Giustizia e nucleare: i referendum dell'otto novembre

Allora chi invecchia
Costituzionale università
Ha incentrato a salire
Così come dalla Costituzione
Dura soprattutto quest'partitocrazia
No nei mi sembra che dalla relazione dovrebbe essere messo innanzitutto referendum è stata
Non perché abbia mutato significato perché anche ho sempre ripetuto il referendum e perché l'istituto che più è stato tutto l'impianto
A dare
Però oppure giù
Dato da chi ha voluto mettere in evidenza la crisi dell'esito
Ogni e la crisi della particolar della partitocrazia e i guasti della partitocrazia quindi dire che in questa fase il referendum sta uscendo vincente dallo scontro comuni questi guasti di cui parlavo poco fa
Spezia su tutta
Di chi è contrario e di chi a favore
Supporre ecco io direi questo che proprio a conferma Dell'Anna storia del fronte referendario noi siamo arrivati per l'ennesima volta all'espletamento di un referendum ma gran do i contrasti violentissimi durissimi di una grossa parte della classe politica questo referendum si fa ed è una prima vittoria e una seconda vittoria mi avvisò che quella iniziale e che parte di questi referendum sono stati proposti da partiti di governo non ci dimentichiamo il Partito socialista il Partito Liberale di partito radicale sono tra i promotori di parte di questi referendum a dimostrare che l'istituto recepito totalmente anche dalle forze che fanno parte della maggioranza i
Mitici che stanno piovendo sul referendum sono un altro segno della falsità di certi atteggiamenti di resistenza preventivi che non erano
Contrari al la le domande con con
Referendum ma piuttosto proprio al fatto che si ricorre sta al referendum nel contempo questi si dimostra una cosa ancora più di sì cioè lo sfascio delle istituzioni perché se i partiti che non sono in
Brando pur avendo la maggioranza in Parlamento pur essendo lastra che
Bande maggioranza dei partiti che sono al Parlamento di fare una legge che per esempio corregga le disfunzioni della giustizia ecco che questi dati nel momento stesso in cui dicono sì confessano esplicitamente questa loro incapacità
Ecco proprio in queste ore
Gara in qualche modo la legge che istituisce le
Qual è il suo parere
E questo ennesimo tentativo di scelte forza pulite quindi della partitocrazia di restringere ancora di più gli spazi di democrazia
Io direi che di tentativi per restringere l'uso delle attraversa la vegetazione ce ne sono stati tanti non so non so se lei ha sentito nella mia relazione ho messo punto sul fatto che già questa legge e estremamente restrittive punitiva nei confronti dell'istituto
Sono gravissime le proposte di rettificato di modifica costituzionale presente di aumentare il PIL non dei proponenti da cinquecento mila o un milione e però vedo positivamente certe proposte di modifica come quella per esempio di istituzionalizzare un minimo di più fase di proposizione referendum perché non si può far porrà carico soltanto dei proponenti tutti i costi per il la raccolta delle firme nel contempo conoscendo l'esperienza parlamentare mi fido molto poco di un'iniziativa che anche se per ipotesi partisse intensa favore referendum potrebbe poi nelle mani del Parlamento che
Per eccellenza è il nemico del referendum perché l'oggetto delle pronunce del ferendo un che grosso timore che in sede di approvazione la legge intervengono fattori estremamente negative punitivi nei confronti era freno quindi all'imposizione questa ben vengano delle modifiche però stiamo attenti che in sede di modifica non si vada invece a peggiorare la situazione
Uno dei segretari del partito o radicale in questi giorni si sta procedere
Si vede tutto il significato dei ribadire Friends Tour quelli sulla giustizia si stanno dicendo un sacco
Serie A passi impazzita
Cioè per esempio tenere come Crosetto interna che se questa
Passa ci sarebbe un vuoto legislativo e così via vogliamo rispondere ribadire precisare che cosa
Andranno a Praga ma se ci fosse un vuoto legislativo come alcuni hanno detto
Una totale impunità per i magistrati io credo che l'Associazione nazionale magistrati non avrebbe assunto la posizione che ha assunto non avrebbe mostrato tanta preoccupazione viceversa succede qualcosa di diverso dopo l'abrogazione succede che soccorrono altre norme che sono già in vigore e innanzitutto l'articolo ventotto alla Costituzione che afferma essere tutti i funzionari dello Stato responsabili direttamente per i danni causati
Avevo funzioni ai cittadini questa è la norma cui noi dobbiamo
Affermare la positività della nostra proposta in materia e continua ad
Le critiche sull'opportunità di presentare del proposte di legge ancor prima che il popolo si esprima quali sono la valutazione che spingono i radicali
Va di proposte presentate dai comunisti e da
Attualmente vi sono depositate due sole proposte una democristiana
Una comunista prima firma Zangheri
Le due proposte sono sostanzialmente identiche nel cancellare di fatto la responsabilità civile dei magistrati persino nella forma ed impraticabile in cui esiste oggi perché non dimentichiamo che la responsabilità civile i magistrati esiste sia pure limitata al solo caso del dolo ecco Tortorella e Violante propongono di fatto la responsabilità civile dello Stato in qualche misura seguendo il vecchio progetto Rognoni il progetto di Gargani e poi qualcosa di veramente esilarante perché e intitolato responsabilità civile dei magistrati
Pur riconoscendosi l'azione nei confronti del magistrato
Da una parte la si sottopone a un filtro preventivo del tutto inammissibile la parte del consiglio superiore dell'
E poi si dice nel momento in cui si deve eseguire un'eventuale sentenza che ha condannato a un risarcimento
Il risarcimento deve essere pagato integralmente dallo Stato e cioè non è più evidentemente una responsabilità civile del giudice questi sono
Progetti attualmente depositati alla Camera
Noi vogliamo qualcosa di sostanzialmente diverso vogliamo che nel rispetto delle norme costituzionali vi sia responsabilità personale del magistrato e che non vi sia alcun tipo di filtro nella proposizione dell'azione
Questi sono i principi su cui dobbiamo informarci ora ci occupiamo del quesito referendario ora ci occupiamo il abrogazione di queste tre norme i cittadini saranno chiamati a rispondere di su questo e non sulle proposte di legge depositate in Parlamento vi sarà tempo mi sarà un luogo adatto per discutere di una disciplina che vi deve essere sicuramente
Nella responsabilità civile in questo momento e sino all'otto novembre dobbiamo discutere del merito del referendum e cioè se si voglia o meno abrogare articolo cinquantacinque il cinquantasei e il settantaquattro il Codice di procedura civile