L'intervista è stata registrata martedì 12 gennaio 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Dc, Giustizia, Magistratura, Parlamento, Responsabilita' Civile.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
Rubrica
Convegno
10:00
09:30
16:00 - CAMERA
10:00 - Roma
11:00 - Roma
16:00 - Roma
17:00 - Roma
18:00 - Roma
18:00 - Roma
17:30 - Torino
18:00 - Milano
DC
Proseguirà questa settimana in Commissione giustizia a palazzo Madama l'esame del disegno di legge sulla responsabilità civile del giudice e il cui testo è stata però nato dalla Camera dei deputati il ventuno dicembre scorso nell'esame del Senato il provvedimento potrebbe anche subire qualche modifica e tornare così a Montecitorio abbiamo altri fondo del senatore democristiano Marcello Gallo che ha svolto la sua relazione sulla base del testo proveniente da Montecitorio sostenendo tra l'altro che questo potrebbe anche conoscere emendamenti migliorativi al Senato professor De allora io vorrei cominciare col chiederle questo una delle principali obiezioni durante la campagna referendaria da parte dei sostenitori di uno è anche sarebbe stata pesantemente compromessa l'autonomia e l'indipendenza dell'ordine giudiziario lei pensa che questa legge salvaguardi questo principio
Mai
In linea d'
I responsabili
Tante con il rispetto dei principi di autonomia e
Grato che sono altre per la nostra Costituzione quindi piaghe che non possono minima
Per intaccati trenta
Sia costruita in
Ho avuto nei confronti del ma
Può costituire
Incipit un alto
Il trio del magistrato ordinario ecco questo è il modello che gli
Dato
O campi però come
Ha vinto
Ecco professor Gallo anche stesso sostenuto nella sua relazione che questa legge è sicuramente migliorabile in qualche punto ecco ad esempio
Ecco quindi mondo
Anche nel particolare ad esempio le ipotesi costituendo colpa grave del magistrato
Ecco lei crede che siano ben specificata
Specificazione
Venuto dall'altro ramo del Parlamento con un
Rione ecco che vogliamo ritornare a beneficio degli ascoltatori
Di colpa grave
Colpa grave sono quelle da
Dato che Terzo senza possibilità di equivoci da intanto è proprio il suo
Non è più
Beh professor Vari contribuiscono tu
Gare è capo sono questi perché
Meno di tipizzare la colpa che
Dunque tipicizza che la colpa grave vogliamo in dettaglio più precisamente cosa significa significa questo da dire e
Ha facoltà Comini
Tenta
Quali
Nota costitutivi
Colpa
E ricordiamo
Macché vedi
Io per esempio che l'articolo
Dalla corsa quindi la colpa graduato
La sua produzione
E che egli ha
Comune che conta che pone
Le ripeto ad altre
Professor Gallo
Un altro punto controverso è quello della responsabilità dei cittadini estranei alla magistratura e che concorrono a formare i cosiddetti organi giudiziari collegiale secondo lei è un giusto livello quello previsto da questa legge
è la negazione il clima perché
Nei
Della cosiddetta
L'altra dello Stato nei confronti
Anzi configurata unicamente in caso di dolo in definitiva professore quella che
La commissione Giustizia e poi l'aula di Palazzo Madama si appresta ad esaminare una legge che possiamo ritenere soddisfacente guardi
La considerati una ricca soddisfacente
Diverso discorso è il prepensionamento posti in
Le i contenuti tecnici dell'
Nuove norme trovò
Due ecco
La col
è il tempo alla figura del diritto indicare
I grandi questioni giuridiche che nasce però tutte da norme che non sono sufficientemente precise e dettagliate nei
Ad un contenzioso diplomatico il nucleo sente professor Gallo in conclusione chiede che questa legge risponde effettivamente a lo spirito con cui è stato promosso il referendum oppure
Sada preferito una strada un po'più tortuosa no non parlerei proprio colpito
No io sono stato per il il e che questo
Credo che sia a tutti ma lo spirito del referendum sembrava
Quello di eliminare dal nostro ordinamento alcune no
No non più suscettibili
Armonizzazione con i principi costituzionali di tutta evidenza di sostituire a queste norme
Un una regola diversa Itala quale corse perfettamente
Nell'ambito dei principi costituzionali io ritengo che anche la soluzione adottata cioè della responsabilità prima di tutto dello Stato nei confronti del cittadino e quindi
Dei
Tanto nei confronti dello Stato che la critica in
Data sia per
Ora l'articolo ventiquattro e ventotto trentotto della Costituzione questo disegno di legge per onestà
Do anche duramente criticato da parte radicale Mauro Mellini ad esempio Montecitorio l'ha definito come una corsa ad ostacoli che rende impraticabile l'azione da parte del cittadino danneggiato
Non è tutta la discussione
Dorio vorrei dire con particolare
Quello che ha detto Mauro
Ammiro moltissimo Hercules
Una corsa ad ostacoli però
Il corso primi letto teoricamente possibile avrebbe
Esordio ma
Intanto avrebbe potuto costituire
Uno svilimento dell'autonomia di giudizio per coprire
Pericolo perlomeno un pericolo
Ha capito professore
No la ringrazio concludiamo questo vento in vista hanno una buona giornata da
Credo che tutti quelli
Lamenti d'ordine tecnico e
Invito che quello di cui i cittadini e tutti noi tutti noi abbiamo bisogno tutti noi abbiamo bisogno
Prepara te effettuato
E apertura possibile e ce lo auguriamo
L'Inter anche noi che ringraziamo di nuovo il senatore Marcello Gallo relatore in Commissione giustizia del Senato sul provvedimento riguardante la responsabilità civile del giudice
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0