L'immunità parlamentare, la Costituzione, la partitocrazia, lo Stato di diritto, la magistratura, il caso Craxi, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che saluto abbiamo scelto di riproporre i documenti da Lagos ottantaquattro del luglio novantadue dell'aprile novantatré
Momenti di vita parlamentare relativi alla presenza dei radicali nell'istituzione alla sempre attuale dibattito sull'istituto dell'immunità
Parlamentare più volte discusse modificato nei primi anni Novanta sull'onda del clamore suscitato dalle inchieste su Tangentopoli quando si decise di abolire la cosiddetta autorizzazione a procedere nei confronti
Di quei parlamentari coinvolti nelle varie inchieste giudiziaria le ascolterete dunque innanzitutto quanto accade alla Camera il due agosto ottantaquattro quando l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini
Decise di dimettersi proprio contro l'abuso che dell'istituto dell'immunità parlamentare era stato fatto negli anni ascolterete interventi dell'ex parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia di Marco Pannella del comunista spagnoli e dalla democristiano Azzaro
Della Repubblica hanno battaglie dello stesso
Mauro Mellini al termine di ascolterete invece
Quanto disse ora alla Camera alle quindici e ventidue luglio novantadue
Ex parlamentare radicale Roberto Cicciomessere Marco Pannella in conclusione vi riproporremo l'intervento che Marco Pannella pronuncio alla Camera il ventinove aprile novantatré quando in quella sede si discusse sulla
Richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti dello dal Segretario del latte sei Bettino Craxi
Autorizzazione alla fine negata acqua dei magistrati
Della Procura di Milano contestavano
I reati di
Corruzione
Continuate pluriaggravata ricettazione violazione delle norme sul finanziamento pubblico
Dei partiti Camera due agosto mille novecentottantaquattro comunicò che mi ecco pervenuta la seguente lettera dal deputato meneghini datata ventiquattro luglio mille novecentottantaquattro
Prego allora valeva le segretarie elitario nelle
Signora presidente più volte ho avuto occasione specie negli ultimi tempi di esprimere preoccupazione di saggio quale deputate quali cittadino di fronte a due fatti gravi per la vita del Parlamento del Paese
La degenerazione dell'istituto Della cosiddette immunità parlamentare
E di contro l'imbarbarimento delle leggi della giustizia penale che comporta per ogni cittadino rischi e sacrifici assurge intollerabili per la libertà personale della reputazione per la sicurezza della vita del lavoro
Sono convinto che l'istituto dell'immunità parlamentare può
Nel suo complesso in se stesso essere oggetto di diverse valutazioni e che ha adempiuto in diversi momenti a funzioni positive per lo sviluppo delle libere istituzioni
Neanche certo che l'uso che di esso attualmente si fa per l'evolversi e il consolidarsi di prassi metodi atteggiamenti di forze politiche in ordine alla questione delle autorizzazioni a procedere
Io ormai tale che appare giustificata l'insofferenza che verso tali munita manifesta la pubblica opinione
L'immunità parlamentare infatti divenuta e ancor più appare privilegio personale degli appartenenti a quella stessa classe politica
Qui competono le maggiori responsabilità in ordine allo stato della legislazione e la giustizia una classe che non sembra farsi carico dell'allarme che nel Paese si sta manifestando e sta crescendo per il deterioramento delle garanzie di libertà di tutti i cittadini
Le restrizioni della libertà personale sono disposte senza che talvolta si è neppure evitato il rischio di errori per omonimia con motivazioni assolutamente inconsistenti e stereotipate
Sulla base di discutibili indizi magari costituiti dalle rivelazioni e addirittura i pareri dei pentiti stimolati da improbabile leggi impunità ed ancor più improvvide promesse di ulteriori benefici legislativi e non
La carcerazione preventiva così risposta si protrae malgrado l'opera legislativa in corsa per un tempo intollerabile con finalità spesso esse stesse aberranti
Mentre l'abuso di maxi processi getta l'imputato nel mucchio da indifferenza ed è l'intrico di centinaia di posizioni processuali
Se è vero che la garanzia dell'immunità parlamentare tanto più necessaria per la libertà delle istituzioni quanto più la giustizia funziona con possibilità di arbitri ed ingiustificati sacrifici della libertà personale ed pur vero
Che difficile accampare tale necessità e renderla credibile quando il Parlamento non sembra reagire con adeguata prontezza ed efficacia ma invece appaia tollerante consenziente di fronte a certi metodi e certi episodi
La mia esperienza
Protrattasi nel corso di tutta la scorsa legislatura in quest'ultimo anno nella Giunta delle autorizzazioni a procedere
Mi ha consentito di valutare tutta la gravità delle incongruenze ormai gli abituali radicate nell'esercizio di questa ingrata fusione il grave ritardo nella di visione di tutte le domande il blocco con i più vari ed inconsistenti pretesti di tutte le autorizzazioni che importino interessi di determinate forze politiche
L'adozione di tesi circa il carattere persecutorio dell'azione penale circa il carattere politico del reato palesemente aberranti oltre che palesemente discriminatorio
Già in occasione della trattazione all'inizio di questa legislatura de l'autorizzazione a procedere contro il deputato Antonio Negri io ebbi modo di dire di scrivere che la rapidità della trattazione nonché dall'le motivazioni delle decisioni in sia assolutamente positive adottate programmati in quell'occasione sarebbero state ben presto dimenticate contraddette purtroppo si è trattato di facile profezia
Recenti episodi mi hanno convinto che la degenerazione dell'istituzione dell'immunità parlamentare passa attraverso i via talvolta complicate non prevedibili
D'altro canto oppure sperimentato come sia difficile in queste condizioni assicurare almeno una qualche uniformità di criteri
Ed una parità di trattamento dei vari casi a seconda che interessino meno determinate forze politiche in queste condizioni non ritengo di poter mantenere il mandato parlamentare
Io ho deciso di dimettermi da deputato adempiendo coerentemente al dovere che sento fra gli altri preminenti
Di lottare per i per i diritti civili e per una giustizia degno di questo nome appartengo ad una forza politica che ha sempre saputo fare della testimonianza
Uno strumento di lotta e di mobilitazione per battaglie civili di rinnovamento penso quindi che non mi mancheranno lasciato il Parlamento le sedi e occasioni
Per continuare con qualche efficacia in questa azione politica
Se la mia determinazione la mia uscita dalla Camera può essere motivo di qualche riflessione per i colleghi di ogni parte politica sulle questioni e sulle modificazioni chiamano indotta così decidere ciò sarà per me motivo di soddisfazione
Ad essi comunque desidero rivolgere l'augurio che loro impegno e la loro sensibilità abbia prevalere rovesciando le sconfiggendo la sulla logica che sembra condannare le istituzioni parlamentari e la giustizia per i cittadini ad una fase di sconfortanti avvilimento
Gradisca signora Presidente i miei migliori saluti
Qualcuno ha anzi citare l'ha chiesta la parola riallocare fare Spadaccia
Allora l'aveva letta nella sanità è un dato palazzi
La leva le Spadaccia
Signora Presidente
Colleghi deputati
Per comprendere l'importanza e la gravità delle motivazioni
Delle dimissioni di Mauro Mellini
Sono necessari due riferimenti storici il primo
Io voglio qui ricordare che il primo atto
Della nostra presenza parlamentare qui a Montecitorio
Quando per la prima volta nel mille novecentosettantasei
Il partito radicale fu rappresentato in quest'Aula
Fu la presentazione di un progetto di legge di riforma costituzionale
Dell'istituto dell'immunità parlamentare
Sono passante siamo la terza legislatura da allora
Anno dopo anno
Mese dopo mese abbiamo sollecitato le altre forze politiche la Commissione parlamentare in Parlamento a procedere a quella riforma
I nostri sforzi
Le nostre iniziative sono rimaste frustrati
Secondo riferimento
Nel mille novecentottantatré ci siamo presentati alle elezioni
Propagandando lo sciopero del voto
E avvertendo gli elettori che ci avessero votato
Che ci saremmo considerati e
In questa Camera sì eletti
E comportati
Non come deputati ma soltanto come eletti dal popolo
Ne è derivato un codice di comportamento che conoscete
Ma nel primo dibattito politico in quest'Aula dopo quelle elezioni
Dibattito sulla fiducia del Governo Craxi
Noi dicemmo al Governo
Alla maggioranza le altro posizioni al Parlamento nel suo complesso
Che sia alcuni segni alcune manifestazioni di volontà politica
Si fossero manifestate in quest'Aula
Nella direzione di una riconquista di alcuni requisiti alimentari
Di sensibilità e di legalità costituzionale o semplicemente democratica quindi non partitocratica
Noi avremo riconsiderato
La decisione che ci aveva spinto ad assumere quel codici di comportamento
Purtroppo
Nulla si è verificato in quella direzione
Ma di più di pezzi
Voi ricordate il dibattito lo scorso anno sul caso Negri nel settembre del mille novecentottantatré
Dove sono finite le solenni dichiarazioni
Che venivano da ogni parte di questo Parlamento
Assicurando
A noi al Paese
Che da allora in poi la prassi dell'immunità parlamentare sarebbe modificata
E che nei confronti di tutti sarebbe stato attuato il rigore invocato nei confronti
Del cattivo maestro Toni Negri
La lettera d Mellini vi dice che così non è stato
Che quel fumus persecutionis è negato a Toni Negri
è stato ben becero rintracciato
Nella maggior parte dei procedimenti di autorizzazione a procedere
Riguardanti personaggi eccellenti di questo palazzo
E dov'è finita la fretta la celerità
Con cui quest'Aula in pochi giorni era chiamata a decidere sul caso Toni Negri
Quella fretta quella celerità è scomparsa nei procedimenti di autorizzazione a procedere
Nella nostra Giunta delle autorizzazioni a procedere nell'iscrizione all'ordine del giorno di questa cabina
Ma intanto qualcosa di grave questi comportamenti hanno determinato
Perché come ignorare come potete continuare a ignorare
Che l'uso dell'immunità parlamentare non come strumento di difesa delle prerogative
Per deputato del senatore ma come strumento di privilegio e di impunità
Per le attività extra parlamentari
Per i deputati dei senatori
Sta producendo effetti scatenanti
Nei rapporti fra Parlamento e magistratura
Noi abbiamo avuto casi di inchieste in cui sono state aperte cassette senza
Autorizzazione a procedere su semplice mandato del parlamentare
Abbiamo avuto il caso Mancini
Che ha provocato giustamente
La reazione del Presidente della Camera
Il caso di un parlamentare che si cura in una istruttoria con accuse che in qualsiasi articolo di stampa sarebbero di diffamazione
Senza alcuna imputazione
Abbiamo
Avuto una sentenza gravissima della sentenza della Corte di Cassazione
A mio avviso gravissima perché limitativa della parte più importante da immunità parlamentari quelle che riguardano
Le prerogative del Parlamento del dell'attività del parlamentare in senso stretto
Con riferimento
Alle Commissioni di inchiesta
Abbiamo avuto un giudice giudice di Napoli
Che ha preteso nel caso dell'immunità parlamentare di Enzo Tortora eletto deputato italiano al Parlamento europeo di stabilire l'UPI
Il momento da cui ha inizio
L'immunità parlamentare
Il ritardo di una intervento legislativo di una riforma
Le vostre prassi di uso improprio di un'immunità parlamentare non per proteggere le prerogative del Parlamento e dei parlamentari
Ma per proteggere attività illecite extra parlamentari dei parlamentari
Sta producendo
Guasti
Gravi
Che limitano anche la vostra autonomia di parlamentari
E intanto la legislazione speciale che l'altro versante della lettera di Mauro Mellini
Comincia ritorcere i suoi effetti anche sul Palazzo
Gli affetti laceranti sull'ordinamento giuridico sulle garanzie giuridiche prodotte da quella legislazione hanno fatto sentire qui dentro
I loro
Le loro conseguenze
Ricordiamo il caso sandalo Cossiga
Vogliamo dimenticare caso Murmura
Vogliamo dimenticare
Che pentiti camorristi e mafiosi
Inseguono Personal C&C allenti della DC nel caso Cirillo
Gli effetti di quella legislazione speciale arrivano si ritorcono sul Palazzo e rendono ancora più stridente la contraddizione
Perché
Per qualsiasi altro cittadino
Le stesse le posizioni di pentiti
Varrebbero il carcere mentre nella migliore delle ipotesi valgono per i parlamentari la sull'autorizzazione a procedere
Quindi io voglio sottolineare l'importanza e la gravità
Per le motivazioni con cui Mellini ha dato le sue dimissioni colleghi deputati signor Presidente
Mauro Mellini d.o.o. Marco Pannella
Apparteniamo ad una generazione di radicali
Che è cresciuta nel culto della democrazia e della libertà
Ed è cresciuta nel culto del Parlamento come il momento il luogo più alto della democrazia
Tutte le nostre attività extra parlamentari che hanno dato a questo Paese grandi vittorie civili e legislative
Non sono mai stati antiparlamentari ma al contrario hanno avuto sempre il Parlamento come destinatario ultimo è obbligato
Di quelle iniziative
Quando Mauro Mellini pervenuto con Marco Pannella Emma Bonino avere faccio per la prima volta rappresentare nella storia politica di questo Paese il Partito radicale in quest'Aula
C'è venuto con tanto maggiore consapevolezza e responsabilità
Perché sapeva che nella storia di questo Paese la corrente ideale e politica che rappresentiamo
Era stata emarginata
Fuori di quest'Aula
Uomini prestigiosi
Che hanno onorato le battaglie democratiche e la cultura politica di questo Paese
Ernesto Rossi
A Guido Calogero
Da Mario Pannunzio
A Nicolò Carandini
Da Mario Ferrara a Mario Paggi avevo Poldo Piccardi per citarne solo alcuni
Radicali della generazione precedente alla nostra
Sono rimasti fuori
Della rappresentanze parlamentari
E nelle correnti storiche e ideali che rappresentiamo bisogna risalire all'episodio e alla parente sia la sparuta rappresentanza parlamentare del partito l'azione
Alla breve presenza di permanenza risolvermi mi
O addirittura Cavallotti
Per trovare
La rappresentanza di ciò che
La mia parte politica ritiene
Nella sua specificità di rappresentare
Con questo e tanto più importante
Quindi
La motivazione l'annuncio
Che Mellini da con profondo rispetto di questo Parlamento
Quando Mauro dice continuerò fuori di qui non è una dichiarazione di resa
Le battaglie parlamentari
Che abbiamo condotto
Sono state importanti ma molte
Ma forse le più importanti e abbiamo condotte fuori dal Parlamento
Voglio dire a Mellini
Consentitemelo
Che ha onorato questo Parlamento come legislatore
L'ha onorato anche
Come oppositore un Parlamento senza oppositori non è un Parlamento
è iscritta a parlare la onorevole Pannella ne ha facoltà
Brevissimamente signor Presidente colleghi per dire che non voterò
Per i motivi che conoscete
Ma perché questo atto di Mauro Mellini credo sia l'atto di un parlamentare
Sì è un atto che onori da la nostra Assemblea nelle sue motivazione sia un atto che
Onora anche il nostro compito dell'altra funzione
E dal mille novecentoquarantotto
Che il lotto senza
Credo
Parentesi
Accanto a Mauro Mellini
Il fatto che egli abbia voluto oggi annunciare chiaramente che per meglio lottare per i motivi per i quali
Egli è stato eletto dal mille novecentosettantasei e nel nostro Parlamento meglio lottare per il diritto le regole del diritto la dignità e la forza delle istituzione
Il dato che ed io questo contributo ma consentitemi sin d'ora
Anche
La risposta
Che sta venendo
Di attenzione da parte di voi colleghi
Mi consente di dire che questa tornato ancora una volta Mauro giusto e serio
Atto di moralità politica non di abbandono di lotta politica ed è per questo che se io votassi signor Presidente sicuramente per prassi per convinzione profonda
Voterei la prima volta spingere come abbiamo fatto nel bidone centosettantasette settantotto per Emma Bonino per faccio
Perché la Cina si altro collega voterei per respingere
Queste dimissione
Ma
Nella fattispecie volevo semplicemente dire
Che sono incerto che ciascuno di noi può essere certo che Mauro Mellini nella nuova trincea di lotta
Che scelto lotterà anche un po'per ciascuno di noi per tutti noi per il nostro Parlamento grazie la ringrazia
è iscritta a parlare la onorevole spagnoli
Poi
Ho letto con attenzione
La lettera di dimissioni inviata dal collega Mauro Mellini
Io debbo dire che
Molte delle
Espressioni contenute in questa lettera
Al di là
I termini
Infatti i dati di eccessivi
Certamente
Devono essere prese in considerazione
Indubbiamente aspetti che attengono
Al modo come nella Giunta
Per le elezioni
Proroghe per le giunte per l'autorizzazione a procedere proroghe vengono concessi e votate
A maggioranza in maniera eccessiva rispetto
Alle esigenze di dare risposte a chi ci chiede risposte
Costituiscono degli aspetti che noi abbiamo criticato
E che sono fortemente criticabili e che si inquadrano più in generale nella critica
Al modo come
Viene reso
Difficile anche la stessa applicazione
Dell'articolo diciotto mi pare del Regolamento
Per quanto riguarda la possibilità
Di evitare prolungamenti abnormi ed eccessivi
La questione si inquadra ripeto ancora di più
Nel discorso relativo alle immunità parlamentari
E anch'io sono del parere che non sempre non da tutti è stato detto è stato dato seguito
Alla protesta e alla promessa di interessamento che abbiamo sentito in tutti questi banchi allorché
Circa un anno fa discutemmo sulla autorizzazione a procedere sull'autorizzazione all'arresto del deputato Antonioni
E quindi certamente
Vi sono delle considerazioni valide
Nella lettera di dimissioni protesta del collega Mellini e tuttavia
Il collega Mellini in qualche modo ha dimenticato o perlomeno non ha sottolineato
Il fatto che la tensione che non si è sforzata nonostante l'abbassamento di certi toni
Ha cominciato apportare a dei risultati concreti
Sì è vero
Che per la prima volta
Noi abbiamo avuto licenziata dalla Commissione affari costituzionali una proposta di riforma dell'articolo sessantotto della Costituzione
Che noi
Chiediamo venga al più presto messa all'ordine del giorno della Camera dei deputati come
La prima riforma
Istituzionale che noi dovremo affrontare
Almeno in questo ramo del Parlamento
E credo che anche chi all'onorevole Mellini stia sfuggito il fatto che nella stessa riforma del Codice di procedura penale noi abbiamo inserito una norma
Che potrebbe essere anche anticipata come legge ordinaria
Ed immediata
Che regola a spetti della situazione
Del parlamentare
In ordine anche ai riflessi che derivano dalla sentenza della
Della Corte di Cassazione che qui è stata ricordati
Allora le cose si stanno muovendo ci si sta
Sia pure anche con me e con lentezza si sta procedendo per la strada giusta
Un'attenzione che abbiamo sollevato polemiche proteste cominciano a produrre i propri effetti e allora ci si chiede perché
Se questo sta avvenendo dovremo accettare le dimissioni dell'onorevole Mellini proprio quando le sue come quella di tanti altri in questa che Barrera cominciano a portare
A risultati concreti si apre per la prima volta una prospettiva di riforma dell'articolo sessantotto della della Costituzione
Queste sono le ragioni per le quali il nostro gruppo chiede all'onorevole Bellini un ripensamento nel senso cioè che proprio in considerazione dei motivi della protesta ma anche del fatto che per la prima volta si apre una prospettiva di superare gli ostacoli almeno dal punto di vista delle riforme che hanno impedito a dare all'istituto dell'immunità un'attuazione valida
Proprio in questo momento l'onorevole Bellini abbandona o vuole abbandonare il campo di questo parlavi ecco perché il gruppo comunista ritiene
Di non dover accettare
La richiesta di dimissioni dell'onorevole Bellini
Che noi riteniamo essere
Le uniche non abbiamo motivo di dubitare di essere le uniche reali e sinceri motivazioni della sua lei
Ma proprio per questo vogliamo anche dire
Ai colleghi del Partito Radicale
Che al di là del caso specifico dell'onorevole Millino ma con riferimento però a prassi precedenti che già anche in quella il corso di questa legislatura hanno cominciato a trovare attuazione
Che noi non accetteremo in futuro
Come più invece è avvenuto per il passato che si possa in qualche modo dare attuazione a una girandola di sostituzioni ripeto non è il caso dell'onorevole Pedrini
L'una girandola di sostituzioni perché noi riteniamo
Che la rappresentanza debba essere il più possibile
Certa non accetteremmo che in vario modo da parte di un gruppo si operino continue sostituzioni
In relazione a principi e criteri che noi non condivideremo ma ripeto questo l'abbiamo voluto dire
Anche in relazione al futuro oggi diciamo che le ragioni portate dal collega Pedrini ci portano a respingere la sua richiesta di dimissioni
Da
A parlare in Aula e non è Azzaro area cattolica pochi minuti
Onorevole presidente onorevoli
Colleghi per esprimere
Il sincero rammarico per la decisione inchini
Ha presentato noi l'onorevole Mellini io ritengo che
La sua passione civile l'onestà intellettuale la intelligenza politica con cui ha svolto il suo mandato in questi
Sei anni di presenza nel Parlamento fanno ritenere senza alcun io
Che
Le sue dimissioni costituirebbero una effettiva perdita di ricchezza e di livello al dibattito di questo Parlamento peraltro i problemi
Egli ha sollevato nella sua lettera e che stanno a base della decisione che lui ha adottato sono problemi reali e problemi seri l'istituto dell'autorizzazione a pro cedere certamente deve essere sottoposto a revisione da questo Parlamento non è possibile immaginare un istituto che nella esperienza ha dimostrato di poteva essere
Ho una
Zona di privilegio o una sorta di gabbia i problemi esistono e anche se espressi con linguaggio non sfumato ma talvolta
Anzi
Forse eccessivo
Tuttavia
Essi esistono sono reali come tutti gli altri colleghi del resto hanno sostenuto se il suo gesto aveva come obiettivo quello di sollevare
Questo problema l'obiettivo sicuramente è stato raggiunto
Sarebbe veramente gradito credo alla Camera se egli ritirasse le sue dimissioni comunque poiché
Riteniamo
Che
L'onorevole Mauro Mellini possa essere più utile al Parlamento e al Paese sostenendo ciò che egli sostiene dai banchi parlo mentali anche noi voteremo contro la accettazione delle dimissioni la ringrazio onorevole Battaglia
Onorevole Presidente dico la verità
L'uso che i colleghi radicali
Ad alcuni dei quali sono legato da rapporti di cordiale amicizia credo fin dai tempi dell'università
L'uso dei colleghi radicali hanno fatto in questi anni dell'istituto delle dimissioni
Così come del resto di altri istituti
Del diritto parlamentare
è sembrato sembra mi alquanto singolare singolare il fatto che ci troviamo ogni due-tre mesi a discutere le dimissioni ora di questo ora di quel deputato radicale
Non meno singolare devo dire dell'uso che è stato fatto dell'istituto della candidatura i nei casi ripetuti
Ecco vedo anche in quest'Aula in questo momento un esempio di queste candidature singolari
E devono dire la verità non mi intriga molto favola favorevolmente rispetto alla posizione che il Gruppo radicale chiede di assumere
Tuttavia
Non siamo in presenza di un caso che implica un giudizio generale sulle attività del Gruppo Radicale
Ne è un giudizio sulle motivazioni o sui nomi che da parte radicale vengono lanciati nell'aria di Montecitorio
A giustificazione di un passato che probabilmente non appartiene
Hanno
Ai colleghi Radicali ma appartiene ad altri gruppi in quest'Aula
Perché credo che abbiamo un pochino tutti frequentato molti di noi che sono qui abbiamo frequentato le istanze del mondo e certo nelle stanze del mondo eravamo allora ragazzi
Ma essendo ragazzi potevamo vedere
I giudizi degli uomini che allora dirigeva hanno quei gruppi e quei movimenti
Probabilmente l'amico Pannella ed io abbiamo un giudizio diverso su
Quali fossero apprezzati dei ragazzi che circolavano allora
Nelle stanze del mondo e quali no è probabile che abbiamo giudice diverso ma non c'è niente di male su questo è probabile che la tradizione di quei gruppi non appartenga oggi più al Gruppo radicale ma dicevo non è il caso oggi
Di dare più il giudizio
Sua attività o su motivazioni di fondo che legano le potenti tra loro le posizione gruppo radicale siamo in presenza di una dimissione specifica
Motivata da una lettera
Che complessivamente devo dire al di là di alcuni spunti
Che hanno qualche senso a me pare complessivamente inaccettabile
Allora la posizione che io personalmente esprimo è una posizione di rifiuto delle motivazioni di queste dimissioni perché considero inaccettabile queste queste motivazioni
Se votassi a favore delle dimissioni considererei implicitamente valida l'IST la dimissione dato in conseguenza di quelle ragioni quelle ragioni non mi paiono sostanziate
Non mi paiono convalidate non mi paiono giustificate per questo motivo personalmente io come credo altri colleghi del mio Gruppo che hanno naturalmente piena libertà di voti questi casi personali io esprimerò potuto contrario
Allora la parola lei aveva le redini
Signora presidente
Colleghi deputati
Ho preso la parola anzitutto per rivolgere un saluto ai colleghi
Per ringraziare tutti indistintamente quelli che hanno voluto
Segnare con la loro attenzione l'occasione della presentazione di queste mie lettera di dimissioni
E quanti altri in questi giorni dopo che avevo resa pubblica questa mia decisione hanno voluto anche privatamente qui a Montecitorio
Esprimere il loro parere
Su questo mio gesto magari rimproverarmi utili
Questo mio gesto forse in perpetrando credo interpretando male come volontà di abbandonare una battaglia ma io credo che il mondo dal nulla aggiungere a quanto
Forse anche troppo enfaticamente hanno detto i colleghi del mio stesso gruppo in ordine a quelle che saranno per l'avvenire alle mie
Impegno e le mie decisioni
Qui
Voglio soltanto dire qualche altra cosa oltre quella che
Credo chiaramente sia espressa almeno quanto chiaramente mi riesce nella mia lettera di dimissioni
Io non ho cessato venendo a far parte della Camera di svolgere un'attività professionale e di svolgerla anche come
Luogo di
Impegno politico
Devo dire che
In questi ultimi tempi colleghi e mi rivolgo in particolare ai colleghi
Non solo nel
Parlamento ma anche in questa
Mia professione legale
Molto spesso colleghi mi sono inteso dire fuori di qui
Quanto sia difficile oggi svolgere la professione di difensore adempiere cioè
A una
Funzione
Che la Costituzione riconosce come espressione di un diritto che spetta ad ogni cittadino
Ho parlato con la legge nella lettera di dimissioni di imbarbarimento della legge
Di menomazione del
Condizione di libertà di ogni cittadino
E a questo quello che tanti colleghi
Se non fosse bastato all'esperienza
Se non fosse bastata la
Le notizie e da ogni parte giungono a voi annoia me
Di episodi relativi
Alla sorte
Del cittadino imputato
Di arresti per omonimia di carcerazioni preventive
Inflitte con
Lasciatemelo dire con leggerezza
Sofferte a lungo
Cancellate molto spesso fra enormi difficoltà e spesso probabilmente senza che si pervenga ad atti di effettiva giustizia
Non parlo nemmeno difatti clamorosi e particolarmente gravi
Delle staffette dei colpevoli
Di fronte a fatti mostruosi di che sono quelle staffette di colpevoli esse stesse mostruose
Parlo dei cittadini magari che
Per qualche giorno hanno visto
Finita la loro libertà magari per omonimi
Un attimo sfera
Che credo sia avvertita oramai
Anche da e per i cittadini che erano abituati a considerare
Queste cose come quelle che capitano agli altri quelle che capitano a quelli che qualche cosa avranno pur fatto
Ecco io credo che di fronte a questa situazione a una situazione nella quale nel Paese
A seguito si può ritenere lo avete ritenuto la maggioranza di quest'Aula e di questa Assemblea per condizioni di necessità di fronteggiare emergenze
Si è dovuto imporre un sacrificio come voi avete ritenuto a garanzia di libertà di tutti i cittadini se queste garanzie
Sono state sacrificate
Quando non c'era bisogno e quando forse riaffermando la meglio si sarebbero potute combattere quelle battaglie per la difesa
Dell'ordine della
Legalità nel nostro Paese
Quando questa è la situazione per il cittadino qualsiasi ecco di fronte a queste situazioni che io sento
E sento certo quando altri mi dicono ma tu ai limoni da parlamentare ma voi avete l'immunità parlamentare a torto o a ragione che lo dicano ma io sento che più grave è la responsabilità
Per le inerzie
Di cui tutti quanti forse siamo colpevoli di fronte a fatti che dovrebbero
Trovare nel Paese certo non soltanto dal Parlamento nella stampa in tutti i cittadini
Un modo di
Ribellione con moto di allarme ma soprattutto un impegno perché certe situazioni vengano meno
Perché chi amministra
Questa funzione così ben delicate terribile qual è quella dalla quale dipende la libertà personale del cittadino sentano appieno completamente il carico della responsabilità e non dico di quella legale ma di quella che deriva dal fatto di dover rispondere di fronte a tutta la comunità di ogni leggerezza
E di ogni
Eccessiva facilità con la quale queste libertà vengono sacrificati
Ma a cominciare da noi a cominciare dalla classe
Politica a cominciare certamente dal Parlamento che deve anche di fronte a queste responsabilità
Dimostrare la propria funzione essenziale la vita democratica del Paese
Sento quindi un dato di disagio l'ho inteso l'ho scritto nella lettera
Come avvocato di fronte ai miei colleghi avvocati talvolta incriminati perché
Un pentito ha dichiarato di aver inteso dire che hanno favorito la latitanza ad un loro cliente pensate a che punto siamo arrivati in questo Paese
è di fronte a questi fatti che l'immunità parlamentare quale che sia il giudizio qui si è sottolineato dall'intervento dei colleghi una mia protesta contro
L'uso dell'immunità parlamentare
E
Direi
Ma Buso nella non concessione dei
Autorizzazioni a procedere in realtà ed altro che io ho voluto sottolineare
è
O un atteggiamento di disagio nel momento in cui il cittadino comune è esposto a una giustizia allarmante per le sue modalità
Allarmante per i sacrifici che impone la libertà di tutti è il disagio che io sento e che credo che in fondo tutti voi sentite colleghi
Nel
Sentirli
In qualche modo al di fuori
Di questa condizione menomata di libertà del cittadino per un
Privilegio che sappiamo non essere personale del deputato ma della istituzione ma che comunque
In momenti come questi è più difficile giustificare di fronte al Paese
Quindi
Colleghi è per questa considerazione che io ho ritenuto
Qui promettendomi di svolgere certo altrove le stesse battaglie
E dice suscita tra voi come debbo compiacermi di aver visto segni di attenzione che forse non ho avuto
Nella trattazione di queste cose nelle discussioni parlamentari su questi argomenti in altri momenti nel ringraziare tutti i colleghi per questa attenzione io
Debbo
O da una parte
Nel riconfermare la mia volontà
In qualunque modo in qualunque occasione di
Portare avanti questa battaglia e soprattutto colleghi di augurare a voi
De ritrovare tutti assieme una sensibilità che il Paese comincia a dimostrare in maniera chiara per questi problemi un allarme che il Paese dimostra a far bene
Partecipi non soltanto ma trovare quelle soluzioni che io non pretendo di aver mai avuto in tasca sarebbe da parte mia una presunzione eccessiva pensare
Di poter dire che non si è fatto qualche cosa che io
O da altri abbiano la possibilità immediatamente di suggerire i colleghi
Ma che credo che tutti assieme dobbiamo dimostrare di essere urgente in tutte le direzioni nel sindacato ispettivo e soprattutto la dimostrazione di una volontà di essere accanto a quei cittadini che sono oggi troppo facilmente vittima
Di una giustizia
Che nei loro confronti non è giusta
A ringraziare
Così dunque l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini alla Camera e del due agosto mille novecentottantaquattro i prossimi interventi sono invece del quindici e ventidue luglio
Mille novecentonovantadue quando alla Camera si discusse una prima modifica dell'istituto della immunità parlamentare riascoltiamo quanto dissero in quella sede
Da ex parlamentare segretario radicale Roberto Cicciomessere Marco Pannella è una manovra
Vietata dal codice della strada
Io Presidente
Non dal Codice politico di questa Assemblea inversione ad uno
Siamo partiti dall'articolo sessantotto della Costituzione con l'intento di riformarlo profondamente e siamo ritornati esattamente all'articolo
Sessantotto della costituzioni riscritto malamente naturalmente perché i nostri costituenti almeno per quello evidentemente erano più bravi di nuovi
Eppure esistevano signor Presidente
Le possibilità mi dispiace che non ci sia qui il relatore
Esistevano le possibilità per
Proporre una riforma significativa
Del
Delle pere delle prerogative parlamentari
In particolare dell'istituto dell'immunità
Parlamentare
Il relatore
Nel testo base
Proposto alla Commissione
Aveva individuato
Un modello da precisare da correggere su alcuni per punti chiaro
Preciso
Che chiunque qui dentro e fuori dall'Aula era in grado di capire
Niente è più
Autorizzazioni a procedere
Preventive sogni procedimento giudiziario
Semplice comunicazione da parte
Della
Magistratura
Dell'avvio del
Procedimento nei confronti
Del
Deputato
Eventuale possibilità da parte
Di della Camera di appartenenza
Di esaminare il
Il procedimento
Su istanza del e deputato ed eventuale possibilità di
Sospenderlo questo era il meccanismo semplice e chiaro
E c'era stato proposto dal relatore quindi
Il procedimento che continuava comunque non vi è nessuna interruzione nel
Procedimento salvo che la Camera
Sollecitato da chi se non
Dalla deputato interessato intendesse esaminarla perché
Il deputato
Interessato riscontrava nel
Procedimento una ventata di persecuzione politica od altro
Ecco il meccanismo semplice dal quale siamo
Partiti certo esisteva il problema del
Silenzio assenso che noi
Non condividiamo
Che non lo condividiamo
E qui credo che si sia dette alcune sciocchezze
Se noi non condividiamo non
Per quella parte che riguarda la necessità di stabilire un termine
Trovi il quale la Camera può utilizzare questa facoltà o non utilizzare questa facoltà
Sarebbe sbagliato
Definire questo meccanismo del silenzio assenso se noi diciamo che entro Bertotto
Un periodo determinato la Camera
Di appartenenza del deputato su istanza del deputato
Può richiedere l'esame della del procedimento a carico del liquidatore spesso è chiaro che è scaduto quella termine
Questa facoltà non può essere più esercitata quindi considerato
Di fronte a un meccanismo di silenzio assenso ma nel momento in cui invece
Viene applicata da parte del deputato o di altri e questa richiesta di esame del per procedimento
Perché si sostiene viene un fumus persecutionis in quel momento non si può stabilire un tetto incerto basti Beaton termina il dovere
Della Camera di deliberare entro
Un determinato proprio congruo periodi tempo trenta giorni sessanta giorni quello che voi
Voi avete
Ma non si può stabilire il meccanismo delle corse del del silenzio assenso perché noi affideremo alla maggioranza un istituto che è posto storicamente a tutela della minoranza può addirittura le ferie
Alle ferie immaginatevi un
Una questione
Sollevata a luglio
Alla fine di luglio che obiettivamente per le ragioni note e non potrebbe essere escluse semplicemente per
Per per le ferie
E quindi da questo meccanismo semplice chiaro tutto chiari chiaro a tutti Esquire credo che difficilmente qua uno potrebbe eccepire delle riserve perché il problema di fondo e i colleghi anche i nuovi
Che partecipa ai lavori l'adduzione sono resi conto quale
E che la
Camera attraverso il meccanismo dell'autorizzazione apporrà procedere la Giunta in particolare è costretta
A esaminare
Tutte le richieste appunto di autorizzazione a procedere e quindi la tentazione vi farne mercato di sbarre scambio luogo di scambio di valori è un attacco tentazione sempre più forte sempre più presente la pressione che viene da questo o quell'altro parlamentare la la conosciamo
E quindi la possibilità di eliminare questa fase che la fase chiudeva le Cicciano essere chiedo scusa io
Devo tornate a chiedere ai colleghi la cortesia di non dare le spalle alla Presidenza di non fare il principio di non
Turbare l'intervento del collega perché abbiamo tempi stretti noi dobbiamo immaginare
Passata
L'ora delle dodici dodici e trenta si passa dai conti
Sono novantasei bis quindi il dibattito deve essere
Raccolto entro quel termine dite
Signor presidente
Mi ritornando
Quindi
Ragionamento che sta aumentando di sviluppare
Io mi pare sufficiente l'esempio della nostra situazione dell'azione di questa legislatura in questa legislatura per in mente in base a questo
Meccanismo rigirare originario
Previsto dal redatto dal relatore inizialmente
Poi probabilmente non avremmo discusso nessuna autorizzazione a procedere sarde l'ultima quella che conosciamo di Milano perché in tutti gli altri e Carasi
Non vi era interesse comunque
Di deputati interessanti avevano chiesto esplicitamente che si che fosse concessa l'autorizzazione a procedere e su cui voglio entrare su un'altra questione
E mi scuso con i colleghi giuristi
Ma io trovo una assoluta sciocchezza quella di affermare che l'istituto dell'immunità eccetera eccetera e le prerogative previste dall'articolo sessantotto non sono disponibili al singolo parlamentare è una sciocchezza
E una sciocchezza perché nessuno dico nessuno può privare noi parlamentare ma il cittadino del suo diritto a ottenere giustizia essere dichiarato innocenti induce davanti al giudice il giudice
Naturale questo sì e una diritto indisponibile un diritto indisponibile in Italia e in diritto indisponibile alle lo internazionale per cui esiste una corte a Strasburgo
Che sanziona
Gli Stati e in particolare Italia che non rendono nella concretezza disponibile questo diritto
E quindi si tratta di
Bilanciare
Questi due diversi interessi l'interesse del singolo
A ottenere
Giustizia
E interesse della
Della Camari tutelarsi da interventi lesivi dell'autonomia e degli interventi e non negare esista questo interesse specifico questo diritto
Individuale non
Non discutibile da parte del singolo anche presenza
Di possibilità effettive
Che attraverso appunto l'intervento della Camera di non autorizzazione a procedere di fatto si crei un vuoto ma non so
Si crei una
Un un danno grave alla Camera spessa e in particolare
Al deputato che viene inchiodato rispetto a cui lei fa infamante che non può
Che non può
Evidentemente dimostrare la sua innocenza
Di fronte al giudice naturale conoscete benissimo il noto esempio probabilmente se questo principio fosse stato attuato oggi non avremmo in Francia il Presidente La Repubblica Mitterrand
Il quale
Molti molti anni fa fu incriminato per per questa strana accusano strana con Rivera organizzato lui stesso un attentato contro di luglio appunto
E immaginati se in quel caso
La Camera francese non avesse concesso l'autorizzazione perché si trattava evidentemente dell'intervento persecutorio nei confronti
Del deputato metteranno in quindi in base al principio che tutti qua e qui voi avete esaltato affermato con certezza granitica appunto che
è un bene non disponibile al deputato non bisogna concedere l'autorizzazione a procede perché evidentemente persecutoria nei confronti eviterà e Mitterrand sarebbe stato più inchiodato dal resto dalla sua vita come deputato appunto che alle organizzato da solo un attentato contro se stesso per farsi pubblicità per
Una serie di altri motivi e quindi vanno bilanciati questi interessi e quindi la fretta con il quale il relatore che non vedo più sembrava rientrato
Ha eliminato questo meccanismo della istanza del parlamentare che sembra una inezia ma è il la Lelli la Lille elemento centrale
A partire dalla quale si risolve non si risolve il problema perché dove cadono tutti i procedimenti tutte le proposte anche mi dispiace quelle che vengono dal PDS dalla sinistra e
Nel meccanismo che comunque richiede
Alla alla Camera comunque attraverso la Giunta non attraverso la Giunta l'esame di tutti i procedimenti a carico dei deputati quello è il punto auditor fondamentale se non si supera quello si ritorna
All'articolo sessantotto riscritto ma all'articolo sessantotto e a questo punto preferisco l'articolo sessantotto come è stato scritto dai costituenti piuttosto che il pateracchio che ci sono stati
Proposti e io ho cercato di dirlo inutilmente
Nel nel la discussione generale qualcuno direi precisare e dirmi sì
Attiva quella Facoltà che poi
è sparita
Della Camera di intervenire
Su una
Procedimento a carico di un parlamentare
E la risposta mi viene infatti dal testo con la bozza è la proposta
Di testo esaminato
Il Comitato dei nove dove si ritorna esattamente al meccanismo dell'autorizzazione a procedere camuffata cioè la
Camera
Esame esamina comunque tutti i procedimenti per vedere se ritiene non ritiene di doversi avvalere della facoltà
Della sospensione eccetera eccetera così come
Questa grande innovazione
Di consentire
Di al pubblico ministero di terminare invio ad indagini preliminari questa grande unità di conto fatto che sia una grande e novità scusatemi colleghi se
Se noi vogliamo intervenire esclusivamente per impedire un tentativo di persecuzione nei confronti depurate cosa lasciamo il deputato per un anno
Indifeso in non
Non tutelato nei confronti di questa
Persecuzione
Per un anno
Se il deputato accusato il deputato Roberto Cicciomessere accusato di aver violentato la Madonnina del Duomo sta
Ho
Abbiamo avuto l'ipotesi
Non molto diverso in in questa Assemblea di RH solamente inconsistenti ha solamente folli destituiti di ogni fondamento
Ebbene in questi casi noi riteniamo che sia saggio
Prudente consentire a questo magistrato entro un anno che svolge l'indagine per vedere come il deputato Cicciomessere si è arrampicato sul Duomo per raggiungere la Madonnina ce l'ha fatto di giorno di notte e così via
Forse sarebbe più saggio come
Diceva Ernesto Rossi in presenza di un'ipotesi di reato di questo genere emigrare velocemente
Qui non mi sembra un fatto saggio questa grande novità mi sembra invece che erano partiti sul piede giusto abbiamo trovato un meccanismo concreto
Accettabile
Accettabile perché consentiva a questa Camera di liberarsi sostanzialmente ha detto meccanismo intere intelligente che introduceva anche l'elemento dell'interesse personale che cioè
Inutile negarlo con pensioni
Giuridiche che eliminava che consentiva di eliminare appunto questo continuo mercato per peggioramento sui diversi casi anche la situazione difficile qui sono messi i membri
Della Giunta che devono decidere su colleghi sciocchezze lire in più il più delle il più delle volte l'altro problema che ho tentato di sollevare
Inizi inutilmente appunto quello dei dei termini e anche delle modalità di decisione del dell'Assemblea io ritengo che
L'ho già detto
E che quando
L'articolo sessantotto dice senza autorizzazione delle Camere
Non si precisa tutti modo le Camere possono autorizzare tanto è vero che il
Sessantotto il diciotto e per del
Del nostro il Regolamento prevede in un'altra la situazione che lo si debba neppure in determinate situazioni notare sulla proposta la Giunta che si intende che si intende
Accolta quindi non vedo perché dal punto di vista regolamentare un si possa stabilire
Che se entro un determinato periodi di tempo non
Interviene un cerotto compatto la richiesta di autorizzazione poteri s'intende concessa al Presidente alla comunità in Assemblea non capisco perché non si può sapere ma compie questo non mi interesso presentato un'apposita Proposta di modifica
Regolamentare
Per
Per comunque per portarla alla discussione concludo velocemente perché c'è una richiesta del presidente di arrivare anche gli altri punti all'ordine del giorno io ritenni ritengo appunto che si sta realizzando una inversione How
Che probabilmente non so se si arriverà anche alla votazione di qualche cosa ma quest'Aula ha dimostrato di non avere
La forza di non avere la capacità di una seria riforma dell'articolo sessantotto e quello che stiamo facendo purtroppo che solo
Perdita di tempo grazie
Signor Presidente colleghi
Ma questo punto che alcune cose e si erano ricordate chiare
Noi
Denunciamo da molti ad
Decenni
Una cultura
Che ci la precedente regime organici il che è strutturale estiva che produce superfetazione di legge
è una concezione quasi genetica
E qualsiasi norma quell'effetto ovunque storicamente sono
Banali norme amministrative devono rientrare
E potere responsabilità dell'esecutivo vengono sequestrate devo legislativo che ora al suo fondo per ragioni profondamente vivono partiti solo imperfetto
Io e quale cultura postfascista ma rende
Non dell'antifascismo quale ci si richiama
Ma
Reti
Come dire in un piccolo
Invece della cultura
Avete San finalizzato in qualsiasi momento
I amministrazione
Esecutiva
Del potere
Sequestrando la
E facendone
Una
Legislativo tutto è legge
Fate migliaia di leggi presidenti delle Camere quando ricevano il ventaglio dicono ne abbiamo votato e duecentosettanta dovrebbe vergognarsi a dire purtroppo ancora continuiamo a sfornare leggi come panini
La politica
Delle istituzioni e la politica che dovrebbe è inserimenti tutta politica la posizione nostra è stata semplice
L'articolo sessantotto nel suo divenire col nuovo processo è altra cosa di prima
Proponiamo una mutazione semplice che si fa in un pomeriggio
Del regolamento
Stabiliamo che solo per impulso eventuale
Del membro della Camera o del Senato investito di una vicenda giudiziaria per impulso non la sua difesa
Che il Parlamento si eventualmente chiamato a pronunciarsi che non vi sia lesione dei diritti della istituzione attraverso quella specifica
Risultando quindi una cosa molto chiara
Che innanzitutto il parlamentare che così opera rinuncia
Agli proprietari necessario rintocco qui oggi delle condannato dire ma io ho chiesto che mi sento dall'autorizzazione
Dichiarazione senza nessuna efficacia
E spesso anche senza nessuna esattezza secondo senza nessuna verità
Dunque chi parla da questi banchi gli ha chiesto di chiede i colleghi
E non ad avviare un processo pericoloso di peggioramento
E infido
E pericoloso del testo costituzionale le due votazioni le riportati alle votazioni l'esposizione al referendum demagogici a questo punto che sicuramente voi state istigare nudo
Perché l'articolo centotrentotto lo ricordo a me stesso
Recito alle della Costituzione e leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando
Entro tre mesi dalla loro pubblicazione ne faccio una domanda un quinto dei membri o cinquecento mila elettori o cinque Consigli regionali
Voi state avviando una procedura il responsabile di legificazione di legislazione abusiva il superfetazione e di modifica addirittura della Costituzione cinque
Noi d'altra parte ci scriviamo in falso su quel che dico
Perché e fare un passo ed è
Difesa a posteriori di una politica di criminale irresponsabilità consociativa
Non è vero che con l'articolo settantotto
Accadono le cose che avete le pro-rata che De Florian non era imposizione della legge ma vinta necessaria di una politica
Che non era non poteva essere una politica di difesa la Costituzione repubblicana nemmeno a livello
La difesa del diritto
E dei diritti
Di ciascuno anche del parlamentare
Quindi c'è questo menzogna che fate circolare
L'opposizione sarebbe fra chi vuole rinnovare
Egli vuole conservare non noi diciamo che la Costituzione è inutile
Mettere in atto questo meccanismo
Perché basta che compra una previsione che facciamo in dodici ore
Nei nostri regolamenti otteniamo invece un capovolgimento totale un elemento di trasparenza di liquidità impulso di questa procedura che potremmo appunto senza pericoli e chiacchiere
Attivare ma dovete dire
A voi stessi che ci avete abusato anche in questo non è per scelte politiche dalla volta la consultazione
Ed è normale lo dico al chiarissimo
Collega di Pasqua
Ed è normale che avete ricostituito L'Unità colpirci
Qui questa secoli oggi in Aula si tipici con due alé una di Rifondazione la strategia
Perché titolati a tutelare l'intervento di Violante l'ha detto chiarissimamente
Una concezione partitocratica della democrazia quella pluralistica proporzionale e via dicendo
Al di fuori dalla quale Violante Mega che vi sia il grande per i perimetro
Della democrazia classica anglosassone per continuare come il solo trent'anni fa si aveva il coraggio e l'impolitico già teorica aderire che non vi è altra alternativa al modello continentale proporzionalisti coprono realistico che l'assenza di partito
Il cavalcavia e non la limpidi Tuck e il bipartitismo di altri partiti della democrazia classica Gotha ed è vero che dietro questa visione
C'è tanto il fatto vi siete messi d'accordo stanotte per riproporre grazie alla complicità della Presidenza in violazione flagrante senza precedenti del Regolamento riproporre un testo ha bocciato alla Camera
Quando si ha bisogno nella miseria
Anche di metodi sbagliati e di piccole o grandi soprusi se una causa per essere difesa richiede e redige questi metodi e la causa aspetta che si qualifica
Quindi
Noi abbiamo dimostrato nel quello che volevamo dimostrare che questo Parlamento rivendicava rispetto alla demagogia dei nuovi potenti
O dei nuovi Capri plebe
Scalpore di Repubblica
La rivolta plebea di diffamazione quotidiana la messa alla gogna come spesso appunto i baroni ricorrevano alla plebe
Ora i cardinali Rocco
Ricorrevano alla plebe contro il sovrano se il sovrano rappresentava il diritto allo Stato partono le memorie Cicero quattro sono appunto questi Baronio una volta avremmo detto
Di una certa classe contro il terzo stato più cinici più corrotti più per pervenite più moralisti prospettazione
E naturalmente la sinistra Cristina trasformista
Quella diritto ad una battaglia che si esprime in ogni
Allibito il trasformismo costante
L'UNPROFOR Caliolo delle circostanze la presunzione perbenista
L'offerta alla destra io essere unite nel disprezzo della destra storica ed è il senso del diritto a favore di quello della parte opportunità
Il senso non dello Stato ma della ragion di Stato il senso non del proprio partito ma della ragion di partito e di parte e dell'interesse di ogni male
Ecco perché
Contro
Un procedimento costituzionale aberrante nel merito
Di revisione della Costituzione complicato infido
Contro questa perdita di tempo contro la demagogia e contrapposte contro le imprudenze che ci porteranno adesso per anni per qualcosa che invece possiamo chiudere in giorni
Con la guerra in bella periferico alla revisione del Regolamento
C'era perfino nelle more il referendum le prove però io
E su questo ci potete credere a questo perché voi ci volete costringere acque
E allora andiamo al CIPE
Abbiamo quindi questo accanimento terapeutico
Dal collega
Casini
Accanimento terapeutico per questa notte vi siete messi d'accordo su una sola cosa
Quella clausola battuta della maggioranza assoluta dei componenti dell'Assemblea era quella che rendeva necessario il pediatra
E chi voleva aggregarsi quindi a questa situazione su questo avete ritrovato accordo e subito piatto ricco mi ci Ficco ed è una grande opposizione repubblicana ha fatto un gruppo dentro
All'immediato cattolico recepito espletare credo
E credo che il talento più ancora del tutto sempre da Catania a Roma e comunque offese qualche volta come Catania l'impianto di cui era anche quello della legalità
E qui di riserve brutta ma se voi togliete e dovete se verrà piatto ricco e legalità sceglie e presenta il piatto ricco anche se dovete abbandonare la legalità
E detto bene dirlo con chiarezza perché certi moralismi nodale dunque
Io voterò signor Presidente
Con convinzione
Contro questa proposta di revisione
Costituzionale perché superflua
Perché dannosa nei suoi contenuti perché imprudente
Perché mistificare niente rispetto alla realtà la la verità quante volte noi gli abbiamo detto e messi sull'avviso che sul piano tecnico-giuridico
La partitocrazia era sul piano tecnico giuridico associazione per delinquere contro i beni costruttiva della Costituzione quelli dell'informazione non solo del danaro
Oggi solo per motivi di opportunità il giudice Di Pietro evidentemente non vi Conte non contesta quello che è evidente
Reato associativo
Ma se andiamo avanti questo reato associativo su Mauro sull'attentato alla Costituzione negli anni di piombo per consentire alla metà morto di qua avete quindi dietro non
Non
Grandi armadio di cadaveri ma avete in realtà una storia che si risolve o assieme
Le cifre legiferando bene rinnovando le regole o altrimenti dovendo ancora una volta ritrovare la vecchia dizione io mi auguro che molti siano coloro che si espongano
Qui di nuovo questa sera alla gogna e del linciaggio
Della dei baroni
E del cardinale Ruffo del nostro Stato di Repubblica e via dicendo che in molti con fierezza dicono vogliamo essere iscritti nell'elenco
Di coloro che vengono
Apparentemente messi a morte della loro immagine da uno dei poteri non regolamentati dalla vita dello Stato
Quindi con questo voto contrario lo dimostriamo di sapere fare quello che è un democratico che rispetto lo stato di totem che sto per fare vedere
Assumere la responsabilità del passato Credit
Anche sotto fosse contro quel passato aveva lottato a fondo e di quel passato non è colpevole se di colpa si tratta rivendicando che noto abbiamo credo
Tentato interpretare la Camera
Il Parlamento un tutte le sue parti e non nella parte che ci onoriamo anche di rappresentare grazie
Era il ventidue luglio mille novecentonovantadue l'ultimo documento che poi non si arrivi di ascoltare in questa circostanza invece del ventinove aprile novantatré
Lei ascoltiamo quanto disse Marco Pannella durante il dibattito
Sulla
Richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti
Dell'ex segretario socialista Bettino Craxi è accusato da magistrati della Procura di Milano
Di corruzione continuata e pluriaggravata ricettazione violazione delle norme sull'assegnazione entro pubblico dei tasti signor Presidente colleghi
Giulio Andreotti
Con sono sicuro molta convinzione
A dichiarato alcune settimane fa
Di avere paura delle sue giudici
Io per la verità lo comprendo
E penso che
Egli non abbia ragione ma che le ragioni
Per avere nel nostro Paese paura dei giudici
Siano morti esse
Il nostro collega Bettino Craxi
Denunce
Un complotto anche di giudici
E che complotti vi siano
Mi pare addirittura probabile
Il problema è vedere se il complotto i giudici nell'esercizio delle loro funzioni
Ossia di alto citate
E se nuovi
Dobbiamo pronunciarci sul complotto
O sulla richiesta
Di autorizzazione al procedimento due forti
Ma dobbiamo
Diciamo che i dati e storici ma anche colleghi legislatori
E
Parecchi e giuridici
E illegali e di legge il contesto è un contento spaventoso
La partitocrazia in regime partitocratico che vi sono stati
E vi sono ancora
Sono stati il mediazione costante
Dello stato di diritto
A favore di un'affermazione etiche
Di Costituzione materiale di leggi materiale di norme materiali
è stato il proprio e
Il regime è andato in crisi quando si è applicato alla Costituzione materiale
Opposta la Costituzione è scritto alle leggi materiale eliminarne materiale agli Statuti materiali dei partiti
Si è dovuto applicare laddove l'ippica frenetica che ha detto ha imposto al nostro Parlamento anche alla legge Mattarella
Non si è capito più nulla
I comportamenti spero del potente erano legge materiale ma di già
Molto spesso in contraddizione con la norma il potere materiale giuridico
I più riuscita propria
Il comma uno mafiosa o no
A lungo l'ordine ma chiudo il palato nordica di comodo feroce barchetta criminale
Ma è stato un ordine
Le norme
Regnano sovrane
E chi più che la giustizia
Il grande capo
Credo fosse molto meno
Chi faceva giurisprudenza conchiglie esplicava delle norme
Indiscusso
Il clatter feroci
Criminale rispetto all'ordinamento dello Stato rispetto a chi volesse
Realizzare un ordine sociale diverso di giustizia o di democrazia
Il contesto
Storico che noi ereditiamo e giuridico giuridico materiale e il prodotto molto nord o di UTOE pire parziali
Il responsabile
Molte volte anche
è bellissima
Come è morto come il mostro ma mostruoso
Il principio
E la obbligatorietà dell'azione penale
Grande conquista Claudio illuministica perché gli illuministi
Avevano una ragion critica rispetto anche al Presidente
Evidenti perché dell'ideale
Che la giustizia perfetta
Ed è l'obbligatorietà dell'azione penale è un dogma acritico
Contro
Le verità pragmatica ed empirica della storia del nostro Paese
Sotto l'albergo dell'obbligatorietà della rete dell'azione penale
In Italia
Si è affermato l'arbitrio strutturale
Ideologico l'arbitro e pratico lucchetto di una carta di origini Pericle apicali
Di quella casa
Sotto l'ombrellone dell'obbligatorietà dell'azione penale
Quello che al turnover sottoposto al giudizio politico estremo e democratico e il cittadino
Perché carichi che io non è mai usciti quella determinata azione penale che può esercitare
Il procuratore la parte la cosa pubblica
L'ischemia risponde
In altri casi ne risponde direttamente l'Esecutivo il merito di gara per l'utente al porto
La regola democratica che chi ha et Archita potere rispondere questo potere
E diventa quindi questa dialettica la via per eventuali alternative di persone o di poteri o di gruppi
Da noi invece la menzogna però c'è quotidiana colleghi colleghi legislatori
La menzogna costante
I
Una
Obbligatorietà dell'azione penale e si è trasferita nel trasferimento assoluto arbitrario insieme tecnico-giuridico orientamento fondamento aperto un riscontro
Nella autorità giudiziaria
E del momento della pubblica accusa Repubbliche ministeri premi ma non solo loro
Si è trasferito afferente la possibilità di controllo
Ma dandone coercizione della politica criminale e giudiziaria allora addirittura l'appetibilità alla cultura all'antropologia alla nomina alle cosche le ragion di partito o di parte o politiche
Con le quali un attore legittimamente si costituiva
Anche il ceto e il corpo giudiziario e giurisdizionale
Perché noi abbiamo avuto dinanzi a un Parlamento che legifera dagli anni Cinquanta sempre più freneticamente
Sul piano fiscale
Magari a trovare il suo regimi irresponsabili
In quell'altro che di deroghe e altro ma comunque continuando a tenere al centro dell'attività legislativa
Ed è il dialogo con l'esecutivo la politica fiscale abbiamo avuto l'ordine giudiziario che ha avuto
Una politica giudiziaria criminale che ha ritenuto
Che il reato fiscale non dovete avere priorità o non potesse averla non venisse esercitata
Poi ci ha detto è vero e legislatori più adeguata e se volete ve penalizzava tutti IVA
Il momento della pensione
Che la giurisdizione doveva prendere in considerazione Marta riparto
Che sotto l'obbligatorietà
Perché l'azione penale non vi è stata la politica criminale giudiziaria attiva e consapevole portavi della quale noi non più come legislatori
La come organi di controllo arrivi pranzo e di indirizzo e di controllo dei bilanci politici
Ma anche di altra natura
Però il anche storica ogni età
Però ripeto e chiudo tirata autorità non abbiamo potuto e non abbiamo esercitato
Ma è evidente
Che spieghi il nostro è stato il sorteggio
Per le azioni giudiziarie che i procuratori dovevano effettuare dinanzi a centinaia di migliaia e milioni di Progetto
Avremo pure avuto
Prima o poi casi di reati
Fiscali particolarmente grave che si sarebbero tradotti nell'evidenza e nell'immagine grafiche entro io e grandi dalla finanza o dei piccole
è il criterio qualche dando quindi semmai scandalo la consapevolezza non si è fatto
Non c'è stato
Nella distruzione dell'ambiente e della cementificazione i cui Tangentopoli atti è stata una causa perché noi sappiamo che ci facevano grandi opere pubbliche Applebaum pacchetti del però tangenti o no
Come criterio perché questo possa è indubbio però ed a vittoria tanto per fare un nome che bisogna fare bene
E la vittoria in Sicilia in mille altre volte abbiamo assistito a qualcosa che ictu oculi era al reato penale tremendo istruzione e dell'ambiente
I cementificazione della vita di code notoriamente non cementificate IRI
Di strutture via varie delinquenziali
Che è una parte di quei tre procuratori della Repubblica il Governo liberali passava la volevano far apra le prove per centinaia di chilometri tante ad agitare la loro capacità
E la loro public errando costretto alla terzietà il Parlamento va una balla di un ordine giudiziario che deve essere guardato con tolleranza perché lo costringevano a per pietà in un caso o nell'altro
E il fine primo sistema con la quale mi risponderà ed io porrei mai al Piemonte non la prego la abitudine ogni tanto di dire ma abbiamo avuto i nostri martiri è vergognosa perché lo sfruttamento
In quegli episodi e di quelle vinte di quelle cifre che non solo riducibile alla contrapposizione oggi ed interessi molto reale
Sì un ordine giudiziario che è fuorilegge e di un ordine giudiziario che rispetto alla lettera della Costituzione letteralmente sovversivo e l'altro per Fiorella chieste è letteralmente espropriativa ma siete amici legislatori
Di controllo eccetera anche la posizione se mi consentite siamo difficile
Perché quando noi noi qui
E la nostra capacità di governo delle cose del nostro Paese
Andando non potendo qui avere rotto raccolto andiamo nelle piante ritarda dinanzi alle donne agli uomini raccogliemmo ottocento mila firme quattordici anni fa perché posso immutato
Mutato i criteri di elezione del CSM ottocento mila firme significato mesi vede l'Italia il dieci per loro danaro che non aveva
E lo abbiamo fatto poi grazie a Elia e agli altri il cui ritorno non saluto
Sicuramente in banche che in questo momento non possono essere coperti grazie a quella concezione mafiosa da cupola mafiosa
La Corte Costituzionale che ha fatto giustizia strati e di giustizia sui referendum le leggi che non abbiamo più libera e non hanno nulla a che vedere
Con la facoltà costituzionale che ti è stata data la interpretazioni tutti attira panel partire anche alla Corte nel posto in buona fede
Allora terzo
Se qualcuno ha paura
E addentrarsi da imputato da imputando
Effettua universo che è il padrone della legge
E non serve la legge
Dei quali
Le centinaia di magistrati e che possono essere in qualche misura equiparate all'abitudine di noi
E questo trentennio
Se centinaia di magistrati che sono stati rivolti e portatili coalizzati perché volevo semplicemente attuare incosciente dalla legge
Dinanzi a quella vera e propria tutti azioni criminali
Costituiti da procuratori della Repubblica Piero elemento in quei istitutivi della criminalità devo volete rispetto alla Costituzione partitocratica che ne erano istigazione costante
Vi hanno ancora dato nel corso dei nostri i cittadini che credevano alle denunce che potevano fare
E che invece
Andavano appunto regolarmente ad essere tre volte
Finanziate con le realtà che egli abbia paura
Di costoro perché è bene non si conosce
Io lo comprendo e comprendo anche le cautele
Ma dobbiamo pure avere
Colleghi il legislatore
Colleghi deputati
Anche il senso ed è lo Stato e delle istituzioni eviterà opportunità che la nostra regola non dell'opportunismo
Dobbiamo anche chiederci
Se sia possibile oggi
In qualche misura
Nona vere sufficiente lungimiranza ed un'altra
Per comprensibilmente reagire
A quell'ordine giudiziario che abbiamo e avete creato collegi le protezioni
Con i procuratori che volevate avere i questori prefetti che avete voluto correre giorno dopo giorno e in tutte le regioni quelle bianche errore oppure i preconcetti i procuratori
I questori i commissari e in tutte le Regioni sono volute avere e che quando poi
Un nostro collega Interpol che non era proprio necessario a via Frattina
Proprio sparare in un certo modo lo rimandare ancora non è perché ha il coraggio
Il rendiconto e Giorgio Di Pietro si manda via
O quando
Abbiamo fra di noi come tenevo arrivano progettato quella gente Carmine Mancuso la cultura via aerea di avere
Usato innanzi al ministro né contro il Ministro degli Interni
Che era arrivato a Palermo in merito agli interni Scalfaro
Perché era arrivata in quel momento per ricordare il senso dello Stato e difendere la polizia
Anche nei comportamenti dei coloro che Criminal mente con cultura mafiosa intendevano fare un ultimo mafioso in termini ripeta quello che diceva il collega non mi fate parlare questa sera e l'Assemblea
Perché l'ho sputato tanto ha dato e l'atto più saliva per parlare
O che abbiano dal quando queste cose
Accadono sono accadute
Quando
Devo dire solo il Capo dello Stato unico Ministro degli Interni fino allora dinanzi all'episodio Marino ebbe il coraggio di riaffermare
Che un giovane per colpevole che potete fare per
Non poteva entrare stanno a ventidue anni io non
Procura della Repubblica il Ministro dell'interno e non poteva accettare che ne fosse uscito
Poi Turato ristrutturata al Senato COREPLA preveda che invece fosse morto al prove tutto questo a fini ricada poi in realtà che se quel Ministro degli Interni non è durato a lungo dopo questo episodio credo che qualche rapporto celato
Dunque il terzo ma andiamo oltre abbiamo e lo ripeto il collega prevede l'altro giorno mi sembrava che negli ottavi no
Il bando è valido come
Noi abbiamo gli elaboratori Elide omologhi teoriche di regime Sempre qualsiasi anche per la democrazia
E il nostro non era regime revocati
Caro Formica il regime partitocratico
Ha rappresentato una coperta rispetto ai regimi totalitari ai regimi democratici una coda terza
Io
L'osservatore l'occhio e croce impianto della politica sembra individuare come quota aperta dalla storia dei Paesi e prodotto
Nella caduta
Per me dei regimi totalitari ed è la incapacità di edificare fecondo democratica e fecondo unicità delle leggi
Il rispetto delle leggi del Paese enfatizzare il governo del Paese e della giustizia il diritto alla vita di ciascuno di noi alla immagine del feto
La vita e il eletto la vita del diritto
Abbiamo quindi permettono un po'di vitaminiche compiuto forse ve l'ho già detto un errore grave lo commette i prezzi comprometterla
Finanziarie richieste di autorizzazione che ti vengono a quarantuno richiesta di autorizzazione
Io penso che il nostro riflettore Beppe doveva essere l'opposto di quello che avete voi
Così come quadri burocraticamente
Ponderate immunità Con impunità ed agenti precedenti quadri burocraticamente Arezzo occorreva non vendere al mittente valide le procure della Repubblica di oggi che l'appuntamento veniva dato al potere
Che l'appunto quando chiedemmo contorto come facemmo con Toni Negri come nel battemmo tempra
Porpora i limiti e dal Parlamento europeo per potere andare non adottare giudicato Mandarelli cacciare peppole pregiudicato in appello
Con procedimento porte socratico radicale nostro ricordate in millantate esporli poteri un collega al comparto
Di questa parte perché noi avevamo per un nostro eletto determinato attraverso la nostra non partecipazione al voto di quella legislatura
Veramente clinico l'impensabile autorizzazione al suo arresto se ci fossimo ma anche il secondo
Quote comune ma quello che noi il gioco maledetto nel quale siete siamo caduti
E che contestando qui
Quello del richiedente quindi ottanta a questo punto viene legittimata ad un'area di queste erano pervenute in realtà un po'di project un elemento di progetto al plurale lasciare bene iscritti nei nostri
Nei nostri atti
Per chi aveva il Parlamento spesso capire chi Ferrini che si ritiene che è un complotto sia in corso
Perché richiedere
Che
Coglie questa autorizzazione
Servirà come serve per migliaia di cittadini italiani ad un percorso di ingiustizia che per quel po'di valore
E quindi armare l'opinione pubblica per tempi noi con i propri poteri di controllo di questo e auguro pieno aree al Parlamento italiano ha oggi in queste condizioni di fare uscire domani i giornali dicendo
Su quarantuno imputazioni quali che fossero che il Parlamento ha detto no
Servizio al Parlamento e per di più alla giustizia quante ne arriveranno ad altre fra quattro mesi a Parlamento chiuso perché in questo caso accelereremo ma non importa la chiusura a chi non sarà ancora candidato quanto in quei due mesi ne arriveranno
Cioè non solo complotto ma quell'accanimento che è ideologico nella norma è aberrante dell'obbligatorietà dell'azione penale affidata all'arbitrio alla discrezionalità
Per ceto giudiziario costituito da come oggi lo è
E allora come altre volte democratiche i momenti di crisi non quando
Accaduto qua ma la cosa è tre volte loro allora una le cordate orna può sembrare momento ebbene allora in quella tecnica e protetti e protetti
Chi è più elevata mi auguro che l'operatore radio radicale come perdete
Ad Atene protette che dovrà essere occultati
Mi auguro che il prefetto Cirillo
Per l'appello venga fuori con la realtà di un terrorista come trent'anni a mezzo servizio anche ecco nei servizi direi e che era poi da illustri padroni dalla politica napoletana e non solo napoletana
In fondo legittimato a presentare altri come invece
Un democratico addetto alle formazioni professionali dei giovanili
Qua è una vicenda incredibile
Vi è l'operazione per delinquere che nasce con l'avallo ventidue
E che si potrebbe ancora oggi vediamo alcuni tentativi di fare uno dei due magistrati e non con lavoratori fosse destinato a fare undici sedute nei giorni lezioni plausibile abbiamo scongiurato
Venite ad avere paura occorre anche scegliere il luogo dello sport
Io dico che
Intanto che sia praticamente legale
Per me no ma che può portare il patto
Che in applicazione di quel principio teorico per cui in Italia unico Paese al mondo
La politica criminale giudiziaria e politica luminare giudiziaria non dalla quale equiparare retributivo ma che è il potere diffuso di ogni singolo magistrato
Completata l'organizzazione Pica del valore del giudice del magistrato anche quando in realtà appieno il proprio lavoro di poliziotto alla politica
Da quel pronto e non volendo il corpo giudiziario
Che la Costituzione pure perché era
Perché è così comodo è bello
Potete tenere per i finanzieri e carabinieri e tutti quanti viatico per quattro strutturale che abbiamo lato è crollata una volta raggiunto legislatori e compagni e compagne Bettino Craxi
Quel mostro aggiunto di quella legge anticostituzionale sulla quale bombe pronte
Il regime sulla firma anticostituzionale del Presidente Cossiga ed aree più Natale gravanti costituzionalmente
Viola valido per endometrio etico sulla responsabilità civile dei magistrati e all'ottanta per cento del Paese aveva votato abbi pietà dei giudici capaci e onesti contro quelle bande
I magistrati criminali criminali di reprimere che ha svolto prima lei politici sono andati o stanno per andare in galera devono e Pepe almeno avvisati
Io ho trovato talmente sicuro
E
Nell'ambito dalla politica giudiziaria quote intesa poi il giudice non è titolare fino in fondo qua viene il capo della Procura che ricordo a dare potere sopra Ivan che per voi non dire nulla
La coda mostruosa vergogno dalla quale riuscirei all'Inter il Miccoli togliete in quanto i miei compagni imbecilli radicali teoriche non radicali chiediamo forse in Aula la maggioranza e poi facciamo il gruppo più numeroso ed operare difficile per evitare io non lo
Farò mai questo
E bisogna prenderne coscienza
Ma allora Caponi ha detto
Che potevo tenerlo tre anni senza poter prendete dei tre mesi
Il capo mi ha detto che è ordinatorio il fatto di non pubblicare poi dopo sul del tribunale inquietante a giorni le motivazioni della sentenza
Ma poi dopo inserimenti ma restano quaranta giorni alla parte per opporsi ai libri è volumi presentati tutto ordinatorio amiche quello che i giudizi in giudichi quell'onere questa Repubblica
Per le donne in gran parte per una quello dica ideale obbligavano a votare tutto al di là credo però che mi riguarda è tutto apparentano quello che riguarda i cittadini ma voi noi legislatori
Voi non il Governo ha ne parleremo con essa
Ne parleremo domani
Era politica giudiziaria va o no non una parola ma politica di riforma quella nella quale dobbiamo far cantare magari nel novantotto
Ma nel novantotto ad aspettare qualcosa che umilmente si adegua a quello che le democrazie conoscono nell'organizzazione della giustizia e del diritto della politica non ha quel passo tolta provinciale
Provincia Rita italiana però qua abbiamo ritenuto che avevamo quel reato un nuovo ordine dalla giustizia da proporre al mondo ben venga retto la trovate
A questo non significa miti che noi dobbiamo qui giudicare
Noi dobbiamo non è un problema di giustizia politica di giudizio politico
Poi dobbiamo qui esprimere un giudizio politico su un problema di giustizia
Non è un problema di giustizia politica rete agitare bene o male il giudizio politico è questo quei interamente del Parlamento ecco perché non possiamo rinunciare
Mi pare no alle nostre comunità per interezza della istituzione in quel momento a concedere o no
Qualche Tione
Rispetto alla generalità dei cittadini quella prerogativa non dal parlamentare bene
Volete fregare spiegarmi infine in quale parte come banco di povertà ma non è che i ritardi nulla perché ho troppo rispetto però religiosità delle criticità che quando antropomorfi intuiamo
Per realtà mi pare mi fa paura non ci credo non vale la pena allora credere in qualcosa
Se non la riconduciamo tentare di fattispecie per violarle
Ora dopo
Io credo che il deputato il cittadino il collega tra
Come ognuno di noi debba e possa andare a turni intermodalità del giudicato
Chi li denuncia accordato torneremo al prevede
Prego tramontate contro i nostri avversari a favore dei nostri avversari vada vuol dire bianco libertari coscienza i cantieri i democristiani hanno dei panorami dal carico trenta gradi a burocraticamente la preferenza del gruppo credo però che non avete il coraggio
Devi difendere la delibera politica mica di coscienza della Giunta una delibera politica l'opportunità politiche rispetto
A
Una impiantare di tipo giudiziario
E allora su questo personalmente non ho una volta di dubbio
Perché saremmo in contraddizione con le cantine primi autorizzazioni che non trovano avrebbero dato anche tempo elementi continuando a recuperi in questo Parlamento come lo darete adesso per il Governo
Ancora aggregati non secondo le regole
è un Parlamento che la Corte vuole il nostro
Per la prima volta in trent'anni
è per è divenuto approveranno
Per mancanza di volontario referenti esterni o delle capacità di dettati dico apertamente anziché organizzati come mio piacque suggerito da un mese e mezzo in Badia diverte i criteri di organizzazione per loro è un po'troppo tardi
Quaranta o cinquanta posti in occasione di quel tema di questa crisi quanto emerga avremo dei piedi potuto riprendere
Anche le antine pioniere per evitare i viali di percolato
Ma che la responsabilità penale come giustamente riconoscete
E non è oggettiva ma il particolare anche rare quanta vita parlamentare la responsabilità politica è dire vi chiedo scusa vive come si parla del bronzo le argomentazioni che non mi avete opposto
Ma che in fondo costantemente di raccontare temi raccontate non è il momento ma bisogna comporre le varie cose no
Il voto dovrebbe essere quello di un Parlamento che si organizza anche nel timore di quello che accade c'è la volontà di ricondurre all'ordine giudiziario come sta accadendo ed è nostra vittoria
Il Parlamento alla Presidente della Repubblica i Governi il Parlamento anche l'ordine giudiziario ad essere troppo poco quale legge interna
E non è per e manipolatore o arbitro in qualche misura assoluto è necessario nei confronti della legge è finita con i suoi vuoti e poi per il pane
Ecco perché questo è un grande momento
Io non ho chieda di reportage ottimisti l'altro vorrei dire con altre potermi fosse lecito ma qui credo che sentimenti privati
Non debbano avere spazio perché abbiamo
Sentimenti più ampi che vincono e quando per esempio dice un grande velo di ipocrisia
Condivido
Da tutti
Ha coperto per lunghi anni di modi di vita dei partiti e i loro sistemi di finanziamento non si rende
Credo omaggio alla verità
Non è vero
C'è un grande velo di ipocrisia condivisa da tutti ha coperto per lunghi anni mobilità ripartite tra determini finanziamenti infetti meccanico sopravvissuto con i miei anni
Grazie voglio fare un esempio
Dieci anni fa nel mille novecentottantatré aprendo mi pare che entro forse diventa interpretare della Democrazia Cristiana non lo conosco di età
Cioè una fame talcune dichiarazioni eccola è arrivato
Alcune dichiarazioni precise io chiamo era in un albergo percolato elettorali lo chiamo da Roma e gli dico potermi credo che verrà definita in più nuclei di davvero che io possa presentarmi a che cosa
Perché avere un un tentativo di secondo nelle vostre televisioni sul vostro giornale questa non è democrazia sarebbe avallarla puoi darmi un aiuto puoi siccome hai detto questo
Ebbene
Io vorrei ricordare che allora dirlo e per un anno intero anche altri anni
Io
Ho avuto evento Scotti
Che nei momenti nei quali forse anche più grave veniva da poter Lara veniva la polemica ha
Fatto quello che potevate voi non io
Perché
Nipote dato la possibilità magari a mezzanotte o all'una
Informare gli elettori napoletane conoscere per deliberare
La potrei avere molto più vicino
E io ho potuto vale un annuncio pubblicitario in un giornale che rifiutava anche il danaro pur di non far sapere ai propri elettori pratico che però non è importantissima norme alle ultime elezioni lo fa per me è sicuramente non a livello contrattuale
Bettino Craxi
O quale parlavamo e discute apriamo il profondissimo dissenso
è intervenuto in quel momento non è possibile che si tratterà in questo modo e Abaco due telefonate e io sono potuto andare in quel momento alle televisioni che per me era ossigeno
E via Pialoi militari la liberalità alle contraddizioni dal
Dimora effimere vuole andare in tribunale a raccontarle queste cose perché quel
Ma vedete vedrete amici quando io ero all'anarchico nel raccontare allora
Con evidente negli anni fanno i concorsi e tu
Come funzionano io rivendico qui con umiltà gli avevo detto a non violento fianco quotidianamente
A volte avviene per aiutato adempienti dall'altre volte di Muraro altre volte non mandava in contemporaneamente vaglio tutto questo ma la vita di questa non è che impotente tutto aderendo al Piano in ogni momento voti Bianchi
Quante volte ho chiesto anche al Partito Comunista in anni di però cioè contrapposizione di tenere presente poi però né identità per tutti di non andare oltre nel Malta
Ottenendo effettuate
Eliminata o ritardino optando per allora il collega allora Lomelo noi
Dovrebbero andare impegni e dei modelli più lineari
Quando prima ha impedito alla contrazione per demagogia criminale
Di quell'abitazione come chiedeva il lettore ottico nel mille novecentocinquantasette Tachipirina aumenta e con demagogia preliminare
Hanno voluto dall'apertura con tutti voi perdeva le tariffe quale demagogica di quella cosa come quando i sindacati di Napoli andavano anche il mio amico eletti
Con i gatti dare andavano a dipendere Bagnoli capendo che dipendevano in realtà una impartita una menzogna ad un inganno trattando i minatori
è e gli operatori Bagnoli come troppo proletariato e di potere ingannare dalla demagogia e non come attore di una storia il governo della trasformazione della loro dell'altrui economiche
Ecco quindi perché
Nel dire che io potrei testimoniare in tanti casi
In quanto in contraddizione con un sistema con quello che vi avevano insegnato e ricalcola andar vedrete
Atterrita Bombardier
Attende al varco
Abbiamo sono in avanti Ugo La Malfa
A voi tutti sono i padri nobili che hanno che dinanzi
Al pentimento che l'amministrazione dello Stato finiva Beretta nel cuore per la facilità
Mi darà il senso del dovere di difendere i partiti come di fatto in ogni modo e le correnti dei partiti
Contro l'apparente neutralità nei confronti delle leggi
Non è perentorio figli degeneri di nulla nel clima dei principi nel corpo e determinano tecnico per rivelarsi come erano forti efficaci sono in tante
Ma in fecondi
Nel prospettive dei recenti
Non so
Io ho parlato di questo ma io rivendico
Non ricorrere
Prego
Non il dovere non il diritto ma l'opportunità che io dica questo Parlamento
Che ho avuto la faccia amici di difendere oggi tutti lo possono fare
Marcora quando ho cominciato a dire nel Paese alle televisioni che può essere il migliore Parlamento del trenta
L'unica entrate c'è ancora qualche intelligente che Pignata irridere
Probabilmente confondere e probabilmente tu sei cattivo anche rispetto al Prefetto probabilmente serio allora
Quello che avviene nel momento fra di noi perché loro evidentemente ha gettato abituata a fare
Perché non ricorrere
Suffragare l'opportunità
E credo che
Opportunità Mondello proponemmo il tempo dell'opportunità che gli intransigenti danno praticate
Etica che è il nostro Parlamento è oggi non dirà prove di debolezza bandirà prove come dei veri riferita ultroneo affidiamoci come se non avessimo due disperato in modo ignobile
E di responsabile
Affidiamoci alla logica profonda della democrazia e della giustizia scriviamo ai processi ai processi attingere per i
E andremo a controllarli
Perché torno a dire inc nella stragrande maggioranza dei casi per le cose più gravi
Parlo dei procuratori generali della Repubblica
Parlo dell'ENI dell'istituto dell'IRI di tutto fondi neri di tutto quello che ancora deve accadere Carcano parola come sapete sulle cose importanti
Ebbene tutti dovrebbero comunque prima di noi entrare
Se ci si deve entrare i luoghi di giudizi e giustizia o penitenziari diamo questa prova e chirurgia nei confronti del Paese e del Parlamento e non commettiamo l'errore
E mi pare viene compiuto
Quando il nome di una comprensibile timore
O in nome e di una interpretazione pur possibile ma che non mi poco vi è l'unica possibile
Quando ci si dice riflettiamo di sottoporci e di consentire che le indagini procedono in queste quarantuno casi non solo nei confronti miei ma nei confronti anche di altre ripetiamo che questo accada
Perché cioè il prospetto che la giustizia non sarà serena
Amici noi dobbiamo rendere
La giustizia forte
Con un voto forte
Abituandoli però a non commettere questi errori per ridare porti all'opinione pubblica che l'autorizzazione a procedere sulla vita di garanzia e consentire al processo di tornare alla sua primitiva ragione
Quella nella quale tanta costituzione in parte della difesa la ricerca della verità non è possibile necessariamente nel storicamente
Aggiungiamoci dunque ad andare a costituirci come titolarità nel processo
Come quindi persone che attraverso questo ancora no alla giustizia la possibilità di funzionare come non ha funzionato nella tagliando ricca maturano praticato in questi decenni che la proprio perché ho pregato i colleghi