Tra gli argomenti discussi: Esteri, Geopolitica, Iran, Nucleare, Onu, Rassegna Stampa, Uranio, Usa.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 14 minuti.
9:30 - CAMERA
10:30 - Parlamento
8:30 - Roma
9:25 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
14:30 - Roma
15:00 - Roma
15:00 - Roma
Questa è radio radicale una buongiorno da Lorenzo rende la rassegna di geopolitica di venerdì venti novembre due mila nove oggi torniamo ad occuparci della questione del nucleare iraniano
Sapete tutti che c'è un negoziato molto difficile recentemente avviato tra il gruppo di contatto cosiddetto cinque più uno
Cinque membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite più la Germania con agli Stati Uniti direttamente coinvolto in questa occasione per cercare di trovare un accordo
Sul programma di arricchimento del e uranio in Iran
L'ultima proposta prevedeva il trasferimento di massiccia quota dei debiti di questa produzione di arricchimento dell'uranio all'estero
E nei giorni scorsi ancora la dunque ultima proposta mediata dalla dall'Agenzia internazionale per la regia atomica è stata respinta dall'Iran che evidentemente
Non prevede il trasferimento totale dell'uranio da arricchire al di fuori dei propri confini nazionali e vede il diritto di arricchimento dell'uranio come un diritto divino
Per la sua nazione
Dunque
L'ultima analisi che vogliamo proporvi è l'analisi di un Centro studi molto importante degli Stati Uniti e il bel fare Center
Presso la Harvard perché né di scollate debba essere assente Rampelli gli studi di gli affari internazionali
è firmato la metti urbana che uno dei principali esperti sulla stemma del sviluppo del dell'Energia della gestione dell'atomo e la sicurezza
Ed è intitolato oltre la opzione dell'arricchimento zero suggerimenti per un accordo per il nucleare iraniano già da questo titolo che appena esattamente quale che sia la situazione con molto con molta franchezza e molto disincanto l'analista
Ammette che la possibilità di poter trasferire l'arricchimento dell'uranio iraniano al di fuori dell'Iran
Decisamente fuori dal tavolo che bisogna dunque ragionare con questa realtà e questa prospettiva l'opzione sono peggiori vediamo
Che cosa scrive
Matthew banda
Ad oggi ne abbiamo tre opzioni per quanto riguarda l'Iran primo acquiescenza nei confronti del programma nucleare e cercare di contenerlo
Due negoziare un accordo oppure tre lanciare un attacco militare sia l'acquiescenza che l'attacco militare comporterebbero rischi peggiori per la sicurezza nazionale americana e globale
Zero centri info che in Iran sarebbe il miglior risultato per la sicurezza nazionale americana e internazionale
Ma non c'è virtualmente nessuna speranza che l'Iran sia d'accordo ad da azzerare l'arricchimento dell'uranio in risposta qual si voglia nuovo round di sanzioni
O per la sua azioni che gli Stati Uniti possono possibilmente mettere assieme
Insistere sull'opzione zero arricchimento significa nessun accordo lasciando il mondo con il rischio delle altre due opzioni cioè l'acquiescenza nei confronti di un programma nucleare che va avanti da solo
O l'altra opzione quella dell'attacco
Militare entrambe
Sono Leuzzi due opzioni peggiori dunque
è tempo di cominciare a ragionare con quella che possiamo definire l'opzione la meno peggio l'ultimo l'ultima meno peggio
Cioè che possa essere permesso tollerato un qualche non si voglia tipo di arricchimento sul solo iraniano arricchimento dell'uranio
In quanto esso possa comunque offrire rischi minori alla sicurezza degli Stati Uniti rispetto alle altre due opzioni negative oggi disponibili cioè l'acquiescenza far finta di niente oppure l'altra
Opzione a lanciare un attacco militare
Piccolo Lippi lo stopper epilogo storico caro recente gli Stati Uniti scrive l'analista Del Balzo del Centre lista Tunisi gli altri membri del
Cinque più uno stanno cercando di lanciare il primo negoziato
In profondità con l'Iran sulle programma nucleare al quale appunto gli Stati Uniti partecipino
I satelliti sono seduti al tavolo con poche buone opzioni la sanzione hanno fallito riga le hanno mancato di cambiare le decisioni di Teheran ha circa il suo programma del nucleare
E non c'è fattibilità di un nuovo round di sanzioni dati i limiti di quello che la Cina la Russia e altre potrebbero essere disponibile a fare ed è probabile che non si riuscirà lì a convincere l'Iran a rinunciare al proprio programma di arricchimento del nucleare
Un attacco militare contro l'Iran di probabilmente avrebbe l'unico risultato di mandare indietro il programma del nucleare iraniano ad un periodo piuttosto breve
E spingerebbe indurrebbe Teheran a ripartire con un programma nucleare in siti nascosti così come l'Iraq con fece dopo che Israele distrusse il le sue infrastrutture addossi Rakkaz
Cioè l'Iraq l'Iran ha se attaccato potrebbe subire questo attacco essere rimandato indietro che siamo con l'accetta il tempo nella produzione di armi nucleari
Ma ripartire ebbe senza rendere note le infrastrutture sono insiti segreti allo stesso momento lì erano estremamente
Non disponibile decisamente difficilmente non disponibile
A venire incontro alla opzione preferita per gli Stati Uniti cioè quella relativa alla ricchi mento zero di uranio l'Iran infatti a cioè più di otto mila centrifughe sin corso e Teheran riaggiustamento
Nel gestire questo tema in politica interna come volano come i poteri coloniali che cercano di toglierci il nostro diritto divino alla tecnologia
Questa è stato il modo con cui Teran ha si è difesa politica intera nei confronti del
Dei tentativi dell'Occidente di fermare il programma di arricchimento dell'uranio non c'è schivo ancora analista americano non c'è una fazione in Iran è che sia d'accordo sulla rinuncia all'arricchimento del nucleare dunque nessun arricchimento eh improbabile e non deve essere neanche considerato come base per una politica negoziale
Un continua impasse non serve l'interesse degli Stati Uniti senza un accordo le capacità dell'Iran continuano a crescere e l'incertezza
Saggia provocando altri attori nella Regione a muoversi con le loro proprie opzioni e con i rispettivi interessi nazionali
La pressione per un'azione militare degli Stati Uniti
E la facilità di un'azione militare il Seriana continuano accresce dunque l'atmosfera ostile mentre assolo in difficoltà e riformatori in Iran e rafforzerà
Di le fazioni antiamericane
Qualche forma di accordo negoziale se può essere raggiunto è l'opzione meno peggio negli interessi americani
Ma è probabile che se si vuole dar vita appunto questa strada bisognerà permette qualche tipo di arricchimento dell'uranio in Iran
Ci sono sei rischi alla sicurezza nel mettersi d'accordo permettere che un certo tipo di arricchimento prosegua in Iraq
Ma se appropriatamente gestito questi rischia la sicurezza sono meno di quelli che vengono a crearsi con un attacco militare o permettendo all'Iran di continuare l'arricchimento senza nessun tipo di controllo da parte della comunità internazionale cioè le due opzioni la uno e la tre
Che cosa può portare un accordo se l'Iran è determinato ad arrivare un'arma nucleare e c'è un consenso a livello governativo dietro questo obiettivo non ci sarà nessuna soluzione negoziata che possa lavorare
E su questo bisogna essere subito chiari ma quello che sembra che ci sono alcune fazioni che sostengano dalla parte della costruzione di armi nucleari mentre altri credono che l'Iran debba essere
Debba vivere deve arrivare a a un passo dall'Arma nucleare senza effettivamente poi costruire la bomba
Se questo il caso quest'altro opzione un accordo negoziato potrebbe attualmente cambiare l'orientamento dell'Iran nei confronti degli armamenti nucleari una volta che l'Iran cominci a ricevere benefici di un accordo di questo tipo
A un accordo Iran a Stati Uniti potrebbe ridurre
La per CL percepite minacce alla sicurezza da parte di Teheran
E provvedendo benefici non nucleari al Paese un accordo potrebbe portare altre voci nella nel per nelle del livello decisionale in nel Paese a Teheran su questo tema ad esempio prevedendo un pacchetto di incentivi
Più generalizzato su questo potere si potrebbe coinvolgere appunto altri centri di potere decisionale i quali il Ministero delle Finanze o il Ministero del petrolio che potrebbero essere molto meno entusiastici circa le ambizioni nucleari e più attenti ai costi
E dunque queste sono le contropartite che potrebbero interessare altri centri decisionali a Teheran
Quali sono i rischi di un accordo ci sono tre tipi di visti c'è un accordo di questo tipo può permettere permettendo Hillary Chimento dell'uranio in una certa quantità di un uranio in Iran
Il primo l'Iran potrebbe usare e le proprie infrastrutture conosciute per produrre materiale nucleare e infine armi nucleare punto cioè non fermarsi all'ultimo metro proseguire
Due l'Iran potrebbe stabilire dei siti segreti per produrre le bombe treni
Ogni accordo che permetta il proseguimento delle vittime dell'uranio in Iran potrebbe avere un affetto
Contro gli sforzi di non proliferazione globale
E cioè nei confronti gli sforzi da convincere altri Stati e non perseguire l'arricchimento dell'uranio per conto proprio
Avrebbe anche un impatto sulla bilancia della sicurezza nella regione la credibilità sulla credibilità del Consiglio di sicurezza dell'ONU
Ci potrebbe essere una percezione che l'Iran a raccolto alla fine ciò che voleva sfidando le principali potenze il Consiglio dei sicurezza
Ora queste tre possibilità vengono discusse nel merito non facciamo in tempo per motivi di tempo ma insomma ci sono
Delle ragionevoli obiezioni che un corretta una corretta gestione internazionale
Potrebbe mitigare negli rischi gli effetti contrastarne gli affetti questi soldi tre come dire effetti collaterali del permettere di raggiungere un accordo comunque che permetta l'ira di continuare ad arricchire Urano sul proprio territorio nazionale andiamo abbiamo verso le conclusioni come dovrebbe essere stilato un tipo una bozza di accordo tra l'Iran e l'Occidente sul pacchetto cinque più uno
Sulla dossier del nucleare secondo l'analista del benessere Center il cinque più uno permette alcune centrifughe l'operatività di alcune centrifughe per l'arricchimento dell'uranio in Iran
L'Iran
D'accordo nell'imitare l'arricchimento di uranio a due otto cascata di centrifughe
Con altre centrifughe esistenti ma non operative
Tutte le operazioni delle centrifughe alla ricerca e sviluppo tecnologico la gestione sono trasferiti sotto proprietà internazionale con uno staff internazionale attivo ventiquattro ore sette giorni su sette
L'Iran a è d'accordo su un protocollo aggiuntivo e più ampie misure di trasparenza
Il gruppo cinque più uno per parte sua promuove implementa un pacchetto di incentivi verso l'Iran che riguarda il commercio l'assistenza nucleare eccetera
E poi ancora dialogo bilaterale e multilaterale viene messo in campo per rispondere a diversi temi nel tempo
Altro punto di una costo di una bozza di accordo per sul tema del nucleare iraniano che secondo analista della pensione gli Stati Uniti si impegna a non attaccare l'Iran e non cercare di rovesciare il regime
Se e solo se l'Iran obbedisce propri ha dentro i propri obblighi nucleari e non commette o sponsorizza atti di terrorismo di aggressione contro altri questa potrebbe essere la bozza di accordo con l'Iran
Tra l'Iran e il Gruppo di contatto cinque più uno conclusioni uno delle
Principale realtà che negoziatori devono affrontare che l'Iran ha violato in passato degli accordi e potrebbe violarne ancora gli Stati Uniti Devon dunque lavorare con il gruppo
All'interno del gruppo cinque più uno per assicurare che ci sarà un reale accordo
Se l'Iran da è disponibile a un patto con tutti gli altri membri e se lo viola in questo caso tutti quanti congiuntamente devono varare delle severe sanzioni in risposta
Il problema masse rimane però quello del tempo che della flessibilità
Frattempo e flessibilità saranno necessari per superare trent'anni di sfiducia reciproca tra gli Stati Uniti e il l'Iran sono molti da ciascun parte in causa convinti che l'altro lato non sa negoziando seriamente
E dunque
Porre dei limiti di tempo delle scadenze molto stretta con l'esempio sei mesi potrebbe essere solo la ricetta per il fallimento
Queste ed altre
Suggerimenti e raccomandazioni fornisce Matthew banda che è un autorevole analista esperto di di gestione dell'ATO ma sicurezza eccetera presso il bel fra assente
Della armare Kennedy School oltre l'arricchimento Zeno suggerimenti per un accordo sul nucleare iraniano pubblicato nei giorni scorsi appunto dal bel fare Center
Della Harvard Chennedy scuole tutto con la nostra rassegna Riggio politica di questo oggi Lorenzo vendibili in grazia per l'ascolto appuntamento a mercoledì prossimo ore sette
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0