Consiglio Regionale del Lazio

Nessuno buongiorno dichiaro nuovamente aperta la Seduta numero otto del
Consiglio regionale
Comunico ai sensi dell'articolo cinquantacinque Regolamento del Consiglio regionale che sono state presentate le seguenti di proposte di legge
Proposta di legge numero ottantatré
Del consigliere Foschi modifiche alla legge regionale numero ventisette
Proposta di legge numero ottantaquattro
L'iniziativa dei consiglieri Rossodivita Berardo modifiche alla legge regionale numero quattro proposte di legge numero ottantacinque edilizia il consigliere Tarzia
Modifica alla legge regionale numero sette proposta di legge numero ottantasei del consigliere Galetto norme in materia di sostegno alle professioni intellettuali
Proposta di legge numero ottantasette delizia dei consiglieri Manni Bari posto Montino Astorre Dalia Dalia Di Carlo Di Stefano Lucherini ANCI in e-mail Moscardelli Parroncini però lo Ponzo scali e concernente potenziamento dei consultori familiari proposta di legge numero ottantotto
Elezione dei consiglieri Bonelli modifiche alla legge numero ventuno proposta di legge numero ottantanove ad iniziativa dei consiglieri
Scalia ed altri norme in materia di aeroporti di interesse regionale comuni e sono state presentate inseguire in copia i Consiglieri seguenti a interrogazione a risposta scritta dal numero centottantadue a numero centottantanove interrogazione a risposta immediata numero trentotto numero quaranta
Tali atti saranno iscritte all'ordine del giorno secondo i termini stabiliti dal Regolamento se non ci vi sono obiezioni così resta stabilito comunico che la proposta di deliberazione numero otto del trenta luglio due mila dieci è decaduto
Comunico che i consiglieri consigliera alte sottoscritto la proposta di legge numero dodici
Del dodici maggio due mila dieci numero ventinove del sedici giugno due mila dieci di consiglieri Rauti Battiston ha sottoscritto la proposta di legge numero trentacinque del trenta giugno due mila dieci
Comunicherò infine che il consigliere Aldo Forte sarà assente nella seduta odierna perché impegnati in attività istituzionali
Hai sei sì nell'articolo trentaquattro comma cinque del Regolamento del Consiglio regionale sarà computato come presenza
Ai fini della fissazione numero
Legale
Quindi il primo
Punto all'ordine
Mosca
Vi prego sull'ordine dei lavori però e
Non
Non ricominciamo ok
Prego
Presidente senza nessun intento polemico però prima che affrontiamo i punti all'ordine del giorno vorrei avere era lei
Una comunicazione su e una data certa sul Consiglio regionale in cui venga Presidente Polverini a riferire
Sulla vicenda nella sanità io credo che su questa era stato assunto l'impegno
La maggioranza si era assunto questo impegno non è stato ancora concretizzato io vedo anche per
Una serenità di rapporti e di dibattito che si possa continuare a illudere questo aspetto
Vorrei così ribadire quello che ha a maggioranza stabilito la Conferenza dei capigruppo
La Presidente sarà presente gradisco in Aula a discutere di questo argomento subito dopo l'approvazione da parte del Comitato interministeriale lo abbiamo già deciso
In Conferenza dei capigruppo ancora non sappiamo quando
Verrà approvato quindi sarà mia cura convocare immediatamente il consiglio
Immediatamente il Consiglio regionale però questo di questo argomento abbiamo ampiamente
Discusso il
Nel precedente Consiglio regionale e quindi
Non mi sembra il caso oggi ricominciare a discutere e chiarire su questo tipo di
Argomento
Ha chiesto la parola consigliere Nieri scusi
Quale
Consigliere Nieri ha chiesto la parola
Scusi Presidente ma se
Io ricordo bene se io ricordo bene la discussione e poi adesso possiamo cambiare anche i veri possiamo cambiare però importa però cambiare le versioni sono arrivata complicando
Io ricordo che da parte dell'AMA già Ranza
E e alla presenza dell'assessore Ciocchetti
Il
Il problema era quello di superare il tredici
Qua si è andata si è detto su è la labile silente ha dato la disponibilità a discutere dopo il tredici
Ecco non è giustamente collega j viene
C'è il mese
Lamentare negare pienamente
Nell'anno Quetta ecco cioè il carnevale debba essere una via d'uscita dimostrano
Compromesso ragionevole
Per cui ecco io ricorda che è stato Cavarretta e era necessario superare il tredici anche perché
Qualcuno di noi e ricordo che io lo feci di sicuro assolse noto
Che in realtà
La
Il percorso con
Al tavolo di verifica sicuramente era un po'più lungo non c'era la data del tredici invece ci è stato detto che bastava superare il tredici per cui solo vero
Coronarie ma vorrei precisare che entro il termine ultimo è trenta ottobre quindi non non dobbiamo aspettare molto quindi la parola al consigliere Storace ne ha facoltà
Si tratterà
No io per non
Lasciare sola la la sua versione perché sembra che lei abbia detto una bugia al Consiglio regionale
E perché è lì da fiere cattolico praticante sa che ogni domenica si va a messa e qui ogni seduta di Consiglio si solleva questo problema quindi diciamo è un tempio laico
In cui ognuno recita la sua parte però il Presidente del Consiglio mi sembra sia stato molto chiaro
C'è stata una deliberazione la Conferenza dei capigruppo
La Conferenza dei capigruppo ha deciso di attendere le conclusioni del tavolo
è vero che ci aveva dato il tredici ottobre però questo tavolo è stato spostato e non è una scelta unilaterale del Presidente della Regione perché più approfondire i dati nel frattempo la Presidente sta incontrando i sindaci
Anche per evitare che possa apparire solo uno scontro ma ci può essere anche un confronto io credo che Presidente con le sue comunicazioni e il relativo dibattito questa questione oggi si possa chiudere sicuramente l'opposizione
Non ho dubbio che non abbia torto quando dice più a discutere ma nemmeno noi non vogliamo nemmeno lo vogliamo non discutere vogliamo discutere secondo l'impegno che ci siamo assunti in Conferenza dei capigruppo cioè a conclusione del tavolo
Per verificare se successivamente questa è la nostra opinione
C'è una possibilità a saldi invariati di poter intervenire di nuovo sul piano che entra in vigore il primo gennaio non è che entra in vigore il primo novembre
Credo che su questa questione si possa farci pacificamente acclarare che una deliberazione della Conferenza di gruppo c'è stata perché altrimenti Presidente se non vale più la Conferenza dei capigruppo non vada più teneva
Perché è chiaro che non sempre si può concludo all'unanimità
Ma se il nostro Regolamento fa sì che sia la Conferenza sovraintendere sullo svolgimento dei nostri lavori la decisione è stata assunta lì
E lì si è detto si è poi ogni volta si rimette in discussione il deliberato la Conferenza dei capigruppo la mia proposta è di non svolgeva più risparmiamo più tempo sì ma so come finirà tant'è vero o perché sono andato via
Ho chiesto come era finita e non è che mi ha detto in discussione la Conferenza dei capigruppo tanto più grosse ecco e a lei li darà ragione con questo argomento collega Nieri
Quindi io vorrei insomma che
Si possa passare all'importantissimo ordine dei lavori odierno grazie
Storace vorrei ecco così vorrei per
Tranquillizzare tutti se volete vi faccio distribuire copia
Della
Conferenza dei capigruppo del
Del
Il verbale scusare messe ottobre del due mila dieci
Volete copia del verbale
Di Carlo
Io volevo porre un'altra questione Presidente
Che è la seguente
Noi dovremmo mettere all'ordine del giorno
Del Consiglio
Alcune nomine per
Organismi del Consiglio stesso per esempio le ATER
Ora a me sembra che illudere gola mento d'attuazione della legge di modifica dei
Del degli enti pubblici cambia radicalmente le condizioni attraverso le quali si possono fare queste queste nomine
Mi piacerebbe che
Capire che cosa intende
Diciamo che cosa si intende fare perché in questo caso non non è un problema che riguarda la Giunta o la Presidente della Giunta ma riguarda il Consiglio perché
Se noi continuiamo ad Ambra o ampi Somandu diciamo
Rilassatezza dal a rilassatezza tra un po'potremmo perfino diventare un CRAL voglio dire
La Rodano
è evidente
Se io ricordo anch'io essendo alla Conferenza dei capigruppo in sostituzione del mio Capogruppo che noi avevamo
Deciso nella Conferenza
Piatti sarebbe avuta una discussione dopo
E
Dopo il tredici è che questa discussione che questa discussione sarebbe stata avvisata il Presidente
Che era assunto dall'incarico di fissare la data della discussione se non è possibile io penso che sia necessaria un'altra conferenza dei capigruppo
Mentre penso che
Se questa discussione non si può se la Conferenza dei Presidenti non ritiene UD non ritiene sufficiente
Quella discussione per fissare questa data come dice
Il collega Gigli non si stabilì mese triennale sia necessaria una conferenza una ulteriore Conferenza dei capigruppo anche perché leggo dalle parole del vicepresidente della Giunta
Che in questi incontri con i Sindaci preludono ad una singolare
Situazione nel senso che è quello che viene detto è
Facciamo approvare quasi cambierà il piano ora questo per
Parole del Presidente del vicepresidente della Giunta
Che cita peraltro il Presidente della Giunta
Quindi credo che sarebbe
Visto che noi rischiamo di avere un piano a foglia di carciofo cioè di non avere un piano
Anche perché io di prendere in giro il Governo nel senso che noi che la Giunta RAP con un piano di riordino della rete ospedaliera
E poi via via incontra i Sindaci promettendo ai Sindaci di risolvere il problema purché poi il Governo glielo di Arqua risolvono il problema rimettendo i posti letto
No io no va previsto allora vi erano pattuglie siccome il Presidente codice adozione il vice Presidente la Giunta ha detto alla Campa
Che
Si può rivedere il piano io penso che sia particolarmente utile a fissare in questa data
Visto che mi pare che ci sia anche una
Disponibili dare alla Giunta della maggioranza parla quindi non vedo quale sia il problema
Se c'è una gran fatica vedo quasi
Chiesto di
Parlare il
Consigliere D'Ambrosio
Presidente
Giusto per
Rispondere a Di Carlo che dice parla di CRAL ha posto un problema interessante
Questo Consiglio regionale discuto di problemi interessanti e la sanità è fondamentale lo sappiamo e credo che entro l'avvio e di ottobre si discuta in presenza della Presidente quindi non c'è problema non lei diamoci ai piccoli dettagli
Ma Presidente il problema posto da Di Carlo che si riferiva al decreto del sette settembre del sette settembre
Sulla particolarmente all'articolo otto comma tre dell'articolo otto
E introduce il un discorso che potrebbe interessare io ho i miei dubbi per quanto riguarda i consiglieri regionali perché parla di Bari DB perché si riferisce poi alla due sei sette
Alla due sei sette e basta vedere
Chiederei poi poi gliela studiata bene il collega Storace vorrei che mettesse il punto è proprio su questa situazione perché la politica la fanno sempre più i giornali
Scrivono certi fogli le cose e creano allarmismi
Anche perché
Io di fronte a questa legge ho delle preoccupazioni politiche faccio politica non faccio il giurista
Perché esisterebbe la presunzione che un consigliere regionale Orione amministratore non capisco perché i post
Sa subordinare un atto un futuro un dovuto d'accordo sul comma uno i parenti i cui giunti eccetera
E non può essere controllore e gestore
Ma nell'aspetto i tre anni precedenti recita il decreto di tre anni precedenti se ognuno ha fatto l'amministratore i tre anni precedenti
Non può
Gestire un'agenzia di un ente locale è una ma siamo nell'assurdo io credo che sia da richiamare i colleghi della
Minoranza
Va bene che la politica non c'è
Ma vollero rapporti uccidere la politica che c'è un pochino che negli enti locali
Che lei gommoni Presidente né i componenti degli enti locali dove ci sono i Sindaci dove oggi i consiglieri regionali
Chi è lotte prodotti giorno per mantenere il sistema e vengono ad essere Corbelli no no no stop dice
Temeva e venire io sto by politica non sto parlando di cose o latente azione che voi ci voglia penalizzare la classe politica anche in rapporto con i cittadini
L'ultima avamposto il rapporto dei cittadini quando si dice che per i tre anni precedenti
Ente riprendo io difendo la classe politica perché quando si dice per i tre anni Ambroveneto allora è importante che mi permetta Presidente
Di tre anni precedenti che uno ha fatto il consigliere regionale o comunale Emilia fatevi galeotto ha servito lo Stato che sia una presunzione di colpevolezza
Non le rispetta la Costituzione qui bisogna finirlo attivare il tavolo contro chi ci crea atteggiamenti o autore
Di presunta non è agibile Italy non politica soltanto ma anche civile vero collega Storace è vero collega Di Carlo spero che siete d'accordo
Che di fronte c'è un atteggiamento dimessa in modo da della calasse dirigente che ci sono tanti ottimi dirigenti in tutte le parti
Che affrontano il rapporto con i cittadini
Il Parlamento cinque persone nominano mille persone
Il rapporto delle nomine qui invece del Brennero
Medio alta nonché Presidente ma è un argomento fondamentale
A lei ma Boris vorrei così ricordare vi che avete chiesto la parola per richiamo al Regolamento quindi Storace
Presidente le chiedo scusa ma credo che sia suo compito disporre la convocazione di alcuni organismi
Che servono all'ordinato svolgimento dei nostri lavori e sono tre
Nel caso di specie
Io credo
Che lei abbia
Il dovere il diritto dovere di convocare sicuramente la Giunta del Regolamento
Perché aprire se ogni nostra seduta
Dipende da un rumore di ciascun consigliere regionale o dei giornali che a me
Ci fu una riforma del Regolamento largamente condivisa
Che disciplinava la possibilità di intervenire da un punto all'altro sull'ordine dei lavori
Qui non c'era meno rispetto alla virgola perché si comincia subito sull'ordine lavori che perché a vita sta alla sensibilità del Presidente accertare però vede qual è il dubbio che ho io e su questo le chiedo di convocare la Giunta Regolamento
Io credo che il Presidente del Consiglio regionale
Su una discussione incidentale che sia abbia l'ultima parola
Qui cosa succede Moscardelli giustamente solleva un problema e dico giustamente perché è un'opinione di una parte politica Presidente in quei casi può fare due cose rispondere
O chiedessi altri voglio intervenire sullo stesso argomento
Il Presidente ha ritenuto di rispondere vorrei che poi c'è il compimento americana voglia del Consiglio regionale prima questione credo però che la Giunta regolamento su questo ci debba dare indicazione non a caso le regole poi quando sappiamo quali sono le regole le dobbiamo rispettare
Seconda questione Presidente che riguarda l'Ufficio di Presidenza
Nell'economia della discussione della volta una sciocchezza però credo che sia importante io sono molto grato al collega Berardo
Perché attraverso Radio radicata alla fine del sito di Radio Radicale abbiamo potuto assistere all'ultima seduta del Consiglio regionale in video
Può pregare chi se ne occupa
Di poter far sì che il Consiglio regionali abbia per primi gli interventi li pubblichi giorno dopo perché è un diritto dei cittadini sapere cosa hanno detto i consiglieri regionali nella seduta io credo che questo servizio inefficiente
Inefficiente
Vada messo in condizioni di efficienza terza e ultima questione la più importante faccio riferimento al collega Di Carlo
Se è vero che lei debba disporre poi vede in aula c'è anche Presidente Sbardella quindi forse non c'è bisogno di che la Presidente però la convocazione la prima condizione per le questioni che ha detto Di Carlo
Io non ho la competenza politica del vice Presidente D'Ambrosio quindi sto un po'più umile e non mi interessa sapere che c'è qualcuno che attacca la politica certe volte la politica sono merita pure l'attacco
Però voglio dire noi dobbiamo Presidente chiede la prima Commissione che è competente sugli affari istituzionali e statutari
Fai togati cornice ancora discutere l'altra questione
Come regolarci sulla vicenda che ha affrontato il collega Di Carlo non è un attacco alla politica
D'Ambrosio che io lei altri gruppi potremmo tranquillamente cavalcare questa questione saremmo scorretti
è attaccata poter libertà per le note vicende legate alla mancata presentazione la lista
Allora cosa dice il collega Di Carlo e dobbiamo parlarne perché qui debbo improvvisamente ci sono consigliere regionale che non potranno più essere nominati
è una balla basta leggere la norma casualmente ce l'ho qui
L'articolo otto in attuazione la legge Brunetta la centotrentatré
Fa riferimento al Regolamento riferimento alle amministrazioni
L'ulteriore differimento del Regolamento sul seguito la legge Brunetta come ha correttamente ha detto il vicepresidente D'Ambrosio a cosa fa riferimento a sua volta alla due sei sette cioè la legge sul Testo unico degli enti locali
Articolo settantasette
Il Presidente presente capo disciplina a regime degli aspettative dei permessi e delle indennità
Qui si aggiunge con regolamento anche le nomine
Eccola riguarda gli amministratori che si intendono sindaci anche metropolitani Presidente Provincia consiglieri dei comuni
Anche metropolitano e delle Province i componenti delle giunte comunali metropolitane provinciali i Presidenti i Consigli comunali metropolitani e provinciali i Presidenti Consiglieri gli Assessori Comunità montane
I componenti di ordine logico muri eccetera eccetera vede arresto è pacifico che sia così
Perché sulle nomine mettiamocelo in testa una volta per tutte perché se no distruggiamo l'impalcatura regionale c'è una competenza legislativa esclusiva delle Regioni serbo lenta avesse toccato
Il diritto dovere degli amministratori regionali di poter disciplinare regime delle compatibilità o incompatibilità
Avrete fatto un'evoluzione di quelle che fa lui ma violando la Costituzione il Titolo quinto il tema di nomine però mia regionale decide la Regione con le sue leggi
Poiché la Regione che può decidere voglio nominare l'ex consigliere o non lo voglio nominare
Ma non possiamo presumere che in forza della legge nazionale Brunetta venga violata e invasa una competenza regionale io credo che su questo ci sia sia pacifico
Se la Commissione la vogliamo capire per valutare il parere perché altrimenti qui diventa Provincia vendiamo poco e riguarda altro l'hanno ancora ciò che io non credo che sia giusto approfittare politicamente lo si può decidere politicamente
Ma non approfittarne politicamente grazie Storace
Consigliere Peduzzi ne ha facoltà
Presidente forse il caso della Conferenza dei capigruppo valuti
Le decisioni della scorsa seduta prendemmo lei ci assicurò che la disponibilità del il Commissario governativo
In verità anche di Presidente della Giunta dopo il sedici avrebbe iniziare un confronto con il Consiglio
Non lo dicevamo a farlo prima prendo atto che la maggioranza
Stabilì che prima si andava al Governo e poi ricordo che si poteva parlare con il Consiglio prendendo atto di questa cosa Nanni sottolineammo intenso
E dopodiché
La te Presidente della Giunta ha aperto una disponibilità di discussione
A affronterei basse popolari
E forse di qualche problema
Incidente rileviamo sul rapporto con la propria maggioranza che le proprie
Collocazioni territoriali che M
Ravviso molti esempi nel centro destra diciamo rivendicare il diritto a un confronto
Ha ceduto rinviamo alla piazza Sant'
E ha detto al Governo ecco il piano il giorno dodici
Però dal due mila quindici venti giorni utili ma c'è una chiacchierata con i sindaci e riceviamo notizie dalla stampa di queste
Di questi incontri
Non ne sappiamo i termini precisi noi sappiamo i risvolti ascoltiamo con interesse il fatto che dove qualche Presidente di Provincia o qualche Sindaco di centrodestra prende atto di questa disponibilità poi però se ne parlerà dopo il ventotto dopo che il Governo ha approvato il Piano insomma sanno di fronte alla
Totale
Petrosino il ruolo di questo Consiglio regionale
Non solo noi forse come consigliere di opposizione lo debba fare
Qualche atto esemplare così come hanno fatto i cittadini esamina inevasi opere per rivendicare il fatto che poi
La precedente commissario governativo alla sanità sì
Confronti ma in questo Consiglio rispetto allo Hyatt nei procedimenti alle sue decisioni
Perché separati i Vanzina
Alla decisione richiami all'approvazione da parte dei nel Governo dalla commissione tecnica diciamo del piano presentato darà
Presidente sarebbe un'ulteriore
Schiantato dinamo Alagna democrazia rapporti democratici dialettici interni
Al rapporto tra Consiglio regionale è un'impresa
Che tra l'altro non è solo commissario governativo ma coincide anche con la Presidenza di una Giunta regionale e quindi di un ruolo che svolge alla luce anche di un confronto il rapporto dialettico con l'auto
Io ritengo che forse ecco è il caso di che si riunisca la Conferenza dei capigruppo al più presto quando lei
Deciderà per rivalutare i tempi modi e le azione diciamo che questo Consiglio dovrà fare per
Provare a ristabilire un rapporto etnografico un confronto democratico quale milioni sempre più unilaterali insomma grazie
Cosa deve aggiungere consigliere prego preminente
Sull'articolo novantanove
E
Centa cinque del Regolamento
Io ho presentato una risponda interrogazione a risposta immediata il nove settembre
Della di quest'anno ovviamente
E ancora una interrogazione a risposta immediata numero per cortesia costituita numero trenta
E che non è ancora diciamo neanche calendarizzata quindi volevo capire
Se commettiamo oltre il termine previsto dal Regolamento
Sollecitavo la possibilità non tanto di discuterla quanto di metterlo all'ordine del giorno e di sollecitare la Giunta ad una risposta grazie
Grazie consigliere Rodano passò alla discussione e la mozione numero ventinove del trenta giugno due mila dieci proposte consiglieri Maruccio Colagrossi Tedeschi Rodano Bucci
Concernenti richiesta alla MIBAC della sospensione del bando di selezione pubblica in scadenza trenta giugno due mila dieci il riconoscimento diretto delle qualifiche professionali di restauratore di collaboratore restauratore
Per tutti coloro che abbiano frequentato corsi informazioni autorizzati dalla Regione Lazio
Chi chiede di intervenire
Il
Dimostrazione da parte del primo firmatario
Rispondete
Prego Storace
Lei sa quanto io sia
Affezionato alla sua persona non vorrei aggiungere immotivatamente perché ho fatto uno e precise richieste e credo che prima del Consiglio regionale debba rassicurare come fa con gli altri Consiglieri anche me sulle richieste l'ho fatto perché così non funziona altrimenti
Lo sa bene non so bene
Allora per quanto riguarda alla richiesta della convocazione dell'Ufficio per il Regolamento per chiarire l'aspetto
Sottoposto da Storace
Quindi vedo convocherò la settimana prossima l'ufficio per valutare
La Giunta del Regolamento le richieste fatte dal consigliere Storace per quando riguarda la Rodano sto aspettando la disponibilità dell'assessore per
Dare risposta all'interrogazione quindi prego il consigliere Tedeschi per la illustrazione della mozione numero ventinove
Il
Grazie Presidente allora con questa mozione a proposito siccome il primo firmatario a era impossibilitato a partecipare faccia io relatrice di questa mozione
Dicevo con questa mozione si chiede sostanzialmente di riconoscere pienamente la validità
Dei diplomi e quindi delle qualifiche concesse a tutti coloro che hanno partecipato ai corsi di formazione promossi banditi dalla Regione Lazio ma in effetti anche da tutte le altre regioni italiani
Italiane in merito alla figura del restauratore e collaboratore restauratore
Quindi
Corsi banditi promossi dalla Regione Lazio i cui partecipanti hanno avuto alla fine hanno sostenuto alla fine un esame
Un esame che nel caso abbia dato esito positivo ha dato ai partecipanti ai frequentatori del corso quindi la qualifica di restauratore e o dipende dal corso che era stato bandito
Collaboratore restauratore ora nel corso
Di questi ultimi decenni
Le modalità con le quali questi corsi si sono articolati sono svolte sono state molti dei principi
Apparati chiede di riconoscere pienamente la validità
Già esperta in questi attestati di qualifica perché tutti riconvertiti ebbe con forza e di riconoscere questa validità perché invece con decreto ministeriale
Del MIBAC numero cinquantatré del due mila e nove e conseguente bando di selezione pubblica
Questa validità viene messa seriamente in discussione per tutte le motivazioni che in mozione sono state esposte e qui cito brevemente
Per quanto riguarda appunto questo bando si dice che non vengono considerati i numerosi corsi formativi che in passato invece erano stati ritenuti idonei
Non sono più Vought utili i diplomi accademici delle belle arti che invece pure si ritengono utili per validi per insegnare nei corsi accade dici di restauro e così dicasi anche per
Le qualifiche di laureati in conservazione e dei beni e di programmi regionali
Vengono considerati utili invece costi della durata almeno biennali quindi biennale corsi della durata di mille e duecento ore invece i costi che sono stati banditi quindi ritenuti a tutti gli effetti validi dalla Regione Lazio e ma anche da altre regioni d'Italia sostanzialmente sono corsi che invece si attestano sulle seicento ore
Ora un po'di silenzio per cortesia un po'di silenzio grazie il bando per il Ministero che va a negare la validità di questi attestati di queste qualifiche professionali che sono state rilasciate
A seguito di corsi regolarmente frequentati alla fine dei quali c'è sempre ripeto ecco c'è sempre un anche un esame che i partecipanti hanno sostenuto mettendo in discussione la validità del costi stessi banditi dalla Regione Lazio ma negli ultimi decenni addirittura
Quindi non alterare anomalia istituzionale legislativa alla quale urgente rimediare perché queste figure pur in possesso di un diploma di un attestato di qualifica si vedono con una questo decreto ministeriale sostanzialmente
La negare la validità degli attestati che hanno conseguito
E ti mette quindi discussione anche tutto l'iter formativo che la Regione era a cui la Regione Lazio ha dato seguito sarebbe come invalidare percorsi formativi che invece la Regione Lazio a ha autorizzato quel termine è un'anomalia alla quale il ticket per la quale si chiede di intervenire quindi sostanzialmente che cosa si chiede dunque ah ecco per dimenticavo anche di citare l'importanza di questi e di queste figure
Nell'ambito delle attività delle imprese edili che operano
Come una qualifica
F due cioè opere speciali opere speciali distinte in questo caso la categoria numero due
Peccato che intendono si intendono opere speciali che possono svolgere quelle imprese edili riguardanti il restauro sappiamo bene
Quanto sia importante per il patrimonio culturale per il patrimonio immobiliare dei centri storici italiani che le aziende che le imprese edili portano contare sulla validità
Delle prestazioni di operatori con qualifiche professionali riconosciute
Imprese quindi imprese edili che operano nei centri storici che si avvalgono della collaborazione della prestazione d'opera delle consulenze di tutt'questi professionisti che pure hanno conseguito questo diploma questo diploma di restauratore o collaboratore restauratore
Ora tutto questo avviene in qualche modo messo in discussione se non addirittura invalidato chi chiede quindi di intervenire urgentemente affinché ci stia invece il pieno riconoscimento come così come i frequentatori di questi corsi sia al aspettano e così come il pezzo di carta che loro già hanno in possesso dai diventa testimone di questa loro validità di questo riconoscimento quindi a riconoscere la validità di tutti i corsi che sono stati i bandi
Sì e sono apposta Pozzati portati a compimento dalla Regione Lazio però ripeto questo potrebbe essere un problema che tocca anche le altre regioni italiani a prescindere dalla durata perché se nel bando se nella per ero di qualifica comunque si riconosce anche Accorsi della durata di seicento ore la validità della qualifica
Si capisce da solo perché il Ministero intervenga ad invalidare tutti questi percorsi formativi
Con conseguente annullamento di queste qualifiche
Quindi è un arbitrio che e secondo noi inaccettabile e mette a serio o a repentaglio anche una serie di attività che sono state già intraprese da queste figure professionali quindi si chiede sostanzialmente
Dia dicono il riconoscimento diretto delle qualifiche di restauratore e collaboratore restauratore
Per tutti coloro che hanno frequentato corsi di formazione autorizzati ecco ripeto già autorizzati dalla Regione in attiva eliminando qualunque vincolo di durata perché i perché se la Regione ha già autorizzato indipendentemente
Dalla dal vincolo della durata vuol dire che la Regione Lazio ha già bene operato e noi come grazie Regione Lazio non possiamo che riconoscere a quanto già è stato fatto in passato significherebbe
Negare la validità degli atti compiuti dai nostri predecessori
Richiede quindi di avviare contestualmente anche una iter parlamentare e politico legislativo e amministrativo
Affinché tutti questi e tutte tutte queste anomalie vengano rimosse e i relativi corsi di formazione autorizzati e dalla Regione tutte le giovani possano essere tenuti valide al fianco anche al di fuori del vincolo di durata e anche di annualità perché ripeto
è una questione che ormai potrebbe essere retroattiva e potrebbe invalidare corsi svolti negli ultimi decenni addirittura
In subordine
Spinelli chiede
Sempre il riconoscimento diretto della qualifica di restauratore per esercitare la professione come si diceva nel campo specifico
A tutti coloro che hanno conseguito questi diplomi regionali di qualifica professionale eventualmente istituendo la l'opzione di audit dire il bagaglio formativo magari anche presso in altri campi se vogliamo rendere più specifica e più incisiva l'azione però questo appunto è un punto che noi chiediamo che si richiede in subordine
Ma al primo punto stili chiede di riconoscere validità già ampiamente riconosciuta dalla Regione Lazio agli attestati di qualifica di collabora di restauratore e collaboratore
Restauratore a tutti coloro che ne sono già in possesso grazie
Grazie Consigliere tedeschi chiesto
Di la parola il consigliere D'Ambrosio ne ha facoltà
Presidente
Credo che questa mozione tenta di sanare un problema che non si è creato per
Non comuni comunicazione dice lei le varie strutture dello Stato
Non le materie concorrenti eccedere e poi la lentezza sempre della politica
Per cui
Io a questo si tratta di restauratori si tratta di aspiranti lavoratori in un settore
Chiederei l'attenzione anche della in un settore
Che dovrebbe essere qualificante per la Regione Lazio Regione Lazio che altre reti Cipollini di attività imprenditoriale
Ma
Sfugge che il Polo maggiore può essere quello del turismo e nel turismo ci sono i beni culturali e beni culturali abbiamo il settanta per cento dei beni culturali del pianeta il cinquanta per cento nel Lazio
Per cui credo che in questa
Mozione sia da guardare con particolare attenzione essi ER ma dove non vedo l'assessore
Ma mi ascolterà
Perché la l'Assessore credo che
Già nel mese di settembre io penso che abbiano affrontato in Giunta il problema
Per quanto ci riguarda
Noi chiediamo che sia
Accolta questa mozione
Il senso di questa mozione con attenzione particolare assessore Zezza
Perché mi sembra vorrei delucidazioni da lei
Mi sembra
Mi sembra che nel mese di settembre sia stato affrontato il problema
Quindi prego dipendere con attenzione queste mozione
Noi siamo riprovevoli al oggetto soprattutto all'ultimo capoverso in subordine ad ottenere eccetera
è una questione di emergenza sociale grazie Averna
Consigliere Bernaudo ne ha facoltà
Per Presidente a me risulta che per quanto riguarda la sospensione ci sia stata già una sentenza del tribunale amministrativo
E ci risulta altresì che la Giunta già nei giorni precedenti e precedentemente alla richiesta di questa m'
Ore portata in Aula
Ha già operato nel senso indicato dalla mozione stessa quindi ritengo superata
La mozione in quanto la mozione impegna la Giunta ma da quello che mi risulta la Giunta su questo argomento si è già impegnata siccome noi abbiamo in Aula oggi l'assessore al lavoro
Io chiederei appunto
Alla
Assessore Zezza di dirci qual è lo stato dell'arte su questa materia per verificare se questa mozione è ancora attuale forse la stessa si possa ritenere superata da dall'attività che c'è stata già da parte della Giunta sul medesimo argomento grazie
Grazie consiglieri ha chiesto la parola il consigliere Peduzzi ne ha facoltà
Sì Presidente per segnalare
Ai colleghi
Presentatore della mozione il vino a assenso
E per due considerazioni la prima
Di merito nel senso che sappiamo in quanto
Discutendo di innovazione di
Formazione etici nel campo dell'edilizia il rapporto fra modello diciamo di intervento
Edilizio dentro una Regione come la nostra zietta piena di ricchezze archeologiche e non solo
Diciamo questo elemento di e riconoscimento ed estensione dei livelli di professionalità nel campo dell'intervento edile manutentivo e curativo io e gestionale di questo grande patrimonio che noi abbiamo
Però innescare un meccanismo di arricchimento che passa attraverso un arricchimento riconoscimento della forza lavoro che
Su questo campo assicurato la sua formazione attraverso
Corsi regionali e poi la mozione il secondo punto per cui ritengo interessante che insieme dell'Aula la borsa accogliere e su cui la Giunta possa continuare a lavorare e la parte finale lì dove indica negli impegni riguardanti la Giunta la prossima una di arricchimento ulteriore del bagaglio formativo attraverso dodici aprile
Altri campi di applicazione mediante a dei corsi formativi e nulla valutazione in crediti formativi di articoli posseduti questa mi sembra un approccio a un tema
Come
Diciamo la politica il sei per gli ospedali si chiama la politica del lavoro dei membri della forza lavoro che intorno acque questa domanda importante di molti e molti
I lavoratori impegnati in questo campo possa
Premiare da parte della Giunta un lavoro in progress che e migliora anche la l'aspetto formativa arricchendolo estendendolo e penso pensando ancora di più in Europa importante ecco con questa
Bell'intervento assorbo anche la dichiarazione di voto rispetto alla prossima
Grazie consigliere Peduzzi ha chiesto di parlare il consigliere De Romanis ne ha facoltà
Sì grazie Presidente sono perfettamente d'accordo con le parole del
Collega Peduzzi quanto
Durata di restauratore vari Quito incentivato era studenti si dovrà arrivare alla qualifica di questa
Professione però ritengo questa mozione ormai superata come già
Detto dai alcuni miei colleghi due dei miei colleghi ambrosini Bernaudo dalle azioni della Giunta Polverini ma non solo anche
Dalle azioni del Governo perché
Sullo stesso tema
Già le Camere riunite
Le Commissioni riuniti della Camera dei deputati ambiente cultura ne hanno discusso e ventotto settembre
All'approvato una
Però la gara di due mesi a quel bando del MiBAC
Il Governo ha approvato questa e richiesta dall'altro sollecitata dall'opposizione
è l'onorevole Realacci
Che
Con questa proroga di due mesi del bando con
Consistente anche al Ministero dei beni culturali ieri vedere
Tutte tutti i criteri
In questo bando quindi questa proroga di due mesi darà al Governo la possibilità
Di sollecitata appunto dall'opposizione ma avendo capito e compreso il problema è la
E la necessità ecco dell'aree il ruolo di restauratori da una questo periodo di due mesi la possibile al Governo di vedere tutti i criteri e disciplinare meglio il riconoscimento e
Al fine poi di di dare atto al risultato il bando
Del MIBAC un criterio più appropriato quindi
Ritengo questa mozione è superata dobbiamo vedere
Dopo questa fra le due mesi
Cosa accadrà quali saranno i nuovi che in merito a questo riconoscimento quello di
Chiedo di ritirare la mozione per poi vedere dopo alla fine della proroga
Come saranno questi nuovi criteri per la valutazione del bando
Ha chiesto di intervenire la tedeschi ne ha facoltà
A
Ribadisco che la facevate ma io non ero assessore e poi in seguito magari ieri chiede la parola
Assessore vuole intervenire
Intervengo per aggiungere qualche altro elemento in più su questa vicenda scusatemi scusa
Intanto ricordare che la legittimità del mandorlo MIBAC è stata portata al vaglio dei giudici amministrativi infatti la seconda sezione del TAR ha laziale con sentenza ventitré zero settantacinque del due mila dieci
Ha rigettato le pretese dei ricorrenti precisando
Che gli operatori del settore non possono pretendere di ottenere automaticamente la qualifica di restauratore senza che vi sia l'assoluta certezza in merito alle loro capacità professionali che gli operatori del settore possono vantare
Isola interessa che vengano individuati i requisiti per l'accesso alla qualifica in modo ragionevole non discriminatorio dovendo la norma tutelare l'interesse primario alla salvaguardia del patrimonio
Storico artistico il legislatore stante la delicatezza dell'attività svolta ha ritenuto di limitare l'accesso alla qualifica senza prova i demoni abitativa ai soli soggetti quali disponevano
Dei requisiti per l'accesso alla qualifica già in base alla decreto ministeriale due nove quattro zero zero del del due mila gli altri non sono stati esclusi dalla professione meditato loro richiesto soltanto di sottoporsi ad un esame il nominativo questo per dovere di cronaca
è mi aggiungo ovviamente a a a quanto ho già ripetuto che proprio a per tutelare non solo il passato ma anche il futuro professionale e di questi
Restauratori il Ministero ha già trasferito il termine alla trenta di novembre è è per inoltrare gli attentati richiesti e poi al trentuno novembre e quindi trenta novembre trentuno dj Nyon quindi
A per presentare le domande per presentare lì attentati
Lei cameriera e riunite le Commissioni riunite cultura Camera e Senato hanno subito recepito queste
è varie richieste non soltanto da parte
Degli aspiranti restauratori a regolare la loro opposizione ma anche quelle belle opposizioni cosa che noi abbiamo assolutamente intenzione di fare abbiamo già sottoposto al aree già nel Lazio e la Regione Toscana all'attenzione della Nona Commissione il problema in una seduta di settembre è un problema che riguarda ma è facile da comprendere
Quasi esclusivamente le nostre Regioni bistrò che sui nostri territori insistere
Il maggiore patrimonio archeologico e culturale e aggiungo in più che la vicinanza a queste professionalità
A l'abbiamo voluta in qualche maniera testimoniare adottando in maniera molto veloce un Progetto transita regionale tante nazionale nella Giunta della ventiquattro a difetta M. chiamato
è sinteticamente Radici di pietra per cui si autorizza anzi di LSE finanziare la formazione di archeologia e di altre figure
Aero concorrenti per il recupero di aree storiche ed archeologiche del nostro territorio noi ci auguriamo di poter partire immediatamente
In un progetto pilota in una delle località del Lazio e di avere questo tipo di Progetto ha realizzato in tutti e cinque lei Province della nostra Regione
Consigliera Rodano ne ha facoltà
Io non credo che
Sì ci si possa ritenere soddisfatti della risposta dell'assessore né penso che l'impressione che l'assessore abbia svolto un
Come dire una risposta sul su un terreno diverso da quello che viene proposto dalla mozione
Che io non credo che sia superata e peraltro
Anche se ci fosse cosa di cui io sono convinta
Un'azione della Giunta regionale
A favore
Dove i lavoratori dei professionisti perché poi si tratta di
Gran parte dei liberi professionisti persone che lavorano a partita IVA
Sulle questioni dei beni culturali in sede di Conferenza Stato-Regioni e nel rapporto col Governo e con il Ministero dei beni culturali
Io credo che sia utile anche per la Giunta
Avere
A sostegno di questa spinti questa o motivazione
Un sostegno unanime da parte del Consiglio regionale
è una cosa che ti pare collar mente
Si fa in tutte le assemblee
Si sostiene una battaglia perché è chiaro qual è il punto
Punto è che questi corsi regionali
Diciamo vengono nella determinazione del Ministero dei beni culturali esso sopra avanzati sostanzialmente
Dall'eventuale formate interesso li luoghi
In tre soli luoghi nel nostro Paese
Luoghi
Da cui il Lazio non c'è
Quindi si tratta di una vera e propria deprivazione del nostro territorio
Io credo che
Come dire
Qui non c'è né destra né sinistra nel senso che
Si richiede un riconoscimento di questi lavoratori che altrimenti
Da domani rischiano di non poter più lavorare o di non poter più lavorare in modo sufficientemente garantito
Si tratta di dati i lavoratori precari di persone in difficoltà enti hanno svolto
Oltre
Un corso autorizzato
Dalla Regione quindi la Regione di fatto perde le sue prerogative in questo modo
Oltre che la sua credibilità quindi
Io
Vorrei sapere dalla
Assessore ed è date lei ritiene che l'approvazione di un questo ordine del giorno la vostra aiutare
Diventa mozione
Chiedo scusa assessore per cortesia
Un po'di silenzio grazie vorrei chiedere all'Assessore e veda se
L'approvazione di questo ordine dovevamo aiutare nella sua battaglia
Avvenne confronti del Ministero
Attacca insomma nel nello sforzo nei confronti del Ministero dei beni culturali
Per cercare di sostenere le ragioni del suo lavoro del lavoro della Giunta regionale del suo lavoro del lavoro di Assessore alla formazione
Esattamente molto coinvolti la proposte molto costruttiva degli adolescenti la mozione collega
Nel leggere mai che noi diamo ad annullamenti tagliati fuori
E quindi noi come Regione non
è quindi penso che sarebbe uno diretto nomade che tu sei
Esperto quanto in più di me anche sicuramente più di me e quindi potrei sicuramente con concordare con me che è una mozione aiuta il lavoro della Giunta se la Giunta lo ritiene naturalmente se non lo ritiene dà parere contrario il Consiglio di diciamo
Si determinerà secondo quanto crede
Consigliere Tedeschi ne ha facoltà
Consigliere
De Stefano
Grazie Presidente ma io ho ascoltato l'intervento dei consiglieri di maggioranza che auspicavano il ritiro di questa mozione per favorire
Una
Un'iniziativa che se la porta avanti la Giunta ecco ci tengo a sottolineare
Che la mozione con la proposta presentata all'assessore
Pure
Condivisibile e apprezzabile non hanno nulla a che vedere stiamo parlando di cose completamente diverse credo che i consiglieri in maggioranza che ci auspichiamo di violenza mozioni devono comprendere
Che la mozione è un altro spirito
Ha uno spirito assessore
Per cortesia
A posto tutto bene
Allora l'assessore la sua iniziativa pur apprezzabile e condivisibile ma lo leggeremo bene nel merito approvato in Giunta non ha nulla a che vedere con la mozione io penso che l'assessore invece debba fare tesoro di questa mozione che
Invito Laura a votare perché questo problema dei restauratori
è stato posto ma anche personalmente in qualità di coordinatore della Conferenza Stato-Regione sulla formazione dura delle ultime Conferenza Stato Regioni dalla scorsa Giunta
Nel abbiamo posto questo problema dopo l'incontro avuto con il solo a priori
Abbiamo ottenuto oltre che la proroga abbiamo anche presentato norma pranzi una norma transitoria
Che in qualche modo riconosceva e sanava la figura di questa della restauratore di
Delle attestati regionali io credo che l'assessore alla formazione dovrebbe invece farsi carico di questa mozione
E fare la battaglia all'interno della Conferenza Stato-Regioni che l'unico luogo
Preposto per far sì che possa passare questo criterio insieme la Regione Toscana che ricordo bene lo stesso identico problema per qui brevemente
Assessore il progetto che ha presentato in Giunta lo dico anche con si maggioranze mo'è apprezzabile stimabile
Leggeremo a fondo ma non hanno nulla a che vedere
Con l'intento dei Consigli regionali supportare
La categoria degli osservatori
Del Lazio che sono in grande difficoltà il solo numeroso centinaia di persone che hanno un problema serio
Grazie alla scienza grazie consigliere ieri
Adesso il collega Marco Di Stefano ha chiarito per cui non ripeto niente perché voglio incorra incontrammo all'epoca alle organizzazioni sin da Galli insieme l'unica questione che volevo porre all'Aula Eccher se noi
Proviamo adesso ovviamente l'inizio è sempre
Sempre complicato però ci sono una serie di mozioni Presidente come questa che ovviamente si erano
State discusse precedente nei ente tutto era tutto diverso allora lo dico perché se proviamo a organizzarci sia sulle interrogazioni e qui lo dico alla al anzi soprattutto agli assessori ma anche con le mozioni
Forse
Dire che diventa più serio il lavoro che facciamo perché
Eccessi perché Serravalle abbiamo votato qualche
Seduta ma
Il
Il calendario bene venata arriva dopo che già praticamente si era aperta la caccia per cui se approviamo però ecco io vorrei chiedere all'assessore se
In realtà
E anche soprattutto alla collega Tedeschi se
E su questo forse ci può aiutare anche l'assessore
Se cambiando il titolo della mozione adesso vorrei essere supportato dalla dalla dagli uffici in realtà la mozione
Può essere utile per la Giunta perché aveva ragione il collega prima è evidente che una mozione che dice la sospensione del bando quando il bando è già stato speso può sembrare superflua
Però è evidente che è una mozione invece che chiede il riconoscimento perché qui stiamo parlando di persone che fanno come è stato detto che svolgono un ruolo straordinarie di straordinaria importanza perché siamo appunto in Italia e stiamo soprattutto nella Regione Lazio e irrogare Roma
Per cui ovviamente c'hanno un ruolo fondamentale parliamo di persone che fanno questo lavoro sul bene sfruttate fanno parte di quel mondo del tre reato e sperare nel mondo del precariato sono quelle
Che
Hanno una condizione ancora più
Disagiata ancora come dire proprio che crea un malessere profondo chiunque incontrato una di queste persone sa qual è il ma essere di persone che fanno un lavoro così delicato con tanta passione a delle condizioni anche economiche ovviamente
Inaccettabili allora per concludere io direi questa assessore
Io sarei per se lei è d'accordo cambiare occorra
Facciamo delle delle modifiche
No in corso d'opera durante questa seduta anche
E può
Perché io credo che è utile per l'assessore che il Consiglio ho
Prenda una posizione in questa direzione
Lo dico anche ai colleghi dell'opposizione e della maggioranza ma
E perché è utile sia rispetta le decisioni che dovrà prendere la Giunta ma soprattutto le deciderle le indicazioni che la Giunta porterà poi anche alla Conferenza delle Regioni per cui se
Può essere una proposta ragionevole io risentire la collega Tedeschi che ne pensa
Consigliere Tedeschi ne ha facoltà
Invito quindi di colleghi consiglieri e quindi anche di maggioranza a votare questa mozione eventualmente anche con una modifica nel titolo come giustamente faceva osservare il collega Nieri quindi una modifica del titolo e poi che accetta di idee perché perché con un voto positivo da parte di questo Consiglio regionale si vuole dare un input chiaro
Proprio ai lavori che doveva delle Commissioni all'in sede parlamentare che dovranno stabilire questi criteri di cui si è la prima quindi il fatto che e ci siano ancora alcuni mesi
Che intercorre hanno a che questi criteri vengano stabiliti nel frattempo se questo Consiglio regionale da un'indicazione di voto il un certo senso nel senso appunto che prevede questa mozione si dà un input chiaro un segnale chiaro da parte di questo Consiglio regionale a tutti coloro che stanno in questo ove questo lasso di tempo definendone i criteri
Quindi
Il Consiglio regionale
Darà un segnale chiaro
Con il proprio voto favorevole a questa mozione fermo restando che siamo più che disponibili a cambiare il titolo stesso della mozione grazie
Consigliere Bernaudo ha chiesto di parlare ne ha facoltà
Presidente da quello che si evince da questo dibattito e anche
Dalle parole dell'assessore mi mi mi pare che siamo sostanzialmente tutti d'accordo nel tutelare
Questi lavoratori del resto questa è una Giunta che ha già fatto seicento tavoli sulla concertazione quindi non credo che
Diciamo si possa accusare di non tenere conto del lavoro anzi il contrario
Allora io credo che questa mozione e quindi forse la dovremmo un attimo rivedere perché se come dice del consigliere Di Stefano non si tiene conto dell'impegno che già c'è stato della Giunta solo proprio su questa materia io nonché do
Che ci possa essere una convergenza quindi se la vogliamo riscrivere insieme questa mozione visto che si chiede un volo perché per com'è impostata innanzitutto per il fatto della
Del TAR e poi anche per quel che ha detto l'assessore mi sembra che su questo forte ci deve essere una cioè si debba riscrivere questa mozione che così come
Un po'in contraddizione sia con la sentenza del TAR sia con le parole all'assessore
Consigliere De Romanis
Sì appunto al
Noi chiediamo alla
Di
Che questa mozione venga
Se non volete
Ritirarla a quanto meno posticipata alla fine del bando che è stato prorogato
I due mesi se ciò non potesse avvenisse dobbiamo votare oggi purtroppo noi dovremmo votare
Contrario no
Sul fatto non sul merito ma sulla procedura meglio per spiegarmi meglio e non sul fatto che
Questi lavorato rivesta oratori debbano essere riconosciuti ma sul
Sul procedere di di questa
Di questa proroga di Nesi per dar modo al Governo di valutare i nuovi criteri
Di selezione del bando
Consigliere Storace
Ho apprezzato l'intervento del collega De Romanis credo che abbia detto delle cose
Sostanziali
Però vorrei proporre una vorrà fare la proposta al Consiglio
Se questo documento per tentare di trovare una riscrittura comune
Lo accantoniamo intanto proseguiamo con le altre mozioni forse magari troviamo
La maniera per poter Ivano soluzione condivisa perché mi pare che lo studio l'intervento di di De Romanis non sia quello di bocciarlo
è
Cercare dirò una ostacolare
Da una parte il diritto a esigere i diritti e dall'altra a consentire alla Giunta di poter lavorare secondo un programma che si è dato e che ha esposto con grande chiarezza l'assessore Zezza
Quindi se Presidente possiamo accantonarlo intanto abbiamo con le altre mozioni magari dal primo all'avvio alla seduta ci ritorniamo così i proponenti hanno modo con chi è intervenuto nel merito di poterne discutere
Consigliera Rodano
No io accolgo diciamo l'invito del collega però quando è piuttosto semplice mi debba Rieti volta togliere la frase che chiede la sospensione del bando dopodiché il resto
Dove
Chiedo scusa
Chiedo scusa no così ci capiamo perché non vorrei trovarmi a una discussione che poi
Da voi
Onestamente non mi pare che ci siano critiche nei confronti dell'operato della Giunta sinceramente nel tempo nel senso che non ci si cioè non è che
No no Chiappetta del feeling ricadenti pone un problema al Governo non si pone un problema
Alla Giunta regionale
Si chiede alla Giunta regionale di operare perché nella elaborazione di questi criteri che tenga conto degli dei corsi regionali deve fare una cosa diciamo
In modo che si possa che si possa
Che si possa chiedere noi possiamo accogliere
Il riferimento al bando togliere il primo punto quindi il consiglio regionale impegna richiedere la sospensione del bando e credo che
Da questo punto di vista penso che potrebbe
Essere anche votare immediatamente tenta diciamo perdere ulteriore tempo
Consigliere Tedeschi
Già diceva la mia collega Rodano quindi siamo più che disponibile a cambiare il titolo della mozione perché effettivamente c'è questa cioè questa proroga ma tutto sommato non abbiamo ancora ben chiaro allora quali sono i punti sui quali siamo in contrasto appunto visto che quindi non se non si è chiarito bene quali sono i punti ma tutto questo dovrebbe avvenire consigliere Storace minor tempo possibile di modo tale che si possa mettere fine a a questa discussione per andare avanti ma perché quello che vogliamo dare come col io regionale è un input un segnale chiaro affinché vengano salvaguardati attestati di qualifica ripeto già inizia la Regione Lazio nel corso degli ultimi decenni decenni quindi raggruppa più amministrazioni regionali grazie
Consigliere Carducci ne ha facoltà
Presidente noi ci siamo su questa mozione ci siamo già espressi favorevolmente e insomma accolgo i suggerimenti del Presidente Storace di ieri che insomma vanno modificato
Alcune cose non solo il titolo
Ma anche io lo direi solo il primo anche
I primi punti
Dove si cita che il Consiglio regionale impegno io cioè io terrei visto che che una sollecitazione al lavoro che dobbiamo fare
Segue vogliamo cogliere lo spirito io io penserei io penso che l'ultimo punto sia sufficiente
FIAT sufficiente per insomma
Per dare il senso a questa mozione somme il secondo punto dove noi impegniamo la Giunta a proporre il dovute modifiche aperti somma secondo me non ci potremmo limitare all'ultimo punto
Comunque
Voi accogliamo insomma de troviamo una soluzione ecco sul testo che
E ovviamente un testo vecchio e quindi va modificato e
E l'Italia grazie allora dalla
Andamento della discussione mi sembra che possiamo condividere di sospendere il
Consiglio per trovare
No un testo
Comune
No
Se siamo d'accordo visto e considerato che sono le ore
Tredici
E quindici
Potremmo
Così sospenderei no va bene andiamo avanti
De Stefano
No perché l'ICI presidente perché se qualcuno mette in discussione
La volontà politica del Consiglio regionale
Di proporre
Al Governo il riconoscimento di una figura professionale del restauratore del collaboratore sto lodevole
Non conviene espellere quanto mi riguarda la votiamo e la maggioranza ce la boccia tre numeri questa mozione
Questo il punto
Detto sono d'accordo a Torino il primo punto
Il secondo punto è quello fondamentale ed impegno politico da parte del Consiglio regionale è partito il Governo no
Avendo speso il bando riconosca anche i titoli vicoli Andy professionali inizi la Regione Lazio
Che la maggioranza intende togliere Secondo punto viene meno lo spirito la mozione del qui tanto vale votarla così come
E poi se ci sono i numeri la maggioranza decide bocciato cioè la boccia
Ha chiesto di nuovo la parola De Romanis ne ha facoltà
Sì allora atti apprezziamo ovviamente l'impegno di
Togliere più appunto che era superato dalle diventi dalla proroga e chiediamo un'ultima cosa perché ne vogliamo veramente sostenere queste iniziative immagino che
Questo punto anche la un tavolo a farne propria però se possiamo non vincolare alla Giunta tal modo da utilizzare il termine potere nel quarto punto
Ma chiedere e proporre vogliamo impegnare la Giunta non vogliate ad se possiamo utilizzare un termine solamente di proposta propositivo senza accusati amici sono propone siamo la mutualità asso definiamo gli emendamenti e li votiamo legna né quindi ogni emendamento S.p.A. disegnata emendamenti
E votiamo gli emendamenti per modificare la mozione altrimenti io avevo proposto dieci minuti di
Sospensione degli emendamenti Alfredo trovare una
Una convergenza tutto qui
Nemmeno ai tempi sospendiamo dieci minuti il Consiglio per meglio su un semplice emendamento pace ce ne sono altri possiamo allora sospendo il Consiglio riprendiamo i lavori alle ore quattordici
Grazie sono arrivati i colleghi
Stanno arriverà arrivato all'ultimo emendamento
Madonne sbriga
Hanno bisogno volevo
Di
Pubblico
Degli atti
Anzi
Gliele metto in discussione
Quindi se
In un attimo perché stiamo
Innanzi ma spero
Cogliendone
Cerchiamo un altro emendamento come in altre me l'aveva detto il sesto
Prego i colleghi consiglieri di prendere posto in Aula
Dichiarate
Dichiaro aperta la seduta
Riguardo alla mozione ventinove sono stati
Colleghi presentati sei emendamenti afferma tedeschi De Romanis Bernaudo Nieri
Apro la discussione e do la parola alla collega Tedeschi per l'illustrazione complessiva degli emendamenti chi vuole si iscrive a parlare che lo desiderano
Grazie tedeschi allora varata
Ho modificato e alla mia proposta di modifica si sono aggiunte le firme dei consiglieri che lei ha prima citato
La la mozione a
Con numero sei emendamenti che vado qui alleggerendo
è un emendamento soppressivo l'oggetto stesso della mozione è stato modificato perché e superato e le parole da richiesta a giugno due mila dieci sono sopra e di il sono soppresse
Perché effettivamente
C'è il sotterramento delegate
Emendamento un altro emendamento soppressivo nell'ambito delle premesso che il primo capoverso è soppresso perché anche se effettivamente superato
Poi
Un emendamento aggiuntivo
Fra i tenuto conto che
Dopo l'ultimo punto è aggiunto il seguente
L'assessore al lavoro e alla formazione in rappresentanza della Giunta ha già proposto in sede di Nona Commissione in luglio del corrente anno no la trattazione dell'argomento ed essendo stato lo stesso sospeso inattesa della nuova scadenza fissata al trenta novembre due mila dieci
Un altro emendamento soppressivo
Dopo le parole il Consiglio regionali impegna il Presidente della Regione Lazio e la Giunta regionale
Il primo punto da
A richiedere
A
Del FS e
è anche su soppresso
Emendamento integrativo
Dopo le parole il consiglio regionale impegna il Presidente della Regione Lazio e la Giunta regionale al quarto punto fra le parole in subordine a e le parole ottenere almeno sono inserite le parole ad operare iper
Infine
Emendamento sostitutivo
Dopo impegna al terzo capoverso al posto di farti latore si introducono le parole a riproporre
Tengo a precisare che tutti i i sei emendamenti sono stati concordati con la maggioranza
Di questo bisogna prendere Andreatta la maggioranza di questa o di questo dialogo di questa apertura e ringrazio quindi per la disponibilità
Grazie collega Tedeschi ha chiesto la parola
De Romanis ne ha facoltà
Ecco possiamo constatare con questi emendamenti che
La promotrice del della mozione Annamaria Tedeschi ha
Accolto le richieste durante il dibattito da parte nostra dove ovviamente riteniamo superata la questione del bando che ha avuto una proroga dove sì
Da dove riconosciamo anche l'impegno già dell'assessore Zezza
Che si è adoperata a luglio nel richiederà Conferenza Stato Regioni questo riconoscimento di qualifica chiediamo quindi anche noi in questo caso che i lavoratori abbiano
Il giusto riconoscimento di restauratore per cui sosteniamo con queste modifiche la mozione
Grazie De Romanis chiesto la parola al collega Bernaudo ne ha facoltà
Ho
Solo per sottolineare questa
Convergenza come una pagina positiva di questo Consiglio regionale
Che ha dimostrato che con l'impegno anche che c'è stato della Giunta così come è stato riproposto della mozione a abbiamo tutti quanti a cuore e nello stesso modo l'interesse dei lavoratori
Ci sono altri interventi se non ci sono altri interventi procediamo l'assessore prego Assessore
Ho assolutamente anche i
Volevo anche io voglio esprimere la mia il mio apprezzamento per a questa conclusione positiva per questo dialogo fra Giunta e Consiglio
Anticipando all'Aula che sto andando proprio alla Nona Commissione è convocata in seduta straordinaria per discutere che fra l'altro degli ammortizzatori sociali dal l'antivirale lavoratrici e dei lavoratori del Lazio nel due mila undici
A cui ha anticiperò o questo impegno preso a oggi in maniera formale grazie
Ringrazio l'Assessore pongo in votazione gli emendamenti cominciando dal primo sempre a firma tedeschi De Romanis Bernaudo Nieri
Per dichiarazione di voto
Qualche collega può prendere la parola nessuno prende la parola il parere dell'assessore il parere dell'assessore
Il problema
Inferiore
Pongo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi è favorevole
Chi
E Piano
Chi è contrario
Chi si astiene
Maggioranza
A maggioranza
Con una astensione
L'emendamento a pagina uno approvato a maggioranza
Pongo in votazione l'emendamento a pagina due sempre afferma
Di tedeschi De Romanis Bernaudo e Nieri
La parola all'assessore per il parere
Favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
A maggioranza
Pagina
Emendamento a pagina trenta
Sembra più una tedeschi De Romanis Bernaudo Nieri
Dichiarazioni di voto
Nessuno chi è
Assessore parere assessore
Dei favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene certezza approvato a maggioranza
Emendamento a pagina quattro sembra firmati e dei rischi del romanisti Bernardoni ieri
Nessuno per dichiarazione di voto parere dell'assessore
Per favore
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvato a maggioranza
Pagina sensi
Emendamento a pagina sei sempre a firma tedeschi de Berg Bernaudo Luigi Nieri De Romanis
Il parere della Giunta
Pongo in votazione se non c'è dichiarazione di voto chi è favorevole
Chi è
Contrario
Chi si astiene
A maggioranza
Pongo in votazione l'emendamento a pagina cinque sembra prima tedeschi De Romanis Bernaudo Nieri
In parere della Giunta favorevole
Ci sono dichiarazioni di voto
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Pongo in votazione l'emendamento chi è favorevole
E chi è contrario
Chi si astiene approvato a maggioranza
Pongo
In votazione la modem per alzata di mano la votazione numero ventinove così emendata favori chi è favorevole
Chiede il contrario
Chi si astiene
Approvato a maggioranza
Alla mozione numero diciannove a firma Peduzzi Nobile
Dice concernente contrarietà alla soppressione dell'ISPESL
La parola al Consigliere nobile per l'illustrazione
Microfoni
Ma sì io ritengo che
Riteniamo come gruppo abbiamo teso a presentare
Qualche tempo fa insomma quindici giugno
Una mozione che crediamo importante soprattutto per il tema che
Che continua ad essere all'ordine del giorno e sul quale
La disattenzione
Nelle istituzioni
è diventata preoccupante
Tenendo conto che pochi giorni fa
C'è stato ultimo morto
Nei cantieri il cantiere di di Tor Vergata e che nonostante
Diciamo la diminuzione io credo sia dovuta
Dei morti sul lavoro in quest'ultimo anno sia dovuta alla crisi quindi alla dimmi Simone
Delle ore lavorate e non
Diciamo
Alla messa in sicurezza appunto i luoghi di lavoro e la nostra regione del nostro Paese
In questi ultimi tempi soprattutto nel Lazio vediamo che
La mortalità continua appunto a mie e a a ad avanzare in maniera preoccupante soprattutto con cedimenti di attrezzature complesse
E come è avvenuta appunto a Tor Vergata il segno che sia la formazione che le informazioni hanno una funzione importante decisiva per certi versi per la salvaguardare i luoghi di lavoro in questo senso
Crediamo che sia stato un grave
Errore ecco dunque un grave atto quello della eliminazione
Della dell'ispezione vero della
Per l'assorbimento della dell'assorbimento dell'Istituto superiore per la prevenzione
E lì e la sicurezza sul lavoro da parte dell'INAIL grazie appunto all'iniziativa e all'iniziativa del Governo un ente
Importante un ente che il cui know how era riconosciuto
Ed è
Riconosciuto una impresa è
Ed è sin da cari quindi come dire un ente
Un unico ente indipendente appunto che fa ricerca che Outcut faceva ricerca aveva la sua autonomia scientifica organizzativa e di sperimentazione di controllo e appunto una un personale
Di questo istituto con grande che ha che ha sempre avuto appunto una grande funzione soprattutto per la prevenzione degli infortuni che è l'elemento sul quale
E noi dovremmo agire con più determina Cioni da questo punto l'iter a metterlo all'interno dell'istituto che si occupa degli infortuni già
Abbiamo avvenuti e soprattutto che non ha
Appunto leggi per legge il ruolo di ricerca all'interno appunto
Come funzione appunto che andrà a lavorare di star andando a lavorare la lista del se
Alle e all'interno del all'interno dell'INAIL
In questo senso credo che
Crediamo che
Gli sforzi rispetto alla sicurezza all'lavoro analogo aumentati e non diminuiti è questa eliminazione di questo ente
E soprattutto l'eliminazione della sua indipendenza e della sua autonomia sia un danno rispetto appunto alla
Necessità di costruire le condizioni
Per una prevenzioni reale
Della sulla sicurezza sul lavoro tenendo conto
Che
Assieme a questo c'è anche la perdita
Di perdita di posti di lavoro che significa anche perdita di competenze di professionalità dei quei lavoratori che dentro istituto appunto avevano contratto a termine un contratto appunto
A tempo e determinato da questo punto di vista crediamo che
Visto che l'ispezione
Si autofinanzia va bene ben sessanta per cento nel suo bilancio che non ci sia stato è anche un grande risparmio economico da parte del Governo in questo è solo e appunto nella mozione chiedevamo con
Il fatto di intervenire perché si torna asse indietro rispetto
A queste scelte crediamo che si debba lavorare perché si torni indietro rispetto
A queste scelte
E crediamo che la Regione Lazio la Giunta regionale
Possa ancora
E di fare qualcosa di
Questa direzione
O
Appunto fare qualcosa perché quelle professionalità che insistono soprattutto nella nella nostra nella nostra Regione possano Oviesse
Essere rimesse nelle condizioni
Di svolgere al meglio
E la loro la loro funzione quindi questo è un po'il senso di questa di questa mozione e auspichiamo che
Ci sia appunto un confronto in quest'Aula che possa rimettere
E in discussione quello che è stato
Appunto approvato da parte del Governo se non nella forma e nella sostanza e quindi che quel ruolo e l'indipendenza della ricerca del sui controlli sulla sperimentazione sulla sicurezza dei sul lavoro possa effettivamente riprendere e dare appunto il contributo che ha sempre dato della nostra regione ringrazio il collega Nobile
Do la parola al collega Storace ne ha facoltà
Grazie Presidente intervengo molto volentieri la discussione generale
Sulla mozione che è stata presentata partendo da un principio
La seicentoventisei non è un lusso voglio dire con grande nettezza e credo che i colleghi che hanno proposto la mozione abbiamo fatto bene a porre il tema all'attenzione del Consiglio regionale
Conosco abbastanza dal di dentro le vicende che legate al disperso
Conosciamo il grande lavoro che quell'istituto possiamo dire purtroppo fece
In tema di prevenzione tema di sicurezza sul lavoro pensiamo al grande tema dell'incidentalità domestica ci sono questioni che riguardano famiglie
Impresse la loro
Ricordo quando il Parlamento
Affronta la discussione di credo legge settantotto legge Tremonti
Che portò a la razionalizzazione del sistema
Ma esce se ne parlava lei prima hanno stava sui banchi Presidente questa ondata per cui tutto va cancellato
Uno dei temi
Per quel poco che può contare la mia forza politica nel dibattito politico del Paese che sollevano fu proprio quello legato a questo istituto che per professionalità credo
Sarebbe dovuta essere valutato le do due essere valutato in misura diversa
Però questo non significa che bisogna arrendersi purtroppo la discussione in Consiglio regionale tardiva la mozione di giugno
Però credo che a Peduzzi e Nobili si può oltre dare atto della presentazione di questo documento anche
Cercare di offrire una via d'uscita per risolvere il problema è che mi pare che anche dall'in territori con cui è stata scritta la mozione
Non mi sembra che ci fosse un eccesso di polemica che di solito caratterizza
Alcune questioni su fronti contrapposti è diciamo una mozione asciutta nel suo stile
è qualcosa che non si limita a una critica serrata
Affronta un tema
Allora io credo che forse noi possiamo sgombrare il campo se i colleghi concordano dalla discussione approvazione vorrei azione della mozione e prenda un reciproco impegno non voglio dire ne parlavo prima spero di non svelare un segreto con il collega Peduzzi
Parlavamo prima mentre si discutevano gli altri documenti io sono impegnato personalmente al tentativo di scrivere una proposta di legge che possa ovviamente l'ho trovato la copertura finanziaria dar vita a una sorta di stress regionale c'è un istituto confidando sulla legislazione esclusiva che certi dal Titolo quinto non c'è solo la sanità c'è anche l'infortunati infortunistica
Se le ho nostre a sulla sono pieno più quasi piene di ispettori del lavoro probabilmente c'è un ambito legislativo su quello possiamo intervenire alla proposta che vorrei fare i colleghi da do atto loro del tema l'importanza del tema segnalato è di ritirare la mozione perché oggi purtroppo non ha più validità diciamo temporale rispetto al Parlamento
Cosa finito ovviamente questa è una speranza di questo versante della barricata sulla anche sulla militanza sindacale Presidente la Regione questi sono quei temi classici su cui il sindacato si impegna
Se pensiamo a quante volte urliamo le morti bianche
Ne parliamo solo quando accade l'incidente o ne parliamo ma in termini di prevenzione e credo che un'istituzione importante come Regione Lazio possa tentare un segnale al Paese allora quello che vorrei proporre ai colleghi firmatari di lavorare insieme un testo di legge io lo sto predisponendo con in queste ore avvalendomi o del contributo di chi ha lavorato spente
Ci scambiamo le carte vediamo se si può arrivare a un testo condiviso da presentare su cui magari chiedere anche un'urgenza nella discussione in sede legislativa presa da un impegno che vorrei poter tentare di assumere il saldo sulla trasparenza nel Laura credo che a che la Giunta da questo punto di vista potrà essere più lieta che si anziché limitarci a discutere mozioni cominciamo a discutere leggi probabili de
Sarà qualcosa che potrà riguardare positivamente anche il lavoro che l'Amministrazione regionale vuol fare quindi la proposta è quella di
Rinunciare ora alla discussione sulla mozione e affrontarla su un testo di legge appena l'ho pronto un ufficio legislativo trasmettono anzitutto ai colleghi che hanno buttato la mozione e poi ovviamente a tutti gli altri
Ringrazio il collega Storace
Do la parola alla collega Rodano no
Rinuncia no nobile
Come si chiama
Ma io
Ma accomuniamo la proposta
Dell'onorevole Storace l'accogliamo appunto tenendo conto del fatto
Che la mozione
Tempisticamente arriva purtroppo dopo
Diciamo la chiusura di quel
Di quell'ente quindi crediamo che sia
Importante comunque aver messo al centro insomma e mettere al centro su un piano concreto della discussione di questo Consiglio il e la questione della sicurezza sul lavoro e allo stesso tempo
Appunto affrontarla sul terreno di quello che ha significato e potrà significare appunto la competenza il ruolo che i lavoratori dell'istanze hanno messo in atto fino ha poi appunto a chi è che hanno potuto quindi in questo senso ritiriamo la nostra mozioni e appunto ci aspettiamo un confronto serrato su questo su questo aspetto
Ringrazio
Il
Collega Nobile dopo la parola al collega Luigi Abate
Ne ha facoltà si
Cari colleghi adesso non so validato bar
Va be'apprendo che la però volevo è facoltà di ogni consigliere di esprimere un concetto
Pongo allora in prima battuta onorevole Storace me lo consente vorrei lombarda che
Prendo atto prendo atto che noi per la verifica prendo atto di questa proposta interessantissima di istituire una
Nuova ISPES regionale come dice l'onorevole Storace io ho lavorato o alberghi trascorse dei direttore generale addirittura proprio all'interno del rischio del per promuovere
Tutta una serie di normative ed indirizzi per la sicurezza
Ebbene io credo che ritirando questa mozione si possa fare anche si possa anche però promuovere
Quegli atti affinché livelli TIA sempre quella possibilità ai membri dell'ISPES di poter attuare lavori di prevenzione del professore in tema di sicurezza e dell'olio oro
Che ben venga arrestato inserire dell'onorevole Storace
Anche se voglio ricordare che nell'ambito di questa Regione le tempi trascorsi si sono affrontati i temi della sicurezza sui luoghi di lavoro esso affrontata attraverso la Commissione speciale
Che avrebbe ben lui fa il sorrisino perché sa prego ci cosa aveva il nome lo stralcio oltre le serve ora è stato anche Presidente e ho affrontato collusi questi deve quando ero comandante Gerfo Roma quindi che ben venga questa legge perché troverà sicuramente interessato come tutto il gruppo Polverini
Perché la vita dei lavoratori interessa un po'tutte interessanti hanno il come consigliere regionale però ribadisco leader la posso debba ritirata però va sostenuta dall'impegno da parte del regione affinché il componente dell'ISPESL all'interno dell'INAIL non abbiano
Qualche limitazione nell'attività che hanno svolto finora perché l'attività si di sicuramente importante per la collettività
Grazie
Ringrazio il collega Abate
Vediamo dal suo intervento come l'intervento di tutti i colleghi ad adiuvandum sia sempre positivo positivo parlare
Ringrazio l'Aula
Ritengo la seduta sospesa il Consiglio è aggiornato alle ore undici e trenta del ventisette ottobre il dieci per l'esame degli argomenti inseriti iscritti all'ordine del giorno e non trattate nella giornata odierna grazie colleghi