Intervista a Sergio Romano sulla complessa situazione politica italiana dopo l'esito elettorale

Radio Radicale abbiamo ora i nostri microfoni l'ambasciatore Sergio Romano editorialista del Corriere della Sera ambasciatore Romano lei si vorrebbe trovare nelle mani del Presidente Napolitano
Dopo non non vorrei trovarmi incide pure penso che il suo ruolo questa volta è davvero indispensabile e mi chiedo che il resto se non dovrebbe
Ritornare sulla sua posizione non vuole il rinnovo del mandato d'altro canto non è assolutamente certo naturalmente che
Le Camere voterebbero per il rinnovo del mandato ma mi chiedo se in questo caso il Paese non abbia bisogno di lui per una
Periodo
Almeno di due anni poi potrà anche rinunciare con con Benedetto sedicesimo
Non è detto che per terminare in mente lei dice lei dice ambasciatore che se un Papa da dalle dimissioni anche un Presidente della Repubblica italiana volta dell'immissione naturale
Come è chiaro che lui non potrebbe annunciarle sin d'ora ma in qualche modo potrebbe far capire che
Mandato rinnovato potrebbe anche non essere
Pillitteri sette anni non potrebbe a un certo punto decidere di andarsene prima
Ma credo che non può avviare un'operazione perché naturalmente scegliere Governo sarebbe il suo in un certo senso
Comunque costretto a sceglierlo lungo il Presidente del Consiglio non non non credo che potrebbe avviare un'operazione senza
Cercare di condurlo a termine cioè centotrenta
Devo occuparmi poi del Governo sostenerlo appoggiarlo anche per un periodo successivo che non dovrebbe necessariamente trovare
Fino alla fine del settennato passerebbero forse un paio d'anni chiarissimo il suo pensiero è chiarissimo la sua analisi è chiarissimo Ambasciatore romano ma lei vede una luce in questa nebbia sempre per usare la terminologia del Capo dello Stato oppure no
Unica luce che mi sembra esistere in questo momento è l'impossibilità di tornare alle urne
E dice paradossalmente la falce e il problema con il problema che l'attuale presidente la Repubblica non ha quel potere costituzionale lo favorisce
Ma certamente perché non è possibile tornare alle urne con questa legge elettorale e abbiamo già visto che in una situazione in cui
Dico dipendenti sono tre e mezzo perché non dimentichiamo che ci sono tre partiti che hanno forse più o meno
Più emendamenti uguali e poi naturalmente c'è la lisca Monti che pur sempre importante beh in una situazione come quella niente esclude che la dal Senato oggetto appunto vi sia un risultato aberrante
Un risultato che non corrisponde alla realtà già ora alla Camera il PPI ha ottenuto il premio di maggioranza con uno scarto dello zero virgola quattro per cento il partito credo però che l'occhio lo segue immediatamente
è possibile andare alle urne di nuovo con questo tipo di lotteria dove lei dice sarebbe quasi una roulette russa tanto per essere per pagare la roulette russa
A già alla Camera potremmo avere risultati sorprendenti
Ma poi al Senato come sappiamo il
La legge elettorale non prevede un premio di maggioranza nazionale lo prevede regionale
Qui ancora una volta correremmo il rischio vale dieci sarebbero che potrebbero essere risultati sorprendenti a Montecitorio e come mi pare l'abbia detto lei risultati aberranti a Palazzo Madama
Assolutamente ad proprio perché anche a Montecitorio potrebbe già un risultato brillante naturalmente mi rendo conto che dire quando dico per l'ampia e tutti
L'articolo che io penso che
Ha una maggioranza di altri vedessi penso a quel
Senta lei che idea si è fatto Ambasciatore romano del Movimento cinque Stelle di soli due leader insomma Beppe Grillo e questo già Roberto Casaleggio
Ma dunque anzitutto non venti applica occorso
Il pacchetto e di sinistra
Per certi aspetti perché agitato temi fa proposte che in generale in questi ultimi piani appartenevano i gruppi
Delle sinistre extraparlamentare non necessariamente eversive per carità
Non sto pensando agli anni Settanta ma certamente appartenevano al patrimonio culturale del patrimonio geologico del sinistra
La decrescita per esempio
è stato uno slogan di sinistra per molti aspetti in questa
Austro ritirare anticapitalista e poi il l'enfasi sull'ambiente e anche quello è stato un argomento del delle delle sinistre per molti per molti anni
Quindi mi sembra essere un come dire imparentata indignati maggiorenne agli indignati che parcheggiava non sull'isola sagrato della cattedrale di San Paolo al mondo a quelle che vogliono occupare Wall Street
C'è una c'è una ricerca parentela con quei gruppi
Poi naturalmente c'è questo stile di Grillo che non è nemmeno presenti alle Camere così che cosa fa che cosa sono questi i deputati Grillini sono etero diretti
Nel senso che la persona che li dirige non è in Parlamento non ha come dire il
Un rapporto
Stretto e diretto con loro
è tutto molto curioso
D'altro canto voglio sono persone che
Come certi movimenti ambientalisti rifiuto uno dei gerarchi all'interno del partito e quindi avranno dei conti Presidenti di Gruppi parlamentari gruppo parlamentare
A turno ma questo è in contraddizione con il fatto che un leader ce l'hanno come se ce l'hanno si chiama aggredito e pur non essendo in Parlamento
Dalla sensazione molto spesso di voler esercitare la sua autorizzata
Con molto rigore
Qualche volta fin troppo
Pubblico come quando per esempio la persona crediti obbedisce esce dalla porta
E finalmente cosa intende fare quel partito non lo so non lo so è che lei ha detto almeno imparentato un po'con certe tradizioni in
Sinistra abbastanza sono movimentista ecco vedete usare un termine abbastanza neutro ecco ma però non è non è solo apparentato con questo tipo di tradizioni c'è un bel libro che proprio in questi giorni uscito il partito di Grillo edito dal Mulino insomma che dice sì sono parente la sinistra ma ci sono anche alcuni aspetti che non gli definiremo di destra cioè una cosa un po'trasversale un po'mista
Ma di destra c'è un po'lo stile il leader che non cerca contraddittorio non dimentichiamo che la Campania litorale di Grillo e è stata fatta
Non come sarebbe stato logico e naturale nelle televisioni dove tutto ha potuto sconto parlar male di televisioni
Ma le televisioni un minimo di contraddittorio garantiscono assicurano quando qualcuno da intelligente in televisione
Deve pur sempre rispondere a delle domande o confrontarsi con un altro
Uomo politico che
Che lo contraddice ma quell'ognuno ha voluto del contraddittorio accettato soltanto le circostanze in cui non l'avrebbe dovuto rispondere a nessuna
Domanda questo non è propriamente movimentista pedonale nelle
Nei movimenti il contraddittorio centri dovrebbe essere permesso il tollerato
Che questo è il vero una caratteristica che dicevo più preoccupante
Poiché c'è questa idea della decrescita voglio dire che lo rende credo che andrebbe al tempo stesso voglio dire irrealistica perché
Il Paese vuole crescere
Ci sarà qualche ideologo che richiede che meglio non crescere ma il Paese fondamentalmente vuole crescere allora come fa voglio dire
Il Movimento cinque Stelle non a dare una risposta a quelle che sono i problemi fondamentali dell'economia e qui arriviamo però alla ulteriore dell'ulteriore tema ma inidonea citare altri movimenti canuto anche rilevanti successi basti pensare che un ente desk insomma che sono ormai diventa
Di una componente fondamentale del panorama politico della più importante democrazia europea e il momento occupai Wall Street e c'era e c'è una sola nessuno di questi ha raggiunto il venticinque per senta oltretutto affermo ciò in una volta sola come mai questo partito questo movimento chiamiamolo come ci pare di Cinquestelle arrivato al venticinque per cento a suo avviso
Ma di rispondere a questa domanda ne segnalo che i partiti tedeschi si ripartiti extra sistematico tedesche esistono ma non
Tutti una vita piuttosto breve sono formazioni piuttosto effimere anche i pirati che sembravano un certo momento essere
Il ma sull'orizzonte ciascuno porta destinata a crescere in pratica non vengono riassorbiti poi dal sistema politico e tengono molto rapidamente assorbiti del sistema politico forse anche perché la legge elettorale
Con il suo con una soglia di sbarramento gli dimettere pigramente fuori gioco tecnico perché tutto questo sta accadendo all'Italia in misura così diversa quantitativamente diversa da quelle di altri sistemi politici
Ne ha perché in Italia e la classe politica e si è diversa complessivamente inefficiente e invece qua dice classe politica dice quella di partito classe politica come lo usava il termine Gaetano Mosca cioè tutta la classe dirigente del Paese
Ma anche la classe dirigente del Paese nel senso che usato da Mosca non non si è dimostrata all'altezza della situazione ma naturalmente i politici sono quelli che hanno una responsabilità maggiore
Perché era chiaro che la
La Costituzione non era più alta nei tempi era chiaro che avrebbe prodotto governabili
Fragili e deboli
è eppure non sono riusciti a notificarle sono arrivati molto vicino
Quante Commissioni bicamerali abbiamo avuto trenta metri mi pare tre se non quattro se non qua un'altra abbozzi latente non la voglio usare la D'Alema qui però ne abbiamo avuto uno e con due Presidenti potremmo dire che erano quattro si ricorda due precedenti di successione Swiss in successione di tempo
Benché siamo arrivati molto vicini non sono riusciti non hanno voluto mettersi d'accordo
Addirittura abbiamo avuto
In un certo momento una riforma costituzionale che ben bene o male era stata fatta
E poteva essere anche approvata a mio avviso salvo poi modificarla correggerla invece com'era fatta Berlusconi non poteva essere buona e la prima cosa che fece il Governo Prodi quando
Andò al potere fu quella di
Ed il complesso Carlizzi cinquantesimo purtroppo referendum che la scuola ci fu un referendum naturalmente va con un Governo che è appena andato al potere se si si l'al complesso
Quindi voglio dire bene è chiaro che subordina l'altra considerazione di lungo respiro faceva sempre prendi all'idea che bisognava colmate prendersi il potere e conservarlo il più a lungo possibile
Senza
Accettare
Possiamo arrivare a questo punto
Ferma siamo arrivati a questo punto in cui la Costituzione terribilmente invecchiata
Invece abbiamo un sistema elettorale che diffidenza hanno definito porcellum richieda discendere alla dice quasi tutta
Naturale ora lei il fatto che questo sistema elettorale abbia prodotto disastri
E e per certi aspetti è una garanzia
Voglio dire perché non credo che sarebbe a a meno che non siano impazziti non credo che sarebbe possibile andare tornare alle urne
Con una legge che ha prodotto questi ambasciatore Romano un po'una limite al peggio oramai erano cioè proprio non è caso
E qui arriviamo alla lunga l'uno dall'altro punto ma è sì va bene tutto ma insomma come si faranno alla maggioranza per il nuovo Governo perché è inutile girarci intorno o si fa una maggioranza di tutte e tre i partiti maggiori o si fa la maggioranza PPI PdL con questi chiari di luna
Del di Berlusconi nei confronti della magistratura di indichi ulteriori indagini confronti di Berlusconi o si fa una maggioranza PD Grillo tele quarto non dato l'avrebbero detto i latini
Cosa risponderle ricordando che è una stavo largamente atavico
Dunque ed è la favola del contadino che deve trasportare il Titanic frumento un lupo una capra e un cavolo sulla stessa barca non non ci stanno sulla stessa barca sono troppi il lupo la capra e cavolo bisogna fare almeno due viaggi se non tre
Ma che cosa succede il contadino lascia sorda la cabala con il cavallo
Capaci Mangiacavallo e che cosa succede se confermino lascia solidi per un momento il lupo e la capra Messico si mangia la capra e allora
Non ne dirò quale sia la soluzione ma la soluzione c'è c'è il contadino certo punto riesce a farcela
Noi signor Presidente non viene direi di sì che più che il contadino del presidente napoletana il quale deve traghettare un fiume portando per l'altra parte e dall'altra parte c'è il Governo naturalmente
Chi beh il PTA il PdL liste a monte in non le dico che cavolo utile a Capra in questa faccenda però certamente deve portare al di là del fiume
Lei ed il
E Cherillo produttiva costituirlo potrebbe anche lasciarlo da una parte del fiume sbagli Segretario però naturalmente
Deve stare molto attento perché lungo il viaggio uno rischia di mangiare l'altro
Quindi questa è l'operazione di Napolitano oggi io credo che potrebbe farcela con un Governo
Che sarebbe di nuovo tecnico ma non si può più usare la parola perché la parola è diventata analitica
Quindi adesso bisogna chiamarlo in altro modo ma gli italiani hanno fantasia quantomeno linguisticamente
Quindi lo chiameremo Governo di scopo Governo primo Governo che tre giorni di Governo di scopo una cosa un po'strani nel mazzo Barbuto estrarre in questa faccenda perciò purché non chiamarlo tecnico
Però dovrà essere comunque un governo tecnico che oltre a dare quelle garanzie ai mercati finanziari che
Permetterà di pagare il meno possibile gli interessi sul debito dovrebbe anche rifare la legge elettorale
E già che c'è forse qualche altra riforma istituzionale se ce la fa
Questo è il Governo che molto probabilmente Napolitano dovrà fare e quei tornando all'inizio nella conversazione quel Governo aveva bisogno e studia essere garantito da qualcuno arati avere le spalle coperte al Quirinale
Allora una politica non lo fa questo Governo e poi se ne va la garanzia al Quirinale non c'è quindi è meglio che insieme
Al Governo ci sia anche l'elezione del Presidente della Repubblica
La persona che è stata acquisita la lettura
Chiarissimi sovvenzione chiarissimo la ringraziamo ringraziamo come sempre l'ambasciatore Sergio Romano editorialista del Corriere della Sera Bono ascolto da Radio Radicale