Stati Uniti d'Europa unica alternativa sia all’Unione europea intergovernativa che all’Unione europa dei nazionalismi politici e dei protezionismi economici

Allora iniziamo questa conferenza stampa
Non giornata dell'Europa
Sostanzialmente della dell'unione
Nell'Unione Europea
Lo facciamo
Rompendo gli schemi di quelle che oggi la rappresentazione
L'occasione anche dalla campagna elettorale
Di dei sostenitori dell'Unione europea intergovernativa e dei loro falsi oppositori dell'Europa nazionalista e protezionista ma pur sempre intergovernativa noi crediamo abbiamo sempre creduto
E che partito radicale è fondato sull'idea federalista federalista europea
Ma come l'ultima anche Marco sollecitava per gli Stati Uniti d'Europa d'Africa darsi e cioè un federalismo un federalismo diffuso
Diciamo che avevamo capito tutto ma avevamo anche preavvertito e abbiamo lottato per scongiurare che accadesse quello che è accaduto Pannella è stato deputato europeo dal settantanove al due mila due mila nove trent'anni di iniziativa parlamentare federalista dal primo all'ultimo giorno
Ma c'è il passaggio di un intervento di Pannella del novembre del mille novecentonovanta che prevede e preannuncia quello che sarebbe accaduto e che sta accadendo
E breve le dò lettura il costo della non Europa politica e democratica e insopportabile tragico
Il suo mancare come alternativa immediata già formalmente costituita ed operante rischia di gettare l'Europa centrale e orientale liberatosi dal giogo comunista nel caos e nel disastro economico produttivo sociale
Costringendola ad una sorta di sì restaurazione nazional democratica di un passato che fu concausa dell'avvento delle dittature fasciste e comuniste evidentemente dal mille novecentonovanta
Sono passati trent'anni
Tutto questo non è più solo prerogativa dei Paesi dell'Europa centrale e e orientale ma è diventato il dato costitutivo di questa di questa unione di quest'unione europea
Abbiamo ancora una volta
Una falsa competizione elettorale intanto perché
Contrariamente a quello che prevede la legislazione ma non è la prima volta sono state ammesse che a norma di legge della legge scritta e non di quella interpretata non l'avrebbero dovuto essere ammessi diciamo che bilancia in qualche modo il fatto che nel due mila otto otto senatori
Erano stati eletti ma non furono mai nominati perché Artuso loro furono nominate persone che non erano state invece mette beh è un po'la storia continua la storia del caso Italia della peste italiana della degenerazione della democrazia della democrazia italiana
Questa Europa che viene rappresentata oggi che trova nuova linfa all'Unione europea grazie al fatto che il Paese partiti le associazioni movimenti
Nazionalisti e protezionisti
Continuano a dare linfa all'Unione europea quale unico fronte che può fermarli
Mentre sarà proprio l'Unione europea quest'unione europea con queste regole con questi con questi trattati acconsentire al nazionalista e protezionisti di portare avanti le loro politiche c'è un dato di fatto che li accomuna
Lei gli uni negli altri
Parlando di riforma istituzionale
Va bene
Gli europeisti europeisti di facciata
Allora con interesse a rompere
Lasse istituzionale intergovernativo cioè internazionalista
Tanto meno i nazionalisti hanno interesse a distruggere quest'unione europea
Nazionalisti propongono alcune modifiche
Nelle politiche non capiamo perché i protezionisti grandi di grandi le grandi famiglie europee dei popolari dei liberali dei socialisti
Dopo
Che dal settantanove ottantanove due mila nove no
Però dal cinquant'anni governo non l'Europa
Oggi si promettono di fare cose che non hanno fatto ieri che avrebbero potuto fare ieri va a nord del settantanove ieri cioè magari in questi ultimi cinque anni c'è infatti uno studio della del parlamento europeo rifugio di funzionari del Parlamento europeo
è stata creata all'inizio della legislatura una
Direzione che ha il compito di valutare il costo della non Europa nel periodo due mila quattro due mila quattordici due mila diciannove cioè hanno valutato qual è stata la capacità o meglio l'incapacità di governo da parte delle istituzioni europee
Avevano fatto un primo studio nel marzo del due mila quattordici euro cifra cifrato il costo della loro Europa cioè la mancanza di riforme che era possibile fare a legislazione vigente e trattati vigenti
Gli ottocento miliardi
Il un secondo studio Lallo aggiornato nel luglio del due mila quattordici che sono arrivati più o meno a novecentonovanta miliardi poi si sono fermati nell'aprile due mila quindici a mille seicento miliardi praticamente il dodici per cento del PIL del PIL europeo è chiaro che con una cifra di mille seicento miliardi
Si sarebbero potute fare molte cose prevenire molti disastri
Evitare di ritrovarsi nella situazione nella quale ci troviamo ma tutto questo responsabilità diretta ed unica
Di coloro che si va ad oggi hanno governato l'Unione europea che sono sostanzialmente i traditori dello dei padri fondatori dell'unione dell'Europa dell'Europa politica democratica che non c'è che avrebbero voluto e sulla quale continuano a lucrare richiamandosi continuando a richiamarsi a quei principi ma soprattutto a quelle a quelle persone
Questo per introdurre adesso la parola a Elisabetta Zamparutti che membro della presidenza del partito radicale tesoriera di Nessuno tocchi Caino
è membro italiano del comitato della prevenzione della tortura del Consiglio d'Europa
Grazie grazie Maurizio
Al
Quella di oggi è una ricorrenza è una celebrazione no è il nove maggio la festa dell'Europa
Io credo che le celebrazioni il le ricorrenze e possono essere utili
Per ricordare le origini storiche magari di di un progetto
Ma soprattutto o siamo importanti e questa in particolare questa ricorrenza importante
Per avvertirci di quanto le intenzioni originarie di di un Progetto di un fatto o di personaggi hai ricordato Marco Pannella
Mi quanto questi fatti questi personaggi queste intenzioni originarie siano attuali
E il nove maggio eh
è stata identificata come giornata a dell'Europa perché il nove maggio la data
Della dichiarazione e così conosciuta umana cioè quella a fondativa a di quello che è stata l'origine
Dell'Unione europea e cioè la creazione della comunità a europea del carbone e dell'acciaio
E in questa dichiarazione Schumann ci sono alcuni passaggi che ripeto che ripeto ci avvertono di quanto siano attuali le intenzioni dell'origine perché e vi leggo alcuni passaggi non si dice essi esordisce affermando che la pace mondiale non potrà essere salvaguardata se non con sforzi creativi
Proporzionali ai pericoli che la minacciano quindi io importanza della creazione no anche rispetto a quello che hai detto tu Maurizio e Allan passi in cui
Ci si trova di fronte a a una falsa competizione elettorale dove nessuno ha la forza a il coraggio di proporre in maniera anche creativa un'unione europea diversa che non può che essere quella federale che era poi anche nell'ambito questa dichiarazione di Schumann
Nel definire la creazione di questa prima comunità ovviamente a sfondo economico la prima tappa bella Federazione europea quindi questo era negli intendimenti
Iniziali una federazione europea e una comunità si diceva inizialmente economica che dovesse proseguire nella realizzazione di uno due disse dei suoi compiti essenziali lo sviluppo del continente africano
Quindi c'era questa
Delineazione giù di un progetto che avrebbe dovuto conoscere una evoluzione mentre invece anche per quello che ci hai
Detto prima tu Maurizio è stata una progressiva involuzione e progressivo
Tradimento di quelli che erano appunto di intendimenti iniziali
Ma il nove maggio ci porta anche secondo me ad a dover parlare a riflettere di un'altra ricorrenza che c'è stata il mese di maggio diciamo e per l'Europa un mese di di di celebrazioni perché il cinque maggio invece
C'è stata a un'altra giornata a dedicata all'Europa che è quella del consiglio d'Europa
E anche qui io vorrei a ricordare quelli che sono stati le intenzioni iniziali
E intanto dicendo quello che aveva detto e in verità ingenti che era stato il relatore
A della convenzione europea l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa evinte in gennaio è stato un giurista un uomo della Resistenza francese poi ministro della giustizia
A francese e che nell'illustrare questo nel spiegare questo progetto contenuto nella Convenzione europea
Aveva detto che ciò che ci porta questa garanzia collettiva è più sicurezza mora morale per i cittadini di un'Europa
Dolorosamente provata e sfinita che qualche volta ha perso la speranza
Lo diceva nel mille novecentocinquanta è una protezione sempre possibile
La Convenzione europea dalla ragion di Stato ragion di Stato
Che
Rischia di prevaricare sui diritti dell'individuo
Da questo poi di testata adottata alla convenzione europea per i diritti dell'uomo ed è stata istituita la corte europea
Per i diritti dell'uomo che
La a L'Unità giurisdizione
Dove e questo a in sé una potenza una sua straordinarietà un individuo un singolo individuo può ricorrere contro lo Stato
E pensare anche visivamente che è possibile per un cittadino confrontarsi in un'aula di tribunale
Qual è
Lo può essere la corte europea per i diritti dell'uomo dimostra un po'di semplifica la forza di questo di questo progetto contenuto nella nella Convenzione europea
Per per i diritti dell'uomo certo questa protezione questa tutela
Sembra mentalmente dei diritti umani e della dignità della persona umana rispetto allo Stato ora doveva essere qualche cosa di eccezionale perché la norma i diritti umani
Il rispetto dei diritti umani e della dignità umana dovevano essere la regola
Invece abbiamo assistito nel corso dei decenni ha come invece e la Corte europea per i diritti dell'uomo
Sia stata letteralmente sommersa per non dire intasata da ricorsi di individui contro o il proprio stato e su questo c'è una a primeggiare dei dell'Italia perché i ricorsi che si sono riversati
Sulla corte sono stati talmente massicci che hanno portato poi anche no a a delle riforme volte a a gestire a governare questo sovraccarico di lavoro che si è riversato sulla corte di di Strasburgo
Ecco io questo anche per dire quanto poiché l'Italia sia e continui ad essere all'interno dell'intero spazio europeo effettivamente o un un problema il caso Italia continua ad essere un problema per l'Italia ma anche per con le organizzazioni internazionali dove riversa e contamina anche con i suoi problemi fondamentalmente legati a a un'assenza a una mancanza di stato di diritto allora io sono convinta che serva uno sforzo creativo che non può essere che uno sforzo è una creazione che viene dalla dalla politica
E credo che da questo punto di vista ci voglia anche l'individuazione di un soggetto credibile e anche coerente con questa visione
E penso che sia stato giusto o convocare questa conferenza stampa questo incontro di che che che stiamo facendo oggi qui al partito radicale perché il l'unico soggetto che
Fa dei diritti umani la sua centralità e la sua progettualità a politica con di conseguenza a la messa al centro delle sue iniziative che dell'individuo
Come titolare di diritti umani come titolare di una dignità intangibile da parte del potere dello Stato quando il potere dello Stato eh ragion di Stato
E di conseguenza ma anche mi spiego o il perché di questa falsa competizione elettorale che ancora anche questa volta non non vede non vede il partito radicale non può in quanto tale candidarsi alle elezioni però sicuramente manca a una forza una proposta nel senso che anche Maurizio prima avanzava anche perché appunto non c'è non è stato possibile possiamo dire
Essere presenti
A questa competizione elettorale
Bene e se la prenda carta rappresentanti nel Partito radicale hanno
Grazie all'inizio ecco mettendo un po'da Elisabetta ha parlato della prestito Agliana la mancanza di Stato di diritto quello che vediamo in questi giorni non solo cioè in questi giorni in questi anni non solo in Italia
Non solo nell'Unione Europea ma sempre di più dappertutto nel mondo perché nonostante diciamo che dagli anni novanta in poi
Abbiamo sostanzialmente visto un incremento nel numero delle cosiddette democrazie
Che hanno dei meccanismi formali di elezioni
Al suffragio universale pertanto per quanto tale vengono considerati democrazie vediamo anche una crescita sempre maggiore
Dei Gini i liberali e tanti di questi cosiddette nuove democrazie sono illiberali tra questi ci sono da calcolare sicuramente anche alcuni Stati membri dell'unione europea
C'è in Ungheria viene apertamente invoca invocato la definizione di democrazia illiberale e credo che l'esempio della pezzi italiana
E proprio un'altra un alto esempio eclatante di come ci siano tutti i meccanismi formali di una democrazia
Però sostanzialmente non rispetta lo Stato di diritto non rispetta i diritti umani individuali che rendono questa democrazia
Poi tale e che
Credo per alto
E qualcosa che vediamo sempre di più in questi giorni quando sentiamo per esempio in aula i dibattiti sulla riduzione dei parlamentari perché perché mi sembra e poi arrivo anche a un'iniziativa recente della Commissione europea che ha lanciato il tre aprile che poi spiegherò
Brevemente
Vediamo che quando parliamo di Stato di diritto sembra che ci siamo scordati e l'Unione Europea in primis si è scordata cosa vuol dire perché abbiamo questi meccanismi formali quale lo scopo di questi meccanismi
Io leggo nel documento appunto a cui facevo cenno della Commissione europea una commissione in comunicazione la commissione al Parlamento europeo al Consiglio europeo al Consiglio del tre aprile due milita diciannove dunque alcune settimane fa
Colleghi tipo di rafforzare lo Stato di diritto nell'Unione il contesto attuale e possibile nuove iniziative in cui chiede al Parlamento europeo al Consiglio europeo al Consiglio di riflettere sui temi dello stato di diritto dicendo con così ha detto il vicepresidente
France Zimmermann se la Commissione oggi più che mai è fondamentale che l'Unione sia in grado di garantire il rispetto dello Stato di diritto
In primo luogo perché è una questione che riguarda i diritti Follini fondamentali e la nostra identità
In secondo luogo perché il funzionamento dell'Unione europea nel suo complesso dipende dal rispetto delle estati diritto in tutti gli stati membri
è giunto il momento di riflettere insieme a tutte le istituzioni agli stati membri alle diverse autorità e parti interessate su come difendere e consolidare lo Stato di diritto nell'Unione
Ora di fronte a questa comunicazione direi
E Pipolo qua prima battuta il partito radicale dovrebbe essere molto felice era un tema che cerchiamo di porre al centro dell'attenzione da tanti tempo ricordo anche le conferenze che abbiamo fatto proprio a Bruxelles alla Commissione europea al Parlamento europeo
Esso è stato di diritto nel due mila quattordici poi questa iniziativa hanno proseguito che mi mi con conferenze con il Senato a Roma alle Nazioni Unite a Ginevra eccetera dunque in prima battuta
Di direi siamo felici che lo Stato di diritto torna al centro basta però dare un'occhiata
Neanche tanta profondità poi a questa comunicazione che la commissione ha mandata
Al Parlamento europeo alle altre istituzioni per vedere che allora ricordiamoci che l'articolo due dei trattati su due dice che l'Unione europea fondata sui principi dello Stato di diritto che nella definizione dello stato di diritto
E che esso esso garantisce che tutti i pubblici poteri agiscano sempre entro i limiti fissati dalla legge conformemente ai valori della democrazia e ai diritti fondamentali
E sotto il controllo di un giudice indipendente imparziale dunque i diritti fondamentali
Sono possiamo dire la ragione fondante dello stato di diritto
Lo stato di diritto l'insieme di meccanismi di istituzioni che sono stati costruiti
Nei decenni anche nel come si dice Saint-Saëns
Secco nei secoli innanzitutto penso al Regno Unito ben prima che c'era la Democrazia per proteggere i cittadini per proteggere i diritti individuali dei cittadini
Da le tirannie dal monarca eccetera e per garantire allo stesso tempo è proprio quel garantire quei diritti perché spesso quando si dice il partito radicale si il Partito dei diritti umani però va bene dovreste avere delle proposte anche più ampie no
Dovreste ambire a governare un Paese governare questo Unione europea non lo potete fare guardando solo ai diritti fondamentali ma son proprio questi diritti individuali fondamentali che hanno garantito
Che essi
Si è potuto sviluppano un mercato economico come lo conosciamo oggi anche con tante difficoltà ma in cui appunto l'individuo al diritto
Di fare l'imprenditore di avere una libera impresa che tutti i cittadini possono andare a scuola che siano educati dunque possono partecipare alla vita
Del paese che ci sia diritti alla salute cioè i diritti fondamentali sono un programma politico a cui tutti dovrebbero a scrivere
Ciò nonostante vediamo appunto in questa comunicazione al Parlamento eccetera che la commissione subito
Precisa
L'iniziativa sullo rafforzamento dello stato di diritto in pericolo europea si concentra sul rafforzamento dello stato di diritto ma non comprendi settore più ampi della democrazia o dei diritti fondamentali
Ma io mi chiedo allora di che cosa stiamo parlando
Perché
Uno Stato di diritto e come appunto un Parlamento che viene trattato
Anche questo da decenni come viene trattato qua in Italia in cui appunto ci si chiede ma perché dobbiamo avere tanti parlamentari
Perché se ci scordiamo
Delle ragioni per cui abbiamo costruiti istituzioni delle ragioni per cui lo Stato di diritto quell'insieme di regole
Cioè o ci dovrebbe essere non ha senso è chiaro che ci fermiamo Armieri formalismi e dunque arriviamo anche a queste finte elezioni questi finti dibattiti in cui uno si scontrò con l'alto
E qui tutti i dibattiti sono sempre gli stessi no sopra misti europeisti ma possiamo anche dire fascisti antifascisti sul Salone del libro e non si parla dei valori fondanti fondamentali
E dunque ha ragione Maurizio quando dice che incerto mobili in questo modo certamente non faremo passi avanti anzi continueremo ad arretrare
Anche perché siccome e un'unione europea
Che tiene molto ai formalismi c'è un altro esempio eclatante in questa procedura perché mentre il Parlamento europeo diciamo quello
Il luogo
Più democratico
No più rappresentativa che l'attuale assetto dell'Unione Europea a quel livello
Chiede in risoluzioni formali sia del due mila sedici del due mila diciotto che la Commissione europea che l'Unione europea si occupi di questo tema
La Commissione appunto ha inviato questa comunicazione il tre aprile due mila diciannove cioè praticamente mentre era in corso l'ultima seduta o quasi l'ultima seduta della tua alle Parlamento europeo mentre tutti si stavano affrontando a entrare nella campagna elettorale e dunque tornando anche nei vari paesi loro
Fini la ok poi decide di chiudere questa consultazione a giugno due mila e diciannove dunque ancora prima
Che ci sarà
L'insediamento del nuovo Parlamento europeo prima che in nuovi deputati europei avranno avuto modo di conoscere di dibattere di consultarsi di pensare a quali siano le questioni e certamente non lo faranno questi che ora stanno e in campagna elettorale però formalmente appunto la Commissione certo si è occupato della questione
Ha consultato gli organi deputati eccetera
Ma io credo
Sul finto dibattito che in realtà le parole
Di sempre di temi romance che ricordiamoci e anche l'ospizio il candidato del Partito Socialista europea a queste elezioni dunque un certo interesse anche personale c'è la e sembra proprio un modo anche di rafforzare questo finto dibattito perché intervista con è una cattiva dunque non nel documento ufficiale
In meno ma
Dice l'articolo sette che l'attuale articolo del Trattato sull'Unione europea che prevede che ci possano essere delle misure delle sanzioni anche molto pesanti contro Stati membri
Fino alla sospensione delle foto in Consiglio ricordiamoci anche stato invocato in un altro grande finto dibattito anche all'interno del Parlamento europeo contro Orban contro l'Ungheria in cui poi soprattutto di proposta più grande leader dell'ALDE
E ex primo ministro del mio Paese dunque lo conosco abbastanza
No ha fatto un grande numerose forse costruito la campagna elettorale
E in quel momento contro Obama ovviamente dall'altra parte facendo anche campagna a favore dello Van però è perfetto perché così
Tutto si si regge dunque l'articolo sette spesso definito come l'opzione nucleare potrebbe risultare inefficace nel prossimo Parlamento europeo
Dunque qua secondo mettemmo romanzi dice le vere ragioni per cui lanciano ora questa iniziativa
Purché le procedure dell'articolo sette scattano secondo il Trattato dell'UE serve il sessantasei virgola sei per cento del sostegno parlamentare
L'attuale legislatura potrebbe garantire una tale maggioranza ma non è sicuro che lo farà la prossima
Dunque abbiamo qua la risposta legame democratici dell'unione europea
No che vogliono fermare i sovrani ST adottando delle misure dice grezzi formalmente perfette che non garantiscono Pelago nessun diritto di conoscenza nessun diritto di dibattito eccetera
Poi dice un'altra cosa devo essere sincero gli stati membri sono ancora riluttanti per affrontare questioni dolorosi tratto tra di loro Tamil sorpresa queste qualcosa che gli stati membri del Consiglio dovranno affrontare se vogliamo essere più efficaci se vogliono che la protezione reciproca funzioni devono a volte anche osare e come lo fanno e qualcosa che dovranno decidere
E la commissione e lì per assisterli dunque Maurizio proprio come dici tu la conferma che l'attuale assetto intergovernativo
Che già sappiamo quando tali questioni entrano al Consiglio europeo non sappiamo come vengono dibattuti perché anche di fronte a richieste specifici
Dell'Ombudsman europeo
Di essere trasparenti di rendere trasparenti di far sì che i cittadini europei possono conoscere quale siano le posizioni all'interno del Consiglio europeo
Quali sono stati le ragioni che hanno spinto a una certa decisione e come si sono comportati gli stati membri il Consiglio europeo ha risposto con il silenzio
E all'interno dell'attuale che con Consiglio europeo abbiamo anche già i vari sovrani siccome Orban come Salvini eccetera che avrebbero ripreso il potere dall'Europa che però
Hanno deciso espressamente quando c'è stata anche una richiesta formale di uno stato membro l'Olanda
Di appunto aprire il Consiglio europeo con una scatola di tonno
Ecco ci sono i paesi soprattutto quelli del Sud dunque incluso l'Italia già con l'attuale governo
Che non ha voluto che ciò accadesse dunque io direi
Che queste sono le questioni che dobbiamo affrontare che si Partito Radicale
Proprio perché è il partito dei diritti umani
Ha un programma che potrebbe
Dovrebbe essere al centro
E questa è l'Unione europea che dovrebbe essere al centro di una riforma per un'unione europea federale direi poi non solo gli Stati Uniti devo Palma anche quelli ma questa è una mia cosa in questo momento d'America proprio perché dobbiamo ritornare
Alle ragioni fondanti dello Stato di diritto prima ancora di poter pensare di rafforzare di nuovo le nostre democrazie grazie
Sì arriva proprio rispetto anche a questo intervento di laurea a in realtà
Quello che mancano nella riflessione a livello europeo poiché si riflette ovviamente anche sul piano nostro interno
Quella dimensione transnazionale e trans partitica
Che permette all'individuo titolare di diritti umani e di una dignità intenti civile e di
Non essere suddito e di essere sovrano anche rispetto al proprio al proprio stato io credo che si giochi effettivamente su questo una concezione alternativa all'organizzazione anche istituzionale
E e politica che per ripartire su una base autenticamente federalista non può che porre alla sua base appunto cui l'intero impianto che è stato anche delineato nelle convenzioni internazionali del del Consiglio d'Europa ma delle stesse
Nazioni Nazioni Unite che rappresentano un patrimonio universale no del dell'umanità che però bisogna far vivere tradurre effettivamente in in diritti che si possono esercitare e far valere in questo senso anche a marcare una differenza rispetto a come è nata questa unione europea su basi meramente economiche e quando invece rispetto questo al Consiglio d'Europa è diverso perché è nato proprio sulla base di libertà di di diritti umani e e che magari
Pur essendo se nell'arco dei decenni ulteriormente ampliato noi ed esteso sono adesso quarantasette i paesi sono entrati tutti i paesi dell'ex blocco o sovietico ovviamente ci sono ci sono anche problemi
Difficoltà ma forse quelli involuzione che si è vista a sul piano dell'unione europea secondo me può aver anche intaccato o il Consiglio d'Europa
Perché u questa Unione Europea che poi apportato no per la disaffezione anche a re il ritorno i nazionalismi ai sovrani segni alle identità no magari reclamate su basi a etniche e quindi a un una involuzione proprio perché è partita su basi non tali da porre ripeto l'individuo al centro di un'organizzazione autenticamente democratica dove possano vivere lo Stato di diritto Hendon prevalgano invece come purtroppo vediamo accade sempre di più le ragioni di Stato in questo senso io credo che anche ho una proposta
Federalista necessiti di quella battaglia no che abbiamo individuato giù una comune transizione verso lo Stato di diritto
Questo
Sì solo una frase più proprio sempre di questo documento di comunicazione che la commissione proprio esattamente quello che tu abbia mai detto Elisabetta nelle possibili questioni da approfondire la commissione si chiedesse esistono altri settori oltre agli interessi finanziari dell'UE
Per evitare o rimediare i rischi specifici per l'attuazione della legislazione o delle politiche dell'unione europea dunque la questione dello stato di diritto nell'Unione Europea e soprattutto se non solo legato agli interessi finanziari del due e non alle ragioni direi fondanti per i cittadini di questa unione europea
Mi pare che sia importante questo documento è la critica di questo documento che magari potremmo fare nei prossimi giorni in maniera più approfondita
Perché e tocca alcune questioni fondamentali la prima penso che sia quella di rilevare quello che ha eletto cerca questo documento non è frutto di convinzioni ma di convenienze tetti preoccupazioni cioè che si corre il rischio che lo si possa nemmeno più parlare di Stato di diritto
Mentre e accertato che in questi decenni
Lo stato di diritto proprio per la mancanza dell'Europa politica
E l'aver voluto fondare l'Europa unicamente su Basile
Economico-finanziarie
Porti inevitabilmente attenere fuori
Lo Stato di diritto e tutte le difatti dallo anche scritto no tranne diritti umanitari tranne le questioni che collocano lo Stato di diritto come lo intendiamo noi dallo Stato di diritto come lo intendono i cinesi
Esatto cioè prima dando la definizione di quello che lo Stato di diritto però l'Unione europea a un concetto di stato di diritto alla cinese perché questo è ma io e penso che sulla questione dell'articolo sette ci sia da puntualizzare qualcosa a me stesso
Che il vecchio regolamento del Parlamento europeo
Prevedeva che un decimo dei deputati potessero prendere l'iniziativa di sollecitare il Consiglio europeo ad agire nei confronti di un Paese
Chi avesse violato i principi fondanti dello Stato di diritto o i diritti umani l'unica volta che è stato fatto l'abbiamo fatto noi quarto nei confronti dell'Italia
Quando l'Italia aveva un plenum di deputati inferiore a quello che prevedeva la Costituzione e la Corte costituzionale praticamente agiva e decideva anch'essa senza plenum costituzionale
Bisogna fu necessario fare lo sciopero della fame perché venisse applicato il Regolamento si convocasse la Conferenza dei presidenti
In quella conferenza parte Daniel Cohn Bendit
Tutti gli altri soci gli si può a parte
Diciamo già i primi due nazionalisti antieuropeisti ma anche gli europeisti generici e di facciata come Popolari europei socialisti europei liberali europei dissero che quella era una questione interna
Cioè la violazione dello Stato di diritto
In quel momento da parte di un Paese membro era ritenuta una questione interna quando appena un anno prima nei confronti dell'Austria
Era stato sollevato un polverone per alcune dichiarazioni del primo ministro mentre l'Italia violava
Concretamente la propria costituzione
Come è finita tecnica che non se n'è fatto niente si è rimandato
Quello che era un atto previsto dal Regolamento alla commissione giuridica la commissione giuridica presieduta da Giorgio Napolitano il famoso europeista
Sui il proposta di iniziativa dei socialisti europei ha cancellato quell'articolo del regolamento del Parlamento europeo lasciando l'iniziativa ai gruppi parlamentari
Ai presidenti dei gruppi parlamentari che erano emanazione diretta degli stessi partiti che poi si ritrovavano nel Consiglio europeo a porte chiuse a decidere io anche su questo devo dire purtroppo siamo stati gli unici a ottenere il risultato perché altri prima di noi c'avevano ci avevano provato a cercare di far capire che di pareri giuridici del consiglio europeo erano fondamentali per capire cioè la la lettura dei pareri giuridici
Erano fondamentali per capire come decideva il consiglio no cioè le lo Stato di diritto e conoscere le ragioni e le procedure attraverso le quali si prendono delle delle decisioni
Venne il consideravo che sul documento guarda caso nel due mila due inerente le migrazioni
Da tutti quelli che adesso si interessano dell'emigrazione allora lo si accorsero di quello che stava accadendo perché il consiglio all'attitudine di dire visto il parere giuridico che nessuno deve leggere
Prendiamo questa decisione addetti pari il cioè senza assumersi la responsabilità politica
Il parere giuridico di solito sovrasta la responsabilità politica nel momento in cui la responsabilità politica lo la si vuole esercitare e quindi si scarica sul servizio giuridico benissimo
Chiediamo il documento non ce lo danno dopo cinque anni di battaglia diciamo giudiziaria la corte di giustizia europea ha deciso che i pareri giuridici devono essere pubblici devono essere pubblici ma qui siamo all'assurdo che anziché avere una Unione Europea che promuove e quella che lei stessa dice di essere delle caratteristiche fondamentali del dello stato dell'iter cioè un processo legislativo trasparente e responsabile democratico e pluralistico lo dice lei che questo lo Stato di diritto la prima cosa che fa è vendere non rendere applicare fa legiferare in modo non trasparente ancora oggi e le uniche proposte perché dove dobbiamo dire visto il programma già il cardine della Commissione europea innanzitutto
E in particolare del candidato questo qui Timber Masi Sica d'interesse di presidenza della Commissione europea con queste premesse
Coppe
Io penso che
Radio radicale non può che confermare quello che ha detto in tutti gli ultimi almeno negli ultimi negli ultimi quarant'anni da quando c'è stata la prima elezione diretta del Parlamento del Parlamento europeo
E quindi non può che confermare che l'inettitudine governativa l'incapacità a concepire non qualcosa di nuovo qualcosa di vecchio a far vivere qualcosa che era stato concepito per evitare che si arrivasse a quello in cui siamo arrivati
Noi abbiamo pagine di ormai di storia che sono gli atti parlamentari
Marco Pannella dal primo intervento all'ultimo intervento fatto in Parlamento europeo
Ha ribadito richiamato sollecitato auspicato pregato i suoi colleghi del Parlamento e le istituzioni europee
Perché dessero conseguenza a quello che nel mille novecentottantaquattro il Parlamento aveva deciso anche col voto dei conservatori gli inglesi sul processo spinte sul progetto Spinelli di un'Europa di un'Europa federale
Tutti continuano a richiamarsi Spinelli diciamo questi questi tipo di europeisti non solo avendo legato quello che era un'attività già deciso dal Parlamento europeo già tra di voi del mille novecentottantacinque
E nel corso dei decenni nonostante continui a scrivere sono stati fatti passi avanti rispetto al progetto dell'ottantaquattro siamo nel due mila diciannove oggi ci troviamo con questo documento questo documento è la cartina di tornasole diciamo del divorzio cioè che c'è tra quello che raccontano i cittadini e quello che fanno
Ecco
Se ci fosse informazione in Europa
La campagna elettorale dovrebbe essere contraddistinta dal dibattito su questo Parlamento perché quella è la negazione dell'Europa dell'acqua alle loro continuano
A a parlare e soprattutto silente ritengono di essere gli unici legittimati a farlo
Quando sono l'unici legittimati ad essere riconosciuti come i traditori dei principi fondanti dell'unione dell'Unione Europea
Le ne parleremo ancora mi pare che per oggi diciamo festeggiavo così
L'Unione Europea vedremo come la festeggeranno gli altri