Visto dall'America

Bentrovati all'ascolto di radio radicale sabato ventisette luglio due mila diciannove
Ecco c'è l'appuntamento con la rubrica visto dall'America questa sera ci occuperemo di due temi in particolare al centro del dibattito politico negli Stati Uniti
Il primo fatto la deposizione molto tesa da parte dell'ex procuratore speciale però per Müller che ha condotto l'indagine
Sul cosiddetto lascia dei termini è un dovere è stato ascoltato e non dissi ma audizione da parte di una Commissione della Camera dei rappresentanti da lì e è nato un dibattito politico russo che cosa ha detto effettivamente Robert Micol se ci sono gli estremi per un tentativo di incriminazione del per impeachment
Del presidente Donald Trump
E poi naturalmente la questione relativa alle interferenze
Russe nelle scorse elezioni presidenziali del due mila sedici negli Stati Uniti l'IMI nulla ha fatto dichiarazioni più chiare che molto più concrete in tal senso
L'altro tema di cui ci occuperemo questa sera invece un tema come dire sensibile alle iniziative lotte alle battaglie del partito radicale
Abbiamo infatti o segnalare la notizia chi arrivata una iniziativa di inversione di marcia
Da parte dell'amministrazione Trump amministrazione tram perché ha di fatto sospeso annullato una moratoria
Sulle esecuzioni capitali federali negli Stati Uniti che risse esisteva già da un ventennio dei tempi
Di Barack Obama almeno di questi due temi parliamo in collegamento telefonico tra qualche istante con il corrispondente del Corriere della Sera da Washington Giuseppe Sarcina
Poi ci risentiamo al termine penultima segnalazione una segnalazione che riguarda una storia una vicenda americana di giornalismo investigativo che però stranamente nasce qui in Italia o almeno è stata richiamata recentemente dal presidente La Repubblica italiano Mattarella
Ma di questo parleremo piova radio radicale siamo in collegamento telefonico con Giuseppe Sarcina corrispondente del Corriere della Sera da Washington e buona sera Giuseppe grazie per essere di nuovo qui a Radio Radicale
Buonasera a voi
Potevo parlare questo oggi di due temi al centro del dibattito politico negli Stati Uniti la prima questione che voleva affrontare con te e quella che è stata che al centro soprattutto del dibattito politico alla luce anche della campagna elettorale per le elezioni della prossimo anno in pieno svolgimento quindi tutte quante le tensioni politiche eccetera eccetera
L'attesissima deposizione da parte dell'ex procuratore il superprocuratore propormi Haller che ha guidato l'indagine sul cosiddetto tranchant dei tendaggi né che si è conclusa con un rapporto che è stato pubblicato in buona sostanza che cosa da chi è stato ascoltato credo da una commissione della Camera dei rappresentanti e che cosa ha detto Müller e intanto
Sì allora qualcuna che consentono il più perché la occupato curatore deprecato cavalcature commissioni prima la Commissione affari costituzionali e poi la Commissione Intelligence dalla Camera i rappresentanti cameriera premiati come sappiamo tremano i democratici e quindi questa audizione se è stata fortemente voluta proprio dei democratici come uno strumento per incalzare il presidente dopo che a marzo ritardare la conclusione delle indagini sulla Shoah che presentato il suo rapporto
Questa convinzione era molto tesa diciamo subito che parla un po'sorprendente per come del procure super probabilmente superprocuratore antichi e presentato per come ha reagito con una passo io brillante antichi tanto molte volte difficoltà si è trovato evidentemente di nuovo molto scomodo perché chiaramente questa deposizione ogni parola dunque per l'imposizione poteva essere usata a scopi politici da una parte e dall'altra condotta da che cosa è emerso
Quattro punti il primo punto nella confermato la risultato fondamentale questa indagine cioè
Se ha risposto risponda alla domanda se nel due mila tredici il comitato elettorale dell'aula ove concludo con il Cremlino per cominciare la candidatura IVA la risposta che c'è nel rapporto che quel ha confermato alla Camera e che non sono state trovate prove sufficienti per ipotizzare una collusione fra ampia diciamo così le Russie
Il secondo punto era quello ed è quello produzione la giustizia punto più controverso il presidente negli ultimi mesi aggiustamenti continua a dire che l'apporto luogo a ottobre Donato completamente
A questa domanda specifica il il poco che non è così
Il rapporto Noventa detto perché non ha raccolto elementi sufficienti per decidere che rampa abbia oppure no ostruito la giustizia ovviamente una posizione molto scivolosa chiara il mercato in cui continua Nicaragua pro dibattito sia sui giornali politici dei pertinente che probabilmente continuerà
L'altro punto
Ha risposto Miller ad accuse mostra dalla pubblica sempre Trump ancora
Sostenendo che in realtà
Questa schietta non era una caccia alle streghe non era una piccola la curva Nord usate
Perché viaria condotto degli ad accertamenti molto atto condivide quindi questa che va presa sul serio in particolare va presa sul serio
Detto chiave che
Va le manovre condotte dai russi per raccontare elezioni americane nel due mila tredici
Leader questo è stato il vantaggio uno dei passaggi più efficaci tutta la giornata avvertito mentre noi siamo qui seduti i russi continuano a interpellano otto delle elezioni qui da una minaccia ancora qua quarto punto chiudo
Il fatto che trova al superprocuratore presidente al Covent incriminato
Dopo uscito dalla casa da qui alla fine del suo mandato dal portata potrebbe essere incriminato per reati collegati appunto l'ostruzione della giustizia altri elementi che potrebbero venire poi le indagini che sono già in corso poco nel tributarie in particolare nel dalla è stato diciamo sono ostruite in questo momento dalla procura di di Maratta
Chiarissimo dal punto di vista delle reazione innanzitutto quelle dei democratici tra moderati e liberali
Mi pare di capire che ci sono almeno due filoni principali il primo al collo che intenderebbe comunque a rivelare gli estremi per un impeachment per via parlamentare
Il congresso quel più turbolente cioè ricordato in passato che operazioni anche complesse tutt'altro che scontata
Alla luce dei precedenti la seconda c'è invece quella che propone dice propende credo per la incriminazione dal punto di vista penale cioè attraverso un Tribunale però la questione se si può incriminare un presidente incaricato o riassunto bene
Che presso il riassunto primo questa differenza si traduce poi in un confronto politico tenerli ha risposto esercita di luglio
C'è stato un incontro chiarificatore in qualche modo tra speaker della Camera dei deputati del CIPE Losing la deputata alessandrina Coccaglio corte insomma i due esponenti di queste due polarità sciabola l'ala più moderata
Pelosi l'ala più dura radicale
Cosiddetta socialità o caso corteccia proprio per chiarire anche come andare avanti perché adesso in concreto si deve mai mancato diciamo per un mese
Ritornano interparlamentare ritornava sembra a quel punto che cosa possono fare conosciuto nei numeri
è questo l'appello riguarda il gettito gruppo però ci sono i numeri per arrivare all'impeachment c'è anche il rischio politico dal punto di vista della Pelosi di regalare a Trump un argomento per riportare alla campagna elettorale
All'insegna della persecuzione tra virgolette giudiziaria e quindi forse conviene andare avanti comunque indagini parlamentari e vedere emergono alcuni elementi che possono portare poi a un'incriminazione ma ecco questo punto quattro
Miller ha chiarito di questo questa linea guida del Dipartimento della Giustizia questo parere che
Considera ma è un parere diciamo che non è bastato opaco deduzione nonché di mirabile presidente mentre Carlo ci sono altre precedenti al fatto pace dipinto
Se dunque i minatori in tribunale per quanto declinante durante
Uno dei suoi quali con con la tipica allegati alcuni reclusi sessuali
E quindi vedremo a pretendere come ripartono democratiche su questo tema che e come tale va rimane aperto diciamo una delle cose terrene tappe preparò per dopo la deposita veniva
Ti ringrazio veramente per questa sintesi che c'è il fatto su una questione complessa lunga con molti risvolti interpretazione compendio diciamo così tra sintesi e chiarezza che il ti riconosco sempre sia privatamente che pubblicamente torna a farlo anche adesso senti nel ringraziarti appunto per questo lo spazio che il Tour de dichiara di radicale quando coi contestualmente alla cura ovviamente per il Corriere della Sera
Voleva approfittare per parlare di quello che è un tema una sensibilità una battaglia del partito radicale in particolare anche delle associazioni come Nessuno tocchi Caino la questione delle moratoria sulle esecuzioni capitali
Torneo schemi oggi per scriveva ieri per il al Corriere della Sera
è una novità un'inversione di tendenza perché l'amministrazione tram pare ripristinato può meglio a annullato una moratoria sulle esecuzioni capitali federali
Che sopravviveva da sedici diciotto forse venti anni aiutateci a capire meglio
Che cosa sta succedendo innanzitutto qual è stato l'annuncio e poi qual è il quadro giuridico nell'ambito del quale si regola la questione a livello di Stati ti federale su la comminazione sentenze della pena capitale
Allora nel membro della Inter Milan barra annunciato che il Dipartimento della giustizia firmerà anche lo federale la pena in morte dopo circa quindici anni dall'ultima sentenza tredici accede alla patologia mila e tre questa Molotov era voluta particolare Barack Obama chiede nel due mila quattordici qui atto qualche modo dell'ente che erano state sospese a livello federale aveva ordinato di partito il litigio di condurre una pelliccia sull'efficacia della iniezione letale anche il metodo usato rapidamente
Tutte le camere della morte sacrifici a livello statale che a livello ora Baldini perché questa verifica sarebbe stata già e che quindi possono riprendere le esecuzioni e qui forse vale la pena vedere auto qual è quattro generale nei territori ci sono due livelli livello federale il livello statale in questo momento a livello statale ci sono ventinove tattici cinquanta che prevedono la pena di morte loro codici penale
Ci sono diciamo il punto da cui dobbiamo ripartire nel mille novecentosettantatré c'è una sentenza da Marco suprema che stabili come la pena di morte l'uso compatibile con la costituzione ponendo fine al dibattito che si è innescato dopo quella portare un po'di anni finalmente diciamo congresso prende posizione anche venticinque nel mille novecento ottantotto prima e poi nel mille novecentonovantaquattro illegali preliminare
La pena di morte anche a livello federale perché rendere mille novecentottantotto si diciannove nella determinano integrali poco comminata la pena di morte per reati collegati poca nel mille novecentonovantaquattro al largo ora questo in considerazione
Prevede scoprirà esattamente tre grandi categorie ancora
Delitti legati alla alla alla traffico di droga compatimento
Per omicidi efferati con difficoltà diciamo che reputazione
Territoriale oltre naturalmente poi gli alleati contro presidente sullo stato operatività dello spionaggio dato per ora il problema qualche siamo intendo adesso al di là delle leggi neanche abita allo sviluppo e possiamo tornare dopo tema fondamentale secondo me che temono di perdere Fiorito ma politico e sociale
Il venticinque anni fa quelle troppo diciamo clima Pinto particolare dal presidente
A vagamente chiede mandare
Su un panfilo diciamo così
Grandi criminali soprattutto i trafficanti di droga
Non prevede che l'ultimo sondaggio di ricordare se se sono stati prodotti
Segnalano che il cinquantaquattro Gallup dal più condussero ci sembra segnalate cinquantanove per cento degli americani favorevole alla pena di morte
E questo è un tema che protetta diciamo nessun leader del paese più appunto questo sentimento del provvedimento ma riguarda anche altri Stati anche i tappi liberale completa Callipo per esempio
Certo chiarissimo poc'anzi toh parlare al punto della questione dei numeri parliamo intanto del oltre alle sentenze comminate le persone detenute attualmente in attesa della pena capitale nel braccio della morte intanto credo che un trend che sia come dire conclamato il fatto che comunque la pena capitale negli Stati Uniti eh diminuito il numero di esecuzioni effettuati questo mi par di capire che sia abbastanza solido questo trend però anche alla luce di vari motivi ad esempio la questione dei ricorsi sulla questione del cosiddetto cocktail di farmaci iniezione letale che alcuni hanno definito un trattamento inumano un'autovettura la luce in alcuni casi sono magari forse anche questo pende sul fatto dell'allentamento ti delle poltrone delle dell'esecuzione a livello di Stato ci sono meno detenuti nel braccio della morte questo ti chiedo
Ora che sono ancora ampi in realtà a livello federale che sono sessantadue
Secondo quindi diciamo cito i dati della l'organizzazione appena Information Center tutti gli ascoltatori del contatore Ciro possono tranquillamente
Controllano l'anarchico sì mi permetto di consigliare perché sincopato veramente molto con patisce
L'ordine modalità d'estate quei diciamo a livello federale per quei reati che abbiamo detto prima abbiamo citato prima
Poiché al mondo diciamo dei singoli Stati equilibri ereditati dal raggio la morte sono due mila seicento settantatré questo dato aggiornato al primo aprile due mila diciannove poste sono leggermente aumentati
Interessante notare come
Ci avrebbe sicuramente il trenta è diminuito delle esecuzioni però ancora capitale
Nel due mila diciannove ci sono state il incursioni a livello statale perché appunto c'è davvero federale erano bloccate se questo dato può interpretare diciamo che apre in cui ci sono stati tetto prenda la fama apro una parentesi
Convoca il parroco perché l'Alabama e nello stesso tempo lo Stato già leggi più restrittive in materia di aborto più Touré in materia di pena di morte quindi diciamo il valore della vita viene
Rohrwacher apportate con quindi prendendo aperta in Alabama come no già
Uno ricorda quindi avvocato della su gli Stati del Sud
Pertanto quello che dicevi prima forte i farmaci perché da qui alla fine dell'anno o ci sono altri venticinque detenuti che però è essere
Favorevole criticati per usare oggettivo
Piace molto la somma di quello che comunque incinte prende diversi
Prontuario un minuto al raccordo Coca Cola nell'Ohio ce ne sono
Con il Governatore ma anche vari ancor più capogruppo perché vuole capire tengo conto cocktail di farmaci che viene usato in qualche modo sicuro e non produce del cellulare sofferenza disumana sia condanna delinquenti sono questi otto solo sono tocca
Senti incluse da vorrei chiederti la tua opinione tua valutazione politica luce di tutti quanti i dati gli spunti che c'hai fornito
La scelta l'annuncio di Taranto e di ripristinare la pena di morte a livello federali
è una scelta politica considerato il fatto che più della maggioranza degli americani sono a favore della pena di morte per i unicamente per i casi più efferati
Molti liberarla ovviamente sono assolutamente contrari però ecco è un tema estremamente divisivo insomma non è che si rischia in piena campagna elettorale di come dire di andarsi a bruciare come ad esempio la questione della quando si cerca di metter mano alla limitare il secondo emendamento il detenzione e possesso di armi da fuoco
Diciamo così un'altra patata bollente da gestire per la campagna elettorale dei Democratici
Probabilmente lo potrebbe non lo diciamo per i repubblicani questo consolida la parte clan piana e la linea dura
Nei confronti della criminalità tempo parte la tradizione storica degli Stati Uniti quindici e poi soprattutto per il sud degli Stati Uniti Patrick Robinson accreditati che soprattutto lì dove c'è una maggiore attenzione su questo
Per primo Bratti può diventarlo non è un caso troppo
Agibile tutti i candidati a questo punto si specchia nel dettaglio perché questo momento a citato a sproposito infatti contro la pena di morte
Proprio per evitare i Gabriele minuta la trappola
Qualche volta opposizioni etica nel senso che o perché questo tema potrebbe definitivo all'interno del partito accennavo prima però le difficoltà che ci sono anche dell'opinione pubblica dell'elettorato
Democratico
Vorrei citare per esempio il caso della California dove quindi la la governatrice dalla California anch'otto alla moratoria
Però nei sondaggi conduce solo nello Stato della California
Dove ci sono settecentotrenta per condannati nel verbale della morte del penitenziario delle cose quindi sono tanti bene il ventuno per cento degli abitanti diciamo della California continua a puntare la pena di morte naturalmente per indicare qui re
Questo significa che ovunque anche i candidati democratici dovranno stare attenti a come valigia tutto
Questo tema perché è un tema che sicuramente controverso perché divide le coscienze anche oltre diciamo noi chiaramente
Bene grazie grazie davvero Giuseppe Sarcina corrispondente da Washington per il Corriere della Sera grazie quel sempre del tempo che ci ha dedicato qui da radio radicale con spunti veramente
Interessantissimi che voglio ancora ricordare ritrovate nei giorni precedenti sulle collo ne deriva Corriere della Sera grazie a Giuseppe Sarcina boh lavora presso
Grande voglia prego
Grazie come sempre a Giuseppe Sarcina nel corrispondente del corre del della sera da Washington
Siamo alla seconda e conclusiva parte dalla puntata di questa sera della rubrica visto l'America come preannunciato andiamo ad occuparci ora di una vicenda storica di diritto alla informazione per i cittadini
Una vicenda che risale almeno cinquant'anni fa è quella che palazzata sotto il nome dei cosiddetti penta don Peppe D'Aversa
La addirittura richiamata recentemente un po'a sorpresa il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella recentemente sentiamo questa seconda parte conclusiva della puntata di questa sera della rubrica visto dalla mente
Nel corso della odierna cerimonia della ventaglio il saluto tra il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella i la stampa parlamentare
Il presidente Mattarella nel parlare appunto delle nove e vecchie sfide che l'informazione deve affrontare ha fatto anche un excursus storico giuridico ha infatti citato una vicenda che risale a oltre cinquant'anni fa
Una vicenda che si è svolta negli Stati Uniti quella che passa sotto il nome del caso dei cosiddetti al Pentagono Peters che portò anche ad una sentenza storica da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti del mille novecento settantuno sentiamo questo passaggio del presidente Matarrese
I principi sono sempre quelli contenuti ed espressi nelle carte costituzionali delle democrazie
Quando nel mille novecentosettantuno
La Corte Suprema degli Stati Uniti qui investito del caso Pentagono Peppers
Che portò luce la politica del Vietnam
Rivelando segreti di quel conflitto il giudice black torno a lo spirito che ben centottantadue anni prima aveva animato i loro padri fondatori nel contemplare
Nel primo emendamento il divieto di varare norme è qualsiasi legge volto a limitare la libertà di parola o di stampa
Nel primo emendamento argomento black i padri fondatori dietro la libertà di stampa la protezione che lo correva
Per assolvere il solo essenziale la nostra democrazia
La stampa era fatta aggiunse per sentieri governati non di governanti il potere del Governo di censurare la stampa fu abolito affinché essa rimanesse per sempre libera di censurare il governo
La stampa fu protetta conclusa affinché essa potesse mettere allo scoperto i segreti del Governo è informare il popolo
Tale criterio rappresenta uno dei cardini della democrazia liberale
Questo è un portato della crescita della civiltà della convivenza
A tutela dei singoli individui e delle società nel loro complesso
La democrazia liberale
Da questa si può andare avanti progredire
Non certamente retrocedere per tornare a un invasivo esercizio del potere di chi governa
La corsa agli Stati Uniti compie in quella circostanza nella fedeltà ai principi costituzionali una straordinaria ed efficace difesa della libertà delle persone attraverso la garanzia de la libertà di informazione
Come ogni altro bene pubblico
A distanza di cinquant'anni dalla sentenza di quella di quell'occasione del giudice Black della Corte Suprema degli Stati Uniti ha libertà di informazione deve essere difesa
Sono anzitutto i cittadini a dover esserne protagonisti perché grazie ad essa che possono formarsi un'opinione consapevole e liberamente critica i giornalisti
Che a motivo della professionalità
E deontologia
Che caratterizza la funzione come le ha poc'anzi ricordato presidente Di Fonzo devono agire con l'indipendenza e con rigore per alimentare credibilità e fiducia
Nell'assolvimento della missione di servire governati e non i governanti
Sempre anteponendola verificate notizie
Alla netto dello scoop
Così il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella oggi nel corso del suo intervento durante la cosiddetta cerimonia del ventaglio ma è opportuno forse tornare a ricordare quella che è la vicenda storica
Cosiddetta dei talent Agon Peters che risale a più di cinquanta anni fa chi niente andiamo con l'ambasciatore Sergio Roma lasciano tornando in una pacco di carte che erano state messe insieme da McNamara
Quando era segretario delle difese che sono state regalate ero perché né di perché ero perché ne dici preparava una campagna elettorale poi venne ucciso durante la campagna elettorale
Ma si preparava in un certo senso su a succedere al dal fratello e McNamara penso che la conoscenza di quei le carte sarebbe stata utile alla sua campagna elettorale erano documenti che concernevano tant'i rapporti dell'America degli Stati Uniti con il piede dramma pronto sono un periodo di tempo pertanto a lungo e che tra l'altro raccontavano di come il Paese era stato bombardato in circostanze
E in cui il bombardamento non era particolarmente lecito per così dire più recentemente ha in mente un altro film su questo stesso tema che concerne però non luglio Times perché per il New York Times che pubblicò quelle carte ma anche di Washington toste perché il il per la pubblicazione fu quasi in contemporanea accese quando qualcuno Washington post pubblicò prima
Il il New York Times riuscì a raggiungerlo durante la notte
Be'queste carte erano certamente compromettenti dal punto di vista delli mantiene del politica essere della politica militare esercitazioni naturalmente chiedo scusa parliamo della seconda metà degli anni Sessanta
Senta assolutamente sono gli anni sessanta sono gli anni che in parte precede andamenti parte riflettono quello che stava accadendo durante il durante la guerra
Cioè era un fascicolo piuttosto importante piuttosto interessante anche sotto il profilo della politica estera
La task force chiedo alla all'allora segretario alla difesa McNamara mise insieme era un mix tra diciamo così civili funzionari dell'amministrazione pubblica e militari tra cui alcuni esponenti del centro studi Rand Corporation se non vado errato proprio uno di questi dei personaggi proveniente dalla Rand Corporation tale Daniele Enzo Verga
Fu lui che si mosse no decise di far raggiungere insomma di rendere pubblico questo documento certo andò così fu anche un'operazione piuttosto laboriosa perché dovette porta qui ha delle carte una alla volta
A fotocopiarlo ed evitare di essere colto in fallo nella durante l'operazione insomma rischiava piuttosto rischiava parecchio
Ma rischiavano anche i giornali perché naturalmente qui si rivolse
Al Washington post il quindici luglio Cancello seppure incidentalmente quando a un certo punto un redattore del Washington tosto passava dal buio Caymmi USA e lasciò capire che qualche cosa stava accadendo quella notte il giornale di luglio che aprì le orecchie riuscire abbastanza rapidamente ad avere le stesse carte
Insomma non una bella pagina di strade storia americana
Naturalmente non sempre le cose vanno così e non sapeva le cose vanno così anche in un Paese che come abbiamo capito era era stato in qualche modo giustificato assolto dal dall'accusa di alto tradimento con una sentenza della Corte costituzionale
Appunto coraggiosa ma quella che è esattamente il presidente Mattarella voluto citare ricordando la sentenza scritta dall'allora giudice Black che era un membro della Corte la Corte con sei voti a favore tre contrari difese la libertà di pubblicazione ricordando l'importanza di una stampa libera e indipendente che non soggetta a costrizione da questo punto di vista quindi ha fatto giurisprudenza
Sì non può appare totalmente giurisprudenza perché ci sarà qualche altro caso agli apparentemente inscindibile in cui magistrato
Farà un altro ragionamento però attenzione a rivelare certe carte in certe circostanze quando AN
Nel in gioco la vita di soldati americani che stanno combattendo e che possano essere in qualche modo esposti a rappresaglie dall'apparizione di una notizia ci sarà certamente qualche giudice che pronuncia una sentenza di colore diverso perché questa è una prateria fermamente delicata perché siamo tutti d'accordo sulla sulla necessità che siamo tutti d'accordo se siamo liberali naturalmente se non lo siamo pazienza
Ma siamo d'accordo sulla necessità di pubblicare anche notizie che possono apparire segrete e riservate ma quando è veramente in gioco la vita dei soldati americani sul terreno in una guerra qualcuno potrebbe avere dei gruppi delle riserve delle perplessità
Pensi per esempio a questo caso di vi assale la nostalgia anch'è un uomo molto discorso ho passato parecchi anni dalla sua vita e non ambasciata latinoamericana nera a Londra non sempre è stato un personaggio simpatico in altre occasioni voglio dire
Non è piaciuto nemmeno i suoi precedenti ammiratori ma insomma il crescesse va negli Stati Uniti qual qual che giudice che lo comprendo
Che lo incriminare lo condanna lo trova certamente è vero che questa è la ragione per cui cerca di non andarci e non vorrebbe essere strozzate dell'America quindi si questo bene Harris belga che era
Appunto questo anni fa quell'autore quello che insomma che trasmise gli famosi Pentagono Peppers
è possiamo definirlo tra virgolette uno dei primi whistleblower esser cosiddetti nella storia più recente insomma
La vicenda Assange completamente diversa non è a quanto pare riconosciuto ad assenze il primo emendamento il diretto comunque l'espressione alla libera espressione
Chi vede che c'è un problema in Assange
Che gioca inevitabilmente non so se dovrebbe veramente giocare Marco quindi in qualche modo a una certa influenza
Hassan non è l'uomo come spero che che improvvisamente prende una notizia importante apprende qualche cosa che lo scandalizza anche lo sciocca
Che lo rende per così dire ancora più indignato dalla sua patria del suo Paese e allora in certo modo reagisce nel modo che sappiamo
No franchi è un professionale cacciatore di di notizie un costoso e pieno di notizie
Segrete o comunque riservate ne ha fatto quali la la ragione della sua vita è diventata una missione questa ammissione a un certo punto ho finito per renderlo come dire un po'troppo professionista del segreto della rivelazione del segreto e
Debbo riconoscere che perché meno simpatico dell'altro chiarissimo ringraziamo davvero l'ambasciatore Sergio Romano con in collegamento buon lavoro ambasciatore presto grazie arrivederci
E così ieri termine anche la puntata di questa sera della rubrica visto dall'America vi ricordiamo che questa puntata di tutte le precedenti sommando anche sul nostro sito internet radio radicale punto e ti slash rubriche visto dall'America un saluto e un ringraziamento per l'ascolto da Lorenzo trendy