Consiglio Comunale di Roma

Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni valgono Bartolucci Belvisi Bettini borghesi Buontempo Calamante Cerina Cirinnà
Cutrufo da Alessandro Dalla Torre del fattore di la portella De Lorenzo De Luca De Petris di Francia Esposito Fini Fioretti Fla ma Foschi Fotia
Francese Galeota Gallo Gaspar van Gemmellaro Qinghai Graziano Laurelli Lobefaro Magiar Migliorini Milana Monteforte Montesano Montini Montino Nicolini Pompili Rampelli Rampini Ricciotti viva di Viana
Rosati Salvatori San Paolo Santillo Sodano Teodorani Valentini variante
Poi
Certo
Giovanni
A
Ringrazio inesistente quel giorno
Mezzi linguistici consiglio
è stato convocato un lodevole convocare magari bisognerebbe essere tra conferenze difesi
Macchina indietro scusi dopo
Allora presente il sindaco e ventotto consiglieri assenti trentadue consiglieri
Giustificati
Consigliere Galeota Teodorani e Ricciotti
Poiché la seduta di oggi e di seconda convocazione il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità di affetti deliberativi
Voglio comunque sottolineare il fatto che anche oggi manca il numero legale
Se questa seduta non fosse di seconda convocazione
Non potremmo aprirla
E colgo perciò l'occasione
Consigliere Laurelli
Lei deve ascoltare ciò che dico è contestare eventuali mia affermazione e mi pare il dovere sia del presidente di sottolineare
Che se non fossimo in seconda convocazione non saremo in condizione di poter aprire la seduta
Questo lo sottolineo anche il riferimento a richieste di orari
Che vengono fatte per le nostre sedute
Dopodiché il Consiglio nella sua interezza e con tutti i gruppi consiliari
Devono trovare il modo affinché gli orari concordati negli orari concordati in aula ci sia il numero legale
Perché si tratta di un'Assemblea elettiva e non può rimanere aperta inattesa che in qualche maniera ci sia il numero legale Brambilla seduti
A norma dell'articolo quarantanove del regolamento del consiglio comunale del signor quale scrutatori per la presentazione dovute
I consiglieri Calamante Montini
Dalla Torre
I brevetti consiglieri sono pregati di non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Prima di porre in votazione il verbale della seduta del sette giugno novantaquattro sul quale nella seduta del ventiquattro giugno ultimo scorso sono stato formulato osservazioni la consigliere Ceretti Siviglia lettura della nota predisposta riguardava gli uffici
Per quanto riguarda per quanto sopra detto
Fianco
L'arrivo
Inutilmente a quanto fatto presente nella seduta consiliare del ventiquattro giugno novantaquattro dal consigliere Fiorito insidiosi lettura del processo verbale relativo alla seduta del sette giugno novantaquattro per quanto riguarda il mancato esame di alcuni emendamenti accantonati nella seduta del tre giugno novantaquattro relativa proposta concernente gli statuti aziende speciali si fa presente che dagli atti d'ufficio non risulta essere rimasti a trattare emendamenti in ordine l'argomento atteso che nella seduta precedente il tre giugno e non del sette giugno novantaquattro gli emendamenti se tali con esclusione di quelli significati sono stati tutti così in votazione per cui nella seduta consiliare del sette giugno novantaquattro si è proceduto solamente le dichiarazioni di voto ed alla votazione della proposta del Testaccio intanto per quanto attiene la procedura seguita dal presidente nella stessa seduta del sette giugno novantaquattro e l'abbiamo riproposto in deliberazione da porre in votazione senza seguire l'ordine lavori modifica dei consiglieri si fa presente che imprese venti ha posto in votazione alcune proposte di deliberazione a richiesta dei consiglieri sulla quale non si è registrata alcuna opposizione in armonia pertanto con quanto previsto dalle contingente regolamento del consiglio comunale
Che all'articolo sessanta comma tre recita testualmente l'ordine del giorno può essere invertito quando il presidente o qualche consigliere né pace proposta e questa non incontri opposizioni in caso di opposizione decide il Consiglio
Consigliere Fioretti sul processo verbale
Presidente ringrazio gli uffici per il lavoro svolto in me
Per quello che sia sviscerato all'interno del dibattito del sette giugno tengo solo far presente quanto ho già detto al segretario generale se ne posso avere informativa in modo anche di poter rientrare non dico nella legalità
Ma per quanto sia chiunque occupi la presidenza del consiglio comunale per quanto meno non accada più quello che è accaduto il sette di giugno in cui le delibere venivano chiamate a secondo delle richieste dei singoli consiglieri grazie
Onorevole Fioretti
Le inversione dell'ordine
Dei lavori
E le chiamate di argomenti iscritti all'ordine del giorno da parte dei consiglieri legittimo
Anche se questo devono deve riferirsi a casi eccezionali
Ed è un può certamente diventare una prassi
E devo anche colgo l'occasione per sottolineare anche
Che da un po'di tempo i nostri lavori sono un po'svolte in maniera eccessivamente nervosa
E che invece abbiamo estremamente bisogno
Anche per
Gli argomenti importanti che stiamo trattando i lavori del consiglio comunale si svolgano con estrema serenità
E che ciascun consigliere sia messo in grado
Nel tempo giusto per essere preparato gli davo la che si è avvertito degli argomenti che vengono discussi in aula
E anche
Che la Giunta che i componenti la giunta mettano il consiglio ai consiglieri in condizione di avere il tempo necessario per studiare gli atti che poi verranno discussi Nava
E anche per ridare certezza del diritto
Ai consiglieri
I quali quando non vengono avvertito da un ordine dei lavori possono pensare che in quell'argomento legittimamente pensare che quell'argomento non verrà in discussione in aula e quindi magari essere assenti
Proprio sulla base di questa certezza
E quindi quando noi inseriamo poi nell'ordine dei lavori argomenti iscritti all'ordine del giorno e rischiamo di impedire a qualche consigliere di poter svolgere il proprio dovere in aula
Comunque sia quando
La presidenza prende decisioni del genere le prende su parere tecnico amministrativo degli uffici che coadiuvano l'attività del presidente durante l'assemblea consiliari
E mai questa presidenza
A Brescia decine decisione sull'ordine dei lavori in contrasto quali segretariato generale
Per quanto sopra letto ritengo che sia stata data risposta alle osservazioni consigliere Fioretti e pertanto pongo in approvazione verbale della seduta del sette gennaio novantaquattro
Sul processo verbale
Allora
Se non ci sono altre osservazioni il verbale si intende approvato prego Pieretti su che cosa
Totò sentimentale più grossa articolo sessantatré anche su quali argomenti scuse onorevole presidente io mi ritrovo solo la cena dall'argomento per vedere se glielo posso concedere sarà su quello che avviene a ogni giorno riportato sulla stampa ieri era il PPA oggi sono le varie delibere che sono state osservate al Coreco su cui gli articoli diciotto centosessantasette e via dicendo
Per avere dei chiarimenti
La ringrazio aspetti un attimo
Allora intanto io dopo l'unica azione ai colleghi che da parte del capogruppo
Del Partito popolare e da parte dell'onorevole Fioretti ho ricevuto comunicazioni
Per ottenere la deroga prevista l'antico dall'articolo cinquantaquattro del Regolamento del Consiglio comunale su tutti gli argomenti che saranno discussi
Nella seduta odierna
Quindi entrambi questi gruppi chiedono va bene
Assessore Cecchini
Consigliere Fioretti chiede di parlare sulla base dell'articolo sessantatré
In ordine alle osservazioni dal Coreco su alcune delibere votate dal consiglio comunale
E della regione Lazio in ordine ad altre delibere votate dal consiglio comunale di Roma
E poi pregherei anche in sede magari più tardi di dare comunicazione anche in aula da parte del
Segretariato non non riguarda lei del segretariato del gabinetto del sindaco che io possa dare comunicazioni in aula circa la partenza o meno delle contro-osservazione al Coreco sulla questione che riguarda il il il difensore civico
Perché a tutto a questo momento dopo circa venti giorni la Presidenza non è in grado di comunicare al Consiglio se sono partite o meno dal Campidoglio le contro osservazioni fatte dal Coreco per il difensore civico e questo rallenta rende impossibile la nostra la volontà espressa dal Consiglio comunale di procedere all'elezione del difensore civico io pregherei di darcene comunicazione perché si possa dare
All'auratus siccome risulta dagli atti se è stata data questa comunicazione bene saperla se non è stata data che ci si dica come mai un tale ritardo
Ad osservazione che a me pareva lo non del tutto non eccessivamente complicate a cui rispondere allora sulla base dell'articolo sessantatré onorevole Fioretti
Intanto salutiamo compensato neo eletto dal dub al Parlamento europeo quindi gli facciamo i migliori auguri di buon lavoro anche a nome della città di Roma
Perché possa avere un valido portavoce per i suoi problemi ai suoi interessi auguri
Prego Firenze
Onorevole presidente in data dodici giugno
Avevo già fatto presente a a segretario generale che mi aveva risposto il merito e mi avete dato delucidazioni circa l'iter del PPA
Che era stato presentato dal dottor Bianco
A oggi ma le assicurazioni dal degli uffici che erano entro la settimana che sarebbe stato per così dire affisso come delibera
Ma dopo questo che è una parte
Che abbiamo già trattato l'altra volta
Non riguarda chiaramente l'assessore Cecchini riguarda l'assessore Tocci
I giornali hanno dato largo spazio allora il problema del comodato gratuito del problema delle cooperative dei tassi
Di tutto quanto quello su cui mi pare
Che anche l'onorevole presidente ha presentato dell'India scuse
Ci sono cinque minuti a sua disposizione per complessivi grazie mi pare che anche l'onorevole presidente ha presentato interrogazioni in merito
Dopodiché leggiamo sempre sui giornali sempre sulla stampa sempre sul sui vari quotidiani
Che per quanto riguarda gli articoli diciotto ci sono delle osservazioni del Coreco per quanto riguarda le varianti del petto ci sono delle osservazioni del Coreco
Ma quello che dovrebbe essere un dibattito che deve essere tenuto all'interno del consiglio comunale sembra che i consiglieri comunali siano diventati più i giornalisti che vengono informati di tutto
Che non è il Consiglio comunale che su tante tante cose rimane al di fuori non dico dei giochi ma rimane al di fuori di quella che dovrebbe essere o di quella che e di quella che dovrebbe tornare ad essere la sede istituzionale in cui se ci sono dei problemi se esistono
In un certo senso delle motivazioni che hanno portato lo stesso Coreco a chiedere chiarimenti ebbene proprio la commissione competente io penso che doveva essere informata
Io credo soprattutto che il dibattito è ora di farla finita che si faccia sui giornali ma che si deve fare soprattutto in aula
Questo perché perché ci deve essere un confronto su delle tesi contrapposte ci deve essere soprattutto un confronto per risolvere le singole problematiche relative a degli investimenti che il Comune ha voluto fare e c'è chi era a favore chi era contro ma nel momento stesso in cui sono stati adottati dal consiglio comunale
E sì divento noi i provvedimenti dell'Assemblea ecco io proprio a questo proprio senza alcuna polemica
Ma con la coscienza di voler far rispettare all'interno dell'aula questo tipo di discorso chiedo
Di sapere di conoscere quali sono le reali problematiche se è vero ciò che ha scritto la stampa se non è vero e di farla finita con questo metodo di conduzione dei lavori all'esterno del Consiglio
Bene onorevole Fioretti
Io devo convenire con lei circa un difetto di informazione al Consiglio
Per quanto riguarda la questione da lei sollevata per l'onorevole Tocci e cosa riversa dalla prima parte
Perché onorevole Tocci
A sua discrezione volontà può o meno rispondere
A questa sua richiesta che comunque può essere sollevata anche tramite interrogazione interpellanza alle quali poi l'assessore ha il dovere di rispondere per quanto riguarda le altre questione da lei sollevata qui abbiamo l'assessore Cecchini
Tutti e credo che le vorrà dare le
Necessarie chiarificazioni richieste
Sulla base dell'articolo sessantatré del nostro regolamento
Prego assessore Cecchini
Fra
No devo rispondere
Sì
Non c'è dubbio
Almeno per la Giunta che
La considerazione ora svolta del dal consigliere Fioretti sia corretta
E mi associo all'Hui nel sollecitare ma da parte di tutti da parte di tutti noi il privilegio
Al dibattito in consiglio comunale che è la sede propria
Rispetto a quello che avviene e che non meno legittimo ma di altra natura sulla stampa
E credo Presidente che noi tutti ci si debba attenere a questa regola
Sono stato anche da parte del presidente oggetto di critiche le settimane scorse su temi che viceversa avevamo portato in Consiglio comunale
Ora
Rispondo al consigliere Fioretti è stata prassi costante di questa Giunta via via che emergevano i problemi e che essi avevano cose da dire ovviamente portarli in consiglio comunale
E in commissione consiliare se ben ricordo l'ultima discussione sull'altipiano cioè sul programma pluriennale di attuazione avvenuta lì
E credo di poter aggiornare lo stato delle informazioni
Riservandomi se fosse necessario anche alla fine di questa seduta di integrare queste informazioni poi che
Le notizie si susseguono quotidianamente intorno alla questione PPA
Allora qual è lo stato delle procedure
Rispetto al programma pluriennale di attuazione
è il seguente
In base
Alla seconda proroga e terza nomina del commissario ad acta
E cioè al fatto che nel maggio novantatré fu nominato il commissario ad acta Antonino Bianco sul PPA che questa nomina fu prorogata la prima volta
Pochi giorni prima dell'insediamento della giunta
Il diciannove novembre se non vado errato
E che nonostante la richiesta
Formulata per iscritto dal sindaco di Roma al Presidente della Giunta regionale
Di
Revocare
La nomina anzi la proroga del commissario ad acta già dal mese di gennaio ritenendo noi che questo Consiglio e questa Amministrazione questa Giunta siano perfettamente in grado
Di svolgeva il lavoro che le giunte precedenti non avevano svolto e quindi di formare deliberare da provare il PPA
Nonostante questa richiesta formale non vi fu risposta alcuna da parte della Regione ed anzi venuta a scadenza
Nel mese di maggio scorso la proroga fu stabilità da parte del presidente della Giunta una seconda proroga e quindi presidente per la terza volta nomino il commissario ad acta sempre nella persona di Antonino Bianco
Avemmo un incontro di cui riferì in commissione consiliare un incontro con il Presidente della Giunta regionale alla presenza del sindaco di Roma
Incontro nel quale il presidente dichiaro che non appena il PPA fosse stato adottato cioè voi ben conoscete la differenza fra d'ozio né approvazione tra l'una e l'altra corre tutta la fase pubblicistica e cioè
E cioè le osservazioni la pubblicazione le osservazioni e le controdeduzioni disse il presidente Proietti che non appena adottato anche per rispetto al commissario ad acta che così avrebbe completato il suo lavoro
Lui
Il presidente della Giunta regionale avrebbe revocato la nomina restituendo a questa sede che è la sede naturale
Il procedimento di approvazione del PPA
Secondo i tempi previsti dopo pochi giorni e cioè grosso modo
Quindici giorni fa il commissario ad acta bianco ha consegnato nelle mani del segretariato generale del Comune di Roma una proposta proposta di delibera sul PPA perché il segretariato generale svolgesse il doveroso esame di legittimità
è una volta condotto questo esame e condotto un'analogia e quindi un analogo esame dalla ragioneria del comune di Roma la proposta di delibera fosse restituita al commissario ad acta il quale siglando la avrebbe dovuto compiere l'atto formale di adozione la proposta di delibera e tuttora all'esame
De il segretariato generale della ragioneria
E tuttora all'esame poi che a quanto mi risulta sono state trovate
Sono stati trovati alcuni punti sui quali non appare convincente la argomentazione svolta dal commissario ad acta
E se posso dire credo che si tratti essenzialmente del calcolo del fabbisogno che la pietra di fondazione del programma pluriennale cioè è quella valutazione dalla quale poi derivano le la definizione deriva la definizione delle altre quantità
Su questo il segretariato generale e la ragioneria ci daranno quanto prima delle indicazioni
Cosa cosa potrà avvenire
E qui dobbiamo fare due scenari possibili
Il primo scenario è il seguente
Qualora fossero mosse delle osservazioni da parte del segretariato generale della ragioneria del Comune di Roma queste osservazioni sarebbero trasmesse al commissario ad acta
Il quale nei dovrebbe tener conto pure essendo credo sua facoltà formale segretario quella di non tenerne conto ma ritengo che ne dovrebbe tener conto e che ne terrà conto
Esatto esatto esatto è quello che stavo dicendo perfetto il segretario adattativa commissario ad acta può o accettare le osservazioni e quindi ripresentare in Breve in breve tempo il documento la bozza di delibera modificata Pepe per tener conto delle osservazioni oppure rispondere alle osservazioni senza modificare
La bozza di delibera in entrambi i casi si dovrebbe arrivare e qui dico con evidentemente essendo oggi già quindici giorni con uno slittamento dei tempi che prevede mano perché noi pensavamo
Che diciamo fosse inappuntabile la bozza di delibera la proposta di delibera se così non è evidentemente va integrata modificata o comunque contro deduce
Dopodiché il commissario ad acta sigla e quindi adottato a quel punto si aprono i due scenari
O come ritengo personalmente
Il Presidente della Giunta
Pur diciamo dopo un tempo più lungo di quello previsto mantiene quell'impegno e quindi revoca la
Proroga la seconda proroga che ha avuto il commissario adatta e che scadrebbe a metà di settembre nel
Nell'atto di nomina e quindi torna in questa sede e quindi il Comune pubblica finalmente il PPA raccoglie le osservazioni e controdeduce e noi stimiamo che questo tempo che per legge è fissato in sessanta giorni
Resti tale salvo i tempi del Corecom per l'esame preventivo della degli
E quindi stimiamo che insomma intorno alla fine di settembre e al mese di attori di ottobre si dovrà svolgerà il dibattito sulle controdeduzioni altipiano ed arrivare alla sua definitiva approvazione in questa sede
Primo scenari il secondo scenario è che per qualsiasi motivo ciò non avvenga vale a dire non vi sia la revoca della proroga del commissario ad acta
Questo vuol dire che lo strumento PTA resterebbe ancora nelle mani del commissario ad acta che dovrebbe gestire lui la fase di pubblicazione raccolta delle osservazioni
Essendo oggi alla fine del mese anzi il primo di luglio noi riteniamo che comunque ad oggi i tempi sono tali da rendere piuttosto improbabile che che il completamento di questa fase
Si compia sì avvenga entro il termine della metà di settembre e che quindi comunque il commissario ad acta non potrebbe completare
Ma
Qualora non vi fosse la revoca credo che il Comune dovrebbe attivarsi fortemente per rivendicare con tutti gli strumenti possibili spero che non si debba arrivare a questo ovviamente perché aprirebbe una questione diciamo di
Conflitto interistituzionale ma se non vi fosse la revoca non ci dovremmo attivo attivare con forza sotto diversi profili attraverso diversi strumenti perché il PPI attorno in questa sede
Questo è il secondo scenario io spero che non si verifichi questo scenari e che quindi noi si abbia quanto prima
Di nuovo in mano la possibilità di discutere sul PPA
Voglio ricordare per concludere questa informazione che l'impegno preso in questa sede è stato quello comunque scusate è stato quello comunque di arrivare al dibattito sul contenuto del PPA e quindi sulle controdeduzioni in buona sostanza solo una volta approvata la variante di salvaguardia per queste abbiamo preso l'impegno di portare in Consiglio comunale prima e cioè entro il mese di luglio
Le controdeduzioni alla Variante di salvaguardia e quindi di proporre il voto sulla approvazione
Della Variante di salvaguardia in modo tale che siano definiti diciamo così palettini certezze sulla base dei quali poi esamineremo e controdedurremmo il PTA il senso di questa tempistica è quello di non arrivare al dibattito di un documento così importante come il programma pluriennale di attuazione privi di quell'insieme di certezze di garanzia su ciò che si realizza e ciò che non si realizza sul territorio del comune di Roma e quindi di poter fare attraverso queste certezze un dibattito sereno il più possibile obiettivo è nell'interesse della città sul programma pluriennale di attuazione grazie
Spenti onorevole Fioretti
Le chiedo scusa però per l'articolo sessantatré non è prevista una replica del Consigliere
Grazie
Sì il il Coreco ha ritenuto con un suo atto che vi fosse un difetto di motivazione
è tutto qui difetto di motivazione una congiunzione due
Sostantivi nella delibera con la quale in questo Consiglio al termine di un lungo dibattito abbiamo approvato la terza variante integrativa del secondo piano per l'edilizia economica e popolare la l'avvocatura del Comune di Roma sta esaminando la possibilità concreta di ricorrere al TAR avverso questa
Posizione del Coreco borghesi ritiene che sia ai limiti della legittimità da parte del cuore
In ogni caso stiamo predisponendo una riedizione diciamo così di quella delibera nella quale per per la verità le motivazioni erano piuttosto ampie
Erano piuttosto ampie
Una rielaborazione che diciamo le ampli ancor di più
Questo perché perché è interesse della città che quella delibera abbia un corso normale non abbia troppi ostacoli nel suo cammino
Perché vi saranno anche lui in inverno all'inizio dell'inverno ad ottobre delle scadenze relativi ai finanziamenti e se quindi noi perdiamo troppo tempo ora ci troveremo in quel mese con urgenze analoghe a quelle che sono in discussione oggi in questa seduta quindi noi credo anche qui procediamo su due linee parallele in modo da garantirci una efficacia dell'azione e cioè da un lato valutiamo la possibilità di ricorrere al TAR e quindi di avere la sospensiva del parere del Coreco dall'altro comunque
Sì predisponiamo a riconduca riportare il dibattito qui in Consiglio comunale quella delibera che fu approvata se ben ricordo con un largo consenso insomma non con molte opposizioni
Riportarla in modo che noi siamo uno strumento che possa proseguire il suo percorso
Benissimo allora passiamo
Alla prima delibera iscritte non sorge nei lavori
Proposta centocinquantasette ratifica della deliberazione del Consiglio una circoscrizione settima numero cinquantatré
Del diciassette cinque novantaquattro concernente
Storno fondi pari a lire quarantasei milioni e novecentonovanta simile la centonove dal capitolo due due quattro quattro zero zero barra zero sette a capitolo due due quattro otto zero zero barra zero sette del bilancio mille novecento novantaquattro
Se non ci sono
Osservazioni io chiamo gli scrutatori al banco della presidenza che sono consiglieri Calamante Montini e dalla torre
Fioretti prego
Noi siamo favorevole a questo
Storno di fondi anche perché vengono
Portati da un capitolo all'altro
Per venire incontro alle esigenze della circoscrizione
Una cosa però mi spaventa
E poi la faremo
Rilevare anche in tema di Bilancio
Che io sono andato a rischio arrivi verificare alcune voci dei bilanci circoscrizionali
Che non vengono riportate Boy nell'assestamento di bilancio vengono riportate con cifre completamente diverso
Allora credo che in merito
Poiché questa è una prima parte possiamo essere favorevoli riconoscendone soprattutto la validità della delibera
Benissimo
Allora prego di prendere posto
Suonare i campanelli
Gli scrutatori
Ci siamo cento allora chi è favorevole alla proposta numero centocinquantasette alzi la mano
Onorevoli consiglieri gli stupratori chiedono giustamente che sprangate posto
Ai vostri banchi
Chi è contrario
Chi si astiene
La proposta e approvata con trentatré voti a favore
Nessuna astensione nessun voto contrario
Dunque onorevoli colleghi a questo punto al secondo punto all'ordine dei lavori noi abbiamo la nomina del collegio dei revisori dei conti del comune per il triennio primo luglio novantaquattro trenta giugno novantasette
Nonostante il sollecito fatto dal presidente
Nel corso dall'arrivo dei capigruppo
Nel corso dell'altra seduta equestre si sta a verbale e nonostante abbia questa mattina richiesto al Gabinetto del sindaco i nominativi su cui consiglio è chiamata a votare al momento alla presidenza non sono state presentate i nominativi per porre ai voti dal consiglio comunale
Quindi si salta questo punto all'ordine dei lavori necessariamente
Mi hanno anche questo non portino come entro al consiglio comunale
E all'amministrazione comunale in genere
E che ci si faccia sapere
Prima dalla fine di questa seduta
Quando
Gli uffici
Gabinetto del sindaco
E i proporre
Ci metteranno in grado
Di poter votare i collegi dei revisori dei conti del Comune per il triennio primo luglio novantaquattro tre da giugno novantasette
La presidenza di questa Assemblea declina ogni responsabilità
In ordine a eventuali responsabilità che ci fossero sulla mancata nomina dei revisori dei conti
Per ora sospendo la trattazione di questo punto mi informerò presso il segretario generale
Perché se ci fossero scadenze inderogabili io chiamerei consigli a votare anche se non c'è una proposta di nominati quindi per ora sospendere in altezza
Che prima dalla seduta
Mi si dica qualche cosa e comunque chiedo al segretario generale se ci fossero
Dei danni all'amministrazione
Io avrei il dovere di porre in votazione la nomina dei revisori dei conti a prescindere dalle indicazioni dei gruppi consiliari e del Gabinetto Vieusseux
Passiamo al successivo punto all'ordine dei lavori
Ho onorevoli colleghi mi perdoni chiedo scusa bisogna dare la immediata esecuzione
Alla proposta centocinquantasette
Scrutatori sono pregati
Risuonate campanelli
E comunque siccome abbiamo una serie di votazioni io pregherei consigliere di non allontanarsi dall'Aula
Allora
La immediata esecutività dalla proposta centocinquantasette chi è favorevole alzi la mano
Contrari
Chi si astiene
Concessa con trentadue voti favorevoli la immediata esecutività della delibera
Ora passiamo alla proposta numero centodiciannove
Interventi di ammodernamento ristrutturazione della ferrovia Roma Prima Porta realizzazione dalla variante dalla Stazione di Prima Porta ed è la nuova stazione di Montebello
Consigliere De Petris
Sodano
Alla questa proposta di ristrutturazione
Della Roma Nord è la costruzione tra l'altro anche di due stazioni è passata in in Commissione io avevo la Sullivan giunte scuse
De Bellis
Non so se la stessa comunicazione siccome non hanno dato adesso io ho il dovere di darla prima che voi interveniamo sì è la stessa cosa taccio io sogno faceva semplicemente rientrino che io venga da parte della segreteria dalla commissione una nota sulla proposta centodiciannove
Commissione congiunta terza quarta e quinta se lei sta riferendo su questa faccia lei altrimenti con la comunicazione no la comunicazione è bene che la lega però qua c'è la dichiarazione di voto del gruppo Verde che perfetto
Adesso la proposta centodiciannove novantaquattro ed omissioni esprimono parere favorevole di un progetto ambientale complessivo da effettuarsi con i competenti uffici
Auspicano che i finanziamenti eventualmente eccedenti in conseguenza di riduzione dei costi vengano utilizzati per la sistemazione di altre stazioni ricadenti nella stessa linea entro il territorio comunale prego onorevole De Petris
Allora il gruppo verde vota a favore di questa proposta
Con la precisazione che speriamo che debba valere anche per il futuro
Che questi progetti debbono arrivare all'interno delle Commissioni già corredati
In modo che i consiglieri possano prenderne visione il bene di tutti gli inquadramenti paesaggistici e le norme di compensazione ambientale che essendo spesso Progetti magari elaborati qualche tempo fa sono sempre molto molto carenti quindi è evidente che noi diamo l'assenso a questa opera che a casa molto importante per quel quadrante della città però siamo anche in un'area molto delicata in una parte peraltro siamo in una zona quasi di tutela integrale
Nel piano paesaggistico
Be'io Cesano e quindi necessità appunto di un di una corretta inquadramento paesaggistica di una compensazione ambientale assolutamente adeguata anche perché peraltro si e per un tratto viene smantellato il vecchio tratto
Della Roma Nord e quindi se non altro deve essere adeguatamente risistemato
Altra cosa importante tutta quella quella tratta come avrete visto anche ieri dal servizio fotografico
Della di di Repubblica in uno stato di degrado soprattutto le stazioni inverosimile per questo le Commissioni hanno dato un'indicazione
A cui teniamo molto che sia possibile a testi ribassi d'asta o compiere delle opere anche di riqualificazione delle stazioni perché possa essere effettivamente l'uso anche del treno però un servizio diciamo al a di livelli minimi di civiltà
Aveva chiesto la parola Sodano
Signor presidente
Intanto
Prego prego
Volo signor Presidente vorrei intanto farle notare come spesso e volentieri quello che si dice in quest'aula
E
Solo parole al vento non hanno seguito concreto e io non mi stancherò di fare la goccia cinese per tutti questi tre anni per cercare di vedere se è possibile
Far valere l'espressione di indirizzo di questo Consiglio comunale
Ancora una volta come più volte ho sottolineato
Non si riesce a capire perché quando si si scrive che le Commissioni esprimono parere non si dice che barriere hanno espresso le commissioni convengo questa è la terza volta signor Presidente io non so cosa bisogna fare
Risposi sopra perché il segretario generale o in chi coi peperoni solare riesce mi scuso
Io convengo con lei lei mi deve dare atto che anche nelle riunioni di Capigruppo su sua sollecitazione
La presidenza si è stretta d'accordo affinché vengano iscritte nell'atti deliberativi i pareri delle commissioni perché dire sentita la Commissione può significare tutto e il contrario di tutto quindi convengo con lei e non posso altro potere non ha il Presidente che far mettere a verbale anche come disposizione dalla presidenza
Che per il futuro quanto da lei richiesta che ora illustrerà venga fatto
Sì ecco con preghiera io non so se quando le facciamo queste cose diamo questi indirizzi
E poi i tutti colori quali son deputati a scrivere le delibere sono messi al corrente che in consiglio comunale si chiedono queste cose ecco perché io risottolineo stigmatizzo
Un atteggiamento spesso e volentieri non attento rispetta gli indirizzi del Consiglio comunale però fatta questa premessa di carattere formale ma per me è sostanziale perché spesso e volentieri la forma è sostanza
Perché io voglio conoscere bene per deliberare in coscienza e così invece si fa in modo che un consigliere del liberista S. volentieri senza sapere e poi Census insegna
Ci si rimette di persona fatta questa premessa io vorrei invece all'assessore competente chiedere due cose
Uno
A pagina due
Al uno due tre quattro cinque sesto capoverso o giù di lì
Si dice che per quanto riguarda le demolizioni all'aumento dell'inquinamento acustico della zona dell'intervento apporre l'Ufficio speciale regolatore sembrano essere stati esaminati risolti nell'ambito della circoscrizione anche qui
E insomma se ci sono dei vincoli dei problemi di carattere
Acustico quindi di inquinamento e quindi l'impatto ambientale così Sodano mi perdoni de non dovrei interromperla per Regolamento però appare precisazioni mi fanno presente gli uffici che questa deliberazione e prima passata in Giunta il trentuno cinque del novanta come lei può leggere una delibera novantaquattro e solo successivamente al passaggio in Giunta è stato portato alla commissione quindi la commissione ha visto a posteriori in questi questa delibera e quindi non poteva più essere iscritta il parere dalla commissione
Perché
è intervenuto dopo
Però vorrei anche dire Kerself cose significa cosche seppur segnalato dal suo verbali poi c'è scritto in delibera che passa in Commissione attuazione ha già avuto Varenne e se andare all'una l'altra lingua in Giunta
C'è scritto interna voglio presenti il parere della terza commissione espresse in data ventinove dicembre novantadue eccessive che c'è stata espresso un paio novantadue Pepe scuse
Siccome voglio dire quando si tratta di questo e di procedure bisogna essere corretti
Allora il parere di cui trattasi scritto in delibera risale anni
Poi è andato in Giunta quindi diventa atto deliberativo
Successivamente evidentemente su richiesta nostra o e ce l'abbiamo mandato in Commissione quindi il parere dalla commissione in questo caso non poteva essere scritta perché è intervenuto dopo la stesura del testo deliberativo
Quindi nella sostanza voglio dire resta ciò che lei ha detto ma in questo caso non poteva essere iscritto prego
Dunque ritornando al merito del problema voleva sapere come mai
Si adoperava per la parola sembrano essere stati esaminati i problemi relativi all'inquinamento e dell'uno all'altro o sono stati risolti però si dice i problemi relativi gli appunti su stati fatti nei vari passaggi
Sono stati risolti i problemi di impatto ambientale quello dell'inquinamento eh sembrano è mi lascia il dubbio che forse no forse sì
L'ultima cosa di carattere generale colgo l'occasione annunciando ovviamente il mio voto favorevole dopo i chiarimenti avuti dall'assessore
Per chiedere visto che si parla di ammodernamento delle Ferrovie dello Stato quando avremo il piacere di conoscere in commissione o in aula
Del ultimo accordo di programma convenzioni chiamiamolo come vogliamo fatta con le Ferrovie dello Stato per quanto riguarda tutto quello che il famoso anello ferroviario della nostra città
Da un po'di tempo a questa parte si legge sempre sui giornali ma nelle sedi istituzionali di queste cose ben poco sappiamo
Beh infante leggo qui
In data ventinove dicembre novantadue avuto il parere della terza commissione ecco del novantadue Brindisi riferisce a pagine aveva chiesto di parlare mi pare fioretti o sbaglio sulla delibere di Prima Porta
Onorevole presidente in merito alla cento diciannovesima proposta
Sono gli interventi di ammodernamento io leggo integralmente
Come le città vale a dire che la Regione
Con la citata nota ha fatto presente che il Progetto di ammortamenti ammodernamento della linea con ferroviarie consiste nel raddoppio in affiancamento alla linea ferroviaria nella sostituzione
Dell'attuale fermata della Giustiniana con nuova stazione costituita da un edificio a un piano con altri attesa biglietteria edicola panchine protette da pensiline collegate tra loro da un sottopassaggio pedonale
Nella realizzazione di un sovrappasso stradale di via della Giustiniana per eliminare il passaggio a livello suddetta via collegare tramite rampe anche il piazzale parcheggi nel raddoppio in affiancamento alla linea ferroviaria nella realizzazione di un nuovo tratto a doppio binario in sostituzione di quella binario unico nella realizzazione della nuova stazione Montebello in adiacenza al previsto parcheggio comunale di interscambio costituito da un edificio su tre livelli
Nel quale sono previsti al piano banchine locali tecnologici uffici al piano atrio
Situato a livello del piazzale parcheggio lato inattesa la biglietteria alle edicole ristoro i servizi igienici e un ufficio al piano sovrastante un appartamento e via dicendo
Dopodiché recita che il tracciato della variante interessa terreni la cui destinazione del Piano regolatore sono atti a uno e H due parzialmente coperte dal vincolo cimiteriale
Chiede all'istruttoria tecnica del lustro risulta che l'intervento nella realizzazione la nuova stazione della Giustiniana nella realizzazione di aveva Giustiniana e quindi toglie alcune cose che la Regione aveva messo
Dopo
Dice considerato della circoscrizione ventesima ha spesso parere favorevole al progetto di cui trattasi con risoluzione numero cinquantuno del sedici novembre
Novantatré e qui mi sorge spontanea la prima domanda cioè se la circoscrizione Espresso farebbe favorevole a quanto richiesto dalla Regione Lazio o a quanto modificato dal Comune
E questo perché questo perché serve anche a capire esattamente quali sono le singole situazioni che si vengono a creare
Anche perché se è vero come è vero che s'ha da fare finalmente
Anche il dieci aprile del ministero dei Beni culturali ambientali ha dato parere favorevole
E anche la Soprintendenza archeologica allora non riesco più a capire la nota
Finale in cui c'è scritto in relazione a quanto sopravvisse alla fine dovevate comunicare i nomi
Vista la finalità dell'opera tesa a migliorare la funzionalità del servizio ferroviario Baldo a livello di metropolitana
Incrementando nel realmente la fruibilità
Accessibilità e frequenza di conseguenza ridurre il traffico automobilistico si esprime parere favorevole sulla progettazione pur risultando la stessa
In difformità alle previsioni urbanistiche vigenti interessando la razza azione aree con destinazione H uno e H due con vincolo di inabilità ad H tre di variante di salvaguardia alla non riesco più a comprendere se da una parte c'è
La volontà
Da parte del consiglio comunale c'è soprattutto la tesa da parte dell'utenza affinché vengono fatti questi piani questo intervento di ammodernamento
E chiaro che la ristrutturazione della ferrovia a Prima Porta
Con la realizzazione della variante della stazione prima porta astrazione di Ponte bello non può non trovarci d'accordo però io tengo a precisare ancora una volta che quando abbiamo proposte di tal genere per quanto sia un minimo è vero che sono state portate addirittura con le Commissioni terza quarta e quinta riunite congiuntamente
Ma come
è uso fare
E non c'è nessuna piaggeria nei confronti del Presidente Montino ma come è usanza fare della quinta quando si porta una deliberazione di tal genere
Quanto minimo i presidenti delle singole delle singole Commissioni o chi è proposto è preposto a farle
Una nota informativa in merito a detta delibera dovrebbe essere stata fatta altrimenti io non avrei fatto
La richiesta di conoscere se la ventesima circoscrizione aveva deliberato parere favorevole a favore di quello che chiedeva alla Regione Lazio o di quello
Che è stato poi il Progetto
Della dell'usura che sentito il Cotral ha fatto in maniera che alcune cose fossero eliminate
Nello stesso tempo vista la richiesta
E il deliberato del consiglio comunale in cui sulla base di quanto sopra detto si dice che la realizzazione la stazione alla Giustiniana con edificio per servizi
Panchine e pensiline cosa intendiamo per edificio per servizi
Perché se da una parte diciamo che non esiste la problematica relativa all'appartamento che c'è sopra l'edificio con servizi è semplicemente visto da la situazione vera e propria che viene apportata con i punti abbiccì di e o le discese l'edificio con servizi è una mero tentativo di riprendere ciò che aveva già fatto presente la Regione Lazio con la citata nota perché su questo piano non ci sia anche perché e mi sembra molto chiaro per quanto riguarda l'ultima parte che ci mette ancora più in ambasce per così dire o ci fa riflettere un momento di più
Perché l'ultima parte perché nell'ultima parte si dice che si esprime parere favorevole sulla progettazione pur risultando la stessa in difformità che cosa vuol dire questo
Vuol dire che noi facciamo una forzatura per venire incontro ai desideri della gente ok mi sta bene
Ma non si poteva trovare una maniera per cui le previsioni urbanistiche Wengen tipo che interessavano delle realizzazioni dare con destinazione H uno è Pia due
E quindi dette realizzazioni avevano un vincolo di inabilità e rientravo novellate altre che diceva prima la consigliera pre Depretis per quanto riguardava la Variante di salvaguardia ecco sono delle domande che noi poniamo porre con la certezza che questa è un'opera che deve essere certamente fatta che deve essere certamente portato a termine
Perché va incontro a un traffico caotico viario e che permetterebbe dato anche le problematiche relative che ci sono a un parcheggio sovrastante che è enorme e che permetterebbe quindi di alleviare dette problematiche del traffico
Allora porre rimanendo
Con un'ipotesi di voto favorevole io tengo a presi chiederei che fosse precisato il perché in delibera c'è scritto parere favorevole pur risultando la stessa in difformità rispetto alle previsioni urbanistiche vigenti
Come si sono attuati gli uffici in merito e se la ventesima circoscrizione ha dato
Parere favorevole alla nota presentata alla Regione o a quanto è stata la proposta del Cotral con lo spray anche perché dopo viene riportato che gli aspetti del Progetto preferibile alla verifica di eventuali demolizioni aumento dell'inquinamento acustico alla zona d'intervento sembrano essere stati esaminati disordine nell'ambito dell'avvenuto esame del progetto da parte della ventesima circoscrizione che istituzionalmente delegata allo specifico controllo locale grazie
Grazie consigliere Fioretti
Consigliere Montino
Grazie
Ma presidente anch'io penso che
Che prima di portare in aula
Le delibere
Nella stesura definitiva
Bisogna tener conto
Prevedere appunto negli atti deliberativi i vari pareri o addirittura le varie prescrizioni che escono dalle per il lavoro delle commissioni consiliari
Perché
è vero che questa è una vecchia delibera una delibera perché ormai sta
Tra le Commissioni consiliari Laura
Ormai sono trascorsi circa un paio di anni due anni e mezzo però è anche vero che soprattutto in quest'ultima fase in questi ultimi mesi si ha avuto una riflessione ulteriore è una sede di confronto
Anche con la Regione Lazio
Con la stessa azienda
Appunto abilitata questo tipo di trasporto cioè il Cotral
Nelle Commissioni consiliari che ci hanno permesso di ampliare e di valutare meglio il tipo di intervento il tipo di prescrizioni da adottare
Nel sullo in merito a questa deliberazione
Ora è leggendo la delibera sembrerebbe che tutta questa discussione non non è esistito
Allora intanto qui c'è un richiamo preliminare che rivolto diciamo al modo di compiere e di definire gli atti deliberativi che non possono non tenerne conto dei paesi e delle in questo caso addirittura prescrizioni poste durante la discussione delle commissioni consiliari
Si tenga conto che in termini procedurali il Consiglio potrebbe anche non tenerne conto quindi stralciare non essere d'accordo con i pareri delle commissioni
Però è chiaro che all'interno dalla delibera questo elemento deve essere previsto perché se no non si capisce le commissioni consiliari cosa stanno a fare quindi questo mi pare un punto determinante che riguarda questo atto deliberativo ma riguarda in genere tutti gli atti deliberativi che dalle Commissioni consiliari vengono direttamente discussi approvati
In aula di Consiglio
Nel merito della delibera della delibera
Credo che
La indicazione
Prescritta dalle commissioni congiunte Fioretti a questo proposito noi abbiamo fatto non solo una Commissione abbiamo fatto tre Commissioni congiunte però per il tipo di valenza di valore di complessità che ha l'intervento parte la dimensione dell'opera
Che se non ricordo male sono circa ottantasei ottantasette miliardi in un'opera molto importante molto interessante perché significa
Apprezzare meglio
Quindi con uno scorrimento
Con un'efficacia molto più
Positiva e solida rispetto a quella che oggi abbiamo un importante ferrovia che si attesta presso l'Area metropolitana al di fuori della cinta urbana al di là degli al raccordo anulare addirittura e quindi una soluzione tecnica tecnologica che ci può risolvere un'importante bacino di traffico che è costituito da appunto da quel versante nord della della città
Però è chiaro che il queste commissioni consiliari quando appunto hanno esaminato il provvedimento ci sono poste immediatamente il problema
Di una l'impatto ambientale che sta fu dentro diciamo rovina essere rispetto alla provvedimento che noi siamo adottando cioè il progetto non c'è dubbio chi ha un certo impatto
Su alcuni territori su alcune aree anche perché il progetto prevede una dismissione del di un pezzo di tracciato la messa in opera del secondo binario quindi
Ampliando la sede ferroviaria certamente non molto non è un ampliamento tipo quello stradale ampliamento sicuramente molto più
Limitato rispetto a una un ampliamento di una sede gli amministratori di una sede stradale però tuttavia è chiaro che vista la delicatezza e vista l'importanza ambientale dove passa la la la ferrovia ha senz'altro un impianto un impatto datteri presente datata da non sottovalutare i particolare ripeto lo ricordava private per quando interveniva
L'impatto più grosso è costituito da a l'abbandono dalla dismissione di un tratto di tracciato attuale per modificare il tracciato da una parte da una parte diversa della collina dove oggi viene dove oggi insiste il tracciato ferroviario per arrivare appunto a togliere tutta una serie di
Appunto di curve di di di anche abbastanza pericolose
Che oggi appunto a il treno nel arrivare al di fuori del perimetro del perimetro urbano o la soluzione tecnica era una soluzione condivisibile
Quello che non era condivisibile era invece diciamo la l'idea che la dismissione di un pezzo di tratta ferroviaria non fosse accompagnata da un intervento specifico ad hoc per il Ricupero e ripristino ambientale
Questa parte non era prevista dal progetto
Noi siamo usciti con una vera e propria indicazione in questo caso con una vera prova prescrizione
Al Cotral al Ministero dei Trasporti che abilitato a fare l'intervento perché la gestione dell'appalto non compete il Comune di Roma e neanche l'azienda consortile ma compete direttamente
Al ministero dei trasporti
Subordinando l'approvazione presidente io credo noi dobbiamo fare una giunta qui la proposta che voglio formulare
Una giunta l'atto deliberativo in coda alla delibera dove bisogna riportare in un modo chiaro espresso che la prescrizione
Posta dalle commissioni consiliari in seduta congiunta debba essere appunto messa
Nero su bianco nella delibera nella parte deliberativa che il consiglio si sta approvando la prescrizione era nella sostanza questa che l'intervento che
Appunto e il progetto presentato deve essere accompagnato da uno studio da una valutazione da definire insieme agli uffici comunali all'Ufficio tutela ambiente del Comune del comune di Roma e e quindi anche
Una volta definito lo studio da un intervento vero e proprio e finanziario per arrivare all'attuazione di questo studio proprio dentro insieme alla realizzazione complessiva dell'opera che stiamo discutendo è possibile finanziariamente
Recuperare tutta una serie di una serie di cifre
All'interno dall'appalto per destinarlo a questo tipo di intervento di recupero
Compatibile quindi anche sotto l'aspetto finanziario penso che l'atto deliberativo debba contemplare anche questa parte che un po'la prescrizione
Che uscita dalla dalle commissioni congiunte di qualche settimana fa
Consigliere Montino la ringrazio la parola al consigliere del fattore
No io volevo semplicemente rivolgere una domanda
All'assessore vorrei che aprì Center credo sia lei l'assessore su questo io non ho sentito
Perché vorrei avere più chiara la ragione per cui su questo progetto viene ad esempio applicato l'articolo ottantuno del vorrei avere una maggiore delucidazione su questo punto se possibile nella sua replica perché
Molte volte abbiamo discusso sull'opportunità di applicare o meno l'articolo ottantuno lei lo sa meglio di me anche in questo Consiglio comunale ora qui non è un ovviamente in dubbio l'utilità dell'opera ma vorrei capire meglio la ragione per cui su questo progetto viene appunto applicato l'articolo ottantuno del DPR seicentosedici nella replica anche agli altri interviene ti può per favore spiegare questo punto
La ringrazio consigliere il fattore assessore prego
Se sono i cecchini
Dato il lavoro cospicuo che attende questo consiglio nelle prossime ore farà una replica
Brevissima anche perché il consigliere Montino a descritto ampiamente i lavori svolti presso la Commissione Consiliare le Commissioni congiunte e dunque
Vi è da parte mia un impegno a
Un ampliamento del contenuto delle delibere che avviene ora attraverso un emendamento che mi par di capire in corso di presentazione è fino missili bene e per il futuro ci siamo finalmente dotati di una struttura nuova all'interno dell'assessorato che consentirà una revisione consigliere Sodano più attenta non perché le delibere che si portano ora siano Errante ma perché è condivisibile la richiesta di una maggiore informazione quando si riporta il parere della Commissione senza descriverlo è ovviamente sottinteso che si sia trattato di un parere positivo questo va da sé ovviamente
Ma condivido la richiesta di una maggiore di non di una maggiore di una descrizione esplicita del del parere o dei pareri quando siano più d'uno su questo posso dare garanzia perché proprio negli ultimi giorni siamo riusciti a rinforzare la struttura del assessorato che si dedica a questo lavoro che è cospicuo come potete immaginare che è un grande lavoro
La richiesta del consigliere del fattore ha una risposta brevissima e cioè poiché si tratta di piccole varianti e poiché il ricorso all'articolo ottantuno consente la a affetti di per semplificare di variante dirette ed è questo il motivo dei suoi pregi e dei suoi difetti è questo anche il motivo in questo caso del ricorso all'articolo ottantuno come è stato già detto nel dibattito ora si tratta di un'opera di rilievo sociale ed urbanistico tale per cui riteniamo opportuno ricorrere a questo strumento che in linea di massima ha più aspetti negativi per come è stato usato che non positivi ma in questo caso è vero il contrario
E quindi io sono mi dichiaro anche favorevole all'emendamento all'emendamento che è stato proposto ora dal consigliere Montino
E che rappresenta naturalmente la indispensabilità delle misure di compensazione ambientale che sono state indicate dalle Commissioni consiliari
La la ringrazio assessore Cecchini
Scusate un attimo che
Si sta preparando un emendamento alla delibera
Abbiate un attimo di pazienza la maggioranza sta preparando un emendamento alla proposta numero cento diciannove
Che recepire era accoglierà senz'altro le osservazioni delli dei consiglieri intervenuti in aula
Nella settimana
Uscente
Il gruppo del PTS a con molta sollecitudine preteso che questa mattina ci vedessimo alle ore dieci
E questo lo han deciso tutti i rappresentanti della maggioranza perché in consiglio comunale dove dovrà essere dibattute
Deliberazioni urgenti che non potevano nella maniera più assoluta essere espletate o approvate e discusse nella nella seduta già prevista
E indetta dalla conferenza dei presidenti dei gruppi per le ore sedici
Ora ci troviamo alle ore undici e trenta
Con una presenza del consiglio comunale scarsa certamente il relazione agli argomenti che sono da discutere
In una situazione di di blocco completo e totale dei lavori del Consiglio parla non si riesce a comprendere
Questa maggioranza che all'interno della Conferenza dei Capigruppo pretende che ci si riunisca
In ore
Giuste probabilmente ma se sia nella condizione di poter deliberare e di poter presentare atti al consiglio comunale viceversa ci siamo trovati di fronte a una richiesta reiterata pretesa
Della convocazione alle ore dieci e a un blocco sostanziale
Del consiglio comunale perché evidentemente all'interno della maggioranza stessa non vi sono elementi di chiarezza al punto che non sia nella condizione o meglio la maggioranza
Di Rutelli non è nella condizione di poter presentare un emendamento è un quarto d'ora ed è fuori dalle norme del nostro Regolamento è un quarto d'ora che il consiglio comunale
è bloccato inattesa che gli elementi della maggioranza concordino lieve l'emendamento
Allora regola vorrebbe
Che il capogruppo il facente funzioni
Capogruppo del PDS
Si alzasse o per lui altro l'evento
Della maggioranza chiedendo che l'atto deliberativo venisse sia accantonato e che sia discusso successivamente perché se no veramente la ringrazio perde il senso della convocazione alle ore dieci
La ringrazio Poma consigliere hanno perso consigliere D'Alessandro vi siete messi d'accordo sulla stesura dell'emendamento
La parola d'Alessandro
Grazie
Oh volevo scusarmi con i colleghi dell'aula vero i pochi minuti necessaria la seduta l'emendamento che è già stato nel frattempo consegnato
Quindi condividendo col collega Anderson l'urgenza per la quale abbiamo convocato il Consiglio alle dieci del mattino
Chiederei di procede alla votazione siccome ci sembrava una delibera richiamo utile alla città sì ma i miei scusi consigliere D'Alessandro
Non ha debiti alla presidenza una cosa Gianni europeo perché lei vedrà sicuramente mentre lei sta parlando Oppini lei
Sa sicuramente guardando osservando riaperto il piano etico i suoi colleghi ancora non si sono messi d'accordo sulla definitiva stesura della dell'emendamento
Credo che riguardi la formulazione burocratica per come credo che riguardi la miglior formulazione io spero che il segretario generale sia in grado di suggerire la miglior formulazione perché il concetto è stato già concordato
Evento però concordando io chiedo alla Presidenza diciamo di mettere in votazione l'emendamento e successivamente di proseguire
Scusandomi rigore con i colleghi è mi prenoto successivamente chiedo la parola successivamente dopo la votazione dell'ordine dei lagunari ma adesso stiamo discutendo questa proposta
Sono terminati gli interventi e leggersi prenotando a un altro intervento successivo attendono un attimo
Le ricordo consigliere D'Alessandro che quando viene presentato un emendamento questo emendamento deve essere valutando dagli uffici competenti altrimenti diventa proprio la repubblica delle banane qui
Collegato Alessandro lei può chiedere una sospensioni della una richiesta di ecco benissimo
Allora si legga l'emendamento
Nel dispositivo dopo le parole stazione di Montebello aggiungere le seguenti frasi
A condizione che il progetto sia accompagnato da un adeguato inserimento paesaggistico e conseguente compensazione ambientale da definire insieme all'Uta
La realizzazione dell'opera dovrà avvenire nel rispetto bellezza descrizioni duplicazioni sub dette firmato gravante
Gli scrutatori
Per cortesia
Sì
Anzi Stella io nulla
Consiglio allora intanto per cortesia possono venire gli scrutatori Calamante Montini dalla torre
Consigliere Fioretti per dichiarazione di voto
Prego
Prendo atto
Di questo emendamento
Che è di per se stesso possiamo dire che era già all'interno della deliberazione
Una riaffermazione che secondo noi è pleonastica
E quindi in merito all'emendamento c'è l'astensione del movimento sociale in quanto che completamente pleonastico in merito al testo altra cosa era
Quella che io intendevo dire sulla seconda parte quando e lo ribadisco ancora una volta
Che si esprime parere favorevole alla progettazione
Pur risultando la stessa in difformità rispetto alle previsioni urbanistiche era lei che io pensavo che ci fosse quantomeno da da riguardare la deliberazione perché quasi sembra che noi sappiamo di fare una cosa contro legge e l'approviamo
Cioè quello che intendo dire questo
Se da una parte si è perso tanto tempo per dire cose che erano già inserite all'interno
Della deliberazione e per legittimare sempre di più un discorso che è legittimato all'interno stesso
Della delle considerazioni che sono state fatte nella Commissione per quanto riguarda invece il problema vero che andiamo adottare
Una delibera che in difficoltà è in difformità alle previsioni urbanistiche vigenti non diciamo nulla
Questo mi lascia molto dubbioso
Indi per cui ci asteniamo in merito
La ringrazio
Pongo in votazione
Innanzitutto prego i consiglieri di prendere posto
Avete chiesto di sollecitare i lavori dell'aula però state facendo del tutto per ritardare
Prego i Consiglieri di prendere posto
Consigliere Rampini lei copriva una statura notevole gli altri colleghi
Pongo in votazione l'emendamento prima fogli firmati Calamante
Chi è favorevole alzi la mano
Quanti sono
Chi si astiene
Si astengono consiglieri Amberson Alibrandi Fioretti
Rampelli
Baldoni
Del fattore
Chi è contrario
L'emendamento è approvato con ventotto voti favorevoli due contrari sei astenuti i consiglieri citati
Pongo in votazione la proposta numero centodieci a nove così
Consigliere Fioretti
Sulla proposta prego
Cioè noi
Come gruppo Movimento Sociale alleanza nazionale abbiamo più volte inseguito a tre o quattro interventi posto in essere un discorso molto chiaro
Non Eddie
L'ultima parte della deliberazione ci convince
Non è che in merito alla ventesima circoscrizione ci siano stati dati chiarimenti non è che in merito alla Variante di salvaguardia che era già riproposta
Al termine della
Deliberazione nel deliberato del consiglio comunale c'era da dire ancora di più di quello che si è voluto reiterare ma anche nel problema nella problematica del terzo del primo comma ma ancora di più Cecca verificare che il consiglio comunale non ha voluto prendere atto di quale sia il parere favorevole della progettazione di quelle che sono invece le difficoltà le difformità in merito
Proprio su questi dubbi di legittimità
Porre venendo incontro a quelle che sono le esigenze della cittadinanza
Non abbiamo alcuna intenzione di poter votare a favore di tale deliberazione
Ma la nostra anzi astensione è dovuta proprio all'ultimo comma del deliberato
Il consigliere Frittella ringrazio
Consigliere per il fattore
Signor presidente molto rapidamente credo che era mia dichiarazione di voto sia conseguente alla domanda che facevo prima
All'assessore Cecchini perché nessuno di noi mette in dubbio l'utilità dell'opera di cui stiamo discutendo come credo non si possa mettere altrettanto indubbio alcune incongruenze che sono state rilevate
Che hanno portato tra l'altro anche a fare una proposta di emendamento alla delibera stessa e che è legata a un po'alle questioni di carattere urbanistico
è evidente che in questo intervento è invariante diciamo così delle prescrizioni di piano alla stessa variante di salvaguardia che fu votata nel mille novecentonovantuno per questo pur ritenendo un'opera utile questa io sulla dichiarazione di voto mi asterrò per le ragioni che ho appena detto oltre appunto perché non ritengo del tutto opportuno l'applicazione dell'articolo ottantuno
Consigliere del fatto che la ringrazio
Consigliere Cutrufo per dichiarazione di voto
Sì grazie Presidente ma noi invece del particolare
Per le ragioni che sono state citate anche dai colleghi
Adesso che mi hanno preceduto
Voteremo al contrario contro questa delibera non riteniamo infatti il modo di procedere della maggioranza un modo corretto nonostante la delicatezza dell'argomento oggettivamente non ci fidiamo
In materia di urbanistica dell'operato di questa Giunta
Tra poco si aprirà un ampio dibattito su un'altra delibera che riguarda il medesimo settore
E quindi con il nostro voto contrario su questa delibera intendiamo ancora una volta a rimarcare
Quella mancanza a nostro avviso di trasparenza che c'è in questo settore da parte della giunta capitolina
Ringrazio il consigliere Cutrufo
Ci sono altre dichiarazioni di voto
Per cortesia gli scrutatori
Consigliere Calamante consigliere Montini
Insomma consigliere Montini
Pongo in votazione la proposta numero cento dieci a nove così come è stata nel suo complesso e così come è stata emendata
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Si astengono i consiglieri per il fattore Anderson Alibrandi Rampelli Barbaro Baldoni
E ti alzi la mano prima
Sette astenuti
La proposta
è approvata con ventisette voti favorevoli due contrari sette astenuti
Ma io pregherei consiglio capisco stiamo sono due ore nemmeno che stiamo riuniti in consiglio comunale prego di di fare un minimo di attenzione e di essere pazienti
Di essere ordinati
Di stare seduti se incominciate agitando adesso colleghi
Collega dalle sanno anche lei non dia segni di impazienza prego
Prego
Ho chiesto visti siccome io sento molto sento pure voce fuori fuori microfono prego Dorio
Chiedo scusa presidente stavo solo che richiamando i colleghi a rientrare perché ho visto che qualcuno rientra sempre ritardo dopo la votazione alla mi sembrava utile almeno per i colleghi e la maggioranza è una sollecitazione a rientrare in Aula
Collega D'Alessandro che lei va all'esclusione non non faccio perdere tempo dai quali era stato presentato era stato presentato alla presidenza all'ordine del giorno molto importante per il funzionamento delle segreterie di tutte le Commissioni lei sa benissimo il funzionano malissimo le segreterie firmato sottoscritto da tutti i gruppi c'è qualche difficoltà perché gli uffici dicono che questo ordine del giorno deve essere grave e anche con il consenso della giunta quindi come vede stiamo lavorando prego consigliere Alessandro grazie presidente
Io prendo la parola
Perché avanzo la richiesta di inversione dell'ordine dei lavori come ha ricordato prima il collega Anderson nella seduta odierna nella conferenza dei capigruppo doveva essere pressoché interamente dedicata ad alcune delibere che essendo sotto scadenza di legge per importanti finanziamenti poi rischiano di vedere la venti enne finanziamenti se entro stamane il consiglio comunale non approverà le delibere suddetto allora nella proposta che avanzo la riassumo sinteticamente e che all'ordine dei lavori a partire da questo punto venga rinviato il punto quattro al punto quattro venga messo signor presidente a partire io spero che le facciano pervenire diciamo un foglietto analogo al mio
Le seguenti delibere per prima la centocinquantuno
Due che è la variante del Piano di zona Massimina
Poi la centoquarantasei per il rilocalizzazione da missili a Tor Vergata poi la centocinquantotto privatizzazione assegnazione su Tor Pagnotta la centocinquantanove dalla centocinquantotto in poi ricordo che sono presenti nell'ordine del giorno numero trentanove presentato la centocinquantanove rivalutazione Massimina
La centosessanta variante piano di zona Casal Bianco prima la centosessantuno lire rilocalizzazione assegnazione su Casal Bianco da Casal giudeo incluso l'emendamento qua raccoglie e poi la centosessantadue revoca Casal giudeo
Ottava se ve ne fosse il tempo io spero viene sia la ratifica dell'accordo di programma articolo diciotto
Che era un po'l'elenco delle delibere dei vasi precedente conferenza dei capigruppo di insieme all'assessore Cecchini avevamo giudicato essere le delibere diciamo urgenti per i quali scadono finanziamento
Questa liberazione proposta
Scusate Mantini consigliere Monti
Se io ho capito ho capito capi travi
Chiedo all'Assemblea la immediata esecutività della proposta numero cento diciannove così come è stata emendata chi è favorevole alzi la mano
Diate esecutività mi sembra di parlare
Di essere stato chiaro
Per cortesia dovete prendere posto
Prendere posto perché gli scrutatori non possono procedere alla conta richiesta degli scrutatori prendere posto
Consigliere mangiare pende Pat prenda posto per cortesia
è una richiesta degli scrutatori
Chi è contrario
Chi si astiene
La immediata esecutività è concessa con trentatré voti favorevoli tre contrari nessun astenuto
Se non ci sono opposizioni alla richiesta di inversione dell'ordine dei lavori delle
Delibere
Richiamate consigliere Fioretti io la prego di essere più immediato prego
Onorevole presidente lei stava appena parlando che io ho già alzato la mano mi scusi ma anche perché
Io chiedo
Di sapere se la richiesta
Dell'onorevole D'Alessandro sia stata formalizzata perché mi pare che detta richiesta sia stata fatta solamente oralmente dal consigliere D'Alessandro
E questo inficerebbe il presupposto per cui si possa richiedere
L'ordine
L'ordine del giorno se voi mi si dice
Che la formalizzazione
è un foglietto di carta
Passato non so da chi su cui c'era scritto consiglio comunale centocinquantuno centocinquantadue e via dicendo quella non è formalizzazione
Indi per cui chiedo che la proposta in oggetto se non è stata formalizzata non può essere portata in votazione
La ringrazio consigliere Ferretti l'articolo sessanta al terzo comma recita l'ordine del giorno può essere invertito quando il presidente o qualche consigliere faccia proposta è questa non incontri opposizioni in caso di opposizione decide il consiglio lei mi deve dire se è contrario o favorevole prego
Allora indipendentemente che il sottoscritto è contrario
Io le ho fatto invece una domanda di formalizzazione di richiesta
Perché una cosa è quello che chiede il consigliere a voce una cosa è la richiesta scritta altrimenti potremmo anche fare gli emendamenti illustrando lì direttamente dalla dal banco
Allora per quanto riguarda le nell'emendamento deve essere scritto per quanto riguarda una richiesta di tal genere la presidenza ritiene che al terzo comma sia chiarissimo chi è favorevole alla inversione chi è favorevole all'inversione dell'ordine lavori alzi la mano
Siamo in votazione lei ha parlato due volte prego
L'allenatore
Chi è contrario
Fatto
Presidente si astiene
Inversione mi dica consigliere danzando prego
Prego ma lei non può parlare decenni prego
Allora
Io
Faccio richiesta cortese e forma
Che l'Assemblea segue i lavori in modo composto e ordinata altrimenti io non riesco a seguire questo via vai
E sono costretto a sospendere la seduta è chiaro
Benissimo lei ha parlato due volte consigliere Fioretti
Consigliere del visi su cosa deve parlare
Sull'ordine dei lavori prego sì volevo far presente che una deliberazioni non è passata in Commissione quella numero centoquarantotto venendo che deliberazione consiliare sulla rete e ritardi Settecamini
Di farla passare in Commissione
Consigliere Belvisi guardi che la cento quarantotto non è non è stata richiesta la inversione dell'ordine dei lavori quindi
Consigliere Cutrufo prego
Intanto presidente faccio presente che io ho alzato la mano io l'ho detto anche prima fuori microfono prima che lei ponesse in votazione
La richiesta dell'inversione dell'ordine del giorno
Io quindi ci sono al mio posto seduto sparire anche vedi seguire con attenzione
Quello che succede all'Aula perché no ma io nettamente scusi ossequioso quando non c'è un via vai di consiglieri mi scusi consigliere c.t. Fabbri storcono lei stava per i dieci anni per non dico niente di più ma non scusi detto questo io onestamente l'avrei detto prima
Non ho compreso bene la richiesta dell'onorevole D'Alessandro
Forse anche onorevole Belvisi facendo questa richiesta
Dimostra che non si è compreso bene in realtà su che cosa si è chiesto l'inversione cioè su quale deliberazioni noi dovremmo con precisione trattare per cui io adesso assistito alla votazione dell'inversione dell'ordine del giorno però a dirle sinceramente permettere prima quali delibere rispetto a quale altro che non ho capito bene a questo punto non so nemmeno bene che cosa no l'abbiamo dato
E quindi vorrei capire in modo preciso su quali delibere si intende procedere con l'inversione
Dei lavori
Consigliere Cutrufo mi spegni scusi tanto dance ripreso con le multe lei ha lei la madre le la mazzetta delle delibere ce la la può prendere cortesemente modo che io le ripeto quali sono le delibere che sono state
Messe
Adesso all'ordine dei lavori su richiesta
Delle Consigliere dalle SA
Un attimo
Adesso adesso cambio occhiali lei gli permette
Allora
Cento cinquantuno
Che la variante al Piano di zona Tor Pagnotta eccetera cento cinquantadue variante al Piano di zona Massimina va be'non mi faccia leggere tutto
Poi la cento quarantasei trasferimento a seguito di fusione eccetera eccetera
L'accento cinquantotto
Se centocinquantotto
Spericolati rilocalizzazione l'ambito eccedere Tor Pagnotta Sechi approvazione eccetera poi centocinquantanove riti localizzazioni drammi del piano di zona di venticinque massimi a cento sessanta modifica integrazione deliberazioni consiglio comunale Kasabian
A cento sessantuno revoca del diritto di superficie concesse c'è
L'accento sessantadue revoca del piano di zona Casal Giudea eccetera eccetera
A cento sessantatré ratifica dell'adesione al sindaco all'accordo di programma concluso eccetera eccetera sono nel complesso
Nove
Sono nove delibere
Consigliere dalla torre prego
Io mi sono con molta solerzia e pignoleria portata tutte le delibere che erano nell'ordine dei lavori queste delibere mi mancano e quindi non sono in grado di poter dare un voto meditato e responsabile senza avere sottomano il testo
Scegliere dalla torre mi scusi tanto
Va bene
L'ha già persa mi dica no mio imponga scusi che queste delibere non erano nell'ordine dei lavori quando non riceve l'ordine dei lavori si prepara sulle delibere che sono nell'ordine dei lavori qui ci sono almeno sei delibere che non erano nell'ordine dei lavori
Queste delibere
Erano state lei sicuramente avere ne avrà preso visione e perché erano nell'ordine del giorno e lei ha ricevuto aveva tutto il tempo necessario per verificare
Prego consigliere Cutrufo
No dalla torre diceva giustamente la che serve l'ordine dei lavori lui dice queste delibere non sono presenti nell'ordine dei lavori e pertanto non ha portate con sé per questo motivo non è non è ha preso visione questo dice il consigliere dato mi sembra un fatto legittimo non è che
Poi comunque
Dicevo Presidente scusi quindi non sono presente non avevamo
Poi comunque io avevo fatto una domanda prima di sapere in che cosa consisteva l'inversione dell'ordine le delibere e lei mi ha letto una serie di delibere parecchie veramente otto-nove adesso non ricordo bene no no nove delle
Allora siccome ognuna di queste delibere a una valenza e un'importanza
Abbastanza onerosa volevamo sapere quali deliberazioni per quali deliberazione con quale dovremmo cominciare
L'inversione su che cosa interni a sulla delibera numero cinquantanove cinquantotto centocinquantuno in con quale ordine dovremmo lo analizzare queste delibere
Allora per quanto riguarda l'ordine naturalmente nell'ordine in cui io le ho lette questa è la prima risposta per quanto riguarda spostato dal consigliere dalla Torre quando vengono inserite nell'ordine dei lavori si intendono
Conosciuti nell'ordine nell'ordine del giorno
Consigliere c'era il consigliere Montino prima prego
Presidente io non capisco come si sta procedendo
Perché
Presidente
No perché se noi cioè non comprendo come Sinisi Gustavo sul proseguendo nella
Caro Cutrufo nuovi c'è stata una proposta da parte del consigliere D'Aversa
Di inversione dei vari punti all'ordine del giorno del consiglio comunale
Dice che è
E la la proposta è stata fatta con un ordine cronologico
E quindi è chiaro che l'ordine di discussione dei singoli punti
Stato formulato all'inizio dal Consigliere D'Alessandro che il consiglio comunale a accettò
Ora sento siamo di nuovo interne fare ostruzionismo abbastanza bassa di basso profilo tra l'altro procedurale
Perché insomma
è l'ostruzionismo faccio sulle questioni di contenuto e di veri quello discuteremo di quello magari ma non c'è una procedura che già è stata stabilita presidente adesso mi rivolgo a lei già stata stabilita da un voto di consiglio comunale e siccome che in questa materia consiglio comunale è sovrano io l'avrei formalmente presidente di procedere così come da indicazione formulata dal consiglio comunale
Consigliere
Montino io no ascoltata anche il tono del tono della voce modelli perché io sento benissimo
Consigliere Alibrandi
Poi aveva chiesto di parlare il consigliere Rampini
Considerati i dati prego
Io ritengo che oggi si possa discutere tale bis in versione delle proposte contenute nell'ordine dei lavori non dell'ordine del giorno
Ecco il testo l'ordine dei lavori noi sappiamo del ventotto c'era queste proposte bisognava discutere oggi in seconda convocazione quindi sono queste su cui uno è venuto preparato non altre
Ce ne sono uno duecentocinquantuno centocinquanta duecentoquarantasei ma altre ed ha letto il Presidente non esistono
Nell'ordine dei lavori se si vuole qua ignorare la differenza fra ordine dei lavori ordine del giorno noi sappiamo che sono state messe all'ordine del giorno del consiglio cioè il Consiglio dovrà decidere perché la Giunta è pronto a suo a approntato queste proposte però oggi come ordine dei lavori
Se si vuole cambiare nel Regolamento che stiamo scrivendo questa distinzione è ben precisa
Io la ringrazio consigliere Rampini prego poi risponderò
Anzi mi scusi consigliere vibranti oggi la convocazioni di oggi recita venerdì primo luglio novantaquattro dalle ore dieci alle ore sedici per l'esame di agli argomenti iscritti nell'ordine dei lavori
Per la seduta del ventotto giugno Emilio ordini del giorno già notifica ossia per l'esame di ad argomenti iscritti
Nell'ordine dei lavori siccome nell'ordine dei lavori sono iscritte anche le delibere che sono state richiamate dal consigliere dalle Sandon ritengano che debbono essere discusso un attimo consigliere Rampini prego
Signor presidente io vorrei ribadire e invitarla nuovamente dato che lei presiede questa Assemblea
Con notevole attenzione e precisione come ha in questo momento appena ribadito io vorrei che passassimo i anzi le chiedo anch'io formalmente di passare immediatamente alla discussione così come votato poco fa
Da questo Consiglio che è sovrano sul procedere dei lavori il Consiglio avuto una proposta la proposta è chiara il materiale era stato già notificato ai gruppi o ai domicili dei consiglieri in precedenza
Abbiamo votato sull'inversione dell'ordine dei lavori io la invito formalmente a procedere nella discussione e mi consenta la diffido da Ada Re nuovamente la parola a consiglieri che artificiosamente intervengono più volte sullo stesso argomento in maniera palesemente ostruzionistica
Io ritengo che sia pieno diritto di intervenire nell'ambito della discussione e quindi ci sia piena sovranità da parte dei consiglieri di intervenire nel merito degli argomenti che è tutt'altra cosa che creare una procedura ostruzionistica su argomenti che sono stati già votati dal consiglio comunale una cosa è il merito dei provvedimenti è una cosa e l'aspetto procedurale
La ringrazio belli i suoi suggerimenti e della diffida
Consigliere Anderson
Signor presidente certamente come ha richiamato adesso il consigliere Rampini il consiglio comunale è sovrano per quello che riguarda l'ordine dei lavori certamente sovrano è scritto nel nostro Regolamento fa parte di prassi consolidata in tutte le assemblee istituzionali
Quindi io ritengo che il consigliere Rampini non voleva attraverso il suo intervento di certo cercare di modificare ciò che il nostro Regolamento prevede stabilisce difatti consigliere Rampini uno dei motivi del contende alle è relativo alla delibera centocinquantotto proposta della Giunta delibera della Giunta numero centoquarantadue
Che se noi andiamo a cercare all'interno dell'ordine dei lavori che ho qui che ci è stato trasmesso a casa a domicilio
Andassimo a cercare questa proposta numero centocinquantotto noi non la troveremmo
Quindi il consiglio comunale può certamente deliberare modificare l'ordine
Dei lavori anticipare o posticipare discussioni su atti deliberativi che sono iscritti all'ordine dei lavori questo atto deliberativo onorevole presidente e signor assessore non è iscritto all'ordine dei lavori quindi non esiste nessuna votazione del consiglio comunale che possa apportare modificazioni in questo senso
Perché sarebbe una votazione che andrebbe in palesi contrasto
E quindi una vera una votazione illegittima con quello che è scritto del previsto nel nostro Regolamento
Quindi io sono convinto che il consigliere Rampini riflettendo
Sulle osservazioni che sono state sollevate anche dal gruppo del Movimento Sociale Italiano vorrà ripetere la dichiarazione testé fatta in aula
Perché diversamente signor Presidente noi ci troveremmo non più nel rispetto delle norme e dei regolamenti ma all'arbitrio
Alla cioè volontà
Prevaricatrice della maggioranza che a colpi di voto
Può chiamare o meno atti deliberativi per i quali i consiglieri comunali e dico una stupidata ma che è tanto stupida da non è non sono addirittura in possesso nel senso che non avendo riscritti all'ordine dei lavori non hanno portato con loro documentazioni atte e di donne a poter inaugura espletare un'attenta disamina delle problematiche relative inerenti gli atti deliberativi stessi
Credo che questo sia il senso
Per cui il Consiglio comunale di Roma si è dato un ordine dei lavori è un ordine del giorno
L'ordine dei lavori necessità ai consiglieri comunali per poter conoscere in anticipo con tempo adeguato quali atti deliberativi devono essere discussi e quindi cautelarsi portando inaugura documentazioni e gli appunti che scaturiscono dei lavori delle commissioni consiliari permanenti c'è tutto questo
Dovesse essere stravolto esclusivamente da un voto dell'Assemblea beh certamente lo sottolineo di nuovo al presidente ci troveremmo di fronte a un atto illegittimo e a una votazione illegittima
Consiglieri Cutrufo il
Guardi al consigliere Anderson per quanto riguarda la delibera centocinquantotto ne vedrà in alto sulla destra delibera
Era contenuta nell'ordine del giorno numero trentanove notificata sabato scorso dagli uffici
Come
Sono due cose diverse un conto è l'ordine dei lavori e un conto è l'ordine del giorno le modificazioni a norma del nostro Regolamento
Il scusi consigliere Montino io non riesco a comprendere perché lei sia così eccitato su Tor Pagnotta stia tranquillo per cortesia
Sia tranquillo consigliere Montino ad ognuno il proprio compito le proprie funzioni quando si tratterà di intervenire su Tor Pagnotta lei avrà i quindici minuti che il Regolamento
Le prime stime le avvolge anche a Sofia cortese però dicendo signor Presidente il nostro Regolamento prevede in termini distinti
L'ordine dei lavori dalla dall'ordine del giorno le modificazioni nel senso cioè degli spostamenti anticipazioni o posticipa azioni di discussione di atti deliberativi possono essere fatti solo ed esclusivamente sull'ordine dei lavori
Quindi siccome non è iscritto io le chiedo il parere dell'ufficio di presidenza
Quindi del segretario generale e anche dell'avvocatura del Comune perché ci troveremmo di fronte e questo lo sosterrò in qualsiasi sede di fronte a una palese violazione dal nostro regolamento
Grazie su che cosa consigliere Cutrufo
Sul richiamo al Regolamento predica dunque io
Confermo
Tutto ciò che ha detto il collega Anderson e aggiungo che all'articolo sessanta è ben spiegato che una cosa e l'ordine del giorno è una cosa e l'ordine dei lavori addirittura stavamo osservando che si parla di un ordine del del del giorno dei lavori se nono che nell'articolo appunto sessanta ed è molto chiaro tutto ciò tant'è vero questi no
Che io ho chiesto prima quando si è parlato dell'inversione di conoscere quali quali delibere si parlava perché oggettivamente io di tutte queste delibere non avevo preso conoscenza ecco perché ho chiesto la specifica delle delibere dell'inversione dell'ordine
Allora
è inevitabile pensare che anche dalle parole del collega Rampini qui si voglia strumentalizzare al contrario una possibilità che ha la maggioranza di far valere i numeri rispetto a invece una trasparente posizione della minoranza che vuol far rispettare il Regolamento
E ogni qualvolta c'è questo tentativo subito si fa riferimento all'ostruzionismo collega Montino collega Rampini è questo io sulla tuta collega Rampini
Evitate inviti sentire richiamo dalla foresta cercata di capire comprendere di che cosa si sta parlando veramente io lo stop facendo ostruzionismo come non lo sta facendo l'MSI stiamo semplicemente tentando di far rispettare il regolamento
La ringrazio consigliere Pompili prego
Richiamo al Regolamento presidente
Allora io prima che parli il Consigliere Pompili perché vedo che parecchi consiglieri hanno il Regolamento in mano
Allora
Io leggo
Articolo cinquantotto i richiami al Regolamento all'ordine del giorno alla priorità di una votazione hanno la precedenza sulla questione principale a fanno sospendere la discussione dopo la proposizioni detti richiami non possono parlare che un oratore contro ed uno in favore e per non più di dieci minuti ciascuno la decisione del Consiglio che occorre avviene mediante votazione per alzata è seduta per cui vi prego di richiamarvi a questo specifico Regolamento intervento del consigliere Pompili all'ultimo intervento
In materia e ricordo per rispondere al consigliere Anderson che le mie decisioni sono state confortate dalla parere degli uffici
Prego
Grazie presidente
Ora io
Diciamo francamente non comprendo
Da cosa tragga ragione l'affermazione che è stata fatta
Dal consigliere Anderson e dal consigliere Cutrufo
E mi sembra anche dal Consigliere Alibrandi forse in via breve non ufficialmente
Per cui l'articolo sessanta normali inversione dell'ordine dei lavori questo non è vero
Perché all'articolo sessanta laddove si fa riferimento alla possibilità di invertire si fa riferimento alla possibilità di invettive l'ordine del giorno
L'ordine del giorno
E non l'ordine dei lavori consigliere Cutrufo se lo legga per benino
Poi l'articolo sessanta aggiunge
Che il sindaco assieme alla conferenza dei capigruppo può decidere l'ordine dei lavori
Quindi ribadisco sulla base di questa considerazione che non capisco da dove tragga ragioni l'affermazione che quello che esso oggetto
Ah interposizione sia l'ordine dei lavori
Ma detto questo io vorrei dire che la convocazione della seduta di oggi try origine da una riunione della conferenza dei capigruppo che si è tenuta
Martedì mattina
In quella conferenza dei capigruppo si è ritenuto di arrivare alla convocazione di questo oggi come ci è stato più volte sottolineato non prevista
Proprio per affrontare l'emergenza di delibere che erano sottoposte a scadenza
Io trovo artificiosa
Direi che un trucco
L'argomentazione
Usata
Dal consigliere Cutrufo di non essere informato perché il consigliere Cutrufo era presente alla Conferenza dei dei capigruppo e ha accettare
Le risultanze di quella riunione e sa benissimo che a prescindere dalle delibere che erano nell'ordine dei lavori del ventotto giugno e quelle che comunque già erano all'ordine del giorno
Esiste una interrelazioni forte tra tutte queste delibere
E in ogni caso e concludo presidente
Per maggiore chiarezza di tutti io vorrei leggere la convocazione della seduta di oggi che se non vado errato è stata fatta proprio da lei
La convocazione della seduta di oggi recita in questo modo
Per l'esame degli argomenti iscritti nell'ordine dei lavori per la seduta del ventotto giugno novantaquattro e negli ordini del giorno
Negli ordini del giorno già notificati quindi il modo con il quale è stata convocata questa seduta mi sembra che formalmente tagli la testa al toro rispetto alle argomentazioni che sono state proposte dai consiglieri della opposizione
La ringrazio consigliere Pompili si passa alla discussione della prima proposta la numero cento cinquantuno come
Iscritti a parlare
Allora sulla delibera numero centocinquantuno si sono iscritti finora a parlare i consiglieri Baldoni eran pelli
Consigliere Cutrufo
Consigliere del fattore
Consigliere Fioretti
Allora io chiedo
Mi scuso se io rimango sul tavolo della presidenza gli uffici mi hanno detto che lo posso fare
Per intervenire sulla proposta numero centocinquantuno
Notevoli i colleghi io
Desidero far notare
Sia all'assessore
Chiari
Commissari
Della terza commissione
Che
Nella
Contesto della proposta
Si sottolinea che la Dodicesima circoscrizione alla quale erano stati trasmessi gli elaborati progettuali con nota protocollo
Dieci mila settecentosessantacinque al ventisette settembre mille novecentonovantatré con risoluzione numero duecentoventuno settantatré eccetera eccetera aveva Espresso parere contrario in quanto l'ampliamento di tale area centosessantasette con l'immissione di aria limitrofa
Da destinare a verde pubblico
Rappresenta la volontà di aumentare gli indici di cubatura preesistenti con ulteriore omento delle difficoltà per la carente viabilità esistente
Quindi
Consigliere scusate io
Consigliere Montino io sto svolgendo chiesto l'autorizzazione a svolge nel mio intervento però
Congratulazioni
Felicitazioni
Voi capite bene felicitazioni vivissime
L'ora non è stata
Tenuta in alcun parere
La
Deliberazione della dodicesima
Circoscrizione
A nostro paese le aree che costituiscono il piano di zona di Tor Pagnotta
E mi rivolgo particolarmente
Allora il gruppo dei Verdi
Rivestono un particolare interesse ambientale
Ed è archeologico
Pertanto onorevole De Luca
Lei che vessilli spero del verde nella capitale
Doveva farsi che queste aree dovessero essere assolutamente tutelata
Sottoscritto fa notare essendo anche membro della commissione competente
Che il piano
A localizzato
Su queste aree opere edilizie che determinano un notevole impatto ambientale
Con edifici linea di sei di nove piani ed edifici a Torre
Di quattordici i piani addirittura
Inoltre altro particolare importantissimo
Il piano
è schiacciato sul grande raccordo anulare
E perpetua i danni determinante i sulla salute della gente che Aprica nelle zone prospicienti i grandi nodi viari
Che è determinano inquinamento da gas discarico e di inquinamento acustico
Per di più
L'amministrazione nonostante tutto questo ritiene compatibile
L'insediamento di nove mila abitanti in questo piano
Mentre ritiene incompatibili iniziative di carattere il privato nell'aria limitrofa
Stupisce
Diciamo così la baldanza
Con cui membri della maggioranza capitoline
Tra cui
Figura
Il gruppo dei Verdi
Gruppo dei Verdi
Che sarà sicuramente chiamato
A rispondere del suo atteggiamento su questo piano di zona
Ma ne dovrà rispondere non soltanto al consiglio comunale ma all'intera cittadinanza
Stupisce ripeto la baldanza con cui i Verdi
I membri della maggioranza
E mano proclami sui vari organi di informazione
Contro l'edilizia privata prevista nel nuovo PPI a su Tor Pagnotta nonché su altre aree aventi caratteristiche analoga
è di pochi giorni fa
Una conferenza stampa
Ripresa
Con grande risalto dagli organi di informazione
Cito tra tutti Repubblica
Conferenza stampa in cui Verdi
Si sono eretti a paladini della conservazione ambientale e della salvaguardia del verde nella capitale
Sarà nostra curiosità
Sapere se questi stessi organi di stampa
Che avevano dato risalto
Alle dichiarazioni
Di De Luca
Ed è l'assessore Loredana De Petris e questi organi di informazione
Riporteranno
L'atteggiamento dei venti
Su questo piano di zona che a nostro parere gridano vendetta
Se questi organi di informazione lo desiderano
Io consegnerò loro al termine di questo mio Preve ma ritengo significativo intervento il documento
Distribuito dall'Ufficio speciale piano regolatore sul piano di zona di Tor Pagnotta
Consegnerò la relazione illustrativa
Sabbia penti
E io spero che il manifesto
Sempre così dirigente
Nelle riprendere
I patti dell'Assemblea capitolina
Sempre così diligente
A riprendere anche il numero legale non del consiglio comunale
Sempre così preciso nel riferire
Gli orari di chiusura delle discussioni a dell'appello spero che per onestà intellettuale riporti alcuni passi contenuti
Nella relazione illustrativa su Tor Pagnotta
Badate bene
Questa dell'eterea è stata portata in Commissione commissione urbanistica
Dove
Sono state sollevate
Anche da parte dei commissari verdi notevolissime perplessità
Dove abbiamo intravisto la contrarietà
Del gruppo Verde
Su un questo scempio della natura
Leggo questo passo
L'edificazione prevista secondo due tipologie prevalente
Case linea di sei piani
è di nove piani
Per quelle fronteggia anti la piazza centrale
Nonché badate bene colleghi giornalisti edifici Attorre di quattordici piani in altri compagno parti
Ebbene caro collega
Del manifesto e cari colleghi della Repubblica e cari colleghi verdi permettetemi una battuta
Io desidererei
Sapere la vostra opinione a riguardo
Se questa è la vivibilità in cui sono e saranno costretti a vivere
Gli abitanti i cittadini che andranno vivere a Tor Pagnotta
Abbiamo tanto criticato Corviale
Ebbene ci si presenta onorevole assessore una delibera di questo genere
E io vorrei rassicurare l'assessore Cecchini
Sono critiche
Che non sono state avanzate soltanto dal gruppo dell'MSI Alleanza Nazionale
Ma sono state critiche avanzate dal gruppo dei leader cioè da un gruppo che fa parte della madre
Che sono sostenute da una parte dalle PDS e dalla parte dei Verdi
Mi sembra di cogliere in queste contrapposizioni delle divergenze di fondo che mettono addirittura in discussione la credibilità della Giunta municipale e mettono addirittura in forse rinforza emettono addirittura la compattezza di una sempre più sfilacciata maggioranza
Ed allora io termino questo mio intervento che debbo anche seguire la disciplina
Dei lavori di quest'aula rivolgendo un invito
Ai colleghi Verdi
Affinché prima di esaminare e di votare questa delibera
Si facciano un esame di coscienza ricordandosi tutto ciò che hanno promesso durante la campagna elettorale e tutto ciò che hanno dichiarato pochi giorni fa quando hanno detto che erano gli unici Paladini
Della salvaguardia del verde gli unici Paladini della salvaguardia ambientale gli unici Paladini della salvaguardia della salute dei cittadini cara collega Belvisi non credo che questo Piano di zona
Corrisponda alla sua visione territoriale della città di Roma grazie
La parola al Consigliere il fioretto
Onorevole presidente
Un attimo consiglia Giolitti dato che non sto parlando
Io richiamo
I colleghi consiglieri
Ho un minimo di disciplina
Ho fatto uno sforzo notevole
Pone
Fare il mio intervento
Debbo tutelare l'ordine dei lavori e debbo tutelare anche gli oratori che intervengono in questa discussione
Quindi è una preghiera
Consiglieri Montino e Pompilio comprendo benissimo
Ho capito però allora parlate della delibera sui banchi sì grazie sotto voce consigliere Montino lei ha una voce più forte di quella Diodoro di di Teodoro Buontempo è tutto dire
Consigliere Fioretti prego
E dopo questo paragone improprio costituisce l'onorevole Montino possiamo iniziare a parlare
Per quanto riguarda la variante di Piano di zona Csi Tor Pagnotta
Che fu approvato con deliberazione quindi della Giunta regionale
Dell'azione
Nel addirittura nel dicembre dell'ottantasette
Noi andiamo a vedere che cosa chiaramente la maggioranza ha chiesto
Di invertire una serie di ordini di proposte di deliberazioni
Che fanno parte di un piano comune
E se di per se stesso il Consiglio
è così agitato e idee
Così nello stesso tempo poco attento
A ciò che si discute
Non non riesco a capire se non forse perché si parla più dell'elezione di D'Alema che non dei problemi di Tor Pagnotta ma sembra quasi tiene la prima barca si sia assistito invece un un discorso molto chiaro in cui la maggioranza accerchiato ha trovato il modo per un'inversione di ordine del giorno che rappresenta di per se stesso che cosa
Rappresenta di per se stesso
Il desiderio di portare entro le ore quindici questi nei documenti approvati perché è stata convocata
Di corsa
La commissione plenaria dalle ore quindici ma perché così
Perché
Andando un attimo a ritroso
E andando a cercare il motivo
Dell'urgenza
Abbiamo trovato
Due deliberazioni
Che erano deliberazioni guarda caso del dieci giugno novantaquattro
E che riguardavano espropriazioni Area occorrenti per il piano di zona Csi Tor Pagnotta secondo Blair occupazioni mille ottocentoventitré occupazioni in via d'urgenza delle aree o correnti per l'attuazione del piano di zona Csi Tor Pagnotta dal secondo otto miliardi ottocentoventicinque milioni centocinquantacinque mila duecento erano stranamente due deliberazioni prese di corsa da parte della Giunta
Che adunata quindi nelle sale bandiere andava a fare questi due piani perché e andiamo a vedere cosa cioè all'interno
Perché mi lascia strano andare a vedere come e lo diceva il collega Baldoni
Che la circoscrizione dodicesima
A quali alla quale erano stati trasmessi gli elaborati progettuali
Con la propria risoluzione aveva espresso parere contrario in quanto l'ampliamento di tale area centosessantasette con immissione di aria limitrofa da destinare a verde pubblico rappresenta la volontà di aumentare gli indici di cubatura presidenza spenti con un ulteriore aumento delle difficoltà
Per la carente viabilità e allora
E allora che cosa dobbiamo dire dobbiamo dire chiaramente che ci sono delle problematiche relative io credevo io speravo che all'interno della centocinquantunesimo la proposta a meno che essa non sia stata fatta prima addirittura della delibera della giunta comunale mille ottocentoventidue e mille ottocentoventitré fosse recepito quello che veniva detto per quanto riguarda uno Leo sperequazioni due le occupazioni in via di urgenza
In quanto indipendentemente delle aree che costituiscono il piano di zona di Tor Pagnotta rivestono un particolare interesse ambientale e archeologico e pertanto dovrebbero si dice dovrebbero essere assolutamente tutelate
Il piano ha localizzato su queste care opere edilizie che determinano un notevole impatto ambientale inoltre il piano come diceva quindi la Risoluzione circoscrizionale e schiacciato sul Grande raccordo anulare
E perpetua continua a perpetrare o vuole perpetuare i danni determinati sulla salute della gente che abita nelle zone prospicienti
Ma in merito a ciò
Dobbiamo anche andare a vedere alcune cose
Perché questi perché esse appartengono a
Scusa
E se appartengono senza alcun dubbio
A un discorso che parte ancora da più lontano
E che riguarda in un certo senso quello che è stato il dibattito vero e proprio che si è avuto all'interno di questo consiglio comunale si tratta quindi esattamente per quanto riguarda il piano di zona di Tor Pagnotta
Di che cosa
Io non voglio essere assolutamente
In malafede
Anche se malafede ci sarebbe da fare un altro discorso
Io vorrei semplicemente andare
L'elenco dei proprietari che ci sono su Tor Pagnotta per quanto riguarda lesi preparazioni dell'ARE
Perché pretesi provocazioni
Di proprietà privata secondo i primi dieci veri membro individuati in dettaglio in calce
Sono rispetto al dispositivo
Molto chiare quando
Sì vado a vedere e si va a leggere
Chi è proprietario intestati al catasto
Sono Lita Sky societari da sviluppo coordinamento immobiliare Spal Fusari con strade ITA Sky e guarda cosa strana anche Cmb cooperativa moratoria braccianti di Carpi
Questo però lo e vinciamo Sempre dalla suddetta delibera municipale
Anche della Giunta anche perché nelle note di detta delibera
Si parla di un fabbricato rurale fatiscente
Si parla di un fabbricato rurale ultratrentennale costituito da tre corpi
Si parla di altro manufatto con caratteristiche dei precedenti sopra descritti
Di venticinque querce secolari di due ulivi di anni Quaranta di trenta alberi da frutto di anni quindici di due filari di viti
Di metri duecento di due numero cinque mila coltivati a vigneto venti ettari coltivati a seminativo allora mi sorge un dubbio
Le motivazioni che ci stanno affrettando
Ci sono motivazioni dovute euro al fatto che andremmo a perdere i finanziamenti regionali per cui sono tre giorni che in quindicesima ripartizione si lavora come non era mai accaduto soprattutto imponendo
Che cosa imponendo
Se è vero come è vero
Che
Alle ore quindici si debba riunire e poi vedremo perché
La commissione edilizie
Proprio quelle commissioni e sotto commissioni edilizie che da oltre venticinque giorni
Non vengono riuniti
Anche perché
Cosa vuol dire che vista la nota del commissario straordinario con la quale è stato comunicato alla sovrintendente archeologico che fino alla formalizzazione dei vincoli preannunciati anche per le aree interessate al piano di zona Tor Pagnotta
L'amministrazione si vede costretta a dar corso agli atti necessari all'avvio dei programmi edilizi al fine di evitare responsabilità economiche e sociali di notevole rilevanza
Derivanti dalle vanto quale decadenza dei finanziamenti pubblici alias regionali
Ma
è vero o non è vero
Che addirittura sulla intestazione dei piani
Che poi andremo a vedere
Dopo nella seconda parte della deliberazione
Che riguardavano perché le delibere sono legate l'una all'altra la dimostrazione data dalla sequenza che centocinquantuno centocinquantadue
E via dicendo per arrivare
Alla centocinquantotto e per arrivare le voi alla revoca del piano di zona
Ci diciassette se non vado errato Cassel direbbe ghazal giuste
E allora lì si trattava
Di nove interventi
Che sono posposta cioè non si può parlare
Di questa variante se non si capisce quello che c'è dietro
Non si può parlare di Piano di zona se prima non riusciamo a comprendere il motivo politico delle deliberazioni mille ottocentoventidue mille ottocentoventitré
Che sono occupazioni in via d'urgenza ma che nello stesso tempo guarda cosa strana per la mille ottocentoventidue si grecità che
L'entrata complessiva relativo impegno di spesa copertura verrà accertata impegnata in conseguenza dell'occupazione delle aree in questione
Agli operatori concessionari con successivi e separati provvedimenti anche indizi considerazione che il presente provvedimento non comporta immediata assunzione dell'obbligo di corresponsione dell'indennizzo agli aventi diritto
Mentre
Nella successiva quando si parla di aria di urgenza si delibera veri motivi specificato in premessa di occupare in via d'urgenza le aree e l'amministrazione tramite i propri uffici
Nell'ore nel giorno fissati ad avviso di occupazione dallo di crearsi pubblicarsi procederà all'immissione in possesso delle are sotto indicate
E allora che cosa c'è
Perché io collego
La problematica di Casal giudeo
Alla problematica
Di del piano di zona di Tor Pagnotta
Perché la variante di per se stessa
è la dimostrazione chiara
Nella elaborazione grafica
E nella relazione tecnica
Di cosa si vuole andare a provare
Perché
Perché nel despoti istintivo di approvazione la delibera per quanto riguarda il piano di zona
Nella relazione tecnica si CIPE si ritiene
Che sia da prescrivere al comune di Roma che in sede di secondo livello progettuale le previsioni urbanistiche dell'insediamento in questione
Vengono estese all'intero comprensorio e uno di piano regolatore e adeguate ai criteri e contenuti normativi del Piano territoriale paesistico
Ai fini di una migliore tutela dell'ambiente e dei lavori e dei valori paesistici presenti nella zona vincolanti
Ma è vero o non è vero
E se è vero perché lo andiamo a negare
Che quando siamo andati a vedere
Quando siamo andati a parlare e quando abbiamo portato in aula
Le problematiche relative
Al
Alla variante o per meglio dire all'articolo diciotto che riguardava anche parte della zona
Che è compresa tra l'ottava e quinta circoscrizione non abbiamo detto e non abbiamo affermato
E lo abbiamo detto invece lo abbiamo affermato quali erano i tipi di vincoli archeologici qual erano i tipi qui di vincoli orografici che erano all'interno del succitato Piano è vero o non è vero che nel momento stesso in cui noi siamo andati a porre in essere determinate valutazioni politiche su queste valutazioni politiche momento per momento attimo per attimo all'interno del consiglio comunale abbiamo cercato tutti quanti insieme indipendentemente da quella che era la volontà della maggioranza che di per se stesso aveva dato una serie di interpretazioni differenti abbiamo tenuto
Siamo andati a dimostrare e ne avevamo completa ragione
Che i discorsi non possono essere fatti come in questo modo come sì se si vogliono fare
In questa maniera
Perché il piano di zona di per se stesso e le aree che costituiscono debito far detto Piano di zona
Sono dai seminare con compiutezza
Sono da esaminare con compiutezza rispetto poi a questa proposta di delibere
Perché
L'ampliamento del perimetro originario del piano di Zohra dove gli è stata inserita un'area inclusa in un comprensorio è uno se non vado sbagliato per quanto riguarda la località la chiesa già una superficie di circa sette ma quello che interessa non è solamente entrare nel merito ma è di riuscire a capire divergenti del trasporto o della traslazione
Da Casal giudeo Andor Vagnone di nove interventi più uno IACP di edilizia sperimentale articolo due lettera f della quattro cinque sette
Che si rilascia da una parte
Questa concessione da Casal di Guido a
Poi vedremo dopo a Casal Bianco
E nella successiva e nel successivo
Atto andremo a dimostrare il perché ma rimanendo fermi questo tipo di discorso
Che cosa vuol dire
Che l'ampliamento del perimetro originario del piano di zona
Che quindi era inserito in quello che dicevamo vari portare una riduzione
Del dieci per cento degli abitanti insediabili e la destinazione avverte pubblico per motivi di salvaguardia ambientale
Io rimango Sempre inattesa
Di conoscere o di capire
Le motivazioni
Di quelle altre due delibere
Motivazioni che
Portano da una parte all'espropriazione
E dall'aria all'occupazione in via d'urgenza
Sono queste due delibere
Che con tutto il beneficio d'inventario
Possono essere
La chiave di volta o di lettura della centocinquantunesimo ha proposto
Ma se questo non fosse vero
E se questo è alla base
Invece di un altro tipo di discorso
Che è un discorso che vari guardare la
Volontà dell'amministrazione
Di adottare questa variante al Piano di zona
Andando a riprendere questa vecchia deliberazione
Del della Giunta regionale dell'azione in cui vengono riportate organicamente
Le analisi l'orografia la viabilità ebbene
Su questo punto
Non possiamo non
Non essere d'accordo con chi la propone
Nel non non
Non vuol dire come in francese le due negazioni che affermano ma vogliono dire un no netto anche perché
Lei singole situazioni che si vengono a creare
E anche
Dalla relazione tecnica di per se stesse
Che dimostra come
L'edificazione è prevista secondo due tipologie prevalenti
Case in linea di sei piani di nove piani per quelle fronteggiando di la parte centrale nonché edifici a Torre di quattordici piani in altri comparti
Noi rivendichiamo qui
La volontà politica lo abbiamo fatto ieri per l'articolo diciotto lo riproporrà lo abbiamo riproposto anche nei convegni a cui ha partecipato onorevole l'onorevole Cecchini
Per quanto riguarda la problematica relativa avviate paresi via dei Papareschi noi ribadiamo qui il concetto
Anche sulla variante
Di Tor Pagnotta per la zona Csi che non ci voleva nulla
E che non ci vuole nulla
A fare dei tavoli di trattativa o per meglio dire per entrare in merito
A fare la cosiddetta mini conferenza dei servizi per confrontarsi anche con la Circoscrizione che poi dovrà avere sul suo territorio questi insediamenti che sono insediamenti che come dicono
Nella parte che riguarda la viabilità generale
La orografia l'analisi dello stato di fatto che sono alla base né tanto meno possiamo prendere atto di una
Deliberazione della dodicesima circoscrizione che parte dal ventisette nove settembre novantatré che è una deliberazione vecchia nel momento stesso che
Non VAB vedere quello che è accaduto nel frattempo
Per quanto riguarda questa zona e soprattutto non va a vedere nel frattempo quello che accade realmente all'interno dell'ARE sovrasta
Delle aree che sono limitrofe e che sono interne alla circoscrizione
Se è vero come è vero che questi tipi di insediamento su cui le torri di quattordici piani e su cui la linea di sei piani e di nove piani fronteggiante in la piazza centrale sono
Quelle cose
Che ci hanno portato a mettere direttamente i paletti i cosiddetti paletti
Che poi sono stati in un certo senso da una parte
Ben messi per alcuni articolo diciotto e dall'altra invece servivano a delimitare la maggioranza
Dei vari progetti e non solamente la maggioranza allora io mi domando
Se la sistemazione come dice la relazione tecnica
Degli edifici intorno
Alla piazza centrale comprende la concentrazione di negozi della citata aliquota di computo dura non residenziale
Era presentata in un'apposita tavola esplicativa che descrive anche la sistemazione la piazza pedonale e al giardino pensile di servizi sono concentrati in due gruppi come lo andiamo a vedere nello schema
E allora perché in questi perché nella relazione di per se stessa finanziaria
Dove il presente secondo livello progettuale prevede l'ampliamento del piano di zona con un incremento di superficie per sette ettari e si valuta l'indennità di esproprio per occupazione urgenza delle aree in rete
In ragione di cinquanta mila lire a metro quadro e si valutano i costi per l'attrezzatura verde pubblico delle stesse in ragione di venti mila a metro quadro
La previsione di ulteriore spessa leggo la relazione
Rispetta quella più globale è già prevista a carico del Comune pertanto ammonta in tre miliardi e mezzo
Per l'indennità di esproprio occupazione di urgenza costo di opere di sistemazione verde pubblico mediante quattro ulteriori costi per l'abbigliamento quattro miliardi e nove
E allora
Cosa strana
Andiamo a quella cifra intorno ai nove miliardi quella stessa cifra che io ritrovo nella delibera
Mille ottocentoventitré e non riesco più a comprendere
Non riesco a comprendere quale sono il costo veritiero delle opere qual è il costo delle espropriazioni non riesco a comprendere nemmeno
Quale sia la volontà politica che ci doveva portare occhi ci deve portare o che ci permette di portare di approvare
Che cosa
Un nuovo intasamento territoriale di per se stesso un nuovo modo di andarci a trovare in un territorio dove una variante di tal genere
è chiaramente una variante che la deliberazione del consiglio comunale farà pagare ai cittadini del territorio
E perché farà pagare ai cittadini del delitto a farà pagare nel momento stesso in cui
Noi siamo andati via visionare
Del Reno non solo su carta ma per andare a vedere qual era la situazione del momento insediativo che si trova all'interno di Tor Pagnotta e allora
La centocinquantunesimo a proposta serve semplicemente a far capire cose serve soprattutto a far trovare invece
La maniera per cui
La conferenza dei servizi
La conferenza di servizi vista all'interno di un ruolo nuovo che l'amministrazione comunale deve giocare
Insieme con l'ente locale minore che è la circoscrizione e il nuovo ruolo è quello che permette da una parte al consiglio comunale di De liberale su certezze vere dall'altra quello del consiglio circoscrizionale
Di poter dare un apporto vero e proprio nei confronti soprattutto di coloro i quali all'interno del territorio vivono di coloro che soprattutto all'interno del territorio si trovano nelle condizioni che permettono soprattutto al confronto e non allo scontro di trovare in maniera tale che le singole situazioni le singole delibere che non c'è bisogno viva Dio di portare e di non nominare
Alcune delibere all'interno della giunta municipale non farle trovare all'interno della deliberazione o della proposta di deliberazione
E allora se noi riusciamo a comprendere che l'insediamento di nove mila abitanti in questo piano ritiene
Del tutto incompatibile
Un discorso di tal genere per un'area limitrofa che si trova nella condizione
In cui nello stesso tempo noi dobbiamo avere il coraggio
Di dire o non dire che questi interventi
Piero più volte
Ho detto essere a foglia di carciofo sono interventi
Che vanno a sanare
Forse è vero anche il pregresso forse è vero anche il vecchio che vanno a sanare forse è vero anche ciò che non è stato fatto ieri
Che tentano di dare una nuova cintura o nuovo modo all'urbanistica all'interno della città di Roma ebbene però non c'è
Non ci può essere non ci deve essere solamente io non vedo la baldanza dell'arroganza come vanno dicendo su alcuni volantini
Ma vivaddio ci deve essere soprattutto la voglia la forza la coerenza di dire che se fino a oggi tutta
Quella che era la composizione urbanistica su cui si vedeva Roma andiamo rari vedere e andiamo a leggere il motivo il perché
è su questo piano che ho rivisto e riletto quella che poteva essere una variante Gerace
E proprio su questi fatti che non ci possiamo essere non possiamo trovarci d'accordo e perché questi
Perché se è vero come è vero che il piano di zona di Tor Pagnotta riveste
Questo interesse
Però deve anche rivestire l'interesse dei cittadini che vivono all'interno di quelle zone
Perché altrimenti non si comprende come proprio la circoscrizione abbia voluto dovuto cerchiato di impedire una variante di tal genere
E allora perché parlavo prima di queste varianti come quella del piano di zona
Di Tor Pagnotta come varianti di per se stesse che sono o che possono essere o che diventano poi interventi a foglia di carciofo
Sono interventi che di per se stessi non servono a risolvere le singole situazioni
Sono interventi che vanno verso l'immanente
Eseguiva addio abbiamo
Da una parte contestando o meno essendo d'accordo o meno
Fermato un certo tipo di quello che poteva essere di obbrobrio degli articoli diciotto adesso ci ricadiamo dentro andando a fare una
Variante sul Piano di Zona C sei Tor Pagnotta perché io domando
Perché vogliamo arrivare a far questo e non sedersi intorno a un tavolino cercando
Come vedremo dopo sulle altre deliberazioni non solamente il problema che si costruisce qua ma si costruisce da un'altra parte
Ma andando a vedere che su questo tipo di variante quali possono essere quali devono essere quali potevano essere come poteva sembrare che noi come amministrazione comunale voi come Giunta aveste presentato una variante che poteva permettere di guardare e di vedere anche un insediamento che non può essere assolutamente di nove mila abitanti perché ciò andrebbe a strozzare e questa è una seconda parte di questo tipo di intervento il discorso della viabilità
Di una viabilità che subisce bene o male di riflesso non di riflesso tutta la parte
Festiva e non solo la parte festiva ma anche e soprattutto la parte degli uffici che si riversano in quella zona
Anche perché sulla viabilità dalla Cristoforo Colombo all'Ardeatina e via dicendo sono tipi di interventi che
Servono soprattutto a dimostrare due cose principalmente servono a dimostrare che quando si prende una certa via che è quella della foglia del carciofo noi i andiamo a sbagliare andiamo a sbagliare perché
Quello che la Giunta vuole e diede fa
Quello che la Giunta può fare e non ha bisogno
Di colpi di maggioranza ma ha bisogno soprattutto del confronto
Non solamente con quelle che sono le istituzioni ma soprattutto è il confronto con la cittadinanza che già l'altre volte
Ha permesso di trovare soluzioni che non sono mediati ma soluzioni che possono servire soprattutto a risolvere che cosa primo
Il problema di chi ci vive l'intento
Secondo il problema dell'investimento di chi ha dentro di chi ci lavora di chi ci vive di dieci
Ogni giorno Hai problemi stessi dell'essere del divenire che ai problemi dell'abitare e del vivere che ai problemi veri che sono all'interno di una certa situazione
E se è vero come è vero che in quella sala della nella sala delle bandiere sono stati avvertibili Progetto e quando noi siamo andati a individuare se ben ricordo con
La matita Zohra riservata al piano di zona ci sale di Tor Pagnotta
Che si trovava al modo incutere incudine all'interno di un insediamento già di per se stesso abitativo e densamente abitati
Io pensavo o forse molti di noi pensavano o forse modi nuovi speravo ne credevano di quell'insediamento Albertini questo insediamento abitativo servisse a risolvere alcuni problemi impellenti
Che sono problemi che riguardano
In massima parte invece quando si va a leggere
Questa
Relazione tecnica
Beh rimaniamo un attimo
No rimaniamo un attimo
Per come dire esterrefatti
Perché l'edificazione di per se stesso
L'edificazione di cui dicevo dev'essere proprio qui
All'interno del consiglio comunale bisogna porre dei paletti quelli stessi paletti molto chiari che erano stati posti e sono stati posti in essere in altri momenti
Perché questi
Perché la variante al Piano di zona la variante di per se stessa che viene quasi recepita come se fosse una un atto debito un atto dovuto ebbene io su questa variante trovo
Che non voglio parlare di ampliamenti non voglio ritornare sulle delibere sui proprietari anche perché
Se dovessi parlare sulle delibere sui proprietari e se dovessi parlare
Su quelle che sono le entrate non le entrate e se dovessi parlare sui dati catastali sul non i dati catastali delle ditte intestataria che da una parte recita in una certa maniera allora
Dovrei dire chiaramente
Che quello che si vuol fare
Una cosiddetta
Speculazione edilizia ma che ritengo che ormai di speculazioni edilizie non possiamo più parlare non dobbiamo più parlare e non ne vogliamo più parlare
Dobbiamo invece parlare assolutamente e dobbiamo cercare con forza di riuscire a capire le motivazioni
Le problematiche che vanno a ricadere sopra questi quei cittadini di cui Bogart anzi parla e dovremo anche andare analizzare
Che cosa vuol dire
La comunicazione fatta al sovrintendente archeologico di Roma
Perché
Perché chiaramente
Il discorso che viene posto in essere un discorso vino tele vuole rilevanza
Anche perché il Comune si assume una responsabilità e su questo posso essere d'accordo con la Giunta nel momento stesso in cui c'è la volontà
Di fare in maniera tale che l'amministrazione nel momento stesso che prende
Una decisione la porta avanti e nome descritto nero su bianco e lo dice
Che fino alla formalizzazione dei vincoli preannunciati per le aree interessate e via dicendo si vede costretta a dar corso agli atti necessari all'avvio dei programmi e dei vizi
E allora come si è avuto il coraggio di mettere per iscritto una cosa del genere su un piano del genere su una variante del genere bisogna avere il coraggio di metterlo per iscritto anche su ciò che magari non interessa troppo bisogna avere il coraggio di questo tipo di decisionismo
Che pur essendo contrario approvo perché è un fatto di forza di forza dell'amministrazione di forza di volontà di voler portare avanti i tipi di questi discorsi
E allora se questa è volontà se questo è un modo nuovo di cercare non di governare ma di dimostrare che quando si intraprende una strada la si porta fino in fondo ebbe a dire addio non deve essere fatto solamente per Tor Pagnotta ma deve essere fatto per tutte quelle gravi problematiche
Che ci sono all'interno del consiglio comunale e che da troppo tempo giace
Quindi su un piano di merito su un piano di discrezionalità su un piano di voler rappresentare quello che il programma della maggioranza io applaudo a un'iniziativa di questo genere io applaudo al fatto che si voglia assolutamente portare avanti un tipo di discorso di tal genere ma nel merito né in quello che è il contesto di questo piano di zona allora lì non possiamo essere non vogliamo essere non ci lasceremo togliere per così dire impreparati John tipo di discorso del Duce
Perché è un discorso vessatorio nei confronti soprattutto di coloro i quali si trovano nelle condizioni
Di far che cosa si dà una condizione di dover
Recepire assolutamente e di essere coloro che saranno costretti da questo piano a vedere
Dei problemi veri diuturno
Che si provano giorno per giorno che stanno giorno per giorno che debbano essere recitati momento del momento perché perché il piano di zona nello stesso tempo
Quando parte da una relazione illustrativa che è allegata
In merito
Non voglio far polemica ma quando c'è una relazione illustrativa ringrazio l'assessore Cecchini almeno questa di non averla messa in delibera come è accaduto per la delibera che era precedente per cui è stata votata anche la relazione del dottor Castelli
Ma questa è un semplice fatto informativo
Questo era un semplice modo di riuscire a comprendere che a volte non bisogna correre troppo
A volte bisogna riuscire a d'
Intervenire nelle a maniera e nei modi che dobbiamo ritenere più esatti e più giusti
Dobbiamo intervenire soprattutto perché cose
Per trovare la maniera di salvare così potessi così chiedono forse i cittadini di salvare il salvabile e perché questi
Perché
Se è vero che il ministero dei Beni culturali espresso l'avviso di dover provvedere alla predisposizione di un vincolo a tutela dell'area interessata del suddetto piano di zona
Ebbene forse
Malgrado ok il ministero sia se sia certamente
Di
Una parte politica
Che è quella propria che mi appartiene bene e posso dire che su questi tipi di vincoli su cui non ci siamo assolutamente su questi tipi di pregiudiziali su cui non ci stiamo
Pregiudizialmente
Il gruppo Del Missier al comune può essere accanto all'assessore Cecchini su certi tipi discorsi
Ma se decisionismo deve essere fatto e mi sta bene l'ho detto e lo ribadisco
E lo concretizzo nel momento stesso che
Altri tipi di discorsi e di iniziative di programmi urbanistici politici vengono presi allora noi siamo d'accordo e lo portiamo avanti
Però queste cose si confrontano prima si vede prima qual è il problema di una variante all'interno di quello che è
La vera e propria problematica della zona
Perché andiamo a parlare anche di orografia
E quando parliamo di orografia
Adesso ce ne rendiamo conto l'orografia dovrebbe essere soprattutto vorrebbe essere soprattutto lo studio comparato su cui ancora una volta
Io non lo so perché ho solo la parte della della relazione non so se recita in merito all'orografia
Ma quante volte
Troppe volte per quanto riguarda le falde freatiche per quanto riguarda altre problematiche non si è voluto assolutamente prendere
Atto che all'interno della città di Roma
C'è il PMP
Che il Presidio multizonale di prevenzione chiave disposizione a disposizione dei geologi che hanno già fatto per quanto riguarda Roma buona parte di uno studio orografico di e dovrebbe essere acquisito agli atti dell'assessorato all'Urbanistica
E per quanto riguarda la viabilità generale di per se stessa
Quando andiamo a parlare purtroppo ne dobbiamo parlare
Di quegli edifici a Torri
Quante volte ci siamo trovati a passare per quelle parti di Roma dove sorgono nell'estrema periferia e qui non ci troviamo in estrema periferia ed è bene metterlo in chiaro
Ed è bene parlarne ed è bene trovarne la maniera per poter dare in un certo senso non dico il consenso ma trovare soprattutto provare soprattutto la voglia la forza il modo di far cose di riuscire in un certo senso fuori da un tipo di gioco che tengo a ripetere è quello soprattutto della foglia del carciofo ma soprattutto è anche quello
Di non essere riusciti
E questo chiaramente non può essere colpa di chi è l'assessore oggi perché Waas scontare e lo rileggiamo attentamente nella parte nel mille novecento settantanove ottantadue
Quando da allora
Sì partono con il degli interventi che di per se stessi sono interventi che non guardano e che non vanno a vedere quelle che erano le singole realizzazioni perché se è vero come è vero che la quarantottesima proposta che era poi la
La variante del secondo Berger via dicendo Chieri citata
Di Tor Pagnotta rimaneva ferma attivi di interventi che abbiamo fatto di in Commissione io andando più in là nel tempo andando più la a trovare non la giustificazione per quello che si deve fare oggi
Ma dovevamo avere sicuramente
La forza di azzerare determinati piani Rizzo se è vero come è vero che l'assessore nella lettera urbana nel cosiddetto cantiere del cambiamento che ha scritto vecchie abitato delle certezze ebbene in quelle certezze noi non credevamo che ci potevano essere queste foglie di carciofo Noè non credevamo che ci si volesse arrivare per quanto riguarda la pianificazione urbana a discorsi di per se stessi dietro rimangono ferme quando quando si tratta di correre dietro alle problematiche che non sono proprio certamente di questa amministrazione
Ma che purtroppo giacciono come macigni
Sopra il discorso e sopra le problematiche che vanno di Aprilia a trovarsi all'interno e ci troviamo poi a dovere andare
A discutere su che cosa ci dobbiamo andare a discutere sui problemi relativi non solamente a quelle che sono le varianti dei verdi ma andiamo a vedere punto per punto perché le varianti integrativi perché se è vero come è vero che l'opposizione
Dovrebbe dare
Lui in linea di principio parere favorevole a un certo tipo di approvazione
Perché questi per il lancio dell'occupazione
Noi dobbiamo anche dire che ci sono delle contraddizioni
Perché perché ci sono dei piani ricadenti in una certa maniera e dei piani ricadenti in un'altra maniera degli anni ricadenti magari in zone agricole in zone H due O abbiamo un
Ma le carenze urbanistiche che motiva il rigetto diciotto vanno senza dubbio andare a essere l'uno uno alla volta specificate e nello stesso tempo devono essere soprattutto prese nelle condizioni
Devono essere prese soprattutto con la volontà con la forza con l'intelligenza che più di una volta
Con cui abbiamo visto di per se stesso operare
Non solo questo assessorato ma allora perché noi arriviamo a questo tipo di discorso per quanto riguarda Tor Pagnotta perché diciamo perché vogliamo far sapere assolutamente che l'unica vera l'unico vero modo per cercare
Di intervenire
Su Roma non deve essere quello di andare a costruire solamente dove reputiamo che il passato ci ha lasciato grossi oneri per cui dobbiamo e vogliamo e siamo costretti diciamocelo chiaramente a dovere andare a individuare alcune zone e su queste stesse zone pur sapendolo pur credendo lo pur riuscendo in un certo senso a doverci
Inquadrare nuovi tipi di Progetti non abbiamo il coraggio e questo che non ci aspettiamo di dire basta abbaglianti di zona varianti che nello stesso tempo vengono e che si trovano nelle condizioni di essere non solo alla base di un nuovo programma di sviluppo
Perché la variante di zona di per se stessa che cosa va a rappresentare l'abbiamo sviscerata nei vari punti abbiamo detto che ci troviamo in contrasto non sulla linea del merito non sulla linea di quello che si deve fare e applaudiamo al decisionismo che si nota all'interno di questi delitti
Ma proprio per quel tipo di decisionismo perché quando si vogliono fare le cose si possono fare e si devono fare si devono portare a termine allora ancora di più ci deve essere la volontà di venire incontro alle esigenze di coloro che in quel territorio e parliamo di territorio
In quella porzione di spazio in quella porzione di area che è propria della dodicesima circoscrizione noi dobbiamo andare anche a valutare come lo abbiamo valutato poc'anzi per quanto riguarda le problematiche relative all'articolo ottantuno noi oggi dobbiamo dire invece che cosa
Dobbiamo dire che non si è voluto tener conto specificatamente non solamente di quello che leggeva il collega Baldoni di quelli che erano invece delle problematiche relative alla situazione del verde
All'interno di questo piano Rizzo
Ma noi dobbiamo andare invece a leggere esattamente quello che da noi sia spetta quello che da noi vuole la popolazione della dodicesima circoscrizione perché il problema non è solamente a Roma il problema è soprattutto come si va a innestare un piano del genere una variante del genere all'interno all'interno di quella che la vera e propria zona
Di Tor Pagnotta
E perché dico questo lo dico e lo ribadisco nel momento stesso in cui le varianti
Che devono essere affrontate non possono essere affrontate solamente sul piano di ogni singolo provvedimenti
Il singolo provvedimento di per se stesso come questo non riesce a risolvere la problematica generale che riguarda non solamente potrebbe essere la dodicesima circoscrizione ma che trova problematiche inerenti alla viabilità ordinaria e straordinaria per quanto riguarda anche
Le zone di per se stesse che sono di viabilità interna perché c'è scritto nella relazione tecnica che queste zone interne non
Vanno a vedere non vanno a utilizzare non vanno nemmeno a esplicare assolutamente qual è la densità abitativa preesistente esistente e quello che nello stesso tempo se il dubbio di legittimità cento sull'analisi di fatto di quello che è il territorio di quella che è la porzione di terreno su cui si va a fare certo tipo di variante allora
Non possiamo dire
E non dobbiamo dire è una cosa che va da ribadire che allo stato non è stato reso noto il decreto divino
Perché se allo stato non è stato reso noto il decreto di vincolo vuol dire che noi abbiamo che noi sappiamo che noi reputiamo sicuramente
Chiede il decreto di vincolo potrebbe essere posto e allora questo dico se decisionismo deve esserci se volontà ci deve essere allora troviamo la maniera per voi
Andiamo arrivederci
Le singole varianti
Andiamo a fare queste conferenze di servizi non diciamo le solo a parole andiamo a ricontare cit proprio con quella che la lettera urbana e proprio dalla lettera urbana che c'è il discorso delle varianti del secondo per ma noi pensavamo che dette varianti dovevano essere soprattutto varianti che servissero che dovessero risolvere non solamente i problemi abitativi ma che dovevano servire soprattutto a risolvere in ogni maniera che cosa quello che sono gli insediamenti di per se stessi all'interno della città di Roma sono interventi
E se da una parte
Possiamo ben dire che devono essere mirati a risolvere lo abbiamo detto
E lo ribadiamo il concerto di un certo tipo di occupazione e dovranno essere risolti a
Risolvere le problematiche relative a che Roma oggi è tutto fermo
Se dobbiamo risolvere quindi di vari tipi di problemi che sono legati all'edilizia che sono legati ai posti di lavoro che sono legati quindi a tutto quello che è l'habitat che si trova all'interno e all'esterno
Della città di Roma allora
Perché cadere semplicemente
Su una delibera che è di per se stessa non risulta essere ne con motivazione
Vera e propria di adozione di variante ma sembra essere soprattutto sembra voler essere soprattutto che cosa
Una maniera per risolvere un piccolo semplice problema che deve essere sul fatto all'interno di una circoscrizione
E allora
Se il programma è generale se il programma è quello che doveva in un certo senso essere elaborato e portato avanti allora perché
Mentire sapendo di mentire
Io non approvo
Quello
Che viene detto su alcuni volantini che girano all'interno di Tor Pagnotta vecchie reagito in una certa maniera contro l'assessore Cecchini e via dicendo
Io non approvo questo tipo di intervento ma non approvo nemmeno un intervento che voluto solamente per risolvere non la questione centrale
Bene avevamo fatto o bensì era fatto l'altra volta quando di fronte a problematiche relative abbaglianti i piani di zona e via dicendo
Le deliberazioni erano state portate tutte insieme perché ognuna di loro
Faceva parte di un contesto generale e quando si era richiesto la divisione per punti ci si è confrontati decisi ad trovati
L'olio contro l'altro armati per così dire direttamente
Ma nello stesso tempo abbiamo trovato la maniera per risolvere un problema che è vero che era il problema che interessava tutti in gara il problema di risolvere assolutamente il discorso del bene per cui se è vero come è vero che noi abbiamo in questo momento la forza di dover portare avanti certi discorsi non dobbiamo oggi ancora una volta di più cercare di far riflettere su questa variante è che non dico
è solamente da parte finale di un discorso di impostazione di petto mai soprattutto che cosa una mediante un piano di zona
Perché variante al Piano di zona perché poi
Quando si fa questo tipo di deliberazione si basa al nuovo piano di zona che è così modificato assume
Il nome di denominazione ci sei bis Tor Pagnotta e allora
Perché quando si parla di elenchi catastali di proprietà perché quando si parla di e semplificazioni delle sistemazioni a verde
Attrezzato perché quando si dice di Regolamento per l'edificazione perché quando in relazione tecnica andiamo a evincere che costa
Che quello che il Progetto di primo e di secondo livello perché parliamo di Progetto di primo e secondo livello
Perché al secondo livello progettuale
Lo abbiamo visto e viene specificato in nota alle progettazioni
E da prescrivere la stessa sede progettuale venga osservata la misura del distacco minimo dal grande raccordo anulare degli avvisi previsti secondo quanto disposto dal DM uno quattro sessantotto
Numero mille quattrocentoquattro allora
Il piano di inquadramento territoriale che ha ricordato il parere preventivo favorevole
Dell'assessore all'urbanistica sull'assetto del territorio e tutela ambientale della Regione Lazio
Oltre apre vedere l'assetto di massima del piano di zona cosiddetto Csi che poi vediamo in delibera essere C uno sei
Del circostante intero comprensorio e uno le infrastrutture Esterne di collegamento al resto della città prevede in particolare la indicazione di tutte le are
Che investono particolare valore ambientale oltre che archeologico e quindi meritevoli di tutela
Ma allora mi domando
Se è vero che questo è scritto nella relazione tecnica se è vero che questo errore riportato nella suddetta relazione perché c'è bisogno di mettere nella deliberazione
Che invece allo stato non è stato reso il decreto del vincolo e Diego si doveva predisposi doveva provvedere aspre esso l'abisso di dover provvedere alla Spritz alla predisposizione del vino
Cioè da una parte c'è la relazione tecnica che cita in una certa maniera
Dall'altra invece abbiamo la delibera che secondo me è più giusta e va a ricalcare esattamente le situazioni quale che sia anche perché la relazione tecnica di per se stessa che è stata firmata
E dal
Salvatore D'Angelo colorati firmassi però è stata firmata dal primo dirigente cappelli vada dimostrare che cosa
Va a dimostrare che il presente strumento urbanistico che ricomprende le previsioni progettuali di primo ordine di secondo livello ed ecco che ritorniamo a bomba con la storia del secondo livello ecco perché
Noi andiamo a rivedere che il progetto di Piano di zona prevede due fatti ed essenziale
La destinazione a verde pubblico tutte le aree dell'affidamento per l'assoluta divenne futura valorizzazione in quanto oggi come viene citato complementari alla citato comprensorio di Tor Chiesaccia
Che viene riportato in delibera e che la riduzione della CID densità territoriale da duecento abitanti per ettaro riesce a scendere a centocinquantasette abitanti Beretta lasci
E allora qual è qual è il problema che può essere posto di in talmente è un problema chiaro evidenziato di localizzazioni di dell'ampliamento del perimetro di Piano di zona al di fuori della località cosiddetta della chiesa
Perché questo
Perché
Il problema vero e noi lo dobbiamo andare analizzare punto per punto e lo dobbiamo andare a integrare dovrebbe recitare in un'altra maniera
Noi comprendiamo la volontà
Dice a regnare di risolvere alcuni problemi noi comprendiamo che le proposte che sono state fatte sono proposte che servono a venire incontro soprattutto a quelli che sono i desiderata della gente o quello che mi chiede non la gente di per se stesse ma quello che può essere un discorso imprenditoriale urbanisti
Mandiamo a rivendere edificazione e le tipologie
Perché le case linea di sedici anni possono essere portate a quattro come quelle di nove possono essere portate al sei
E quelle fronteggia anti la piazza centrale
Nonché gli edifici a torre di quattordici piani devono dico nel senso devono perché né non presente indicativo ma imperativo dovette quindi riportarli almeno a un'altezza che non possa superare i dieci piani
E questo che cosa permette
Permette la sistemazione degli edifici con certamente una minore fruibilità da parte di distanze per abiti per abitanti ma nello stesso tempo permette Goss permette di rielaborare un tipo di progettualità in tal senso e meglio premette oltretutto di rielaborare che cosa premette di elaborare un progetto nuovo verso il quale noi ci dobbiamo ritrovare verso il quale noi abbiamo bisogno soprattutto del confronto
Del confronto che viene posto in essere quando
All'interno del
Deliberato del consiglio comunale
Quale risulta dai sottoelencati elaborati allegati alla presente provvedimento quale sua parte integrante andiamo a riproporre le problematiche che sono riguardanti l'edificazione un'edificazione certo
Che riguarda
Non solamente la parte
Di per se stessa
Quella di questi maledetti edifici di oltre sei e nove piani che riguarda soprattutto le torri di quattordici piani che vengono porta
Beh allora io quello che dico sul problematiche relative alla di liberazione di per se stessa ma di fronte a quella che è la deliberazione che dobbiamo andare assolutamente a trovarci di fronte è quello che la delibera di per se stesso quindi nel merito potrebbe essere accettata nel momento stesso in cui noi andiamo a rivedere quella che la relazione Dennis quella che è la vera e propria relazione tecnica e ci si spieghi e ci si dica perché
Nessuno ha menzionato in tutto il discorso di programmazione anche se fa riferimento a una deliberazione della giunta regionale non del Consiglio nessuno ci ha parlato
Delle delibere mille ottocentoventitré e mille ottocentoventidue
Sono deliberazioni
Che e la onorevole sedano può prendere atto perché forse non facendo parte della Giunta ma della maggioranza si dovrebbe leggere
Anche perché in quel tipo di deliberazioni dobbiamo andare a capire il tipo di varianti che si vogliono fare dobbiamo andare a capire soprattutto perché le relazioni tecniche di per se stesse approvate che fanno parte integrante che fanno parte integrante di che cosa
Che fanno parte integrante di proposta di delibera ebbene su questo tipo di integrazioni che fanno parte di proposta di delibera noi dobbiamo avere il coraggio di assumerci la responsabilità in consiglio comunale di andare a vedere quale tipo di edificazione e perché questo tipo di edificazione
Un'edificazione di per se stessa fatta a pioggia no è unificazione di per se stessa fatta massicciamente
E non è vero quello che si dice su alcuni volantini che si parla di dodici mila abitanti si tratta di insediamenti istanze per abitazioni che permettono di arrivare sui sei sette mila abitanti ma quello che non è possibile
Poter credere quello che non è possibile poter evincere e quello del della tipologia di costruzione
E allora dove
Dove la forza la voglia evapora
La forza e la voglia e il coraggio lo dobbiamo trovare all'interno della relazione tecnica
Io penso e credo fermamente che si possa anche venire incontro a determinanti di lì discorsi urbanistici che riguardano soprattutto le tipologie prevalente perché come tipologia prevalente non possiamo rifare a Tor Pagnotta e chiaramente non abbiamo allegati alla proposta centocinquantuno provammo essendo consigliere quindi vale Mobutu fare andare a vedere i progetti di per se stessi ma i progetti che recitano sulle linee sei piani e nove piani per quelli fronteggiante la piazza centrale e nonché di edifici a torre di quattordici piani oggi ricordano tanto ci ricordano tanto
Ci ricordano tanto e lo dico con amarezza quello che è stato fatto a Corviale
Allora allora la situazione che si viene a creare la situazione che si viene a porre in essere in questo modo è solamente un problema che se da una parte la variante di il piano di zona Tor Pagnotta che è stata quindi che era una variante approvata all'interno di un certo tipo di deliberazione della Giunta regionale non può non essere rigettata in consiglio comunale e perché perché i discorsi che abbiamo fatto sono discorsi molto chiari sono discorsi molto semplici sono discorsi che vanno
A incidere veramente su quella che è la vera e propria
Il vero e proprio discorso Kjaer riguarda la
Urbanistica di questo tipo di piano Rizzo
Perché e lo ribadiamo come concerti
Se il decisionismo e il merito della deliberazione non ci può trovare non d'accordo dal momento che quando si vogliono fare le cose si fanno e si portano avanti
Dall'altra non ci convince non ci può convincere non trova nessun tipo di convinzione
Che gossip dobbiamo andarlo a vedere chiaramente qual è la cosa che non ci convince non ci convincere
Soprattutto in una maniera
Su due posizioni molto chiare
La prima
Che è quella della tipologia dell'esistente
La tipologia dell'esistente che di per se stesso deve riaffermare che cosa due punti
Due punti
Signor presidente del
C'era quello che c'era quindi se un attimo che succede o si parla piano forse non è un problema non le chiediamo scusa siamo siccome è arrivata una richiesta dei consiglieri che quando lei terminerà dobbiamo prendere una decisione regolamentare importante e quindi abbiamo il dovere
Consultare se questo l'abisso bateau le chiedo scusa e lei continui pure il suo intervento
Va be'se accade basta farlo presente ferito
Comunque presidente voglio tranquilizzare sono verso il termine dell'intervento indi per voi non è questa una problematica relativa al stavamo dicendo la problematica relativa all'edificazione
Perché è chiaro
Che
Quando abbiamo parlato di relazione tecnica noi abbiamo detto semplicemente che la relazione tecnica doveva essere di per se stessa inficiata nel momento stesso in cui faceva parte integrante della deliberazione
Facendone parte integrante che cosa andava a
Cosa andava succede
Dalla società del due problematiche vere e proprie andava succede il primo che la relazione tecnica era il momento stesso in cui
Sì evinceva quella che era la centocinquantunesimo avremo proposto ma soprattutto nella relazione tecnica dicendo invece
C'è invece
La volontà
Di far così
La volontà secondo me di non rendersi conto che un insediamento abitativo di tal genere avrebbe creato senza alcun dubbio e dico con il condizionale avrebbe creato senza alcun dubbio
Due problemi veri
Quello dell'insediamento che si viene a trovare all'interno della dodicesima circoscrizione ma soprattutto avrebbe trovato
Una voglia un desiderio
Di coloro i quali si trovano nelle condizioni in cui si trovano Vernon vedere risolti i problemi
Però pensiamoci bene perché andando a vedere quella che è la situazione di per se stesso del Piano di Zona che da una parte essendo adottato diventa CSP is è stato ritratto quindi nel rispetto di uno schema di inquadramento territoriale anche per quanto riguarda la viabilità principale punto interrogativo è un punto interrogativo che devo mettere che voglio mettere anche perché l'ubicazione delle attrezzature di servizio pubblico nonché la distribuzione del verde pubblico
Non si può dire che abbia solo subito deve leggere modifiche dettate dalla necessità della tutela ed alla valorizzazione di alcuni casali esistenti in loco perché quando mi si parla di casali e poi andiamo a vedere
E poi andiamo a leggere il Cosenza si parla e si deve avere il coraggio di dirlo
Ecco quale un altro falso su cui ritorneremo e su cui dovremo prepara dovremmo parlare molto tranquillamente e su cui dovremmo avere il coraggio assolutamente
Di prendere un certo tipo di posizioni perché le relazioni tecniche Orrei citano come recitano le delibere o le relazioni tecniche non non sono relazioni tecniche perché se è vero in un certo senso che la situazione che noi siamo andati a vedere qui
Quando da una parte io leggo nella relazione tecnica che trattasi esattamente o semplicemente o indiscutibilmente
Di standards per verde pubblico e per quanto riguarda la la situazione di alcuni piazzali esistenti in loco
Boy
Noi lo dobbiamo dire non lo dobbiamo comprendere non lo dobbiamo capire chi è che ha mentito
Perché io non posso accettare essendo in consiglio comunale facendo parte di questo tipo di consiglio che su un tipo di relazione tecnica ci sia scritto una cosa e poi andremo a vedere su un altro Diego di invece deliberazione riguardante serve il piano di zona Csi Tor Pagnotta noi andiamo a vedere quest'altro tipo di discorso e allora c'è qualcosa che non quadra c'è
La volontà chiaramente
Di vedere e di trovare le motivazioni che ci devono in un certo senso portare
A un confronto di maggioranza e di opposizione a un confronto che viene rapportato nel momento stesso della commissione ma che viene come abbiamo più volte detto che viene assolutamente portato all'interno del consiglio comunale
Perché si parla all'interno del consiglio comunale e non si parla sugli organi di stampa perché le cose le dobbiamo dire all'interno di questo consesso e non all'estero
Ma proprio per questo proprio perché io dicevo di alcune cose che non riuscivo a comprendere quando si parla di tutela di Casali
Di casali esistenti poi vado a leggere la delibera mille ottocentoventitré ventidue della Giunta e si parla stranamente non più di Casali ma di un murale fatiscente di un murale ultraterreno ultratrentennale in linea di estinzione altro manufatto con caratteristico alle precedenti
Ma allora si tratta
Di rurali fatiscenti o si tratta semplicemente dei casali come viene detto all'interno della relazione tecnica ecco qual è la domanda che ci sorge spontanea ecco qual è la domanda che dobbiamo riuscire a comprendere allora che cosa vuol dire
Cosa vuol dire questo cosa vuol dire la valorizzazione di detti casali che cosa si vuole comportare sei detti casali sono anche quelli che si trovano all'interno della zona agricola e perché nella delibera
Cento cinquantuno nella delibera
Di variante di zona questo non viene riportato rapportato perché questo non viene in un certo senso rimesso in discussione se è vero come è vero che la tavola due
Uno uno fa parte integrante della deliberazione sulla relazione illustrativa
Se questo è il metodo se questo
è il tentativo se questo è senza dubbio un nuovo modo di cercare di risolvere i problemi bene su questo in questa maniera non li andiamo a risolvere
Altre altre erano tipi di situazioni che dovevamo e potevamo andare risolvere altri erano i momenti che ci permettevano sicuramente
Di confrontarci di trovarci nelle condizioni di cui sopra ma ancora di più noi dobbiamo riuscire a comprendere a capire
Perché per come ci si sta trovando nelle condizioni in cui le relazioni che fanno parte integrante di una deliberazione sono relazioni di per se stesso
Che Rispetto alle delibere l'abbiamo portato l'abbiamo notata l'abbiamo fatta vedere le abbiamo lette e l'abbiamo in ogni maniera
Edotte
Allora delle due l'una
Dove c'è la volontà di fare variante dove c'è la volontà di cercare in una certa maniera di risolvere i problemi dove c'è la volontà per portare avanti i discorsi che possono essere affrontati risolti senza bisogno
Di cercare a tutti i costi o di volere a tutti i costi cercare di far cosa
Di spacciare
Perché così si tratta un piano una variante di piano di zona Csi Tor Pagnotta
Per una deliberazione del consiglio regionale
Se esiste chiaramente lo si evince dalle delibere mille ottocentoventidue e mille ottocentoventitré lo si capisce molto chiaramente perché questo
Perché nelle due delibere quelle che non vengono in Consiglio comunale
Quelle che non sono state portate in Consiglio comunale quelle che però andandole a rileggere insieme con quest'altra ci fanno capire alcune cose ci fanno capire soprattutto che la volontà vera che la volontà
Che ci deve essere e su questo ribadisco il concetto
Che su un piano di decisionismo e di volontà non si può non essere d'accordo con l'assessore all'Urbanistica
Si può invece si deve essere in disaccordo nel momento di questi Piani di zona che vengono portati e che sono portati a foglia di carciofo
Lo ribadisco perché
L'attenzione particolare che deve essere data
A ogni singolo piano di zona deve essere soprattutto all'attenzione di chi momento per momento a giorno per giorno deve riuscire a capire deve riuscire a trovare deve riuscire soprattutto a dare una nuova una nuova
Figura che cosa a quelli che sono il discorso di progettualità dell'urbanistica
A di quello che è soprattutto è non solo il discorso di progettualità fine a se stesso di piano per piano di punto per punto
Ma deve essere soprattutto la volontà e la forza di chi all'interno del consiglio comunale deve e soprattutto rimarco deve andare a trovare lei soluzioni dei singoli problema
Perché se soluzione deve essere solamente quella che ci comporta un'approvazione o un voto favorevole o contrario se questo ci porta a trovarci invece nelle condizioni che da una parte il voto di per se stesso non rappresenta nulla perché il voto è semplicemente la testimonianza su un piano di zona dove la maggioranza può e deve se segue un certo tipo di discorso
Può e deve battere l'opposizione
Ma se invece il discorso viene ripreso Essay ancora una volta in consiglio comunale invece di andare a prendere i singoli allegati
Valorizzare soprattutto in quello che è l'ambito del consiglio la voglia la forza soprattutto il desiderio di risolvere i problemi di Roma
Allora noi dobbiamo capire quello che bisogna andare a fare
In merito non solo oggi a questo piano di Zola non solo domani in merito agli altri piani di zona ma soprattutto noi dobbiamo avere il coraggio
Di dire delle cose molto chiaro
Noi dobbiamo soprattutto avere il coraggio di assumerci a ogni tipo di iniziativa e dobbiamo avere il coraggio di assumere come lo è il fatto in questa delibera di andare a vedere anche quello che all'interno della delibera che ne fa purtroppo parte integrante
Quelle che sono le relazioni tecniche
Perché potremmo anche essere tutti d'accordo su questo tipo di variante ce ne potremmo il fischiare dei cittadini e dei residenti potremmo anche fare a meno di andare a vedere ogni cosa ma potremmo
Noi e mi rivolgo a tutti andare a autorizzare
Qualcosa che
Non su cui per cui non è stato reso noto alcun vincolo anche se c'è la volontà di volerlo predisporre e perché dobbiamo invece vedere molto chiaramente
Che la singola situazione non può essere differenziata da tutte le altre situazioni che si trovano nelle stesse condizioni
Tor Pagnotta rimane ed è soprattutto la maniera per portare avanti discorsi molto chiaro
Tor pagnotta o è discorso di decisionismo che porta
Fare in maniera che l'urbanistica della città di Roma trovi nella in quella che io chiamo la lettera urbana il via altri divi discorsi o oggi noi dobbiamo essere in grado di trovare la soluzione la motivazione
Per cui partendo dal discorso di Tor Pagnotta impediamo che questo avvenga perché questo non deve avvenire non solamente per coloro i quali essendo cittadini sono anche utenti
Non solo per coloro che
Essendo utenti usufruiscono non usufruiscono di determinati servizi
Non solo perché utenti possono non possono usufruire di questi servizi non solo perché come utenti sono in grado di poter vedere realizzata quella che è la loro vita ma
Attenzione
Quando noi andiamo a parlare di questo vale di questo tipo di variante
Al piano di zona noi dobbiamo esser certi
O dobbiamo prendere l'impegno sin da oggi che le varianti ai piani di zona non le andremo più a fare in questa maniera ma li andremo a programmare volta per volta
E non secondo delle scadenze che sono scadenze di per se stesse
Non lunghe ma che ci precipitano sulle spalle perché appartengono al vecchio
Perché allora in questo tipo di discorso né ci potremmo anche trovare d'accordo quando andiamo a vedere quella che è la situazione vera e propria quella che
Quella che potrebbe diventare
Una situazione che si potrebbe andare invece a riproporre momento per momento attimo grazie che cosa voglio dire voglio dire che oggi se passa un tipo di tal deliberazione da domani potranno passare tante altre tipo di deliberazioni di egual portata ma se allora interessava come interessava eccome interessa un certo tipo di discorso che viene fatto nelle delibere che vengono dopo che riguardano casa giudeo e Casal Bianco ma non voglio uscire fuori dallo schema
Di questo tipo di deliberazione perché allora non chiamare prima quelle e poi quest'altra
Perché non fare un certo tipo di discorso che riguarda
O che vorrei guardare soprattutto
Questo che è il punto cruciale di una sequenza di delibere
Che partono è vero da questo tipo di variante che partono è vero soprattutto da questo tipo di
Tentativo di fa che cosa
Il bar
Comprendere
Che forse questa Giunta cerca di venire incontro alle problematiche all'imprenditoria Van non credo proprio
Non è che con problema nemmeno di nove mila mani cioè di tre mila stanze dell'abitazione si possa pensare di rimettere in sesto
Qualsiasi tipo di polo
Perché è un discorso di Polo se non vado errato che si sa iniziando a fare in determinate stanza
Ebbene sui polli io andiamo a vedere perché se questo è l'origine o l'inizio di un certo tipo di polo io chiedo di conoscere io chiedo di sapere il perché il per come
E soprattutto di voler prendere atto
Che quando noi andiamo volta per volta analizzare
E a rivedere purtroppo
Anche il modesto
Mi pare che è scritto allacciamento viario tra il piano di zona
E via Castel di leva che se non vado errato lambisce a sud il previsto insediamento bene allora e allora non ci sia
Non ci siamo perché tutti noi chiunque abiti e all'interno della dodicesima circoscrizione chiunque veda quello che è il discorso della via di Castel di leva
Sa benissimo sa benissimo qual è il tipo di situazione viaria e quale tipo di allaccio potrebbe essere fatto in tal merito
E allora se questo è uno schema che viene riportato nel punto
Due uno due ebbene su questo non possiamo essere d'accordo
Anche perché è un discorso che rimane monco
In quanto passando da un breve accenno su quella che
L'apposito perimetro e quindi l'allacciamento viario improvvisamente la relazione
Tecnica si intrinseca immediatamente con che cosa si intrinseca immediatamente con il discorso
Dei sei piani e dei nove piani con le torri dei quattordici piani io penso
E spero di poterlo
Ancora una volta riproporre che il discorso di per se stesso deve essere posto non sui dati generali ma sui dati specifici
Perché se è vero come è vero che
La riduzione del numero totale degli abitanti insediabili sia pari al dieci per cento per cui è stato ampliato quel perimetro di sette ettari della Chiesaccia allora
è anche vero
Che esso costituisce variante contestuale
E quindi noi dobbiamo anche andare a capire
Il perché di alcuni allegati che sono allegati chiaramente di relazione ma non sono allegati di deliberazione
E perché questo perché
Su questo piano noi ci troviamo soprattutto a riguardare
Uno
Che cosa
Una situazione tale che permette oggi di andare a trovare
Delle soluzioni
E queste soluzioni partono Pinocchio dalla discorso vero che riguarda l'edificazione di detti edifici questa edificazione di detti edifici può essere ma deve soprattutto essere rapportata al contesto del territorio
Un contesto del territorio su cui noi dobbiamo essere molto chiari
Un contesto del territorio
Su cui noi dobbiamo non solamente parlare
Di orografia non solamente parlare di di abilità non solamente parlare di quello che
O di quello che sarà o di quello che potresti ero quello che dovrà divenire soprattutto il piano di zona
Perché nel piano di zona e ci ritorniamo che bel che se è stato approvato come è stato approvato noi ribadiamo un concetto
Il concerto che è alla base di alcuni presupposti che sono uno non solamente in di per se stessa la proposta di delibera su cui ci possiamo o ci potremmo o potremmo tentare di essere d'accordo
E lo abbiamo già detto e lo ribadiamo per quello che è concetto di soprattutto voleva affrontare un problema e di volerlo risolta
Ma noi abbiamo anche la coscienza però di dover dire
Che per quanto riguarda la viabilità la cosa ci troviamo invece nelle condizioni
Che
La situazione stesse su cui ci andiamo a confrontare non è una situazione semplice non è una situazione che lì per lì può essere deve essere nello stesso tempo
Deve essere risolti
Allora io penso credo che ci voglia un minimo di coraggio
Minima di coraggio di voler in un certo senso trovare delle soluzioni che permettano che cosa
Che questa variante con la sua allegata relazione Possa recitare in un'altra maniera
In una maniera molto chiara molto semplici
In una maniera in cui si possa venire incontro a quella che è l'imprenditoria di una maniera in cui si possa venire
Incontro a quello che il fabbisogno abitativo in una maniera in cui si possa venire incontro all'edilizia in una maniera in cui si possa venire incontro soprattutto a chi attende le proposte che e né troppo le promesse che dovevano essere fatte
E la sequestra promesse e se queste promesse che diventano proposto
Possono e devono essere fatte noi dobbiamo avere il coraggio soprattutto di basarci su un punto di vista molto chiaro dobbiamo avere il coraggio soprattutto di dire non solamente che il la variante al Piano Rizzo
Bisogna anche riuscire a volte a capire che cosa
è una delibera una proposta di delibera su mera carta e quello che poi viene rapportato giorno per giorno il giorno dopo giorno
Anche perché dobbiamo essere i primi a dire
Che le situazioni che si vengono a creare sono situazioni impellenti
E se ci sono situazioni impellenti e se sono situazioni che devono essere risolte in tempi stretti ebbene è un problema di programmazione politica
Problema vero proprio graduale di programmazione che in ogni maniera in ogni momento in ogni termine deve trovare la risoluzione all'interno di questo Consiglio
Ecco perché io li attaccandomi di nuovo ancora una volta a quella che è la relazione tecnica a quello che è il tipo di viabilità a quello soprattutto
A quello soprattutto che il discorso vero e proprio che pone nelle condizioni
Non solamente i cittadini e quindi gli utenti e non solamente gli utenti ma anche i cittadini di trovare leggermente la forza e la convinzione
Che alcune cose se ne vogliamo fare le dobbiamo fare
Dobbiamo fare soprattutto perché crediamo che si possono arrivare ad apportare alcune soluzioni che sono soprattutto soluzioni vere
E allora
Il gesto di voler ritirare un certo tipo di variante potrebbe essere anche un gesto che
Può e deve essere apprezzata
Un gesto in cui soprattutto c'è la volontà di trovare la voglia la forza
Non solamente
Di arrivare al tipo di variante di Piano di zona ma soprattutto c'è la volontà politiche di cambiare questo tipo di relazione tecnica
E soprattutto sulla base di quelli che sono le edificazioni che vengono previste
Allora quello può essere un tipo di discorso su cui noi ci possiamo andare a confrontare il risolvere immediatamente quelle che sono le problematiche
Su quello che è una via su quella che è questo tipo di variante
Altrimenti noi ci troviamo nelle condizioni a non voler risolvere il problema
Perché quello che si dice rimane quasi
Come il vecchio proverbio latino delle verba volant eppure nel corso di dell'intervento del collega Baldoni abbiamo posto alcuni tipi di paletti
Abbiamo posto alcuni tipi
Di richieste abbiamo posto alcuni tipi di regolamentazioni abbiamo posto alcuni segni che potevano portarci a risolvere determinati problemi lo abbiamo fatto soprattutto perché ci crediamo
Soprattutto perché sappiamo che cosa vuol dire arrivare a un certo tipo di discussione che di per se stessa diventa monotona che di per se stesso non porta frutti che di per sé stesso tipi di discussione che
Ci fanno essere di fronte nello stesso momento a maggioranza e opposizione solamente su un piano di scontro e non di confronto
Vanno poi a trovarsi nella situazione vera e propria che i problemi non vengono risolti e allora
Perché
Abbiamo chiesto e richiediamo ribadiamo il concetto della relazione tecnica
è un concetto
Che ci riguarda da vicino
è un concetto che abbiamo voluto Viscera sviscerare sin dalla sua prima parte su cui siamo voluti andare a vedere e ha legittimare alcuni tipi di posizione che abbiamo voluto prego
Perché
è vero che la deliberazione del novanta del tredici uno novantatré dal rivelazione in un undici è stato uno previsto un ampliamento verso sud del perimetro già approvato dal piano di zona ampliamento che comprende le aree a ridosso delle emergenze archeologiche denominate Tor Chiesaccia
Ma è anche vero che necessitano per la loro ubicazione di un'assoluta tutela per una superficie pari a questi famosi e Benedetti sette ettari ma per quanto attiene
Al piano territoriale paesaggistico della zona e su questo non posso essere d'accordo la Regione Lazio si dice che non abbia provveduto alla sua redazione e pubblicazione
E pertanto previde la mente alla relazione del presente Progetto è stato redatto un piano di inquadramento territoriale e su questo non siamo d'accordo
Perché lo schema di piano è una cosa il Piano territoriale di per se stesso è un altro e a quello che il collega Baldoni si
Cercava di riallacciarsi cercando di riallacciarsi soprattutto su un piano di grossa sintesi politica cercando soprattutto di voler arrivare a che cosa qualche cercando di voler arrivare soprattutto a una situazione molto chiara molto semplici
No
No è stata la risposta che c'era stata data nel momento stesso che abbiamo chiesto un tipo di progettazione
L'abbiamo chiesto e l'abbiamo fatto lo abbiamo voluto lo abbiamo
Posto in essere
Perché perché perché sappiamo che se si va
A quello che noi diciamo essere un vero e proprio confronto noi possiamo senza alcun dubbio testimoniare soprattutto che in quest'aula non è un discorso solo di becera come hanno detto più volte opposizione ma è un discorso che ci riguarda tutti in prima persona
è un discorso quindi su cui abbiamo ragionato sul cui stiamo portando avanti una serie di iniziative che hanno come valutazione primaria la voglia e la forza
Di cosa
Di richiedere non solamente ai cittadini di richiedere non solamente a coloro i quali si trovano all'interno di ogni tipo di situazione noi cerchiamo
Allora
Un primo che cosa che questa relazione tecnica si ponga nelle condizioni tali che andandola a rivedere possiamo trovare condizioni che ci permettano e che possono permettere soprattutto agli uomini che fanno parte all'interno di è un tipo di discorso di risolvere
Il problema perché la risoluzione del problema a parte non da molto lontano parte da molto vicino parte dalla voglia soprattutto
O dal concepire politicamente
Una due o tre proposte le abbiamo fatte le stiamo riproponendo abbiamo cercato la maniera che permetta soprattutto a noi che qui siamo presenti dissentire
Qual è la risposta vera e propria del
Dell'onorevole assessore
Ma allora sei sul Piano di Zona C sei che faceva o che fa parte integrante del piano per l'edilizia
Io non riesco a capire perché questo tipo di variante debba essere
Assolutamente portata all'interno del Consiglio in questo tipo di maniera
Non potevamo trovare altri metodi potevamo trovare altre maniere potevamo essere in grado
Di
Trovare le soluzioni che potevano essere adottate momento per momento e allora diciamocelo francamente
Diciamocelo con un attimo di tranquillità
Diciamocelo andandoci a confrontare politicamente
Ecco qual è il problema principale
L'esame politico non di maggioranza e opposizione l'esame politico di consiglieri che all'interno di questo consesso
Hanno la forza o hanno la coerenza o hanno la moglie di poter riuscire assolutamente a risolvere il problema
I problemi che
Nel momento stesso in cui questa Giunta desolatamente sola e desolatamente abbandona l'aula è la dimostrazione chiara che non si vuole il confronto e che non si vuole discutere
E che ci si deve fare arrivare
A momenti estremi a momenti in cui non si porta più avanti il confronto ma si cerca di far
Prevalere
Una tesi sullo una tesi su contro l'altro e allora
Perché la variante di Tor Pagnotta
Una variante di per se stessa che non risolve alcuni tipi di problematiche relative al problema vero del Secondo Peppe abbiamo già visto
Perché tra le zone inserite che erano state già adottate era compresa anche questa zona
Ecco
Ecco perché senza alcun dubbio
Senza alcun dubbio dagli articoli diciotto ai piani di zona dei per alle delibere di oggi c'è l'illegittimità che già il Coreco ha trovato ecco perché
Noi chiediamo ancora una volta e lo chiederemo perché non è questo il problema che ci interessa di questa Giunta sola ma noi chiederemo proprio come forze di opposizione
Che il governo approvi la proroga dei tempi per i finanziamenti ed è qui che si dovrebbe partire
Il discorso vero e proprio e da qui che dovrebbe partire
Il discorso che su Tor Pagnotta abbiamo incentrato che su Tor Pagnotta abbiamo colpito del gruppo pagnotta abbiamo siccome se per così dire cesellato in ogni sua parte e perché questo
Perché soprattutto noi crediamo primo
Che la variante a questo Piano di zona sia soprattutto una variante che non vada incontro a quelli che sono gli interessi dei cittadini mi si dirà che lo avremmo detto più volte
Ma lo abbiamo detto e lo riproponiamo nel momento stesso che quest'aula deve andare a determinare tipi di richieste tali che debbano permettere agli uomini che si trovano all'interno di questo consenso alle donne a coloro i quali facendone parte come consiglieri comunali
Che sui piani di zona dobbiamo avere il coraggio che
Tor Pagnotta non deve essere come dicevo per
Ma quella nuovo tipo di costruzione a foglia di carciofo devono essere invece un tipo di discorso che deve rientrare all'interno del consiglio comunale perché ci deve essere la volontà di risolvere de problematico e sono problematiche grosse piene
Interessanti
Ma che devono riguardare soprattutto l'utenza
Questa utenza bene non può essere
Distrutta
Da per nove mila persone che si vengono insediare
Non possiamo dire come abbiamo detto nella relazione tecnica e su questi da e contro questo tipo di relazione tecnica che noi ci battiamo
Perché lo abbiamo detto lo abbiamo analizzato anche all'interno del gruppo del movimento sociale
Che se decine sionismo ci deve essere da parte dell'assessore all'Urbanistica
Noi gli siamo lì saremo vicini addirittura anche in battaglie contro il ministro dei Beni culturali anche coloro quando vogliono mettere certi tipi di vincoli che non possono essere messi nel momento stesso in cui bisogna scrivere su una delibera
Che ha lo Stato non è
è stato reso noto il decreto di vincolo
Ebbene proprio su questo noi ribadiamo il concetto decisionismo sì ma attenzione di fronte a una deliberazione scritta in una certa maniera di fronte a una deliberazione che supera bene o male determinati problemi su una deliberazione che andandolo a leggere senza purtroppo
Andare a vedere
Quelle che sono le singole situazioni della mille ottocentoventidue mille ottocentoventitré ebbene non possiamo leggere
Da una parte se noi ci ritroviamo come un tempo in cui c'era una relazione che diceva una cosa è un'altra lezione che mi diceva un'altra non ci possiamo andare a leggere da una parte che si tratta
Di casali e dall'altra che parliamo di un rurale fatiscente oddio rurale ultratrentennale
E nemmeno possiamo andare a prendere atto perché non c'è scritto proprio all'interno della relazione tecnica che di per sé stessa abbraccia varie
Varie forme ebbene per quanto riguarda la relazione viaria finisce con il discorso che ho già detto ma che legittimo ancora di più
Per chi non lo conoscesse via Castel di leva è una via così stretta su cui a volte se possono due camion nemmeno ci si può passare
E poi un'altra cosa perché nella relazione tecnica non si evince cosa strana quello che si evince su queste delibere
Perché non andiamo a parlare ma questo ecco dove sarebbe
La stupida
Polemica strumentale e perché non l'abbiamo fatta non la facciamo la facciamo passare in seconda parte
Quando diciamo che proprietari effettivi sono quelli dell'Itas Scaringella società Ital sviluppi e della Cmb non ci interessa parlare qui di cooperative o meno ci interessa soprattutto trovare che cosa
Trovare
La voglia
La forza di ciascuno di noi che fa parte di questo tipo di consesso per andare analizzare questo tipo di relazione
è un tipo di relazione è un tipo di relazione che
Deve essere
Ci bisogna starci molto attenti
Un tipo di relazione la quale
Ci va a
Stranamente
Ci va a pennello su un certo tipo di discorso che abbiamo già fatto
Perché io mi domando sulla delibera centocinquantuno cioè sulla variante
Non trovo quasi nulla da obiettare se non discorso circoscrizionale
Se non un discorso di per se stesso di vincolo non di vincolo e se anche al fine
Cosa più grave
Al fine l'amministrazione comunale si vede costretta a dar corso agli atti necessari al dio del programmi edilizi al fine di evitare responsabilità economiche sociali notevole rilevanza derivanti dall'attuale decadenza i finanziamenti pubblici
Perché non diciamo tutti insieme
Che l'eventuale decadenza dei finanziamenti pubblici non possono essere assolutamente di questi non possono essere assolutamente colpevolizzati
Chi oggi è in Giunta anche perché detti finanziamenti sono partiti il ritardo sono partiti da molto lontano e ne prendiamo atto
E allora se in questa parte noi avessimo aggiunto
Di richiedere né comunque alla signora Regione lazzo di fare in maniera che detti finanziamenti pubblici non decade esserlo per cui si è costretti alle ore quindici
Cioè tra dieci minuti a convocare le commissioni di corsa le commissioni plenarie che però da venticinque giorni non si riuniscono e oggi stranamente sono convocate ma quello è un altro discorso e lo faremo
E lo faremo molto più a lungo per quanto riguarda Casal Jude
Casal giudeo e Casal Bianco ma per ritornare su questo tipo di discorso perché nella delibera non si accusa come spesso ci hanno accusato da parte della Regione Lazio non si accusa
Chi invece vuol fare decadere i finanziamenti e questo si può trovare la maniera perché non dico di sotterfugio perché poi le delibere anche se del dieci giugno ci vengono inviate a casa il ventisette
Ventisette di giugno quando non possiamo più entrare nel merito quando non possiamo più preparare nemmeno quelli che vengono chiamati i cosiddetti rilievi da fare al Coreco ma attenzione
Abbiamo detto
Abbiamo posto con forza il problema su cui c'era tanta eccitazione all'interno di questi banchi indipendentemente o meno dal fatto D'Alema
Tanta eccitazione era dovuta al semplice fatto che si potevano perdere che cosa
Gli interventi statali si potevano perdere quelli che erano o quelli che potevano essere
I finanziamenti
Ebbene bisogna avere il coraggio
Di essere giunta e di essere esecutivo bisogna avere il coraggio di chiedere le proroghe nel momento stesso che queste proroghe devono essere chieste non necessariamente per l'inerzia di chi è allora
Comando di una città come Roma ma soprattutto perché ha ereditato qualcosa di grave soprattutto perché ha ereditato qualcosa in cui ciascuno di noi
Andando sia confrontare non avrebbe potuto risolvere immediatamente
E allora ancora una volta se detta variante senno Hillary vediamo se il consiglio comunale delibera di adottare questo piano di zona
Ebbene perché non andiamo analizzare con un momento di calma e lo ribadisco e lo ripeto ancora una volta e lo ribadisco e lo ripeto affinché lo si voglia capire ancora una volta
Che il piano di zona Csi Tor Pagnotta per quanto riguarda
Il Progetto di primo e secondo livello riguarda la relazione tecnica uova e deve essere rivisto e su questo che si ci si può confrontare e su questo che possiamo trovare che cosa possiamo trovare gli strumenti possiamo trovare i modi possiamo trovare i tempi perché se è vero come è vero che questa è un partito di opposizione in Campidoglio è partito di governo in
Montecitorio e allora
E da qui che deve partire il discorso del confronto
Ed è qui che deve partire la voglia e la forza e la volontà politica di uomini che si incontrano intorno a un tavolo per rivedere di specificare
Perché già il collega Rampelli su un tipo di relazione tecnica di tal genere può dare il suo apporto che apporto tecnico e apporto costruttivo perché su questo tipo di programmazione
In cui noi andiamo a ribadire ancora una volta i tipi di concetti strani che io
Più leggo e più analizzo e più mi trovo nelle condizioni di vedere questa delibera e più non riesco a comprendere poi che non facente parte di un certo tipo di discorso sia stata portata oggi
Indipendentemente dalle frasi affettuose Della consegnerà Laurelli
Ma
Quello che ci lascia eccome vecchia consigliera della dodicesima
Dovrebbe ben conoscere questa zona e su questa zona io so che l'ha fatto anche battaglie e so su questa zona
Hanno provato hanno cercato e qui in quest'aula l'abbiamo detto e l'abbiamo smentito che non siamo d'accordo a certi tipi di volantini che escono fuori dicendo che la baldanza
Di un certo tipo di Giunta noi diciamo che su questo tipo di volantini c'è il nostro più forte disprezzo
Però le problematiche che qui ci sono che qui permettono soprattutto
Due problemi
E lo abbiamo detto e lo abbiamo rivolto proprio a un membro della costa della terza commissione
La Cirinnà sa che noi siamo uomini
E quindi in merito a ciò noi dobbiamo anche andare a vedere alcune cose per ritornare sulla base di quello che è il problema vero e problema vero era rimane
Non
Assolutamente la deliberazione di cui si parla nonna assolutamente la deliberazione di Tor Pagnotta Norne assolutamente questo tipo di proposta non è assolutamente questo tipo di variante
Noi quello che dicevamo e quello su cui eravamo soprattutto confortati
Dalle parole di un tecnico come l'architetto Rampelli il quale ci ha evidenziato punto per punto
Le situazioni
Che derivano da le problematiche
Che sono date dalle tipologie prevalenti di questi appartamenti che partono dal sesto al nono piano e che sorgono con torri di quattordici piani su questo non dobbiamo dirlo nulla su questo non possiamo dire nulla
E non possiamo ancora dire di più lo avete approvato c'avete lavorato sopra su quel tipo di discorso del Piano del commercio che viene riproposto sempre in questo tipo di relazione
E allora sulla relazione dell'abbiamo già detto beh lo ribadiamo anche qui
Non ha nessun problema della variante sul tipo di proposta lo diciamo ancora una volta Toshi di quello che dobbiamo fare è che sulla relazione che noi troviamo
Quelle problematiche che sono
Che sono molto strane
E che ogni tanto vengono inserite
Perché e per come
Perché e perché molto chiaro
Perché non si ha il coraggio di dire
Non si ha la voglia di dire
Che l'ubicazione delle attrezzature di servizio pubblico e nonché la distribuzione del verde pubblico
Non si può dire che abbia subito solo delle leggere modifiche
Lo si può dire solamente lo si può dire solamente perché e se sono invece dovrebbero essere dettate dalla tutela di che cosa
Di
Una soluzione che debba risolvere il problema
Allora che cosa abbiamo detto abbiamo detto che il piano di zona potrebbe essere accettato che sul piano di zona ci andiamo a confrontare macché su Tor Pagnotta non è possibile un seriamente abitativo di nove mila abitanti e lo abbiamo ribadito secondi punti uno due uno a e F
E perché questo
E perché ogni giorno
Negli anni né
Prendiamo atto
E soprattutto perché abbiamo la voglia
E la condizione
Non strumentale
Ma abbiamo soprattutto
La voglia
Di poter discutere di questi piani di zona
Abbiamo soprattutto il desiderio
Sul quale la maggioranza non vuole assolutamente confrontarsi
Di andare a rivedere o di andare a discutere se è vero come è vero
Che il presidente del gruppo e qua se è vero come è vero che il commissario della terza commissione qua su quella che la relazione tecnica che inficia la proposta di deliberazione
Non l'ho detto solamente per battute
Quando prima siamo andati a provare il piano di zona ottantuno per quanto riguarda Monte ben è semplicemente ridicolo che abbiamo votato anche la relazione che è al limite poteva essere allegato
è indubbio quindi che nel momento invece che citiamo
Che come sua parte integrante questa relazione ne fa parte allora abbiamo dei grossi problemi
Perché
Lo ha ribadito e non mi ripeto ma traccio un altro tipo di discorso lo ha ribadito
Il collega Baldoni quando ha fatto delle accuse mirate e specifiche
Al tipo di discorso che riguarda il le problematiche del Werther e su quel tipo di discorso e su quel tipo di dichiarazioni che non erano del collega Baldoni ma che erano soprattutto
Di una relazione che non riguardavano il ma che riguardava altre persone ebbene
Cosa vado a leggere all'interno della relazione
Che fra queste aree di ampliamento e via dicendo non si prevede due fatti essenziali che c'è una tutela e una futura valuta valorizzazione delle aree verdi ma quale tutela e quale valorizzazione ma quale valorizzazione andiamo a parlare se facciamo questi tipi di insediamenti
E perché mi domando e perché vi domando e perché forse tutti quanti insieme ci domandiamo
Come mai
è potuto accadere
Come mai
E potuto succedere
Come mai
Abbiamo
Diamo
Come al solito visto che le singole situazioni perché devono essere affrontate viva dio muro contro muro quando possono essere affrontate semplicemente su sei fogli di carta che recitano
In una determinata maniera e guarda cosa strana
Perché all'interno per quanto riguarda il punto uno due uno F che mi pare sia l'orografia
Non abbiamo rapportato
Allora grafia esistente in zona quanto era stato detto per Tor Pagnotta per altre cose perché se no di ben altro dovremmo parlare senno di ben altro dovremmo dire
Perché allora non valgono più le falde freatiche perché allora non vale più parlare di orografia allora vale semplicemente valgono
Queste sei pagine
Che fanno parte integrante e che sono al limite alla dimostrazione dello studio dei tecnici in merito ma è del tutto è completamente diviso completamente da quello che la centocinquantunesimo ha proposto
Un accento cinquantunesima proposta
Che ci deve un attimo solo
Rendere conto di che
Sì sì chiede soprattutto che questo tipo di situazione
Abbia senza in alcuna maniera visto
Quello che sta accadendo
Ma
Noi revoca ribadiamo
Ribadiamo un concetto molto chiaro
E quindi lo riproponiamo
Una volta per tutte
Una volta per tutte anche se in questo momento
I vari attentati che ci sono stati all'interno della città
E in varie non solamente a Roma ma in varie città d'Italia
Le esplosioni sono di poco fa cara Laurelli io penso che forse nel momento stesso in cui stiamo stiamo parlando di queste cose è chiaro che il pensiero ci si rivolge ad altri fatti
Quindi è brutto e difficile
O forse ancora più difficile parlare proprio di queste cose
Nel momento in cui
La città di Roma si trova in queste condizioni
E allora
Ancora una volta ma con la mente molto tranquilla e con il desiderio
Di arrivare senza alcun dubbio a un confronto
A un confronto che sia vero
A un confronto in cui dobbiamo trovare
Delle soluzioni tali
Delle soluzioni che ci permettano di risolvere i problemi ribadiamo il concetto
Che la variante al Piano di zona ci sei
Può e deve essere modificato
Può essere modificato almeno per quanto riguarda la parte degli insediamenti
Può e deve essere modificato per quanto riguarda la parte delle abitazioni
Può e deve essere modificato per quanto riguarda la pressappochista che è alla base soprattutto di che e di cose
è alla base soprattutto di questa relazione tecnica che assolutamente non ci convince
E non ci convince non solo per un punto di vista molto normale cioè perché là siamo andati analizzare perché l'abbiamo vista
Nel momento stesso in cui noi oggi siamo andati a verificarlo
Siamo andati a stenderla punto per punto siamo andati soprattutto con la voglia di fare di qualcosa di più serio e siamo andati a trovare al oltretutto non piani di inquadramento territoriali non solamente
Problematiche relative a infrastrutture siamo andati soprattutto ad guardare a cercare a trovare che cosa
Di sottoelencati elaborati
Ci può Ali le concezioni di per se stesso e il loro sviluppo non ci
Ritroviamo non si non ci si ritrovò no assolutamente
E non ci si ritrovano non perché la situazione crea qualche problema non perché la situazione di per se stesso è
O non è
è o non è
Quella che siamo andati a guardare prima
Noi abbiamo
Analizzato che
La relazione tecnica parte
Da un progetto di massima no
Parte da quella che è una delibera regionale certamente
Ma perché allora
Quando siamo andati all'interno
A sviscerare quello che era il procedimento urbanistico perché quando abbiamo un posto dei paletti
Per cose ancora più importanti questi paletti avevano come cardine la viabilità
E la viabilità
Come viene risolto la viabilità come viene portata avanti
Qui la viabilità come viene a essere risultato
E la viabilità su che cosa va a incidere e la viabilità perché non ne abbiamo parlato all'interno della relazione tecnica se non su tre
Richiede
E sulla viabilità perché
L'assessore Tocci che tanto che è tanto
Pronto a risolvere si barrica di problemi in merito non ha detto la sua e perché
L'allacciamento viario del piano di zona
Nel
Nel nell'aria cemento di viario di via Castel di leva che lambisce a sud
Il previsto insediamento non è stato oggetto non solo di studio ma soprattutto non è stato oggetto di qualcosa che senza dubbio doveva venire doveva partire da molto più lontano
E perché ancora una volta il programma della viabilità non è stato portato non è stato cercato non abbiamo trovato voluto trovare varie soluzioni le quali
Ci devono far
Porre in essere dei provvedimenti
Ed è su questi provvedimenti poi ci dovranno essere degli impegni ebbene io questi impegni non riesco a trovare
Però è anche vero che la situazione in cui ci si viene a a trovare
Grazie la situazione
La situazione in cui ci si va a trovare è una situazione che
Ci deve permettere occhi ci deve far trovare e lo rilancia per l'ennesima volta perché non si dica
Che qui che da questa parte non si voglia al contempo di confronto
Perché non si dica
E non si voglia in nessuna maniera pensare o credere che da questa parte si voglia fare semplicemente della becera opposizione perché non si dica che non si voglia e non si possa credere che noi abbiamo l'intenzione non solamente di trovare altri tipi di soluzioni di soluzioni che possono o che debbano trovare però nella complessità
Un
Rapporto tale che permetta soprattutto a chi oggi è chiamato a dover votare sulla centocinquantunesimo proposte a andare a vedere
Le motivazioni di alcuni tipi di espropriazioni della centocinquantunesimo ha proposto perché nell'anno mille ottocentoventidue e nella nelle ottocentoventitré
Perché poi dobbiamo capire e lo abbiamo fatto e non l'abbiamo detto
E non lo abbiamo voluto dire su che cosa lei situazioni ogni volta sì vengono mano a mano a trovare nelle condizioni che poi giorno per giorno noi dobbiamo risolvere
E allora
Io chiedo semplicemente che se il confronto del deve assolutamente essere portato avanti ebbene questo confronto dev'essere un confronto di Tess
Perché io non credo assolutamente che non sia una tesi quella di essere riusciti a far comprendere assolutamente che senso il discorso della trecento cinquantunesima proposta
Noi crediamo che questa proposta possa essere assolutamente portata avanti noi pensiamo un'altra cosa noi pensiamo che il sedersi un attimo Possa comporre assolutamente una soluzione tale che permetta anche cose permetta di trovare la soluzione del problema
Che ha una soluzione tecnica viva Dio
Che non è una soluzione politica
Che è una soluzione che e diede vedere alcuni problemi di fronte al alle varie situazioni che si vengono a trovare all'interno
All'interno di questa di questa proposta di deliberazione
Perché questo
Perché non abbiamo voluto parlare dichiarano i terreni no abbiamo voluto parlare di nulla abbiamo solo preso atto di quello che dice e di quello con cui si contrasta questa Benedetto maledetta relazione detto
E lo facciamo con molta tranquillità e lo diciamo
Con molta tranquillità e lo diciamo certi di poter arrivare
A un
Documento o ancor pronto a un confronto tale che ci permetta soprattutto di andare a rivedere la relazione tecnica di andare a rivedere e a riconfermarlo
Che cosa primo
Che
Sulla discorso degli standard per il verde pubblico e servizi la circolare recita in una maniera la circolare esplicativa la delibera cita recita in un altro
Per quanto riguarda lo schema viario
Non si può parlare di relazione ma si deve parlare di tre righe che sono inserite all'interno della relazione tecnica
è questo il problema vero un problema certa un problema che ci deve far capire cosa si sta accerchiando di fare all'interno di Tor Pagnotta
Ancora una cosa
è una cosa che deve essere molto chiaro e molto vera
Che deve far capire il tipo di tipologia che è stata chiesta per quanto riguarda questa zona
Allora allora molto chiaramente dobbiamo trovare soluzioni che permettano che permettono soprattutto hanno voi che ci troviamo qui all'interno di questo consesso di trovare tre quattro cinque punti
Su cui allora è inutile perché se la problematica esce un piano di andare a votare o di andare a votare la centocinquantunesimo la proposta noi non risolviamo niente
Noi dobbiamo andare invece a risolvere il problema
E per problema parte da queste predisposizione che lì non ci possono essere fatte Totta stanze per abitante che lì non ci può essere un insediamento di nove mila abitanti perché e perché ha detto lo ribadisce la relazione tecnica lo ribadisce soprattutto nel momento stesso in cui
Noi siamo rimaniamo
Tali nel momento dell'analisi
Perché analisi
Perché analizzare un fatto del genere
Ci compete
E ci trova pienamente indifesi
Non come consiglieri per cui possiamo dobbiamo e cerchiamo di apportare modifiche
Ma lo facciamo soprattutto come cittadini e come utenti
Come uomini che di fronte a differenziazioni che vengono trovate di fronte a discorsi di tal genere
Si trovano nelle condizioni di dover dire
Si trovano nelle condizioni di dover far comprendere
Che
Sì nella delibera del dieci giugno qualcuno ha giocato
Perché
Perché ai sensi e per gli effetti dell'articolo nove della legge centosessantasette l'opera è dichiarata di pubblica utilità non che indifferibile e urgente e che il piano medesima quindi vale Rita diciottenne Ale salvo ulteriore proroga avviene nell'area e allora se è vero che si parla di proroga biennale
Io mi domando e dico io mi domando e dico perché
Ci sia la volontà
Di voler strozzare un dibattito un dibattito importante quale può essere questo o perché si deve costringere un certo tipo di opposizione o perché ci si deve costringere a fare
Un certo tipo di opposizione che non è il confronto su cui ci siamo sempre basati ma è quello semplicemente dell'impedimento di
Alcune problematiche relative
Alle situazioni di che abbiamo visto nella variante una variante di per se stessa ribadisco che può e deve essere approvata che potrebbe e dovrebbe essere approvata che la maggioranza può e deve approvare soprattutto perché
Ci sono i tempi no i tempi sono tempi che di per se stessi si possono allungare perché esistono le cosiddette richieste di proroga perché esistono soprattutto che cosa l'abbiamo già visto lo abbiamo più volte ripetuto ma lo andiamo anche a esaminare un attimo anche perché abbiamo considerato che c'è il parere favorevole
Del dottor Macelloni in merito alla regolarità tecnico amministrativa della proposta di deliberazione abbiamo notato che sulla stessa proposta di deliberazione che porterà un'entrata complessiva con un impegno di spesa a copertura dell'indennità di esproprio per lire ventuno miliardi
Però
Essa verrà accertata è impegnata su questo non ci troviamo d'accordo
In conseguenza dell'occupazione delle aree in questione agli operatori concessionari
Con successivi e separati provvedimenti anche in considerazione che il presente provvedimento non comporta l'assunzione all'obbligo di corresponsione dell'indennizzo degli aventi diritto e allora
E allora che cosa vuol dire l'obbligo dell'indennizzo e stanno perché l'obbligo dell'indennizzo poi lo ritroviamo nella mille otto e ventitré
Che è occupazione in via d'urgenza obbligo di indennizzo che cosa vuol dire e quello che ci poniamo come domanda e quello che ci poniamo che facciamo forte come richiesta
Come richiesta alla maggioranza come richiesta soprattutto perché le indennità di esproprio e di occupazione che sono relative al presente provvedimento calcolate per complessivi se non vado errato duecento mila metri quadri in via presuntiva e di massima
Rispettivamente recidono sui sette miliardi oltre IVA per un miliardo e quattro più un miliardo e nove
Che sono a carico
E guarda cosa strana
Queste cooperative nella mille otto e ventitré non vengono assolutamente segnalate se non le ditte intestatarie catastale allora
Perché poi e dopo nella variante al piano di zona tutto quello che è stato fatto in data dieci giugno mille novecentonovantaquattro non viene riproposto
Forse perché una delibera è stata trovata
è stata scritta prima delle altre due è una domanda che abbiamo posto e che riproponiamo è una domanda a cui chiediamo soprattutto una risposta certa
Una risposta certa nel momento stesso in cui siamo d'accordo sul problema e sul Progetto non siamo d'accordo soprattutto su quella che era rimane
La volontà di non passare attraverso quelle che sono giustamente le determinazioni chiare che ci sono sono determinazioni che ci pongono in essere di fronte a due tipi di pregiudizi un tipo di pregiudiziale l'abbiamo riproposta e l'abbiamo messa in essere sul problema della
Relazione tecnica non perché sia firmata da al dottor Cappelli dall'ingegner capelli
Ma soprattutto perché noi reputiamo che questa relazione tecnica non può e non deve far parte di un tipo di variante di tal genere non può e non deve far parte di una variante come quella di Tor Pagnotta perché perché ne dobbiamo avere il coraggio di poter dire che se i punti uno due uno a bici e via dicendo ma soprattutto sul punto due uno dei che riguarda esattamente l'orografia né non dobbiamo andare a parlare
Discale non dobbiamo andare a rapportare il discorso semplicemente sul problema delle carte che sono oltretutto uno a due mila e uno a quattro mila come per legge ci mancherebbe altro
Ma la richiesta di relazione tecnica io la vedo proprio sul piano dell'orografia della zona la relazione tecnica che non ne parla assolutamente non dice sull'orografia quale tipo di orografia sia stato preso in essere perché ben sappiamo che determinati tipi discale orografiche in merito sono tipi di scale
Che non permettono di sapere quale è stata all'evoluzione del terreno e del sottosuolo nel momento stesso in cui dette scale se non vado errato appartengono al mille novecentottantatré
E allora se l'orografia
Deve essere basata sulla base de di gli studi fatti dal Presidio multizonale di prevenzione che ha al proprio interno l'Ufficio geologico in merito se è vero come è vero
Che le localizzazioni delle aree pubbliche e la partizione Malouda Rita delle aree dei lotti viene rapportata su questo tipo di schema allora io mi domando
Perché la relazione non parli del sistema della moda della mobilità
Perché il sistema della mobilità non viene rapportato ma viene riportato in scala per quanto riguarda questo tipo di varianti
E allora
Che cosa vuol dire
Vuol dire chiaramente che anche l'esemplificazione a verde della sistemazione a verde attrezzato crea dei presupposti di implicitamente
E perché
Perché sempre questa benedetta relazione tecnica
Che chiaramente parte da un presupposto di venire a sostanziare un certo tipo di deliberazione allora
Non mi trova pienamente d'accordo
Perché
Perché la tavola cinque quella delle localizzazioni delle aree a verde e servizi
E quella invece delle semplificazione una viene portata per quanto riguarda la scala uno cinque mila e l'altre vengono portate una due mila e una quattro mi non voglio entrare nel merito delle norme tecniche
Ma se prendo la relazione al di fuori delle parole che recitano di per se stesse quando parlo di tutela ambientale o di tutela del verde bene queste rimangono semplici parole
Quello che non riesco a comprendere perché come si è fatto per una delibera che è passata poc'anzi che riguardava l'articolo ottantuno per cui c'era di per se stesso una variante di zona che ha Udu H uno H due e via dicendo
Per quanto riguarda invece Tor Pagnotta non si è voluto assolutamente all'interno della deliberazione se non un mero invito dove si parla di tutela ambientale dove si tira fuori il discorso il sempre dice il corso o direi io il
L'intenzione per cui
Si dice che al momento cioè allo Stato cioè in questo istante cioè fino a oggi
Non è stato reso noto alcun vincolo ebbene qui deve esistere e io chiedo che lo sia fatto non solo su Tor Pagnotta mai diritto deve essere preservato lo Stato di diritto del cittadino
Perché non stiamo a vedere di chi sono di chi non sono i terreni non stiamo a vedere di chi è o di chi non occhi chi è o chi non è che costruisce ma ci deve essere uno Stato di diritto per cui se io so che questo terreno è zona N debba rimanere zona N se io lo dovessi comprare so che compro una zona N o viceversa se io dovessi andare a comperare una zona M uno M due
Io devo sapere che questa non potrà essere variata perché altrimenti verrebbe a mancare lo Stato di diritto
E su questo stato di diritto che non mi ritrovo quando di dover provvederei la sovraintendenza archeologica alla predisposizione di un vincolo a tutela dell'area interessata del suddetto piano Rizzo
Qui non si può andare per intenzioni questa è una delibera che deve dare fatti certi che deve soprattutto rendersi conto per chi la scrive per chi la vota
Per chi l'approva perché non approva considerare Endor conto soprattutto di una cosa
De vedi soprattutto avere il coraggio di assumersi determinate responsabilità di cui abbiamo dato atto l'assessore Cecchini di averle presso e di averle prese soprattutto nel momento stesso in cui questo tipo di liberazione entrava nel merito di dover andare di dover passare di dover creare un presupposto tale che avrebbe messo in difficoltà
Anche questo tipo di opposizione ma dall'altra parte c'è il lato debole cella non volontà c'è la mancanza di forza c'è una resa incondizionata nei confronti di che cosa
Di quella che è poi è la popolazione
Di quella che è poi l'utenza di quella che è poi e chi di Uto ornamenti e vive all'interno di questa zona di Roma
E allora perché e lo richiedo ancora una volta lo richiedo con a viva voce con forza
Perché ogni volta che dobbiamo andare a parlare di cose di tal genere perché non abbiamo il coraggio di dire
Che dobbiamo parlare di conferenza dei servizi perché non dobbiamo andare a mettere in mezzo nel senso buono della parola di doverci andare a confrontare soprattutto con chi e con che cosa soprattutto con la Circoscrizione
Se è vero come è vero e poiché è vero che anche la dodicesima circoscrizione è una circoscrizione non una guida per una maggioranza di centrodestra e ancora guida di un certo vigore maggioranze e si esprime in termini molto violenti
In quanto dice che l'ampliamento di tale area centosessantasette con l'immissione di aria di limitrofa da destinare avverte rappresenta la volontà di aumentare gli indici di cubatura preesistenti con ulteriore aumento delle difficoltà per la carente viabilità
Che queste cinque paginette risolve facendo un allaccio del piano di zona con via Castel di leva ribadisco una via dove due autocarri insieme non ci passano e allora
Abbiamo visto e abbiamo reso giustizia alla prima parte della deliberazione
Entriamo a parlare della seconda parte della deliberazione nella seconda parte che cosa c'è
Ci sono delle cose che rimangono di per se stesse lontane dalla delibera che la giunta ha adottato in data dieci giugno
E dieci giugno novantaquattro ventidue e ventitré
Io non li voglio fare il discorso che la relazione tecnica partner la di Casali e chi invece
Il relatore per quanto riguarda
Le note della delibera per quanto riguarda i la delibera della giunta municipale parla di rurale fatiscente e rurale ultratrentennale qui parliamo addirittura di
Ripresa di casa ma che cosa vuol dire
Forse ci avrebbe fatto più piacere sapere se le cinque Guerci dei due ulivi i trenta alberi da frutto i cinque mila coltivati a vigneto e via dicendo facessero più parte di un piano di zona
Che avrebbe creato che cosa con questa occupazione in via d'urgenza o avrebbe senza alcun dubbio creato
L'espropriazione delle aree corrente
E perché ieri il piano di zona Csi Tor Pagnotta secondo Pertol
Era determinato in questa maniera e oggi Lori determiniamo ed è questa la storia come Piano di Zona C sei bis perché viene modificato e in che senso viene modificato
E la domanda che ci poniamo
è una domanda su cui
Qualcuno sarà forse aspettando da mezz'ora la commissione edilizia riunita per la prima volta dopo tanto tempo
Ma noi su questo non transige hanno
Anche se lo ribadiamo per l'ennesima volta
Rivediamo la insieme questa relazione del perché non ci spaventa la deliberazione di per se stessi ci spaventa la viabilità
E allora iniziamo a parlare di progettazione dell'ordinamento dell'Ardeatina
E allora il siamo a parlare di progettazione di allargamento di via Castel di leva che potrebbe essere
Anello di congiungimento tra il piano di zona e addirittura impedirebbe che tutto il traffico sarebbe rapportato sulla Cristoforo Colombo e non vogliamo dire che sulla Cristoforo Colombo c'è la progettazione per raddoppiare corsi
E non vogliamo nemmeno dire e non vogliamo nemmeno affermare che un tipo di discorso del genere è un tipo di discorso che deve riguardare la coscienza di ciascuno di noi e perché la coscienza perché la coscienza è alla base di ogni individuo e quindi anche di ogni consigliere comunale
Perché nel momento stesso in cui noi sappiamo
Che la valorizzazione che noi andiamo a fare che noi andiamo a prendere che noi andiamo a vedere e che noi andiamo a cercare di capire cercando di capire cerchiamo di portare di fare in essere ma soprattutto noi cerchiamo di
Noi cerchiamo la verità la verità che deve essere alla base di un fatto
Cioè quante volte
Dai banchi della sinistra si è gridato allo scandalo
E non ultimo per alcuni piani e alcuni articoli diciotto
Quando abbiamo sentito parlare di case che partendo dal sesto piano arrivano fino al nono e di torri di quattordici piani
Quante volte in tal maniera abbiamo detto che questo non poteva essere ma quante altre volte ci siamo andati a confrontare e l'assessore Cecchini lo sa bene lo abbiamo fatto più di una volta con le circoscrizioni andando a dire che dal sei al nove si può scendere da quattro a sei si può diminuire la cubatura
Si può impedire i torrioni che ricordano tanto cordiale come dicevo prima o tante altre zone di Roma che stanno scratch scendo non a misura d'uomo ma a dismisura dell'individuo
Che all'interno di quelle zone poi dovrà vivere
E lo vediamo quando addirittura non vi preoccupate perché sui piani bassi
Abbiamo previsto un apposito a tavola esplicativa dove sistemeremo una piazza pedonale è un giardino pensile e tutto intorno concentrati ci saranno i livelli scolastici le attrezzature per i servizi sociali
Annonari negozi e ci sarà una concentrazione di negozi
Della citata aliquota di computo di cubatura non Raziel non residenziali
Ma viva Dio ma dobbiamo fare dei quartieri da cui l'individuo di per se stesso non deve più uscire
Dentro a quel quartiere deve vivere deve morire dobbiamo fare dei Paesi da cui poi non si vive più perché quei stati cadendo e quei lo stiamo facendo con questi tipi di interventi
Sta accadendo semplicemente che
L'uomo di per se stesso non ha più ragione di essere perché noi creiamo dei quartieri che hanno delle singole problematiche l'uno differente dall'altro
Io vorrei sapere se sul piano di zona di Tor Pagnotta noi possiamo andare a prevedere la dodicesima circoscrizione
La dodicesima circoscrizione è la stessa la quale ha la quale ha la stessa problematica
Del differenza tra l'abitante di Tor Pagnotta e l'abitante in viale Europa
Magari fosse Filosofia consigliere sui magari fosse filosofia è semplicemente un dato di fatto è un dato di fatto che si ritrova
In ogni momento perché quando noi andiamo a costruire un quartiere nuovo noi ci dobbiamo rendere conto
Di quello che andiamo a fare di quello che facciamo noi ci rendiamo conto che andando a provare la centocinquantunesimo a proposta di deliberazione andiamo a compiere un atto di omicidio nei confronti chi di nove mila abitanti andiamo a comprendere che se questo atto cosiddetto di omicidio tra virgolette nei confronti di nove mila persone potrebbe essere rapportato invece a quattro mila persone potrebbe esserci invece la maniera
Per poter far vivere e rivivere una zona di Roma che ha bisogno che ha bisogno di questa Roma che ha bisogno di case che ha fame di case che ha bisogno di lavoro ma nello stesso tempo che ha bisogno soprattutto di alcune cose molto importanti
Ha bisogno di non aver più di fronte a sé
Delle varianti di Piano di Zona tipo queste non ha bisogno soprattutto di avere delle varianti di Piano di zona che cercano in ogni momento
E
Si attestano in ogni momento su zone di per se stesse che già lamentano le problematiche relative al sistema viario chi è all'interno della città di Roma
E perché
Perché io prima parlavo della sistemazione di questo tipo di edifici intorno alla piazza centrale e che comprende quella concentrazione di negozi
E lo dicevo anche andando a visualizzare ok non avevamo tra le varie i progetti allegati non potevamo renderci conto esattamente di quella che era la zona ma è chiaro il discorso della parte centrale e della piazza centrale e chiaro il discorso che si va poi e si tenta di allargare e allora e allora ancora una volta quale tipo di riassetto del territorio andiamo noi a dare a Roma
Quale tipo di assetto del territorio andiamo noi a fare per Roma quale tipo di assetto del territorio noi vogliamo dedicare a Roma e allora
Rielaboriamo
Un tipo di progettualità di tal genere
Viale appare rielaboriamo invece le singole varianti ai piani di zona non portiamo le scompaia nate come si dice in in inverto borgataro scompaginate rispetto alla zona ancora più estesa che riguarda tutta Roma ma raggruppiamo le insieme e cerchiamo di fare un intervento mirato che riguardi
Non solo la dodicesima circoscrizione ma quando parliamo della dodicesima circoscrizione parliamo di tutto un quadrante esse al nord al secondo dove si sia
Su cui ci dev'essere un certo tipo di direttrice su cui ci dev'essere un certo tipo di insediamento
Non portiamo varianti di per se stessi dal sole che non risolvono il problema intrinseco ovvero sta specifico perché andiamo solamente a
Fare in maniera tale
Che l'esito le singole situazioni non si risolvano noi andiamo semplicemente a trovare la maniera
Pone chiaramente in dispregio non alle norme urbanistiche perché io reputo se Macelloni e via dicendo hanno firmato insieme con la febbre IVA le varie progettualità il discorso sul tipo urbanistico non lo voglio andare appunto io lo vado apporre sulla cosiddetta
Disposizione dei singoli piani di Izzo
Aver portato o aver atteso anche tre mesi aver portati tutti quanti insieme ai piani di zona ci avrebbe consentito di fare un unico tipo di dibattito
Se è vero come è vero che l'abbiamo fatto già nell'altro Battle quando su un unico tipo di discorso ci siamo trovati d'accordo abbiamo chiesto una distinzione di votazione come lo possiamo chiedere su questi
Perché quella che non si riesce a comprendere e lo sto dicendo da un po'di tempo è questo tipo di relazione
è questo tipo di relazione che rispetto alla deliberazione Rispetto però alle deliberazioni mille ottocentoventidue mille ottocentoventitré
Non cita le necessarie garanzie che quello che stiamo facendo oggi può essere deve essere soprattutto la maniera
Per risolvere non dico i problemi abitativi della dodicesima perché direi un'eresia ma quanto minimo di trovare la maniera per risolvere i problemi abitativi di in un insediamento di Roma all'interno della città
è per questo che ancora una volta noi siamo nelle condizioni di dover di reddito per ampliare questo tipo di discorso un discorso fatto chiaramente che porta senza alcun dubbio a trovare che cosa
A trovare le discrasie all'interno di questa
D all'interno di questa relazione
è una relazione oltretutto su cui io non sono mai voluto entrare nello specifico ma adesso inizio a entrarci un po'alla volta anche perché è il piano dell'inquadramento territoriale che mi mette paura
Che ha riportato un parere preventivo favorevole dell'assessorato all'urbanistica il territorio della regione Lazio
Ebbene
Prevede in particolare questo piano che le indicazioni di tutte le aree che rivestono particolare interesse ambientale utente archeologico è meritevole di tutela
Che cosa vuol dire meritevoli di tutela
Ecco
Dove non trovo o dove mi trovo in disaccordo con la delibera centocinquantuno
Ecco perché non trovo o mi trovo poco d'accordo
Con quanto viene ribadito su le aree in cui vengono ricomprese che la citata gara di incremento del piano
Recita sull'area di sette ettari della chiesa
Ecco perché il presente strumento urbanistico che ricomprende
Le previsioni progettuali di primo e secondo livello concernente aree per una superficie di cinquantasette ettari che facevano già parte del piano di zona Csi veniva approvato
Ecco perché il progetto del piano di zona prevede due fatti essenziali
Quali
La destinazione a verde pubblico
Di tutte le aree dell'ampliamento per una sua dovuta a tutela e una futura a Bali valorizzazione in quanto complementari al citato Complesso Tor Chiesaccia
E questo avrebbe ridotto la densità del piano da duecento abitanti a centocinquantasette abitanti ma se così fosse indipendentemente dallo schema del piano dei parchi che viene rapportato e che dice che il dieci per cento della superficie deve essere adibita ad area verde indipendentemente da questo quell'aumento che è stato fatto i sette ettari e la cubatura totale non residenziale
Prevista e pari a metri cubi mi pare centodieci mila
Ed è concentrata
Per la maggior parte in due comparti
A nord del piano di zona e per circa metri cubi pare dieci mila per quanto riguarda i due comparti non residenziali prospicienti
Quella maledetta che io dico già da oggi maledetta piazza
Centrale del piano da cui tutto parte e su cui tutto Siva ad estendere e perché dico questo
Perché se è vero come è vero
Che il piano di zona ci sei bis è stato ritirato
Nel Rispetto di uno schema di inquadramento territoriale anche per quanto ricordi Cerne la viabilità principale e l'ubicazione delle attrezzature di servizio pubblico
Non che la dimostra la distribuzione del verde e che ha subito solo leggere modifiche
Dettate dalla necessità della tutela e dalla valorizzazione ancora una volta sono costretto a dire
Di alcuni casali che sono esistenti in loco ma che non è vero perché Casali non sono quello che ho detto per mille volte che ribadisco ancora una volta che sono semplicemente dei ruderi fatiscenti
Allora se questo è vero e se questo è stato portato e se il piano di inquadramento territoriale che senza dubbio ha riportato questo parere preventivo della Regione Lazio bene noi dobbiamo
Fare che cosa riproporre semplicemente ciò che ci è stato imposto dall'alto non chiedere invece verifica piena di quelle che devono essere scelte del Consiglio comunale di quelle che soprattutto possono e sono scelte del Consiglio comunale di quelle che soprattutto devono essere scelte del consiglio comunale allora
Le indicazioni che vengono e che emergono sono indicazioni tali che ci presuppongono
Alcune situazioni di fatto alcune situazioni di fatto che hanno provato già nell'interesse dei cittadini e che hanno fatto sì che le aree che costituiscono il piano di zona di Tor Pagnotta
Rivestono lo si dice tra virgolette un interesse ambientale e archeologico da tutelare
Il piano alloca Rizzato su queste a breve in quelle come ho detto tra virgolette maledette
Opere edilizie di sei nove di anni a salire e contorni dei quattordici mila e allora il confronto e allora il motivo e allora il perché di una battaglia di questo genere
Cosa significa
Accettare come abbiamo accettato o come vorremmo accettare questa deliberazione accettare questo tipo di deliberazione vorrebbe dire trovarsi nelle condizioni di dovere scendere a patti
Tra di noi ignorando quelli che sono gli interessi della gente
Anche perché
Io non comprendo le motivazioni
In cui la situazione si rende e si
Trova nelle stesse problematiche che abbiamo già visto più volte
Sono veramente momenti importanti allora che cosa in fin dei conti noi abbiamo chiesto e andiamo a ribadire di chiedere ne abbiamo chiesto Breno
Che questa che questo Piano di zona che riguarda Tor Pagnotta deve essere ricollocato all'interno di un non piano di area ma piano di Area metropolitana per quanto riguarda tutte le circoscrizioni di Roma
E quando verrà adottato questo piano con conferenze di servizi allora noi andiamo a riprendere
Le varie varianti di piani di zona e questo perché perché nel discorso univoco di tutta Roma noi ci possiamo ritrovare ma altrimenti che cosa accadrà accadrà
E lo ribadisco che a foglia di carciofo noi faremo le varianti più difficili
E ci troveremmo con l'immanente
Con i consiglieri che hanno dei problemi che bisogna risolvere momento per momento che non sono problemi che vengono programmati ecco perché i piani di zona appartengono a una cosa il PPA ne partirà un'altra a salvarla Variante di salvaguardia appartiene a un'altra cosa
Ma tutte quante insieme dovrebbero dare l'idea di quello che si vuol fare soprattutto per non la singola circoscrizione ma per lotta la totalità delle circoscrizioni che comprendono Roma
E allora
E allora i discorsi sì vengono a trovare a fare
E allora quando chiediamo semplicemente chiediamo semplicemente che
Le varie edificazioni siano cambiati
Quando chiediamo semplicemente che le situazioni si vengono a creare non per altra voglia se non quella di riuscire a trovare soluzioni comuni che riguardano non solamente
Mazziotti
Favorevole ma già presentato alla presidenza un ordine del giorno con la firma stia buone uscendo dal bando per favore
Con la firma in tutti i Consigli di consiglieri tutti i partiti o risposta all'onorevole maggio che qualora il Consiglio intervento d'amore fiori finisca prima delle ore sedici e no Angelo Scola e lo so ma se non si finirà che strillava maggio io ho dovuto far comunicare io ho dovuto comunicare all'Assemblea cosa accade perché non ci siano cose strane quindi io poi se l'onorevole Fioretti finisce dopo le sedici io non posso fare altre cose in quest'aula perché la seduta è tolta mi scusi onorevole in merito all'argomento può recuperare quell'aiuto della del Verrocchio sta andando avanti il piano d'inquadramento quindi territoriale
Che dicevamo aveva riportato
Questo parere preventivo della regione Lazio
Ha senza dubbio la validità
E la deliberazione la proposta di liberazione centocinquantuno alla validità di quello che e di quello che rimane soprattutto una veglia Rigante al piano di zona Cissé
Ebbene perché
Perché non si vuol rendersi conto
Di quella che la situazione che si è voluta far creare o che si è voluta portare avanti all'interno di questo Consiglio comunale
Si era richiesto o si richiede semplicemente
Tre cose
Che sono le cose basilari su cui che richiediamo di parlare sul piano Rizzo
Una spiegazione molto chiara delle delibere mille ottocentoventidue e mille ottocentoventitré del dieci giugno mille novecentonovantaquattro che sono state approvate dalla giunta municipale
E riguardo l'espropriazione di alcuni terreni di Tor Pagnotta e che riguardano l'espropriazione l'occupazione in via d'urgenza di alcuni terreni di Tor Pagnotta
In merito a questo non ci si è o non sia cerchiati assolutamente la maniera di voler rispondere e di voler mettere in chiaro quelle che sono le dichiarazioni molto chiare tracce
è pura da parte del movimento sociale e della mia persona in particolare non sono voluto entrare in polemica ne ho voluto dire di chi sono di chi non sono queste aree e non ha voluto dire nemmeno che cosa riguarda perché questa è bassa polemica
Cerchiamo il confronto su questa relazione programmatica
E questa relazione programmatica si evince nei suoi passaggi che addirittura in contrasto con la bozza o con la proposta di deliberazione centocinquantuno l'ora dice una cosa e l'altra dice un'altra
Perché quando andiamo a parlare
Di viabilità e tutto il procedimento di viabilità relativo solamente a tre righe che vengono rapportate all'interno e solamente all'interno della relazione tecnica allora viva dio non c'è la volontà politica
Di poter fare o di poter voler fare un tipo di discorso di confronto
E se quando diciamo che nella relazione tecnica e lo dicono i cittadini con i volantini e non abbiamo nemmeno voluto dire quello che dicevano contro in merito
Quello che hanno denunciato perché anonimi come volantini e quindi come volantini non devono essere presi nemmeno in considerazione e quando abbiamo fatto questo tipo di valutazioni lo abbiamo fatto semplicemente non per sterile polemica ma per riuscire a far comprendere che la situazione che si è venuta a creare oggi in consiglio comunale è una dichiarazione tale e quale quella che ancora una volta
Sì
Ritrova all'interno di uno scontro vero e proprio di maggioranza e opposizione quando invece bastava rendersi conto o aver letto può averla discusso su quello che era la tavola due uno uno che vale a dire che era il piano di zona ci sei bis Tor Pagnotta che era stato coordinato e redatto dall'ingegner Cappelli che era stato visto che in cui era stato fatto un certo tipo di redazione in cui era stata fatta un'elaborazione grafica
In tal maniera io tengo a precisa
Che allora le proposte le abbiamo fatte e le continuiamo a fare che discorsi li continuiamo a tenere
Che le idee possono essere confrontate e su questo tipo di dare noi possiamo senza dubbio cercare assolutamente che cosa primo di trovare delle soluzioni atte a impedire assolutamente che questo confronto deve essere confronto di denti
Questo estere confronto di tesi questo deve essere soprattutto un confronto che deve essere basato sulle situazioni stesse che si vengono a evincere in ogni momento
Ed ecco perché il lei situazioni che io ho proposto
Nel nella proposta centocinquantuno sono proposte tali che permettono semplicemente di trovare una soluzione vera al problema
E questa soluzione parte da una richiesta che è stata fatta semplicemente con la voglia con la certezza soprattutto abbiamo avuto il coraggio
Di affrontare
Certamente alcuni tipi di tematiche che non riguardano solamente e che riguardano in particolare non solo una variante al piano di zona centocinquantuno ma che vanno a rivedere lei discrasie che ci possono e chi ci sono che non ci dovrebbero ma che troviamo all'interno della relazione tecnica
Questa relazione tecnica è alla base soprattutto di una
Proposta di deliberazione tiene proposta nel momento stesso in cui lo abbiamo detto e lo confermiamo dimostra la validità
E la richiesta
Non solo di quelle che sono le problematiche relative a Tor Pagnotta ma che sono soprattutto
Che vogliono essere soprattutto
Un momento di confronto un momento di confronto e sulle tesi che da una parte sono state portate dall'assessore all'urbanistica e su cui ci troviamo d'accordo anche perché la situazione che si viene a creare in questo momento è una situazione tale che il confronto
Che noi andiamo e che noi cerchiamo e che noi vogliamo trovare e soprattutto confronto su quella che è la problematica relativa al piano di zona di Tor Pagnotta anche perché
E io lo ribadisco nel
Nella centocinquantunesimo ha proposto che è fatta secondo ogni crisma di legge ma che non tiene conto di quelle che sono le peculiarità della zona
Di quello che deve essere soprattutto una discussione che deve essere portata avanti non solo perché è la regione ha detto andate avanti e c'è questo piano di zona che è già finanziato
Ma soprattutto perché lo ridiciamo è cosa che non viene detta all'interno della relazione che il ministero dei beni culturali ed ambientali
Questo detto Ministero dei beni culturali e ambientali dice di dover forse provvederà a mettere un vincolo
Ebbene questo tipo di relazione non Basha assolutamente col tipo di proposta pur facendone parte integrante e allora e allora se questa è una parte e se nello stesso tempo
La circoscrizione dodici ripropone ripone e ritira ancora una volta il discorso per la carente viabilità esistente tutto viene portato su un certo tipo di discorso
E qual è il tipo di discorso
è il tipo di discorso che dobbiamo portare avanti e che dobbiamo cercare di concludere nei tempi più rapidi possibili e allora io sono d'accordo
Quando le situazioni si vengono a creare per risolvere
Perché le situazioni non devono essere di confronto di abbia un devono essere di riscontro ma devono essere soprattutto di confronto
Di confronto soprattutto per cui io dico semplicemente
Che la situazione che si è venuta a creare con questo tipo di riparazione e mi dispiace
E mi dispiace volentieri non accetto interruzioni chiederà situazione che si viene a concatenata in questo momento è una situazione molto chiaro
Da una parte una delibera di proposta di delibera
Dall'altra due proposte
Anzi due deliberazioni la mille ottocentoventitré e la mille ottocentoventidue
Che sono proposte di deliberazione della giunta municipale che sono state adottate prioritariamente prioritariamente a quello che
Il piano di zona è l'accento cinquantunesima proposta
Allora noi dobbiamo renderemo gloria che la situazione che si è venuta a creare è una situazione nettamente di contrasto
Tra una proposta di deliberazione e tra una relazione allegata che fa parte come relazioni istruttiva illustrativa del piano due uno uno
E allora in tal maniera io cerco di sapere
Io ho scelto di conoscere se tutto quello che abbiamo detto se tutto quello in cui abbiamo pensato di dover dire e tutto quello che ho rivolto anche per poco M. assentito onorevole Cecchini
è semplicemente se quelle che sono le nostre dichiarazioni di intenti
Possono essere recepite all'interno del di questo tipo di discorso o altrimenti se ciò non avviene che cosa si vuol fare con la centocinquantunesimo ha proposto si vuole assolutamente farla decadere si vuole assolutamente andare avanti e cercare in ogni maniera che cosa lo scontro assoluto ebbene noi distruggiamo da questo tipo di discorso e lo rifacciamo nel momento stesso in cui il confronto il confronto deve essere soprattutto su questa base sulla base chili e riproponiamo del discorso di viabilità
Se il discorso è di viabilità deve essere e il discorso deve essere soprattutto
Il il discorso
Il discorso per cui il discorso per cui noi riluce avevo al
Onorevole Fioretti
Onorevole Fiori più discussi lei sa fino alle quattro meno un minuto ma io lo so bene non lo so per onorevole Fioretti Biasco prego onorevoli colleghi riprende l'agosto e di farla finita con queste provocazioni solo nella provocazione a allora
Prego di prendere posto onorevole Fioretti mi scusi
Onorevole Fioretti
Le stavo appunto avvertendo
Sono le sedici meno un minuto
E continuava positivamente l'azione guai
Se mi fa sembra infatti svolgere
Ma cosa vuole ma scusate ma vi state calmi per favore vada
Levati penso anche a della vostra dignità
Allora mi faccia finire è ordinario lavoro onorevole noi siamo convocati
Fino alle ore sedici
Oltretutto proprio figlio conseguire Avola non gli si può togliere e l'avvento
è Lamberto
La Berto che io devo più
Mi reclamano
L'orario di chiusura della seduta per cui la prego di avviarsi a conclusione prego onorevole Fiori
Allora
Abbiamo
Allora nelle proposte le abbiamo fatte
Le proposte penso che la maggioranza le possa accogliere su queste proposte siamo pronti al confronto e su questo che lo ribadiamo ancora una volta che siamo disposti a trovare la maniera per lavorare
La ringrazio la seduta compare solo convocati i capigruppo