Illustrazione della proposta di riforma della Costituzione in senso federalista, elaborata dal Comitato di studio sulle riforme istutuzionali

Corrispondente nella
Ministero
Sì
In affanno in realtà armonica
Abbiamo visto negli anni ottanta andrebbe Maurizio Costanzo ma nessuno gli abbonamenti avrà magari sen va be allora calma danni dalla Samp ecco come una volta azioni spettacolari gradi a Torino adesso alla stessa cosa un po'meno cruenta comunque sempre stata senso e spettacoli sono la gente vuole alzare la nomina del segretario non sembra
Rammento Giuliano Ferrara e non perché ero Lanza in eroina creava la campagna elettorale da rimettere al centro varietà appaltatrice fare una classifica
No no lancia una
Domani mattina variazioni da un quotidiano condannati forse possiamo cominciare lo scopo di questa conferenza stampa e di presentare la chiusura di una prima fase dei lavori del Comitato direi la fase del più importante
Ricordo il comitato è stato istituito con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri per elaborare una nuova proposta una proposta di riforma della carta costituzionale
Comitato è stato diviso in due gruppi un operato prevalentemente a Milano e prevalentemente sul tema forma di Stato l'altro operato a Roma sul tema forma di governo i due gruppi di lavoro hanno conclusosi
La loro loro operato e adesso in sessione plenaria vedremo di mettere appunto
La fase finale
Devo dire che personalmente sono molto soddisfatto
Sì ed è risultato sia dei tempi che sono stati pienamente rispettati molte volte Siro Nizza
Soprattutto sulla categoria dei docenti universitari e dei comitati in genere dicendo ma diciotto si fa un comitato una commissione per metter le cose nel cassetto per perdere tempo
è la dimostrazione oggi e che questo comitato ha lavorato bene
Ha lavorato nei tempi certo poi il risultato come tutte le cose umane può essere sicuramente è opinabile
E devo anche dire non è il risultato definitivo è per questo che non è stato distribuito un testo in quanto la sessione plenaria porta svolgendo se questa è una pausa all'interruzione dei lavori abbiamo in programma una tre giorni verso la fine del mese
Non so se in questi tre giorni riusciremo a concludere questo all'ospizio poi bisognerà appunto vedere alla prova dei fatti
Dopodiché naturalmente
Sappiamo tutti già come siamo partiti il testo verrà sottoposto al Consiglio dei ministri ma non solo al Consiglio dei ministri poi naturalmente licenziato dal Consiglio dei ministri modificato non modificato passerà al Parlamento ma immediatamente finiti i lavori del comitato sarà distribuito
A tutti coloro che ne hanno interesse e quindi si potrà aprire dibattito non solo nelle sedi propriamente istituzionali ma appunto fra tutti coloro che vorranno partecipare con critiche contributi
Collaborazione e quindi mi ha sempre detto che il comitato ha lavorato in modo aperto e trasparente
Non ci sono state chiusure non ci sono state arroccamento in torre d'avorio al Comitato è sempre stato presente un rappresentante della presidenza del Consiglio quindi il Presidente Berlusconi è sempre stato informato direttamente attraverso un canale diretto a parte i resoconti che puntualmente li potevano essere fatti ma aveva proprio per decreto una sua esponente adesso non so se sia qui questo momento comunque ecco esposto dottoressa cittadino sempre stata presente su pare proprio sempre non ha mai mancato alle riunioni e quindi c'è stato anche questo collegamento diretto con il Presidente del Consiglio
Direi che
Esposizione mio terminato penso sia più interessante sentire le vostre domande
Dice ma questo è stato visto ma questo è stato distribuito
Visto che i giornalisti oltre che scrivere sanno leggere quindi
Prego
Per quanto riguarda la corte la Corte costituzionale c'erano sul tavolo due ipotesi entrambe appunto miravano a cambiare una era quella di far partecipare direttamente anche le regioni nella composizione tranne la nomina ovviamente dei giudici le caratteristiche rimangono mi pare inalterate quindi magistrati con una certa anzianità avvocati docenti universitari di materie giuridiche ma le fonti vale a dire gli elettori cambiano proprio per dare più partecipazione anche perché sappiamo che già tre compiti attuali della corte costituzionale c'è quello di dirimere le controversie tra lo stato e le regioni e posso dire che in ogni Consiglio dei ministri minimo se
Una o più
Questioni di legittimità o le regioni che impugnano delle leggi o lo Stato che respinge delle leggi che poi una volta di approvate dalle regioni vanno alla Corte Costituzionale per questo conflitto quindi
Nel perché abbiamo fatto questa proposta venuta anche di mia iniziativa proprio un colloquio con giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti
Scalia
Lui ha detto che tutto sommato c'è una certa prevalenza nelle sentenze di un favore nei confronti del dello Stato federale rispetto ai singoli Stati degli Stati Uniti perché indubbiamente la Corte Suprema un organo federale così come la Corte Costituzionale un organo dello Stato
Invece riteniamo opportuno questo un'altra ipotesi e questo penso la valuteremo nella seduta plenaria può darsi magari io
Sapete come non solo solo il presidente del Comitato ma anche attività
Non dico politiche in generale ma soprattutto istituzionale dovesse presente alla Camera Senato con sei ministri del può darsi qualche battuta magari ultima ad esempio stamattina non c'ero quindi sfuggito ma un'altra ipotesi sul tavolo era quella di lasciare la corte più o meno così il come e di istituire una un allargamento quello che già oggi è previsto ci sono oggi per giudicare negli atti ministeriali navigati di alto tradimento eccetera presidente Repubblica così via la corte viene allargata passa da su quindici a trentuno componenti si potrebbe anche ipotizzare quest'altra soluzione per dirimere le controversie un allargamento dalla corte ovviamente con dei membri designati anche dalle regioni non si dice naturalmente solo dalle regioni
Della regione si si però Rossi tende a favorire un'aggregazione il più possibile su base volontaria
Tra le regioni
La rafforzando eccetera imparato il conte
Ma ecco questo che è una cosa che non c'entra con quello della lega mi sembra che qui non sia cambiato niente nulla è cambiato nata nostrano
Novellazione
No anche qui c'è c'è la separazione fra Domenico rimane non rimane impariamo rimane invariato
Anche neanche per ora non abbiamo ancora affrontato il tema delle garanzie quindi finora abbiamo ripeto strutturato forma di Stato e forma di governo
Quando ci arriveremo valuteremo l'opportunità o meno
Ma
Ma proprio sul modello tedesco non esiste cioè commerciale modello semmai israeliano lo possiamo israeliano se possiamo parlare di un modello se va bene come
Ma ecco mi è stata chiesta la mia preferenza personale mi sembra che quello del cancelliere vada bene tanto è stato appena riconfermato col rispettando l'indicazione dell'elettorato però quest'anno si è una soluzione aperta tant'è vero che il comitato ha già sul tavolo diverse opzioni e probabilmente se la plenaria non riusciva o non vorrà perché tanto anche qui non è una commissione parlamentare dove per forza si deve votare si deve arrivare a un testo quando a un certo punto si vede che non si concorda
Su un unico sgomento allora si preferisce
Lasciare le opzioni aperte e presentarle presentare questo ventaglio di scelte direttamente al Consiglio dei ministri che a questo punto per era la sesto vivamente non informa tecnico-scientifica ma in forma politica
Il capo del Governo della
Ma
Sentiamo sezione popolare del premier cioè si in questo stazione si ma anche nell'altra impone anche nell'altra il Portrait Records semi presidenzialista sia pensa ad una redistribuzione di tipo di quella che centra
Mi spiego insieme
Pronti un affare da snodo tra il Parlamento non
C'era
La signora
Risposte alle nuove
è un problema ecco affetto ma è un problema che si è aperta in questi giorni ed è stato appunto accennato perché ovviamente
Intanto va definito che il capo dell'opposizione anche se ricordo il capo dell'opposizione ma ma necessità che ci sia non solo due partiti per esempio in Gran Bretagna i partiti presenti in Parlamento sono più di uno non la mente si definisce capo dell'opposizione
L'esponente del del più grosso unicamente le ricordo se non vado errato che lo speaker della Camera dei Comuni appunto il capo dell'opposizione non è no loro dove
Va bene se non lo speaker usciremo spiega Scelli ha nell'ipotesi di incertezza ecco di quale sia il partito numericamente maggiore ma è il capo del partito numericamente maggiori nel caso nostro noi che sia lo stato tratto in inganno da Bassanini continuava a dire che l'opposizione aveva lei qua fanno c'era la polemica su chi eleggere il presidente della Camera eccetera con l'investitura popolare diretta noi avremmo automaticamente la possibilità di indicare il capo dell'opposizione Monti come come
Questo dipende
Bancomat sarà sistemata la questione degli anni altrimenti nel capo dunque ma fenomeni dovere così vogliamo chiamarli vorrei far rigenerare grossa l'opposizione si pone per il fatto stesso che siamo entrati nell'ambito del sistema maggioritario negli anni settanta funzionale vi prego
Fosse l'approvazione dello lontano dal Parlamento in un sistema viceversa basato sul principio maggioritario utile almeno noi abbiamo preso in considerazione l'opportunità di predisporre uno statuto dell'opposizione l'opposizione abbia le sue regole i suoi clienti anche i suoi intenti ma è un argomento da approfondire in relazione alla soluzione Gerbera d'alcol bensì va anche perché non mancano esempi contrari più classi e fosse quello del Senato degli Stati Uniti dove addirittura il vicepresidente degli Stati Uniti che in questo caso si e al rappresentante dell'opposizione perché nel frattempo sono cambiate
Le maggioranze però addirittura c'è presidente della serve il governo è senza il Governo è Marco
La logica mi pare
Ma bisogna vedere io non è che lo ritengo opportuno prima anch'ho detto che naturalmente siamo aperti a tutti i contributi ma il governo quando decide decide lui d'altro canto non si fa certo con decreto legge quindi il provvedimento governativo andrà al al Parlamento e lì è il luogo naturale del confronto se poi il Presidente del Consiglio vorrà attenere direttamente dei rapporti con l'opposizione su questo tema o mi incaricherà di aprire un dialogo con l'opposizione
A questo punto si si apre a questo dialogo anche prima ma non vedo molta differenza cioè tra presentare un progetto discutono dopo discuterlo prima anche perché poi parlamento fosse è la sede più aperta perché un dialogo con l'opposizione sarebbe che sui coi segretari dei partiti al limite coi capigruppo parlamentari non sarebbe con tutto il Parlamento
Che è quello incaricato poi di attuare effettivamente la riforma
Ma io direi di sì anche perché la Costituzione prevede che si vada a maggioranza e non a maggioranza qualificata la maggioranza qualificata vale solo ad evitare l'eventuale referendum anche se noi siamo
Pienamente d'accordo che qualunque maggioranza approvi il testo si debba andare al referendum vista l'importanza della riforma ma io non vorrei cominciare a parlare prima già di scontri di mancanza di intese eccetera quindi ripeto c'era massima disponibilità al dialogo
Non è magari la questione come la Finanziaria ecco dovrebbe esser che più disponibilità finanziaria un altro discorso
Va bene o male
Garanzia
Ovviamente pensare
No Pilla coi tempi non andiamo anche perché tutto sommato noi stiamo nell'ambito la cosa più importante era appunto forma di Stato e forma di governo che erano anche le indicazioni contenute nel decreto quaranta oralmente il comitato è libero
Valutando ad esempio la parte delle garanzie anche di introdurre delle norme che han presente però di non fare eccessiva confusione tra quelle che sono le norme costituzionali
E quelle che poi saranno le norme di attuazione oppure norme che si possono prendere indipendentemente da una riforma della Costituzione ad esempio una legge antimonopolio
Come dimostra il deposito alla Camera deputati del progetto della lega a prescindere da una modifica costituzionale
Ma salva dalle titolo personale io preferisco il sistema della sfiducia costruttiva
Cioè si può cambiare in corsa in corsa però bisogna che si sia pronto il ricambio
Sì diceva
Davvero
Va be'no ma io ho detto l'ipotesi mia non era quella del vuole l'ipotesi mia non era quella delle io ho citato l'esempio di coloro che non è invece per l'Est è chiaro invece se passa l'elezione popolose il principio del simul stabunt simul stabunt simul cadent cadono insieme sto nascono insieme
Esecutivo legislativo e cambia musica ventisei il legislativo sfiducia costruttivamente come bene ha detto il ministro
Il primo ministro costruttivamente vuol dire indicando già il possibile
Capo del da altri enti va bene bisogna andare alle elezioni
Ecco poi c'è un'altra cosa appunto vogliamo evitare una situazione di tipo francese o di tipo statunitense dove l'esecutivo espresso da una maggioranza e legislativo è composto da una maggioranza differente
Anatra zoppa ecco quindi la coabitazione o anatra zoppa se vuole evitarlo
Ma assoluta non semplice
Beh lei mi trovi nella Costituzione dove è prevista l'assemblea costituente che però ha ragione in molti
Non è mai padre offendendo grande bisognerebbe un prego la Costituzione attuale detta alleanze e fare nato il mitico rivoluzionario al termine rimane che seguire le procedure previste dalla Costituzione anche perché abbia un potere di revisione costituzionale
Ma
Se mi hanno no dunque ne abbia già presentato una deroga temporanea centotrentotto è un disegno di legge
All'esame attualmente della prima Commissione del Senato che prevede per queste revisioni di tipo organico dalla Costituzione comunque referendum indipendentemente dalla maggioranza che dovesse approvarlo
Poi per invece la futura Costituzione si prevede anche qui il referendum e si prevede la partecipazione anche delle regioni un po'come nel sistema svizzero una delle ipotesi anche qua
Quella che io sostengo ripeto
E quella di vere un quello che Svezia si chiama il voto del popolo il voto di Cantona maggioranza del popolo alla maggioranza dei Cantoni c'è da dire anche una cosa che Visco qua che quando poi porteremo in Consiglio dei ministri io cercherò di essere il più asettico più naturale possibile rispetto ai lavori del comitato quando depositerò il testo
Ovviamente poi le osservazioni che farò sul testo così come di altri li faranno gli altri ministri sotto
Il loro profilo politico sarà anche otto Rizzato a farle sotto il mio profilo politico
Cioè la mia correttezza arriva fino dire questo al testo io lo consegno così come uscito di qua poi potrò fare i miei rilievi come penso qualunque altro ministro
Certo sarà un articolato
Probabile assassino anche con possibilità
Quindi al
Certo sì
Sì
E concepito gomme revisione dissi
Principi fondamentali sezione
Con quali
Qualche puntualizzazione ecco allora Italia democratica
Principio di sussidiarietà ecco può essere introdotto qualche riferimento al principio sul di sussidiarietà può essere introdotto il termine federale in qualche articolo
Ma ai principi fondamentali di libertà che sono quelle che internazionalmente vengono riconosciuti alla nostra Costituzione nessuno qui ha intenzione di toccarlo
Ti rispondo su questo
è previsto precisamente come uno degli strumenti
In cui vogliamo che sia adottato il governo perché molti senza essere efficace guida del lavoro legislativo
A sua richiesta su tutto su parte del testo
Ora iterati però
Ma sono limiti di ordine ovviamente politico è chiaro che c'è un Governo non potrà utilizzare questi strumenti
Ogni giorno no cioè serva realmente quello che oggi viene chiamata la fiducia tecnica no anche neanche nel la l'abbiamo visto ieri lo vediamo oggi c'è questa fiducia in realtà non è un vero voto di fiducia secondo me una cosa impropria
Già l'ho detto già fatto una proposta di modifica regolamento del Senato in questo senso quindi rimango coerente con le mie idee è una questione di l'ho fatta anche questa legislatura la proposta di modifica e quindi non è che passando dall'opposizione e maggioranza ho cambiato idea secondo me la fiducia al governo delle chiedo ma quando si presenta alle Camere
Dopo può appunto utilizzare un sistema tecnico
Per a vere che so io superare l'ostruzionismo evitare il proliferare di emendamenti naturalmente verso una certa politica che oggi viene uno impropriamente si utilizza il meccanismo della fiducia
Chiedo scusa visto a fini giornalistici terminato una cassetta pensiamo che non è stato sentito che gli
No un attimo allora diciamo questo io ho cercato quindi essere più possibile entrare nelle tormento sempre esposto alle mie idee non è che ho detto
Ho sempre cercato di evitare forzature anche perché mi sembra che abbiamo sempre lavorato in piena armonia in piena libertà io in Consiglio dei ministri di no questo il testo e poi siccome rappresento anche la lega in Consiglio dei ministri dirò la lega su questo argomento la pensa così e così poi quando uscirà dal consiglio dei ministri il testo
In parlamento farà come ha già fatto con
Ad esempio la la modifica dell'articolo centoventidue via come ministro sostengo quello che il testo del governo se ho qualche posizione
Personale opposizione del mio movimento io finora correttamente lo sempre primo portate in Consiglio dei ministri se il Consiglio dei ministri mi autorizzava ad assumere con l'opposizione
All'unanimità maggioranza questo è un po'pazzo perché la democrazia alle sue regole poi dopo il parlamento io ho sempre sostenuto la posizione del Governo non dimentichiamo che proprio ho sostenuto presa dal governo sono stato battuto in Parlamento col voto della mio movimento proprio che io conosce Parlamento rappresenta il governo non rappresento la lega
Noi abbiamo contribuito
L'ultimo siccome
Nel nostro mondo ventotto poi vengono affidate ad un organo politico
Non è un problema vernice sostanziali
Da
Pubblico
Ministero gridare
Anche il cervello vaccinazioni
Punto di vista compromissione di
Ho se ci saranno compromessi
Ecco poiché appunto penso anche questa è un'occasione tanto per citare i nomi dei componenti il comitato che ancora una volta ringrazio e sono
Parto da qui dal decano anche perché
Si è seduto Tree alla mia sinistra vendetta grosso Serio Galeotti professor c'è urlo professor portino professor Di Ciolo professor Cajelli con la prima i lunga
Professor salita e professor Gentile
Ecco coi naturalmente ci sono gli altri non presenti poi diamo lo staff del ministero soprattutto hanno collaborato il capo di gabinetto professor c'è uno anche lui è il figlio sul mio figlio sul suo padre e poi abbiamo il dottor Maurice ghetti e il il dottor Tucciarelli
Efficientissimo
Ritengo che abbiamo ecco resta dove ecco efficientissimo tutto dobbiamo riconoscerlo noi come studiosi abbiamo avuto un sulla famosa bozza lasciato eccezionale c'è una domanda
Se questo decisamente perché una delle due Camere sarà una rappresentanza delle Regioni
Integralmente a somiglianza del Bundesrat tedesco
Verranno designati dai governi ai governi regionale alle origini i membri
Ecco comunichi bene molto simile a quello del Bundesrat prego perché il modello del Bundesrat tedesco della Germania federale
Ma c'è solo quella su
No non era e non è un le regioni dei lender insomma sono dentro
Le Regioni inoltre
No ovviamente insieme sono differenziate questo questa Assemblea
Dei rappresentanti delle Regioni tratterà soprattutto argomenti che ineriscono anche le competenze regionali quindi ci sarà una semplificazione anche nel procedimento legislativo qui non ci sarà più bit camerali sul perfetto come c'è oggi
Cavour resta restano la Camera politica sarebbe solo la Camera dei deputati e il voto di sfiducia solo la Camera dei deputati però ci sarebbero anche leggi bicamerale
Tante leggi di bilancio sarebbero bicamerali
Leggi di riforma
Ma no scusate qui stiamo dicendo la composizione non stiamo dicendo non abbiamo assolutamente trattato le norme elettorali anche perché questo comitato non ma il compito io come ministro cenno ma il comitato non è stato incaricato il giorno che un volo abolendo i del Comitato potrò confermare o magari qualcuno perché ognuno ha le sue esperienze
La legge quadro
Si prevede la costituzione col proporzionale si prevede la costituzione
è un fatto
No nel senso beh
Sì e no in questo senso innanzitutto prima bisogna fare la Costituzione e dopo si può vedere il sistema elettorale io ad esempio o una tesi che qui risulta minoritaria
Che è quella di affidare
Il meccanismo elettorale dalle singole regioni così come avviene negli Stati Uniti d'America o in Svizzera dove fermo restando che a livello nazionale
Viene stabilito quanti membri del Parlamento competono singolo stato al singolo Cantone e poi singolo stato singolo Cantone che dice c'è rimando con questo norma piuttosto che ho con quest'altra poi di fatto si vede che
Sì e cantoni svizzeri gli Stati americani hanno grosso modo lo stesso meccanismo proporzionale per la Svizzera
Obbligatoriamente perché e la Costituzione elvetica che prevede una libertà condizionata nel senso possono fare il quello che vogliono con collegi uninominali con liste cento purché si e proporzionali Stati Uniti invece
Hanno di fatto un sistema maggioritario e anche di diritto perché effettivamente
Una certa estrapolazione del
Dalla norma
Porta come conseguenza che deve essere maggioritario però anche lì sappiamo a gettare può essere un turno passano due turni può essere in varie maniere e quindi questa è la mia posizione ci sono altre posizione che invece preferiscono una legge nazionale uguale per tutti
Quindi
La domanda del processo
La legge elettorale nazionale Sam appunto quello che ha detto che la mia posizione
Che minoritaria è appunto questo uno dice Lombardia demandare cinquanta deputati alla Camera bassa fornite e dice io ce li manda in questa maniera
Oppure ci può essere la
Una legge nazionale ma io di ritengo che se la legge deve essere nazionale non può certamente prescindere da quello che è stato l'esito del referendum fatti
Running
Sesso
Nuove
Il circolo senza signor la costituzione del maggioritario della costituzione da le conseguenze costituì al fatto che il nostro sistema da proporzionale si è trasformato il maggioritario quindi perfettamente conto di questo se non escludiamo altre domande
Sì se non escludiamo che in qualche modo
Quale ignari diventa servito diverso
Trentotto per
Poi
La prima proposta di legge quanto
Chiappucci scena tra cui
Nato dall'uomo
Garda quasi
Già dal generico Antonella dello stesso
Uno degli argomenti contorsioni fico era proprio quello che
Far funzionare perché ovviamente coi due terzi che sono stati messi a garanzia nell'articolo centotrentotto dei padri costituenti non funzionano bene
In un sistema maggioritario perché si può vedere i quattro quinti del Parlamento anche in teoria solo con un terzo dei suffragi
Presidente ecco ricoveri
Novella
Sì e di più il cinema c'è anche questa garanzia che il signor ministro nel la proposta di modifica del centotrentotto che è in corso di discussione in Parlamento per il referendum obbligatorio
Previsto
Deve avvenire si abbia la proposta di revisione costituzionale sarà approvata solo se alla referendum avrà partecipato la maggioranza degli aventi diritto e se sarà stata approvata col col a maggioranza dei votanti attualmente in centotrentotto non prevede questa questo quesito
Se approvato con la maggioranza dei voti validi teoricamente potrebbe partecipare anche due milioni di elettori e approvano quasi così sul tamburo una una legge di revisione costituzionale questo per tranquillizzare tranquillizzare in
Ecco le anche le minoranze parlamentari
Questo referendum richiesto inserito è una garanzia democratica assoluta dire
Cioè è quella che celle
Voglio dire oggi nel Paese dice da un punto di vista verrebbe prima certo novantotto voi la volete con i suoi infatti infatti per coloro che come Governo abbiamo prima presentato questo che è già all'esame del Senato
Poi dipenderà dal dalla volontà ovviamente del Parlamento noi come governo abbiamo fatto la nostra parte siccome riteniamo che sia fatto garanzia soprattutto da chi almeno temporaneamente non è maggioranza riteniamo di avere anche l'appoggio delle opposizioni
L'Aprilia se chi o strumentalmente o per altri fini dovesse bocciarlo o contribuire a ritardando ma a questo punto non è più responsabilità nostra valgano le lettere
Non confondiamo il centotrentotto nel settantacinque
Ma né niente scuse certo punto la cassazione ha da dire qualcosa riguardo l'articolo a referendum abbiamo però creativo di quell'articolo settantacinque questo referendum confermativo dico centotrentotto
Va bene da umanità
Finire se va be'c'erano sessanta è un quesito il non lo chiede ma è un quesito sarà sì o no prendo un sì o no aprendo al cosiddetto confermativo come già nel nostro ordinamento attuale istituzionale
Il popolo si pronuncia con un sì o con un uomo sulla legge Progetto subito un effetto
Se
No questa nuova legge di revisione costituzionale così adesso è concepito così da semplificare questa una Costituzione quello che avviene normalmente in tutti i Paesi quando si cambia la Costituzione ricordo referendum più famosa è stato quello del mille novecentocinquantotto in Francia
Quando si è passati dalla Quarta alla Quinta Repubblica
Che è molto più facile
Per il cittadino certo ci tiene a fare uno sforzo di comprensione e dovrà essere fatto uno sforzo anche da parte delle forze politiche culturali di illustrare ma non sarà come referendum che finora siamo abituati anche quei tredici che
Cassazione corte costituzionale permettendo andremo a votare in e parlamento che potrebbe
Dire la sua andremo a votare a marzo in cui veramente quali sono dei dei rebus de delinei nere
Volete voi che sia abrogato l'articolo limitatamente alla parte limitatamente alle parole eccetera qua invece ci sarà scritto
L'articolo centotrentotto diventa questo l'articolo uno diventa quest'atto l'articolo centodiciassette diventa quest'altro ancora ci sarà un testo molto più chiaro che non coi referendum abrogativi soprattutto con gli ultimi a cui siamo stati
Abituati
Caratteristiche
Vicino
A questa mai così guardinga così guardi che questa sa non è sola se se
Ma guardi che non è solo questo che riguarda solo questa riforma riguarda un po'tutte le volte che si vota qualcosa anche in Parlamento che sia un pochino più che un articolo unico ma anche l'articolo uno poi può avere dieci commi adesso la finanziaria non so quanti articoli abbia lasciando perdere quello che può essere disciplina di partito eccetera ma il parlamentare si trova di fronte quando ci c'è il voto finale su un provvedimento premetto di quaranta articoli palazzi di quarantadue non gli piacciono
Farà la valutazione complessiva tedesco Fink insomma mi trovo
Dire quasi quotidianamente come senatore legato a dover votare dei testi
E dico ma mi piace non mi piace soprattutto adesso posso dire note nascondersi dietro falsi problemi che
Quando si è in maggioranza soprattutto sì e vincolati appunto da un patto di maggioranza specie quando viene posta la fiducia ma irritato sudore quando era in minoranza minoranza volte mi mi risulta che eravamo molto liberi no
Non c'era problema dire voto sì voto no si guardava i propri metodi ha sempre lottato però anche lì all'interno del gruppo parlo proprio come
Un ex presidente di gruppo
E dicevo guardate c'era quello che dice ma questo mio bene tutto per due articoli non lo voto avesse per te questi due articoli sono così decisivi
Da fatti crollare tutto non lo voti ma anche in Parlamento su Parlamento è vero si vota articolo per articolo però poi la fine c'è il voto finale
Prima di fronte al popolo non è possibile fare articolo per articolo perché non si è mai visto in nessun Paese del mondo fare gli emendamenti
Da parte del popolo e votare emendamenti da parte del popolo in un progetto sottoposto a referendum c'è anche la questione tecnica pratica che non è stata non è assolutamente risolvibile
Abbiamo
Sì
No abbiamo previsto che contro il quadro il voto bloccato un'altra dico
Abbastanza di
Un po'di che inizialmente
Ma io
Un aumento delle garanzie delle minoranze basta un quarto per per impugnare una legge per motivi no no no no no no una volta approvata durante sospende la promulgazione questa impugnativa si è una è un istituto questo che c'è già in Francia noi abbiamo regole cioè già nel nel sistema della Costituzione francese Consei costituzionale dello Stato e anche adesso in quello tedesco
Un Loiodice
Non ricordo se anche lui abbia delle greche nel cognome o meno
RAI due italiana sin quasi padrone dell'Hezbollah libanese se ci fosse lo statuto dell'opposizione potremmo prevedere che il capo dell'opposizione esercita questo punto proprio questo potere
Oltre o accanto al al quarto lei dei dei parlamentari
Federalista direi abbastanza presidenzialista dipende poi dall'opzione che verranno scelte siccome sono state poste le varie opzioni dipende poi quello che che risulterà alla fine
Ma sì poi adeguare ridicolizza e politico di tutto è politico oggi come oggi il governo potrebbe mettere la fiducia su tutte le leggi che presenta dal punto di vista teorico il fatto che non lo faccia né questo governo né quelli che l'hanno preceduto qualcuno
Secondo me mediamente abusato qualcuno ha fatto un uso giusto qualcuno proprio nessuno mantenere oltre dipende appunto da dalla situazione politica dipende dal giudizio dell'opinione pubblica eccetera cioè
Ogni Costituzione a tutte queste cose come il decreto legge sono poi anche decreto legge a un certo punto si può limitare lo finché si vuole però
Se al
Un governo per così dire sì in bizzarri se potrebbe fare venti decreti-legge ogni seduta questo anche oggi a Costituzione vigente non è proibito
Ho appena fatto non si faccia qualcosa sono del boom caso sono una volta che se sono strumenti se vengono accusati si ritorcono politicamente contro
Consenso ha già detto che nei dettagli così come oggi espone regolarmente parlamentare vigenti ogni parlamentare potrà parlare parlo del Senato venti minuti quindi se tutti i parlamentari dell'opposizione che in Senato sono circa centosessanta
Su ogni provvedimento parlassero venti minuti non se proverebbe assolutamente niente
Certo punto c'è anche un senso Dammi solo un senso di responsabilità non è che poi codificando ammettendo delle regole si riesce a risolvere il tutto perché voi Exxon uomini che che attuano le disposizioni
Astratte di di una norma anti legge di una norma costituzionale
Punto cose Atac quest'altra cosa tanti giornalisti faccio come solo su questa se non se se
Ecco se adesso non ricordo fino ai nove mesi fa forse poi
In cucina equivoco una cosa eccetto il ministro potrebbe confermare esce fuori da questa un rafforzamento
Questa serata un rafforzamento delle secondarie
Azione popolare dire forse per presidenzialismo alla signora Lina
Ma no no non escludono no no è una delle opzioni
Esecuzione
Si
Quindi se in
Carcere
Morale una in caso di elezione diretta
è previsto che il presidente provvedimenti Carlo
Quindi il capo dell'esecutivo in Amboni opzioni quindi su questo largo nei
Milan voglio l'elettromigrazione onorevole salvo che nelle spalle ha ricevuto l'istanza Bergessio fideiussione fugge
è un termine nazionale giornalistica sarebbe
Investitura popolare indiretta voi intendete per presidenzialismo quella sportiva l'investitura popolare indiretta questa Cece il e il TAR terminologia
Tecnica e questa cioè nell'una e nell'altra opzione nell'operazione progetto
Mi pare che il modello americano non è investitura popolare diretta perché l'ho già detto in tutte le salse è a doppio è di secondo grado però di fatto dice se l'atto è unanime
Ed una popolazione al presidenzialismo americano a me se vuoi davvero per il momento no quanti i giornali queste carino al presidente sempre
Cinquantesimo torneo sulle parole non vogliamo arrivare all'anno a pranzo legare l'importante ossia che nella commissione perlomeno che capoversi
Un poi vedremo facendo comunque sia nominato non è solo un fatto
Non diplomatico presente con
Quei faccia un po'di visto che è stata citata una forza politica mi spoglio è un po'dal ruolo neutrale e dico che anche questa forza politica però finora non ha esplicitato quale tipo di presente del sadismo vuole
Perché già il tema il presidenzialismo che in teoria equivoco e quindi poco e mi son contento per conforto nell'uso Loiodice proprio ha spiegato che presidente non è parole come federalismo
Cioè esistono vari tipi di federalismo vari gradi e così esistono vari gradi di presidenzialismo quindi bisogna anche intendersi è chiaro che e preziosa la vostra opera anche di chiarimento di divulgazione presso l'opinione poi dobbiamo pure quando uno si definisce presidenzialista alla fine delle sapere però cosa vuol dire essere presidenzialista che ci sono ecco ho visto una polemica qui parlo della costituzionale che ha sulla pena di morte ecco lì effettivamente
Le varie opzioni l'opzione solo due o c'era però di morte non c'è che poi venga per impiccagione per iniezione per altri motivi penso che alla fine importi molto meno quello ecco mente presidenzialismo ripeto o federalismo sono un ventaglio
Ma temo atte non c'è di anomalia affrontarlo
No in quella della lega va be'non è questo il tema proposto dire che sono sempre stato contrario alla pena di morte secondo me non so se è stato una scelta una svista per io ho collaborato ma non è la mia Costituzione
Legale Chiara avevano stabilito che sia una sinistra descrizione di venne devono tendere alla rieducazione e quindi la morte non vi è dubbio è una moto e questo qui per quanto riguarda la costituzione della lega no in quel
Quella l'ho letto ho letto io non l'ho l'ho scritta alla costituzione
Della lega certamente l'ho detto sono stato colpito dal fatto che ma
Sindaco Tino di sicuro si perché non l'avete avuto qualche
Talvolta
Ma consiste
Golose
Mentre
Qualche copia ce l'ho io ma ve la do dopo perché adesso non sia
Quindi
Progresso parliamo di questa Costituzione che sta uscendo qua sì prego
Nell'organico
A fare password ecco chiedo
Generano cerca le chiedo scusa un'altra volta ma anche qui
Proprio no voglio dire proprio per il rispetto che ho per i cittadini per l'opinione pubblica evidenziamo
Già dall'inizio le confusioni sistema uninominale non significa sistema maggioritario penso che lei abbia inteso uninominale come maggioritario però è meglio chiarire visto che qui siamo in un ambito come se letto scientifico
Maggioritario perché vigeva anche prima per il Senato
Proprio bollato sulle la via indicata dal
Così qual è la via indicata così che ogni tanto ne inventa una
Quella che lui ha sostenuto voleva un anno e mezzo a quella dell'Assemblea costituente un'Assemblea costituente eletta in maniera proporzionale vicepresidente musica e poi
La vita la costruzione e andava storica quale firmando il famoso messaggio liberale problemi istituzionali porre con forza magicamente il problema
Cioè richiedeva se per fare le modifiche costituzionali così profonde fosse
L'azione della trentotto che e così via allo stato non ricordo in quel utilizzato o non fossero dice opportuna ma indizio un'Assemblea costituente però era posto a programmare Eva carriera però io quello che del pensiero più ma uno uno sviluppato sul consapevole emerso perché si crei insomma quello riunite poi con tutto il dibattito parlamentare che c'è stato
Un giornale trenta oltre un anno di altre parlando proprio chiaramente senza ricorrere
Alla alla chiusura del centro
Dove firmare anche una serie
Dire è un'altra cosa che sembra strano però che tutte queste obiezioni vengano fuori adesso mentre non sono uscite quando è stata istituita la cosiddetta commissione bicamerale nell'undicesima legislatura
Nella undicesima legislatura
Il lavoro dalla Commissione bicamerale era una profonda revisione della Costituzione che ha sott'occhio il testo chi se lo ricorda vede che è una revisione allora nessuno o
Veramente pochi si sono sognati di dire che quella non era una procedura corretta che
Bisognava
Istituire una nuova assemblea costituente quindi se andava bene con la procedura perché poi la Comi della bicamerale agiva in base alla legge costituzionale ma poi la fine si sarebbe adottato il metodo dell'articolo centotrentotto non è stata fatta un'Assemblea costituente
è stata si costeggia un'assemblea più ristretta ancora all'interno del Parlamento non solo sessanta membri quindi eravamo perché ne facevo parte anch'io quindi è stato un punto queste obiezioni risultano un pochino Taddei anche se riconosco che già da tempo imminenti costituzionalisti pare i primi Barile
Paladino ecc abbiano sempre sostenuto però son due correnti di pensiero penso rischio egualmente rispettabili però leggete ha però
Probabilmente c'è questo c'è un difetto quello che io ricordo spesso
Così non è che voglia fare una critica più di tanto chi ha scritto la Costituzione ma così come non è stato previsto l'eventuale passaggio da un sistema
Proporzionale un sistema uninominale così non è stato previsto la modifica piccolo-grande dalla Costituzione quello che invece ci hanno l'articolo centotrentotto della Costituzione svizzera sì da proposta maggioritario giusto
Ma tanto la mente e accetto e accetta le correzione
Ecco ma invece ripeto la costruzione Svezia articolo centodiciotto anzi teniamolo fuori così lo vediamo
Molto chiaro
Dovrebbe essere tra le prime ecco dunque
Il centodiciotto
Ecco la Costituzione federale può essere formata in ogni tempo
Totalmente o parzialmente questo è abbastanza chiaro
Da noi non c'è questa chiarezza però dobbiamo diciotto punto andare per l'interpretazione e l'interpretazione che a seguito questo comitato è quella che dice adoperiamo l'articolo centotrentotto
Il ministro Pinochet prego meglio l'interpretazione che abbiamo dato puntualmente
Ai lavori preparatori del centotrentotto guantini sul mezzo no dal dibattiti in Assemblea costituente siccome sinceramente detto con la l'elezione del primo Parlamento repubblicano il potere costituente passa abbandoni potere costituente che era stato proprio dell'Assemblea Costituente passa al parlamento quello che esercita nei modi appunto previsti dal centotrentotto Comuni siamo rigorosamente su questa linea
Qualcosa comunque lavoro terremotato e infine per quale che sia falso
E un'ultima precisazione sarebbe questa
L'Assemblea fare un'assemblea costituente vorrebbe dare più nettamente il senso di una discontinuità di una rottura
Laddove laddove questa è ancora una revisione che rimane nel solco del Melli fondamenti della prima dell'acqua di queste la restituzione della Repubblica senza nome quindi può giovare al al senso di lei al Tardini di fedeltà alla Repubblica conservare in coda appellarsi ancora centotrentotto senza creare questa frattura
Consigliano di farlo se mi
E proprio nell'anno richiesi palestinese
L'iniziativa l'onorevole Iotti Bassanini Berlinguer e dunque soloni Napolitano giugno Novelli Mattioli e stili è stato presentato una è stata presentata una proposta di legge costituisce revisione della PAC sui
Cultura quella rimarrà chiuso di Camera
Do revisione della parte seconda
Quel gruppo condivido no corso sotto l'aspetto procedurale dell'
Dura da seguire
Signori danno scontate però ovvio che in assenza di altri perorando una
Vi è un'assemblea costituente
Prego fosse grazie io
Solo al mondo sovente arrivano ci
Il lontano Gerfo costituente cinquanta
E non ci fu neanche il voto del Parlamento ma il voto popolare
Ci fu una deroga però al cioè al centotrentotto Francesco il cielo ed è gol ebbe il questo potere della lega
Ah se calcolato canta Capital passando dal rende onore pubblicamente c'è stata assemblea costituente
Dopo la serrata rispetto ai contemporanei ma potrà c'è stato un referendum sì ma referendum del due giugno è stato contestuale segnala sembra una cosa che così importante
L'opinione pubblica e dei giornalisti vedrà
Morì pensiamo che no del tutti che è poi la possibilità al tavolo del centosette istituti piano debba rimanere
Quindi noi non proponiamo una costituzione il musulmano
Gli altri titoli spendano entrare da fuori fondamentalista rispetta quella che fu approvata nel mille novecentoquaranta
Fondamentalmente la stessa costituzione li risolverei quando una parte organizzatoria
E anche notoriamente per qualunque sostituzione allora scrivere caduca ballando e noi ci siamo finiti libertario richiama il diritto al lavoro il diritto alla salute
Della salute quant'altro no non modifichiamo una virgola della costituzione del precedente all'entrata in vigore il primo gennaio quarantotto quindi fondamentalmente non siamo in un momento eversivo rispetto a quella siamo in un momento di evoluzione né in quella Costituzione alle nuove situazioni che richiedono determinate del Paese questo non mi pare dell'entità la convocazione di un'assemblea costituente che come dicevo prima essendo il fatto che
Il sito nel mondo non debba essere scritta o non possa essere
Sì possibile aggiungere come relazioni seguito confuse
La nostra cultura italiana abituato a considerare l'
Però da questa passione diventava buche assolutamente non può essere mai come ora vi sono dei paesi di sicura fede tant'
Una Costituzione dico ogni due anni ma abbastanza spesso adeguando rallenta lei così senza che il nessuno si scandalizzi senza che nessuno pensi di chi sia fissata una manovra sottostante anch'un Paese non vuole ospitare venti è una cosa posa
E un'attenzione che le forze politiche fuori quindi non è questo membri giusto non spiegabili vi siano modifiche
Non dobbiamo ecco ha preso il timone con il sospetto
Revisione della riduzione nasconda chissà quali tra quali film
Rammento Silvio o anche semplicemente uomini un modo per adattare in questa casa con dobbiamo ritrovare all'diciamo che può felicità ulteriori si può dire
Severamente
Mi impegno sempre certe ma senza patemi d'animo essenza visioni drammatiche
è un po'lo stato d'animo
Dobbiamo adattare
Comune che ogni tanto bisogno di ritocchi più
Dobbiamo drammatizzare oltre e anche senza caricarlo di droga e
La Costituzione il consenso infatti infatti
Aiutano a vivere meglio
Tradizione
Quello che ci siamo guarda
Bene io direi che possiamo chiudere qua anche perché comitato continua naturalmente i suoi lavori ringrazio tutti dal partecipazione delle domande