Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 10:29 Durata: 5 ore 17 min

A cura di Guido Mesiti e Pantheon

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma mercoledì 18 ottobre 2023 alle 10:29.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Fabio Pinelli (vicepresidente del CSM), Domenica Miele, Marco Bisogni, Ernesto Carbone, Antonello Cosentino, Luigi Salvato (procuratore generale della Repubblica presso la Corte Suprema di Cassazione), Marcello Basilico, Maria Luisa Mazzola, Antonino Laganà, Margherita Cassano (primo presidente della Suprema Corte di Cassazione), Roberto Romboli, Enrico Aimi, Eligio … Paolini, Michele Forziati, Michele Papa, Bernadette Nicotra, Roberto Fontana, Roberto D'Auria, Rosanna Natoli, Genantonio Chiarelli, Isabella Bertolini, Felice Giuffrè, Maurizio Carbone, Edoardo Cilenti, Daniela Bianchini, Maria Vittoria Marchianò, Claudia Eccher.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 5 ore e 17 minuti.

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Csm, Giustizia, Magistratura, Trento.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

A pratiche che vengono approvate in via cumulativa ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità con una astensione
Ordine del giorno speciale di
Prego
Consigliere miele
Allora grazie allora preliminarmente dicendo chiederei ritorni in Commissione della pratica undici barra IC due mila venti interi perché il collega interessato dalla pratica oggetto da pratica ammonta con una media in gara la struttura ha segnalato che ci sono diciamo alcuni rifiuti cioè è stato indicato muri anziché cognato
In vari passaggi quindi che è opportuno che torni in Commissione in maniera tale che possiamo procedere
Alla correzione di questi errori materiali
Allora votiamo prima il ritorno in Commissione della pratica undici uno cinque mila e ventitré
Favorevoli per il ritorno in Commissione
Contrari
Astenuti
Allora la pratica torna in Commissione possiamo procedere al voto cumulativo di tutte le altre pratiche favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvata con un'astensione
Pratica della
Pratiche Rass
Pratiche della quarta commissione la prima riguarda il dottor Giuseppe Francesco Coco
Cozzolino adottati dal consigliere bisogni per la creazione grazie presidente si tratta in questo caso di una quarta votazione personalità che viene trattata oggi a seguito dell'inchiesta di estrazione dalla speciale di la vicenda il la commissione propone L'Unità un delibera di sfavorevole superamento della terza votazione imporre la quarta del dottor Cozzolino evidenziando alcune situazioni di cui peraltro il Consiglio si è già occupato in occasione di una delibera Disetti ma che riguardava la revoca di un procedimento assegnato lo stesso Cozzolino
In particolare i due venti che sono occorsi durante il periodo in votazione che la Commissione ha valutato pur non ritenendo di dover esprimere un un po'l'azione negativa sono il coinvolgimento in qualità di indagato del Cozzolino in un procedimento presso tribali Salerno comprata ex articolo undici su questo versante
Procedimento concluso con archiviazione e terrorizzava una corruzione la reazione sedi d'ufficio a carico del Cozzolino in virtù di alcuni suoi rapporti con esponenti politici
Della consiglio comunale della politica locale di Cosenza
Queste vicende e i rapporti sono stati accertati ma è stato escluso che ci fossero interferenze
Sin di qualunque tipo di rilievo nei procedimenti penali trattati dal Cozzolino che tra l'altro ha poi subito una revoca che il consiglio ha ritenuto legittima
La seconda il secondo gruppo di diciamo circostanza che il Commissione a analizzato
Emergevano do alcune intercettazioni trasmesse dalla DDA di Catanzaro intercettava in quella prova con i soggetti è indirettamente aveva intercettato anche il Cozzolino
E in particolare emergeva come Curcio aveste chiesto informazioni su un concorso per assistenti sociali
Circostanza che però non rideva poi alcuno tipo di interferenza perché il Consiglio asinità chiede informazioni su un bando che può era già chiuso quindi senza alcuna attività successiva
E poi il suo interessamento per l'assunzione di un persona vicino una non suo conoscente presso ditte di vigilanza che operava presso il tribunale di Cosenza circostanza questa effettivamente accaduta e che è stata stigmatizzata nella proposta di delibera la commissione diciamo sottolinea l'inopportunità di queste condotte ma non ritiene che dotato del quadriennio nella sua complessità queste incidano nella in maniera tale sui prerequisiti sui requisiti relativi da spostare rotazione o comunque da modificare l'orientamento verso la votazione positiva
Ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Un astenuto affatica approvata con una astensione
Sempre pratiche
RAS
Quindi andiamo a le pratiche di Quinta conferimento degli uffici direttivi in particolare dell'ufficio direttivo di procuratore generale la Corte d'Appello di Trento vi è una proposta a in favore del dottor Corrado ministre una proposta Bini favorire il dottor Nicola rotto do la parola al consigliere Ernesto Carbone fare la proposta a
Grazie signor vicepresidente preliminarmente si rileva che nelle more della presente procedura concorsuale
I dottori Lucia Musti da Giuseppe Di Giorgio Ciro Cascone hanno revocato la domanda e dottor Paolo Fortuna e Giancarlo Bramante sono stati destinati ad altro incarico
Inoltre rivelarsi danno legittimazione alla presente procedura del dottor Tarfusser ai sensi dell'articolo trentacinque decreto legislativo centosessanta del due mila e sei il candidato infatti non può assicurare almeno quattro anni di servizio prima della data di collocamento a riposo
Per la proposta abbia votato a favore il il sottoscritto i consiglieri D'Auria Mazzola e Bianchini a favore del dottor Corrado ministri
Dottor Messi è stato nominato con GM il trentaquattro mila novecentottantasei dal sedici sette ottantotto è stato sostituto procuratore da Repubblica presso il tribunale di Ferrara dal novantacinque è stato fuori ruolo quale magistrato segretario al Consiglio superiore della magistratura dal novantanove è stata ancora fuori ruolo presso il Senato della Repubblica
Commissione parlamentare d'inchiesta sul sistema sanitario e a seguire dal dieci dodici due mila uno è stato giudice presso il Tribunale di Bologna dal due cinque due mila dodici ancora fuori ruolo
Presso l'ispettorato generale del ministero della giustizia magistrato ispettore generale e del venticinque luglio due mila e tredici magistrato ispettore generale capo
Infine dal diciannove dieci due mila e sedici e sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Il parere attitudinale specifico per il conferimento di ufficio direttivo requirenti secondo grado e spesso considerazione dalla Corte di Cassazione nei confronti del dottor ministri assolutamente positivo dottor messe nel corso la sua carriera professionale dato prova di approfondita competenza e di ottima
Capacità di coordinamento in tutti i settori in cui operato
Su più degli indicatori specifici per gli uffici requirenti e giudicanti di secondo grado di quell'articolo venti Testo unico con particolare riferimento all'esperienza nella legittimità maturata dottor ministri svolge dal diciotto ottobre due mila e sedici le funzioni di sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Assegnato al settore civile e dall'ottobre due mila diciassette anca settore disciplinare
Con provvedimento del primo luglio due mila venti tutto mi è stato nominato inoltre componente del gruppo di lavoro per la primina per la preliminare trattazione degli atti disciplinari costituito dal procuratore generale della Corte di Cassazione
Per quanto gli ha riempito le spesso richiamato articolo nove Testo unico contributo all'articolo venti Testo Unico il dottor ministri vanta proficue esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici giudiziari anche nelle funzioni di merito
In quanto presso la sezione distaccata di Porretta Terme tipa di Bologna ha collaborato con la presidenza al tribunale per l'organizzazione di tale ufficio
Innanzitutto nell'ottica dell'indicatore generati quell'articolo undici sempre Testo Unico relativo all'esperienza ordinamentali organizzativi dottor mista ha fatto parte del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bologna in qualità di segretario
Nel biennio novantadue novantaquattro ed è stato magistrato segretario del Consiglio superiore della magistratura nel quadriennio novantacinque novantanove
All'esito delle comparazioni che trovate in delibera con il dottor Nicola Proto col dottor Angelo Busacca col dottor Gianluigi Pratola ecco la dottoressa Patrizia castel Dini effettuate sulla base degli atti contenuti nei fascicoli personali dei candidati e dell'intera documentazione prodotta FITA presente procedura concorsuale
Deve concludersi che il dottor Corrado mister senz'altri cambiato più idoneo per merito e attitudini carico qui lo specifico posto a concorso tanto premesso che si propone la nomina a procuratore generale presso la Corte d'Appello di Trento a sua domanda del dottor Corrado misteri
Magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione previo conferimento delle funzioni direttive requirenti di secondo grado
Grazie allora per la proposta vi do la parola al consigliere Cosentino
Grazie presidente
In quinta Commissione io il collega vi renda abbiamo
Proposto la la flûte conferimento di un di questo posto al dottor Nicola Proto
Nominato con decreto ministeriale trenta aprile ottantasei è stato dall'ottantasette sostituto procuratore presso il Tribunale di Catanzaro poi sostituto procuratore presso la Pretura di Ferrara poi
Prima presso la Pretura e poi presso il tribunale di Ferrara e dal due mila sedici è sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Bologna
Nella delibera illustriamo ma ampiamente le ragioni per le quali riteniamo prevalente la il profilo del otto volto attitudinale specifico espresso in data ventisette ventidue dal Consiglio giudiziario e estremamente positivo
Dà atto che degli
Il leader del da tutte le valutazioni di professionalità emerge un giudizio unanimemente perentoriamente un Bella aggettivazione in effetti perentoriamente positivo siccome sorretta da articoli articolatissimo corredo di elementi in quest'ottica univocamente valorizzabili
Sotto il profilo delle attitudini anche Lina abbiamo fatto un'ampia disamina non voglio
Bare il tempo del del plenum insomma c'è una ci sono scritte analiticamente le ragioni di preferenza su tutti i candidati concorrenti residui e dopo controllare i candidati che non sono più valutabilità per le ragioni che ha indicato il collega Carbone oltre che in particolare sul collega ministri quindi la proposta nel senso del dottor foto
Grazie vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo allora procedo ascolti lo scusa curatore procuratore
Generale ha chiesto di intervenire grazie presidente sarò rapidissimo
Ovviamente fortunatamente come spesso accade come quasi sempre accadesse non sarebbe uscito ramo di fronte a due colleghi
Di valore davvero assai elevato per peraltro nella specie sono addirittura colleghi dello stesso concorso
Quindi come sembra e fortunatamente non è semplice l'opera di discernimento a questi amati il Consiglio
Devo dire che io esprimerò il mio voto in favore del dottor Missere perché dato dal suo profilo dal percorso professionale emerge emergono delle doti delle caratteristiche che mi sembra essere quelle proprie richieste al un procuratore generale
Osserva la proposta contraria in particolare enfatizza tre profili che in realtà non mi sembrano affatto dirimenti sui quali non concordo
In particolare a pagina trentadue della proposta si valorizza che il concorrente del Dottor Mist il dottor pronto avrebbe a suo favore l'indicatore specifico della permanenza in un ufficio giudiziario omologo a quello del posto messo a concorso cioè la procura generale dalla corte d'appello
Però a me sembra che l'articolo venti del testo unico
Stabilendo che riguarda gli uffici direttivi di secondo grado costituiscono indicatori specifici di attitudine l'esperienza in secondo grado e nella legittimità
Evidentemente dar rilievo all'esperienza nella legittimità
E mi sembra oltremodo ragionevole questa scelta dell'indicatore perché altrimenti avremmo l'assurdo che schiva nella legittimità si trova al di fuori di tutto invece non è vero perché l'esperienza nella legittimità in un certo qual senso ingloba anche l'esperienza di secondo opera un secondo punto che la proposta contraria valorizza sono le esperienze maturate nel lavoro giudiziario
Si sottolinea la ricchissima esperienza del dottor pronto che non ha mai lasciato le funzioni giudiziarie
Questo e certamente vero però è altrettanto vero a me sembra che il testo unico sulla diligenza stabilisce un limite minimo di anni in cui devono essere esercitate funzioni giudiziarie
Quindi esercitate per quel periodo si rientra appieno nella possibilità di a vere la titolarità dell'ufficio direttivo e a questo punto l'altro punto che sottolineava proposta contraria e che l'esperienza professionale
Sarebbe quindi particolarmente rilevante a favore del dottor rotto in considerazione dei periodi di collocamento fuori ruolo del dottor ministri ancora una volta ci troviamo a dover prendere in esame il problema del fuori ruolo a me sembra non sia ragionevole una penalizzazione della fuori ruolo
A parte che ci sono fuori luogo e fuori ruolo evidentemente dei fuori ruolo specifici come quelli mandati dalla dottor Mrs sia presso il Consiglio superiore della magistratura sia presso l'ispettorato sono sicuramente espressivi dell'acquisizione
Di capacità di conoscenze dal punto di vista ordinamentale che sono proprio quelle che si richiedono ad un dirigente dell'ufficio perché a volte mentre parliamo dalla specificità
Dell'attività che viene richiesta e dirigenti degli uffici quali dimentichiamo che questa specificità a monte richiede delle particolari conoscenze che sono proprio quelle relative alla profilo ordinamentale
Infine sì enfatizza
Che
Il dottor Misseri non avrebbe avuto una pregnante esperienza in materia penale però ancora una volta
Devo porre in rilievo quella che è la peculiarità dell'ufficio di legittimità requirente
E in particolare per lo svolgimento di una funzione particolarissima qual è quella disciplinare che scusate il bisticcio di parole per definizione è interdisciplinare
Cioè sicuramente certa danno Anna di elezione una competenza in materia penale
Però l'occuparsi
Della materia disciplinare eccome qua fatti scorrere il Rillo collega Misseri ad un livello veramente sempre elevato con un'attenzione dimostrata in tutti i procedimenti affrontando
Numerose questioni proprio in materia penale che venivano il rilievo all'interno dei procedimenti predisciplinare
Mi sembra un po'riduttivo
Arrivare a una escursione
Diciamo quasi totale come fa la proposta certamente e prevalente ed è innegabile a quella del dottor pronto però per l'ufficio che si deve coprire credo che le esperienze ordinamentale ed esperienze della legittimità siano di sicuro rilievo per cui per queste ragioni io esprimerò il mio voto favorevole alla proposta in favore del dottor
Grazie consigliere basilico
Grazie presidente
Credo che non vada dimenticato quale sia l'incarico che ci apprestiamo a conferire perché l'incarico di una procura generale dalle caratteristiche particolari
Una procura generale che annovera nel suo organico due soli procuratori e sostituti procuratori generali
Di quale in questo momento tra l'altro uno dei due assente è un ufficio notoriamente dove spesso su tre componenti complessivi dell'organico uno è assente per la abituale rotazione che affligge questi uffici in questo momento ce n'è uno solo
Dunque un ufficio di procura generale molto particolare nel quale il sostituto ma anche il procuratore generale si trova spesso ad assolvere a funzioni che riguardano il merito dell'attività requirente
Sia in udienza sia come il caso ho paura di Trento che in questo come Generali Trento in questo momento ha per esempio la pendenza di una provvedimento relativo un delicato sequestro
C'è interessato anche le cronache locali relativo una grande azienda locale
Per i quali secondo me la forte pregnante esperienza nell'attività giudiziaria requirente a un rilievo significativo d'altro canto noto che nella delibera della proposta a favore del dottor misteri
Si valorizzano come decisivi i qua carattere le relative agli indicatori generali e questi sono quelli di segretariato del Consiglio giudiziario presso il Consiglio superiore
E la partecipazione non solo all'ispettorato generale ma la commissione parlamentare d'inchiesta sul sistema sanitario istituito presso senatore pubblica ora mi pare
Che tutte queste attività peraltro indubbiamente di rilievo
Forse non necessariamente sono indicatori significativi rispetta una procura generale con quelle caratteristiche che ho detto
Quindi credo che davvero in questo campo fermo restando la condivisione in ordine al raggiungimento anche da parte del dottor miste di quella soglia minima di attività requirente nel merito che è richiesta ma davvero in questo caso la figura specifica dedotto porto ferma naturalmente la la rilevante professionalità ITA mi candidati ma la figura professionale specifica dell'otto otto otto
Meglio si attaglierebbe all'incarico che ci andiamo ci apprestiamo a conferire grazie
Grazie richieste l'Inter altre richieste d'intervento
Nessuna allora procediamo con il voto elettronico in favore della proposta a tasto verme in favore della proposta di tasto rosso astenuti tasto bianco
Possiamo procedere all'urto
Bene
Bene allora possiamo dichiarare chiuso il voto
Per la proposta voti venti per la proposta B voti sei astenuti uno
Viene approvata la proposta a a maggioranza
Infatti ho detto pratica della sesta Commissione
Per è una pratica rinviata dalla seduta plenaria dell'undici o dell'undici ottobre
Do la parola alla consigliera Mazzola per la relazione
Grazie presidente si tratta del secondo parere sullo schema di decreto legislativo per l'adeguamento della normativa nazionale le disposizione del Parlamento europeo del Consiglio europeo che istituisce l'Agenzia
Nell'Unione Europea per la cooperazione giudiziaria penale comunemente denominata Eurojust
Il Consiglio superiore con delibera del ventuno giugno del due mila ventitré aveva già espresso un parere sull'originario testo dello schema di decreto legislativo
In cui aveva evidenziato l'opportunità di integrare e modificare la disciplina alcuni punti osservando che in buona parte questa disciplina era stata effettivamente modificata permangono però alcune perplessità la prima in relazione alla procedura di nomina del membro nazionale della Giunta dell'assistente perché ancora il testo attuale attribuisce al ministro la facoltà di formulare osservazioni e valutazioni comparative sulla proposta di nomina del consiglio superiore ciò che determina un potenziale intervento dell'autorità governativa nella procedura di selezione
Della ma della magistrato di Eurojust la destinato a esercitare funzioni giurisdizionali posto che oggi ricordo l'attività di Eurojust è considerata attività e proprio viene attribuita la funzione giurisdizionale non è più un fuori ruolo con il conseguente rischio
In in caso di divergenza tra punto indicazioni ministro è quella del Consiglio Superiore di una divergenza e di un conflitto istituzionale secondo punto si ritiene auspicabile un intervento chiarificatore in ordine l'applicabilità dell'articolo tredici e delle preciso articolo centosette mille sei cioè il tema dell'attribuzione
Delle funzioni il passaggio delle funzioni giudicanti e requirenti nella fase di nomina e a seguito della cessazione delle funzioni nonché dell'articolo cento novantaquattro dell'ordinamento giudiziario in ordine ai tra mutamenti e cioè in costanza di incarico presso Eurojust i magistrati distaccati sono assoggettate alte se i magistrati staccati siano meno assoggettati al termine
Di legittimazioni di quattro anni
Terzo punto si è ritenuto opportuno chiedere un intervento di chiarimento in ordine al rapporto tra i commi uno e due dell'articolo tredici del decreto
Il primo comma prevede che le disposizioni di cui gli articoli tre sei dedicati alla nomina del membro nazionale della giunto da una parte e dell'assistente dall'altro si applichino alle procedure di nomina dei magistrati
Distaccati presso Eurojust in corso alla data di entrata in vigore del decreto
Al comma due si dispone che nei trenta giorni successivi all'entrata in vigore del decreto in Consiglio Superiore provveda alla conferma dei magistrati già distaccati presso Eurojust
Salvo che siano venuti meno i requisiti necessari per l'attribuzione dell'incarico ai sensi degli articoli tre e sei
Ancora muovendo dal primo comma l'articolo tredici si prevede l'immediata applicazione degli articoli tre e sei alle procedure di nomina in corso alla data di entrata in vigore del decreto registratore sembra quindi optare per un rinnovo integrale della procedura di nomina assoggettata nuove disposizioni
E del resto la nuova disciplina rispetto a quella di cui alla legge quarantuno del due mila e cinque contempla requisiti attitudinali Diversi una difforme procedura di nomina un diverso status del magistrato nominato il secondo comma sembra invece riferisse magistrati già distaccati presso Eurojust alla data di entrata in vigore del decreto e quindi si tratta di una procedura di conferma subordinata alla verifica della sussistenza dei requisiti
Se l'esito della verifica è positivo il Consiglio dispone al ricollocamento in ruolo di magistrati e conferisce loro le funzioni requirenti
Quello che appare problematico è estendere l'ambito applicativo della disposizione fino a ricomprendere Bini il caso in cui sia stata contemplata la fase di designazione di competenza ministeriale ma non quella
Di competenza consiliare che determina il distacco e questo sembrerebbe rientrare tra le procedure ancora in corso a meno che
Non si voglia ritenere magistrato distaccato e questo viene esplicitato in maniera chiara nella delibera anche il magistrato che sia stato solo designato dal ministro ho riassunto i tre profili su rispetto ai quali il pare dell'ufficio studi ci ha sollecitato a chiedere un intervento chiarificatore
Grazie grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole a chiedo scusa consulti monsignor laico perché
Dalla relazione come sempre pregevole puntuale
Mia sovvenuto di fare qualche riflessione su un punto in particolare cioè sul rapporto tra la fa le facoltà e i poteri del ministro
La nomina la procedura di nomina che viene riservato ora al Consiglio superiore
Diceva Newton anche ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria nella sua terza legge sul modo io mi chiedo questo
Finché eravamo come Allo stato rebus sic stantibus siamo in un contesto in cui a normativa vigente
Mille euro già stenta un collocamento fuori ruolo si discuteva della natura giurisdizionale non si applicava il centonovantaquattro né tanto meno l'articolo tredici allora il ministro rispetta una giustamente ha una rosa di candidati
Prospettata aveva la facoltà visto che se non si trattava di attività giurisdizionale di nominare un suo rappresentante ma le cose sono assolutamente cambiate nello stesso contesto normativo di cui ora stiamo parlando l'Eurojust a Chiara funzione giurisdizionale
Non è più fuori ruolo si applica per disposizione testuale il centonovantaquattro sulla legittimazione è anche se con qualche perplessità lo dirà semplicemente applicativa interpretativa l'articolo tredici sul cambio delle funzioni allora in questo nuovo contesto è Lila previsione tuttora esistente per cui al ministro viene riservato non solo un potere di o fare osservazioni ma di compiere valutazioni comparative se mi permettete questo era la la mera osservazione che volevo fare non è solo e non è tanto un problema di evitare i conflitti giurisdizionali per cui si può andare dinanzi al giudice amministrativo perché si potrebbe segnalare un evidente contrapposizione tra la valutazione comparativa del ministro e la scelta compiuta dal CSM qui il problema è a monte il problema il centoquattro comma uno della Costituzione
Che afferma come voi me lo insegnate che la magistratura è un ordine autonomi indipendente da ogni altro potere in questo contesto non si può che attribuire al ministro semplicemente una funzione di conoscenza
E di di conoscenza della della procedure della nomina che spetta esclusivamente al Consiglio superiore ogni altro quid pluris in più
E tra virgolette si presta per lo meno a delle forme di lesione Age il centoquattro comma uno della Costituzione
E voglio ricordare che tante volte noi qui ci siamo detti come CSM che compito del CSM è anche quello di come dire
Snellire e togliere una serie di ammassi e di pratiche burocratiche rispetto alla snellezza di questo Consiglio però io dico che con altrettanto vigore
Quando si tratta di salvaguardare le prerogative che la Costituzione assegna al CSM a tutela dell'esercizio della giurisdizione
Dobbiamo essere perentori e dobbiamo essere custodi della funzione giurisdizionale delle prerogative giurisdizionali allora secondo me
La l'auspicio che compie che veramente in sede di revisione e per la seconda volta
Mi è sembrato capire di capire nella sostanza e non solo nella forma venga espunto questa forma di osservazioni o valutazioni comparative che a mio modo di vedere si presta prego a essere a rappresentare una lesione del centoquattro comma uno della Costituzione grazie
La presidente Cassano
Intervengo perché sollecitata dalle considerazioni svolte da Consigliere la canna mi permetto di dissentire dalle sue valutazioni perché latte libere ammette opportunamente
In evidenza i diversi profili dell'interlocuzione del ministro rispetto alle al momento delle osservazioni
E quello delle valutazioni
Allora io penso che siccome questa attività ha ricadute sui rapporti internazionali allora non possiamo negare da un punto di vista pop della tenuta del sistema e delle prerogative del ministro della Giustizia
La facoltà del ministro della Giustizia di formulare osservazioni perché l'operato del magistrato che sarà valutato comparativamente solo dal CSM
Ma inciderà con la sua azione nei rapporti internazionali
Possano essere un'assunzione di responsabilità politica istituzionale per la parte di sua competenza
Del ministro della giustizia e quello che avviene per esempio nelle procedure estradizionali anche la e procedure estradizionali ci sono profili che convivono ecco e anche quelle nessuno mette in dubbio che anche quello è una procedura che assomma in sé aspetti giurisdizionali ma anche processi di valutazione
Politiche istituzionali e quindi siccome avevo già letto molto attentamente e questo parere che mi sembra fatto molto bene
Penso che sia condivisibile la delibera laddove con un distinguo molto sottile e raffinato mette in evidenza Pitti profili non penso che ci sia una invasione insomma nelle prerogative che la Costituzione riserva all'organo di governo autonomo della magistratura perché l'interlocuzione ministeriale limitata alle osservazioni la valutazione comparativa e la proposte di Cinderella designazione appartiene al CSM
Grazie altre richieste d'intervento
Il consigliere Romboni
Sì solo per due precisazioni sempre con riguardo all'intervento del consigliere Laganà
Primo il testo nuovo dichiara espressamente inapplicabile di centonovantaquattro
Cioè nella prima versione era applicabile nella seconda lo dichiara espressamente inapplicabile per cui il problema di chiedere un intervento chiarificatore qui idee tetti che sia condivisibile o meno l'intervento chiarificatore c'è stato
Ha detto Nunziata
Che forse da cui sto si potrebbe anche trarre
La conseguenza che nell'altra disposizione che noi avevamo indicato da chiarire cioè l'articolo tredici siccome non si dice niente quello invece si apre che l'altro dice espressamente questa non sia l'altro osservazione molto più sostanziale
Mentre il consigliere Laganà
A mio avviso corretta sotto un certo punto di vista cioè
La prima stesura il
Per credito prevedeva che
In alternativa il ministro dopo che il consiglio aveva indicato
Un magistrato poteva indica di una
Da qui le osservazioni cioè
La prima stesura il ministro dà atto delle nostre osservazioni e le accoglie
Nella seconda stesura sostanzialmente ritornare a prima
Perché quando da valutazioni
Alternative non può che darle per giungere a una conclusione diverso
Quindi indicarne un altro per cui nel nella delibera abbiamo indicato e sottolineato che questa è una lesione dell'autonomia perché tu non puoi mettere in contrapposizioni un altro mentre sarei del tutto d'accordo con quello che diceva la Presidente Cassano per le osservazioni
Cioè una cosa e fare le osservazioni una cosa e fare una valutazione comparativa alternativa a quella del CS
Grazie altre richieste di intervento
Nessuna possiamo quindi procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti traffica approvata all'unanimità
Non cambiamo con l'ordine del giorno binario la prima pratica del comitato di presidenza
è una para
Sì
La prima pratica riguarda il rinnovo del contratto di lavoro dei dipendenti del Consiglio per il triennio ventitré venticinque
Dopo la fase delle trattative la rappresentanza permanente per i rapporti con il personale e le rappresentanze sindacali hanno sottoscritto un accordo a definitivo saldo di tutte le voci di retribuzione come specificate in delibera previste per il tre anni di vigenza del contratto che comporta un aumento dello stipendio tabellare
Pari a sette punto cinque hanno svolto ad adeguare le retribuzioni tenendo conto altresì dell'aumento del costo della vita e delle indennità di reperibilità va precisato che la decima Commissione espresso parere favorevole che sussiste capienza in Bilancio
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità la pratica successiva
E una pratica segretata
Allora la prima pratica per parliamo di incarichi extragiudiziari dei il magistrato richiedente le il dottor Sergio innato la parola Consigliere anni per la relazione
Grazie presidente il dottor Sergio Enea giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico
Di componente del gruppo di lavoro sul processo penale telematico per conto del gabinetto il ministero e la giustizia
Il magistrato richiedente non ha specificato l'impegno orario ma solo il periodo di svolgimento che va dal diciassette aprile
Di quest'anno sino al sedici aprile del due mila e ventisei l'incarico a titolo gratuito
Ci sono tutte le condizioni per accogliere l'istanza quindi si propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto con decorrenza dalla data di approvazione della presente delibera
E ovviamente nei limiti delle ottanta ore annue con impegno per il dottor Enea di indicare al termine le ore effettivamente impiegate
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Ci siamo come numero di laici
Sì
Perché secco allontanato consigliere Giuffrè
Se quattro
Sei
Sette si chiede beh
Allora abbiamo detto favorevoli
No con mio
Due
Sei sette sette Conte
Bene bene allora procediamo al voto di nuovo chiedo scusa favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità pratica due magistrato richiedente la dottoressa Mariella De Manzelli esse dalla parola sempre consigliere anni per la relazione grazie presidente dottoressa Maria dalle Maselli se il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Chiede di essere autorizzato a svolgere un'ora di lezione nell'ambito di una
Conferenza annuale in tema di criminalità finanziaria ed economica che si svolgerà a Lubiana il prossimo venticinque di ottobre
Organizzata dal ministero della giustizia della Repubblica slovena è previsto un compenso di duecentocinque quaranta euro oltre al rimborso delle spese di viaggio istanza è conforme alla circolare del parere espresso il dirigente in ufficio insomma non vi sono criticità pertanto si propone di autorizzare
L'incarico ferme restando le arrestandolo determinazione del dirigente d'ufficio in ordine alla regolamentazione dell'assenza
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità terza pratica magistrato richiedente dottor Giammarco marinai la parola sempre al consigliere anni per la relazione
Grazie dottor Giammarco marinai precedente sezione di tribunale Livorno chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del gruppo di lavoro per la definizione di misure di sostegno alla riduzione dell'arretrato civile in Obiettivo Pnr R lo fa per conto del Dipartimento per l'organizzazione giudiziaria del ministro della giustizia il in periodo di svolgimento è dal venticinque ottobre del due mila e ventitré alla ventinove marzo del due mila ventiquattro e sarà a titolo gratuito
L'istanza è conforme al più alla circolare non vi sono critici tarda segnalare si propone pertanto di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Ovviamente nel limite nell'ottanta ore con hanno con l'impegno per il dottor marinai indicare al termine alle ore effettivamente impiegate
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti tattica approvato all'unanimità pratica quattro magistrato richiedente dottor Andrea Mereu la parola Consigliere Paolini per la relazione
Grazie Presidente il collega Andrea Mereu giudice del tribunale di Cagliari
Chiede di essere autorizzato l'incarico di seguire lezioni diritto penale d'impresa con modalità imprese etologo svolgimento Roma incarico conferitogli dalle Chiese dell'Istituto europeo di studi economici direzionali
Per un impegno orario il tredici tredici ore ed è un incarico retribuito
Alla luce del parere favorevole del del nulla osta grigie all'ufficio alla svela in assenza di alcuna criticità la prima commissione propone di deliberare di autorizzare l'espletamento di chiesto incarico
Bene
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata
All'unanimità
Pratica cinque il magistrato richiedente il dottor Cesare Trapuzzano la parola al consigliere Forziati per la relazione
Sì grazie presidente del CUP il il collega Trapuzzano
Consigliere la Corte di Cassazione ha avuto l'incarico da parte del tuo preferenze se la febbre mi svolge le due ore di lezione in materia processuale civile da remoto a fronte di un compenso di trecento euro
Si tratta di un'attività autorizzabili alla luce dei molti precedenti di questo Consiglio non ci sono ritardi e il parere da parte del capo l'ufficio positivo pertanto la Commissione vi propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Un astenuto due astenuti pratica approvata fondi UE astensioni Frassica numero
Sei enti sa anche nelle
Allora scusate proviamoci all'utenza
Leggendo
Sul Trapuzzano
Tre tre estensione alla pratica approvata con tre astensioni
Magistrato sesta pratica magistrato richiedente il dottor Paolo Abbritti la parola alla anziché alla consigliera Benavoli tipo trattare la pratica così il Presidente ha prego
Grazie allora il dottor Paolo Abbritti che sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia
Chiede di poter far parte come il conto imponente del gruppo di lavoro sul processo penale telematico motore di cadavere motto
Lo farà da Perugia per conto del ministero della Giustizia gabinetto del ministro il periodo di svolgimento dal cinque ottobre due mila e ventitré trentuno
Dicembre sempre di quest'anno a titolo gratuito alla commissione visto che non ci sono
Criticità propone di autorizzare espressamente richiesto incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera
Nel limite nell'ottantuno Real mercoledì pegno del dottor Abbritti indicare al termine alle ore effettivamente impiegati nello svolgimento dell'incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
La pratica successiva neri tratta il rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione
Per le professioni legali
Bullo dell'Università della Calabria do la parola Consigliere papà per la relazione
Sì grazie qui appunto si tratta dei rinnovare il consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università della Calabria direttore del Dipartimento di scienze aziendali giuridiche professor carriola
Chiede di formulare una rosa di quattro nominativi di magistrati perché all'interno di questi quattro poi ne siano disegnate designati due come componenti effettivi appunto del Consiglio direttivo la
Diciamo delibera che si propone di adottare quel punto invitare i magistrati interessati a
Sottolinea presentare una dichiarazione di disponibilità nella nel interpello diciamo si fa presente che laddove le dichiarazioni disponibilità fossero in numero superiore a quattro appunto
Si valuteranno le esperienze formative e didattiche
Specie se maturate in università pubbliche o presso la Scuola superiore della magistratura nocche quelle di natura scientifica a lungo avuto specialmente riguardo a pubblicazioni monografico su riviste scientifiche
E preferendo appunto i candidati con maggiore capacità attitudinali purché in possesso almeno della prima valutazione di professionali
Quindi
Diciamo ecco una delibera che da prima commissione propone di adottare che in questo senso cioè invito a presentare delle candidature per questi quattro corso
Grazie richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo alle pratiche di terza
La prima parte carico al concorso per esami e dove ci fosse il magistrato ordinario riservato alla provincia autonoma di Bolzano do la parola consigliere Miele per la relazione
Grazie a si tratta appunto della nomina del docente di lingua straniera per quanto riguarda il concorso per esami e dodici posti di magistrato ordinato riservato alla provincia autonoma di Bolzano il ministero della giustizia ha comunicato alla terza commissione in data diciannove settembre due mila ventitré
Che sono state completate le correzione degli elaborati scritti
E che sono quindi in corso di organizzazione le sedute per l'espletamento delle prove orali nelle more ovviamente ci è stato chiesto
Come previsto dalla normativa di procedere alla nomina del docente di lingua straniera che è stato indicato mia per la quale è stata indicata la lingua inglese
All'esito dell'interlocuzione tra la terza commissione e il Consiglio universitario nazionale ci sono stati indicati i nominativi di tre docenti universitari
Pertanto diciamo noi abbiamo provveduto a di indicare
Pertanto si propone di nominare quali componenti della commissione esaminatrice
Per esami a dodici posti di magistrato ordinario sarà la Provincia autonoma di Bolzano indetto nella ministeriale nove maggio due mila ventitré docente universitario di lingua inglese indicati dal consiglio universitario nazionale
Con la nota allegata alla delibera
Comunicato tutte un uomo con che
Grazie
Sono richiesti intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica ha trovata all'unanimità
Pratica numero due colloca conferma del collocamento fuori dal ruolo organico la magistratura il dottor Aldo Giuliani la parola sempre la consigliera miele per la relazione grazie dunque pervenuta in data cinque ottobre determinare questi
Da una nota del ministro della giustizia quale ha chiesto che in relazione alla nota il segretario generale la Corte costituzionale la conferma del collocamento
Fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Aldo Giuliani ma di straordinario che abbia conseguito la settimana doti di professionalità
Ed è attualmente fuori ruolo presso la Corte costituzionale con l'incarico di assistente di studio a tempo pieno della vicepresidente professori statuaria deve Pretis per svolgere attività di collaborazione presso il servizio sulle la Corte costituzionale più estremisti a decorrere dal dodici novembre
Due mila ventitré fino all'undici febbraio due mila ventiquattro in allegato sarà trasmesso anche l'assenso al magistrato interessato anche la relazione
Prevista ai sensi dell'articolo centododici della circolare di terza commissione che appunto ci è stata puntualmente trasmessa dal dottor Giulia
Quindi tanto premesso la terza commissione ha rilevato premesso che appunto il dottor Giuliano entrato in magistratura
Se se siamo d'accordo io potrei anche rinviare diciamo alla parte emotiva cioè depositata
E andare dunque direttamente alle conclusioni ricordando che il collega non ha ancora esaurito l'intero Periodo decennale previsto dalla normativa primaria
E che pertanto ci sono tutti i presupposti per la proroga del fuori ruolo richiesto si propone pertanto di delibera la con firma
Con il vostro consenso del collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura del dottor Aldo Giuliani per essere destinato presso il servizio sulle la Corte costituzionale
Per la durata di tre mesi dal dodici undici due mila ventitré fino all'undici due due mila ventiquattro segnalo soltanto che quindi il l'inizio della delibera c'è un errore
Battute è stato indicato cinque ottobre due mila ventidue si tratta del cinque ottobre due mila ventitré
Grazie
Allora con questa puntualizzazione ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Si è astenuto il consigliere rompe no
Approvati con due astensione
Andiamo
Alle pratiche di Quarta Commissione settima valutazione di professionalità alla prima pratica riguarda la dottoressa Silvia Cecchi do la parola al Consigliere Nicotra per la relazione
Grazie vicepresidente si tratta come lei ha detto di una pratica di riconoscimento della settima valutazione di professionalità la dottoressa Silvia uscenti attualmente sostituto procuratore a Pesaro
La pratica viene portata all'esame del plenum dopo che la commissione ha effettuato una approfondita istruttoria e ha deliberato unanimemente positivo superamento bella valutazione di professionali
Questa pratica dico subito scatta scaturisce dalla decisione del Consiglio del diciannove luglio diciassette con la quale il plenum scorso aveva deliberato un mancato superamento per valutazione negativa della settima
In particolare era stato giudicato carente il parametro della capacità e pertanto era stata anche ritenuto tra l'altro carente anche il prerequisito dell'imparzialità quindi la sì ritornano ritornate in commissione per rivalutare come sapete un biennio questi casi è il biennio in una un esame oggi è quello che va dalla
Glielo dico subito dal trenta aprile quattordici il periodo di rivalutazione al trenta aprile sedici
Abbiamo acquisito per questo biennio di rivalutazione i pareri positivi del consiglio giudiziario ancor prima delle capo dell'ufficio rapporto informativo del capoufficio
Per quanto riguarda in particolare l'attenzione che la commissione ha dedicato questa pratica perché ci sarebbero stati sono stati due procedimenti disciplinari riguardanti la dottoressa Cecchi
Ma questi due uno solo ricade nel periodo di rivalutazione
E si tratta in particolare di una vicenda disciplinare che ha avuto ad oggetto le modalità di trattazione
Del procedimento numero procedimento penale numero centottantuno due mila e quindici iscritto modello quarantaquattro ignoti per la fattispecie di cui all'articolo cinquecentottantanove con riferimento al decesso
Di tale Rizzello Antonio nello specifico si è trattato di un procedimento che era stato assegnato alla Cecchi
A seguito di sentenza di assoluzione pronunciata dal tribunale di Pessano nei confronti del responsabile tecnico del Comune
Interessato da questa situazione sentenza con la quale poi si era disposta la trasmissione degli atti alla Procura di pensa lo per vagliare anche la posizione di eventuali altri responsabili della provincia di Pesaro Rubino
Particolare secondo l'incolpazione disciplinare la dottoressa Cecchi designata appunto la trattazione di questo procedimento
In data quattordici febbraio quindici ometteva di scrivere immediatamente il nome delle persone nei cui confronti si doveva procedere lasciando per un periodo il fascicolo a modello quarantaquattro
Dopo che appunto aveva ricevuto in data otto maggio il quindici un'informativa del Corpo forestale dello Stato contenente contenente l'individuazione e la identificazione dei responsabili della provincia di Pesaro e Urbino
Responsabili e addetti al settore della manutenzione dei fiumi e dei torrenti nella fattispecie si era verificato l'esondazione di un fiume che aveva causato la morte di questo Rizzello
L'aveva lasciato in gestione a modello quarantaquattro senza compiere secondo appunto la contestazione disciplinare alcun atto di indagine salva la richiesta di due proroghe in data otto settembre quindici e dieci marzo sedici
Avanzando poi una successiva richiesta di archiviazione al Gip in data tredici luglio sedici
è richiesta che veniva disattesa dal Gip con provvedimento del nove undici due mila e sedici è per queste condotte
Si contestava la dottoressa Cecchi l'indebito vantaggio arrecato alla favore dell'ingegnere De Angelis Raniero
Nei cui confronti il tribunale di Pessano con sentenza del tre luglio diciotto e venti emetteva una pronuncia dopo di non doversi procedere per intervenuta estinzione del reato per tre
Ora con una prima sentenza emessa il ventitré gennaio venti la sezione disciplinare e del consiglio verrà assolto lascia e chi per essere rimasti esclusi gli addebiti
Sia rispetto alla condotta di omessa iscrizione nel registro degli indagati dei funzionari della Provincia di Pesaro Rubino sia con riguardo all'inerzia nella trattazione del fascicolo
Cui poi sarebbe conseguito questo indebito vantaggio
La sentenza era stata poi annullata con rinvio dalle sezioni tessili della corte di cassazione con specifico riferimento proprio alla seconda pronuncia assolutoria
E all'esito di un nuovo giudizio disciplinare era stata emessa condanna alla sanzione della censura con specifico proprio riferimento all'inerzia nella trattazione del fascicolo inerzia durata circa quattordici mesi
Preso atto di questa situazione della sentenza disciplinare e il la commissione ha proceduto a istruire quindi la pratica con l'audizione della Cecchi in data diciassette aprile ventitré
Una cioè che ho cercato appunto avuto modo di spiegarci la vicenda processuale e e le incolpazioni che poi la stessa commissione
Gli addebitava in sostanza lei nella prima fase distruzione preliminare del procedimento ha riferito che aveva avuto ad oggetto appunto il si era che la prima fase del distruzione del precedente linea del procedimento che si era conclusa con l'esercizio nell'azione penale a carico del suo responsabile dell'ufficio tecnico del comune di San Costanzo poi assolto in sede dibattimentale aveva compiutamente vagliato ci ha riferito ed escluso eventuali profili di responsabilità penale in capo ai dirigenti provinciali
Era stato poi per seguire la fase di Bet dibattimentale non se ne era occupata direttamente lei non è stato delegato un Vibio che non l'aveva consultata proprio in ordine alla richiesta di restituzione degli atti alla Procura
Per esaminare eventuali responsabilità capo ai dirigenti della Provincia
Che non le aveva neanche segnalato l'intervenuta assoluzione del responsabile dell'ufficio dell'ufficio tecnico comunale così precludendo lei di fatto la possibilità di impugnare la sentenza
è tornata ad occuparsi della vicenda dopo la prima soluzione dibattimentale aveva ricevuto quindi a seguito di una sua bene legga uniti
Nativa del Corpo forestale dello Stato contenente l'indicazione delle generalità di alcuni funzionari della Provincia
Sui quali avrebbe appunto indagato
Però
Essendo in corso nello stesso Periodo uno una CTU civile in relazione quindi a questo incidente aveva preferito attendere gli esiti di questa CTU per poi determinarsi alla definizione del procedimento dopo che aveva acquisito l'elaborato tecnico quindi era seguita una nuova richiesta di archiviazione un successivo provvedimento del Jeep che ne disponeva l'imputazione coatta
E che prendeva quindi atto dell'intervenuta estinzione cioè il reato più per prescrizione
Anche in sede civile la Corte d'Appello di Ancona questo è un dato da rilevare sottolineare aveva comunque successivamente escluso ogni responsabilità dolosa o colposa a carico dei funzionari della Provincia
Quindi questo diciamo anche richiamando il rinvio poi alla dettagliata delibera e la vicenda anche le procedimento che ha seguito la Cecchi e le sue contro deduzioni ora per quanto riguarda le valutazioni che il consiglio dopo la l'istruttoria affatto in questa sede abbiamo condiviso i giudizi i giudizi positivi espressi dalla nel rapporto informativo
Del capo dell'ufficio ma anche dal consiglio giudiziario di Ancona che riconoscono alla collega la sussistenza Bay parametri sia della capacità che dei tre requisiti sotto il profilo bella quindi indipendenza imparzialità eccetera
Ora la pronuncia disciplinare viene esaminata qui e deve essere valutata nell'ambito della procedura amministrativa come sappiamo
Dove e viene contestato alla Cecchi quindi questa inattività questa inerzia di quattordici mezzi
E che ricade tra l'altro come ho detto nel Periodo però dobbiamo anche premettere alcune considerazioni brevemente generali su quelli che sono i rapporti tra giudicato disciplinare e valutazione di professionalità
Deve essere chiara la distinzione per cui il giudice disciplinare valuta i singoli fatti oggetto del giudizio che sono stati cristallizzati nell'atto di incolpazione che integrano illeciti disciplinari la quarta commissione però del consiglio valuta deve valutare tutta l'attività svolta dal magistrato nell'intero periodo in valutazione non solo un inseguimento
è e pertanto nella tutta in tutta l'arco di periodo in valutazione chiaramente c'è anche il fatto disciplinare però non si può esaurire solo al fatto disciplinare
Quindi se il giudicato disciplinare vincola il Consiglio come sappiamo in ordine ai comportamenti accertati in quella sede gli stessi comportamenti non solo che come diciamo una parte un sedimento oggetto della valutazione
Che deve riguardare in modo unitario l'intero periodo
Ecco perché non può in questa sede imputarsi alla Cetti alcuna sostanziale negligenza sciatteria nella complessiva trattazione del procedimento che ha avuto oggetto proprio il decesso del signor Rizzello
Perché nella prima fase di indagini Lacetti anche attraverso l'espletamento di un apposita consulenza tecnica abbagliato le diverse posizioni di garanzia il riferimento al fatto penale
Considerando anche le condizioni dove sono state anche considerate le condizioni mette ideologiche che avevano scatenato l'evento che poi ha dato l'evento dell'esondazione del fiume che ha dato poi ha causato la morte
Del soggetto e da cui sia escluso qualunque nesso di causalità e ha ritenuto poi anche di individuare profili di responsabilità penali a carico del solo dirigente dell'ufficio tecnico del comune di San Costanzo
Proprio per aver omesso cartello recante il divieto di transito di contro non sono state accertate ravvisate a carico della dottoressa dalla dottoressa sai chi responsabilità a carico invece dei tecnici provinciali
Ora rispetto all'evento in tempi ragionevoli ragionevoli si può ritenere da tutto l'incartamento dalla documentazione in atti che è stata esercitata l'azione penale nei confronti del tecnico comunale
E all'esito del conseguente dibattimento il tribunale monocratico di Pessano aveva assolto lo stesso Rastrelli
Che tra l'altro
Sì e disposto come richiesta del pm d'udienza di trasmettere gli atti alla procura per eventuali responsabilità e deve comunque rimarcato sì che la richiesta del pm d'udienza in questo caso era un vizio non era stata concordata con la dottoressa cioè che cresca quest'ultima qualora fosse stato invece opportunamente consultata
Avrebbe e chiaramente rappresentato al magistrato onorario che le posizioni quelle che erano le posizioni e che di un completo un più completo vaglio da farsi nella fase delle indagini
Quindi la vicenda sicuramente evidenziato una criticità
Nell'organizzazione dell'ufficio che però criticità non è affatto imputabile non abbiamo ritenuto ha fatto imputabile in capo all'accetti quindi poi la sette è stata nuovamente su un attimo ricapitolando e brevemente vado alla fine
Assegnataria di quel procedimento iscritto modello quarantaquattro come dicevo prima inizialmente
Anziché richiede l'archiviazione aveva puntualizzato e c'ha puntualizzato le ragioni che per le quali aveva ritenuto di attendere
E di non ravvisare poi alcuna responsabilità penale in capo ai funzionari della Provincia
Attendere proprio l'esito di quella consulenza tecnica d'ufficio disposta il procedimento civile procedimento e come ho detto si era poi definito senza riconoscere alcuna responsabilità a capo di questi funzionari
Ora quanto poi all'aspetto più forse più problematico che riguarda la pronuncia di estinzione e per prescrizione del reato
Che si è registrata rispetto all'unica posizione che era rimasta in piedi di questo De Angelis
Appare corretto evidenziare che il procedimento descritto come diceva modello quarantaquattro nel febbraio del quale del due mila e quindici e che la prescrizione del reato è maturata nel due mila e diciotto che in questo lasso temporale pur
Essendoci stata questa inerzia di quattordici mesi
Sarebbe imputata inerzia disciplinarmente alla dottoressa cioè chi sarebbe stato comunque impossibile pervenire alla celebrazione di tre gradi di giudizio nei termini tali da evitare la prescrizione del reato
Sempre sotto un profilo più strettamente sostanziale e per pervenire ad una più esaustiva di Sanya di questa vicenda
Che appunto potrebbe un fissare una potrebbe perché poi non l'abbiamo ritenuto affatto in Commissione inficiare la capacità professionale della Cecchi
Ribadisco il fatto che la sentenza della Corte di Appello di Ancona emesse in sede civile si è conclusa con una l'esclusione di responsabilità oggettiva incarichi in capo ai funzionari della Provincia e questo è anche un altro aspetto ora quindi ma alla luce di tutto quello che vi ho illustrato la questione sotto il profilo della responsabilità diciamo dei prese il requisito dei pre requisiti dei parametri e della capacità riconosciuta dal punto di vista professionale alla dottoressa cioè chi non ci sembra fatta in Commissione non si ritiene che siano stati per nulla pregiudicati perché la collega si è chiaramente difesa a assunto e spiegato esattamente l'iter della vicenda per cui riteniamo e abbiamo ritenuto come ho detto
In maniera unanime che
La dottoressa cioè chi sia un valido magistrato alla quale si possano riconoscere quindi non intaccati i parametri di capacità
La settima valutazione di professionalità per le ragioni che ho spiegato
Grazie allora prima di dare la parola ai consiglieri che ritenessero di intervenire mi permetto di intervenire io tripli rispetto a questa pratica perché penso sia una pratica che fuoco
Possa e debba da un indurre a qualche riflessione in ordine alle del tema delle funzioni delle valutazioni di professionalità e anche di diciamo così al ruolo che deve avere il Consiglio superiore della magistratura in questa consiliatura rispetto al resto
Dunque il il percorso disegnato dal legislatore del due mila e sei lo sappiamo bene
è un percorso che
Diciamo incline ad ad operare una
Differenziazione
Delle per dei percorsi professionali dei singoli magistrati nel corso della loro carriera
Da valutare ogni quadriennio in modo tale da fornire un quadro sempre aggiornato e attendibile del profilo professionale di ciascuno lo sappiamo bene anche che sta abbia la capacità di
Individuare e distinguere i profili di capacità di laboriosità
Di diligenza di ogni singolo magistrato cioè insomma lo lo scopo ultimo la ratio nella normativa cioè è questo
La capacità quindi anche del Consiglio la possibilità per il consiglio di individuare i punti di forza e di debolezza le carenze dei singoli magistrati eventualmente dimostrata Teocoli particolari tredici allora io credo che
Come dire declinare in modo serio e attendibile anche la diversità dei percorsi professionali
E la qualità dei profili professionali che
In concreto ciascuno nell'esercizio dell'attività professionale quotidiana dimostra sono un prerequisito fondamentale per promuovere innanzitutto la fiducia la credibilità stessa dell'organo
Di autogoverno nella percezione che noi trasmettiamo tutti i magistrati italiani perché trasmettiamo vivente mente
Una un'immagine di di credibilità e riceviamo fiducia nel momento in cui disc distinguiamo in modo concreto scendendo
Nelle singole valutazioni i diversi percorsi professionali
Poi c'è un altro aspetto che mi mi preme sottolineare e cioè che
Nell'ottica del singolo magistrato io credo sia in qualche modo
Possa essere frustrante per chi i svolge il lavoro in modo
Serio corretto preparato non re nonna ricadute disciplinari nel nel proprio operato e dirigente
Credo che possa essere anche frustrante da un lato il fatto come dire di omologare continuamente con valutazione di professionalità positive anche chi invece ha avuto percorsi non positivi nell'ambito della loro della del percorso professionale
E questo rischi anche in qualche modo
Di incidere su un un processo di demotivazione generale della del magistrato
Che certo deve sempre trovare capacità interiori per svolgere la proprio il proprio lavoro con il massimo impegno e la spinta ideale che evidentemente a caratterizzato la la la scelta di ogni inizio di di vita professionale del magistrato che però certamente può essere anche magari anche involontariamente in qualche modo influenzato
Da appunto una equiparazione dei profili professionali alla fin fine tutti brillanti anche nei casi in cui invece il magistrato ha avuto ha dimostrato percorsi non laboriosi non dirigenti non rispettosi
Addirittura in alcuni casi
Di
Provvedimenti giurisdizionali ispirerò a breve
In che senso questo caso credo che sia emblematico
E quindi insomma
Dicevo c'è il rischio che si trasmetta a tutti i magistrati così impegnati che una appiattimento per così dire indipendentemente dalla dalle andava laboriosità di ciascuno
Diventi in qualche modo una una una conseguenza automatica
E e non siano invece adeguatamente distinti i percorsi
Professionali quindi credo che il tema delle valutazioni di professionalità sia un tema
Che noi dobbiamo affrontare
In modo molto serio anche perché sappiamo bene che poi l'assenza di evidenze obiettive e ragionate che che in che consentano di selezionare in modo trasparente e motivato i profili professionali
Fa ricadere le scelte poiché vengono compiute anche presente per le nomine degli incarichi direttivi a requisiti
Sempre discutibili
A volte di parte a volte censurati dal giudice amministrativo è evidente che la scelta di candidati
Più meritevoli diventa più complessa se c'è una base tutta di eccellenza valutata come eccellente indipendentemente dai percorsi professionali ciascuno allora io
Non
Conosco la la la dottoressa Cecchi e non ho alcun pregiudizio nei confronti della dottoressa Cecchi però proprio perché sono convinto delle cose che mi sono permesso di rappresentare a tutti voi e di e di come dire dis di sottoporre Soro come vaglio di riflessione perché questo lo scopo dell'intervento
Sono andato a
A fondo sul tema diciamo che il suo percorso professionale e
Il per essere proprio diciamo puntuali rispetto a quella che è stata la contestazione di carattere disciplinare mossa alla dottoressa Cecchi che ricade nel giudizio nella valutazione professionalità di chi di cui stiamo discutendo e tra un attimo dirò
Insomma diciamo l'interdipendenza tra profilo disciplinare profilo di valutazione professionale ma giusto per puntualizzare il tema disciplinare
La questione sta in questi termini la dottoressa Cecchi promuove una richiesta di di
Archiviazione lo trovate a pagina
Trentanove A pagina quattro poi della delibera in conclude incongruente e all'evidenza illogica a detta del Jeep a detta dell'allora dirigente il Gip
In accoglimento della opposizione aveva disposto la prosecuzione delle indagini le indagini non vengono proseguite viene trattenuto un fascicolo per quattordici mesi
E questo aspetto è determinante per la declaratoria di prescrizione perché il punto è particolarmente importante perché la dottoressa accetti sì giustifica
Nel procedimento disciplinare
Non solo come è stato giustamente ricordato dal consigliere relatore sulla necessità di attendere l'esito della consulenza tecnica d'ufficio ma anche sostenendo che
Proprio al a sua difesa che
La ragione che l'aveva indotta a trattenere il fascicolo nonostante l'indicazione data dal giudice era la personale convinzione circa l'innocenza dell'indagato
Su questo punto io mi permetterei di sollecitare a a tutti voi
La lettura della sentenza della Corte di Cassazione che con ferma
La condanna alla censura
Perché da dei principi di diritto che forse dovrebbero essere su scontati ma che
Diciamo è illuminante rispetto al ruolo del Pubblico ministero all'interno del processo penale
Devo dire che combatte meramente mirabile puntualità la corte precisa che il Pubblico ministero non è un arbitro senza regole del processo penale
Perché tutte le sue attività devono essere sottoposta al controllo del giudice e le valutazioni del pubblico ministero non possono quindi fondarsi sull'intuito del magistrato inquirente sulla sua personale convinzione
Che l'indagato sia o meno innocente anche perché ci sono anche i diritti delle persone offese
Dal reato che devono essere ritenuti tutelabili e in questo caso il Gip aveva disatteso la richiesta di archiviazione per queste ragioni e ancora la Corte di Cassazione
Dice
Se si accogliesse una simile impostazione cioè l'impostazione fatta valere dal magistrato a propria giustificazione della propria inerzia quindi della propria volontaria inerzia
Dice se si accogliesse una simile impostazioni delle garanzie giurisdizionali attualmente incentrato su un ruolo fondamentale del giudice
Perché nel processo accusatorio ruolo fondamentale quello del giudice a cui si devono attenere le parti ivi incluso il Pubblico ministero
Ossia una parte pubblica per scusate per le indagini pena sarebbe alterato in quanto si renderebbe il pubblico ministero ossia una parte pubblica protagonista esclusivo di scelte processuali eludendo i doverosi controlli giurisdizionali
Quindi la Cassazione disegna ben con puntualità diciamo il tema anche dell'equilibrio del processo accusatorio e
Nel confermare il provvedimento disciplinare di censura rappresenta anche come
La sanzione disciplinare sia
Conseguente ad una valutazione del tutto arbitraria del proprio essere Pubblico ministero del magistrato
Il quale per l'appunto nonostante il provvedimento del giudice disattende la decisione del giudicante
Ora è evidente che e concludo che il rapporto tra il giudizio disciplinare la valutazione di professionalità
Diciamo è stato ampiamente dibattuto ne conosco e credo che non sia neanche qui il caso di
Di affrontarlo nuovamente sulla interdipendenza delle due valutazioni sulla necessità che non ci siano automatismi tra la condanna e la valutazione negativa
Però io ritengo che
Non si possano neanche far finta di nulla rispetto ad una sentenza di questo tipo e cioè si posa disattendere
Le ragioni che hanno portato all'asta alla condanna disciplinare che riguardano proprio l'esercizio della funzione e quindi è evidente che possono e devono intervenire anche il termini valutazione di professionalità e soprattutto
Credo che sia assolutamente non condivisibile non possono essere condivisi Condi
Riso il giudizio
Espresso dalla dalla commissione in ordine all'assenza di profili
Di negligenza insomma o tali da incidere sulla valutazione profeta perché questo è un argomento
Che a mio giudizio non può essere in alcun modo pretermesso quindi per tutte queste ragioni io diciamo rappresento
La la particolare criticità di questa pratica mi permetto di sollecitare un approfondimento
Sulla valutazione in concreto dei percorsi professionali ciascun magistrato in modo tale che il questo consigliatura posso anche diciamo distinguersi
Per un riconoscimento effettivo a chi merita chi rispetta le norme che rispetta il Codice
Che anche un profilo deontologico di di di correttezza di comportamento di poter avere valutazioni professionali positive e di crescere adeguatamente
Grazie
Non so chi vuole altro
Chi altro vuole intervenire giusto perché mi sento chiamata un attimo in causa speravo che non una no appena io alla China perché ho già parlerò alla fine
Allora molto considerazioni svolte dal vice presidente io le condivido
Condivido
La necessità che le procedure sanità non abbia rischiano i magistrati sotto un'unica uno uguale coperta di eccellenza
Ritengo che è il problema più grosso che abbiamo in questo Consiglio in fase di determinazione indicazione dei dirigenti sia proprio quello di distinguere tra magistrati più bravi redatti inadatti perché le nostre fonti di conoscenza sono largamente insufficiente
Lo abbiamo più volte detto anche in quarta abbiamo di ne abbiamo discusso in questo plenum durante le discussione appunto su un dirigente piuttosto che su un altro e questo tema importante sul quale ha fatto bene vicepresidente soffermare l'attenzione
Che però non è il tema di questa pratica
Perché in questa pratica prendiamo una collega che ha già una sanzione disciplinare per la condotta che è stata ricostruita che ha quindi già una evidente diciamo stigma dal punto di vista della sua ascensione dal punto di dirigenziale o nelle prossime le sue scelte di di Cartier
A una sanzione perché il luogo corretto per la sanzione per per sanzionare i comportamenti che costituiscono il giudice penale è appunto il presunto disciplinare e lì è stata censurata
La votazione che ha fatto la commissione
Che ha portato avanti nel corso della delibera
Che sotto sarà sottoposta vostra attenzione è quella di operare un distinguo tra disciplinare che ha la sua condannano sanzione e le sue conseguenze in termini di carriera anche se la parola non mi piace
E invece la valutazione di professionalità cioè quella votazione complessiva dell'attività fatta da un collega nello spazio di due anni
Ci siamo posti cioè il problema se la singola condotta in un singolo procedimento potesse essere sufficiente a dire che il collega solo per questo procedimento mal gestito nessuno ha dubbi debba essere ritenuta addirittura non positiva sotto i parametri della vigenza dell'operosità e quant'altro
E allora delibera affronta un tema importante che quello ad esempio dei mille quattrocento procedimenti definire la collega il biennio che è un dato che a mio avviso non sposo tace si rispetto all'esigenza di particolare cura e attenzione che si dovrebbe richiedere ognuno nella disse nei procedimenti questo sì ma a fronte anche di carichi che siano in grado di consentire su questo un devo d'approfondimento
Approfondisce la poi la Bozza di la proposta di delibera l'attenzione sull'effettiva prosecuzione delle indagini da parte della collega nella fase antecedente nella valutazione del procedimento come ci ha spiegato la relatrice
Quindi il tema qui è se e in che termini dobbiamo ritenere riconoscere alla sanzione disciplinare una sostanziale sanzione accessoria perché era a cedere l'interpretazione proposta dovremmo dire che tutte le volte che c'erano con Anna disciplinare la votazione negativa successiva deve essere Assault a sua volta negativa
Beh ma lo questo scriviamo da qualche parte
Perché allo stato da nessuna parte delle circolari valutazione c'è scritto che c'è questo automatismo ma è la commissione quarta che valuta caso per caso se la condanna disciplinare e talmente importante talmente grave da o comportare una ricaduta anche termini votazione segreta
Per cui per questo la commissione si è orientata ad una unità se non sbaglio per la conferma anzi per riconoscendo positivo del superamento da Orazio
Grazie la presidente Cassano
Ritengo che la delibera che oggi è sottoposta alla nostra valutazione
Non abbia colto
Assolutamente il senso del profilo disciplinare al di là degli esiti su questa specifica pratica e proprio sbagliata la motivazione della delibera motivazione nel cogliere la ratio decidendo e delle sentenze disciplinari della corte di cassazione perché le due sentenze
Non la ma non hanno opposto il rilievo così come fa la delibera il fatto che sia stata negligenti quello che è stato censurato nella condotta della collega
La totale errata percezione del suo ruolo cioè chi ha un pubblico ministero si arroghi il diritto unilaterale di di cogliere nell'acqua le la tesi
Più esatta trattenendo per quattordici mesi un fascicolo inattesa della consulenza civilistica e disattendendo le indicazioni fornite da un giudice perché a suo giudizio
C'è è la ricostruzione di un fatto era quella che pensava intimamente il Pubblico ministero
è questo il nucleo essenziale che io mi aspetterei che venisse riportato nella delibera indipendentemente poi da quale sarà l'esito perché proprio non corretta
E totalmente non centrata la motivazione della delibera che poi costituiranno
Un precedente per la valutazione di casi analoghi lesse sia la sezione disciplinare che le sezioni unite civili non hanno dato alcun rilievo
All'elemento della della prescrizione che è stato una conseguenza necessitate che si è verificata tre anni dopo e chiaro ma hanno detto
Tu giudica tu Pubblico ministero
Essendo una parte che deve sottoporsi al vaglio del giudice nelle sue scelte
Non può rimanere inerte muovendo dal presupposto che la sua valutazione è quella giusta ma deve avere l'umiltà di compiere le attività che indica il giudice di sottoporsi alla verifica
E questo è il nucleo essenziale allora dico trovo dall'alto sovrabbondante questa delibera con una serie di passaggi che sono assolutamente irrilevanti ai fini della valutazione di professionalità
Dall'altro fuorviante perché qui come ha detto giustamente
Il vicepresidente viene la la in rilievo un tema di carattere generale sulla valutazione di professionalità del Pubblico ministero sempre che lo si voglia tanto più importante in un momento in cui si dibatte scusate
Di separazione delle carriere
Cioè si dibatte di separazione delle carriere si dice che il Pubblico ministero deve rimanere all'interno dell'ordine giudiziario ma il Pubblico ministero deve comportarsi da magistrato e allora non ci può essere l'intuito personale
Il Pubblico ministero deve porsi nel rapporto dialettico con il giudice
Fare le sue le attività che vi sono richieste accettate la normale dinamica processuali e sono questo il nucleo essenziale della questione che viene rileva queste per la ragione per cui la pratica è rilevante quindi io mi permetto di dire
Alla commissione ripeto io poi mi asterrò perché mi sono occupata di questo caso disciplinare quindi non intendo duplicare le valutazioni
Ma se questa pratica una valenza emblematica molto più ampie completamente diversa da quella che morisse rilievo nella delibera
Io prego i componenti della Commissione di valutare l'opportunità di proseguire eventualmente se riterranno la trattazione alla prossima seduta cambiando un po'all'impianto motivazionale perché quando andremo a cercare il precedente
Il precedente riguarda una situazione di fatto significativamente Edi Bersani principi di diritto rispetto a quella che è contenuta in delibera
Il consigliere basilico
Mi pare che l'ultimo intervento della primo presidente
Solleciti una riflessione anche procedimentale
Nella misura in cui si rileva io questo confesso non avevo letto la sentenza Corte di Cassazione
Ma scortando prima vicepresidente
Mi è parso di cogliere forse e qui lo dico con estrema umiltà perché non non ho certezze fosse una sfasatura effettivamente tra la motivazione e ciò che emerge dalle parole che ci ha riportato il vicepresidente o è chiaro che il vicepresidente apre una questione di fondo
Su cui la riflessione dovrebbe essere molto più ampia
Su cui
Personalmente ma non credo solo personalmente ho una visione che è quella della valutazione di professionalità
Come non un momento di attribuzione di qualità più o meno superiori ma come una momento di valutazione
Di base basilare
Del livello di professionalità dei colleghi perché le valutazioni poi
Sui meriti specifici si pongono su altri livelli su altri piani ed eliche siamo manchevoli più ancora che sulle valutazioni professionalità ma qui però ecco fermo restando che la sollecitazione vicepresidente siccome può essere raccolta perché allestendo si dibatte molto delle valutazioni professionalità che fosse il Consiglio non può da questo punto di vista
Non prende una posizione qui fosse la faccio breve mi chiedo se non valga la pena più ancora che un rinvio
Si è ritenuto valutava un ritorno in Commissione nella misura in cui si voglia e qui mi rimetto molto apertamente alla quarta Commissione valutare se alla luce delle considerazioni su questa possibile sfasatura che vengono dal dall'intervento del Primo Presidente
La quarta commissione non voglia rivalutare
Salvo poi confermare eventualmente la valutazione favorevole di professionalità ma non voglia di valutarla alla stregua di questa specifica motivazione che c'è stata evidenziato
Lo pongo mai possibile soluzione perché in duramente da una parte la la discussione che oggi sollecita vicepresidente è una discussione importante su cui credo che il Consiglio non dal cui rispetto credo che le cose non possa sottrarsi prima o poi d'altra parte però qui sarebbe importante che noi c'entrassimo la motivazione in ordine a questo aspetto che è quello della percezione del ruolo del pubblico ministero che aveva la collega
E su questa percezione sulla rilevanza di questa non percezione rispetto alle superamento da valutazioni fra senta fosse qualcosa il consiglio deve dire nella delibera allora su questo lo deve dire con i tempi
Che richiedono anche una rimeditazione se la quarta Commissione ritiene che il debba essere fatta grazie
Pure il Cosmit
Poi sì sì e quindi poi pongo al voto il il ritorno commissioni tanto facciamo completare il gli interventi allora il consigliere Fontana
Il Consigliere basilico mi ha preceduto nel dire le cose che per
Che tutte le opere appunto dire chiedendo chiedendo la la parola condivido la problematica sollevata dal vicepresidente e condivido in particolare l'osservazione della Presidente della Corte di Cassazione
è importante che le valutazioni professionalità non si risolvano
E Mary aggettivi e soprattutto non si risolvano sistematiche riconoscenza di eccellenza e su questo son d'accordo ritengo importante che laddove emergono circostanze oggettive
Ho il senso critico consenso positivo queste poi in treno nei valutazione nelle valutazioni professionalità in modo per lo punto da da agganciare e poi anche nella loro quando vengono rivisitate ex-post le stesse ha dato di fatto particolarmente significativi
E vittime è evidente che in questa prospettiva circostanza comunque rilevante come questa debba essere adeguatamente sviscerata o per neutralizzare né la valenza rispetto a votazioni professionalità o meno ma non si non si può come dire pretermettere perché queste sono circostanze obiettive di una significativa delicatezza per cui e qui mi associo alla richiesta
Di rimessione istruttorio
Il consigliere D'Auria
Sì grazie Presidente due piccolissime considerazione
Appena apprezzato moltissimo la da ex Gip il richiamo alla necessità che il pm abbia rispetto per le decisioni prese di
Tali rispetto all'esercizio dell'azione penale e alla criticità di una in buona fede certamente scelta a rispetto all'approccio al fascicolo quasi che fosse proprio e mi pare che questo aspetto seppur non in maniere spicce sia esplicita se affrontato dalla delibera pagina tredici laddove puro rimarcando che pur l'opinabilità nel merito aveva però rappresentato una scelta procedimentale perché sappiamo che il pm GP indicativi di indagine non deve indicare al PM che cosa fare
Non si sostituisce al PM indica l'approfondimento rimesso alla discrezionalità del pm
Rispetto a questi ma l'indagine rimarcando prime riservando sempre il Gip la determinazione sulla eventuale corretta determinazione del del Pubblico ministero quindi su questo aspetto certo
Non è esplosa la motivazione sul punto ma mi pare che sia tendenzialmente sufficiente chiedo scusa se faccio questa valutazione
Secondo aspetto nel merito bruttissimo che un pm in un'occasione possano seguire jeep lo dico da jeep
Ma la stessa disciplinare nella valutazione proporzionale te la gravità del fatto ha ritenuto che fosse sanzionabile con una censura
Una
Anche quando ne dobbiamo rifuggire l'automatismo ma l'automatismo la riforma deve essere evitato non solo nella conseguenza negativa in sede la condanna
Ma anche nella giusta gradazione bilanciamento tra i tanti elementi positivi mi pare che tutti io le fonti di conoscenza a meno che non le vogliamo contestare la verità e confermino la positività della condotta della collega rispetto al dato critico negativo che c'è stato ma proporzionalmente valutato dal giudice disciplinare
Che è stato sanzionato nella propria sede
Per queste ragioni in realtà in entrambe le occasioni anticipa il mio voto negativo per ricorso per l'eventuale ritorno in Commissione e il mio voto favorevole invece per l'approvazione della delibera grazie
Grazie la consigliera Natoli
Grazie presidente
Condivido le osservazioni del Presidente del vicepresidente del primo presidente della dottoressa Cassano
Però dobbiamo stare molto attenti a valutare un altro aspetto della questione per cui io sono e preannuncio che sono da Korda ritorno al in in commissione di questa del liberal perché volevo ricordare che è con la normativa Cartabia è stato introdotto l'istituto della riabilitazione che subordina
Quando l'ottenimento della riabilitazione alla successiva valutazione positiva della professionalità
Se noi per ognuna dei magistrati che hanno avuto un procedimento disciplinare né disponiamo
L'auto ci arriviamo ad arrivare al all'automatismo che non possa avere una successiva valutazione positiva significa che noi vorremmo nel nulla la norma che gli consente di ottenere la riabilitazione
Quindi nella motivazione di questa delibera
E bisogna stare molto attenti perché altrimenti andrà a finire che nessun magistrato che ha ottenuto una condanna dicevi in sede disciplinare possa poi avere la riabilitazione quindi
Se e quando hanno sarebbe
Giusto che
La delibera ritornasse in Commissione al fine di poter valutare tutti gli aspetti e valutare anche le censure corrette giuste che oggi al posto la Hill al presidente cassando il vicepresidente
Grazie
Grazie la consigliere Miele
Grazie allora intervengo molto brevemente perché molti degli interventi che mi hanno diciamo alcuni degli interventi che mi hanno preceduto hanno dinamo anticipato ciò che avrei voluto dire io
Io condivido l'intervento del vicepresidente sul tema più generale delle valutazioni di professionalità che non possono essere appiattite non siamo tutti
Uguali e diciamo quindi vanno evidenziati rimarcate valorizzate o depotenziato
Le peculiarità le criticità che qualcuno può a vere e Tara altri altri meno ma in particolare diciamo mi preme come dire
Rappresentare che condivido pienamente l'intervento della prima Presidente della Corte di Cassazione
Il richiamo che è stato fatto alla motivazione della delle lezioni unite che sono intervenute nel procedimento disciplinare
Evidente e che tutti siamo consapevoli che il profilo disciplinare e la valutazione di professionalità si pongono su piani diversi ma tuttavia si intersecano
Ora un passaggio così a mio parere dirimente come quello che ci ha ricordato la presidente Cassano e cioè il fatto che un pubblico ministero possano e.Biscom in cima nel però nel convincimento dell'innocenza o della responsabilità
Di uno indagato sottrarre al giudice la decisione nel merito mi sembra un passaggio molto delicato per i profili che c'ha già rappresentato la presidente
Ai quali e che non sarò qui a ripetere
E che è un passaggio che deve essere a mio parere necessariamente sviscerato nella delibera
Per depotenziando laddove lo si ritiene come dire soccombente rispetto tutti gli altri
Profili e un tutto il resto l'attività professionale diciamo espletata la collega nel biennio perché è vero che ha smaltito definito mille quattrocento
Procedimenti sarebbe anche interessante sapere di questi mille quattrocento provvedimenti di che cosa stiamo parlando quindi o al fine di vi poté anziano o al fine di valorizzarlo tuttavia secondo me un passaggio su questo punto non può essere pretermesso questo per dire che mi associo pienamente alla richiesta di ritorno in Commissione
Grazie il consigliere Carbone Ernesto
Grazie Giorgio Presidente io a qualcuno forse non piacerà ma occorre fare un passo indietro nel due mila diciassette in nostri predecessori nostri
Colleghi di qualche anno fa
Scrivono nel provvedimento
Rispetto alla dottoressa Cecchini
è stato giudicato carente il parametro delle capacità in ragione delle modalità di gestione di alcuni procedimenti di cui la dottoressa Jackie era stata titolare nella fase delle indagini preliminari e che erano stati della stessa definiti attraverso provvedimenti e scelte processuali che avevano denotato
Un deficitario aggiornamento normativo virgola un inappropriata modalità di conduzione delle indagini virgola ed una carente capacità decisionale punto nella stessa delibera consiliare è stata inoltre ritenuta la carenza Del Prete il requisito dell'imparzialità
Successivamente sentenza lei disciplinare cui faceva riferimento le due mila ventuno e due mila ventidue
Si mette nero su bianco una totale ed errata percezione del suo ruolo
Io mi chiedo molto banalmente cos'altro ci serve per poter giudicare segretamente l'operato e la carriera perché consigliere bisogno in cui si parla di carriera dei magistrati a tutti i giorni faremo di carriere dei magistrati quindi
Non è una parola brutta è una parola che va usata cos'altro ci serve per poter legittimamente serenamente giudicare l'operato di questo magistrato
Io preannuncio un voto a favore nell'eventuale ritorno in commissione che è una cosa sempre
Sempre positiva è un voto contro invece alla delibera
Ci sono altre richieste di intervento
Consigliere Chiarelli appena appena davvero due due parole perché gli argomenti sono tanti interessantissimi è veramente tutti da approfondire però a me
Mi va di dire così di manifestare il mio pensiero che si è formato durante questa mezz'ora di discussione per dire che condivido
Solo parzialmente quanto detto dal vicepresidente anche quanto detto dalla dalla prima presidente la dottoressa Cassano perché noi dobbiamo innanzitutto
Porci la domanda su che cos'è la valutazione di professionalità
La valutazione di professionalità e quella che consente al momento di verifica da parte del Consiglio Superiore della Magistratura prima del consiglio giudiziario prima ancora del rapporto informativo del Capo dello Stato la capacità del magistrato di organizzare il proprio lavoro
La verifica sulle anomalie in relazione all'esito degli affari magari nei gradi successivi
Valutare il complesso dell'attività svolta compresa con la cautelare sotto il profilo quantitativo qualitativo la tempestività nell'adozione dei provvedimenti
La presenza o meno di gravi anomalie e ripetute in relazione all'esito degli atti dei procedimenti trattati quindi è una valutazione che noi facciamo veramente a trecentosessanta gradi
E non e questo dovrebbe essere la la legge carta della legge del due mila ventuno va nell'ottica di una semplificazione della procedura il Consiglio superiore addirittura potrebbe non potrebbe e previsto che non esprima più neanche non faccio neanche più una valutazione autonoma
Nel momento in cui ritenga di condividere quella del consiglio giudiziario
Quindi addirittura si va verso una semplificazione proprio perché la valutazione serve a valutare l'idoneità del magistrato a proseguire il proprio lavoro non serve vicepresidente
E questa è stata la deformazione del tempo la quale noi abbiamo concorso e io questa questa confessione questa ammissione di colpa la faccio ma non dovrebbe servire ad evidenziare particolari pregi eccellenze
Punti punti brillanti eccetera non serve a questo la valutazione professionalità nei quattro anni di consiglio giudiziario mi sono sforzato di dire ai colleghi eliminiamo gli aggettivi questo magistrato può fare il magistrato in maniera dignitosa sì
Punto e questo dovrebbe essere la nostra valutazione anche anche in questa sede
Quanto alla alla rilevanza della della sanzione disciplinare è un fatto singolo obiettivamente un fatto sì è un fatto che
Molto ben evidenziato dal primo presidente quanto a
Fra virgolette gravità
Del di quello che c'è sotto
Rispetto alle giustificazioni addotte dalla collega ma signori miei
Noi poi io non mi sento di come dire di valutare un collega sulla base delle sue giustificazioni addotte da incolpato in sede disciplinare
L'incolpato in sede disciplinare a volte dice di tutto il contrario di tutto è nell'esperienza da come dire da da giudice disciplinare mesto anche rendendo conto ecco allora prendere come esclusivo punto di riferimento
Quello che è stato quello che è stato scritto nella sentenza e farne addirittura diventa farlo diventare come unico criterio di valutazione
O comunque valutare criterio di valutazione importante mi sembra un un un tantino eccessivo quindi io sarei attento anche in questo e poi
Signorini
Parliamo delle fonti di conoscenza enorme enorme problema
Però io vi leggo soltanto una cosa che mi ha colpito e che mi aveva portato pure in cui io sono sempre stato considerato da parte di tanti colleghi magistrato troppo severo nel valutare il comportamento degli altri colleghi eh questa pratica mi aveva colpito però poi mi sono fermato di di fronte a questa affermazione non so devo crederci e non devo crederci
è mia profonda convinzione dice il il
Il il capo dell'ufficio
Che la dottoressa cioè che merita il conferimento dalla valutazione
L'esperienza che ho tratto dal lavoro della collega nel mio ruolo di dirigente e positiva è un magico mi hanno colpito queste parole questo per dirvi la dottoressa cioè che un magistrato corretto appassionato e leale
Dovrà dotato di grande tenacia di animo forte e coraggioso ed equilibrio
Ritengo quindi dovrà rappresentare che è un buon magistrato un buon collega un'ottima persona che con la sua opera continua
Ed imponenza serve in modo del tutto onorevole i cittadini questo ufficio e la magistratura io di fronte a queste parole o non ci credo o altrimenti alzo le mani
Grazie
Consigliera Bertolini
Sì presidente ma io componente la quarta commissione vorrei ringraziare il vice presidente per il suo intervento è anche la prima presidente perché sono sicuramente illuminanti e ci daranno un ulteriore contributo e aiuto di riflessione nel lavoro che facciamo però vorrei senza entrare nel merito di questa delibera rassicurare i colleghi quando noi valutiamo e analizziamo
Con grande scrupolo e anche grande senso di responsabilità le valutazioni di professionalità dei magistrati
Lo facciamo e questa è una delle pratiche come che abbiamo critiche in Commissione quelle più difficoltosa li analizziamo e se dimentichiamo le approfondiamo
A volte facciamo passare anche tempo tra diciamo l'analisi la discussione la decisione perché non sono semplici vi posso garantire che siamo molto scrupolosi nell'analizzare tutta la documentazione a nostra disposizione e quindi quando ci sono sentenze disciplinari
Di condanna
Signor vicepresidente o di assoluzione le prendiamo tutte in considerazione e non abbiamo mai applicato degli automatismi dove c'è ribadisco non entro nel merito di questa vicenda dove c'è una condanna di censura di Ravenna questo allora
è un fatto negativo cerchiamo di usare molta obiettività anche perché a volte potremmo certe sentenza disciplinare che leggiamo magari di assoluzione o di condanna anche non condividerla nel nostro intimo pur avendone lette nelle motivazioni pallone entriamo nel merito di questo le rispettiamo sia che siano di condanna sia che siamo di assoluzione ma li valutiamo
Valutiamo sempre molto attentamente il profilo professionale dei magistrati la loro carriera perché come diceva giustamente presente bisogni cioè non è un un singolo Processo o un una singola situazione che ci deve anche spesso colpire al condizionale ci sono anche dei fatti che delle volte a livello emozionale ci possono colpire particolarmente ma faremmo un errore se ci facessimo trascinare dall'emozionalità e non dalla razionalità
E quindi nel percorso professionale di un magistrato che guardiamo il periodo che stiamo valutando
Leggiamo con grande attenzione e lo dico a collega Chiarelli
Anche proprio tutte le valutazioni che arrivano dal territorio dai consigli giudiziari
Che magari potremmo anche non condividere ma che però dobbiamo rispettare perché siamo convinti che siano fatti con un grande oggettività vaste soggettività che cerchiamo di mettere no
Guardiamo le statistiche Nicola consigliere Miele
Che spesso guardiamo anche le sentenze che sono state prese a campione o il provvedimenti che vengono analizzati e che gli stessi consigli giudiziari quando dava una valutazione o Tabacci le statistiche valuta quindi c'è una un lavoro molto accurato questo non significa che non che non sbagliamo eh perché tutti noi possiamo sbaglia
Ma tutti questi percorsi e le decisioni che prendiamo e che assumiamo sono oggetto anche spesso di contrasto in Commissione ma di valutazioni di questo tipo
La dottoressa che siamo per cui dico delle Monge arriva da una valutazione negativa e non siamo in una rivalutazione biennali
Ricordo solo i colleghi che due valutazioni negative comportano esclusa dall'ordinamento giudiziario di un magistrato
E qui non era in questi casi apriamo una riflessione ancora più approfondita perché prima di decidere come distratto venga mandato via espulso dal movimento giudiziario secondo me noi dobbiamo mettere un ulteriore scrupolo rispetto al lavoro che facciamo rispetto magari a a un preavviso di rigetto
Quindi questo solo per dire che io sulla richiesti detto in commissione mi asterrò ritengo che comunque posso anche essere utile e che la rifaremo non mi asterrò perché sono convinta che lavoro il percorso lungo che abbiamo fatto accorato ma credo anche per temo abbia ragione posso esprimersi in maniera positiva per il ritorno in Commissione
Credo però che tutti possiamo sbagliare non vorrei viene a tutti che il metodo che utilizziamo che io credo se applicato da questioni diverse anche le altre Commissioni è un atto dovuto molto molto accurato
Cioè il consigliere Giuffrè grazie presidente sarò molto breve perché tanto è stato detto io condivido le considerazioni che lei ha espresso poc'anzi così come condivido quella del presidente Cassano
Allo stesso tempo come dire esprimo la mia fiducia nelle valutazione venderli nelle valutazioni fatte dai colleghi della quarta commissione di cui apprezzo o l'equilibrio il senso di responsabilità e anche la la puntualità però in considerazione del dibattito emerso voi io solo fare qualche considerazione perché comunque questo dibattito
Sarà molto utile per alcune riflessioni che dovremmo fare in futuro superabile di quarta sul pratiche di prima
E in generale su altre questioni che emergono che riguardano appunto la natura delle valutazione di professionalità come ho avuto modo di esprimere se in questa sede in sede di plenum sia
Nel corso di un dibattito organizzato dall'Associazione Bachelard
No i dobbiamo prestare molta attenzione a questa procedura alle valutazioni di professionalità
Perché è a mio avviso le valutazioni di professionalità hanno un ruolo precipuo che è quello di perpetuare la legittimazione tecnica del magistrato che si acquisisce al momento del concorso
Se è così
Se la valutazione di professionalità serve a legittimare nel corso del tempo il magistrato che esercita poteri e funzioni particolarmente incisive nelle libertà
O per le libertà fondamentali dei cittadini non possiamo accettare contano percepito da alcuni interventi una considerazione delle valutazioni di professionalità come ci giungono diciamo dalla riforma del due mila e sei più recentemente la legge Gastaldi un non possiamo accettare dicevo uno scivolamento un appiattimento di questa tipologia di valutazioni verso il principio dell'anzianità senza demerito io credo che come sottolineava il vicepresidente dobbiamo stare molto attenti a
Separare tracciare una linea di demarcazione fra vecchi sistemi di progressione di carriera chiamiamoli così e quelli che faticosamente dal due mila e sei in poi hanno cercato di correggere quelle che a mio avviso sono alcune storture che hanno determinato l'appiattimento lo del dei magistrati e su questa strada
A mio avviso dobbiamo stare molto attenti tanto ai parametri capacità laboriosità diligenza impegno quanto lo sottolineo due volte proprio per le tematiche che in queste settimane siamo chiamati ad affrontare quanto i pre requisiti di equilibrio indipendenza imparzialità quindi io concludendo vicepresidente
Esprimo il mio voto favorevole al ritorno in commissione per stimolare un ulteriore riflessione pur essendo convinto che le valutazioni fatte dai colleghi della quarta siano state molto ponderate
Ma vorrei che il rientro in Commissione di questa pratica al di là del caso concreto
Come dire costituisse un momento di attenzione per il per il il ruolo appunto di queste procedure anche per il futuro grazie
Grazie
Il consigliere Cosentino
Grazie presidente il dibattito di stamattina è stato veramente molto interessante quindi non posso rinunciare brevissimo intervento
Uno dei più grandi romanzi del Novecento alloggi mamma racconta la storia di un brillante ufficiale della marina mercantile che a un certo punto compie un errore che pregiudica la sua vita
Perché abbandona una nave che stava naufragando
Piena i passeggeri salta sulla scialuppa
E l'io narrante del libro imporre ad attraverso l'io narrante libro dice tutti un giorno abbiamo saltato
Allora
Io partirei da questa considerazione
Qui abbiamo una vicenda
Che evidentemente manifesta un approccio
Problematico del della collega rispetto all'interpretazione del proprio ruolo
E abbiamo avuto ancora recentemente proprio con sua presidenza
Vicende disciplinari che evidenziavano approcci molto problematici di magistrati del pubblico ministero rispetto al proprio ruolo
E quindi sicuramente la questione non può essere
Lasciata sottotraccia in qualche modo il consiglio deve a mio avviso
Farsene carico
Al contempo da quello che emerge dalla delibera da quello che c'hanno
Illustrato i colleghi componenti della fonda la quarta commissione si tratta di un episodio isolato della vita di questo magistrato non c'è una costellazione di vicende che manifestino comunali
Inclinazione in questa direzione
E allora io penso che il tema vada un po'valutato proprio nel dire
Può un singolo errore può appunto un salto
Sulla scialuppa
Incidere in maniera così radicale sulla valutazione di un magistrato ad arrivare peraltro in seconda valutazione come sottolineava la collega Bartolini
Ad una ad una giudizio negativo io mi fermo su questo nel senso che penso che sia opportuno in realtà quanto un approfondimento se non nell'istruttoria che credo non lo ragione di dubitare sia stata fatta in maniera molto approfondita
Quantomeno aveva calibratura della motivazione del provvedimento cioè una una motivazione che affronti il tema
Ed eventualmente lo superi se ci sono i presupposti per superarlo oppure lo privato
Però in questo senso quindi io sono molto favorevole all'ipotesi che peraltro credo condivisa da tanti di un ritorno in Commissione una piccola chiosa Bove ancora farla sulla l'interlocuzione c'è stata tra il consigliere Giuffrè il consigliere Chiarelli forse c'è stato un un leggero
Fraintendimento nel senso che
Io non penso che quello che diceva il consigliere Chiarelli sia in possa essere inteso come una
Appiattimento al ribasso nella valutazione riguarda i magistrati mi pare il suo ragionamento fosse quello del dire
Le valutazioni di professionalità non servono per inserire in singoli passaggi dei singoli passaggi della carriera dei magistrati
Narrazioni biografiche quando non addirittura narrazione agiografica ma servono semplicemente a fare una valutazione seria certamente seria analitiche attenta dello standard
Lasciando poi ad altre sedi che sono le sedi dei pareri espressi dai consigli giudiziari sulle attitudini direttive sui le domande sulle cose ad altre sedi le eventuali diciamo
Caratterizzazioni in positivo delle attività che il magistrato abbia fatto quindi una lettura una lettura io credo della valutazione questo elegante delle delibere sulla votazione questioni da non nel senso di un appiattimento al ribasso dei di quello che si richiede al magistrato ma semplicemente nel senso penso che fosse questo un po'il senso dell'intervento del collega nel senso che il la struttura delle nostre valutazioni verso la struttura che deve andare a fare una verifica secca di del livello politico standard dei magistrato delegato
Grazie
Allora se non ci sono altre Inter hanno consigliere Vacca in seconda
Solo veramente i sì visto che sono intervenuti già così tanti colleghi non ho moltissimo da aggiungere e quindi non giusto soffermarmi oltre misura sul fatto che condivido le sollecitazioni
L'inviti alla riflessione c'era e che probabilmente non avrei aderito
Con facilita diciamo alla proposta favorevole quindi questo lo lo anticipo quale che sia diciamo il seguito poi della discussione però c'è un aspetto che credo che dobbiamo tener presente che e questo è mai
Abbiamo comunque un principio di chiusura diciamo che governa questa possibile stratificazione delle plurime valutazioni dello stesso fatto
è possibile che lo stesso fatto dia luogo a una serie molteplice di conseguenze giuridiche questo
Succede in molti casi ma c'è pur sempre il principio di proporzione cioè il principio di promozione che alla fine arriva a chiusura
Di questa moltiplicazione esponenziale dei profili di valutazione del fatto e che quindi ci dice che rispetto a quel fatto che in sede disciplinare è stato valutato con la censura la conseguenza complessiva non può essere la destituzione
Del magistrato quindi io credo che coprono tutta la condivisione diciamo dei profili critici che non sai sollevati però questa istanza di proporzione d'altra parte non è che me le invento io insomma anche un principio giuridico che vale in tutti i casi di molteplice valutazione lo stesso fatto ci debba comunque guidare evitando che appunto la moltiplicazione delle qualificazioni giuridiche ci porti a conseguenze appunto sproporzionata
Sì
Pre onorò il modo migliore copra relatrice neutralizzare appunto fare e chiarire alcune cose che qui mi sa
Stiamo confondendo i piani per tutto qua colgo assolutamente l'invito del vicepresidente della consigliera Cassano raccolgo l'invito però non lo condivido del tutto perché secondo me qui si rischia di trascinare il dibattito su un altro profilo dibattito su leva cosa devono essere come devono essere le valutazioni di professionalità dobbiamo cambiare qualcosa sì sì
Apriremo una pratica per vedere se cui Steve giudizi devono essere più si intende
Ci devono essere tolti e che e scremato i degli aggettivi ma e un altro profilo è un altro aspetto
Qui invece si rischia come dicevo di trascinare la collega sceicchi e farla diventare un capo espiatorio perché forse la delibera
Che io vi invito a leggere corposa ai nella mia relazione ho cercato di un po'asciugare di passare forse non sono stata chiara come avrei dovuto essere
Ma la delibera affronta il tema del disciplinare ammette le criticità sul singolo procedimento né da pacificamente atto allineandosi alle conclusioni della disciplinare
Solo che
Non dobbiamo dimenticare quello che ha detto il consigliere Carbone io ho dimenticato di dirlo nella relazione
Che la collega Cecchi ha fatto più di mille quattrocentosettanta procedimenti
E sono stati tutti esitati in maniera brillante ha avuto solo questa caduta allora per questa caduta per un episodio isolato noi dovremmo censurarla mi sembra veramente o comunque mi sembra veramente eccessivo
Poi quattordici mesi forse questo non è stato chiarito ma vi invito a rileggere la delibera non solo successivi ma sono antecedenti
Annullata di alla decisione del Gip imputazione coatta
Quindi e quattordici mesi erano antecedenti dopo che il Gip salì imputazione coatta la collega tra l'altro ha semplicemente l'abbiamo scritto in delibera ritenuto ed era
I poteri del Pubblico ministero l'appiattimento alloggi per il fatto di dover seguire ecco le indicazioni del Gip e tutto il resto la collega atteso il definizione ed è una piena discrezionalità del Pubblico ministero non è un'inerzia è stato spiegato appeso la definizione del procedimento civile ma non è che è stata inerte
Assolutamente no quindi che cosa gli dico gli vogliamo censura ancora un fatto che già è stato scrutinato dalla disciplinare che su quel punto è stato ritenuto sicuramente
Come comportamento sbagliato ma poi dopo
Noi vediamo come si è evoluto il procedimento che l'ha riguardata cioè quel procedimento che lei doveva gestire che si è definito anche dal punto di vista civile come ho detto con un nulla di fatto
E quindi insomma mi sembra che
Ritornare a
In commissione possiamo anche vagliare mala quarta commissione come è stato detto prima ogni fascicolo ha una sua importanza questo era un fascicolo dedicato Complesso però perché c'era una sentenza di censura l'abbiamo
Esaminato in tutti i suoi aspetti
E quello che facciamo sempre da quando ci siamo insediati non tralasciando mai nulla al caso non c'è a Lignano
Neanche alle decisioni del capo dell'ufficio dai rapporti del capo dell'ufficio almeno che meno a quelle del consiglio giudiziario li abbiamo anche a volte
Capovolti questi giudizi
Ecco nella
La delibera ripeto dato delle prove che è stato fatto e ammesso riconosciuto nella delibera e quindi come possiamo dire colmiamo ancora di più la delibera possiamo torna in Commissione possiamo rifare le stesse cose che abbiamo fatto poi per dire per rispondere alla collega Miele alla consigliera niente
Quindi dicevo non ha sottratto al Gip alcuna decisione sul merito questo già l'ho detto prima assolutamente è intervenuta ha ritenuto di dover attendere un periodo l'abbiamo spiegato l'iter è stato quello già ampiamente descritto un solo episodio un solo episodio vogliamo fare
Pagare tutta una vita brillante quello che ha detto Chiarelli o l'avevo consigliere Chiarelli non l'avevo letto ma il capo dell'ufficio
Non può fare a meno di questa collega
Questa collega non ha mai avuto una caduta nella sua lunga carriera professionale
Vogliamo fargli pagare questo episodio è veramente diventa un capo un capro espiatorio rispetto a un dibattito che dovremmo affrontare sicuramente perché di ampio respiro ma che non dobbiamo far ricadere sulla carta collega per
Semplicemente non so perché per un pregiudizio che sia il
Sviluppato qui credo di no ma e poi abbiamo già detto gli automatismi assolutamente non li consideriamo perché sono due procedimenti procedimenti distintive dobbiamo esamina il disciplinare ma non c'è alcun automatismo assolutamente no
Va bene quindi insisto se ecco c'era il discorso del volto su un ritorno in Commissione io lo devo porre al voto perplesso
Va bene allora poniamo al voto il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione
Abbiamo comprarci
Ci siamo
Bene
Contrari al ritorno in Commissione
Favorevole al ritorno no Conte o chiedo scusa astenuti un attimo solo chiedo scusa astenuti
Bene quindi allora quattordici favorevole al ritorno in Commissione sette contrari e sei astenuti la pratica torna in Commissione
Allora pratica
Successiva sempre settima votazione professione fa il dottor Paolo Fietta la parola al consigliere Maurizio Carbone per la relazione
Sì Presidente grazie
In questo caso si tratta di una proposta di delibera
Di valutazione negativa
Espressa all'unanimità dalla quarta commissione
Nei confronti la
Dottor Paolo Fietta magistrato di sesta valutazione di professionalità con soste funzioni di sostituto procuratore a Repubblica presso il tribunale
Di vicenza già magistrato distrettuale requirente presso la procura generale della corte di appello di Venezia papere negativo in ordine al superamento della settima votazione di professionalità riferimento alla quadriennio otto sette due mila diciotto otto sette
Due mila ventidue durante il quale il dottor Tietto ha svolto le funzioni requirente appunto di magistrato distrettuale della procura generale presso la Corte d'appello di Venezia
In questo caso la commissione che
Con me sa ho detto anche in altre pratica in plenum
Nella valutare
Con scrupolo il percorso professionale i fascicoli che vengono sottoposti alla commissione Perrot ogni votazione del quadriennio all'interno di questi fascicoli nella precedente consiliatura fu deciso di inserire
Le Ciavatta il contenuto delle sciatta estrapolate dalla procura
Di Perugia nella noto procedimento penale nei confronti dell'ex consigliere della ci asset me
Luca Luca Palamara
In questa consiliatura
Abbiamo deciso anche di darci dei criteri di dover una sorta di griglia di valutazione per proprio per dare un ordine
E anche per evitare di lentamente delle ingiustizia cioè fare
Una dei criteri di uniformità nella valutare il contenuto di questo sciatta evidentemente ai fini della sussistenza di quelle che sono i prerequisiti in particolare di indipendenza e imparzialità
Della magistrato in votazione
In questo caso si tratta di un il dottor Fietta all'interno del fascicolo è stato tesserato di un parere
Positivo all'unanimità ha espresso al Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Venezia a fronte di un rapporto in informativo del capo dell'ufficio anche esso favorevole abbiamo però valutato
Con dicevo il contenuto di queste sciatta sulla base dei criteri che abbiamo all'interno della Commissione individuato all'inizio della dei nostri lavori
Nel caso specifico da otto il contenuto di questo ciò che erano state già oggetto di una votazione da parte della commissione disciplinare
Con una sentenza in ordine a varie contestazioni tutte relativi appunto al contenuto di questo ciò perché si è conclusa con una ma almeno per alcuni capi di imputazione
Con una provvedimento di censura nei confronti del dottor Fietta l'azione disciplinare impartiva era stata esercitata ai sensi per con riferimento agli illeciti di cui all'articolo uno e due lettera d
E perché in violazione dei doveri di correttezza di leale comportamento di equilibrio di riserbo gravanti sui magistrati dottor Fietta quale referente della corrente di Unità per la Costituzione in Veneto
In ragione del forte legame di natura Micari associativa con Luca Palamara all'epoca membro togato del CSM chiedeva e otteneva dallo stesso di interloquire di esprimere il proprio assenso o dissenso sulle nomine sulle conferme sulle valutazioni di professionalità nonché per assicurare incarichi direttivi e semidirettivi agli appartenenti alla corrente o comunque a magistrati al Buy graditi o per promuovere la non conferma gli altri
Non appartenenti alla corrente di Unità per la Costituzione sollecitando il dottor Palamara od orientare le decisioni nel senso da luglio ho spiccato con interlocuzioni preventive rispetto alle nomine da parte del consiglio sui quali la magistratura
Concernenti il distretto della corte di appello di Venezia
Inoltre ed è questa una condotta che è stata evidentemente valutata con particolare attenzione dalla Commissione segnalava l'attenzione del dottor Palamara
L'udienza disciplinare nei confronti di un magistrato amico condotte che appunto veniva considerato nell'imputazione come gravemente lesive del prestigio della magistratura dello stesso organo di auto-governo è soprattutto gravemente scorretto in quanto tese a interferire
In un procedimento disciplinare per ritardata scarcerazione nonché nella procedura per la riconferma del quadriennio del collega interessato e evidentemente anche nei confronti dei colleghi aspiranti ai vari incarichi in quanto potenzialmente in grado
Di alterare il procedimento di selezione del candidato maggiormente idoneo a ricoprire gli incarichi direttivi o semidirettivi messi a concorso
Nella proposta di delibera non le citerò sono indicate le varie chatta di riferimento che sono state ripeto puntualmente esaminante in Commissione prima di noi anche dalla sezione la sezione disciplinare che come detto in relazione ad alcune di queste condotte in particolare con quella relativa alla condizionamento della sezione disciplinare
Consistita nell'aver segnalato al dottor Palamara che lo ricordiamo all'epoca era componente della sezione disciplinare un collega sottoposto a procedimento disciplinare per ritardata scarcerazione
Va detto questo è stato oggetto di votazione anche da parte della commissione che il la sezione disciplinare nel comminare la censura anche ritenuto e motivato sulla inapplicabilità delle si mente di cui all'articolo tre bis
Ritenendo che la gravità della condotta quanto l'accertata interferenza dell'attività consiliare e in particolare in quella giurisdizionale della sezione disciplinare esprimono un'idoneità offensiva tali da escludere aborigene la possibilità di applicare
L'esimente in una in parola
Come dicevo pur tenuto conto della il ed è stato oggetto anche la discussione dal precedente pratica tenuto conto della nonna necessaria interdipendenza tra le isole del disciplinare
E evidentemente la valutazione che la commissione deve fare in ordine alla valutazione di professionalità del collega con queste condotte sono state ritenute da parte della commissione particolarmente gravi e tali da incidere sulla quelli che sono i i prerequisiti in particolare
La commissione ha ritenuto che nell'esercizio della propria insindacabile discrezionalità valutativa che tutte le condotte contestate
Al dottor Fietta sia quelle sanzionate si tratta di undici messaggi scambiati in un trio di quasi tre mesi
Dal venticinque al due maggio due mila diciotto ventiquattro luglio due mila diciotto sia quelle che sono state ritenute in rilevanti sul piano del di disciplinare delineano
Soprattutto nel loro complesso il quale di un magistrato che in un ampio arco temporale di oltre cinque mesi a insistentemente continuativamente
Posti in essere una condotta che a realizzato un'illecita into
Sta sull'azione amministrativa del Consiglio sponsorizzando più colleghi appartenente il proprio territorio e appartenenti alla stessa corrente di riferimento
Anche con discredito in alcuni casi nei confronti di altri colleghi candidati per i medesimi posti direttivi e ha inoltre condotta questa ritenuta di particolare gravità posto in essere una grave interferenza sull'attività giurisdizionale della sezione disciplinare in in favore di un collega appunto un collega attico
Si tratta a come si legge nella delibera secondo la votazione dalla commissione di condotte che rappresenta una gravissima caduta professionale tale da compromettere la credibilità e di affidabilità del magistrato
Condotte che il dottor Fietta peraltro compiuto nel pieno convincimento di poter raggiungere risultati sperati
E con il fine ultimo di audit accreditarsi del gruppo associativo di riferimento quale referente nel distretto veneto e nel comune sentire dei colleghi quale magistrato in grado di intervenire su un un componente
Del consiglio superiore della della magistratura condotte quindi che implicano una negativa rigatura sulla indipendenza dottor FIE restituendo l'immagine di un magistrato che nel giudizio nelle condotte appare fortemente condizionato a rapporti personali vincoli territoriali e logiche di appartenenza
Nella esaminare nel valutare queste condotte il contenuto riflessa sciatta nella procedura istruttoria della Commissione si è proceduto anche all'audizione del dottor Fietta audizione che in realtà non ha confermato quelle che sono le votazioni fatte dalla commissione
In particolare si è rilevato come il corso di audizione il dottor Fietta in realtà ammesso la riprovevole sa delle sue condotte ammettendo
Di essere consapevole che il il contenuto di quelle sciatta hanno sicuramente sue testuali parole dato un'immagine non positiva di sé stesso mi dispiace che ha avuto avete avuto almeno questa immagine non positiva
Ha riferito di aver riconosciuto Palamara durante la campagna elettorale del due mila diciotto a Padova e di avere egli stesso poi assunto l'iniziativa di contattarlo per alcune situazioni senza aprire all'epoca neanche il un ruolo qualificato all'interno del gruppo di di riferimento si era creato sul il convincimento riferito nell'audizione dopo l'incontro con Palamara di poter avere attraverso i contatti con lo stesso di comportamenti che egli stesso ammette di essere sbagliati di poter ottenere risultati a favore di colleghi che gli in qualche modo o stimava all'interno del del del distretto
Nella delibera abbiamo indicato direttamente anche sul piano giuridico come il per requisiti non solo quello della equilibrio ma anche della indipendenza del magistrato vanno valutati anche con riferimento alle condotte extra funzionali e allo stesso tempo abbiamo evidenziato
La non stretta interdipendenza con il procedimento di di incompatibilità ex articolo due di cui è stato pure
Oggetto di votazione dall'interno della prima della prima Commissione ritenendo come appunto è stato più ha motivato nella proposta di delibera e che si tratta di giudizio e di valutazione procedimenti che si basano evidentemente su presupposti
Differenti
Questo in sintesi gli elementi che ripetono portata dopo un'attenta valutazione e dopo avverrà con equilibrio ritengo valutato quelli che gli erano dei parametri che ne stesso ci siamo fissati ove dare uniformità nelle votazioni di queste chatta che abbiamo rinvenuto all'interno dei fascicoli espresso all'unanimità una proposta di delibera di di
Giudizio negativo rivalutazione invitando il Consiglio giudiziario a pilotare per il biennio successivo il percorso professionale del dottor Fietta Grazia
Grazie ci sono richieste di intervento
La consigliera Marzolla
Anticipo che poi alle tredici e quindici faremo papà
Grazie presidente io sono rimasta molto colpita dalla
Durezza di questa delibera e anche dalla dall'antinomia
Che contiene questa delibera e un'antinomia che risiede nella parola unanimità
Da unanimità che ha contraddistinto la decisione della quarta commissione e l'unanimità del consiglio giudiziario di Venezia in relazione allo stesso a te stesso tema cioè alla sussistenza o assenza dei presupposti di di pre requisiti di indipendenza imparzialità e di equilibrio del magistrato allora io leggo consiglio giudiziario di Venezia
Dottor Fietta nel corso della sua carriera non sono mai emersi situazioni concrete e ed oggettive di esercizio non indipendente della giurisdizione
Oppure comportamenti denota anche la mancanza di equilibrio o scorretti nei confronti di altri soggetti processuali
Tutte le relazioni dei dirigenti risultano positive essendo stato evidenziato come dottor Fietta abbia sempre operato senza condizionamenti
E con senso della misura dimostrandosi magistrato corretto attento ed equilibrato scevro da condizionamenti esterni che possono interferire con l'esercizio della funzione requirente
Questo pare così Rizzardi Venezia che si fonda sui rapporti informativi che sono tutti positivi
Che cos'è che ha ritenuto è stato ritenuto deficitario il prerequisito della dell'equilibrio e dell'indipendenza e questo perché il dottor Fietta
A scambiato con il dottor Palamara alcuni messaggi che hanno portato all'apertura di un procedimento disciplinare alla irrogazione della centri della sanzione della censura
Limitatamente a due capi d'incolpazione ovvero la delibera si diffonde moltissimo anche sui sui capi d'incolpazione che sono stati ritenuti non rilevanti disciplinarmente tanto che il dottor Tietto è stato assolto
I due episodi su cui si concentra la sezione disciplinare che riguardano la nomina della dottoressa Paola Di Francesco a presidente di sezione del tribunale di Rovigo
E l'avere informato il dottor Palamara di un procedimento disciplinare a carico del dottor Angelo Risi ora io quello che devo evidenziare che nel primo caso
L'indicazione della dottoressa di Francesco e correlata al fatto che dottor schietta la conosce personalmente la sostiene perché la stima e non c'è nessun elemento di né migrazione di altri colleghi né di esaltazione della collega Di Francesco ma pare parallelamente non esiste neanche nessun elemento di migrazione seconda cosa l'indicazione elemento di conoscenza che il dottor Risi che era stato magistrato di affinamento
Del dottor Fietta era sottoposto a procedimento disciplinare lì c'è un eccellente magistrato non sa se citare a teste la dottoressa Romei Pasetti ora è vero che c'è una come dire una non stupisca avallamento in questa delibera nel sul piano della giurisdizione essendo la sezione disciplinare evidentemente una sezione che esercita la giurisdizione in quest'ambito però non c'è un interessamento da parte del dottor Fietta terra una risoluzione cioè non c'è una sollecitazione affinché il dottor Risi venga assolto semplicemente c'è un'indicazione
Che corrisponde a una l'esigenza di manifestare la stima ad una persona che effettivamente conosceva e quindi vuole dare un contributo di conoscenza senza interferire effettivamente nella giurisdizione questi sono fatti che secondo me ma hanno esaminati anche per valutare la gravità di questa condotta
è vero che il procedimento disciplinare il procedimento di valutazione professionista sono ontologicamente strutturalmente e funzionalmente Diversi
Perché l'uno mira a
Verificare la sussistenza di condotte tipiche medio tipizzate
In funzione dell'applicazione o meno una sanzione a tutela dell'immagine e il prestigio della magistratura mentre la valuta e proprio salita
Come è stato detto anche questa mattina è finalizzata alla verifica della persistenza dei requisiti di legittimazione per continuare a esercitare la giurisdizione però non si può applicare nessun automatismo
Perché altrimenti ci sarebbe una doppia sanzione allora queste condotte vanno circoscritte in un ambito che certamente ha una rilevanza disciplinare perché è stato ammesso anche dal dottor Fietta
In maniera molto onesta io ho letto la trascrizione della delle sue dichiarazioni
E lo dice lui stesso lo ammette ed è addirittura paradossale che questa sua dichiarazione confessoria venga utilizzata come riscontro di riproporle dir riprovevole Za della condotta e cioè come riscontro dell'assenza il prerequisito dell'equilibrio dell'indipendenza tra l'altro è un collega che
Non ha neanche impugnato questa decisione non ha mai fatto nessuna domanda per incarichi direttivi e semidirettivi quindi ammesso la propria responsabilità
E come dire
Ha accettato anche questa sanzione disciplinare che è corretta io non sto dicendo che questi comportamenti siano condivisibili io sto dicendo
Che questi comportamenti sono riprovevoli sono certamente inopportuni sono sconvenienti ma che vanno ricondotti ad un alpino più circoscritto che è quello della sanzione disciplinare
E quindi
Io credo che
Debba essere valorizzato un intero percorso professionale questo ce lo dice chiaramente la giurisprudenza amministrativa cioè non ci si deve concentrare su
Alcuni fatti che sono comunque isolati e marginali c'è un principio di proporzione è stato detto questa mattina dal consigliere papà e allora dobbiamo davvero valutarlo nell'arco di un'intera carriera professionale come è stato detto anche dal consigliere bisogni dal Consigliere D'Auria in relazione alla pratica precedente
Quindi
Una valutazione negativa in questo caso me sembra veramente una sanzione non una una
Un esito che non che non è condivisibile anche perché la circolare del due mila e sette nel declinare propri requisiti di indipendenza imparzialità ed equilibrio li mette in correlazione con l'esercizio delle funzioni giurisdizionali
è vero che qui è stato esteso
Ai comportamenti che hanno una rilevanza anche extra funzionali e si citano la Corte di Cassazione e il Consiglio di Stato
Consiglio di stato di match annoveri doti di equilibrio devono costantemente connotare un servizio in servizio come nella vita privata la condotta del magistrato alla Corte costituzionale del due mila e nove qui c'è un passaggio poco della delibera
Come il magistrato non equilibrato nella vita privata può essere ritenuto non equilibrato nell'esercizio delle funzioni ben può essere che il magistrato non indipendente non imparziale al di fuori delle funzioni sia altrettanto nello svolgimento delle funzioni qui
Tra l'altro c'è anche un richiamo come dire fatti d'attualità
Io credo che in coerenza con quanto abbiamo
Deciso deliberato in
Questa Assemblea per quanto riguarda le confermi
Nelle funzioni direttive e semidirettive anche qualora vi sia stata una sanzione disciplinare
E rispetto a quanto si è evoluto nella giurisprudenza amministrativa
Anche con riferimento al alla utilizzabilità un meglio inutilizzabilità beneficiati in ambito extra penale
Anche per coerenza io credo rispetto ad altre case che abbiamo trattato perché qui non si può come dire essere iniqui e
Attuare una disparità di trattamento
Leggo la la delibera successiva e quella relativa a un ex consigliere del CSM mi viene in mente quella abbiamo deliberato per un altro ex componente del CSM
Per loro va bene perché sono interlocuzioni che riguardano colleghi che esercitano funzioni delle funzioni di consigliere
Per i magistrati che esercitano le funzioni direttive sue semidirettive abbiamo già deliberato a me sembra che soprattutto anche solo parla collocazione la sequenza con cui sono state fissate queste delibere capirvi oggi
Mi sembra più grave il comportamento di una colleghi della collega Cecchini rispetto a questo magistrato che in un segmento temporale limitatissimo
Limitatissimo perché si tratta proprio di venti giorni all'inizio del quadriennio a fronte di un percorso professionale che è sempre stato assolutamente ineccepibile
Sia troppo rigoroso ripeto sia per ragioni di coerenza sia ma anche per ragioni di coscienza io non credo che si debba negare a questo collega la valutazione così tardiva della settima valutazioni professionalità
Grazie
Consigliere Forziati
E grazie presidente dunque provo a riassumere le cose che voglio dire però sicuramente la l'intervento della consigliera Mazzola mi ha semplificato un pochino il compito sul Coni argomenti e veramente vorrei che quel giorno sul momento proficuo di scambio sicuramente la pratica precedente ha dimostrato che anche qui possa essere una grande camera di consiglio in cui poi si assumono decisioni quindi non si arriva già con l'idea preconfezionata
E penso sia proprio quella funzione e a a me piace pensare che sia così
Dunque io vorrei appuntare l'attenzione su un paio di aspetti tecnici che avevo già sottolineato informalmente prima della precedente seduta relatore e poi la pratica è stata appunto richiamato in commissione per un approfondimento sul punto a me fa piacere anche ricordare questo aspetto informale perché in un'ottica di collaborazione ci confrontiamo quando leggiamo
Leggiamo le carte e quindi anche questo secondo me è un buon passaggio però oggi devo dire che quello che leggo nella motivazione
Sul primo argomento e cioè che riguarda la collocazione temporale di queste condotte nel quadriennio in valutazione lui quello che dice la delibera non mi convince voi avete notato che queste ciabatte si riferiscono al periodo in parte precedenti e in parte nel periodo in valutazione
Cosa fa la delibera
Valorizza la circostanza sostanzialmente che si tratta di un unico con testo di interlocuzioni negative
All'interno del quale
Ben possiamo valorizzare quelle precedenti per il fatto che avendo nel Consiglio conosciute dopo non ha potuto esaminata nel periodo precedente no avrete notato che è citato un'unica pronuncia del Consiglio di Stato che sostiene questa cosa effettivamente c'è scritto così
Due notazioni su quella la prima è che quella pronuncia riguarda la vecchia circolare sull'attuazione professionalità e voi tutti sapete che c'è una grande differenza di impostazione
Perché la circolare nuova che è stata fatta dopo la legge del due mila e sei
Che ha previsto le valutazioni presenta non più non non esistevano votazioni c'era una ricognizione del passaggio del tempo non negativo invece adesso la funzione da votazione professionista è una funzione costitutiva e il quadriennio un elemento fondamentale Dante che nella relazione introduttiva circolare sull'auto si professa si dice proprio e il mondo è cambiato dobbiamo adeguarla il concetto
Quindi di pertinenza della condotta al quadriennio valutazione un concerto inderogabile
La quindi questa prima criticità di cui la citazione che secondo me era condivisibile forse in un contesto di riferimento diverso cioè con la vecchia pronto secondo passaggio quella dei libri quella sentenza del del Consiglio di Stato riguarda il prerequisito dell'equilibrio
Attenzione qui dobbiamo fare una distinzione noi spesso citiamo e la collega Mazzola ha fatto bene a dire che effettivamente i requisiti i prerequisiti sono declinati pacificamente nella circolare
Sulle votazioni professionalità poi richiamata anche dal testo unico sulle conferme nei termini della giurisdizione però un'elaborazione Consiliare di questi ultimi anni seguita anche dal giudice amministrativo a consentito diciamo l'estensione di questi pre requisiti anche a ricondotta extra funzionali l'unico a unica delle tre
Pre requisiti per i quali questo ragionamento funziona cioè a un aggancio normativo è l'equilibrio
E perché l'equilibrio perché l'articolo undici della legge del due mila e sei espressamente dice che tra le fonti di conoscenza ai fini della valutazione dei tre requisiti ci devono essere anche le segnalazioni Bertoncello che avvocato ora anche altri elementi da cui derivino ci si da cui derivi prova della carenza di indipendenza nell'esercizio delle funzioni e di ogni altra questione incidente sull'equilibrio vedete come dice la norma equilibrio lo mette senza le funzioni
Indipendenza lo lega le funzioni
Questo per dire cosa chi quella pronuncia del Consiglio di Stato secondo me non si attaglia al caso di specie e vorrei citarvi invece altre pronunce del Consiglio di Stato
Anche successive a quella citata che dicono l'altra cosa e cioè che il principio di pertinenza al periodo e inderogabile e sono le sentenze
Dunque trentaquattro quarantadue del due mila diciassette poi confermata in sede di ottemperanza da diciassette ottocentocinquantatré del due mila ventuno
La sessantasei tredici del due mila venti e molto importante la dieci ventinove del due mila diciannove proprio q quasi coeva quella citata nella delibera che invece ASS afferma testualmente dopo aver fatto molto meglio di me la ricostruzione che stavo facendo
L'affermazione per cui il fatto che un precedente disciplinare si renda concretamente esaminabili solo una valutazione successiva a quello a quella in cui esso naturalmente si colloca non è legittima l'apprezzamento nella valutazione stessa in tal modo infatti il giudice riserve risulterebbe per un verso asincrono in quanto estraneo alla manifestazione professionalità e a livello diligenza espressi al magistrato nel periodo in valutazione
Per altro verso connotato da Uto OPA automaticità elemento che è estraneo alla logica del nuovo ordinamento della carriera della magistratura di cui abbiamo detto in cui la periodicità delle valutazioni
Costituisce elemento caratterizzante quindi a secondo me tecnicamente questa delibera non dobbiamo guardare soltanto alle condotte poste in essere
Nel periodo in valutazione che sono soltanto due solo i capricci Egitto del capo di incolpazione in sede disciplinare per i quali il cappuccino che era parte precedente e parte nel periodo che quindi alla luce di quello che il vice poteri Stato può essere considerato tutto
Perché i suoi effetti virgolettati dal Consiglio di Stato
Vanno anche nel periodo successivo quindi lo possiamo esaminare avuto la censura per l'altro ha avuto la soluzione quindi dire che già i il contesto diciamo di riferimento si alleggerisce
L'altro aspetto che velocemente io vi chiedo scusa ma purtroppo dicendo nelle cose tecniche ho bisogno di un minuto in più di quello che di solito o o però è il discorso Della utilizzabilità di questo materiale cioè noi e già accennato la dottoressa Mazzola su questo non si ammazzano dobbiamo cominciare a impostare una riflessione sull'impatto della Corte Costituzionale centosettanta due mila ventitré sulla circostanza che le queste conversazioni una volta che son mandati hanno la tutela dell'articolo quindici una corrispondenza e dobbiamo cominciare a interrogarci
Su quello che ha detto la corte di giustizia una sentenza del sette settembre che tutti noi abbiamo guardato e che pone un problema di utilizzabilità come diceva consegna Mazzola
Devi delle acquisizioni in sede penale al di fuori del processo del procedimento penale per gravi reati ai alle Torri quale era legittimo perché perché c'è la norma l'articolo quindici della circolare
Sulla sulla comunicazioni e tonica che vieta questo cioè che consente queste questo tuo solo per gravi reati l'acquisizione perché il principio generale è quello dell'inviolabilità della questo
Sicuramente avrò saltato dei passaggi mi dispiace ma
Non non posso e non voglio né non preferiscono leggere perché se no diventa noioso ma così magari qualche passaggio sfugge però i due punti secondo me sono questi una volta che il collega non abbiamo di fronte un collega che ha avuto una sanzione disciplinare
Per di censura che non ha impugnato condivido qui da con l'Amazzonia anticipato emesse mia alleggerito il compito io ritengo che proprio in un'ottica
Di valutazione complessiva considerando i dubbi a monte di cui ho detto e considerando che le condotte sono molto minori rispetto a quelle che sono state esaminate alla Commissione
In questo momento non ci siano i presupposti per una valutazione negativa supera il requisito dell'indipendenza ed equilibrio sia perché l'equilibrio
Come da definizione sta fuori
A questa valutazione perché l'equilibrio
Ride non riguarda la le condotte grano importante che queste condotte sono stato censurato e l'unica censurata sotto profilo dell'indipendenza che però come abbiamo detto e dubbio e possesso non indipendenza per condotte sta funzionali proprio per quello che ci siamo
Due passaggi ultimi nella delibera leggo la legge Cartabia un un minuto certo nella legge Cartabia né si dice che si deve tener conto delle valutazioni di professionalità e si delle sanzioni disciplinari relativa al periodo questo argomento però voi sapete che può essere letto in entrambi i modi quindi io non lo vorrei usare perché a chi ti dice e visto che questo conferma quello che era io posso contrapporre l'esatto contrario posso dire proprio perché prima non c'era il legislatore ha sentito il bisogno di introdurlo dopo quindi è un elemento che a livello dialettico come dire io prova troppo
E per queste ragioni vediamo se volevo dirvi altro
Va bene mi fermerei ah ecco volevo dire una cosa nelle delibere di oggi sicuramente ci sono vari passaggi nella delibera
Che abbiamo votato Terrassa della pronuncia Cozzolino nella delibera che ha citato la collega ci sono leggetelo passaggi testuali in cui non ci ancoriamo a dire
Che non ci sono elementi per dire che era inficiato l'elemento dell'indipendenza nella giurisdizione l'abbiamo scritto noi delibere di oggi abbiamo detto questa cosa nella delibera di consiglio c'è un passaggio preciso quindi leggo le abbiamo fatte oggi
Ultimo passaggio abbiamo noi come consiglio qualche mese fa archiviato l'articolo due
L'articolo due per fonte di primaria articolo due prevede chi Today puoi essere trasferito se non hai indipendenza ed equilibrio il concetto di indipendenza è già stato scrutinato e quindi rischiamo come la delibera di cuori ci ha detto che si sia censurata come contraddittorietà intrinseca
Scusi Grandate se un avvocato ci sono altre stesso intervento la consigliera imposti
Sì sì io raccolgo quanto ha detto la consigliera Mazzola sull'antinomia cioè qui cioè un problema all'interno di questo Consiglio perché abbiamo deliberato conferme
Ma Silvia Rizzo di ricordati tutti dove cioè erano conversazioni
Di spessore o comunque le abbiamo valutate non ritorno sul giudizio perché io ho votato perla sconferma dinnanzi edili
Poi magari ci ritroviamo qui il caso Fietta
Il caso schietta che nasce da dei parametri una sorta di codificazione che ci siamo dati in quarta commissione dicendo che quando c'era la interferenza sulla giurisdizione bisognava
Valutare con massima attenzione e il rigore perché in giurisdizione
E Fietta cioè interferenza sulla giurisdizione impregiudicato assolutamente ogni giudizio su un collega sicuramente bravo su un collega che ha fatto una carriera
Senza alcuna macchiata virgola però
Allora mettiamoci d'accordo io quando ho iniziato la quarta commissione lo voglio dire a tutti ho detto abbiamo la penna con le conversazioni di Palamara
C'era arrivata da Perugia
Per me
Siccome toccava a tanti colleghi e toccherà ancora tanti colleghi non abbiamo finito
Cari consiglieri ma forse noi pensiamo che semplicemente perché un collega ha scambiato con Palamara perché magari si trovava nella stessa compagine associativa perché magari appunto
Ha scambiato delle conversazioni però poi dall'altra parte un collega con giudizi assolutamente inattaccabili sotto il profilo dei parametri che noi conosciamo
Allora dobbiamo censurabili allora dobbiamo censurarlo allora dobbiamo comunque dire che ha chattato con Palamara e che quindi è venuto meno a quella
Imparzialità sia appannata la sua immagine
E abbiamo preso una strada in Commissione abbiamo detto sì dobbiamo valutare queste conversa
E le l'abbiamo fatto fino a oggi però a questo punto siamo a un bivio
Chiediamo cosa dobbiamo farlo devo fare con coerenza per tutte le procedure amministrative che qui stiamo affrontando doganieri hanno le conversazioni l'esatta raccolgo anche qui un discorso abbiamo parco parlo per punti interrogativi io non sto dando delle risposta sto proprio sottoponendo al plenum un percorso un metodo perché prima ci vuole il metodo perché nel metodo c'è anche il merito allora se abbiamo una Corte costituzionale se abbiamo un giudice europeo che ci dice continua a dire della inutilizzabilità
Sulle procedure amministrative delle conversazioni
Che sono state acquisite in un procedimento penale quindi della loro inutili atti inutilizzabilità in altri procedimenti soprattutto quando riguardano terzi perché questo ci dice
Il giudice europeo e ci dica allora
Vediamo un attimo forse dovremmo aspettare la Cassazione vorremmo aspetta le sezioni unite su quale orientamento se ci sarà un revirement da questo punto di vista perché mi sembra che c'è stato un atteggiamento diverso anche da parte della Cassazione
Sicuramente c'è un discorso di bilanciamento di diritti costituzionali il diritto alla riservatezza
Ecco tutte queste cose che oggi abbiamo messo qui su un paniere pesano pensano quindi anche sui colleghi tifi stanno che aspettano nostri le nostre valutazioni che aspetto alle nostre conferme
Ma oggi rebus sic stantibus abbiamo Fietta
Caro collega consigliere Forziati per quanto riguarda e quindi Fietta con i parametri che ci siamo dati
Se possiamo rivedere annullare tornare indietro
La collocazione temporale nel quadriennio
Se viene conosciuta per la prima volta
Al Consiglio giudiziario come nella fattispecie del caso Fietta
Ci sono non una sentenza del giudice amministrativo
Ed è sono tutte successive ci sono quelle precedenti ma ci sono quelle successive
Alla modifica della circolare sulle valutazioni di professionalità tra cui quella del due mila e diciannove dice che la commissione la bene valutare se non è stata valutata prima
Questi atti no non no era un sentimento perché qui dove
E non erano stati non erano noti alla commissione prima guarda qui su questo lo spiega bene l'ha detto credo nei passaggi anche il consigliere Carbone nella sua relazione
Quindi e giurisdizione siete giurisdizione Fietta si è sicuramente nona voluto dire devi Palamara devi assolvere il collega Risi questo non l'ha detto però ha parlato con Palamara che stava nella sezione disciplinare
Allora abbiamo ritenuto che questa condotta è un una condotta che appanna l'immagine del nazista di un magistrato bravissimo di magistrato che poi non ha impugnato
Insomma
Però questo è un aspetto ripeto un rebus sic stantibus incominciamo da domani mattina a rimettere in gioco le nostre decisioni dalla quarta alla quinta alla prima i presupposti
Bell'articolo due sono DiVersi lo non c'era lo strepitus fori sicuramente
Insomma questo lo lancio come invitò per riflettere per rivedere se abbiamo sbagliato per rivedere che sa forse per capire se si può tornare indietro intanto forse in quarta Commissione cari colleghi consiglieri della quarta aspettiamo che succede a Breme
E quindi sospendiamo anche le nostre decisioni inattesa che intervengano le sezioni unite della Cassazione
Forse che sarebbe la cosa più giusta tanto arrivano a beve e poi dopodiché dobbiamo introdurre un nuovo ragionamento
Basta la narrazione delle conversazioni Palamara forse ci siamo lasciati lasciamo alle spalle quattro due anni ormai era il due mila diciotto due mila diciannove sono passati
Quanti anni insomma è stato
Possiamo forse valutare e poi valutiamo dal punto di vista tecnico giuridico alla luce di quello che la Cassazione dirà forse li avremo
Delle idee più chiare potremmo avere anche un riferimento normativo sicuro anche sulla Corte costituzionale sul giudice europeo
Su tutto quello che sappiamo e conosciamo
Ma o Fini ha chiuso grazie consigliere Laganà
Mi dispiace per loro e cercherò di essere particolarmente sintetico Presidente però ho ricevuto davvero degli input importanti sommessamente vorrei anche se non è la mia in primo luogo il rapporto tra disciplinare valutazioni di professionalità
Il rapporto non è di interdipendenza il rapporto è di assoluta autonomia il disciplinare l'unica Cossa che noi dal disciplinare possiamo attingere e l'esistenza all'accertamento sull'esistenza del fatto
Ok questa è l'unica cosa perché vincola la valutazione di professionalità rispetto del disciplinare
Non vincola neanche il tipo di sanzione o se c'è stato una soluzione o meno il fatto è avvenuto quel fatto è le sezioni unite mi hanno consacrati in via definitiva l'esistenza questo per dire che cosa punto primo
Sono due prospettazioni assolutamente diverse qualunque fatto a prescindere se sia stato destinatario di censura o meno
Qualunque fatto la quarta commissione lo può e lo deve valutare per verificare se da quel fatto pacifica giurisprudenza del Consiglio di Stato anche singolo anche isolato
Spossata e sia espressivo di una carenza di un prerequisito quindi equilibrio indipendenza ho
Imparzialità grazie quindi questo per dire che lo dico naturalmente sommessamente ma non si può fare nel rapporto tra disciplinare e valutazione di professionalità un problema di adeguatezza della sanzione dicendo Emma già avuto la sanzione della censura no solo due cose completamente diverse l'adeguatezza eh come voi mi insegnate lap
Proporzionalità il senso di età misura rispetto a una stessa situazione uno stesso fatto queste sono due cose completamente diverse quindi nell'esaminare non possiamo direbbe ma perché ha avuto già la censura perché deve anche essere compromessa la valutazione pre professionalità questo li metteremo sullo stesso binario e sullo stesso binario per definizione normative circolare le due cose non possono essere messe secondo punto
La temporalità del fatto se il principio am
Che qualunque fatto anche episodico o occasionale
Sia di per sé rivela TV o espressivo di una carenza di un prerequisito
Allora quel fatto prima o poi il Consiglio anche in sede di valutazione di professionalità deve avere l'onere di valutarlo
Quindi da questo punto di vista ma lo dico molto sommessamente perché l'ottimo e brillante intervento del consigliere Forziati pone il problema giuridico
A mio modo di vedere la sentenza del Consiglio di Stato da mille tre tre nove del due mila diciannove affronta questo problema
E lo affronta rispetto e in linea rispetto alla ratio della valutazione di professionalità che è quello di dire noi dobbiamo raccogliere tutto ciò che è non si è valutato prima e si può e si deve valutare per verificare i i requisiti delle precondizioni
Terzo punto eh sto per concludere guardate a me ve lo dico da giudice
Le cose non possono
Siccome fa male decidere si Kohler siccome fa male a tutti piacerebbe tu che ci fosse una soluzione valevole per tutti
Le così in questo momento secondo me non stanno così noi dobbiamo avere l'onere la forza perché ci hanno eletto siamo qui per questo di non trovare una soluzione che d'emblée tranci il problema
Ma di valutare caso per caso ora un punto secondo me ma lo dico anche qui sommessamente perché quello che ha detto il consigliere forzati davvero aderente al piano normativo un Cunto però su cui secondo me
Bisogna dire le cose come stanno e che i requisiti di i prerequisiti indipendenza imparzialità
Equilibrio sono requisiti che vengono prima e sono una con dice un primus e non un posterius rispetto all'esercizio della funzione giurisdizionale
Questo è un dato fondamentale ed è un dato se mi consentite perfettamente in linea con quello di Q con quel con con quello di cui parla la giurisprudenza amministrativa l'indipendenza l'equilibrio
L'imparzialità non sono solo ex posto all'esito dell'esercizio della giurisdizione è un qualcosa che ex ante
E se mi consentite
Non cito che che vale zero l'ambiente in cui mio intendimento però cito la Corte costituzionale che a più riprese affermato che i valori di autonomia
è imparzialità del magistrato devono essere valutino allori costitutivi della persona e non valori
E resi ed esplicitati solo nel corso della giurisdizione
E tante volte quasi che ci vuole la giurisprudenza dizione disciplinare interviene su dei fatti e li sanzione in modo particolare
Affermando quanto segue quel fatto è espressione della peculiare carenza di equilibrio del magistrato che è in questo caso il va e questo vale anche per
La
La valutazione di professionalità
Non è qualcosa che dopo la giurisdizione e qualcosa che lo precede è un requisito costitutivo
Se guardate la circolare c'è scritto che questi tre per requisiti sono condizioni per l'esercizio della call giurisdizione la condicio viene prima
Non viene dopo allora tutto questo per dire che cosa che non possiamo
Tranne tranne un caso che l'ultimo di cui vi dirò non possiamo dire o tutti dentro ormai o tutti fuori prima di tutto sono tre anni che ahimè e lo dico veramente con grande sofferenza il consiglio si trova a pesantemente quotidianamente dover esprimere una valutazione
Ma la valutazione deve essere comparativa dentro i requisiti valutando caso per caso ora veniamo al caso per caso
Qui io dico consigliera Mazzola fatto l'intervento come sempre equilibrato
Qui secondo me c'è un quid pluris due quid pluris rispetto alle altre valutazioni ed è per questo su questi due quindi pluris che io mi sentirei di confermare la proposta il primo è l'incidenza sul disciplinare
Guardate che la disciplinare giurisdizione a tutti gli effetti
In quel contesto come poverino l'ha riconosciuto anche lo stesso magistrato esprimere devo portare questo teste o devo porta deve portare questo questa questa altro teste
è espressione di un venire meno di quel l'equilibrio di quel senso di distanza di quel senso di rispetto che deve sempre caratterizzare il giudice nell'esercizio della giurisdizione in questo atto disciplinare è colui che nulla c'entra rispetto a questo perché come voi mi insegnate
Sì decidere se portare una ma ammettere una mettere un teste per fare il richiesto non fare richiesta di un teste può incidere in modo decisivo sul processo e questo e giurisdizione l'altro punto e finisco
Che a me sembra ma lo dico anche qui sommessamente
Che le altre indicazioni che da a Palamara si inseriscono
In un quadro che banche oltre la mera segnalazione o la prassi bieca della raccomandazione e di quant'altro ma coinvolgono in un certo senso anche un rapporto di indotto desse elettorale che alza il livello di disapprovazione di inopportunità
Solo per questi due requisiti che secondo me rispetto ad altre pratiche in relazione alle quali il sottoscritto convintamente votato a favore questi due presupporre in questi due elementi di fatto alzano il livello di disapprovazione
C'è un unico caso e finisco chiedendomi umilmente scusa
In cui invece in cui invece negli a quel punto la situazione sarebbe risolta d'emblée
Quando per via dei successivi interventi a livello della corte di giustizia queste Ciatto dovessero essere dichiarate inutilizzabili però io vi dico questo
Quello di questo che sto parlando a dei cultori del diritto
Quando interviene la Corte di giustizia io che sono diciamo il giudice di primo grado di secondo grado
Di per sé l'intervento della corte di giustizia a fronte di una di decisioni pregresse della Corte di Cassazione non mi esonero dall'aderire
Al principio di diritto della Corte di Cassazione e noi fino ad oggi abbiamo una Corte di Cassazione che a sezioni unite c'ha detto che quelle chat sono utilizzabili staremo a vedere fino ad oggi fino ad oggi
Io sto dicendo ma fino ad oggi è finché la quarta commissione non riterrà di sospendere queste pratiche secondo me fino ad oggi abbiamo il diritto e il dovere consigliere Nicotra di prendere atto dell'utilizzabilità
Degli atti Graziella scusate scusate perché
Ci sono altri interventi
Nessuno allora possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Quattro contano sono però la pratica approvata a maggioranza facciamo pausa ci vediamo alle ore sedici
Andiamo con la sesta riprendiamo i lavori del pomeriggio
Sesta valutazione professionalità del dottor Fabio Pilato do la parola al consigliere Maurizio Carbone per la relazione
Sì
Sì presidente grazie si tratta di una pratica che presenta molte analogie con quella che abbiamo trattato del dottor Fietta prima nella nella prossima seduta antimeridiana si tratta infatti del riconoscimento in questo caso c'è un anche in questo caso la commissione propone una proposta di valutazione negativa per la sesta votazione
Il riferimento quadriennio trenta maggio due mila sedici trenta maggio due mila venti del dottor Fabio Pilato magistrato appunto di quinta valutazione di professionalità con funzioni di giudice del tribunale
Di di Palermo anche in questo caso abbiamo preso in considerazione valutato secondo dei criteri che l'avesse dato la quarta
Commissione di del della messaggistica telematica colluso e l'applicativo WhatsApp trasmessa al consiglio dalla Procura di Palermo acquisita nel procura le chiedo scusa di Perugia
Nell'ambito del procedimento penale a carico dell'ex consigliere del CSM Luca
Luca Palamara
Il
La Commissione ancora in primo luogo tenuto conto di una serie di Ciavatta intercorse tra il conversazioni appunto lasciata tra il il dottor Pilato
Luca Palamara all'epoca consigliere del CSM nonché componente
Della commissione disciplinare
Che attengono proprio a un un procedimento disciplinare
Che era stato avviato nei confronti del dottor Pilato per alcuni illeciti disciplinari connesse alla gestione di una procedura di amministrazione di sostegno il procuratore generale aveva avanzava richiesta di non farsi luogo a procedere a mente il ministro in data ventisei giugno due mila diciotto chiedeva la fissazione dell'udienza aveva discussione
Orale dopo una serie di indizi in data dodici aprile due mila diciannove veniva emessa la prima sentenza soluzioni assegno dell'impugnazione del ministro colta in data tredici dicembre due mila e diciannove una seconda
Sentenza di assoluzione poi passata in giudicato nel trentuno dicembre due mila e venti
Dalle sciatta emergere dottor Pilato avuto notizia dell'avvio dell'azione disciplinare a suo carico si rivolgeva proprio al dottor Palamara appunto componente
Del consiglio su come la magistratura componente anche della atti della sezione disciplinare
Dapprima chiedendo poi ricevendo suggerimenti sulle scelte difensive da compiere e frequentando ecco confrontandosi frequentemente con il dottor Salama
Sul sui tempi e sugli sviluppi della procedimento disciplinare
Venivamo poi a valutate riesaminate alla Commissione un ulteriore nucleo di conversazioni con le quali il dottor Pilato
Faceva o interloquiva con il consigliere Palamara
In ordine ad alcune domande per incarichi semidirettivi dallo stesso presentata in particolare quale quella di presidente sezione presso il tribunale di Palermo e quella di presidente di sezione presso il tribunale di Agrigento
In questo caso a differenza della pratica che abbiamo trattato precedentemente dottor FIAT non c'è stato un procedimento disciplinare con riferimento a a queste a questo sciatta
Si tratta però per gli stessi motivi secondo la votazione della Commissione di condotte che devono essere valutate che abbiamo valutato ai fini della sussistenza del prerequisiti
In particolare si tratta di un significativo Periodo che si colloca nel quadriennio in valutazione in cui
Il dottor Pilato invia reiterati messaggi con i quali essi Effetto ha una chiara interferenza sull'attività giurisdizionale della sezione disciplinare
Chiede consigli sulla strategia difensiva sul difensore da nominare sulla opportunità di attendere l'insediamento del nuovo consiglio a cui si aggiungono come emerge dalle contenuto delle sciatta anche incontri di persona con il Consigliere Palamara la richiesta di continui aggiornamenti plurime richieste su eventuali novità che evidentemente presuppongono anche comportamenti e dottor Palamara con gli altri componenti della del collegio
Abbiamo ritenuto che siano condotte che proprio in quanto posso in essere nei confronti di un componente titolare della sede della sezione disciplinare risultano tese a minare per il tramite del Palamara e libera coinvolgimento
Convincimento dei componenti della sezione disciplinare
Con riferimento alle domande poi che il dottor Pilato aveva presentato penso agli incarichi semidirettivi tribunale Agrigento il tribunale di Palermo
Si tratta anche in questo caso di numerose Ciavatta nelle quali il dottor Pilato non si limita effettuare attività di autopromozione ma invita anch'il dottor Palamara anche ad effettuare delle vere e proprie strategie vendita fare dei pacchetti faccio riferimento ad alcune sciatta in cui il dottor Pilato utilizza termini di questo tipo la possibilità di giostrare viva riposti
Indica Palamara gli spazi di manovra
Che avrebbero consentito di soddisfare le sue aspettative suggerisce come impostare il pacchetto solo frasi
Gergo utilizzato in questo è sciatta
Chiede a Palamara la trattazione congiunta dei semidirettivi del distretto quale strada da seguire effettua anche dei commenti e non positivi sugli altri concorrenti candidati agli stessi posti semidirettivi
In conclusione per ripeto sulla base dei criteri che ci siamo posti come quinta come quarta commissione queste condotte risultano idonee per ampiezza toni contenuti e finalità perseguite a minare dei requisiti dell'equilibro dell'indipendenza e dell'imparzialità si tratta di comportamenti insistenti e reiterate i scorretti fortemente scorretti e volta a interferire sulla a azione amministrativa dell'organo di auto-governo
Il fatto che come si evince dal contenuto il dottor Pilato si spingesse fino a indicare le strategie per gestire le pratiche a suo favore
Dettando le modalità di trattazione ispirati al logica di spartizione dei posti tra i gruppi evidentemente
Denotano un comportamento che va al di là della mera autopromozione
E evidentemente particolarmente significative sono inoltre le chatta con le quali il dottor Pilato interloquito con Luca Palamara nella sua veste di componente della sezione disciplinare con riferimento a un procedimento disciplinare che al quale
Era egli stesso direttamente interessato
Non mi dilungo l'abbiamo già parlato nella precedente pratiche al rinvio evidentemente alla il contenuto e la proposta di delibera per quanto riguarda di aspetti relativi al fatto che si tratta di per i prerequisiti di si tratta di BPER requisire quindi può valutabili anche con riferimento all'attività extra funzionale
Concludiamo come della commissione conclusa da questo la proposta di delibera che per tutti questi motivi
Trattandosi appunto di condotte che per la loro gravità restituiscono l'immagine di un magistrato fortemente condizionato da rapporti personali vincoli territoriali logiche di appartenenza fattori incompatibili con le doti di equilibrio indipendenza imparzialità che devono costantemente connotare la condotta del magistrato
Proponiamo appunto una valutazione negativa invitando il consiglio giudiziario di Palermo a procedere una rivalutazione per il biennio dal trenta maggio due mila venti al trenta maggio due mila ventidue grazie
Cara se ci sono richieste di intervento
Nessuno ha prego il Consigliere forza grazie presidente sì molto brevemente perché la gran parte della discussione l'abbiamo affrontata
In relazione alla precedente pratica questa differenza dell'altra non presente a mio avviso quegli aspetti diciamo procedurali giuridici che attenevano al periodo in valutazione
E alla al rapporto con l'archiviazione in sede articolo due perché anche qui c'è stata l'archiviazione sei articolo due ma stato un'archiviazione all'interno della quale la motivazione era basata sull'assenza di strepitus quindi non c'è diciamo un giudicato sul concetto di indipendenza e quindi non
La discussione però che abbiamo fatto prima mi induce a una riflessione che attiene alla l'impatto che cui su questo pratica come sulle altre possa avere la giurisprudenza europea che abbiamo citato della corte di giustizia del sette settembre e della corte così
Adesso il tema è questo se è vero come ho ascoltato in plenum dagli interventi di qualcuno non ricordo che attesa molto a breve
Una sentenza delle sezioni unite che dovrebbe decidere in una pratica all'interno del quale questa eccezione di utilizzabilità è stata sollevata visto che questa pratica non è ancora tornata in Commissione Difesa alla precedente nella quale questa valutazione non certo da fare
Vorrei che il Consiglio valutasse l'opportunità anche per mostrare un un atteggiamento diciamo laico e prudente vista la complessità della vicenda che magari queste dal pratica tornasse in Commissione inattesa di avere un po'un cominciamo una visione un po'più chiara e completa sul contesto normativo di riferimento
Con testo Amodio riferimento che però sia chiaro non necessita di un'interpretazione di un altro giudice essendo noi l'autorità amministrativa
Che di rado tale provvedimento noi come interpreti è una legge siamo ovviamente liberi se non tenuti a fare nostre valutazioni tuttavia ove queste valutazioni comuni
In portassero un cambiamento di interpretazione rispetto al precedente che si è sviluppato in questi anni forse un un via di mezzo potrebbe essere quella di prenderci un attimo di tempo per riflettere quindi a questi Fini
Io suggerisco e propongo chi lo pratica rivolte dei termini Commissione per una uno approfondimento su questa questione dell'utilizzabilità ammonta Della materiale sotto in cui si fonda la delibera
Quindi dopo al al termine possiamo quindi ritorna in Commissione su questo ci sono altre richieste mi mentre perché non c'è una richiesta formale di ritorno in Commissione giusto se inteso bene quindi altre richieste di intervento
Ed è solo la presidenza ma non mi pareva fosse contestata la sostando insomma la pronuncia di queste dichiarazioni
Cioè che queste intercettazioni mi pareva che fosse pacifico fossero state queste sciatta insomma si la dichiarazione mi è stato sentito il collega
E non ha contestato pronunciato le frasi in queste era giusto questo il punto
Sì però a questo punto Garau desiderosa nella relazione diventate amiche manderanno era Lean va be allora
Va bene allora poniamo al voto il rito il ritorno in Commissione favorevoli
Uno l'
Quattro cinque
Sì
Otto
No dieci undici dodici contrari
Ci
Astenuti
Sì
Quindi dodici favorevole al ritorno in Commissione dodici contrari al ritorno in Commissione due astenuti qui si comincia è necessaria la maggioranza per il ritorno in Commissione
Respinta la richiesta di ritorno in Commissione possiamo procedere con il voto favorevoli
Fatto
Scusi siamo
Allora è stata respinta la richiesta di ritorno in Commissione
No no ma io avevo inteso come abbiamo fatto prima abbiamo prima completato gli interventi e poi abbiamo votato se qualcuno vuole intervenire se non sono stato chiaro vivamente ha facoltà di intervenire
Avevo chiesto espressamente almeno così era qualcuno vuole intervenire sul merito della proposta di delibera
Il consigliere basilico prego solo per dire l'avrei fatto prima ma visto che
Attinenti al merito come osservato il consigliere Cosentino qua abbiamo delle conversazioni che il collega non ha
C'è stato essere avvenute se ho ben compreso e questo sgombra il campo secondo me anche rispetto al profilo dell'utilizzabilità di questi di questi atti ciò detto io mi ponevo mi porrei anche un altro problema che a questo punto è quello anche della uniformità di trattamento dei confronti tutte gli altri colleghi fino ad oggi abbiamo trattato in un certo modo quindi
Perché la disparità di trattamento va valutato in un senso e anche nell'altro quindi il mio voto di adesione alla proposta unanime della quarta commissione oltre che sul merito della della proposta stessa e sui comportamenti
Particolari devo dire che che fanno dire al di là del del fatto che il collega parlasse con Luca Palamara
Vanno il mio voto di adesione si fonda anche su queste considerazioni di di metodo del processo procedimentali
Grazie allora possiamo riprendere il voto di merito se non ci sono altri interventi quindi favorevole alla proposta di delibera
Contrari
Contrari chiedo scusa uno due tre qua
Astenuti
Quindi
Pratica approvata a maggioranza prego c'è qualche comunicazione che mi dovete fare
No fatica approvata a maggioranza pratica successiva dottor Luca Forte leonino la parola Consigliere Cilenti per la relazione
Grazie
Questa pratica viene trattata in ordinario anziché nello speciale distante la astensione in commissione dei consiglieri Eccher Carbone
Maurizio Bertolini
Il dottor forte leoni e magistrato di quinta valutazione di professionalità attualmente fuori ruolo
Presso l'ANAC ed è stato componente del Consiglio superiore della magistratura nella consiliatura
Dal due mila quattordici due mila diciotto ed è sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Cagliari prima del dell'attuale fuori ruolo
Risulta positivo il parere per il superamento della sesta valutazione di professionalità in riferimento al quadriennio in esame due mila sedici
Due mila venti il parere risulta essere stato espresso all'unanimità in data ventotto settembre due mila venti dal Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Cagliari
In assenza di rilievi anche quanto ai per i requisiti di indipendenza imparzialità ed equilibrio
Il giudizio è stato riso anche sulla scorta del barile parziale che è stato espresso dal Comitato di presidenza del CSM per il periodo i svolgimento delle funzioni consiliari integralmente positivo il rapporto informativo
Che è stato riso dal procuratore della Repubblica presso il tribunale di Cagliari nel giugno due mila venti
L'unico profilo di potenziale criticità
Attiene ad alcune conversazioni giustappunto via WhatsApp intrattenute dal dottor forte gli uni con il dottor Palamara
Il riferimento in riferimento a queste conversazioni in data diciannove giugno due mila ventitré si è tenuta l'audizione del dottor forte leoni dinanzi alla quarta commissione lo scambio di messaggi avviene in un arco di tempo che va dal settembre due mila diciassette al settembre ottobre due mila diciotto Periodo che va osservato coincide con la comune esperienza puri ruolo quali componenti del CSM e in particolare della quinta Commissione esperienza cessata alla fine della consiliatura settembre due mila diciotto le conversazioni vertono su aspetti attinenti al mandato consiliare con il dottor Palamara all'epoca presidente della quinta Commissione
In particolare le conversazioni che sono state scrutinate dalla Commissione attengono ai seguenti profili individuazione dei candidati ritenuti più accreditati
Per i direttivi di legittimità di primo presidente procuratore generale in Cassazione con considerazioni attinenti ad altri posti direttivi di legittimità
C'è un secondo un profilo di messaggi di scambi di messaggi relativi ai criteri di assegnazione delle pratiche in quinta Commissione criteri
Contestati dal dottor forte le uniche quando era Presidente della quinta il dottor Palamara
E in ultimo residuano e sono stati scrutinati altresì scambi di messaggi dei quali si evince il sostegno del dottor forte le une per la candidatura di una collega come detto diciannove giugno si è tenuta l'audizione del dottor forte leoni
Audizione nel corso della quale l'interessato ha avuto modo di fornire spiegazioni rispetto alle
Conversazioni
In delibera abbiamo riportato i passaggi dell'audizione distinti per argomento a cui faccio integrale rinvio per brevità di esposizione ma ciò nonostante posso dire che in sostanza il dottor Lo Forte le uniche come dire diciamo a come dire replicato quanto alla prima questione dei ruoli apicali sostanzialmente egli afferma che erano da quindici anni appannaggio di quella che lui ha definito in audizione sinistra giudiziaria pur riconoscendo l'altissimo profilo dei prescelti
E ai intravedeva la possibilità molto concreta concreta di un'operazione culturale alternativa
In ragione sia chiaro del dichiarato valore preminente che veniva riconosciuto all'epoca al dottor Mamone nella procedura per il compartimento appunto delle funzioni di primo presidente in ragione di questa sua convinzione temeva e così ha spiegato alcune conversazioni via chat con via WhatsApp anzi con il dottor Palamara che di poteva essere o vi sarebbe stata una rincorsa parola
Come dire estrapolata proprio con il virgolettato verso una diversa conclusione con criteri che a suo giudizio sarebbero stati incoerenti
Per quanto riguarda l'altro aspetto cioè le assegnazioni delle pratiche in quinta Commissione dottor forte leoni ha lamentato che le nomine per i ruoli direttivi più significativi vedevano designati altri relatori
E che quindi le nomine degli aggiunti altresì a suo giudizio non andavano temporalmente scorporate da quelle del primo presidente del procuratore generale per ragioni di complessiva efficienza dell'ufficio
Infine sui messaggi in cui emerge il sostegno della candidatura di una collega per posti direttivi il dottor forte lune argomentato trattarsi di una indicazione basata sul merito
Circostanza che risulterebbe confermata a suo dire dalla scelta effettuata poi dalla consiliatura successiva
Allora lo schema decisionale di motivazione che è favorevole al conseguimento della sesta valutazione è stato già adottato osservava commissione in una precedente delibera
Che è stata come dire varata validata da questo plenum in data quindici giugno due mila ventitré riguardante la valutazione di professionalità di diverso magistrato il dottor Clivio anche gli ex consigliere CSM nel medesimo quadriennio
E gli effetti la quasi totalità dei messaggi sconfinati scambiati fra il dottor Fabio Ghioni il dottor Palamara attiene in sintesi a delle conversazioni tra magistrati che rivestivano entrambi il ruolo di componente del CSM in particolare della quinta Commissione
Si evidenzia
La prioritaria riconducibilità delle scelte a una personale visione da parte del singolo consigliere circa le modalità di esercizio della funzione di alta amministrazione
Per mandato elettorale in una declinazione più strettamente attinenti ad una sfera di discrezionalità amministrativa e tecnica
Con riferimento poi ai messaggi attinenti alle assegnazioni delle pratiche di Quinta Commissione il dottor forte leoni ha spiegato
In audizione di avere più volte sollevato la questione perché il criterio di assegnazione adottato generava a suo avviso delle sperequazioni
In ultimo sola con firma del dottor Ganassi in particolare altro aspetto che è stato valutato in Commissione dottor Ganassi conferma procuratore aggiunto
Presso il tribunale di cambiare il dottor forte Luni ha spiegato di avere più volte sollecitato la trattazione della pratica
Per evidenziare l'inopportunità che il fascicolo venisse assegnata ad un relatore che si era già occupato in prima Commissione di una pratica di incompatibilità ambientale
Connotata da profili di connessione con la procedura di conferma
Solo per tali ragioni arriva quindi auspicato l'assegnazione del fascicolo al presidente della Commissione contro l'ulteriore precisazione che la procedura di conferma del dottor Ganassi non venne in ogni caso trattata in quella consiliatura essendo stata definita
Dal successivo consiglio
In conclusione esaminate tutte le come dire queste conversazioni che sono state estrapolate come disinteresse
Ascoltate le argomentazioni del dottor forte riuniti la commissione ritiene che non emergano e non siano emersi incidenze apprezzabili negative tant'è vero che cessata nel settembre due mila diciotto la comune esperienza consiliare si interrompono di fatto anche le interlocuzioni via chat tra i due
Magistrati
La proposta della commissione
Con le astensioni di cui vi ho fatto cenno è dunque quella di riconoscere al dottor Luca Forte leoni il positivo superamento della sesta valutazione di professionalità e ciò a decorrere dal trenta maggio del due mila vinti
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
Un sei astensioni
La pratica successiva una pratica segretata quindi prego di interrompere il collegamento
Schivo di presidente di Corte d'Appello di Lecce do la parola al Consigliere Cosentino per la relazione
Grazie presidente qui c'è una proposta unanime
Penso che abbiate tutti eletto la la proposta quindi anche in ragione della densità di questo plan nome sarò estremamente sintetico alla vostra se nel per l'affidamento dell'ufficio di presidenza Carter per le leggi al dottor Roberto Maria Carrelli Palombini
è un magistrato che
Abbiamo ritenuto prevalente su gli altri due concorrenti che avevano entrambi una esperienza di secondo grado che in effetti dottor Carelli Palombi nona ma in compenso i carrelli Palombi a un'esperienza di
Legittimità e ha una esperienza direttiva perché attualmente presidente del tribunale insieme quindi un'analisi semplificare semplice immediata degli indicatori ne restituisce
La nostro avviso indiscutibile
Prevalenza anche un significativo criterio indicato generale vendi esperienze ordinamentale se è stato componente del Consiglio superiore la magistratura quindi abbiamo concluso in questo senso
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Fatica approvato all'unanimità
Conferma ufficio semidirettivo
Di presidenti sezione la corte d'appello di Genova ci sono due proposte la proposta a favore del dottor Marcello Bruno la proposta vi favore della dottoressa Valeria Albino do la parola alla considera Mazzola per la proposta a
Grazie presidente dottor Marcello Bruno entrato in magistratura con decreto ministeriale venticinque febbraio tanta nove sotto il profilo del merito è stato dapprima Pubblico ministero dalla marzo del mille novecentonovanta a settembre novantasei
Alla procura di Chiavari poi giudice a Savona e dal nove settembre mille undici consiglieri Corte d'appello di getto presso la Corte di Genova
Ha maturato un'amplissima esperienze in tutti i settori del CIPE del diritto civile dapprima presso la prima sezione civile poiché presso la seconda sezione civile della Corte dal maggio del mille ventidue esercita le funzioni di facente funzione della Sezione
Le statistiche evidenzia una costante elevata produttività e puntualità nei depositi
Sotto il profilo degli indicatori specifici articolo sedici lettera al dottor Bruno Banton praticare esercizio nelle funzioni giudicanti nel settore civile per ventisei anni
La data e la vacanza un'esperienza particolarmente qualificata sia per i risultati conseguiti che parla l'attitudine e l'ampiezza delle materie trattate
Quanto la lettera b dell'articolo sedici dottor Bruno svolge funzioni in secondo grado da undici anni
Che quanto la lettera a Cipro non avendo ricoperto formali incarichi direttivi e semidirettivi ha maturato un'importante esperienza di gestione collaborazione
Quali vanto presente la corte d'appello nella gestione informatica nel settore civile sia con riguardo l'attività dei riti anche di ricerca dei tirocinanti sfociata nella borraccia né sistematica di una banca dati della giurisprudenza del tribunale della corte d'appello
è stato inoltre delegato le funzione presidenziale la procedura di divorzio giudiziale esercita funzioni di presidente il collegio a far tempo dal dicembre mille ventuno e collabora per il funzionamento dell'ufficio del processo
Per due anni dal due mila diciotto due mila venti è stato magistrato di riferimento per l'informatica e la corte d'appello di Genova settore civile
Quanto agli indicatori generali mante esperienza sia nel settore penale che in quello civile avendo svolto un possedimento molto prima inizia la carriera come ho ricordato prima le funzioni di pubblico ministero
E sotto il profilo ordinamentale e referente distrettuale per l'innovazione l'informatica ristretto di Genova settore civile quanto la comparazione con la dottoressa Albino
C'è la comparazione interventi equivalenza per quanto riguarda l'indicatore dell'articolo sedici lettera avendo entrambi esercitato funzioni giudicanti civili in primo e secondo grado per un tempo pressoché sovrapponibili circa ventisei anni
Prevale invece dottor Bruno quanto l'indicatore della lettera b avendo esercitato funzioni giudicanti civili di secondo grado per un tempo pari al doppio rispetto di funzione monotona esercitate dalla dottoressa Albino
Proprio prevale il la dottoressa Albino invece sotto il profilo della lettera c dell'articolo sedici prevede accettato funzioni semidirettive di fatto per quasi due anni
Sotto proprio degli indicatori generali entrambi candidati hanno maturato un'esperienza penale mentre solo il dottor Bruno vanta esperienze ordinamentali rilevanti avendo ricoperto
Dal novembre mille venti ruolo di referente pre innovazione l'informatica del distretto rispetto recidive elemento questo che giustifica nella comparazione la prevalenza del dottor Bruno sulla dottoressa Albino e quindi la proposta a maggioranza della Commissione è in favore del dottor Marcello Bruno grazie
Tazzine per la proposta di in favore della dottoressa Valeria Albino il consigliere cosentina
Grazie presidente anche qui siamo molto stringato faccio rinvio alla alla bozza di alla proposta diciamo scritta
Sinteticamente la dottoressa Albino
è stata dapprima dal novantadue pretore a Sanremo giudice a Chiavari giudice a Genova e dal due mila diciassette consigliere della corte d'appello di Genova
Avuto rapporto informativo si dà atto di una tecnica redazionale tipizzata esce provvedimenti ottima per chiarezza completezza espositiva capacità di sintesi con cui da molti nazionale rispetto a tutte le questioni giuridiche
L'assoluta autonomia di giudizio l'equilibrio quindi diciamo valutazioni di merito assolutamente
Positivissima
Per quanto riguarda gli indicatori specifici
Svolge funzioni di secondo grado da cinque anni e due mesi alla data della vacanza
Svolgeva svolto esperienza semidirettiva di fatto quale presidente di sezione facente funzioni presso il tribunale di Genova
Dall'ottobre due mila nove a luglio due mila undici quindi per un anno e nove mesi e assunto la reggenza dell'ufficio dal gennaio due mila tredici per qualche mese
Nella valutazione comparativa
La la proposta la indica come prevalente
Perché dispetto tutti ripeto un attimo coccola
Rispetto all'indicatore specifico di cui all'articolo sedici letterale del testo unico dottoressa altri novanta una maggiore sperimentazioni funzioni civili ventinove anni e sette mesi alla vacanza
Cui l'articolo ventisette il testo unico assegno superiore valenza selettiva
Con uno scarto significativo rispetto al dottor Bono che ha solo venticinque anni otto mesi e quindi uno scarto di circa quattro anni
Una netta prevalenza la candidata allarma esibisce anche rispetto a mietere specifico di cui all'articolo sedici lettera c avendo già assaggiato le funzioni semidirettive peraltro in ufficio di grandi dimensioni
L'unico diciamo profilo in cui subvalente è la durata nelle funzioni di secondo grado ma appunto gli indicatori su cui provare in tempi mi sono sembrati decisivi
No ne ha diverse conclusioni si arriva sulla secondo la paziente l'indicatore generale quindi abbiamo concluso in questi termini
Grazie
Ansie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Doppia proposta
Proposta tasto verde per la proposta tasto rosso per la proposta di scusatemi
Tasto verde proposta tasto rosso proposta di
In bianco astenuti
Sì ci pago tutti i partecipanti ci siamo come numero
Diamo
Favorevoli
Diciassette quindi proposta a diciassette proposta di
Sette
Astenuti
Zero quindi a maggioranza la proposta fa
Conferimento dell'ufficio semidirettivo al secondo punto si tratta di del semidirettivo di presidenza di sezione della Corte d'appello di Napoli do la parola al Consigliere D'Auria per la relazione
Grazie presidente
Si tratta appunto del posto il conferimento di uno dei tanti posti vacanti purtroppo di cui sopra Corte d'appello di Napoli per la sì presidente di sezione nel settore penale la Corte della commissione all'unanimità ha individuato la dottoressa terzi come la candidata più adeguata in questa in questa tornata a ricoprire questo
A questo delicatissimo incarico sinteticamente alla dottoressa terza entrato in magistratura nel mille novecentottantasei per essere assegnata inizialmente come giudice al Tribunale di Cosenza per poi proseguire dal novanta per cinque anni però la prima come pretore presso la Pretura di Cosenza l'arco di nuovo
Dal novantacinque giudice al Tribunale di Cosenza e dal novantanove che i giudici del tribunale di Napoli e dal due mila quindici e presidente di sezione presso il tribunale di Napoli nord
Teologo dopo la scadenza dell'ottenne quindi da pochi giorni è tornata al giudice presso il Tribunale di Napoli nord
Va specificato che il percorso professionale della dottoressa terzi svolto totalmente nel settore penale con pregevoli risultati mi consenta consentitemi di dire me di anticipare in particolare mi preme sottolineare il trentaquattro anni e sei mesi in relazione indicatore dell'articolo sedici caramellato durante i quali la dottoressa Terzi ha svolto le funzioni del settore penale promiscue sino al novantacinque praticamente giudicanti svolgendo le varie varie le varie funzioni tipiche del settore penale dibattimento GIP-GUP risale a misure di prevenzione
Consentitemi una piccola parentesi relativa al periodo in cui la quale dottoressa già terza è stata Gipo presso il tribunale di Napoli per il circa un decennio
Che tratto se sovrapposta un piccolo brivido che mi ha consentito ancora conoscenza personale della collega
Dall'autorelazione emergente
La ponderosa di qualità azione che la dottoressa versi come giudice ho svolto nel distretto di Napoli rendendola non si dice singolo di giudici perché non è giusto ma certamente un punto di riferimento serio autorevole
Ha misurazione alle istanze di giustizia che hanno interessato il il territorio dalla sua autorelazione non la libertà dalla delibera per ragioni di semplicità di sinteticità
Sono indicate settantatré tra provvedimenti cautelari soprattutto ordinanze cautelari sentenze che hanno consentito nel distretto di Napoli di superare lo posso dire con con ragionevole certezza e con un certo orgoglio per un magistrato del Tribunale di Napoli
Di scompagina intere complicatissime compagini criminali quale ad esempio il clan Sarno che grazie all'interazione continuativa della procura
Col Baio serio della dottoressa terzi è stato infine totalmente scompaginato a portando alla collaborazione di tutti i suoi soggetti apicali
Dottoressa terza fatto svolto questo ruolo ripeto mi soffermo un attimo ancora sul sul periodo durante la funzione giudicante presso il giudice come giudice presso il Tribunale di Napoli adottando sempre tempestivamente
Le righe le trovi provvedimenti senza lasciare al momento del cambio dell'incarico nessuna pendenza nel ruolo assegnatole quale Git Gruppo sia negli archivi azionisti unanimi sulle campionari se non una fisiologica presenza di udienze che ha preliminari
Già fissate che che quasi
Che quasi ovvie fisiologico per una un un ruolo in corso di di svolgimento
Un'ultima cosa e mi avvio dottoressa adesso ha svolto questa funzione sempre lui rimarcando l'autonomia del giudice rispetto al Pubblico ministero anche nella stesura dei provvedimenti avendo un proprio tratto di disposizione di redazione dei provvedimenti che ne caratterizzano anche la capacità spiccata di comunicativa alle stelle di spiegazione delle ragioni a fondamento del i propri provvedimenti
Non mi dilungo oltre a quanto questo aspetto che qualifica particolarmente le il profilo attitudinale della dottoressa terzi la dottoressa perse Verona handicap non a specifiche
Esperienze nelle funzioni di grado d'appello ma invece una qualificate rilevantissima esperienza come presidente della sezione GIP-GUP del tribunale di Napoli nord
Questo Consiglio affrontato varie volte la situazione complicatissima del tribunale di Napoli nord che ha raccolto del territorio casertano napoletano le più complicata situazione le endemiche crisi
Dovute alla presenza Dina clinica organizzata particolarmente violenza che si è infiltrata totalmente anche
Nelle pubbliche amministrazioni e ultimi provvedimenti di questi giorni ce ne danno era ne ha contezza abbastanza evidente ebbene dottoressa terzi in una situazione di così critica così complicata per un tribunale che era appena sorto con questo carico immediatamente reso insopportabile ha consentito un funzionamento della sezione GIP-GUP
Di particolare qualità che ha dato una risposta immediata nel territorio nel consentendo di alleggerire un carico veramente insostenibile disc rispetto alla richiesta di risposta giudiziaria
Questi tratti rendono rispetto ai pur validissimi assolutamente apprezzabili altri concorrenti nella specifica procedura
Assolutamente prevalente per ragioni che sono indicate nella delibera il profilo della dottoressa terzi che quindi l'avviso della Commissione va ad essere individuata come presidente della corte della sezione di Corte d'Appello del Tribunale di Napoli di cui all'odierno incarico che
Grazie
Grazie presidente sarò brevissima perché tutto quello che c'era da dire e trasfuso nella delibera
E il consigliere D'Auria relatore aggiunto come dire anche la conoscenza personale del Periodo in cui la dottoressa testi ha lavorato all'ufficio Gip intervengo per fare un plauso la nomina alla proposta della quinta Commissione io ho lavorato con la dottoressa sexy prima
Al dibattimento nella la settimana sezione dibattimentale e poi soprattutto ho lavorato per sei anni a Napoli Nord lei come Presidente la dizione Jeep io come presidente di sezione penale coordinatore dell'intero settore penale ebbene non voglio ripetere diciamo tutti i profili eccezionali dal punto di vista come dire delle qualità strettamente giurisdizionale della collega che non solo ha avuto sempre diramò un elevatissimo indice
Di produttività ma soprattutto un agli atti una elevatissima qualità dei provvedimenti giurisdizionali adottati mi preme testimoniare che come ha ricordato
Il consigliere D'Auria la dottoressa Terzi ha assunto le funzioni di presidente di sezione della regione Egitto a Napoli nord
Pressoché nell'immediatezza della nascita di quel Tribunale nell'organico del tribunale in particolare della della sezione Gip e stato formato soprattutto diciamo con giovani magistrati a Digione getta avevano il biennio di esercizio delle funzioni dibattimentali e non più quindi lei ha avuto la capacità di contribuire non solo a una formazione di questi colleghi
Ma soprattutto e questo penso che sia oltremodo rilevante per quanto riguarda la capacità organizzativa che è fondamentale lei ha avuto la capacità di fare squadra di fare squadra
Tra colleghi Giovanni con colleghi giovani in una realtà difficile difficile non solo dal punto di vista organizzativo per le carenze
Sul plurali ma difficile per la realtà territoriale con l'attualità andava confrontare
Ricordiamo che il Tribunale di Napoli nord con sedi in Aversa amministra la cosiddetta terra dei fuochi
Quindi ci tenevo a fare un particolare plauso alla quinta Commissione e un particolare augurio alla collega per le funzioni che sicuramente ricopre era imminente maniere eccellente come peraltro testimonia come dire ci garantisce
L'intero percorso professionale della stessa grazie
Sì sì
Grazie a richiesta di altre richieste
Intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione Corte d'Appello di Lecce do la parola al consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Grazie signor Vicepresidente la commissione all'unanimità espressa a favore della dottoressa Teresa gli Unni Teresa gli ori nominata con di M. venticinque febbraio mille novecentottantanove settima valutazione di professionalità
Dal mille centonovanta al novantatré è stata giudice presso il Tribunale di Brindisi dal novantatré al novantanove Sara pretore presso la Pretura di Bari
Dal novantanove al due mila undici giudice presso il Tribunale di Bari dal due mila undici o doveva diciassette è stata consigliere presso la Corte d'appello di Bari
E infine dal dodici nove due mila diciassette consigliere di corte di in Cassazione
Ipres presso al consiglio direttivo presso la Corte di Cassazione nella Quartullo due mila ventidue nei confronti da dottoressa gli uni altamente positivo richiami recenti per espressa Ford stessi in occasione delle valutazioni di professionalità
Il trenta all'articolo in riferimento indicatore di cui all'articolo sedici lettera Testo Unico la dottoressa di una svolto funzioni penali prima in secondo grado anche di legittimità per complessivi trenta anni sette mesi alla vacanza
Quanto all'indicatore dell'articolo sedici lettera b Testo Unico la dottoressa di uno è stata consigliere presso la Corte d'appello di Bari per sei anni e un mese
Nonché consigliere di Cassazione per quattro anni e nove mesi ha dunque maturato nell'impugnazioni un complessivo percorso di dieci anni dieci mesi
Con riguardo poi l'indicatore articolo sedici lettera c la candidata vanta importanti esperienze in particolare devono essere limate le funzioni di coordinatore dell'ufficio Gip la pretura circondariale
Infine ecco riguadagnato rigenerare nell'ottica dell'indicatore di cui all'articolo otto Testo Unico relativo all'esperienza maturata in lavoro giudiziario desse menzionata la parlerà sperimentazione di funzioni giudicanti presso il tribunale di Brindisi promiscue
E corte d'appello di Bari esclusi dalla prima sezione civile dal gennaio due mila e sedici a settembre due mila diciassette
Nell'ottica dell'indicatore di quell'articolo undici relativo all'esperienza ordinamentale organizzative rilevarsi la dottoressa gli uni è stata nominata componente della commissione distrettuale per le pari opportunità e componente la commissione flussi in seno al Consiglio giudiziario di Bari
All'esito delle comparazioni che trovate in delibera effettuate sulla base degli atti contenuti nei fascicoli personali dei candidati
Dottor Nicola la Riccia dottoressa Cinzia Vergine dottor Carlo Enrico dell'intera documentazione prodotta è finita presente procedura concorsuale le pertanto conclude si la dottoressa Teresa gli uni è la cambiata più idonea per merito e attitudini a ricoprirlo sferico posto a concorso
Tanto premesso si propone al consiglio la nomina
A presidente di sezione della Corte d'Appello di Lecce settore penale a sua domanda dalla dottoressa Teresa gli uni magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente consigliere presso la Corte di Cassazione previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Subito
Sì
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione del Tribunale di Napoli ci sono due proposte sezione civile ci sono due proposte la proposta in favore del dottor Antonio Attanasio
La proposta di in favore del dottor Giovanni Scotto di Carlo do la parola per la proposta al consigliere D'Auria presidente se è possibile chiedere un rinvio di corte sia alla settimana prosa al prossimo plenum
Se non c'è ovviamente se non c'è una posizione insomma siamo tutti d'accordo per un rinvio di cortesia
Bene però allora viene disposto grazie anche il consigliere relatore della proposta di sì e allora viene disposto il rinvio
Di cortesia alla alla settimana prossima conferma nelle funzioni semidirettive
Non so se c'è un'idea di trattazione unitaria delle con firme io però chiederei che venisse tenuta separata la pratica numero uno quella che riguarda il modello Carlo la Speranza quindi se vuole
Trattare prima questa da solo oppure prima tutte le altre siamo appena tutte le altre mamme
Alla intanto approfitterei terra fornirmi andato perché la la quinta Commissione come sapete al momento dell'insediamento aveva pendenti quattrocentoquarantuno conferme
Tre direttive e semidirettive di cui quarantuno conferme critiche il dato che vi è stato fornito qualche giorno fa dalla struttura evidenzia che sono state deliberate in plenum duecentotrentasei pratiche di conferimenti semidirettivi
Oltre a quelli diretti che sta parlando i semidirettivi quindi ho piacere di condividere con voi questo dato
E e sono state trattate queste pratiche nella seduta straordinaria del mercoledì è sostanzialmente abbiamo esaurito il numero delle delle conferme semidirettive quindi stiamo lavorando il tempo reale
Abbiamo ancora da deliberare alcune conferme critiche ma sono state movimentate tra qua sulle quarantuno l'abbiamo quindi intatte trenta
Alcune delle quali devono ancora approdare in plenum e abbiamo ancora ovviamente delle conferme dis di direttivi no abbiamo recuperate Pinuccia piacere punto comunicarvi questa questo dato
Per quanto riguarda le pratica l'ordine del giorno di oggi iniziamo andrà numero due conferma nelle funzioni semidirettive dottoressa Tiziana Nunziata siciliano
Procuratore aggiunto presso tre bagni Milano dottor Giovanni Tedesco presente sezione presso tribale di Napoli dottoressa Silvia Carpanini presenti ad aggiunto jeep presso il tribunale di Genova
Roberto Aprea Mario Cascini presidente sezione presso il tribunale di Genova dottor Domenico Pellegrini presidente di sezione presso il tribunale di Genova
Dottore Ignazio Tamponi presente sezione presso Truman di Cagliari dottoressa Maria vittoria De Simone procuratore nazionale aggiunto direzione nazionale antimafia antiterrorismo
Dottoressa Roberta Di Clemente presente sezione presto trova di Napoli dottor Francesco Pastore presidente di sezione presso il tribunale di Napoli
Dottoressa dottor Jeremias Casaburi presidente sezione presto Trapani Nolan dottoressa mandassero Dino presidente di sezione presso la Corte d'appello dell'Aquila dottor Claudio Maria Gaetano Mazza presidente sezione presso Porta quello di Brescia
Dottoressa Claudia Matteini presente sezione presso la Corte d'appello di Perugia dottor Giuseppe quotidiano
Presente sezione presso il tribunale di Caltagirone
Concluso
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche allora approvate in via cumulativa all'unanimità
Allora io chiederei la secretazione della pratica successiva cortesemente
Sì
Andiamo avanti contenzioso amministrativo dottoressa Giovannella Maria Liz camminarci do la parola la consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie Presidente aveva il contenzioso potrà ricevere la questione relativa alla non confermate la dottoressa Giovannella Maria ska minacci nelle funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Messina
Lei non conferma appunto che è stata deliberata dal consiglio in data diciotto novembre due mila ventuno
La dottoressa ska minacci a impugnato appunto la delibera di non conferma il TAR ha rigettato il ricorso dottoressa ska minacci ha proposto appello
E quindi qui si tratta appunto di una quello appunto che la nostra proposta di prendere atto della sentenza del Consiglio di Stato numero otto mila cinquecentonovantasei del due mila ventitré
Con cui appunto il Consiglio di Stato ha respinto l'appello proposto la dottoressa ska minacci grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
All'unanimità pratica numero due
Dottoressa Giovanna le Boroni no la parola alla consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie presidente anche in questo caso si tratta di una presa d'atto della sentenza del TAR Lazio
Che ha respinto il ricorso proposto la dottoressa Giovanna le Boroni avverso la delibera del consiglio del sei luglio due mila ventidue con cui è stato conferito
L'incarico di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Macerata il dottor Giovanni Fabrizio Narbonense
Punto la dottoressa le Boroni ha impugnato questa delibera e il TAR Lazio con sentenza numero quattordici mila trecentonovantasei del due mila ventitré ha respinto il suddetto ricorso
Grazie
Adesso si sente adesso sì
Richieste d'intervento su questa pratica
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche di settima consigliere bisogni è pronto vero
Nomina i tre componenti della struttura tecnica per l'organizzazione una per il settore penale due per quello civile la parola Consigliere zio qui c'è un piccolo emendamento sulla data di decorrenza della nomina per quanto riguarda
Il posso del settore civile dal sedici novembre perché ricorderete che lo scorso per non mi ha fatto due proroghe
In questo caso la settima Commissione ha provveduto a individuare ad unanimità Teresa Soggetti tre colleghi per comporre la sto nelle vacanze che si sono determinate venduto mo'nell'ultimo periodo la scelta è avvenuta sulla base del curriculum delle audizioni le audizioni sono state condotte con domande riproposti a tutti i candidati in maniera uguale pro per verificare la loro capacità di e dallo progettazione rispetto ai lavori della sto vi rimando alla delibera per la ricostruzione di tutti i profili e per la sua per le comparazioni e vi illustro molto sinteticamente perché la scelta si è poi soffermata sui tre candidati che vengono possano imita per il settore civile sono state scelte dottoressa Ferraro Tressa Marchese perché oltre ad entrambe un curriculum particolarmente ricco e brillante
Hanno compresse PC Tigra delle Ferraro in termini di carichi esigibili e programmi di gestione come emerge dalla sua audizione
E la mera domenica Marchese in termini di competenze specifiche sulla gestione del PM RR sono entrambi questi settori su cui la storia impegnata come sapete da tempo in maniera attiva prossima
Se nella prossimo considerazione carichi esigibili nazionali e abbiamo già avviato come sapete lavoro sul PNR con riferimento al settore penale la scelta è ricaduta sul dottor Pasco otto perché
Tenera tre candidati il soggetto con la maggiore capacità e competenza in termini di informatica giuridica e di processo farà e telematico come sapete dal trenta dicembre entra in vigore il processo telematico in tutti gli uffici giudiziari
La sto su questo molto operativa e attenta vi devo dire che cominciavano de gli applicativi e qualche concreta difficoltà si sta manifestando per cui è indispensabile aver all'intero dello stock un soggetto esperto di applicativi ed informatica giudiziarie tre candidati Pasco terrà senz'altro quello che aveva da questo punto di vista le maggiori competenze
Ad unità quindi proponiamo dottoressa Ferraro stressa Marchese e dottor Vasco i primi due per il settore civile Paschos per il settore penale
Grazie richiesta d'intervento
Procediamo al voto favorevole centravanti
Contrari
Astenuti
Pratica approvato
All'unanimità
Manca un togato per il voto
Ecco è quello di non c'è è stato contabile tredici quattordici
Favorevoli
Contratti
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero due consigliere consigliera Bianchini
Sì grazie Presidente la pratica riguarda la designazione del dottor Sergio Raimondi la Direzione distrettuale antimafia di Napoli avvenuto con decreto del ventitré maggio due mila ventitré
Del procuratore da Repubblica facente funzione punto presso il tribunale di Napoli
Il procuratore nazionale antimafia ha espresso il parere favorevole è settima Commissione esaminato tutta la documentazione e anche quella relativa alle osservazioni che sono state presentate da altri candidati Andrea Mancuso Maria Cristina Ribera Cristina curatori
I quali appuntano presentato osservazioni ritenendo di avere appunto i titoli per poter essere appunto designati al posto del suo del dottor Raimondi quindi letta tutta la documentazione il la settima Commissione e chiede che le ha ritenuto che la scelta operata dal procuratore facente funzioni
Se è stato appunto conforme ai criteri indicati dalla normativa primaria e secondaria degli oltre tutto quanto si tratta di una designazione che è stata anche congruamente motivata perché per appunto c'è stata anche la risposta di osservazioni che sono state presentate e quindi il decreto risulta privo di rilievi che possono tutte essere sollevati pertanto la delibera quella appunto di prendere atto del decreto numero undici del ventitré maggio due mila ventitré del procuratore della Repubblica facente funzione presso tribale di Napoli di cui ho detto
Grazie
Grazie richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità allora la seconda parte delle pratiche di Secchia possono essere trattate congiuntamente consigliere bisogni
Avevo inteso male va bene
Va bene allora procediamo per rapidamente allora pratica numero uno tabelle organizzazione venti ventidue tribunale di sorveglianza di Milano
Sì Presidente queste sono tabelle del Tribunale di sorveglianza eliminano non vi è alcun rilievo e quindi faccio integrale rinvio alla delibera
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Tabella di Milano contrari delle
Astenuti pratica approvata all'unanimità
In pratica due organizzazione tabelle organizzazione triennio venti ventidue tribunale Cagliari la con la parola consigliera Bertolini grazie presidente
La progetto tabellare è conforme a quanto previsto dalla circolare tranne per alcune criticità che riassumo brevemente innanzitutto i criteri di assegnazione degli affari
Risultano oggettivi e predeterminati sono in parte sono carenti con per la volontaria giurisdizione in materia diversa dalla famiglia dove non vi è indicato il criterio distributivo soggettivo fra i giudici
E non è indicato con quale criteri Coco predispongono le bozze atteso che questi dovrebbero operare su Tele quindi solo dopo l'assegnazione del fascicolo magistrato togato
E con riferimento alla distribuzione di affari fra i collegi per i procedimenti di cui azione di misure cautelari reali e personali i termini processuali non sono compatibili con una ripartizione oggettiva a rotazione
E non si tratta di sostituzione per il settore civile non appaiono automatici nell'identificazione del supplente
Lo stesso in ciascuna delle due sezioni penale sono istituiti tre collegi
E si prevede la sostituzione dell'intero collegio Collalto per incompatibilità astensione ricusazione impedimento di un solo componente di due componenti soluzione che però contrasta in parte con quanto previsto dalla delibera del Consiglio che notte tra il due mila ventidue
Nel settore civile non sono poi indicati i giorni di udienza dei magistrati togati dei collegi e ci sono situazioni di ultradecennalità che si invita a dirigente a rimuovere pertanto si propone la l'approvazione a tabella con questi rilievi
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica tre tabelle di organizzazione venti ventidue sorveglianza di Perugia la parola sempre la consigliera Bertolini per la relazione assiste tabelle sono conformi tranne per un
Eccezione indicata al punto dodici della delibera nella parte in cui non appare che il Presidente abbia motivato il mancato riconoscimento dell'esonero in capo ai due madri
Che è obbligatorio per l'ufficio giudiziario che in pianta organica un numero di magistrati non superiore alle venti unità qual è quello di cui stiamo parlando per tutto il resto si propone di approvare la tabella con questa unica osservazione
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo col voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti parte approvata all'unanimità tabelle riorganizzazione triennio venti ventidue Corte d'Appello di Roma
La parola la consigliera Marchianò per la relazione grazie si tratta della proposta di fondazione delle tabelle di organizzazione della corte d'appello di Roma
Per il triennio due mila venti ventidue da intendersi Quality litigiosità del tre la proposta Ristuccia sporge da vigente circolare sulla formazione delle tabelle di organizzazione degli uffici giudicante ad eccezione di alcune citato perché saranno di servitù illustrate per cui si scoprono approvazione parziale con invito al dirigente a appunto modificare le parchi su progetto di rilievo che non risultano interdipendenti fuori altre parti dell'organizzazione dell'ufficio
In particolare al punto sette si rileva che per quanto riguarda i criteri di sostituzione dei magistrati
Per le Corti d'Assise si osserva che al primo collegio della prima Corte per impedimenti dei magistrati inferiore ad una settimana non si procede a sostituzione ma si rinvia il procedimento se però il l'impedimento del singolo componente superiore ad una settimana viene sostituito l'intero collegio secondo un criterio notazione predeterminato
Per la seconda e terza Corte d'Assise secondo collegio della prima Corte d'Assise
Viene seguito questo criterio solo per assenze superiori a tre mesi sul punto si deve rilevare che questa modalità di sostituzione quindi visto la sostituzione dell'intero collegio contrasta con quanto più volte
Affermato da questo consiglio precedenti delibere appunto in materia di sostituzione dei giudici impediti assenti di usati o astenuti
Altro rilievo sempre in materia di sostituzione dei magistrati riguarda le sezioni che trattano le cause in materia di lavoro previdenza assistenza obbligatoria su questo punto la la tra la tabella in esame
Ripete conferma la previsione delle previgenti tra tabelle che prevedevano la distribuzione fra tutte le sezioni lavoro delle cause dei Magi
Tratti trasferiti assenti dal servizio o esonerati dal lavoro per un periodo destinata a protrarsi per oltre un anno e ciò per garantire la ragionevole durata dei processi evitando la formazione di ruoli vacanti per periodi prolungati
Questa previsione e parzialmente conforme a quanto previsto dall'articolo cento sessantasette della circolare
Sulle tabelle che prevede la possibilità di redistribuire i ruoli vacanti ma
Con alcuni diciamo correttivi accorgimenti che si rendono necessari per consentire appunto che questa redistribuzione non basta ad incidere in maniera diciamo negativa su suoli già che possono essere già oberati quindi con risultati disfunzionali verrà la produttività dell'ufficio quindi il diciamo la previsione viene può essere oggetto di conferma ma si suggerisce eccessi invita il presidente della corte d'appello di Roma a
A prevedere che per quanto riguarda il primo trimestre la redistribuzione
Non si automatico ma comunque
Sia prevista soltanto dopo avere verificato che non può farsi utilmente ricorso agli strumenti previsti dall'articolo tre della circolare sull'applicazione su e supplenze occorre poi prevedere adeguate misure di salvaguardia nel senso che la redistribuzione
Non può prolungarsi automaticamente fino alla copertura delle delle vacanze ma occorre monitorare appunto il la situazione dei ruoli su cui vengono a da
Vengono fatti confluire questi procedimenti
Previo che però provengono dei voli vacanti bisogna prevedere un termine appunto finale di efficacia della ridistribuzione e specificare che cosa si intende per copertura parziale del posto vacante che appunto viene
Previsto come
Il termine diciamo finale della redistribuzione dei ruoli
Per quanto riguarda poi il punto otto invece li devo riguardare la composizione dei collegi e che nel settore penale risulta non specificata nel senso che
Si rinvia futuri provvedimenti di predisposizione di turnazioni da emanarsi dei presidenti di sezione senza che siano chiari in concreto di specifici criteri per l'individuazione dei componenti del collegio
Analoghe considerazioni si devono fare per le Corti d'Assise
Poi punto quattordici invece anche qui abbiamo una criticità e riguarda i magistrati destinati a collaborare con il presidente della corte senza esonero dal lavoro giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma sono previste le figure dei segretari generali non risulta però esplicitato l'oggetto dell'attività svolta da questi magistrati e quindi preclusa la valutazione di conformità all'articolo centosette della circolare tabelle
Infine non vengono
Indicati i giorni di utile di udienza settimanale di ciascun magistrato quindi si procede si propone l'approvazione delle tabelle con questi rilievi
Non che con l'invito a verificare la se siano state rimosse le situazioni di ultrà né decennalità rilevate al punto cinque
Richiesta intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata come proposto all'unanimità pratica cinque tabelle di organizzazione venti ventidue Tribunale di Trani approva sempre la consigliera Marchianò per la relazione
Quindi anche qui abbiamo una proposta di formazione delle tabelle del Tribunale di Trani per il quadriennio due mila venti due mila ventitré
Anche qui abbiamo una conformità alzata verificata la conformità alla circolare delle tabelle ad eccezione di alcuni punti
E in particolare il punto sei
Anche riguarda la ripartizione il numero del dimensionamento delle sezioni vi erano stati dei rilievi del consiglio giudiziario perché il piano del presidente del tribunale nella tabella verrà indicato la presenza di tre sezioni civili laddove invece dovevano intendersi tre e settori all'interno dell'unica sezione civile a questo punto è stato poi chiarito nella nelle tabelle nella proposta successiva
Per quanto riguarda poi i criteri generali di assegnazione degli affari tra le sezioni
Il criteri di assegnazione degli affari
Sono parzialmente di spettano parzialmente le prescrizioni di cui agli articoli centocinquantasei centosessanta Cianci quanta settecentosessantasei della circolare in particolare per quanto riguarda i i decreti ingiuntivi procedimenti cautelari
è previsto un criterio automatico di assegnazione ai giudici di tutte le le sezioni e qui c'è un errore chiaramente perché fa riferimento alla tabella precedente data sono tre settori dell'unica sezione civile ma la non è indicato un criterio se non con riferimento al punto uno mensile
Predisposto dalla cancelleria del molo generale quindi un criterio generale di quel peraltro rimesso alla cancelleria
Poi per quanto riguarda i collegi penali non sono indicati i criteri di distribuzione degli affari tra i componenti dei collegi dibattimentali fra i componenti della Corte d'Assise
Per quanto riguarda la sostituzione dei magistrati viene previsto il criterio della sostituzione dell'intero collegio quindi sul ci riferiamo per quanto è un rilievo che è stato fatto ha più uffici e quindi facciamo riferimento alla delibera diciamo pilota con cui è stata è stato chiarito questo rilievo
Non è previsto poi per quanto riguarda il settore lavoro e previsto che in caso di impedimento corsisti titolo del magistrato professionale subentreranno due coppie tratteranno le controversie sulla base di quanto verrà disposto di volta in volta dal presidente del tribunale questa una disposizione che contrasta con l'articolo centottantuno comma due della circolare che appunto non prevede che i dopo non possano trattare il i procedimenti di lavoro le cause di lavoro o nell'ambito della STET della sezione specializzata agraria
Non è previsto il criterio di sostituzione degli e Sperti e quindi componenti esterni
Per quanto riguarda invece l'ufficio per il processo mentre per le sezioni civili e lavoro è prevista la il coordinamento da parte dei presidenti di sezione per gli uffici per il processo penale
Pur in presenza di un presidente di sezione è stato conferito il ruolo di coordinatore ad un magistrato assenze i miei precisando e le ragioni per quanto riguarda l'utilizzo dei giudici onorari abbiamo già rilevato quello utilizzo diciamo punti in contrasto con la circolare nella nelle funzioni di supplenza dei Cock della sezione lavoro
Per quanto riguarda poi i latte variazione tabellare numero ventiquattro del due mila ventuno che è stata di unità alla alla tabella anche qui se questa variazione riguardava la l'applicazione di un magistrato al settore dibattimentale il rilievo fatto dal Consiglio giudiziario che ha approvato la variazione a maggioranza riguarda la formazione la la formazione si dei del calendario di udienza il in questo senso su il decreto può essere approvato solo limitatamente all'assegnazione del magistrato distrettuale al collegio del lunedì all'udienza monocratica del mercoledì
Con la precisazione che comunque rientra nell'autonomo potere dovere del Presidente del Collegio fissare eventuali udienze straordinarie se necessarie
Quindi si propone di approvare le tabelle ad eccezione delle parti specificati i punti sei sette diciannove e venti
Unitamente al decreto numero ventiquattro due mila ventuno nei limiti appunto sopra da enti con invito al dirigente ad aggiornare peraltro la tabella informatica dell'ufficio con particolare riguardo al numero al dimensionamento delle sezioni
Richieste d'intervento
Richiedenti intervento la consigliera miele
Grazie presidente vorrà anticipare il mio voto contrario a questa delibera perché le criticità stesso apparecchio no
Assente la settima Commissione ha rilevato in relazione queste tabelle sono tale e tanti e anche
Di un certo utilizzo che mi impediscono di votare
Diciamo sia pure di votare la delibera di approvazione sia pure con tutte le criticità rilevate perché forse sarebbe opportuno dare un segnale anche dirigenti che nel momento in cui le criticità sono tali e tante le tabelle non vengono approvate con criticità ma vengono bocciate
Grazie altre richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Controlliamo anche un numero legale non credo
Dovremmo essere come numero legale
Chiamiamo i consiglieri che sono
Al più presto per ci Stiffi care questa assenza allora
Favorevole facoltà favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità frassino
Chiedo scusa no chiedo scusa chiedo scusa chiedo scusa una contrari una una contraria e un astenuto il procuratore generale ho visto prima
Scusate mi bene
No no scusi procuratore generale
Pratica successiva tabelle organizzazione venti ventidue Corte d'appello di Genova relazione la consigliera marchiano
Sì
Si tratta della proposta di formazione delle tabelle di organizzazione della corte d'appello di Genova
La proposta risulta conforme alla circolare vigente in materia di formazione delle tabelle ad eccezione di delle criticità rilevate
In alcuni punti della proposta che adesso saranno illustrati che però non presentano aspetti di interdipendenza con le altre parti della proposta tabellare
In particolare si tratta del punto sei lettera già e che riguarda i criteri di assegnazione degli affari che risultano oggettivi e predeterminati soltanto in parte in quanto pelle
Per le sezioni penali si prevede un criterio di assegnazione per materia e poi un criterio di assegnazione promiscuo
E per quanto riguarda questi affari promiscui non viene non vengono indicati in modo specifico i criteri di distribuzione cui non vengono indicati i criteri per la assegnazione degli affari presidenti di sezione
Into o meglio come il criterio per la riduzione della di un mezzo del degli affari assegnati ai presidenti di sezione
Per quanto riguarda invece la terza sezione civile la sezione in materia di proprietà industriale la sezione agraria e la corte d'assise d'appello e la sezione lavoro e la sezione minorenni non è stato precisato
Che l'assegnazione avvenne secondo l'ordine di iscrizione al ruolo
Qual punto sette rileviamo che la proposta indica solo in parte i criteri oggettivi per la sostituzione dei magistrati astenuti riposati assenti o comunque impediti in quanto prevede per per quanto riguarda la la seconda sezione penale un errore probabilmente un errore materiale in quanto al posto dei criteri di sostituzione indicato il criterio di assegnazione degli affari
E per le altre sezioni il criterio residuale secondo cui negli affari nei casi di impossibilità di sostituzione
In casi di impossibilità la sostituzione avviene mediante supplenza di un magistrato di altra sezione non contestualmente impegnato in altri collegi civili e penali quindi non viene indicato un criterio oggettivo
Predeterminato
Non sono poi previsti criteri di sostituzione dei giudici ausiliari né dei componenti privati
Altro rilievo riguarda il punto otto e quindi la composizione dei collegi all'interno della singola sezione in quanto non sono stati indicati i criteri di partecipazione dei giudici ausiliari ai collegi
Anche per quanto riguarda la corte d'assise Dustin se non sono specificati i criteri di composizione
In quanto si prevede l'alternatività o meglio si prevede che il collegio formato dai componenti effettivi e se questo non è possibile le componenti supplenti uno perché i componenti effettivi sono due non si indica il criterio di formazione del del collegio
Altra criticità riguarda il punto sei dice quindi l'utilizzazione dei giudici
Sì i diari
In quanto e questo è stato oggetto questo punto vi chiediamo da parte del consiglio giudiziario che aveva segnalato che non sono indicati i criteri di assegnazione degli affari ai giudici ausiliari in modo tale da poter verificare rispetto dei limiti e delle modalità previsti dalla circolare non sono poi indicati i giorni di udienza settimanale di ciascun con lui GB ciascun collegio quindi si propone di approvare le tabelle della corte d'appello di Genova con i divieti
Indicati in parte motiva è e con invito al dirigente a verificare se siano state rimosse le situazioni di ultradecennalità indicate al punto cinque della delibera grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Mi permetto di rilevare le le prossime pratiche settima ottava nona e decima son tutte relative alta bella il tribunale di sorveglianza chiedo possono essere trattate congiuntamente sì le tratta al presidente
Sì sì prego allora consigliere bisogni per le relazioni sì Presidente si tratta delle tabelle strutturale sorveglianza di Potenza Bolzano Taranto
Reggio Calabria non vi sono rilievi risorto in tutti i progetti tabellari mi sembrò rende l'approvazione all'unanimità da parte della settima Commissione grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche
Approvata all'unanimità andiamo le pratiche di ottava Commissione
La prima riguarda il dottor Bernardo Albera Gotti do la parola al Consigliere Forziati
Per la relazione
Grazie presidente dunque si tratta di un contenzioso siamo già costituiti nel contenzioso con il quale il dottor Bergonzi altri quarantanove ricorrenti hanno adito al TAR del Lazio per l'annullamento del decreto ministeriale del tre marzo ventidue sulle procedure valutative riconferma dei magistrati onorari siamo di fronte ai motivi aggiunti che sono stati esaminati dall'ufficio studi e che sono stati ritenuti infondati pertanto richiamando a quanto l'ufficio studi ha ampiamente dedotto e riportato nella delibera
La proposta della commissione nel senso di costituirsi anche a fronte di motivi aggiunti per contestare la fondatezza e chiederne rigetto unitamente a ricorso principale grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero due dottor Riccardo Fragalà la parola la consigliera
Eccher per la relazione grazie presidente
Trattasi questa pratica origina da una nota ricevuta dal dottor Riccardo Fragalà nominato giudice onorario di pace presso l'ufficio del parco dispacci di Roma
In cui egli rappresenta la tirchio circostanza di essere stato incardinato presso la dodicesima sezione civile del predetto il tribunale per lo svolgimento in via esclusiva di in misura preponderante di attività giudiziarie delegati in udienza
Ed avendo per l'effetto richiesto con esito negativo all'alcol espansione dell'indennità il quesito riguarda due profili il primo se proprio meno applicazione a caso descritto il comma cinque dell'articolo ventitré del decreto legislativo centosedici due mila diciassette
Il secondo riguarda il segnatamente specifica che e chiedesse costituisca una disparità di trattamento anche in ragione dell'impegno richiesto dei giorni di presenza in tribunale delle attività espletate
Il fatto che per i magistrati onorari assegnata d'ufficio del processo nei primi tre anni di attività sia prevista la stessa indennità tanto per lo svolgimento delle attività di ausilio di affiancamento ai magistrati togati quanto per lo svolgimento di attività giudiziaria in senso proprio
Quali quelle svolte dal richiedente in misura preponderante
Date tutte queste premesse e da lassù dalla ricostruzione analitica e precisa a cui mi richiamo nella delibera evincibile che il legislatore ha inteso delineare una disciplina peculiare dell'esercizio delle funzioni dei magistrati onorari di nuova nomina
Con espressa declaratorie dei compiti e dei delle funzioni e con questi possono attendere a cui corrisponde quale conseguenza necessaria ineludibile la corresponsione di una specifica indennità come previsto dal citato articolo ventitré del decreto legislativo centosedici
Centosedici del due mila diciassette ne consegue dunque va concluso
E la proposta di delibera in tal senso di rispondere che i giudici onorari di pace e ai viceprocuratori onorari inseriti rispettivamente nell'ufficio per il processo e nell'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica
Che svolgono i compiti e le attività di cui agli articoli dieci e sedici l'indennità di cui al comma due dell'articolo ventitré del decreto legislativo del due mila diciassette che corrisponde alla misura dell'ottanta per cento
Grazie
Grazie
Richiesta d'intervento di nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità ultima pratica dell'ottava dottoressa Daniela Romeo una parola sempre a considerare che per la relazione
Grazie vicepresidente trattasi di una nota ricevuta al trentun marzo di quest'anno dal presidente del tribunale di Roma
Su segnalazione a firma di una della presidente della decima sezione relativa ad alcune condotte tenute dalla dottoressa Romeo ritenuta rilevante per gli effetti dell'articolo ventuno del decreto legislativo centosedici del due mila diciassette
Segnatamente nella segnalazione veniva riportato che via incoerenza nel contenuto di talune sue affermazioni ed eccentricità nel suo comportamento sicuramente poco consono al funzioni che la stessa è chiamata a svolgere
Emersi anche nel corso nel corso di due distinte riunioni di sezione rappresentante anche dei giudici togati della sezione della nota allegata
Perveniva una successiva nota al tre aprile del due mila ventitré in cui il Presidente del Tribunale di Roma trasmetteva all'ulteriore per segnalazione della presidente della decima sezione
In cui si segnalava che la dottoressa Romeo affiancata da un addetto all'ufficio del processo
Redigeva bozze autonome del terrone per la definizione dei processi insistendo per la loro trasfusione nell'elaborato finale
Il presidente della corte d'appello ulteriormente del tre maggio del due mila ventitré ritenendo che tutte queste mancanze evidenziate in termini di capacità di ascolto e di diligenza dei notassero il venir meno del requisito di professionalità della dottoressa
Proponeva la revoca dall'incarico nei confronti della dottoressa Romeo la proposta di revoca è stata notificata al diciassette maggio del due mila ventitré anni
Da ultimo in data diciannove luglio due mila ventitré si è riunito il Consiglio giudiziario che alla luce delle memorie presenziato e perché presentate perché nel frattempo la dottoressa era stata udita
Non che sulla scorta della verifica effettuata con la dottoressa Benelli che è la
La responsabile dell'ufficio per circa nonostante Debbie tenuto conto del perdurare delle città proponevano all'unanimità la revoca dall'incarico
La valutazione consigliare fatta dalla commissione fa proprie le
La proposta di revoca che è pervenuta dalla sezione autonoma del Consiglio giudiziario della Corte di appello di Roma delle quali condivide io non vi riporto
La ormai
Il tempo ormai trascorso dall'inizio di questo consesso mi richiamo alla delibera
Dagli atti nella disponibilità si rileva comunque ed è bene sottolinearlo che già in sede di tirocinio al magistrato collaboratore sulla base delle schede di valutazione
Aveva espresso delle criticità in ordine al parametro della capacità della dottoressa evidenziando l'inopportunità di una prosecuzione del percorso formativo sia in termini operativi che di partecipazione a corsi di approfondimento della stessa dottoressa
Non vi riporto tutto quello che emerge nella delibera a cui mi richiamo e chiedo per letta
Vi è una una parte significativa che va ribadita le condotte della dottoressa
Rilevano sono state analizzate si è rilevata l'assenza di consapevolezza in ordine alla gravità delle contestazioni formulate a carico della dottoressa e la serietà delle carenze evidenziate con rischi alimenta l'attività svolta
In definitiva i giudizi dei magistrati i quali la dottoressa Romaestate affrancata appaiono del tutto negative palesemente indicativi dell'incapacità della stessa di esercitare nella maniera più adeguata di funzionano orario affidate
Per tutti i cui motivi su esposti ripeto a cui mi richiamo nella delibera che invito a cui invito il consigliere alla lettura
Il consiglio unanime né mente de ha deliberato di la revoca della dottoressa Daniela Romeo dall'incarico di giudice onorario di pace in servizio come giudice di pace nella sede di Roma
Gli allegati dell'ufficio studi e tutta la documentazione sono depositati presso l'aula del plenum grazie grazie richiesto l'intervento
Nessuna possiamo farcela col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Allora chiedo la cortesia con anticipato professor Romboli di sostituirli perché un impegno istituzionale possibile che torni e grazie intanto
Bene proseguiamo con le pratiche della nonna o meglio la pratica della nonna
Relatore
Consigliere del Papa
Sì grazie si tratta di una pratica che riguarda un'attività inserita nel programma tie Ex crea Mafai ex ecco il fax è un acronimo che sta per tecnica l'assistenza information S. inciso mente cioè uno strumento di assistenza tecnica
O di insitutions binding finanziato dalla Commissione europea e destinato a una serie di Paesi dall'area balcanica cosiddetto vicinato meridionale e alla partenariato orientale qui nell'ambito di questo programma
Avrà luogo ad Amman un Forum destinato ai pubblici ministeri in particolare con riferite particolare relativo alla lotta alla criminalità organizzata transfrontaliera
Il la nona Commissione ha deliberato in ordine alla partecipazione chiama attiva a questo Forum nelle persone dei consigliere scaletta della consigliere Ernesto Carbone e della dottoressa Mendo alato per cui questa è la proposta Hael se Minna Forum avrà luogo nei giorni ventidue e ventitré novembre del due mila e ventitré
Grazie
Ci sono interventi
Consigliere Aimi
Solo per scrupolo per prudenza di tenere monitorata la situazione ad Amman visto che poche ore fa
è stata assaltata l'ambasciata israeliana e quindi credo che anche se per i nostri consiglieri che andranno in missione
Sarà necessario tenere monitorata la situazione immagino
Grazie altri interventi
Bene metto ai voti
Atlantica favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato ad unanimità
Chiederei di anticipare le pratiche dell'articolo settanta perché vista allora sono più urgenti siam più sicuri se non avete niente in contrario cominciamo con le pratiche dell'articolo settanta
Presidente soltanto soltanto per rappresentare che nell'aggiunto cioè la pratica del massimario che ha una particolare urgenza dell'altro perché una pratica pennellone mentre è stata più volte sollecitato la definizione anche dal primo presidente sic finito il settanta cominciamo con cui
Grazie pratiche prima Commissione incarichi extragiudiziali pratica numero uno magistrato richiedente dottoressa Lorena Campanaro
Relatore il consigliere Aimi
Grazie presidente dottoressa allora ma cala Paolo Presidente del Tribunale di Savona chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del gruppo di lavoro
Per la definizione di misure di sostegno alla riduzione del arretrato civile inno che in Obiettivo Pnr R per conto del Dipartimento per l'organizzazione giudiziaria
Del ministero della giustizia interviene svolgimento vado al venticinque ottobre di quest'anno il ventinove marzo del prossimo anno le riunioni giungeranno prevalentemente da remoto è a titolo gratuito l'istante con forma circolare non vi sono ragioni ostative che il parere favorevole
Espresso dalla dirigente l'ufficio pertanto di un po'meno terribili autorizzare l'incarico nel limite di ottanta ore annue con l'impegno per la dottoressa Lorena Cana Paroli indicare al termine le ore effettivamente impegnate
Grazie ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Favorevole o contrario
Astenuti
Approvato ad unanimità
Seconda pratica magistrato richiedente dottor Green
Enzo Paolo De Palma
Relatore il consigliere Paolini sì grazie il dottor Vincenzo Paolo De Palma giudice del Tribunale di Foggia chiede di far parte come componente del tavolo di lavoro per lo studio delle disposizioni in materia di superamento degli ospedali psichiatrici giudiziari con modalità anche da remoto luogo di svolgimento Roma
Il periodo di svolgimento dell'incarico fino al primo luglio due mila ventisei per un totale di sessanta ore di cui venti nel due mila ventitré vende due ventiquattro che vede due mila venticinque ritratti un incarico gratuito
Conferente ente competente ministero dalla salute in assenza di criticità e con il preso atto del parere favorevole espresso dalle dirigendo l'ufficio dal competente consiglio giudiziario la prima commissione
Propone di deliberare di autorizzare l'espletamento richieste incarico con decorrenza dalla data di approvazione presente la presente delibera
Grazie interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità quarta commissione prima pratica dottor Claudio Di Ruzza relatore il consigliere bisogno sì presente questo però si tratta semplicemente di una c'è delibere di accettazione dimissioni dall'ufficio del dottor Claudio Di Ruzza in questo senso propone la commissione
Grazie ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità seconda pratica dottor Maurizio Musco relatrice la consigliera e perché
Sì grazie Presidente l'apparato ad oggetto i motivi aggiunti proposti dal dottor Maurizio Musco nell'ambito di un percorso già pendente davanti al TAR del Lazio
Con cui il magistrato ha impugnato il decreto conclude il due mila venti con cui gli era stata inflitta la sanzione disciplinare della rimozione
Dall'ordine giudiziario nella parte in cui la stessa è stata fatta a decorrere dal sette luglio due mila venti e non dal tre settembre due mila e venti non tra nel ricorso prevista la delibera plenarie del primo marzo due mila ventitré con cui è stato disposto il mancato superamento per valutazione negativa da parte del dottor Musco della terza valutazione di professionalità
A decorrere dal dicembre due mila e nove non crei il provvedimento del ministero dell'Economia
Che contiene l'intimazione al recupero erariale di retribuzione indebitamente percepite dal dottor Musco visto il parere dell'ufficio studi rilevato che le corso infondato ci sono valide ragioni
Per resistere in giudizio rilevato che la camera di consiglio per la trattazione della fase cautelare prevista per il venticinque ottobre prossimo e quindi sussiste l'urgenza
Nella trattazione della pratiche non getta a parte l'assemblea si propone di deliberare la costituzione in giudizio per il tramite dell'Avvocatura generale dello Stato
Grazie ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Sostenuti
Pratica approvata all'unanimità settima Commissione prima pratica applicazione del dottor Santi Bologna la parola ancora la consigliera Bertolini
Sì grazie Presidente la pratica oggetto la richiesta di revoca dell'applicazione del dottor Santi Bologna giudici del tribunale Caltanissetta attualmente città a un procedimento penale mila seicentonovantanove del due mila quattordici
Il c'era semmai con delibera del quindici febbraio due mila ventitré aveva già deliberato il non luogo a provvedere sulla richiesta di revoca dell'applicazione
Con invito presenta il tribunale di Caltanissetta valutare l'attualità del requisito del cosiddetto avanzato stato distruttore del procedimento penale che ho indicato la luce di due venti sopravvenuti
Innanzitutto l'astensione obbligatoria per maternità della componente del collegio dottoressa Giulia Calafiore la cui ultima partecipazione al processo risale ormai al giugno del due mila ventidue
E la riunione al procedimento indicato di un ulteriore procedimento il mille seicentottantatré del due mila e diciotto
Disposta nel settembre del due mila ventidue
E e la valutazione di un ragionevole rapporto di equilibrio tra il carico di lavoro conseguente alla trattazione dei procedimenti a portare a termine a quello relativo alla non opposizione trentotto Bologna copre particolarmente con un gravoso TG per cupa al Tribunale di Caltanissetta
Nelle nelle more intanto è stata fatta istruttorie dalla settima commissione sono state anche analizzate l'osservazione del dottor Bologna
E l'istruttoria appare palesemente sbilanciata verso le attività ancora da compiere a qualche a fronte di ottantuno testi che sono già stati escussi nel procedimento ne rimangono ancora duecentodiciotto
Quindi più o meno il triplo di cui sessantatré solo nella lista del Pubblico ministero e tutto questo suggerisce una rivalutazione della sussistenza in concreto e l'avanzato stato di istruttoria per la prosecuzione processum da parte del dottor Poloni
Per questi motivi si conferma quanto abbiamo già espresso con la delibera in consiglio in plenum il quindici febbraio scorso
Il non luogo a provvedere sulla richiesta di revoca con l'invito al dirigente dell'ufficio a tornare nuovamente a rivalutare la sussistenza in concreto dell'avanzato stato distruttore di questo procedimento mille seicentonovantanove del due mila quattordici
Tale da legittimare ancora l'applicazione del dottor Bologna
Grazie ci sono interventi
Aspettiamo momento che ci sia il numero legale
L'aggiunto c'è prima Commissione
Sulle labbra
C'è una pratica di Attac è urgente è una costituzione in giudizio
A che ora vi settima va fatta perché
Io
Bene
Ci siamo favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità ottava
Pratica dottoressa Giovanna H Jules la relatrice la consigliere datato
Sì grazie Presidente eroina richieste autorizzazione a costituirsi in giudizio avverso il ricorso presentato dalla dottoressa cagione la e si presenta con me
Viziata per difetto assoluto di giurisdizione è insopportabile NECAL difetta di competenze infondata nel meritarmi riporta per quanto riguarda le Matin azzanna il corpo della delibera
Grazie
Ci sono interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità quinta Commissione ultimo degli articoli si sta settanta contenzioso amministrativo dottoressa Rosa Volpe relatrice la consigliera bianchi
Sì grazie Presidente si tratta appunto delle ricorsero ha presentato la dottoressa volta verso la delibera del consiglio del cinque luglio due mila ventitré
Quella palesata contesta l'incarico e direttive di procuratore della Repubblica presso il TPI di Firenze ha detto la stilista spiazza
Attinte punizione data vera esaminato anche il parere dell'ufficio studi nicchie appunto ritiene appunto il ricorso infondato definì appunto esso si siano valide ragioni per resistere in giudizio
Tramite connessione appunto propone di indicare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso al TAR Lazio che è stata tanto presentato
Dalla dottoressa voglio bene relativa istanza cautelare Panasonic presenta il ministro della giustizia credono sito aveva assunto proprio grazie ci sono interventi a favore
Contrari
Astenuti concordato
Inoltre
Quattro astenuti approvata a maggioranza passiamo all'ordine del giorno aggiunto prima commissione
Incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottor Roberto fa Scott dal mio questo relatore consigliere Paolini
Sì grazie Presidente il collega Roberto Pasco otto sostituto procuratore Repubblica presso il Tribunale di Napoli chiede di potere svolge attività di componente del gruppo di lavoro sul processo penale telematico
Con modalità prevalentemente da remoto luogo di svolgimento Napoli
Ente conferente mistero la giustizia gabinetto del ministro si tratta di un incarico gratuito un periodo di svolgimento dalla svolgeva fino al dieci agosto due mila ventisei
Non ci sono criticità c'è il parere favorevole dirigente d'ufficio
Il la prima commissione propone di deliberati autorizzare espletamento d'incarico richiesto con decorrenza ovviamente dalla data di approvazione ha presente delibera che nei limiti delle settanta ore annue in quanto residue prigioniera ventitré
Sessanta ore hanno residue per vivere ventiquattro e due venticinque ottanta ore annue per il due mila ventisei in ragione appunto di precedenti incarichi
Grazie interventi a favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali di Teramo relatrice consigliera mie
Grazie presidente si tratta del prosieguo di una pratica già avvenuta all'attenzione del Consiglio a seguito della richiesta del rettore della facoltà di giurisprudenza il professor Mastrocola
Della designa di una rosa di quattro nominativi gli atti dei magistrati per la designazione di due componenti effettivi per il consiglio direttivo della Scuola di specializzazione il plenum ma hanno già provveduto a deliberare a seguito di interpello la nomina di un di un l'indicazione di un magistrato contestualmente nella seduta plenaria del trentuno maggio in uno alla indicazione dello dottore Alessandro si augura sì
Unica disponibilità pervenuta all'epoca fu disposto luogo interpello per ricevere ulteriori disponibilità all'esito dell'interpello disposte pervenuto la sola disponibilità l'unica dichiarazione disponibilità del dottor Enrico o la Greco che pertanto con questa delibera
Laterza commissione propone al plenum di indicare ai fini della scelta e con qualche considerazione alcune specializzazioni repressioni legali per l'Università degli Studi di Teramo
Perfetto grazie ci sono interventi
Anche il nome
Allora se consegnata tantissimo
Non ci va cancan
Anche belle messaggi
Un lungo lettere quattro
E come anzi si
L'AGESCI siamo mancamento grazie
Mi sembra che quanto aumentavano essere minimo
Ecco dotarsi di venti quante
C'è un acconto dato
Allora si può votare a favore
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità terza commissione
Copertura dieci posti di magistrato addetto all'ufficio del massimario e del ruolo della corte di cassazione relatrice la consigliera Michele
Grazie dunque si tratta della copertura dieci passi massacrare addetto all'ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione così come anticipava il presidente allora preliminarmente se l'assemblea plenaria d'accordo io mi limiterei all'indicazione soltanto dei criteri generali e della parte generale di premi sta perché si tratta di una delibera colposa di oltre trecentotrenta pagina e una volta esauriti i criteri generali indicherei direttamente ed esclusivamente in ogni dei proposti rinviando per tutto quanto riguarda il resto cioè le schede analitiche relative a ciascun aspirante in poi particolare le schede analitiche relative en proposti al contenuto della delibera che abbiamo depositato nell'ordine del giorno aggiunto quindi posso procedere in questa maniera dunque preliminarmente la commissione lo leggerete nella delibera abbiamo dedicato un paragrafo all'integrazione della copertura dei posti vacanti
Già banditi allora ne un presente procedimento concorsuale il Consiglio come già avvenuto per il passato
A uno pro
Une al plenum l'aumento del dei posti banditi
In misura questa volta sensibilmente diciamo superiore a quanto è accaduto per il passato ed esattamente da dieci posti lo numero originario del bando
A proponiamo che appunto il numero sia portato a quindici questo in particolare in ragione della rilevante scopertura del massimario scopertura che attualmente è prossima al cinquanta per cento
E in considerazione l'ulteriore quindi dato di fatto
Il conteggio matematico che pure ampliando a quindici posti il numero dei posti da coprire tuttavia non si scende un ad una percentuale di scopertura neanche prossima a quella che è la media di scopertura degli altari uffici
E in particolare quindi la la scopertura attuale ed è pari al quarantotto per cento perché l'organico di sessantasette magistrati vi sono trentadue posti vacanti con l'immissione in possesso dei magistrati vincitore con la presente procedura quindi comunque l'immissione di quindici unità la procedura la scopertura shop dovrà scendere ebbe al trentadue per cento ricordo che la scopertura media degli uffici è intorno al venti per cento quindi questo diciamo e la ragione principale in uno a questa accusa questo motivo la la terza commissione ha tenuto conto dei presumibili tempi di Ugo per le spendaccione di un nuovo bando
Perché il nuovo bando dovrà svolgersi secondo le regole introdotte dalla riforma Cartabia settantuno del due mila ventidue
Che comporta una serie di inserimenti procedurali in particolare
L'interlocuzione con la commissione tecnica che come sapete diciamo ovviamente
Allungherebbe di molto
Is allungherà in maniera sensibile i tempi di esitazione del concorso quindi ragioni di economicità efficienza dell'azione amministrativa tenuto conto appunto quindi anche dei tempi della definizione
Per la regia c'è la cena di sei addetto all'ufficio studi impongono di incrementare il numero dei posti per le ragioni appunto a
Quanto bio esplicitato di uno rappresento diciamo brevemente le questioni che si sono poste
In ordine a domande revocate inammissibile non valutati che in relazione alle quali c'è un paragrafo analiticamente dedicato con tutte diciamo le posizioni per le quali la commissione ha ritenuto le domande appunto inammissibile o non valutabili
Essenzialmente nel novantanove virgola per cento le case le dichiarazione di inammissibilità sono collegate al errato o insufficiente inserimento nella formato informatico predisposto in particolare
Per quanto riguarda degli allegati previsti a pena di inammissibilità del bando
Per il resto rimando alla motivazione mi preme infine sottolineare che nella valutazione dei profili quindi nell'attribuzione dei ponteggi ovviamente la terza commissione ha dovuto tener conto della sentenza del TAR da come ricorderete e a annullato cioè accogliendo il ricorso delle colleghe Grieco e della Valle ne abbiamo discusso a giugno
A ha dichiarato nullo l'articolo sessantotto della circolare
Rispetto a cui la sentenza il Consiglio all'unanimità ha condiviso la proposta della terza commissione ritenendo non
Come dire
Le ritenendo che dalla stessa nonno non dovesse essere appunto diciamo impugnata perché e non non si ritenne del tutto irragionevole la motivazione ne conseguì all'epoca la proposta perfetto della sentenza del TAR la proposta per il precedente bando del massimario delle dottoresse riecco e Della Valle in applicazione come dire dei principi
Enunciati da quella sentenza
Ovviamente trattandosi anche in questo caso di bando a petto sotto la vigenza della precedente previsione regolamentare travolta
Dalla sentenza del TAR alla quale prima mi riferivo anche in questo caso abbiamo applicato il medesimo principio condiviso all'unanimità Dante Lennon ma sia con la delibera di non
Impugnativa della decisione del giudice amministrativo ma sia con l'approvazione all'unanimità delle delibere scusate mi diciamo la sintesi dico e Della Valle
Quindi per il resto vi rimando alla corposa motivazione come ho detto
In precedenza e vado direttamente al nome ai nomi dei proposti un attimo soltanto che devo trovare la pagina
E davanti a trecentotrentuno provarla
Così
Ecco no no ricollocamento ventuno dunque
Rinviando per tutto il resto alla motivazione quindi si propone l'ampliamento da dieci a quindici posti
Ogni dei posti vacanti di magistrato addetto all'ufficio al massimale del ruolo della corte di cassazione pubblicati con nota numero trentaquattro ventiquattro di protocollo del diciassette febbraio due mila ventidue
Si propone pertanto il trasferimento dei magistrati al loro domanda come di seguito indicati
Dottoressa Caterina Brignone attualmente giudice giudice al tribunale di Trani
Dottor Giulio Romano attualmente giudice del Tribunale di Roma Guido Guido chiedo scusa dottor Antonio Scalera attualmente consigliere della Corte d'appello di Catanzaro dottor Mario de Joris attualmente giudice
Lavoro Roma dottor Antonio Gatto
Attualmente giudice del Tribunale di Lecce dottoressa Raffaella Maria gigantesco attualmente giudice del Tribunale di Udine dottor Giovanni Gallo attualmente giudice del Tribunale di Lecce dottor Luca D'Addario attualmente mi ha distratto fuori ruolo assegnato all'ufficio studi e documentazioni del consiglio superiore previo richiamo del medesimo nel ruolo organico della magistratura dottoressa Claudia Terracina
Magistrato attualmente con funzioni di sostituto presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma la dottoressa Olimpia Monaco attualmente magistrato ha detto fuori ruolo ha detto all'ufficio studi e documentazione del consiglio previo richiamo in ruolo non sono della medesima
La dottoressa pelle al dottor Ermanno il Bianchi attualmente giudice del Tribunale di Rimini la dottoressa
Giuliana stanno attualmente giudice del Tribunale di Trani il dottor Aldo Ruggiero
Attualmente giudice del Tribunale di Roma la dottoressa Francesca Zavaglia
Attualmente giudice del Tribunale di Bologna la dottoressa Vincenza Bellini attualmente giudice del tribunale di Reggio Calabria nel corpo della motivazione troverete tutto all'indicazione
Dei punteggi assegnati ai singoli candidati e anche a quelli non proposti
Grazie sei quarto più sintetica battibile grazie grazie molte anche per la sintesi
Ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità quinta Commissione sanata della terza ricollocamento Rollo del dottor partiranno
Tre quattro sei in alto
Non ci
Ricollocamento nel ruolo organico della magistratura del dottor Gian Luca Forlani relatrice la consigliera niente
Grazie presidente anche qui diciamo procederò una sintesi ma mi è d'obbligo diciamo fare un piccolo passaggio per quello che è stato l'excursus procedimentale
Di questa pratica come ricorderete questa pratica è già venuto all'attenzione del Consiglio affine luglio e poi che pendii pendeva a altra pratica gemella affettuosi di comunque interessava il medesimo magistrato e si trattava
Di una richiesta di collocamento fuori ruolo
La pratica fu rinviata questa proposta di ritorno al ruolo del dottor Forlani alla prima seduta di settembre dalla prima curva di settembre poi ci fu un ritorno in Commissione e perché si ebbe il ritorno in Commissione perché e il dottor Gianluca Furlani
Nella pratica che ci occupa cioè quella di ricollocamento in ruolo ha maturato il termine decennale
Di permanenza fuori ruolo ai primi di giugno due mila ventitré tante che il ministro ci fece pervenire la nota con la quale appunto si segnalava tale circostanza
E di conseguenza la terza commissione ha attivato la procedura relativa procedendo anche poi Ivano concorso virtuale in quanto la sede di provenienza del collega era stata oggetto di intervento legislativo si tratta di un tribunale soppresso quindi a seguito del del concorso virtuale
Il dottor Forlani fu diciamo proposto per il rientro in ruolo in una determinata sede che dopo vi indicherò nelle more quindi sempre nel mese di giugno
In Consiglio venuta all'attenzione del Consiglio la valutazione fatta dalla teste approvata all'unanimità su profili litri candidati per la nomina quale assistente di Eurojust
Io all'epoca ma tutto ora perché la nuova disciplina ne abbiamo discusso stamattina proprio in relazione al parere esitato dalla sesta Commissione la nuova disciplina non è ancora vigente
E dunque all'esito appunto della delibera relativa alla valutazione dei tre profili segnalati dal ministro tra i quali vi era il dottor Furlani il ministro ha designato il dottor Forlani chiedendo al Consiglio il Collocamento fuori ruolo del medesimo e questa appunto è la seconda pratica
Che pende in Cina terza commissione per la quale la terza commissione diciamo è ancora un diciamo di no non ha ancora provveduto la pratica prende ancora in istruttoria perché ovviamente siamo consapevoli ma lo eravamo già da giugno perché già da luglio in quanto già il consiglio all'epoca aveva deliberato un primo parere sul decreto legislativo
Che la pratica che il decreto legislativo era come dire
Speravamo forse in fase di definizione e dunque ovviamente la disciplina transitoria che a luglio non era nota e ha tutt'oggi comunque rimane ancora una proposta che deve essere sbagliato dall'organo deputato poteva mutare la situazione soggettiva anche del collega
Ho fatto questa premessa per dire che ovviamente da Zunino cioè da quando è scaduto il termine decennale di permanenza fuori rullo per queste vicende tra un rinvio da un plenum all'altro e un ritorno in Commissione per le ragioni di opportunità che vi ho rappresentato prima siamo arrivati diciamo a
Ottobre
E sono ancora incerti i tempi di definizione dell'altra procedura perché i tempi dei fili cioè l'altra procedura dipendono necessariamente dall'iter dalla definizione del l'iter
Di approvazione del decreto legislativo tempi che sono ignoti quindi tutto
Era un dove una doverosa premessa anche per come dire ricordare perché ci troviamo solo ad ottobre
A dei decidere su questo fuori ruolo quindi tutto quanto premesso nel merito Viotti e sinteticamente accennato la procedura del concorso virtuale che abbiamo attivato e quant'altro vi rimando alla motivato dalle motivazioni
Indicate in delibera
Quindi tanto premesso la terza commissione proporrà al plenum di deliberare il richiamo nel ruolo organico della magistratura del dottor Gianluca Forlan magistrato ordinario conseguito la sesta votazione professione età attualmente fuori ruolo
Presso la rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione Europea in qualità di esperto e la riassegnazione dello stesso al tribunale di alcuna con le funzioni di giudice con salvezza degli affetti delle domande di trasferimento pendenti e del periodo di legittimazione
Grazie ci sono interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato a maggioranza con l'astensione
Terza pratica collocamento fuori ruolo dal ruolo organico della magistratura Demetrio Giancarlo Triscari
Relatore il consigliere agli
Sì delle trattative graficamente presente il preside il ministro della giustizia ha chiesto il collocamento fuori ruolo il dottor Giancarlo
Triscari magistrato ordinario che ha conseguito la settimana la sesta valutazione di professionalità attualmente consigliere presso la Corte di Cassazione
Per essere destinato a ricoprire l'incarico di assistente di studio a tempo pieno del giudice della corte costituzionale professor Luca Antonini in sostituzione di altro magistrato anch'egli proveniente dalla Corte di Cassazione tutto Triscari
A manifestato il suo assenso e vi sono tutte le condizioni per a definire alla richiesta
Si propone pertanto di collocamento fuori ruolo dottore Giancarlo Triscari per essere destinato a ricoprire l'incarico di assistente di studio a tempo pieno il giudice della corte costituzionale dottor Luca Antonini
Grazie a interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità
Quinta Commissione prima pratica conferma nelle funzioni direttive dottoressa Cristina Maggia la parola al consigliere Carbone Ernesto
Si propone al parere favorevole alla conferma
Grazie
Ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità
Seconda pratica
Dottor Nicola Di Grazia relatore ancora il consigliere Ernesto Carbone
Si propone parere favorevole alla conferma
Interventi
Voti a favore
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità contenzioso amministrativo dottore Alfredo Cosenza relatore il consigliere D'Auria
Presidente si tratta appunto del ricorso al TAR presentato dal tono freddo Cosenza a a Bresso la delibera del CSM del ventotto luglio due mila due relativo alla nomina di detto Salvatore Carpino
Carpino chiedo scusa la proposta quindi di prendere atto della sentenza perché intervenuta sentenza che ha respinto il suddetto ricorso grazie
Grazie ci sono interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Unanimità settima Commissione ultima pratica
Proroga dell'applicazione della dottoressa Beatrice buoni soldi
Di qui avrei consigliere Morello il il consigliere bisogna sì Presidente è una proposta di non approvazione del decreto di applicazione
Per che si tratta in realtà di un'applicazione al processo un dopo la termini un'applicazione infradistrettuale quindi non consentita l'attuale ordinamento
Bene ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità abbiamo concluso con la serie

TORNA SU

Stampa e regime

Economia è lavoro

Capire per conoscere

Il Mondo a pezzi

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 29 Dicembre 2024vedi tutti >

Stampa e regime

Stampa e regime

Economia è lavoro

Capire per conoscere

Il Mondo a pezzi

Diretta Radio

NOTIZIARIO A CURA DI FEDERICO PUNZI : COLLEGAMENTO IN DIRETTA CON VALTER VECELLIO " MA ANCHE NO " ; COLLEGAMENTO IN DIRETTA DA ROMA CON L'AVV. FABIO FEDERICO DOPO LA VISITA AL CARCERE DI REBIBBIA; INTERVISTE A CURA DI LANFRANCO PALAZZOLO A YLENIA...

Special liveElenco completo

Nelle prossime ore Consulta l'agenda politica di oggi

Seduta 589ª (XIX legislatura)

Processo Mezzarano Salvatore ed altri (presunte torture avvenute nell...

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO