Il Governo Meloni e Arcelor Mittal: intervista ad Andrea Orlando

E radio radicale siamo con l'onorevole Andrea Orlando che è stato come sapete ministro del Lavoro per parlare della vicenda di Arce loro precaria
Come sapete ieri si sono interrotte le trattative sulla iniziativa di voler aumentare la quota di appartenenza delle Tel dello Stato italiano in quella città azienda importantissima per la produzione dell'acciaio italiano
Allora onorevole ci spiega che cos'è successo e che cosa determina questa situazione ma è successo che
Sia conclamato un dato che secondo me era già evidente da tempo cioè che la multinazionale indiana non intende continuare ad investire né in maggioranza nel minoranza rispetto al futuro di acciaierie d'Italia che è il nome dell'ex Silva o almeno di una parte importante delle Xyloto è perché poi ci sono alcune aziende che sono rimaste fuori da quest'nuova configurazione
Questa questa evidenza ieri è emersa in tutta la sua forza ma io credo lo si poteva cogliere ed affrontare prima questo dato perché
Ha già alla fine negli ultimi mesi del governo tra che si sta evidenziando una non volontà di procedere né sul piano di ambientalizzazione né sul piano di rilancio industriale con una produzione che era molto al di sotto di quella che è la presa dal panico
Questo sto dato è un dato che aveva spinto il governo allora ministro dello sviluppo economico Giorgetti il ministro dell'Economia Franco appostare più di un miliardo perché
Invitalia che il soggetto che partecipa per conto dello Stato al capitale aumentasse la propria presenza
In vista della ricerca di un altro partner effettivamente interessato diciamo questo rilancio se è persona non si sono buttati via quei soldi e adesso si tratta di ripartire da come nel gioco dell'oca anime dal punto di partenza ma con una
Difficoltà in più perché nel frattempo un anno è passato anzi più di un anno si sono ridotte
Le relazioni quindi si sono perse quote di mercato degli impianti si sono ulteriormente deteriorato abbiamo visto che ci sono stati incidenti in alcuni stabilimenti ha tarpato Genova e tutto questo a mio avviso
In un'inerzia colpevole da parte del governo perché il passaggio che si dovrà affrontare nelle prossime giornate lo si poteva fare molto era evidente che negli anni da tempo
Non avevano più interesse a continuare a investire su cioè
Quanto il rischio di chiusura e vicinissimo
Vicino ora io mi auguro che non sia vicinissimo sicuramente ci sono le condizioni ci possono essere condizione per un mila un rilancio ma è chiaro che come come dice come un malato più tardi affronti la situazione e più aumenta il rischio
Certo e lei trovatelli e dei motivi per giustificare il comportamento di Arce Rometta
Ma guardi si dice sicuramente come dire un alibi è stato offerto con l'introduzione del cosiddetto una cancellazione dello scudo
Penale che poi però Furet introdotto ci fu un'altra serie di misure che reintegrare quei termini quindi s'sinceramente io ho dei dubbi che fin dall'inizio avessero effettivamente interesse a bilancio
Di dalla mia impressione ho l'impressione che mi sono fatto anche nel primo periodo Paul Primo Periodo di rilancio che pure c'è stato è che volessero fare il minimo indispensabile ma nel per non chiudere l'azienda che naturalmente
A al fattore che avrebbe creato diciamo un problema ma contemporaneamente non avessero ragni interessa rilancio anche perché il rilancio avrebbe voluto dire
Far concorrenza al loro gruppo lo stesso gli stessi prodotti che batarang fanno Genoveva Novi Ligure
Assorbita la linfa in altri paesi di repressione che si senza un siamo drastico però che piano piano le l'intenzione fosse quella di acquisire quote di mercato che apparteneva di
Lei cosa farebbe se si dovesse trovare in una situazione ancora non la pretesa non avendo no nove se vuole rispondere certo avrei fatto prima quello che sta per fare il Governo cioè al passaggio in maggioranza di Invitalia poi ricercati altri interlocutori mi sembra non avrebbe cercato la soluzione paritaria ma la settecentotrenta che taglia la la poi cercare con socio che vuole investire ma non abbiamo visto che assiro non aveva più intenzione di investire quindi non è che questa è una nazionalizzazione fatta in ossequio a un obiettivo ideologico è una a comunque la si pensi a una nazionalizzazione di necessità dovuta al fatto che il socio che era stato individuato dallo Stato a un certo punto ha smesso di credere nel progetto industriale quale all'inizio aveva investito
Va bene la ringrazio mentre urlando salvo