Processo a carico di Luca Marola ed altri

Allora amara locali del Presidente buongiorno a difese di fiducia dalla dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna
Menzione del no e dall'avvocato Giacomo Bulleri del fare di Livorno essere entrambi presenti castellana in trenino Libero il Presidente Buongiardino a difeso di fiducia dall'avvocato Giovanni dell'Italia e del fare di lei secche è presente e dall'avvocato Alice Marra latte del fare di Parma
L'orologio ok quindi presente il primo anche in sostituzione della seconda
Allora stato riscontri c'è una ma già dichiarato chiusa l'istruttoria quindi da solo l'atto che se ne sta che depositati da parte della procura e poi da parte dell'avvocato Gamberini
E da parte dell'avvocato e Belisario
Delle memorie conclusive
Invece ufficialmente l'avrà depositata decisione del cancello attraverso figlio per calcolare un'ombra abbia risolto perché io ho visto che la la memoria dell'avvocato Gamberini faceva riferì Mentana somme Mariano verranno e non era pervenuta lo depose son capaci o sia questo chiudersi perché li abbiamo congelato anche a fronte diversivo alte e abbiamo detto e si vede che la depositerà in udienza a questo punto invece così allora giuste del teste abbiamo controllato sia tutte le altre mi risultava neanche Dattola etc ama la riprova il futuro
Era le altre sono arrivate tutte quindi la depositerà oggi a questo pulita seguite da casa discussioni o alla quale depositare ad esse non ha capito lo depositò il progresso va bene allora diamo atto che anche l'avvocato nel merito né mai scusi ma io credo che Bulleri acqua sbagliata al tema Bulleri e deposita ora memoria complessiva che aveva già depositato sul portale anche lei un
è bisogna capire arresti vari canali quale arma utilizzata FS tratterà anche dalla perché non c'era
D'Errico entriamo anche noi anche per capire perché era anche ne abbiamo tutti questi canali diversi diamo atto e come asset che rientra viene fanno registrata c'è l'operatrice di radio radicale quindi con il consenso di tutte le parti
E a questo punto io passa invitare le parti a concludere quindi dava la parola alla pubblico ministero a Telecom
Questa immigrazione spinta se vedo bene
Prego
Sì allora Pubblico ministero si riporta integralmente alla contenuto della memoria
Solo giusto un flash ribadire che le questioni più rilevanti a mio avviso sono quelle contenute nella parte quarta relativo alla questione giuridica
Nella parte sesta relativa all'elemento soggetti quindi mi riporto integralmente mi ero riservato le conclusioni
Diciamo finali
Allora innanzitutto
Intendo
Ribadire una richiesta di inutilizzabilità della relazione tecnica riferita al professor ritieni non firmata in quanto nel frattempo Gian purtroppo deceduto
Allegata alla relazione tecnica del consulente che i ricconi
E comunque inutilizzabilità della stessa relazione del consulente che dico nella parte in cui vengono trascritti i dati tecnici riferibile al professor ritieni il tutto come già precisato ai foglietti
Centodiciotto centodiciannove della memoria
Ancora inutilizzabilità delle dichiarazioni del teste Bertacca Simone
In quanto il predetto non è stato sentito su specifici fatti come richiede l'articolo quattrocentonovantanove in relazione all'ENI imputazione ma su esperienze infatti
Di scienza medica avrebbero dovuto formare oggetto di apposita relazione di consulenza tecnica il tutto come già
Esposto al foglio centoventiquattro della
Memoria
Giudice anche queste conclusioni che sto rassegnando saranno oggetto diciamo di depositante stati già depositati via piatta
Poco fa
Per quanto riguarda
Presso gli imputati
Prim'potato Marola Luca in ordine Carpi uno e due
Della rubrica
Chiedo l'affermazione della penale responsabilità
Per quanto riguarda le attenuanti generiche ritiene il Pubblico ministero non sia possibile riconoscere le attenuanti genetiche in quanto
In primo luogo il materiale sequestrato in ciascuno dei due interventi disposti dalla Procura di Parma è e ti enorme quantità soprattutto quello del ventitré luglio due mila diciannove
In secondo luogo si è dimostrato perfettamente consapevole sin dall'inizio della illiceità
Della propria condotta
In terzo luogo a ha continuato a commercializzare prodotti anche dopo la sentenza della Cassazione a Sezioni Unite
In quarto luogo dopo il sequestro del ventitré luglio due mila diciannove da un lato ha continuato a operare
Per procurarsi materiale da vendere già lo stesso giorno del sequestro
Ricostruendo così il magazzino
Insiste dall'altro lato ha continuato a operare implementando implementando il sito tanto da indurre il PM a chiede nel sequestro
Ancora quinto motivo
A
Palesato disprezzo per le istituzioni come emerge dalla vicenda della Di Sivo inneggiante alla marijuana attaccato nelle immediate vicinanze della caserma della Guardia di Finanza in occasione di un accesso in tale caserme il cinque novembre due mila diciannove
Tutto come riportato da foglio trentacinque della
Memoria e come documentato già un da un atto un documento prodotto dal Pubblico ministero con nota del tredici marzo due mila
Ventitré
E ancora dal fatto che abbia in più riprese annunziato azioni ritorsivo e nei confronti dei vertici degli organi inquirenti che lo hanno
Indagato il tutto come esposto ampiamente del paragrafo sei punto tre della memoria fogli centosessantadue centosettantotto
In definitiva quindi non solo non ha mai palesato un sia pur minima formati resipiscenza ma ha mantenuto una condotta improntata alla consapevole reiterazione delle condotte illecite
Va applicata
Secondo il Pubblico ministero
La continuazione dei reati contestare Teka P uno
Due
Viene adesso essendo palesemente in esecuzione di un medesimo disegno criminoso che non è mai cessato
Per quanto riguarda
Diciamo la quantificazione bella sanzione
La quantità del materiale sequestrato
La pervicacia dimostrata nel corso del tempo
La
Obiettiva tracotanza nei confronti di provvedimenti giurisdizionali da ricordare che non non mi solo il sequestro disposto dal pubblico ministero in due occasioni
Ma sono intorno intervenuta confermandone il contenuto sia il tribunale del riesame che la corte di cassazione la cui
Sentenza
Richiamo
Esplicitamente al foglio sessantanove non tanto per il profilo cautelare quanto per
Il fondamentale principio richiamato
Anche in occasione di altra
Sentenza pure riportata in memoria
Il principio secondo cui la condotta di detenzione di sostanze sopra recenti e unica e non frazionabile in base alle ipotetiche Dossi dai Issa
Ricavabili questo è un principio di assoluta rilevanza proporre nel caso che ci occupa in quanto tutto tutta la ricostruzione fatta dalla dalle sezioni unite si riferisce evidentemente alle scissioni in questa sentenza proprio Marola e promessa nessuno messa cioè tutto una parte alla quale mi mi mi riporto vi è la fondamentale distinzione appunto tra attività di cessione ai fini della calcolo della dose drogante principe Tito eccetera e la questioni della detenzione che è tutt'altra corsa
Quindi diventa Orlando alla alla scusi la penna
Tutti questi elementi citati sono elementi che impongono l'individuazione di una pena che in un po'incerto avvicinarsi ai minimi
Evitare quindi definitiva ritenuto più grave il delitto di cui al capo uno riconosciuta identità di disegno criminoso
Tra idea riguarda più uno e due già si chiede la condanna dell'imputato Marola Luca la pena viene compresi gli anni quattro mesi e dieci di reclusione ed euro cinquantacinque Milla di multa
Con le pene accessorie che se legge cioè l'interdizione dai pubblici uffici
Per la durata di anni cinque ex articolo ventinove Codice Penale l'interdizione attività di commercio della per la durata della pena ai sensi articolo trenta del Codice penale con la confisca di quanto in sequestro
Per quanto riguarda il capo trenta per i motivi esplicitati nella memoria le richieste di assoluzione perché il fatto non sussiste ex articolo cinquecentotrenta capoverso Codice Penale
Con confisca di quanto in sequestro per quanto riguarda il capo quattro anche qui per i motivi
Esplicitati in memoria assoluzione perché il fatto non sussiste
Per
All'imputato Castellano
Antonio mi porto ovviamente anche in questo caso alla memoria depositata chiedo l'affermazione della penale responsabilità l'imputato in ordine al capo cinque della rubrica
Si ritiene il Castellano meritevole la concessione delle attenuanti genetiche con riferimento alla quantità non rilevantissima
Con riferimento al ruolo minore nel panorama dei venditori in provincia di Parma
E anche soprattutto con riferimento alla cessazione della attività
Di commercializzazione dopo il sequestro il ventitré luglio Duemila diciannove a differenza del come imputato quindi
Con la consueta in un'antica generi che la condanna alla pena di anni uno e mesi sei di reclusione ed euro sei mila di multa con la confisca di quanto in sequestro
Grazie
Sì
Del terzo finiti nei verbali prevalentemente riproduttiva larga queste senza che si chiama riflettere dalla parola le difese nell'ordine che preferiscono
Basta che decidendo in un tempo
Tema
Grazie intervengo per Castel l'anno perché evidentemente anche una posizione marginale lo ha confermato adesso
Pubblico ministero con le sue richieste
Ho appuntato mentre mentre Pubblico ministero faceva riferimento
Dell'importanza nell'ambito della sua memoria soprattutto agli aspetti giuridici e all'elemento psicologico del reato per quanto riguarda Castellano e questa difesa ritiene che
Tutto il discorso peraltro e su quello che intorno a quel principio che ruota la memoria depositata
Va vada affrontata la questione soprattutto sulla sussistenza o meno dell'elemento psicologico del reato in capo al castellano che svolge in questa vicenda diciamo a un'impresa nella posizione Pieri venditore finale
Ora
Non sto a soffermarmi sul gli esiti le consulenze tecniche stanno in atti li ho richiamati nella memoria
Per quanto riguarda la di prodotti del castellano alcuni superano lo zero cinque altri sono molto al di sotto
Poi poi vedremo fra poco come considerare questo faccio però un ragionamento molto molto più pragmatico anche dal punto di vista di quello che la problematica dell'elemento psicologico del reato in ordine all'imputato
Noi sappiamo che questa vicenda
Diciamo espone tanto di vista investigativo successivamente alla sentenza della della Corte Suprema sezioni riunite
La
La trentaquattro sette cinque del Maggio due mila diciannove depositata il dieci luglio due mila diciannove che diventa diciamo stanziamenti il pilastro interpretativo
Della della delle problematiche connesse alla produzione e ma soprattutto alla commercializzazione dalla cosiddetta cannabis light
Faccio questo riferimento perché indico le date perché
Ripeto il trenta maggio del due mila dice Nolasco diciannove la le sezioni riunite si pronunciano depositano la loro sentenza il dieci luglio successivo
Il
Ventitré luglio del due mila diciannove viene effettuato
Il sequestro
Su un decreto di perquisizione varato dalla procura del diciannove luglio quindi è evidente che ha nove giorni dal deposito della conoscenza integrale della decisione delle Sezioni Unite
La Procura si muove
A tutto campo perché ritiene di avere tutti gli elementi interpretativi della norma che le consentono di ritenere che in quegli esercizi
La posizione Marola c'è chi più che efficiente Dine l'affronterà ma in tutti gli esercizi commerciali si stia ponendo in essere una condotta rilevante ai ai sensi del del DPR trecentonove e novanta quindi e indiscutibile proprio penitenti e per le date di emanazione del provvedimento cautelare il provvedimento di sequestro per le applicate misure risolutive successive di di perquisizione delle misure successive di sequestro che tutto scatta l'operazione scatta
Successivamente ai chiarimenti chiamiamoli così finalmente
Formulati dalla Corte suprema ora io faccio una domanda molto può sembrare molto banale
Se noi abbiamo la necessità finalmente di operare in virtù di una interpretazione come diceva un vecchio penalista non c'è più quando la Cassazione si pronuncia è sempre un giudice di legittimità che interpreta ma quando a pronunziarsi sono le sezioni unite
Allora il Vangelo le sessioni riunite si pronunciano abbiamo un pilastro interpretativo professore condiviso questo non timido ma è quello
Ora se
Sì sorge la necessità oggettiva
Di una pronuncia sezioni unite
A cosa conserva a un contrasto giurisprudenziale non solo tra giudici giudici di merito i giudici di legittimità ma anche tra giudici di legittimità stessi ho richiamato nella memoria la ricordo che la sesta sezione
Della Cassazione
Il ventisette undici due mila diciotto la sesta sezione sia da pronunciata nel senso diciamo oggi anche richiamato evoluto dalla pubblica accusa due giorni dopo la sesta sezione con la sentenza
Quattro mila novecentoventi dice tutto il contrario e giunge nel dire
Se la commercializzazione può riguardare anche alla vendita al dettaglio delle infiorescenze contenenti già Caccini ai limiti fissati dallo duecentoquarantadue mila sedici per fini connessi all'uso che l'acquirente riterrà di farne che potrebbero riguardare alimentazione infusi tè BR
La realizzazione di prodotti cosmetici viene ritenuta
Come non comporta anche un divieto di per se stesso non fissato dalla duecentoquarantadue due mila e sedici cioè dice quella stessa sezione due giorni dopo una sentenza contraria
Che era duecentoquaranta del due mila sedici effettivamente non fa divieto L'Espresso
Di commerciabilità di quegli altri prodotti è chiaro che a un certo punto si finisce davanti alle sezioni unite che finalmente ci dicono come dobbiamo interpretare con quella norma ma le norme
Probabilmente e Zanardelli
Le Pisanello ripresa nell'i primi e Guardasigilli del dell'Italia unita si impegnarono pubblicamente appena diventati ministri Guardasigilli accede norme dell'Italia unita fossero talmente chiare ed elementari comprensibili anche agli analfabeti ora noi sappiamo che la nostro paese
Perdonatemi questa digressione il nostro Paese è probabilmente l'unico al mondo che necessita periodicamente di leggi con che fornivano l'interpretazione autentica di una legge emanata
Dal legislatore per questo dice tutta ora queste norme
Così ingarbugliate che hanno determinato e così interpretabili in modi diversi che hanno determinato intervento risolutivo rigoroso delle sezioni unite
Ci oggi si chiede e si tra tende che il castellano Antonino ne comprendesse appieno
Le interpretasse in maniera corretta cioè secondo quella delle sezioni unite ma e la stessa sezione e la stessa sentenza delle sezioni unite che fa riferimento
Ha la necessità di approfondire oltre all'elemento oggettivo l'elemento psicologico in questo tipo di reato
E che l'approfondimento del l'elemento psicologico
Incede letteralmente il giudizio sull'inevitabilità dell'errore sul divieto col consegue l'esclusione della colpevolezza
Secondo il fonti Dante insegnamento del giudice delle leggi corte costituzionale tre sei quattro dall'ottantotto
Deve essere notoriamente ancorato a criteri oggettivi come l'assoluta oscurità del testo legislativo ovvero l'atteggiamento interpretativo degli organi giudiziari
E quello che è accaduto in questa vicenda
E quello sia portato alla Corte a sezioni stessa richiamare questo principio con riferimento all'elemento soggettivo del reato
Perché avevamo organi giudiziari rispettabilissimi di merito che dicevano tutto e il contrario di tutto
E avevamo le sezioni della cassazione che spesso entravano non molto frequentemente ma spesso entravano in contrasto continui con secondo il loro orientamento giurisprudenziale ora Castellano Antonino fa il pizzaiolo
Quando
Viene varata la legge duecentonovantadue del due mila e sedici apre quell'esercizio mi pare senza di canapa che si chiamasse
E acquista
Acquista e mette in vendita
Ora
Supponiamo per un attimo che quotidianamente
Andasse ad informarsi perché non voleva sbagliare non volerà fuoriuscire dal seminato andasse ogni giorno a informarsi qualora l'orientamento del giorno dei giudici di merito o della Cassazione
Su quella specifica normativa sarebbe stato indotto oggettivamente in errore potremmo dire ha interpretato in modo sbagliato doveva interpretare in questo altro modo ripeto se abbiamo avuto bisogno delle sezioni riunite evidentemente qualcosa non quadrava
Sulla sull'interpretazione univoca di una norma una norma che effettivamente a il fatto stesso che abbia determinato ciò che è accaduto era di di per sé oscura così come come l'ha definita la sua l'hanno definito le edizioni della Cassazione l'oscurità dalla norma
Un altro aspetto veramente mi avvio alla conclusione perché queste cose le ho scritte una memoria non sto non sto a ripeterlo
Si fa riferimento da parte del pubblico ministero
Alle intercettazioni telefoniche dalle quali risulterebbe
La piena conoscenza da parte dell'imputato della della portata
Posso dire dei Gialappa de l'offensività del prodotto perché la Cassazione a Sezioni che ci dice che va valutata caso per caso l'oggettiva offensività del prodotto caso per caso
E non abbiamo sentito qua anche i testi del Pubblico ministero
Fare riferimento oggettive difficoltà
Si parlava di popolazione tollerante o di popolazione generale si parlava alla dottoressa Rossi
Che vale la pena rileggere le sue dichiarazioni è stata così specifica e anche il dottore per letti nel rappresentare la difficoltà oggettiva
Nel individuare la portata offensiva di quei prodotti con una campionatura così bianca di quel tempo di di quella di quel tipo che cosa ci dicono alla fine
Alla fine ci siamo ancorati al solito principio lo zero cinque
Quindi e un po'e un po'come il Trattato di Maastricht non abbiamo scendere lo zelo sotto lo zero tre della nei nostri bilanci dello Stato perché la Francia in quel giorno di essere ma abbiamo lo zero tre è un parametro
è un parametro che però ci deve porre un interrogativo e sufficiente
Per calibrare in maniera oggettiva e concreta come dicono le Sezioni Unite da oggettiva età porta l'aggettivo portata offensiva d'altro canto la risposta odio sarebbe va be'come facciamo
Dobbiamo avere per forza un riferimento un parametro è ma la legge stessa che ha creato confusione fino allo zero due chiedo i sussidi dallo zero due sino allo zero sei non ti do i sussidi
Dallo zero sono scesa in poi riteniamo tutto
Psicotropa poi offensivo e bruciamo tutto però non è rispondi penalmente io mi pongo il problema se poi con lo zero sei l'agricoltore non ne risponde penalmente
E magari con lo zero due il commerciante che ha acquistato ne risponde penalmente e quasi potrebbe rispondere sì ma mi pare l'ufficiale dei RIS che abbiamo sentito puntualmente ha detto che
Il coltivatore potrebbe avere delle variazioni durante la crescita della pianta che potrebbero determinare un principio attivo diverso e quindi avremo un elemento
Estraneo che potrebbe influire ma qui stiamo parlando del rivenditore acquistato i barattoli con le etichette li ha comprati gli atti dell'anno fatturati sulla base di quella norma
Quell'anno quindi quasi gioca tutte le intercettazioni due parole ho finito intercettazioni possono io Colletto con attenzione nella memoria del Pubblico ministero
Il significato e l'Inter l'interpretazione che dà delle intercettazioni in realtà
Emerge anche un altro un altro significato e certamente possono avere un valore indiziario ma totalmente privo ti gravità
Certezza
Tale tali da renderle da rendere rilevanti sostanzialmente subito il sequestro il Castellano chiamando al suo dipendente attento nel racconto del giudice lo Guida iniziato nel nel nel decreto di di perquisizione che il castellano stesso visto che a casa aveva avuto nel negozio scusatemi a casa aveva avuto esito negativo dice ai ai militari guardata andate nel punto vendita che dicevo e anche nella mia pizzeria una vetrinetta dove sponde prodotti glielo dice il ne danno atto correttamente
Nel verbale
Ora telefona alla dipendente dice guarda e a un altro interroga dice guarda io c'è quella roba che io ho già visto un'occhiata che no non non dovrebbe però esserci problemi e non dovrebbe essere fuori però se c'è fuori togliete la perché quello non può stare non può stare e perché adesso c'è questa sentenza alle cassa della Cassazione
Sì io non so se dall'aveva preso col depositò col sequestro il mentre col sequestro se questa sentenza la Cassazione questa questi voti non ci possono stare
La dipendente dice quello che dici no quello che ha il distributore c'è ma io non ci sono già distributori Giordano dipendenti chiarimenti nel cassetto poi insieme se qualche cliente lavorerò be'poi vediamo adesso mette nel cassetto Pubblico ministero di Just questa è la prova
E neanche indiziaria che conosceva benissimo la portata
Sì ma io su tutti gli altri la portata offensiva
Quindi mi sembra davvero
Insomma un po'un po'spingere spingere troppo per rafforzare una prova
Soprattutto sulla mento psicologico del reato che credo che non superi il il limite ragionevole dubbio quindi mi riporto alla memoria chiedo l'assoluzione
Di Castellano Antonino con la formula in ragione in via sub
Alta solo nell'ipotesi in cui vostra signoria non dovesse ritenere dovesse ritenere sussistente soprattutto l'elemento psicologico in capo all'imputato il minimo della pena limiti minimi edittali con i benefici di legge e con la concessione tremanti generica per la cui richiesta non posso che associarmi alle considerazioni del Pubblico ministero
Perché il fatto non sussiste il sì non sussiste
Sì sì allora in via principale ai fini del primo comma perché il fatto non sussiste e comunque perché l'imputato non ha commesso il fatto
In via subordinata ai sensi del cinquecentotrenta capoverso con le stesse formule
E in via estremamente subordinata
In caso di condanna
Preghiere generica grazie grazie
Grazie giudice avvocato Bulleri difesa Marola
Io giudice mi vorrei soffermare su un aspetto specifico
Di interpretazione sistematica oltre che logico giuridica di quello che le il teorema sostanzialmente sostenuto dalla procura in questo procedimento che in sostanza muove le basi dal
Dalla tabella due del DPR trecentonove novanta in forza del quale fiori foglie odierna esime di cannabis
Sono da considerarsi stupefacenti e ciò a prescindere sia delle varietà certificata sia dal tenore di THC basso alto contenuto
A a
Su prendendo le mosse da questo si può vedere come tale impostazione che comprensibile da un punto di vista teorico laddove perseguita determini a in realtà un contrasto un'antinomia con la normativa di carattere Euro unitario
Penetrare spiegare questo aspetto che ci porta sollevare una questione eventualmente di pregiudizialità alla Corte di giustizia europea
Vorrei ripercorrere brevemente
Per ragioni sistematiche per comprendere questa particolarità di questa canapa industriale che è un fenomeno che si è affermato dopo l'entrata in vigore della legge due quattro due in Italia dal due mila diciassette in poi
Vedere brevemente che cos'è questa canapa perché questa canapa chiamiamola calata industriale trova la sua matrice e la propria definizione nella normativa comunitaria
In primis la canapa Greggio ha come proveniente dal raccolto inserita nell'allegato uno del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea come un prodotto agricolo senza distinzione tra le parti e con l'unico requisito della provenienza da varietà certificate
Successivamente con regolamenti comunitari mille trecentosette mila trecentootto il due mila tredici che sono l'evoluzione di altri regolamenti si sono succeduti nel tempo si è stabilito come questa canapa sia destinataria del premio pacca
Ah quindi del sostegno all'interno della politica agricola comune
Come deve provenire esclusivamente da varietà certificati iscritte nel caveau catalogo comune della varietà delle specie le piante agricole e come con viene stabilito un limite in campo dello zero virgola due per cento realtà rimarrà zero cinque processo zero tre
Poi allo zero due è tornato allo zero tre dal primo gennaio due mila ventitré con l'ultima riforma della PAC sono limiti in capo che sono stati inseriti proprio per evitare confusione
A livello europeo che si ero Cassero dei contributi all'interno del del Tet premio pacca ad una cultura potenzialmente illecita ossia una stupefacente quindi è stato inserito questo limite
Convenzionale che era del che oggi è dello zero virgola tre per cento
E poi con regolamento mille trecentootto via Nizza introdotto istituito un mercato comune della canapa e del lino e questo è estremamente importante perché quanto in quanto prodotto agricolo gode di un proprio mercato comune assenza di vento mille trecentootto che comporta il rapporto con le normative nazionali che non possono introdurre normative nazionali restrittive
Che non siano fondate sul principio di proporzionalità e di precauzione come poi sollevato da da una serie pronuncia corti di giustizia
In più poi nel due mila quindici la canapa industriale anche oggetto del Regolamento duecentoventi del due mila quindici che inserisce la canapa sia tra i seminativi sia tra le piante industriali
E quindi ecco da da tutto questo quadro normativo comunitario che dove si definisce la canapa industriale abbiamo cinque elementi la canapa un prodotto agricolo
E destinatario del premio pacca a un me proprio mercato comune
Non si hanno distinzioni tra parti della pianta a livello comunitario e non si hanno nemmeno una distinzione di usi specifici perché la normativa comunitaria parla per destinazione di fibre o altri usi industriali e quindi questa canea passi con nota esclusivamente per cosa per la provenienza da varietà certificate e per ulteriori THC in campo fino allo zero virgola tre per cento
Da questo quadro comunitario deriva la nostra legge due quattro due del due mila sedici che è una legge di promozione agricola una legge di filiera che consente la coltivazione alla trasformazione
Per una serie di utilizzi elencati e di destinazione dell'artica che all'articolo due
E che si differenzia sostanzialmente nella ratio dalla normativa stupefacenti questo perché perché la legge due quattro due così come la normativa comunitaria sono normative agricole di filiera e quindi volte ad una produzione
E ha un'attività produttiva di tipo agro industriale con un'utilità economica quindi
Certo che la legge due quattro due come legge agricola favorisce la lavorazione e la trasformazione ma consente può anche la successiva corsa mercé l'esazione di questi prodotti altrimenti non sarebbe una legge di incentivo di promozione di una filiera se non si può poi godere del di quella che è l'utilità economica
Della produzione
Di converso lite latte la normativa stupefacenti quindi DPR trecentonove novanta Testo Unico stupefacenti
Persegue una ratio diametralmente opposta che è quella di evitare l'assunzione di sostanze nocive da parte dell'uomo e prevenire gli stati di tossicodipendenza dovuti dall'assunzione appunto di queste due sostanze nocive
D.P.R. che poi è la Trasporti la trasposizione nella è nostro diritto interno della single convention arco Tetrax convenzioni orgasmi novecentosessantuno dove tra l'altro abbiamo nella nel nel nel recepimento di questa convenzione
Il nostro di Pierre
Parlando specificamente di cannabis alla Tabella due va a selezionare alcune parti alcuni derivati fiori foglie olio e resine che ciò su couscous basa
L'impostazione della procura ai fini del della dell'ipotesi di del dell'imputazione
E quindi all'interno diciamo di questa tabella due sì di Xi fa discostare già in questo dalla single convention arco Tetrax dove la cannabis come stupefacente viene definita invece come le sommità
La parte apicale escluso fiori e foglie escluso i fiori da cui non sia stata estratta la resina e quindi ecco già qua si genera una si discosta il testone stupefacenti dalla Symbol compenso e ciò crea
Un aspetto un contrasto che vedremo brevemente in seguito
Quindi ecco che si impone a livello di interpretazione sistematica e di coerenza dell'ispettrice perché le fonti secondo il criterio di gerarchia per cui la normativa internazionale comunitarie sovraordinata
Rispetto a quella nazionale urtiamo criterio cronologico che infine un criterio di specialità
Si impone un distinguo tra quella che è la canapa cannabis stupefacente da quella che invece la canapa industriale che come abbiamo visto normata nel diritto comunitario
Questo distinguo diventa essenziale sia sul punto di vista giuridico
Sì addosso sotto un punto di vista scientifico e non è niente di più niente di meno dico di ciò che ritroviamo nelle sentenze del TAR e ventitré tredici e ventitré e sedici
Del due mila ventitré dove il TAR Lazio nell'impugnazione di un decreto che voleva escludere appunto i fiori e le foglie dalla due quattro due
Ha analizzato il rapporto tra le norme di cui abbiamo parlato annullando il decreto
E per e sancendo come dalle esami di tali norme non è dato e vincere alcuna distinzione tra le parti della pianta di canapa liberamente coltivate ai sensi della legge citata due quattro due due mila sedici
Che possono essere utilizzate per le finito età stabilita legge medesima
La disciplina di settore di matrice internazionale comunitario aderisce infatti che il criterio discretivo per stabilire la libera coltivazione della canapa risiede nella tipologia di pianta considerata nella sua interezza questa ricostruzione che è stata fatta a livello nazionale il nostro Tare realtà sì va a sposare in questo rapporto tra la ratio le differenti normative
Con quella che la la sezioni unite
Tra la trenta quattrocentosettantacinque il due mila diciannove che ci dice come fiori foglie la commercializzazione di fiori foglio le resine non è contemplata dalla due quattro due quindi rientra nella disciplina la tre zero nove salvo che
Abbiamo sia priva di efficacia drogante in concreto secondo il principio di offensività e qui entra in gioco inevitabilmente quello che è il dato scientifico dove la tossicologia Firenze anche
Diciamo istruttoria che è stata espletata nel corso del dibattimento
Mi riferisco in particolar modo alle trascrizioni udienza trenta gennaio due mila venticinque la deposizione di risse
E i risultati delle analisi tossicologiche svolte acquisiti all'udienza del sempre del trenta gennaio due mila venticinque
Ci hanno dimostrato come sostanzialmente si abbia una soglia percentuale dello zero virgola cinque per cento al di sotto della quale non sia questo efficace drogati
Di converso è ovvio che non sussistendo le file l'efficacia drogante ecco che vengono meno quelle problematiche di tutela di pubblica salute pubblica incolumità che sono alla base dell'arazzo normativa stupefacente
Che ce la ritroviamo
In due aspetti essenziali nella giurisprudenza della Corte di giustizia europea in primis nel caso Hammerstein
Due mila del de due mila tre nella città e sono tutte
Ovviamente riportate nella nota che ho depositato da cui
Mi riporto dove ci chiarisce il rapporto tra hanno tra la normativa comunitaria di cui ha parlato e la normative nazionali in qual caso svedese che limitava la possibilità di coltivare detenere questa canapa
E la la corte di giustizia cita un parametro essenziale cioè le valutazioni inerenti la salute pubblica e l'ordine ed è è il
E quindi la sicurezza nei confronti del consumatore sono già stati valutati dall'Unione Europea nel momento in cui la canapa è stata qualificata come prodotto agricolo
Quindi tutte le prove le problematiche che attengono la sicula sicurezza e la su tela la pubblica incolumità e la salute pubblica realtà
Sono già affrontate a prescindere quando abbiamo creato una sottospecie di cannabis la canapa industriale che pre prevede che avendo dei minimi livelli che Akashi per i quali viene erogato un premio pacche si pone al di fuori della normativa stupefacenti
Per ovviare a questo l'ONU con protocollo ST barra quaranta narra
Che gli stessi consulenti della procura hanno dichiarato di ben conoscere se pur
Inspiegabilmente non applicate al caso concreto ci dà una formula matematica per distinguere la cannabis strade paillettes stupefacente dall'industrial mentre la canapa industriale
Facendo un semplice rapporto tra i cannabinoidi presenti nella pianta quindi non so il THC ma anche la presenza degli altri cannabinoidi che dall'istruttoria CIA
Emerso come e siano essenziale al ai fini della definizione del Kenia tipo dell'identificazione della della norma quindi un distinguo si impone tra Canada industriale e cannabis stupefacente
E la riprova la troviamo a contrario due aspetti essenziali
E avremo due enti nomine sul normativi esistenti come tale comunitari di altri paesi uno con riferimento alla foglia che seguendo il teorema e la procura dovrebbe seguire la stessa sorte del fiore
Perché le foglie sono ammessi pacificamente dalla normativa di settore cosmetica
Come ingredienti è materia prima per i cosmetici
Sono è stati esclusi dal due mila venti tre dalla Commissione europea dall'elenco dei nove food quindi nuovi alimenti per cui si afferma che la che il fiore in infusione si considera un alimento tradizionale e quindi l'intricato Elita delle Fiore
Delle foglie mi scusi a in cosmetica in alimento escludere a dice che possedesse una stupefacente perché la normativa di settore cosmetica regolamento mille duecentoventitré P zero nove e quella materia alimentare Regolamento centosettantotto del due mila due ci dicono chiaramente come uno stupefacente non può essere né una lamento né tanto meno un cosmetico
E a maggior ragione la Francia ha già affrontato una tematica analoga a quella che in in in commenta quella oggetto di questo procedimento
In Francia la retta decreto il ministero salute trenta dicembre due mila ventuno articolo uno comma due prevede che i fiori e le foglie sono prodotti a partire delle piante proveniente da varietà certificata
E la vendita di piante e la pre diciamo al al dettaglio erano vietate
Questo divieto è stato un Paul nato il Consiglio di Stato con ha che si è pronunciato alla sempre accese con la sentenza quaranta quattro quattro quattro otto otto sette del ventinove dicembre due mila ventidue peraltro ripresa dal TAR Lazio che ho citato prima che peraltro abbiamo depositato
In una delle scorse udienze
Che ha annullato questo divieto affermando la lecita della vendita anche al dettaglio di fiori e foglie in Francia
Queste norme non non sono state impugnate né sanzionate dalla Commissione europea
Ne oggetto di procedura d'infrazione quindi a contrario ci dimostrano che cosa ci dimostra la necessità di un distinguo tra canapa industriale e cannabis stupefacente e quindi arrivo e concludo ad una sintesi delle due l'una
O il teorema della procura secondo cui fiori foglio verrà Esine sono sempre la sostanza stupefacente a prescindere che provengono da varietà certificate a prescindere contenute THC
E quindi se infondato Marola e conseguentemente deve essere de prosciolto oppure si genera inevitabilmente un'antinomia col diritto comunitario e per la quale chiede eventualmente di sollevare la questione pregiudiziale che ho indicato nella memoria
Così formulata
Se l'organizzazione comune dei mercati del settore della canapa di cui ai regolamenti mille trecentosei sette due mila tredici
E mille trecentootto due mila tredici debba essere interpretata nel senso che le disposizioni previste dal DPR trecentonove novanta tabella due
Escludendo la produzione e commercializzazione di fiori e foglie olio il residence e non prevedendo alcuna soglia definita di principio attivo e C H sciata distinguere del raccolto la canapa industriale
E la cannabis stupefacente comportino una restrizione non conforme al diritto dell'Unione Europea questo perché è chiaro perché come ha detto prima o il teorema non si può aderire a questa interpretazione o se questa interpretazione è possibile e come ho detto all'inizio la posso comprendere abbiamo contrasto tra la tabella due del DPR trecentonove e novanta e la normativa comunitaria
Nel punto in cui la tabella non non fa un distinguo non prevede né un limite di arcaici nella provenienza da varietà certificate per quanto riguarda le conclusioni lascio poi le conclusioni delle richieste oltre la pregiudiziale al processo Gamberini grazie
Però si è spento automaticamente dopo il collega del Parma
Noi abbiamo trasfuso in cinquanta cartelle le ragioni
Per le quali l'impostazione che il pubblico ministero ha dato di questa vicenda e affermato nelle conclusioni è destituita di fondamento
Si noti Pubblico ministero come dire
Può pensare di vantare alcune ragioni rispetto alle polemiche cerotti che ci sono state sulle sulle iniziative che abbiamo fatto di cui come dire in alcune battute
Udienza come si fanno quando si polemizza tra contraddittori processuali sono stato anche protagonista ma
Rimango fermo su queste battute perché quella sentenza delle sezioni unite che fa da perno rispetto al discrimine tra
Attività lecite attività lecite tolto attività illecite è una sentenza che non pone un discrimine tra attività lecite penalmente attività illecite penalmente ancora questo discrimine
All'assoluta certezza che le sostanze sia rinvenibile un effetto psicosi o si psicotrope questo elemento fondante
Allora faccio un passo indietro perché francamente la concezione del diritto penale che al pubblico ministero non mi convince perché esprime
Una forma meccanica di trasposizione di formule e lo ha fatto anche nelle nelle disse nella dissertazione che ho letto delle armi alla lunga esposizione delle centonovanta pagine in particolare anche dove amareggiato la questione giuridica un maneggio che non mi convince e dirò perché ovviamente
Ma soprattutto le ragioni polemiche Cure intendo ribadire in questa vicenda
Sono rappresentate dal fatto che questo pro questa Procura della Repubblica ha investito gigantesche risorse per perseguire l'attività di Marola in un contesto in cui noi viviamo città che sono inondati da stupefacenti maggiori non lo dico io ma lo dico i sequestri
Di cocaina e di eroina di crack che vengono fatte nelle medie grandi città e credo che il Parma non evade esente
Allora c'è da chiedersi ed era ragione questa per cui alcuni procuratori pensa al dottor Amato abbiam prodotto in questo contesto la circolare che gli aveva fatto non ha hanno deciso e hanno indicato come elemento di guida dell'attività anche della polizia giudiziaria che dipende
Dal Pubblico ministero dalla procura della Repubblica il fatto sostanzialmente di disinteressarsi del fenomeno si dirama esistere obbligatorietà dell'azione penale
Come dire le faccio un esempio su cui ho lo SDI cura lo scotto personale nella mia vita
Come gli ho subito dieci dodici furti di biciclette perché Bologna è un luogo in cui sorgono molte biciclette
Le ultime quattro cinque volte non sono neanche andato a denunciare il furto di biciclette perché il furto di biciclette la polizia che avevo davanti giustamente aveva l'insofferenza di perdere tempo su un fenomeno di questo tipo allora no dico questo per dire che chi volesse investisse risorse sui furti di biciclette un popolo approdare pubblica potrebbe farlo ma si troverebbe di fronte a un'obiezione
Che si lega come dire al buonsenso comune investire risorse su fenomeni del tipo di quello che noi ci di cui ci stiamo occupando
E francamente un non senso lo dico come dire non è una violazione come dire dei doveri formaggi è una violazione dei doveri sostanziali che un procuratore della Repubblica
Dovrebbe avere in mente e del resto anche il modo con cui
Ha condotto questo processo e conduce le sue conclusioni anche sulla pena introducendo nei confronti dell'imputato che io difendo
Lo stigma della Lisa maestà che dovrebbe suffragare la mancanza di attenuanti generiche che dovrebbe suffragare le ragioni di una pena così
Rilevante
Dimostrano come ripeto il maneggio delle categorie penalistiche sì un maneggio molto criticabile molto discutibile
Di petto a come dire vale la pena
Innanzitutto fare una premessa
La premessa è rappresentato dal fatto e mi congiunturale così che tutti che testé dicevo che
Parma è stata uno dei pochi casi in cui lo si è perseguita questa attività informa così circa ma lo dico perché
Come dire quando il il tre undici due mila ventidue
All'udienza abbiamo depositato un libriccino che si chiamava guida la canapa risultavano operanti in Emilia Romagna diverse attività commerciali all'ingrosso e al minuto
Senza che venissero perseguite poi ci si lamenta che
Si sia che che il buon Marola si sia considerato perseguitato beh e ci si lamenta di un fenomeno di un atteggiamento di un imprenditore che già visto stroncata la sua attività lo sarebbe stata bah si badi
Sarebbe stata stroncata ugualmente ma
Nel momento in cui a come dire visto si è visto perseguitato Luís solo un Luís specialmente in un contesto in cui altri invece continuavano la la stessa attività che lui faceva
Può essere comprensibile che le intercettazioni facessero affiorare qualche forma di antagonismo nei confronti di chi conduceva questa attività inquirente informe che li considerava persecutoria
E e la come dire questo su un versante su un altro versante questa situazione di incertezza che è proseguita anche dopo
Le sezioni unite è una sensazione sui generis cioè come dire quando la corte costituzionale del presidente
Che si occupa della vicenda
Nella ben nota trecentosessantaquattro del dell'ottantotto
Sulla sul principio di esigibilità rispetto al Cal al calore del ignoranza della legge penale che non scusava aveva in mente e lo lo cita espressamente piccoli fenomeni di contrasti interpretativi
Qui la vicenda come dire è davvero una vicenda che si è che è continuata in modo abbastanza sciagurato anche sciagurato dal punto di vista dei contrasti anche rispetto a interventi
Normativi di secondo livello a inserimenti di questa pianta demonizzata nel settore botanico a
Come dire
La ragione per cui il fenomeno non è stato perseguito è una ragione di buon senso dal punto di vista della gradualità
Dei pericoli per la salute alla salute pubblica che in questo caso erano francamente molto pochi o nessuno ma è anche una ragione che si fonda sul fatto che
Come dire le autorità che erano preposti all'interpretazione del fenomeno si sono adeguate a un'interpretazione delle sezioni unite in maniera molto relativa quindi
Da questo punto di vista lo diciamo in premessa un canone del principio di legalità che è quello richiamato dalla Corte du quando richiama il principio
Interpretando l'articolo sette della convenzione della prevedibilità che il soggetto a delle conseguenze delle proprie azioni qui è francamente un cane non è che è stato calpestato più volte e questo è un elemento che non può non entrare in gioco nella valutazione delle condotte scompare
E badi bene scompare non non non non non scompare su un assunto di interpretazione dell'articolo cinque di quella sentenza che non cavalcheremo minimamente io non le chiederò
In subordine perché in linea principale il fatto non sussiste in questa vicenda non le chiederò in subordine l'applicazione
Di un principio di un canone di sì scusabilità dell'ignoranza della legge penale lo dico perché quel che a quelli quelle quella guida che la norma
Che la Corte costituzionale ha dato ricostruendo in via interpretativa la norma come sentenza interpretativa di accoglimento è ha dei confini che non consentono facilmente di essere applicata perché richiede l'astensione dallo dall'attività questo si dice e richiede quindi da parte di chi la esercita professionalmente richiamando ma la corte richiama l'articolo due per il principio di solidarietà
E richiede quindi sotto questo profilo e che ci sia una situazione che non mi sembra sia il caso di specie no quindi siamo di fronte non anche dal punto di vista della consapevolezza di chi detiene non ha al fatto che non si conosca che c'è
Una possibile illiceità amministrativa del commercio delle piante questo il
Marola lo ha sempre rivendicato lo ha rivendicato come dire ha condotto un esercizio trasparenti e rivendicato di un'attività imprenditoriale
E ha continuato a ritenere di poterlo ancora condurre anche quando aveva conoscenza della sentenza della Corte della sentenza delle sezioni unite rivendicando il fatto che quella sentenza
Discutibile nella sua nell'individuazione di un criterio merceologico la cui incertezze via prima di me illuminato
Il collega che mi ha preceduto in questione sono allocati che se interpretato
In maniera strettamente aderente alla lettera del significato della categoria merceologica è un criterio che da solo svuoterebbe
Mentre l'azione penale del principio di offensività e allora si è raccomandata la Corte che
In quel contesto corresse sempre e comunque comunque lo dicono molte sentenze anche di quelli citati dal citate dal Pubblico ministero andasse accertato con assoluta certezza si si richiama il canone dell'assolutezza della certezza che era boh come direbbe basta che passa a parlare di certezza vige il principio del ragionevole dubbio quindi
In materia penale
La certezza e sempre imposta mi ha quindi fatto specie che si pari del calore di assoluta certezza che le sostanze di cui si discute avesse un efficace avesse con efficacia psicotropa
Lo dico perché questo è un tema sul quale lo svolgimento della indagine
Durante l'istruttoria dibattimentale
A dimostrato che non solo non c'è assoluta certezza non solo non c'è
Certezza ma vi sono molti elementi per poter dubitare che le Soster le modalità concussi ente anche per le modalità dell'accertamento e non solo che siamo di fronte
A una vicenda nella quale si discuta di un prodotto erbaceo botanico una un una canapa da fibra nella quale fosse rinvenibile una capacità stupefacente
Una capacità psicotropa
Lo dico perché
L'accertamento ha avuto cadenze
Stavo per dire sciagurate però sicuramente non consapevoli di questa necessità ecco inconsapevoli quindi la Procura della Repubblica o comunque la polizia giudiziaria che dalla procura dipende sono andati ad accertare questa cosa come si sarebbe accertato di fronte a un produttore di stupefacenti come dire qui siamo di fronte a un grossista di stupefacenti andate prendete quindi vanno stracciano i cartellini che i testimoniavano la provenienza botanica questa anche queste son cose risultate all'evidenza dall'istruttoria dibattimentale io li ho citato ne abbiamo citato
Nella memoria anche le indicazioni dell'udienza del testimonianze
Come fossero
Mi fosse un dato ininfluente
L'attività imprenditoriali di Marola era cadenzata sulla regolarità assoluta fiscale amministrativa ma anche di grandi attenzione rispetto alla provenienza
Delle merci dal fatto che queste merci provenissero da specie votare botaniche di cannabis che fossero che erano quelle sulla quale l'articolo uno della legge del due mila sedici
I implicava che si potessero coltivare senza autorizzazione dice la legge
Queste specie botaniche diversificando le dalla cannabis in questo senso la come
Come dire l'aver ripreso l'aver rimesso in un'unica categoria la cannabis come fosse un unico polpettone mi lascia perplesso lo dico
Come dire senza presenza la pretesa che noi possiamo in questa sede disattendere le sezioni unite salite non sono il Vangelo quindi è possibile che comunque ci sia poi un domani un vangelo povere apocrifo nuove sezioni unite che ci ripensino però allo stato allo Stato mi rimetto alle solite però quelle sezioni che stanno attente a dire bene c'è come dire sul piano astratto siamo in una situazione in cui la categoria cannabis non tutta e in realtà era evidente che mutava
Ripeto perché le specie botaniche sono diverse no punta però occorre accertare con assoluta certezza l'efficacia sì contro OPA e ripeto il il l'imputato più difendo cioè Lucà Manola era assolutamente attento a questo era attento alle specie botaniche
Che provenissero quindi che neanche fossero fuoriuscissero comunque
Da quelle era consentita la coltivazione
E era consentita perché hanno si sapeva non solo un quantitativo di tutti a calci
Oscillante tra lo zero due e lo zero sei ma anche io all'interno del delle delle sostanze contenute in queste specie botaniche
Un CD di anche questo è risultato in cannabidiolo che funziona come un antagonista non è che lo dica io l'hanno detto anche i consulenti del pm gli hanno detto i consulenti del pm che il cannabidiolo è un antagonista del di via cacci
Ne citerò ma l'Emilia ritrova le citazioni
Nella lettura e nella lettura della della mia memoria hanno detto questo allora vengono infatti in sequestro
Dei fatti se queste queste forme poi si pone un problema di accertamento su una sostanza che certamente deperibile se mai fosse stato il dubbio interlocutorio da cui lei è nata una valutazione
Clare spinto i abbia all'origine era questione di inutilizzabilità per una consulenza fatta col tra i cinquantanove che violava i canoni processuali che imponevano un accertamento in questo caso in contraddittorio
Oggi no questo come dire questo cannone questo cane questo questo elemento della deperibilità
Della trasformazione dell'impossibilità successivamente di trovare altri modi di accertamento di quella sostanza non può essere messo in discussione
Perché è stato detto da tutti dopo che quella sostanza sia andata a finire imbocca il Toti
è un ulteriore come dire elemento pittoresco che dà l'idea di come sia stata trattata
La materia
Di cui si discute
E quindi c'è un problema processuale
Non glielo poniamo Leporiero poniamo nella memoria sostenendo l'inutilizzabilità di quella consulenza in radice
Proprio perché c'è una violazione palese del tra sessanta e c'è e quindi Rossi se non non non è stata consentita in contraddittorio
Una valutazione su una
Vicenda che il codice di rito
Imponeva di svolgerle in quella forma
Ora
Abbiamo ascoltato da ultimi
Per ultimi ma forse andava ascoltati per prima il Pubblico ministero si era
Avevo messo ricitarli e giustamente ai sensi del cinquecentosette sono stati ascoltati Erice
Che hanno operato questo sequestro
E operando questo sequestro
A cui è stato affidato il compito di valutazioni di questo sequestro anche perché è stato affidato il compito di operare dei campionamenti del sequestro no operiamo i campionamenti perché col campionamenti
Garantiamo badi bene loro sono sostitutivi di una certamente in contraddittorio perché non c'è mai stato comunque con cui campionamento cerchiamo di garantire in futuro che si possono svolgere degli accertamenti
Su cui la difesa posso interloquire
Abbiamo ascoltato una esponenti di rischio molto brillante devo dire che testimonia la qualità
Che
All'interno dei reparti scientifici dei carabinieri la qualità di alcuni protagonisti lo io personalmente l'ho ascoltata anche apprendendo cose non avendo un'esperienza da chimico che
Prima o non conoscevo avevo di cui non avevo la contezza come
Ho avuto grazie alla sua audizione
E lei ci ha detto una cosa che ancora una volta tronca in radice ogni certezza cerette molti che tronca nera dice l'incertezza la prima che ci ha detto e che loro all'epoca
Non considerava non avevano strumenti di valutazione della cannabis light o comunque della cannabis da da da fibre e che quindi quando c'era la cannabis da fibra
Una pianta che
Contrappone Eracliano a pianta di Ada stupefacente perché c'è un passaggio della trascrizione dell'udienza del trenta gennaio
In cui il tenente colonnello la tenente colonnello per meglio dire Giarda Furlan dice ok è una pianta da fibra piuttosto che una pianta la droga piuttosto fatale e questo cosa ha significato lo dice lei stessa
Ha detto significato che loro per determinarne il che mio tipo non quantificare il fiacca civili
E però all'epoca oggi hanno cambiato ovviamente modalità di accertamento non quantificavano civili
Nel per l'identificazione e badi che queste anche questo è un elemento significativo che se diciamo che civili
è un elemento antagonista che riduce comunque le capacità
Eventualmente Piscopo ediz psicotrope del THC
Certamente nerastre nel nel nel potere decidere con certezza se quel già basso contenuto gli attacchi e ora ulteriormente abbassato cancellato drasticamente diminuito del GP di
Certo questo elemento non è stato ac non è stato minimamente accertato
Quindi hanno avevano due procedure all'epoca una perla drogata strada
E uno per la scalabilità fibra sostanzialmente per la calda fibra
Aveva un approccio totalmente diverso
Che si è rivelato diverso ulteriormente anche nella fase ripeto il primo dato che non hanno accertato i civili secondo dato che non hanno accertato non hanno effettuato un campionamento
Indicativo in maniera certa di qual era il contenuto della massa di cose che era stato sequestrato ancora una volta non lo dico io lo hanno detto loro lo ha detto lei
Perché come dire quando è stata come dire
Interrogata in controesame l'ho fatto io ha detto espressamente non abbiamo
Proceduto alla quantificazione come facciamo per le dosi o quant'altro e
Abbiamo solo potuto classificare questa pianta come piante una droga e per effettuare un campionamento significativo e indicativo
Avremmo dovuto passati Sinesi la procura ci faceva fretta ci faceva fretta e badate anche questa fretta è sempre una cattiva consigliera
Ma in questo caso contrapponeva c'era una fretta della procura di di di polo di portare a casa un risultato a discapito della garanzia che doveva essere assicurata Luca Marola
Che quella sosta per capire della garanzia che potesse Luca Marola far valere fino in fondo la sua difesa in ordine al fatto che quella piante no dell'efficacia psicotropa quindi venne fatto un campionamento di massima
Che viola le regole
Come dire ci sono degli iniquità dei campionamenti ma al di là delle linee-guida quel che dice
La Colonnella di Iris eletto proprio ho fatto un campionamento somma come dire sommario aventi nord che dal quale non può ricavarsi nessuna indicazione precisa
In ordine al contenuto della biomassa che è stata sequestrata
Non a Luca Marola e Buddy era una cosa che già avvenuti in passato il RIS di Roma quando vengono sentiti all'udienza del tre undici ventidue il colonnello Gregori
Che
Perché era coinvolto rispetto al capo di imputazione tre su cui l'inchiesta il procedimento ma è indicativo quello che ci risponde
Lui dice la sequestro senza procedere al calcolo delle dosi come facciamo normalmente
Perché il principio attivo si dava solo zero quattro zero sei
E anche dalla presidenza del crono programma c'è una maggior quantità di Cdp Eloy
Abbiamo classificato questa pianta come pianta da fibra e dunque e dunque non abbiamo neppure proceduto ulteriormente effettuare un accertamento non lo dico perché
Come dire le scelte che vengono fatte in ordine alla calata da fibra
Di considerarla pianta non da droga
Ma pianta appunto da Steve broccato industriale chiamiamola come vogliamo tali Staiti il come dire una formula commerciale per rendere così più stimolante per qualcuno comprava i comprarne
Una certa una certa qualità cioè a comprare quello che lui ritiene
Di comprare ma il dato rimane il dato botanico rimane quello e anche il dato che distingueva canapa da fibre campato droghe anche per gli operatori
Del settore quelli grande mandate l'accertamento
Sì ripeto non felicitazioni sono fatte su Gris
Lo dico poi verrò le ragioni per cui come dire il calembour con cui si cerca di aggirare il principio di offensività per il quale si isolare la detenzione
Con citazione giurisprudenziali inconferenti
Ignorando le modalità di assunzione dello stupefacente
Laddove quelle modalità di assunzione evidenziano l'assoluta incapacità della sostanza produrre effetti psico troppi e si pensa di potere calcolare la quantità di THC complessiva sul sequestro
è un aggiramento smarcato è un aggiramento che pesca qua e là alcune edizioni giurisprudenziali che tra l'altro non parlo di modalità di assunzione parlo semplicemente di dose media ma qui il tema non è la dose media è la modalità di assunzione
E la modalità di assunzione è decisiva tornerò sul punto per comprendere
Che quel quella pretesa di ricavare chili di che HC dalla grande quantitativo di sostanza sequestrata non a a
A Luca Marola che era un grossista della carta e quindi è ovvio che non trattava barattoli
è è un fuor d'opera è un una cosa che più che un fuor d'opera è l'evidenza di un aggiramento dei pc foto festività se non sa benissimo a questo a questo principio meccanico
La detenzione non si può fare noi creeremo un meccanismo che evidenzia confessa aggiramento dei milanisti del principio
Di del principio di offensività
Perché il soggetto che è il fruitore di questi di questa carta è un soggetto che ha un limite nella fruizione
Della canapa del podista quantitativo del prodotto era bacino poi verrò al punto
E un limite sui tempi di assorbimento da parte è una cosa che anche i consulenti del pm pura atto finendo per aderire come dire un po'alla sua tesi perché poi
Come dire consulenti chiamati da una parte lo si dice per i consulenti alla difesa qui c'è la prova che lo si può dire anche per quelli dell'accusa
Perché c'è un lo studio gli arabi ha riportato lei non era il giudice quando non era giudice di questo processo quando c'è stata interrogatori in contraddittorio di consulenti ma in quel contesto confesso che ero non io ma la collega che ha fatto come questo processo che mia di fianco interloquì col dottor Perletti che peraltro in altre gli come dire ha dato risposte anche congruenti alla nostra tesi
Ricordandoli che aveva pubblicato un articolo in sede scientifica con un esperimento dal quale risultava pacificamente
Che la cannabis dai non produceva effetti Zigiotto capi e peraltro riconoscimenti del PM non solo per letti
Che ha cercato ovviamente come dire pescato in castagna su un articolo scientifico tra l'altro pubblicato su una la la la forensi che non c'è una una rivista di di primo settore della tossicologia
E quindi dico di primo settore Perceval
Istituzione universitaria gravi episodi primo settori secondo settore che non c'era il tempo in cui svolgevo questa professione io però questa rivista di primo settore
Era fortemente indicativo si dice nella presentazione del dell'articolo da parte sua poi non lo cita si vergogna un po'di questa contraddizione cerca di aggiustarla dicendo Bessie però è uno dei
Esperimenti che sono stati fatti che ha dato radicalmente esito negativo El Baradei
Il giudice
Ha dato esito negativo
Ancor più anche una domanda che si potrebbe fare ma
Il furto continuato determina un'accumulazione degli affetti cioè come di rito foto prendo una sigaretta
Posso aiutarlo e
A no se no se consultava la mia la mia memoria lady Crevola pare no scusi no dico il furto continuato determina un'accumulazione perché uno potrebbe dire beh sì tu mi dici
La singola sigaretta però uno ne acquistava ne fumava più d'uno e loro dicono espressamente non c'è certezza
Gli effetti psichici Ötzi psicotrope i derivanti da accumuli che possono derivare da assunzioni di carta da finora non c'è certezza non c'è certezza a me basta questo
Altro che accertamento con assoluta certezza degli effetti psicotrope
Altro che questo
Quindi il meccanismo è un è un meccanismo sul quale
Il processo ha dato rappresentazioni
Come dire che hanno confortato la nostra linea difensiva che non è la medaglia Luca parola Luca Marola cercato come tutto un imprenditore che vede travolge sì la sua attività che inizia in modo del tutto lecito e l'avete travolgere da una
Da una improvvisa
Sentenza di Cassazione che sembra contraddire una normativa italiana che sembra contraddire una normativa europea che a degli avvocati che lo sostengono in questa direzione
Ovviamente si sente addosso solo stigma di colui che
è oggetto di una forma persecutoria rispetto anche a paragone del fatto che non vengono perseguiti altri
Ma è difficile negare come dire la plausibilità di questa di questa sensazione
è difficile capire perché era una sensazione che certamente aveva una ragion d'essere
Io dicevo che la necessità di accertamenti in concreto
Della
Offensività della condotta che è uno dei parametri costituzionale del suo come dire io ho fatto anche piccole citazioni ma sull'offensività della condotta
O un'interlocutrice che certamente al corrente il significato costituzionale del parametro vuoi per il legislatore che deve deve tipizzare solo fatti che sono anche astrattamente offensivi vuoi soprattutto per il giudice che deve andare a vedere in concreto nella selezione dei fatti che
Punisce l'offensività degli stessi il pericolo per il bene che si manifesta
Dico questo perché Ford a questo parametro c'è un vuoto c'è ed è il vuoto che sorregge quell'al di là di queste citazioni giurisprudenziali che vengono mareggiate in maniere in maniera impropria per le ragioni che dirò il maneggio di categorie formali pensando di potere appendere a quelle il diritto penale dei liberali non si maneggia con categorie formali solo perché è lacrime e sangue lo testimonia la pena che pretende di irrogare a Luca parola è lacrime e sangue impongano che vi sia alle spalle di un iniziativa penalistica
Vi sia alle spalle Issing un significato di offesa ai beni pubblici questo casa salute pubblica che è quello che tutto delle che è tutelato
Da questa materia allora come si fa a dire che le modalità di assunzione
Sono insignificanti guardate come dire ho la pretesa di pensare di avere una certa esperienza di giudizio in Cassazione cominciamo col dire che tutto ciò che viene citato quando si tratta di sequestri reali
Tanto non essere perché la cassazione come dire io personalmente poi stati difensore avesse sconsigliato ricorso in Cassazione
Sul sequestro reale ma perché è perché il sequestro delle cose è un sequestro per il quale si può al corpo una volta che il tribunale del riesame sì abbiano torto si può ricorrere in Cassazione per violazione di legge per violazione di legge
Quindi
Uno deve pensare che o ci sia un'omessa motivazione se no come avviene in questi casi se uno legge le sentenze citate
In sede cautelare la nostra e e le altre che vengono citate la Cassazione si limita a prendere atto vera astratta
Del fumus nel senso dell'astratta configurabilità del reato
Poi rimanda giudici di merito poi la all'accertamento concreto
Vela
Capacità drogante quindi GRA pericolosità della condotta che giustifica il sequestro
Si badi che in un caso peraltro probabilmente perché in quel caso era stata accertata in concreto che poi bisogna sempre ogni sentenza di Cassazione non si può citare per massime
Lo dico perché la citazione per ma su una cosa caldo è una delle prime cose che si insegna agli studenti non citate per massime le sentenze di Cassazione andata a vedere qual era il caso concreto perché la generalizzazione
Che opera la massima senza il caso concreto può portarli fuori strada ma dicevo che io ed altri abbiamo citato ovviamente anche questa per massima ma una sentenza di Cassazione che peraltro uscendo da questi binari apparentemente ma probabilmente non in concreto no ha dissequestrato annullato quel sequestro e badi bene una sentenza che essa successiva ovviamente
Alle alle Sezioni Unite castigliani
Del due mila diciannove Behrami agitata ma non peraltro ma per dire che se uno pesca fior da fiore sentenza di Cassazione rimane rimane disorientato
In cui la sentenza con tutta probabilità il merito aveva evidenziato l'assenza di pericolosità della sostanza sto fatto un accertamento quella certamente aveva evidenziato forme di non pericolosità o di non
Spiega non significative
Presenza di fiacca Cina la sostanza e quindi la Cassazione aggiustamenti operato di sequestro no dico questo perché
Come dire
Qui il richiamo formale ad alcune sentenze di Cassazione anche sulla distinzione tra visti dei detenzione e spaccio che stabile è stato riproposto anche con una battuta nella discussione orale ma che lungamente
Indicato nella nella memoria scritta anche quello è un richiamo
Così meccanico
Perché bisogna capire qual è il tipo di sostanza a cui ci riferiamo ma nella casa di sì indicazione la cannabis da strada quella di di una recente è evidente che una volta che tu detti mi poi fare il calcolo delle dosi a quello sicuramente cioè ciascuno è una canna mischia una percentuale di THC che vada i dodici e i quindici e i sedici in su ma è ovvio che dopo fa il calcolo delle dosi lo fai sulla dose media
Il problema quindi non puoi applicare meccanicamente
Ciò che viene detto su un fenomeno su un fenomeno del tutto diverso nel quale non è mai questo fenomeno non è questo fatto di potere come dire appelli Dirty a una pacifica
Capacità drogante ma io pensavo a un esempio per far meglio capire lei comprenderà benissimo
Il significato delle mie parole Massi adesso che va di moda il vino dei alcolizzato
Va di moda potrebbe anche subentrare in questo delirio proibizionista potete anche subentrare l'idea
Come dire impedirci di bere vino con alcol e che quindi fosse proibita la vendita di vino superiore ai due gravi verso vediamo vini da dodici tredici quattordici
Ma io che sono un grossista
Divini
Se vengo trovato allora in possesso di molti troppe bottiglie di vino anche a due gravi se non non si tenesse in conto che le modalità di assunzione del vino sono a bicchiere per i più forti bevitori a bottiglia
Per quelli che han deciso proprio di stramazzare al suolo a due bottiglie ma certamente se la pretesa di ricostruzione delle modalità di assunzione per dare rilievo alla proibizione è di cento bottiglie a testa questo non potrebbe essere
Indicato
Quindi e e Buddy c'è un passaggio c'è un passaggio
C'è un passaggio di risultati di analisi che era molto significativo
Perché
Per perché fa capire su questo punto qual è stato anche l'equivoco
Dell'operazione svolta dei consulenti del PM
Che hanno preso i risultati del RIS e badi bene sono risultati insufficienti incerti di pura stima come dire tra la la tenente colonnello Furlan albi deliziato quanto quei risultati presi di per sé e farne oggetto di calcoli matematici fosse un nuovo fosse improprio
Poi gli hanno combinati con dei propri risultati gli hanno proiettati sul quantitativo totale di sostanza
E andato
Al valore medio un significato molto diverso da quello che le andati rischi Ignis sempre mi riferisco a quella deposizione hanno fatto anche capire qual è la portata dell'errore analitico
Che poi si moltiplicano se tua è un amante ma Malo che tu abbassi
L'accertamento sulle percentuali ai ovviamente un rialzo esponenziale ed ero l'analitico cioè sia un vero analitico è più zero tre meno zero tre è evidente che tu non sei più in grado di esser certa o neppure
Delle valutazioni che ai dal punto di vista del quantitativi l'HC
Cosa che non hai non si crea nessun problema per la cannabis la strada perché i valori sono talmente superiori che quella variabile di errore analitico non si moltiplica e qui invece ha un effetto moltiplicatore spaventosa l'analitico perché introduce gli aumenti anni può aumentare i valori che poi vengono moltiplicate carico moltiplicati con un procedimento del tutto arbitrario su tutta la biomassa arbitrario perché quei campioni
Sono meramente di una vaga stima e non hanno nessun significato fondante una ricostruzione vera
Del significato
Ma qui come dire
Il dico siamo di fronte ha un doppio salto logico perché da un lato si presume un indicazione ponderale su una stima del tutto di massima visto il mobile campionamento
E poi si indica un numero di dosi Dini toccandosi di misurarsi con una quantità temi di niente del materiale presente e anche del calcolo che si può fare cioè come dire siamo di fronte a una situazione nella quale
Nella quale se noi andiamo a vedere
La letteratura scientifica perché lettura scientifica noi abbiamo richiamato la deposizione e la consulenza chi ricconi senza citare innovi la letteratura scientifica che richiama che ricconi l'abbiamo abbiamo citato questa consulenza che i Comuni a pagina trentasei
Della nostra memoria questa consulenza chi ricconi indicava
Il di come dire
Per potere pensare nel capo uno
Che fa riferimento a duecentosessantaquattro mila trecentonovantaquattro odorosi
Secondo una media esemplificativa occorrerebbe pensare che si superi gli otto volte quello che nella terra scientifica è dato come il peso
Di uno spinello di un consumatori ostinato che consuma personali non si superi di una volta e mezzo di due nodi l'otto volte perché sarebbe noi qui abbiamo scritto di sei perché
Su questo punto il mio intervento matematico è stato Fallaci
Nel fare il conto ma è proprio di otto volte perché e i il peso
Di zero trentadue Grammar grammi di materiale Arbace o per spinello richiamato lettura spiega cura scientifica secondo un criterio statistico verificato in molteplici occasioni
è un criterio che rispetto al peso di due quarantatré grammi è otto volte di meno quindi come si fa a prendere a riferimento due quarantatré per il capo due addirittura si pretende di prendere a riferimento quattro virgola quattro grammi quindi addirittura quattordici volte di meno
Cioè si operano e badate non è vero che il pm non fosse attento a questo punto cioè alla fine attirato le file dicendo oggi ci tirare i fili sono all'attenzione non c'entra nulla il fenomeno perché ripeto fa un'applicazione prende fior da fiore alcune citazioni giurisprudenziali che non riguardano questo settore
Ma in realtà la domanda della sarta
Ai consulenti verificare
Sì singoli reperti che erano per
Buono la soglia drogante pari a zero zero cinque verificare se vi sono singoli reperti che pur aggiungendo singolarmente
La soglia drogante sarebbe necessario consumare contestualmente oppure in rapida progressione diversi grammi di materiali dei Tarquini si è posto il problema delle modalità di assunzione
Si è posto il problema del Monte adesso
Occorre ed è una una un un
Una risposta quella di consulenti che cerca di ridurre la portata
Significativa della loro risposta rispetto al tema ma che non non può esimersi dal dal fornire un dato
Dice sono presenti numerosi campioni con bassa percentuale di principio attivo e conseguentemente un valore soglia di cinque grammi contraddice qualsiasi ragionevole riferimento a una quantità
Utilizzata dal singolo ripeto prendendo a riferimento una quantità utilizzata dal singolo che è contraddetta da tutta la letteratura
Ci unisce notifica in materia
Che fa che richiama dati statistici che richiama dati che sono fondati sugli accertamenti che ormai in questa materia sono accertamenti tra l'ATC storici indiscussi quindi come si fa a ragiona neri
Di efficacia drogante cioè psicotropa significativa in un contesto nel quale non è mai presenti e le modalità di assunzione e rinunci tutta un calcolo matematico che non significa nulla dal punto di vista dei criteri concreti su cui va parametrata l'offensività della condotta
Sempre
A a ignorando la la presenza del cannabidiolo cioè come dire questa è scomparso nessuno l'ha accertato tutti dicono lo dice per lei duplice Perletti l'UDC ancor con ancor più significativa forza quel consulente che aveva fatto l'accertamento tecnico preventivo che si chiama
Per Anzillotti lo dice luglio dice papà con nettezza proprio dice con nettezza badate bene in una vicenda che è singolare perché questi consulenti del pm poi quando si fa il consulente del PM come dire si tira il carro dove dove vuole il padrone però io dico un consulente che in un accertamento tecnico preventivo impone all'UIF in sede civile di comprare la sostanza quella sostanza la stessa sostanza
Dal punto di vista civilistico gli impone di comprarla dicendo che
In nome della legge obbligato a farla
Poi vieni qui ci dice quella sostanza però aveva parametri che poteva essere avere efficacia psicotropa facendo dei salti mortali su un altro versante questo non può funzionare perché se quella sostanza verificata situata fra sarebbe stata una causa illecita ingiustamente non poteva essere chiamato obbligatoriamente anche in sede civile
A questa ad acquistarla
Quindi il tema come dire
Il tema è è pacifico e
Badi bene io come dire ho ragione di critica nei confronti dei consulenti del pm così malleabili alle esigenze dell'accusa anche quando siano nominati dall'accusa però
Se uno gratta quello che hanno detto come dire va a vedere poi queste sono stati costretti a dire in controesame affine hanno detto anche loro
Che come dire
Una situazione in cui il volume del principio attivo all'interno della sostanza è
Una cosa che non può prescindere dalla modalità dalla modalità di assunzione
Perché penso appena eletti
è importante il volume del prodotto erboristi quanto in cui si sito questo famoso criterio di cinque milligrammi
E il consulente per letti dice c'è alto il volume dalla percentuale cioè il principio attivo all'interno di un volume
Dalla percentuale questo sì è fondamentale
Quindi le modalità di assunzione non possono non essere decisivo perché ripeto ineriscono alla quantità di materiale assunto ai tempi di assoluzione anche questo è fondamentale perché tu non puoi pensare come dire che se tu ingrandisce
Il fumogeno tu stai fumando dieci volte otto volte sedici volte c'è una cosa la cui probabilità è certa ma il tempo di assunzione questo lo ha detto molto su nettamente che ricconi
Che è un ordinario di tossicologia e ce lo ha elencato ce lo ha sottolineato senza contraddizioni tra contraddizioni lasciamo perdere che il pm su questo terreno scenda nei confronti di un docente alla critica dell'insulto perché altro non bene
Combattute di insinuanti una su una sorta di infedeltà che avrebbero un sapore quasi calunnioso se non fossero animate sono fosse il frutto di un'animosità che evidentemente gli anche questo processo perché non comprendo le ragioni per cui quando si critica un punto un un consulente dell'accusa lo si critica sulla base di dati non abbia criticato un consulente dell'accusa che Perletti perché aveva taciuto un un un un accertamento in sede scientifica del tutto rilevante per stabilire che la carnalità fin da non avere efficacia scoperta non è che ci saremmo messi a dire
A insinuare che mia chissà cosa perché le insinuazioni a mio avviso nuocciono alla credibilità di colui che le sporge
Badate
Come dire gli studi tossicologici dati da chi ricconi sono peraltro studi tossicologici ripresi anche
Da una circolare del ministero degli Interni di un ministro intimo amico considero uno dei pigioni ministri che la storia ci ha dato su questo terreno ok ministro Salvini l'ha fatta il ministro Salvini una circolare
Una circolare nel due mila e diciotto veniva fatto ovviamente prima della
In cui si diceva
Nella nozione di sostanze agenti rientrano l'insorgenza di Caravà Pontirolo superiori allo zero cinque allo zero cinque
E del resto le abbiamo citato anche un indicazioni che traiamo dal massimario delle sezioni unite della Cassazione delle che ovviamente c'è un riassunto delle sezioni della Cassazione nella materia
Indice il giudice che in questo caso svolge funzioni per così dire scientifiche
Il dottor Paolo Di Gironimo è opportuno precisare che le sezioni unite non hanno affrontato ne avrebbero potuto non essendo stato loro demandato l'individuazione della soglia di principio attivo di THC
A fronte del quale può ritenersi scientificamente dimostrata la produzione difetti Tito tutti
Del resto l'accertamenti in concreto dell'efficienza dell'efficacia drogante è questione tipicamente di merito
Per me era competenza vede come importanti nel merito rispetto ad astratte categorie che sono pescate fior da fiore dalle sale dai dalle massime della Cassazione
Per me la completezza tuttavia si evidenzia come in pronunce la in input la Cassazione ha avuto modo d'affrontare la questione
Recependo le indicazioni scientifiche secondo cui gli effetti situato vi si producono di norme di fronte alla presenza di un principio attivo non inferiore allo zero cinque non inferiore o se c'è questo dico perché
Come dire lo zero cinque non ci limitiamo i canoni cioè un consolidato criterio
Della cassazione che va preso cum grano Salis è un criterio ci sono appunto gli errori analitici nella nella valutazione quindi non è pensabile che venga preso anche qui come criterio di discrimine tra i dannati salvati però è un criterio che non ci siamo inventati noi
E dunque torno all'origine di questo lungo di questa lunga
Discetta azione
Perché
Quell'accertamento
Con assoluta certezza
Dell'effetto psicotrope può francamente mi è sfuggito da dodici come il Pubblico ministero c'era un'altra violando il principio da festività con questo calcolo etto matematico della quantità di iniziata ci globale lo abbia pescato visto le modalità di campionamento le modalità via certamente o la mancanza di accertamento sul cibi di
Le emergenze processuali che ci dicono esattamente il contrario
Perché rispetto a quanto è dato conoscere da queste istruttorie visto che l'accertamento ha fatto incompleto io giudice la invito a pensare in questo plesso di merito in cui lei deve stabilire per queste sostanze i principi non sono astratti
L'unico principio che vale la pena ovviamente su che vale la pena ribadire e quanto sia erroneo meccanico la pretesa del Pubblico ministero di ignorare le modalità di assunzione questo sì perché ignorare o dall'assunzione vuol dire
Ripeto parametrare il suo accertamento privandolo del principio di offensività
Sull'efficacia psicotropa ci sono anche le testimonianze adesso anche una volta lei non era presente sono sfilati davanti a noi alcuni acquirenti gli agitati al teste il Pubblico ministero non nostri
Che hanno detto tutti che era un affetto placebo da camomilla che
Come dire ma lo dice anche Marolla in una sua intercettazione
Dice una cosa che penso sia proprio così cioè Marola dice in tutte le intercettazioni dice che è molto importante e verrò al discorso sull'esclusione di elemento soggettivo comunque
Che questa roba non ha capacità drogante intima per tenterà conferma perché come dire fa parte d'un rituale no chi è abituato
Chi è abituato no che abituata a farsi una canna tra virgolette
Poi prende questa cosa la fuma il profumo il profumo sempre di cannabis
Quindi questo rituale allora il documento del pubblico ministero nella memoria a un certo punto passa delle secco psicotrope può all'Effetto come dire di
Soporifero pausa mi pare questo termine qui
Qui siamo completamente fuori strada perché l'effetto psicotrope una cosa l'effetto analgesico è un'altra tant'è vero che i CPT accerto una componenti anche analgesica sempre molto blanda come hanno altre altre erbe che non mente a nessuno verrebbe in mente appunto di mettere la camomilla di proibire la comunità prefetti psicotrope ma il difetto secondo che è una cosa l'Effetto puramente di rilassamento ed è un altro quindi non confondiamo i due setti e l'unica cosa che si può ben sapere questa che questo materiale nona in alcun modo
Effettuo psico propone o comunque che da questo processo si ricava una certezza assoluta che quello come dire io in questi casi ho la pretesa che il giudice valutate le condizioni in cui si ha svolto questa accertamento operi secondo anche il cinquecentotrentatré una valutazione che fa capo anche ragionevole dubbio come dire
Ci sono una serie di elementi che io le ho illustrato in modo un po'nazionali più confuso stante l'ora tarda e l'assenza di cibo
Ma sempre patita nel sistema appena Chiatante esternare perché giustamente non farmi regali timbriamo ma il teste isontino nazionale se sarò io stesso Anna data la disponibilità ad andare avanti e concludere la nostra stima il minimo dono ma perché aggiustamenti che c'è una e diritti ce l'avessero fatto il cielo dicendo della Palmeiras ha rimosso i fedeli anziani terrazzate ante raffinati piatti dai nomi di vita degli quindi piacevole ma spesso perché ovviamente a chi lo sa
Sì sì anche se intimiamo mangiamo le opere senza farsi vedere
Mi ero preso di riserva della cioccolata e costituisce sempre carburante
Notevole vengo
Ecco scusi sul sull'effetto sul sonno lei soporifero il pm che pretende di sostituire effetto soporifero ad effetto psicotrope
Con una con un maneggio della classica della categoria del feto drogante inaccettabile dimentica quando vidi i suoi consulenti
Anzillotti
Il carichi di oro può regolarsi può andare a spazzare l'attività richiede cinque sullo stesso recettore quindi provocare quelle attività analgesiche ma non psicotrope analgesiche ma non psicotrope
Che sono tipiche lettura Cerci
E poi lui ammette anche ammette questo Anzilotti Mario citato prima l'effetto antagonista che ha il CPT rispetto aveva
Sì a calci soprattutto in una situazione in cui staccarci è presente quasi a traccia no ne abbiam detto che quasi sembra quasi un contaminante decidi dice CPT è può avere percentuali elevatissime di presenza
Il THC contamina un po'acidi di in forma molto elementare allora
Vengo vengo a mi mi è d'obbligo parlando un serio elemento visto io sono molto convinto questo processo debba chiudersi sull'elemento oggettivo e quindi che lei debba
Debba emettere una una sentenza
Di assoluzione perché il fatto non sussiste quanto meno decessi cinque trenta secondo comma vengo all'ethos
Gestivo lo dicevo nel mio incipit non andrò in bocca perché non mi ha costruito nel mio costume tracce armi le difficoltà che avrei a evidenziare
In una mancata conoscenza del precetto no
In questo caso la mancata conoscenza dell'interpretazione del precetto che deriva dalla sezione riunite perché poi questa
Nonostante che in questo caso
Queste evidenze di interpretazioni difformi sono un unico nel suo genere come dire se mandasse male questo processo può riportare alla corte di giustizia alla corte di Strasburgo
Per violazione dell'articolo sette un'evidenza di questo tipo perché direi
Che poche volte come in questo caso l'accaduto poteva comunque trarre in inganno colui che operava ma sto rigorosamente ai canoniche ha fissato che ha fissato
La
Corte costituzionale chi opera professionalmente in particolare deve astenersi di fronte all'incertezza quindi c'è incertezza ti devi astenere
Quindi il tema non è la consapevolezza di visita era consapevolezza della tossicità del del della del del deve della vegetale cioè della sua affetto psicotrope e quindi è un errore di fatto che esclude il dolo non siamo proprio una situazione completamente diversa
Completamente diverso allora
Come dire
Il
Io le ho citato visto che queste risorse così un po'sprecate
Sono andati anche a favore del nostro imputato alcune intercettazioni che ho visto in parte elencate in parte no dal dei Maurya ma in parte li ho ricavati ovviamente dagli atti che avevamo
Per cui si ricava che Marola e non convinto ma assicuro che quella sostanza non ha efficacia stupefacente e assolutamente convinto non c'è capacità dove drogante
Come si fabbricano leggi che Pelosi che non c'è droga
L'assenza di le illecito così fior da fiore una serie di progressivi e di intercettazioni
E quindi come dire addirittura si stando ai commenti beh poteva essere astrusa Tura d'un giardino ha lo stesso effetto drogante Dell'Erba che tu tagli
Come dire quindi c'è
Una e poi si dà una spiegazione
Prima gliel'ho citato perché come dire ho anticipato questo argomento si dice che la vendita viene fatta perché mi accontento della Roma lo dice ma no del sapore
Fondamentalmente o della ritualità della manualità ma era quello che hanno detto i testimoni citati dal pm che erano gli acquirenti
Quindi come dire noi abbiamo
Benissimo l'assoluta certezza che Marola lo dice il pm era ben consapevole da un certo punto imponibile su cui vedevamo il punto in poi della
Illiceità amministrativa come dire che la sua attività imprenditoriale fosse sul punto di essere stroncata aspettato a vedere cosa succedeva aveva suggerimenti anche di Inter all'epoca
Di interventi legislativi prima di quest'ultimo di cui parlerò molto rapidamente che è il decreto legge sicurezza
Che ha tagliato la testa al toro tra virgolette
Però e quindi questo spiega anche perché non ha abbandonato improvvisamente l'attività imprenditoriale perché questa attività imprenditoriale di veniva detto che sospetto un po'vedrai che poi subentra una normativa non è proprio così
Ma sul versante dell'illiceità
Emergente da quella sentenza pur essendo in profondo disaccordo col suo contenuto qualche problema essere posto e certamente aveva la consapevolezza
Quello che gli mancava radicalmente perché ripeto emerge fuor di dubbio dalle strade tali presentazioni era la convinzione di rivincita
Non la Commissione di rivincita amministrativa era la convinzione che quella sostanza quindi prove di fatto semmai semmai si dicesse che la sostanza ce l'aveva che quella sostanza avesse capacità arrogante quindi non si capacitava
Di sequestri e
Dialogava continuamente facendo capo a questo elemento soggettivo che
Perfettamente
In linea con quanto abbiamo citato le molte intercettazioni dalle quali si ricava questo dato
Quindi
La convinzione di Manola che era convinzione che questa roba un effetto placebo che questa roba un effetto così tranquillizzante tra virgolette semmai allora corsetto si coprono
Quindi la sua impresa terremotata ma Luigi ai sicuro convincimento che la sua condotta non può avere se rilievo penale
Cioè non è che in questo senso anche la pretesa lo dico perché quando ho detto che la Pina richiesto dal pm era fondata sul principio di lesa maestà ho detto una cosa che penso non per come l'ha motivata e una delle motivazioni però è stata quella di dire è un soggetto che nonostante abbia la consapevolezza dell'illiceità penale del suo comportamento lo reiterava continua no
Ma come fa di questo
La consapevolezza riguarderà illecita amministrativa cioè come dire non è che non sia consapevole che gli standard a carte quarantotto un'impresa che gli andava bene
O andava benino di correre talmente un'impresa anche significativa dal punto di vista dei volumi d'affari e quindi
Lasciamo perdere i tentativi di buttare sospetti su un certo a fare canadese io le ho fatto una paginetta della memoria per rendere destituita anche qui da ogni plausibilità il sospetto visti gli accertamenti che sono stati fatti
E quindi
Sotto questo profilo c'è anche questo insomma c'è anche questo in campo per chiederne il proscioglimento
Oggi c'è il decreto sicurezza che
Interviene e si badi interviene
A evidentemente perché non è poi così si accorge che è un'interpretazione non consolidata non è la prima volta a Merano Merano Merano
Non non non meno taccio che i decreti intervengono a partire che le leggi intervengono a partire da interpretazioni
Giurisprudenziali che fanno proprio qui non è che mi scandalizzi mi scandalizza l'esito di questo decreto perché no fa
Carta straccia ad esempio di queste di queste sentenze via corte di giustizia che prima
Recitava il collega molto significative del fatto che il tema è complicato ed è destinata non terminare ancora
Perché a mio avviso ci sarà qualche giudice che in nome della supremazia del diritto dell'Unione Europea disattende era la pretesa di dare un rilievo merceologico assoluto al divieto del del commercio delle infiorescenze perché
Lacorte giustizia si acconcia su questo è ovvio che se pronunciata badi bene l'oggetto dalla pronuncerò una sigaretta se non vado errato
Liquidi perché era un liquidi per sigarette elettroniche e quindi oggetto come diranno Boldi uso ricreativo firmato
No che è un derivato da un inflorescenze in quel contesto la corte
Stando molto bene attenta a lasciare ovviamente ai singoli Stati valutazioni in ordine alla sicurezza alla salute pubblica eccetera in questo contesto la Corte però è stata molto netta sul fatto che
La pretesa di dettare proibizioni merceologiche viola Amati i principi
Di lì della libera impresa su cui si colata a picco uso questo termine brutale rispetto alla fine a stessa con cui le aste ha sentito trattare il tema dal collega
E quindi ha deciso che era
In violazione di principi devono europea quella proibizione dello Stato francese su cui era si era nato il ricorso
E a mio avviso sicuramente accadrà qualcosa anche rispetto al decreto cioè il decreto è destinato o a essere disatteso
Ho a
Ancora una volta subire
L'interrogativo
Avanti la Corte di giustizia se sia plausibile
Un ultima notazione sui capi d'imputazione tre quattro non ci son più sommaria chiesti procedimento anche al PM
Il capo uno
Si riferisce a un sequestro
Operato dieci giorni dopo
L'uscita delle sezioni unite no lo dico perché anche qui o il pm ha preso come limite
Come dire quello che orienta in Oriente le sentenze unite allora tu mi fai un sequestro su cose che detengo
E questo sequestro mi nel pesce come dire un si mette in moto la procura
Appena Salvi La sette ed essere unite sequestra ma questo sequestro riguardano sostanza crudele acquistati in precedenza no cioè un sequestro significativo ma risulta dei documenti commerciali
E quindi il tema ancora una volta è che se diamo a quella sentenza il senese la funzione dubbia interpretazione
Come dire che
Determinano giusto novum scusi è così che funziona crete produzione giurisprudenziale anche questo a questo servono in questo caso questo è servita
Quell'uno slavo malato dell'acquisto c'era quindi porsi il problema dovrà porselo il Pubblico ministero prima di lasciarlo dei capi di imputazione
Per il resto ovviamente al di là della assoluzione perché il fatto non sussiste come le ho detto chiedo l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato per mancanza elemento soggettivo e chiedo in denegata ipotesi
Che posso avere per tutte le circostanze che de sono state raccontate le attenuanti generiche e una pena che tenga conto del quadro complessivo in cui si inseriva la sua attività e non solo del quantum delle cose sequestrate
Verbale sintetico avvocato era mi chiamasse lezione perché il fatto non sussiste non costituisce reato ai sensi del primo o in subordine destro io comma dell'articolo cinquecentotrenta e in estremo subordine in case di condanna al minimo della pena anche voterà per la concessione della situazione
Le attenuanti generiche hanno ecco invece ribadisco sì
Come dire la questione processuale che gli ho solo accennato inizialmente Mario ha cenato con
Anche lì quindi in prima battuta una soluzione per il fatto non sussiste deriva anche dall'orbita di ordine processuale cioè dagli utilizza dall'inutilizzabilità degli atti
Quindi chiede dichiararsi l'inutilizzabilità dell'analisi svolta ex articolo trecentocinquantanove CPP esatto della consulenza del Pubblico ministero svolto seicentocinquanta e conseguente assegnazione perché il fatto non sussiste in ogni caso l'assoluzione perché il fatto non sussiste non costituisce reato ai sensi del primo o del secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta CPP
In ulteriore subordine in caso di condanna attenuanti generiche il minimo della pena e benefici di legge
Possiamo conclusa la discussione il Pubblico ministero non ci siano repliche
Allora io invia operare la lettura del dispositivo alle ore diciassette e trenta circa ci vediamo qui verso le diciassette e trenta per la lettera S espositivo sì arrivederci
Nome del popolo italiano il tribunale di Parma distratti corre cinquecentotrenta comma due CPP assorbe Mara la Luca da reati a lui ascritti perché i fatti non sussistono e Castellano antennina dal reato abbia scritto perché il fatto non costituisce reato
Visto l'articolo duecentoquaranta CPE ordina la confisca e distruzione dei campioni di materiale vegetale in sequestro disse l'articolo cinquecentoquarantaquattro comma tre CPP indica novanta giorni il termine per il deposito dei motivi della decisione
Grazie rivederci