La Legge finanziaria del Governo Dini

Ministro Fantozzi non è preoccupato per fino che vengono dal Polo alla legge finanziaria ed in particolare dal documento sottoscritto da più di ottanta deputati di Forza Italia
Io credo che
Governo debba
Aree
Con l'aiuto del Parlamento alla legge finanziaria rendendo la come è stato detto più volte più seria e più rigorose a me non
Ho insuperabili e
Tutti sappiamo
Vorrei essere compensativi tutti sappiamo quali sono le
E di legge finanziaria sei
Le regole evidentemente della linea politica del governo c'è spazio per rafforzare
Disponibile e altrimenti no ma il governo
Iniziative di modifica alla legge finanziaria o dal confronto parlano
Meno delle richieste per questo Lord ora valutare lo stiamo ci sia un minimo lavorando su ne stiamo parlando
è stata presa una decisione precisa definiti ministro cosa cosa risponde a chi dice che alcune delle Poste inserito dal governo in finanziaria sono aleatori insicure per il futuro ma in questa già detto tante volte che non è così
Non so a quale ci si riferisce se ci si riferisce a quelle sul sulla lotta all'evasione sui cosiddetti metodi di accertamento
Sicuramente non è così perché ammette l'accertamento in base a parametri di accertamento in base a studi di settore
E e pronto cioè gli strumenti sono pronti credo che funzioneranno molto bene
Sono stati
Attenta
Ma l'etica mente saranno sottoposti alle categorie
Chiede edificati con lo
E io credo che poi alla fine saranno di soddisfazione generale se ci si riferisce alla i famosi gratta e vinci che hanno suscitato il vostro interesse
Gioco
Chi è insoddisfatta ancora perché nelle cosiddette macchinette per il gioco del Lotto non sono state ancora collocate siamo a quattro mila cinquecento è previsto a regime
Di quindici mila
Questo sarà fatto in tempo
Dalla
Dire di espansione se ci fosse qualche piccolo ritardo e va
Per le istantanee del cosiddetto gratta e vinci che sta crescendo al ritmo del duecentottanta per cento e che quindi lascia ben sperare quindi per queste peraltro per lei è sposato si sente di escludere quella famosa manovra correttiva di fine anno sulla quale tutti si sono un po'cimentati qui bisogna
Noi ci impegni
Io ho l'impressione che ci siano equivoci rimane
E hanno quella dei cinque mila duecento ottant'miliardi e
Nella Finanziaria novantasei se voi andate a guardare in finanziarie dei
In tutte
Venti urgenti rifinito quindi quell'articolato l'ultimo articolo del collegato che dice con
Venticinque mila duecento di ieri era già l'anno scorso c'era due anni fa c'è sempre stata quindi un'altra manovra una parte Bella finanziaria novantacinque siamo d'accordo su questo
Se invece si vorranno accelera
I sulla via di Maastricht russi
Invece ci fossero del i dirigenti allora questo è un altro discorso vizi porrà se si vorrà quando sarà il momento in queste ore sta arrivando ormai nastri di partenza la Finanziaria il di lui sta per scadere il termine sugli emendamenti si dovesse dare un giudizio si sente più ottimista o pessimista io sono di pura ottimista mi sento tranquillo abbiamo fatto il nostro dovere sono sicuro che il Parlamento farà il suo dovere lo farà sia con gli emendamenti lavorando bene e io credo che l'
Andò nei tempi previsti una Finanziaria giusto che consenta Risanamento al Paese in definitiva si
Il risultato è un grosso chi è quello tenere sotto controllo il debito e far calare i tassi di interessi italiani si troveranno sul tavolo senza tasse e senza sacrifici molti soldi di più di quelli delle finanziarie recenti quindi
è un messaggio di coesione di solida
E all'estero perché questo messaggio sul per quell'altra provvedimento fiscale previsto per quanto riguarda
Due questioni particolarmente spinose la legge tre non
E il trasferimento a agli enti locali ecco il governo prova a fare il concedere qualcosa
Ma questo si vedrà è un e tutto aperta stiamo stiamo lavorando c'è ancora tempo per lavorarci su lo vedremo
Il professor Martino non voterà questa legge finanziaria per ragioni di merito ma anche soprattutto gli dice per ragioni di metodo la legge finanziaria un atto squisitamente politico che non dovrebbe esser fatto da un governo di tecnici io sono una
Dal professor Martin è un estimatore però molte posizioni recenti del professor Martino non non mi trovano d'accordo e
Anche questa non mi trova d'accordo ha l'impressione che questo discorso politico tecnico c'è un discorso ormai un pochino usurato si può dire non lo deve fare questo governo deve fare un altro governo va benissimo
L'onorevole Castelli deputato della lega nord Maroni Castelli se vincesse il Polo per quali ragioni il presidente la Repubblica non dovrebbe dare l'incarico a Silvio Berlusconi a se Vito vi sono delle ragioni giuridiche oltre che politiche che impedirebbero ad un uomo rinviato a giudizio di assumere questo importante incarico ma giuridicamente direi di no perché
La Costituzione italiana parla chiaro con ciascuno ciascun cittadino innocenti e fino alla sentenza definitiva per cui sicuramente dal punto di vista giuridico almeno per quanto mi riguarda non vi è alcun ostacolo discorso politico evidentemente ben diverso noi veniamo da una stagione terribile Tangentopoli ci ha insegnato il processo Andreotti ci ha insegnato quali gli intrecci fossero tra politica e malaffare e allora in questo caso evidentemente la questione diventa molto più delicata ora io sono un garantista certamente mi pare che
Ed è Claudio di Berlusconi
Uomo molto vicino a Craxi sia ormai del tutto evidente ora sulla fattispecie di io niente io mi voglio pronunciare però certamente è un rinvio a giudizio pesa politicamente non solo su Berlusconi ma su qualunque
Uomo politico senta Berlusconi ripete spesso che nei suoi confronti vi è una macchinazione innanzitutto politica dei magistrati di Milano
Ma anche la magistratura usi propri mezzi spesso anche per questioni politiche e anche questo mi pare ormai evidente a tutti però io dico che se uno non avesse nessun tipo di colpa loro anche la magistratura sarebbe disarmata nel caso nel caso volesse colpire qualche uomo politico per fini cannoncino puramente così legati a questioni di Carate giudiziale mi pare invece Berlusconi non faccia parte di questa categoria evidentemente il fatto che il suo fratello sia stato più volte perseguito
Per tangenti dimostra che la Fininvest comunque affatto
Un uso spesso di questo mezzo illecito a proposito di magistrati cosa pensa di un ex come Di Pietro che sembra pronto ad entrare in politica fino titola ma anche qui
Ieri chiamo la Costituzione ovviamente ogni cittadino è libero di entrare in politica però questa trasmigrazione Di Pietro sarebbe certamente il primo questa trasmigrazione tra magistrati e politici questo fatto che spesso magistratura viene usata come trampolino di
Lancio del ora crea politica ammissione inquietante rimaniamo nel campo giudiziario il diciotto si discuterà delle mozioni di sfiducia al al ministro Mancuso voi volete questo ministro se ne vada ma sui tempi Bossi ha detto prima facciamolo subito
Poi gli ha chiesto di farlo dopo la Finanziaria ma ormai siamo al momento fatidico sì mi pare che
Era posizionale lascia molto responsabile certamente Mancuso Honda il problema sicuramente la finanziaria è un problema ancora più grave per l'Italia sopra tutto nei confronti dei nostri partner europee quindi certamente occorre o occorrerebbe prima affrontare il problema più grosso che la Finanziaria e poi affrontare il secondo problema che il ministro Mancuso ma sicuramente da finanziare più importanti di Mancuso ecco su questa Finanziaria voi presenterete una serie di emendamenti più qualificanti sì in effetti l'abbiamo messo a punto una serie di emendamenti sono circa una decina sul numero esatto insomma ricordare
I settori di intervento ma diciamo che
La filosofia è sempre quella di decentrare i poteri dello Stato verso le regioni e proprio in questa ottica c'è una serie di emendamenti che propongono smantellamento di alcuni mestieri per attribuirne funzione regioni adesso non chiedetemi esattamente decora memoria perché a me non mi ricordo ci sono però solo Tremonti e poi c'è anche certo il il problema Tremonti che esce da questa filosofia che però riteniamo sia appunto assolutamente qualificante perché a Tremonti è una legge che effettivamente dato buoni risultati è veramente un'assurdità
Toglierla soprattutto se questo taglio avviene soltanto in una parte del Paese comunque voterete si in ogni caso
Ma diciamo la posizione ufficiale almeno al nostro interno è stata ancora Espresso non abbiamo avuto ancora fatto riunioni di gruppo in cui si discute e si questa questione io ritengo questa è una mia idea personale che voteremo sì ma non in ogni caso ci sono alcune questioni di principio sulle quali credo che la lega avrà molto da dire
Elio Vito deputato riformatore vicepresidente del gruppo di Forza Italia si apre una settimana importante il primo appuntamento è al Senato con la mozione di sfiducia al ministro Mancuso
Si può fare una ragionevole previsione tutto credo che occorra fare una precisazione su questo il momento in cui la mozione di sfiducia individuale che diamo è stata a me racconta interpretazione progressivamente sia dai regolamenti parlamentare ma anche non è lo strumento previsto dalla nostra Costituzione come sappiamo prevede solo la sfiducia al governo uno strumento coi
Il cui utilizzo è particolarmente opinabili nel caso di governi come questo nessuno definiti tecnici perché in tempi richiamo di partitocrazia esplicitamente imperante è evidente che sulle i partiti purtroppo ai partiti ardeva ignare i
Di i ministeri e quindi era diciamo un esplicito riconoscimento del ruolo dei partiti anche per esso il Parlamento ad utilizzare anche lo strumento della mozione di sfiducia individuale per dare il proprio gradimento su un incarico ministeriale ma in tempi in cui vi è un governo tecnico di presuppone che l'articolo novantadue della Costituzione trovi una applicazione corretta integrale cerchi i ministri sono nominati dal presidente dello Repubblica su proposta del presidente del Consiglio dei ministri più qui anche singolare che il PDS a maggioranza parlamentare intervengono all'interno della procedura prevista dall'articolo novantadue della Costituzione dando la sfiducia individuale ad un ministro tecnico di un Governo che etnico che a cui è stato in qualche misura trasforma esplicitamente il governo Dini in lungo in un governo politico assegni evidentemente al PPI FI attributi per lamentare la volontà di designare direttamente ad indicare direttamente
Il ministro di Grazia e Giustizia evidente quindi che in questa situazione di incertezza e anche diciamo le conseguente debutto su una siffatta mozione sono delle conseguenze molto particolari perché non vi è alcun obbligo giuridico da parte del ministro di Grazia e Giustizia abiti metterci di fronte ad una mozione sfiducia individuale fatta
Ministro per scontato anche se questo protocollo piuttosto recente
Deciderà
Allora sono anch'non solo non
Ha provato in cui era esplicito il fatto che i ministri delle per il compenso anche singolo del Parlamento perché erano in qualche misura designati dalle segreterie dei partiti sulle vogliamo applicare un tempo vogliamo vivere un tempo diverso costituito dalla Seconda Repubblica nel quale i partiti fanno un passo indietro torna a occupare il ruolo che va da fine dove la Costituzione evidente quindi questa mozione di sfiducia individuale non solo non ha da esserci ma quindi non proprio nessuna conseguente che ne dobbiamo che credo e chiedere che sia correttamente inteso l'articolo novantadue della Costituzione ripeto per cui il non vi è diciamo non vi è un obbligo critico e a questo punto non è neanche un obbligo politico perché la mozione di censura da parte di un organo che non esprime che non definì prettamente i ministeri l'ascensore che può no è il parere esteta correttamente prevalente a tutto il Governo ma una mozione individuale crediamo impropriamente devotamente Dupuy credo che farà il ministro Mancuso in quel caso a valutare i propri atti ma non credo sicuramente per quanto mi riguarda criteri sono gli obblighi e le giurie decine e tanto meno politici
L'amministrazione
Inoltrato
Da un lato c'è o comunque da questo cosa ha detto la non c'ero e successivamente ho accentuato
Proposto e a me pareva abbastanza o dei conti da parete che in presenza di due provvedimenti sicuramente entrambi importanti no uno dei quali è la conversione di un decreto legge più volte reiterato che rappresenta poi uno dei quattro punti fondamentali
L'ultimo dell'attività programmatica del governo Dini benché continui a dare priorità invece la legge sul consiglio d'amministrazione della RAI io credo che la priorità della par condicio via nei fatti e che quindi questo provvedimento debba giungere in calendario in Parlamento debba riconvertito in rete anche indipendentemente dall'esistente dal tavolo del tavolo delle regole e dall'esistenza di un accordo e privato anche diciamo una precisa convenzione parlamentare che prevede che la commissione dei decreti legge abbia una corsia privilegiate riservata proprio per evitare diciamo parlarti l'abuso della reiterazione dei decreti da questo punto di vista crede invece rischia semplicemente da parte del Polo diciamo chiesto di posporre l'attuazione della bordeaux già raggiunto il raccordo Walter ritirata fortemente insoddisfatte sulla nomina del consiglio e mi scuso della RAI all'accordo sulla par condicio ecco questo mi pare che hanno una posizione sufficiente perché quello che occorre chiedere comunque di convertire
Legge il decreto sulla par condicio Cecchetti con cui dall'attività del governo Dini e perché poi possibile richiamo questa conversione avviene con i minori danni possibili c'è anche anche sulla base del testo dell'accordo stabilito all'ultimo ma agganciare l'etica vedo cose a rinviare la festa conversione in legge del decreto sulla par condicio alla Tavolo delle Regole beh credo che sia assolutamente sbagliato