Umberto Terracini. Primo fra pari

Ci porterà
Grazie per il pubblico buon pomeriggio a tutti a tutti
Se ci siamo tutti iniziamo dico subito che questa iniziativa sarà visibile sul sito web del Senato sulla tv Senato
Vi do il benvenuto a quest'iniziativa dedicata a Umberto Elia Terracini
Nelle centotrentesimo anniversario dalla sua nascita Terracini è stata una figura fondamentale della nostra storia repubblicana è stato presidente dell'Assemblea Costituente uomo di rigore di dialogo e di profonda fede nella democrazia parlamentare
Oggi siamo qui per ricordarlo ma tutto per riflettere sul ruolo del primus inter pares nelle istituzioni parlamentari
E quindi sulla centralità del parlamento nella vita repubblicana lo facciamo grazie alla presenza straordinaria
Di quattro presidenti delle Camere che legislature Diversi hanno dato un contributo decisivo alla vita democratica del Paese intento di questa iniziativa non è meramente celebrativo
Ma vogliamo capire cosa insegnano oggi le esperienze istituzionali di Terracini in un tempo in cui la qualità della democrazia e il ruolo del parlamento richiedono attenzione cura responsabilità passò ora la parola il senatore Peppe De Cristofaro Presidente del gruppo misto al Senato promotore dell'iniziativa a cui va il compito di aprire i lavori
Con un saluto istituzionale con il senso politico e culturale che ha voluto attribuire la strage ma no grazie ora sono davvero molto rapido in realtà sono semplicemente qualche osservazione ma naturalmente voglio
Inizierei che con il ringraziamento molto forte ce lo dicevamo in apertura non è capita spesso di avere addirittura quattro presidenti di Camera e Senato
Nella stessa iniziativa sarebbero dovute a essere in realtà sei non quattro ma il presidente Filippo è stato purtroppo trattenuto da una serena il pennino della presidente Boldrini
Anche entrambi naturalmente si scusano per la loro mancata presenza ovviamente la presenza in in quest'aula di Luciano davanti Pier Ferdinando Casini di Fausto Bertinotti
E Di Pietro Grasso è davvero per noi grande motivo di orgoglio di felicità sono davvero molto felice perché questo convegno possano essere modo è uno strumento attraverso il quale con loro provare a costruire una riflessione politica naturalmente è stato detto l'occasione il centotrentesimo anniversario
Della nascita di Umberto della CEI apre la Repubblica Presidente l'assemblea costituente
Lo dico a chi non lo sa ma
Immagino che sia notizia ben nota a pochi passi da qui cioè la sala della Costituzione dove c'è la scrivania dove fu effettivamente firmata la Costituzione italiana che portava la firma
Mi dedicò alla De Gasperi e di Terracini quindi le figure il più di tutti evidentemente avevano contribuito
A quell'operazione straordinaria e quindi il fatto di vederci oggi nella Sala Zuccari a pochi passi per l'appunto alla salute la costituzione mi sembra anche questo particolarmente significativo grazie naturalmente oltre che a Margherita anche a carico Tozzi peraltro farà la relazione introduttiva vere e proprie di questo convegno e ovviamente a Nichi Vendola che però le conclusioni peraltro diventato Mickey molto presente nei nostri convegni al Senato perché Florentia forse qualcuna nuove come forse qualcuno di voi sa
Abbiamo già in occasione degli anniversari di Enrico Berlinguer di Alexander Langer reti Pietro Ingrao ha voluto dedicare a ciascuno di questi tre protagonisti della vita democratica del nostro Paese naturalmente più recentemente un convegno e un momento di approfondimento
Allora soltanto due osservazioni prima di lasciare la parola a David per la introduzione una sotterra civili perché penso sia dovuta e penso che la sua figura in qualche modo parli ancora in maniera molto attuale oggi credo che meriti per lo meno un elemento di riflessione di questo genere tra di noi
Terracini è stato personaggio straordinario nella storia della repubblica un comunista
Straordinario nella storia di questo Paese
Molto irregolare se posso dire così contratto DTT irregolarità che pur non finendo per l'eterodossia perché probabilmente non era questo caso però sapeva mantenere il punto di dissenso anche nei momenti più complesse
Basti dire che negli anni trenta fu tra i pochi che utilizza si oppose alla dottrina della socia al fascismo vanta venderne una che era una scelta nefasta peraltro dell'epoca del Comintern rispetto alla quale invece opposte
Un altro punto di vista che gli costò anche un profondo isolamento isolamento che poi si tradusse in un allontanamento vero e proprio dal Partito comunista italiano tarato in una condizione di clandestinità Ventotene quindi in una come cambiano bene condizione anche di grande sofferenza personale oltre che politica divento addirittura allontanamento quando nel trentanove si oppose al patto Molotov Ribbentrop in qualche modo diciamo così perseguendo questa sua natura irregolari o comunque anomala irregolarità e anomalia che è proseguita per tutto il resto della sua vita e perché in tempi molto più recente nel mille novecentosettantotto quando in un passaggio drammatico della storia della Repubblica alle Brigate Rosse
Rapiscono Aldo Moro i la Democrazia cristiana da una parte del partito comunista dall'altra scelgono la linea della fermezza Terracini che invece propone un'altra opzione più legata alla trattativa più in qualche modo a volta
Rendere più centrale la figura dello spaccio prima ancora che la ragion di Stato e anche questo mi sembra un passaggio particolarmente significativo particolarmente serio e inevitabilmente testimoni anche in questo caso un elemento davvero di Grande satura e anche di grande capacità di poter mettere in campo un elementari del senza finanche sul passaggio drammatico come quello seconda riflessione telegrafica o almeno proprio per Tito nella maniera più breve possibile
è chiaro che questa giornata ci serve almeno è chiaro nelle intenzioni dei promotori diciamo così da una parte sicuramente per omaggiare Terracini ma dall'altra parte anche per provare a fare una riflessione ed è anche una delle ragioni ovviamente abbiamo scelto di invitare i presidenti di Camera e Senato
Sul ruolo del Parlamento
Su quello che è il Parlamento oggi sulla crisi probabilmente del parlamento con la quale ci confrontiamo ormai da qualche decennio
Non semplicemente perché assistiamo come sappiamo a quello che definiamo il monocameralismo di fatto che pure è un aspetto molto significativo cameratismo stato sostanzialmente superato
Da questa sorta di monocameralismo alternato per cui un qualunque provvedimento vive nella discussione della prima Camera che se ne occupa che in realtà la seconda non fa altro e ratificare quel tipo di provvedimento quindi di fatto scrivendo un elemento di fondo per la nostra Costituzione tra la nostra democrazia che invece era stata immaginata esattamente su un bilanciamento perfetto
Tra le due camere
Ma vorrei semplicemente il tema del monocameralismo di fatto del nuovo capitalismo alternato
E che probabilmente purtroppo almeno purtroppo dal mio punto di vista nel corso di questi ultimi decenni si è affermato uno significativo spostamento di peso politico
Ha significato un ruolo più marginale del Parlamento è invece una maggiore molto più persistente centralità del Governo questa qua è nata per caso figlia di una lunga stagione politica sulla quale io penso sarebbe bene interrogarsi sarebbe per riflettere io coi personalmente naturalmente
Siamo nel campo delle opinioni ritengo che questa cosa sia stata molto legata anche alle leggi elettorali ma l'impostazione maggioritaria che ha sostituito quella proporzionale insomma una lunga vicenda politica naturalmente ha inciso in maniera enorme la crisi dei partiti da crisi dei computer Medical segnato ovviamente la storia di questi decenni
E credo che quello che è accaduto in questi anni quindi l'abuso della questione di fiducia l'abuso della decretazione d'urgenza faccia parte però esattamente di questa crisi generale
Crisi generale che ha anche trovato il perfetto se posso dire così ma naturalmente una metafora
Il perfetto diciamo meccanismo attraverso il quale questa cosa è stata presentata l'opinione pubblica cioè una demonizzazione assoluta di tutto quello che sa che fare
Con il Parlamento della Repubblica fino a l'ultima vicenda che ha segnato in maniera abbastanza clamorosa del Parlamento stesso cioè il cosiddetto taglio lineare dei parlamentari
Devo dire che rivendico di essere stato uno dei pochi forse l'unico all'epoca parliamo del governo Conte dure esponente di quel governo seppure da sottosegretario e non da ministro
Ad aver espressamente e pubblicamente
Espresso un punto di dissenso rispetto a quella cifra non perché volessi difendere la casta del tutto ovvio ma perché pensavo che il taglio lineare fatto in quel modo non provocasse nessun tipo di vantaggio che invece diventasse un deperimento della democrazia della rappresentanza in particolare come si vede nella pratica politica oggi in Parlamento dei gruppi politici più piccoli che naturalmente dicono un maggiori elemento di sofferenza
E mi pare che anche su questo sarebbe utile fare una riflessione pur sapendo naturalmente quel percorso probabilmente viste le condizioni
Materiali del Paese rischia una assoluta irreversibilità insomma c'è tanta materia di cui discutere non parleremo più di tanto e l'attualità politica cioè di come anche i provvedimenti
Di questa legislatura le grandi riforme prestato da questo governo
Penso al premierato pensano domina differenziata rischiano di ancora di più determinare questo elemento di Frizzi fatemi dire solo questo pensate al premierato l'autonomia differenziata
Che sono apparentemente due questioni naturalmente una e riforma costituzionale l'altra no perché la riforma fatta col titolo quinto che sembrano ispirate da due logiche politiche completamente diverse una sembra accentrare tutto l'altro invece il premierato l'altra invece sembra delegare tutto alle regioni peccato però guarda caso hanno invece questo clamoroso elemento comune in entrambi i casi cioè la profonda marginalizzazione del Parlamento estiva le case del premierato sia nel caso delle intese dirette tra Governo e regioni in qualche maniera viene messo in secondo grado mi sembra in qualche modo lecito
Di un bar lungo un percorso ora io credo che tutti questi siano terreni di riflessione su cui molto utile interrogazioni nove e naturalmente e penso che sia molto bello interrogarci nella maniera
Quanto più larga e quanto più plurale possibile anche ascoltando punti di vista differenti del fatto che oggi ci sia figure politica naturalmente senza in particolare i nostri ex presidente ovviamente non rinuncia ancora oggi ascolto il ruolo politico di grande centralità nel dibattito pubblico del Paese seppure con potenza di vedere se mi sembra un fatto politico molto molto rilevante quindi grazie davvero e lascia stare do la parola massima entro sacro
Ma trovate bentrovati verso nord ha detto sono responsabile nazionale politiche della memoria insiste Agliana Leanza
Perché a sinistra vi ringrazio a tutto e tutti quanti per essere intervenuti ringrazio il Presidente del gruppo misto Peppe De Cristofaro ringrazio il presidente nazionale di Sinistra italiana
Nichi Vendola ringrazio il presidente Violante il presidente Casini presidente Bertinotti il presidente Grasso e Siino affetti
Non risulterebbe un altro occasione nella storia della Repubblica in cui siamo stati riuniti presidenti delle Camere in così cospicuo numero
Ormai presso che all'alba del due mila ventisei anno in cui ricorreranno
Gli ottant'anni dal referendum istituzionale del due e tre giugno
Abbiamo voluto in qualche modo a preludio di questa occasione
Tenere questo convegno celebrando si centotrent'anni dalla nascita di Umberto Terracini che fu il Presidente più a lungo della costituente non è il primo perché prima ci fu Saragat per un breve periodo ma insomma a firmare la Costituzione come ricordava De Cristofaro a pochi passi da qui in sala gialla fu Umberto Elia Terracini
E per ricordarlo e celebrarne la figura insieme al suo ruolo di di di primo tra pari per così dire primus inter pares entro l'Assemblea costituente la prima assemblea parlamentare della Repubblica della Repubblica italiana nascente e questo anche per restituire rimettere al centro la centralità Sensi perdona il bisticcio di parole del Parlamento
Del popolo che si esprime tramite delega
Secondo Costituzione attraverso attraverso il Parlamento nel luogo più sacro della nostra democrazia Terracini non fu un presidente di garanzia per sottrazione
Lo fu per presenza per autorevolezza per rispetto della dialettica erano modem Prato erano quelli tempi temprati
E basti pensare a a un episodio Luini
Torna in un viaggio rocambolesco il giorno dopo il venticinque aprile quindi il ventisei il ventisei aprile del quarantacinque un viaggio rocambolesco tra Francia e Svizzera assieme a a Vittorio saluto qui gambe lunghe di Fondazione Di Vittorio e Palaia di CGIL e arriva non ancora a Botteghe Oscure perché non eran pronti gli uffici per così dire ma via quattro novembre che perché non è che Roma è una via sempre centrale ma insomma un po'più un po'più defilata e nella stanza di Togliatti che non lo attendeva perché era
Giustappunto rocambolesca quella quell'arrivo
Avvisano due istanti prima Togliatti che era arrivato Terracini con cui De Cristofaro ha ricordato c'era stato insomma qualche problemino perché dal confino Terracini
Attenta mai mancato da indipendente da irregolare qual era di far mancare la propria opinione e badate bene erano tempi di guerra la la seconda guerra mondiale e
Non far mancare la propria opinione in in ambito di tensione voleva dire un qualcosa di grande coraggio ma di grande impatto per quello che era allora il vertice del PC
Crescini torna
Annunciano veramente due due momenti prima
Il suo arrivo a Togliatti che poi qui
Lo stesso Terracini ha ricordato successivamente questo episodio cambiando di volta in volta un po'le parole ma quelle che sappia dovrebbero essere che lui entra Togliatti è seduto alla scrivania guardando delle carte Togliatti alza appena lo sguardo verso terra cinese
Ciao sì sì siediti arrivo subito date erano passati diciotto anni
E diciotto anni di carcere questo questo è il senso senso proprio mentre i quei tempi è un secondo e ultimo episodio
Che una sera passava per caso per puro caso perché non era membro della direzione Terracini dopo che era stato per così dire ripudiato
Era nel comitato centrale ma non nella direzione e passa per caso dove si teneva la direzione senza entrare naturalmente e in quel momento la direzione finita quindi incrociato gli atti
E Togliatti era sera gli dice
Salutandolo come scanner una chiacchiera a proposito Umberto abbiamo deciso domani mattina sarai tu presidente dell'assemblea costituente cosa che si risolse solo appunto in una giornata cosa che evidentemente non era non era esattamente da niente c'era questa conflittualità non mi soffermo oltre su questo tra politica legittima
Tra Togliatti Terracini ma d'altra parte Togliatti quando la DC non voleva Terracina presidente
Diede un messaggio molto chiaro
Se Terracini non viene eletto domani
Noi usciamo dal governo uscire dal governo in quella fase ecco era era qualcosa mi delicato ma su questo
Non mi non mi dilungo oltre era comunista libertario
Era un eretico che non aveva paura per l'appunto di dissentire dentro il suo partito ma era soprattutto un presidente che si sapeva che la Repubblica si sarebbe misurata non solo sulle norme scritte
Ma sul metodo con cui si costruiva il consenso intorno ad essa
Togliamo un tutto ciò che Terracini immaginava nella fase dei lavori della Costituente che furono duri lunghi si prolungarono poiché fu lui a mettere uno stop dice no al trentun dicembre dobbiamo assolutamente finire lo annunciò in maniera quasi irrituale
Urbi et orbi
Lui voleva di più
Lui che si schierò e fu decisivo per far passa l'istituzione del referendum abrogativo lui voleva il referendum propositivo
Louis voleva una forma di democrazia che non fosse sono partecipativa ma addirittura arrivasse in alcune sfumature alla democrazia diretta che badate negli ultimi anni magari si è ecceduto nel considerare in in dualismo con la democrazia rappresentativa ma in realtà lui già immaginava forse comunque potremmo declinare oggi come dualità rispetto a dualismo quindi un qualcosa che si tiene insieme si arricchisce
Vicendevolmente Terracini
Furono non in solitudine perfetta
Ma quasi forno suo e gli slanci rettili oltre che delle regioni che poi nel settanta andarono e in importo di istituire la Corte costituzionale
Che anche lui immagino assieme ad altri parlamentari della Costituente immagino come un qualcosa che
Doveva avere pesi e contrappesi quindi una parte di giuristi selezionati dal Presidente della Repubblica un una parte eletti in Parlamento
Via dicendo questo lo ricordo perché un unico accenno politico di questi giorni io ho sentito noi abbiamo sentito tutti quanti un viceministro incarica della giustizia dire che Terracini
Che ricorda morto nel mille novecentottantatré che io avevo un anno avrebbe sostenuto implicitamente o quasi esplicitamente qualche anno prima
Il referendum istituzionale che ci aspetta nella primavera prossima la separazione delle carriere questa nave salirà ha detto ma mi permetto ma sarà il presidente a forse se vorrà soffermarcisi è stato tirato per la giacchetta anche Violante affermando che era di questo avviso mentre nel pazzo ma mi correggerà che Violante proponesse immaginasse qualcosa di diverso come l'istituzione dell'Alta Corte di tutt'altra di tutt'altra dignità
Ma altri strumenti come il controllo diffuso dell'effettività dei diritti l'idea che le minoranze parlamentari avessero poteri più incisivi di garanzia furono intenzioni suoi che non trovarono piena attuazione allora che ancora oggi ciò nonostante o forse proprio grazie a ciò restano che resistono come attuali
Negli ultimi anni lo accennava bene De Cristofaro per non dire degli ultimi lustri o decenni il Parlamento è stato piuttosto plasticamente progressivamente mortificato
Non per una singola riforma per una costellazione di prassi la decretazione di urgenza usata non più come eccezione ma come metodo le conversioni lampo
Sessioni parlamentari costruita attorno alle fiducie e la riduzione del dibattito orpello non ha luogo di decisione
Questa ha prodotto una mutazione genetica il Parlamento dal luogo della distinzione tra pompieri è diventato stesso luogo di ratifica e non di deliberazione
Si è normalizzata all'idea che discutere sia una perdita di tempo
Si torna un'idea proprietaria del potere
Estranea alla nostra storia estranea allo spirito della Costituzione estranei a ciò che il due giugno significò davvero quando si provasse votare il Parlamento per spostare il potere verso un capo un vertice un nome
Non si sta innovando ma se sta a mio avviso regredendo una Repubblica che marginalizzati Parlamento infrange dice se stessa fondamentalmente
Ridurre il Parlamento una procedura significa tradire la democrazia sesso potremmo arrivare a dire Terracina avrebbe reagito con la sua calma severa perché per lui lentezza della democrazia
La sua forza
Perché per lui il Parlamento era la casa della sovranità popolare non un'anticamera dell'esecutivo
L'avvicinamento al venti ventisei deve essere l'occasione per ricostruire non solo per ricordare ricostruire la dignità del ruolo legislativo ricostruire spazio di discussione Prisco ostruire poteri e prerogative delle minoranze per costruire una cultura costituzionale della rappresentanza nella maniera più larga come forse declinano poc'anzi
Perché la democrazia non vive nella velocità divenne la giustizia nella trasparenza
E nel pluralismo
E se il Parlamento torna al centro dove al centro banalmente niente affatto banalmente il popolo Piraccini ci ha consegnato una Costituzione che un ponte mai un recinto
Una promessa non monumento stanno gli oggi dimostrare che quella promessa la vogliamo ancora onorare stanno di difendere il parlamento non per Nostalgia come sovente ricordiamo ai convegni che teniamo qui Nostalgia tutt'al più di futuro è quella che abbiamo e che vogliono avere ma per necessità democratica sanno riconoscere che senza pluralismo non c'è libertà e senza libertà o liberazione
Non ci sarebbe stata Repubblica cioè se il due mila ventisei chiama alla memoria e noi dobbiamo rispondere con la politica
Corresponsabilità commissione con coraggio
Per questo che Umberto di a persino avrebbe voluto da tutti tutte e nove è questo che la Repubblica si aspetta ancora e la democrazia seguire tra sempre prima tra pari nulla di meno grazie
Ma iniziamo ma gli interventi dei nostri relatori e abbiamo pensate di fare intervenire niente di meno con ordine cronologico diciamo di avere incarichi iniziamo con Luciano Violante presidente della Camera dei deputati tredicesima legislatura
Ma sono il capito siamo chiamati a discutere di tre questioni rapidamente
Di Terracini anzitutto cui del Parlamento della sua fragilità attuale
E della funzione di presidente sempre parlamentari
Tosi ha definito eretti con e era un eretico disciplinato
Terracini nel senso che lui
Cacciato dal partito perché si mise a fare propaganda per le sue posizioni stavo fuori stavo fuori
Questo punto chiese rese riassunto e gli fu negata molto Misuraca disposto quando fu segretario generale del Repubblica dell'Ossola
E per
Far comprendeva era chi nomina non ha presente questi aspetti cito alcuni dopo le cose particolari
Dunque mi fu contrario all'Aventino
Dicendo che la battaglia bisogna fare in Parlamento
Fu contrario come è stato detto al DDL socia fascisti
Spiegando guardate quando quelli si sbatte non faccia Matteotti nel cosa risponderemo
Spiegando che
Fu contro il patto morto o ferito entrava come è stato detto per questo fu cacciato dal partito centootto fu inibito a tutti quanti iscritte previo comunista di parlati
Per cui dopo undici anni di reclusione lui fu mandato al confino e al confino era tutti tutti i tutti i comunisti erano proprio mi sono poteva parlare
L'unica infrangere la regola fu Camilla Ravera che invece fu l'unica parlate
J cinque era un po'sospetto ci incontravamo
Venti volte al giorno ma nessuno mi rivolgeva la parola perché l'ordine ed è stato e ha visto questo
Quando ci fu rapporto Curcio fare poi la tutta quanta la polemica sugli errori di Stalin lui rifiutò questa espressione
C'era un puro errori Cristaldi fu
Il desiderio di non sapere da parte degli altri
Credo che questo definisce abbastanza bene la figura persone
Molto fermo su questo e senso colui quelli che furono definiti eroi che aveva già conteggiate bocciate prima che altri sette errori che aveva già conteggiate bruciati prima schiaffi sapessero
Il e quanto la disciplina
C'è una frase che mi pare che riporta il dibattito sapere molto interessante
Invito
A leggere dice e lo me può essere l'omertà con i delinquenti
Disciplina
E quindi fui io a me capitato riconoscerò personalmente sia prima entra in Parlamento sia dopo
Ricordavo Pierferdinando una cosa che mi ha dato colpito particolarmente mi fece una lezione anche appunto a Torino sulla storia del partono comunista d'Italia il PC di primo insomma
è felice Luca è un iter cala mandingo straordinaria
Aveva un italiano splendido
E ve come intercalare che era l'intero che poi non fu sentito doc perché era ottocentesco come tipo di intercalare se
Finita questa era la sua lezione
Chiavi organizzato per la federazione comunista di Torino l'invito cinque sei persone a cena con Terracini c'ero anch'io
E allora grate quante persone giovani ventisei ventisette ventotto anni insomma il primo era un uomo
Allora poteva avere settantasei tranne semplicissimo naturalmente era molto più giovane quanto sono gli oggi
E
Allora quando vede cameriere per ordinazioni e ciascuno non dico e semolino ma insomma citeremo cose false
Adatte ad evitare per i processi è brutta figura quando finì tutto le chiese azzurri con le cotiche
Accanto e pertanto
E ci mise un po'in imbarazzo per il mangiamo queste pastine e lui fece suo la parte peggiore con le corti l'ho conosciuto come presidente del Centro per la riforma dello Stato dunque è stato il primo presidente qui dopo ci fu Ugo Spagnoli dopo di lui
E devo dire è lì praticamente l'impostazione di fondo
E occuparsi della riforma dello Stato alla persona questione infatti c'è profumo Cerezo vuol dire certo riforma dello Stato
Con tutti i conti separati da Magistratura la polizia
Sì alle forze armate la pubblica amministrazione c'era un un lavoro organico su queste cose
Lui seguiva i lavori di questa quota e latente avendo pochissimo dicendo pochissime parole perché stavo molto ad ascoltare e una volta venir fuori propria del carcere c'era sta il terrorismo le misure dure contro il terrorismo e così via
Lo diceva
Allora il carcere ha fatto bene perché i fascisti non ho capito ma cresce dieci anni di carcere può dire il giorno dodici anni a studiare
E io ho studiato moltissimo in carcere ho fatto più reclutati appresero comunista in carcere quindi ha fatto forti forte perché abbiamo la capacità naturalmente il convincimento di che era che era quella che era era io
Ho l'impressione leggendo sorto il libro di Tozzi su suo ruolo come presidente allora vice presidente d'assemblea costituente sulle colto male fu proposto poi come presidente e quel presidente
Non c'era ancora un regolamento se si dice il documento la Camera per la era la camera per fascista insomma evidente delle regole interventi o più dieci minuti bisogna chiudere entro il trentuno dicembre quindi vi è inutile rifare i dibattiti sono già fatta in Commissione quindi
Mi ha morso per favorire molto direttivo nelle sue funzioni quindi primus inter pares siccome so che a un certo punto e come capita a chiunque svolga funzioni di presidente di Assemblea che e sempre a scuola ma vero soglio perché si può sempre sbagliare naturalmente no e siccome la capacità di un di orientamento dell'assemblea dipendere la reputazione che tu hai in quel momento sgomento sì come dire hai un profilo di bassa reputazione molte più difficile governare il giudice l'assemblea per eccesso sabbia numerosa quindi il lui invece per un'autorevolezza tale che il permetteva che l'operatore volesse avviata anche dal fatto che sapevamo che qui i sommari che fosse un comunista ortodosso diciamo si tornerà era stato critico contro gli atti critico con altri e la cosa importante è tenere a mai fatto propaganda per la sua posizione aveva sostenuto e basta senza non era un anti partito diciamo così un ufficio che oggi il pane Pardo scissione eccetera questo no
E non so all'immagine che a me capita di a vere ricordando il momento in cui
Sì elaborato certo per Roma dello Stato non lo che parlava pochissimo
Interveniva sempre nel merito delle questioni quando lo sapevano cosa richiedeva non
Non parlava ma Barbara ma ripeto l'idea di fondo è che era la sua presenza di per sé
Come dire era un po'un orientamento no c'è orientato a comportarsi in un certo modo piuttosto che
Chiaramente era contrarissimo al compromesso storico
In quanto era contrario all'alba di CDC alla testa la borghesia e noi non siamo da quella parte non sarò altra parte quindi non ha non ha nessun senso
Questo e questo lo attualmente in e creò qualche difficoltà nel partito è vero che si era verso la fine del suo impegno politico eccetera quindi questo per quanto riguarda la figura di Terracini
Che andrebbe magari studiata così come è stato fatto il libretto rosso più piuttosto che nella sua visione parlamentare diciamo così che è documentata e tutta la parte precedente e scarsamente documentate che invece come dire il ci disegna la figura di militante che oggi non è difficile anche comprendere persino penso alle giovani generazioni cosa vuol dire e sei militanti in quel momento
False negli anni undici anni di carcere ai sette anni di confino scappare poi tornare a chiedere fare il segretario del Comune lo so chiedere se adesso partito le forbici per il palco risposta perché non era vietato parlargli quindi non gli si poteva anche rispondere per per quanto riguarda il terzo l'altro punto quello del Parlamento
Beh quadrate e l'impressione che parlamenti muoiono per suicidio non per omicidio
Cioè quando perdono ragion d'essere
E non voglio essere troppo pessimista credo che siamo su quel crinale
Nel senso se guardiamo il tipo di dibattito parlamentare
Come loro portare qualcuno certo freddezza chi e fuori riguarda una cosa che ha conosciuto
E difficilmente si assiste a a dibattiti che avvenuto getto questi riti merito radicali il mondo ci sta sta cambiando attorno Noemi ma ho l'impressione che non c'è riflesso di questo cambiamento all'interno per Albafio se non su così è di carattere minore
Perciò dicevo le grandi istituzioni Mogliano finisco muoiono per suicidio non per omicidio e il problema non è a mio avviso tanto quello del Parlamento quanto quello della rappresentanza c'è una crisi di rappresentanza
Io pensavo sbagliando che la scarsa affluenza al voto era determinato dal dato che parla il cittadino poteva Ceglie parlamentare ma nelle elezioni regionali può scegliere cose e siamo su percentuali per le quali in pratica del condominio sarebbe non potrebbe tenersi
Sono sotto quel no quaranta eccetto che sono sotto la maggioranza assoluta
E questo ci deve preoccupare c'è prima una legge elettorale trenta c'era gente non votare
Cioè e no e non è un problema di leggi potevo la la giuridica azioni problemi politici come più gravi errori che si possono fare guardate però politico politico mai giuridico
Possiamo partono i cinque sto molto male sedi se non c'è una come dire una ragione per la quale un cittadino si alzerà se io vado a votare
E quello bisogna interrogarsi su questo io credo che su questo non so se si sta interrogando su questa questione
O si confonde la difficoltà di funzionamento del Parlamento con il proprio in rappresentanza azione così diverso
E se il Parlamento ha difficoltà a funzionare per tanti motivi tante Regioni
Alcune soluzioni tecniche si possono trovare non a che
Mi scandalizza fino a un certo punto il Moloch medesimo di fatto questo giustamente citati prima perché un modo per un
Un modo per dirci che bisogna trovarlo
E se il sistema non è in grado di farlo poi dopo la politica non è come l'acqua trasfondere sfondo a un certo punto passa e decide il problema perché si è arrivati a questo punto questa questione o perché per esempio non si decide di fare il Parlamento in seduta comune per una serie di questioni tipo la fiducia Potì poi il Bilancio daughter cose per le quali
E assolutamente inutile che ci sia l'andirivieni tra Camera e Senato specie oggi che il Senato e so solamente la copia della Camera per come per carta elettivo eccetera
Ecco detto questo a me pare che il l'utilità di una riflessione come quella di oggi è quello non solo quello viti portarci a questa grande forza memoria una figura come come Terracini
Chi avrebbe come dire in qualche modo non ha pensato l'eccesso di la datazione un po'credo non non era nel suo carattere e che però ci porta prima un modo di essere militante di partito
E sei militante e libero
Che non è per la Francia
Secondo ci porta ad un'idea della rappresentanza politica
Perché credo oggi si è fortemente in crisi e non è neanche oggetto di discussione
Questa è la cosa che mi sempre mettete più preoccupante per tutti quanti noi e poi ci riporta al ruolo importante che hanno i presidenti l'assemblea
Nel garantire i diritti dell'opposizione e diritti della maggioranza
Sono questi due diritti la maggioranza rito ma di far votare di luce a votare per opporsi all'opposizione di tutti rappresentare perché l'opposizione in questo equilibrio si sa comincio io credo la funzione del presidente di Assemblea
Evitando di affidare alla maggioranza la garanzia dei diritti della minoranza per eruditi garante da parte di Ambrassa francamente non era maggioranza
Quindi posizione notifiche un dato che sfugge finisco e che il presidente l'Assemblea risponde anche dell'amministrazione
Cosa che a volte sfugge
Senza l'amministrazione parmense non funziona
E l'amministrazione quando va bene va bene parlerò male presenterà risponde
E quindi c'è un profilo come dire che ne ignoto ai più che quello del governo dell'amministrazione che formalmente spetta al al settore generale sostanzialmente spetta al presidente per cui se le cose vanno bene non c'è problema ma se le cose vanno male allora c'è questa doppia faccia del presidente d'assemblea credo che sia un profilo su quale occorrerebbe riflettere di più di quanto ha fatto sinora siete io chiedo scusa ho chiesto scusa a quello europeo anche Pierferdinando perché devo andar via per un altro impegno subito dopo l'avevo detto in anticipo solamente
Appena ricattare al praticamente aumenta ne approfitta per salutare e ringraziare la vicepresidente del Senato Anna Rossomando che ci ha raggiunto adesso chiama questo il palco
Che tagliando Casini presidente della Camera nella quindicesima legislatura
Il
Il
Se nel settembre
Del mille novecentoventisei
Terracini
Venne arrestato
Per attività sovversiva contro il regime fascista
E processato due anni dopo assieme ad Antonio Gramsci
E condannato a ventidue anni e nove mesi di carcere
Dopo la requisitoria del Pubblico ministero
Chiese di parlare
E con il rigore della sua logica e il suo freddo umorismo
Dichiaro semplicemente di fare su due le conclusioni del Pubblico se accusatore integralmente
Perché sostenne
Se la semplice esistenza del piccolo partito comunista era sufficiente a porre in pericolo grave imminente lo Stato forte lo stato difeso lo Stato amatissimo
Allora si svelava tutta la debolezza del regime che viveva nel terrore della dissidenza dunque aveva ragione il Pubblico Ministero nel chiedere la condanna
Devo dire che in queste parole in questa frase in questa acuta osservazione ironica
C'è probabilmente molto di questa personalità così rilevante della storia italiana
Enrico Berlinguer nella sua orazione funebre non esito a descriverlo come un comunista esemplare
E Vittorio Emanuele Orlando lo aveva definito per quanto riguarda l'assemblea costituente
Un presidente nato perfetto
Ora seppure noi pensiamo a tutta la carica di anticonformismo e al suo essere diciamo
Solitamente indipendente nei passaggi fondamentali del suo impegno politico questo dimostra veramente la statura l'autorevolezza della personalità
Do sempre la parola a Terracini
Su due punti
Il parlamento e il partito
Terracini un fermo sostenitore del Parlamento della sua insostituibile centralità rappresentativa
Riconoscendogli come principale compito e il suo discorso del quattro marzo del quarantasette in Assemblea Costituente
Non solo quello sentite qui perché è molto sono parole molto importanti non solo quello di lavorare testi legislativi e costituzionale
Ma anche gli esseri in tutti i propri membri esempio al Paese di intransigenza morale
Di modesti e di costumi di onestà intellettuale di civica severità di reciproco rispetto di responsabile ponderatezza negli atti e nelle espressioni
Di autocontrollo spirituale ed anche fisico
E qui il punto fondamentale di sdegno USA denuncia ad ogni ricerca di facili popolarità pagate appresso del decoro e della dignità dell'Assemblea
E per quanto riguarda il partito interessanti anche questo Pieraccini fu sempre orgogliosamente indipendenti dal punto di vista intellettuale
Ma rimase sempre fedele al Partito Comunista Italiano che proprio a causa della sua Ettore eterodossia lo espulse
Convinto della decisiva funzione dei partiti in una democrazia matura per lui era irrinunciabile esprimere con fermezza le proprie opinioni
Ma non era altrettanto tener fede al partito di cui si parla parte anche nelle circostanze più difficili altrimenti diceva Terracini le nostre tesi sono condannate alla sterilità e all'impotenza
Per realizzare anche solo in parte il mio pensiero per dare concretezza disse nel mille novecentosettantotto deboli né stanarlo in quell'operante di una grande forza della ribadita la distanza non ha mai dubitato che non ne dubito
In questo modo si spiega tre il giudizio di Berlinguer e anche il giudizio come presidente dell'Assemblea costituente di Vittorio Emanuele Orlando
Passiamo
Ovviamente
Da questa riflessione più attuali invece su quello che sta avvenendo
Il mio carissimo amico Peppe De Cristofaro ac a secondo me è peccato molto oggi
Se però c'è la redenzione non so se cattolico perché in quel caso c'è il pentimento e poi
Subito abbiamo sentito ieri Benigni ma insomma e
Dette non abbiamo un buono Varalli non abbiamo nel mondo care Bono cambierà va be monocameralismo alterna
Noi proprio rischiamo di non avere più nulla
Perché minori abbiamo e assistiamo anche in grado progressivo di qualsiasi idea di centralità del parlamento
E ma sommessamente dico che non sono d'accordo con Violante
Non è vero che c'è un'indipendenza tra il funzionamento il mal funzionamento del Parlamento e la rappresentanza come si forma sono strettamente connesse
Perché quello che sta avvenendo oggi amici cari
Perché qui dobbiamo dircelo echi ad esempio abbiamo una riforma costituzionale infieri poi non si sa se sarà infine più o meno che del legittimo completamente il Parlamento
Nella totale inconsapevolezza dei soggetti delegittima nel senso che c'è un attacco compiacimento di Kesselring Parlamento
E
Ci si è arrivati
Forse anche inconsapevolmente perché non essendoci più il partito di la selezione lo fanno i leader secondo delle dinamiche diverse che in atti talmente non c'è la forza della difesa del del Parlamento spesso
Cioè io ho notato che
Ha un po'anche nell'opposizione ma in particolare nella maggioranza non può che nell'opposizione
Cioè tutti parliamo del ruolo dimezzato e presentare pubblicamente ovvio che vuole dimezzato se poi è ovvio no è che basta è semplice studenti del primo anno di di giurisprudenza si capisce è dimezzato ma chi è veramente mortificato totalmente il Parlamento perché ma il Parlamento diviene un soggetto a sovranità limitata
In cui il dominus vero altro che il ruolo di garanzia del presidente a Camera e presidente del Consiglio perché di quell'organismo detiene il potere di vita o di morte
Allora io l'ho detto nel mio né niente
Interventi parlamentari che abbiamo fatto sua riforma i parlamentari dovrebbero essere i primi diciamo a sentire un sussulto di indignazione rispetto al dimezzamento del ruolo del Parlamento ma questo richiederebbe abbondante una consapevolezza che non c'è e qui si va al tema della rappresentanza
Vedete
La rappresentanza
Che a cui noi siamo stati abituati noi diciamo così della Prima Repubblica chi chi c'era ma insomma Vendola c'era quelle in quei pressi no allora noi avevamo partiti
Oggi non ci sono più
Per cui chi partiti sono stati diciamo sostituiti da entità personale
Avevamo la selezione che faceva dei partiti
Selezioni che poteva avere anche degli elementi ma io ricordo ad esempio scusate se introduco che la Democrazia Cristiana che era diciamo permanentemente governativa evidentemente aveva stabilito alcune regole molto banali per cui nessun parlamentare di prima legislatura poteva fare sottosegretario
E questo obbliga a ma diciamo il lì i i soggetti non solo ad arrivare la seconda che credo che una volta abbia infranto ma questo è un è un pezzetto che vale anche per chi non è ma ad aderire anche un minimo di applicazione oggi noi abbiamo studio non abbiamo selezione di classe dirigente non abbiamo formazione di classe dirigente perché i partiti che fanno formazione non ci sono più e abbiamo una selezione oltretutto affidata ai leader ora è vero quello che ha detto Violante
Che a livello regionale ci sono le ma noi dobbiamo inevitabilmente pensare a dei meccanismi che restituisca lo scettro agli elettori perché se noi questi benedetti elettori
Che già ritengono abbastanza inutile andare a votare il discorso e siamo anche della possibilità di scegliere improprio parlamentari veramente incentiviamo il voi l'astensionismo poi non dico che non ci sarebbe lo stesso
Ma non è un buco non è una buona ragione per non applicare una regola giusta cioè non dobbiamo porci la questione guardate che l'antipolitica
Mi piacerebbe confrontarmi su questo conficcò che è stato
In nel movimento di cinque spie eletti dell'antipolitica è stato direi il protagonista principale mancanti politica maturata perché anche per ragioni semplici
Andate in giro per i Paesi andati in giro per le città non c'è più un cittadino che sappia che è proprio parlamentare di riferimento non lo sanno
Mentre quando noi siamo stati eletti o anche molto dopo c'era un rapporto diretto che determinava anche delle altre cose ad esempio noi avevamo
Lei cosiddette organizzazioni di categoria
Apparente si che non esistono più rispetto a come si Stevanin passato
Sì io adesso chiedo qualche il presidente da Confindustria secondo me
Forse io a stento mi ricordo il nome anche se Emiliano ma perché non c'è non c'è non c'è più lei la rappresentanza non è solo in crisi dei partiti anche in crisi io ricordo che quando noi tornavamo a casa
E c'era un provvedimento che non andava bene agli artigiani noi avevamo la paura di andare alle assemblee della Confartigianato perché erano tutti in rivolta contro di noi e ci chiedevano conto dei nostri voti perché c'avevano preferenziato durante le elezioni ma questo vale ovviamente per ogni categoria di riferimento per i singoli parlamentari allora io non dico che fosse il Bengodi la politica non è un pranzo di gala
Però
Credo che ci fosse una maggior consapevolezza di quello che dovrebbe essere la centralità del parlamento in questo contesto
Il tema dei presidenti delle Assemblee è un'altra questione guardate io anni fa proporsi poi lasciai perdere perché son qui sempre a uno sembra sempre che uno faccia le cose per Pedrizzi secondi fini
Chiesi che ci fosse un
Diciamo così uno uomo più alto per l'elezione dei presidenti delle Camere
Perché perché oggi di anche il fatto che ormai senza nessun tipo di il presidente della Camera e del Senato viene scelto dalla maggioranza pro tempore ed è al massimo un elemento di bilanciamento tra i partiti che appartengono alla stessa maggioranza questo intrappola il preside per il Parlamento in trappola
Anna Pase perché è chiaro che il massimo che può fare esternare delle buone intenzioni ma con le buone intenzioni non si è primus inter pares con le buone intenzioni lei sarebbe bello che si raggiungesse l'intesa si bello ma se non c'è su quali strumenti regolamentari metti in campo per cercare di tutelare le opposizioni
Guardate che questa è un'altra questione molto seria ma deriva questa questione
Anche da una prassi che si è instaurata dal mille novecentonovantaquattro in poi che ampia allora dirà vi terminò
Termino raccontando l'episodio mille novecentottantatré
Arrivo in Parlamento e la prima scelta e di eleggere Nilde Iotti che era già presidente della Camera come sarà e c'era un gruppo di parlamentari
Mi ricordo esattamente che non voleva farla io comincia ma perché noi dobbiamo votare la Iotti perché e i nostri capi democristiani il tutte le correnti è non sinistra del tutti c'è chiamarmi ci fecero occorso una sorta di pedagogia un po'che mi come quello che mi fece Forlani una volta sulla Palestina perché l'ho fatto una dichiarazione contro Arafat l'ultimo l'unica volta che l'ho visto arrabbiato
E e ICI spiego e ci spiegò
Ci spiegarono che c'era un'esigenza
Che era quella poiché le condizioni internazionali non lo consentivano di compatire di compartecipare la gestione dello Stato con una forza politica che aveva quasi tutti i nostri perché nell'ottantatré c'è stato poca differenza e che qua e questa cosa è stata una cosa
Assai virtuosa perché se poi sia riuscito a combattere certi fenomeni penso al terrorismo eccetera è stato perché perché c'è stato una compartecipazione forte delle grandi forze politiche allora questo purtroppo si è disperso adesso non è che possiamo tornare al passato però io credo che una meditazione su questo molto importante ci deve essere la
Oggi oggi poi in crisi tutto in crisi
Diciamo in crisi tutto quello avevamo pensato no per se c'è una cosa che noi pensavamo di lasciare ai nostri figli è un mondo governato da una sorta di Muti utile molti multilateralismo cioè pensavamo sì eccetto quella cioè dice ma ma perché non funziona l'ONU non funzionano verso il sì sappiamo non funzionano però non credo che questa sia oggi si sta sostituendo l'elemento della forza e questo sì sì sì ribatte forte si risente
Si vede molto anche nel parlamento e nella democrazia partecipativa dove chi vince le elezioni pretende di comandare senza i pesi e contrappesi tra i pesi e contrappesi c'è anche il Parlamento
Grazie
Proseguiamo con la quindicesima legislatura allora chiamo qui a intervenire Fausto Bertinotti presidente della Camera
è la quindi Cesar traccia già già preside
Buonasera
Chiedo scusa la repentinità del passaggio insulti e facili perché vorrei provare a dire qualcosa perché fossero le così facilmente accettabile sulla questione del Parlamento specie perché hanno avuto anche come ne ho a cuore nacque la città del cinema è terminata del anche dal fatto che secondo me è una figura così complessa
Che meriterebbe l'approccio dello storico
Anzi è certamente la mente
Io penso che che è una di quelle figure
Per il partito comunista italiana purtroppo poco indagate
C'è anche una ragione storica che il suo percorso politico finisce diciamo nel momento topico del passaggio quindi per o francamente merita molto di più Lodi chiedo scusa perché ne sono solo dei dei Cenni
E che poi mettono l'accento sugli elementi più singolare della personalità
E non quelle invece più compiutamente comunista per per per sostenere poi al fondo un una tesi interpretative con cui Fini
Critica la prima è
La radicalità del suo pensiero
Ho ovunque si collochi nello schieramento politico la cifra è l'avete capita
L'aveva imparata da piccola perché io voi che mai provassimo a pensare a un signore che fa a Mosca
Subito dopo la vittoria della rivoluzione bolscevica
Che si corsi si trova davanti o si trova un signore che si chiama lì Vienna
E lo critica da sinistra cioè non non so se no si rende conto del passaggio anche anche di quel passaggio in quella mosca lei cioè non solo del carattere come dire ripetere etico di una critica da sinistra Leni ma dal fatto che lo fa allora alle buone dell'Internazionale comunista
Secondo
La il dissenso esplicito
Al patto molto forte impatto
Il Partito Comunista
Si dirà sì definisce su molte cose
Ma certo tra le prime sull'internazionalismo
E in quel caso sull'Internazionale comunista
Che veniva appunto come è stato ricordato dopo la tesi sul socio al fascismo su cui può erbacce sofferto
Ma che invece vede precipitare un dissenso lo fa Mosca carcere lo fa in carcere
Cioè dissente in carcere dalla scelta del Partito Comunista Italiano
Insieme a Camilla e a pochissimi altri
Su sempre per un cenno sul personaggio
Ci sono dei suoi inviato a Bali su RAI uno in carcere
A proposito del dissenso
Scritti con inchiostro simpatico su cartine di sigarette
Ok
E in quello che io voglio voi provate a dire il carattere assolutamente
Cioè pietosamente originale di questa di questa persona
E poi ancora
Aveva nel mondo mai affermato della democrazia del compromesso
Va al commercio del prete comunista italiano e fa un intervento feroce contro il compromesso storico
Ricordo la a ricordo con la battuta finale aveva in mano una delle sue solite cartine Minerva farebbe intendere quelle di fiamme cioè che allora si usavano su cui aveva tre o quattro numeri
Per ricordare agli astanti del congresso comunista
Che il Partito comunista allora considerata la democrazia cristiana un patito di contadini e della borghesia
I numeri dicevano soltanto che i contadini hanno pressoché scomparsi e dunque rimasti al partito della borghesia non vedeva da giorni alcuna
Per potere
Mettersi in questa logica del compromesso
Ma questi io nell'offesa da parte perché fantastico
Guarda aveva novant'anni privato o almeno così sembrava perché sembra molto riguarda
E invece poi è vero non può mai essere quelli prossimi congressi rimproverate gli stessi errori nei prossimi complessa
E ultimo ma non ultimo la creazione alle leggi speciali
Anche per contrastare i tre
La trazione radicale
Tutto questo naturalmente su come vedete ho scelto apposta di non fare un ragionamento ma invece mi prendeva dei vandali per sorgerebbe Paolo Mattei interpretativa
Secondo me
Umberto Terracini è stato uno dei pochi comunisti ideali
Che ha attraversato la storia del Paese comunisti liberali
A cui aggiungeva una straordinaria capacità di immedesimarsi il fenomeno etichette atte sembravano gli appartenessero Emerico ad un episodio
Sono stata
Nella seconda metà degli anni Settanta materie nuove manifestazioni di piazza San Carlo
Indetta credo non sopporta pressoché da tutti
Poiché
Una tensione grandissima perché stessi lui pretendeva una contestazione forte dei gruppi radicali soprattutto di Lotta continua c'è una presenza molto forte
E e l'idea che a parlare fosse andato Terracini un po'ci mettevi d'inquietudine dice
Il suo linguaggio ma stupendo italiano si può dire ottocentesco
Il primo è stato abituato non è vero ma prima di Terracina diceva anche diceva e si candido al posto di anti voi avete presente come caschetti addio in piazza San Carlo a Torino ma punto di persone
Questo timore svanì
Fu accompagnato da ovazioni crescenti dall'inizio alla fine e in particolare reale più radicali che si sapevano dove erano quelle più nuove citate negli applausi
Come si spiega
Sì l'autorevolezza si spiega con una cosa che non c'è Anna la connessione sentimentale con il popolo non conta la tecnica non conta il carattere più o meno difficile del linguaggio
Conta come si è vissuto da loro security si sentono come parte della loro stessa comunità con l'autorevolezza tuttavia di venire da una storia e via delle cose da dire
Invece sul sul tema che
Del parlamento
Appartengono generazione
Che ha subito il peso
Violentissimo ventidue antismog culturalmente nel Partito comunista italiano sulla centralità del parlamento
Secondo me con un eccesso di attribuzione di centralità
Che tra l'altro
E ancora che misura non dava conto ha proposto qui ai prendo Terracini
Della straordinaria reazione dell'assemblea seppure
No no non deve IVA meccanicamente della filiera pur straordinario dall'Assemblea costituente
La centralità del Parlamento non
Terracini diceva di
Secondo me non casualmente ha fatto il presidente dell'Assemblea non della
La differenza è rilevante
La Camera come sappiamo tutti fare leggi
La Costituzione disegna il futuro
Di un popolo delle sue istituzioni di una repubblica elemento fondativo
E poi
Quella del Repubblica italiana va in modo particolare lasciatemelo dire così certo un po'su quello che vi dico
Che ha fondato su due gambe c'è un'innovazione radicale
Che quello che spiega secondo me il fatto è che l'eccessiva la sacralità
Il rendimento eccezionale
è che
L'assemblea costituente configura una Costituzione innovativa
Che esce dalla cornice delle costruzioni idea Nardi riassume la cornice della questo se ne democratica
Il che vuol dire che non cammina più su una sola gamba
Quella dei diritti
Delle libertà della cittadinanza ma anche di quella dell'eguaglianza
Con una potenza messa in campo enorme
Simul stabunt simul cadent non si dà più dopo la Costituzione repubblicana l'idea di una democrazia che non cammini insieme alle quali non sita
Alla prova al contrario cioè andiamo adesso
Perché perché diciamo fintanto che è vissuta questa pensione
Il Parlamento
Aveva sì un ruolo centrale
Ma perché è il luogo non solo del dibattito
Ma di dell'incontro delle istanze del conflitto e della mediazione tra le stesse cioè di un rapporto vivente
Tra l'istituzione era società civile
In un rapporto assolutamente straordinario che viveva in questa relazione in questo senso
Ormai dimenticate dimensionato la sacralità perché la sorpresa casualità semmai va dislocata sulla società civile come la come costituenti sapevano tant'è vero che dicono che persino i diritti sono assunti una riduzione non solo prodotti
Questo questo elemento guardate è stato l'elemento di vita della nostra epoca molto oscurato anche nel dibatto complessivo ma ma ma assolutamente assolutamente centrale
Chi ricorda il dibattito tra Togliatti e Bobbio ce lo lo vede chiaramente lezioni di fronte a un esponente
Straordinario per per cultura e conoscenza del pensiero liberaldemocratico oberato Bobbio è un altro tanto straordinario pensatore del più del pensiero comunista
Lo da secondo me vale per dibatto Panda ed eletto adesso
Perché
Non Togliatti proprio
Dice ripetutamente che il problema della democrazia rappresentativa un mercante il funzionamento del Parlamento
Quanto la formazione la parola sono cinque nell'opinione pubblica cioè il Parlamento senza l'opinione pubblica dice voi è ormai un'essenza ci senza scelto e senza però il rapporto con l'occhio la formazione d'opinione pubblica è un elemento centrale nella nella vita del parlamento da qui diciamo così un problema ulteriore a quello che abbiamo detto prima che il rapporto tra democrazia e uguaglianza quindi c'è invece il rapporto tra l'istituzione del popolo
Se n'è andato Luciano ma
Io penso che nella nella storia a cui apparteniamo entrambi
E qui altri diciamo
Ci sia stato proprio un errore interpretativo della democrazia lo dico proprio brutalmente non
Che idea
Che ha fatto slittare
L'interpretazione della crisi che si stava profilando
Dalla democrazia vivente
Al decisionismo
Cioè a un certo punto sia pensato che il problema non del Parlamento non era fare leggi buone cioè di traduzione dell'ispirazione costituzionale
Ma invece farle rapidamente
Per ma noi per per innocenza no perché Acea un nuovo sovrano
Che stava arrivando ed il mercato
Cioè la la sovranità a un certo punto diventa una sovranità limitata
Il Parlamento dismette la connessione con il tema dell'eguaglianza
Che che è il tema della grande di fronte al tema della riforma sociale
Dispetti il tema del rapporto con il popolo
E si erge
Come potenza in campo buona tasche decide
E questo secondo me apro alcun corso diciamo così la porta delle cose sempre per descritto qui secondo me in maniera inequivoca eccoci
Il parlamento il Parlamento è progressivamente diventato luogo di di decisione
Sostanzialmente c'è
E separata dalla dalla società civile ci possono essere vide ragioni per la di difficoltà di partecipazione al voto ma io qui vedo qual è essenziale cioè la separazione tra il popolo rappresentanza la separazione
Come c'è una linea di faglia attraversasse orizzontalmente la società e non più verticalmente tra destra e sinistra ma dall'alto al basso cita dando così ammiccando di oltre alle tesi populiste
E che tuttavia sono fondata su un punto di analisi critica Lea
Sì sì si è spezzata la connessione che faceva del Parlamento un elemento Asso tanto autorevole da poter quasi a essere considerato sacro perché era il luogo in cui si rappresentata l'anno
Il conflitto in campo nella nella società e e si plasmano con con la profetica
Nel mio analisi critiche contemporanee questa cosa ormai è proprio evidente
Anche in letteratura vite
Non c'è nessuno più processo no ma insomma non si sfugge a questo problema introdursi salta cioè il problema è la crisi tra democrazia non è la crescita democrazia rappresentativa è la crisi della democrazia
C'è stato ancora stagione di riflessione su queste cose anche di giuristi importanti speso già anni fa
Per ricordare un amico uno studioso prezioso
Ha scritto una cosa che a me sembrò allora
Molto osé però assolutamente fondata
Diceva che che stiamo assistendo
Alla fuga
Del calato dal deposto
Cioè alla fuga
Di potere decisionale irreali
Dal potere democratico che non li acchiappa più non gli acciaccati UNESCO scala mondiale nessuna scaleo poterne razionale
Cioè c'è un c'è un potere che si sottrae alla presunta sovranità del popolo il canto saputo e mentre il volemose tendenzialmente includente come si è verificato se è esponente ed è una piramide in cui il potere sono sempre più concentrati
E gli altri fanno finta di a seconda
E qui secondo me questo è il punto a cui siamo arrivati cioè io penso ho finito io penso che non ce la caviamo
Con il della con la difesa della democrazia
Per difendere qualcosa deve essere evidente
Io credo che non ce la facciamo più
Cioè che il tema è quello di inventate inventare le forme della democrazia all'altezza della sfida di questo capitalismo totalitario
Altrimenti le nostre democrazie sempre più liberali sempre meno sociali
C'ho citato prima in bene proprio ne cito si parva licet in dissenso diceva la democrazia non si può certo accetti fra
Tant'è vero che i grandi costituenti l'aggettivo avevano tutti Dossetti la chiamava democrazia integrale Togliatti la democrazia progressione più antica precisamente che non basta con i facitori che c'è un problema del rapporto con l'economia e con la società
E oggi la democrazia liberale
Non è più in grado di fronteggiare i vostri dal nuovo capitalismo
La democrazia liberale diretta a volte dai nuovi impiegati e dai nuovi imperatore
Che vincono rebus sic stantibus per questo io penso che la lezione da trarre enorme
Nere dice Vannucci ha invece aveva il coraggio che qualcuno di loro ha avuto grazie
Allora chiediamo a questa serie di interventi com'è il presidente del Senato della diciassettesima legislatura che ragazzo
Poi
Dopo naturalmente le conclusioni saranno affidate a Nichi Vendola
Per sono il solo presidente del senato visto portanti presidente della Camera e io dopo questa commemorazione a più voci il Terracini
Avente non me la sento
Vista la mia non me la sento di approfondire ancora le cose bellissime che sono state dette su di lui accenderlo soltanto qualcosa alla fine ma mi vorrei soffermare piuttosto sulla figura del Presidente del presidente di un'assemblea parlamentare che che ha sempre avuto una centralità decisiva nella storia repubblicana ben oltre la mera funzione di moderare i lavori
Il Parlamento è la più alta
Rappresentazione espressione della rappresentanza democratica e per questo come scriveva Giovanni Ferrara
Il suo presidente e chiamato a rappresentare la rappresentanza
Quindi è un ruolo che richiede non soltanto la conoscenza delle regole la capacità sì incardinare nei gesti e nelle scelte quotidiane l'equilibrio istituzionale di un'intera comunità nazionale
La Costituzione insegna di non non una qualcosa di astratto ma una disciplina di questa figura che fissa nei punti è senz'
Ghali
Presidente il potere di convocare l'assemblea in via straordinaria dell'articolo sessantadue poi si delinea l'ufficio di presidenza
E l'articolo ottantotto dalla nostra Costituzione credo che il suo coinvolgimento nel procedimento di scioglimento delle Camere
E quest'ultima norma rivela la più alta dimensione di questo ruolo quindi secondo me il Presidente non è un attore politico di parte ma un garante del corretto equilibrio fra i poteri dello Stato
Colui che deve essere ascoltato quando si decide se interrompere anticipatamente la vita parlamentare
Il segno che la Repubblica richiede a questa figura
Una neutralità ma una neutralità attiva fatta di prudenza di competenza dissenso delle istituzioni
Nel corso della storia repubblicana
La figura dei presidenti delle camere è oscillata io credo fra due poli
Da un lato garante imparziale dall'altro un protagonista ma otto di un protagonista politico autorevole
Assecondando interpretando le diverse stagioni della nostra vita istituzionale politica bene io ho pensato vista la mia precedente esperienza
I magistrati lo d'interpretare soprattutto quello del garante imparziale che rappresenta appunto i rappresentanti come diceva Giovanni Ferrario ma ci sono esempi per carità non
Criticabili di presidenti che interpretano il ruolo politico in maniera anche
Molto molto con molta presenza come con l'attuale
Il cuore pulsante della funzione del Presidente non può che essere il Regolamento della Camera di per di appartenenza
E io ricordo che questa flessibilità del regolamento è una cosa cruciale nel due mila diciassette
Lavorando all'innovazione del regolamento del Senato
Cercare di rispondere con una riforma regolamentare a quelli che erano i difetti die che noi coglie avevamo di mancanza di centralità del parlamento cercando di ardente più rapide le procedure cercando di ottemperare a quelle che si che venivano definite le carenze
Dei lavori parlamentari lungaggini dei lavori parlamentari
E nell'illusione che questo potesse far tornare il cuore della funzione legislativa fino al di ritornare al Parlamento
E fu un lavoro di sottile equilibrio modernizzare senza snaturare rafforzare senza comprimere ma il pluralismo
Ma le Palatina del Presidente
Io penso che rispettino questa centralità rappresentano l'Assemblea garantisce il rispetto delle regole coordina l'attività amministrativa quella di questori
Ma e il custode
E operativo dell'organizzazione parlamentare quell'attività amministrativa che spesso si dimentica e che invece io penso che sia importante
Per trasformare la complessità della vita politica in un processo ordinato il soprattutto comprensibile anche all'esterno
E tra le responsabilità che la Costituzione affida al presidente cioè quella del Presidente del Senato visto che sono l'unico a rappresentare questa funzione e quella
Della supplenza del caso impedimento del Presidente della Repubblica o nel caso di dimissioni come ho avuto
L'onore di di rappresentare al svolge questa funzione e non possono negare che è stata un'esperienza
Piena di intense emozioni grande responsabilità vero è che son state due settimane quattordici giorni quindici giorni ma devo dire che le ho vissute veramente in maniera intensa
Anche perché era stata
Fatto in modo che
Il Presidente supplente non prendesse il posto al Quirinale ma rimanesse in questo palazzo Giustiniani proprio perché deve essere una figura che lavora in attesa del presidente che poi viene eletto ove
Avvenuto quando è stata firmata la Costituzione e si usato il Palazzo Giustiniani senza andare a occupare il Palazzo del Quirinale quindi ecco questa tradizione si è mantenuta e da un giorno all'altro visti i corazzieri dentro la gara nel mio appartamento di Palazzo Giustiniani e la villa negli atti corazzieri vicino alla sala della Costituzione appunto che in questo palazzo
E io affronta il ricordo quei giorni con mio consueto spirito di servizio
Consapevole
Che avrei dovuto affrontare dei dei poteri
Che appartenevano alla più alta magistratura dello Stato ma la cosa che più mi colpì devo dire in quel periodo fu di firmare alcuni decreti di concessione della cittadinanza italiana
Antiche picchi li attendeva danni rappresentavano non solo un riconoscimento giuridico ma il pieno ingresso nella comunità nazionale l'emozione di queste persone che attendevano questo momento
Voglio mi è capitato anche di avere sottoposto
La firma da più di quel periodo dei decreti legge
E devo dire che ho esercitato anche formalmente oltre sostanzialmente questa funzione in pieno perché qualcuno qualcuno lo ha fermato qualche altro non l'ho firmato
E questo diciamo mi ha dato la sensazione di ricoprire il ruolo in pieno sia dal punto di vista formale che sostanziale
Proprio perché la valutazione su quei seduti su quel decreto legge secondo me non rispettava i crismi della nostra Costituzione
Va bene io penso che
Il presidente pur salendo su un seggio elevato e si è considerato un primus inter pares
Devo dire che è considerato anche formalmente se se ci riflettiamo
Il presidente del Senato teoricamente non ha una norma che impedisce di votare però ma quando mai si è pensato che potesse votare della legge quindi
E diciamo la il modo e di interpretare questo ruolo che si crea una norma che in realtà non esiste perché deve essere proprio inter pares anzi più che inter pares sopra le parti ecco
Io al Verano considerato così naturalmente questo significa ridere anche momenti difficili perché il Parlamento il luogo del confronto il loro del conflitto anche il conflitto che deve essere regolato
L'ostruzionismo le intemperanze persino agli atti teatrali fanno parte della fisiologia della democrazia io sono stato presidente nel momento in cui sono arrivati di cinque stelle in Parlamento
E quindi da presidente ecco potuto gestire quelle che io potrei chiamare nelle così benevolmente delle intemperanze
Va esisteva però limiti di decoro dispetto di responsabilità che non possono essere superati del resto la storia parlamentare ricca di episodi vivaci
Nel cinquantatré durante la discussione sulla legge truffa scoppia una rissa memorabile in cui volarono cassetti e persino i banchi furono diventi un ministro rimase ferito fisico non dobbiamo dimenticare queste queste vicende a me capitò che un senatore ritirasse contro un Regolamento ebbe però una mira pessima tanto che me ne accorsi solo dalle reazioni dell'Aula ma io non vennero nemmeno accorto l'ha presa volo uno dei commessi che stava dietro di me
Ecco e queste
Ricordo che la diciassettesima legislatura appunto sotto questo profilo offerto esuberanza chiamiamole così notevoli
C'era un senatore che
Facevano le intemperanze dopodiché aspettava che qualcuno del lo riprendesse dopodiché senza che io facessi niente dichiara esco esco subito parlavo la pipa che lei mi faccia l'espulsione quindi era ormai era una donna ecco io ho vissuto questo Periodo
E l'ho vissuto dopo le mie precedenti esperienze
Bene in quei momenti
La tentazione di Mondrian attizzare forte ma io ho sempre ritenuto che la calma sia la prima forma di autorevolezza
Applicare sanzioni certo quando è necessario a senza perdere il controllo della situazione spesso la battuta ironica può risolvere la situazione che si incancrenita questo la stagione mi ha confermato una convenzione che già avevo che avevo maturato anche in precedenti esperienze quando dovevo gestire Laura del maxi processo contro la mafia insomma non ci ha abituato delle assemblee tutto storto
Frequentata insomma ebbene una convinzione è che il presidente deve rimanere saldo al timone anche quando intorno all'uno infuria la tempesta politica
E in quei momenti si misura davvero la tenuta delle istituzioni non è responsabilità di chi le guida è uno degli aspetti più amato
Che ho più amato della mia presidenza è stata quella di aprire le porte del Senato a migliaia di studenti e cittadini
Io ho sempre insistito affinché Palazzo Madama il Palazzo Giustiniani ma anche gli altri palazzi fossero percepiti perciò che sono realmente
Palazzi non del potere ma palazzi di servizio al servizio dei cittadini
E la partecipazione il contatto con i luoghi dove è nata la Repubblica il respiro della storia io penso che hanno un valore formativo enorme
E lo colto quando alle volte mi trovo in mezzo agli studenti che visitavano la sala della Costituzione
E io penso che rimaneva il loro una traccia una traccia indelebile e essere in quella in quella stanza
Dove Enrico De Nicola firmò la nostra Costituzione ventisette dicembre del quarantasette quella stanza parlano per la stanza
Viene ricordata per sempre da chi chi entra e questa è stata la sensazione che ho avuto in quella stanza ma non si sa almeno molti non sanno che gli edifici del Senato potrebbero parlare molto di più i cittadini
Per ciò che la storia abbia conservato in modo sorprendente adesso
Ho scoperto con grande interesse che nel corso degli anni durante i lavori di consolidamento di sicurezza da Palazzo Madama il Palazzo Cenci furono ritenuti per esempio importanti resti romani non so se un basamento di travertino delle Terme restano delinea e poco distante una grande vasca che oggi il decoro a piazza della Costituente
E ci sono tracce di una romantica che continua a emergere sotto i nostri passi ricordandoci che le istituzioni crescono sì ma sempre devono crescere sul profuso un fondamentale molto più profonde di quanto il minorenne immaginiamo
è una cosa che pochi sanno che per esempio sotto di noi c'è il sorprendente tempio di mattina via bastato di matita riscoperto sotto sotto l'ex convento di Santa Maria Carolina che un tempio unico perché è unico
Perché dedicato non soltanto a una donna
Ma alla suocera dell'imperatore Adriano
Credo che fu eretto proprio per onorarla neo la replica il primo monumento che viene fatta una suocera ecco questo interessante magari l'indirizzario alla suocera riconoscendogli un ruolo decisivo perché in fondo un ruolo decisivo per l'elezione di Adriano ha imperato ecco tutte queste storie sono proprio qui in Senato e io penso che forse riavvicinare i cittadini a questa storia e forse ecco ho fatto mia presunzione potrebbe riavvicinare anche a questa politica che esiste invece come un mero interesse di tenere l'opposizione interna il proprio posto
Non possiamo ignorare le è stato detto più volte
C'è un negli ultimi decenni la centralità del Parlamento nel processo legislativo si progressivamente indebolita l'abuso della decretazione d'urgenza e il ricorso sistematico al voto di fiducia
La proliferazione di quei maxiemendamenti che hanno su compresso il ruolo dell'Assemblea trasformandola in un luogo di ratifica più che di elaborazione
E io da presidente ho percepito con chiarezza questo scivolamento è una tendenza lunga la nostra democrazia vive dell'equilibrio fra indirizzo politico del governo
Funzione legislativa manda a tempo questo equilibrio mai si è incrinato
E
Ai fini sentirne nella qualità del vostra vita democratica
E quindi ridare centralità al Parlamento so che non è assolutamente facile ho apprezzato molto gli interventi che mi hanno preceduto
Ma questo significa recuperare una cultura politica che riconosca il lavoro il valore del confronto parlamentare non com'è stato
Roma come garanzia
Ebbene
Penso che bisognerebbe restituire al Parlamento quel ruolo della costruzione a Costituzione assegna piuttosto che ai inventarsi riforme costituzionali che invece vanno in tutt'altra direzione
E non posso ignorare l'attuale dibattito sul cosiddetto premierato io non entro nel merito politico della proposta
Ma sento il dovere istituzionale di richiamare un principio che appartiene
Alla nostra storia costituzionale fin dall'Assemblea costituente io penso alle parole a porre all'esempio di Umberto Terracini ricordato in questi giorni anche come strenuo difensore del pluralismo parlamentare ed era convinto che la democrazia fosse un cantiere sempre aperto
Non un meccanismo da semplificare fino a renderlo verticistico per lui come emerge con forza dalla sua opera allora dalla testimonianza delle testimonianze che abbiamo sentito
La democrazia non può mai ridursi alla sola efficienza decisionale
A quel decisionismo a cui si arriva oggi lei trasformarsi in un rapporto diretto tra un capo e il suo popolo tra un leader del popolo
Ogni crisi della democrazia si affronta quindi rafforzando
Le istituzioni enti della di garanzia non indebolendo le
E e pienamente la riforma del pergolato del premierato indebolisce tante di queste di queste figure istituzionali una democrazia semplificata
Rischia di essere una democrazia impoverita
Più rapida delle decisioni ma meno capace di produrre consenso bilanciamento rappresentanza
Il parlamentarismo norme un ostacolo è il luogo dove si riconosce la priorità della società italiana si impedisce che il potere una volta conquistato possa consente concentrare su di sé anche gli strumenti per poterlo conservare
Questo non significa difendere lo status quo significa ricordare che ogni riforma deve rafforzare e non indebolire il bilanciamento di quei pesi e contrappesi che i costituenti ci hanno consegnato proprio per evitare derive personalistiche
Verticistiche
C'è stato durante la mia presidenza un periodo particolarmente Complesso che io muoio rapidamente ricordare mi riferisco all'aria sta la stagione della riforma costituzionale
Poi respinta dal referendum del due mila sedici e successivamente l'iter per l'approvazione della legge elettorale elettorale nota come l'Italicum
Una fase intensa di gran disco grandi scontri di alcune forzature
Alcune forzature che mi hanno quasi offeso nella mia funzione istituzionale che hanno comportato la scelta di lasciare il gruppo parlamentare in cui ero iscritto
Ritengo che il voto di fiducia sulla legge elettorale la lei compilate terribile in compressione della discussione
E sulla possibilità di emendarlo fossero una mancanza di rispetto troppo grave per il Senato
E io mi auguro oggi al primo abbiamo assistito appunto a una riforma costituzionale
Fatto un governo dove non c'è stata la possibilità di cambiare una sola virgola in tutto l'iter parlamentare questo è qualcosa che ci deve far riflettere
Riforma della Costituzione in passato aveva gli apporti delle opposizioni gli emendamenti aveva oggi una riforma governativa della Costituzione possiamo dire e quindi e chi dice vuol dire che o diventa un qualche una opposto opporsi a questa riforma
E quindi sì a titolo di vederla come una un'opposizione politica un governo che ha voluto questa riforma
Io ogni volta che entrava in aula sentivo il peso della storia tutti i premi Nobel e che sono stati presenti quindi
Chi ha avuto il privilegio di servire le istituzioni anche in altri settori beh io penso che lo devono fare in continuità con questa storia
Il Senato non può appartenere nei territori ai dipendenti è un bene
Comune è un'eredità ricevuta dalle generazioni precedenti
Che abbiamo il dovere di custodire innovare bene concludo essere presidente l'assemblea significa assumersi penso di tutto questo
Per responsabilità del presente
La memoria del passato
La fiducia nel futuro
Siamo prendo atto del dell'appello disperato che mi ha preceduto sul questa difficoltà riprendere in mano una democrazia che si vede claudicante ma io continuare a sperare sempre perché
La speranza non si può mai abbandonare bisogna ricordare che la democrazia non vive sorgono i palazzi ma nelle persone che quei palazzi
Questo disco no visitano interrogano rinnovano con la loro partecipazione allora dobbiamo cercare di far partecipare più i cittadini
I cittadini e soprattutto i più giovani
A cui dobbiamo restituire il senso profondo della vita istituzionale del Paese so che difficile è un quello che attualmente io ho deciso di fare dopo quaranta la mia terza vita dopo quarantatré anni di magistratura
Dopo dieci anni di attività politica attiva adesso con una Fondazione che si chiama scintille di futuro penso di accendere il con la scintilla
Momento buio del del nostro Paese
E cercare di creare delle dove generazioni che possono darci questa speranza ebbene io penso che tutto ciò bisogna farlo con dispetto con gratitudine per quello che la vita ci ha dato ma anche con grande responsabilità grazie
Deve essere conclusi Anita la sciamani chi venderà già presidente della Reggiani e poi a presidenti di sinistra italiana a è il compito di chiudere i lavori comparendo
Instruction almeno presidenziale
Faro molto molto breve
Ed è vero troppo una di quelle figure che sorprendono
Ma questa è una cosa che noi diciamo
Spesso nei nostri convegni di studio
Se provate a mettere in fila i protagonisti anche più popolari più carismatici di questa stranissima vicenda storica che state il Partito Comunista Italiano
A ogni protagonista
Noi rischiamo riferire le stesse osservazioni o pensate a è difficile parlare di Umberto Terracini senza collegarlo a Camilla Ravera
Altro
Gigante della storia democratica e repubblicana altra protagonista
Diciamo con il in più
La passione per la lotta emanciparci unicità
Diciamo una nato anticipatrice di quelle cose che poi diventeranno organizzazioni di massa come l'Unione donne italiane e che faranno fare un percorso di apertura culturale del partito comunista molto rilevante pensate Giuseppe Di Vittorio
Abbiamo un connotato di recente Ingrao perfino il segretario del partito che abbiamo
Di cui abbiamo parlato in un altro convegno Enrico Berlinguer
Lo guardiamo come se foste stravagante il fatto che fosse comunista
Perché comunque questo libro che diciamo per come un punto che merita forse una riflessione specifica perché c'è un un'immagine stereotipata del PC
Anche consegnata diciamo così al Fidelis modella militanza immagine sacrale del gruppo dirigente Jonio contesta
Che so il primo la prima volta che ho messo il piede a a Botteghe Oscure stavo come mi batteva il cuore
Che sensazione provavo i primi dirigenti del partito la prima volta che ho incontrato in grado o Amendola cioè l'effetto che faceva
Ma in realtà erano personalità nel loro complesso straordinarie e portatrici di una indipendenza di pensiero che forse non deve sorprendere
Che forse a che fare proprio diciamo così con la natura di un impresa collettiva
Che
E unanimi oscuri
Senza gli strumenti di comunicazioni di cui disponiamo noi
Un gruppo di giovani che provava a impiantare una storia nuova in questo pezzo di mondo che era un frammento di Europa in questo continente in cui la speranza è che fosse il luogo della generalizzazione della
Rivoluzione proprio perché era il continente cedeva il massimo grado di evoluzione storica economica industriale culturale
Entrate del paradosso no le parti più evolute nel mondo
Furono quelle che accolsero la la croce uncinata l'avanzata del nazismo e le città più evolute del mondo
Come la Berlino negli anni Trenta furono poi la scena di un capovolgimento così drammatico
Di Umberto Terracini non credo che noi dovremmo tre attenere alcuni elementi identificativi che parlano anche a nuove innanzitutto il pacifismo rifiuto della guerra
Una diciamo così una storia che aggancia anche la Rivoluzione di ottobre no
Tra tante cioè tante separazioni trent'tante prese di distanze tante avventure ho tante avuto critiche che ci sono state sul diciassette sul mille novecentodiciassette
Forte forse una cosa che andrebbe radicalmente messa a valore la denuncia del carattere reale della guerra della prima guerra mondiale del suo carattere imperialistico e quindi la fuoriuscita dalla guerra
Ricordarci che il grande torto della socialdemocrazia una specie di peccato originale nel voto dei crediti guerra della socialdemocrazia tedesca diciamo
Non non dimenticarci che al al all'inizio diciamo nel nei conflitti nelle cessioni ci sta anche questo tema
Dei commi e leggi nel Mappamondo del vecchio continente le dinamiche che portano al primo conflitto mondiale e come invece il comunismo
La rivoluzione russa chief separano da qualunque declinazione nazionalista da qualunque subalternità al paradigma della guerra alla
Tanti anni dopo tanti lustri dopo per Terracini farà
La
Uno dei rari momenti in cui concederà qualcosa all'enfasi
La rivendicazione della bellezza dell'articolo undici della nostra carta costituzionale una scultura diciamo quell'Italia che ripudia la guerra che l'articolo più
Manipolato diciamo dalla della nostra Costituzione più tradito se posso fare linguaggio un lessico antico
Di quella corsa richiamata di quella lite
Con lei Mimì addirittura del mille novecentoventi quindi a tre anni dalla rivoluzione Luís centoventi a venticinque ventiquattro venticinque anni Terracini
Va a Mosca e no non è un una lite non è uno screzio una battaglia politica durissima che ha come oggetto la linea che di Bordiga oltre che di Terracini la linea astensionista cioè noi non partecipiamo alle elezioni perché il Parlamento borghese il cadavere di di un mondo in putrefazione quindi
E
Tesi Theron solo l'enigma gran circo in in Quaderni criticherà posizione teoricamente pura politicamente inerte politicamente
In capace diciamo di cogliere anche dove il conflitto dove il legame con le masse la necessità di stare dentro le istituzioni anche per
Farne uno strumento di cambiamento e e e quindi quella polemica sarà uno una delle ragioni
Che ispirerà hanno la scrittura del libro famoso L'estremismo malattia infantile del comunismo di dell'Emilia
Quindi per un punto rilevante ma naturalmente rilevante immaginare questo ragazzaccio c'è Fabio Mosca senza nessuna deroga nessun senso di rispetto sacrale o devozione male nei confronti del più importante leader mondiale di una cosa che era la una rivoluzione fatta
Discute si batte per le sue tesi
Devo dire che
Una delle parti invece che mette in sintonia Terracini con Gramsci e la critica dell'Aventino
E questo questa monumentale fuga dalla politica
In questo rifugio nel primato dell'etica
Condito dall'appello alla monarchia che si facesse carico diciamo di fermare il fascismo cioè del del ma della massima prova
Diciamo così della
Del nella subalternità culturale dell'Italietta liberale con i suoi i Popolari Liberali socialisti riformisti incapaci di rivolgere rivolgersi al popolo devi immaginare diciamo così un'attivazione
Dei di una è una reazione popolare della costruzione di un fronte e su questo appunto Terracini Gramsci faranno e l'Aventino farà un altro dei punti
Più dolenti della riflessione formidabile anche di di di Gramsci
L'altro elemento
Sarà un un fil rouge nella vicenda di Terracini l'anti stalinismo
L'anti stalinismo è comunque no molto di più
Beh della critica alle teorie del suo cioè al fascismo e la critica al le teorie croniste anche della Terza Internazionale anche in questo c'è un Terracini gramsciano nel senso che
Gravi si farà come sapete il più feroce dei critici delle teorie comuniste nel senso che
Ritengono che sia solo un esorcismo rispetto alla necessità di analizzare la capacità del capitalismo di essere
Permanentemente crisi e ristrutturazione del proprio modello di società dei propri apparati produttivi produttivi crisi e ristrutturazione
E nella crisi il capitalismo produce le culture della crisi che ne sublima non la natura consentono al capitalismo di scaricare sul suo avversario
Le proprie contraddizioni ci sono le pagine più belle di di Gramsci ma anche qui c'è un Terracini diciamo che per quel carattere che Bertinotti definisce illiberale io trovo è difficile trovare un'altra espressione quando uno abbia davanti la biografia di un di Umberto Terracini
Per quanto sia duro usare una parola che ha una parentela così forte con le culture conservatrici oggi e con lecito liberista ma in realtà
Diciamo sembra il migliore erede di una grande civiltà giuridica è che è una grande civiltà democratica che troveremo fino alla fine nella difesa estenuante che Pieraccini compie del del delle forme di una democratici anche non può mai cedere alle leggi d'eccezione perché le leggi d'eccezione
Sono una snaturare nota
Diceva Sant'Agostino se tu fai il buco nella rete delle regole per fare entrare prima il diavolo il no Nostro Signore
Prima di Nostro Signore nel buco entra il diavolo ecco quindi questa
Il garantismo
E posso dire anche l'ha citato credo David nella sua relazione
Anche le posizioni misure che hanno a che fare sul tema del rapporto tra vita è stato tra il peso del il valore della vita della persona umana il peso dello Stato
E sembrano inconsuete un po'richiamano
Il l'Aldo Moro del quarantotto diciamo l'Aldo Moro per le lezioni di filosofia del diritto a alla nell'Ateneo barese che sono tuttora penso una fonte straordinaria di di ispirazione
C'è un un aspetto dei dei Terracini che personalmente
Piacerebbe approfondire
Pieraccini ebreo
Ora nel gruppo dirigente comunista c'erano molti ebrei
C'era Terracini c'era Emilio Sereni c'era la moglie di Togliatti Titta monta la prima moglie Rita Montagnana c'era Eugenio Curiel
Era ebreo quindi c'erano ma diciamo
Il il tema della radice ebraica della sua storia della sua vicenda e lui credo l'unico che in qualche maniera restringe secca
Ed è anche un punto di vista differente riguardo
Alla guerra dei sei giorni al mille novecentosessantasette a quello che accade
Nel conflitto tra i Paesi arabi Israele in quel conflitto e ha come lui guarda diciamo Israele lo fa
Partendo dal punto di vista e di chi ha offese attivamente difeso
Le le ragioni dei dei deportati di di chi chiedeva di tornare di essere incluso e di poter raccontare lui che si è occupato moltissimo diciamo di questo aspetto
E Israele
Immagino probabilmente era per lui uno degli esiti
Di della tragedia della Seconda guerra mondiale però diciamo
Questo è un è una di quelle partite andrebbe in qualche modo tirata fuori da una distrazione troppo lunga come quella che ha riguardato
Umberto Terracini
Credo che siano state dette qui delle corse sulla crisi del ecco al centro naturalmente per la sua battaglia per la
Della austerità solenne
Con cui ha diretto l'assemblea costituente della richiamo continuo a la
La connessione al vincolo di popolo della democrazia e ancora la connessione sentimentale della rappresentanza connessione sentimentale morale e politica con
La cittadinanza
Ecco
E certo
Rapportato a oggi
Serve semplicemente per sentire più acuto il dolore diciamo di un Parlamento ridotto a otto volte sì detto il corso
Che nel proprio io rumore di fondo misura la propria impotenza
Un fino a quelle forme di inquinamento acustico che sono rappresentate dalla degrado nella volgarità nella miseria della polemica più spicciola
E che esso e che misurano una distanza siderale da quei tempi dai tempi in cui Fini insegnava a un bracciante analfabeta
Che per polemizzare con l'avversario non dovevi mai trascendere dal punto di vista della postura dello stile delle del dell'uso del anche del vocabolario
Io penso che
Abbiamo vissuto finisco su questo abbiamo vissuto un'epoca incredibile abbiamo visto il Parlamento italiano applaudire
Con una passione travolgente altro più auto commissariamento
Alla propria cessioni di sovranità nei confronti dei tecnici dalla tecnocrazia no c'è
Ci sono
Il Parlamento veniva umiliato il commissariato etruschi saltava in questa fase scelta che appariva di responsabilità ma che invece era diciamo di abdicazione
Ha un compito fondamentale che deve essere un luogo autonomo da tutti i centri di potere autonomo un luogo bello di discussione di rappresentanza ma non un uovo
Nel quale
Aggiunge Lecco di un processo decisionale che molto distante che altrove
Fedorchenko definirlo con una forma
Polemica direi che a sinistra le teorie della governabilità
Quando hanno preso piede hanno accompagnato questa deriva piuttosto che
Contrastarla cioè l'idea che il punto fondamentale poste il decisore la sua efficienza la velocità della decisione
Che tutto questo annullasse completamente i beni in gioco il conflitto tra interessi sociali no
Questo ha prodotto un processo di bacinizzazione della della società civile
Ridotta una buca delle lettere
E quindi la governabilità è stato per me il nemico della democrazia nel senso che la scarnificata alla appresa pugni oggi
Elette questo Parlamento rispetto al a due questioni a due questioni le dico così
Letteratura da da tante parti finito usano espressioni molto pesanti per definire la fase globale della storia del mondo Morissette techno fascismo da un'espressione molto forte per esempio ma anche fare col fatto
Che per la prima volta
Un cento bere un ceto possidente quasi un'espressione ottocentesca rispetto alla realtà cioè o un acre questo credo ci sia una sì una punto
Un un il potere dei dei diritti immediatamente installato diciamo sulle spalle del del decesso dei decisori politici
è non è soltanto il potere dei padroni del vapore
Ma sono io padroni di qualcosa che
De molto più importante che la produzione di economia e certo la produzione di armi la produzione di beni materiali di merci
Ma è la produzione della cosa fondamentale alletti organizza la società e la produzione delle forme di coscienza
Attraverso il controllo privato del sociale del network e dell'intelligenza artificiale
Abbiamo la in filigrana possiamo osservare una forma inedita di totalitarismo
Un totalitarismo che fa che fa paura perché appunto sono padroni di tutte le cose visibili e invisibili in questa dimensione
Intervenire sulle diseguaglianze su ciò che fa marcire le radici della democrazia cioè le difese Guagliani cioè
è difficilissimo e complicato
Oggi la seconda cosa questo Parlamento rispetto al nuovo mondo in cui siamo precipitati di nel giro di poco tempo l'Occidente oggi diviso tra
Diciamo così per ciò che resta del vecchio continente delle sue ambizioni
Miseramente travolte da esso previsti il nuovo far west dei dividenti tratto perché un far west post democratico
Perché aizza il nazionalismo e anche rispetto a questo l'assenza di senso della prospettiva ed in profondità del dibattito e angosciante
Io credo che non ce la caviamo con la politica
Quella con la politica politica
Credo che non ce la caviamo neanche con la buona volontà di recuperare il decoro delle istituzioni o di accorciare in qualche modo volontari fisicamente le distanze tra le istituzioni e il popolo penso che
Il problema è che un Parlamento svuotato di potere una politica senza i partiti
Una diciamo così concentrazione di poteri i nuovi invisibili e non democraticamente trasparenti è e lì il problema che forse noi dobbiamo affrontare ecco forse forse lo ha detto concludendo Fausto quello che deterrà il cilicio occorrerebbe il coraggio il il coraggio deve mettere in campo autonomia
Il siero posso dire due cose proposto
Ma noi per quarant'anni abbiamo c'ha annunciato monolitico del capitalismo intelligente e abbiamo subito una narrazione per la quale
Nella pancia del capitalismo c'era la democrazia
Anzi cosa fa il capitalismo esporta la democrazia DC invade di democrazia
Poi oggi scopriamo cioè il capitalismo inneggia ai neonazisti rione a gesti di tutto il mondo quelli dell'Illinois cioè a quelli della Germania quelli del Cile e a quelli del Portogallo quindi
Scopriamo che c'è veramente o un'illusione ottica in cui noi abbiamo smaltito una parte delle nostre utopie dei nostri sogni che forse
Per ripristinare
Insieme al pensiero critico un atteggiamento di feroce autonomia dal mondo che c'è una distanza
Dal mondo che c'è dal mondo dei poteri dalla politica così come si configura
Per ritrovare nel cuore delle viscere della società le ragioni della rivolta necessaria per provare a politicizzare la rivolta che c'è
Che la rivolta del basso verso l'alto si tratta
Dini organizzare un sapere collettivo che possa essere in grado di indirizzare democraticamente politicamente quella rivolta perché alla fine se la rivolta del basso verso l'alto non trova uno sbocco politico
Non si sa bene come felicità lo sbocco politico e quello che noi non possiamo prevedere che noi non conosciamo dobbiamo avere l'umiltà deve sapere che apparteniamo ha una storia che sconfitte dettagliante lunghe e pesanti sconfitte no con umiltà
E la cognizione della sconfitta che ci portiamo sulle spalle possiamo forse e cominciare una storia migliore
Grazie a tutti a tutti