Spazio Transnazionale

Buongiorno buongiorno a te Sonia, ben trovati da Francesco Del Piero, Scaldaferri regia con noi come sempre, Giampiero Gramaglia, buongiorno Giampiero, buongiorno Francesco buongiorno a chi ci segue partiamo dal Financial Times l'Amministrazione Trump valuta la creazione di un fondo da 300 miliardi di dollari per l'Iran in caso di rispetto dell'accordo gli incentivi sarebbero legati ai risultati ottenuti da Teheran,
Tra cui l'apertura dello stretto di Hormuz e i negoziati sul nucleare, un alto funzionario ha dichiarato il Financial Times che Washington ha discusso la possibilità di un alleggerimento delle sanzioni e di un ingente fondo da 300 miliardi di dollari per la ricostruzione del Paese. Questi incentivi sarebbero legati alla performance dell'Iran nell'aderire al memorandum d'intesa che sarà formalmente firmato in Svizzera. Venerdì
Una persona informata sui fatti ha detto che la costituzione del fondo sarebbe subordinata ad un accordo definitivo, che fa parte del memorandum d'intesa, è seguirebbe una proroga del cessate il fuoco di 60 giorni. La riapertura dello stretto di Hormuz e ulteriori negoziati su un accordo nucleare ha aggiunto che il fondo non proverebbe, non proverrebbe dai governi, ma verrebbe invece è creato per le aziende desiderose d'investire in questa nazione di 90 milioni di abitanti con Abid con abbondanti risorse energetiche. La struttura e la gestione del Fondo non sono stati immediatamente chiarite. C'è interesse da parte di molte aziende in Europa, in Asia e in Corea del Sud, in Giappone, eccetera, anche da parte di aziende e imprese americane. Ha detto questa fonte. Se le sanzioni venissero revocate, questo fondo ha raggiungerebbe un importo significativo e sarebbe enorme
Il fondo di ricostruzione da 300 miliardi di dollari sarebbe il tipo di cose a cui l'Iran potrebbe aver accesso, purché onori la propria parte di obblighi. Questo ha detto oggi dei Bains alla Cbs News un aggiornamento sull'argomento. Sul suo social Truth, il presidente Trump scrive l'Iran ha accettato di non dotarsi mai di armi nucleari. Inoltre, la storia di Cetta scrive Trump, secondo cui gli Stati Uniti starebbero pagando a Teheran 300 milioni di dollari e una fake-news diffusa dai democratici. Torniamo al Financial Times, vi segnalo altri due articoli sulla questione. I mercati azionari salgono alle stelle, mentre l'accordo tra USA e Nord innesca un rialzo globale, mentre il prezzo medio della benzina negli Stati Uniti scende sotto i 4 dollari grazie all'accordo per l'apertura dello stretto di Hormuz, mentre il costo alla pompa scende al minimo degli ultimi due mesi e gli analisti avvertono che il rischio di un'impennata però non è del tutto scomparso.
C'è una deli Stati Uniti, Iran raggiungono una fase cruciale dei negoziati, le parti confermano l'accordo quadro per porre fine al conflitto dopo settimane di trattative.
Times o Vindhya il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz della nave metaniera di cha fa sperare per le 34 navi dirette in India, il cap and Perna, il turno dei luoghi più sacri perché l'antico monastero di Packer Sakhir, e così importante per l'Ucraina, chi post dell'Unione Europea, via il primo ciclo di negoziati con l'Ucraina e Moldavia Zelenskij. I progressi non possono essere fermati. Vediamo le Monde perché l'inflazione impiegherà del tempo a ridursi nonostante una riapertura anche rapita dello stretto di Hormuz. Il ritorno alla normalità sarà inevitabilmente lento e le perturbazioni nelle catene di approvvigionamento continueranno a pesare sull'economia mondiale. In Europa la crescita dovrebbe diminuire di 0.4 punti percentuali nel 2026, aggiustandosi allo 0.8 El Pais. La resistenza di Israele getta dubbi sul futuro dell'accordo tra USA e Iran. Un alto funzionario, Washington, assicura che il ritiro di Israele dal Libano non è una delle condizioni dell'accordo, il cui testo però non è stato ancora reso pubblico. Vediamo la stampa mediorientale Times of Israel Vance, sono fiducioso. Israele aggirerà all'accordo tra gli Stati Uniti, Iran in futuro
Trump dichiara che l'Iran ha accettato di non dotarsi mai di armi nucleari, smentisce il pagamento di un risarcimento a Teheran, il direttore della Cia avrebbe avvertito che l'Iran non intende effettivamente concedere le concessioni promesse editoriale del Jerusalem Post Israele non può approvare un accordo con l'Iran, che lascia intatte le principali minacce
Arab News Trump potrebbe rendere pubblico l'accordo tra Stati Uniti e Iran. Prima di venerdì lo dice Vance e infine Teheran Times è stato raggiunto un protocollo d'intesa pace. Non ne siamo sicuri. Pre estivi, invece, in esclusiva alle petroliere, le navi da carico iraniane riprendono la navigazione dopo la revoca ufficiale del blocco navale statunitense. Vediamo anche l'agenzia Irna appese Schianno. Esprime il proprio apprezzamento per il ruolo svolto dal leader nell'inserimento, nel protocollo d'intesa, di clausole volti a tutelare gli interessi nazionali. Giampiero Gramaglia e gli interrogativi e i dubbi sulla reale portata dell'accordo USA Iran sui suoi contenuti, sulla volontà di Teheran di attenersi e di Israele di farlo andare in porto dominano questa mattina con articolazioni diverse. Emidia USA, sullo sfondo dell'avvio del G7 di Evian in Francia, che è un test
Che viene visto come un test dello stato delle relazioni tra il presidente USA, Donald Trump e i suoi principali interlocutori, di quello che era l'Occidente per la Cnn. Il leader del G 7 aspettano chiarezza sui contenuti dell'intesa, di cui i termini esatti restano noti a poco a poco. Il fra affermazioni e valutazioni contraddittorie da Washington e Teheran, che cantano entrambe Vittoria. Mentre Israele e Hezbollah continuano a scambiarsi colpi nel sud del Libano e sul nord di Israele,
Persiane scrive ancora l'intesa fra USA e Iran, è il momento che Netanyahu temeva quanto al G 7, gli insulti recentemente distribuite da Trump e il leader degli altri paesi sono la misura di quanto difficili le relazioni fra i grandi siano diventati, al di là delle strette di mano e dei sorrisi ufficiali.
Axios rivela l'esistenza di frizioni sull'accordo nella stessa Amministrazione Trump dove titola, presentando come spesso fa la notizia come uno scoop, il direttore della CIA, dubita della sincerità delle intenzioni dell'Iran, leggiamo cosa scrive il sito il direttore della Cia, John Ratti ha detto al presidente Trump e ad altri esponenti di punta della sua amministrazione che prove raccolte dai suoi agenti offrono seri dubbi sulla volontà dell'Iran di fare le concessioni sul nucleare che Washington vuole ottenere dell'accordo finale quello che dovrebbe essere negoziato nei prossimi 60 giorni.
Sostanzialmente di qui a fine agosto
Che dubbi vi siano, lo testimoniano anche le dichiarazioni a Fox News del vicepresidente Geti dance, con cui la tv all news conservatrice apre sotto l'occhiello parole chiare, la Fox titola Vance esplicita la minaccia che pesa sull'Iran, se l'intesa non va in porto, una ripresa dei bombardamenti, del resto, in questa fase le forze USA non lasceranno la Regione.
I dubbi del New York Times sono soprattutto di natura economica e, sul fronte economico, titola il giornale la potenziale fine della guerra, mettere alla prova la promessa di Trump di una pronta ripresa dell'economia.
I prezzi della benzina e di altri beni potrebbero restare alti per mesi, aggiungendo un elemento alle sfide politiche cui la casa Bianca deve fare fronte nelle elezioni di mid term del 3 novembre e poi c'è un fronte politico interno, il giornale nota che, in assenza di informazioni sui contenuti dell'accordo, i senatori repubblicani evitano di commentarlo in termini molto positivi.
In un altro titolo. I New York Times scrive che Netanyahu dice che Israele manterrà le sue forze in Libano, nonostante l'intesa userà la lotta. Non è finita, dice anche israeliani, un combattivo premia il Washington Post titola Trump canta vittoria sull'Iran, ma l'accordo non dice nulla sulle armi nucleari. Il presidente ha promesso che il petrolio tornerà a scorrere attraverso lo Stretto di Hormuz, anche se funzionari USA iraniani non concordano sui termini dell'intesa. Infine, il Wall Street Journal osserva che la fretta di Trump di annunciare l'intesa è stata fortemente condizionata dal suo desiderio di farla coincidere con il suo ottantesimo compleanno, celebrato domenica, con un cruento torneo di arti marziali.
Nel giro di un weekend osserva il Wall Street Journal Trump è passato dal minacciare di Run dell'estrema alternativa a celebrare quella che ha defi quello che ha definito un grande accordo. Per finire la guerra e con questo ti restituisco la linea Grassi Giampiero che troveremo domattina alle 7:10 sono ora alle 7:20 siti in diretta all'ascolto di radio radicale e ospiti di oggi di spazio transnazionale. L'ambasciatore Ettore Sequi e presidente di Sorgenia è stato segretario generale del Ministero degli Affari Esteri bentornato a Radio Radicale. Il presidente grazie buongiorno, grazie per l'invito.
Questa è l'apertura del Guardian Trump dichiara che l'accordo di pace tra Stati Uniti e Iran e tutto firmato, mentre i leader del G7 si affannano a sistemare gli ultimi dettagli, il presidente USA afferma che lo stretto di Hormuz sarà aperto a partire da venerdì, ma permangono dubbi sui diritti di transito, sulle violazioni del cessate il fuoco da parte di Israele in Libano. Qual è la sua idea ambasciatore su questo memorandum che sarebbe come abbiam visto dalla stampa internazionale, un'anticamera di un possibile futuro accordo, Memorandum di cui ancora non conosciamo il testo?
Voglio dire che questo non avvenga, appunto un accordo, come è stato correttamente detto, ma piuttosto un'intesa per riaprire o per convinzioni che poi vedremo e per negoziare sul nucleare, quindi il risultato è che.
Praticamente la guerra si è fermata, proprio per le stesse ragioni per cui è iniziata Hormos era aperto prima della delle operazioni.
Adesso si cerca di riaprirlo e il nucleare in realtà non è stato discusso e lì si cercherà di trovare una qualche intesa, io credo che noi non dobbiamo confondere la tattica dell'annuncio con, diciamo così, la strategia dell'accordo, nel senso che Trump, evidentemente una volta di più
Ci ha mostrato che si muove secondo la logica per gli States, quindi dichiara la chiusura dell'affare per indurre le parti a non potersi più tirare indietro e quindi certamente questo articolo del Guardian e tocca un nervo, un nervo scoperto e quindi questo più che un accordo mi rendo una scommessa,
Se noi guardiamo gli stessi interessi, le parti c'è tanto bisogno di stabilizzare il Medio Oriente etichette o di far scendere il prezzo di energia e arrivare alle elezioni di metà mandato senza una guerra aperta, d'altra parte abbiamo dirà anche ha bisogno di ossigeno, obiettivamente Colombo quindi è spostare petroli di eccetera i fondi collegati.
E soprattutto, quindi, per evitare un'altra escalation.
Militare, vediamo che entrambi, dando convenienza a farlo funzionare, però tutto ciò su cui non sono d'accordo e ciò che conta davvero, e cioè il nucleare, e poi c'è un aspetto che secondo me non è stato adeguatamente evidenziato in fondo Hormuz nucleare sono strettamente legati perché perché l'idea della appunto dell'Iran di imporre dei diritti di passaggio quale che sia la forma,
L'idea che comunque non è stata accantonata.
Almeno, diciamo temporaneamente, lo è, ma non necessariamente anche in futuro ha un impatto diretto sul concetto delle sanzioni secondarie, che sono parte invece del dossier nucleare, perché perché, nel momento in cui questi diritti di passaggio
Venissero richiesto 1.000 e non in dollari, ma in un'altra valuta, questo sostanzialmente indebolirebbe molto il sistema delle sanzioni secondarie,
Che stabilisce che le banche?
O in istituti finanziari, anche di altri Paesi nel momento in cui avete per transazioni in dollari con l'Iran dovrebbero essere escluse da qualsiasi affare anche negli Stati Uniti e, per concludere, io credo che qui poi bisogna capire anche quali sono le le i veri interessi in gioco perché Trump appunto quest'ottica di Centrica per cui per lui quello che importa a chiudere una guerra,
L'Iran, invece, sta negoziando
Per impedire un'ulteriore guerra e sta negoziando quindi in termini di deterrenza, perché dal punto di vista iraniano il problema è come evitare che, una volta disarmata completamente o comunque una volta che rinunce, che debba rinunciare a questo deterrente potenziale, che il nucleare non diventi bersaglio di un anno fa campagna,
Quindi questo spiega anche perché per l'Iran, che così importante mantenere attivo Hezbollah?
Quindi direi
Certamente un'anticamera per un accordo bacche e permette a tutte e due, almeno apparentemente nella loro narrazione, va di dire che sono vincitori,
Cerchiamo di guardare, insomma questo memorandum, questo possibile accordo, dopo i 60 giorni dalla parte di Israele ci aiuta il Financial Times Benjamin Netanyahu deve affrontare una.
Forte reazione interna in merito all'accordo tra Stati Uniti e Iran. Il primo ministro difende con forza le sue politiche in tempo di guerra, sostenendo che gli attacchi contro l'Iran siamo stati un successo in Israele scrive il quotidiano britannico. La notizia è stata accolta con un misto di rabbia e frustrazione da tutto lo spettro politico, poiché il presidente USA ha nuovamente costretto Israele a una tregua umiliante prima che avesse raggiunto uno qualsiasi dei suoi obiettivi di guerra. Questo accordo ha messo Israele sottopressione affinché interrompa la sua campagna contro il gruppo militante Hezbollah, sostenuto dall'Iran in Libano, Netanyahu e i suoi alleati hanno ripetutamente cercato di separare la lotta contro Hezbollah dalla guerra contro l'Iran e di continuare a colpire in tutto il Libano, dopo due giorni di silenzio, ieri Netanyahu scrive il Financial Times ha lanciato una ferocia a difesa delle sue politiche belliche risalenti a quasi tre anni fa, insistendo proprio sul fatto che la guerra contro l'Iran è stata un successo pur evitando critiche esplicite a Trump e al recente accordo tra USA e Iran. Lui e il presidente degli Stati Uniti dice Netanyahu, io sono il primo ministro di Israele molte volte siamo d'accordo, ma ci sono anche i casi in cui lo siamo meno. Sono responsabile degli interessi di sicurezza di Israele. Li difendo non con sfoghi, ma con saggezza,
Questo accordo è stato concluso dal presidente USA, è stata una sua decisione, lui lo sta portando avanti, ho espresso la mia opinione e le nostre conversazioni ha comunque aggiunto,
Invece il Financial Times parla di altri commenti invece negativi riguardanti Israele, per esempio Nahum Barnea che un commentatore del quotidiano centrista Yedioth Ahronoth scrive Trump, ha costretto Israele ad accettare ad accettare un cessate il fuoco scomodo a Gaza in Libano e in Iran nel farlo ha retrocesso Israele dallo status di alleato a quello di servitore uno di cui si utilizzano i servizi ma di cui si ignora l'opinione qual è il suo punto di vista?
Beh, direi.
Certamente ebrei si considera sconfitto, determinò evidentemente aveva giustificato.
La guerra, con anche con lo stesso Trump, per neutralizzare il programma nucleare iraniano, eliminare la minaccia missilistica e far cadere il regime ovunque indebolirlo molto, allora nessuno di questi tre obiettivi evidentemente raggiunto
E quindi la differenza di fondo è che per Trump la guerra è finita, per Netanyahu semplicemente non lo è, oltretutto lui ha attaccato in stereofonia, dalla appunto l'opposizione nel suo Paese dalla dalla destra e verso lo vedo cambiavo, probabilmente quindi possiamo dire è il grande sconfitto e,
Eh, perché Israele
Solo in Italia ottenne evidentemente il ritorno alla logica del Chelsea più lei e quindi a un Iran che potenzialmente ha delle capacità di arricchimento nucleare, ma soprattutto credo che sia importante dire che Israele scopre i limiti del suo potere perché per molti anni si era pensato che fosse Israele affascina gli Stati Uniti e oggi qui accade il contrario. Quindi dire che Israele è passato alleato servitore è un'esagerazione evidentemente polente, però riflette un sentimento reale che
Praticamente in una parte significativa dell'opinione pubblica e da questo punto di vista è anche chiaro che Hezbollah può diventare o meglio il Libano può diventare il detonatore alla prossima crisi. Non mi aspetterei. Mi aspetterei anche che, con come dire e azioni militari a bassa intensità Netanyahu possa cercare di provocare una reazione iraniana per fare saltare il banco
Io ringrazio davvero l'ambasciatore Ettore Sequi per essere stato con noi, è stato un grande piacere e presidente di Sorgenia, grazie mille a presto, grazie al solito di giornata.
C'è un tweet interessante che vi cito in chiusura Lapid, leader del partito centrista, Yesh Atid, ha definito l'accordo uno dei fallimenti più sconcertanti della politica estera e di sicurezza di Israele. Netanyahu continua a ripetere a tutti, abbiamo cambiato il Medioriente e il problema è che, a causa di negligenza, arroganza, mancanza di un team di professionisti adeguati o di un giudizio influenzato da altri fattori, lo ha cambiato in peggio così Lapid su X io ringrazio, Piero Scaldaferri questa mattina regia noi torniamo domattina alle 7:10. Ora la linea Sonia Martina