Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Questo sono cominciate a proposito della terzo test prova battono su centotré otto cinesi grande ma a un attimo parlare esca tarantelle ancora stanno in piedi i miei colleghi
Dunque punto deceduti guardia
Ancora sono allora prego intanto i colleghi di prendere posto poi qual è allora la proposta del professor Proto Pisani rizzare le più antiche della terza appoggiano seicentotré otto cinque
Ma chi
Francese Giorgio dove una padre padre
Vediamo vediamo un attimo sei
Ma il condono lebbra ridere Laterza due celebrati ce ne sono pochi sono scusate noi abbiamo un oggi quarantacinque prima secondo facciamo questo mentre non c'è nessuno in modo più possiamo suggerire viviamo
E non possiamo perché il presidente del perché non c'è il relatore tra no cioè duecentosette Gastaldello sostituisce
Seicentotrentacinque presidente De Stradis cresciuti Frasso
Allora presa d'ostaggi sostituisce in relazione all'udienza
Allora prima proposta riguarda poi la Corte d'Appello di
Bologna dottor Cantoni
Profeta aspettando il signor tanto
Riguardanti
Letta destinate condanni ad opera dell'esecuzione capite tedeschi
Per trovato avviso seicentotrentacinque allora ma lo stalker e scendi presa di posizione del gossip sostituisce poi partono duecentoquarantuno sul foglio no no no no no no no no no no no no però dovete dare io
Stradina quando sono qui corretto che si può farlo strutturale onorevole tolto alle questure no e questo onere soprattutto allora allora seicentotrentacinque sì rinvia la motivazione scritta vero
Obiezioni
Aggiunge potrà pratiche della terza facciamo tutte le pratiche della terza ordine del giorno aggiunto Farina seicento
Seicentotrentacinque
è sostituito dal presidente della Commissione
Cesa
Lei trentacinque
Va bene va bene allora quanti allora Castelli lo sostituisce se non ci sono obiezioni
Approviamo
Allora poi a pagina sei Proto Pisani a lei la parola opposta non c'è problema Presidente copertura posto di consigliere della Corte d'appello di Genova come da proposta San San Diego Virginia
Sei seicentoquaranta abbiamo facendo le pratiche nella terza abbiamo appena iniziato se non ci sono obiezioni è approvata seicentoquarantatré professor Proto Pisani Ubaldo carosello di Laurito non c'è problema alcuno
Va bene se non ci sono obiezioni e approvando
Poi andiamo cioè presidente avvocato Pazzaglia non ceno sostiene lo sostituisce Castelli
Volantini lanciati dai centocinquanta Lupi non opportuno potevo fare tutti dovuto lo allora
La rottura Romolo
A Trento
Allora se non ci sono obiezioni per la voce d'appello di Trento
Approviamo
Poi la d'accordo fallito invece voglio tutto il futuro allora lei sostituisce il consigliere Russo Corte d'appello di Venezia sì se non ci sono obiezioni approviamo
Consigliere Frasson terra Farina seicentocinquantacinque come vengono a volte l'avversaria poi ha proposto grazie se non ci sono obiezioni approviamo
Professor Prodi ubiquo e hanno proposto al presidente procurati sospirano prodotta Napoli tutto non esitarono obiezioni e allora apprendiamo
Castelli
Procura generale di Roma viene proposto il dottor Malerba per lo studio ha salvato l'osservazione cui credo di dover rispondere
Credo che Marini non prevale sul dottor Malerba anche se poveri tutti però l'attività requirente Grottammare Roma perché dottor Malerba di raccolta appello allora il punteggio che deriva dalla già esercitare il ruolo come a grado superiore come prevede la circolare
Obiezioni non ce ne sono no allora applichiamo
Presidente di sezione del Tribunale di Genova si procura il dottor Marco Devoto con un sugo tutti
Va bene obiezioni non ce ne sono dottori allora approviamo
Quella successiva film accantonare un attimo credo sia stupido sa del Parlamento stamattina ma va bene aspettiamo donarla Travel sia questo che quello del Gip rivali perché sono o ancora dilaga allora accantoniamo l'ex CT però ricordando che arrivano in questa mattina Elia undici
Allora la Kinsella undici di cui è relatore l'avvocato Pazzaglia
Ricordiamoci che appena diciamo
Viene in Aula disaccordo allora passiamo alla pratica dodici avvalorata dal dottor Brito al tribunale Piaggio
Allora obiezioni
Non ce ne sono
è approvata culturale il treno va come da proposta
Tutti e tre ci sono va bene allora approviamo
I tre posti di giudice Tribunale di Genova
Non essendoci obiezioni avvocato consigliere Degrassi romanzo a lei per Piacenza giudice al Tribunale di Piacenza Bari proposto grazie obiezioni non ce ne sono è approvato professor Proto Pisani come l'ha proposto tessuto maglia Capovetere non ci sono salito sul periodo coperture
Per tutti e due sui va bene allora se non ci sono obiezioni dar debba approviamo
Anche per Santa Maria Capua Vetere consigliere Frasson a lei perversa come le proposte
Grazie
Obiezioni non ce ne sono e allora
Approviamo ancora lei consigliere Frasson per il tribunale di Bologna sempre come la proposta oggi una legge sull'usura ciò che Simone di rinviato di una settimana europeo chi volesse andare in tribunale in procura problemi produciamo Ercolano sorpassarmi rinviando al plenum direi arrivano m'è venuta la prossima settimana e allora approviamo
Popoli mandiamoli in Commissione che in questo modo è necessario non ce la proposta per il tribunale Ceresole rinviamo ora in Commissione Rafter l'autonomia e l'avevo buone allora
Stabiliamo un attimo
Lo lo direbbe lo chiedo al relatore allora soltanto per De Simone rimandiamo in commissione mentre approviamo altra vivere Bassanini allora d'accordo Gramsci e Castelli manca del tutto il giardino alla procura presso il tribunale di diciamo storico
Allora se non ci sono obiezioni il dottor Kharja alla procura della Repubblica di Sassari
Obiezione non ce ne sono castelli ancora lei giusto questa dopotutto Federici chiuso procedere già stato sistemato tronco della Pretura circondariale di Matera
Obiezioni non sono e allora proviamo ancora lei dottoressa Sandra rinviato alla Pretura di Sasso tutti allora se non ci sono obiezioni per la dal trasferimento a dottoressa Sanna alla pretura circondariale di Sassari
Obiezione non se ne sono e quindi lo rinviamo pei approviamo approviamo in questo senso
Secondo gli Annales animiste unica domanda tutto l'esodo arresi
Allora per la pretura circolari Trieste la proposta di trasferimento non ci sono preclusioni quindi approvanda
Per questa di Pazzaglia sostituisce la trasferimento palestinese all'Egitto John cinquantasei produsse il primo caldo che facciamo
Chiarito quindi la precedenza assoluta come recita la legge della dottoressa Carlino dal la uffici sorveglianza di Furio alla tregua di Torino posto vacante non pubblica
Siamo d'accordo su questa proposta giudice obiezioni non c'è nel fondo approviamo
Adesso ci sono tutta una serie di pratiche tabellari divulgatore capocarro Pazzaglia se vogliamo farle avuta proroga replicazione sessuale dottor Enzo alla procura di Reggio Calabria
Allora c'è questa proroga venivo a programmi di azione sta distrettuale del dottor Nuzzo a Reggio Calabria se siamo d'accordo approviamo in questo senso poi ancora lei la parola novella no a lei come Presidente della della corte d'assise abbiamo utilizzato sempre
Il questo lo strumento che noi credo del quarantacinque per consentire la supplenza in Corte d'assise
Siamo d'accordo allora
Obiezione non ce ne sono e allora approviamo allora restano accantonate in quelle due pratiche
Un anno benissimo no prego
No no lei adesso abbiamo accantonato due brani di guerra relatore perché le altre lei è stato diciamo è stato il presidente della Commissione
Dunque anche
Seicento al settantatré
Ecco
Avvocato Pazzagli allora ci sono due pratiche la prima è a pagina seicentosettantatré che riguarda la copertura di due posti di presidente di sezione del Tribunale di Reno posso giudice chiedo scusa allora adesso prega ma ha detto che è stato disposto il trasferimento
Di alcuni colleghi al Tribunale di Genova tra cui la dottoressa D'Aluiso che io sapevo per certi perché me l'ha comunicato ieri che aveva mandato la revoca
Quindi se
Fosse possibile chiedo scusa perché sono arrivato in ritardo chiederei che venisse rimandare in Commissione
Aspetta ma
E otto cinque dell'ordine del giorno
Sei otto cinque
Sei otto sei otto quattro
No avrei un indubbio vogliamo accertare primari
Il a noi non risulta questo però risulta al
Al Conservatorio approviamo per le altre due e rinviamo in Commissione a colori lo riporteremo se non se non revocato la sottopose vademecum l'abbiamo già approvato nessuno presidente ma questo è un errore materiale allora e apposta vorrei ora per cortesia
Datemi ecco però dobbiamo accertare se sia un errore materiale quindi del momento lasciamo così io pregherei e in mattinata riusciamo a ad avere la prova dell'errore materiale derivanti all'epoca novanta dall'avvocato Fabio revocato
Ecco accantoniamo l'allora facciamo questo accertamento abbiamo fatto l'accertamento
Cioè la cena e ciò che è stato un errore materiale dell'Oriente reale che non ha pensato di un evento allora inviati allora e allora abbiamo fare in questo senso nel quindi dobbiamo dare atto che c'è stato un errore materiale dopo laddove allora vediamo anche dove c'è stato un errore materiale
Nella pratica numero tredici relativa alla copertura di tre posti di giudice del Tribunale di Genova essendo pervenuta alla revoca della relativa della domanda della dottoressa Elena da Louise stop
Pertanto la delibera viene confermata nel senso che vengono approvati i trasferimenti della dottoressa Di Virgilio e della dottoressa Maria dalla Mazza Galanti
Chiedo scusa del dottor Mazza Galanti mentre viene rinviata in Commissione per quanto riguarda la il posto che era stato attribuito ad dottoressa dall'undici
Proprio perché era stato commesso un errore materiale ecco perché voi d'accordo grazie allora l'avvocato Balzano c'è un altro errore materiale
Le chiediamo scusa ma no no no ma c'è un altro errore materiale per Santo usa in genere non a me no per Santa Maria Capua Vetere risultato il Balzamo avvocato
Proprio per questo naturalmente
Pagina loro sostituzione
Angelina subito era una delle ultime dopo due ore due nove due
Allora anche qui
Sei nove uno
Allora pure per la pratica sei nove uno
Fino al tre virgola
Per quanto riguarda il giudice del tribunale di Santa Maria Capua Vetere essendo è stata omessa l'indicazione della revoca relativa
A Balzamo
Relativa alla dottoressa Balsamo per cui la delibera viene approvata ovviamente per quanto riguarda il dottor Rugarli prorogabile non lo so mentre torna in Commissione per quanto attiene al posto attribuito alla dottoressa Balsamo
Vorrei sperare che gli errori materiali esauriti
Grazie
Ma proprio
E
Ancora
A torniamo io prego la cortesia dell'avvocato Pazzaglia se può essere così cortese affaticata il trenta settembre ore di riferire sui di la copertina due volte ibridi con il nuovo programma di scuse per non essere stato presente nel momento in cui
Lei ha messo all'ordine del giorno queste due pratiche si tratta per quanto riguarda la copertura di due posti di presidente di sezione di Reggio Calabria debbo parti presenti al Consiglio che esistono delle situazioni un po'delicata
In realtà fuori silenzio per qualche ora il candidato più anziano dottor Giuseppe Loria
Sulla coi idoneità o attitudine a fare presidente di sezione la commissione sollevato e solleva
Alcuni alcune riserve ed alcune preoccupazioni
Tanto che abbiamo ritenuto di dover sentire questo magistrato insieme a un altro magistrato
Il dottor Giuseppe Loria non ha mai svolto salvo in un periodo brevissimo di pretura mai svolto attività giudiziaria
Ha svolto sempre attività requirente
Anche se c'è il parere dell'ufficio del consiglio giudiziario nel senso che egli può svolgere attività funzioni giudicanti le motivazioni che ci ha dato
Per questo cambiamento tutti i
Di attività e per la sua aspirazione a fare il presidente di sezione di Reggio Calabria destano non poche motivi di preoccupazione
Perché ci ha detto dice io ho fatto sempre esperienza nel penale requirente adesso voglio fare una nuova esperienza nel civile
Noi non sappiamo se voi verrà assegnata una sezione civile ha una sezione ha una sezione penale
Ma sappiamo con certezza che neanche come giudice ha mai fatto parte di un collegio
è che la a
Presidenza di una sezione del tribunale di Reggio Calabria e incarico molto delicato che non può essere assegnato al fine di fare speri
Altro candidato che propone chiede di essere nominato presidente di sezione del tribunale di il Reggio Calabria e il dottor Alberto Bambara
Il quale dottor Alberto Barbara a a suo carico la sanzione della censura divenuta definitiva del febbraio del mille novecentonovantatré
Con la quale perché il quale presidente di sezione del Tribunale di Palmi
A senza motivazione rinviato un processo molto delicato
Per contro quarantasette persone imputate di peculato ed altro senza alcun motivo
Nello stesso tempo la sezione prima esaminando il caso che non Ricciuto però al consiglio al plenum ritengo che di dover proporre al consiglio il trasferimento d'ufficio
Per incompatibilità della sede delle funzioni
Rilevando che non era assolutamente adatto a funzioni monocratiche direttive e semidirettive
Non si fece luogo a questa dieci alle sale di questa pratica perché e le
Nel frattempo il dottor Bambara aveva chiesto il trasferimento quale magistrato della Corte d'Appello di Reggio Calabria
Quindi per questi due magistrati anche se finanziari negli altri e prendiamo in considerazione abbiamo preso in considerazione ci sono
Condizioni di inopportunità editori dalla nomina di
Quindi
Debbono essere prese in considerazione la la posizione del dottor Lucisano e quello della dottoressa Miranda Grasso
Perché hanno rispetto ai gli altri candidati anche le ha punteggio per lo svolgimento di identiche funzioni
Quindi io il sesto perché il consiglio approdi la
Il trasferimento dalla dottoressa Silvana Miranda Grasso che attualmente è presidente di sezione del Tribunale di Lovere a presidente di sezione del tribunale di Reggio Calabria è il conferimento delle funzioni di magistrato di appello al dottor Roberto Lucisano
è la destinazione del medesimo
Al tribunale della stessa città con funzioni di presidente di sezione
Grazie ha chiesto la parola il consigliere Castelli prego
Volevo far presente che questa è una delle prime volte in cui ci troviamo ad abitare proprio una valutazione di inidoneità rispetto ad alcuni candidati per posti semidirettivi
Io credo che sia ormai stato la valutazione inevitabilmente
Impolverate meditato ma aggiusta
A alla luce delle difficoltà che ci sono negli uffici di Reggio Calabria e dell'attenzione che perde il consiglio del nominare persone quanto mai più possibile
Anche se magari meno anziane ma idonei all'incarico
Su questo credo che rispetto al dottor Bambara abbiamo poco da dire ce l'abbiamo una valutazione negativa rispetto all'identica funzione da me svolta sia pure in alto tribunale comunque sempre vicino a Reggio Calabria mi sarebbe davvero una beffa mandare il dottor Barbaro dopo la valutazione negativa sanzionato disciplinarmente su cui c'era un procedimento per incompatibilità ambientale di mandarlo in sede tra l'altro viciniore
Rispetto dottor Loria la questione più delicata comunque credo che abbiamo due elementi da un lato a il fatto che il dottor Loria persona sicuramente disponibile da suo marito è stato applicato proprio a Reggio Calabria dimostrando con ciò anche una notevole disponibilità ma da un lato una scarsissima esperienza giudicante non è mai stato in tribunale in quanto la sua unica esperienza giudicante che risale se ricordo bene agli anni settanta riguardo alla Pretura mi sembra di Nicotera STET anche qui vado a memoria
Sì d'altro canto abbiano ritenuto però di sentirlo e dall'audizione non abbia ricavato elementi positivi anche perché sostanzialmente non c'è apparsa da parte dello storno Ria quella profonda motivazione
A per un incarico di questo tipo ed una sottovalutazione rispetto alla alle all'impegno canapa di questo tipo in carica di questo tipo richiedeva cioè in pratica quando Angelo punto il tratto gli abbiamo chiesto villa perché voleva passare dal requirente in quella lunga esperienza giudicante sostanzialmente ci veniva dato una valutazione che era più comodo
Quando andava presiede alla Corte d'Assise come può essere probabile di Reggio Calabria per processare centinaia di imputati
Dire che questo viene detto è più comodo perché il giudicante si limita a sentire le parti fa decidere francamente è una decisione che puramente sconta quella scarsa esperienza che già dicevamo
Per questo io credo e dico queste cose anche perché il dottor Loria si è lamentato anche con degli scritti alla sia la commissione sia fatto premio successivi scritti lamentando questa sua situazione credo vada precisato che la religione età che facciamo per il dottor ovviamente imitare la sfida che vale unicamente per questo posto ci possono essere altri altre altre posizioni
Anche semidirettive i luoghi diversi che non siano altrettanto drammatico incresciose Malta drammatiche in cui tutto Loria può essere valutato idoneo su questo credo debba essere chiaro
La nostra valutazione di idoneità rispetto al posto specifico di queste il pianeta a nostro avviso non è stata sussistente per questo credo che sia giusto prendersi alla responsabilità e credo sia giusto che il Consiglio nomini i dottori Grasso il Lucisano che seppure notevolmente più giovani danno sicuramente maggiore affidamento
La ringrazio altri interventi
Non ce ne sono allora per la per la replica
Prego avvocato vada non credo di averne da replicare a quello che parallelo ha detto Presidenza della Commissione o solo da far presente che è arrivato anche un
Una memoria della messa a dare un segnale in questa via il dottor Giuseppe Morea il quale ripete le considerazioni che ha fatto già in Commissione
Per quanto riguarda la sua attitudine è valorizza molto la sua funzione giudicante quando era pretore presso la Pretura di di Nicotera
Ordine di Nicotera però si tratta di un breve periodo non ha in ogni caso quegli otto anni negli ultimi vent'anni che possono essere presi in considerazione conseguentemente non posso che confermare quello
Allora se non ci sono obiezioni
Allora mettiamo in votazione perché più è più chiaro
Allora
Chi è a favore della proposta esposta dalle della proposta esposta dal relatore avvocato Pazzaglia è pregato di alzare la mano chi è a favore
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la proposta in oggetto è stata approvata con venti voti favorevoli e due astenuti nessun voto contrario grazie tre astenuti sì chiedo scusa allora era al una rosa ho letto male io dello sport
Allora la pratica successiva sempre latore Pazzaglia copertura di un posto di Presidente aggiunto della sezione Gip del Tribunale di Bari marmellata Alcyone successiva di una semplicità enorme perché
E i candidati Gargari russo hanno revocato resta il la la dottor Sabatelli Pietro Antonio per perché il dottor De Palma Angelo non è legittima
Il dottor Sabatelli magistrato che merita fra l'altro l'incarico per la sua grande esperienza nel campo del Gip essendo tuttora da molti anni
Componente dell'ufficio Gip di di Bari questo è il posto di presidente aggiunto che può ricoprire proprio grande per la sua grande esperienza
Grazie ci sono obiezioni
Richieste d'intervento nessuna e allora e approvata in questo senso allora abbiamo concluso le pratiche della terza prima di passare ai quarantacinque che erano in discussione per questa mattina
Consigliere Zagrebelsky mi ha chiesto la parola per illustrare diciamo una pratica della prima commissione prego allora
Avrei voluto intervenire subito all'inizio per dare una comunicazione al Consiglio ma ho tardato a saliva il consiglio è partito
Con grande rapidità nelle sue pratiche stata di questa la prima Commissione questa mattina ha preso in esame la pratica relativa alla la procedura concernente il dottor Coiro procuratore della Repubblica di Roma e ha preso visione di alcuni giornali che pubblicano integralmente testi di intercettazioni telefoniche trasmesse dalla Procura della Repubblica di Milano
E facenti parte di un procedimento penale trasmessi alla commissione che la commissione ancora non aveva Treviso relativo esame come tale
Di cui io avevo disposto di di ritirare copia ai sei componenti della Commissione c'è una pubblicazione integrale di atti di un procedimento penale
Credo che costituisca reato e la commissione unanime la comunicato al comitato di presidenza
I giornali poi a ciascuno
A seconda dei suoi punti di vista commenta presenta mettermi titoli stralci pezzi di queste intercettazioni dando una colorazione il significato il loro contenuto spesso posto a seconda della testata
Questo naturalmente responsabilità di quei giornali ma l'uscita integrale di e intercettazioni telefoniche che erano nella disponibilità della procura di Milano
Nella disponibilità del Consiglio Superiore della Magistratura che le aveva richieste alla Procura di Milano
E che con un minimo di affinamento di riservatezza aveva ottenuto da con l'autorità giudiziaria la collaborazione da quella come le altre autorità giudiziarie quell'uscita mi pare estremamente grave
Io la ringrazio di questa informazione naturalmente il comitato di presidenza prenderà in esame ha subito questa comunicazione anche lei ha fatto a nome della commissione
Non impropriamente nel merito dell'episodio specifico ma ricordo in quindi in linea generale che a mio avviso sono gravissime queste violazioni delle riserbo che provengono da questo organo
Gravissime proprio perché
Dimostrano come ci sia
Una carenza nel senso di responsabilità
Di tutti coloro che operano a diverso livello che a diverso titolo in questo organismo quindi io mi assumo la responsabilità di queste violazioni perché oggettivamente ricadono
Nell'ambito della mia competenza e quindi preannuncio che Porro allo studio tutti i rimedi per evitare
Che in futuro possano avvenire come sono già avvenuti in passato episodi di questo tipo grazie
Prego
Prego
Io condivido tutto quello che lei ha detto vivamente ma non sono d'accordo su questo sulla conclusione non è che ci dobbiamo preoccupare del futuro ci dobbiamo preoccupare anche di quello che è avvenuto
Per cui io mi permetto di raccomandare
Con la massima fiducia al comitato di presidenza di svolgere un'inchiesta su quanto è a caccia è accaduto qui
La potrebbe essere accaduto anche d'altra parte ma mi mi pare che sia più facile che sia accaduto qui un'inchiesta su quello che è avvenuto
Perché perché presidente va bene che l'ha conclusa
Per renderci conto di siccome sono andata in questo caso le cose e anche per evitare che
L'anno il non compimento di un'inchiesta faccia pensare a una scarsa sensibilità del Consiglio nei confronti del segreto o del segreto alla custodia del segreto degli atti giudiziari
Avvocato Pazzaglia forse non sono stato sufficientemente chiaro io ho detto che su questo singolo episodio non entravo nel merito proprio perché è di competenza del Comitato ed essendo di competenza del comitato che è stato formalmente investito non posso parlare a nome del Comitato
Quindi ho volutamente messo
In chiaro che di questi titoli in questo momento fino a quando il Comitato non ha preso le sue delibere io non posso parlare per un naturale motivo di riservatezza
E io prospettato nel futuro per far capire il mio pensiero ma non con riferimento al caso di specie in cui c'è la competenza del Comitato quando il Comitato
Si parla di unità avrei espresso le sue determinazioni allora io potrò parlare era era in questo senso non è una mia reticenza un mio riserbo la ringrazio
La ringrazio
Allora passiamo ai quarantacinque abbiamo
Ecco se la signora così inconsistente
Allora abbiamo un
Quarantacinque della terza commissione relativo al consigliere Sarasso relativo al dottor Del Gaudio non lei la parola si tratta di un rientro in ruolo collega non è stato rieletto al Parlamento chiesto una serie di posti per i quali andando a svolge tutto un corso virtuale anche reale per alcuni di essi il collega non risulta vincitore giunge invece risultò
Vincitore del concorso virtuale del consigliere alla Corte d'Appello di Salerno tenuto conto anche dell'ultimo concorso addirittura si è provveduto con una copertura di ufficio
La ringrazio consigliere ci sono obiezioni sulla relazione del Consigliere Frasso non essendocene allora è provato poi abbiamo
Un
Altra richiesta di quarantacinque naturalmente era stata presentata ieri fissata per questa mattina per le relativa al conferimento degli uffici direttivi e darei la parola per la prima pratica al presidente consigliere ma vera
Pagina uno prima pratica diciamo così nel quarantacinque che era stato già distribuito ieri penso per tutti voi l'abbiate me lo auguro trasfondere presente
Dovrebbe logicamente trattarsi prima la pratica numero due
Va bene se l'UDR e esplosione insediamento avente collegate e e il la proposta che noi portiamo per la nomina del Procuratore generale di Salerno condizione ha poi la pratica relativa alla nomina del pronti presidente della corte d'appello di poter quindi lei propone questa va trattato prima la pratica relativa alla nomina del Procuratore generale non ci sono obiezioni da fare l'accordo con lei allora prima trattiamo sempre lei è relatore del conferimento dell'ufficio direttivo superiore di procuratore generale del presso la Corte d'Appello di Salerno a lei la la parola presidente la commissione all'unanimità propone e il per la nomina del dottor Paolo Russo di Chirac
Il primo nell'ordine di anzianità le cui il capacità professionali attitudinali e di merito sono tali da essere risultato il magistrato più idoneo per essere nominato al l'incarico in questione
E il i magistrati che seguono nel polo di anzianità pur avendo uno particolare
Diciamo delle particolari attitudini il del notevole merito eccetera porno sono in possesso di requisiti attitudinali e e di merito tali da poter saranno superate il dottor Gordon russo deciderà quindi all'unanimità proponiamo la nomina del dottor custodisce rame quale procuratore generale della corte d'appello di Salerno
Una ringrazio molto obiezioni
Non ce ne sono richieste di intervento
Non non essendo né allora obiezioni allora è approvata la proposta esposta dal Consigliere Matera allora
Adesso andiamo alla pratica numero uno sempre a lei la parola relativa al trasferimento dell'ufficio di presidente della corte d'appello di Potenza
Essendo stato destinato il dottor Russo decidiamo alla nomina il procuratore generale e il presso la Corte d'Appello di Salerno all'unanimità viene proposta la nomina per fare il posto di presidente della corte d'appello di Potenza
Dello al dottor Aldo ponte che e il primo questo punto nell'ordine di anzianità ed è in possesso dei requisiti attitudinali richiesti dalla circolare per la nomina in questione
La ringrazio
Obiezioni non ce ne sono e allora anche questa strada ed è approvata secondo la relazione del quartiere materia dunque amiamo la pratica re fatica tre
Sono sfogliando
Le chiedo
Il allora verso l'ente chiedo scusa il dopo aver trattato questi quarantacinque della direttivi trattiamo i direttivi dell'aggiunto
Se una richiesta
Ecco le presidente vetrine ecco degli arresti siano
Punto sono noto fa bene sono nella giunto devia per questo chiedevo la cortesia di tratta va bene allora allora andiamo esauriamo il quarantacinque poi andiamo alla giunta l'ora
Di è non lo so perché anche le pagine del sito non ci sono stiamo sfogliando perché nel quarantacinque non cedono le bande di
Arcene
No no no stiamo ancora facendo e quarantacinque signori stiamo facendo il quaranta per cento
Ecco qui la pratica tre il consigliere Gennaro per riguarda il conferimento dell'ufficio direttore direttivo chiedo scusa di Presidente del Tribunale per i minorenni di Brescia
Non cedete quarantacinque e alle tastiere e quarantacinque presidente
La condizione
Lei cantiere denaro e l'ha trovata davanti all'ottobre allora dia inizio a medio alla sua relazione consigliere assunti si tratta
Di un concorso
Che riguarda appunto la nomina
Del Presidente del Tribunale per i minorenni quindi un concorso per magistrati aventi una specializzazione nella materia minorile la commissione unanimità proposto il dottor Massimo Agnelli
Nella motivazione si fa riferimento alla circostanza che all'interno la lotto degli aspiranti stanno sì due
Specialisti Dino Risi
Cioè due magistrati che hanno svolto funzioni minorili in maniera
L'assoluto
Unica e non come il dottor Agnelli
In Corte d'appello svolge
Funzioni promiscue
Questa certa apparentemente contraddittoria rispetto agli orientamenti scelti dalla manifestati dalla commissione precedenza in realtà trova
Ragioni complesse capitan Totti spiegare
Intanto dottor Massimo Agnelli e autore di un morto almeno indicato come l'autore di numerose pubblicazioni disco partecipazioni
Iscritti in materia minorile che lo accreditano quindi come
Persona che ha magistrato abbia particolare
Attitudine
Per questa materia
Inoltre dottor Massimo Agnelli a differenza di quanto era accaduto in precedenti concorsi ai quali la commissione si era
Fermata a valutare titoli
Tutti magistrati che stavano in Corte d'appello e saltuariamente
Si interessano dalla materia minorile un periodo otto limitato
C'è stato da sedici anni
Alla sezione minori il
Se la corte d'appello di Brescia
Sezione che ha presieduto di fatto la tua aveva svolto molteplici
L'attività di orientamento venti e di strettamente professionale
Ora addirittura dal maggio novantaquattro marzo novantacinque ha svolto anche l'incarico di presidente vicario della sezione minorile
Di Brescia
Ora per questa
Valutazione
Si è ritenuto di
Accordare la preferenze Umberto Ranieri dal dottore Massimo
E Di Nunno o approfondire se non per alcuni aspetti che non sono contenuti nella relazione
La valutazione dal dottor Beniamino Spizuoco che è il primo dei dei minorili
Che hanno attitudine specifica
Dottor Beniamino Spizuoco in realtà svolge l'attività venuti minorile almeno all'epoca dal concorso però ricordo male circa quattro anni di
Ha svolto ha svolto per oltre sedici anni
Il funzioni di bretone
Del mandamento di
Mistero
Ed è soggetto
Che probabilmente nonno
Non esprimendo il massimo
Ho
Delle professionalità che in materia minorile è possibile
Auspicare dunque la commissione valutando il Complesso
Del
Emergenza professionali ha ritenuto di
Valorizzare
La il criterio della
Specialità per specializzazione se mi pone nel senso che anziché far ricorso al magistrato
No anziché scegliere il magistrato che in via esclusiva svolgeva funzioni minorili
Ha optato trentuno
Valutazione che tiene conto comunque dal fatto che il dottor Agnelli
Il magistrato
Minorile da circa sedicenni che ha scritto pubblicato
In materia minorile per cui è sicuramente dotato di questa competenza ci sono poi valutazioni ulteriori che non sono contenuto nella relazione che in questa fase riterrei opportuno montano esplicita
Che riguardano appunto
Caratteristica
Comportamentale vivi alcuni aspiranti
Che hanno
Competenza specifica
Perché la commissione ha ritenuto di non proporre
Detto questo nella relazione viene si fa riferimento anche ad una
Valutazione
Che è stata
Posta in essere dalla commissione in una delle prime riunioni
Questo di questa attività annuale che volge al termine
è sita si premette appunto che il nonno
Non costituisce l'appartenenza all'Ufficio minori Meola pregressa esperienza un titolo di preferenza ne delinea un criterio valutativo destinata a prevalere sugli altri che viene enunciato nella circolare e questo è in linea con uno quanto sia in precedenza affermato nei provvedimenti che la Commissione ha proposto che il consiglio ha deliberato
C'è una
In incongruenze se si muove c'è comunque una
I vari d'azione quanto ai risultati finali
Nella parte in cui la scelta cade dopo queste premesse su un candidato che non ha esperienza
Specifica nel senso indicata in precedenza cioè non è in atto giudice minorile
Ma ha svolto funzioni minorili promiscue sia pure per lungo tempo e sia pure sono una valutazione di contorno molto
Molto ho buoni
Questa apparente
Anzi per certi aspetti anche reale contraddizione
Trova
Una spiegazione
Abbastanza
Abbastanza precisa nelle indicazioni che offerto sia pure sinteticamente in precedenza e cioè in altre parole si è ritenuto che l'esperienza e la valutazione complessiva dal dottor Spizuoco non fosse tale da giustificare
L'adozione rigoroso del criterio era stato in precedenza applicando con queste premesse
Quindi la commissione ha proposto dottor Massimo Ranieri
Consigliere della Corte d'Appello di Bresciani
La parola al Consigliere Zuccarelli prego
La delibera odierna offre lo spunto
Per alcuni riflessioni in tema di conferimento di uffici direttivi
Relativi al settore destinato ai minorenni e al settore destinato alla sorvegliato
Ciò dico perché questo Periodo la commissione direttivi sta affrontando un serrato dibattito su questo tema
Al fine di individuare un criterio che riporti alla individuazione del magistrato più idoneo per ricoprire significa
Queste a
Tentativo di riflessione o di rimeditazione sulla circolare incarichi direttivi che io come qualche altro collega aperte fin dall'inizio di questa consiliatura
Ma è bene non perché intenda contestare sicuramente il merito della proposta dalla commissione direttivi che tutto il Consiglio sia avvertito su questa tema
E mia convinzione che il criterio generale della circolare sia quello fissato nella valutazione integrata comparata dell'anzianità del merito e ha
A questo criterio basse complessivamente inteso
La circolare ha voluto affiancare delle valutazione di che tendono a dare un significato particolari ad esperienze nel settore
Minorenni per i minorenni o al settore della sorveglianza o anche Pirlo degli uffici che si occupano più concretamente del contrasto alla criminalità organizzata all'aver maturato il magistrato una specifica competenza in questo settore
Peraltro la commissione incarichi direttivi
Per le precedenti occasioni in cui si è trovata a trattare pratiche di questo genere
Ha inteso a puntare direttamente il proprio interesse su quei magistrati che presentassero uno specifico profilo professionale relativo all'esperienza in questo settore
Ritenendo che anche magistrati che precedevano in graduatoria non fossero da ritenersi idonei intenso tra virgolette per il posto da ricoprire
Ribadisco che come ho già detto ma non
Va sottolineato la commissione direttivi in questi giorni sta affrontando un dibattito serrato su questo tema di interrelazione al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale dei minorenni risale
Ebbene io rilevo con una certa soddisfazione perché mi sembra che contrasti almeno in larga parte le convinzioni che sono emerse nella commissione direttivi il terzo capoverso che la pagina quattro della proposta alla quale il relatore ha già fatto seppur succinto cenno laddove si dice che secondo l'opinione largamente prevalente ed in precedenza fatta propria da questo Consiglio tende a ritenere che la disposizione in esame
Cioè quella che assegna al magistrato che abbia avuto una specifica esperienza in questo settore una valutazione direi privilegiata
Non introduca un titolo di preferenza nette linee un criterio valutativo destinato a prevalere sugli altri criteri enunciati dalla citata circolare
Conseguentemente anche degli uffici minori occorre procedere sempre alla valutazione degli aspiranti situati in fasce
Non potendo comunque esservi pregiudiziale dichiarazioni inidoneità per i candidati non in possesso di esperienze specifiche nel settore
Ho voluto rileggerlo non solo per rimanere ancora io più avvertito della piena adesione a questo passo della motivazione
Ma per sottolinearlo all'attenzione del Consiglio che possiede una mente ettari improprio pensiero valutativo di cui la Commissione incarichi direttivi dovrà certamente temi
Dico questo perché se ragionassimo nei termini in cui alcuni intendono la circolare dovremmo ritenere nelle ipotesi che qualora per un ufficio per i minorenni presentino domanda soltanto magistrati che non hanno mai avuto esperienza per i minorenni
Ci dovrebbe al limite ricorrere alla ripubblicazione del posto perché sarebbero tutti inidonei
Pur presentando agli aspiranti ai profili professionali di tutto rispetto e sicuramente non censura
Secondo dato sul quale mi interessa puntare l'attenzione di tutto almeno sperarlo puntare l'attenzione
E in questi ultimi tempi anche il ministro di grazia e giustizia
Segnala la necessità di una separazione delle funzioni e non delle carriere
Concetto sul quale io sono particolarmente sensibile sono particolarmente attento perché soprattutto nella opinione pubblica questo concetto di carriera di funzioni non viene mai percepito nella sua esatta portata di talché la gran parte del popolo italiano pensa che separazione delle funzioni significhi separazione
Ma non vorrei che si giungesse anche ad una sorta di separazione delle funzioni all'interno della Fondazione giudica perché se dovessimo ritenere che nei tribunali o nelle procure per i minorenni o negli uffici di sorveglianza ci devono andare soltanto coloro che in Commissione ho sentito definire gli specialisti
Che debbano quindi prevalere non solo sul magistrato che viene definito col vino io interpreto
Come genetico cioè colui che abbia fatto un po'di tutto di civile penali fallimentari di agrario
O di o di o di procura oltre semi specialista cioè colui il quale abbia avuto delle sporadiche
Ho frequentazioni del settore minorile della sorveglianza magari in Corte di appello nel mentre debba prevalere sempre il magistrato
Che sia magari da dieci anni a un tribunale per i minorenni ma che al di là di questa sua specificità non abbia su campo acquisito particolari
Meriti allibite ecco sempre per e così spunto non certo polemico ma dialettico si potrebbe arrivare a dire in questo senso che il magistrato anche cretino
Solo perché sta da dieci anni al Tribunale per i minorenni deve essere nominato presidente del tribunale dei minorenni e scavalcare e quindi magari cinque sei sette dieci magistrati che più anziani di lui anche di sei sette otto dieci anni debbano essere solo per questo ritenuti finito
Io penso che nell'ambito di una riflessione che ritengo sempre più opportuna ma che ovviamente viene anche determinata o sollecitata dai casi concreti che la nostra attenzione sono opposti sia opportuno in questo settore riequilibrare un po'lago della bilancio secondo me nel senso che va sempre fatta una comparazione dal magistrato più anziano
E quelli che lo seguono in graduatoria dei quali primo non abbia visitarsi questo termine ma seguo l'indirizzo della Commissione la specificità delle esperienze ed i secondi lattiero
E il secondo dato sul quale pure bisogna por mente eh sì
Una volta escluso ritenuto inidoneo tra virgolette inidoneità parziale semi plan dell'ufficio minori il magistrato più anziano
Si debba chiusa la fascia in cui questo magistrato rientra andare a valutare tutti gli altri concorrenti quindi con la creazione o lo sfondamento di uno due tre quattro dieci fasce di anzianità o se per caso ci si debba fermare alla seconda fascia di anzianità di valutazione
E questo è un punto sul quale la circolare nulla dice e lascia sicuramente l'improbo compito al consiglio e soprattutto i componenti della Commissione trovare un criterio equilibrata
è mia convinzione che la comparazione va fatta sicuramente valutando sempre il collega più anziano
Sempre perché la circolare fisse il desiderio che il candidato più anziano va escluso solo se vi siano degli specifici profili Dini L'Unità ma inidoneità intesa in senso assoluto
Il magistrato che abbia ricevuto delle sanzioni disciplinari
Che sia stato trasferito d'ufficio o il magistrato il quale venga definito nei succedanei dei Pepe pareri che per lui sono stati emessi inidoneo a svolgere una funzione requirente ottica
Debba questo magistrato essere messo in comparazione con gli eventuali magistrati che dopo di lui vengono e che abbiano avuto una maggiore esperienza nel settore
Tutto ciò dico perché non vorrei che il settore minorile
Da super specialistico quale esso è ma non va peraltro dimenticato come colleghi più anziani in termini di ruolo più avvertiti fine in questa materia santi che una volta non esistevano ad esempio i tribunali di sorveglianza se non ricordo male fino al mille novecentosettantacinque o fino al mille novecentotrentasei non esisteva neanche i tribunali per i minorenni ragion per cui in questi settori intervenivano i magistrati del tribunale ordinario con la creazione così come c'è la sezione agraria così c'è la sezione per i minorenni Lecce
E anche perché probabilmente alcune volte l'apporto di magistrati che abbiano avuto quella pluralità di esperienze
Alla quale seppur con fasi altalenanti si ricorre per privilegiare la scelta in un senso o nell'altro può essere utile che queste pluralità di esperienze vadano in integrare un tribunale una procura per i minorenni
Dove c'è una sorta di chiusura direi anche di carattere corporativo tante i giudici per i minorenni fanno i propri confini
E non ritengo neanche utile invitare i componenti del Consiglio superiore quali che essi abbiano quasi una consiglio superiore o ambiscano ad Alice un Consiglio superiore del tutto persone io vorrei che si uscisse da questa logica che a seconda degli degli angoli visuali può essere intesa come ghettizzazione o che invece deve essere intesa come volta della magistratura italiana
E che si tenga sempre presente che il magistrato proprio perché noi diciamo con la nostra circolare sulle tabelle che deve variare le sue esperienze professionali e non rimanere in un certo settore più di un certo senti incerto periodo debbano questi uffici abbeverarsi ecco nutrirsi perire verdi che in questo Consiglio vengono solitamente usati forse troppo nutrirsi deglutizione
Benissimo di esperienze anche di altro
Io rilevo che correttamente
Il relatore sempre molto puntuale ha evidenziato le esperienze nel settore minorile
Anche gli altri candidati come il collega ribatteva che alla procura generale di Brescia il collega Zini vola che al Tribunale per i minorenni
Di Milano e il collega Spizuoco che non conosco ma che anche Illy ha un'esperienza opportuno e che poi giustamente abbia ritenuto che nel caso di specie
La esperienza plurima variegate del tuttora vieni qua non è stato il sugo ai minori ma ha fatto un po'di tutto e in più i minori debba prevalere sulle a otto
Nella manifestare
Mi si scuserà
E questa interventi manifestare comunque adesioni alla proposta
Sollecito una riflessione di tutto il Consiglio su questo tema non vorrei che l'onere di occuparsi di queste tematiche dovesse incombere soltanto al collega Dussin
Al quale va sicuramente merito ma dobbiamo anche noi farcene carico vorrei che tutti facessimo se possibile uno sforzo di riflessioni su queste tematiche e il richiamo dichiaro sottolineo ecco
All'attenzione dei componenti della Commissione quel terzo capoverso della pagina quattro
Perché essi ne possano avvenire punto anche delle future uscito che si apprestano
La ringrazio consigliere Frasson alla parola
Presidente pubblica
Carelli che mi ha preceduto valutazioni del resto che avevamo svolto insieme e che ci vendevano perplessi sua circolare offrendo sull'applicazione che viene data alla circolare in tema di conferimento di uffici per il tribunale dei minori
Voglio premettere che
Nel trattare questo argomento dovremmo nettamente separate quali sono le nostre i nostri pensieri e le nostre aspettative sulla regolamentazione di una materia del genere
Che può essere la più variegata da quella di dare preferenza assoluta la specializzazione a quella di negarla
Da quello che è il dato letterale della circolare che non ci siamo dati intatte
Mi pare che non si possa assolutamente negare che la circolare
In materia
Conformemente depresso al dibattito che ha preceduto la sua l'assunzione sua deliberazione
Hassan diritto come cardine principale dei conferimento degli uffici direttivi il discorso della fascia di anzianità
Cioè si è detto che valore dare all'anzianità ricordo che molto spesso la magistratura era stata accusata di corporativismo per il fatto che si passassero le nomine sulla sull'anzianità
E d'altra parte non potendo non darsi non dico questo fattore si stabilì il criterio della fascia fascia quadriennale o quinquennale nell'ambito dalla quale
Fasce quadriennale o quinquennale nell'ambito della quale tutti i conti correnti per consentire parte no dallo step dalla stessa base di partenza
Ma la stessa base sotto il profilo dell'anzianità
La circolare poi si dilunga anche a stabilire quali sono i requisiti di merito e requisiti attitudinale
Nell'ambito di questo impianto generale la circolare si è fatto caricando di stabilire alcuni criteri preferenziali diciamo
Che però non debbano essere considerati in maniera assoluta ma che vengono esplicitati nell'ambito dei capitoli della circolare che riguardano ove attitudini o il merito per comprare circolare anche detto
Che nell'ambito delle attitudini
Va dato un particolare rilievo allo svolgimento di particolare funzione per particolari uffici ma lo ha detto con sempre e solo nell'ambito della valutazione delle attitudini che sono paranze attitudini e merito valutabili nell'ambito della fascia
Se così non fosse
Se noi volessimo dire che il parametro attitudinale
Prescinde
Dalla fascia
Avremmo con ciò stesso dichiarato l'inutilità del concetto di fascia quadriennale o di fascia quinquennale perché se noi dovessimo andare a poter scegliere anche fuori fasce senza alcun limite onde verificare il dato della attitudine avremmo con ciò stesso vanificato il concetto di fascia
La stessa circolare peraltro stabilisce quando si possa andare fuori fascia e nel caso del tribunale dei minori
Io mi rendo conto che la la discussione può essere poco insomma
Come dire sentita da alcuni ketchup
Hanno opinioni molto chiare su un punto
Io vorrei sollecitare invece un'attenzione del Consiglio perché mi pare che sia una materia particolarmente delicata
Perché sconvolge tutti i principi che sono usati in un certo senso interpretato in un certo senso sono stati sempre alla base della nostra concezione
Se noi abbiamo che patetica grazie sedie diamo rilievo al dato attitudinale
Per poter stabilire chi è il candidato idoneo al di fuori di ogni fascia di anzianità avendo con ciò stesso detto che la fascia di anzianità ha un malore ho numero o semplicemente residuale subordinato alle attitudini al merito
Questo la nostra circolare non lo dice tante che si preoccupa di specificare quand'è che si può andare fuori fasce e la circolare prevede che si possa andare fuori fascia quando si tratta di un magistrato
Come accade per i casi per i minori in genere di spiccate aggiunto
Io continuo a leggere la circolare nel senso che le spiccate attitudini riguardavano figura complessiva del magistrato
Cioè vale a dire per un concorso a cui si dovesse presentare lo si fosse presentato al torrente o Falcone o Borsellino
Osa dal suo sono altri penso che
Il discorso della fascia era un discorso che non poteva farsi data la rilevanza eccezionale di coloro i quali seguivano fuori fascia ma se noi andiamo a considerare come eccezionale il semplice fatto di aver svolto funzioni minori lì
Avevo cominciato spesso contraddetto la circolare nel senso che è necessario quindi per poter a dei accedere a quel posso aver svolto funzioni ribelli funzioni minori
Perché si passa a piè pari sopra il cinque sei sette otto dieci magistrati che hanno è questo l'interpretazione che è stata data in un certo senso che gli hanno ora tutto il merito di esser considerati magistrati di assoluto valore
Noi finiremmo quindi per creare una carriera specializzata nell'ambito della giudica
Che non abbiamo avuto il coraggio nemmeno di creare tra giudicante e requirente
Perché nessuno
Dubita che se nella fascia vi sono solo giudicanti per un ufficio requirente noi non invia non andiamo fuori fascia per poter scegliere solo in base alla giudicante e requirente e solo in base a questo criterio crediamo di poter sfondare la fascia lo faremo invece per l'attività dei minori
Cioè laddove c'è un concorrente che attività dei minori noi sfondiamo la pace e andiamo casomai anche all'ultimo posto Fichman circolare
Be da un criterio preferenziale
Ma ho già detto la circolare lo dice nell'ambito delle attitudini
E poi vorrei sapere come avrebbe dovuto fare una circolare per dire guardate nell'ambito dalla fascia se si tratta di uffici per minorenni se c'è uno che ha svolto attività minorenni per tre anni nell'ultimo decennio dev'essere preferito in maniera assoluta
Come poteva dirlo la circolare secondo il modo in cui l'ha detto
Ma arbitrariamente spostare questo dato dell'esercizio dell'attività minori
Come fonte e spiccata capacità per sfogare sfondare la fascia crea una situazione di assoluta separazione delle carriere
Per la per la quale potremmo essere anche d'accordo ma che la circolare assolutamente non dice e dico di più io non nuove
Tant'è che il discorso per la fascia quadriennale o quinquennale la circolare l'acqua alla fine cioè dopo averlo detto delle attitudini favorendo la valuta il merito come dire guarda dice comunque non si può fare in quattro
Allora io
Nella proposta che stiamo esaminando
E estratte ho sentito il dovere intervenire ma il sono pienamente d'accordo con la proposta
Perché sì esantema il primo in graduatoria che ha svolto anche funzioni presso la Corte d'appello sezione minorile e quindi idoneo sicuramente allivella circolare svolge così
Il problema che io mi pongo è che invece seguirà tra poco un'altra proposta
Che scende un magistrato minorile al di fuori dalla fascia e saltando a piè pari quattro magistrati
Tutti e quattro paletti uno dei quali avente anche particolare esperienza in campo dei minori per aver svolto per lo meno per due anni l'attività nel campo degli
Allora io dico sono aperto a qualsiasi soluzione il Consiglio superiore deciderà per il bene per il meglio per la magistratura quale sia la soluzione più efficiente e più giusta sul piano dei principi e delle leggi che ci vuole
Però dovremmo essere attenti a stabilirlo e a stabilire una volta per tutte
Perché dopo ci sarà una proposta diversa in commissione direttivi ho assistito a una discussione che ne farà ancora un ulteriore e diversa discussione per la quale si diceva
L'unico in fascia non ha svolto attività minorile per ciò stesso uno escludiamo seguono persone che hanno svolto attività minorile come Agnelli in sede di appello eppure questi vengono messi da parte si arriva a coloro i quali su hanno svolto attività
Il merito in primo grado allora come dire che la circolare abbia introdotto il principio è criterio preferenziale assoluto l'avete svolto attività minori ma non solo ma anche di primo grado
Sicché un criterio del genere ove ci trovassimo di fronte a cinquanta magistrati quarantanove dei quali tutti bravi nessuno anzi che hanno svolto attività di dormire però in appello e noi in primo grado e l'ultimo il più giovane con tre anni negli ultimi dieci Caso guai appena magistrato d'appello viene perciò spesso sconvolto ha tolto alla graduatoria
Ripeto io sarei anche d'accordo in base alla specificità delle funzioni ad accedere a un altri si legge
Ma non mi si può dire che la circolare nostra abbia voluto dire questo
E allora io
Nell'essere nel concludere per la
Voterò a favore questa proposta
Pongo il problema
Per quegli uffici diretti in genere cui inerisce anche questa prova
è M. pratiche successive che devono arrivare e mi permetto
Di chiedere al Consiglio di fare una riflessione su questo punto di decidere in maniera definitiva perché anche i colleghi anche delle aspettative
E di dire a questi colleghi che saranno comunque scavalcati se c'è un magistrato aveva svolto attività minori né occhi hanno qualche speranza Inge limite interpelli la parte una circolare ma certe continuare in questo modo
Su un dubbio interpretativo dalla circolare che a me non pare dubbio conservare molto chiaro
A questo punto insomma creeremo delle disparità di situazione di trattamento che veramente insomma non farebbero il insomma sono dovrebbero contrario ad un'attività come dire per lo meno severe coerente da parte del CSM quindi invito a una riflessione collettiva se è il caso io proporrei riporre ad un'unica seduta del plenum tutti questi casi riguardo gli Uffici minori dibattere tra di noi decidere in un certo modo
Decidere conseguentemente tutte le altre due anni
Lo stesso senza in cui il Consiglio ha ritenuto di dover
Ringrazia anzi era e resta la parola il consigliere chiusi
Senta io credo che
L'invito ad un approfondimento un approfondimento in chiave generale di questa tematica
Sia forse l'unica fase da affrontare non arrivare a delle conseguenze che possono davvero compromettere il significato della circolare
Il significato della specializzazione
Che direi che affronterei questa stessa esigenza da un'ottica opposta a quella dei colleghi Zuccatelli Air France
Perché senza affrontare per adesso il caso di specie che forse esemplare nella sua semplicità
La impostazione che si dà qui al criterio di scelta spedire i
Se prende giustamente le distanze
Da quel pericolo di creare una corsia preferenziale assoluta cerchi abbia fatto il minorile
Va però secondo me il limite di non riuscire a dare un significato concreto alla specializzazione in questa materia
Dico subito che neanche i giudici minorili vogliono creare un terreno di riserva assoluta che varrebbe sempre più a renderli come strani animali all'interno del corpo della magistratura o come categoria del tutto separata rispetto alla giurisdizione
E quindi io non mi sentirei di sostenere per esempio a spada tratta che ci sia una specie di inidoneità per tutti coloro che non hanno svolto funzioni minori a concorrente al posto
Ma devo dire che questa inquadramento generale che c'è nella proposta
Mentre come dico introduce dei listelli profili di attenzione per quanto riguarda ciò che la circolare non vince
Mi pare non riesca a far capire quale è il senso positivo di ciò che dice perché qui quando noi diciamo che già circolare non introduce neppure un titolo di preferenza
Ma neppure un criterio di prevalenza allora davvero io non so più dove va a finire la salvaguardia della specializzazione
Anche perché poiché comunque
L'esperienza pregressa nel minorile andrà a ricadere o nel settore del merito o nel settore delle attitudini una volta che sotto questo profilo non si individua non si individui e non si attribuisca al minorile all'esperienza minorile un qualche titolo proprio di preferenza udì o di prevalenza né all'interno dei settori dell'attitudine del merito andiamo davvero ad annullarlo perché se tutte le esperienze sono sullo stesso piano è evidente che all'interno dell'attitudine del merito anche in non specializzato avrà acquisito dei titoli che a un certo punto vanno a paralizzare quelli che il minorile ha accolto nessuno
Quindi mentre Frasso accennava ad una salvaguardia di criteri preferenziali mi pare che questo inquadramento della delibera quando dice
Non introduce un titolo di preferenza non delinea un criterio destinato a prevalere sugli altri criteri enunciati dalla citata circolare perché qui bisogna anche chiedersi questo discorso della pregressa esperienza minorile
è un qualche cosa autonomo che si va a contrapporre ad attitudini e merito o è qualche cosa che va a costituire lo specifico delle attitudini e per merito finalizzate alla scelta del ventitré
Ora è verissimo che ho sentito qui degli esempi il applicazione paradossale di questa circolare che non si possono condividere cioè è evidente che non è che un magistrato di trent'anni per il fatto di aver fatto quattro anni di minorile quando si trova a concorrere con persone quarantacinque di cinquanta ricchi di esperienza di maturità eccetera che però non l'abbiano fatto
Non è giusto che è quello escluda tutti gli atti a questo anch'io certi però mi pare che bisognerebbe anche preoccuparsi di un caso opposto cioè se noi facciamo
Una difesa rigorosa della fascia arriviamo a quest'altra situazione
Che c'è un magistrato che ha svolto tutta la signora sì la sua attività nel minorile giudicante e requirente cerca che ha integrato tutta la competenza psicologica nei rapporti con i servizi eccetera che arriva a cinquantacinque anni e si rende disponibile a un posto direttivo si può si vede
Neppure la possibilità di concorrere con uno che ne ha cinquantanove e che magari viene dalla cassazione per rientrare a casa
Ottiene quel posto ora anche questo mi pare debba esterna e proprio per questo ritengo che forse un ulteriore sforzo per introdurre una interpretazione della circolare Carey fuga sia dall'uno ma anche dall'alto di questi due estremi paradossali debba essere fa detto questo però propongo anche una ipotesi alternativa per quanto riguarda il caso di specie
E cioè io credo che nel caso di specie non ampia necessità assoluta di questo inquadramento che viene fatto nel paragrafo è stato letto testualmente
Una volta che il primo concorrente escluso perché non legittima
Noi abbiamo in Aniello il confluire tutte le possibili competenze come anzianità come specializzazione prevalente rispetto agli altri come serietà di impegno come pubblicazione
Se voi provate a leggere questa pagina quattro difficile da trovare ma che finalmente abbiamo individuato
Che eleggete come è noto la vigente circolare in tema di conferimento ha stabilito che saltando dei
A piè pari il perché il periodo secondo che comincia da secondo che va fino a minorile e non perché ci sia alta criticarlo in questa sede o non perché non abbia un contenuto di riflessione ma perché non è indispensabile la scelta che ha fatto la commissione se senza far riferimento a percorsi passa al paragrafo successivo nel caso di specie va rilevato che il dottor Aniello
E degli atti i suoi meriti e credo che la delibera del Commissione possa essere assolutamente sicura nella sua motivazione e anche esatta nelle sue conclusioni
In questo modo ci dissero diremmo quell'approfondimento che in Italia consiglieri abbiamo ritenuto non bloccheremo una situazione che secondo me potrebbe andar Zaplana qualsiasi sia la interpretazione anche dovessimo fare nel futuro della circolare
Io propongo questo se il relatore ritiene di poter condividere se no dovrei aderire alla proposta del consigliere Frasson di non bloccarci nessuna inquadramento sintetico ma anche che può essere molto significativo sullo sviluppo dei casi futuri di fare quella specie di riunione concentrazione di pratiche e anche di attenzione che aveva proposto il consigliere offre
Grazie consigliere Ancona parole pantere Matera
Presidente dopo intervento del dal consigliere Dusi io potrei veramente esimermi da qualsiasi Perina
Dotazione non lo posso fare perché sono in effetti il presidente della commissione incarichi direttivi e questa è un argomento è una tematica che come è stato ricordato già in precedenza in questi giorni particolarmente dibattuto all'interno della commissione incarichi direttivi
Però mi sembra effettivamente che il discorso di di Tursi abbia arreso molto più semplice il discorso perché il tutta la problematicità della materia così come emersa negli interventi che ci sono stati in effetti e una problematicità più apparente che sostanziale
Bastava soltanto sentire e l'intervento che il collega Dusi per rendersi conto perlomeno per mettere che il i i dubbi che pure abbiamo avuto e abbiamo Commissione incarichi direttivi dubbi interpretativi
Andavano dipanando si con una certa direi tranquillità e serenità d'animo
Perché in effetti
E il ad alcuni interrogativi sicuramente ne possiamo dare delle risposte certe
Primo interrogativo
Ogni qual volta siamo in presenza di dobbiamo andare standard in concorso al collo il in materia minorile o di sorveglianza
Dobbiamo sempre comunque guardare esclusivamente agli e Sperti in materia minorile di sorveglianza no la risposta e c'è stata fornita da Dussin perché
E non perché perché altrimenti se dovessimo dare una risposta positiva dovremmo addirittura arrivare all'assurdo che se per un concorso ci fosse un solo aspirante
Non esperto nella materia per questo solo fatto dovremmo di pubblicare il concorso cosa che per la verità e ipotesi che allo stato scartiamo tutti
Seconda secondo quesito al quale a mio avviso dall'intervento di russi non si può che dare una risposta univoca
In questi concorsi
In materia minorile di sorveglianza sempre e comunque
Va fatta una valutazione comparativa cioè ci dobbiamo confrontare con immateriale umano degli aspiranti e con le caratteristiche professionali degli aspiranti
Esperti e meno
E questa è un'ulteriore risposta
E io mi sento di dare alla luce dell'intervento tutsi che condivido pienamente
Allora
Per venire poi al sono perfettamente d'accordo con chi ha proposto un ulteriore approfondimento di questa materia questa è una materia che noi stiamo costruendo
In sede interpretativa giorno per giorno pratica dopo pratica
Abbiamo avuto siamo partiti da il primo caso del collega Sergio nominato foglio procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori di Venezia
Adesso oggi ci troviamo la nomina del presidente del tribunale dei minori di Brescia dopo ci troveremo la nomina del Procuratore la Repubblica di milioni di Napoli
Stiamo procedendo a un'interpretazione ripeto pratica dopo pratica benissimo una cosa è certa
Che nel caso di specie
Poi che
Noi non possiamo aprioristicamente
E in maniera preconcetta escludere dalla valutazione comparativa i non esperti dobbiamo seconda conseguenza dobbiamo necessariamente confrontarci con quelli che sono gli aspiranti al concorso
E quindi fare sempre una valutazione comparativa
La eventuale individualità del l'unico o degli unici India prima fascia che non solo esperti milioni e una inidoneità esclusivamente con riferimento all'ufficio da andare andare dal posto d'andare a ricoprire su questo non ci piove
L'abbiamo sempre detto però a me in tutte le motivazioni che abbiamo fatto
Quando abbiamo dominato il procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori di Salerno avevamo un solo aspirante prima fascia il collega Colangelo che non aveva maturato un solo giorno nel settore minorile ebbene non è che solo per questo l'abbiamo ritenuto e dichiarato inidoneo tout-court a ricoprire un incarico direttivo abbiamo detto in motivazione che per quel posto era inidoneo perché come ci ha ricordato giustamente russi
La valutazione idoneità passa necessariamente attraverso la valutazione dei requisiti attitudinali e di merito
Nel momento in cui quel collega non ha svolto una sola ora di attività in quella materia non possiamo certamente ritenerlo più idoneo di un magistrato che lo segue a distanza di sette otto nove dieci anni che però in quella materia
A una competenza specifica e largamente positiva perché anche questo discorso da fare
Tanto è adesso pervenire un po'una pratica che ci occupa presidente un dato è certo il ministro non già fatto nessun tipo di obiezione
Evidentemente
Non è vincolante siamo d'accordo però però ricordo ricordo che in precedenza in occasione della nomina del presidente del tribunale dei minori Perugia il ministro ci rinviò indietro il concerto
La proposta vicende ci avete comparato bene la professionalità dei proposto con gli specialisti che sono il idee degli degli atti ASP tanti specialisti si trattava all'epoca del collega Pancheri che era stato con del quale c'era stato il voto del collega Pivetti in Commissione ebbene il ministro
G. fece questo rilievo
Noi facemmo un ulteriore approfondimento motivando adeguatamente la posizione del proposto Morani che veniva anche il Pd da una sezione della corte d'appello e da molti anni ai s'interessava della materia minorile il ministro nulla più ci obietto eccidio del concetto
Oggi di fronte a una il professionalità come quella del collega niente nessun dubbio poteva giustamente muoverci il ministro in quanto in considerazione di quelli che sono gli aspiranti che seguono a molti anni di distanza il primo che peraltro devo ricordare sono quindici anni che si occupa della materia minorile non è che si occupa dei in soli tre anni
Per i quali la circolare fa riferimento sotto il profilo preferenziale dal punto di vista attitudinale ma da ben quindici anni
E lo fa in maniera più che lodevole perché perché lo conosce e l'ho conosciuta io ho avuto la fortuna di conoscerlo personalmente dottore niente
è sicuramente un magistrato di professionalità assolutamente indiscussa e indiscutibile
E che e e considerato innaturale
Presidente del tribunale dei minori a Brescia
Quindi credo che sulla pratica per la quale ci siamo dilungati a mio avviso fin troppo tempo si debba procedere
Al al all'approvazione indubbiamente restano sul tappeto tutti i problemi legati a una migliore interpretazione della circolare nel senso che è stato detto
La ringrazio allora volevo sapere se c'è qualche altro iscritto perché poi c'è una replica di Grasso ma le repliche vengono in coda agli altri iscrizioni non ce ne sono altre allora Frasso fare replica e poi la replica gennaio presidente io vorrei replicare perché ho sentito adesso l'intervento di Margherita
Prego e non vorrei fare la figura di di chi non ha capito
Perché quando poi la tesi che io combatto
Perché non ritengo giusto viene dal suo sostenendo come dire camuffata sotto il profilo di dar ragione colui il quale dice una cosa diversa poi invece proprio nel senso allora che problema c'è se siete doc se siamo tutti quanti d'accordo su cui si pongano il problema dove non ci sarebbe sta di fatto che l'interpretazione e la diventi
E diametralmente opposto a quello che hai detto tu Dussin perché e questa pratica non ci piove perché non pregiudica sono d'accordo con te qualsiasi altro problema di interpretazione su questo siamo tutti quanti d'acqua
Ma che la commissione direttivi faccio il discorso di Dini e chi è in fasce non ha svolto alcuna attività vento meno di primo grado finalità nemmeno di secondo di secondo grado di primo grado e quindi siccome ci sono minori persone che hanno svolto invitandoli in primo grado aggiunge Marcello Sala riferendomi otto interventi vengono scontare una che si faccia riferimento
Questo è un dato Pacifico così dice prenderebbe in alcuni casi in fascia ha svolto attività dei minori no inidoneità relativa all'attività degli e successivamente
Si trovano fuori fascia primi in graduatoria persone che hanno svolto attività di minori in appello non sarà del quindici anni come niente ma sarà per cinque quattro per tre accomuna circolare parla di dati tre anni nell'ultimo decennio
E qui si qualifica permette completamente quindi c'è una differenza proprio sostanziale di interpretazioni da una circolare non vorrei che io entro le parole si dica non è vero non c'è problema siamo tutti quanti d'accordo e poi si continua per la solita salvano dibattere tutsi assolutamente e ci convive col per la solita strada di fare in un caso in un modo e Luca un altro caso fino io vorrei che su questo dessimo interpretazione definiti
Perché quindi io non so se faccio Tortora niente di Jenson Chiang Mai dire che dato di avere svolto attività del minore non è dato preferenze hanno in assoluto
E il direttore che nulla verrà svolta lo si vede mette non significa dire la stessa cosa in maniera indiretta e a Contra sul mobile sono oggi qualcosa
E allora sì allora c'è un problema grosso interpretativo chi sono d'accordo con tutto ciò che ha detto tu usi non riguarda assolutamente questa pratica
Però questa pratica potrebbe stabilire un precedente e invito a riflettere in relazione alla tesi che
Diciamo tra gli altri da me sostenute
Sì però stabilisce disabile lo stesso questo precedente timido la tua riflessioni precedente che laddove ci si trova di fronte a colleghi che hanno svolto ma anche attività promiscue in appello degli ori
Non è consentito obliterare dal concorso ed andare direttamente a coloro che hanno svolto solo attività rendono perché qui di primo grado
Perché qui c'era Spizuoco non so come si chiama gli atti hanno attività specifica minorile di primo grado
A lei ha il attività invece promiscua di secondo venga l'approvazione di questa da io sono pienamente d'accordo stabilisce quando venne il principio che coloro i quali hanno svolto attività promiscua debolezza valutati e non possono essere permessi per il semplice fatto che sono seguiti da concorrenti casomai anche fuori fascia che abbiano svolto solo attività minorile di primo piano dico questo perché la pratica successiva
Che riguarda il Tribunale di Napoli per cortesia un po'residenziale poi leghista serenità grazie e che riguarda il tribunale conta lei dice per chi fa
No per il Padre Semino
Sarà per due anni ma la svolta
E invece si passa fuori fascia colui il quale abbia svolto più attività allora ripeto io sono per qualsiasi soluzione
Però non si può girare in tonnellate alle parole in un modo o nell'altro facendo delle contraddizioni logiche di cui diceva anche finalità
Facendo coi delle interpretazioni caso per caso
Se l'attività promiscua di Brescia e quali dell'età del dato disco di un'altra sede non è fatta sei tre anni negli ultimi dieci sono validi come dato assoluto oppure se sono solo tre o quattro di attività promiscue non rilevano rispetto ai dodici
è un problema complessivo più secondo tema sottolinea con alla correzione che dice usi io non ho nessuna difficoltà ad approvare subito questa però richiamo ancora consegna valuta la possibilità di un decisioni in un congresso unitario quantomeno delle successive Turati dette pongono problemi di coerenza ancora più grave grazie abbiamo una serie di repliche
Io così però di dico forse ho qualche perplessità che questo dibattito sia strettamente pertinente con la pratica in oggetto perché mi pare di capire mi pare di capire potrebbe tutti mi sembra che tutto o quasi tutti
Concordano sul merito allora stavo pensando siccome molti di voi hanno detto bisogna che discutiamo ex professo di questo problema
In lei non me forse sarebbe opportuno aprire una pratica poi venirne a trattare ma in maniera specifica perché in questo modo tangenziale a non affrontiamo il problema in tutta la sua globalità e forte trascuriamo avrà videoteca con rilevavo una qualche incongruenza nell'affrontare questo tema
è una mia perplessità posso avere sbagliato gente solo per chiarire pure no no no mai no e perché non c'entra e a una piccola influente manda a dire che il collega dicevo dice donna vengono Verga depone garganica
Era il dibattito è stato ampio fino ad ora quindi è da questo che ricavavo allora replica di Matera prego
Presidente il e così ne dobbiamo discutere della pratica che abbiamo all'ordine del giorno ancora una volta lei giustamente ci richiama all'ordine dei lavori
E il
Però io devo necessariamente ripiegare
Perché
Mi si no veleno contestando il vostro diritto infatti mi porta a ritenere una rivela che il replay io ho anche l'esigenza che risulti chiaro verbale quello che dico
Perché non accetterò mai di poter essere che possa essere messa in discussione la mia coerenza su col certi concetti che sto esprimendo da due anni all'interno della commissione incarichi direttivi
Allora io voglio che risulti chiaro il dubbio a verbale che per me
In materia il di concorsi per in materia minorile di sorveglianza l'attività cosiddetta promiscua o attività di esperienza cosiddetta semi lena
Di per sé non significa obliterazione
Di quella professionalità
Si tratta e lo credevo di averlo detto con estrema chiarezza prima
Si tratta di aspiranti che in ogni caso vanno presi in considerazione e valutati comparente comparativamente con gli altri aspiranti che hanno un'esperienza specifica in materia
Chiaro evidente che questo però significa inevitabilmente che alla fine ci si dovrà confrontare con le specifiche
Esperienze professionali di quel concorso cioè gli aspiranti dovranno essere pesati per quello che sono con riferimento a quel concorso
Senza che penta no trascurati o ignorate le esperienze parziali all'interno del concorso ma ho detto anche qualcosa di più prima Presidente
Che comparativamente vanno valutati anche quei magistrati che pure essendo in prima fascia donando nessun tipo di esperienza
Nella materia minorile o della sorveglianza
Dovranno essere valutati comparativamente e in presenza di professionalità specifiche adeguate
Essere ritenuti inidonei parzialmente cioè con riferimento all'ufficio da andare a ridosso
La ringrazio Dusi per replica prego prego Dusi Perrelli veglia sullo no prego prego il signor Roberto è solo una precisazione cioè io do ragione a fra solo quando dice che approvando la delibera
Privata di quel periodo tuttavia la delibera afferma il principio
Il periodo a cominciare dal secondo è difficile indicare la patina concessa quattro
Pagina quattro della proposta facciamo una fotocopia di questa parte in aggiunta o ottima ottima idea
Prego prego
Prego Consigliere si
Spero che
Non ci
Scusa
Della frazione di
Voglio dire fra società ed ero prego prego voi l'avete trovato monsignor Mariano non ci impegniamo su tutto l'inquadramento però affermiamo il principio che anche la
Specializzazione in Corte d'appello Walters
Io ho implicitamente dico che lo do per scontato questo principio non penso si possa dire
Una esperienza di corte d'appello non può mai essere valutata come specializzazione io credo che di volta in volta si debba andare a vedere ci sono casi di specializzazione del tutto fittizio ha fatto di malavoglia inatteso di andare
Ci sono ospite presidenze di sezione di Corte d'Appello che hanno dato degli indirizzi fondamentali
Io davo per scontato che la specializzazione per la pista di volta in volta e certo è più facile riconoscerlo in un'esperienza totale di primo grado ma non si esclude che anche in appello solo per questo provavo coerente della mia la mia proposta
La ringrazio adesso io farò distribuire quella patina in maniera che almeno viene facilitato il lavoro di
Franchi come dichiarazione di voto a questo punto abbiamo fatto le repliche
Io io vi chiedo sempre un rispetto delle norme organizzative sono pesanti ma servono per organizzare avvocato lavora
Il relatore certo che parla è infatti ecco ma padroni in fondo signori lo schema ma io credo che voi siate troppo bravi a uno schema talmente semplice il relatore parla per ultimo boy avremo le dichiarazioni di voto io l'ho detto a un certo punto prima delle repliche c'hai scritto nessuna barra
Eh signori da settembre farò un meccanismo per cui l'iscrizione viene fatta scritta e non vero perché altrimenti sorgono confusione oramai siamo a a poco dalla fine da settembre però pensiero ad organizzare i lavori nel senso che la richiesta di mettere tutto scritto prima di Mani gara evitare qualsiasi rischio qualche seconde da Tolone il presidente consigliere Ridolfi consigliature che dopo il secondo anno inizio la rissa
Vediamo più cui non accada ma
Io io insomma io bando allora orgoglioso di
Nella vita quella di aggiunge va bene d'accordo allora prego il consigliere Gennaro consigliere Gennaro se è così cortese da replicare poi facciamo le dichiarazioni di voto e poi votiamo ecco
Lei in miniatura non sono mai però ecco
Ripristinata la corretta procedura
Io devo dire non tanto per perché componente del Consiglio Mesiano compiutamente conoscenza che la parte sta per essere distribuita dalla parte dalla motivazione
Che tenta di dare un inquadramento
Sistematico ma insomma forse una parola eccessiva alla circolare nella parte che riguarda
La valutazione dei giudici minorili
Ed è posto i minori
è stata
In questa delibera inserita esattamente virgoletta Ando quello che è stato scritto in precedenza in altre delibere e in particolare a far tempo dalla delibera taglia netti ecco è questo
è stato fatto al solo scopo di rendere leggibili le eventuali contraddizioni
Cosiddetta interpretative quindi se c'è qualcuno che qua dentro penso
Che si giochi nel e in maniera poco chiaro con le scelte sbaglia due volte la prima volta perché questa è la testimonianza che nulla si nasconde
Ne e giusto nascondere al Consiglio la seconda perché nell'indicazione delle specifiche professionalità
Non solo non si è taciuto ma si è valorizzato
Leggo le caratteristiche degli altri concorrenti
Dal dottor Trematerra
In particolare meritano di essere segnalate la peculiare preparazione l'Inter e l'impegno culturale nella materia minorile
Dimostrate dal dottor Trematerra le pubblicazione l'esperienza specifica di giudice minorile dottor ritrovo e così via che devo scrivere di più per offrire al consiglio tutta la gamma delle possibili valutazioni su questa materia
Niente
Ho l'abitudine di di essere chiaro il ruolo di tentare di essere leale anche quando scrivo a questo punto
La pagina traguardi addusse emendamento due ritrovarmi che e chiedo alla Commissione dei sopprimere in attesa di un ulteriore ripensamento la parte inizia secondo l'opinione largamente prevalente ed in precedenza fatta proprio da questo Consiglio ed a ritenere che
No io non ho alcuna difficoltà ad eliminare ricorda questa delibera
Questo periodo o altri ancora perché
Avevano soltanto la funzione di testimoniare quello che in precedenza il consiglio ha scritto di modo che non ci fosse alcuno che dicesse
Obiezione in precedenza è stato deciso in altro modo
Quindi si è inserito questo ha un solo scopo dei
Testimoniare l'orientamento scelto dal Consiglio Perre
L'economia della motivazione devo dire comunque che
Questo emendamento soppressivo a mio parere
Ma esprime una valutazione che poi dovrà essere lo stanno distribuendo no sto dicendo che l'emendamento che avvertiva contiene musica illustrato accolte
Lo Stato dovevano contestualmente va bene durante l'esame condiviso Renault anche dalla commissione ma comunque personalmente non ho osservazioni
Di segno contrario
Il problema che al di là della esplicitazione della possibilità di ulteriori approfondimenti di questo principio
Permangono
Perché sono emersi anche questo dibattito
Valutazioni diverse
In ordine alla incidenza che la specifica professionalità minorile può avere in questi concorsi
Quando io ho inteso dire
Che non dava né un titolo di precedenza né un titolo di preferenza intendevo assoluto
Questo è evidente
Cioè il titolo convinto precedenza nelle graduatorie o nell'invalidi civili che hanno titolo di preferenza per cui vengono pescati da qualunque parte stiano nella graduatoria e riconosciuti portatori di una posizione specifica
Che li sottrae alla comparazione
Il titolo di
Preferenza comporta invece una valutazione comparativa al termine della quale varrà per alcuni soggetti un particolare stato su a quale l'ordinamento riconosce un certo peso
In questo caso si tratta di stabilire che spesso specifico debba avere la professionalità di un giudice minorile nell'ambito di questo quesito ci sono due ulteriori specificazioni se si debba avere riferimento alla professionalità
Elena come
Abituato a dire in precedenza cioè di chi fa il minorile il giudice minorile in atto e ha maturato un'esperienza specifica in questo settore per un tempo apprezzabile compatibile con quello indicato dalla circolare
Oppure se abbia un'esperienza se mi preme nel senso che sia un'esperienza non assoluta ma promiscua
E allora in questo secondo caso in sede di comparazione a mio avviso sarà di volta in volta con giudizio concreto del caso concreto necessario valutare
Che grado di
Ne
Effettività ampia sul piano dell'acquisizione delle cognizioni specifiche questa attività svolta in maniera non ha nonno esclusiva ma ma promiscua
Perché ci sono e nell'esperienza di noi tutti credo questo discorso non si possa contrastare ci sono citazioni proprio minorili in appello nelle quali
Qualcuno ascolta per sentito dire e qualcuno conduce invece la risoluzione del problema perché realmente competente perché lo fa con passione perché ha scritto qualcosa
Perché sostanza una specifica propensione per questo settore del di lui
Ora la delibera quindi si è trovata per la prima volta in quest'anno che spero ultimo il diretti si è trovata a considerare
L'esperienza reati semi Planet non esclusiva è un soggetto che era il primo in graduatoria perché sostanzialmente il primo perché l'altro non era consumato
Sì e che aveva maturato al contempo un'esperienza specifica
Che non era assoluta
Mancherà servirle
Che tuttavia si era protratta per un tempo lunghissimo e che aveva consentito di mettere in luce una serie di i attitudini verso il minorile che mi sembravano non compatibili ora poi noi potremo da questo trarre
Le mosse per potere ulteriormente
Precisare
I contorni di questa delicata materia
Credo che l'osservazione di russi
Secondo cui in questo in questa premessa in inquadramento
Non c'è lo sforzo di dire che cosa è in positivo la specializzazione minorile
Ebbene cioè l'osservazione fondata
Ma credo che dipenda dal fatto che la circolare
Essa stessa fonte di scelte non del tutto coraggiose o se vogliamo non del tutto chiare perché non era intenso
Saltare il fosso diciamo così della
Attribuzione di una corsia preferenziale ai minori
Ma ha fatto qualcosa di più rispetto al passato intendendo conferire potenziare e e il riconoscimento di queste professionalità tutte le volte in cui in comparazione andava
Il pretore
Che per diciotto anni è stato
Non so
San Vito al Tagliamento che improvvisamente decida di andare a fare il procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Venezia
E all'anzianità per farlo non ha alcunché sarà stato un ottimo pretore credo che la circolare abbia voluto sottolineare l'esigenza di premiare all'interno del concorrenti quale professionalità che abbiano seri seri interessi in quella materia
E che questi interessi siano certificati non dalla Commissione secondo criteri arbitrari ma ancorati all'espletamento determinate funzioni entro limiti temporali oppure
Oppure
Alla valutazione complessiva dei quando si tratti di professionalità maturate in grado di appello
Sono anche convinto che l'osservazione che fa il collega Fracasso troneggia una spiegazione nell'affermazione che è contenuta in questa parte d'una circolare perché quando si dice che
Delinea un criterio valutativo che non è destinato a prevalere
Sugli altri criteri enunciati dalla circolare
E quando nel passo si fa riferimento alle attitudini al merito e all'anzianità opportunamente integrate tra loro
Tenuto conto dell'esigenza da posso da ricoprire si fa riferimento esattamente ad un profilo quello minorile che specifica quello avere attitudine e quindi voglio dire si tratta poi di valutare in quale misura questo discorso
Di volta in volta può essere con coerenza con rigore allora fino ad avere con rigore potrà applicato no io nel ritengo che la cosa migliore come sempre sia quella di affidarsi alla riflessione di al giudizio del plenum
Dopo avere esposto in plenum quindi dopo avere rassegnato nella proposta tutti gli elementi di valutazione
Nessuno escluso indicando completamente per ciascuno candidato tutti i dati salienti che possono aiutarci a valutare se in questo caso operiamo coerentemente con una certa oppure no
In questi limiti
Credo che la la la delibera possa essere anche con l'emendamento Dusi sensibile riterrà io non ho contrarietà di principio anzi
L'ho messo solo
Per questione di trasparenza sui temi se mi si passa il termine per trovare un aggancio con Nova delibera precedente perché era un po'la delibera
Diciamo di orientamento della Commissione in questo ultimo anno ma non ho obiezioni e quindi sono pronto a recepire l'emendamento soppressivo
La ringrazio allora passiamo alle dichiarazioni di voto l'avvocato Franchini prego dichiarazione di voto
Silente la prego di scusa su su dovrei dichiarare il mio voto sull'emendamento no perché sono io ho sentito
Punteggiato il una proposta generica
Di un dibattito di sospendere il punto di fare il dibattito no no questo caso quindi tra era il kuduro diciamo che stiamo parlando sente di quelle praticava una dichiarazione sul l'emendamento Dusi lei sul punto farà prego ecco i file magari saremo in grado grazie ma non sapeva assieme alla stampa se il relatore come mi è sembrato alla fine
Accetta l'emendamento Dusi
Lo accetto anch'io allora mettiamo in votazione ma io ma io dico subito che presidente io dico subito anche se voterò l'emendamento a condizione che lo accetti il relatore che io condivido pienamente quello che è scritto sulle Periodo che si dovrebbe cancellare siccome sono relatore della prossima mi ero preoccupato di chiedere la parola solo per questo io non vorrei presidente che si dovesse su un problema di questo genere che per me a un momento decisivo che non risale agli interventi di Tursi di oggi ma l'intervento anche a quelli di oggi
Ma l'intervento di Dusi di un anno fa che io un giorno riporterò qui e che per me fattesi fu anche oggi grande presidente
Io dichiaro che non accetterei tranne che non si tratti di una via parallela vie parallele dibattiti quanto si vuole
Ma senza interrompere la nostra strada perché la commissione direttivi di interruzioni che non dipendono dalla stessa Commissione tramite multe
Perché la giurisprudenza si crea la volando cioè decidendo e quando su una tesi
Sia in minoranza si combatte perché inventare maggioranza e per far cambiare la tesi interpretativa non è possibile che noi ci si debba mettere prima tacco alto sempre che l'interpretazione deve essere quello
Presidente
Io la prego vivamente di consentire che si vada avanti e che decidendo si contribuisca a formare una giurisprudenza perché la commissione direttivi sì da uno spazio enorme
A un dibattito è proprio questo sui minori il resto lo dirò se arriveremo alla mia
Relazione per la successiva proposta va bene grazie Liz per dichiarazione di voto
Presidente da quello che ha ascoltato
E adesso mi pare che tutti sono d'accordo su un fatto che questa delibera e legittima quando il risultato se non ho capito male
Allora partiamo da questo presupposto
E facciamo un ragionamento a mio avviso elementare
Tra i concorrenti
A questo posto c'è il colleghi consiglieri Tropea
Pretore del lavoro prima consigliere pretore dirigente poi nessuna esperienza specifica per quanto riguarda il diritto la materia minorile
Allora siccome nella delibera in questione non c'è nessun riferimento puntuale alla posizione del Tropea
Non è nominato affatto
Se voi sopprime i temi quelle inciso di cui si sta discutendo voi eliminate l'unico elemento della motivazione che può giustificare il risultato in termini di legittimità davanti al tribunale amministrativo
E ve lo dico subito perché perché questo inciso che si vuole sopprimere così improvvidamente
Afferma tre cose
Primo
Che l'attività promiscua e utilmente comparabile con l'esperienza specifica ed esclusiva in materia minorile
Giusto
Secondo
Che l'assenza di esperienze specifiche nella materia minorile non esclude dalla comparazione ergo troppe hanno è in comparazione
Terzo
Che l'esperienza minorili piena non è un criterio di preferenza assoluta
Questi sono le cose che vengono dette in questi Inches
E sono presupposti e precondizioni di iter motivazionale fondamentali per poter arrivare a dire e siccome Agnelli
E uno che ha fatto per tanti anni d'esperienza promiscua ripidi minorile noi lo preferiamo rispetto a tutti gli altri
E in particolare anche a quelli che hanno un'esperienza specifica con ciò implicitamente dando un riferimento anche alla posizione di Tropea hanno ma si muove sopprimiamo questi inciso la pozione Trupiano è completamente pretermessa in questa motivazione
Senza questo inciso quindi io dichiaro di votare a favore della proposta che è stata presentata ma a condizione che rimanga immutato leader della motivazione
Grazie
Lucarelli sempre per dichiarazioni di voto
Presente inizialmente ero partito proprio dalla dall'esame esegetico della della parte di motivazione che si vorrebbe sopprimere
Perché quella parte di motivazione mi sembra il percorso motivazionale corretto che non solo in questa delibera ma che in tutte pratiche similari
Dovrebbero essere fatti per il futuro
Eliminare questo inciso significa da un lato sostanzialmente lasciare assenza di regole dall'altro privilegiare il Criterion completamente diverso cioè quello secondo il quale quando vi sia uno specialista absit iniuria verbis anche se imbecille egli debba prevalere su tutti gli altri
Grazie chiedo scusa nega alla parola per dichiarazione di voto il consigliere sono presenti a me dispiace che quando io faccio questioni di interpretazione ci sia sempre qualcuno che lo veda come un fatto personale io mi riferisco ai lavori della commissione tengo a precisarlo
Non mi riferisco né al presidente né ai singoli membri della commissione ritengo di far di dare un utile contributo al dibattito tutti credo che sia una materia rilevanti l'inciso che che giustamente ecco Presidente anche una spiegazione perché lei dice questa pratica di pietra tarda
Parallele
Questo problema inciso purtroppo di cui diceva Gioacchino Izzo è essenziale per queste motivazioni
Ed essendo essenzialmente se motivazione fondante un tipo di interpretazione che io mi permetto ho in mente di mettere in dubbio e cioè l'interpretazione secondo cui arbitrariamente si possa andare fuori fascia
Per il semplice fatto che si è svolto attività minori
Questi è una cosa da un altro circolare non dice che assolutamente spunzone lavori preparato è su questo che il mito del consiglio a al valuta perché esatto quello che dice Izzo se ciò è vero allora voi dovete spiegarmi perché troppe hanno non è non è stato comparato non è stato valutato
Se non è vero dovete tener conto che avete stabilito un principio per il quale la faccia dell'anzianità nella il Tribunale per i minori non è più criterio che conta Contador sono tre minorenni specialisti ma l'anzianità e obliterato come criterio per tutti gli altri concorrenti
Perché
Io non so io temo quando il consiglio dice disabili né dei criteri per cui poi di volta in volta va verificato
Perché questo di volta in volta farsi Ninfa dire che è vero che la pace non si può superare è vero che la semi problema deve essere valutata è vero tutto il resto però alla fine si era sempre valore
A chi ha svolto attività di perciò io sono d'accordo su questa proposta perché stabilisce il principio secondo esattamente contrario a quello stabilito nella successiva
Che quando c'è in fascia un candidato che ha svolto attività se mi premeva di minorenni non può essere obliterato per la semplice motivazione e ci possa essere qualcuno addirittura fuori faccia e Appiah
Attività specifica di privo ed è questo che si apprestava a fa in determinate pratiche alla Commissione diritti quanto all'ultimo caso Presidente che io voglio mi deve dare un minuto
Si va alla guida sotto Ayane poi ho rinvenuto sul
Sì si parla del caso Tajani fin quasi a dei
Sta nel inibite rivale del caso dai pianeti quasi a dire è stato già fatto versato già fatto
Marco se si dice è stato già fatto ed è stato fatto proprio per Salerno quasi a voler dare un argomento suggestivo ventidue perché questo posizioni oggi e non l'opposizione ieri
Mi sono scovato pile che il caso precedente era perfettamente in linea con quello che io sto dicendo perché partecipai alla commissione e mi ricordo che mi servisse che il primo non è che era inidoneo assoluta invece relativo aiutare ma in Italia assoluto che paga la motivazione
Si diceva inidoneo per ed era l'unico in fascia portavo si passava la fascia successiva fascia dei guardiani e c'è la taglia metti che aveva specificità e attitudine assoluto
Io non è affatto vero proviamo pure questo argomento suggestivo lamento che il consiglio ha già deciso
Da ultimo
Io mi rendo conto Presidente purtroppo purtroppo dobbiamo andare avanti in questo modo però io ho la paura che un domani che venga approvata tutta la motivazione di questo si fa Coupé Restelli emette si fa adesso
Mi si dirà un'altra volta ma anche del pesce motivazione nel così così così io credo che una riflessione
Collettiva da parte della del Consiglio sul fatto passi la se si possono uno per il semplice avere svolto attività minorile di primo grado sfondare i criteri della fascia sia una decisione responsabile del Consiglio delle tre i
Se ritiene di sì ne prenderò atto e forse sono anche d'accordo però lasciaci circolare attuale non lo consente assoluta va ringraziato Siena per dichiarazioni di voto presidente al nome di Siena
Appunto il consigliere Siena dichiara di votare a favore della proposta
Rileva soltanto che tutta la discussione era completamente inutile relaziona Laffranchi viene sale così continuando i lavori del Consiglio saranno sempre più lunghi e non utili ai fini dell'efficienza dello stesso Consiglio
Sono le dodici a questo punto il venticinque e abbiamo ancora tanto da fare
Io non io naturalmente per abitudine non commento
Le dichiarazioni quindi non commenta neppure quelle evase da come ho detto io locale una noia Gallina io non commenta e l'utilità che era lei nel mondo allora inondata durante un anno prego prego no allora dunque mettiamo in votazione prima l'emendamento ovviamente poi il teste
Allora l'emendamento è già stato distribuito l'emendamento Dusi è già stato distribuito quindi già sapete la pagina pure quindi ecco allora cerchiamo di essere almeno di recuperare qualche minuto
Allora chi è a favore appello nominale dozzine lei no scusi per l'attore da da allora ho chiesto formalmente il rinvio della pratica odio non ho sentito la chiedo scusa anche allora chiedo scusa non avevo sentito agli bene questo fanno sembra pronto a fare ammenda delle mie poi questo se poi allora no no lei ha chiesto il rinvio della pratica in commissione il plenum come ma allora votiamo prima fu quella allora scusate posso anche distrarmi più più bene chiedere scusa non posso fare allora c'è questa richiesta grazie ma avvertito questa richiesta di rinvio al plenum me naturalmente è preliminare per cui voglio vedere se c'è qualcuno che parla a favore o contro
Parla a favore o contro
Allora franchi contro il rinvio al plenum prego cioè poiché i cinque minuti
Ho è lei è lei a favore benissimo Presidente mi preoccupa perché parlo appunto mi preoccupa il fatto perché poi del praticante successiva
Seguirebbe questa sorte e non è possibile se c'è l'accordo sulle conclusioni perché mi pare su questo non ci sia un problema io non vedo perché si debba rinviare dal momento che il dibattito
Sul tema sottolineato dal collega Frasso
è un dibattito che si sa quando può cominciare ma non si sa quando potrebbe finire quindi andiamo per favore avanti nelle decisioni liberamente esprimendo ci in un modo o nell'altro ma io dico di no
Per quello che vale al rinvio di queste pratiche dei soffici diretti agli agonisti coperti deve
La ringrazio allora favore Binetti prego
Beh mi sembra che un rinvio per trattarli questa pratica insieme alle altre pratiche relative ad uffici direttivi minori al fine di evitare il rischio che mi sembra che sia sottovalutato incontrastati interpretativi quasi contestuale
Sia una cosa ragionevole penso che anche le altre pratiche Nunzio lontane dalla definizione non
Va bene
Allora votiamo su questa proposta di rinvio al plenum formulata da France chi è a favore della del rinvio al plenum di questa pratica è pregato di alzare la mano
Chi è contro il rinvio al plenum è pregato di alzare la mano
Chi si astiene è pregato di alzare la mano
Allora la pratica non è rinviata essendo i voti favorevoli alla proposta di rinvio cinque undici contrari e otto gli astenuti allora adesso passiamo all'emendamento Dussin
Emendamento dosi per la quale era stato richiesto appello nominale sull'emendamento e anche su una proposta no va be allora sull'emendamento cioè lei marito padrone di Vian
No per per per il verbale allora votiamo sull'emendamento Dusi soppressivo Sergio lari
Mannino
Materia
Morale
Va però
Pazzaglia no
E nel Filippo
è stata presa
Non lo so
Un uomo Vienna
Negli anni
Bestie
Ma dopo astenuto
Dunque
Chiamiamo
Fiducia
Io
Poi
E anche
Pranzo
O magari
Grazie
Gennaro
Di
Giardino
Grasso
Izzo
Allora l'emendamento Dusi non è stato approvando essendo i voti favorevoli dieci di voti contrari quattordici trattenuti uno allora adesso poniamo in votazione la proposta di delibera così come è stata formulata ed esposta dal relatore Gennaro chi è a favore della proposta è pregato di alzare la mano
Ma limitarsi a una
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora la proposta è stata approvata con ventiquattro voti favorevoli e un astenuto allora andiamo alle pratiche della direttivi abbiamo i esauriti e quarantacinque
Credo che dobbiamo sostituirlo con l'errata corrige non so se l'errata corrige sorridente sostituisce tutto
No
A allora scusate mi ritrovo la pagina dei direttivi
E a pagina
Cinquecento americano centoventi cinquecentotrentanove mi dite
Ecco la direttivi a che ora che ora a che pagina
Trecentonovantanove
No
Allora trecentonovantanove ma
Va bene allora cominciamo facciamo
No se non erro abbiamo sono ecco trecentonovantanove trecentonovantanove il relatore Schiena vera il conferimento dell'ufficio direttivo superiore di presidenti di trattenere la Corte di Cassazione
Ecco è questa la la prima siamo d'accordo procediamo in questo ordine grazie
Allora
Come la proposta benissimo allora obiezioni
Richieste di intervento nessuna inglese dell'azione trecentonovantanove
Se non ci sono obiezioni allora approviamo
Allora andiamo a pagina scusate che non tratta tante quattrocentoquarantacinque la ringrazio della collaborazione perché vedete che poi ogni tanto senta lei Siena che conferimento d'ufficio direttivo superiore di presidente di sezione della Corte di Cassazione al dottor Antonio Patierno allora Siena si riferisce rinvia la proposta scritta ci sono obiezioni
Interventi no e allora e approvata pagina quattrocentonovantuno quattrocento novantuno
Ancora il relatore schiena per quanto riguarda il conferimento dell'ufficio direttivo superiore di presidente della di sezione della Corte di Cassazione la sua domanda al dottor Girone
Contiene fili sì rinviata motivazione scritta
Se ci sono osservazioni obiezioni no allora e approvata
Cinquecentotrentotto
Cinquecentotrentotto
Relatore l'avvocato franchi sul conferimento ufficio direttivo del Tribunale per i minori per i minori di Napoli al dottor Stefano Trapani a lei la parola
Grazie presidente questa è una una praticasse il giudice
Che
Sul oggi si replica reggente abbiamo preso atto scusa solo avrà vada oltre
Per D'Aversa abbiamo
E abbiamo preso atto delle rate del pollice vero Presidente prego i consiglieri hanno nata forbice è stata distribuita non è stato distribuita su questa
Guarda questa allora
Prese allora ecco cioè l'errata corrige quindi seguiamo la versione dell'ordine del giorno vediamo la fine dei diritti parla proposta bisogna considerare
è allora alla no per cortesia uno per volta fino sarà una prima ne hanno ritardato naturalmente ritardato stanco non toccare determinato una mano uno per volta grazie prego orari
Volevo proporre di accantonare la Sabaudia trattava la tiene le dita delle serie presidente perché un ufficio violino possono sorgere altre questioni dico Malice già fatte osservare
Logico dal profilo della regione pare
Se siete d'accordo relatore non lo so gestire l'accordo sul precedente io mi rimetto ma per economia
Io pensavo invece che fosse opportuno farla perché dibattito c'è già stato e qui si poteva fare qualche aggiunta Mannini
Metto ricordi realtà io dico che prima ho detto che è così tangenzialmente abbiamo affrontato una tematica vastissima
E continua a dire sarebbe opportuno trattare ex professo ma secondo l'iter ordinario regolare che voi conoscete meglio di me
Questa volta io direi che se parliamo soltanto sul merito della pratica sarebbe quanto mai opportuno per non dire doveroso forse doveroso quindi riterrei che se siamo d'accordo seguiamo la proposta del relatore di trattare subito questa pratica lei avvocato Franco
Presidente
Io credo che questa pratica
Rispetti anche nella motivazione gran parte del
Il dibattito del tesi che sono state sostenute serve scusi demoni realmente non dover ripetere una discussione che purtroppo riguarderà un'altra volta gli stessi temi
Qua sotto altro profilo è possibile richiedere un rinvio al plenum per prepararmi adeguatamente su questa questione dopo i lavorare in azione le do la parola però ha reso omaggio avveniva via Zanella Brenno grazie prego povero
Davide però ecco posso dire che ed un po'disordinato e perché va d'acqua votiamo subito non sappiamo al buio
No quindi andiamo al va
Ed è un esempio di cortesia questua è un altro discorso se ha un reddito di cortesia nulla quaestio allora io la pensava allora per me voglio sapere i grandi cortesie quasi sacro tra virgolette
Va bene l'impatto accordo non ha l'avevo capito con una proposta di rinvio formali va bene grazie rinvio ricorda il via a a a
Benissimo alle
Prevede che proprio oggi fare una crisi spaventosa non mi mancherà
Lo zucchero gli zuccheri non lo so in campo chiedo scusa consiglia chiedo scusa consigliere d'aver capito che era una richiesta di rinvio ricorda e via
Allora centocinquanta
Cinquecentocinquantasette mi dice consigliere mammone che venga sempre l'avvocato Franco deve lavorare beh
Alle la parola sulle
Ufficio direttivo riprodurre pubblicata il Tribunale di Crema
Ma
Volevo comunicare sono stati comparati i mesi comparazione dunque i magistrati a comando Marsili Melchionna
Mentre
Per altri ovviamente sono in possesso di di requisiti ma su questi primi tre magistrati dice
Ampia possibilità di scegliere per meriti attitudini specifiche eccetera è stato proposto alla unanimità il consigliere Melchionna
Perché si è fatta questa osservazione Dutoit intanto si tratta di ottimi magistrati non hanno pendenze sono bravi hanno esperienze diverse il dottore Alemanno a
A Treviso
E non ha quindi nemmeno un piccolo ventaglio di esperienze e tutta la sua carriera quella Pretura
Il dottor Marsili per il quale ci sono per tutti ci sono ottimi Farrelly concisi dizionari da molto tempo dall'ottantadue svolge prevalentemente la non svolge più funzioni penali e si dedica decisamente verso il settore civile e qui siamo confuso per requirente
Il dottor Melchionna
Invece
Vanta intanto è già titolare di un posto direttivo ha un'esperienza variegata
Dall'ottantanove consigliere pretore dirigenti Accame Emma a conoscenza ambientale a grandi capacità organizzative non promesse ma già messe in opera dirigendo
La pretura circondariale di quella città e quindi si è fatto conoscere e stimare per queste sue capacità
La commissione all'unanimità dato la preferenza a questo ventaglio di esperienze che ha il dottor mentre Melchionna alle capacità organizzative e i licenziati già dimostrate in atto e alla conoscenza ambientale che nel quadro unita anche qui all'unanimità propone di tutto
La ringrazio non ci sono obiezioni osservazioni approviamo nel senso esposto bande relatore grazie cinque sette allora è approvata oggi in questa presente consigliere lari lei è relatore del conferimento all'ufficio direttivo di procure della Repubblica presso il tribunale di Sciacca
A lei la parola
Didatta di un posto quale esclusi i magistrati che hanno provocato legittimati ad altro alla fine si trovava in lizza tre magistrati di Pantaleo Vincenzo Romagnoli Maria Luisa e Petralia Bernardo
La Commissione arrivato si attesti in tutti e tre i casi magistrale di ottimo livello
Barbara Romagnoli non ha nessuna spesa requirente equilibrata e ragionevole va presa in considerazione rimane valido ai candidati Pantaleo e Petralia e il primo più anziano di medaglia di un paio d'anni entrambi via presenta un ottimo curriculum professionale però anche il dottor Bellaria in più rispetto al dottor Pantaleo come credo che sia stato rilevato nella motivazione
Una specifica conoscenza dei fenomeni con relativi alla pineta organizzato nel territorio della provincia di Trapani di Agrigento corre ad affatto e per diversi anni
è stato sostituto procuratore della Repubblica Trapani successione del giudice istruttore lasciate al posto quale dovrebbe andare a svolgere la sua attività quindi giudice
Penale presente il fatto di collegio penale presso il tribunale di Marsala dove cover come anche ha testimoniato il per il l'ex presidente del tribunale di Marsala oggi consigliere Russo avvolti Marengo opinabile le sue funzioni nell'ambito di queste attività svolte né in questi uffici giudiziari come risulta anche l'autorelazione nei a trattato tutti i processi cioè molti processi di criminalità organizzata dal riguarda le cosche criminali mafiose più tra i più pericolosa di quella di quell'aria
Quindi in piedi centra in pieno quelle famiglie che la circolare cioè l'aver esercitato cinque anni gli ultimi quindici funzioni specifiche in zona da Perrini evita organizzata questo questo aspetto
Non è rilevabile Arcuri come dottor Pantaleo il quale invece resta delle funzioni giudicanti presso il tribunale di Monza da circa sei o sette anni
Aggiungasi per concludere che il quadro professionale del dottor Petralia ci arricchisce per avere egli effettuato numerose pubblicazioni non soltanto il anche in materia civile
Partecipato ai corsi di formazione organizzati dal CSM come docente
E quindi diciamo presenta un curriculum a mio avviso la commissione che ha deciso infatti all'unanimità assolutamente non superabile
La ringrazio molto
Obiezioni non ce ne sono e allora proviamo nel senso esposto dal relatore consigliere d'animo pagine cinquecentootto nove
Cinquecento ottantanove
Per fatti risalenti e poi da solo consigliere Matera lei deve illustrare il conferimento a praticare al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente prima di Perugia
Sì grazie Presidente cinque otto nove sì
Per questo concorso di primi due magistrati l'undici in prima fascia il dottor Gagliardi e dottor Orlando sono stati valutati comparativamente la commissione ha ritenuto di proporre all'unanimità il dottor Orlando
Per la prevalenza che sicuramente merce dalle carte
Della requisito attitudinale in capo al dottor Orlando rispetto al dottor Gagliardi con riferimento ovviamente all'ufficio dati il ricoprire trattasi di un ufficio
Già di giudicante di di di di presidente del tribunale di Perugia
Ufficio anche particolarmente delicato per il quale e il dottor Gagliardi non presenta il non lo si è sembrato essere in possesso di requisiti di attitudinali tali da farlo preferire al dottor pro Orlando questo perché perché il dottor Gagliardi in effetti ha svolto quasi tu tutta la sua carriera nel ramo della della requirente mentre il dottore Orlando già da tempo consigliere pretore dirigente di denuncia
Vanta una vasta e positiva esperienza nel settore della giudicante la commissione quindi all'unanimità propone tenda per la nomina il presidente del tribunale
E il di denunciare il dottor Francesco Orlando
La ringrazio
Obiezioni
Non ce ne sono ancora proviamo seicento pagine seicento diciannove
Professor Fiandaca lei la parola se il presidente la pratica si prospetta come volto sono invece almeno in linea teorica per cui l'approvazione orale potrebbe coincidere con l'alloggio ed altri buoni popolo palpitato
Vengo all'operatore il dottor Mario Strangers presidente di sezione del tribunale di Benevento video alla proposta d'accordo la ringrazio se non ci sono obiezioni osservazioni è approvata andiamo abbiamo esaurite le stradine direttivi
Sì allora diamo una pratica della quarta nell'ordine ordinario di stamattina
Panchina seicentottantasette invece dello status reo ottocento tre otto sette
In pratica di cui c'eravamo già occupanti la settimana scorsa che c'era già stata la relazione del relatore Guido il quale a al quale do la parola perché cioè una ulteriore istanza di rinvio al consiglio redditi la parola pratica tre otto sette della guarda dottor Baraldi fa a
Fatto pervenire un fax con cui chiede un rinvio per la trattazione della pratica
L'impedimento del suo dal collega assistente e per con motivo
Particolare chiede in sostanza che la pratica di trasferimento per incompatibilità ambientale
Venga esaminata successivamente all'espletamento di un concorso per
Al quale il dottor Marocco partecipa quale Presidente del tribunale di sorveglianza di pari
Poiché la incompatibilità ambientale all'incompatibilità veniva costruita anche e soprattutto in relazione
Alla situazione particolare della procura generale fare i fondi in quanto si trattava di un ufficio ridotte dimensioni io proporrei che di fronte a questa istanza di rinvio proporrei ritorno della pratica in commissione
Va bene se questa proposta di rinvio in Commissione della pratica del relatore
Siamo d'accordo va bene allora rinviato in commissione allora procediamo così almeno riusciamo a finire a pagina trecentonovantuno l'avvocato Viviani per la pratica arriva la dottoressa campi Campoli
Pagina trecentonovantuno
Avvocato Antonio Ocampo rende parlerà intavolare distonico professionale disinvolte qua luoghi silenziosi nasello dissenso per morsi se patrocina Nancy Ettore Cibelli quello banale ma a latina
E qui dalle informazione il risultato chiarissimamente che questo avvocato Campoli non vanno male alla esercitare a alla Scala casino anzi
Neanche in passato quando ancora la Campoli e non era in carriera
Non era mai stato poi coi la commissione ha ritenuto di potere stabilire che non c'è né ciò una incompatibilità concreta così come si vuole e quindi propone di archiviare la
La ringrazio avvocato Viviani se non ci sono obiezioni allora è approvato nel senso opposto avvocato de Viviani consigliere Dusi a lei per la pratica arriva il dottor Domenico Bruni
Qui il magistrato del dottor Domenico Bruni
Che presidente della seconda sezione penale della corte d'appello di Brescia
La eventuale scomparve o desidera ancora Signorini prego in allenamento nel guardare il figlio dottor procuratore Luigi Brüning Bruni
Che si è iscritto all'albo dei procuratori legali
Del circondario di Brescia dal dieci gennaio novantacinque
Risulta in dà tutte le informazioni che il figlio si occupa esclusivamente di materia civile
Risultava però anche esso esercitava che egli esercitava la professione presso lo studio dell'avvocato Alberto Saviozzi
E allora le indagini della commissione si sono rivolte anche alla posizione dell'avvocato Sapio
Risultato che me il dottor Bruni nell'avvocato Saviozzi dal febbraio novantacinque abbiano mai esercitato attività defensionale non solo davanti alla corte d'appello penale importanti Lula nel settore penale
Riprendendo questi elementi tali da scongiurare la ipotesi bella incompatibilità
La commissione propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio molto
Obiezioni
Interventi non ce ne sono allora proviamo adesso la parola al Consigliere di di bere la pratica arriva dottor Massagli
Prego in data ventisette dicembre del novantacinque il sindaco di Taranto
Tale cito sottoponeva all'esame del Consiglio
L'eventuale situazione di incompatibilità tra il dottor Massagli procuratore della pranzo
Che espletano attività
Le presso Taranto
è risultato accertato che
Via del dottor Massagli
Nero svolgono attività i penso
Dava
Sì in campo penale non solo ma non hanno non sono associati con alcun professionista che svolga attività penale
E la loro attività come risulta anche dalle certificazioni di cancelleria limitata esclusivamente al settore civile pertanto la Commissione propone l'archiviazione della pratica non è Sam
In concreto alcun elemento
Di incompatibilità
Massimo obiezioni
Ce ne sono richieste di Inter
Come voto sulla per
Infatti stavo chiedendo se posso chiedere questa vuol
A lei non me perché vorrei capire se ci sono eventuali profili sull'ultima su questa pratica resta difficile sequestro questa di cui infatti vi
Volevo soltanto alle acquistando
Pubblicata va bene
Mettiamo in votazione allora mettiamo in votazione così siamo più allora la pratica di cui è relativo consigliere di creativo al dottor Massagli dita tanto allora e a favore della relazione esposta dal
Dal Consiglio
I redditi è pregato di alzare la mano chi è a favore della relazione
Chi è contrario
La mano
Chi si astiene
Sì diciassette
Almeno sforzo
Allora
La pratica è stata approvata con tredici voti favorevoli otto astenuti e nessun contrario no io chiedevo che potevo chiedere la cortesia di un rinvio dell'ultima pratica quella della un rinvio Bubba
Esaminarla perché non sono preparato un
Ed è una serie di altri riflessi su altre questioni posso chiedere
Un goloso
Nel giorno in cui la seduta è chiusa grazie