Sventato un tentativo alla Commissione Agricoltura della Camera per aggirare con una legge il referendum sulla caccia previsto per il 15 giugno '97

Non c'è davvero pace per il quesito referendario sulla questione della caccia infatti molti di voi ricorderanno che qualche tempo fa c'era stato il tentativo di aggirare il quesito referendario proprio sulla questione della caccia con la legge che invece non deve recepiva i punti fondamentali ancora negli ultimi giorni era prevista l'la sede deliberanti per la come se l'agricoltura della Camera che di fatto avrebbe appunto scongiurato il sarà domenica del referendum senza però ancora una volta accogliere quello che era il senso effettivo della tentativo referendario le siamo collegati con Marco Taha era Dash del gruppo di Forza Italia che anche su questo fronte è stato impegnato in particolar modo lo sentiremo vi proprio degli negli ultimi giorni Marco allora questa questa possibilità di sede deliberante per la commissione agricoltura con un tentativo mi par di capire potremmo definirlo tra virgolette un pasticcio alla cacciatora che però è stato
è stato scongiurato vero è caduto perché abbiamo raccolto
Il il numero le firme necessarie
Riportare in Aula la il provvedimento per cancellare legislative per assegnare di nuovo in sede referente questa proposta alla alla commissione agricoltura quindi il voto dovrebbe dato nell'aula attualmente e questa mattina la rispettiva portando a terra
Anziché sarebbe rapidamente entro oggi o al massimo domattina arrivati al voto finale sulla legge quindi referendum sarebbe con ogni novità accaduto perché immagino che la Cassazione avrebbe ritenuto queste modifiche per quanto truffaldine sufficienti per farlo cadere invece
Attraverso un percorso un po'accidentato scavato riusciti Anna Maria Procacci ed io parata accoglie il ruolo delle firme sufficienti
Ecco Marco sulla questione della caccia la questione ormai
Se permette vorrei però a comprarlo questo percorso perché abbastanza interessante noi già la scorsa settimana avevamo raccolto settantaquattro firme come
Con sufficiente sessantatré firme invece uno dei parlamentari vera cancellare la legislativa l'assegnazione in sede legislativa e costringere Laura discutere sì ma sotto la pressione di due lobi che sono molto potenti e di cui ogni parlamentare evidente la presenza perché per collegi uninominali
Occorre anche tenere conto di queste realtà tutto perché la lobby dei cacciatori da parte della locale dei costruttori di armi dall'altra e questo vale soprattutto per molti deputati del Nord
Ieri i gruppi tutti i gruppi avevano costretto molti dei loro parlamentari a ritirare firme in particolare quasi tutti
I i firmatari Alleanza Nazionale molti fosse tale e così nell'Ulivo molti rapite altre firme e venticinque per lamentare le ha ritirate a firma e quindi al settantaquattro che eravamo siamo scesi a quarantanove a quel punto sono anche scoppiate delle polemiche all'interno del gruppo di Forza Italia personalmente sono stato accusato di aver agì Vito contro il gruppo di raccolto cose di questo genere ho dovuto inviare una lettera a tutti i parlamentari per raccontare i fatti e cioè che non avevo fatto nulla di nascosto anzi avevo subito interpellato il presidente del gruppo circa la tensione che Forza Italia aveva dato per mandare legislativa la legge avevo spiegato che non c'è niente di male a che il Parlamento cambi una legge sottoposta a referendum purché i reality a due condizioni uno il i tempi tue ottanta per la legge cambi effettivamente che nel tempo ha richiesto dei promotori e non citerà invece le modifiche puramente di maquillage
Le due cose non avvengono con questa legge perché oltre oltre al al fatto che il tentativo di cambiarla svolge tutto il referendum la leggermente sta cancella all'articolo uno la vecchia legge ma reintroduce all'articolo quattro quindi è una legge truffa per questo motivo chi annunciavo la ricche perché non si dette il consenso alla legislativa e in caso contrario che avrei raccolto le firme cosa della quale ero stato impresa alla quale potevo secondo la presidente del gruppo accinge almeno non mi era stato negato questo diritto e comunque e di ogni parlamentare ho mandato una lettera spiegando queste cose che quindi le ritorsioni minacciate nei confronti erano del tutto fuori luogo
Questa lettera che è stata di molto aiuto ieri per raccogliere le firme che mancavano il primo a vantare un biglietto deve pertanto l'onorevole Franco Frattini e poi se ne sono aggiunti altri la torta che ieri ieri Anna Maria Procacci ha raccolto undici firme nell'ambito del a maggioranza io non raccolte altre e venti di al a un'altra decina tredici anche nell'ambito della dell'opposizione e di conseguenza cavoli siti a tornare ben sopra il livello delle sessantatré firme è oggi il presidente di onde appunto annunciato che do di più era stato raggiunto e che la legge avrebbe dovuto essere discussa in Aula
Scenario che si apre adesso con la sede referente quale però ombretto Obiettivo andare al voto mi sembra evidente visto che non mi pare ci sono i tempi per comunque per correggere quello che era comunque dispositivo sbagliato della legge adesso
Naturalmente il tentativo da parte di chi no vuole impedire referendum da quello di i far votare in aula questo provvedimento naturalmente è più facile apprezzare crea qualche resistenza analoghe tossico la Commissione che lavoro la notte che al mattino di presenza
Il parroco l'apporto Opel fra evidente Marco per concludere la voce della caccia lo diciamo è annosa
Ma anche da coprivano le faremo su caccia e pesticidi che non raggiunse il quorum questa benedetta questione poi dell'accesso ai fondi agricoli sembra così rivestire anziché un ripristino del regole normali di Civita assieme vece rivestire chissà quali significati deflagranti visto che non si riesce dopo ma chiedo più di quindici anni di impegno su questo fronte ad arrivare all'obiettivo anche se pare che ormai possa essere vicino so
Cosa c'è di così deflagrante una questione del genere perché non si riesce a risolvere almeno parte dei problemi della caccia in questo benedetto Paese Pluto per la confusione legislativa che regna in questo
O fai che non consente a chi vuole esercitare la caccia di poterlo fare in condizioni agevoli e illustrato che supera ostacoli di ogni genere ecco io sono contro la caccia però non voglio negare il diritto a chi vuole praticarla di farlo di pioniere vere le condizioni chiare e di che non ho vadano ad urtare altri diritti in questo caso dalla possibilità per i cacciatori penetrare nei fondi agricoli seppure teoricamente
Non è in pericolo di cultura è vivo la dei diritti degli agricoltori viola il diritto alla proprietà privata e crea delle controverte che enorme credo che bisognerebbe metter
I con un po'di buon senso anti caccia ai cacciatori intorno a un tavolo e cercare prospettare delle soluzioni che possano reggere le all'evoluzione del fenomeno alla diminuzione del territorio su cui si può cacciare la diminuzione di quella che gli anni gli animalisti
E chiamano animali quello che loro chiamano debba girato provare un tentativo di compromesso che porta a far funzionare questo meccanismo tenta ritrovarci di volta in volta a a battagliare in condizioni
Qui
Ne siamo al corrente ringraziamo ringraziamo Marco Taradash ovviamente seguiremo anche la sede referente della questione fino al reputo che speriamo appunto vi sia anche su questo grazie buon lavoro