Le proposte di riforma in materia di giustizia elaborate dalla Bicamerale; La questione della separazione delle carriere dei magistrati; La proposta di frazionare il referendum confermativo delle riforme costituzionali; Il servizio di informazione politica fornito da Radio Radicale

Avevano sto microfono il professor Antonio Baldassarre presidente emerito della Corte Costituzionale professore senta dei magistrati separazione di carriere magistrati è un tema che quando sento d'attualità lavori gli accaniti della Bicamerale sono finiti
A incerti anche sul tema giustizia lei come qual è il suo pensiero sui lavori fatti arbitrarie le prospettive possano essere cambiasse ma
Do che alla bicameralina raggiunto un soluzione di compromesso che probabilmente era la più come si può dire
Quel la più ampia che potevano raggiungere anche si
Presenta problemi di coerenza non indifferenti
Io non credo che ci siano molti margini di miglioramento ma non perché
Non sarebbe da migliorare la la bozza che è stata approvata dalla Commissione che ama anzi necessiterebbe di molti miglioramenti però credo che considerando come sono i lavori in una nell'aula parlamentare
Che l'che sarà molto difficile Miglio a dare sensibile me il la proposta che uscito dalla Bicamerale per cui provare niente l'alternativa è o fare piccoli ritocchi alla bozza che giacere Mendola magari qui coerente eliminando le contraddizioni più vistose oppure l'alternativa e-mail può essere quella del fallimento della della proposta e quindi del dei lavori di
La Bicamerale mi auguro che questa sia una cosa non avvenga perché sarebbe un colpo duro non soltanto per le istituzioni ma anche
Per i rapporti istituzionali cittadini ecco lei pensa quindi esclude
La possibilità che possa essere introdotta proprio la separazione delle carriere dei magistrati con emendamenti in aula aiola la auspico ma credo che non sia possibile realisticamente non sia possibile
L'onorevole Boato ha detto ci vuol provare
Ci provi anzi è giusto che chi chi ci crede ci provi
Però a un ma facendo una previsione su basi realistiche trovo molto difficile perché già mi sembra l'equilibrio di compagni di compromesso raggiunto nella bicamerale è un punto massimo sarà molto difficile
Spostare gli elementi fondamentali di questo compromesso c'era questo possibilità di poter scindere
Pari due referendum e non uno solo su tutta la riforma costituzionale lei si era già espresso su questo anche nostri microfoni si può ricordare il suo pensiero nove io credo che tutta la tradizione
Referendaria apporta una conclusione negativa su questo punto perché si devono distinguere due due o più tipi ma in proposito due tipi di referendum uno appunto i referendum di cui c'è esempio anche nell'attuale articolo settantacinque il referendum abrogativo nei cui confronti il legge oca fondamentalmente il requisito della omogeneità nel senso che essendo un un referendum che ha un argomento libero è giusto che quando i promotori pare no della delle proposte questi devono avere un carattere omogeneo perché se non l'hanno un carattere omogeneo se non avesse un carattere omogeneo la libertà di scelta delle delle dell'elettore sarebbe coartata quindi la Corte costituzionale sta lì proprio per vedere che se le proposte sono omogenei perché se non sono omogenei lei dichiara inammissibili perché l'elettore non sarebbe liberano dovrebbe dire si uno a un complesso di cose che in realtà camper mentale potrebbe con i per l'altra metà no quando invece si tratta di un referendum ma come quello previsto dall'articolo centotrentotto cioè che un referendum approvativo allora in questo caso e così avviene in tutto il mondo i referendum e non è su un oggetto che liberamente sceglie e di Gbc risibile dal dai promotori quando sono previsti promotori ma e un referendum che ha oggetto di voto lo stesso oggetto che è stato votato dal Parlamento e allora se il Parlamento vota l'intera seconda parte ieri non ma non può non avvenire che sull'intera seconda parte questo è da sempre avvenuto da quando sono state approvate con referendum le costituzioni americani s'americani fino alle Ande agli esempi più recenti di approvazione ricostituzione dell'Est europeo perché referendum approvativo confermativo lo si chiami come si chiama ma un referendum come quello previsto dell'articolo centotrentotto non può essere scisso perché a soltanto
Ieri ad oggetto lo stesso oggetto della deliberazione parlamentare che si deve confermare o no approvare o no e clochard Baldassarre la sua opinione persona
E sulla proposta del senatore Di Pietro di sotto mentre che ai cittadini scendo un sulla parte giustizia della di Camera alé ed era poi
Dando così volendo da da questo un giudizio su Mani pulite da parte appunto dei cittadini
No guardi
Giustamente è stato detto da con i magistrati della Procura di Milano questo è un
Tipo di ragionamento molto pericoloso quando giustizia ma anche la persecuzione dei reati a te nel attraverso la pubblica accusa viene mescolata con movimenti di opinione pubblica con procedure di tipo plebiscitario B la giustizia cessa di essere giustizia diventa politica tout court
Di Pietro ha fatto una proposta che in realtà se fosse come si può dire se fosse praticata de legittimerebbe totalmente e radicalmente tutta l'attività di tutte le procure d'Italia a cominciare da quella di Milano
Perché appunto presupporrebbe che l'attività delle procure come quella dei giudici e attività di tipo politico il consenso riguarda la politica i voti i re dell'opinione pubblica riguarda la politica e la giustizia qualche cosa di assolutamente diverso che
Essere minimamente condizionata o influenzata dai movimenti di opinione pubblica il giudice o il Pubblico la pubblica accusa deve essere soggetto soltanto alla legge chiedeva di dire in modo da essere in un ne anche dei condizionamenti positivi o negativi ma nessuno lo può dire ma comunque immune dei condizionamenti della pubblica opinione tanto più di un voto addirittura ecco un'ultima domanda professore Baldassare
Tutti subito alcun disco abbiamo avevamo già iniziato con lei un discorso su radio radicale quando ancora si era nell'incertezza infine poteva fare la radio ecco lei aveva peraltro insieme ad altri
Ex membri della corte costituzionale avevate firmato un appello che avevate addirittura una proroga di tre anni a Radio Radicale è soddisfatto personalmente di di per ora della Seat provvisoria sistemazione che ha trovato il il governo
C'è quindi con una proroga un anno massimo un anno e poi una gara pubblica io da un rito Paul positivo su quello che radio radicale fa radio radicale riesce a fare o una
Altre trasmissioni su un attività parlamentare sull'attività politica in un modo che fresco in un modo che
Spontaneo a un modo che attraente per i
Gli ascoltatori che non è mai noiosa sempre con un senso critico e così si deve fare perché le istituzioni in questo modo si avvicinano ai cittadini non si avvicinano con quelle trasmissioni come spesso capita di vere nel servizio pubblico nella RAI e trasmissioni noiosissimo in cui erano stati in cui si vedono a giornalisti genuflesso nei confronti degli organi politici e ripetere ecco queste a volte frasi senza senso che i nostri politici amano tanto e ripetere come se fosse il verbo la saggezza
Resa in pillole questo rende molto noioso
La trasmissione e comunque non fa un servizio a non fare alcun servizio a favore cittadini perché non fa comprendere i cittadini quello che le istituzioni fanno quindi Radio Radicale per me è un patrimonio che va salvaguardato perché oggi è l'unica radio che fa in questo modo
Nel mondo nel modo che io ritengo nel modo migliore
Fa questo servizio rende questo servizio alla cittadinanza avvicinando le istituzioni ai cittadini poi sulle soluzioni future c'è
Da discutere perché
Nel senso che secondo me
Cento un grosso problema della concessionaria pubblica
Tutto un campo in evoluzione con confronti ci vorrebbe una forte dose di innovatività dovrebbero essere dati molti più spazi Sempio molti più spazi a radio a radio di privati sempre che ovviamente si alternano a certe regole e abbiano nel dovuto rispetto nei confronti della imparzialità e della
Delle sensibilità varie presenti nella comunità ringraziamo il professor Antonio Baldassarre da Firenze Carlo Valli sadici per radio radicale