Presentazione della proposta di legge di modifica delle disposizioni sulla stampa org. Lista Pannella (c/o la Sala Rossa - Senato)

Ancora Milano per Fini non c'è una battaglia
A ripartire
Ma brevemente perché ormai penso che il problema sia quanto
Moto
Sostanzialmente l'intervento propositivo dice io ho inteso fare trova la sua origine
Nel gli ultimi fatti di cronaca ma soprattutto in alcune confidenze ammissioni che qualche vostro collega nonché amico mio
Mi ha fatto manifestando la preoccupazione di dover risarcire di tasca propria
I danni derivanti da azioni giudiziarie di personaggi a cui è difficile dare torto in sede giudiziaria
E per cui ho maturato io stesso l'angoscia con la quale qualcuno qualche vostro collega sì Espresso ha manifestato
Anche perché sembrerebbe o etno potendo sapere meglio di me che qualche testata giornalistica qualche azienda faccia sottoscrivere nelle degli impegni ai propri giornalisti nel nel senso che rispondono direttamente loro di eventuali danni derivanti da e allora a questo punto la necessità di una riforma anche a sentire le cifre miliardarie che taluno per i cittadini italiani
A a Uto elargito senza neppure una sentenza di magistrato
Prego
Sì io ho letto per esempio la la storia del conflitto giudiziario fra l'attuale senatore Di Pietro
Il Giornale di Feltri se io letto bene le cronache giornalistiche non credo ci sia stata mai una sentenza di condanna
Né di Feltri allora direttore né tantomeno di taluno dei redattori del giornale ma c'è stato un accordo che vogliono può fare in una libera contrattazione ai livelli che più gli aggrada
Colui che deve pagare colui che deve ricevere però siccome si tratta di un problema che passa attraverso
La via giudiziaria io credo che lo Stato abbia l'obbligo di intervenire soprattutto anche per non impedire per non oppure sopprimere o comprimere la libertà di espressione che per il giornalista non è una libertà nel senso di un diritto ma io ritengo che sia un preciso dovere prima ancora di un diritto e con loro anche avrei pensato
Tenuto conto anche di altri dati che il professore zero zero in codice che è un esperto siffatta materia e altri colleghi mi danno ci sono delle anomalie
Nella
Trattare giudiziariamente i vari procedimenti che esso ci sia civili per capire a seguito di citazione risarcitoria o penali a seguito di querela
Intanto notiamo negli ultimi tempi un moltissimi procedimenti iniziati su querela o citazione di magistrati prevalentemente pubblici ministeri notiamo una discrasia questo ci danno le statistiche di tempi eccezionalmente Brevi
Nei processi in cui ci sono impegnati sono interessati come parti offese magistrati a differenza dei tempi ordinari eccessivamente lunghi per tutti gli altri
Cittadini
E anche una discrasia per quanto riguarda l'ammontare dei risarcimenti che vengono liquidati e che secondo le statistiche che mi sono state offerte pubblicate nei giorni scorsi
Sono un po'inquietanti perché di par condicio e di pari dignità non se ne parla neppure non se ne parla neppure quelli a favore a vantaggio dei magistrati sono di gran lunga superiore alla media
E allora io avrei che visto una modifica
Della legge nel quarantotto fatta che portava dall'appunto della otto febbraio quarantotto quindi a cinquant'anni qualche giorno
Per farsi intanto che il reato di opinione
E quindi l'attacco alla personalità alla dignità della di chiunque possa rientrare anche processualmente in questi canoni come la legge del quarantotto prevede già un obbligo di rettifica
Della notizia pubblicata però impone anche veri dei limiti nel senso che la notizia la rettifica non può superare ad esempio le trenta righe
Guardia proposta invece vuole fare sicché
Sia completamente diciamo distaccata dalla limitazione nella nella risposta e che
L'altra è tipica resa obbligatoria a richiesta della parte interessata
Ho anche melius re perpensa dello stesso giornalista il quale accerterà magari in perfetta buona fede come accertato quella verità che ha scritto
Subito dopo averla pubblicata potrà accertare che le cose non stanno in quella maniera e correttamente onestamente nella immediatamente atto sul giornale dell'indomani
O successivo comunque a quel punto mi pare che non ci sia necessità di spillare il portafoglio alle tasche di nessuno e allora ho previsto
Che la rettifica obbligatoria che deve essere proposta e come dire offerto ai lettori
Nella stessa medesima entità di lunghezza di visibilità di impaginazione di impostazione della notizia che ha dato causa alla rettifica
Infertilità l'esercizio dell'azione sia penale sia civile
Nel caso in cui nel caso in cui invece il
Il cronista
Non
Proponga non ottemperi il cronista e quindi direttore quindi l'editore non ottemperino all'obbligo della rettifica allora in tal caso ferme restando le sanzioni già previste aggiornate
Chiaramente la parte offesa valutato Frison potrà esercitare l'azione civile o l'azione l'azione penale un'ultima cosa vorrei dire
Che questa impostazione a me sembra più coerente al fine di come dire di riscattare l'onorabilità della della del del diffamato tra virgolette perché perché se si pone attenzione al fatto che una sentenza non interviene prima non essendoci col nuovo rito più col nuovo o codice processuale più il rito direttissimo che non era certo la panacea
Ma quanto meno iniziava in tempi brevissimi il procedimento e poi pigliava le vie biblica della lungaggine oggi col nuovo rito lampo
By passarsi il le jeep con tutte le conseguenze quindi a al posto di una sentenza che interviene dopo anni io credo che sia più
C'è contabile
La parte della persona offesa la rettifica immediata che certamente non dà possibilità a un lettore di memorizzare il danno e l'immagine negativa che il pezzo eletto un paio di giorni prima
Un paio di giorni prima di può rimanere perché la rettifica immediata in termini e i tempi sono o molto precise e molto perentorie molto brevi soprattutto darà ristabilire hanno un equilibrio e quindi penso che la persona offesa tale non potrà più ritenersi per cui io ritengo che anche la parte offesa alla persona offesa avrà interesse a una ristabilimento della verità immediata anziché a una sentenza sette stati sfatto Oria magari sotto il profilo economico ma che intervenga cinque sei o sette anni o sette anni dopo
Ecco tutto qui se gli amici che sono con me il rettore diagonale e Roberto Martinelli direttore Martinelli vogliono intervenire hanno la parola grazie
Io intervengo come responsabile della Giustizia soprattutto perché ho fatto trenta ricerca su quante sono le querele le azioni civili presentate contro legge i giornali tedeschi dagli ultimi cinque anni
Siamo a migliaia e migliaia ma quello che sconcerta sono le
Il nuovo corso il mercato delle vacche che si è fatto non so da chi pressata ma siamo sicuri di sulle sui dieci mila dieci mila dieci mila
Quello che mi ha colpito è la richiesta che i magistrati che si ritengono diffamati rivolgono ai giornali
In sede civile
Il senatore ha prima parlato della ricerca fatta da zero zero dice niente dell'ottantanove il
Novantaquattro
Su Roma sul tipo di Roma che avendo avuto interpreti influenza del sistema ha potuto rilevare e i dati sono otto di quegli anni
Ci sono centosettantacinque
Se già accettata due citazioni da quindi ha calcolato per le quali la il il rimborso medio è stato di trenta milioni centosettantadue vertenze civili
Conclusione
Le punte massime di questi riso ai cinesi sono stati perché Craxi c'è sottaceti milioni da Repubblica e cento milioni in sede penale visionarietà Cavallari per la pericoli avesse ma la media sono trenta milioni
Diciamo i media chiedo scusa
La cifra complessiva pagare giordane due miliardi e settecento milioni perché centosettantadue che sul due miliardi settecento una dei sei milioni
Ora invece cosa che affida succede che i magistrati singoli siti dai giornali per non vi do i nomi degli otto messo in onda Gerontologia azione del volume tre miliardi a Napoli
Una giudice
Due giudici insieme quattro miliardi
Un altro magistrato da solo chiede modestamente un miliardo
E guardate caso chiude subito la causa e paga al tiro pagine trecentotrenta milioni Pd rispetto alla media di trenta milioni vedere come salta
Gli accidenti
O le cause le cause penali e PSP legale civili
Le quali come sapete possono essere istruite dall'osso tribunale nel quale esercita il magistrato per cui Roma giudica azzurro Napoli giudica su Napoli quindi questo abbattere spesso accade che il tribunale deve decidere quanto rimborsare quanto di guidare un collega è l'amico alla porta accanto che in Vodafone
A mio avviso
Anche se anche se devo dire che lui presidente scusa un autodromo diceva buffa non c'è non c'era lo Stato per mentre per il penale Cederna operare è no Maiolo integrandolo relatore al Senato da questa legge ho messo pure abbiamo allargato con il collega Bucciero che ha proposto un nuovo disegno di legge anche per il civile perché è giusto che vada fuori dal distretto anche per le cause civili
Lasciamo parlare finire no
Avallone solo e soltanto questo che riempiti anche una questione di costituzionalità sollevata come sapete la corte sta aspetta saccheggiando che doveva spetti sì scivolamento su non
Convochi questo pessimismo Nino è stato in qualche modo smentito
Da una divertente episodio che me capito di questi giorni
Querelato da un magistrato
Sotto processato in tempi brevissimi l'altro giorno e devo dire che mi sono compiaciuto con me stesso
E con il consueto la giustizia anche perché questo magistrato abbia querelato che ha avuto torto e ama dire terrificante
Eh no senz'altro saprai presente la privacy
E arrivato in Aula accompagnato dal presidente titolare la sezione che dovrà giudicare
Creando scandalo e sconcerto tra i colleghi richiede avvocato ed ecologia in mano a braccetto io non mi ero accorta devo dire l'avvocato mi ha avvertito Kasper possibile cita diverse vera in penale
Devo dire avere attitudine morale che ha dichiarato Lacchiarella
Infondate ha assolto nell'Espresso perché il fatto non sussiste quindi c'è un motivo di
Non bisogna mai del magistero M. querelato però è abbastanza sconcertante ci si fanno giudicare dei colleghi la porta accanto e poi vengono accompagnati inaugura dal presidente titolare della sezione vittime dedicare la sua querela
La querela talmente infondata che ha avuto torto quindi io immagino la figura che ha fatto il
Era titolare cioè il superiore gerarchico al collega
Lo stavo portando perché momento il magistrato querelante era
L'ordine pubblicherà questo risultato di questa indagine che è terrificante
Perché deve belle c'è c'è c'è una detective trentasei miliardi e circa duecento milioni quando voi sapete che gente inviti a lezioni magistrali lo scandalo e che i magistrati chiedono cifre così alte
Ben sapendo che la liquidazione di un danno in sede di formazione
è equitativa cioè nel senso che deve rispondere adeguati requisiti cioè
è quella è la media è dai trenta ai quaranta il patto che chiedono un miliardo dove ottenne
Gli anni da sola questa signora giudice è soltanto intimidazione vera e propria buonista neanche
Giuliana
Scusa se no c'è viene viene lasciato al giudizio del del magistrato definire la pena perché non è che c'è un criterio che essa abito rispetto non so al numero delle copia la diffusione
All'impatto che ha avuto nell'opinione pubblica e quello non giudica il magistrato e quindi di qui il fatto che in alcuni casi condanna trenta milioni ma in altri casi condanna cento l'ente e quindi c'è questo margine discrezionalità io volevo farlo due osservazioni la prima è che se
E l'ammontare se tutte quante le cause vanno a finire con questo queste cinque sconquassi e condanne riusciamo quasi quasi grosso modo a colmare indetto il deficit del bilancio dello Stato tutti su dieci mila condanna trenta milioni dalla lega al Presidente della no difesa
Ma tutto abbiamo risolto i problemi della finanziaria il se questa è una battuta ma il dato vero è che c'è una tende queste cifre indicano una tendenza a trasferire sul terreno giudiziario qualsiasi forma di dibattito e di polemica
Giornalistica e politica
Nel momento in cui si trasferisce il dibattito il confronto e la polemica dal terreno del giornalismo dal terreno dell'esercizio la libertà di stampa al terreno del giudiziario
è chiaro che soltanto quelli che sono in grado di reggere il terreno
Possono esercitare il diritto alla libertà di stampa la conclusione che soltanto i ricchi si possono consentire di applicare la Costituzione in questo nostro Paese perché i boy non lo possono fare
Perché giornali come ad esempio il mio che bersagliato come quelli molto più grandi dalle stesse querele e dagli stessi personaggi se viene condannato alle cifre di cui sopra e costretto a chiudere quindi io probabilmente dalla prossima volta da non pubblicherò più nulla non pubblicherò i nomi non pubblicano le notizie non ti inviterò le vicende ma lascerò degli spazi bianchi con sopra scritto avrei voluto scrivere di ma non lo faccio per evitare di chiudere il giornale
Sempre è un paradosso però un paradosso che vi assicuro che è reale è concreto perché se il giornale
Di diretto da Feltri è costretto prima ancora da vere qualsiasi forma di giudizio
A chiudere a mettersi d'accordo per cifre milionarie
E non lo fa perché riconosce di avere torto lo fa soltanto per ridurre il danno ebbe significa che tutti quanti gli altri giornali che sono in condizioni una vera editori di questa portata
Si trova oggettivamente nella di nella impossibilità di esercitare il diritto libertà viste quindi questo è un fenomeno gravissimo bene fa all'ordine dei giornalisti
Ad affrontarlo ad esaminarlo ad approfondirlo e spero a concludere con un progetto complessivo e mi auguro che questo progetto complessivo tenga conto anche della iniziativa del senatore Miglio che mi sembra assolutamente rispondente alle alle necessità e alle esigenze tenete presente che più passa il tempo perché le ultime indagini ecco l'ultima di Martinelli parla di dieci mila dieci anni e in dieci anni ma negli ultimi anni c'è stata una moltiplicazione perché è un metodo che è un metodo da quello dell'intimidazione cioè all'avversario giornalistico politico non si replica in sede politico giornali sì che si vede repliche in sede giudiziaria e quindi lo si intimidisce per non farlo parlare
Va be'quello è quello è un problema che può il giornalista deve pagare da solo tutto tutte quante le spese legali e non ci saranno mentre assicurazioni che che che che nessuno vi assicuro che questo rischio
La forza senza io
No
C'è
No qui problema di Edmondo promosso l'ordine ha tentato di contattare la compagnia assicuratrice per una polizza una polizza cumulativa c'è stato sa di contratti
Ma i premi talmente bassi no e cioè scusami rimborsi ammette basse che praticamente molto alti anche se la polizia era cumulativa nel senso che doveva essere diciamo in vigore per tutti quanti questo mese cisti ma non non non assicura assolutamente il diciamo alla copertura delle spese neanche quelle giudiziarie le spese di giustizia l'ultima cosa Arturo letture strumentali cioè quelle che ha
Doppio fine di ottenere disatteso del danno ma anche ottenere la condanna giorno status discendenza definitiva per poi d'da valere data sabato i lettori in altra sede
Questo è un caso che riguarda anche i magistrati multimediale che riesplode la condanna giornalista poi la usano da portare al CSM gola medaglietta per per evitare dicono una per evitare magari preziosi mentre ex articolo due o magari la l'archiviazione Dupree precipitare ad una
L'indagine di un impegno sostengono questo
Sì
No
Finale
è riuscito
A
Resta ricordo Steps nazionalista poi non sia più giudice senza una
Televisivo a far
Mica trasformandosi insiste
Richiesta del pubblico ministero in extremis in primo grado secondo
Provvisionale
No fai sempre
Qualcosa
Affronteranno
Il giornale è stato querelato per aver pubblicato
Un intervento di un consigliere di un membro del Consiglio superiore a Maggi sarà dura no è stato querelato in questo intervento non si facevano nomi specifici si parlava genericamente di una procura allora il capo della Procura querelato
Siamo andati in tribunale non faccio naturalmente nomi il Pubblico ministero a si rendeva conto che era difficilmente giustificabile però ha consigliato il mio avvocato a trovare comunque una transazione
Perché poteva cambiare no no poteva cambiare vincolo tecnico e la condanna era certa allora se uno non può pubblicare neppure agli atti ufficiali
Perché rischia delle delle stelle
Va be'ma sulle interrogazioni parlamentari già già si può arrivare a capire la ratio taccuino senza parlarne interrogazioni parlamentari qui si sta parlando di un intervento in un in nome di un organismo dello Stato pubblici ma su questo anche in o una esperienza fresca fresca professionale mi tolgo il laticlavio indosso la toga avvii un collega vostro
Che ha riportato tra virgolette un atto politico Dinu un organismo politico istituzionale non vi dico quale perché altrimenti tra virgolette di un parlamentare nell'organismo tra virgolette bene sotto processo chiedono soldi del risarcimento
Lo
Corretta udienza
Di un pentito che accusa
Adesso
Sì sì sì sì allora
Sandro fino a interviene
Le civilissimo conoscere sostenuto che
No sì
Allo stato si alla resta
Devo subito è in calendario alla seconda commissione Giustizia del Senato sono relatore io
Questa norma e si come dire si riallaccia all'articolo undici del codice di procedura penale cioè quello che attualmente consente che dunque Emma uffici giudiziari dei due distretti limitrofi si giudichino reciprocamente
Giusto bene è stata formulata è stato stravolto a suo tempo l'anno scorso il disegno di legge che aveva presentato il ministro Flick
Il Senato ha ritenuto di ripristinarle la ratio
E di individuare una una una risoluzione nel senso di in individuare una alla cosiddetta competenza circola cioè la competenza a giudicare appartiene al giudice del distretto più vicino e successivo per cui intanto si elimina la reciprocità
E questa è l'ipotesi che il Senato ha ripristinato e rimandato alla camera d'altronde e il giusto che si dica e che si sappia soprattutto che questo sistema della circolarità
Proposto dal ministro Flick era stato oggetti identica proposta dai precedenti ministri della giustizia commosso e Caianiello che la devono assunto su proposta del Consiglio superiore superiore della magistratura con una deliberazione del mille novecentonovantatré io ora non ricordo la data
C'ero in ufficio
Consiglio Superiore della Magistratura in cui nel tuo nel cui ambito aveva sviluppato la proposta questa proposta dall'allora componente Elvio Fassone oggi senatore della Repubblica
E quindi il serrato al Senato abbiamo ripristinato la Camera abbiamo allargato ecco il punto diceva Luca D'Alessandro abbiamo allargato anche ai procedimenti civili perché non sono banalità non è vero che sono banalità il degli oggetti gli argomenti civilistici perché il giudice della porta a fianco deve giudicare il collega
Che potrebbe essere a seguito anche di un incidente banalissimo stradale ma potrebbe essere su un fatto risarcitorio oppure sulla compravendita di un immobile che vale cento miliardi e cioè l'argomento è talmente tanto e non si può delegare al Judith sia di chi abita nello stesso pianerottolo e quindi
è chiaro perché aspetta probabilmente l'esito di questa legge che è stata rimessa in calendario a partire da martedì scorso avantieri fino a oggi non è stato ancora
Movimentata per il semplice fatto che stiamo parlando stiamo trattando della depenalizzazione l'abbiamo no arriva dalla Camera nossignore la Camera ha ripristinato un sistema assolutamente anomalo delle secondo voi sono previste tre tabelle a valenza quinquennale con previo sorteggio che una cosa assolutamente ingovernabile improcedibile per cui
Tutta
La mila Germania
Con l'avvocato
Se la card una carta
Una graduale pur abbia citato il Rillo Palma
Finanze fino in fondo la
Vissuto
L'onorevole
La giustizia deve fare il suo corso nota l'attento se
La
Terzi in corso
Civile come scrittore
Ma io Simona Molinari
Suddiviso
Invece
Quello idea informazioni
Sì però ove
Guerra certamente
Questo
O
Concerto perché la rettifica omessa diventa una condizione di procedibilità
Per esempio ci sono certi reati come questo
Che sono perseguibili a querela di parte se tu mi mi offendi la diffamazione ingiurie o o quant'altro sette edizioni io faccio la querela chiedo la tu qua condanna il tuo perseguì metodo condanna ma io posso benissimo non per non fare la querela che è ostativa all'accertamento d'ufficio la mancanza della querela cioè costituisce una condizione di procedibilità dell'azione penale
Qui l'articolo otto così formulato liti e così ampliato soprattutto de dovrà possedere una condizione di procedibilità settore tifi in questi termini
Uno specchio esattamente in termini di estensione del pezzo di visibilità e di di impaginazione è chiaro che è interdetta alla l'azione l'azione risarcitoria perché risarcimento io però faccio villette ed immediate ripristinando la verità che secondo me per la parte offesa è ancora più congruo
Perché questa
Non solo e non è come qualcuno potrà obiettare certamente obietterà qualche benpensante di magistrato avvocato di area potrà dire
Che
E si inibisce l'azione penale
Sì e per il danno all'immagine sostanzialmente dato dato dalla notizia che resta impressa se subito immediatamente non viene smentita
Per voi secondo me molto più congruo tenta ripristinare
Interessano
Cosimo sì
Grave
Ma nonostante diversa una norma aggravante che si bisogna allargare due volte la notizia per certi
Non alla Vergine con una
Si riserva
Prerogativa poteva fare allora avvocato la legge no no anzi illuminarci
Ecco inglese favorevole
Essa
Novità
Sì
Resta
A
Comunque
Contesta
Giornalista
Secondo
Comparsa
Io dice dicevo volevo aggiungere questo i benpensanti potranno dire in questa maniera si lascia libertà di diffamazione giornalista e non è vero anzi John ma vista l'ora con maggiore accortezza e con maggiore professionalità e serietà verificare la fonte di quanto pubblica perché con la costrizione che gli deriva dalla rettifica altrimenti ti denuncio
Sarà indotto anche per evitare sanzioni tra virgolette da parte del suo datore di lavoro cioè all'editore dal direttore perché se sbagli una volta di perdono si continui a sbagliare forse no
No mantenga programmato ripristini la la la veridicità del fatto immediatamente e non resta il danno
No a chi Anna
A ho capito accerto logico oggi bensì
Ma misurare
Sta
Il voto
Agenzie
Già in questo caso distruggono disposta dal giornalista
Sì
Sì
Auspichiamo
Però di ho capito ho capito no o secondo me il Bristol una diciamo un abuso
Che fa il giornalista per mantenersi nella propria posizione scusate se ve lo dico con estrema franchezza perché la legge attuale non prevede questa possibilità di contro replica
Parla di rettifica punto e basta per il giornalista che non si dà per vinto e che dice ma io comunque ha ragione a questo punto deve fare una sola strada deve scegliere quel giornalista che volesse dire ma io continuo
Per
Non pubblicare una rettifica farsi querelare voglio citare dimostrare le sue ragioni dal giudice
Con coraggio con onestà e con dignità
No
è vero Morrone
Tant'è che la legge non lo prevede
è abituale ad una se
Ci sono pienamente
Pubblicato
Comprenderà
C'è l'ex ma poi va bene possibilmente ultimo
Beh questo del due mila guarda no no no no
No
No
Relativa da parte del privato non regge prevederà anche la possibilità stentata
Vi ringrazio