Processo Puccio

Continua la discussione del procedimento relativo a procedimento penale nei confronti di Urbino vediamo dopo Roma subito all'avvocato Mormino
Signor presidente signori della Corte
Io credo che il mio compito
Oggi sia largamente semplificato
Dalla intervento del precedente difensore
Che ho saputo essere stato come al solito
Impegnato durante approfondito competente
Su tenta che a mio parere e estremamente semplice
Nei suoi contenuti o per lo meno limitato sui contenuti
Perché proponenti in questo processo il frammento di una lunga storia giudiziaria
Che oggi vede protagonista in quest'aula un solo imputato
Rispetto a un fatto convocato nell'ambito di una situazione ben più vasta
E più complessa sia rispetto ai protagonisti propri di questa vicenda
Sia rispetto all'oggetto
Che e si è limitato
Autunno episodio specifico
Valutato dalla sua appunto complessità e molteplicità di manifestazioni delittuosa che oggi vengono perseguite ma un episodio che si colloca e si inserisce anch'esso di questa basta e complessa storia dell'attività giudiziaria che noi abbiamo ahimè trascorso per lunghi anni in queste aule e prima ancora di vivere in queste aule abbiamo vissuto per dovesse esterni e non soltanto da professionisti ma certamente prima ancora da cittadini fuori dalle aule di giustizia in un contesto ambientale nel quale inutile negarlo anche se non ci vuole qui enfatizzarlo non serve appunto far è certamente è stato momento della nostra storia drammatico che ha coinvolto tutti è che ancora oggi coinvolge tutti emotivamente civilmente e vorrei dire anche socialmente
E però noi dobbiamo rimanere legati al contesto specifico del fatto processuale del quale ci occupiamo
Proprio iniziando vuol sottolineare quello che accennavo prima e cioè la situazione singolare di fronte alla quale ci troviamo che presenta questa particella nei individuale sotto il profilo dell'accusa
Scusi deve dire cosa è successo
Non c'è più ma non ci va bene
Senta misurarli adesso decisa servivano insomma riesce a sentire sì
E dicevo signor Presidente che vorrei dire a proposito di questa annotazione preliminare
Chissà coinvolge la stessa
Filosofia dell'azione giudiziaria
Che via via si è svolta in questi anni e che ha avuto momenti di grande tensione e vorrei dire di grande crisi sotto il profilo della
Organizzazione dei processi
Ed è la dimensione che talvolta hanno assunto
Tutti noi abbiamo combattuto
O per lo meno abbiamo sottolineato l'anomalia significativa ed estremamente grave dei maxiprocessi
E l'abbiamo fatto
Con un attenzione e con una direzione di di critica che molto spesso è stata fraintesa
Perché i cento la gestione di processi elefantiasi come quelli che noi abbiamo vissuto negli ultimi dieci anni
è in buona parte in quest'aula passando giornate ahimè tristi e certamente faticosi
E una situazione quella del maxiprocesso sicuramente anomala è sicuramente difficile da gestire nell'ambito di un rapporto di approfondimento e quindi di tempi e di impegno
Che il maxiprocesso assorbito negativamente perché incombeva sulla storia del processo la vicenda carceraria degli imputati
Perché noi siamo andati avanti con non la fretta con la pressione con la sollecitazione con la esigenza assolutamente inaccettabile di una compatibilità assoluta è necessaria e indispensabile tra i termini di carcerazione e i tempi del processo
Però in realtà glielo devo dire e man mano che lo diceva allora alcuni se dovessimo riprendere alcuni verbali da alcune registrazioni dei tempi dei grandi processi
E lo diceva allora maxiprocesso non è
Tutto negativo
Degli aspetti sicuramente
O siti
Rispetto all'esigenza della ricerca della prova della ricostruzione dei fatti di fatti come questo che non sono episodi isolati e non possono rappresentare episodi isolati ma che verrebbero visti con maggiore funzionalità processuale nell'ambito e nel quadro di una vicenda che parte dal presupposto fondamentale dell'accusa che è per esempio la mafiosità dell'imputato
Che parte da una configurazione
Complessiva approfondita in altra sede
Della tipicità della organizzazione alla quale si presume egli appartenga che vede Lippi affrontati i problemi e i temi circa il rapporto tra la organizzazione ai fatti delittuosi e che in situazioni diverse in contesti diversi anche rispetto ai fatti specifici vede la soluzione
Della problema dimostrativo
Della responsabilità per un fatto come quello dell'omicidio di Vincenzo Puccio al carcere dell'Ucciardone in un momento con riferimento alla responsabilità dei presunti Autori materiali è oggi e poi successivamente con riferimento alla ricerca della responsabilità della prova della responsabilità del presunto mandante
Perché se noi dovessi affrontare qui
Una esigenza di nuova ricostruzione
Di tutto questo complesso di situazione di problemi
Che oggi piomba addosso ad un giudice
E signor presidente non mi permetterei di fare l'osservazione riferendomi al giudice professionista al giudice togato a chi ha la esperienza la duttilità la capacità di assorbimento di percezione di riferimento
A tutta una serie di problemi che sono propri della sua attività professionale con i limiti però che si devono riconoscere e che tutti dobbiamo riconoscere alla conoscenza specifica di determinate situazioni probatoria che incombono anche in questa vicenda ma parlo soprattutto dei giudici popolari che pure devono manifestare il loro convincimento e contribuire alla formazione del giudizio per questo caso vendono più bassi addosso
Tutta una problematica ed una situazione di riferimento rispetto a questo fatto che batte ai problemi massimi all'aspetto specifico del caso di specie
Che va proprio ai problemi dimostrativi della mafiosità
Dell'imputato deve fare riferimento a una sua collocazione presunta nell'ambito dell'organizzazione delle fa riferimento alla tipicità dell'organizzazione alla regole tutto quello che noi conosciamo
Per averlo sentito
Dire voi
Presidente e consigliere ripetute volte la vostra esperienza professionale
I giudici popolari probabilmente per averlo prima letto appreso dai mezzi di informazione Ado tutti una tutta quella letteratura che si è formata attorno a questo problema
E allora il discorso va certamente ricollocato
In maniera più l'attendibilità nell'ambito di questa situazione che pure dovrà impegnare Bynum minimo
Di attenzione e di sviluppo dimostrativo di quella che sarà poi la vostra opinione conclusiva sul fatto sulla ipotesi di responsabilità dell'imputato
Comprendo
E mi risponderebbe che su alcuni temi
De quelli ai quali ho accennato siamo già avanti
Nel processo di accertamento giudiziario o giudiziale giurisdizionale se volete
Delle situazioni pregresse e dei presupposti della imputazione attuale nei confronti di guida
Perché questo mi aspetto e l'osservazione sul piano formale che potrebbe essere rimossa dalla contraddittorio dell'accusa e certamente pertinente cioè a dire il richiamo a giudizi già consolidati
Nell'ambito di una verifica giudiziale già compiuta
Nei processi fondamentali
E però signori della corte io vi devo dire
Che intanto sul piano strettamente formale
Il contenuto di una decisione giurisdizionale e vincolante definitivo solamente rispetto al procedimento
Nel quale quella decisione si è formata
Non c'è e non esiste sul piano giuridico formale se dico cose l'esatta correggetemi vinco di riferimento necessario al giudicato fuori dal medesimo procedimento non esiste nella previsione normativa con lo riguarda questa situazione non esiste neppure signor presidente signor Consigliere lo spiegherete meglio i giudici popolari con riferimento alla fattispecie all'unica fattispecie di vincolo
E giudicato
O perlomeno di provincia che il legislatore pone al giudice che è quello di dovere obbedire al giudizio della Corte Suprema di Cassazione però con il limite che esso serve o solamente servire nel processo nel quale il giudizio è stato emesso
Cioè a dire in una fase del processo del procedimento
Che vede interlocutore mente e anche il problema della interlocutorietà della pronuncia della Cassazione un problema discutibile
Se costituisca vincolo poi rispetto alla cioè dire la produce la Cassazione il procedimento incidentale se costituisca vincolo poi nella pronuncia per la Provincia il procedimento principale ma è solamente previsto questo vincolo dal legislatore nella fase il rinvio
Dalla Corte Suprema di Cassazione laddove il giudice della legittimità segna un Indirizzo pronuncia un principio stabilisce un criterio che deve essere rispettata
Per cui qualunque Silvia
Il contenuto e la esperienza che può provenire dal giudicato in altri processi
Legittimamente introdotto in questo attraverso la produzione delle varie sentenze che sono state pronunciate dagli altri giudici
Sul tema connesso i n stretta ogni larga largo un rapporto con quello che oggi dobbiamo trattare questo non può costituire un vincolo da un punto di riferimento meccanico automatico con i problemi che oggi voi dovete porta
E quanto sia signor Presidente e signori della Corte signori pubblici ministeri quanto sia labile discutibile questo rapporto di relazione
Tra le precedenti pronunce
Giudiziali
Anche se definitive noi lo accogliamo nella aspetto P fondamentale contraddittorietà che pure esiste
Tra queste pronunce definitive sul medesimo tema
Con riferimento ad un problema che oggi sia pure secondo la mia opinione della rappresenterò voi la valuterete in questo processo a un valore relativo
Mi riferisco parlo della problema di fondo
E generale interesse per i processi
O per le vicende giudiziarie che riguardano la organizzazione mafiosa Cosa Nostra nella
Complessiva accezione
Della sua struttura delle sue regole di funzionamento e dei riferimenti di responsabilità personali a seconda delle convocazioni nell'ambito di questa struttura dei vari soggetti
E quindi il problema torna perché qui processiamo un rinato
Nella sua posizione tratta non da questo processo e non dagli atti di questo processo
Perché qui lì attorno alla posizione di supremazia e di collocazione verticistica divina abbiamo un compendio probatorio estremamente limitato
Rispetto a quello più generale che ha formato oggetto di analisi in altra sede che qui se dovessimo muoverci porno le strette regole di diritto dovrebbe non rifare e dovrebbe essere dall'accusa riproposto dall'inizio e della sua complessiva configurazione probatori cioè dire qui voi prima di giudicare Lina come mandante di questo omicidio dovreste stabilire attraverso un compendio complotto probatorio generale complessivo completo
Il punto della sua affiliazione mafiosa è soprattutto il tutto della sua presunta collocazione negli organismi direttivi dell'associazione
Ma vi dico di più
Perché segnalavo questa disfunzione
Per giudicato come punto di riferimento
Alla storia
Esterna questo processo ma proprio di questo processo
Cioè a dire la possibilità di riportare il mercato a Rinaldo una responsabilità per questo fatto
Attraverso la logica probatoria perché di logica probatoria finisce poi col trattarsi perché il riferimento è alle regole
Che riguarda il fatto che e la Commissione
Di cosa nostra questa specie di organismo di vertice non siano perderci attorno ai commenti su questa situazione
Che è la commissione quindi chi la governa chi la dirige chi la egemonizzato siccome è stato prospettato nella specie a decidere a determinare a deliberare cioè dire a pronunciare una sentenza di condanna a morte come quella che è stata e seguita poi nei confronti di Pucci
Perché dico questo signor Presidente e signori della Corte
Signor consiglieri
Perché e noi abbiamo il dovere di aveva in questi punti di riferimento non possiamo non lo
Segnalarli non possiamo trascurando i non possiamo tacere noi vogliamo strumentalizzarlo speculare su queste cose ma è un dato di fatto
Sicuramente emergente dalla storia giudiziaria
Di queste vicende della complessiva vicenda
Della lotta giudiziarie lava e accusano e cioè che in realtà
Questo tipo qui assimilazione probatoria
Che dovrebbe vedere Rina in questo così come in tanti altri processi
Che sono ancora in corso che verranno a giudizio di questi giudici di altri giudici Prodi delle corti di assise loro in tribunali
Che vedono Prina
Occorre però rovinato avvocato al vertice della commissione di Cosa Nostra e per questo responsabile di tutta una serie di delitti significativi per la vita eterna dell'associazione e tra questi principalmente quello del quale ci stiamo occupando
è un sillogismo ed è un punto di riferimento estremamente incerto perché la verità è che sul punto se vogliamo parlare di giudicati si è formato un solo giudicato
E di un giudicato favorevole
Perché in realtà
Quando mise in bocca
Lo schema
Il giudizio
Che viene raccolto dalla sentenza della corte di Cassazione sul maxi uno
Badate quella di di merito erano state dice segno diverso
Sentenza che ha prodotto una nuova fase di giudizio ancora da definirsi
Sentenza che propone il sillogismo ripropone al giudice di merito la soluzione di questa contrapposta problematica
Posta dai giudici di merito e dall'accusa
Di coloro che hanno già giudicato in quel processo eventi vorrebbe un risultato diverso e cioè che esiste questo rapporto di Cdp le responsabilità tra i componenti della commissione e quindi chi la governa chi la dirige chi legge polizza e i fatti che sono connessi alla vita interna dell'associazione i fatti cruenti come quelli degli omicidi dei presunti oppositori o di coloro dei confronti dei quali bisogna far pulizia
Noi contro questa situazione interlocutoria
Essa si viene così ripetutamente enfatizzata dalla USA perché e riportata in tutt'le situazioni che le iniziative che oggi coinvolgono il principio della responsabilità della commissaria abbiamo la sentenza però passata in giudicato
Che ha negato questo rapporto che in relazione meccanico
Automatico tra i componenti della Commissione e infatti che si pretende debbano far sì risalire al a una deliberazione a una decisione certamente non giurisdizionale un di questa giurisdizione
Rispetto alle azioni appunto delittuose soppressivi delle quali si parla così come quelle ne sa ecco sì detto maxi ter
La conclusione diventata definitiva sul punto
Perché non di annullamento noi li tratteremo nei prossimi giorni una parte di quel processo
Per degli annullamenti che sono sopraggiunti dalla Cassazione ma non è stato intaccato
Non è stato coinvolto questo aspetto non è stato censurato il principio fratturativo
Riorganizzativo del giudizio
Della Corte che aveva sciolto
Questo nodo che si vuole meccanicamente allacciato tra una posizione
All'interno
Del sistema mafioso come si pretende sia quella di Reina è la responsabilità per i fatti che in qualche modo facciano riferimento alla vita interno dell'associazione che si manifestano con queste cruente
Azioni delittuose certamente non apprezzabili e certamente censurabili quindi voi vedete
Come diventa
Estremamente
Difficile
Questo rapporto di connessione
Assolutamente e il sito intrinseco al problema che oggi non ci proviamo ci ci troviamo a dover affrontare quello cioè a dire della presunta responsabilità quale mandante di Riina per l'omicidio di Poggio Vincenzo ha tenuto nel carcere dell'Ucciardone il contemporaneo omicidio del fratello avvenuto al cimitero di San
Come sia problematico
Dare una configurazione una dimensione a questo fatto limitata al solo problema dell'episodio
Come si sia incerto e poco affidabile il criterio di riferimento
A quanto si è già fatto in altri casi o quando si è deciso o ancora si deve decidere se parliamo individuiamo come dei concetto di decisione quella definitiva e insindacabile che può venire attraverso un giudicato che si forma
Sul punto o sulla questione
E questi Tarditi conta del rapporto di relazione signori Della Corte di questo episodio con nuovo le altre situazioni esterne al processo
Incombe ancora in maniera vedremo estremamente pregnante
Sicuramente significativa che non si può risolvere signor Presidente e signori della Corte con la acquisizione
Alla agli atti di questo processo della sentenza
Definitiva che ha sanzionato la responsabilità di Marchese Giuseppe Marchese Antonino e di Gaetano Giovanni per l'omicidio della esecuzione materiale del delitto
Perché come vedremo
La esigenza di confronto e di valutazione
Comparative di collegamento delle dichiarazioni che abbiamo raccolto in questo processo rispetto all'episodio sotto il profilo delle esecuzione materiale meriterebbe un'approfondita indagine comparativa
Con noi gli elementi acquisiti in quel processo e non solamente con la decisione della definitiva del giudizio
Di responsabilità di Marchese Giuseppe Marchese Antonino Di Gaetano Giovanni che vale
Se mi ma
Solo per il fatto storico ormai indiscutibile per loro perché qui potrebbe essere ripreso addirittura anche per loro per la verità e mi pare che ci sia un latente tentativo vedremo la il valore la dimensione del signor Marchese Giuseppe di riproporre
Una ipotesi riversa del fatto
E la difficoltà che non abbiamo cercato signor presidente ricorderà con le nostre istanze istruzione dibattimentale per carità non a volte dall'accordo secondo un criterio di valutazione che noi proponiamo sollecitiamo ancora di rivedere la corda sempre di condizione come tutti sappiamo di ritornare su decisioni interlocutorie che avvengono alla istruzione del processo perché dovrebbe oggi riterrò utile per verificare
Appetibilità di uno che diventa i pilastri
Accusatorio di questo processo c'è Marchese Giuseppe che oggi
Riproporre il fatto sotto il profilo dell'accertamento della responsabilità per la esecuzione materiale del delitto in termini sostanzialmente diversi
Da quelli accertati in quella sede
Per cui come vedete ancora una volta viene sconvolto
L'effetto sostanziale anzi per la verità l'effetto formale prima ancora che sostanziale del giudicato in altra sede per un fatto che può avere connessione o ingerenze e lo ha certamente qua la
E in questa sede
E quindi lo sforzo che voi dovete compiere
Rispetto a una situazione che sembra facile facile signor Presidente io devo dire
Che avrei preferito
Gestire
Dal punto di vista della della agilità
Di intervento professionale questo processo dal punto dell'accusa anziché da quello della difesa e molto più impegnativo per noi
Molto più facile più agevole almeno nell'apparenza per l'accusa presentare questo fatto come questa particella residua di una vicenda ormai in larga parte definita perché ormai si è detto che viene mafioso dettato dalla commissione
Gli alunni sale responsabilità di tutti questi delitti chiare a uccidere Puccio sono stati in modo modo o nell'altro Marchese i due fratelli Marchese di Gaetano per mandato di lei ha scelto tutto questo presentato così semplifica il problema del vostro giudizio pone noi in una situazione di estrema difficoltà ed estrema impegnativa
Attività difensiva dobbiamo
Che abbiamo cercato di condurre nel corso del dibattimento come meglio potevamo e cerchiamo ora di realizzare in una discussione rappresentativa che cerchi di dare un contributo attraverso la quale dare un contributo alla vostra operazione finale di giudizio
Ma dico i problemi che si pongono sono questi e non è che li possiamo emarginare espungere e ritenere tutti superati perché come vedremo non lo so
Non lo so non rispetto al motivo e all'aspetto pregiudiziale
Preliminare vorrei dire
Della ipotesi responsabilità divina cioè a dire la sua collocazione mafioso lo so collocazione la Commissione il criterio di valutazione della responsabilità della Commissione rispetto ai fatti non lo sono rispetto alla mo'al momento proprio principale e fondamentale di questo delitto cioè a dire quello dell'accertamento della responsabilità degli esecutori materiali del delitto che viva Dio
Certamente non possono anche essere quelli che si trovavano all'interno e la cella con Puccio quella disgraziata mattina quando egli fu così barbaramente massacrato
Da chi ora non possiamo più dirlo se volessimo proprio essere Vinci a questa principio
Fondamentale
Ormai vorrei dire esorcizzato da ogni possibilità di aggressione della attendibilità assoluta è pregiudiziale dei pentiti
Perché se dovessimo stare a questo principio non potremmo che credere che sia stato Marchese Giuseppe a uccidere Puccio Vincenzo
Dovremmo credere contrariamente a quello che è stato accertato nella sede propria che è stato Marchese Antonino e non pluri bar vedete in che situazione ci veniamo a trovare
E l'ultimo aggancio esterno
Che poi finisce con l'essere
Ecco questo sì
Ed essenzialmente il tema specifico della nostra attività di indagine di questo processo
Quello della possibilità di collegamento
Dal fatto
Con la posizione di Riina
E con la responsabilità degli esecutori materiali del delitto
Vedete quanti problemi dobbiamo affrontare quanti problemi devono essere risolti
Per pervenire
Ad una soluzione
Quella che vedrete voi qui giusta che noi accetteremo
Naturalmente con l'animo di adesione se saranno gli favorevole con l'arrivo critico se non darà soddisfazione a questa nostra pretesa
Che potrebbe sembrare arrogante ma irrazionale
Impossibilitati ricollegare
La responsabilità dell'Ira al fatto degli omicidi di Puccio Vincenzo e di cuccioli
Dico questi sono i temi che dobbiamo affrontare e in questi termini dobbiamo verificare
La possibilità
Di pervenire
Alla individuazione
Signori della gomma
Perché anche questo punto deve essere sotto ricatto
Perché lui non lo ha fatto con grande determinazione
Pina è un cittadino che si presenta al vostro cospetto per rispondere di questo delitto
E rispetto al quale
Imputato cittadino voi dovete osservare rispettare tutte le regole
Compresa quella della presunzione di innocenza
Che devono guidare
Il giudizio
Di una porta è un collegio
Compreso Signorini della corte impegno mass
Che deve essere posto
Nel vostro procedimento intellettuale giudizio dal fatto che qui
Se si afferma nella responsabilità da conseguenza è assolutamente Barale e inevitabile c'è una condanna alla massima pena
E noi questo lo diciamo non solo perché merita di essere segnalata questa situazione nei confronti di chiunque anche divina
E vorrei dire soprattutto divina perché
Perché noi ci rendiamo conto
Della influenza psicologica sia pure involontaria che può a vere
La circostanza che nei normali
E colpito
Da condanne sì divenuto irrevocabile per cui uno più uno meno
Tutto sommato
Non cambia nulla
A me non interessa il rapporto esterno alla storia giudiziaria propria quella no
Velina
Sarebbe il rapporto interno dalle ipotesi della sua responsabilità col fatto ricollegata a tutti quei presupposto di carattere
Sostanziale
Di natura storico processuale dei quali abbiamo parlato
E allora vi rendete conto signori della corte in quanto si gli atti impegnativo e difficile il compito che sta di fronte a tutti noi
Forse più difficile il nostro codice
Ma io mi permetto di riterrerei di presumere anzi di essere convinto che ancora più difficile sarà il vostro quello dei giudici meglio
Che attiene alla soluzione definitiva
Della sintesi del dibattito e della contrapposizione accusa difesa che anche in questo caso governa il vostro compito e deve guidare il vostro giudizio e allora
Vediamo se è possibile
Almeno
Sotto un profilo e cercherò di non ripetere le cose che vi sono stabilizzate dette
Con riferimento ad un'analisi minuta
Degli aspetti probatori del processo vorrei piuttosto
Offrire alla corte del contributo di uno schema più sintetico e più generale
Che deve e che può essere utile per verificare la possibilità di un giudizio in questo processo in un senso o nell'altro
Dico
Il dente conto come
Questa difficoltà
E ancora più
Significativamente
Accentuata
Da quello che il tema probatorio proprio di questo processo ma che non è diverso
Da quello che ci siamo ritrovati fuori da questo processo
Perché
Di fronte a questo intreccio
Le situazioni di fatto
Che però
Così vasto così articolato così difficile quale quello che vi abbiamo presentato
Diventa ancora più difficile assumere per voi
Un criterio di giudizio
Che abbia la possibilità di filtrare attraverso la vostra coscienza attraverso va in Borsa indagine processuale quelle che sono le situazioni pregresse che perdiamo sottolinea
Che non possono essere come ormai io rappresentato penso in maniera chiara assunte pedissequamente ma che meritano di avere di essere sottoposto
Ad una rivalutazione critica
Rispetto a quella che oggi l'esigenza di consolidare di convalidare o di smentire la ipotesi della responsabilità di
Prima spetto di fronte al quale poi ritrova
E che
E il motivo
Più
Impegnativo che angustiante più problematico
Che ormai si agita
Delle situazioni giudiziarie come quella che noi stiamo vivendo
E che il motivo fondamentale
Della giudizio che deve essere presso il punto di riferimento
Fondamentale che è quello probatorio noi qui
Ci troviamo ancora una volta
E per tutti gli aspetti connessi alla ipotesi della responsabilità di Riina
Di fronte ad un contesto di prova che per la sua natura
Per la sua caratteristiche
Per la sua stessa definizione è una prova
Fondamentalmente
Incerta fondamentalmente insidiosa
Perché qui si no
Accardo devi
Oltre all'accusa dei pentiti tre quattro cinque dieci venti trenta quelli che sono e che potranno essere controlli danno un è agitato uxorio evento di natura diversa sotto il profilo probatorio
E io dico che una riflessione
Alla quale voi dovete accendere e sulla quale però vi dovete fermare
Perché abbiamo
Che all'interno e all'esterno di questo processo
è stato addebitato tutto il male possibile
Sedia il responsabile di tutto il male possibile è un problema suo
Prima ancora di un problema della giustizia e poi il problema della giustizia
Però
E il giudice non si può non porre
La problematica fondamentale di Venere attraverso quali prove
Tutto questo male possibile possa essere addebitato armi
Qui
Signori tanto più basta
E la tensione
Della responsabilità
Interno esterno al processo e abbiamo visto che qui pesa anche la responsabilità esterna a questo processo nei confronti di Riina per risolvere il problema vinte processo già di relativa a questi fatti
Tanto più sorprendente diventa
Contro di lui e non credo che su questa per affermazione nessuno possa smentirmi
Sia stata prospettata è offerta una prova diversa da quella delle dichiarazioni dei pentiti
Se dovessimo per un momento
Enucleare dal contesto probatorio
Gli atti sa nei confronti di origine
Le dichiarazioni dei pentiti non troveremo più nulla non c'è più nulla sino
Non c'è più nulla che possano assumere urina carattere dimostrativo della personalità della figura della dimensione in rovina
Rispetto alla sua collocazione alla sua immaginare criminale quella che viene offerta dall'accusa la sua responsabilità per questi fatti che posso confermarle al di là delle accuse dei pentiti ed è sorprendente baccalà manco una volta
Io ho chiesto a trovare un elemento che possa convalidare la veste Herno
Le dichiarazioni dei pentiti che non sia quello di cui parleremo
Per l'apporto estremamente infido pericoloso tragico
Del cosiddetto riscontro incrociato delle dichiarazioni del
E questo guardate io vi affido anche quest'altra riflessione
E questo guarda
Sia
Nel momento in cui Rina era la cosiddetta primula rosso primula nera fate voi
Afferrabile
Capo della commissione
Che in seguito per venti venticinque anni non veniva mai trovato
E del quale non si trovano mai tracce e quindi con la difficoltà certo di preferire elementi oggettivi che potessero in qualche modo ricollegare
La sua impronta digitale rilevabile perché probabilmente non si aveva anzi avevano il cartellino si poteva trovare questi ma dopo il suo arresto guardate che non è stato trovato o non è stato prospettato non viene prospettato un elemento dimostrativo
Della ruolo divina non dico del rapporto con questo fatto che il minimo ormai
Ma nel ruolo di rovinati quel ruolo che i pentiti attribuiscono a Riina con riferimento a quello che ormai è un patrimonio di conoscenza che si è formato
La sua casa sua molti dei suoi figli le sue frequentazioni
Quello che dice essere stata la sua attività di lavoro
Che non può essere confermata perché egli ha avuto le sue riserve legittime per tutelare le posizioni di altri non è stato neppure smentito
Sul piano della dimostrazione negativa
Nulla
è rimasta nel contesto storico perché di questo possiamo parlare perché qua parliamo di storia dentro quest'Aula storia della criminalità con riferimento a Riina e alla presunzione della sua dimensione criminale che quella che gli si vuole attribuire
Che non so fate voi
Sì a taglio o meno la figura all'immagine al comportamento alla razionalità al al tasso di intelligenza che gli dimostra alla natura dell'intelligenza che dimostrasse cosa le percepiamo tutti abbiamo ormai la nostra dimestichezza con le esperienze umane
Per potere capire e vedere se effettivamente tutto questo trova un riscontro in una sensibilità epidermica che ciascuno di noi ha osservando e rendendosi conto delle cose
Ma dico qui di storia torniamo è
Rispetto a questo fondamentale storico capitolo
Della disgrazie altissima
Vicenda sociale del nostro Paese noi abbiamo il protagonista assoluto e tutto quello che abbiamo contro di lui sono dichiarazioni di pentiti e basta e basta perché vedremo signori Della Porta
Cioè
Anche con riferimento
Alle indicazioni di conoscenza diretto di taluno di questi tempi che avrebbe potuto portare a un contributo soprattutto con riferimento al fatto specifico
A contributo dimostrativo Esterno alle sue rivelazioni parlo di grado di suoi contatti delle sue dei suoi incontri con Riina non è stato possibile
Andare a reperire un elemento oggettivo materiale di riscontro a questa dichiarazione qua queste dichiarazioni vedremo anche le
E laddove possibile effettuare una verifica di carattere logico perché ormai
Penso che questo sia discutibile Pubblico ministero i pubblici ministeri usano spesso questo tipo di di affermazione di argomento che mi scontro non deve essere soltanto materiale deve essere anche oggi può essere anche logico mi pare che questo sia ormai del patrimonio
E vedendo che quando andremo a verificare logicamente le dichiarazioni di questi fondamentali fonti di prova Taricone Riina vedremo che questi riscontri logici saltano perché non hanno nessun sei milioni
Apprezzabile convincente fondamento per dimostrare la sua responsabilità non dico per tutto il resto che qui ci interessa soltanto come punto di riferimento ma certamente per la vicenda della quale ci occupiamo e allora signori
Questo aspetto
Della prova unico
A più voci
Ma unica
Per la sua natura per la sua qualità della sua omologazione in una categoria che è quella
Della del legislatore alla fine
Ha voluto normativamente individuare
Del coimputato ove l'imputato del reato connesso dell'imputato del reato collegato cioè a dire la prova dei pentiti
Beh signori
Mi rendo conto
Che in questa analisi
In questa direzione
Poi intraprendiamo una gara dedicata
Siamo certamente
Svantaggiati da una
Valutazione di un di Rizzo di valutazione
Che oggi
Certamente ci pone almeno apparentemente in condizioni di difficoltà fondamentale
Perché
è vero
Che ormai la giurisprudenza si è orientata
Nel senso di dare estremo rilievo
Alla dichiarazione dei pentiti in se stessa
Ma soprattutto al principio
Secondo il rituale l'obbligo normativo della verifica della prova che proviene dai pentiti può essere risolto attraverso il collegamento incrociato con le dichiarazioni o con la prova offerta l'altro pentito
E signori questo
è vero se acquisito il principio di barriera assolutamente a critica
In materia in maniera generica
In maniera Somalia
Ma non è vero
Se a questi
Da fonti di prova della medesima natura
Rispetto a questo complesso dicevo si va a verificare nella serie si vanno a verificare una serie
Di caratteristiche di connotati che sono estremamente
Significativi e soprattutto è inquietante
Profilo dell'attendibilità sostanziale di quanto questa gente io a riferirsi e assieme
Alla dato
Che a mio avviso assume una portata rilevantissimo
Che è quello io vi segnala una pubblicità e cioè a dire all'assenza io ho un elementi di ok
O di Brolo auto
Che possa provenire
Circostanze materiali
Storie Cerere ma anche specifiche mai
Alla
Fonte qualificata ritrova che è quella dei pentiti io è un e
Esternamente
Significativo
Rispetto alla valutazione che
Da
Alla prova pentiti che in questo processo governa totalmente
Il la ipotesi di giudizio nei confronti il Rina
Signori cioè
Giurisprudenza per giurisprudenza
Precedenti per precedente
Capisco che ci rivolgiamo alla preistoria
Della problematica quando ancora la drammaticità dei fatti
Delle vicende che hanno sconvolto
Coordinata assetto di questa ordinanza
Diciamo l'assetto di questa società che non è tutta sconvolta e soltanto sconvolta dal fenomeno mafioso e criminale duetto come quello che purtroppo noi abbiamo subito sul quale nessuno chiudere gli occhi
E che certamente per questo connotato della violenza
Della aggressione
Forse più deprecabile
Ma l'assetto della vita la normale vita civile di questo Paese risale anche a tante altre cose
Che taluno vuole minimizzare oppure relegare in subordine
Rispetto a quelle nostre ma che certamente non fanno di questo paese il Paradiso della civiltà o della convivenza civile
Ma il fatto è signori
Che
Non c'è dubbio
Nei momenti di maggiore
Riflessione
E forse di maggiore serenità per la riflessione
Dicevo
Giurisprudenza per giurisprudenza precedente per precedente
è
Noi non possiamo
Dare alla voce bene vogliamo speculare su questo
Sul caso storico giudiziario signori della cosa ma devo dire
Che con quella elementare età intellettuale che a mio avviso
Sa perché essere intellettualmente elementare non significa essere incapaci può essere min. sul rispetto a determinate altre situazioni concettuale
Cioè manifesta Riina quando dice ma scusate cioè a me mi accusano dieci pentiti quindici pentiti
è Tortora era accusato dal tredici pentiti
Ma io non invoco il precedente in loco il criterio di giudizio
Di una pagina della storia giudiziaria del nostro Paese che esaltante
Rispetto alla sensibilità
Per veniva dimostrata dal giudice
Chi l'ha posto di fronte
Ad una coacervo di prova vera rispetta la natura della fonte
Assolutamente identica a questo c'era gentilmente ancora qualche altra cosa di più
Però nessuno
Ha sollevato mai una critica nei confronti di quel giudizio né quello di merito
Quello di legittimità proveniva dalla corte presieduta da un presidente a quale poi si è rimproverato tutto un sistema di giudizio gliela perfettamente conforme a quello e rispetto al quale non c'è mai sollevato nessuna censura voglio dire ma il problema esiste
E non può essere risolto attraverso l'aspetto quantitativo della prova
Abbiamo ieri ove ripetitivi
Siamo apposto
Ma deve essere affrontato sotto il profilo qualitativo della prova rispetto a quello che dicono accorre lo dicono e in che termini lo dicono e con quale riferimenti di carattere oggettivo storico fenomenologico
Rispetto agli addebiti che vengono mosse all'imputato il sito
E perché altrimenti avremmo risolto il legislatore avrebbe detto
Se c'è un pentito non vale se ci sono due perdite
Allora già una prova segno se ce ne sono tre poi se ce ne sono venti è inutile discutere e fare il processo quando partiamo lo abbiamo risolto perché ci sono detti pentiti abbiamo chiuso ogni discussione e non è così e non può essere così poi lo intuite
E finalmente conto
Soprattutto quando l'accusa un altro elemento di segnalazione
Signori io devo dire
Dottor rispetto per carità
Che non si può
Non si può limitare il diritto di difesa
Della nostra legislazione
Non è prevista almeno in questi casi l'autodifesa
Ma certamente
La prima fonte di prova
Il difensore deve usare che l'imputato deve usare esse spesso e il difensore la voce dell'imputato e insufficiente
La prova che proviene dalla dichiarazione dell'imputato conto degli atteggiamenti critici che può assumere
Bigodini dare questo diritto di difesa questa facoltà riconosciuta
Anche che si manifesta anche attraverso il ragionamento oltre che attraverso il fatto non mi pare che sia possibile o comunque siano sottovalutare questo profilo della valutazione
Della complesso rappresentativo dei fatti
E delle prove che il giudice deve esaminare e privati perché dice una e formula una proposizione insieme sacrosanta nella sua razionalità anche giuridica parlerà nella sua realtà processuale
Perché è un dato
Fondamentale voi dovete tenere presente
Nel contesto generale dei problemi giudiziari divina ma anche nel contesto specifico di questo processo
E cioè che
A carico di si è formata una prova per venti solo per pentiti esclusivamente per pentiti
Che ha un carattere straordinario
Ti perplessità che suscita perplessità
E c'è da dire quello della gradualità della progressione Tella uniformità intensa non sotto il profilo della serietà dell'accusa
Va be'il sospetto che la uniformità dell'accusa rappresenta in questo caso per quello che ritiro
Perché se fosse vero
Il principe
Tanto i fatti Sato
Palla orientamento accusatorio della valutazione di una simile proposta
Quella per per
Che il carattere della serietà della e soprattutto della convergenza
Attraverso diverse fonti sempre di Bettino
Si trae dal fatto
Che con nota il la qualità e la rappresentazione accusatori
Con uno il carattere della
Novità della particolarità della essenzialità della
E soprattutto con quello nell'ambito della convergenza della medesima proposizione accusatoria della impossibilità più il comportamento dell'accusa
Signori qui
Basta tener conto presente due connotazioni fondamentali
Per ci troviamo consapevoli una fragilità di questo complesso di prova qui signor presidente signori dalla corte
Ma in generale nel dettaglio
Delle affermazioni apodittiche nella descrizione di circostanze di fatto
Verifica Lai si spezza
Più una fondamentale gradualità
E di una conformità cioè non la distingue questa accusa
Sotto il profilo positivo ma anzi lei degenera l'aspetto significativo perché perché noi partiamo da un partito fondamentale da una prima fonte riprova accusato
E se ne aggiunge poi dopo un'altra
Che proprio ieri il tempo successi da personaggi ben conosceva quello che in tempo precedente aveva detto al partito precedente voglio dire
Qui esiste
Sul piano del venti
L'azione accusatoria generale ma lo vedo nello specifico di questo episodio
Un allungamento progressivo dell'accusa da un partito all'altro
Così come era di era stato per il povero Enzo Tortora però parla del primo che era pari mi pare tutti gli altri si era
Associati dando dettagliati particolari e poi vedremo vince modo potevano o possono qui essere apprezzati per cui il primo dice atti secondo ripete altezza che ciascuno di loro sa quello che ha detto quello precedente
Non l'avranno a carico portate io in questo voglio essere non sarà stato suggerito
Non sarà stato frutto di una manipolazione lo escludo
Però guardate esista un principio
In quella tanto saccheggiata sentenza del maxi uno
Io continua a ripeterlo perché e messo tra le righe come una proposizione di grandissimo
E di attenzione che prezioso se si legge fra le righe Losito quasi testualmente
Dice anche quella sentenza rigorosissimo
In senso negativo sul piano dalla valutazione della prova repentino
Dice che
La convergenza e fatto risolutivo
Della conferma dell'accusa dell'uno rispetto a quella della però a condizione che
Si verifichi
La possibilità di un comportamento dell'accusa
E si escluda
Anche dal ipotesi della casa sua Della uniformità e significa signor mi pare
Io devo verificare se Buscetta e Contorno si sono messi d'accordo per accusare
Ecco
Però se Buscetta e Contorno dicono la stessa cosa
Io devo poter escludere The vi sia una artata e soltanto appariscente apparente convergenza che i determinata da un portone casuale cioè a dire dal fatto che quando contorno accusato Riina sapeva già delle accuse che contro Riina venivano mosse da passione e poi Marino vanno e poi Martinese e poi muto e poi Prato
Se poi scorrette signor Presidente e signori della Corte
Questa
Massa questa molteplicità delle foto
Vi renderete conto
Qui non c'è nulla liberamente originale riscontrato che si aggiunga ad una proposizione accusatore iniziale fondamentale che viene rivolta nei confronti di Rina
Tanto è vero che
Lei discende
Giudiziarie di Riina hanno servito un graduale
Processo di
Appesantimento probatorio Mammano cioè venivano fuori l'accuse dei pentiti è quarta per caso
Venivano fuori da soggetti che ho per la conoscenza diffusa basta la lettura di un giornale in cui si dice
Che Buscetta ha detto che tale giorno ha visto prima in questo posto Zeppieri Pontormo dice sì sì io l'ho visto in questo posto è lo stesso di quello che dice bugie da tricolore a questo sul piano della convergenza
Se possibile difatti dice la Cassazione si deve escludere la coincidenza occasionale escludere se è possibile che contorno abbia detto quello che aveva detto Buscetta non servito perché questa possibilità non vi fu o quando da stessa cosa poi verrà ripetuta da Mannoia che ha assistito al dibattimento le dichiarazioni di Buscetta di contorno e degli altri partiti ripete le stesse cose
Ma il discorso
Ma qual è il contributo significativo originale
Per viene
Addotto ha portato da ciascuno dei pentiti dell'autonomia della propria posizione probatori vero è
E lo vedremo anche in questo caso che di volta in volta ciascuno dei pentiti
A formulato
Delle indicazioni
Che appartengono a lui solamente non tutti l'hanno fatto
Ma possiamo affermare questo tipo di situazione cioè di se uscendo ha detto Riina mafiosa del capo della cupola Pontormo ha ripetuto la stessa cosa però poi ha detto sì mi è capitato questi episodi questo credo per esempio non sto citando una situazione particolare una importanza non è questo il dato sì però quel giorno io lo incontrai in questo posto ed egli mi diede mandato per commettere questo del allora sì grande contorno ha detto qualcosa di più
Rispetto a quello che aveva detto Busetto però signori io vi sfido sul piano ovviamente la dialettica processuale
Ad andare a trovare rispetto alle aggiunte individuali chiarezza di ciascuno dei pentiti un elemento di riscontro e sta
Quello dell'altro pentito non c'è perché l'ha ricevuto solo questa cosa
Non solo
Capita però CAP
E questa e lo vedremo nell'ambito di questa situazione processuale cioè questo pentito il quale ha aggiunto una circostanza
Troppo conferma in un altro pentito che aggiunge la medesima circostanza
Per guarda caso questa giunta
Questa novità che qualche volta in modificativa quella precedente
Proviene dal pentito Fonti Asimo per conosce perfettamente quello che ha detto di novità quando precedente
Riscontri esterni autonomi non ce ne sono
Ma allora perché troppo
Gioco dialettico
Gioco intellettuale
Rispetto a questa esigenza Ascierto quando noi diciamo beh però dedicato di perdita hanno bisogno l'oroscopo tutti diciamo che questo scontro può essere anche il tracciato giusto
Però riconosce la convergenza avviene questo attraverso questo processo di gradualità dell'accusa
Che si innesta su situazioni conosciute e quando andiamo a vedere le novità ora approviamo riscontro troviamo confermata da quello che viene dopo che sa quello che ha detto quello
E io voglio dire non so se sono stato chiaro esprimo il mio concetto
Ma questo è il procedimento accusatorio che viene usato in maniera assolutamente costante
Rispetto a quella che la posizione che assumere il
Riina
Nel quadro generale
Della sua vicenda sporta giudiziaria e nel quadro specifico di questa vicenda della qualche
E allora vedete signori
Della Corte
Forse mi sto impegnando oltre che il dovuto
Ma mi sembra
Il dovere di avere il dovere di
Andare a cercare
Non sotto il profilo speculativo ma sotto il profilo del ragionamento della razionalità comune
Improntata anche dai principi giuridici e giurisprudenziale
Quelle che sono le pieghe all'interno delle quali si deve per entrare per risolvere il problema del giudizio che voi dovete demente
Signor presidente signori Della Corte
Se questo è vero
Per sul piano generale
Come già accennato
Altrettanto vero sul piano specifico
Cioè SISDE
Questo processo questo anzi procedimento probatorio
Realizza bene anche terminò logicamente il concetto che io che rappresentava cioè dire un procedimento perché c'è un procedere di a
Graduale connotato da quegli aspetti che vi ho segnalato non ritroviamo esattamente pedissequamente nel caso che ci interessa
Perché qui
L'accusa di rissa
Di essere mandante dell'omicidio di Puccio
Si sviluppa e si concretizzò se si conclude oggi concretizza e si sviluppa come volete voi
Attraversa una prova esclusivamente per pentiti
Che ha proprio queste caratteristiche
Tela gradualità
Della ripetitività
Bella il controllabilità Rispetto acque aspetti particolari che ciascuno di loro aggiunge alle proprie affermazione accusano
Questo è indiscutibile
Con loro punte di perplessità straordinarie
Signori della Corte che vi segnaleremo
Per confermare
Quella che è la nostra
Opinione che tiene fuori dalla ricerca dalla osservazione Paolo aggiornamento sui dati processo
Non dalla nostra cervellotica
Testi che non riusciremo mai a imporre a giudici così esperti così qualificati è possibile competente
Ebbene
Anche qui
Si è proceduto in questo modo
è stato ucciso Puccio Vincenzo
In una cella del carcere dell'Ucciardone
La vicenda fu quella che fu
La responsabilità materiale del delitto
Era facile individuarla
Anche se è difficile configurarla in termini io presentai la
E legislazione ci veniamo a trovare qualche volta che noi purtroppo facciamo un brutto mestiere
Difficile
Complesso problematico nel Maine pericoloso
E non sempre io non sono stato il difensore di Giuseppe Marchese nel processo
Principale
Ora ritrovo a difendere Riina in questo processo
Dovendo assumere una posizione
Difensiva che parte da presupposti difensivi diversi da quelli di allora perché allora Marchese rivendicava
Una
Versione di responsabilità che risaliva all'omicidio estemporanee all'improvviso dettato dai da motivazioni contingenti oggi qui e io li ecco era mio dovere di Fanny non poteva altrimenti fare di questi termini dovevo sviluppare il mio ragionamento difensivo oggi mi trovo
A dovere calarmi
In una realtà processuale che il protagonista e gli ho difeso di quella vicenda ha cambiato radicalmente
Non solo rispetto alle motivazioni del dritto ma anche rispetto alle modalità di esecuzione del delitto
E tuttavia
Noi dobbiamo essere capaci anche di
Che non significa non rinnegare la nostra è alta professionale siederà
Ma sono veri contingenze necessarie dello sviluppo di una vicenda complessiva che ci ha visto spesso purtroppo a dovere
Inseguire
Inseguire realtà giudiziari e processuali diverso
Però
Voglio dire il signor
Guardate come si procede
Subito
All'inizio
Di quella vicenda giudiziaria si formula una ipotesi accusatoria
Che non era quella che risaliva
Alle giustificazioni o alle dichiarazioni detti di coloro che erano stati coinvolti nel fatto
Marchese Giuseppe Marchese Antonino De Gaetano Giovanni
Ma era quella sviluppata dai investigatori
Che attraverso una loro ricostruzione
Risalente a dati raccolti dati d'altri tempi
Perché quando noi sentiamo qui Longo e sentiamo qui
De Donno e procedere consenta di dire
Anche se la nella sviluppo della indagine dibattimentale qualche volta si è detto ma riferiscono fatti in realtà
I fatti storici che possono essere riferire come testimoni poi vengono corredati da un dalla ricostruzione
Delle ipotesi che risalgono al risultato della loro attività investigativa che nel caso di specie un altro non è che avete sentito il venti di aver raccolto dai tempi di quelle che sono le ricostruzione dei fatti o le motivazioni dei fa
Però dico si parte da questa di box
Cioè a dire che
Ciò non era stato ucciso
In cella perché aveva litigato con Marchese Giuseppe ma era stato ucciso perché si era creata allora si lavorava soltanto all'inizio signori per la ricostruzione storica della vicenda
Sull'hub dato fattuale sugli accertamenti materiali sulle dichiarazioni dei protagonisti di quei protagonisti
Però
Contrariamente ai risultati oggettivi
Che offrivano una stranissima lo vedremo bene rappresentazione dell'esecuzione con bistecchiera pensate delitto di mafia
Che avrebbe dovuto assicurare in maniera perentoria appunto vedremo e tempestiva la soppressione Puccio senza possibilità di scampo
Veniva eseguito con un mezzo anomalo che poteva riuscire col quale si poteva riuscire a raggiungere risultati uno col quale si poteva anche non raggiungere
Se poi teniamo conto della indicazione dei pentiti che non vedo come sia stata superata Polito alcune
Considerazione dell'accusa
Che all'interno della cella non c'erano soltanto i presunti amici che erano due Marchesi di Marchese di Puccio gag come amici ritardava ma c'era il vero amico che sarebbe stato di Gaetano perché per quello che continuano a dire oggi Marchese indolore degrado non entra avversario Di Muccio anzi era un uomo di fiducia di budget
Ma dico al di là di questa situazione rappresentativa e dalle dichiarazioni dell'imputato e la ipotesi era che invece quello era un primo che proveniva essi disegnava
Questo quadro
Ricostruttivo del fatto
E c'è da dire che un c'era stato ucciso perché aveva problemi per la testa perché avrebbe voluto ed eleggere perché avrebbe voluto contrastare Riina la un'ugola da Cosa Nostra a diventare il supremo comandante in capo delle schiere mafiose e allora era stato ucciso utilizzando i virtù Marchese e sul dando quella che sarebbe stata una imprudente posizione qui Uccio all'interno del carcere che era venuta a conoscenza divina per cui si era disposto la sua gestione è quell'all'esterno del suo
Ma di fronte a questa situazione per far rendere conto
Del processo di progressione probatoria
Che si addensa poi sulla testa di Riina in quel momento
Si lavora su una ipotesi investigativa ma si proceda nei confronti soltanto degli esecutori materiali del pari
Fino quando non sopraggiunge Marino Mannoia
Il rituale signori Della Porta
Non fa altro
Che assumere in proprio
La ipotesi investigativa
E cercare di rappresentarla come inevitabile
Cercare rappresentano
Perché
Sul tutto
La sentenza della corte d'assise anzi più ancora quella della corte d'assise d'appello
A perfettamente definito
Il contributo probatorio di Marino Mannoia
Nella fase del procedimento
Temi guardava gli esecutori materiali bel momento dibattimentale cioè a dire se la fase inoltrata quando che mai tutti coloro che erano al carcere compreso Mannoia
Per la pubblicità che se n'era avuta per la di indagine istruttore che si era compiuta
Per la notorietà del fatto sapeva che la linea accusatoria investigativa era quella di far risalire l'audizione di Burgio ai contrasti con Riina e quindi
Però allora riposo investigativa contro Riina non si era proceduto si è discusso dovuto aspettare Mannoia perché però
Non lo diciamo noi
L'ha detto la corte d'assise
E in particolar modo la corte d'assise d'appello collettivo ma è stato
Opportunamente ricordato
Esprimeva e rappresentava
Su due declinazioni e opinioni personali e cioè a dire sui dati oggettivi
Della uccisione di Pucci
Della presenza di marche estere alla cella
Delle dell'esistenza di vicende esterne come la scomparsa del fratello
La uccisione degli altri quello che aveva dato ospitalità e il suo ai parenti di budget Gepra
Aveva ricostruito tutta una ragnatela di situazioni possibili ed ipotesi attraverso le quali far risalire il delitto
Alla programmazione stemma e alla seduzione interna per il mandato
Il Rina
Questi erano i dati e questa è la conclusione che nel processo proprio stata raggiunta tanto è vero che se poi leggeri la certezza di condanna di marketing Marchese Gaetano poi diventata definitiva la più dura la più rigorosa voi pensate primo grado e si erano stati condannati a una pena temporale e addirittura di Gaetano sedici anni parroco dodici anni una cosa di questo genere appello è proprio il caso
E tuttavia sia quei giudici che gestivano indiretta
Nell'immediatezza della rivelazione accusatoria le dichiarazioni di Mannoia non è utilizzano
Per formulare il proprio giudizio
Che si collocava anch'esso nella scia di questa ricostruzione probabile
Ma personalistica da parte di Mannoia dove
Cosa è successo poi
Dopo Vallonia
è successo che è tenuto partenza è successo che è venuto tutto è successo che è venuto grado
E tutti e tre
Con uno dettagli e particolari diversi dei quali ci occuperemo brevissimamente perché so via sul punto
Volto diffusamente interloquito il precedente difensore
Si sono allineati Betis equamente a questa ipotesi
Fornendo dettagliatissimo particolari che possono inverosimili e contraddittori tra di loro o assolutamente Prini
Di ogni possibilità di riscontro esterno
Perché questa progressione
Estremamente improbabile
Sul piano della conformità spontanea
Eh non provocata anche dal fattore casuale
è quella che oggi grava sull'imputato quindi
E perché si perché Marchesi è tenuto a riproporre una tesi che era stata addotta contro di della quale il conosceva benissimo tutti i dettagli
E tutta la formulazione
Così come veniva rappresentata
Nel con riferimento al reale con riferimento all'ipotetico di vanno
E altro non ha affatto
Che riproporre la stessa tesi arricchendola di alcuni particolari che riguardano soprattutto se stesso e che riguardano presidente come vedremo ecco perché la utilità di avremmo avuto ridotti disporre quindi tutti gli atti del processo originale
Adattandola a quelle circostanze che nel processo originale risultavano non possibili non veritiere rinnegate dall'accertamento che si era compiuto lo vedremo l'avvio
Che
Manipolando non è
In maniera sospetta
Tale da attribuire al marchese il marchio della convenienza
Rappresentativa dei fatti perché e chi cerca di tirarsi fuori dalla responsabilità principale del delitto
Attribuendola ahimè in maniera molto desolante devo dire
Perché tutto si può fare che
Voglio ora attribuire
L'esecuzione materiale proprio quella della di aver liberato i conti contro cucciolo fratello
Ecco una cosa certamente no commendevole neppure nell'ambito se si può parlare commendevole X
Perché qui arrivava al punto del signor marchese viene a dire che si è pentito perché non vi dico condivide più i sistemi di Cosa Nostra questo questo su schema di avversione alle persone questa questa diciamo crudeltà questa assoluta diciamo mancanza disegni nella aggressione alla vita altrui quando lei poi si è reso responsabile dei fatti per i quali è stato condannato poveretto ragazzo diciott'anni potevano capire quello che faceva ogni a venticinque probabilmente manderà al carcere non si rese conto che dando un colpo di bistecchiera a bucce di massacrava la testa di come lasciamo stare
Però dico
Che
La versione di Marchese altro non è
Che la riproposizione di una cosa nota
Vissuta conosciuta
Così come lo è da parte di Mutolo e di grande ma che cosa aggiungono di nuovo
Rispetto alla ricostruzione originaria della ipotesi investigativa
Muto entrano
Se non adeguarsi a quello che era stato detto prima
E appiattirsi sulle dichiarazioni del pentito precedente
E guardate c'è inno dettaglio vi dicevo poco fa va annunciando di l'argomento maniera generica specificando adesso è estremamente
E che Rivera proprio
Questo sistema perverso di accusa che si va formando via via via del tempo
Pongo la succede riferimenti dalla prova precedente
Che si vada dando in maniera estremamente sospetta guarda
La ipotesi originaria anzi
L'accertamento originario
Rispetto alla modalità esecutiva del perito e all'attribuzione della responsabilità materiale primaria del delitto era quella che fosse stato Marchese Giuseppe arbitrari colpiti bistecchiera
Contro Puccio Vincenzo ebbene
Questa è la versione che vediamo riprodotto nelle dichiarazioni di Marino vanno
Il quale
Sia parlando delle cose che ha saputo all'interno del carcere
Nelle discussioni avute delle informazioni di prima mano
Che egli andava acquisendo
Sia questi cambi costruzione a questi vanno realtà
Mentre poi
Nel momento in cui Giuseppe Marchese
Io ne fuori
Però rinunci
Una versione diversa delle modalità esecutive del fatto e cioè a dire che non era stato in vista essa vibrare
I conti di bistecchiera contro il pugio ma il fratello Antonino noi vediamo il pentito successivo talvolta eguale ci viene a dire sì effettivamente non so punto perché mi è stato detto da mio cugino che a vibrare colpi è stato a Luigi Longo Antonio è Antonina non
Ma riprendendo un attimo su
E diluita conto come quel perverso Processo di appiattimento di adeguamento di convergenza
Che qui diventa pontefice Pippo molteplici nel senso della diversità
Perché l'accertamento è tanto che fosse stato Marchese Giuseppe ebbero che non poteva essere
La dichiarazione di Mannoia anche fosse stato Marchese Giuseppe Ugo per la verità non si esprime specificamente su tutto l'architetto a un certo punto dice no è stato a mio fratello viene tradotto
Certamente conoscendo quello che ha detto Marchese Giuseppe
Perché
La diffusione della notizia in questo senso era stata troppo è travolto il primo a essere coinvolto in questo processo di pentimento a ruota del cugino perché Marchese Giuseppe suo cugino viene a confermare quello che ho detto subito
E signori allora veramente dobbiamo uscire dal circuito della generica presunzione di attendibilità dalla
Verifica generale e oggettiva
In generale e sommaria della ipotesi dell'accusa
E per ire ad una più attenta per le infrazioni
Intelligente e razionale
Circospetta perché così vuole il legislatore
Che si si dice ebbe
L'esodo ha riconosciuto che i pentiti
Costituiscono l'ideazione dello sbriciolamento di prova chi l'aveva mai contestato
Anche prima
è una prova
Che doveva essere confermato da altre prove secondo la vecchia accezione giurisprudenziale di legislatori omertoso nero su bianco ma ha messo nero su bianco
Cioè il pentito Enza spessore contraddistinto da una presunzione negativa di attendibilità se necessario andare a trovarlo spot
E questi sono elementi dati che inducono ma quello che professionale quali giochi spingevo e che conferma la circospezione con l'acqua deve essere
Verifica la prova della
E questa verifica Signori della corte nella specie
E sicuramente negativo
Con riferimento alle singole fonti di prova cioè a dire alle dichiarazioni ciascuno dei pentiti
Per quello che è un processo complessivo ma attento o di verifica
E il riscontro non soltanto materiale ma anche logico come dicevamo
Attraverso il quale si rileva o si diventa
Quella che è la fragilità di questa
Perché
E noi partiamo alzato
Di carattere oggettivo
La battuta
Il problema è stato
E con l'avvocato Colli
Presidente
Non è proprio
Può servire a questo
Gli osservatori
Capisco il pesante ascolta pazienza no non è qui il suo non vogliamo porre nessuna legge rilevano l'intenzione di pazienza specie con me Silvano ne abbiamo il secondo di pazienza nutrire un po'su
Dunque dicevo
Dico qua partiamo da una situazione
Di carattere oggettivo
Ucciso
Secondo la tesi dell'accusa
E ucciso
Da Marchese Giuseppe o Marchese Antonino in collaborazione tra i due con l'appendice di Gaetano vedremo e una variante impazzita
E è strana anche nella riproduzione delle modalità del fatto così come ci viene presentato da perché se Giuseppe è veramente incredibile la posizione di Gaetano accordo di Puccio vicino a Puccio che la mattina quando maltese dice sport hanno ammazzare Puccio con la bistecchiera e improvvisamente ci va bene aderisce al progetto e quelli che avevano organizzato l'uccisione programmata non si preoccupano che pure di mettere nel conto che di Gaetano potesse non essere d'accordo
Ecco adesso invocare aiuto dall'esterno e le guardie sarebbero intervenute subito evitando e rendendo improbabile questa esecuzione programmata del delitto
Ma un fatto è che
La convocazione
In terra
Alla organizzazione
Che si era venuta realizzando attraverso l'atteggiamento di Puccio poneva inevitabilmente I marchese
In una posizione di contrapposizione con Puccio tant'è vero che poi secondo la ricostruzione l'accusa sarebbero stati proprio loro a uccidere
E allora occorrerà corre verificare il criterio logico di questa proposizione che farà risalire Angelina
Il mandato del diritto
E secondo una valutazione semplificata della situazione non quadrava nulla
Perché non c'è dubbio che se pubblici avesse davvero asset
Questa posizione di contrapposizione con rinvio che è sempre affidata alla dichiarazione dei pentiti successivamente alla formulazione della ipotesi originaria e che poi pizzicato riproducono proprio con riferimento a quanto per rapire Marino Mannoia accompagna
Ultima cosa che avrebbe dovuto fare tutto ciò era quello bella in una condizione di preoccupazione perché questo si dice questo emergerebbe dalle sue conversazioni con i parenti dalle lettere ora i messaggi che arrivavano attraverso gli episodi che si verificavano all'esterno la scomparsa di Agostino Marino Mannoia la uccisione di locali stralci del Napoli ma anche
Dico ma non ha senso
E non avrebbe senso presa così la borsa
Tanto è vero che è
La delle diversità concettuale di alcune ipotesi che vengono elaborate per sostenere l'accusa tanto è vero che si è dovuto elaborare
Una ipotesi rispetto alla quale i Marchese
Nei confronti del puzzo avrebbero ottenuto un atteggiamento falso e ingannevole
Mostrando il la loro amicizia ma nello stesso tempo covando lavoro rivalità inevitabile per la collocazione che visita viaggio legati Giletti anzi privilegiati del vigile
E signori ma tutto questo è affidato
Alle elucubrazioni mentali di Mannoia ogni prese pedissequamente dagli altri con quel criterio di inattendibilità Ghio che dice ma non solo signora
Ma AN inattendibile inverosimile la verifica
E se fai Marchese basato e tutto ciò che avrebbe portato all'organizzazione del delitto perché che cosa si dice si dice che pur avesse rivelato
Le sue intenzioni
Contrario al ritorno no le persone che erano più vicini arriva cioè Dinoi Marchini si avvarrà mafia nominata prima ridicoli di affinità specie col cognato il Bagarella coordina del cognato Marchese perché come sapete Bagarella sposato la sorella di barche
E allora che si può si ipotizza e si risente versi riferisce secondo me laico piglio progredisce gradualmente better ritroviamo tutti per di via via si vanno succedendo e vanno ripetendo le cose di quello prima che
Burgio guarda
Si sarebbe confidato e avrebbe manifestato il suo malanimo nei confronti di prima proprio a Bagarella Marchese perché Bagarella il marchese si sarebbero lamentati arriva per una serie di situazione
Questa è una proposizione
Che non essere sul proporzionale
E la verifica assolutamente negativa sia sul piano oggettivo che sul piano logico
Perché
Quale sarebbe
Sarebbero stati i i
Delle del malcontento Bagarella
E dei Marchese che avrebbero che avrebbero indotto il uggia confidarsi con loro facendo in modo che attraverso di loro la notizia arrivasse addirittura arriva e che loro stesse diventassero poi gli organizzatori doloso sopra
Si diceva Loggia in particolar modo dice che
Il Rina
Versata il batterico
Di Bagarella suo cognato
Con la sorella di Marchese perché aveva grande disprezzo
La famiglia dei marchesi poco questo sì
è questa affermazione fa verificata sul piano del coordinamento complessivo io la posizione accusatore che non si può prescindere quando conviene e solo per le parti convivere qui la pesca via
Che proviene dalla elaborazione complessiva dei danni e soprattutto dai riferimenti specifici poi Marchese Giuseppe Eccher ritirate
Con i Marchese in particolar modo con Giuseppe avrebbe avuto un rapporto di quasi filiazione ricordate che dice Giuseppe che egli era il pupillo disciplina Salvatore
E quando tre avrà cosa capissi
E quando ero affiliato in giovanissima età
Il quale era legato da rapporti quando il fratello Antonino di grande intimità secondo quello che dicevo di allora due
Sono due possibilità razionali interpretare questa situazione ma con partenze e vero quello che dice marchesa di questi rapporti privilegiati vorrei allora non può essere vero perché se non volesse il matrimonio tra bancarelle rivela della Marchese
Se non è vero non è vero premessa
E dovrebbe essere quindi vera la conclusione stanno a tutto il sistema
Dal rapporto porterebbe Marchese quali killer rimandare uccidere ma signori miei economiche ci vuole molto a ragionare cioè ogni ragionamento a oltre giovamento da questa revoca posturale
Ma voi dovete sul piano per la ricostruzione probabile della vicenda o più probabile della vicenda affrontare la tesi dell'accusa contrapponendo una tesi difensiva che quantomeno consentitemi di dirmi
Valore razionale pari se non superiore a quella dall'accusa così eliminati
Perché la certezza una raggiunge dell'anima
La robotico di dissapore quello forse più consistente più significativa
Sarebbe stato quello
Che io lui avrebbe privilegia
Interessi giudiziari
Devi suoi jeans stretti accordi di
E avrebbe invece disatteso quelle che erano le richieste e interessa delle gli altri e qui ci sono questi altri
Gli altri sarebbe ancora una volta oltre che appunto Bagarella
Ora noi abbiamo presi dalle dichiarazioni di Marchese
Che Rina ci sarebbe sempre dato da fare in occasione dei suoi process
Avrebbe curato ogni aspetto e mandato messaggi sulla possibilità di intervento quante siano vere queste cose sono
Quanto siano attendibili
Polo risponde a voi risulta
Perché
Nel quadro storico
Lasciamo stare l'analisi del passato remoto
Che meriterebbe molta più attenzione gentile perché quando si elevano sospetti compiacenza o di debolezza di impegno professionale e di lotta alla criminalità dei nemici magistrati del suo bevono per insufficienza di prove
Abbiamo vissuto dubbi signor Presidente si a bordo in contesti in cui trovano generalmente tant'è vero che nessuno ha il coraggio di dire che
A questa situazione si ritenne di porre rimedio mandando i processi perciò speciale fuori a Firenze a Napoli Catanzaro la legge
Esito al nuovo Lepida nel sacco perché mentre qui si assolve per insufficienza di prove li trasformerò con formula piena
Tanto è vero che non si fecero più le suspicione
Ecco la storia poi viene rielaborata e viene manipolata come si vuole e nei termini in cui si vuole mandiamo al completo qui
Ma qual è la dimostrazione
Della falsità nella infondatezza di questa proposizione prima
Cioè quando si chiede
Ai testi divenire a specificare
Quali fossero stati questi casi di impegno
Da parte di lui che avrebbe favorito che sono i valori Gambino
Montaldo
Piuttosto che Puccio i cognati cognato
O avrebbe favorito qualche volta il cognato sta cosa di Bagarella è un po'collocata tra quelli favoriti un po'tra quello che si lamenta perché non è favorito delle leghe grande confusione sorge attorno a queste cose voi Marchese non ci sa dare nessuna indicazione ma il fatto è signori il fatto e
Cioè noi che assistiamo
Ad una costante
Riganò Sissi
Dicendo di giudizio nei confronti di tutti quelli che avrebbero dovuto essere favoriti ma anche di quelli a bordo e non lo sarebbero stati
Perché se voi vedete richiesti dei processi
Vedete quello che è avvenuto nei confronti dei Madonia o di Montaldo o di Gambino nelle varie vicende processuali che hanno vissuto anche nelle fasi interlocutori dei dei governi o meno sono tutti in carcere
Condannati a vita ho appena gravissime il sito azioni nelle quali forse chi lo sa
Ma l'avrebbero potuto essere esprimersi di fronte a un intervento massiccio serie impegnato da parte dell'organizzazione soprattutto da parte di vino per ottenere risultati favore
Giudice dovuto ci può dire
Tutto si può affermare non vale che lo dica l'uno all'altro dei venti
Uno dopo l'altro
Ma dovrebbe esserci la possibilità di verificare quello che scrivono e non c'è
E non c'è perché questa situazione rappresentata che dovrebbe aver dato luogo alle al malcontento alle lamentele che avrebbero avvicinato per un momento Puccio a Bagarella pochi avrebbero indotto Guggia schierarsi contro il suo capo naturale che sarebbe stato secondo questa riorganizzazione guida
Il quale dice non conosce nessuno di quale afferma la sua estraneità totale
Ma potremmo anche superare questo momento difensivo diretto dico non ha risposto di nessun genere così come non era
Quell'altro episodio c'è
Più di uno
Dei pentiti ha parlato del tentativo di evasione
O per lo meno Rocchetto gli evasione dall'Ucciardone
Pongo una talpa che avrebbe dovuto scavare una galleria da un magazzino Esterno all'interno
Il cancello addirittura uno di loro
Riferisce e la esistenza della costruzione di questa tale si indica il magazzino che sarebbe stato tratto in affitto
Si dice allora questa talpa sarebbe stata ricoverata il Bardo pensate quello che e la
Realisticamente la ipotesi di scavare una galleria
Dal magazzino esterno presidente all'interno degli USA nell'atrio del passeggio
Guardate che possibilità realistica avrebbe avuto un programma di l'azione di questo genere
Ma c'è un riscontro a questa ipotesi
Ma se andate a scoprire dove sto magazzino
Si è andata a cercare che avrebbe che ne fanno il nome credo che sia Drago uno di loro si fa il nome di chi avrebbe costruito l'arma alla macchina la scavatrice di dove sarebbe stata conservata questa scavatrice ma dove sono sedici
Ma chi li affidiamo
Questi elementi di verifica A uno nei confronti dalla a questo perverso circuito di reciprocità che sviluppare termini unica abbiamo segnalato
Ora come vedete sul piano del superamento delle difficoltà logistiche IVA preservazione dell'accusa
A verifica
Belle propalazioni dei pentiti risulta estremamente negativa
E sicuramente improbabile perché illogica sotto il profilo della verifica appunto razionale e negativa sotto il profilo della verifica oggi
Ma non solo
E qui si è tanto ipotizzato
L'aspetto sicuramente
Singolare
E inquietante devo dire quello blindato che ci preoccupò allora nello sviluppo di quella tesi difensiva nel processo nei confronti degli esecutori materiali e che ci impegna anche oggi
Ma rispetto al quale troviamo nuovamente una impossibilità processuale di verifica e di controllo della ipotesi del collegamento
Trova esecuzione delle materiale dell'omicidio di Borgio Vincenzo quella di buccia Pietro e poso quella di bugiardo di
Perché qui se dobbiamo usare il criterio di razionalità dovremmo allattarlo alla complessività della situazione che cosa significhi
Si dice cioè non soltanto Riina avrebbe dato disposizione che venisse ucciso il Uccio Vincenzo
Ma avrebbe dato anche disposizioni che venisse ucciso Puccio Pietro contemporaneamente lievitare la sua vendetta e poi avrebbe fatto uccidere anche bugiardo
Allora se lei si ci rispetto era quella della contestualità
Cioè era resa vana intanto sotto il profilo dell'atteggiamento circospetto
Che avrebbe dovuto tenere Puccio dal patto precedente della scomparsa di Marino Mannoia Agostino dello zio di Logan boh
Quantomeno nella fase di esecuzione delle sentenze di condanna nei confronti dei Burgio allora contestualità avrebbe dovuto riguardare anche Antonino che veloci sopra il Messico
Ora qui non importa signori della corte e io devo dire stiamo attenti alla suggestività di quest'argomento
E cioè che
L'omicidio di lo calvo come l'omicidio di Marino Mannoia Agostino la scomparsa e poi la soppressione di Marino manda Agostino
L'omicidio Di Pietro cioè di Antonino possano risalire alla medesima matrice le collegata ad una ostilità nei confronti di Cuccia Vincenzo
Qui il problema è verificare se verosimile
Che
La comune matrice risalga rapina
Se Riina cioè avesse avuto l'interesse e realizzato l'opportunità di procedere in questo modo per sopprimere il tentativo di reazione la possibilità della reazione Puccio
Se fosse stato
Non si può dire per il solo fatto che c'è un filo di collegamento tra i delitti significa che la che svolge conferma che l'ordine di uccidere tutte queste persone la determinazione ancora dimostra
Si deve dimostrare in relazione a un'altra circostanza
Che qui viene data per scontata semplice ma dico si è fatto un minimo di vicende
Di possibilità di ricostruire sul piano storico giudiziario questa realtà
Questa situazione sarebbe precipitata
Dei termini d'urgenza che brevissimamente tra poco vedremo
Per il fatto che Guttuso da lì a poco sarebbe stato scarcerato ma chi l'ha tetto
Ma come avrebbe potuto essere scarcerato Puccio non avete esaminato la posizione giudiziaria
Ultimo non poteva essere scarcerato le sua imputazioni la sua posizione giudiziaria al momento non Beneva prossima nessuna possibilità di scarcerazione per decorrenza dei termini l'avete fatto dico avete un'affermazione avete la possibilità di verifica per favore parte questa verifica prendete la posizione giudiziario di bugie vedendo se c'era una possibilità
Nel momento in cui poggiano ucciso che da lì a poco ai fini avrebbe potuto essere scarcerato per decorrenza dei termini che se non è però bisogna avere l'onestà di dire che questo è stato negativo
E che fa saltare tutta quanta la ipotesi della organizzazione esterna e soprattutto per mano divina degli omicidi di Vincenzo Di Pietro via Antonino di locali di Marino Mannoia agosto
E così si deve ragionare su
Non si può dare per scontato quello che hanno detto e ventidue sette perché siccome non ho detto
Tutti e due tre eccetto perché il primo ha detto l'alto avrebbe dovuto se poi riscontro sulla proposizione affermativa o dell'uno e degli altri è negativo e allora possiamo dire che non vale il riscontro esterno
Siccome l'hanno detto tutti e tre tutte quattro decide tutti e dieci che sia
Anzi è quello che fa sorgere proprio la perplessità sulla realtà sulla spontaneità sulla fondatezza delle propalazioni che vengono date
E allora sono cioè cosa sarebbe avvenuto guarda anche qui
Ma esigenza
Per la verifica e la l'accertamento
Della falsità delle affermazioni
Che vengono fatte in proposito
L'hai nazionalità della ricostruzione
La smentita
Chiacchiere
E a seconda ipotesi è che l'omicidio all'interno del carcere doveva essere compiuto dai chiese per il mandato
Anzi su mandato di
E contemporaneamente
Sorgeva l'esigenza di fare apparire domicilio interno come fatto slegato da un programma criminoso più vasto che comprendeva anche la soppressione di Di Pietro
Si era detto dice Marchese
C'è Pietro non dovesse essere ucciso ma doveva essere fatto scomparire
Ma questo perché
Ben rendere compatibile sul piano relazionale il fatto che
Qui
Disponendo che quella mattina avesse ucciso in carcere il
Puccio Vincenzo quella mattina per il successo ai locali Urso Pietro e gli aveva tutto l'interesse di non far apparire per fatti collegati
Perché altrimenti avrebbe perduto definitivamente Marchese e allora si trova in questa chiave di lettura particolare
E cioè cioè
Questo non doveva avvenire quindi non avrebbe provocato quelle conseguenze negative nei confronti maltese perché Pietro non sarebbe stato ci non avrebbe dovuto essere uccisa rotoli ma avrebbe dovuto essere rapito e portato
La vogliamo controllare questa affermazione in questa ricostruzione
I testi è affidata alle parole
Nel di Marchese viaggi da propone in questi termini sapendo che effetto
Significativo che ad essa veniva attribuito all'argomenti argomenti che erano stati sviluppati nella sede del suo processo
Ebbene noi andiamo a verificare così come ferma l'accusa anche nei suoi scritti dell'omicidio Di Pietro Puccio fu una seppur minima esecuzione di puro stampo mafioso
Non vi fu nessun tentativo di rapine
Perché Marchese dice sa che quello stato ucciso dice si pentono impossibile per la reazione di Burgio no ci può nessuna reazione di Puccio
A Sant'Orsola Riva Oppi
Armato di pistola cioè si avvicinò appunto Pietro gli esplose quanto sette otto colpi in testa
Ora l'esecuzione Prodi torniamo
E riscontrano questo dico io voglio capire le cose
Se c'è da dire il principio che si deve adattare la posizione dei pentiti alla realtà storica
Ogni altra storica la posizione del ranking
Secondo il mio modo di ragionare
In termini di legittimità
Il rispetto delle regole io di Conte proprio perché la la l'esigenza del riscontro estrinseco alle dichiarazioni dei pentiti era dichiarazione pentiti che deve potersi adattare con la realtà esterna
E in ogni volta adattare la realtà esterna al ricatto dei fedeli come è avvenuto per il discorso della scarcerazione
Qua la realtà esterna smentisce
La tesi del pentito
Io non posso
Acquisire addurrete giustificazione data il partito a questa smentita pertinente smentita non c'è e che va tutto bene non è possibile
E allora in questo quadro si vanno via via collocandola
Tutti i frammenti attraverso i quali poi si deve ricostruire
Questa realtà complessiva e definitiva ebbene accreditata la ipotesi
Del mandato
Della uccisione di Poggio Vincenzo all'esterno del mandato e la posizione di Puccio Pietro alle stelle
E signori questo sport non so
Questo tentativo perverso noi lo ritroviamo in una serie di altri dettagli che
Rispetto all'analisi individuale delle accuse di ciascuno dei pentiti e salta l'aspetto della negatività della smentita di ognuno di loro
è Marchese
Signor presidente signori della Corte
Sempre rispetto al problema della organizzazione
Del delitto d'Italia ed è il collegamento col delitto Esterno vi è un dato di estrema fragilità logica
Che quello relativo alla esigenza perentoria che come Drago voi da
Accodandosi appiattendosi su questa posizione espressa da Marchese doveva consentire la esecuzione rapidissima
Delle Puccio Vincenzo
è già
Questi dati programma delittuoso
Direi normativo di una fase di preordinazione di preparazione che risaliva parecchi mesi addietro brillante
Con un nuovo una programmazione esecutiva ben diversa da quella che poi si è avuta cioè dire no all'uso della bistecchiera e quindi servi emerge quell'argomento della fragilità programmatica dell'esecuzione del delitto di Cuccia Vincenzo che avrebbe potuto essere evitato solo se
UDC
Sorpreso nel sonno
Al primo colpo avesse reagito non soltanto cercando di coprirsi col braccio matita
Perché fuori c'erano le guardie che rumori sono accorsi subito vedremo poi se la circostanza di carattere temporale e avrebbero evitato un delitto cioè con la bistecchiera non poteva essere intrinsecamente micidiale ho immediatamente micidiale
Come di fatto poi in realtà non
è il vero per cosa spinge che avrebbe dovuto essere seguito usando un'arma addirittura una pistola
Ma davvero non dico la pistola segnale beh sappiamo dell'omicidio di Giorgio Pietro all'interno dall'Ucciardone che fu uccisione di Marchese dietro all'interno all'Ucciardone che fu ucciso con strumenti non solo con armi da punta e taglio malcostume di penetrazione erano dei grossi punta ruoli due grossi otto due coltelli due grossi punteruolo anche lui si sarebbe attivato mila per favorire imputati dell'omicidio di Marchese dietro a scapito degli altri quelli furono condannati tutti tutti indistintamente all'ergastolo diventarne vento bungee Bruno condanne bassa
Qui avrebbe dovuto essere bordata una pistola che sarebbe stata introdotta nel c'è la la l'interessamento di tipo Leonardo e avrebbe dovuto essere consegnata Marchese perché di Rosa
Ebbene pistola non è arrivato armi sono arrivati
E nell'ambito di questa programmazione invece si pone il dato della immediatezza dell'esecuzione che non è nazionale
Che non ha motivazioni
Perché proprio quella mattina quando ancora non si era affrontato punitivo
Per l'esecuzione del delitto
Per quel modo potevano riuscire
Però The cosa aveva detto sette l'accusa è sostenuto
E che cosa aveva detto Marino Marmo
Cioè
Una volta seguito anzi nella programmazione collegata dei due delitti Vincenzo dietro
Doveva prima
Eseguirsi il delitto interno cioè a dire quello di Puccio Vincenzo
E poi quello di Pietro per evitare che se per una ragione qualunque non riuscisse il delitto interno no cessione dietro all'esterno avesse allarmato
Il Vincenzo dentro il bilancio e allora
Si era detto
Che il segnale all'esterno
Doveva essere dato a una non meglio identificata persona dalla finestra della cella nella quale il delitto veniva consumato attraverso l'esposizione di panni
Che derivano stessi della per via questa regola ipotesi prospettata che avrebbero dato alla bar sono collocato all'esterno il segnale del delitto era stato eseguito ebbene
Questo perché sono state
Nel corso del processo contro Marchese gli altri esecutori materiali
Si era fatto un esperimento dibattimentale e lo posso testimoniare ero presente attraverso l'accesso della corte bene istituto di pena
Comma verifica della possibilità di dissipare dalla cella del marchese verso l'esterno dove si dice che stessa appostato il soggetto che poteva partire se ne ha potuto constatare che non era possibile
Osservare i panni stessi allora che fa
Il quale deve coltivare questa ipotesi
Primo la questa realtà
No
Il segnale non dovevamo darlo a noi dall'interno della cella
Dovevano dar loro Madonia e qualcun altro non sono rari Agate dove si trovavano in una cella accanto dalla quale avrebbero segnalato loro all'esterno del delitto era stato eseguito
Dico una situazione ribaltata pretestuosamente perché mai nazionale l'osservazione critica signori perché la Chiesa sapendo che dalla sua cella non si vedeva veste
E per riaffermare tuttavia tesi accusatorie la prospettazione che era stata precedentemente spostata
Il luogo trasmissione del messaggio in una cella diversa rispetto alla quale abbiamo fatto nessun accertamento se era possibile su possibili
Perché viceversa per quello che ricordo potrei anche sbagliarmi su questo non metto la mano sul fuoco la cella nei guai la quale avvenne il delitto era l'ultima di punta dello Sperone della sezione verso il muro esterno e quindi la più prospiciente
E se non si vedeva da lei a maggior ragione non si vedevano da oggi
Non so
Ma guarda
In una processo di ricostruzione del mandante
Proveniente alternativamente e in questa volta in maniera nonché deduttiva ma diretta da Marchese Drago noi abbiamo una indicazione che essa non è contraddittoria e diversa e ha suscitato anche l'attenzione qui al dibattimento nel corso della e sale che si è compiuto questo pentiti
Belvedere come dozzine di uccisione fosse arrivato dall'esterno sei direttamente lavoravo come il gas per Madama ostenta una medusa in misura mista
Così come aveva detto come ha detto Marchese cioè prive figlio l'aveva detto il cugino nel corso del colloquio ma glielo avevano mi ha affermato
I suoi compagni interni cioè a dire pagato Madonia e non so chi altri dicendo di qua poiché uccidete also ex novo avevano detto no bravo aveva detto
Che all'esterno ci sarebbe stato questa volta un individuo
Che
Chiamato per nome e cognome
Certo Di Gregorio rispetto al quale non c'è stata nessuna indagine seduta per vedere se questo era libero si era detenuto sera Palermo si trovava in America se aveva una un alibi per il giorno in cui delitto avvenuto e quindi poteva essere all'esterno viene
La parola per la parola perché perché poi
Malgrado l'onore non abbia detto Chiappucci nove avrebbe potuto riferire egli avrebbe dovuto riferirlo dall'estero c'era Di Gregorio che aspettava in una successiva dichiarazione dell'al dibattimento si adeguerà alla dichiarazione di Maltese tira fuori c'era Di Gregorio
Ora signori io voglio capire
Se tutto
è possibile se tutto e concesse da concedere o se dobbiamo esercitare i nostri poteri critici o no di fronte a questa realtà così Berlose così certe cose contraddittorie così artefatte
Ribadirà scoperta Falco
E signori
Quando io vado a verificare
L'attendibilità
E non faccio un'analisi dei contenuti intrinseci perché so tiepidezza se ne ho fatto ampiamente quello che hanno detto tariffe
Ma quando vado a fare un'analisi e lo posso dire perciò la conoscenza diretta quell'altro processo
Di quella affermazione di Marchese Giuseppe Livio
Per rivela
La manipolazione della realtà
Però poco fiondato attendibilità
Complessiva su quello che è il riferisce soprattutto per questo fatto perché è un bel dire signor Presidente e continuare ad affermare il pentiti non possono mentire perché altrimenti perdono il beneficio dei vantaggi che vengono loro concessi
Noi abbiamo visto e moltissimi processi che i pentiti hanno ricevuto smentite
Categorie
Cutolo
Io forse potevamo anche produrre questi atti che dimostra la riscontro negativo la smentita a proposito è un processo che stiamo trattando con l'altra Corte logica del mercatino
Non so se così e quando dice subito dopo il fatto abbiamo parlato con Montaldo Spoleto dicendo anzi quando quello sparo non guarda in faccia nessuno perché anche lui animo sensibile mutuo l'ha detto ma ce l'ha bisogno di uccidere il ragazzino weekend sono di di audit valori morali e quando siamo andati a compiere una verifica abbiamo stabilito che nel periodo indicato dovuto questa contemporanea presenza al carcere non c'era
E quindi montato non poteva avergli detto che era stato il dell'imputato a sparare e avete detto beh quello quando con lo sparo non vado in faccia nessuno e queste sono le cose ma guardate pazzo
Guarda
L'accertamento giudiziario sulla esecuzione materiale del delitto
Attribuita per confessione e per verifica delle modalità vi prego di leggere la sentenza della Corte d'Assise da potersi appello i soldi alla ricostruzione delle modalità d'esecuzione del delitto attribuiva Marchese Giuseppe
La materiale esecuzione percepire era l'unico quello che abbiamo imparato e volte a
Oggi giudice no testardo
Però
Siccome questa affermazione
Il se stessa
Trovava una smentita oggettiva da fatti cioè
Era stato Marchese Giuseppe a essere ritrovato col pigiama imbrattato il sangue di sostanza cerebrale
Che era uscita fuori dalla testa di Puccio Daloui colpito aveva colpito
E la immediata accertato allora derivante decisi noi io appena finito improvvisamente perché tutto il raccolto ve lo faccio egli non voleva aveva detto no non lo faccio perché io me ne posso uscire alloggio dello gli aveva detto lo faccio io
L'aveva fatto Lulli
E quello che non aveva potuto ottenere tutte le discussioni che erano state che avevano preceduto al delitto aveva ottenuto immediatamente
Prendendosi il pigiama Berlino avremo addosso quindi imbrattato perché secondo nuove zone che egli stesso avrebbe colpito Abruzzo l'avrebbe fatto indossare a al fratello Giuseppe il quale così ex abrupto avrebbe finalmente ci sarebbe commenta dire sì va bene ma la pongo io non ne parliamo ma
Ma guardate la ricostruzione Erika e della scoperta del delitto
Così come vengono descritti dagli agenti di custodia che sono venuti anche qui a riproporre la dinamica della sorpresa
Ed è la irruzione della CEE
Il delitto lieve coincide con il rumore degli agenti percepiscono all'interno della cella che li inducono ad andare verso l'azienda e ad aprire lo spioncino dinanzi al quale trovano di Gaeta
Quello che dice
No avevo bisogno del bicarbonato valori chiudo gli occhi al cielo dicono gli agenti fanno quanto quattro cinque passi
Hanno detto che sono hanno tardato pochissimi secondi tornano indietro in questo tempo ci sarebbe stato il tempo per manipolare per Marchese togliersi attorno a togliersi il pigiama taroccate quindi scambiarsi
Presentarsi nell'atteggiamento il cui si presentarono con partenze seduta in cucina ancora con la bistecchiera Imana
Abbiamo era una gens
Signor venga proprio io non lo so cento
La il tecnicismo ormai consolidato della della infallibilità del pentito se lo vogliamo eccetera eccetera ma se dobbiamo con un minimo di scrupolo di attenzione intelligenza non farci prendere in giro parliamo chiari
Affrontare la verifica delle cose non mi potete prima che questa sia la cosa credibile ho riscontrato
Come la storia di grado e non mi trattengo sul punto che viene portato al cospetto di Riva per la prima volta ma esistono esempi
Servito una
Compito così irresponsabile in una certa a casa che non sa indicare che non riesce a indicare perché io credo che dice si sono in grado di farlo però non ci risulta che lo abbia fatto e credo che gli investigatori se fosse stato possibile l'avrebbero individuato quella casa
Che sta Meggiorato andare cinque minuti a tornare
Dico è una situazione che appare signori corre io concludo per non tediarvi ulteriormente non per non forse
Disperdere un minimo effetto che possano aver avuto le mie parole come insistenza sugli argomenti che sono sempre quelli anche se articolati in dettagli che possono essere utili significativi io vi dico che
Voi non ha retto
Il vostro momento di giudizio non è la soluzione matematica di un problema
Nel quale potete fare confluire
I dati tratti da altre situazioni e quelli rappresentati in questo processo assemblarle si deve fare una somma algebrica per pervenire a un risultato massimo
Voi dovete esercitare questi poteri
L'accusa di ha prospettato le ragioni per la quale ritiene che la prova sia stata acquisita non li abbiamo proposto delle osservazioni
Che incrinano
Questa certezza è l'accusa io mi permetto di ricordare presidente ma soprattutto i giudici popolari che nella dialettica processuale di compiti almeno quelli istituzionali formali ma ai quali viene riconosciuta la sostanza inderogabile dell'altra l'accusa e la difesa sono molto più agevoli per la difesa l'accusa deve offrire la perentoria indiscutibile
Ineludibile dimostrazione della responsabilità dell'imputato la difesa può anche permettersi
Di offrire momenti di riflessione e di perplessità solamente perché non deve dimostrare la innocenza del proprio assistito
Deve sottolineare la fragilità
Nostro avviso
Questo processo malgrado tutto l'accusa nei confronti di Riina e fragile tale da non potere comportare l'accoglimento della richiesta di condanna è stata formulata dal Pubblico ministero dall'avvocato Mormino conclude
Chiedendo l'assoluzione
Dell'imputato allora a questo punto il Presidente
Dichiara chiuso il dibattimento e quindi la Corte
Si ritira incamerati in Consiglio
Ma nella sua normale composizione
Alla sua
Prendono canzone registrata registrata la tre del vincitore dei due pubblici ministeri degli italiani trasferì trasferite pro capite quindi comunque tutti i componenti del mago hanno piena
Il cuore del problema pubblico risolvere il problema di una eventuale possibile replica ma se lei mi dice che si dei ritengo Chiaravalle esiste ed è evidente
Che esiste già la registrazione abbiamo parlato volevo dire ritengo che non sia necessario papà va bene quando viene tutto quello che avete detto ma
Abbiamo dato dieci era chiuso il dibattimento e la corte quindi direi che aveva il Consiglio nella sua normale composizione non esclusione quindi lei
Giudici popolari aggiunti ottobre che dir si voglia
La seconda Corte di assise di Palermo all'udienza del giorno otto ottobre mille novecentonovantatré messo eseguendo la sentenza visti gli articoli cinquecentosettantacinque cinquecentosettantasei capoverso numero due cinquecentosettantasette capoverso numero trecentodieci sessantuno numero due ottantuno codice penale dieci e quattordici legge quattordici ottobre mille novecentosettantaquattro numero quattrocentonovantasette cinquecentotrentatré e cinquecentotrentacinque del codice di procedura penale dichiara Riina Salvatore colpevole dei delitti ascrittegli e considerati questi ultimi legati dal vincolo della continuazione come contestate aggravanti lo condanna la pena dell'ergastolo nonché al pagamento delle spese processuali e delle spese di mantenimento durante la custodia cautelare visto l'articolo trentadue del Codice penale dichiara Riina Salvatore interdetto legalmente
Interdetto in perpetuo dai pubblici uffici e decaduto dalla potestà di genitore
Visto l'articolo settantadue del codice penale Cortina che Riina Salvatore di Magni è stato di isolamento diurno per un periodo di anni tre visti gli articoli trenta sei codice penale cinquecentotrentasei dal codice di procedura penale ordina che l'ha presentata intenta di condanna venga pubblicata per estratto ed a spese del condannato
Mediante affissione del comune di Palermo
E che venga anche pubblicata per una sola volta per estratto ed è sempre a spese del condannato nei giornali giornalisti china la Repubblica visto l'articolo qua cinque centoquarantaquattro comma terzo del Codice di procedura penale
Indica il termine di giorni novanta per la stesura della motivazione e il deposito della sentenza l'udienza è tolta Bongiorno