L'intervista è stata registrata giovedì 14 febbraio 1985 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Arresto, Giustizia, Informazione, Longanesi, Magistratura, Partito Radicale.
Rubrica
15:00
10:00
09:30
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
10:00 - Roma
14:30 - Roma
15:00 - Roma
15:15 - Roma
16:00 - Roma
17:00 - Roma
17:30 - Roma
RAD
Di oggi torniamo parlare di giustizia ne abbiamo parlato qualche giorno fa
Linea a proposito del processo che si sta svolgendo a Napoli contro la camorra torniamo a parlare oggi con Gianfranco Spadaccia vice presidente del gruppo radicale a proposito di un fatto che affatto grosso scalpore in questi giorni che occupa le prime pagine di tutti i giornali e cioè l'arresto di Paolo Longanesi giornalista delle giornale o Longanesi è stato accusato gli sono state contestate mosse due accuse una propalazione arbitraria di atti giudiziari e l'altra
è un'accusa ancor più grave soprattutto per chi lavora in questo campo e le di favoreggiamento io a Gianfranco Spadaccia vorrei rivolgere subito la prima domanda è possibile che questo segreto di Pulcinella che ormai l'intonazione del Pulcinella coi il segreto istruttorio ecco è possibile che ogni volta vengano arrestati comunque vengano incriminati dei giornalisti che sono coloro che poi riproducono riportano la la notizia e non chi di fatto fornisce la notizia questi gemelli
Ma in effetti
Non è mai accaduto in Italia in tanti anni che un magistrato neanche un cancelliere avvocato un detto cioè alla macchina giudiziaria sia finito sotto inchiesta sia finito arrestato per violazione rivelazione del segreto d'ufficio che in questo è sempre accaduto a giornalisti cura perché i giornalisti possano dare e le notizie che rivelano segreti distende segreti istruttori evidentemente ci deve essere qualcun altro che ha dato
Egli ha fornito la notizia ora noi sappiamo
Che ci sono giudice che conducono la loro
La loro
Vinto gli inquirenti a colpi di rivelazioni di stampa sappiamo che ci sono giornalisti eccellenti che sono
Semplice nella manica Roma di questo o quel giudice eccellente
Che questo rapporto
Otto privilegiato fra alcuni giudici alcuni giornalisti si risolve spesso in alcuni scoppi Boehner che sta
E non è mai accaduto per cose di questo genere che si si è proceduto nei confronti di questi giudici
A inchieste che pure sarebbero altamente giustifica certamente
Sarebbero comunque dovute obbligatorie per legge e invece accade ogni tanto che qualche giornalista che evidentemente non
Non rispetta gli ordini di scuderia
Viene cadendo le maglie se l'istruttoria del pm praticamente arrestato come questo
In questo caso per cerchiamo di analizzarlo noto caso di che si tratta il giornalista è venuto a sapere che un
Boss mafioso
Epaminonda
Ha cominciato a parlare comincia a cantare
E appresso da
Negli ambienti al palazzo di giustizia che in queste rivelazioni
Tre ad altri mafiosi
Ci sarebbero costerebbe fatti nomi
Gli uomini di alcuni magistrati di alcuni
Poliziotti ma ha messo tutto al condizionale
Come
Notizie come notizia che circolavano nel nel corso nel palazzo di giustizia che circolassero nel palazzo di giustizia l'abbiamo preso non dal Giornale Nuovo di Montanelli dove Paolo Longanesi scrive
E dove ha pubblicato quest'articolo incriminato ma l'abbiamo appreso ieri in
Finora dal Corriere della Sera tale diceva che queste notizie circolavano dentro fuori il palazzo di giustizia era una conoscenza anche di altri giornalisti ma dice di più Corriere della Sera dice che era sorta che si era
Orario tra magistrati e giornalisti una sorta per cinta intesa
Che queste notizie non sarebbe
State pubblicate dai giornalisti e appunto Corea si esprimeva biasimo nei confronti Paolo Longanesi perché non si sarebbe atto
A questa ecco sull'ordine di scuderia
è questa intesa tacita fra magistrati e giornalisti avrebbe
Tutto questo patto di omertà e avrebbe scritto il pezzo
Orale
In uscita che ci possano essere queste tacita intesa fra magistrati e giornalisti sappiamo che purtroppo sono
Un malcostume imperante mai appunto un malcostume perché compito dei magistrati condurre l'indice Nikkei se giudiziari e serbare quando è necessario serbando il segreto istruttorio compito dei giornalisti è invece quello di
Ricercare le notizie e se necessario trovano pubblicarle e
In America paesi democratici ma Democratici davvero in
Ne esiste un conflitto proprio chiaro netto fra il giudice il magistrato in
Il giornalista ed è una rincorsa chi trova la notizia chi scopre notizia chi arriva e cioè il magistrato non considera un suo collaboratore
E di giustizia ma uno che fa un mestiere diverso dal suo che può entrare in conflitto con il suo quindi da cui bisogna guardarsi
E invece c'è in Italia ormai si è stabilito a questa cosa per cui i giornalisti vengono considerati come collaboratore di giustizia male malissimo chi li considera collaboratore di giustizia
Intanto violato il primo il segreto istruttorio
Fare un esempio e discutibile che l'articolo di
Nell'insieme discutibile ma possibile che l'articolo IPA ghanesi che non fa nomi ovviamente possa avere messo in allarme qualcuno
E quindi va possa aver indotto scappare questo è quello che poi è membro
E discutibile ma possibile io dico è uno dei
Sì se la notizia è stata correttamente ricercate
Sì è stata trovata se corrisponde a verità e non può essere smentita è uno dei prezzi che perdiamo la libertà di informazione
è preferibile il prezzo che si paga la libertà d'informazione che i prezzi che si pagano
Mancanza di libertà d'informazione ma perché dico è possibile difficili ma è possibile che si sia verificata ed è anche possibile verificate io giudice
Autore di questa tacita intesa come
Che sono coinvolti perché questa ambizione circolare che sono coinvolti alcuni personaggi eccellenti lardo altri telegiornali
Garantisce questo giudice che uno di questi dieci giornalisti o qualcun però come dice con sia di quelli che sono dentro e fuori Palazzo Giusti ciò che apre navi ma dalla viva voce di qualcuno che conoscevano
Queste cose non metta sull'avviso non telefoni e qualcuno che sa può essere danneggiato da Epaminonda lo metta sull'avviso quindi favoriti in questo caso
Favoreggiamento è in
Un po'perché è altrettanto possibile e altrettanto gravi
Allora io dico che si poteva anche procedere nei confronti
Di Paolo Longanesi nei confronti del suo direttore Indro Montanelli nei confronti del capo cronista come ha detto lo stesso Montanelli anche se io non sono molto d'accordo fa parte
Volendo gioco se c'è violazione del
Giornalista
Può essere sottoposto
Può essere incriminato per questo ma a una condizione che sia incriminato per concorso in violazione del segreto istruttorio e che quanto meno si proceda un'inchiesta
Su chi sulle fonti che hanno reso possibile fonti primarie hanno reso possibile al giornalista la violazione di questo sì
Tanto più questo accade per il favoreggiamento
Di qualcosa possono essere imputato di concorso favoreggiamento non certamente di favoreggiamento e basta perché evidentemente il vero favoreggiamento e Stato operato da chi da da Keita incriminato da chi ha diffuso per primo la notizia che può stare a corte pubblica giornalista qui ci troviamo di fronte a a una serie di incongruenza ma c'è non è solo questo problema
Si procede nei confronti di giornalisti e non ci si pone e questo il più
L'opera neppure lontanamente il problema di procedere
Nei confronti di magistrati che per primi hanno fornito fornito notizie o di chiunque altro abbia fornito
Ma il secondo problema l'arresto perché l'arresto
Force
C'era il pericolo di fuga né partecipato non benissimo e che interesse aveva fuggire parole
Dato del processo c'era pericolo che potessi inquinare l'
Prove le prove erano tutte nell'articolo pubblicato quindi nessun pericolo di pubblicazione dell'atto
E allora che bisogno c'era del resto era un atto proceduralmente giustificata o no in nessun modo
Era un atto di forza a Magistratura nei confronti della stampa con un forte contenuto intimidatoria uno degli USA prova di forza un odioso atto di intimidazione nei confronti di un giornale giornalista caso ad altro questa intimidazione
Senta dallo stesso magistrato da parte o se sono di Stato una diffida ai giornali le notizie che erano state pubblicate
E ancor di più il titolo di
Su questi due episodi
Articolo di
La tua visione qual è stato il come è stato e darci informazioni anche qual è stato l'atteggiamento della Federazione nazionale della stampa
Ma ecco
L'atteggiamento
Stampa è stato di a
Di Prammatica diciamo così
Di proteste molto
Molto all'acqua di rose evidentemente
Sarebbe e la la sensazione di una cultura e che sarebbe stato ancora più superficiale ma cura più corrivo
Non ci fosse stato una reazione immediata soprattutto da parte dei politici o da parte di alcuni pulisce le cui note
Certamente la gravità dell'episodio
Richiedeva ben altra reazione da parte di organismi di categoria
Tanner l'ha proposto a parlare di sciopero comunque
Si poteva anche pensare a qualche iniziativa
Qualche iniziativa
Che non fosse lo sciopero fosse un esilio comunque clamorosa da parte di tutti i giornalisti da parte di altri organi d'informazione
No semplicemente ci si è limitati a fare ciò
Il comunicato della città relativo
Mentre su altre questioni poi invece si interviene con quando quando la cassazione fa il famoso decalogo cioè estinto pone un problema di alcune di un Codice DTT deontologico da osservare nel fornire notizie
E allora si crei alla alla
Al
Alla
Lesa libertà di stampa
Cerci strilla tutte le parti contro questo quote contro questa esigenza invece dovrebbe essere normale che ci siano delle regole preparato
Per trentasei che fra l'altro va be'ma questo quindi
Oppure quando
Un tribunale condanna appunto scarsa lei allora Simo piega la stampa italiana per
In quei casi
Poi mi sembra
Che oggi questo non l'ho avuto a possibili ai verificarla sia stata la notizia che la pena
Che
La pena prevista per questo giornalista io non so se corrisponde a verità sarebbe gravissimo che il giudice si accingerebbe a scarcerare uno ma dopo averli praticamente
Sospeso dalla professione per trent'per trenta giorni
Io non so se queste notizie corrisponde a verità self
O se è così e gravissime non ho bisogno neppure di commentare mi limito soltanto a dire
A sottolineare un ulteriore in concorrenza se l'articolo poteva farlo entrare qualcuno
Che razza di favoreggiamento c'è stato questo con la massima in fa di trazione che i magistrati di Milano hanno dato oggi sanno tutti che Van Epaminonda parlato oggi lo sanno tutti lo sanno i lettori i lettori tutti gli altri quotidiani d'Italia lo sanno
Gli ascoltatori di tutti i telegiornali tali
E mentre fino a ieri lo sapevamo soltanto i lettori al Giornale Nuovo di Mila e questa è un'altra clamore
Rosa ma clamorosa incongruenza
Benissimo questo chiediamo
Di oggi ringraziamo Gianfranco Spadaccia ricordo vicepresidente del gruppo radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0