Commento alla sentenza di assoluzione di Giulio Andreotti davanti al Tribunale di Palermo accusato di reati di mafia

Su un colpo di scena perché noi
Presenta insomma quando avevamo diritto e quindi per noi non è stata certamente una sorpresa parte violazioni che si hanno quando ci aspetta una decisione di altri
Senta cosa farà adesso
Professionalmente tirar personalmente devo ricominciare a fare un po'di pratica con le cause normali con le quali ho perso un po'la mano ormai parlato Gabriele no all'interno ben chiarire bene secondo comma non significa insufficienza di prove perché il secondo comma prevede anche la soluzione per la mancanza totale di prove solo quando leggeremo la motivazione riusciremo a capire meglio questo dispositivo ma vorrei che fosse ben chiaro che sarebbe arbitrario in questo momento interpretare questa sentenza come una sentenza di assoluzione per insufficienza di prove vecchia maniera le ripeto nell'articolo cinque cioè do trenta secondo comma contemplata anche la formula della mancanza totale di prove bibite sentiamo l'avvocato Bongiorno
Sancite questo che la corsa proposto non una grande però ama solo una grande una una mastodontica una programmata da molti anni inutili è questa sentenza francese questo e cioè che sotto la montagna di carte in non c'era niente c'è stata solo una confusione era grande propaganda ma non c'era nulla contro Andreotti e ricordatevi anche questo è se è stato dato fuoco all'Alitalia Andreotti sei anni fa se tendenze se c'è qualcuno che per caso ha voluto dare fuoco per distruggere Andreotti questo sì che sarà finalmente un vero pentito questo sì che lascia
Per quanto l'applicazione penso che sia forse l'unico sterminati interessa veniamo un attimo tiene però avente squillano i cellulari vediamo se riusciamo è una ancora prendere qualcosa di Corriere diritto naturalmente adesso siamo molto curiosi di leggere le motivazioni vorremmo sottolineare subito che sarebbe arbitrario in questo momento considerare questa sentenza Studios istituire una sentenza di assoluzione per insufficienza di prove perché l'articolo del Codice richiamato dal tribunale contempla fra l'altro anche una soluzione per la mancanza totale di parole solo quando così tanto la motivazione usciremo a comprendere qualche
Abbiamo avuto
C'è
Roberta villa vitale ecco sull'isola ogni tanto disturbi che vanno e che vengono non evitiamo di interrompere la diretta graduali esistono sentenza latina fine dei pentiti e la fine di un'etichetta e cioè che
Con i tale sempre credibile che minaccia di ricorrere
Esproprio
In realtà poi
Adesso Cermelli
Palermo
Il più grande
Fra altri esportare dove non fu nel periodo perduti nell'ospedale prima
No
Cosa alto troviamo allo sbarco Johnston riservatissima senza sosta da prima Repubblica Certosa non c'entra dal privato e pubblico detto che la politica non deve entrare nelle aule di giustizia il giudizio politico sull'uomo io non sono in condizione di darlo debbo Fox come hostess al Costanzi Pires uomo Andreotti migliore in questo periodo in cui siamo stati accanto e un uomo di livello superiore di cultura e un uomo nonché una grande senso dalla religiosità del RIS
Perché umano
E quindi ci sono tutta una serie di valutazioni che nascono che nascono diciamo l'avamposto personale che necessariamente si crea
Grazie
Avvocato
Allora con spacchi siamo in diretta su Radio Radicale allora non ha commentato è stata intensa io commento intanto dicendo non per piaggeria che Radio Radicale avverso un servizio pur dico eccellenti perché l'unico organo di stampa vi è stato presente in ogni momento del processo quindi questo diciamo premessa maggiore che non centrali poi come commentò la sentenza ho detto è una sentenza giusta
Non posso che ripetere questo
Secondo comma secondo comma avviene andando qualche modo il flicorno detto venti volte secondo comma contempla anche la mancanza di prove io infatti richiamo l'attenzione vostra sulla formula non sussiste
Senta avvocato sbarchi è stato sconfitto un modello secondo lei
Modello io non so da che cosa intende dire sei per modello si intende un tipo di processo politico allora complesso politico andava fatto in altra sede
Se lei intende una tematica probatoria azzardata allora debbo dire di sì
Perché questo processo è stato un grosso calderone dove si è buttato tutto quello che c'era proprio incidendo sulla vita del senatore Andreotti
E nella speranza che il commesso qualche cosa dovrebbe venuto fuori non è avvenuto niente ad oggi pentiti che preso atto
Non c'entra il problema del pentitismo il problema
è diverso dico ci possono essere non c'è il soggetto che dica sempre verità ho sempre Buccico possono dire verità possono dire bugie il problema del pentitismo dico va considerato in funzione di un una constatazione di
Di una serie di discrasia dal sistema e voi le conoscete le discrasie io le chiamo discrasie così per usare un termine un po'blando Pico conoscete la storia il Di Maggio conosce dall'uso del Monti ciò lo conoscete all'Escorial cementite conosce per conoscere il Buscetta come si è perduta
Il problema conoscete la dichiarazione a distanza di dieci anni da determinati fatti
Il questi problemi non si può non si pongono da adesso c'è stata una maggiore sensibilità da qualche tempo
A questa parte per rivedere la legge sul pentitismo nessuno stato io il primo luogo il senatore Andreotti a non condurre attacchi contro il pentito avvocato non dev'essere stata una passeggiata per il presidente Ingargiola notato un po'la voce emozionata affannata male la lettura la sentenza
Diciamo la definizione del prezzo storico non è nostra mandato alla Procura dalla Repubblica forse un po'tutti siamo stati presi da questo
Diciamo
Le facciamo a questi fondi in questi undici giorni avranno belletto al fascicolo dibattimentale non c'è dubbio che hanno controllato le tesi dell'accusa perquisito va difesa non c'è dubbio avvocato noto come RU già anche a Palermo c'è un giudice
Ma io sono quello del polmone del giudice a Berlino si è una frase mia il giudice arriveremo fondate male le accuse secondo lei l'arrivo del cinquecentotrenta può essere una sul sono di compromesso le ripeto cinquecentotrenta secondo comma contempla anche la mancanza di prove
Non l'insufficienza di prove cioè non solo i giochi esegua ma la mancanza di prove e allora io mi rifaccio con la formula il fatto non sussiste per seguire pervenire un convincimento che si dovrebbe trattare di un di mancanza di però comunque solo di una sola motivazione potremo scegliere il nome
Ecco così l'avvocato sbarchi intanto chiediamo scusa per i primi momenti di collegamento
Purtroppo le interferenze con la centinaia di radio microfoni si fanno senza dubbio sentire abbiamo fatto notare appunto questa
Voce emozionata anche affannata di della giudice Ingargiola c'è ancora troppi che rilascia dichiarazioni proviamo a sentire obiettiva io escludo che in questo momento non posso interpretare la sentenza in questo modo perché come ho già detto
Anche ad altri suoi colleghi articolo cinquecentotrenta secondo comma
Inizia proprio prevedendo la soluzione per mancanza di prove quindi le la la contraddittorietà una insufficienza di prove soltanto una delle tante ipotesi ricompresi in questo articolo quindi solo con la motivazione capiremo
Il pensiero del del tribunale per il resto faccio presente che la requisitoria dei pubblici ministeri al termine delle indagini preliminari è stata pubblicata in un libro intitolato la vera storia d'Italia mi pare che questa sentenza abbia invitato a riscrivere a rivedere la storia d'Italia certamente non nella prospettiva della cura seconda soluzione che colleziona Andreotti nel giro di poche settimane prima c'è stata di Perugia per il delitto di un rigore
Continuiamo a Friburgo
Delle analogie stanno nel fatto che delle proposte dall'accusa evidentemente è stata ritenuta persuasiva non quelle che volevano Andreotti mandante addirittura di un omicidio non quelle che lo vedevano sbattuti arsi e con Erina o a darsi appuntamenti in tenuta di Ca'
Cioè mentre c'erano dei far fallo unica andavano sparando alla volpe o alle lepri più cose l'avevo cecoslovacche foto riscontri ventidue guardi io non la voglio vedere in questi termini prima di aver letto la motivazione la sentenza certo se penso che sono
Tradotti in decine e decine i collaboranti e penso che evidentemente grande credito non possono avere avuto perché altrimenti l'esito sarebbe
Dato diverso nessuno può disconoscere raggiunta la prova inconfutabile
Con pochi il senatore è stata avvertita limite naturalmente casa si sa grazie presenza gradita ma recentemente
Non facilmente superabile non sono ancora riuscito a parlare con lui ma so che seguirà indiretta l'udienza e quindi certamente questo esito lo ha già raggiunto e credo che sarà pienamente soddisfatto lui e la sua famiglia
Beh il senatore Andreotti ha molti interessi anche di natura sportiva fra l'altro anche quello per la Roma da me condiviso
Quello per la quella per l'attacco anche la Ferrari è stato assolto va be'allora la giornata è ottimo me ne posso tornare a carceri dedicarmi alle mie canzoni ci sarà una persona ma quando suona sente questo non non posso neanche immaginarlo io penso
A sarebbe come in sede di replica abbiamo detto che sarebbe il caso di momento di mettere un punto fermo a questa storia che a questo punto non danneggia non ha danneggiato solo senatore Andreotti non dimentichiamo sette anni qualcuno può aver pensato che l'Italia sia stata governata fosse mafioso qui distano solo come difensore ma anche come cittadino io mi auguro che questa storia finisca qui ma se la procura dovesse ritenere corre appello non saremo certo spaventati da questo solo solo amareggiato
No no Andreotti questo nelle fatica ma io penso di sì perché di fronte alle accuse che sono state mosse processi si sono sviluppati per anni di fronte anche in certi momenti nato per manifesta io non voglio dire di sicumera ma certo di vini di grande tranquillità dei pubblici ministeri ripeto hanno visto le loro richieste scritte consacrati in un libro intitolato la vera storia d'Italia
A me sembra che due sentenze di assoluzione nel giro di un mese
Abbiamo qualche significato Emir Pisanò in questa ricostruzione questo spero in un verde Tonetto questo non è stato un verdetto propone secondo vedere soltanto alla fine della motivazione perché come già ho detto il la formula adottata dal Tribunale
Prevede tra le altre cose nella nella scrittura del Codice anche la mancanza di prove quindi prematuro dire se questa sentenza è una sentenza che ritiene che manchino le prove a carico del senatore Andreotti o se ritenga per esempio che l'accusa non è riuscita a dare una domani attivazione una dimostrazione persuasiva della colpevolezza siamo però è stato il fatto che il castello accusatorio è stato riconosciuto da parte del tribunale inconsistente e questo è un dato di fatto non può certamente disconosco passerà ora si può giusto cominciare questo processo a questo è un altro discorso io mi di ricordare che l'autorizzazione a procedere è stata votata dallo stesso senatore Andreotti il cui comportamento è stato apprezzato dal Senato
Nell'autorizzazione
Contro il senatore Andreotti
Le stesse erano delle proposte opponevano disagio natante della ragionevolezza e della credibilità
E l'autorizzazione a procedere venne concessa proprio perché era opportuno che di fronte ad un uomo come Andreotti non ci fossero ombre e non si alzasse che il Parlamento intendeva e tutelare qualcun o dei suoi però questo giudizio di in credibilità e di irragionevolezza delle prove che erano state altro tempo addotte tra cui c'era già per esempio la storia del bacio
Per gli innamorati di cui sarebbe stato testimone Mannoia e via dicendo dal parlamento erano state considerate prove che si collocavano ripeto al limite o addirittura oltre il limite della credibilità adottato questo modello abbia una risposta senza penso intorno a questa sentenza può modificare il giudizio politico sul ruolo di Andreotti
Ma i nomi non abbiamo mai cercato di fare un processo di natura politica eravamo accusati sorride dieci anni fa su quei fatti ci siamo
Ci siamo difesi e non spetta a me che sono sopra difensore del senatore Andreotti
Di rispondere ad una domanda così difficile come la sua d'altra parte lei sa che i giudizi di politici sono immediati sono a poca distanza dei fatti e poi vengono resi anche a distanza di decenni
Dalle vicende quindi giudicare la politica non solo di Andreotti ma la politica della Democrazia Cristiana o di tutta la classe politica italiana della cosiddetta Repubblica
Posso ho senza e comunque è vera etnici si una cosa diversa dai giuristi spetta loro voi e stabilire qual è la posizione di chi Andreotti nella storia posizione che comunque certamente gli spero
Passa le notti lo turba da dall'avvocato
Ma senta in attesa del collegamento col Coppi come prestazione
Ovviamente è una sentenza che ci soddisfa
L'amarezza e che si è rivelata dopo sette anni dall'inizio delle indagini la Costituzione la nuova Costituzione prevede che i processi si svolgano in tempi ragionevoli e speriamo che anche la durata di questo processo possa essere un motivo per mettere mani anche a questo problema perché voi capite che tenere in sospeso una persona è una persona come Andreotti non perché valga più o meno di altri ma anche per incarichi che aveva la possibilità di svolgere un ruolo istituzionale dicendo per sette anni a bagnomaria
Certamente non è un fatto positivo comunque rimane la soddisfazione per una sentenza la seconda sentenza di assoluzione che nel giro in breve tempo viene pronunziata da una giudice in nome del popolo italiano seconda che cosa ha convinto i giudici
Qual è stata la cosa che lei come ho già detto ad una sua collega penso l'innocenza del senatore Andreotti in secondo luogo il fatto che l'accusa non è riuscita a costruire un impianto come si usa dire adesso sufficientemente per quasi va bene che forse la difesa è riuscita a contrastare anche quelle che in un primo momento sembravano aprono prove a carico del senatore Andreotti vedi il bacio e quant'altro di questo genere qual è stato l'errore più grave di questo tribunale di questa accusa scusi ma guardi io non sono abituato a se verso il pelo a ricercarle Pucci nel campo avverso dico che non è fra due posizioni per difesa e il tribunale evidentemente ritenuto più per i suoi le nostre considerazioni rispetto all'accusa altrimenti avrebbe condannato all'episodio del bacio per esempio all'episodio del bacio è noi riteniamo di averlo contrastato non ricorre rendo come pure sarebbe stato possibile ad espressioni a valutazioni del tipo ridicolo assurdo ma per quello che noi riteniamo dando la dimostrazione
Il senatore Andreotti quel giorno era in tutt'altre faccende affaccendato e non arrivano parte la voglia non era neppure il tempo di incontrarsi con il signorina casa di Ignazio Salvo bene così il professor Franco coppie abbiamo pedonali Felice Cavallaro inviato del nel Corriere della Sera allora come
Come valutare questa sentenza felice dopo quattro anni di cronaca giudiziaria da Palermo ma
Nick da tempo io ogni volta che mi chiedono come è nato questo processo dicevo che la cosa sorprendente le cose sorprendenti questo processo erano due il fatto che al termine del dibattimento dopo quattro anni di testimonianze di pentiti e ricostruzioni il pubblico mi pubblica i ministeri avevano ritenuto inutile interrogare l'imputato normalmente nei processi è questo il momento in cui il pm raccolte tutte le prove il spiattellato all'imputato chiede mettendolo da anche al fatto compiuto questa fase è stata assaltata proceduralmente ineccepibile previsto norme che non è mica un reato però è curioso che in un processo così importante precisa del secolo i pubblici ministeri abbiamo saltato questo passaggio facendo poi una requisitoria che durata tre mesi quindi sostanzialmente hanno rifatto il processo per la verità anche la difesa poi ha parlato per due mesi ma questo perché è accaduto perché evidentemente era un processo in cui era veramente difficile
Riprendere di le fila del ragionamento
Le però le testimonianze e tradurle in quattro cinque dieci quindici venti fatti concreti certi definiti e visibili
Evidentemente in una tormentata Camera del di Consiglio che sicuramente sarà stata drammatica per Ingargiola Baresi Balsamo e per i tre giudici evidentemente sarà stata questa mancanza di prove certe e definite ed evidenti che in un processo penale debbono esserci anche quando si parla di mafia perché è chiaro che
Qui non si trattava di trovare la refurtiva e l'oggetto del del reato per arrivare alla prova però è anche vero che non si può pensare di imbastire un processo che si regga soltanto su relazioni di di di su su su parole collegate l'una all'altra senti felice sappiamo ma anche per esperienza che Ingargiola non è un giudice dalla soluzione facile secondo te
Questa sentenza e autorevole rispetto a una bocciatura di un metodo inquirente che quello che è stato adottato dalla procura di Palermo sotto la gestione Caselli è inutile
Questo questo è il tema politico che si apre da questo momento in poi
Ed è un problema che si pone qui si sta una sentenza di condanna avrebbe sancito che l'Italia era stata governata per cinquant'anni da un boss
Adesso questa sentenza sancisce che chi ha fatto un errore non è
è un ufficio dello stato
Però un errore c'è stato allora bisogna chiedersi non andava non poteva e non doveva cominciare il processo no non è che non dovesse cominciare perché quando Buscetta svegliandosi da un
Io sono racconta prima alla Commissione antimafia di Luciano Violante poi via Caselli ciò che non aveva perché aveva taciuto a Giovanni Falcone
Nel momento in cui fa questo passo è obbligato all'attenzione sul problema e che già in quella fase bisognava valutare e mettere insieme le parole che si avevano per capire per non pesare la consistenza e questo è un compito che avrebbe dovuto svolgere a mio avviso ma è un po'o meglio il giudice per le indagini preliminari ne abbiamo un filtro sul che controlla fa pecche che si controlla l'attività del Pubblico ministero purtroppo a Palermo questo filtro spesso non ha funzionato
No una attenzione critica da parte di uno storico di questo processo chissà magari fra qualche anno
Potrà ripartire dal momento in cui
Andremo fu rinviata
Se ti ferisce un bilancio dal punto di vista dell'informazione quei pubblici ministeri che hanno rappresentato la pubblica accusa sin dalla prima udienza si sono opposti dalla diretta non solo televisiva ma anche quella radiofonica
Radio radicale cosa è anche trasmesso questo processo ne hanno fruito un po'tutti anche comodamente dalle proprie redazioni e dalle proprie abitazioni ecco come commentare adesso questo processo e sicure
In questo modo rispetto al dato l'informazione
Per la questione molto delicata io ho condiviso ciò che ha detto all'inizio del processo il dottore Scarpinato Pubblico ministero quando parlava di e la necessità di creare un cerchio sacro all'interno del quale celebrare il processo senza le ansie e le attenzioni distorte che possono essere suscitare
E che possono essere determinate dalla presenza di telecamere o altro
Però è una questione così difficile che francamente non so fino a che punto può potrà essere affrontata e risolta in un Paese in cui invece spesso proprio gli uffici che preposti alle indagini e parlo quindi di magistrati
Inquirenti sono proprio loro trasformare i loro stessi uffici un colabrodo con la fuga di notizie continue e di titolazioni
Quotidiane sui sui giornali in cui si per spezzoni di di verbali si condanna già una persona con dieci anni d'anticipo sui tempi del processo non dimentichiamo che col processo Andreotti questo è accaduto
Abbiamo dimenticato quando il senatore Andreotti andava in televisione diceva mi sembra che il verbo si depositino prima gli atti in edicola il Po in cancelleria Besso ma adesso se qualcuno avrà voglia di riprendersi i titoli
Dei giornali degli ultimi sei anni soprattutto meridionali dei primi i due tre anni del procede per il primo anno di inchiesta
Troverà allo scoop del basso
Lo scoop del dell'autista proprio per magari cose ritratti allora di Belzebù era il titolo di Repubblica prima pagina si sono e adesso non voglio parlare dei dei colleghi però di o quant'gli errori hanno compiuto i giornali e i giornalisti in questa pare scrivendo questa pagina
Distorta della falsa storia d'Italia all'ultima domanda ma io ci ritorno cosa sarebbe stato questo processo se non ci fosse stata la diretta radiofonica una cosa comunque diversa dalla tv
Dunque vogliamo dirla tutta se non ci fosse stata la radio radicale
E chi è interessato questo processo come tutti gli altri processi non ci si non sarebbe non sarebbe esistito perché ma questo non è colpa di magistrati dei giornalisti per interpretando in modo errato i bisogni
Del del Pubblico abbiamo deciso che i processi si seguano il primo giorno di dibattimento
E poi quando c'è qualcosa che sia spiritoso curioso e caricaturale e poi alla fine quattro battute all'anno di Buscetta
No no no no dico sto parlando di noi giornalisti che da abitualmente con tutti i processi facciamo così quelli dimentichiamo per sei mesi otto mesi e poi abbiamo la pretesa in ottanta righe di ricostruire il processo dare la verità è che spesso i giornalisti non stanno in aula
Non parlano di nulla come accaduto per esempio quando e anti arrivato nell'aula del processo Andreotti il pentito
Baldassare Di Maggio quel giorno un pomeriggio non c'è c'erano soltanto due giornalisti
E quel giorno con Baldassare Di Maggio inaugura il pubblico ministero non ha chiesto nulla sul bacio si dirà ma il bacio non era importante ma qua questo è un processo che sui giornali è stato costruito per il bacio e questo non soltanto per colpa dei giornalisti ma perché colpa di chi passava le notizie i giornalisti per i giornalisti le notizie non le trovano in farmacia ma ne trovano nelle procure della Repubblica o negli uffici che le procure dovrebbero controllare
Grazie per i certificati Gioachino inviato del Messaggero qualche commento diamo a questo dispositivo & bisognerà no bisognerà aspettare la motivazione della sentenza per capire un attimo che che significato a è una soluzione comunque una soluzione bisogna capire se è una soluzione se c'è un tempo con formula piena o con formula dubitativa cioè se non ci sono prove
Quindi Giulio Andreotti non ha commesso il fatto oppure se le prove fornite dalla Procura di Palermo sono in realtà insufficienti o contraddittorie ho insussistenti
E forse parimenti potrebbero siccome c'è una un grande arco di prove addotte dalla procura può darsi che sarà un disco una motivazione molto complessa con alcune prove che non esistono fasulle altre insufficienti e così via
Certo resta un'ombra ed era bene forse che in un processo che assume questo significato simbolico e politico questa ombra venisse del tutto cancellata
Divenne nella mente è una vecchia frase che visse Moro
Prima di essere processato dalle BR la DC non si processa il potere politico non si processa
Questo lo dico soltanto non perché penso che Andreotti andasse che condannato solitamente Verona con un un processo con molte contraddizioni con molto ambiguità perché molte prove che sono state addotte sono rimaste penso al vassoio a livello di indizio non dimostrato
E però penso a tanti altri imputati che invece in questi anni sulla base degli stessi indizi dello stesso tipo di architettura processuale sono stati condannati penso Bruno Contrada penso ad altri processi in corso
Si è sempre detto la procura ha sempre detto che provare il reato di associazione mafiosa
Per le persone diciamo contigue che non sono corresponsabili materialmente di reati di sangue perché non è possibile trovare riscontri obiettivi è una opera assai ardua e difficile e questo è stato sufficiente per assolvere altri
Per condannare altri imputati
Invece è stato insufficiente per condannare Andreotti questo mi sembra il punto sentite perché ne sarà adesso dalla procura dalla Repubblica dopo questa sentenza secondo ma io non sono così catastrofista io penso che certo non è un buon giorno
Per la Procura della Repubblica però penso anche che
Questo segnale che una certa fase è finita
Che forse
Che forse ci sarà più prudenza ma non credo che le indagini in corso si arresteranno completamente io credo che poi va bene che in una Stato democratico ognuno faccia il suo ruolo e la pubblica accusa nel continuare a fare il suo ruolo si sbaglia a pensare che la magistratura sia tutta pubblica accusa soltanto perché in questi anni c'è stata una sovraesposizione
Dei pubblici ministeri
Sono state cioè la magistratura un insieme di uomini che garantiscono la legge nel nostro Paese ognuno ha il suo ruolo la pubblica accusa ne ha uno il magistrato giudicante né a un altro in questa dialettica spero che si stabiliscono le regole senza che poi si intimidiscono la pubblica accusa quando non vince un processo come si usa dire che anche questa è un'espressione sgradevole
Grazie Rita allora io prima di passare la parola l'avvocato Michele Costa che si trova in una postazione con il codice di procedura penale davanti caricato sul computer volevo soltanto darvi una nota di colore l'avvocato Giulia Bongiorno nell'attendere la lettura della sentenza ha utilizzato una
Pagina di giornale
Formato di quotidiano formato tabloid come tazebao come manifesto c'era la foto accetta di pagina di Giulio Andreotti
La scritta che copriva tutte le colonne della pagina Andreotti l'ora della verità e lo ha esposto davanti ai giudici
In modo che i giudici della quinta sezione ovviamente anche fotografi e cameramen
Lo vedessero
Bene allora avvocato Costa
Giunta l'ora adesso dei numeri
Non so se c'è l'avvocato costa in postazione sei sono arrivata a avvocato che fa va bene che fa scompare allora
Diamo un attimo il quadro agli ascoltatori in modo meno concitato purtroppo così è accaduto come il Governo è senatrice del stato sostanzialmente delineato l'articolo cinquecentotrenta prevede tre ipotesi uno l'assoluzione piena
Non sussiste se l'imputato non lo ha commesso se il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato la seconda nel secondo comma invece prevede un'ipotesi
C'è qualcosa di simile alla vecchia sufficienza di prova nel senso che dice che il giudice pronuncia comunque sentenza di assoluzione anche quanto manga completamente alla prova è insufficiente o è contraddittoria poi c'è una terza ipotesi che però in Casini specie non rileva come bene ha detto Coppi raccontare l'assoluzione con esplicito riferimento al secondo comma non comporta la vecchia semplice assoluzione per insufficienza di prove
La poco Palombo portare questo tipo di assoluzione
Soltanto alla luce della sua motivazione quindi noi per sapere se Andreotti è stato diciamo pienamente assolto perché nessuno delle del dei capi di accusa ha trovato un riscontro anch'che è insufficiente ma credibile oppure se il riscontri trovati sono controbilanciati da altri comunque se siamo in buona sostanza nella vecchia ipotesi di assoluzione per insufficienza di prove indotto in tutto questo
No ai dobbiamo questo punto credere alla alla alla sentenza del giudice
Dobbiamo dire che il dibattimento è il processo serve proprio da verifica delle ipotesi accusatorie che quindi non si deve fare scandalo che è un imputato venga assolto però la soluzione per il secondo comma in un dico di processo come questo che è durato tanti anni che ha costretto alla raccolta di un numero incredibile di testimonianze di documenti e vari fa penso are fare meditare sulla sull'atteggiamento dei pubblici ministeri forse sì è stato un po'troppo legge nel nell'impostazione di questo giudizio
Avvocato c'è una cosa che
Mi ha colpito non ci sono dispositivi a meno che non mi sia sfuggito al ci sono dispositivi di rinvio di atti alla procura non soffre ricordato il il l'invio di atti che fece la corte d'assise di Perugia nei confronti della collaboratrice legata processualmente alla banda della Magliana Fabiola Moretti è davvero cambiato proprio quel dispositivo sentenza stampato non c'è c'è proprio secco cinquecentotrenta comma secondo
Beh nei casi c'erano stati dei testimoni che erano stati sollevati dubbio dal Pubblico ministero il quale si era riservato alla facoltà di agire nei loro confronti in questo caso tutto questo non è avvenuto non è un vero e resto in cui nel giro di quattro anni sono state raccolte come dicevamo una quantità di prove di testimonianze testimonianze evidentemente ritenute non sufficienti al e non non sufficienti e non idonea dalla prova di colpevolezza e quindi non c'era ragione di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica
Sì grazie Michele Saverio lodato che peraltro ha scritto un
Intervista Tommaso Buscetta siamo in diretta su Radio Radicale allora che commento dai dopo quattro anni battimento a questa sentenza a io dico che questa sentenza
E la conclusione di un incubo dopo quattro anni di Bath vento siamo finalmente in presenza di una sentenza di tribunale una sentenza di tribunale che assolve pienamente il senatore Andreotti perché il fatto non sussiste questa sentenza un valore liberatorio perché se data preceduta in questi quattro anni da centinaia di sentenze televisive radiofoniche e giornalistiche che l'innocenza l'avevano espressa con motivazioni mi per me credibile forse un po'più superficiali parecchi anni prima l'altra considerazione che senz'altro c'è da fare e che questa soluzione a un è un valore in più un valore aggiunto proprio perché è stata emessa dalla quinta sezione del tribunale Palermo che come dire l'argomento mafia se ne intende che processi del genere NH condotti nel corso degli anni parecchi e quindi dov'diamo tutti sentirci tranquilli e sereni sul fatto che questa decisione del tribunale non è una decisione né affrettata né superficiale ci sarà un processo di beatificazione di una parte poco chiara della storia d'Italia dopo questa sentenza ma io credo che il processo di beatificazione è un processo di beatificazione che è in corso da Marianne di un processo di beatificazione che vede come protagonista principale la politica di questo Paese qui dobbiamo prescindere dal caso Di Giulio Andreotti la politica ritiene che in questi anni Cosa nostra sia riuscita SDL potere criminale che non avendo rapporti con me la politica e con le istituzioni io credo che questo sia un falso storico e ritengo che sarà impropria qualunque utilizzazione dalla sentenza di assoluzione di Andreotti per dimostrare il teorema che Cosa Nostra era ed è comparso soltanto da una banda di delinquenti comuni di delinquenti semplici
Se ti per questi tre giudici e soprattutto per il presidente Ingargiola non deve essere stata una passeggiata prenotato anche tu l'emozione che si è colta anche radiofonica mente nel leggere questa sentenza per certamente questo tribunale sapeva che su di lui erano appuntati gli occhi dell'impero opinione pubblica italiana ma non solo dell'intera
Opinione pubbliche italiane e quindi si erano fatti carico si trovavano a farsi carico di una situazione che comunque era una situazione pesante delicata complessa io credo che la sentenza di assoluzione segni appunto la fine di un incubo la fine cioè dell'incubo che in questi cinquant'anni l'Italia aveva avuto come sua massima espressione politica il sette volte Preside e del consiglio che in realtà poi scendeva di nascosto a patti con la mafia senti che ne sarà adesso della politica giudiziaria dell'ufficio della procura distrettuale antimafia di Palermo
Ma io questo non lo so non ho elementi di conoscenza credo che sia ancora prematuro valutare quali saranno gli effetti concreti
Immediati di questa sentenza cerco la sensazione che venga Durham mente colpito da questa sentenza lo strumento del pentitismo che come è noto è stato uno degli strumenti classici del modo di fare antimafia in Italia
Grazie a Saverio lodato inviato dell'Unità
Chiederei a Pietro migliorasse avvicina purtroppo qui dobbiamo fare l'appello a voce alta per portare al nostro microfono migliore è stato intervistato da forma via telefono in realtà era cavalli ma stava arrivando era per strada allora Pietro va be'commentare questo dispositivo va
Dispositivo ha commentato al di là del dispositivo secondo me passato questo momento di e Borghezio diciamo delle dichiarazioni un po'di tutto bisogna chiedersi serenamente a cominciare dagli alti livelli perché perché è successo tutto questo perché negli ultimi dieci anni segnatamente negli ultimi sette a Palermo si sono fatti certi processi sette in pagine circa il sistema oppure bisogna chiedersi senza fare indagini credendo pedissequamente alle dichiarazioni dei collaboranti
Se oggi da parte degli stessi giudici che hanno creduto fino a ieri condannando contraria
Integralmente alle dichiarazioni dei criminali piuttosto che alle dichiarazioni di alti funzionari dello Stato di Altichiero
C'era più di alte gerarchie dei carabinieri della polizia della guardia di finanza che hanno testimoniato a favore del dottor Contrada a parte del l'elemento probatorio documentale le indagini del dottor Contrada non dimentichiamo che se il teste del killer
Del di Boris Giuliano è stato assicurato alla alle patrie galere ciò e dovuto alla rapporto del sette febbraio ottantuno fatto da Bruno Contrada nei confronti di Totò Riina di Bagarella e dei corleonesi e dicevo oggi bisogna fare
Bisogna chiedersi tante cose bisogna chiedersi perché in Italia sono successe determinate cose dalla caduta del muro di Berlino bisogna ricominciare a fare un'analisi logica è un'analisi
L'ittica dai fatti della Laura dalla ritorno di contorno in Italia dalle lettere del Corvo via via retrocedendo verso verso i nostri giovani altrimenti il sistema della giurisdizione in Italia sarà sempre in per perenne patologia Pietro quale sarà l'impatto politico di questa sentenza spostiamoci da Palermo a Roma per esservi impatto politico se ora credo di questo genere perché la classe politica al quell'almeno che ha il coraggio di farlo dovrà porre queste domande a chi di dovere a cominciare dal Presidente del Consiglio dei ministri al ministro di Grazia e Giustizia e finalmente chiedere e ottenere senza criminalizzare nessuno una ispezione latu sensu
Alla procura di Palermo che l'ex ministro di Grazia e Giustizia Filippo Mancuso aveva chiesto come conseguenza che ottenne il siluramento dalla dal governo bisogna avere e il kora aggio di vedere nelle negli atti della Procura di Palermo vedere nella gestione di alcuni processi da taluni definiti politici alla fine pentiti non si mettono in discussione con un dispositivo di rinvio a degli atti procura come accaduto per Perugia per una collaboratrice no no avrebbe io penso e questo non lo faranno mai perché non lo farà mai nessuno come non è stato fatto in passato e di i occasioni ce ne sono state a iosa e il problema è quello di ripetere e la legislazione sui pentiti che non ecco nella a che è stata varata dal Senato qualche giorno fa i pentiti vanno utilizzati come li utilizzava Giovanni Falcone per apprendere non certo per pagarli per premiarli metterli fuori per farle ritornare al crimine come avvenuto per Di Maggio
E soci i pentiti vanno trattati vanno tutelati quando collaborano per la loro incolumità fisica e dei loro familiari dopo di che i la ricompensa in natura ossia Inga in sconto di pena l'ha fatto soltanto quando lo stato ottenuto il massimo del risultato se è in grado di ottenerlo e i pentiti sono in grado di dare ultima domanda cosa cambia adesso al secondo piano del palazzo di giustizia di Palermo l'ufficio della procura va dovrebbe cambiare nel senso che come affermava il Gattopardo non cambiare non cambia nulla e il problema è non è il cambiamento il problema è la gestione e la modalità di gestione di gestione delle indagini si fanno le indagini con la polizia con i carabinieri non si crede pedissequamente ai pentiti e e non si prende per oro colato quello che i pentiti propinano appagamento grazie Pietro Milio
Molti avvocati in quest'aula bunker oggi anche Rosalba Di Gregorio che certamente non è mai stata tenera nei confronti dei collaboratori di giustizia come si tormenta questa sentenza
Sì commenta con soddisfazione da soprattutto perché checché se ne dica centonovantadue prevede tutta una serie di riscontri invece dalle letterine sulla convergenza del molteplice applicate anche in maniera eccessiva essere alienati a sostenere sul la testa di tanti cittadini come andrà oggi nella sede italiana è perché Astarloa quattro la parola quattro affermazioni non restaurate anch'egli in una quantità minore di all'abate giustizia rispetta prego
La responsabilità di una persona
Questo tribunale questo presidente non è stato mai un presidente dall'assoluzione farcite questa sentenza è autorevole rispetto a un modello inquirente
Ha visto nella Procura di Palermo al principale protagonista ma io per principio intendo dire queste non perché sia fatta meno polemica del passato anziché sentenze si rispettano perché chiunque nell'educare i propri italiana che le fa perché non me è proprio italiano venne non è conseguentemente l'unica speranza con queste tutti quanti da tutti operata inedito comincino a pensare a riflettere sul fatto che e non entra Agenzia serve per accertare la verità chiaramente non può essere delegata alle parole di delinquenti che hanno deciso di saltare il fosso e prendere i soldi era stata dal quale hanno ammazzato uomini industrie Grazia Rosalba Di Gregorio io a questo punto restituisco la linea agli studi di Roma ringrazio per la collaborazione tecnica Camillo Romeo Leonardo Esposito
Sergio Scandurra restituisce la linea a Roma