"Sì alla scienza libera, no all'applicazionepazza della scienza" - org. dai Verdi (c/o sala stampa della Camera dei deputati)

Grazie intanto a tutti voi per essere qui ci siamo siamo gli oscurantisti
Siamo il fronte anti Kohl versanti scienza siamo coloro che impediranno e impediscono alle magnifiche sorti progressive dell'umanità
Così come veniamo ogni giorno ritratti dai giornali da invidia
Sono qui per dire invece se dicono che le diciamo sempre di no
Noi diciamo sì alla scienza libera
Noi diciamo che non vogliamo almeno ricerca ma più ricerca
E infatti Pecoraro come poi dirà aumentato gli stanziamenti
Più ricerca però più indipendente più trasparente e possibilmente meno ancorata al business meno legata agli interessi delle grandi multinazionali perché l'abbiamo detto e ripetuto e vorremmo che fosse chiarissimo e senza equivoci in Verdi gli ambientalisti
Sono per la scienza e per la ricerca e pensano che scienza ricerca non debbano avere limiti intese come progresso della conoscenza
Ma le applicazioni della scienza le applicazioni delle ricerche scientifiche delle scoperte scientifiche quelle sedi
Quell'anno scrutinate e vanno governate nel nome dell'interesse collettivo e questo è compito a cui la politica non può sottrarsi
Questa è la nostra grande responsabilità in un'epoca di sicure incertezze perché l'incertezza il nostro pane quotidiano questi sono argomenti complesse intricati ma non per questo possiamo sottrarci al compito di governarli questa è la nostra posizione
Che badate bene come illustra il Gianni Mattioli che qui al mio fianco ministro e politiche comunitarie guarda caso proprio oggi è stata confermata come posizione dell'Europa
Voi Guidi lustra la formulazione che la direttiva comunitarie sulla commercializzazione guarda caso adotta il principio di precauzione perché questo benedetto principio di cautela Pecoraro Scanio ha vinto il porto di osservare ed è stato
Come dire
Indicato stigmatizzato alle folle come il nuovo papà Alfonso che mette all'indice in Monica li lei devo dirti poi nuovi che li lega sapere troppo in tanti in giro non c'è tutta questa abbondanza
Questo principio di precauzione sia chiaro che non è una privata ossessione dei Verdi non è una nostra fissa per dirlo in termini molto precisi
è un principio adottato dal governo Amato cui il Parlamento ha dato la fiducia quindi panni stupisce vedere alcuni esponenti politici che vanno a ruota libera senza conoscere il tema molto probabilmente e non si ricordano quello che hanno votato è un principio come dicevo adottato nella nuova formulazione della direttiva europea quindi non siamo come dire gli oscurantisti siamo gli antesignani sono quelli che vanno avanti quelli che vanno oltre che indica in cammino tratto sta intraprendendo l'Europa e come grappa e Fabrizia Pratesi numerosi Paesi europei
Non siamo soli qui a questo tavolo non ci sono soltanto nel verde c'è soltanto Gianni Mattioli ministro verde per le politiche comunitarie e Pecoraro Scanio ministro per le politiche agricole non c'è solo Fabrizia Pratesi che la responsabile della campagna e gemme dei Verdi sono con noi guarda caso anche i consumatori
Persone come Anna Bartolini e Gianni Cavinato che da sempre sono in prima linea nella difesa del benessere della salute degli interessi collettivi
C'è guarda caso Sergio Marini
E la Giunta nazionale del Coldiretti in rappresentanza dell'organizzazione agricola pronto il coraggio in questi ultimi tempi dopo lo choc di mucca pazza
Di dire a chiare lettere che la parola d'ordine rigenerazione loro usano questa parola non siamo riconversione ma lo spirito è lo stesso
Cioè smetterla di utilizzare gli animali dirlo usare gli animali come se fossero macchine per produrre di più sempre di più quindi doppiare le mucche fino a quando scoppiano comunque bovini discorso vale per tutti gli animali e di riconvertire l'agricoltura verso modalità di produzione che siano compatibili con l'ambiente attente al benessere degli animali al benessere nostro perché le due cose sono strettamente congiunte
E ci sono gli scienziati
Vicenza sono esseri umani
La scienza l'attività umane licenziati sono essere umani possono di volta in volta sbagliare avere ragione
Hanno avuto tante volte ho torto da trent'anni faccio l'ambientalista quante volte ci è capitato Gianni lo sa bene
Di essere stati additati come catastrofiste passando soltanto perché arrivavamo in anticipo sui tempi avevamo detto per esempio l'effetto serra per dovuto disastrosi statica conseguenze climatiche ce l'ha detto gravano Cassandre Hitchens si attivano incerti e poi finalmente nel mille novecentonovantadue tutti licenziati del alti sensibile International telephone fa innocentista ci ha dato ragione
Hanno sbagliato in tempi di mucca pazza quando dicevano nessun problema state tutti tranquilli non passerà mai il prione del bovino romane poi s'è visto hanno sbagliato quando ne facciamo un referendum sui pesticidi e certo non scendevano in piazza per dire che stavamo avvelenando la terra l'acqua il pianeta
Poi ci sono appunto scienziati invece responsabili
Che magari si interrogano di più possono anche meno legati agli interessi perché sa anche stufa di questa ricerca che strilla una vergine violata e poi pesantemente spesso pesantemente condizionata dal finanziamento di interesse le multinazionali ne andiamo anche a vedere che succede dietro le quinte
Ci sono quindi con licenziati responsabili e consapevoli vi chiedo il principio di precauzione
E sono ottocentottantacinque scienziati che al sottoscritto quattro appelli che poi illustrato a percepire Pratesi che chiedono il rispetto del principio di cautela e si pongono i nostri stessi seri interrogativi accusa a tutt'oggi nessuno può dare risposta certa neanche Dulbecco
Per la diffusione indiscriminata di organismi geneticamente modificati nell'ambiente
Appelli che poi lo consegneremo con una lettera al presidente Amato che peraltro mi diceva ieri il principio di precauzione adottata anch'io quindi non c'è bisogno che mi venga ulteriormente riproposto
Io direi prima diamo la parola molto brevemente a questo tema il vinto
Di esponenti di esponenti nostre dopodiché sarei molto grato intorno agli scienziati che molto brevemente diranno il motivo della loro presenza qua
Vorrei interromperà la Gianni Mattioli che di spiegherà perché noi invece di essere oscurantisti siamo guarda caso antesignani anche rispetto all'Europa che proprio oggi ci ha dato ragione
Grazie grazie
Io vorrei aprire questo mio contributo con
Qualche accenno bellissima lettera che c'ha mandato forse quello che
Sposato tuttora
Il più grande
Fisico teorico italiano Marcello Cini
Che fa credo che sia stata distribuita dopo ricorda di aver bacchettato usa questo
Simpatico linguaggio da vecchio maestra aver bacchettato il ministro dell'Agricoltura
Per aver mare se lo sport nazionale per aver fatto uscire un documento su cui non era stata attentissimo a rivedere tutte le parole
La parola aperto con agricolo poi dice ma è di questo che stiamo parlando
E farà questa cosa molto bella che vi invito a leggere io leggo una un punto dice perché nessuno e si riferisce ai nostri colleghi
Domanda esempio se la creazione e la produzione di massa e il rilascio su vasta scala nell'ambiente naturale di migliaia di forme di vita manipolate geneticamente
Non causeranno un danno irreversibile alla biosfera facendo dell'inquinamento genetico una minaccia per il pianeta ancora più grave dell'inquinamento nucleare e chimico
Oppure si domanda che conseguenze potrebbe avere per l'economia globale per la società
Ridurre il pool genetico del mondo allo stato di proprietà intellettuale brevettata sotto il controllo esclusivo di un ristretto numero di multinazionali e conclude con la proposta
Rendiamo limpida le motivazioni c'è un'altra via per rendere più libera la ricerca fondamentale la ricerca fondamentale di questo parliamo
Prende la pubblica tagliando il cordone ombelicale che la lega al processo di accumulazione del capitale globale perché per esempio il mondo della ricerca non dà l'esempio
Battendosi per vietare la brevettabilità degli organismi viventi e delle loro modificazioni non è la ricerca in sei che impone di attenersi a ciò che rende e di trascurare ciò che non tardò ad anni mai il brevetto questo mi sembra la cartina di tornasole che propone questo maestro della ricerca io sentendo la pagare che cresceva nelle settimane scorse
Io mi sono chiesto ma il mondo italiano sempre provinciale ma come il mondo italiano ignora che ormai il punto d'arrivo ora è in queste ore in votazione al Parlamento europeo una direttiva che noi consideriamo andando ancora per qualche aspetto che ora dirò insufficiente ma che direttiva europea e che in base alla quale l'atto perché di questo si tratta io vorrei proprio chiedere alla stampa aiutateci a riportare la questione dell'ambito preciso
Della iniziativa del ministro dell'agricoltura che di fronte alla rilasciò deliberato in campo aperto perché di questo tratta la direttiva
Pone
Quelle indicazioni alla sperimentazione che la direttiva prescrive
Pecora non ha fatto nulla di più e nulla di meno cosa dice
Considerando quattro la direttiva sottolinea la irreversibilità e considerando punto cinque la irreversibilità del rischio e imbocca l'azione preventiva
E il principio di precauzione addirittura la garanzia di consultazione del pubblico questo prescrive l'Europa
E poi
Con arriva ai punti stringenti
Le autorità competenti diano il proprio consenso o soltanto dopo che si sia accertato che l'emissione soltanto dopo che si sia accertato
Che l'emissione non presenterà rischi per la salute umana e per l'ambiente e ancora la prima autorizzazione dove dovrà essere data per un periodo molto limitato e solo successivamente potrà essere promulgata pro prolungata
Ma si dovranno adottare tutte le misure atte a evitare effetti negativi sulla salute umana e sull'ambiente che potrebbero derivare dall'emissione deliberata o dalla immissione in commercio gli OGM
E al comma due dell'articolo quattro richiede in modo stringente la valutazione preliminare del rischio ambientale e al comma cinque obbliga Pecoraro a fare quello che ha fatto perché obbliga all'autorità competente ad adottare misure di controllo prima della rilascio in qualsiasi modo in campo aperto l'articolo sei prevede un fascicolo tecnico con le prescrizioni così stringenti
Che i programmi presentati su cui Pecoraro a chiesto il controllo ma sono ben lungi dalle sette prescrizioni
Così restrittive che si riferiscono al potenziale ambiente ospite alle interazioni tra organismi geneticamente modificati e ambiente
Insiste la prescrizione sulla precisa e rigorosa valutazione di rischio ambientale
E poi vi è la parte per la commercializzazione della etichettature della rintracciabilità
Perché l'Italia badate non da protagonista perché l'Italia sta seguendo la Francia
Perché la Francia supportata poi dall'Italia da Lussemburgo e con dalla Grecia e con iniziativa propria dalla Danimarca
Perché a fronte di questo testo la Francia continua a ad astenersi perché in questo testo la questione della responsabilità civile
Degli effetti del rilancio in questo testo non è affrontata in modo adeguato
E questo voi capite che è il vero scontro perché qualora passasse come chiede la Francia richiede anche l'Italia e gli altri
La precisa identificazione della responsabilità civile e bellissima vanno a toccare in tasca
Del il vero potere che ha sollevato tutto questo polverone ecco noi siamo reduci ieri da una riunione presso il CNEL voi sapete che presso il CNEL le parti sociali
Vengono invitate a partecipare a tutte le fasi cosiddette della politica scendendo e dell'Europa e cioè a mettere a punto insieme la il nostro giudizio sulle direttive tutte le parti sociali italiane tutte le parti sociali italiani non una esclusa
Si sono schierate a favore della posizione del governo italiano nei confronti di questa direttiva ieri altri nella stato detto d'accordo sulla nostra posizione di
Votare l'astensione e di richiedere è quello che facciamo il mantenimento della moratoria fintanto che la commissione non avrà messo a punto la la nuovo Regolamento sull'impatto ambientale degli organismi geneticamente modificati e finché la commissione non avrà messo a punto la questione della responsabilità civile
Questo è quello che ci viene dall'Europa e lasciatemi concludere
Io per carità
Penso che ci sono in questo dialogo di questi giorni personalità scientifiche di grande importanza
Io in modo sommesso chiedo a queste personalità se era questo il caso cioè questo caso in cui noi stiamo regolando ci né più e né meno secondo quello che è previsto da una direttiva se era questo il caso in cui sollevare la problematica
Della ricerca scientifica e della libertà della ricerca scientifica perché
Mi pare che se
Siccome stiamo parlando del comportamento di Pecoraro in linea con l'Europa
Altri allora sono i destinatari si rivolgano ai quindici Paesi che hanno messo appunto questa direttiva così stringente diciamo noi i destinatari di questa di questa rivoluzione io perdonatemi insomma nel mio piccolo ho anche avuto un premio della Società italiana di fisica come fisico o anche la mia il mio decoro di ricercatore
Ho fatto tante battaglie nella mia vita per la libertà di ricerca e per i finanziamenti della ricerca non accetto che mi si venga a me a dire a parlare di oscurantismo io mi limito a ricordare che abbiamo fatto una battaglia quella su all'energia nucleare
Dal mille novecentosettantotto gli Stati Uniti non hanno più ordinato nessun nuovo impianto nucleare
è uscita la Svezia è uscita l'Austria nel novantuno è uscita l'Italia è uscita la Germania il ministro francese a scorretto qualche settimana fa mi ha detto
Ministro cosa pensa di un Paese che chiude gli impianti di riprocessamento da dieci anni non ordina più nuovi impianti nucleari ha chiuso la filiera dei reattori veloci
Secondo lei ministro la Francia cosa sta facendo
Ecco noi francesi non facciamo tante discussioni come fate voi in Italia soprattutto quando evocano tanta emotività noi francesi facciamo le cose la Francia sta uscendo dal nucleare
E allora mi pare che non avete qui di fronte gente che nell'evocare il principio di precauzione non venga meno a quel principio di razionalità che dovrebbe governare
Meno emotività più informazione inviterei il mio collega astrofisico regge il mio collega farmacologo Garattini
Più informazione e sapere di che cosa si sta discutendo invece di invocare e Galileo e la libertà di ricerca
Grazie a Gianni Mattioli come vedete non solo Samantha oscurantisti ma si scopre che siamo anche segnali lo stupro meravigliamo sempre un po'prima
E adesso passo la parola Pecoraro Scanio pervenuto avuto modo di chiederlo a Rita levi Montalcini qualche minuto fa come mai no
Io
Cerchiamo i microfoni e così via sedici
Alcuni di voi c'erano in sala stampa poco fa a Palazzo Chigi molti altri no perché è stata una cosa che sono improvvisato di
Sapevo
Però
Io ho terminato mezz'ora fa la conferenza stampa insieme alla professoressa resta vita Rita Levi-Montalcini insieme al Sottosegretario alla ricerca insieme ad alcuni dei firmatari non tutti perché alcuni hanno deciso di accogliere l'invito del presidente del Consiglio i ministri che ha invitato i rappresentanti dei firmatari dell'appello a un confronto
A Palazzo Chigi
Invitando a questo ovviamente il ministro delle Politiche agricole perché il Presidente del Consiglio ha molto ben chiaro che la posizione sulla tutela dei consumatori e degli agricoltori italiani la posizione del governo e non di un solo ministro
Qualcuno del nostro governo si è distratto e ha dimenticato su quali motivi ha avuto il voto di fiducia dal Parlamento la Repubblica italiana ma il presidente è molto attento a queste cose
Mi abbia invitato tutti alcuni preferiscono andare a incontrare Berlusconi sperando ritualmente in una vittoria ma altri hanno incontrato il governo in carica
Con la professoressa Montalcini essendo personam ovviamente di specchiata
Onestà intellettuale ma palesemente detto in conferenza stampa
Che messo quegli agricole un difensore della ricerca e non l'affossatore l'addetto alla una dei principali firmatari dell'appello evidente che confermato il fatto che l'informazione non abbastanza chiaro
E il ministro pratica agricole ha dato su duecentotrenta miliardi disponibili del ministero su sui fondi disponibile mista con quelli degli stipendi o cose vincolate ben sessantotto miliardi alla luce ben oltre il venticinque per cento
Non so quali istituzioni italiane in generale destinano tra i loro fondi disponibili questa cifra alla ricerca e devo dire averne avuto atto dalla professoressa Montalcini proprio alle spalle e non lo sapeva ovviamente perché era stato chiesto se era
Se era la colonna infame la ricerca ma anche il primo film Ray per la libertà della ricerca ma diciamo la chiara questa cosa perché anch'io avrei firmato l'appello loro sanno che mancava ricette per la libertà della ricerca risposta si no sui ceppi sembra
Voglio aggiungere che quindi sia aggiuntivo un'intesa
Con gli scienziati non fondamentalisti e ne abbiamo incontrato a Palazzo Chigi
Di mettere su cui comitato tecnico
Composto anche da alcuni di quelli non fondamentalisti dei firmatari ovviamente
Che studierà un protocollo per provare un'Italia un esperimento compatibile con la direttiva europea che verifichi la pericolosità degli esperimenti in campo aperto
Quindi noi faremo un protocollo di sicurezza
Spero entro due mesi di poterlo avere in cui faremo un esperimento che non sarà quindi il via libera all'immissione in atmosfera degli OGM ma la verifica di quanto può essere pericoloso
E quindi la verifica del rischio poiché questo e la richiesta intelligente di Alto guarda al valore che la professoressa Montalcini ha fatto e ha ribadito giornalisti quindi concordando su questo noi spero già la prossima settimana potremo avviare un comitato tecnico che faccia appunto a razionalità
E studiare un protocollo di sicurezza
Confrontando abbiamo deciso anche con gli ambientalisti di consumatori e gli agricoltori io prendo atto che qui c'è il rappresentante
Vice presidente nazionale della Coldiretti
E c'è il rappresentante del Consiglio nazionale consumatori utenti indicato la Bartolini che sta che non ha terminato ancora la riunione del Consiglio Nazionale Consumatori dell'utente che qui a questo incontro con e mi sembra molto importante che oltre illustri scienziati che sono qui oggi
Uno dei più rilevanti firmatari di questo appello abbia riconosciuto che sulla scelta della razionalità non possiamo che se tutti d'accordo
Che immettere oggi M. in campo aperto è un rischio e che poi che è un rischio dobbiamo fare un esperimento sul rischio
Su questo tutti quelli che sono in buona fede e non hanno fissazioni ideologiche non posso che essere d'accordo troveremo le modalità della di fare un protocollo che sia un protocollo di sicurezza perché nostro problema per essere chiari
Non è stato quello di dire no agli esperimenti in capo petto perché siamo contro la ricerca ma perché è un esperimento in campo aperto che non ha capacità di controllo diventa già applicazione non solo ricerca se io comunque
Io Hondo i campi vicini degli agricoltori di oggi M che gli agricoltori non hanno chiesto non hanno accettato senza nessun controllo quindi finalmente credo che si stia riportando alla razionalità questo dibattito si capisce che noi siamo avere più fondi alla ricerca dei sia libera
Che si è indipendente e che sia trasparente nelle metodologie se alcune persone si sono fatte strumentalizzare da una becera campagna politica
E alcuni applica un fondamentalismo industrialista che purtroppo trova qualche ancora riflesso condizionato anche in alcuni nostri alleati che evidentemente non ricordando gli errori fatti sul nucleare o altrove oggi hanno dei rigurgiti industrialista e forse e il caso di essere molto espliciti perché la parte migliore del nostro mondo scientifico vuole invece ragionare in modo scientifico sulle cose e non sulle crociate
Quindi la nostra disponibilità e piena e per quanto mi riguarda io ribadisco avete prima Gianni Mattioli io ho giurato fedeltà alla Repubblica italiana ministro in questo c'è il rispetto delle leggi e anche delle direttive europee
E in questo c'è rispetto della salute dei cittadini che è un valore della Costituzione repubblicana
E c'è il rispetto della libertà di ricerca che però va contemperata con rischi col diritto alla salute dei cittadini io questo è il mio compito è a questo che mi sono attenuto in questi giorni e sono contento che da domani lo potrà fare anche insieme la professoressa Montalcini per trovare le modalità più giusto di una ricerca seria poi all'incontro c'erano anche il professor Santi professor Falaschi professor tocchi Valenti altri professori che hanno ha colto l'invito sono molto sorpreso che invece alcuni che hanno firmato quell'appello hanno rifiutato di incontrare il presidente del Consiglio quindi il motivo non era evidentemente raggiungere un esito mandare a fare la manifestazione con Berlusconi questo non appartiene alla serietà nella ricerca nella politica
Grazie a Pecoraro Scanio passo la parola alla nostra Fabrizia Pratesi che responsabile la campagna ci andrei verde che illustrerà brevemente gli appelli poi naturalmente cabinato e Marini
Se seri magari puoi metterti quasi cui naufragò Ossorio perché invece i responsabili facciamolo riposare volevamo spostiamo le persone così mesi parliamo oggi spostare il microfono
Milanesi Rossi
Io vorrei ribadire che oltre ad essere falso il fatto che chi si oppone ad un irresponsabile diffusione di OGM nell'ambiente
Qualcuno che vuole ostacolare la ricerca scientifica e anche il falso che la posizione generale dell'ambiente scientifico sia quella espressa dal dal manifesto firmato da Dulbecco e gli altri firmatari essendo da molto tempo attiva su questo tema delle biotecnologie degli OGM
Sono in continua relazione con una ampia difficile anche de stranieri e ho potuto raccogliere ben quattro appelli diversi per un totale di novecento firme circa discende certi che disperatamente si appellano alle istituzioni ai governi affinché venga affermata la diffusione di OGM
In quanto dichiarano che non siamo ancora dotati di Strømmen strumenti utili a valutare l'impatto che questi organismi geneticamente modificati potranno avere sulla salute e sull'ambiente
In quanto i principi stessi della genetica sono ancora non precisi in quanto le conoscenze sul funzionamento del genoma sono molto parziali
In effetti mi le i differenti geni
E questo lo ha rivelato anche la notizia recente del di ieri no ma umano e composto da un numero di geni inferiori dal previsto
E questo dimostra che la specificità di un organismo non è data soltanto dalla somma dei suoi geni
In altre parole quello che ha determinato questo dilagare di manipolazioni genetiche di applicazioni delle manipolazioni genetiche
è una concezione riduzioni sta della genetica che prevede che ad ogni gene come sport corrisponda una sola caratteristica
Quello che tutti oramai vanno dicendo è che la complessità dei rapporti tra i geni all'interno del genoma e tra i geni e l'ambiente di vita dell'organismo modificato geneticamente è così grande che non si possono prevedere gli effetti i rischi per la salute l'ambiente sono stati documentati ma non ho il tempo di illustrare oltre a ciò e si si appellano alla tutela della biodiversità
Perché con le modifiche genetiche e la diffusione di colpo di mono culture si va incontro a una ulteriore riduzione della biodiversità già fortemente compromessa
Ed inoltre mettono in evidenza che non esistono non esistono benefici fino ad oggi dimostrabili dalle colture
Biotecnologiche in agricoltura perché quanto c'era stato commesso dalle multinazionali
Che con il biotech si sarebbe abbattuta la fame nel mondo si sarebbe andati verso un'agricoltura sostenibile è stato smentito dalle prove scientifiche finalmente effettuate a posteriori
Perché va detto anche che finora la diffusione di OGM si è basata su una serie infinita di illegalità per esempio lui Food and Drug Administration che ha autorizzato gli OGM disattendendo il parere dei suoi stessi scienziati e via dicendo
Allora questi scienziati adesso hanno iniziato ad avere possibilità di parlare e ci hanno detto che esistono dei gravi pericoli e che la verità dietro alla diffusione di oggigiorno è come diceva già il ministro Mattioli la possibilità che questi organismi hanno di essere brevettati con le nuove leggi negli Stati Uniti
Con le nuove leggi americane giapponesi che rischiano di essere validate e sono state anche lì illegalmente già validate dall'Ufficio europeo dei brevetti
Dunque noi dobbiamo controllare queste applicazioni dobbiamo denunciare tutto ciò che va a favore di una di una libera di un libero commercio di una di una difesa dei diritti dei dei poteri economici e contro la difesa dei diritti umani contro la difesa dei diritti dell'ambiente della salute e via dicendo che sì
Noi abbiamo firmata tra i firmatari personaggi molto importanti come Richard Lepontine che è stato beh un accanito oppositore degli OGM
Delle modifiche genetiche nel pianeta lui è il più grande genetista attualmente vivente insegna Barbaro poi abbiamo Berto Lauro
Un un ricercatore francese la lista non ce l'ho sotto gli occhi allora cito un po'a memoria però poi abbiamo Suzuki che è quello russo che ha praticamente fornito il testo di genetica sul quale si studia in tutte le università del mondo
Abbiamo Vandana Shiva naturalmente
Fisico era dello fisica indiana abbiamo
Be'Combat comunque grazie ai vostri sono stati gli strumenti i giovani di verificare dobbiamo andare sino a sì avete modo di verificare che in questo elenco di scienziati ci sono nomi molto prestigiosi
E dunque ci appelliamo a voi per sostenerci perché abbiamo molto bisogno che l'informazione vera quella giusta quella che non è mossa da interessi commerciali
Sì
Molto brevemente Scola purtroppo meno detto dalle quattro qui dobbiamo andare via
Vorrei passare la parola se lo fai sedere qui Fabrizia a Sergio Marini della Giunta nazionale coldiretti e poi oltre Cavinato abbiamo quattro professori in saldo di Benevento Salvatore Calvaruso Mariano Bizzarri che andrete Zerbin che sono qui con noi
A sostegno della di iniziativa
E grazie
Sì solo qualche brevissima considerazione e valutazione penso sia pensami organizzazione sia paradossale confondere la libertà della ricerca della scienza con una ragionevole e giusta valutazione sulla questione OGM evidentemente non è in discussione la libertà e la ricerca assolutissimamente pensiamo comunque che alcune alcune regole vadano presi in considerazione insomma come tutte le questioni evidentemente anche nella ricerca questo ha fatto pensiamo per esempio che in un Paese in cui l'agricoltura sta pesando grossissimo sforzo per per per riconquistare evidentemente tutto questo negli ultimi anni ha perso per ridare fiducia al consumatore per riportare serenità anche nell'ambito ambientale un processo culturale solo evidentemente di carattere di carattere economico non capiamo che posso servire magari spingere la ricerca verso una direzione che quella terra veloci interessa se pensiamo che la maggior parte degli odierni oggi riguardano le senza resistenza
Agli insetticidi o ai fungicidi la resistenza ai pesticidi in generale
Ai diserbanti non è quella la ricottura che non ci interessa renziano che è una ricerca se la mia vada indirizzata anche nella loggia un certo indirizzo vadano le logiche della qualità della vita in generale evidentemente senza intaccare minimamente la libertà evidentemente dei ricercatori un'altra valutazione un'altra piccola regola penso sia quella della ricerca quando viene messa in campo evidentemente essere in grado di controllare se stessa i suoi effetti penso che sarebbe veramente grave se l'uomo che sta in piedi esistente non riesce poi a priori a sapere il c'era controllare la ricerca stessa i suoi affetti evidentemente cioè l'applicazione alla ricerca stessa
Estes meglio Gennes il tempo è poco penso però che sia abbastanza chiaro questo non si è ancora raggiunto un punto è cercare e sperimentare in ambienti in uso al ministro conto è sperimentare ricercare in ambiente aperto ha molto a che vedere con l'applicazione
Nell'ultimo elemento penso che normazione sulla quale se ne vada comunque avverta è quello che la libertà si concilia bene con l'autonomia
Purtroppo ahimè Mundial cerca non solo con l'italiano ma anche quello mondiale devo ancora fare molti passi in avanti in questa direzione abbiamo una sera devono essere riflessione su chi sono i committenti gli input della ricerca facciamola seriamente questa questa valutazione succhi poi utilizza gli affetti la ricerca sulla brevettabilità evidentemente se ne è già parlato ma soprattutto anche sull'informazione lezione dell'informazione della ricerca condiziona molto l'opinione pubblica
Informazione pertanto deve essere più possibile coerente con i risultati della ricerca mai condizionata purtroppo queste condizioni nella questione DM pensiamo che non siano tutte pienamente ancora riconosciute attuale tua pertanto ebbene più che andare avanti a rischiare un attimino di fare bene contaminazione tutti insieme evidentemente scienziate il mondo della produzione per carità politici istituzioni tutti insieme lo seriamente pensiamo al nostro futuro
Grazie grazie Marinis Gianni Cavinato con le stesse principale impreca aspettare ancora una decina di minuti perché in altre proprio salissero entità lontana per poter dire allora sempre importante
Che abbia dritta la barra la quante in Montalcini eletto il becco se grazie portò la partecipazione saluto Anna Bartolini che come sapete da lo scorso dicembre presidente nazionale Presidente del Consiglio Nazionale Consumatori presso il ministero l'industria proprio dalle dieci di questa mattina alle sette di questa situazione appunto la riunione in corso con l'ordine del giorno incredibile non ha potuto partecipare Camarda legato il sottoscritto io vorrei io nutra così ne volevo velocissimamente la prima che a livello mondiale al prezzo di consumatori sapete sono riuniti in rete dei consumi International accreditato dalla famosa normalmente eccetera
Da oltre dieci anni hanno si sono sempre fatte questa domanda e nei loro congressi appunto abbiamo cosa hanno presentato abbiamo presentato risoluzione del tipo a che servono gli occhi
Risposta annullato cioè non certo i consumatori
Le Sessa che da un punto di vista del del cosiddetto mercato di cui consumatore si devono occupare in prima persona non hanno portato nessun vantaggio
Né da un punto di vista economico messo di pessimo gusto sono abbassate di prodotti del valico dedicate
Medi di altra natura né tanto meno un beneficio nutrizionale alimentare insomma no che ed esperti beneficio può avere una soglia transenne che ha quando questa se è stata modificata per adattarsi con diserbante tipo glifosate e che per seminare questa soglia geneticamente modificata bisogna dare maggiori dosi di cosa perché vantaggio governo consumatore nessuno da solo il vantaggio dal punto di vista sanitario ecco domani avremo la soglia geneticamente modificata con contenuto proteico maggiore che già nei conti del quaranta per cento un contenuto di vitamina reso P uno P due proprio con linguaggio ma che bisogno abbiamo noi il termine o di proteine o di altri nutrienti dalla solita piuttosto che dal grano quando la stessa ricerca scientifica sanzionando convenzionale ha sempre lavorato per migliorare il contenuto vitaminico tradizionale intrinseco insomma di questi di questi di questi prodotti alimentari
Da sempre la legge che è stata finanziata per migliorare la qualità intrinseca dei prodotti alimentari ovvero delle piante coltivate semina bisogna c'è quindi di chiedere finanziamenti per ricerche che prima non si sa dove parlano ovvero provato che si sa secondo comunque non si capisce il beneficio per il consumatore finale
Guardate queste non solo considerazioni emotive tutt'altro sono considerazione scientifiche profonde allora sia la ricerca sia libertà Lecce perché ci mancherebbe altro però diamo l'intesa questa ricerca se bisogna sperimentare il rischio come vistato appunto
Allontanate figuriamoci indiscutibile però sempre finalizziamo anche questo tipo di ricerca di base ha un obiettivo diciamo così che riguarda la politica conta l'altra considerazione va e poi determino
Greco visto che sugli OGM guardate
C'è sotto gli OGM c'è un imbroglio forse il più grande imbroglio gli OGM o comunque gli organismi geneticamente modificati generalmente particolare delle piante
Di cui stiamo parlando c'è un inno all'incredibile che ora fa parte di un dibattito al via con gli Stati Uniti ma anche in Europa ormai cioè si ritiene che una pianta geneticamente modificato o se volete un organismo geneticamente modificato sia identico dal punto di vista giuridico al al Papa a questi bandi e questo volevo trovate scritto le ricerche scientifiche illustri scienziati può trovare come base a a sostegno o di una a denigrazione godere per i paletti per quanto riguarda l'etichettatura e provvedimentale differenza da questa spot fatta come paradigma diciamo così più di un di una soluzione che non è così poiché tutti coloro i quali hanno fatto almeno metà degli ordini che nella loro prima o l'ideologia Enzo sanno perfettamente che non possono essere riempiti venti questi proprio questi due segue esseri viventi chiude quindi per dire io credo che lo sforzo da fare sia anche quello di fare chiarezza da parte appunto di illustri scienziati anche su questo che i tempi di denunciare apertamente con le imbroglio genetico al terzo millennio fa non cadiamo in questa trappola grazie
Grazie adesso passerei la parola giustiziati che ha avuto il coraggio e la responsabilità civile di essere viaggi il professor Aldo libere di salire Aldo di Benevento la pazienza soprattutto Salvatore Calvaruso Mariano Bizzarri Andrea grazie fibra grezza lire non scendiamo
E lasciamo la parola voi perché no io resto intendo noi come collettività
Prego
Io ringrazio per avermi dato questa opportunità sono qui come cardiologo famiglia e basta come cultore di epistemologia di Rosario giornalistiche DAP ognuno dica il proprio nome e l'avessero nella cartellina allora votiamo Aldo Di Benedetto sono qui come cardiologo come cultore di epistemologia di filosofia della scienza mi sono vicepresidente della più vecchia associazione ambientalista italiana che la Federazione Pro Natura
Vuole testimoniare questa mia presenza oggi
Sostenendo alcune cose
Che credo entrino in rotta di collisione con il manifesto sottoscritto dai Nobel per la libertà per la scienza
E dico questo perché ritengo che queste posizioni così radicali espresse oggi dai no perché in questo manifesto rappresenti no un punto cruciale di una ricerca che sta raggiungendo il suo culmine finale ossia una ricerca che si basa sul metodo riduzioni Istat
Ormai
Secondo me c'è una fase in cui bisogna abbandonare questo metodo
E vi spiego molto sinteticamente perché
Dico questo rafforzato anche da Craig Venter che oggi ha rilasciato o un'intervista sulla Repubblica a cui ha accennato Fabrizia Pratesi
Prima dicevamo un gene uguale un carattere oggi sostengono che un gene può determinare diversi caratteri e viceversa più geni possono contribuire alla formazione di un carattere e così hanno deciso di buttarsi nella scoperta delle proteine la cosiddetta Plotino mica
Ci sono per questo un piatto di ottanta miliardi di dollari è scritto sulla stampa di oggi perché l'informazione contenuta nel DNA non è un'informazione quantitativa
Che è possibile confutare con i grandi calcolatori
Più si conoscono i numeri e le sequenze nucleotidiche e meno si comprende della complessità del vivente
Quest'ultimo in effetti viene codificato e aggiornato i suoi caratteri dà informazioni no quantitative ma informazioni semantiche
Che riconoscono nelle condizioni al contorno interni contenute nel patrimonio genetico parentale
E nelle condizioni al contorno esterne rappresentate dall'ambiente la capacità di esprimersi compiutamente e coerentemente nel tempo come processi irreversibili e irriducibili
Ora vorrei parafrasare un altro Nobel perché visto che si chiamano in causa tanti Nobel e vorrei citare un illustre no perché io aprivo oggi in il quale sostiene che la scienza è un dialogo con la natura quindi la scienza non presuppone nessuna conquista Bios bisogna dialogare con la natura
Capire la natura è uno dei grandi progetti del mondo occidentale
Esso non va confuso con quello di controllarla sarebbe cieco il padrone che credesse di capire i suoi servi solo perché essi obbediscono ai suoi ordini
Oggi la situazione della ricerca scientifica quindi sta mutando sta cambiando per per questo
I Nobel e i ricercatori che sono scesi in campo hanno paura
Sta cambiando
Oggi abbiamo la consapevolezza che viviamo in un unico un il nonno universo in continua evoluzione
Il determinismo che il metodo adottato sino ad oggi e con esso il metodo riduzioni sta sono stati la negazione della realtà Della nostra esigenza di comprendere l'evoluzione dell'universo e con esso della vita
Le grandi aspirazioni che la società occidentale sono quelle della intelligibilità della natura
Della democrazia con gli ideali di libertà di responsabilità etiche le attività il concetto di tempo e commesso l'evoluzione e il metodo adottato fin oggi dalla scienza sono al centro del pensiero occidentale
Quindi non è un caso che emergano così violentemente oggi
A partire da quella che noi chiamiamo razionalità che in da questo tavolo è stata più volte il mocassino
Chiudo dicendo
Mi dispiace se fosse stavo prolungato di un po'troppo
L'auspicio nostro è questo che la scienza del futuro sarà deve essere una scelta che non si limiti più a studiare situazioni semplificate
Idealizzate ma che ci metta di fronte alla complessità del mondo reale
Una scienza che consente alla creatività di noi uomini di vivere come un'espressione singolare di un carattere che il Comune a tutti i livelli della natura
Grazie per sarebbe pregherei pressante ragazze Pinter Università di Siena di adesso commenta
Dunque la vogliamo soltanto dire che gli OGM sono un argomento che
Cosa
Garanzie in Università di Siena Genova Ancona Zurigo lo dico ancora Bologna il monarca
Se rappresenta geniche averla semplificata del Regno d'annata
Vogliamo dire gli OGM sono un argomento che secondo me che prescinde dalla politica
Un argomento che è stato tirato in ballo dall'industria
è stato tirato in ballo poiché la riconoscenza scientifica ma volevo governo dire qualcosa sulla sua
Sulla sua esposizione di prima
Perché ed oggi abbiamo diceva sono un altro oggetto industriale sono un progetto che poi diventato scientifico
Per cui secondo noi la sperimentazione non deve essere liberalizzata come ha detto il ministro prima ma deve essere mirata il ministro suo nonno e dovrebbe insieme al Ministro della ricerca scientifica riconosce degli istituti nazionali o internazionali
Che siano e completamente svincolati dall'industria
Per assegnare compiti di ricerca finalizzata alla lo studio sia per quanto riguarda la creazione di oggi M che possono essere utili all'uomo guarda agli animali
Il controllo per il loro che
Versetti
Della nutrizione dell'anno nuovo tipo di nutrizione
E per questo che siamo contrari a sviluppo indiscriminato e alla commercializzazione destinate ad oggi sia per quanto come si è detto prima signore ricordo nome
Sia perché siamo di fronte ad una imposizione commercializzazione di
Cd
A cui l'uomo fino a due anni fa non aveva neanche mai pensato
Per cui non sappiamo assolutamente quali possono essere sia gli effetti nutrizionali di questi cibi sia gli effetti eventualmente tossici degli stessi ricordiamoci le sindromi da Intervita Minosi
La settimana scorsa cita franchezza delle carote con dosaggi di vitamina
Quattro piedi spetta ai sulle normali
E quindi sappiamo anche quali sono gli effetti dei terreni a mia zia
Quindi bisogna stare molto attenti non possiamo assolutamente permetterci oggi come oggi in clima di nutrizione
In un clima di estrema crisi gli ha detto al riguardo nutrizione vedi mucca pazza di farine alimentari vedi culture biologiche addirittura culture marine perché nessuno ne ha ancora parlato sulle culture marine
Che invece stanno avendo un grandissimo sviluppo all'altra parte che potremmo anche paragonare Harley sia culture biologiche ma addirittura portarle nelle colture transgeniche
Per cui gli cioè io con diciamo così perdono come voce dell'Università di Siena
Invitiamo i nostri ministri a mettersi a tavola fare un protocollo di studio un protocollo d'intesa e di studio
Che abbia uno solo di almeno dieci anni
Con gli istituti di ricerca che siano completamente svincolati dall'industria perché sapete bene che l'industria può pilotare molto bene dice
Grazie professore la parola al professor Salvatore Calvaruso patatine fritte persino e poi professore frizzante sette
Purtroppo brevemente puntano pragmatici trio cinque
Molto brevemente però molto meno tempo dei colleghi
Se e ha presentato già va be'va be'quindi io insegno a Lugano
Una considerazione io sono uno dei firmatari uno dei quei quattro
Ho una mia idea che è quello che la ricerca fa paura all'industria
Chiedo a voi e chiedo di chiederlo sia Dulbecco che un scienziato di fama internazionale cui vota tantissimo la mia stima
Sappiamo benissimo e sono delle piante
Modifica del genere
Che trasportano degli IRCCS o parte di virus
E che a sua volta possono provocare
La creazione di nuovi s'io chiedo Dulbecco si è verificato se questi non virus creati dalle piante transgeniche provochino danni al nuovo alla salute
Chiedere la verifica scientifica di ciò e oscurare la ricerca o incentivare l'attrice
Chiedo anche agli atti
Famoso farmaco
Che quando l'industria farmaceutica esce un nuovo farmaco chiede di sapere la verifica scientifica dell'indicazione del farmaco dell'effetto terapeutico della controindicazione e degli effetti collaterali
Chiede rese io GM abbiano effetti dannosi e quindi collaterale all'ambiente sull'organismo
E oscurare la ricerca o incentivare la ricerca
Bene io ho finito non vi sono sentito di firmare l'appello perché credo che la ricerca scientifica vada fatta non oscurato come qualcuno vuole dire allora noi abbiamo firmato l'appello affinché la ricerca venga incentivata nella direzione di fare la ricerca ampia non una parte della ricerca e l'altra no grazie
Sarà Mariano Bizzarri
Ci fa dispiacere che la maggioranza dei giornalisti sia uscita perché detto sinceramente fuori dai denti
Ho capito che Pecoraro Scanio uscito ma ci sono licenziati qua
Dunque ipotizzare signor di Roma
Mi occupo di ricerca su incarico di rito brutale euro già sperimentato io non sono stupito che siano giornalisti perché tanto i giornalisti non frega nulla di sapere come stanno adesso si va be'cinque sono eccezioni che conferma la regola alle polemiche di no ma non ci sono abbiate pazienza io sono qui tra l'altro per rispetto della verità perché io faccio parte di Alleanza nazionale tra l'altro quindi figura tre quattro non importa a me del ministro Pecoraro Scanio
No volevo chiaramente perché per me quel saranno inferiori ma è un problema di Catanzaro allora non c'è informazione corretta e seria sugli OGM non c'è questo è un Paese che crede ancora che la benzina verde si ecologica quante più inquinanti di quell'altra
Non c'è nessuna informazione seria perché c'è anche un cattivo andazzo da parte della maggior parte giornalisti compreso quello dei giornali mi alleno che dicono un sacco di guai seri
Secondo
Fra noi che ci occupiamo di ricerca scientifica sappiamo che su questi temi ci sono pericoli e rischi e possiamo dirne qualcuno nuovo e sapete uno alimentando otto con il male con alimenti transgenici si realizza trasmissioni orizzontale del materiale genetico per cui incorporate nel loro DNA pezzi di Russo oncologiche sono serviti per trasformare i cibi
Quindi in un fatto vi dico che le figlie è intervenuta centinaia di volte ci sono stati trentasette morti a causa di un alimento transgenico gli Stati Uniti mille cinquecento casi di Palazzo basta aprire internet
Però leggendo i giornali questa informazione non ci sono ammessi dei criteri che non c'era e c'è il minimo ma e concludo subito
Il punto vero qui si stanno scontrando due visioni del luogo
Fra i problemi a un certo tipo di scienza che sotto il comando del multinazionale inutile rivincita limita cioè di malori brevetti soldi le possibilità
E ci sono uomini come i primi firmatari di questo appello che questo governo quindi maggioranza questi italiani
Ha fatto diventare i i pattisti della ricerca scientifica c'è il problema di ben chiamiamo Luís che Citati ci dice se è vero o meno o c'è un altro problema che abbiamo sempre questo personaggio
E Luigi Galante della ricerca scientifica adesso oltre al Garante della privacy faremo grazie all'incrocio Hirsch che ci dice quello che va bene quello che va male ha fatto crollare la figlia perché andava male ha fatto volare quello perché non era un medico sportiva rispondendo e questi non parlo di allora siamo parlando di un altro personaggio non ci siamo capiti
Ora absit iniuria verbis verum
Lasciamo perdere identità redattori che il punto è c'è una ricerca scientifica c'è una ricerca scientifica che crede che l'oggetto delle ricerche sia luogo e l'uomo non è una somma nel dicendo che negli organi
Poi c'è la ricerca scientifica che penso che la medicina sia un bel metteranno tipo le allora cambia un pezzo mettere un altro e se vero se resterà fregato di tante cose tra cui anche nuove teorie fisiche come quella dell'elettrodinamica quantistica intendiamoci non si può spiegare tutto non si può organizzare perché organizzare dire tradire la portata è un errore portare o credibile di regalare la scienza è un altro tradimento sono questioni complesse andrebbero discusse seriamente nell'ambito di un clima di controllo quello che faccia ma non si può discutere di bomba atomica in televisione e tanto meno perché il livello di complessità è lo stesso di terapie geniche oddio GM o di quant'altro
Io ho urlato a un ministro che non fa parte del mio bar di un fatto di verità tutti gli hanno dato addosso evidentemente questo accerchiamento risponde ad un progetto perché nulla nasce a caso
Io solo una modesta però prima di tutto dire sta dicendo la verità ecco questo voglio dire
Grazie diciamo che se questa certamente questi attacchi distillerie hanno finalmente permesso a questo Paese di dibattere il tema di tale rapporto per la scienza bene
Ma se ne valeva la pena grazie a tutti voi
Essere amico anche l'avevamo da Sant'Elia
Cosimo presente
Va
Bene favorevole
Campionessa sinistra portarsi via Palermo fondamentali faticosamente no assicurando la gara canora bassa cioè qualcuno ove minori palestra nazionali Mgm Grandinetti sulla vita ricavano
Influenzato grammi
Ora siamo oscurantisti davvero