Dichiarazioni dopo la pronuncia della sentenza di condanna emessa, dalla Corte di assise di Appello di Roma, nei confronti di Giovanni Scattone, Salvatore Ferraro e Francesco Liparota, accusati per l'omicidio di Marta Russo

Questo paese il problema della terzietà è un problema reale
Che smentire l'operato di una procura oggi non è facile non basta più neppure una sentenza della Cassazione che dettava regole di diritto così così ferme così chiaro
Vedremo leggere una mutilazione
Francamente
Colossale
Sollecito novanta
Non so con altre specie al sistema però però
Accanto al novanta e allora niente allora gliel'ho
No io non ho afflitta da moderato pessimismo
Moderato pessimismo che trova conferma
Leggeremo la motivazione della sentenza naturalmente la cosa non ci fa piacere
Confermiamo il nostro giudizio totale sull'innocenza di Giovanni crediamo che c'è qui processi in cui si è difficile poi di avere ragione per tanti motivi
Motivi ambientali motivi anche del modo con del modo con cui sono state condotte le indagini delle persone stesse che hanno condotto le indagini con tutto rispetto nei confronti di quelli che si sono praticati
Proporremo certamente ricorso per Cassazione
Anche se ci rendiamo conto dei limiti che questa volta incontrerà la Corte di Cassazione d'altra parte le sentenze l'anno accettate accolte con equilibrio
Non possiamo metterci adesso declamare contro una sentenza leggeremo la motivazione
E escono per le nostre ragioni dopo l'acquisizione della
Speranze senza andare avevo cinque archi speranza in più cotte lasciano sempre io mi sono sempre partito in questo processo dopo il primo grado
E saldo dalla cassazione per estremamente fiducioso sempre animato ripeto da moderato al pessimismo che confermò per la situazione ambientale ecco voglio dire vengano
E mi spiego meglio ecco se Papa dovesse estremamente preciso
Facciamo l'ipotesi che questo processo fosse stato istruito
Non solo da due marescialli dei carabinieri o da un commissario di pubblica sicurezza il processo ha proseguito con un magistrato da sostituto procuratore della Repubblica sull'esito positivo non avrà avuto dubbi domini vengo invece quando c'è appunto ebbe diciamo il calibro delle persone dice mi sono occupato molto ma molto più alto c'è un problema di potere non c'è niente da fare è una questione sociologica direi che non non c'è solo per questo processo c'è per tanti processi la giustizia del caso singolo cioè incontra sempre dei vincitori incontra dei limiti ci sono delle barricate e degli ostacoli di potere che secondo me è difficile superare ma questo lo dico con animo sereno e distaccato insomma e quindi c'è una cena la storia ci insegna l'esperienza di tutti i giorni
Ecco il motivo del mio moderato pessimismo
Per la riduzione di pena te di cui noi naturalmente non ce non ci lamentiamo più di tanto perché avevano sostenuto che per noi non è la questione dei misura della pena era affermazione della responsabilità un punto di fa
L'hanno chiesta avevamo chiesto che si scrivesse in questa sentenza tre parole sono stati loro e credo che i giudici si hanno dato ragione come del resto ci avevano dato ragione anche giudici del di secondo grado dalla sentenza che però è stata annullata dalla Cassazione e come avevano dato ragione quanto meno per Scattone Ferrari giù dice di di primo grado perché ne ha bisogna rivendicare che questo è il terzo grado di giudizio ente con e questa è la terza condanna
Per quanto riguarda Scattone per quanto riguarda Ferrara la seconda condanna per quanto riguarda riparato quanto alla qualificazione giuridica del fatto se si tratta di omicidio colposo di omicidio volontario sotto il periodo nel quale esamineremo valuteremo
La motivazione della sentenza del Reno il il da farsi ma intanto io credo che sul punto le responsabilità sono state accorta completamente le richieste della procura generale che appunto aveva richiesto un affermazione di responsabilità di tutti gli imputati così come c'è stata
In particolare sì certo credo credo sicuramente sì aspettando una serie difensore bici Valextra dicono valuteremo insieme credo proprio di sì
Il settore grazie
Noi siamo sempre stati con i piedi per terra speravano una soluzione viene tutti sanno qual è la pratica abbiamo sostenuto abbiamo fatto chiaramente anche subordinare perché arranca stanno per diversa la realtà processuale adottato dalla tesi accusatoria ricorreremo in Cassazione
Il momento
Dalla stampa cattolica gel dispositivo
Grandi seppellendo prevalente ho parlato augurare
Perché
Dalla lega navetta
Sono sono dispiaciuti perché comunque
Sanno che la tua figlia innocente
Bisogna garantire credere sicuramente ricorreremo in Cassazione
A dire che sono stati loro oltre ogni ragionevole dubbio
E questa mi sembra un fatto molto importante perché abbiamo sempre sostenuto le testimonianze tutti gli elementi che sono stati raccolti portavano a dire che non sono stati loro e quindi questo mi sembra il dato che la Corte accoglie io ho pagato la famiglia Russo qualche attimo dopo la lettura della sentenza
E proprio questo Donato mi ha detto io sono tre corti di merito che dicono che sono stati loro adesso basta non c'è più alcun dubbio il caso Marta Russo è stato risolto sono stati loro mi sembra una pena equa perché è una pena particolarmente per sante a me non fa piacere che qui dei giovani finiscano in carcere debbono subire una pena particolarmente elevata le volevamo che fosse riconosciuto valori colpevolezza questa sentenza dice questo sono stati loro pesa molto soddisfatti
Grazie per al io
Radio a Radio Radicale posso dire a come vi ho già detto ad altri colleghi che essendo convinto fin dall'inizio dopo aver letto e studiato il processo che la responsabilità di questo gravissimo fatto non poteva essere attribuito a Scattone e a Ferraro dicendo che la Corte abbia colto questo elemento l'unica perplessità che personalmente ho perché sono convinto che come Scattone altrettanto Ferraro debba ritenersi corresponsabili del fatto per rimuovere la motivazione perché c'è questa differenziazione di posizioni
Tra l'uno e l'altro che avevo già fatto i giudici di merito in in precedenza
Grazie nelle
Posso dire che da della corte anche questa corte come dalle precedenti corti di merito hanno colto gli elementi che sta per
Ivano peraltro dalle carte processuali e che noi avvocati le parti civili anche la procura generale avevano chiesto all'inquinamento delle prove di complotto sono stati loro a sparare e a uccidere
Grazie accertato chi ha ucciso Marta rule
In genere K lo abbia fatto colposamente onoratamente a questa è un problema diciamo così secondarie di fronte a una richiesta di verità che arrivavano soltanto dai genitori una tenuta una capillare secondo me anche dalle dalle tutte le persone di buona volontà che si chiedevano ma insomma chi ha ucciso questa ragazza in quel giorno al all'università e credo che i tre gradi di giudizio hanno detta venditrice inglese
Altre ma sto bene questo è un altro problema noi abbiamo ad esempio ha detto che processi purtroppo hanno i loro limiti i processi non devono accertare tutta la verità
Ora i processi devono accettare soltanto la responsabilità di quelle persone che sono state tratte a giudizio questo è la il fine del del processo penale naturalmente la verità in relazione a quei tre che sono stati portati da Dante giù spari si passando ad accertare altre verità io per esempio aveva a un mio pallino dal quarto uomo chiamiamolo così così è è stato letta a questo un altro problema si può accettare anche successivamente perché l'accertamento come hanno dimostrato i Buttitta atti anche di terrorismo ci sono stati accertamenti della vita anche nei momenti successivi ANSA posso far riferimento a processo Marra in cui ci sono stati ben cinque processi prima accertata la res za biliardi alcune persone secondo gli altri il terzo ancora ancora di altre può verificarsi in ogni processo questa ma il problema di un processo penale che si accerti la responsabilità di chi è stato tratto il giudizio
Davanti a quel giudice operanti a quella cosa quella corto da due Estonia che è composta da sei giudici popolari e da due giudici togati e Bisio
Tenete presente che per condannare occorre la maggioranza e quindi Kahneman i giudici popolari devono se sono in maggioranza rispetto ai giudici togati perché due
Più tre
Sono i tre giudici popolari e quindi hanno una importanza rilevante quindi noi dobbiamo dire che ci sono stati tagliati i giudizi in cui una corte d'assise con una composizione popolare ha ritenuto la responsi valide stimolare quindi possiamo dire che il Papa la è stato chiamato ad amministrare la giustizia in questo caso ha ritenuto costo responsabili per reati che sono stati indicati una sentenza che voi avete sentito poco fa replica una Roosevelt sentenze sentenze conformi sia in punto di responsabilità poi bisogna naturalmente per la complessità della vicenda di cui parlava bisogna vedere la qualificazione giuridica del fatto che è una più questione abbastanza complessa
Che esamino nuova insomma valuterà nata verso la motivazione e quindi non è escluso che la Cassazione passa dire la sua anche incontro di qualificazione giuridica del fatto perché fino adesso
La sentenza è stata annullata soltanto per diciamo così in punto di fatto anche se pare stabilire una regola giuridica una regola di giudizio sulla sulla valutazione della vada per la specifica ma ormai noi siamo certi almeno dopo tre gradi di giudizio che questa sia la verità quanto meno la verità processuale