Marco Pannella afferma che intraprenderà uno sciopero della sete se il Capo dello Stato non si riapproprierà del potere di grazia conferitogli dalla Costituzione. La polemica tra Ds e Comunisti Italiani dopo la manifestazione per la pace del 20 marzo 2004 durante la quale Piero Fassino è stato cacciato dal corteo. Le conclusioni dell'indagine conoscitiva delle Commissioni Attività Produttive e Finanze di Camera e Senato sul caso Parmalat

Il Capo dello Stato si riappropri del potere conferito agli dalla costituzione il potere Di Grazia lo dice Marco Pannella diversamente il leader radicale dovrà seguire nuovamente la drammatica via dello sciopero della sete
L'azione non violenta volta alla tutela della costituzione della legalità costituzionale in questo momento violata
Dalla rinuncia del capo dello Stato rispetto a tre mesi fa però c'è una novità il capo dello Stato non ha apertamente difeso l'operato del segretario generale delle Quirinale individuato da Marco Pannella
Come il responsabile di questa interpretazione diversa dalla lettera della nostra legge fondamentale nel caso in questione abbiamo parlato con il vice presidente della Camera parlamentare di Forza Italia già ministro della Giustizia Alfredo Biondi
Presidente Biondi il potere di grazia del capo dello Stato l'esercizio di questo potere Marco Pannella
Preannuncia l'inizio di un nuovo e drammatico sciopero della sete e se il Presidente della Repubblica
Non si riappropri era di questo potere dalla Costituzione conferitogli apertamente
E in un lasso di tempo piuttosto breve Pannella tiene a precisare non è il caso Sofri è il caso costituzione poteri del Presidente della Repubblica lei e che opinione ha
Perché il filo di una facoltà è ovvio che non può essere considerato un obbligo ma non c'è dubbio che il presidente alla facoltà si vuole che lui ha ha precedentemente espresso un'opinione favorevole mille parto e quando ha ha detto che vedeva compie il il voto della legge quadro io a suo tempo il PPI non ce n'è bisogno io non l'ho firmato una legge quadro le ma il precedente se crede motu proprio perché la Costituzione del Nord dice questo e il codice di procedura penale dice anche che non c'è bisogno di una domanda
Perché di ufficio il presidente forse esercitare il suo potere sovrano di grazia fra il ruolo del lupo fare che era ora credo che il presidente abbia e il voto e aprire un conflitto di attribuzioni ma io credo che ieri la prima cosa da fare esercitare il proprio diritto una volta esercitata ossia il ministro esercita un diretto che lo ricorda
Perché non ha un diritto di veto a un delitto di non sottoscrivere norme controfirmare il provvedimento del Presidente della Repubblica
Di che questo non tutto viste non farlo avvalendosi questa sua facoltà in questo caso diventerebbe proibitiva indebitamente però proprio perché ci sarebbe un conflitto tra due poteri diverti quello sovrano del Presidente
Della repubblica è quello dell'esecutivo rappresentato dal ministero
Delladio notizia Chirichigno diverrebbe quello che è un confine Tor definito conflitto di attribuzioni c'è un contrasto fra due poteri dello Stato udire dalla Corte costituzionale
E mi pare che non sia nemmeno scandalo otto ricorrendo a cui o perché che è il contrasto
Va al presidente della Repubblica e il Ministro mi verrebbe lire il ministro e il Presidente del Consiglio Berlusconi che sia del feto positivamente lasciando poi libertà d'azione
Io ora però per prendo atto che questa richiesta interfacoltà con troppa larghezza per essere del tutto libera ma insomma tal fatto questo il Presidente della Repubblica critiche ed era che ritiene
Che le condizioni del carcerato soffrì e il condannato Sofri piano tempietti la sua grazia ora assumere i provvedimenti
Una volta sciolto il ministro o controfirmare erano controfirmare se me lo controfirma
Da un certo punto di vista più notarile che politico bloccava sto ma allora il conflitto fra due poteri per ricordo dalla Corte costituzionale
E non c'è nulla di male applicare la Costituzione c'è qualcosa di male allora applicarla
Senta Presidente nei giorni scorsi Pannella ha individuato in Giffoni il responsabile di queste interpreti interpretazione
Della costituzione diversa da quella che fa vedere chi messe nella lettera della nostra carta fondamentale ne ha chiesto le dimissioni io non sono d'accordo su questo ma io credo che dare cui torneremo prego prego
Dare una responsabilità che compete abbiamo detto costituzionalmente a presidente a Repubblica
E dire che non lo si fa questo che costituzionalmente corrette doverosamente opportuno che si ritiene di conferire chimica accordare la grazia che questo dipenda
Sia pure da un grande lui dello Stato questo significa diminuire la figura del Presidente della Repubblica delle volte Pannella
Crea qualche fantoccio polemico e impeto
Può darsi anche che costituisca una forma anche se si vuole chi protesta
Come dire col punto esclamativo sopra
Però io non sono d'accordo perché non credo che Ciampi li facevo notare a Jaipur i pugni esporrebbe un custode di una certa tradizione e che è una copia da Udine che per lei non può cambiare la Costituzione
E l'istruttoria da fare il ministro che il ministero si deve fare perché questo parere anche se non è vincolante come da prassi consolidata diciamo cioè che che però io leggo mi riguarda la prassi contra legem buone prassi non consolidata chiederete ma anche ecco tormentata è una formula certamente con la convoca la Camera aveva il richiamo esiste un precedente
Ma c'è un precedente fosse contro il Regolamento erano sarebbe degli etico e ora prassi è anticostituzionale perché anche il conservata non sarebbe vale di smetterla niente
Un'ultima domanda prima intanto diciamo che come infondato di cronaca
Rispetto alla polemica che già ci fu a dicembre che vive Pannella proprio individuare in Gifuni è il responsabile questa volta almeno non c'è stato in condizioni identiche
Un comunicato di Ciampi di solidarietà Gifuni detto questo presidente durava e che in cuor leggero ne vedete ormai vedevo al Pepe non l'appassiona questo di abbatterlo diciamo coloro perché io
Profano del presidente a Repubblica parla di un'infinità
Istituzionale astratta ora a parte che conoscendo Ciampi oligofrenia farla franca Venegono Monorchio vorrei che il tono un po'e ha una sua idea la dismette che che il il segretario generale che il che io considero un uomo che al servizio dello Stato io una buona opinione unito forse non sono d'accordo con partner ma invece io ho ecco e poi succede che le società che le alte cariche Lupoi delle volte non fosse d'accordo con me anche per decreto Biondi è una delle conferma dal proprio marito la mia vita è percepito
Colpa amico e lo pregherei di non ammalarsi di nuovo di non sacrificare
Perché lui ha già fatto tanto per tutte o oltraggio dalle ore farlo deve ammalato presidente chiediamo su un'altra un'altro appuntamento perché
Lei sa cioè una convention radicale a fine mese anzi ormai a fine settimana prossima questa settimana il prossimo weekend e
Lei pensa di poter in qualche modo prendere parte a questa riguarda drammatico perché devo essere io a due parti in contemporanea ora vediamo generazioni certe
E il figlio mio quella guarderò i calendari e Prato ci vediamo già paracarro terrore Pavia grazie al presidente se dobbiamo valida locale
Segretario Diliberto
Continua la polemica per quanto accaduto sabato durante l'infestazione pacifiste nei confronti del segretario Fassino
Vi si chiede e si chiede un chiarimento politico lo ha fatto di nuovo questa mattina Gavino Angius è evidente che il chiarimento politico si chiede anche al vostro partito addirittura in alcuni articoli si evoca
La la presenza di di di vostri candidati ancora nei collegi sicuri insomma la situazione
Ha fatto anche dei passi in avanti solo questo terza
Ma io intanto aspetto che mi chiedano scusa
Perché da sabato sono stato oggetto di una campagna organizzata a freddo di aggressione vere e proprie
Accusato maggiori nefandezze possibili come se io potessi muovere la piazza organizzare violenze
Io d'prego ogni forma di violenza tanto più quando viene esercitata contro un dirigente dalla sinistra come Fassino
Altre fa perché non ho visto particolare violenza e ma comunque
Qualunque atto
Che cerchi di impedire la libera partecipazione ad una manifestazione una cosa da condannare con la massima forza
Detto questo io mantengo il mio diritto di criticare Fassino quando Fassino fa degli sbagli sbagli secondo me naturalmente
L'UE ha organizzato una manifestazione insieme a Forza Italia ad Alleanza Nazionale
Secondo me un errore tragico tanto è vero che la manifestazione fallita miseramente
Se dico una cosa del genere e questo alimenta la violenza ma ma suvvia non diciamo sciocchezze io aspetto le scusa perché sono stato aggredito in maniera francamente io e il mio partito i comunisti italiani siamo stati aggrediti in maniera assolutamente
Senza motivo
Se posso aggiungere una cosa
Nello spirito unitario a sinistra non è certamente aiutato da queste manifestazioni di intolleranza nei nostri confronti
è il segno di un nervosismo crescente dentro i DS segno di una crisi perché avere organizzato il Listone
Con gli ex democristiani certamente li sta mettendo in crisi come il popolo dalla sinistra e se la prendono con me e francamente mi sembra una cosa o ridicola
Lei dice in sostanza non si può negare il diritto di critica politica solo perché si è alla vigilia della manifestazione sa un po'da ha un po'il sapore di tempi andati
Sì ma vede nei tempi andati c'era un grande partito comunista con i gli aspetti positivi aspetti negativi
L'idea che si applichino queste logiche in un partito che non è più comunista e non si si capisce neanche più bene che cosa sia
Beh francamente una cosa appunto ridicola
Una volta era giustificato da una da una storia da una identità una ideologia io beh pregavo con le pratiche anche allora ma è le capivo di più adesso francamente questa idea che non gli si possa rivolgere una critica
è ben strana paragone tra Fassino e l'amara convince Maramani Debbio assoluta
Sì chi paragona il settantasette alla un paio di fischi e qualche spinta della manifestazione di sabato non ha capito niente della storia d'Italia settantasette si sparava in piazza
E come dire c'erano tutti i prodromi di quello che sarebbe successo un anno dopo cioè l'assassinio il rapimento e l'assassinio di Moro la scorta
La la la che rappresenta uno spartiacque della storia italiana
Paragonare le due cose veramente senza senso voi siete cattivi quelli Rifondazione come se sono in buone
E è sì un altro paradosso dalla storia
Come se
E io avessi il potere di muovere i disobbedienti di dare ordini a Casarini e Caruso insomma una cosa ridicola
Chi pensa una cosa del genere è evidente che poi scemo oppure lo fa in malafede secondo lei c'è stata della
Strumentalità rispetto a quello che è successo sabato perché di fatto che che essi potesse succedere qualcosa l'avevano capito tutti
Guardi che
Chiunque di noi ha subìto contestazioni
Io ho fatto il trentennale di Piazza Fontana
Il dodici dicembre del novantanove da ministro in piazza
Vola con i bulloni tirati con le fionde
E non me ne sono andato
Ho finito il mio discorso
L'idea che per qualche fischio un abbandoni una manifestazione mi sembra una cosa sbagliata
Mario Lettieri parlamentare della Margherita che ha preso parte l'indagine conoscitiva
Parlamento sul caso Parmalat è un'indagine conoscitiva che si sta chiudendo con un singolare
Scontro in parte vogliamo anche prevedibili poi effettivamente adesso sembra si stia arrivando si è sembrato un po'oltre qualcuno dice correrebbe ovunque maggior senso di responsabilità dei deputati e dei senatori del PD stiamo parlando del Parlamento della Repubblica e non di fazioni
A questo punto grossi profilo due relazioni in alcuni punti dal contenuto diverso se non esclusivamente o meno poste
Ma intanto alla Camera chiuso giovedì scorso propri lavori
Le due Commissioni finanze decima
Approvando una buona relazione
Anche noi dell'opposizione validarla Marek
Eviterà dei DS della lista unitaria abbiamo espresso un sostanziale pareggio positivo perché sono stata accolta alcune importanti nostre
Proposta che avevamo avanzato con specifici emendamenti qualche riserva c'è sia chiaro però
Bisognava dare al Paese un messaggio di volontà del Parlamento di affrontare i problemi dei mercati finanziari di
Di attenzione verso i tanti risparmiatori truffati nella vicenda Parmalat nella vicenda Cirio e non solo
Avevamo posto nuovi dell'opposizione
Da necessità di giungere comunque ad una relazione comune tra Camera e senato per
Che le quattro Commissione avevano lavorato bene congiuntamente e quindi l'obiettivo era quello di fare uno sforzo unitario è successo che lo ha impedito
Devo dire con molta franchezza tra i quattro Presidenti che corse sia successo io
Non non lo so re la lettura che si dà e che Pedrizzi e puntone meno
Entrambi viene siano vicini a Fazio che la massa Tabacci invece amici di Fazio non siano mai stati almeno negli ultimi anni è una lettura risulta
Io a volgare però ci sarà qualcos'altro che cosa ma io credo che ci sia una parte di verità purtroppo all'inizio dei lavori il ministro dell'economia
Ha dato un po'questo taglio ambiti Fazio
E ovviamente ha creato elementi di quasi di schieramento è un fatto del tutto antipatico perché il ruolo della Banca d'Italia uno dalla Consob dell'Antitrust delle Authority
Il svolgono funzioni davvero importante non può essere legato ai giudizi
O alle simpatie di tipo personalistico
Queste sarebbe davvero meschino e riduttivo per per il parlamento io voglio quindi pensare augurarvi che non vi sia questo ci possono essere differenti valutazioni sulle funzioni che devono restare alla banca d'Italia e quelle che invece devono essere eventualmente accorpate a fare supercommissario diciamo
Ma guai a noi se volessimo legare un provvedimento così importante al
Diciamo al destino al ruolo alla posizione di una persona sarebbe inaccettabile però domani il Senato verosimilmente voterà una un documento che
Non sarà sintonico con quello votato da voi in alcuni punti pochi piccoli ma importanti dal punto di vista formale il Senato può legittimamente approvare
Una relazione conclusiva diversa
Rispetto a quella della Camera quindi nulla da eccepire
Io mi auguro che ciò non accada perché anche il ruolo della Banca d'Italia e delle altre otto ore nella relazione della Camera comunque non è così vende definito è tutto rinviato all'approvazione della legge di riordino per le competenze delle varie autore speculi come dire nulla è pregiudicato anche nella relazione nella
Della Camera dei deputati però dal Senato dicono e non solo dalla maggioranza ma anche per esempio il suo partito per esempio ci sembra Natale D'Amico
è qualcosa aveva cambiato in quella relazione voteremo un documento diverso parzialmente diverso che cosa vuol dire se dovesse cadere questo che anche i testo di legge di riordino del sistema G. Lanza e destinato ad una navetta parlamentare chissà quanto lunga
Questo sarà sicuramente i militanti la la proposta di legge le proposte di legge sono così complesse la materia così basta per cui la navetta tra Camera e Senato sicuramente vi sarà ecco perché io continuo a insistere io
Come onorevole Mario Lettieri continua a insistere le proposte di legge che già sono in uno stato avanzante oggi discussione nelle Commissioni debbano essere separatamente approvate mi riferisco in particolare alla legge di tutela collettive dei consumatori alla cosiddetta class action
E alla legge relativa agli analisti che è stata già approvata dalla Camera e lei ormai in sede deliberanti alla Commissione finanze del Senato e così anche per le proposte di legge relative al falso in bilancio le cui pene vanno diciamo aumentate così come è stato chiesto
Quasi unanimemente dagli auditi durante questi quarantacinque giorni di indagine sulla vicenda Parmalat e Cirio
Però chiudiamo sulla class action ci sono dei
Per i ritardi inspiegabili o meno
Per me inspiegabile io presentai la proposta di legge
Circa un anno fa l'altra tre se fu presentata dall'onorevole Bonito
Più o meno allo stesso tempo
Finalmente dopo un mese la Commissione giustizia la esaminati ha chiesti pareri dalle altre commissioni manca soltanto quel nella attività produttive proceduto all'onorevole Tabacci che tra cui la richiesta è stata avanzata circa un mese fa è ancora non si riesce ad ottenere questo parere dopodiché deve venire in Aula
Dove possono essere presentati emendamenti può essere migliorata perché nessun testo di legge neanche quello unificato uscito dalla Commissione giustizia può essere ritenuto ottimo
Vedremo se vi saranno proposta emenda tutte
Ma bisogna dare una risposta forte ai consumatori che non possono esser lasciati più come dire in balia di truffatore di sorta hanno bisogno avere uno strumento forte di tutela in sede giudiziale