La denuncia depositata dal ministro Roberto Calderoli contro i magistrati che oggi scioperano contro la riforma dell'ordinamento giudiziario in discussione alla Camera dei Deputati. Le polemiche sulla costituzionalità della riforma dell'ordinamento giudiziario

Giuseppe Fanfani responsabile Giustizia della Margherita oggi ministro per le riforme Roberto Calderoli della lega denunciato al posto di polizia di Palazzo Madama
I magistrati che scioperano per la quarta volta contro la riforma ad ordinamento giudiziario che cara da lunedì
E verosimilmente mercoledì per il varo definitivo alle gambe nell'aula di Montecitorio lei come giudica intanto il gesto del Ministro degli
Calderoli non se ha mai comportarsi con equilibrio
Con l'equilibrio che ci converrebbe un ministro della Repubblica caffè imparai gesti estremi che servono soltanto all'un per farsi notare evidentemente ha qualche problema d'immagine
E dovrebbe comprendere che uno dei compiti principali di coloro che sono chiamati a cariche di governo e quello di creare le condizioni per una pace sociale non di seminario
D'altra parte evidentemente se un ministro è costretto a ricorrere alla denuncia
Dichiarate pubblicizzata per Adele una credibilità è evidente che
Tutta l'azione di governo che di rappresenta non è altrimenti visibili d'altra parte
Se fosse coerente bisognerebbe che denunciati e tutti coloro che han fatto le leggi infami dall'inizio dell'anno e che sono alla base di quello che sta avvenendo adesso di questa reazione per quanto da me triplicata dei magistrati
Non ha detto una parola quando sono state fatte delle leggi sul falso in bilancio sulle rogatorie e sul rientro dei capitali dall'estero sul legittimo sospetto sulla sospensione dei processi a carico delle alte cariche dello Stato e chi che la sua funzione istituzionale glielo consentiva
E non ha detto una parola sul caldo a Previti
Ora io mi domando si è credibile una persona che avendo sempre avallato il malaffare legislativo come io chiamo queste leggi oggi ha la possibilità di di oggi si esprime attraverso rinunce come magistrati insomma bisognerebbe essere un tantino fu coerenti no
Lei pure che il peso però per evitare questo contro lo fece quando proibizioni incontro con magistrati e avvocati proprio qui a Montecitorio non diciamo servito ma non è servita a evitare quello che si sta comunque verificando ed è la quarta volta
Io ho sempre sostenuto che tutte le corsie
Tutte le i provvedimenti
Che rivestono una importanza notevole
Ovvero primaria e che hanno la caratteristica di
Dover durare a lungo come questo qui perché se si modifica l'ordinamento giudiziario inevitabile che coloro che entrano oggi in magistratura con questo ordinamento escano fa venti trenta quarant'anni quindi un provvedimento destinato a durare molto
Denis ho sempre avuto il convincimento che questi provvedimenti dovrebbero essere frutto di una ampia discussione di un'ampia concertazione tra tutte le
Le forze politiche ma soprattutto
Di una ampia condivisione tra tutti coloro che poi sono chiamati a metterle in opera e come voler fare una riforma sanitaria senza medici o infermieri senza averli consultati o fare una riforma delle Ferrovie senza aver consultato conduttori dei treni o controllore capistazione non si fa così
Invece dal
L'atteggiamento che questo Governo ha avuto e chi la lega incentivata perché non ci dimentichiamo e la forza e la forza più estremista di questo governo e il ministro Calderoli il ministro che avrebbe il dovere le
Di gestire tutte le riforme istituzionali stoffe
Cartelli e hanno
Il è il ministro della lega insomma
La lega ha possibilità di incidere su questa argomenta avrebbe dovuto utilizzare un un metro un pazzo totalmente l'idea ci sono secondo me qui si stanno correndo fuori del delle regole del confronto democratico onestamente hanno avuto ultimamente degli accettarlo accetta a degli atteggiamenti di una rigidezza e di una ed un oltranzismo
Indicibile dalla legittima difesa la castrazione insomma
Bisognerebbe attaccarla spina del cervello prima di parlare un'ultima domanda
Il CSM potrà discutere della riforma dell'ordinamento giudiziario sordo nella parte nuova rispetto alla seconda versione questo lo ha detto
Per missiva il Presidente della Repubblica al questo Consiglio superiore da ciò qualcuno deduce è possibile che Ciampi decida di non controfirmare questa volta si rinvia alle Camere non arriva anche il tetto che è stato rinviato
Alla verrà rinviato a dopo l'approvazione a Montecitorio ma la patente nuova quella che riguarda diciamo chiaramente il procuratore di Torino Giancarlo Capelli era sua incompatibilità emotività a ricoprire l'incarico di procuratore nazionale antimafia una norma che nasce dall'emendamento noto come Bobbio
Su questo qualcuno comincia a dire anche di non lontanissimo dal Colle non ti diamo al Presidente per la giacchetta perché comunque solo la palese incostituzionalità può essere sanzionata dal capo dello Stato relatrice la corte
Io ce l'ho l'idea di costituzionalità di questo provvedimento ma per ora non la dito perché io il timore che qualcuno se ne approfitti
Però la dirò la dirò appena il provvedimento sarà
Era stato varato fin dalla Camera anche perché sembra che era ormai la fiducia sia un fatto scontato e quindi si vada su questa strada
E trovo anch'io
Non non
Corretto il il cercare di anticipare le mosse del Presidente della Repubblica né di suggerire al Presidente della Repubblica quelli che potrebbero essere eventuali eventuali suoi atteggiamenti anche perché
Il Quirinale ha da sempre a via Feltre dimostrato che questo presidente della Repubblica di tratto oltre l'equilibrio
Trema competenza e soprattutto una grande un grande rispetto delle regole e delle delle riforme costituzionalmente
Preposte quindi credo che il modo più rispettoso il
Di nel modo migliore per rispettare il ruolo del presidente La Repubblica e quello di Spalletti di lasciarli fare tutto contento
Queste
Che in realtà il il
La parte nuova la parte cosiddetta nuova quella dell'emendamento Bobbio i fasci di riferimento in realtà farebbe ci attacca oggetto
Della precedente verifica del da parte del Consiglio superiore della magistratura perché non sarebbe altro che la messa in ad immediata iscrizione la disciplina immediatamente esecutiva di una della delega che già esisteva nell'ordinamento
Questo ho visto un'agenzia stamattina che diceva realtà è un atteggiamento sbagliato per due motivi primo perché la l'emendamento Bobbio in realtà ha un contenuto sostanzialmente diverso da quello che era precedentemente il contenuto ad avere e poi perché la caratteristica intervenire subito e non solo per il futuro ma di intervenire anche nella disciplina
Dei concorsi già varati ed il e delle domande già presentate
Chi è chiaro lo considero un fatto assolutamente marginale nel nell'ordinamento giudiziario ma visto che si è avuta tanta pervicacia nel portarlo all'esame del parlamento per forza in maniera innovativa anche al Senato
E bene che chi ha il potere di
Verificare fino in fondo la legittimità costituzionale di questo lo faccia e son convinto che lo fa