La nota di politica interna

Buongiorno è piuttosto frequente che magistrati soprattutto della accusa pubblica si lascino andare a dichiarazioni secondo cui gli imputati
Non sarebbero convincenti non spiegherebbe lo sarebbero così portatori di tesi difensive inverosimili ecco ovviamente può accadere senz'altro che sia così ed è ed è chiaro che e tanto meglio se l'imputato al contrario
Spiega bene credibile eh
Verosimile nel
Così nell'esporre i motivi della propria innocenza però bisogna fare un
Un po'd'attenzione perché
Può apparire da così quanto meno per l'Osservatore l'ascoltatore non troppo informato la persona cosiddetta comune che il così che l'imputato abbia il dovere
Di spiegare bene di essere verosimile di essere credibile beh ecco forse varrebbe la pena di osservare che non è così l'imputato non deve spiegare né in modo verosimilmente su un altro modo perché è innocente
Ha invece il diritto di così di limitarsi a protestare la propria innocenza
Perché fino a che la responsabilità non è provata e invece è l'accusa pubblica perché la controparte che deve spiegare l'accusa pubblica che deve provare l'accusa pubblica che deve essere credibile verosimile
Bene può non piacere sono banalità può non piacere ma il nostro sistema funziona o almeno dovrebbe funzionare in questo diverso modo e quindi è ben possibile che accuse contro questo o quell'imputato in questi giorni
Ci sono cronache su imputati eccellenti diciamo Nam possibile che le accuse contro questi imputati siano perfettamente convincenti solo che non possono essere considerate perfettamente convincenti soltanto perché imputati al contrario sono poco convincenti nel contestarle
Appunto perché è convincente deve essere l'accusa del così nella dimostrazione della colpevolezza non deve essere un imputato nella dimostrazione dell'innocente
Ecco questi
Criteri elementari
Sembra che siano piuttosto trascurabile non solo nel dibattito così che
Così avvolge i processi
Riguardanti gli imputati eccellenti insomma i politici imprenditori eccetera
L'idea che
La prova dell'innocenza non richieda nel comportamento dell'imputato ma nella mancata prova dell'accusa ecco questa è un'idea che incontra
A dir poco la diffidenza e addirittura
Più spesso la
Tranne Italia e non solo di molti cittadini persone comuni che sarebbe comprensibile ma anche di tanti cosiddetti operatori del parlo anche di tanti magistrati che questo è sicuramente inaccettabile e però è di questo che ha bisogno una o che avrebbe bisogno una decente amministrazione della giustizia cioè di un'accusa pubblica che prevale che riesce a prevalere quando prova di aver ragione non quando prova che l'imputato ha torto non quando espone che l'imputato
è riuscito a essere poco convincente
Ecco queste veramente l'unico freno alla inevitabile tendenza della giustizia che l'abuso
A risentirci