Sono intervenuti: Marco Pannella.
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Partito Radicale, Sinistra.
Rubrica
Dibattito
18:00
09:30
18:00 - Velletri
Diciamo questo riceviamo genitori che nel nostro Paese si stanno facendo sempre più delle scelte sbagliate
Ma allora quanto più sbagliate sono queste scelte se noi non riusciamo ad impedirle ebbene ci candidiamo a governa aree non queste scelte perché se costoro governo il nucleare non so che cos'altro come hanno governato il diritto lo stato di petrolio andremo a fini e sempre di più nel pantano della corruzione delle inadempienze dello sfascio del Paese ci candidiamo a questo neanche ci candidiamo oggi qui
A chiedere a tutta la sinistra italiana in tutte le sue componenti di fine il con le polemiche fratricide dobbiamo trovare un luogo nel quale assieme discutere deve essere atto l'apporto che la sinistra in tutte le sue componenti le quella liberale e quella comunista devono poter delle alla vostra vita
Al Claudio Fracassi di Paese Sera negli anni lei ha fatto onorevole Pannella nessuna eccellente lezione di morale cristiana e di tolleranza diciamo così nei confronti delle brigatista io però vorrei porle una domanda su una singolare come dire contraddizioni
Perché
Diciamo rivolgendo il a sinistra soprattutto ma comunque i vostri interlocutorio qui una serie di tagli di espressioni che pur con nel mentre usati rito usate durante la vicenda D'Urso verso il mio giornale verso altri giornali avete indicato addirittura i giornalisti per nel nome e numero telefonico inglesi firmarono impotenti sviluppi di chiudere Condi scomposti impazziti giù la testa mostri vergogna volete cadaveri eccetera eccetera ora io le chiedo sì
Non esiste una contraddizione fra il vostro dichiarati partito laico
E questo modo di
Non violenta aggressione arrivò per il interlocutori
Quando laico diciamo dovrebbe soprattutto voler dire tolleranza e rispetto per le opinioni altrui sulla virtù preso film
Grassi forse quindi ci troveremo nel futuro accanto io ne ho appartengo ad una storia appartengo ad una storia nella quale mi sono confrontato nel quarantasette quarantotto la fine degli anni Cinquanta concerti giornate stalinisti facendo a partire dall'ambiente laico e devo dire quindi benvenuto la ringrazio quanto poi al fatto che l'incisura dovrebbe non consentire dei giudizi recisione del condono esattamente l'opposto l'unica violenza il verbale nella menzogna ancora una volta il Vangelo parla chiaro e violento mentire e violento non vive sì sì no no e noi ci assumiamo sempre la responsabilità in prima persona di dire quello che pensiamo di risponderne il conseguenze siccome uno sottolineato trattenersi che bisogna finirla
Le polemiche all'interno della sinistra non risponderò oltre dovuto ad affermare in positivo quello che ho affermato non parlerò
Avete voi ho fermato in passato e contro di noi bisogna mettere un punto e non un punto e virgola su questa storia lo dobbiamo al pari e se mi limito semplicemente aggiungere che per quel che ci riguarda intolleranza da politici ne parliamo nel solo modo possibile difendiamo leggi tolleranti repubblicani contro le leggi federali contro le leggi di fermo di polizia contro le leggi dell'intolleranza sono salite dello sfascio della Repubblica dell'ordine pubblico sono state quelle che pur quando è consentito alle Brigate rosse i terroristi e gli antidemocratici di ogni tipo di mercato dei punti ma spero che ne usciremo perché anche se il Partito comunista sembra questa data se voi quel siano la voglio fare e ancora Cosimo de'si si limita a intervenire per un'ora e vota Re contro ma questo significherebbe un po'consentirlo ma forse nel prossimo le cose cambieranno diciamo questo istituto inutile istituto del motore turbo stupido è su questo semmai sarebbe l'ora anche cittadini italiani SIS essere lo scontro sul fermo di polizia sul nucleare invece vogliono accecare a cercare la gente e fino a farli sentire una dei suoni di campane la sia
A lato quando informò il errori Forlani di una ipotetica possibile vostra astensione poi non c'è non c'è stata però ci sono stati una serie di fatti io ascoltato l'onorevole rocce e la alcuni giorni fa giudicare positivamente un discorso di Forlani c'è stata questa specie di love story tra voi e il Ministro Sartre finita poi con una litigata ma con una collaborazione precedenti
E altri stretti contatti con diciamo ministri dell'attuale governo ora siccome i vostri elettori credo siano elettori che vogliono votare per un partito di opposizione io le chiedo sì invece sia legittimo il sospetto litiganti elettori che
Il voi spero sia oggi come dire la quinta ruota quella di scorta dell'attuale macchina governativa frasi sempre
La determinazione di non accettare polemiche all'interno della sinistra fin dove così abbiamo una semplice domanda al meglio le stavo semplicemente dicendo che uno non raccolgo l'allusione le ruote di scorta in nessun modo venendo dalle
Ciò detto ciò chiarito atta a questo punto la mia risposta è questo l'unico partito che dal settantasei
Al di là dei sospetti in tutte tutti ed indotti da una stampa e molto spesso sospetta
Nel fare da quegli aspetti che ha sempre votato contro tutti i governi della democrazia cristiana
Sia quelli sostenuti dal partito comunista sia quelli del preambolo si gli atti sempre in tutti i casi è il nostro partito ma che essendo Partito di alternativa Damon ti democrazia politica continuamente ricordato che nel giudizio di democrazia politica che per noi Fracassi sono antiche
Affondano fino a Giustizia e Libertà per altri affonda la storia che stalinista eccetera per altri per noi antica un riflesso nel momento in cui da un Governo ci venisse un gesto di estrema importanza la fame nel mondo salvare i cinque milioni di persone o altre cose noi ci auguriamo di capire finalmente un governo democristiano fascista perché poi non esiste qui ci sono fascismi grazie un governo nel nostro Paese come sia possibile che una volta noi ci asteniamo e diciamo l'utopia la dobbiamo ma poi adesso ecco che fra classico e cinque è un'altra cosa non sono oggi siamo a posto con i frutti ma anche con i comportamenti le sa che c'è un do le tre carte in Parlamento
No io voto contro ma ma ti garantisco che te lo faccio passare leggere un partito grande vedevo posizione c'è io voto contro ma parlo onora e in un giorno cosa durante gli incontri accelero cento modifiche c'è il fermo c'è il fermo di polizia che appunto come abbiamo dimostrato non è utilizzato enorme utilizzabili è una buffonata perché non serve a niente tutto qui pagavano vista adesso ne conviene a concerto che all'opposizione gli amici la conferenza dei capigruppo della Camera il prodotto da sette dipendenza è ritirato parleranno cinque o sei ore noi abbiamo dichiarato di riservarci per le regole il Partito comunista ha detto che in tutto cariche ebbero riferire quello che succede in Parlamento i Paesi sappia che quel governo per tre giorni e anche i socialisti si sono battuti a favore di quello stupido neutro
Ma non è parente molto ma qui qualche collega non parlerà ci andiamo con questo ritmo quindi diciamo più generica domande delle risposte Navarro Vals relatrice onorevole Folena magari la domanda per chiarire un po'
Un problema che per un osservatore straniero
Il tutto chiaro e che sottinteso appunto nella risposta e delegava al collega che fa cioè mi sembra di capire leggendo la stampa le dichiarazioni eccetera dicono che c'è un l'accetta incompatibilità insofferenza tra partito radicale partito comunista particolarmente anche
Propone dunque se ha detto scherzando che magari perché lei ha troppo senso dello humour invece era troppo poco ma mi potrebbe spiegare in pochi giorni chiunque nelle ragioni che ci sono tra questi due partiti della sinistra italiana macello che ci siano fra di noi delle profonde giustificazioni purtroppo quando si dà uno cerca deprecabili risse che hanno ed io ci sono stato eletto
Cioè c'è una tradizione giacobina stalinista della sinistra italiana violente quella dei compagni e se sì quella che negli anni Trenta d'accordo Togliatti Elaphe questi un livello viste estrema importanza dell'Internazionale comunista che giustifica l'assassinio sistematico di tutta le direzioni della rivoluzione bolscevica insomma fino a Trotsky cioè
Ma questo
Perché perché c'è una tradizione nella sinistra che è stata anche sempre violente e terroristiche qual è più non mi trovo raccordo col carissimo amico e compagno Trombadori quando venga dice che c'è il terrorismo tutto quel ben giusto che è quello giusto sì che hanno azioni di guerra e quell'altro no noi apparteniamo ad una scuola diverse
Con racconta con una con con cui certi contro ecco voglio dire voglio dire noi apparteniamo ad una tradizione che ritiene che chi è terrorista se lo è contro due Z-Star contro stalinista il conto e terrorista dopodiché agli occhi di Dio e della rivoluzione in questo caso molto ma capisci vanno in mano genere il nome uccidere nemmeno indirettamente con la sua è un imperativo categorico è un comandamento vero e ci crediamo tra il codice abbiamo queste due tradizioni passa e in cui abbiamo sempre fidato però che l'azione federalista laica nella convinzione vinceremo nel vincere neve ho sempre creduto che la storia per cinque giorni si può vincere con la dittatura pace lo sfascio e abbiamo visto due diverse sensibilità ma io credo che invece che sempre di più se si tornerà allo spirito delle resistenze nella Costituzione italiana dell'esistenza in di questa Costituzione laica federalista repubblicana antifascista contro Rocco ecco contro i codici penali di un certo tipo che invece continuano a votare da procedimenti L'Unità e urgente io dico qui che nel momento in cui il partito comunista e dichiaro
Noi che non va che perseguitano funzione che viene democratizzazione che i compagni di base l'hanno dichiarato sono stati rimproverati perché non sono abbastanza dissenzienti
Ecco a questo punto sia giunto il momento per unirci e questo lo propongo formalmente attraverso questa televisione faccio una proposta formale dobbiamo nei giorni prossimi trova
Con compagni socialisti e comunisti quali che siano le differenze un uno strumento incontro istituzionale per comprendere quali sono i dati positivi di alternativa che noi possiamo proporre al dai ESE perbene innanzitutto i nostri avversari la tranquillità che se la sinistra vincesse l'Attorney anche il rispetto dell'avversario sarebbe la sua prima regole né
Qui qui
Quindi
Quindi
Qui
Qua
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quanto
Quest'
Quindi
Qui
Quella
Quindi
Quindi è
Qui
Quindi
Qui
Qui
Questo
Qua
Qua
Quest'
Quattro
Qui
Qui
Questo
Quei
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui qui
Qua
Quattro
Qua e
Qua
Questo
Quella qui
Qui
Qua
Quindi
Quindi
Qua e
Quindi
Quelle
Qui
Quella
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Questi
Quella
Qui
Quello
Qui
Qui
Quando
Qui
Qui
Qua
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quattro
Qui
Questa
Qui
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Quindi
Quattro
Quattro
Qui
Qual
Qui
Quattro
Quattro
Qui
Quel
Quanto
Quattro
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0