Russia: le celebrazioni per i 60 anni della vittoria sul nazismo, il putismo, la figura di Stalin, i conti con il passato sovietico

Torniamo ad occuparci della celebrazione a Mosca della dei 60 anni della vittoria sul nazismo e oggi lo facciamo con uno dei maggiori slavisti italiani, uno dei maggiori conoscitori del mondo russo e sovietico, e il professor Vittorio Strada, professore per parlare di questo vorrei partire da una situazione che lei ha fatto di un personaggio di una studiosa Marietta su da Cova,
Che lei dice, in questi giorni è stata sottoposta a notevoli pressioni, ci sono state proteste per i suoi interventi sulla Iss bestia perché perché questo studioso russo, soprattutto del periodo,
Sovietico
Ha fatto due interventi su un settimanale sullo schema nuovo, stipuliamo su stimavo a proposito delle celebrazioni di, cercando di distinguere tra rispetto delle sostanze che devo avere per la vittoria sul nazismo, al quale, la quale vittoria?
Il l'Unione Sovietica attraverso le sue popolazioni, raddoppio dei contributi maggiori e tutta la retorica di tipo sovietico, e l'uso che di questo Vittorio viene fatta anche in questa circostanza della Russia d'oggi, distinguendo quindi tra la parte, diciamo così antifascista, antirazzista e patriottica russa di chi ha dato la sua vita per la Liberazione e poi tutti, invece la sovrastruttura ideologica politica comunista e postcomunista anche
Se pensiamo alloggi che invece si è sovrapposta a questo sforzo eroico per la vittoria, per la sconfitta del fascismo, quindi è un'idea di antifascismo democratico che si distingue nettamente dall'antifascismo di tipo comunista sovietico e questa distinzione
In occasione dell'anniversario della vittoria non è condiviso da tutti, naturalmente, né nella Russia d'oggi, e sono sicuro che sicuramente anche in Occidente, in Italia, dove ancora predomina il vecchio antifascismo ideologico di tipo comunista, anche se non è più comunista che si poi si traduce in un anti americanismo e tante altre manifestazioni di questo tipo, quindi l'intervento di Maurizio C. Qualcosa non poteva che suscitare forti polemiche e anche adesioni, naturalmente, e queste forti polemiche che l'accusa di antipatriottismo, anche di revisionismo, la solita accusa che ha a che punto l'ho tirato fuori e poi l'accusa, quindi di fa a favore di in quel modo il fascicolo, la più stupida, la più disonesta accusa che si possa fare in questi casi è che Putin tirato fuori anche per Bush, tutto questo armamentario vecchio all'aumentare dell'ideologia,
Un mix sovietica è stato rimesso in movimento per screditare però questa coraggiosa Marietta che però ha tenuto testa alle critiche e ha trovato anche larghi consensi. Ecco, naturalmente, però ha messo il dito, come si suol dire nella piaga e ha in qualche modo
Ho messo in luce anche l'aspetto propriamente ideologico delle manifestazioni e delle celebrazioni che sono state fatte in questa occasione da Mosca.
C'è quindi
Un problema che ritorna spesso anche in questi anni di putinismo che il rapporto con Stalin e lo stalinismo e ci sono state anche varie ricerche dell'Istituto, per esempio di ricerca, è quello diretto da Yuri Levada, un business molto scomodo. Diciamo questo istituto, tant'è che ha dovuto cambiare denominazione, prendersi una sede nuova e Levada ha parlato spesso della rivalutazione del personaggio Stalin nell'opinione pubblica russa.
Lei cosa ne pensa
Indubbiamente c'è questa rivoluzione, è l'opinione pubblica russa, più ancora che ai vertici UE sia più cauti. Naturalmente
E però direi che non si tratta soltanto, anche se grave. È importante questa rivalutazione di Stalin, ma si tratta appunto di una mancanza di analisi di distacco critico da tutto il periodo sovietico, che non è soltanto stalle, era anche stato arrestato nel momento centrale fondamentali. Naturalmente, quindi, questa incapacità di
Rimettere in discussione a livello storiografico a livello politico l'esperienza sovietica dal suo inizio fino alla sua fine e la forma peggiore, diciamo, delle ideologie oggi dominante in Russia, e questo nonostante i contributi che da varie parti degli storici
E degli studiosi russi è stato dato questo contributo per un'analisi critica di quel periodo. Ma la mentalità dominante e proprio caratterizzata, direi più che da un'organizzazione di Stalin e i più credono incapacità di un'analisi critica del periodo sovietico e quindi del fenomeno comunista, non una specie di caos ideologico da un disorientamento. Ecco, diciamo così, se la prova caos può sembrare troppo forte e di questo disorientamento, naturalmente questo certamente è favorito dalle autorità politiche
Ed è sfruttato. Anche pensiamo a fatti come senza pensare a Stalin, la lapide che esalta messa da voluta da Putin per Run troppo sulla sede del KGB. Pensiamo alla lingua nazionale russo, che è ridiventato per quello che riguarda la musica e non per il testo. Naturalmente l'inno sovietico, ecco, c'è tutto un tentativo ideologico di costituire quasi una continuità che trova della storia passata russa, che trovi il suo punto forte nel periodo sovietico e soprattutto il culmine naturalmente nella vittoria sul matrimonio, considerata universalmente in Russia e, giustamente come l'unica data, diciamo così, degna di essere celebrata a di essere riconosciuta e celebrata
E quindi dalle autorità sfruttato proprio per stabilire una coesione nuova, senza arrivare a un approfondimento critico del passato. Evidentemente questa è la situazione
Naturalmente il dibattito sugli accordi di Yalta, poi prima ancora del patto malata free, ben troppe, prima ancora degli accordi di Monaco Bush, in qualche modo ha collocato gli accordi di Yalta nel solco della tradizione degli accordi di Monaco, poi patto Molotov Ribbentrop in qualche modo anche Putin ha richiamato.
Il patto Molotov-Ribbentrop gli accordi di Monaco sugli alta, ovviamente ha frenato Putin, secondo lei deve delle scuse, a chi e su che cosa va discusso il problema delle scuse secondario, anche diplomaticamente uno può fare delle scuse per ipocrisia per Congo, per tornaconto queste cose che costano poco direi o costano molto ma insomma non è questo il punto.
Delle scuse che uno può fare così profondamente per quello che è successo che hanno Las Vals non ha commesso neanche lui, ma il suo predecessore e l'analisi critiche. Le analisi politiche aveva detto euro gratis, se conta
Una dichiarazione di scuse lascia il tempo che trova, oppure può soddisfare platealmente i quotidiani commentatori, eccetera, eccetera, ma il punto è proprio un altro, è una revisione critica. Una riflessione giuridica è nostra fatta dalla dirigenza della sui russa d'oggi, come ne è stata fatta in Occidente da una certa sinistra postcomunista. C'è una
Affinità di posizioni, si stende una coltre di silenzio su quello si cerca di giustificarlo. In parte, fin dove giustificabile, si scarica tutto su Star il solito idolo polemico, lo stalinismo, stare nel cuore colpevole di tutto come se tutta la classe dirigente che ha collaborato a costare il posto, invece, ha cominciato a Krusciov con questo no, questo marchingegno no, questo truccano colpa di Stalin, Krusciov reale le mani nel sangue fino alle spalle come Stalin di cui è stato collaboratore invece usciti indenni è lo stesso. Tutti i capi comunisti hanno fatto lo stesso video giochetto che costa poco, e il problema molto bella riflessione critica dell'analisi critica a livello storiografica, naturalmente politico, filosofico, eccetera, eccetera. E tutto quello che è stato il comunismo del 17 fino al 91 e dopo, e oggi ancora aspettiamo la Corea del Nord. Siamo alla Cina, e poi anche un'analisi dell'altro non è che l'imputato sia solo il comunismo e nazismo, sono gli imputati maggiori, ma di tutta la storia del ventesimo secolo. È la storia dell'Europa e del mondo che deve essere rivista in modo più critico di quanto lo si faccia solitamente. Lei ha parlato della Russia, di Putin e di una torsione.
Realistica, una democrazia elettorale
La di Putin su che cosa non ha fatto i conti con il passato
Ma che sia centralistica, questo leggerei, è evidente, non solo evidenzia poi dichiarate programmatico da parte di Putin la verticale del potere e anche una sua giustificazione, naturalmente, per evitare una disgregazione dei localistica di potentati locali, quindi un centralismo, direi così moderato che rispetti,
E la società civile una una verticale del potere che riconosca l'orizzontale delle istituzioni della società civile è un fatto, non può essere di per sé condannato, quando invece il centralismo avviene a scapito della socialità, vari delle sue istituzioni libere, naturalmente, e concede il potere anche sui mezzi di.
Diffusione di informazioni di massa, la televisione in primo luogo, anche se per arrivare a una censura preventiva copie non c'è effettivamente russa ad oggi, ecco, allora in questo caso il centralismo diventa un fatto autorità Ristic, diciamo non totalitario, naturalmente che non si può parlare di totalitarismo ma di un autoritarismo che non si giustifica e che va a detrimento di quei Gerbi di,
La libertà democratiche che si erano costituiti subito dopo la caduta del regime comunista del 91 e già in furbe.
Così più deboli ancora prima al tempo della perestrojka, quindi certamente tutto questo che riforme che rispettano formalmente le regole democratiche, che le elezioni, separò le elezioni non hanno un'opposizione, c'è un po', c'è un partito del potere senza un'opposizione forte, cioè il partito del potere diventa un partito autoritario che dette detiene poi di fatto,
La il, il controllo di tutto il Paese e in questo senso, Silvio, si parla più di democrazia, ma se si vuole di autoritarismo formalmente democratico o di si democrazia sostanzialmente autoritaria, ma cosa pensa del boicottaggio dei Paesi baltici a queste celebrazioni?
Ma più che un boicottaggio non è che i Paesi baltici non abbiano anche loro parlo di quelli oggi attuali, naturalmente le loro colpe, anche anzi direi soprattutto nei riguardi delle minoranze russe che si trovano.
Ormai stabilmente fanno parte di quei Paesi, in alcuni casi ci sono delle limitazioni delle libertà di queste minoranze russe che non possono essere accettate assolutamente, ci sono poi anche dei fenomeni, diciamo così, di rigurgiti di.
Nostalgismo
Sciovinisti con parafascista da parte di chi aveva partecipato, poi alla resistenza di alcune frange perlomeno alla resistenza antisovietica, quindi c'è anche lì ci sono delle cose
Zone d'ombra, diciamo però sostanzialmente sono Paesi democratici e quindi la loro resistenza renitenza, diciamo così, a partecipare a queste manifestazioni ufficiali, a questi riti ufficiali, celebrazione come quelli avvenuti a Bosca si può capire e giustificare il loro diritto diciamo di non partecipare, nessuno può costringere anche perché essi ritengono che da parte russa lo sia stata fatta quella,
Ah autocritica, diciamo così, piena e approfondita del passato sovietico,
Anche l'Estonia,
Chi è passato da fare da questo punto di vista?
Ah beh, certo certo, ma dobbiamo sempre riconoscere quando noi critichiamo l'autoritarismo della Russia d'oggi, così come le crisi ove il totalitarismo del comunista sovietico non è che ha assorbito tutte le colpe di Paesi democratici, naturalmente sarebbe assurdo perdere sul dato che l'aliquota che soltanto queste forze senza riservare un'analisi ad Alesi è critica anche per le democrazie le quali hanno le loro colpe l'hanno dimostrato proprio anche agli altri naturalmente per fare un caso.
Bene, grazie, prego strada, buona giornata.
Prego.