Consiglio Federale del Partito Radicale

Ma perché perché dato che si tratta del modalità del congresso al Congresso sono ovviamente interessati tutti gli iscritti al partito radicale e direi tutti gli ascoltatori di radio radicale assiduità parlare livello dichiarò e dove si se sorgono questioni punto quello che sorgeranno particolari doti più sorgono questioni sfuggiti alle modalità comunque le regole del gioco del congresso se grazie valutate prima perché anche perché se ci deve essere un'approvazione dell'ordine del lunedì tutto questo da parte del Congresso di la gente l'area degli ascoltatori disinformati disumana
Nessuno chiede la parola
Poiché io questa votazione
Allora
Vi sono due proposte di
Il disaccordo l'una con l'altra una brevissima o per il no che semplifica
Chi è a favore aveva proposto di Mauro di mantenere anche questo cioè dare anche questa volta viene la domande
Si anch'io motivazioni
Qualcuno effettua
Sorpresa esattamente proprio per le ragioni opposte perché siccome si tratta di discutere i lavori non riesco a capire per bene quale sia l'importanza va be
Di una discussione di questo genere verrebbe le non solo i radicali ma anche poi siccome radio Bellone che informo il suo radicale ma in forma tutti va be ecco
Perché trattando
Vedete voi evidentemente dobbiamo probabilmente anche a forma affrontare questioni di opportunità questioni venerdì de gruppo poi possiamo sempre fare non è mica una questione di di vita o di morte ma
Allora allora
Come di no no
Ecco per favore entro entro i limiti del possibili siccome siamo abituati io per primo viene tante di strozzare va be'quelle per
Risparmiamo cioè il discorso non è degli ascoltatori di radio dei radicali
Credo di essere stato chiaro siccome i con la radio non possiamo selezionare dire chi è radicale interessato in un certo modo ascolta con l'altro no
Tratta
No è proprio questo io non lo dicono di sì dopo allora come che credo che affrontando problemi di ordine l'amore
Va be si possono affrontare credo una questione di opportunità va be che numeri a priori quale utilizzati siano né che ascoltino vuole quelli che non sono radicali e quello che non sono interessati ai ai nostri lavori in un certo modo ma in un l'altro dentro
O no stecca abbi pazienza valere Joni degli organi le relazioni degli organi così intendi scusate fa quella c'è sempre qua c'è sempre è una quella
Però è solo su questo
Quello mi sembra ecco quindi dicevo di con la questione queste sono serate dovuto bene dobbiamo affrontare concretamente credo l'oggetto della lite della richiesta che è stata colta di discutere l'ordine dei lavori dovremo han ve lo so dire presidente adegua la commissione faccia perché Titti ortiche Caio eccetera abbiate pazienza faccio un esempio per banale ma queste cose credete veramente che costituiscono un interesse un arricchimento eccetera eccetera magari
Fa
Ma
Ma chi vince Vaughn
Ora
Io sono
Chi è impiegato
Ora invidiabili sei M vergogna
E Marino
Anche in votazione otto
L'
Allora io metto in votazione chi è d'accordo con Mauro Mellini a l'amante
Allora uno uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è contrario alzi la mano e trenta bene allora abbia apriamo che così arriviamo
Di un contributo che sarebbe bene
Qui
Quest'
Quella
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quel
Qua
Quindi
Quindi
Qui
Qui qui
Qui
Quindi quindi
Qui
Questi
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Qualche
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quest'
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Quella
Quanto qui
Qui
Qui
Quindi
Quindi
Quindi
Qui
Quest'
Qui
Qui
Quattro
Quella
Qui
Questo
Quindi
Qui
Qui
Qua
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui
Quella
Quindi
Quindi
Quanto
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quindi
Quando quindi
Quindi
Qua
Qui
Quindi
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Quella
Quindi
Qui
Quindi
Quindi
Qua
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qua
Qua
Qui
Qui
Quindi
Qua
Qui
Quanto
Qui
Qui
Quest'
Quanto
Qui
Qui
Questo
Quest'
Qui
Qui
Quest'
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quest'
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Quanto
Qua
Qui
Quattro
Quindi
Qui
Qui
Quest'
Qui
Quindi
Quindi
Qui
Quattro
Qui
Quindi
Quella
Quella
Quindi
Quindi
Qui
Qui quindi qui quale
Qui
Qui
Qui
Qui qui queste
Qui
Qualche
Questi
Qua
Qui
Qui
Quindi qui qui qui qui quest'
Qui qui qui
Qui qui
Qui quindi qui quindi
Qui qui
Qui quindi questo quest'qui qui qui quasi quindi quindi qui qui qui qui quest'qui qui
Qui
Quindi quindi
Quindi questo
Qui qui qui quanto qui quindi
Quindi
Qui qui
Qui
Qui quindi qui qui quindi
Quest'
Qui quindi
Qui quindi qui questo
Quindi quattro quindi quindi quindi
Qui qui qui quanto qui quest'quindi quanto quindi
Quindi
Qui quindi
Questa
Quindi questo quanto quanto quindi quindi
Quanto quanto
Quanto quest'
Qui quest'
Qui quindi
Qua
Quindi
Quindi
Quanto qui
Quanto quindi qui quindi quindi quindi qui
Quindi qui qui
Qua
Quindi
Quest'
Quindi
Quanto queste qui qua qui
Quanto
Quanto quanto quindi
Quindi
Quest'
Qui quindi qua quella quattro
Quindi qui qui qui
Quella quindi qui quindi quella qui qui qui qui quindi
Qui qui qui qui
Qui qui qui
Qui qui qui quindi qui
Questa quindi
Lavoro è molto semplice cioè la relazione qua garanzie ordinarie di va bene e
Ho per quanto riguarda va bene gli orari
Io credo che nei limiti del possibile dovremmo porci l'obiettivo di chiudere bene per stasera
Va bene detto questo se non ci sono proposte esplicite
A me io non non credo che più che porsi questo obiettivo il che vuol dire che magari stasera andiamo avanti anche oltre la mezzanotte se fosse necessario antichi e va bene riprendere i lavori domani serie A qualcuno che è di avviso contrario per favore in via preliminare
Adele
Va bene se di errore né qualcuno che in via preliminare è di avviso contrario a quest'altra favola vorrei va bene
Avere quelle
Indicazioni in merito
A possiamo bene essere d'accordo che cerchiamo di porci l'obiettivo va bene di chiudere entro stasera vuol dire che se poi vediamo che le cose vanno in maniera diversa
Cambiamo bene
Per quanto riguarda venne poi
Il l'orario
E sono già alle dieci
Quindi io di regole di proseguire fino all'una e mezza senza stare a fare tenente russe interruzioni se uno vuole
Francesco dice ad un per me può anche andar bene luogo nel mezzo facciamo un'ora d'interruzione o un'ora e mezzo di solito facciamo sono emersi
Allora Sellone riprendiamo alle due e mezzo Sellone mezzo riprendiamo alle tre
Facciamo l'interruzione che mi sembrano delle Fosse verso le cinque
E poi io mi riserverei ma però se vi sono altri di avviso contrario perfora me lo dicano
Io sono abbastanza favorevole agli orari flessibili c'è invece chi ritiene che la vita è regolata la bellezza questioni molto più precise presente stasera possiamo decidere o meno di fare un'interruzione di un'ora e mezza asseconda anche dalla valutazione del punto a cui siamo arrivate perché potrebbe darsi per esempio che ipotesi va bene riprendo un panino in cinque minuti e ridurre quindi all'intervallo
Di quello che dovrebbe essere la cena ci posso acconsentire per venerdì chiudere dentro va bene la serata mentre invece no quindi io per adesso siete d'accordo deciderei di non fare interruzioni da qui all'una ornamento per me è indifferente
Fare un'ora e mezzo di intervallo e riprendere con un intervallo alle cinque per
Di un quarto d'ora però per una trasferta erano al corrente insistito per me va bene o se preferite l'una casa Gallone mezzo va bene allora io faccio neanche la proposta da venerdì Francesco
Facciamo fino all'una e riprendiamo le due e mezzo
Vi sono obiezioni sono l'elemento
Va be allora mettiamo in votazione chi è favorevole
Nella breve compromessi
Mettiamo almeno dal favore chi è favorevole a interrompere la luna alzi la mano
Ho do tre quattordici
Chi è favorevole a interrompere all'una e mezza alzi la mano
Uno due tre Madonna ha vinto l'una l'anello un distacco
Mi sembra questioni preliminari non me ne dovrebbero essere altre
Se se ricordo bene
Allora darei la parola al segretario
Ricordo è il punto all'ordine del giorno è un unico punto ed è relativo all'ordine dei lavori per il congresso
Entro all'ordine lavora il Congresso evidentemente specifiche e compreso ma qui io avevo capito male comprese anche me la questione che riporto tu al al Consiglio per le federale precedenti
Roberto
Accogliendo quindi la richiesta che era venuto nel Consiglio federale alcuni membri del Consiglio federale nella scorsa tornata
Abbiamo discusso
Una proposta in giunta una proposta dei ricordi dei lavori che sottoponiamo alla vostra dei di lavori del congresso del trentesimo congresso del partito del cane che sottoponiamo
Alla vostra attenzione prima volevo comunicare di alcune cose
Che possono essere utili per il lavoro delle prossime settimane prima dell'apertura del congresso
E per prima cosa abbiamo preso questa iniziativa cioè la predisposizioni di moduli per la raccolta di firme
Su una petizione popolare indirizzata al presidente del Senato in presidente alla Camera sulla vicenda Sindona
Nella quale si chiedono le dimissioni
Del ministro degli Esteri Giulio Andreotti
Avete tutti davanti il testo questi moduli saranno comunque inviati a tutte le associazioni dei compagni che lo richiedano io credo che sia molto utile
Non abbandonare questa
Iniziativa pulite questa campagna politica che ha avuto un momento poi di grosso è successo e credo che sia utile portarla poi Petit nelle maggior numero di luoghi citati in luoghi di lavoro e così via quindi un invito ai presenti oltre che gli altri compagni del partito che ci ascoltano a farsi carico di questa iniziative
Seconda informazione
Riguardare il problema dalla fame nel mondo nel senso che martedì
Sembra che il governo presenti al fine il suo testo
Per gli interventi straordinari e urgenti contro o lo sterminio Thatcher farne
Per quanto riguarda la proposta degli ibridi ordine dei lavori tutti voi avete sotto gli occhi
Il desto
Discusso dal giunte appunto che viene sottoposto alla vostra attenzione
Non vi sono grosse novità anzi non vi è nessuna novità rispetto alle modalità di svolgimento dei precedenti e congressi ed è la cosa più semplice sia leggere questo testo e commentarlo brevemente
Il congresso si aprirebbe alle quattordici inizierebbe diciamo alle quattordici una distribuzione del
Regolamento dell'ordine lavori ricordo che in questa seduta noi discutiamo dell'ordine dei lavori mentre nella seduta del consiglio federale prima
Del congresso discuteremo del regolamento del congresso lo stesso
Alle corone quanto a distribuzione del Regolamento dell'ordine dei lavori per consentire quindi nell'ora che va dalle quattordici alle quindici a tutti i congressisti di leggere o eventualmente di proporre delle modifiche alle ore quindici
Di mercoledì trentuno ottobre apertura dei lavori da parte del presidente del consiglio federale che propone l'elezione della presidenza
Per quanto riguarda la presidenza del congresso ne proponiamo una presidenza che va da sette a undici membri con questo Criterion
Cioè non una presidenza rappresentativa tra virgolette
Che poi provoca nel
Normalmente ai nostri congressi una serie di eccezioni su chi è più o meno rappresentative representative Oscar verrà presentata sufficientemente la base con il vertice o tale gruppo di opinione quell'altro gruppo d'opinione ma una presidenza effettiva che ha la responsabilità di conduzione tecnica e politica del congresso che garante
Del rispetto
Del ordine dei lavori e del regolamento quindi non è una presidenza formale rappresentativa insieme alla presidenza quale vi è una parte di presidenza effettiva che svolge effettivamente i lavori è un'altra che sta così alla presidenza ma è una presidenza effettiva con che deve svolgere un lavoro Complesso
E in questa presidenza entra hanno fanno parte ma senza diciamo diritto di di di di di voto
Di conduzioni di responsabilità di conduzione il segretario e il tesoriere cioè nelle riunioni di presidenza la presidenza indice esterna evidentemente
Non è nella presidenza non sono compresi il segretario il tesoriere
Sempre quindi una le quindici elezioni insediamento della presidenza votazione del Regolamento del Congresso votazione l'ordine dei lavori
Proposta delle Commissioni dei presidenti dei relatori votazioni per quanto riguarda le e commissioni
Né pensiamo che s'possono essere istituite quattro Commissioni due gruppi di il lavoro la prima commissioni così intitolata lotta lo sterminio per fame nel mondo azione per la vita la pace il disarmo
Io so bene che vi è una richiesta da parte di alcuni compagni di costituire una commissione ad hoc sul problema dell'antimilitarismo
Io credo che invece sia opportuno rispettare una impostazione che abbiamo sempre avuto è quello cioè quella di
Tenere congiunta diciamo la riflessione sul problema della fame nel mondo alla riflessione sul problema dalla pace
E della sicurezza anzi è stato un elemento caratteristico della nostra battaglia sulla fame nel mondo
Che cioè legare il problema della lotta alla fame ai problemi della sicurezza per provare la fame non visto soltanto come problema diciamo tra virgolette umanitario
Umanistico eccetera eccetera ma il problema la fame come elemento centrale per affrontare le questioni relative alla sicurezza abbiamo detto
Più volte che
La vera minaccia con la maggiore minaccia la sicurezza nel mondo ne determina da tanto da questo o da quell'altra situazioni di tensione Est e Ovest mai determinata soprattutto dall'esistenza di questo squilibrio fra nord e sud del mondo che evidenziato nella come diciamo come un punta del del dell'iceberg che da in milioni di affamati che cioè milioni di persone mantenete mantenuto in una situazione di e sfruttamento di a fallimento ora rappresentano obiettivamente a questa ingiustizia è storica rappresenta obiettivamente
Una minaccia rispetto all'intera umanità
E quindi io manterrei manterrei i due temi in un'unica commissione vendere quindi la discussione sulle due questioni in all'interno di un'unica commissione la seconda commissione
E intitolata lotta ecologista e per la qualità della vita alla quale si affronteranno
Quindi tutti i problemi relativi alle iniziative
Nel settore ecologico della difesa dall'ambiente e così via compreso evidentemente anche i problemi relativi alle liste verdi azzurre eccetera
Terza commissione
Il partito radicale la sua organizzazioni Italia e in Europa la politica di autofinanziamento credo che un problema
Che è emerso anche nel corso degli ultimi dibattiti del consiglio federale un problema centrale credo di riflessione
E quello relativo diciamo al partito al suo modello organizzativo al suo Statuto
Alle modifiche sono intervenute in questi in questi anni
Così come
Un problema che su quali credo il congresso ma anche il partito nel corso poi del del mille novecentottantacinque dopo la sua attenzione è quello
Di passare dalla
Definizione astratta di un dimensione non italiana del partito alla individuazione poi di effettivi meccanismi di tipo organizzativo di poche di tipo
Politico per configurare effettivamente un partito non partito radicale non italiano perché per adesso di fatto il partito di Calais un partito
Italiano con una parte con un
Con un un certo numero di iscritti che operano in altri Paesi però non vi è un
Un accordo un raccordo strutturale organizzativo neanche politico per questi momenti c'è stato un tentativo nel passato di inserire nella Giunta del
Aggiunta federale dei membri non italiani ma mi sembra che la cosa non ha avuto grande successo oltre in questa Commissione poi si discuteva di un altro problema centrale quello del dell'autofinanziamento
Per quale credo non ci sia necessità di spendere molte parole quarta commissione lotta regime partitocratico nel paese e nelle istituzioni
L'azione radicale per la giustizia e l'informazione
La lotta regime partitocratico e diciamo l'elemento centrale d'iniziativa Racca kharigiti caratteristica centrale inserita dal partito
In questi anni abbiamo ritenuto di inserire all'interno di questo tema generale
La lotta sul proprio dalla giustizia e informazione come elemento caratterizzante poi del iniziativa nei confronti della partitocrazia
Abbiamo escluso in modo categorico perlomeno nella discussione giunta una separazione dei temi della giustizia e dell'informazione dalla problema più generale della lotta alla partitocrazia
Questo proponiamo la costituzione di due gruppi di lavoro uno sulle pensioni e uno sulla droga
Quindi sempre mercoledì trentuno ottobre dopo alla proposta e la votazione delle commissioni di presidenti dei relatori alle quindici e trenta si prevede la relazione del tesoriere alle sedici e quindici la reazione del segretario federale la relazione del presidente del Consiglio federale
Quindi alle diciotto e trenta circa insediamento delle commissioni e la discussione dei lavori l'insediamento quindi
Concreto delle delle commissioni e la discussione interna delle commissioni dell'ordine dei lavori delle stesse
Giovedì primo novembre
Dalle otto alle nove raccolta delle iscrizioni a parlare nel dibattito generale sulle relazioni
Dalle ore nove lavori in commissione
Al sì dalle nove alle undici e trenta che qui c'è manca
Va bene
Poi dalle undici e trenta alle tredici e trenta
In Assemblea i saluti Esterni risaputi delle al dei rappresentanti delle altre organizzazioni e eventualmente altre comunicazioni è relazioni
Documentazioni erogazioni non so
Del gruppo europeo gruppo del gruppo degli eletti alla Camera vediamo seconda diciamo lasciamo la presidenza un minimo di possibilità di giostrare sulle sugli interventi sulle relazioni
Tredici e trenta e quattordici fin da e per il trenta le quattordici e quindici sospensione
Così se togliamo il panino così si mangia quello che vuole
Alle quattordici e dalle quattordici e quindici alle ventuno e trenta rientra riprendono i lavori delle delle commissioni venerdì due novembre
Si raccolgono le iscrizioni a parlare sulle mozioni
E cioè per il dibattito del giorno successivo di sabato alle ore nove
Il dibattito generale quindi sì apre con le reazioni dei lavori delle commissioni
E degli dei gruppi di lavoro
Dalle dieci alle undici le relazioni di soggetti autonomi
Dalle undici alle ventitré dibattito generale sulle elezioni alle ventitré replica del tesoriere del segretario lettura della relazione dei Revisori dei Conti votazione del Bilancio chiusura dei lavori quindi esattamente lì l'identica o programma
Dell'altra hanno salvo che abbiamo eliminato la approvazione della relazione del del segretario lo statuto prevede sponsor solo la votazione del bilancio scusi non riesco
Sabato tre novembre dalle otto alle nove la presentazione delle mozioni alle nove lo strazio per emozione dibattito generale
Sulle mozioni
Entro le dodici la presentazione degli emendamenti al alle mozioni e sempre aggiornata il sabato è previsto l'uso del delle risoluzioni
Corredate da da da firme alle ventiquattro chiusura dei lavori domenica alle ore otto votazione delle mozioni quindi gli emendamenti eccetera eccetera con relative dichiarazioni di voto di due minuti
Cinque a favore cinque contro termine per la presentazione delle candidature al consiglio federale questo è stato una cosa aggiunta
Su consiglio in particolare di Mauro Mellini per cercare di dare maggiore rilievo alla fase sempre un po'convulsa
Della votazione del consiglio federale regolando quindi stabilendo un termine
è possibile arrivare al momento delle votazioni con le idee più chiare comunque con delle H candidature che siano stati in qualche modo conosciute approfondite e discusse eccetera eccetera
Elezione nel sempre ad una giornata di domenica quattro degli organi statutari alle ore sedici chiusura col
Dei lavori quindi in pratica diciamo a grandi blocchi il primo giorno vi sono le relazioni il secondo giorno c'è ci sto cioè il lavoro delle e commissioni che è propedeutico per il dibattito generale
Il terzo giorno c'è il dibattito generale a partire
Dalla relazione del segretario degli organi
E a partire dalle relazioni delle commissioni il quarto giorno c'è la discussione sulle mozioni finalizzata quindi agli sbocchi politici del partito del congresso
La domenica
L'ultimo giorno quinto il quinto giorno c'è la votazione dell'emozione e la votazione degli organi è lo schema un po'classico
Di svolgimento del congresso del partito
Classico non plastico cioè che abbiamo utilizzato negli ultimi negli ultimi anni nel passato noi
Avevamo invece una fase più lunga di dibattito generale però questo comportava delle delle strozzature nel dibattito sulle mozioni per cui si arrivava se voi bene ricordate a quell'unguento interminabili nottate di dichiarazioni di voto
Che poi non ascoltava nessuno e quindi la fase più delicata più importante cioè lo sbocco
Positivo lo sbocco programmatico
Non non non non era fatto diciamo senza grosso dibattito politico ottimi io credo che questo schema consenta da una parte sia di avere una i limiti evidentemente di nel tempo
Concesso un nel dibattito generale e anche un serio approfondimento
Dei testi delle mozioni quindi obbligando i congressisti fin dalla mattina del di sabato tre a predisporre dei testi che possano quindi essere esaminati nel corso di tutta la giornata
Dal dal Congresso per quanto riguarda
Le commissioni
Ecco io vi prospetto dei nomi e delle modalità di svolgimento delle Commissioni stesse
Abbiamo pensato di per vedere per le commissioni
Sia dei lavori dei relatori in commissione e cioè dei compagni che si assume la responsabilità di predisporre delle relazioni con le quali si apre il dibattito in commissione sia di prevedere poi dei relatori in Congresso cioè chi quel compagno che assicurerà al congresso la comunicazione sugli elementi centrali della dim della discussione nelle Commissioni sia la l'esistenza evidentemente di un
Presidente e che deve coordinare gestire il lavoro in Commissione
Si è ritenuto che il presidente non potesse fare contemporaneamente anche relatore perché fu solo due ruoli questo va bene esperienza del precedenti Commissioni due su due ruoli che non possono essere svolti contemporaneamente per quanto riguarda la prima Commissione fame diciamo fame antimilitarismo
Per riassumere
Noi proporremmo come relatore in Commissione cioè e compagni che avviano il dibattito dell'alba Strictly diverse Spadaccia Tescari e tasche era
Con queste titoli diciamo con questi
Tipo di relazioni dell'alba sulla iniziativa
Europea e internazionale
Strictly Verse
Con un particolare attenzione sulle influenze comunque che ha avuto questa iniziativa sul mondo cattolico Spadaccia sulla sulla battaglia parlamentare in Italia
Attiva alla fame nel mondo Tescari sulle iniziative diciamo tra virgolette di base del partito sul problema della fame nel mondo tasche che era
Raccogliendo anche l'invito che venuto da quel documento sul
Sul sull'antimilitarismo
Per quanto riguarda l'ecologia
Scusate dei relatori al congresso Maria Teresa Di lascia
Presidente del commissione lo Lorenzo Strictly diverse
Allora ripeto Commissione fame relatore in commissione dell'alba streak tale dell'alba Strikes Spadaccia Tescari tasche era relatori a in Congresso di lascia presidente steak riversa per quanto riguarda la commissione ecologia
Prevediamo abbiamo però proponiamo questi quattro relatori
Signorino
Giuliano della Federnuoto dura Rosa Filippini gli amici della terra
E guerra un must Antony del
Della
Relatori incongrue latore in Congresso Corleone presidente la commissione delle faccio
Per quanto riguarda il partito prevediamo proponiamo sì alla signorina lo ecologia signorino Giuliano filippini
Mastrantonio
Relatori in Congresso Corleone
Presidente della Commissione Adele faccio
Terza commissione partito tanto per sintetizzare
Relatore in commissione Panebianco
Oliviero
E qui sia il cognome
Crivelli e IMI
Calderisi Oliviero è il compagno praticamente che coordina il lavoro
Degli iscritti belgi di francesi
Chiellini lo conoscete stato tesoriere del partito radicale Calderisi il nostro pensionato insomma
Relatori in Congresso Negri
Presidente del Commissione Rivellini
Commissione sulla partitocrazia azioni di introduzione
Mellini
Aglietta
E qui c'è un è un errore Teodori
Relatori in Congresso Taradash
Presidente della commissione Boneschi
Poi ci sono i due gruppi di lavoro uno sulle pensioni come già detto
Coordinato da
Giuseppe Calderisi e uno sulla droga che credo sarà coordinato da Marco Pannella almeno
In questi termini è stata la sua disponibilità
Ecco io credo di aver detto
Tutto
E che non ci sia altro da da aggiunge
Francesco
Ma io non non credo di avere una relazione da fare
Un diritto e neanche sì posso semmai dare alcune notizie estremamente sintetiche perché ormai anche fra l'altro in termini di analisi dei dati della
Di questo anno
Possono ho iniziato a fare l'analisi dati complessivi e non un'analisi aggiornata delle ultime settimane mi posso darvi
Prendendo pochi minuti al Consiglio federale alcun aggiornamenti recentissimi cioè che
Avevamo
Avevamo fatto presente nelle settimane scorse che il partito ha bisogno di quattrocento milioni in questi in queste settimane che precedono congresso per far fronte a una avanzo di indebitamento dal
Ai mesi passati per far fronte alla preparazione del congresso all'organizzazione del convegno di Strasburgo e alla nuova fase sulla campagna il canone radiotelevisivo avevamo anche quantificato le cifre
Necessarie per queste iniziative e il conto evidentemente veniva fuori era estraneo all'Obiettivo tre miliardi era anzi
Come dire incluso nella considerazione che tre miliardi non li abbiamo raggiunti non era aggiungiamo
Vorrei segnalare che
C'è una leggera ripresa negli ultimi giorni di autofinanziamento ed iscrizioni
Sulla scorta di alcune iniziative che sono state prese
Dopo un cenno di cronaca per inciso
Cioè fino ad ora ieri erano due tre mila duecentosettanta gli iscritti al partito radicale
C'è stato un numero discreto di militanti iscritti al partito radicale che hanno Aum ha raccolto l'invito ad aumentare la quota vi iscrizione detto per inciso un solo membro del Consiglio federale
Hanno ha raccolto un in più li invito a
Aumentare la quota di iscrizione al partito radicale in relazione agli impegni
Politici e finanziari che abbiamo davanti
Due iniziative che ho assunto consentiranno all'autofinanziamento
L'integrale del convegno di Strasburgo
Questa notizia posso dare con certezza ma siccome gli accordi non sono stati formalizzati preferisco andare qui ancora e a non dar nei termini esatti
Nei prossimi giorni diciamo alle speranze che continui ad andare avanti la
In questa ripresa questo questo cenno di ripresa
Politica dell'autofinanziamento sotto questo profilo noi abbiamo ho proposto a compagnie raggiunta di essere presenti di utilizzare lo strumento è radio radicale
Anche battendo giustamente come vado se necessario il ferro ancora caldo dalla questione Sindona
Andreotti in relazione a questa petizione popolare che abbiamo promosso sulla quale credo si possa configurare un una ripresa precongressuale una ripresa abbia attività d'iniziativa del Partito Radicale
In questo senso l'invito visto che abbiamo deciso di andare in diretta per radio radicale anche rivolto ai militanti del Partito Radicale
E perché facciano della raccolta di queste firme un'occasione non solo di aggregazione ma di autofinanziamento di uscita di tavoli iniziativa di raccolta di iscrizione al partito radicale
Si tratta di una iniziativa che lo può trovare dei consensi può essere aggregante in questo momento
Non ho altro veramente da dire perché proprio deliberatamente ripeto mi limito a darvi un aggiornamento
Sui fatti degli ultimi giorni che sono fatti
Mi pare però confermano
Una mobilitazione la disponibilità di impegno concreto da parte di
Una parte consistente e militante del Partito radicale che del tutto inadeguato all'Obiettivo che abbiamo fissato che quello di tre miliardi
E anche a quella specie di obiettivo subordinato che ci siamo dati
Per far fronte alle scadenze
Alle scadenze immediate
Credo che possiamo
Confermare o posso confermare la previsione che grosso modo inclusa incluso l'autofinanziamento che è venuto all'est dall'esterno al partito sono iniziative contro sterminio la fame nel mondo che ammonta a duecento ottantasei milioni
Tariffa per capirci
Diciamo il gettito fino ad euro finanziamento complessivo di quest'anno dovrebbe attestarsi pochino sotto o Esper un pochino sopra ai due miliardi questa previsione si può fare
Cercherò di portare al congresso dati di analisi di riflessione di valutazione di conoscenza
Approfondita perché credo che quest'anno sia stato un anno
In cui sono emersi
Alcuni nodi di fondo della politica finanziaria autofinanziamento al partito radicale abbiamo il dovere di tirarne le somme ed io cercherò di presentare al Congresso delle valuta uno spettro di valutazione il più consistente ed ampio possibile
E farò anche in modo
Di fare averi
E sarà meno facile per la verità però di fare vere la relazione con tutti gli allegati e tutti gli elementi informazione
Qualche tempo prima soprattutto a coloro che volessero
Approfondirne
Gli aspetti che gli interessano di più comunque cercherò di portarla al consiglio federale
Portò al Consiglio federale precedente congresso con la speranza che quindi a si possa leggere non solo nei pochi minuti che precedono accompagna relazione al tesoriere ma che davvero a partire dall'esperienza di quest'anno si possa nella commissione preposta nel congresso tirare
Tirare le somme in un modo consapevole
Sotto il profilo politico ed organizzativo rispetto attività del partito non
Rinuncio anche qui a riproporre
I termini del problema l'ho fatto
E ha riproporla consiglieri federali che fino a prova del contrario probabilmente si hanno spremuto eurotassa che in termini di disponibilità finanziarie non sono però tanto politicamente handicappati da non potere promuovere nessuna iniziativa politica
Di autofinanziamento nelle nei giorni che perché ci si va a congresso e quindi consentire
Che di questi obiettivi che ci siamo dati
Si possa parlare in termini meno drammatici di come altrimenti ci stiamo avviando dover parlare
Allora
Sono aperte le iscrizioni
In merito
Allora de dei lavori
Prego
Ah se ce ne sono parlo io passo la votazione
Così ci sbrighiamo anche molto prima di quello che noi
Potesse prevedere c'era qualche compagnia che si preoccupava del fatto che ho detto potevamo porsi l'obiettivo di di chiudere entro stasera
Quindi
Io posso sempre dire che probabilmente non so se avete bisogno di pensarsi possiamo nel frattempo interrompere dieci minuti per caffè qua
Questi sono
Mezzucci
Allora
La parola e ha Corleone
Pozzo poi chiedere un chiarimento
Sì un chiarimento sulla
Revisione di dichiarazioni di voto sulle mozioni
Limitata a cinque a favore e cinque contro
Non so se
Se questo è già accaduto in passato ma Rimini come Rimini cioè questa è venne la contropartita
Mi pare che
Non so non so se a Rimini per oggi forno anche quelli per le astensioni allora
Se vogliamo dunque andare lo schema è lo stesso di RIM allora forse vanno aggiunti cinque le astensioni
Però al di là di questo voglio dire e non so io volevo un così un chiarimento se veramente
Necessario questa questa limitazione dei cinque a favore e cinque contro cioè che che senso che senso ha insomma cioè o la invece la limitiamo a almeno ma cioè due a favore due contro insomma cinque mi pare che così una cosa che crea forse ancora più più problemi
Comunque chiarimenti eventualmente c'è comunque il problema che ci può essere sempre una terza posizioni
Io credo di aver già detto che la scelta fatta
Con questo ordine lavori e corrisponde quella scelta fatta anche nel congresso di linee guida di espandere al massimo il dibattito sulle mozioni nessuno nel passato non avevamo dibattito sulla mozione avevamo dichiarazioni di voto sulle mozioni quindi avevamo quella file interminabili che azioni volto
E quindi evidentemente siano estendiamo per un'intera giornata il dibattito sulle mozioni non si giustifica un ampio dibattito sulle dichiarazioni di voto
Normalmente quindi la scelta di mantenerlo in termini accettabili
Evidentemente subire cinque o tre o due sostanzialmente la stessa la stessa cosa io credo che tradizionalmente le dichiarazioni di voto sono dichiarazioni di voto a favore e contro salvo il fatto che poi
Qualcuno possa la non dichiararsi mia favorevole contromano astenersi credo che tutta la procedura parlamentare in tutte le assemblee le dichiarazioni sono a favore o contro salvo di uno poi utilizza può utilizzare il suo tempo eventualmente anche per dichiarare invece la sua astensione Bari
Zitta su
Come scusa se vuole riprendere la parola cioè zero
Zeno
Volevo far presente deve
Nel caso delle mozioni sulle astensioni equivalgono voto contrario
Solo sempre un chiarimento credo capito le ragioni di natura tecnica che fanno sì
Che le apertura delle iscrizioni a parlare sulle mozioni
Sia anticipata venerdì due al dalle ore otto alle ore nove e l'unico problema mi sembra che sia un po'contro Vittorio non essendo ancora presentate le mozioni mi rendo conto che c'è il problema che poi se le mozioni vengono presentate il sabato tre
E
Vengono presentate sabato tre cena ce l'ha messa però anche in questo modo in realtà abbiamo una serie di iscrizione a parlare su cui Colt su cose che non si conoscono e quindi diventa forse poco serio e borse diventa anche un modo che la gente si scrive tanto per parlare senza sapere esattamente senza essersi prima chiariti su che cosa interviene quindi forse suggerirei credo che forse sarebbe opportuno spostare l'apertura Spitzer dell'iscrizione a parlare sulle mozioni alle ore nove di sabato tre cioè quando tutte le mozioni sono state presentate le persone poi decidano se intervenire su quelle mozioni oppure no mi sembra mi sembrerebbe logico a meno che non ci siano delle forti controindicazioni
Ma guarda venendo per quanto riguarda l'altra faccia
Scegliere
Perché la soluzione ottimale non esiste perché la soluzione ottimale sarebbe quella di chiudere le iscrizioni a parlare dopo un ragionevole tempo
Che è iniziata la discussione
Va be però se tu fai questo
Va bene non riesce assolutamente a gestire il il fenomeno va bene delle delle iscrizioni a parlare sorgerebbe nel problema io mi ero scritto prima io mi ero scritto dopo per le cose che abbiamo amaramente pagato va bene con l'esperienza dei congressi precedente
Allora qui bisogna scegliere non c'è dubbio che in via logica le osservazioni che farete hanno un fondamento sarebbe Ciocco non metterlo bere
Non prenderne cioè negarlo però di due inconvenienti bisogna scegliere un
Se noi apriamo le descrive le iscrizioni come dici tu alle nove quando sono state presentate le mozioni
A parte che mi sembra in questo caso
Così veramente un voleva salvare la logica in via puramente formale perché in teoria io vorrei sapere chi è che ha il tempo di avere va bene esaminato quelle mozioni
E quindi va be'così con serietà decidere se iscriversi o non iscriversi a breve prende la parola
A parte il fatto che come obiezione si può dire che uno si può anche scrivere al buio però se ci fosse un bene da parte di ciascuno bene
Serietà di comportamento una volta preso atto di quelle che sono le mozioni uno che si è iscritto potrebbe anche cancellarsi devo darti atto
Che questa è una è un uso che nei nostri congressi non avviene molto di frequente non mi è capitato mo'molto spesso di vedere salvo ve ne quando saliva alle tre di notte alle due di notte che allora va be'si cancella un po'tutti
Ma durante l'ordine
La la giornata io non ho mai non ricorda quasi che ci sia stato qualcuno che ha detto li cancello
Quindi è un è una scelta effettivamente discutibile però le ragioni e me ne sono queste sono ragioni essenzialmente pratiche che tendono a dare la possibilità di gestire il momento delicato delle iscrizioni nel modo più chiaro nel modo più limpido nel modo più
Più efficace possibile
No mi sembrava che ci fosse la Lisi prima
No
Niente dicevo che per un punto mi ha preceduto Enzo perché anch'io mi chiedevo come si facesse iscriversi a parlare su un qualche cosa che non si sa che cosa sia
La seconda cosa di cui volevo parlare era alla prima Commissione niente
Per un chiarimento a proposito di quella proposta che il tirata ma guarda proposito
Di questa proposta tra le persone che hanno firmato la proposta di fare una commissione sull'antimilitarismo se era stato appunto una breve discussione perché ma perché appunto il problema che veniva fuori dalla propria beh ma ovviamente la cosa fa assieme al discorso della ma proprio perché eravamo tutti d'accordo proprio perché tutti si diceva le due cose sono inscindibili lungo ormai anni è inutile Rhine Marcella dirci in che sono inscindibili
Lo dobbiamo dare come scontato come ormai è un dato acquisito per il partito a questo punto c'era il nostro problema
Di comunque avere una sede per tentare di scambiarsi vede chiarirsi le idee sull'iniziativa antimilitarista e l'immagine antimilitarista del partito perché sentivamo il problema che non dando per scontato a quello che ormai secondo noi è una cosa acquisita appunto cioè che il discorso contro lo sterminio il discorso antimilitarista sono inscindibili e che anzi il discorso contro lo sterminio eh
E se vogliamo uno perché è un dato teorico di progresso teorico dell'antimilitarismo radicale non Dandolo come scontato sì corrette se il rischio di sfumare di nuovo il discorso in una così in un generale di discorso ci vogliamo anche teorico sui nessi tra la il problema degli armamenti eccetera eccetera e non si riuscisse di di nuovo ad avere una sede concreta in cui dire va be queste cose tanto ormai sono acquisite eccessi avete per tre congressi
E quindi vediamo come riprendere le iniziative anti militarista l'immagine antimilitarista il messaggio antimilitarista tenendo presente che scindibile da quell'altra e quindi attraverso le iniziative e le immagini anche inedite arista si tratta proprio di far passare questa acquisizione teorica che va ormai per noi sono scontati
Ecco perché alla fine abbiamo detto sì allora vale la pena di avere un punto di riferimento una commissione specifica su questo proprio perché non è il caso di ripetere sempre le stesse cose
Di ecco credo di che questo chiarimento forse necessario a questo punto non so cosa ne pensino gli altri firmatari io penso che questa soluzione
Sia fondamentalmente corretta eventualmente però penso che si potrà porre il problema eventualmente essere congressuale
Per esempio di una sottocommissione cioè di avere un momento magari all'intera Commissione di alcune ore per avere una sede specifica sui su quei problemi visto che poi dibattito di commissione abbastanza a lungo
Penso che eventualmente quotarsi adesso vedremo che qualcun altro dei firmatari
Chiederemo un attimo come avere un momento magari appunto la sottocommissione che per qualche ora si separa commissione per centrasse l'attimino su quei problemi ma penso che a livello di impostazione congressuale personalmente io non ho modifiche da fare
Presenteranno poi attenzione congressuale
Roberto
No io convengo con Aligi
Nel senso che la discussione la Giunta avevamo previsto non
Non definendolo poi diciamo materialmente per iscritto avevamo previsto che
Uno si articoli eventualmente in sottocommissione o in una
Sottocommissione sullo specifico antimilitarista ecco si tratterà poi di valutarlo e verificarlo alla luce l'andamento dei lavori della della commissione quindi è sottinteso
Che questa Commissione come le altre Commissioni del resto cui possono articolare il loro lavoro qual meglio preferiscono importante però mantenere difendere l'impostazione diciamo politica generale anche rispetto all'e sterno filmati immagini messaggio che vogliamo portare all'esterno che ed è un fatto non irrilevante ciò che per noi il problema era Antimi carisma tornare alla fame nel mondo con due problemi commessi da quei legami teorici che tutti conosciamo
Grazie al progresso dell'orco
Sono sono un problema di cronologica mi sentite OP già abbastanza non si accende queste bene
Io personalmente ritenevo e che il l'ordine dei lavori a parte il fatto che già si si organizza su quello che abbiamo sperimentato dovesse in un certo senso essere collegato con un discorso di Regolamento invece questa mattina Stanzani ci ha chiarito che semmai del Regolamento si parla innanzi se successiva sede ma ecco per esempio a proposito dell'osservazione denso Zeno che senza dubbio è molto non interessa più ha fatto l'osservazione all'interessato a proposito dell'osservazione evidenza Zeno
Chi esce
Parrocchie centri a non ho capito riteneva che ti saresti perlomeno rivolta a me con lo sguardo mentre recitavo perché ti sto a rispondere che è senz'altro è un'osservazione molto molto legittima molto rigorosa
Ma
Si è sempre fatto di iscriversi a parlare nomino io mi iscrivo quando qualcosa da dire però so che è un vj l'usanza iscriversi anche quando non si sa ancora cosa si dirà se io intanto mi scrivo poi vediamo
Deterrente contro l'eccesso di parola dice giustamente Stanzani che si preoccupa di gestione dei tempi
Per esperienza vissuta che se ci fosse qui René Andreani darebbe conferma perché l'ha vissuta fisicamente come sappiamo che l'aver piazzato tra le otto e le nove del mattino
L'iscrizione a parlare è un deterrente estremamente valido io lo metterei dalle sette e mezza alle otto e mezza perché noi abbiamo sperimentato proprio fisicamente realmente io che eravamo gli unici due eravamo puntualmente lì alle otto per raccattare sui nostri foglie le iscrizioni
Dalle otto alle nove a meno cinque abbiam dormito lì sul giornale chiacchierando con ma che hanno alle lame non cinque c'era la calata dei barbari addosso a nome proprio ripeto per la terza volta fisicamente
E tutti quanti ripiegando per essere iscritti eccetera quindi mi sembra che varrebbe la pena di valutare questo c'è un'altra piccola osservazione su questa proposta che vorrei fare specialmente per quanto riguarda Anna estrema ragionevolezza dell'aver inserito un tempo per la presentazione delle candidature al consiglio federale
Questo a mio avviso più che un problema di ordine dei lavori è proprio un problema regolamentare io stilato un non non è una proposta quello costi dato io sono delle brevi note delle riflessioni che ho fatto sull'esperienza di tutti questi anni lo scritte adesso vediamo di fare delle fotocopie potesse mai si vedranno più o meno insieme
Ma davvero fa piacere vedere che la proposta di Mellini su un argomento la presidenza
Le idee di altri che son venute fuori oggi praticamente io avevo un foro intuite si vede che tutti abbiamo sentito la stessa necessità ecco mi sembra che dovremmo dedicare un pochino di tempo a riflettere su come si presentano queste candidature per il consiglio federale e ritengo che il metodo ormai da due anni sperimentato con successo di rendere pubblico per affissione l'elenco di coloro che si iscrivono a parlare
Per un criterio proprio di protezione della successione cronologica per un criterio di garantismo nei confronti di quelli che si sono iscritti
E per la chiarezza dei lavori questo stesso criterio di pubblicazione degli elenchi dovrebbe essere adottato anche per la presentazione delle candidature
E pertanto studiamo bene se c'è il tempo materiale ponendo come termine per la presentazione dei ore dodici
Per materialmente mezze negli elenchi su un muro affinché tutti ne prendano visione all'occorrenza vadano informarsi ma chi è questo signore per esempio Torchio sconosciuto Lorenza Strictly extra ecco per il momento non mi viene in mente altro ma davvero mi sembra che dovremmo finalmente mettere nero su bianco non solo le linee generali di Regolamento e di ordine dei lavori ma anche proprio le quisquilie quelle che poi creano un intoppo nel nella conduzione dei lavori
E scusatemi se sono noiosa ma ancora una volta rinnovo la preghiera Riese esonerare mi anzi di esentare mi dal carico di quell'ufficio di presidenza che mi è stato molto faticoso per due anni consecutivi è mia impedito di fare i radicali in Congresso grazie
Dei versi
No a ad presenze nelle almeno io l'ho visto
Simili
Ma è da una cosa su questa questione delle
Del delle mozioni dell'iscrizione a parlare sulle mozioni pare che non ci sia il problema in realtà perché è chiaro che ci sono due fasi
Di dibattito generale uno che fondamentalmente si incentra sulle relazioni e un altro dibattito nel dibattito sulle mozioni ma è dibattito su che cosa deve uscire dal Congresso che poi evidentemente sì articolo sulle mozioni quindi non vedo non vedo la contraddizione anzi mi pare giusto che uno si scriva al buio cioè ci scriva avendo qualche cosa da dire sulla mozione che deduce al congresso vuol dire appoggiarono l'altra mozione presentare emendamenti ecco quello che si vuole
Eccomi pare che invece non rimanda il problema che poneva che poneva a Corleone delle sì facciamo le dichiarazioni di voto
Il problema delle dichiarazioni di voto di astensione perché soprattutto in una in un meccanismo congressuale come il nostro in cui l'astensione a un significato un peso
Quale sappiamo e tenendo conto che il punto forte attraverso l'astensione c'è una precisa posizione politica che poi venir fuori allora o decidiamo di
Lasciare
Come forme mi pare o forse allora il senso della della presenza ebraica o lasciamo dichiarazione di voto Gino ecco e allora cioè uno viene e dice io faccio oppure se problema queste prefiguriamo
La posizione che si esprime con la dichiarazione di voto allora la posizione di astensione e una posizione politica come perché l'ha visto l'ultimo congresso c'è stato una posizione politica che interpreta perché il film di astensione
Non vedo come si possa come si possa non tenerlo semmai ecco un problema che è da che è da affrontare
In sedi di discussione di Regolamento quindi
Sì ho qualche idea ma
Spero poi di parlarne allora la prossima riunione se eliche discuteremo del Regolamento
La questione che forse si potrebbero prevedere innovazioni nel modo di votare l'emozione perché tenendo presente che la mozione del congresso radicale con questa questo suo carattere dei tre quarti che non voglio dire
Fanno della mozione approderà mozione generale approvata il minimo comun denominatore su cui tutti i radicali si ritrova per cui
E possibilissimo che chi magari preferirebbe un'altra mozione tra quelle presentate e che rimane in in minoranza però sia anche disposto a riconoscersi nella mozione che ha poniamo il cinquantun per cento e che una volta cade cinquantun per cento riconosco come sì luci si possa ritrovare possa accettarla come mozione come mozione vincolante per cui adesso non se ne parlava prima e unica alcuni uno o l'altro accorgimento è possibile ma credo che dobbiamo dare la possibilità ai radicali di Rita riconoscersi come mozione vincolante in quella che in una prima fase magari aderisce Uto soltanto il cinquantun per cento come presentò nel nei nelle convenzioni americane si usa che il candidato eletto per la eletto come candidato del partito venga rivotato poi dal dalla dalla convention alla all'unanimità o quasi
Questo è una possibilità che volete suo comunque questo è una questione da rinviare alla prossima
Alla alla prossima riunione del del Consiglio
Ecco per quel che riguarda la composizione delle commissioni io ho una perplessità su uno spunto cioè su quante perché riguarda la quarta commissione lotta al regime partitocratico nel Paese nell'istituzione e poi l'azione radicale per la giustizia e l'informazione
Io vedo l'esigenza che queste due parti della commissione siano effettivamente due parti siano preparate come due parti perché quando si dice lotta regime partitocratico nel regime le istituzioni significa impostare una diciamo la strategia complessiva del partito rispetto al regime significa per in più approfondire davvero come finora in sede di partito al minore ma è stato fatto la questione del del rafforzamento del Codice di comportamento significa il problema del
Dell'atteggiamento sulle elezioni amministrative
Quindi c'è grossa materia per grosso dibattito su su questo
La questione giustizia e informazione è vero che fa parte se vogliamo di questo confronto generale ma a me pare che soprattutto per quel che riguarda info
L'azione forse per la giustizia meno ma dell'informazione c'è abbiamo necessità di grosso approfondimento
Perché non sull'informazione mi pare anche essa diversi interventi nel nel dibattito precongressuale o è un'esigenza avvertita noi abbiamo bisogno di impostare una linea articolata del partito
Al di là che la semplice difesa di certi spazi nell'ambito nell'ambito del monopolio pubblico ma c'è un problema di proposta complessiva del partito sul sulla legge RAI TV sull'editoria eccetera e mi pare che anche qui occorra un dibattito che non può essere strozzato di o disperso
Rischiando un po'di disperdere l'altra parte fase del dibattito quindi o uscì intere le due commissioni o prevedere però ora fin d'ora un lavoro di sottocommissione il lavoro insomma prevedere l'evoluzione Commissione vuol dire designare uno o più relatori che preparino delle proposte da portare in Commissione su questa cosa in modo che si discuta non a ruota libera ma su delle delle idee articolate che possono tradursi in io deliberazioni congressuali
Va beh
Inserire nel dibattito un elemento di valutazione sulla proposta di di Lorenzo Street riversate
Io credo che in linea teorica e questo ipotesi
E quella della doppia votazione della della mozione sia una ipotesi accettabile
Solo che ha una conseguenza negativa per quanto riguarda diciamo lo statuto del nostro partito
Poiché noi prevediamo una possibilità da parte del Consiglio federale di da rendere vincolante la mozione
Per intero al partito attraverso un certo tipo di motori la modalità di votazione se noi e facciamo questa verifica
Una seconda volta in congresso di fatto impediamo obiettivamente al consiglio federale di esprimersi in quel direzione
Nel senso che una seconda mancata conferma da parte di tutto il corpo elettorale del partito della mozione congressuale in qualche modo evidentemente pregiudica la possibilità da parte del consiglio a me stesso di prendere questa
La decisione mentre noi
Il il dello Statuto prevede che ci sia diciamo una fase di approfondimento
Successivo da parte del partito vede i suoi ordini quindi un eventuale delibera ecco quindi della una controindicazione per una procedura di questo genere è tutta contenuta nel
Nel nel nello Statuto io ecco sfido qualsiasi consiglio federale dopo una seconda votazione
Del del tutti gli iscritti e così assume responsabilità invece di contraddire questa questa indicazione per questo mi sembra che sia abbastanza
Diciamo così improponibile forte forse diciamo al massimo
Ma questo può essere lasciato alla discrezionalità del presidenza si può fare una prima votazione diciamo
Per verificare le le le maggioranze ma e quindi poi fare lavoro ma comunque ecco questa è la mia osservazione
Grazie a Roberto Melegari
Volevo soltanto chiedere Roberto siccome avevo detto che mi sembrava che la possibilità di presenta di emendare le mozioni fosse limitata molto dall'orario di presentazione degli emendamenti e l'emozione che contempla alle dodici la presentazione di emendamenti
Alle mozioni dopo il dibattito della mattinata come sappiamo la la possibilità di emendare mozioni o fondere mozioni o trovare dei punti di convergenza è un momento estremamente importante riunito in congresso
Secondo me varrebbe la pena di spostare più in là l'orario di chiusura della presentazione degli emendamenti e le mozioni cioè non farlo entro le dodici di sabato ma per esempio non so entro le sei le cinque e le sei del pomeriggio di sabato
Sperarci
A farò alcune brevi osservazioni segnalazioni sul all'ordine dei lavori
Sui problemi sollevati sull'ordine dei lavori e poi
Un breve intervento sulla proposta del segretario del partito inclusa la relazione del segretario del partito della petizione sulle dimissioni per le dimissioni per sollecitare le dimissioni di Andreotti e per sollecitare iniziative
Da parte del Parlamento
Che portino a discutere
Sulle responsabilità di Andrea
Sono costretto a mischiare le due cose perché la proposta non perché lunedì due momenti non sono stati separati
Nel nostro ordine dei lavori del Consiglio federale
Allora brevemente per quanto riguarda l'ordine dei lavori
Su due problemi quello sollevato da Enzo Zeno
C'è una ragione che l'ha già detta Laura che consiglia di mettere
Prima nella presentazione delle mozioni
Il
L'iscrizione a parlare la l'inizio delle iscrizioni a parlare
Ma ce n'è un'altra che è altrettanto importante
Un congresso si fa riesce bene si si tiene bene sui tempi di svolgimento
Cioè ogni mezz'ora persa non dico ogni ora persa
E una un incanala mento dei lavori che non temporali zia al massimo le diverse fasi porta un congresso che accumula ritardi confusione
Assenza di responsabilità da parte di tutti
Ora è un accorgimento però innanzitutto io trovo che sia ai più puntuali e più precisi che sia giusto che sia premiata la loro loro legarsi a mattina per iscriversi
In secondo luogo l'iscrizione a parlare l'inizio e l'inizio dell'apertura delle iscrizioni a parlare alle ore otto assicura che alle ore nove sapranno i lavori
E che significa anche maggiori possibilità di interventi a parlare del congresso
Lo dico con estrema franchezza perché secondo me queste sono le cose fondamentali questi accorgimenti queste regole del gioco che ci diamo sono le cose fondamentali per garantire un congresso serrato e non un congresso che si sfilaccia e
Perde tempo in cui la gente
Ritiene che si comincia alle nove e poi invece si può cominciare dieci e mezza al congresso comincia a dieci e mezza con i nostri congressi significa un congresso che finisce alle quattro di mattina
Di domenica notte
In una situazione caotica e ingovernabile
Per quanto riguarda le commissioni io mi rendo conto dei problemi sollevati da alcuni compagni
E sono ridotti ed Aligi rabbia
Con l'ampia
Riconosciuto
Ma per quanto riguarda le commissioni io credo che il compito delle nostre Commissioni tradizionalmente credo che ci siano state soltanto uno o due eccezioni dal mio punto di vista non felici perché proprio l'ha avuto delle commissioni che erano praticamente di sottocomitati
Molto disertati a congresso le commissioni sono un modo di aprire il dibattito al maggior numero di iscritti possibilmente su tematiche di carattere generale in cui non necessariamente la ripartizione delle dei contributi avviene meccanicamente a seconda dei temi delle commissioni
E che i temi poi finiscono per essere circolari nel senso che si dei problemi del partito dell'autofinanziamento si innestano con i problemi
Degli obiettivi dei progetti che si propongono eccetera eccetera allora quattro Commissioni
Consentono dei dibattiti se cominciamo a aumentare il numero delle Commissioni il carattere troppo specialistico delle commissioni va a svantaggio proprio di questo carattere
Di dibattito generale che le commissioni devono comunque in qualche modo assicurare alla congresso da questo punto di vista e anche qui c'è un precedente che nel congresso dello scorso anno
Io non sono in linea di massima di tendenza favorevole alle sottocommissioni perché spezzano il lavoro delle commissioni perché lo specializzano e perché poi non va bene il sottocomitato che diventa un sottocomitato dei sono interessati senza confronto con gli altri e non va bene la commissione perché viene privata del piede dell'apporto d'un certo numero di compagni che stanno invece svolgere magari del compito di tutti per nell'interesse di tutti un compito particolare
Però su questo se effettivamente ci sono dei problemi specifici vanno approfonditi lo lascerei non non ho pregiudiziali lo lascerei alla valutazione delle commissioni
E se il Consiglio federale lo ritenesse oggi o o domani o nella successiva riunione immediatamente precedente al congresso nono eccezioni di principio questo mi pare che comunque si sia prevedibile siano prevedibili anche se indiscutibilmente anche queste hanno delle contro indicazione sull'ipotesi a doppia votazione io sono per le ragioni dette Dida piuttosto scettico per le ragioni già dette da Roberto
Ne aggiungerei un'altra l'esempio portato delle collezioni americane riguarda il candidato del partito alla a una consultazione alla a alla guida del Paese e quindi evidente che una volta che sono già i giochi sono fatti sia sul sulla persona
Anche sulla base del programma che è venuto fuori che è una fatta un fatto diverso
Si possano da parte degli altri candidati sconfitti
Dare un'immagine anche visibile di unità cui non siamo sul problema della persona del candidato alla segreteria del partito cui siamo sul problema del programma del partito per l'anno successivo
E qui io ma terrei
A
Alle nostre regole statutarie più alla seconda istanza lasciata al consiglio federale che presuppone un momento di riflessione sull'andamento del congresso e quindi un momento successivo
Di valutazione della mozione della mozione congressuale
Anche perché le ipotesi possono essere diverse ci può essere l'ipotesi di una mozione unica che non passa per il numero dei voti contrari
E delle astensioni che non è non si sono tradotte in un'alternativa alla mozione e ci può essere invece l'ipotesi di mozioni contrapposte
Il congresso è aperto entrambe le soluzioni nuove nella nostra storia abbiamo avuto ipotesi della prima specie ipotesi della seconda e poi l'ipotesi in cui nell'uno e nell'altro caso la mozione ha avuto più dei tre quarti
Anche qui io troverei da parte troverei un po'singolare che da parte del dei presentatori della mozione minoritaria diciamo così si va al palco e si dice
A questo punto però votiamo la mozione
La mozione approvata con cinquantacinque col sessanta per cento dei voti o col cinquantuno con quarantanove o con quarantotto
Perché questo comunque euro può essere un diritto de un po'discutibile dei presentatori della mozione perché evidentemente chi l'ha presentata fino all'ultimo in uno Statuto che prevede il vincolo dei tre quarti ha voluto creare
Una rottura programmatica piuttosto piuttosto forte
E e quindi non vedo come sia facilmente superabile se non attraverso una fase successiva
Di dibattito in altra sede che non sia quella congressuale e poi rimane l'elemento insuperabile che c'è la garanzia che che che che diventa difficilmente governabile un congresso questo genere che c'è la garanzia comunque aiuti gli scritti una ipotesi di questo in quel così il caso e la doppia votazione non è mai di doppia votazione
Egli acclamazione
Alla fine del congresso risarcisce l'unità con la col col con la con l'acclamazione del del del presidente vincente ora un'ipotesi di votazione per acclamazione io non mi sentirei su una mozione congressuale
Di di prevederla perché una mozione per acclamazione per perché non tutela i diritti degli eventuali dissenzienti che non possono essere rappresentati a nessuno perché mentre le mani e i foglietti
Favorevoli e contrari si contano gli applausi è difficile contarle
Vengo al secondo punto che avevo detto che volevo trattare ed è questa della proposta della petizione nazionale io ritengo sta petizione molto importanti
E
Anche si Roberto non la proposta io sottoporrei sia il segretario del partito sia al consiglio federale
La valutazione della opportunità di un voto Forna formale possibilmente unanime del Consiglio federale bilancio della di questa petizione ciò che sia una deliberazione dell'organo deliberativo del partito
E che abbia quindi anche rispetto all'esterno il massimo di rilievo possibile
Credo che dovremmo fare uno sforzo ci dovrebbe essere uno sforzo per essere presenti con i tavolini diverse città a partire da lunedì perché se ha aperto un confronto che non finisce domani
Probabilmente abbiamo davanti avversari
Paurosi e
E anche poco intelligenti
E quindi uno scontro che può protrarsi per alcuni mesi e certamente si protrarrà fino al momento in cui avranno il coraggio o non potranno fare a meno di discutere in Parlamento la
Le relazioni conclusive della inchiesta parlamentare sulla P due
Che è il vero secondo round
Del dibattito su Andreotti e più in generale sulle responsabilità politiche alla cosiddetta questione morale perché ho la questione morale diventa una questione politica una
Questione in cui il Parlamento ha il coraggio di guardare in faccia e tutti si assumano la loro responsabilità nel guardare in faccia le responsabilità politiche che hanno avuto questi fenomeni o altrimenti
Evidentemente la questione morale diventa l'alibi dei falsi moralizzatori che continuano a gestire i Paesi a governarlo con gli stessi sistemi di sempre
Ed è inutile dire che questa vicenda di questi giorni e ciò che si sta verificando su altri piani a cominciare da quello Cirillo
Ripropone il problema del nostro confronto col Partito comunista
Stamattina abbiamo un
Un articolo del di Macaluso
In cui
Io credo che sia indicativo della situazione della situazione di confusione mentale
A cui certe situazioni portano i dirigenti comunisti si legge testualmente l'articolo di di di Macaluso
Quale contesta Andreotti sul timore di scavalcamento dei comunisti da parte dei radicali
Dice non
Una cosa però bacchetta il nostro voto non fu certo influenzato dalla preoccupazione dello scavalcamento dei radicali ma al contrario dalla preoccupazione di non confonderci con personaggi che su queste ed altre vicende hanno recitato tutte le parti della commedia nessuno escluso
Non va dimenticato che il figlio di Sindona che non si è dissociato dal padre ed anzi era ha condiviso tutto il suo operato era negli anni del crac è uno dei massimi dirigenti del Partito Radicale
E di radicali in quegli anni tacque ero sempre
Uno dei temi della campagna elettorale del mille novecentosettantanove fu proprio la vicenda Sindona
Ma Pannella ed i suoi nei comizi rimasero muti come pesci e le ragioni del silenzio di allora restano inspiegabili o spiegabili Simei come il rumore viola lasciamo stare quindi gli scavalcamenti dei radicali dato che come abbiamo detto c'è stata la preoccupazione opposta ma veniamo
Vediamo altre interpretazioni
Ora io credo che va be'probabile probabilmente su questo in sede giudiziaria noi dovremmo tutelarsi nei confronti di queste affermazioni anche perché non possiamo incoraggiare i dirigenti del Partito comunista ogni volta che hanno Paola
Assi tra Fini del palazzo accelerazione non possiamo incoraggiare il Partito Comunista ogni volta che c'è in discussione
Una sua le conseguenze gravi di una lunga linea politica durata alcuni anni
A liberarsi di ogni interrogativo su se stessi con il ricorso a tutto il vecchio armamentario della loro tradizione stalinista per cui gli avversari sono sempre
Della si si si scarica si scaricano un po'di sussidi urge sugli avversari e ci si limiti libera
Degli interrogativi del dibattito sulle proprie responsabilità
Io credo io non so che a quale figlio di Sindona credo che Macaluso
Evidentemente si dimentica di Sindona più figli e che se c'è un figlio che ha è stato sempre in America col padre che ha tutte le responsabilità a me non risulta io conosciuto Marco non mi risulta che in quegli anni per la vita che faceva avesse minimamente
Non solo condivisione delle responsabilità del padre ma affari miei vicende del padre
Non è stato nessun mai massimo dirigente del partito radicale se lo è stato lo stato dell'associazione milanese ma non capiamo ma non non capiamo questo sistema
Giacché abbinò stalinista per cui le colpe dei padri ricadono sui figli ma dove sta scritto
Ma questa è veramente una questo purtroppo ci viene non soltanto rigorosamente sia stata presa Bari Palermo età metà al fuori mi fai parlare una scossa Sergio non M semi fare parlava asservimento ecco
Questa quel purtroppo questa questa polemica non ci viene non viene condotta da gente di tradizione stalinista come Macaluso ma anche
In un dibattito radiofonico staff di parco Sindona mi è stato buttare in faccia da battaglia che è figlio di Achille battaglia che di garantismo dovrebbe per tradizione familiare sapere qualcosa e un ma questa storia che noi saremmo stati zitti su Sindona certo ricordiamo tutti che le mie novecentosettantanove al cento dalla campagna elettorale c'erano le leggi speciali e c'era il problema del terrorismo e delle responsabilità terrorismo e che nel mille novecentosettantanove dovevamo come già era avvenuto nei referendum del settantotto
Difenderci accanitamente dall'accusa di essere la vita breve brigatisti
E che sotto questo contrassegno della difesa di alcuni e del del diritto contro appunto leggi speciali era nata la candidatura per esempio Renato Sketches Sciascia come capolista in tre grandi circoscrizioni della Camera del Partito Radicale
Tutta la nostra storia sulla vicenda Sindona sta a dimostrare esattamente il contrario di quello che dice che non abbiamo giocato diverse parti
Non tutte le parti ma nessuno l'abbiamo giocata una sola quella vera verità ed è la verità nell'accertamento e responsabilità politiche non a caso la prima proposta di commissione parlamentare nasce da un'iniziativa radicale all'immediato all'indomani stesso delle elezioni e mi novecentosettantanove
E su questo non abbiamo invece i fatti confermano che se la vicenda Sindona differenza vicenda P due non vede responsabilità di cogestione comunista dirette perché Sindona era espressione di una fase della nostra storia politica in cui
Non c'era non si era ancora arrivati al sistema di intreccio di responsabilità partitocratiche abbiamo avuto in questi anni tutta la gestione successiva di tentativo di copertura delle responsabilità Sindoni anni
E una gestione consociativa
Comune alla democrazia cristiana al Partito comunista e gli altri partiti della maggioranza e di opposizione
E questo è fino a noi per un anno e mezzo abbiamo sollecitato la discussione della commissione Sindona in Assemblea
Trovandoci sempre silenziosi non soltanto il e e ostili non soltanto i democristiani e gli altri partiti a maggioranza ma anche i Comunisti Partito comunista e si è arrivati
Alla discussione della commissione Sindona questo giova ricordarlo è importante ricordarlo soltanto per effetto dell'estradizione americana
Di Sindona in Italia quando Sindone arrivati in Italia il Parlamento finalmente si è deciso a porre all'ordine del giorno la questione si impone
Sulla vicenda
Andreotti noi non abbiamo mai prestato il fianco alla questione del coevo ha voluto relegare la scelta comunista della votazione finale sulla vicenda Sindona a un errore di Giorgio Napolitano
è troppo facile in quei giorni il giorno prima che era stata la relazione
Alla comitato centrale e c'erano stati interventi sulla questione morale
Mi sono andato a rileggere di interventi e la relazione non c'era sulla questione morale una parola su Giulio Andreotti
E non c'era una parola sul caso Sindona
Quindi evidentemente che attribuire al solo Napolitano la responsabilità della conduzione della scelta è non solo ingeneroso ma stupito quella scelta nasce cialtroni nasce da una linea politica che purtroppo nei momenti poi determinanti nei momenti delle in cui appunto si deve scegliere pensa e fa valere le proprie contraddizioni
Laceranti
Ma abbiamo in questi giorni caso Cirillo
E e gli dicono voi ricorderete anche le polemiche ci può stare al nostro interno su l'alleanza P due Partito Comunista sulle responsabilità di Pecchioli sulle nomine piduisti ai vertici dei servizi segreti bene Pecchioli ancora membro di quella Commissione parlamentare di controllo dei servizi di sicurezza grazie alla quale io ha rapporti privilegiati con gas Grassini e i dirigenti
Dei servizi segreti piduisti
E e firmatario della relazione
Gualtieri approvate all'unanimità con i voti comunisti e missini e Repubblica oltre che Repubblica il repubblicano Gualtieri quindi non una relazione democristiana che copre le responsabilità del caso Cirillo ma una relazione
Unanimi istiga i porti e partitocratica in cui
Sia avalla la tesi
Che la deviazione e in parole povere forti metafora le trattative i miliardi dati attraverso la camorra le Brigate Rosse per ottenere la liberazione di Cirillo mentre Taliercio ed altri venivano assassinati ed erano
Rapiti nello stesso quadro
Di iniziativa terroristica delle Brigate Rosse
Questa deviazione è responsabilità unica senza altra responsabilità politiche le uniche che vengono indie individuate sono quelle di amici di non meglio individuati amici di Cirillo
A una ha una struttura parallela piduisti carriera ai vertici del della commissione P due quindi va avanti della che era vertice al vertice del SISMI
Quindi va avanti quindi non non purtroppo queste queste responsabilità politiche si ripropongono
In continuazione e si ripropongono non soltanto sul caso
Suo caso Sindona ma si ripropongono ora anche sul caso Scieri
Sul caso Cirillo io per ho ho visto che io oggi con interesse che su Corriere della Sera c'è Leo Valiani e per una volta siamo d'accordo che dice quello che noi diciamo da un anno e mezzo
Che sulle responsabilità politiche del caso Cirillo e necessaria urgente anche qui un'inchiesta parlamentare
Ma io devo dire che innanzitutto il problema il primo obiettivo che dobbiamo porci e quello di ottenere il dibattito in aula sulle conclusioni della commissione P due
Ed è questa la sede in cui con la stessa formula
Del
Adottata Daloui
Per su case sulla vicenda Sindona che è poi la stessa che i comunisti adottarono quando si trattava di alzare il polverone su caso lungo noi dobbiamo riproporre la questione la questione Andreotti e la questione delle eventuali altre responsabilità politica
Ecco io ho voluto fare questo breve intervento su questo punto perché ritengo che a questo in questo momento una iniziativa di mobilitazione Esterna del partito
Con i tavoli nelle piazze e nelle strade del maggior numero possibile di città
Città d'Italia
Sia anche un segno esterno di mobilitazione a questo punto necessario anche perché porta ci porta a contatto diretto
Nelle strade nelle piazze possibilmente davanti alle fabbriche con la base comunista che ha dibattuto e dibattuto fortemente quello che è stato definito un errore o un atto di responsabilità forse eccessiva come l'ha definito nata ma che per noi invece è una scelta che ha una lunga che ha dietro le spalle una lunga linea linea politica
Per questo in conclusione io propongo seppur Roberto è d'accordo che ci sia una deliberazione del consiglio federale di accoglimento della proposta del segretario di mobilitazione per la raccolta delle firme intorno a questa la dedizione
Io propongo che nei gruppi di lavoro venga inserito un gruppo specifico sul canone mi rendo conto che ritrova il canone a sé stante cioè non si può isolare il canone da questo le problematiche sull'informazione
E per questo apprezzo moltissimo la scelta di fare una quarta commissione così impostata cioè fare un discorso unico rispetto alla lotta del partito sta conducendo contro la partitocrazia
E legare due battaglie come informazione giustizia
Però ritengo che investimento che il partito ha dato e ha fatto sul canone quest'anno investimento che ci porta a spendere per chi non lo sapesse cinquanta milioni sino trentun dicembre e altrettanto circa per la gestione di questa campagna quindi questo investimento complessivo che si aggira sui cento milioni investimento fatto sino ad oggi che un investimento superiore ai quaranta milioni
Necessità di
Una presa di non di responsabilità perché non è non è non è questo il problema
Un lancio della campagna in maniera tale è una corresponsabilizzazione da parte tutti i compagni anche in termini di organizzazione di dibattito di coordinamento tutto quanto che mi sembra non ci sia possibilità di fare una commissione strutturata come quella appunto al punto quattro delle delle commissioni per cui un semplice gruppo di lavoro che ha la funzione di coordinamento di formazione di verifica di proposte da parte dei compagni che partecipano al congresso quindi chiedo che venga votata questa cosa per quanto riguarda il il il resto della
Del programma che ci è stato presentato
Anch'io voglio dire qualcosa rispetto al tempo al limite entro il entro il quale vanno presentate le gli emendamenti ai alle mozioni se si verificasse l'ipotesi dello scorso anno
Scadrebbe il tempo di presentazione delle mozioni senza che neanche tutte le mozioni sono sono discusso in definitiva perché l'anno scorso erano erano più di sei c'è il ricordo bene
Per cui in mezz'ora mezz'ora di relazione a a per mozione arrivare alle dodici sono son son sei mozioni dopo potrebbero essere discusse per cui anch'io
Propongo anche per un attimo di riflessione che è necessaria a soprattutto dopo aver ascoltato i relatori che presentano le mozioni di spostare almeno alle sedici il tempo limite di presentazione per gli emendamenti sulla mozione
Per quanto riguarda invece un'altra cosa ritengo che bisogna mettere salvo restando che ogni Commissione questi auto-governo anche in termini di interventi come limite tempo degli interventi come crede prima un attimo discutere il termini limite del degli interventi diciamo generali
Per converso comunque questo tali temo che con un termine dieci minuti si è un termine più che sufficiente per ciascun Comune si sta di intervenire
Nel dibattito congressuale
Posto
Che chi intende fare bene non solo dare dei suggerimenti dell'indicazione eccetera ma intende va bene che poi portare delle modifiche concrete lo presenti per iscritto
Corleone
Dunque credo
Sul problema sollevato da Strictly verso sulla un'ipotesi doppia votazione
Credo che le risposte che ci sono state sono convincenti dal punto di vista dell'assetto statutario
E mi pare anche che politicamente noi non possiamo pensare a priori congresso in cui ci sia di questa di questa necessità credo che sia saremmo troppo pessimista
Devo dire invece per quanto riguarda alcune richieste particolari anch'io ritengo che la presentazione delle mozioni
Delle modifiche alle emozioni entro le dodici sia un termine eccessivamente ristretto non ne vedo la ragione
Credo che una un orario come quello indicato sia sufficiente e per pensarle per poi a ragionarci sopra
Credo di dover dire magari a futura memoria perché non c'è magari altra possibilità
Di cambiare le cose credo però che questo doppio dibattito generale
Non sia così puntuale preciso utile e confacente a uno buon lavoro congressuale
A parte che si che costringe ad alzarsi e due mattine di fila bere serale otto iscriversi che è una ragione igienista per cui va bene ma a parte questo
Credo che il rischio qual è
Che
Si facciano se si parla due volte
Va bene siccome c'è la possibilità che si parli una sola volta per ragioni proprio di iscrizione meccanica
Inevitabilmente si fa un intervento complessivo
Non credo che si può pensare che si parli di una valutazione politica generale dell'azione fatta del passato prescindendo poi da quello che si propone o viceversa se si parla sulle proposte non si prescinde avvenne che qualcuno può sempre pensare di dividere il pensiero dall'azione queste cose ma insomma
Se non si attuano queste
Divisioni abbastanza arbitrarie credo che quando si fa un intervento in un congresso è un intervento complessivo
Il volerlo così dividere secondo me è un errore in realtà crea dei boh tutto un artificio che non comprendo a mio parere ci dovrebbe per di più poi anche la discussione su quelle possibili o risoluzioni credo che complica ancora di più questo dibattito che ha fatto su su tre livelli non se ne comprende più nulla
A mio parere ci dovrebbe essere in un congresso uno buon dibattito generale
Unico e sulle mozioni forse qui sì utilizzare quello strumento
Di restare parola a qualcuno
Per fare un dibattito sulle mozioni limitato dal fatto di dare la parola atti e porta parola di trenta persone cinquanta persone e lì non le dichiarazioni di due minuti cinque a favore cinque contro ma un dibattito di dieci quindici interventi quanti al massimo potrebbero essere sulle mozioni sulla decisione definitiva del Congresso secondo me così sarebbe molto più equilibrato il il dibattito non diviso questo fra le relazioni fra il passato il futuro che non non lo comprendo logicamente che che utilità abbia questo non so se formalizzare questa cosa
Ma se ci fossero delle attenzioni su questo ci si può pensare se no l'ho detto a futura memoria
Sulle commessi
Commissioni sia dato immediatamente
A me che tre Commissioni iniziano con la parola lotta non non piace tanto primo perché il vocabolario ricco per cui si può trovare qualche altro sinonimo anche magari che nella sostanza possa essere magari più duro anche se apparentemente ecco no può essere critica oppure altre se ne possono trovare che non sono meno dure violente solo perché non apparentemente meno pugnace lo dirà allora ecco credo allora che istintiva si possono fare però volevo
Dire che alcune vanno anche al di là di questo che è puramente di gusto
C'è invece qualcosa secondo me vanno rese più pregnanti dal punto di vista politico immediatamente cioè la numero due e l'otto ecologista e per la qualità della vita
Già sappiamo poi cosa ci può essere come questione politica di cui si deve discutere
In relazione a scadenze che devono essere congressuali
Politiche di iniziativa ecco io così adesso non ho preparato niente però su questo forse se non è necessario forse neppure se ha fatto oggi ma per il congresso forse pensare di precisarle serbatoio perché va be lavori aveva approvato oggi è quello che viene portato dal Congresso va bene allora ci si lavorerà da qui in avanti devo dire per renderle politicamente più pregnanti più precise per quello che sappiamo che sono lo dico per questa che è il caso più evidente ma forse anche per le altre si potrebbe precisarle ancora coralmente grazie
Dunque mi ero dimenticato di informare perbene il consiglio federale
Che Gino del gatto ha inviato a me una lettera di dimissioni dal con Ponente il Consiglio federale
Con la giustificazione
La motivazione collegata e connessa al suo intervento che è stato pubblicato credo nell'ultimo numero
De Notizie Radicali
Gino Del Gatto viene io ho pregato di essere presente
Oggi mi ha detto che se poteva sarebbe venuto perché prima io non posso assolutamente accogliere le dimissioni di un membro del Consiglio federale
Le le missioni vengono accolte bene dal Consiglio federale stesso
E mi sembra bene che sia impossibile improponibile
Per lo meno a mio giudizio che le dimissioni di un membro del consiglio federale vengono bene discusse siluri non viene e non ne fa una
Una motivazione perlomeno me ne io questo la su questo eravamo rimasti bene raccordo Congedo del gatto e vediamo se lui riuscirà
A ad intervenire in questo Consiglio federale
Chiedo scusa equilibri del fatto che mi ero dimenticato di portar via no a conoscenza all'inizio venne dei lavori
Voglio ora riprese a ribadire che per quanto mi riguarda non prenderò quando passeremo alla votazione in considerazione
Maria Teresa scorrimento giustamente alle volte quando ti interrompono ricapita va bene di arrabbiarti
Ecco io vorrei dire che tu non forse non te ne rendi conto ma insieme a qualche un altro siete oggetto abbastanza frequente di interruzione in avvertita
Dell'amore
Scusa né
Allora volevo dire stavo dicendo che io non ho intenzione di prendere in considerazione modifiche
All'ordine dei lavori che non vengono presentate per iscritto va bene alla presidenza
Allora siccome sono iscritti dopo Corleone Mellini Negri facce Calderisi
Io al termine dell'intervento di Calderisi farei una prima verifica riservandomi di vedere bene
Il prosieguo della discussione
Di quelle che sono le modifiche che vengono bene richieste per iscritto e presentate da quel momento
Toro no Turone Scurati scritto adesso invece la parola Mellini
Uno
Nuova
Programmi
La proposta che secondo le indicazioni il presidente mi premurerò di
Grazie
Fare per iscritto di un'anticipazione sia pure minima di quel termine per la presentazione delle candidature
Per il consiglio
Federale
Questo in considerazione qualche cosa che diceva Laura arconti e cioè che il problema non è tanto la presentazione delle candidature ma anche della presentazione delle candidature voi ai i congressisti e perché se credo che vengono presentate ma non vengono rese pubbliche non sortiscono l'effetto e allora calcolando per le dodici il termine per la presentazione delle candidature e credo queste casi un'ora se ne va magari o se ne può andare malgrado la buona volontà di chi ha detto
Metterci mano
Tra ciclo sfilarle affiggerlo e compagnia bella
Il rischio che poi siano disponibili all'una considerando sì le quattro termine invece in cui dovevano cominciare le votazioni e quindi entrarci nella fase
No quattro dovrebbero essere conclusi i lavori no
Chiusura dei lavori alle sedici evidentemente elezione del segretario o
Indicazione convalida del i membri della Giunta per le sedici significa in realtà Perrino avendo a disposizione molto poco
Credo che eligendo l'avevo scritto vorrei anticiparla almeno di un'ora
Che posso Embraer poca cosa ma credo che nella ristrettezza finale poi finisce per avere il suo peso
Detto questo vorrei dire che per quello che riguarda una osservazioni che mi sembra non sia venuto solo intervento
Relativa
Alla composizione a cioè i temi della quarta commissione
In particolare si è discusso se i temi come quelli di giustizia e di informazione
Dovessero essere inseriti in questa Commissione
Ecco io vorrei in un momento di riflessione perché credo che valga per tutti
Su quello che il compito le commissioni che sono pur sempre sono commissioni particolari ma sono Commissioni del congresso
E quale deve affrontare temi sui quali il congresso
Si deve pronunciare
E programmi per il partito per l'anno successivo
Le Commissioni non sono
O convegni di dibattito di temi particolari ma di elaborazione di i partiti una strategia che rimane sempre la falange congressuale
Quindi per esempio affrontare
Proprio la giustizia al di fuori del problema istituzionale
Dei problemi che una certa situazione certi sbocchi e certi pericoli che si vanno delineando presentano per
La struttura del paese e di contro per la partitocrazia eccetera
è un modo a mio avviso non conforme alla funzione di di un congresso e di un congresso come il congresso del Partito Radicale per affrontare queste questioni è un modo di strette non un modo concludente di affrontare i lavori la stessa cosa dovrei dire cose importanti per le quali pure
Io credo che congresso farà bene ad impegnarci con voto come per esempio la questione della giustezza del campo
Il quale certamente dice noi si con gli aspetti anche tecnici e particolari che finisce
Per avere un problema di questo genere e un'opera di questo genere io credo che sottrarremo a un eventuale convegno promosso dal partito su questo tema
Quella che diciotto avremmo o materia di discussione
E invece appesantiremo il
Congresso dibattito che
E proprio in un congresso come quello del Partito Radicale
E e io vorrei anche farmi carico dico che cosa che non è venuta fuori compiutamente ma è venuta fuori ad esempio
Tutte le riunioni che abbiamo avuto Giunta eletti ex selettivi eccetera
Tra l'altro dare una prima occhiata problemi che poi sono stati portati questo
Consiglio federale
In ordine alla
Ordine dei lavori del congresso
E in particolare sul problema di una notevole ristrettezza che certo che c'è rispetto
Alle prassi di altri congressi per gli interventi
Che è stato
Prospettato come un modo per
Ridurre
Questo congresso una sorta di
Semplificazione di illusione di i temi di questioni che richiedono per lo stessa impostazione sviluppo di trattazione più ampio
E io sono convinto che questo congresso deve passare attraverso un riflessioni e dibattiti
Di respiro ampio
Ma sono altrettanto convinto che non si può
Affrontare il tema un problema quello della organizzazione dei lavori in congresso radicale
Il nell'astrattezza
E dato che non è escluso che al congresso poi emergano queste cose facciamo bene a parlarne qui
Non è escluso che al congresso emerga la questione che con gli interventi di un quarto d'ora non si dibattono
I massimi sistemi e e lo dico senza ironia perché forse in qualche modo di massimi sistemi Ulivo pure occuparci
Che con le emozioni particolari i nuovi troviamo un espediente perché un certo numero di tutto qua possono essere portatori di idee di di di attenzioni particolari su temi del congresso che abbiano conforto di la sottoscrizione da parte di un decimo dei
Congressisti su sulle
Questioni che intendono sottoporre trattare possono dilatare al massimo fino a mezz'ora
Che questo non sia altro che un espediente altre discussioni di questo gesto io
Torno a dire il congresso del Partito Radicale quale che siano le
Bisogna
Difficoltà e che devono essere
Trattate
Resta ricoperta fino ad oggi non abbiamo trovato una forma diversa
Un congresso che deve
Non avendo filtri non avendo il filtro della delega
Non avendo filtri di altro genere che pure caratterista Milano largamente congressi di altri partiti
E deve fondarsi su regole del gioco chiare e mette e se le regole del gioco rispetto a un congresso che non può permettersi di durare quindici giorni importano limitazioni anche drastiche anche pesanti anche dolorose permettono perché qualcuno dice che sono particolarmente prolisso
Quando parlo
Io non sono in particolare perché credo che questo congresso mi offre quest'occasione questo momento mi offrono momenti di riflessioni piuttosto complessi
E credo che questo posizione ce la dobbiamo porre con questo senso di irresponsabilità senza del quale evidentemente non
Ogni dibattito finirebbe con essere profondamente falsato e avere il carattere semplicemente di ma lamentazione la guarda non abbiamo nessun bisogno
Sono profondamente convinto che questa debba essere un congresso che non diciamo che va e non si imposta e non ha senso sono anche una forte proiezione al di fuori e in avanti e non con il rivolgimento con
Ma che
Le tentazioni retrospettive
E quindi credo che su questo punto visto che trattiamo qui del regolamento dal Congresso dell'ordine dei lavori sia bene che ognuno dica chiaramente quello che pensa
Corleone va fatto benissimo a mio avviso prospettare una sotto soluzioni
Catherine poi capire quale effetto sul posto ortive questa se non sbaglio il senso del tuo la tua proposta
Ho come direbbe il presidente tuo Progetto di proposta visto che avevo se voglio fare discreto si dice saggina Stanzani
Sia quello di una unificazione dei due momenti di discussione lungo dibattito generale l'alto sulle mozioni
Io sono contrarissimo all'idea di quello che arriva con cinquanta persone parla con il coefficiente cinquanta e quello che arriva conventi che parla per quel precedente venti perché poi ognuno ecco ecco a questo punto
Ma non è questo il punto il problema anche qui
Credo che
Se noi progressiva nella certezza che questa fase del dibattito delle mozioni
E fortemente ancorato alla discussione generale che ha preceduto la presentazione delle mozioni
Consenta un dibattito ampio con l'intervento di pochi compagni noi potremmo anche
Stabilire tempi diversi
Di intervento ma io credo che questo no schierato a farlo
Ed anche perché l'esperienza ci dice che poi una volta presentate le mozioni il numero di quelli che vogliono intervenire sia limitato perché c'è stato il dibattito generale questo
Non lo possiamo
E prevede io credo che lo che sia bene che questa nostra discussione su questo punto
Le altre apparentemente astratto facendoci carico anche di quello che qui eventualmente dello osservazioni da parte di chi ritiene come me
E di che invece questo tipo sul quale si dovrà discutere poiché un quarto d'ora e dodici e dieci minuti
Va Colombo di venti minuti
Da farsi con grande senso di responsabilità stabilendo tra l'altro che significa
Cinque minuti in meno o cinque minuti in più
Io ritengo comunque questo carico ce lo dobbiamo fare con grande senso di con la matita in meno e che la matita in mano siamo che cosa che fanno il venir meno
La nostra cultura o ne ci costringe entro o
Che mici dimesso particolarmente insopportabili per nessuno di noi perché le cose necessarie autonoma che viceministro sono realtà
Che qualcuno ritiene che questo non sia una linea da seguire
Ti diamo lo fuori questa questione
Affrontiamo comunque anche in quello che dovesse essere in questa sede una preoccupazione inespresse io
Ho cercato di farmene carico
Credo che farò questa modifiche questa proposta di modifica portando alle undici volevo farlo anche per iscritto
Laddove è scritto dodici fisso tradisca con undici
Così raccoglie mille ricalca la emendamenti a scalare
Grazie
Dunque volevo bere dire qualcosa io
Io ringrazio anzitutto Mauro di avere introdotto un aspetto che è un aspetto effettivamente importante
E direi ce lo siamo trascinati e ce lo trasciniamo dietro
Dal dall'inizio della nostra storia
E cioè quello se Repetti il nostro congresso consente
A chi interviene
Di avere il tempo disponibile
Tempo disponibile necessarie in misura necessaria
Ma far pesare sul congresso
Il contributo che ciascuno è necessario dare
Voglio dire subito una cosa
Per quanto mi riguarda la soluzione più folle
Ma non credo che fosse questa l'intenzione di Corleone
è quella di ritornare
A quello sconcio a cui purtroppo abbiamo assistito tutti per diversi anni
Che essendoci il dibattito generale unico
Va be
Il dibattito sulle mozioni che è vero perché sono due momenti divenne proprio che in via logica e non ti capisco bene perché la logica in effetti casomai
Ci porterebbe a ci dovrebbe portare bene a un mare a un'inversione completa dette cioè un certo punto fare due discussioni
Una discussione sulle relazioni
Sono in parte certamente relazioni relative al consuntivo e una relazione sulle mozioni
Che sono invece la prospettiva sono il futuro
Senonché non c'è dubbio che i tempi di cui noi disponiamo non ci consentano una separazione così netta e quindi non vi è dubbio non vedo no anche l'anno scorso che precisi venti per quello di quest'anno perché in effetti nella formulazione di quest'anno va bene vi è una contraddizione che è stata fatta notare in Giunta abbiamo rilevato tutti e cioè che a un certo punto la discussione generale viene alimentata oltre che dalle relazioni va bene viene alimentata anche dalle relazioni sulle commissioni
E quindi la reazione commissioni sono già una parte che è propedeutica alla formulazione per me delle mozioni e quindi investe già la prospettiva del partito
E quindi questo se nessuno non l'ha notato bene che l'abbiamo presente c'è questa incongruenza in questo ordine dei lavori che lo stesso come logica vuole quello dell'anno scorso
Cioè non c'è dubbio nere che il nostro ordine la proposta di ordine dei lavori è un compromesso che tende a minimizzare gli inconvenienti e a massimizzare va bene
Gli aspetti positivi
Però il fatto di arrivare a la finzione
Di fare un dibattito sulle mozioni attraverso dichiarazioni di voto di cinque minuti
Perché se entriamo perché così è stato per anni Ave con trecento duecento centocinquanta mi ricordo benissimo ritti
Per dichiarazione di voto Cecchi di interventi sulle mozioni
Poi esauriva amo in cinque minuti perché avevamo rivale parta queste condizioni severe ricordate ecco direi che questo proprio insomma è un'aberrazione che noi dovremmo veramente bene comunque
Evitare ed è e rimarrà il problema il problema reale è questo
E non è vero che quando uno interviene in Congresso dieci minuti mi dispiace Benedetto questo tempo è più che sufficiente questa è una valvola e lo dobbiamo dire chiaro in atto
Va be'perché in dieci minuti in sede congressuale
Va be'
Sebbene a un certo punto b non ci fosse e il nostro partito deve che proprio l'opposto perché se si arrivasse congresso con degli schieramenti se fosse un nostro un partito di tipo tradizionale
In cui si arriva Pratesi con schieramenti eccetera ore dieci minuti probabilmente sono e sufficienti
Ma siccome una nostra presunzione la nostra convinzione che nostro congresso il momento politico fondamentale di elaborazione offre di valutazione
Per la situazione politica generale del partito
Nell'anno perché questo è l'assunto non c'è dubbio e quindici minuti a cui siamo arrivati sono un tempo strozzato
Questo almeno è sempre stata la mia Commissione lo è ancora
Cioè se noi potessimo contare
Su una capacità radicale di tutti gli interventi di cui tutti coloro che intervengono al congresso e che come a mio avviso è basata fondamentalmente sull'intelligenza e questo non vuol dire che quando noi siamo il congresso non siamo intelligenti vuol dire ve ne che c'è un processo va bene inevitabile
Ecco è l'uso dell'intelligenza in certi momenti in certe circostanze bene si attenua
E cioè se effettivamente si utilizzassero per esempio le commissioni per quello che è la nostra storia volevano significare dovrebbero significare e cioè essere lì in quella sede in cui con quattro Commissioni dividendosi congressisti in quattro
Va be
Si moltiplicano per quattro il numero e la possibilità degli interventi e queste con la logica per cui le commissioni nostre non possono essere non sono mai state delle commissioni tecniche
Ma devono essere commissioni ampiamente vere politiche in cui sia pure con tagli diversi in effetti la discussione è la stessa è una discussione generale
Divisa per qua no non è una finzione
è una finzione essere queste cose non si dicono e non si accettano e non se ne ha la consapevolezza ma siccome la logica è questa siccome la logica è questa
E siccome questo partito ha voluto finora e vuole continuare a essere quel partito e non un'altra cosa qui allora si dice vogliamo un partito diverso
E non ci si rende conto e non ci si rende conto e non ci si rende conto che per esempio riducendo il tempo degli interventi o spezzettando la discussione va bene né in Congresso Attraverso bene la specificità di singoli argomenti non ci sono e rende conto che si cambia quella che è la natura e la sostanza di quello che il partito radicale è stato è e vuole essere finora e ha voluto essere il che non vuol dire niente
Perché è lecito e legittimo cambiare anche il partito radicale
Però allora il problema va affrontato in termini nel verso giusto
Il partito così come è stato fino a oggi non va non ci piace più non riteniamo più che sia rispondente Alley
Ma scusami maturi caso centrato interruzione una
No io non mi sono attaccato solo ai dieci minuti nomi Sonata K poi scusami se hai la coda Benedetto sei la coda di paglia non è mica la buona ragione perché tu permetti quando mi lascia parlare va be'
Va bene no io non riesco a capire veramente il calore che tu ci metti va bene nel prolungare
Senti io sono talmente democratico che bene che ti lasci sopporto un'interruzione Mele che altre che altri va bene non sopportano nostro porterebbero averlo perché se non viene
Ma
Non c'è dubbio che quindi bisogna che stiamo molto attenti
Eh dico io non è che ritengo di avere la verità in tasca come non l'abbiamo mai nessuno
Ce lo dovremmo ricordare ma io solo dico stiamoci attenti che alle volte assolutamente non con questa intenzione
Percorrendo rincorrendo esigenze che sono reali
Perché io capisco benissimo io per esempio ho delle esitazioni
Anche sul gruppi di lavoro noi abbiamo introdotto due gruppi di lavoro che appunto ha voluto evitare vorrebbe evitare l'inconveniente di suddividere le commissioni sottocommissioni
Però non c'è dubbio che le che sei gruppi di lavoro diventano abbastanza va bene numerosi consistenti evidentemente ciascuno è posto di fronte all'alternativa
Se lavorare nel gruppo di lavoro andare in Commissione allora se il gruppo di lavoro è una cosa diversa e volle risolvere affrontare un'esistenza diversa da quella che affronta ve ne risolve attende del so che la commissione
E quindi hanno finiva nei diversi hanno qualità e contenuti per le specificità diversa evidentemente va bene una contrazione bene se supera un certo limite diventa tale da snaturare allora bisogna farla scelte allora viva giusto
La proposta non so chi l'ha fatta di invece fare un congresso che anziché avere delle commissione a una varietà un numero molto più numeroso va be'di gruppi di lavoro che lavoro non me ne su temi bere specifici con un fine che è diverso analogica nostra e qui indubbiamente questo spero che la commissione che noi abbiamo previsto che è stata previsto dalla segreteria
Dia spazio per affrontare questi discorsi ma la logica è che nel congresso inevitabilmente si riflette
Una difficoltà di funzionamento del partito durante l'anno
Perché noi siamo portati per carenze che abbiamo e non siamo riusciti a risolvere finora di funzionalità durante l'anno siam portati a scontare nel momento congressuale che veramente l'unico momento in cui il partito esiste
è lì
Va be'siamo sconta rapportati a scontare in quella sede in quel momento queste carenze perché con certe esigenze per esempio di approfondimento
E di discussione bene di temi e di questo mi sento di averne una responsabilità proprio come il presidente del Consiglio federale
Perché durante quest'anno ci si era proposti di far sì che il Consiglio federale svolgesse e assumesse va bene un compito un po'diverso da quello che non aveva svolto fino negli altri anni e cioè quello di avviare di inserire di accendere delle sedi di discussione di dibattito
Va be che non
Perché scaricassero bene la segreteria dal l'impegno di dover pensarci lei e che aveva può avesse una qualità è una natura diversa da quelle che sono va bene invece le riunioni e gli incontri o le iniziative che la segreteria deve bene dal qua quella sì credere dal corpo per il conseguimento degli obiettivi che sono insiti bene nella mozione b e quindi cercare di spaccare di separare i due momenti momenti dell'attuazione dell'impegno della mozione dal momento di preparazione e di sviluppo di quelle che possono essere nuove iniziative nuove lenti vita eccede quella proposta dovrebbe arrivare a congresso
Ora siccome questo meccanismo non è stato messo ancora non siamo riusciti bene a trovarlo ammetterlo ma ne in atto indubbiamente nel momento congressuale
C'è la strozzatura di esigenze che sono tutte valide sono tutte va bene
Significative ma che però non possono trovare in quella sede uno sfogo a una risposta Verbania adeguata e allora il problema è quello delle scelte delle scelte radicali
Cioè qui è la logica va bene della mozione
Congressuale e che io mi permetto di dire non è mai stata monotematica non capisco perché debba diventare monocratica non so come è diventata improvvisamente monotematica
Perché io sinceramente la nostra storia ormai va bene riscontrato che la mozione ben congresso bene da pesce monotematica
Perché io ricordo mozioni in cui i temi gli obiettivi eccetera erano più di uno
Il problema è che noi ci siamo sempre rifiutati va bene di porci come obiettivi cose in numero e di entità tali che sapevamo a priori che non saremmo riusciti va bene che era impossibile attuare va bene durante per un anno
Perché è una cosa diversa questi con criteri di selezione un criterio selettivo quindi allora anche nell'affrontare l'ordine dei lavori per del Congresso a mio avviso bisogna va bene essere selettivi bisogna bisogna fare delle scelte sapendo che si privilegia una aspetto che si ritiene più importante e se ne danneggia o se ne esclude va bene altri che non è che non siano validi non è che non esistano
Va bene ma che si ritiene si ha la forza e il coraggio la forza venerdì ritenere in quel momento va bene meno va be'importante proprio in privilegiare alcuni aspetti rispetto da
E allora il problema che poneva Mauro per me resta è uno degli aspetti dei nodi più importanti e cioè come tentare riuscire a fare combinare un fatto che abbiamo verificato e cioè che a un certo punto
Il
Le Commissioni non costituiscono un elemento selettivo sufficiente per far sì che gli interventi in Assemblea generale in discussione generale si riducano
Infatti rischia spesso di essere una ripetizione cioè i compagni intervengono in Commissione ma poi questo loro possibilità di intervenire in Commissione non esaurisse
La loro esigenza per cui quando si aprono le iscrizioni sul dibattito generale e noi abbiamo ben
Centinaio va bene di scritti ero Lerna questo ne viene fuori una una scelta facciamo pare parlare il maggior numero di persone
Ho consentiamo un minor numero di persone di poter esprimere più compiutamente e a fondo va bene il loro punto di vista il loro pensiero
Questo è un problema perbene che effettivamente è di difficile soluzione io personalmente ho sempre sostenuto bene che aveva disporre di meno di trenta minuti per intervenire in un dibattito generale di un congresso radicale è un tempo che è un tempo va bene
Insufficiente
Tant'è vero che poi spesse volte troviamo degli espedienti o tentiamo di trovare delle soluzioni per consentire in alcune circostanze o da alcune persone eccetera di Urago poter usufruire di un tempo maggiore
Va bene e e questo dico lo sappiamo
Io ritengo bene che il coraggio se fosse possibile sarebbe quello di dire no si interviene mai si interviene per trenta minuti
Poi chi ci sta bene chi parla prima chi si iscrive priva fra la Regione la selezione affidarla al meccanismo va bene delle iscrizioni
Meccanismo delle iscrizioni che per dare certe garanzie deve mantenere quelle caratteristiche va bene che adesso
Perché quando c'era va bene che ci si poteva iscrivere bene anche durante o o al a fino all'inizio del dibattito durante il dibattito sorgevano tutte quelle contestazioni che ve ricordata io mi ero scritto prima nostri riscritto dopo città eccetera
Io credo che negli ultimi anni per lo meno su questo piano abbiamo acquisito va bene dei dei abbiamo fatto dei passi avanti bene abbastanza va bene abbastanza importante abbastanza Valdi
Va be'ultimamente non c'erano non sorgevano questi problemi perché la le gli elenchi delle iscrizioni erano non più fatti dalla presidenza erano fatti dall'ufficio di segreteria erano pubblicati si sapeva quello che c'è da Lecce e quindi e quindi rigo sarebbero va bene i trenta minuti probabilmente questo non non potrà essere giudicato una soluzione non adeguata e allora io grazie sinceramente non vedo non vedere altro soluzione ma che di questo tipo
Cioè io posso ammettere che nella fase perbene delle mozioni
Sì Possa selezionare in modo diverso la cosa che mi fa paura è che sia un cinquanta persone che danno la delega uno
Perché perché qui introduciamo un meccanismo che è un meccanismo che è bene che contraddittorio con tutta la nostra logica è quella vera della costituzione della pre costituzioni di gruppi
Che evidentemente se in cinquanta delle con uno ecco io vorrei sapere quando come e in che modo
Va bene arrivano a dimostrare va bene o trovarsi d'accordo nel ritenere che effettivamente quei cinquanta bisogna per prevedere un meccanismo di riunioni eccetera eccetera e e fondo di deleghe allora l'unica cosa che però io temo che non sarebbe sufficiente e proprio invece una delega di cinque persone
Perché allora cinque persone c'è un numero limitato e ristretto possono effettivamente cedere il tempo a uno perché perché nell'ambito dell'economia congressuale probabilmente ciascuno di noi può trovare un accordo di fatto con tre quattro al massimo cinque persone
Però io credo ve ne che sino ebbene sancì Simo una regola di questo genere e cioè che cinque persone possono dare diritto uno di avere anziché trenta quindici minuti come finora abbiamo fatto mezz'ora
Dato che i nostri congressi il diritto alla parola lo hanno sette ottocento in teoria cioè al diritto non in teoria reale sette ottocento persone anche se questo meccanismo se riduciamo il numero benedice a cinque c'abbiamo un più di cento mentre le scusate
Banale più di cento centocinquanta ben interventi e non ci stiamo lo stesso
Va be
Quindi il problema c'è non c'è dubbio abbiamo tentato perbene
Abbiamo fatto diversi tentativi per vedere di superarlo
Però a me sembra non mi sembra finora per lo meno da le indicazioni dei suggerimenti bene che io ho recepito personalmente non mi sembra di trovare o di aver trovato soluzioni nuove e diverse
Che si possono far superare ve bene questo è un passo per cui ancora una volta
Mi sembra che la cosa più ragionevole debba essere ve ne è quella di mantenere così la proposta come è stata fatta anche se io qui ritenevo stimolato dall'intervento va bene Di Mauro che ringrazio ancora una volta di ribadire chiaramente quello che per alcuni me ne credo
Sia già una cosa nota che io ritengo in quindici minuti previsti
Fino ad oggi come tempo massimo di intervento bene nei dibattiti generali sia quello generale
Sulle mosse sulle relazioni sia quello generale sulle mozioni un tempo del tutto inadeguato per poter sostenere un po'poter fornire dare il proprio contributo in modo adeguato va bene al congresso
Cioè io ripeto bene che la mezz'ora per me è il limite che mi sembra va bene dovrebbe pot poter essere possibile ma mentre poter intervenire per nel congresso del Partito Radicale
Nel dunque Negri
Ma io mi ero iscritto a parlare su questa cosa della petizione
Anche perché sull'ordine dei lavori penso non si possono non si debba cambiare molto
Anche se nelle more del discorso invece vengono poi fuori cose molto importanti
Io sono molto d'accordo con Sergio allora però bisogna incominciare a capire che la parola annualità va riscritta con una la parola pragmatismo e la parola monotematici Taccon selezione concreta di concreti obiettivi
Prioritaria eccetera ma no queste sono cose molto importanti
Invece per quanto riguarda la petizione
Io credo che su questo al di là dello scontro parlamentare del clima politico che ci vede protagonisti in questo momento delle iniziative che ci sono state
Serva anche questa iniziativa e dobbiamo anche dirlo chiaramente a restituirci una consapevolezza e quindi arrivare anche un congresso con una consapevolezza su quanto si è riusciti a fare perché è vero che tante cose possono andare più o meno bene ma è vero che probabilmente anche in questi giorni stessi
Non so quanti nel nel partito persino fra gli iscritti hanno collegato la vicenda di questi giorni
Con piena consapevolezza di quello che si è riusciti a fare cioè la storia che vada Fanfani nel settantaquattro col divorzio Leone con la Lockheed adesso il Quirinale bloccato per Andreotti e obiettivamente vero che sono risultati che non si possono sottovalutare che sono cose significative quindi benissimo la petizione anche perché poi sono in atto delle cose spaventose per cui Ruggero Orfei arriva a scrivere che
è in atto una strategia internazionale destabilizzazione che è passato attraverso l'assassinio di Moro e adesso passa presso l'impallina amento di Andreotti
O il TG uno ieri sera che ci mostrava praticamente due grandi attentati uno alla Thatcher e un Andreotti come anche indicativi di un clima politico però bisogna essere io credo estremamente attenti perché il Congresso può anche diventare attraverso l'iniziativa il congresso anche della questione morale
E adesso il modulo è stampato e non credo ci si possa giungere o togliere nulla però io non penso non per dire non si può sparare sulla Croce Rossa ma per diverse ragioni di aggregazione possibile credo che questa sia un'iniziativa molto di parte che raccoglie consensi
Di cittadini ma estremamente di parte
Mentre invece un'altra impostazione della quale dobbiamo tenere conto semmai per arrivare a congresso con qualcosa di molto più forte e quella di una richiesta inoppugnabile e molto più inoppugnabili ancora delle dimissioni di Giulio Andreotti
Perché sono iniziative che forse un po'come quelle di di PIL rischia di identificare l'impero del male in una persona io credo che se c'è un elemento un tassello fortissimo
Sul quale noi possiamo andare con un appello arrivare con un appello al congresso unitamente alla petizione
Che quello che riesce a raccogliere le firme dei Valiani persino e di quelli che sono più diversi da noi
E inoppugnabile richiesta dell'immediata discussione parlamentare appunto sulla questione P due e sulla questione Cirillo e un congresso che si cala anche concentramento questa richiesta
Perché è vero che stando almeno alle dichiarazioni di stampa sulle dimissioni di Giulio Andreotti non ritrovi determinati consensi anche fra coloro che si dice che fanno opinione gli editorialisti e così via
Mentre invece dai socialdemocratici ADP alla Sinistra indipendente a chi dice di voler separare il tavolo del dibattito di politica estera dal tavolo della questione morale
Io credo che certamente non possiamo raccogliere l'ira di Dio e possiamo insediare un'iniziativa forte con la quale anche arrivare al congresso sulla diritto dovere di discussione immediata in Parlamento non tanto sull'Obiettivo lo scalpo di uno o di quell'altro tanto le situazioni sa benissimo quale quale ma piuttosto sull'Obiettivo che immediatamente di nuovo in parlamento legge finanziano legge finanziaria e così via c'è una questione pregiudiziale che sono i grandi affari occulti di Stato e sulla quale noi chiediamo e vogliamo ed esigiamo e visto che altre si accodano va benissimo e su questo raccogliamo consensi che sono altri da quelli più che tradizionale stanno tra i generalmente stanno accanto alla parte radicale quindi io direi anche in termini di deliberazione finale non dico una seconda petizione non dico che sia integrabile questa però in termini di scelta politica di fatto di direzione di questa campagna
Vorrei che tenessimo presente questi elementi qui
è finito grazie già
Faccio
Io non so se scusami e delle prime date la parola dunque sono le dodici e un quarto abbiamo detto che smettiamo all'una riprendiamo le due e mezzo se ricordo bene ecco io non so se ragionevole pensare che con l'una quando smettiamo io chiuderei
Descrisse l'espressione
Sul sul dibattito generale mi sembra troppo ristretto
Scusate io vorrei probabilmente poi dopo dove stavo proponendo di chiudere con l'una la possibilità di iscriversi in merito al dibattito generale sul ordine dei lavori
Volevo sapere se siete tutti d'accordo se vi è qualcuno che ritiene ritiene si debba prossimo consentire iscriversi anche per me ne con la ripresa dei lavori alle due e mezzo
Viene su uno che fa obiezione a questa mia proposta no allora dovrebbe essere chiaro ditelo anche quelli come me che eventualmente rientrano e che con l'una sono chiuse le iscrizioni sul dibattito bene sull'ordine dei lavori
Con l'occasione
Vorrei esserti utile sentire se la proposta che ha fatto mi sembra Gianfranco
Di dare forza con un voto alla iniziativa del segretario sulla raccolta delle firme sulla petizione c'è questa proposta
Ho sentito Giovanni che faceva bene alcune osservazioni mi sembra però Giovanni che le tue osservazioni non fossero tali da modificare ma da integrare eventualmente questa iniziativa o di ho capito bene ecco allora
Non mi sembra quindi che debba essere interpretato in modo diverso l'intervento di Giovanni ora vorrei sapere se siamo tutti d'accordo nell'approvare l'iniziativa proposta va bene da Roberto e di dar forza questa iniziativa con un voto che se non vi sono due ben distinte e quindi dissenzienti
Va bene è un voto unanime
Vi sono di Sensi
No allora io riterrei
Prego
Scorre Dellai di Rimini
Sì ho fatto una un'apertura perché mi sembra vi siano alcune ragioni direi così di opportunità non di opportunismo revoco solita politica di farlo adesso anziché attendere la fine
Del dibattito allora non vi sono per bere
Quindi
Giovanni
Ma il testo c'è se non mi sbaglio testo c'è questo e queste
Scusami Street siccome so che questo è stato distribuito era implicito che io ponevo in votazione dovere questo testo
Che esprime il contenuto concretamente l'iniziativa perché è il testo connesso a un modulo per la raccolta delle firme
Sì nella proposta e Giovanna venderà sì ma ho chiarito a Giovanni e Giovanni mi sembra che me ne abbia dato bene conferma che la sua proposta una proposta integrativa non è una proposta alternativa esatto no perché allora quindi vi sono obiezioni
All'approvazione va bene dell'iniziativa che materializzata da bere da questo testo ed a questo modulo
No no allora è approvato all'unanimità chiedo scusa riprendiamo che nel dibattito la parola Adele faccio
L'integrazione ne possiamo parlare subito dopo ecco io
Tre cose da dire una chemio assalti c'era
Vanta vivacemente alla apposta a Corleone di buttare Terminillo ottenni titoli e io qui collega gli emendamenti con le proposte di espressione diversa
Per queste lettere momenti cioè impegno per l'eliminazione dello sterminio per fame sine del regime partitocratico e proponeva la commissione dell'ecologia o ricostruzione con l'antica dell'habitat animale e umana
E rivalutazione ricerche per la qualità della vita già vere oltretutto fra cui una di quelle che pare più sommessamente
Scusi oppure più direttamente semplicemente l'ecologia e qualità della vita se vogliamo essere più semplici
E comunque depositeranno queste queste mie frapposti un altro discorso che io avevo tentato di fare poi con McKinsey vuole poi virtuale ho chiesto la parola poi parità commissiona cancellate dopo mi sono iscritti a parlare era il problema della commissione per il disarmo ma debbo dire che fra
Quello che è stato detto qui sono anche persuasa perché io credo di essere il peggiore dei consiglieri perché o sempre grossissime incertezze per quello che riguarda queste queste
Forme che che che ha che ha messo a me non sempre è un tantino convenzionale e che quindi mi trovano
Incerta e e sempre piuttosto pronta a semplificare che non ha fare quel qualche cosa che io considero complicazioni ma questa è una come dire una deformazione caratteriale è una diminuita intelligenza io sono certa che quando sono sotto al tavolo del consiglio del federale io l'intelligenza diminuisca su questo non ci piove
Invece vorrei dire una cosa sola il problema del petizione popolare
Ai presidenti del Senato e della Camera d'accordissimo io sono pienamente consapevolmente e con tutta quell'acqua cancelli trenta che possono avere non solo al tavolo ma nella normalità delle mie situazioni d'accordo con questa cosa o due attuabile
Di tutta Italia sono invitati a raccogliere le firme a me per fare i tavoli eccetera eccetera questi compagni di tutta Italia cui abbiamo ad tu che non rompono le scatole che le associazioni non servano a niente che i soldi non li raccolgono anche questo non la fanno che quell'altro non lo fanno
Adesso andiamo a sollecitarli cariche ed è a chiederli di raccogliere le firme e che mi sta benissimo perché i compagni più fedeli più attivi quelli che da sempre lavora non sono felicissimi di avere finalmente qualcosa da fare stabilito per tutti
Però io vorrei e non lo dico per diffidenza nei confronti dei compagni perché proprio credo di esser la persona meno diffidente nei confronti dei compagni ma per fornire ai compagni ancora materiale perché poi tanto a discutere davanti alle fabbriche postcomunisti
Bisogna fornire a questi compagni tutte le possibili informazioni perché è vero che sui giornali se ne è parlato molto è vero che Radio Radicale ne ha parlato nel vero che i compagni radicali
E segretario tesoriere presidente del federativo tutti compagni parlamentare di questa cosa hanno parlato molto
Però è anche vero che senza togliere neppure un grammo alla fiducia che abbiamo perso e compagni dobbiamo invece fornirli materiale
Materiale di dibattito e materiale di discussione perché non è facile non è facile e qui parlo da ex parlamentare non è stato facile per noi in aula
Dibattere quando la presidente toglieva la parola Cicciomessere chiamandolo fino all'esasperazione o quando quando tutti quegli episodi che noi sappiamo non è facile discutere alla Camera ma ancora meno facile discutere con gli operai comunisti quali poveri cristi per per quarant'anni ormai quasi quarant'anni di di martellamento e di oppressione sono convinti che il Partito comunista abbia sempre ragione che dica le cose sempre giuste che che che e e siccome anche fra loro
La controprova l'abbiamo attraversata via radicale attraverso le interviste per strada di Gaetana Dentamaro
La gente molto insicura sulle proprie posizioni lasciamo stare quelli che non sanno che non si interessano e tutta quella massa che non vuole sapere perché anche di chi non vuole sapere dobbiamo tener conto
Ma anche i comunisti in buona fede che cercano di capire che cercate sforzasse però poi hanno le loro i loro punti fissi in democristiani i democristiani a cui è stato insegnato che Andreotti ha sempre ragione che Fanfani ha sempre ragione di Fanfani giustamente diceva
Credo Giovanni Negri se mi sbaglio nell'attribuzione chiedo scusa non voglio né dare né togliere niente a nessuno
Diceva giustamente Fanfani col divorzio e e questa questa situazione attuale di Andreotti
Che può anche sembrare Leone con la dagli occhi de e adesso Andreotti noi sappiamo benissimo che questa è il nocciolo il reale della nostra lotta siamo andati in Parlamento praticamente anche per queste cose
Che per noi la questione morale non è questione moralistica ma è questione del rispetto che qualunque governo secondo noi dovrebbe avere dei cittadini e quindi del del lavoro del dell'economia della capacità di il risparmio distesa questo gioco al massacro che si fa sul sul piano economico in un Paese in cui all'economia è è la cosa più sfasciata che esista e tutti collaborano sfasciava non c'è no uno
Che cerchi di migliorare la situazione economica di questo Paese
Io credo che sarebbe molto importante che noi non soltanto attraverso cose scritte che hanno il loro peso è la loro importanza ma attraverso una vivaci attività d'informazione ci tenessimo in contatto con i compagni perché io sono terrorizzata pensando ai in quale situazione andando a trovarsi molti dei nuovi iscritti e ripeto non per sfiducia nei loro capacità ma per anche mancanza di esperienza di quello che significa stare sui tavoli
Dibattere con la gente avere le controversie spesso non dico violente ma vivaci qualche volta anche violente ma di fronte alla violenza alla reazione radicali istintiva è quella di di fermarsi
E di lasciare che gli altri eserciti no alla violenza opponendo semplicemente barriera questa cosa e non facendosi coinvolgere credo che nessun per quanto nera radicale sia si lasci trascinare dalla contro violenza purtroppo che l'educazione dei millenni anni indotto alla gente a credere che sia giusta non è tanto questo che mi preoccupa quanto invece proprio il dibattito sui particolari sulla sulla genericità delle opposizioni che verranno fatte ma voi ce l'avete con e il discorso generico del ce l'avete con e aveva nella la possibilità di avere tutte le ragioni per potersi difendere per poter combattere per poter intervenire
Combattere niente cancellata poterne difendere le nostre ragioni nei confronti di quelli che certamente tenteranno di difendere l'altra parte dire che poi in fondo al situazione
Non è così nera che la questione morale non è così disastrosa e via dicendo ecco allora io vorrei davvero chiedere che su questo punto fossimo molto cauti molto attenti e molto presenti
E anche se siamo così sotto al Congresso chiederei proprio quelli di noi che sono in grado di aiutare portare appoggio spiegare intervenire intervenissero quanto più possibile in appoggio e in aiuto ai compagni no perché i compagni non non se la cavano da sole ma perché abbiamo il dovere di dare manforte ai compagni in questo difficile compito
Di difendere queste petizioni e di e spiegarne a tutti quegli altri italiani che non essendo radicali non sono a priori disposte ad accettare questo nostro punto di vista
Grazie delle Calderisi
Intervengo molto brevemente sulla questione che ha serrato Corleone cioè del problema dei due distinti dibattito dal dibattito unico
Di carattere generale
Gran parte delle questioni che volevo dire sono state già affrontate da Stanzani quindi mi limiterò ad alcune considerazioni questa questo è stata lungamente presta in considerazione le riunioni di giunta
Che hanno portato poi alla presentazione di questo proposta di ordine dei lavori
E
L'ipotesi i problemi che ha sollevato come una sorta di presi in considerazione questa proposta si è ritenuta la più equilibrata rispetto alle esigenze
Perché innanzitutto ecco ciò per questi motivi Ruth motivo che non è stato detto ancora oltre ripeto parteggia Stanzani se si è soffermato su questa questione e Mary sequestro
Cioè non abbiamo la recidività a mio avviso di anticipare il più possibile momento di presentazione mozione
C'è il rischio proprio perché si sente un'esigenza di dibattito
è più largo possibile che mette in discussione anche tutti i punti diciamo di fondo anche che mi rimetto in verifica in discussione
Tutte le questioni che abbiamo dinnanzi e che ci sia un dibattito generale deresponsabilizzato rispetto alle conclusioni rispetto alle prospettive rispetto alle mozioni
Ed è un rischio che non possiamo correre e spettacoli dobbiamo a tutti i costi a mio avviso invece mettere dei meccanismi che diciamo evitino questo rischio questo inconveniente
Quindi anticipare al massimo il momento di presentazione emozioni
E se fosse stato possibile allora sì un dibattito unico ma ma questa ipotesi non è praticabile eventualmente un dibattito unico ma anticipando addirittura di un giorno ancora del potremmo mento di presentazione mozione fare un unico dibattito ma solo su a mozioni presentate evidentemente su relazione mozioni evidentemente impensabile che la mattina di venerdì dopo le commissioni si arrivi alla prestazione di mozioni questo sarebbe è un po'purtroppo illogico ma ecco semmai dovendo far l'unico dibattito
Ecco l'ipotesi che avremmo dovuto prende in continuazione ma ecco impraticabile dovrebbe a mio avviso essere dovrebbe avrebbe dovuto essere queste
Quindi questa è una continuazione oltre alle altre che sono state fatte
Dibattito sulle mozioni nell'ipotesi che il prospettava Franco non mi convince affatto di quindici persone dovrebbe intervenire i criteri che lui individua mi sembra che siano potenzialmente
Degenerativi del meccanismo che il Partito del Congresso
Ecco poi da considerare questo fatto né con due dibattiti noi consentiamo in ciascuna giornata d'intervento circa quarantacinque persone
Quarantacinque cinquanta secondi caso che avevano fatto che mi sembra una ipotesi e estremamente equilibrata rispetto a a alle alle alle altre
E
L'altra considerazione che volevo fare ecco che i due dibattiti ha già detto anche pro mi sembra Stanzani il primo dibattito non è solo un dibattito di carattere consuntivo e un dibattito ibrido perché è un dibattito che svolge anche sulle relazioni delle commissioni che necessariamente sono di natura
Diciamo di prospettive
Quindi mi sembra che questa sia al assolutamente una soluzione
Estremamente equilibrata
Che
Mancanza di altre ipotesi sembra l'unica che sia percorribile quella della del dell'Ulivo di Buxtehude ripeto la rivista possibile ecco se fosse stato in qualche modo presentabile un'ipotesi di dibattito che si svolge unico dibattito che si svolge con mozioni presentate venerdì mattina ecco però mi sembra oggettivamente in pratica
Peppino adesso era iscritto Turone per quale però aveva un impegno
Io gli ho assicurato che potrà essere
Lire alle due e mezza le riprese l'ordine dei lavori
Arconti
Vorrei tornare al discorso la dell'ordine dei lavori
Perché se non sbaglio dobbiamo se è il caso formalizzare delle variazioni interrompe determinato periodo di tempo Lecce
E più questo dibattito sul tema specifico dell'ordine dei lavori vada avanti
Più io mi convinco che forse abbiamo proprio sbagliato e che non è logico stabilire l'ordine dei lavori prima di aver definito le eventuali variazioni regolamentari
Lo so nato prima l'uovo o la gallina il solito discorso non offrono prendeva l'accordo lo prenderà testo ma forse bisognava tenerne conto in contemporanea
Ecco riprendo il discorso che a sua volta Mauro Mellini ha ripreso lentamente è giustissimo che
Per me la candidatura del vincolo l'elenco dei candidati al consiglio federale
A ha bisogno di essere ciclostilato pubblicato ove si può farlo anche a mano non è un problema ma ci sono delle altre considerazioni sul tema per esempio il fatto che voi ricorderete senz'altro l'anno scorso come arrivavano questi fogliettini erano cinque sei sette persone che raccoglievano questi foglietti con scriva Chiatti dei nomi
E qualcuno è venuto a lamentarsi poi che aveva portato la proprie candidature questa non era stata letta vinco finale
Alcuni nomi sono stati per errore messi fra i consiglieri quando erano fra i revisori dei conti e cose del genere
Quindi sarebbe fondamentale che una sola persona o della presidenza dell'ufficio di segreteria raccogliesse le candidature fosse quell'unica persona o perlomeno un unico fondo un qualche cosa che consentisse un internamento un po'regolari questo richiede ovviamente più tempo c'è un'altra considerazione da fare mi dispiace che amava così non sia qui
è andato mio momento perché se è lui che deve formalizzare questa proposta che forse era bene che sentisse
Questa faccenda
Allora già formalizzate a e io l'avevo pregato che ne parlassimo un attimo prima perché se l'unico sale si limita a chiedere un'ora di più a mio modesto avviso non è sufficiente ricevimento ecco sì limite allora io dovrò fare un'altra cosa contro proposta perché ricorrere vorrei farvi osservare e poi lo scriverò vorrei fargli osservare appunto questa serie di considerazione nell'ambito del del presentazione della candidature per il consiglio federale che direttore che nel caso mio quest'anno da parte mia non ci sarà
Tanto per sgombrare il campo da eventuali sospetti si sta preoccupando di io non ci sarò come auto camerata
C'è quest'altra faccenda la richiesta di accettazione della candidatura e questi ragazzi ancella che bisogna studiare un momento con calma
Perché secondo me non è sufficiente che il candidato risponda sì o no tanto meno è legittimo il criterio del silenzio assenso che è stato stranamente innovato l'anno scorso
Perché onestamente l'idea che ci siano state delle persone le quali erano già partite per Roma ignorava che se state candidate o fingevano di ignorare di essere state candidate
E che siccome non c'erano ovviamente non hanno detto no quando sono stati chiamati si son trovati candidati e si dicono senza saperlo mi sembra una cosa un po'strana ecco nell'insieme non mi è piaciuto
E se certamente forse non si farà in tempo per quest'anno e che come dice giustamente Corleone facciamo sì che sia una una proposta a futura memoria o proviamoci a vedere come si può fare mi sembrerebbe ragionevole
Che per esempio in occasione della lettura dei nomi dei candidati ogni candidato dicesse accetto per questo e quest'altro motivo non accetto per questo e quest'altro motivo
Questo consentirebbe questo consentirebbe non pretendo da me scoperto l'America ma forse se invece di cancellare ciò che dicevano una compagna prima ancora di sentire che cosa sta dicendo solo perché è lei che era direttore Renzo
Magari ascoltate ecco l'idea è questa
Per soli due minuti uno va al Prodi e dice io accetto la candidatura perché mi propongo nel seno del Consiglio federale di fare questo queste quest'altro
Allora forse
Lo so è proprio per questo motivo che clinico la cosa si fa di molto preoccupante ecco perché d'accordo non si può fare quest'anno trovate un'altra soluzione però io vi ho posto il problema
E vi ricordo che ci sono dei nuovi iscritti che non conoscono nessuno che domandano al vicino di banco perché l'abbiam visto tutti chi devo votare
E spesso il vicino di banco non lo conosco nemmeno quello è persona nota quindi che attendibilità
A me è successo di vedere con i miei occhi mentre distribuiva i foglietti per le votazioni un nuovo descritto che chiedeva consiglio a chi a un giornalista presente
Ecco questo per dire non lo so poi mi fai testimonianza può succedere può succedere va be'adesso a questo punto che è soltanto un'idea
Lasciatemi continuare a primo tempo
Mi sembra che sia il caso di studiarlo questo problema è vedere in che modo eventualmente
Mai perché no potrebbe anche essere quello o c'è un problema scusate riservato sempre sulle stesse cose ma evidentemente finché non mai ottenuto qualcosa è giusto per tutti basta sopra già molto ottenuto molto moltissimo e inserisco orrore venerdì due dare ossigeno non non gliene importa nulla perché sto per parlare di bilancio e questo è il tipico perché anche in Congresso succede lo stesso è la prova in cui proprio di questo che voglio parlare
Venerdì due novembre ore ventitré in Congresso ventitré undici della sera
Alle ore ventidue son previsti la replica del tesoriere del segretario
Che dico vogliamo consentir loro dopotutto un dibattito di parlare
Almeno mezz'ora a testa no un quarto d'ora a testa
Minimo quarto dalla testa
Qualche
Avverbio che scappa sempre il quarto d'ora di mentalmente Minotti dopo c'è la lettura della relazione dei revisori dei conti la votazione del Bilancio alle ventiquattro si chiudono i lavori
è un'ora in cui ci sarà comunque un terzo del congresso se se va bene
Se va bene
Perché alle undici di sera sapete come va
In più è l'ultima cosa e queste tipico non si capisce perché ecco questa è una cosa non son mai recita capire se qualche così viene meno spiega io sarò grata
Questi radicali chiamate sarà più alta di tutti
Contribuiscono almeno alcuni di essi contribuiscono allo spasimo con le proprie finanze alle finanze del partito
Sono gli unici che hanno dei precisi canoni da rispettare l'autofinanziamento la serietà la pulizia e compagnia bella
Dovrebbero essere estremamente interessati a verificare in Congresso che cosa ha fatto il tesoriere il nostro è l'unico partito e correzione
Penso che tu questo la del presente ma relazione del tesoriere quindi la relazione del Bilancio
Per quello che spiega l'abbattimento sono prigioniero dal titolo reso ricco certo voglio non lo sappia no no guardi Rosate son due anni che sono stata caricata di questo peso che spero non mi verrà votato sulla schiena per la terza volta quest'anno no nessuna intenzione Maria Teresa Di lascia di presentare qualunque candidatura no e poi dopo ti spiego
Dopo traduco non ho nessuna intenzione di presentare per una candidatura sul mio nome anzi il contrario
Torniamo al discorso certa che queste sono la relazione dei revisori dei conti ma permetti che i revisori dei conti politici del partito perché noi siamo quelli politici non siamo i contabili voluti dalla legge perché è diversa la cosa
Quelli voluti dalla legge son soltanto gente che controlla che i documenti di spesa siano giusti e puliti che ci siano le fatture e niente altro
Noi invece revisore dei conti eletti in Congresso siamo coloro che politicamente rispondono della politica di finanziamento del tesoriere dell'operato del tesoriere e le rispondo a congresso
Allora dico a un certo punto
Non sei d'accordo va bene non sei d'accordo sto sbagliando
Mi sembra
Non lo so scusa però un giorno intero
Boh vorrei conclude il mio pensiero se è sbagliato benissimo non tenendone conto io dura perché continuerò a sbattere in faccia perché la penso così finché non mi convincete del contratto quando sarò persuaso del contrario sarò felice
Di finalmente pensarla come gli altri
L'anno scorso siamo arrivati a questo punto io ero lì né in veste di Presidente del Consiglio del del del come si chiama leader collegio dei revisori dei conti ho letto la relazione dei revisori dei conti alla fine della lebbra lettura fatte in fretta perché il presidente di turno
E non dirò chi è perché se no poi dice che io vi dico coi compagni
Ma aveva detto spiccia ti allora Bruno letta in fretta volevo aggiungere piccolo osservazione attenzione c'è un errore di stampa
Perché chissà stranamente era saltata una riga che cambiava completamente il senso della frase e e ritenevo doveroso dire al congresso che la frase non voleva dire quello che sembrava proprio contrario
Mi fa va bene va bene ma è pure no dico vai pure un accidente lasciami perlomeno precisare questo tutto questo per sottolineare che no non eri tu del decisamente no no nei turni niente paura ma non posso dirlo se lombare che ogni volta che apro bocca nomi non potrà Massimo Teodori inviò non c'è però credo nella ideazione allora vedete che è un po'di allegria fa bene nessuna soluzione
A mio avviso sarebbe logico e sarebbe giusto per l'importanza che non dimentichiamo che nel nel Partito radicale il tesoriere non è un semplice segretario amministrativo e la seconda carica politica del partito ha la sua importanza
E pertanto mi sembrerebbe che la ballo del suo operato o eventualmente la critica perché un anno potrebbe anche capitare che revisore dei conti sgridasse del tesoriere
Comunque il giudizio dei revisori politici dei conti che risponda al congresso nei confronti dell'operato il tesoriere dovrebbe avere un suo legittimo spazi una sua dignità nell'ambito dell'ordine dei lavori quindi io riterrei se siete d'accordo
Che sia anticipasse alle ventidue e trenta la chiuso nel dibattito generale e quindi la replica del tesoriere segretario e che si attribuisse lo magari solo venti minuti
Alla lettura della relazione dei revisori dei conti e alla votazione di bilancio mettere onorario specifico ore ventitré e trenta lettura della relazione dei revisori dei conti e votazione del Bilancio
Mezzo non di più tutto compreso e questa è la seconda cosa o tempo di parola non sono d'accordo con Stanzani perché se uno è preparato sa quello che dice dice molto basta che tolga alcuni aggettivi
Alcune imprese lezioso alcune integrazioni per Sergi Zerlina Serginho basta che però che alcuni aggettivi tutti gli avverbi ed alcune interiezione guadagna tempo ma era in questa è una per schierare una nota una nota affettuosa per scherzare un po'va bene
Stanzani va
Già competente allora io non so quello che dico io non è che voglio che mi stavo ribassati volevo fare rispondendo
Ciao grazie
Adesso abbiamo ancora iscritti Melegari e De Luca e sono del dodici tre quarti se avvalendomi
Di quello che non credo che me ne vado spesso vorrei dare un vorrei fare una precisazione una cosa che ha detto bene
Laura Conti
Io sono nella sostanza d'accordissimo lauro con quello che tu hai detto cioè non c'è dubbio
Che nonostante i tentativi che sono stati fatti tu certamente ho avuto un un ruolo venne notevolissimo in questo e c'è ancora non un'adeguata
Sensibilità ad aspetti finanziari economici va bene che non sono irrilevanti nella gestione Boyle politica del partito
Però ecco io non sono d'accordo su una cosa e su questo è bene però che ci capiamo
Cioè la relazione dei revisori dei conti e la relazione dei revisori dei conti non è assolutamente una una relazione di coloro che si assumono il controllo politico
Va bene dell'attività che ha fatto mette su Vieri è una relazione orale che lui in veste puramente ed esclusivamente me ne a mio avviso la materia per venerdì regge
Perché chi
Controlla e chi deve controllare politicamente il modo con cui tesoriere ha impiegato i soldi ai congressi
E casomai e il Consiglio federale sono gli organi politici
Ecco perché altrimenti questo mi mi mi mi mi preoccuperebbe mi preoccuperebbe molto
No no ma devo anche poi scrivere meglio di me la ridarà predisposto dico questo non è là ma dico questo un punto che mi sembra intervengo perché mi sembra un punto abbastanza importante
Sì sì dopo le al lauro un attimo ebbe certe sue insieme figure ce lo consente
Ecco dico quindi con questa precisazione io per esempio non avrei niente a che vedere incontrario che per esempio la relazione dei Revisori dei Conti seguisse immediatamente la relazione del tesoriere
Dopodiché però il dibattito viene fatto va bene sulla relazione del tesoriere perché chi risponde politicamente dell'impiego dei denari va bene solo i tesorieri
Cioè non è un controllo di merito intanto parliamoci chiaro un controllo e legittimità
Che vuoi chiedo scusa ma viceversa va be
Cioè in termini proprio diciamo contabili è una garanzia che che quei numeri che evidentemente il congresso non può verificare rispondano nella sostanza e nella forma a quello va bene che contenuto vene del Bilancio
Ma direi proprio che Salvo di quelle che sono le prerogative che normalmente riconosciute ai revisore dei conti sei che rivedere i conti e ne hanno però Savo questo ecco il giudizio non pare direi proprio che dovrebbe anzi essere cura al mio viso dei revisori conti di non entrare nel merito politico
Ecco questo voglio ero l'unico chiarimento detto questo da azione dei revisori dei conti probabilmente e più logico e più giusto che segue immediatamente ma come lettura sempre come documentazione quindi come integrazione seguono che nella relazione del però il dibattito un dibattito unico generale e alla fine qui è previsto solo la votazione
Ecco quindi non vorrei che aver collocato la lettura della relazione dei revisori dei conti avesse ingenerato in te Laura o in me stati vedere chi è che in questo caso equivoca cioè il fatto che qui si riapre il dibattito
Non si aprisse un dibattito c'è solo una votazione
Ti riscrivo
Gigi hai niente contrari cedo la parola subito
Laurearsi si sa è molto gentile
Ecco una vorrei chiarire questo
Forse dobbiamo metterci d'accordo sul ruolo di questi revisori dei conti nel senso che a suo tempo ricorderete che io avevo sollevato un quesito quando è uscita la legge che obbligava i partiti e sottoporre a revisione contabile il bilancio io ho detto va bene allora dovremmo revisione al momento anche il nostro Statuto perché a mio avviso non servono più i tre revisori dei conti previsti dal nostro Statuto perché ci sono già quelli di legge come al solito noi radicali abbiamo fatto
Da fanalino avanzato e poiché il il resto ci ha seguito anche se poi lo fanno in quel modo
Mi si è fatto osservare proprio in sede contabile da parte del della nostra di chi redige il nostro bilancio e dal tesoriere
Che le funzioni sono assolutamente diverse che loro si limitano proprio a guardare che non ci siano delle fatture false
Che i numeri non consecutivi degli imbrogli plateali e lì si ferma dice mentre al Congresso voi dovete rendere conto che le cose siano fatte legittimamente anche in corrispondenza
Allora Progetto statutario al progetto della mozione e compagnia bella quindi era un intervento nel merito politico almeno così era stato chiarito e come le avevo prese io era così
Cioè quello che gli estranei non possono fare in un certo senso revisore dei conti deve far presto l'abbiamo sempre fatto abbiamo sempre parlato
Di lo so percentuale di bilancio impiegati investite nell'azione politica in relazione per esempio la percentuale di bilancio spesa per altre cose e compagnia bella abbiamo fatto delle valutazioni di merito mi sembra che un bilancio non possa essere votato
Se non da persone che lo abbiano in qualche modo capito e devo dire con molta sofferenza perché vorrei che fosse possibile
Avere più tempo per spiegarglielo meglio il più delle volte le persone del Bilancio leggono soltanto la relazione dei revisori
Perché appunto ci sforziamo di rendano noti nello più chiara in modo che anche chi non è del mestiere sia in grado dalla relazione dei revisori di capire che cosa va a votare tutto lì ecco volevo che risolto punto
Grazie Gianluigi
Va bene
Adesso io proporrei no scovata fra parentesi prima per l'approvazione
Dei seguenti evanescente
Questo
Se sia perché si arrese non secondario modo che siamo anche
Leggi niente va be allora De Franco
Il Consiglio federale del partito radicale in seguito le vicende di questi giorni che stanno portando alla luce le profonde connivenze e complicità politiche ed istituzionali
Volte a non individuare a proteggere e coprire le responsabilità dei protagonisti negli affari occulti che hanno attraversato connotato e inquinato la vita della Repubblica
Primo sollecita e mi chiede un immediato dibattito parlamentare sulle conclusioni della commissione d'inchiesta P due
Che rappresenta oggi il solo strumento e l'autentico banco di prova per non in San Piario deludere quella ricerca della verità e quell'accertamento delle responsabilità
Che l'opinione pubblica e la stessa credibilità delle istituzioni impongono
Secondo delibera una raccolta di firme per una petizione popolare per le immediate dimissioni del governo del ministro degli Esteri Giulio Andreotti coinvolto nel caso Sindona nell'affare P due e di molteplici scandali di regime
Terzo solleciterei chiede il dibattito parlamentare sulla rielezione del comitato parlamentare dei servizi di sicurezza
Sul caso Cirillo e la costituzione di una Commissione parlamentare d'inchiesta per accertare le responsabilità politiche
Di iniziative dei servizi che non possono essere attribuite a fantomatiche strutture parallele immuni da rapporti influenza intrecci e direttive
Dei politici
Quarto respinge le calunnie e le insinuazioni con le quali i dirigenti del PC tentano di giustificare comportamenti e scelte che hanno condotto al salvataggio diretto ed esplicito del ministro degli Esteri aveva per e dalla perdita di un'occasione storica
Per l'azione di risanamento e di pulizia dello Stato
Va
Ci sono interventi in merito
Con rispetto una però
Va be
Allora Scola non vorrei sapere chi è che vuole vuole intervenire
Sì poi nessun'altro
Allora la parola
Io volevo dire che
Il quarto punto di questa mozione mi sembra decisamente troppo edulcorato rispetto alla risposta che dovremmo dare al alle insinuazioni per l'unità mi sembra che invece si potrebbe se e questo mi sembra tra l'altro quello che è emerso se si vuole dare un seguito en anche in sede giudiziario mi sembra che si potrebbe anticipare qui la volontà di querela arsi contro Emanuele Macaluso ecco si potrebbe forse prevedere una cosa del genere
Non si possono denunciare quei farle no altri invece l'annuncio non soltanto e poi non le fanno e potremmo annunciarle farla insomma che io poi non sarebbe una contraddizione e perché qua per personalmente mi sembra un po'edulcorata ecco la polemica che potrebbe avere toni anche un po'più dalla fretta ecco
La sostanza l'unico
A a
Va bene
Sì altro sperimenta addosso
Dem
Ma io volevo dire se era il caso di valutare di introdurre in questa un problema che forse è del paese e cioè la conoscenza e l'informazione su che cos'è questi il caso e quindi il partito radicale si impegna una grossa campagna di informazione che diventi patrimonio questi fatti che sono successi che oramai hanno una storia di cui abbiamo Teodori specialista seguito altri compagni hanno avuto fortuna però ecco che diventi un patrimonio collettivo del Paese la memoria di di queste vicende perché sono collegate a fatti storici politici che sono accaduti
E quindi non so se è opportuno anche per la petizioni pare qualcuno solleva il problema dell'informativa dei compagni per raccoglie queste firme su questi temi ecco e quindi di lanciare una campagna il Paese anche che fa da deterrente
A che cosa ha chi si vuole nascondere dietro un dito rispetto a queste quindi fare una opera di verità di conoscenza e quindi una campagna di informazione sulla verità di questo e quindi non so
Se in qualche modo a me sembra che quello che è ritenuto giusto però mi sembra che sia greche
L'insieme del senso di quella mozione siamo impegnati a se no vi ho poi trovato nonché ci risiamo facciamo proprio queste poi a volte non ce ne siamo sempre nel modo in cui ciascuno di noi c'è un cuore si augurerebbe
Però ecco dico questo non mi sembra
Cioè dico
Io non credo che i presentatori abbiano niente venera ad acquisire bene in contrario ad acquisire bene questo tuo suggerimento io proporrei quei insomma fra noi chiarire precisare
Che questo direi e in fondo è e e e e lo scopo e il senso di questa iniziativa
Poi poi bisogna vedere come come ci si riesce perché quando parliamo di informazione il problema è sempre qua quali mezzi e quali possibilità abbiamo dirette per far sì che l'informazione diventi adeguata a all'importanza degli argomenti che solleviamo
Io credo che insomma la raccomandazione di atto sia raccolta anche da voi no
Io no va be'almeno nei termini Saviano
Marcello
Quarto
Nella stesura adesso non so come denuncia cioè non solo il metodo e il merito cioè calunnioso sopra descritta ma anche il metodo secondo me che poi con un aggettivo perché non è che si può dire anzi figlio di quello che non è solo il merito quindi che sono delle alcune falsità di di merito va anche il metodo che è una roba e civile eccetera
Dove
Devo
C'è qualcuno che chiede che venga riletta
Allora se non vi sono o entriamo in votazione se non vi sono obiezioni o dichiarazione di voto del bene contrarie o anche favorevoli
Io la metto direttamente in votazione
Chi è a favore
Chi è contrario
La mozione approvata all'unanimità allora e lunedì Zatta riprendiamo le due e mezzo e la parola aspetto momentino è Turone Mele che De Luca ancora ne viene su un altro che vuole essere iscritto
De Stefano Adele stai zitto Tina
Poi c'è De Luca poi De Stefano Boemondo d'Italia dopodiché sono chiusi gli interventi e passiamo bene a prendere in esame la richiesta di modifica Casella italiana Francesco stai zitto
Ma io ho molte poche cose da dire per cui sono in proporzione al numero delle persone
Presenti non vorrei ecco tengo ad aggiungere che essendo stamattina dovuto uscire prima che finissero i lavori non ero presente nel momento in cui è stato votato il documento però l'ho ascoltato per radio
Desidero far sapere la mia totale adesione quindi il mio voto quando io mi astengo mi astengo ma quando voto a favore desidero si sappia che voto a favore
Mi sembra che la data di oggi
Sia stata una coincidenza fortunata in rapporto con proprio oggi ha scritto Macaluso sull'Unità infatti questa coincidenza ci consente intanto ha consentito che un membro di giunta come Spadaccia Dezza desse una tempestiva risposta alle affermazioni calunnia tredici poi c'ha consentito appunto di
Approvare anche questo documento quindi di dare particolare solennità a quella che è una giusta protesta
Prima di passare a quello che ho da dire brevissimamente sul organizzazione del congresso io vorrei non lasciare senza e chi la notizia che c'era anche il presidente circa una lettera di dimissioni di Gino Del Gatto da consigliere federale
è una notizia che mi dispiace profondamente al di là del fatto che mi auguro che poi del gatto riprenda a pieno ritmo
La sua attività di Consigliere federale dopo il prossimo congresso
Ma al di là del dispiacere io mi sono andato a leggere intervento di del gatto su Notizie Radicali quello a cui ha fatto riferimento a proposito di queste dimissioni
E devo dire che fra i rilievi che Gino Del Gatto muove
Alla gestione del partito per esempio quando parla del fatto che nelle regioni è presente la partitocrazia e viceversa
Il partito radicale
Assente proprio nelle regioni ecco queste
Questi rilievi sono sono giusti questa assenza del Partito Radicale dalla periferia non va certo non è certo imputabile ai compagni che vivono nella cosiddetta periferia
E credo che dal Congresso debba veniva fuori qualche decisione idonea a valorizzare meglio anche le energie che il partito radicale a al di là di Roma della Lazio
Le osservazioni che ho sentito fare da compagni per esempio come Corleone ermellini sui titoli delle commissioni decise per il congresso mi hanno fatto riflettere
E in buona parte mi hanno anche trovato consenzienti però poi riflettendoci ulteriormente mi son detto che in questi casi qualsiasi titolo si scelga per le commissioni e poi ho sempre un sono sempre titoli opinabili è difficile precostituire organizzativamente un congresso
In modo in modo
Che sia a priori perfetto tanto più in un momento politico come l'attuale
Che è caratterizzato da una notevole fluidità
Noi se creassimo per il congresso un involucro
Troppo rigoroso finiremmo con l'ingabbiare i nostri lavori
Laddove è possibile viceversa che anche alla vigilia del congresso gli eventi politici dieci inducano apprendere in considerazione particolari esigenze di intervento politico immediato voglio dire non è sarebbe bello poter mantenere un congresso a bocce ferme e potere riflettere su tutti i temi che ci stanno a cuore
Ma se c'è un momento nella vita politica italiana in cui le bocce non sono ferme è il momento attuale e anzi le bocce non sono ferme
Ed è la e questa è una cosa estremamente positiva a mio giudizio non sono ferme in gran misura per merito proprio dell'attività svolta dai radicali per l'attività svolta in particolare dal gruppo parlamentare
Radicale che è stato capace in recentissime circostanze di
Imporre all'opposizione e al governo una scelta che ha messo in crisi gravemente il rapporto consociativo tra governo e opposizione
Ha messo in crisi anche l'opposizione comunista
La nostra azione insomma è stata quella tipica della Vespa che punge l'elefante l'elefante Piccini
è entrato in crisi a causa dell'azione estremamente tempestiva condotta in Parlamento dal gruppo radicale
Il congresso nostro credo e mi riferisco alle cose che diceva anche Giovanni Negri a questo proposito credo che il Congresso nostro debba innestarsi su questa azione e e portarla avanti e concluderla sia attraverso i lavori ovviamente delle commissioni sia attraverso il lavoro generale in aula
Aggiungo ancora soltanto una cosa
Mi sembra che abbiano ragione dei compagni i quali hanno affermato che il Congresso deve essere un'occasione anche per rilanciare il problema della disdetta del canone Rai
Avrete notato tutti che in questi giorni c'è stato un grande cancan sul sul cosiddetto sessantesimo compleanno della radio credo io credo di ricordare che dieci anni fa quando il compleanno era il cinquantesimo e di solito il cinquantesimo compleanno viene festeggiato con maggiore solennità che non il sessantesimo
Bene dieci anni fa nessuno si accorse di questo anniversario perché se ne accorgono oggi
Si raccolgono oggi perché da parte della RAI ma io direi da parte della partitocrazia è stata scatenata proprio nelle scorse settimane una campagna contro le radio private la campagna così che coglie il pretesto dalla lottizzazione dell'etere dalla necessità di distribuire lettere ma questa è una campagna estremamente grave estremamente importante
Che è diretta contro la libertà d'espressione diretta contro Radio Radicale in primo luogo ma in generale contro ciò che sfugge
Ai dettami della partitocrazia ecco perché noi che abbiamo già aperto negli anni passati una campagna così incisiva come quella della lotta per la disdetta del canone RAI dobbiamo oggi con incisività ancor maggiore insisterei su questa linea perché questo è uno dei canali portanti a mio giudizio della lotta nostra contro la partitocrazia
Il
Melegari
Io vorrei tornare un momento al punto in discussione sull'ordine dei lavori
Per fare un qualche considerazione sulla organizzazione della fase finale del congresso
Noi ci troviamo di fronte a due necessità che sono contrastanti l'una con l'altra
La prima date le caratteristiche del congresso è quella di far parlare ovviamente in maggior numero possibile di iscritti partecipante
E quindi l'organizzazione a cui si riferiva in modo particolare Serginho questa mattina
Sulle difficoltà di organizzare la possibilità di un grande numero di interventi e al tempo stesso la impossibilità materiale di fare intervenire tutti oltre certi limiti di tempo
Ma premesso che noi cercheremo tra commissioni e dibattito generale di fare intervenire il maggior numero possibile di persone di compagni e compagne
Io credo che noi dobbiamo momento rivedere la fase finale quella che si riferisce sabato tre
Del dei lavori del congresso
Perché dico questo perché ricorsi noi dobbiamo come Consiglio federale evidentemente le mie quello che dico sono dei suggerimenti anche alla Giunta e al segretario poi io ritengo che qualunque sia poi la scelta fatta in qualche maniera il risultato finale del congresso si avrà come si è avuto negli anni scorsi
Ma se in questo momento noi stiamo cercando di organizzare i lavori
In modo il più produttivo possibile sia dal punto di amministrativo che dal punto di vista politico io credo che dobbiamo rivedere un momento la fase finale
Cioè noi nella fase finale di sabato abbiamo la possibilità per ogni compagno o il per ogni iscritto di presentare una mozione con la sua sola firma
Che consente a questo iscritto a questi scritta di parlare per trenta minuti
Ecco io credo che noi abbiamo messo un limite alla possibilità di interventi del genere su
Potrebbe fare altrettanto con le mozioni generali anzi forse più con l'emozione generali che con le risoluzioni anomale
Nel senso che se noi ci troviamo sabato tre con la presentazione ha una sola firma di un numero grande diciamo così teoricamente pari al numero di tutti i partecipanti al congresso
Rischiamo di arrivare alla fase finale del dibattito in maniera molto caotica
E nulla ci può salvare dal fatto che magari qualcuno dice va be'io
Presento una mozione generale che poi a differenza delle risoluzioni anomale addirittura posso ritirare o posso emendare mentre sappiamo che le soluzioni anomale non si possono né ritirare nel mentale
Perché questo mi dà la possibilità di parlare trenta minuti
Allora io credo che lì bisognerebbe porre una forma di
Di griglia ecco diciamo del dieci per cento delle firme sulle mozioni generali presentate il penultimo giorno del congresso
Se no rischiamo di avere appunto un il dibattito
Occupato in senso transitivo da chiunque presenti da da tutti coloro che presentano una mozione generale
Se non si vuole fare una griglia in entrata delle mozioni generali penso che comunque si debba fare in uscita che cosa vuol dire questo
Supponiamo che chiunque possa presentare una mozione generale con una firma sola e parli per trenta minuti
A quel punto io ritengo
Molto giusto nella organizzazione dei lavori
Che si continui a parlare di quel documento che è stato presentato e illustrato anche in ipotesi da un solo compagno soltanto se un certo numero di compagni vuole che si continui a parlare di questo documento
Allora io chiedo che eventualmente per mettere in votazione una mozione generale
Ripeto io ritengo che forse si dorme farlo anche per presentarla
Ma sicuramente per metterla in votazione occorre almeno avere il consenso non so del dieci per cento dei con lei dei dei partecipanti perché dico questo
Perché se no ancora una volta dei rischiamo anche di venirci trovare alla fase conclusiva del congresso
Con un numero assolutamente magari al limite può essere assurdo di venti o trenta
O o dieci anche mozioni generali che vanno in votazione
Con la possibilità di un gran numero di di partecipanti al congresso di astenersi e quindi con la probabilità che delle mozioni vengano poi approvate con un numero bassissimo di
Di votanti ed i partiti partecipanti al congresso
Allora io credo che questo non sia una buona cosa noi dobbiamo preoccuparsi in questo momento di favorire il massimo di partecipazione possibile in entrata di congresso
Ma quindi di non dico instradare la la la selezione delle scelte ma di arrivare alla fase finale in qualche modo con diciamo due tre quattro mozioni generali ma non di più da votare
Allora io credo che sarebbe opportuno però non voglio farne un oggetto di una mia proposta scritta alla alla presidenza
Del consiglio federale o alla Giunta di segreteria queste solo una riflessione che io pongo a al segretario e al Presidente del Consiglio federale
Io credo che sarebbe opportuno al termine del dibattito sulle mozioni generali
Anche per favorire diciamo così la glutine amento del congresso su una due o tre
Mozioni generali e quindi orientamenti generali
Quello di chiedere che per essere messi in votazione queste mozioni generali debbano avere un certo numero di firme de per essere messo in votazione se non lo si è messo prima se non si è messo prima come il il lo stesso limite che si è messo per le risoluzioni anomale
Spero di non essere troppo spero di essere chiaro di essere stato chiaro in quello che dicevano capisco che può essere un po'un po'confuso detto così ma evidentemente io offro fu chiarissimo le cose in testa ma forse non riesco
Trasmetterle
Al momento della discussione sulle mozioni generali o si fa si pone il limite identico a quello per le risoluzioni del nome da per le presentazioni un decimo di firme
Oppure si consente a chiunque di presentare una mozione generale ma una volta che è stata illustrata perché vada avanti e che venga messo in votazione ci vuole un decimo delle firme altrimenti
Non la si mette in votazione
E chi l'ha presentata magari cercherà di farla confluire come forma di emendamento in un'altra mozione generale lo scopo di questa cosa a mio avviso è di arrivare a una votazione
Finale conclusiva che quelle evidentemente sulle mozioni generali che non abbia una miriade potenziale di mozioni su cui disperdere il voto del Congresso ma che favorisca
La il il formarsi di maggioranze e minoranze o o minoranze di minoranze intorno a dei testi e che quindi consenta anche di uscire dal Congresso con
Il massimo di consenso possibile per la mozione che avrà e il maggior consenso dal Congresso
Ecco questo comunque non ne faccio un atto di uno strumento specifico lo pongo come raccomandazione o oggetto di considerazione al Presidente Consiglio federale e al segretario
Perché poi penso che poi tutto sommato in qualche fine si era alla fine del congresso si arriverà a determinare la volontà del partito penso che in questo modo la si potrebbe determinare in maniera più utile efficace sia all'interno che all'esterno grazie
De Luca
Grazie ma io penso che questo Consiglio federale ha un senso se
Viene fuori un significato politico
E cioè che che importanza diamo a questo congresso che cosa vogliamo che cosa riteniamo ciascuno che debba dare questo congresso il partito radicale
Io credo che questo dovrebbe essere un congresso
Di grande dibattito politico politico in senso stretto
Il partito credo che abbia bisogno mi pare che qualcuno già l'ha detto di
Fare un po'il punto di di rispondere alle domande che i radicali in tutta Italia si pongono negli ultimi anni
E cioè il ruolo del Partito Radicale il punto il il futuro della battaglia contro lo sterminio
Il caso Andreotti io riflettevo prima
Che noi in questi cinque anni cerchiamo che scoppi il caso fame e ci troviamo il caso Andreotti
Risultato sempre delle battaglie radicali ma che comunque ci dà il senso
Ci può dare un una traccia del significato
Della politica in questo momento
E allora faccio questa premessa
Perché credo allora che dopo dobbiamo dare e organizzare i lavori del congresso
In modo che sia dato il massimo spazio non operazioni di questo non è un congresso da lottizzare che ognuno porta a casa chi la sua battaglia sulla RAI io sono uno di quelli che ci credo
Chi la sua battaglia antimilitarista eccetera soddisfatto di aver strappato in questo congresso il suo orticello ecco
Ma io credo che il nodo Ifop perché che senso ha continuare a fare la battaglia della RAI la battaglia anti milanese non capiamo il ruolo dei radicali alla ecco questo primato politico
Che deve essere io da qualche anno noto che non riusciamo non mettiamo uno slogan i nostri congressi
E credo che
Questo può significare qualcosa
Allora ecco io credo che dovremmo cercare di organizzare questi lavori
Per dare il massimo di spazio al dibattito al dibattito voli alla al dibattito politico
In questo senso ci sono delle contraddizioni il presidente prima ci ricordava che la scelta tradizionale si fa parlare più gente di meno o meno gente di più ecco queste strettoie poi tecniche credo però che forse quella a cui che viene di detta come risoluzione
Se noi riteniamo che per consentire a tutti quei compagni che hanno dei contributi politici da dare consentirgli uno spazio maggiore
Si potrebbe anziché far monopolizzare utilizzare la risoluzione soltanto da alcuni leader del partito che hanno comunque ma aprire questo strumento un po'di più per allargare il dibattito a questi contributi forse si potrebbe prevedere per la risoluzione un numero di firme minore
Che aprano questo strumento anche a delle voci che viceversa sarebbero costrette nei tempi stabiliti
Ecco quindi io credo che ecco altro problema le commissioni
Cioè è sembrato sorgere una contrapposizione tra chi le vede sintetiche più generali più politica e chi invece dice no questo problema merita di essere affrontato l'asse per esempio il caso della RAI eccetera
Io credo che noi non dobbiamo prestabilite
Le sotto commi già oggi a tavolino le sottocommissioni il gruppo di lavoro in modo rigido voglio dire se in una certa commissione
Mentre si sta affrontando il problema partitocrazia informazione
Dal dibattito dal contributo dei compagni dalle ipotesi viene fuori la necessità che quel tic quell'aspetto assume un'importanza significativa allora la stessa commissione col consenso di tutti in sovranità nomina un gruppo di compagni che svolgeranno quel quell'attività ecco io lascerei questa possibilità al concrete perché forse se noi già prestabilite amo queste cose
Perché non allora la sottocommissione sull'altro aspetto su mille aspetti rischiamo forse di polverizzare un po'il congresso
E venendo meno invece quel momento eludendo i nodi di fondo politici di questo congresso e cioè che sono le domande che io stesso
Credo come me tanti radicali si pongono che da questo congresso debba venire
Una un ruolo di questi anni del partito radicale cioè dare a ogni militante sì raccogliamo oggi le firme per far cadere Andreotti perché vogliamo far cadere Andreotti perché poi vogliamo creare l'alternativa socialista laica e libertaria c'è oggi questa possibilità dite queste possono essere sembrare delle cose scontate ma io credo che lo sforzo politico di questo congresso debba essere questo
E per cui
Non non farò proposte scritte ma volevo sottolineare a mio avviso qual era l'importanza e che quando andiamo a scegliere gli strumenti tecnici li scegliamo in modo tale da consentire il massimo dell'esaltazione del contributo politico
E tralasciando se volete uso questo termine gli aspetti più tecnicamente più operativi che poi verranno consegnati
Ma che però dobbiamo in questa fase utilizzare questi quattro cinque giorni proprio per sciogliere questi nodi e per uscire questo secondo me o è un grosso congresso di rilancio della realtà radicare a fronte delle del risultato delle battaglie che abbiamo fatto in questi anni del risultato delle europee
Delle cose che ci sono delle grosso fatto rappresentato dal caso Andreotti
Io la petizione mi pare una cosa importante in questo momento può ritrovare anche se siamo ormai a ridosso del congresso o un certa rispondenza un certo slancio né i compagni
Suggerirei forse siccome i tempi sono molto stretti se la segreteria ritiene che in questi giorni non possa passare sufficientemente l'iniziativa della petizione della mobilitazione dei radicali su questo tema si potrebbe finanze permettendo anche pensare
Di fare una mezza pagina da qualche parte che parli di questa petizione delle finalità e lanciare la mobilitazione dei radicali
In una testata che si ritiene più opportuna in due
Proprio per dare il senso ecco il significato di questa dell'importanza che diamo spiegando la petizione o magari facendo scrivendo sessanta settanta righe
Che sintetizzano il significato politico della petizione e le nostre prospettive cioè da valutarlo
Grazie
De Stefano
Fare poche brevissime osservazioni tanto mi sembra che l'andamento di questo dibattito confermi che
è un dibattito che è nato già monco perché in questo mi sembra avesse perfettamente ragione lavora arconti
Quasi tutti gli interventi che abbiamo sentito sinora si sono incentrati piuttosto su problemi che riguardano il regolamento del congresso e non tanto l'ordine dei lavori e mi sembra che una discussione
Che volesse essere ente sull'ordine dei lavori
Non può prescindere da alcuni dati di conoscenza certi sul Regolamento perché se non sappiamo quali sono i termini
Che vengono stabiliti degli interventi quando non sappiamo altre modalità che sono poi lo sappiamo per l'esperienza che abbiamo maturato in questi anni
Sono dati determinanti e decisivi per l'andamento di un congresso anche l'ordine dei lavori poi risente di queste decisioni
Quindi è indubbio che sarebbe stato più opportuno accorpare questi due argomenti di discussione
Per poter giungere a conclusioni più credibili il mio timore che invece questo dibattito proprio perché monco rischi di essere replicato
In quella sede finale del giorno prima del del congresso in cui andremo a discutere del regolamento congressuale e e questo non credo che servirà a far chiarezza fra di noi un comunque mi fermo a due o tre osservazioni che mi sembrano i semplice ecco osservazioni molto brevi la prima su quella che ritengo un'incongruenza
Quando è segnato che venerdì due alle ore otto c'è l'apertura alle iscrizioni a parlare sulle mozioni c'è un giorno prima che questo dibattito si tenga
E addirittura ventiquattro ore prima della presentazione delle mozioni mi sembra un'apertura al buio che francamente non mi sembra molto ragionevole perché io personalmente non vedo per quale motivo di cui scrivere a parlare sulle mozioni senza conoscerne il
Il testo
E vorrei insistere su questo punto perché mi sembra che l'esperienza degli ultimi anni con quel modo farneticante in cui si arriva a decidere sulle elezioni a sulle mozioni avendo in in genere venti o trenta copie di mozioni
Per tutto un congresso per cui ce n'è una esposta che praticamente irraggiungibile perché c'è una massa c'è un muro di persone che cerca e legge e poi ce ne sono dieci in giro per l'aula e questo è veramente una cosa è un è un problema che dall'avvento delle fotocopiatrici in poi dovrebbe essere e considerato come risolto che invece si ripropone ad ogni sono numerosi
Ma non lo so insomma in qualche maniera si può risolvere credo sia un problema tecnico minimo che potrebbe ecco già Wüttenberg aveva messo riparo anche a questo problema e o comunque si potrebbero assoldare eventualmente dei monaci che in questo hanno saputo dare grandi contributi ma mi sembra che si potrebbe anche fare questo salto tecnologico è acquisire l'uso di una fotocopiatrice fare settecento copia Veltroni cioè insomma è un dato è abili oggi lo stile ovvia addirittura ciclostile insomma ci si può sbizzarrire in questo campo vedere un po'di fare questo salto tecnologico è insomma finalmente fare avere ai congressisti che mi sembra ne abbiano diritto una copia per ogni per ogni mozione
Questo però viene è un problema che viene aggravato dalla presentazione le mozioni alle ore otto del quarto giorno
Ecco io credo che se si potesse disporre delle mozioni
La la sera del del giorno prima ci sarebbe il tempo per fare questa semplicissima operazione è fare in modo per esempio che l'iscrizione a parlare sulle mozioni venisse fatta dalle otto alle nove del quarto giorno mi sembrerebbe la cosa più logica
è che tra le otto e le nove potrebbe avvenire appunto la distribuzione ai congressisti delle copie delle mozioni è un è un fatto di semplice buonsenso che voi consiglierebbe prenderete per quello che c'è per quello che vale come di sera e mi sembrerebbe sarà anche all'ultimo momento tanto perché la segreteria e l'ufficio di presidenza del congresso abbia il tempo di poi provvederà alla distribuzione
è un questo volevo fare questa brevissima osservazione un'altra che ecco mi sembra utile sicuramente il gruppo di lavoro sul caso verrà è un ma tagli ormai ministra data
Che necessità soprattutto di indicazioni dica indicazioni sul modo per cui condurla portarla avanti quindi mi sembra che la sede del gruppo di lavoro sia la sede più opportuna
Per quanto riguarda altre osservazioni che sono state fatte sulla sui titoli delle commissioni sui sorridere sui lavori di queste Commissioni è indubbio come osservava Gianfranco Spadaccia che io ci sia il riso volendo specificare troppo i tempi e le tematiche in discussione che poi queste commissioni
Come altre volte è accaduto si svuotino e vedono la partecipazione solo di quei dieci o quindici compagni che sonar interessati all'argomento specifico mi sembra quindi che sia importante conservare questa titolazione salvo un'integrazione che non so se dovuta alla battitura a macchina del per di queste pagine o ad altri presso la commissione Trento intitolata il partito radicale la sua organizzazione in Italia e in Europa punto e virgola la politica di autofinanziamento non capisco se questo punto e virgola significa che e un argomento a parte o è l'argomento centrale di questa Commissione
Perché se la se è un argomento insieme agli altri sull'organizzazione Italia e in Europa del del partito radicale questa Commissione una precisa connotazione
Se viceversa è l'argomento centrale di questa Commissione ne restano fuori tanti altri argomenti che io ritengo per parte mia a mio parere molto importanti perché è indubbio che c'è un problema dello statuto che ci portiamo appresso a tre anni e che non affrontiamo
In nessuna sede e mi sembra che la commissione se fosse il partito radicale la sua organizzazione Italia Europa appunto
Poi la politica di autofinanziamento avrebbe già un senso diverso per questo volevo chiedere un chiarimento al tesoriere che evidentemente la parte più interessante
Ecco mi sembra mi sembra di aver detto tutto per quanto riguarda la quarta commissione anch'io o come altri hanno già detto qualche perplessità sulla opportunità di mettere insieme due argomenti
Tanto ampie tanto vasti quanto quali sono la giustizia l'informazione c'è il rischio che o l'uno o l'altro vengono sacrificati stati anche i tempi che sono attribuiti alle commissioni per preparare una relazione quindi ecco vorrei che una valutazione in questo senso venisse anche dal dal segretario grazie
Consiglia
Io concordo con Mario quando proponeva la di posticipare l'apertura delle iscrizioni a parlare sono emozioni al dopo visioni emozioni
E mi sembra più logica la sua proposta e motori in ordine ai gruppi di lavoro e alle commissioni sono perplessa su questi due pensioni e droga questi due temi individuati mi sembra riduttivo quindi a questo proposito io eliminerei i gruppi di lavoro
Però alla commissioni numero due la trasformerei da lotta ecologista e per la qualità della vita in qualità della vita
In modo tale che non sono non solo un tema come la droga che è un tema che riguarda la qualità della vita ma anche altri che possono essere salute casa etc
Possano trovare specifico spazio in una Commissione poiché teniamo conto che poi e durante questo hanno in effetti non si è lavorato
In gruppi di lavoro e di swing commissioni quindi mi sembra che strozzare il dibattito ecco significa perdere proprio momento importante al Congresso quindi lascerei comunque
Una commissione formulata in termini antichi e per dare spazio ai congressisti di io rifletterei e proporre eventuali altri temi ed eventuali altre lotte politiche
Quindi ripeto la commissioni numero due da lotta ecologista chi per la qualità della vita che non mi sembra oltretutto formulata felicemente perché la lotta ecologista e con l'accento per la qualità della vita anche la trasformerei in qualità della vita
Tutti
Molto
Pannella trattenuto da incombenze relative venne
Al suo ruolo
Beh non sarebbe potuto di pervenire ad allietare i nostri lavori prima del pomeriggio e che quindi in un certo senso preannunciava la sua intenzione
Di prendere la parola
Di fatto la parola va bene a nome di Pannella non me l'ha chiesta nell'UE né ve ne qualchedun altro entro i tempi autore
Prestabiliti
Comunque situata nella dovrebbe essere da queste parti
Se il Consiglio federale Bellona niente in contrario va bene prima di dare la parola dopodiché passiamo a esaminare le proposte di modifiche all'ordine dei lavori che torno a dire non prenderò tassativamente in considerazione se non vengono presentate questa Presidenza prescritto
C'è Pannella
No perché coi dalle questo Ezio riferimento
Facciamo conservatori sì si propone
Se il si propone di posticipo
L'apertura delle iscrizioni a parlare
Decifrare l'apertura delle iscrizioni la sorella si propone l'apertura del si propone non non si provano avventurarsi propone di posticipare
Volevo
Biellesi dura
Delle iscrizioni a parlare sull'emozione
Alle ore
Otto
No perché se io non so che modifica è no no no non posso mica
E finora ne sono arrivate cinque mi sembra di cui quattro riguardano le commissioni è una è quella di Mellini che riguarda lo spostamento del termine per la presentazione delle candidature al consiglio nazionale
Del Consiglio federale
Comitato una è quella di Benedetto relativo sempre Commissione gruppo di lavoro
Chiede la costituzione di un gruppo di lavoro per il canone RAI canzoni una è quella di Street riversa che anche esso chiede la costituzione di un gruppo di lavoro proposta
Proposte azioni radicali per l'informazione
La terza di Spadaccia
Che tende a modificare la denominazione delle commissioni a che titolo raggio sostituendo alla dallo sperperi certe favore irricevibile sostituendo Allotta lo sterminio per fame nel mondo l'azione per la vita la pace il disarmo
Il progetto contro lo sterminio per fame mondo azione per la vita la pace il disarmo
A lotta ecologista la politica ecologista per la qualità della vita e appunto quattro lotta al regime l'opposizione al regime partitocratico nel paese istituzioni
Poi vi è
Una proposta Corleone faccio
Che analoga a quella di Spadaccia
Se non mi sbaglio perché tende a modificare la denominazione della commissione uno due quattro
Vorrei chiedere Adele e a Corleone se con Gianfranco si possono mettere d'accordo nel determinare una enunciazione sostitutiva coordinata mi sembra che quella va bene di Gianfranco abbia il pregio di eliminare così l'inconveniente
Fatto presente da Franco ma nello stesso tempo mantiene un po'mi sembra così la denominazione il senso originale della proposta più di quanto non fossero le proposte va bene presentate da loro però fatemi sapere se concordate con Gianfranco meno
Poi viene
Altre due richieste di modifiche si propone di posticipare l'apertura delle iscrizioni a parlare sull'uno zero otto nove di sabato dinanzi prevalgono nel si propone di purificazione delle comuni la come ancora relative alla commissione qualità della vita è analoga analogo suggerimento regina Montiglio perché la così anche Spadaccia propone lo stesso alcuna modifica ecco vedete se possibile mettere d'accordo perché mi sembra cosa
Sul fatto di modificare il record
Perché metterci qui a fare quella scelta
Tramite votazione su diverso denominazione dello stesso contenuto mi sembra che sia
Una cosa facilmente
Allora io passerei adesso
Passerei adesso
Tre
Tra l'altro cinque
Commissione
Quindi
Moro
Allora riassume
Consideriamo anzitutto queste righe queste prime cinque richieste relative alle come Ines commissioni gruppi di lavoro tre di queste riguardano lo stesso oggetto e cioè la modifica delle denominazioni bene delle commissioni ma non modificano la sostanza della struttura delle commissioni
Due invece chiedono la costituzione di altri due gruppi di lavoro oltre ai due proposti suggeriti va bene dalla segreteria dalla giunta Gaetano Benedetto chiede cos'è questo scusa falso
Ora adesso basta chiuso
Presidente per va be'io gli ho chiesto vi pregherei di vedervi poi tre e vedere se è possibile concordare un testo va bene comune
Questo avverrà fatti va bene
Perché se no mi sembra che le cose si complicano un po'
Dunque e dicevo che venisse Benedetto chiede quelle che venga aggiunto ai due gruppi di lavoro bene che sono previste la proposta del segretario raggiunto un gruppo di lavoro che consideri la questione del cannone RAI
Mentre invece stricnina avesse chiede che venga aggiunto un gruppo di lavoro che è relativo all'azione sull'informazione
Proposte azione radicale per l'informazione
Sì come
Allora e per quanto riguarda personalmente cioè come presidente la richiesta di Benedetto non bio niente da osservare
Non si storico per quanto riguarda invece cosa c'è
Per quanto riguarda invece la richiesta di scritti Rivers
Mi sembra va be'che street che questo non sia una materia bene che è relativa
A un gruppo di lavoro
Caso mai o è una sottocommissione eccetera ma è una un argomento che non è così specifico
Ah va be'questo scusami non l'avevo visto
Va be'allora
Allora adesso chi chiederei al segretario e al tesoriere se hanno
Da
Comunicare o da precisare
Al consiglio federale avrebbe non loro particolare punto di vista
Visto che le questioni inerenti alla gestione dei lavori stentano al presidente era segretario del partito
Se io esprimo i seguenti pareri sulle proposte
Di modifica dell'ordine dei lavori
A me non sembra opportuno
Espellere la discussione sul canone RAI che rappresenta un obiettivo
Del mozione congressuale dalla quarta commissione
Valgono le considerazioni fatte a proposito della giustizia e del informazioni non dobbiamo affrontare in modo specialistico alcune questioni
Questo può essere eventualmente se ne senza indifferenti se la Commissione nel nel sentire l'esigenza fatto per dalla commissione stessa o dobbiamo inserire
All'interno delle Commissioni un dibattito politico generale di valutazione
Delle iniziative fatte all'interno di un quadro determinato dalla appunto nel titolo del della commissione e decidere se il prossimo anno portare avanti continuare a non portare avanti certi certi obiettivi
Io sinceramente però di fare un piccolo gruppo perché il gruppo di lavoro e questo non è una commissione gruppo lavoro significa due tre persone che si mettono intorno a un tavolo
Predispongono non so che cosa rispondono con documento ecco a me sinceramente questo non non mi sembra la cosa più opportuno invece noi dobbiamo discutere all'interno di quella Commissione dalla quarta commissione analizzare il risultato di questa campagna e la sua chiave antipartito conta partitocratica perché questo è il significato nelle facciamola che la battaglia del cannone così perché non ci piace la Raffaella Carrà ma come iniziativa anti partitocratica e quindi incominciare ad affrontare il problema del prossimo anno della prossimo del del mille novecentottantacinque se continuare modificare il taglio approfondire aggravare eccetera eccetera campagne quindi ovviamente nell'interesse credo proprio anche di coloro che più hanno lavorato su questo tema credo che questa operazione di gratificazione non sia la più la più fortuna
Per quanto riguarda la questione informazione vale las la la la stesso considerazione
E scusate quando si parla di partitocrazia di che cosa parliamo se non del dato centrale della partitocrazia e cioè della privazione cittadini e la loro sovranità attraverso la mancanza di informazioni informazione corretta eccetera eccetera
Se non di questo parliamo quando parliamo di partitocrazia parliamo dell'informazione parliamo delle regole del gioco quindi tra giustizia parliamo dei problemi istituzionali e credo che giustamente è Mauro Mellini all'interno
Di questo congresso giustamente si
E io immagino debba rifiutarsi di partecipare a un micro convegno sulla giustizia i convegni sulla giustizia già previsto per il ottobre a a Strasburgo ma interessa discutere non sullo specifico problema della giustizia ma della giustizia come stradine all'interno della strategia anti partitocratica del del del del partito per non vedo la esigenza a parte il fatto che sappiamo cosa significa significa che e cinque compagni più o appassionati specializzati di questo si riuniscono intorno a un tavolo
Con
Scarso utile per il il congresso
E quindi io esprimo la mia contrarietà posizioni questi gruppi Olmo dopodiché se volete invece stelle queste tematiche da un dibattito più generale
Vostro traditore mi sembra decisione
Folle per quanto riguarda i titoli va be'mi sembra che dato che la sostanza identica perché rimettere d'accordo su un tipo di più belli
Titoli
Sì Toni
C'è questo problema delle iscrizioni a parlare sulle mozioni studio sono contrario ma
Forse è come l'esperienza del del congresso dovrebbe suggerire De Stefano di proporre questa mozione
L'anticipo della presentazione le mozioni fa benissimo quanto è difficile
Produrre la mozione generale le emozioni generali
Normalmente si fa del passato si facevano la notte prima dell'ultimo giorno Ammini Casini eccetera eccetera adesso siamo
Siamo costretti ad anticiparle proprio riuscirà avere un dibattito effettivo sulle emozioni e quindi la notte
Di venerdì con problemi poi gli aggiustamenti che intervengono nel corso dalla giornata per cui si presenta
E questa questa cosa non la puoi garantirla potresti garantire soltanto scrivendo soltanto scrivendo che ci si scrive
Nel momento in cui le emozioni sono state ciclostilati fotocopiate cioè quindi inizi praticamente il dibattito sulle mozioni alle ore dodici di venerdì questa è la soluzione
Dato che in come se il problema è quello si può dire che siccome l'emozione devono essere presentato alle nove si mise subito il dibattito però entro entro oggi o di onore eccetera si fa in modo di fare distribuire ecco forse è questo no no meglio il problema è un altro problema che
Purtroppo spesso poi la mozione
Diciamo è presentata testo praticamente la copertina come si usava in testo indecifrabile poi intervengono altre cose sapete benissimo come cioè né niente di di di di di di nascosto nel senso che nessuno viene col Congresso con la mozione in tasca per cui rappresenta quella lì su quello cioè il gruppo di pressione ci sono una serie di di consultazione e quindi legare il tempo di intervento nel non non si può e quindi le l'unica criterio che è possibile utilizzare quelle di massima efficienza e cioè di avere un fase alla quale senza tanti Casini si raccolgono le iscrizioni a parlare non in modo tumultuoso dato che nella mattina di venerdì noi abbiamo la il la fase tumultuosa delle presentazioni dei documenti eccetera eccetera io sinceramente non
Non non non riesco a capire come si possa contestualmente raccoglie sì ma con te non non risolverebbe nulla perché anche se noi dicesse dicessimo le iscrizioni a parlare
Per il dibatte sull'emozione
Avviene il momento l'iscrizione nella mattina tra le otto le nove non cambia nulla perché la mattina alle otto e nove comunque le mozioni non non ci sono dunque non sono disponibili a per tutti quanti i congressisti mentre credo che iniziare già un dibattito che obiettivamente diventa un dibattito propositivo
A partire dal dibatte generale sia comunque utile preferibile
Esiste pure il problema delle mozioni delle istituzioni anomale
C'è il problema della illustrazioni delle mutazioni delle delle
Mozioni stesse
E quindi diciamo io adesso non mi ricordo la
Ah ecco la cosa è risolta
Nel senso che obiettivamente come come si svolge
Il dibattito avviene effettivamente sulle mozioni
Non sulle mozioni già conosciute per il semplice fatto che dopo la presentazione delle mozioni c'è la fase della illustrazione delle mozioni
E quindi il dibattito generale avviene sulla conoscenza per in quel momento solo orale delle linee generali
Del testo delle delle mozioni e quindi si e può effettuare perfettamente
E quindi il problema si limita la scelta e limitata alla indicazione all'apertura dell'iscrizione al giorno prima o il giorno dopo che è assolutamente a questo punto irrilevante
Tranne il fatto che sabato mattina palmette c'è un gran casino per la presentazione di documenti così viene poi preferibile farlo venerdì ricche a me sovente indifferente si vuole fare
Anche anche sabato ma invece comunque i compagni rispetto alla tua preoccupazioni compagni intervengono sul contenuto la mozione perché la mattina alle nove
La illustrato sono lette illustrate quindi sanno esattamente su che cosa
Intervengono il problema è semplicemente tecnico quando ma dalla propria parlo di opportunità cioè nel senso noi stabiliamo che quindi le iscrizioni a parlare sulle mozioni vengono fatte e con quello qui Casini che voi potete immaginare
Dopo la presentazione cose dopo l'illustrazione e dopo la la la la la fotocopiatura Chico striatura la significa che Intel si interrompe che ne so il congresso fino alle dodici e quindi finite riduciamo il tempo di dibattito non mi sembra opportuno perché tutti possono a partire da dalle dieci quando sarà conclusa la distruzione intervenire obiettivamente sulle sulle mozioni
Sono d'accordo sull'emendamento Mauro Mellini
Di anticipare alle dieci quarantacinque c'è un qualche forse rischio nel senso che magari la mattina
Ci sono seri problemi per qui quindi difficoltà di attenzione tutte le fasi atteso che quel momento appunto stiamo votando le mozioni
Immagino che i compagni stava scambiando le opinioni per chi per le candidature sul segretario tesoriere e così via
Dico obiettivamente rischioso mentre dal mito che mi sembra che quest'anno ne abbiamo un pochettino di tempo in più per quanto riguarda l'uso del salone
Mi sembrava che questo fosse visto che fa maggiori commenta
Ieri e quindi può forse possiamo prolungare l'ultima fase io vorrei invitare ma come linee dico a riflettere su questo dopo di che dieci e quarantacinque
No no proprio il Papa dodici teme già il dodici mi sembra anticipato questo che ne siamo nella fase di votazione di emendamenti e di mozioni
Stanziavano a fare la quale ci scambiamo le opinioni sulle candidature per il segretario immagine se noi entro le dieci e quarantacinque dobbiamo anche predisporre le candidatura diventa un fatto BT a mente meccanico non senza nessuna riflessione
Mentre
Probabilmente
Giare dodici
è problematico comunque uno sforzo da fare
O queste queste perplessità
Ci siano d'accordo sul principio dopodiché ti ponevo il problema dono
Tipo ti ero d'accordo sul principio che ti pone il problema concreto
Appena
Ero d'accordo con è infatti stato recepito dico anche nel l'ordine dei lavori l'autovettura vi solleva riservato questa questione ove che ti pongo dei problemi obiettivi che mi rendo mi sono venuti in mente diciamo in questi mentre mentre parlavo
Che puramente sconsigliano
Poi questo questo questa questa
Facciamo
Allora furono ventinove riprendo
Se non vi dispiace
Sinistra o dell'apertura delle iscrizioni dato che tu dicevi è un casino sia che la si faccia venerdì due alle otto nove si è ormai certo possiamo andare in odio no volevo modificare il secondo
Solo vorrei andare è un momento con l'ordine questa verifica allora se non mi sbaglio è la quinta volta o che cerco di mettermi in ordine mance mica verso dove dapprima
Uno due tre quattro scusate
Quattro poi questi cioè qualità della vita sempre qua queste Corradi Mellini
Queste sempre su qualità della vita
E queste protettore del se Di Stefano e quindi viene dopo
Va be'quindi quando è nell'ordine non allora
La prima proposta è quella relativa al alla costituzione del gruppo di lavoro
Sul canone RAI proposte presentate da Gaetano Benedetto in merito alla quale il parere del segretario è per le ragioni che ha testé illustrato contrari
Allora su questo punto tu mantieni la proposta
Allora chi è che per il jazz facciamo solo dichiarazione di voto insomma
Io ma mantengo la proposta ritengo che sia assolutamente importante fare un gruppo di lavoro sul canone per seguenti motivi
Non è mia intenzione estromettere né tanto meno ghettizzare tant'è che ho detto che è assolutamente fondamentale discuterlo ma il canone all'interno non soltanto una problematica sull'informazione del partito
Affrontare delineare ma all'interno di una lotta anti partitocratica
Ma non sovrapponendo i lavori di questa commissione con questo il gruppo di lavoro che si può ridurre in tardo nel tardo pomeriggio e assolutamente necessario per un punto di riferimento ai compagni di tutt'Italia che vogliono lavorare sua disdetta del cane
Primo per una questione di aggiornamento rispetto a problematiche strettamente giuridiche
Che sono come se la questione del Canone secondo per un problema di togliere i dubbi che molti compagni hanno su questioni assolutamente specifiche terzo per un problema di coordinamento che via telefono assolutamente difficile fare
Per cui per quanto riguarda esempio la ricerca di altre emittenti ad esempio cosa prettamente tecniche che danno appunto l'identità di gruppo di lavoro il tempo che si assolutamente dispensa indispensabile fare
Una gruppo di lavoro che dedichi due tre ore di tutta di tutti i giorni congressuale su una cosa così specifica che non si va a sovrapporre ripeto con la quarta commissione né tanto meno tenta di estromettere dalla Quarta Commissione le problematiche connesse e le prospettive sulla questione canone Rai
C'è il suo mestiere
Puramente c'è un problema di
Verbale nel senso che tu intendi una cosa diversa dal gruppo di lavoro se tu intendi la necessità di una riunione nel corso del congresso così si fase dei compagni che sono più interessati quindi di informazione questa è non solo legittima ma è auspicabile si fa normalmente durante il congresso ci sono normalmente al corso la giornata delle convocazioni ufficiali di di compagni su determinati temi il gruppo di lavoro è un'altra cosa
Da quella che tu hai lo stato di che poi cambia il nuovo il contenuto il gruppo di lavoro è un gruppo di compagni che produce un documento politico su un tema quello è il gruppo di lavoro non è il luogo di coordinamento di informazione eccetera non è questo il GIP lavori formato da uno due compagni questo il gruppo di lavoro
L'uno due tre compagni che prepara un documento per l'Assemblea
La riunione di compagni informativa sulle questioni giuridiche e questa è una cosa che non descritta nell'ordine dei lavori perché è una cosa legittima da per vedere se vola prevediamo anche prima stabiliamo quando come perché ma che non ha niente a che vedere con il gruppo di lavoro gruppo di lavoro sulle pensioni il gruppo di lavoro sulla droga sono due tre compagni qualche volta forse uno
Per il gruppo di lavoro così come inteso qui questo gruppo di lavoro dopodiché pure quegli altri sono gruppi di lavoro solo gruppi di svago gruppi però è un'altra cosa e polipo dopodiché
Corleone riapre
Numero dei professori terrestre non è provvede alla commissione bisogna passare ma io e l'onorevole ore io volevo dire che sono d'accordo su quello che su quello che pensa che sia necessario Benedetto ma non ritengo che quello sia il il gruppo di lavoro necessario quello è una cosa che in Congresso va fatta ma non fa chiamato gruppo di lavoro come viene pensato questo peraltro devo dire che io sono contrario comunque voglio dirlo ai tutti i gruppi di lavoro anche quelli che son pensati qua
Solo per una regione che non vorrei che si pensasse che alcuni di questi temi siano esclusi dal dibattito che invece deve essere formulato su queste cose
Questo inteso come lo la specificato Cicciomessere possiamo benissimo accettarle ma in altri termini credo proprio di no per cui io ritengo quello un nuovo gruppo di lavoro no
Ritengo che per esempio la deroga sia necessariamente un pilastro del dibattito sulla lotta al regime partitocratico ad esempio perché oggi lo vediamo che nella questione partiti
E tutto il connesso che c'è di interessi di politica affari ecco è uno dei pilastri per cui certamente non va probabilmente isolato nel dibattito
Inteso come viene inteso gruppo di lavoro per però che la pensione può andare ma non fare è un gruppo di lavoro sul canone che invece un'iniziativa politica del partito vedere entrare nella a maggior titolo nel dibattito
Sull'informazione
Mauro il Parlamento diciamo
Il lavoro che ho lavorato
è inutile costruire un congresso un gruppo di lavoro di persone che saranno meno informate di quelle che hanno lavorato costringeranno quelli che hanno lavorato aperta da tempo a informarli come si lavora e che cosa in che cosa hanno lavorato e invece queste persone che hanno lavorato che ha sporto il tutto in un gruppo di lavoro esistente fuori del congresso e molto meglio che i commissioni quindi con un argomento più generale faccio verso i loro il frutto d'loro un gruppo di lavoro
E semmai vi facciamo lo sforzo di inquadrare questa
Attività iniziativa
I risultati di questa attività di lavoro in una iniziativa politica più grossa e quindi i direi che sono contrario a tutto il gruppo di lavoro per detenga la RAI è perché c'è un gruppo che ha lavorato e lavora
Se non avesse parlato nessuno di questo che nessuno avesse mai
Cioè partita dove c'è un cioè questo gruppo di lavoro
Come mai e allora credo dalla sede opportuna sarà quella
La commissione in cui si potrà parlare e e perché no e e e perché no cose concrete e serie io così dopo capisco non gliela fa gruppo di lavoro giustizia in cui bene o male ma che vengono da una mi auguro bene tutti al congresso qualcuno ha lavorato va be a questo punto saranno versate
Per cui evito essi che queste questioni possono dire nella conduzione di un
La battaglia partitocrazia organizzazione del partito perché non è oggetto poi queste attività devono essere versate in una Commissione sola una volta che c'è il frutto effettivo un'attività di lavoro grazie grazie ma allora
Allora fusione
Allora poniamo ai voti la proposta di Benedetto di costituire il gruppo di lavoro su canoe RAI che a favore alzi la mano
Uno due tre chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette chi si astiene
Tre
Allora la proposta di Benedetto respinto a maggioranza
Uno
Adesso scrive la proposta di stage Rivers che è quella di costituire un gruppo di lavoro in via subordinata di quella di costituire una sottocommissione
Allora le sottocommissioni streghe mi sembra che sia chiaro che non possiamo essere noi qui in questa sede
A stabilire bene se le commissioni che ritengono di organizzarsi o meno in sottocommissioni eccetera e abbiamo previsto la sera del primo giorno
è che ci sia un tempo abbastanza adeguato perché le commissioni non solo si insedino ma anche fissino il loro modo va bene e i loro criteri va bene di lavoro
Va be
Scusa ma la cosa assimilarsi andare avanti quindi la questione della sottocommissione proprio la riterrei di doverle escludere
Per quanto riguarda ma il gruppo di lavoro che ho già detto che qui mi sembra che veramente non ci sono i templi gruppo di lavoro tu proponi anche dei relatori allora dico io ritengo che la cosa è molto semplice
Propone venerdì aggiungere dei relatori un relatore che in particolare parli di questo argomento va bene sulla la commissione
Quel così alla quarta questo America
Va be'
Strepitoso
Io il mostro
No
Ci sono qua
A caccia
Preoccupazione
A me pare che sia urgente che il partito radicale
Silvia oltre che delle iniziative di lotta tra quelle del cannone
Anche una prospettiva di proposta sul complessiva su problemi di formazione cioè ridiscutendo a fondo il problema stiamo favore uno siamo a favore di una forma di monopolio pubblico
Che tipo di
Proposta di legge sulla RAI TV propone il partito radicale e così via visto che ogni ecco per tutte le evidenti ragione che non occorre che non occorre illustrare io temo che una discussione così approfondite e e necessariamente intera anche in in un dibattito di tipo tecnico
Nell'ambito della complessivo era quarta commissione non si riesca a fare ma la cosa che mi che soprattutto mi pare importante è che si arrivi come appunto per le commissioni serrato con dei relatori che vuol dire delle persone che istruiscono
è un dibattito nutrendo di proposte pensate ecco che su questo tema ci sia ci sia questa possibilità per cui ecco la cosa più importante mi pare che si arrivi semmai anche nei lavori della Commissione se non lo si vuol fare informai sottocommissione ma con delle relazioni organiche
Delle proposte organiche che possano essere fatte proprie dal Congresso sulla prospettiva politica complessive del Partito Radicale su problemi di formazione la proposta della sottocommissione ecco se noi abbiamo se noi predisponiamo le relazioni allora va benissimo che noi in sede di Commissione decidiamo
Se ma ecco il problema è che la sottocommissione se la si vuol fare uno la si vuol fare abbia comunque stiamo questo lavoro istruito poiché versato nel lavoro bene allora se posso capire non so se interpreto male il tuo pensiero la proposta dal gruppo di alle ore viene ritirata da qua
In ritirata arriverà ritirata la proposta della sottocommissione e viene invece fatta la proposta di aggiungere un relatore alla commissione ecco su questo tema etico al miracolo fosse vorresti come Boneschi e presidente di questa Commissione resta Paolo vigevano quindi la proposta va bene di vede estensiva e si ridurrebbe a questo espresse segretario lance
Va bene e segretario accetta di aggiungere accolta
E due grazie Street
Terzo qui adesso non so se i vari presentatori ne hanno risolto il problema direi linguistico
Non
A me sembra sembrava però non lo so perché sono mettiamo in votazione delle edizioni se vogliamo mettiamola mi piace più questo più quella trovo una certa difficoltà
Ma mi sembrava bene che fosse stata fatta un'obiezione essenziale che era quella beni distogliere almeno mi sembra il discorso è partito da questo se ricordo bene che era quello di togliere il termine lotta erano in questo senso c'è la proposta di Gianfranco Spadaccia che ne elimina il
Termine sostituendo alla lotta il progetto contro lo sterminio per fame nel mondo azione per la vita la pace il disarmo prego
Sì però va be viva voi
Il punto due lotta ecologista e la politica ecologista per la qualità della vita
La quarto è l'opposizione al posto di lotta per al regime l'opposizione al regime partitocratico nel paese e nelle istituzioni dal regime assordante lascia
Va be adesso dico questa è la proposta di Gianfranco le altre proposte sono quella di Corleone
Che alla commissione uno
Sostituisce impegno per l'eliminazione dello sterminio per fame nel mondo eccetera eccetera ecco
E impegno al posto del progetto fresco corleonese delle facce di tutti e due
Va bene ricostruzione siccome se prima il nome di Corleone ho detto quello prima chiedo scusa vede alle presenze
La seconda è ricostruzione ecologica dell'habitat animale umano e rivalutazione ricerche per la qualità della vita
Va beh e qui sono le questioni di
Va be'entro la fine del regime partitocratico
Non lo so o qui dico veramente andiamo a a aspetta
Ecco
Sulla seconda e c'è avevamo detto scusate sai se non me le dite chi l'avevamo detto a ecco allora
è ambiente e qualità della vita come battere delinque l'inquinamento dei partiti Gianfranco aggiunge istituzioni del Paese nelle amministrazioni regionali e locali
Sì la quarta ora su questo c'è un accordo fra i due no
Frutto forse adesso vediamo il segretario del partito cosa dice
Dunque altre altre cose dunque commissioni e gruppi di lavoro qualità della vita quella di Regina ma Antilia
Che Enzo sempre ha proposto di bensì della seconda commissione poi mi sembra che su questo non ce ne siano a allora
Sulla prima Commissione mi sembra che non ci siano scusate se mi mi confondo perché non è una cosa molto facile obiezioni alla modifica fatta da Spadaccia
Che sostituisce lotta lo sterminio per fame il mondo il progetto contro Speroni per fare il mondo azione per la vita la pace il disarmo che dice il segretario
Ok quindi accolta va bene questa nuova denominazione
Sul terzo punto sulla terza commissione il partito radicale la sua organizzazione qui non ci sono obiezioni
Quarta l'opposizione al regime partitocratico nel paese e nelle istituzioni l'azione radicale per la giustizia di informazione su questo anche voi siete d'accordo tubo servizi
L'opposizione al regime partitocratico
Va be'ma credo ci a manda per favore preferenze perché su questo
Nonostante essere stato io quello che ho fatto l'obiezione all'analisi eccetera eccetera l'altra mi sembra l'altra volta come terminologia ma qui siamo adesso le premio per me lotta a regime partitocratico ma andrebbe tanto bene e non riesco a capire perché una volta va be'
Prima che io posso capire l'obiezione di Gardini no devo scusa l'obiezione di Corleone era perché questo termine lotta in tre entrambi i temi ripetitivi dico se rimane su uno non credo va bene che via va bene quindi se mi permettete se mi permettete
Però è una uno strappo perché non ho fatto l'emendamento scritto
Ecco io al quarto punto lascerei proporvi vi vi suggerirei di trovare l'accordo fra voi di lasciare lotta per regime partitocratico eccetera siete d'accordo o no
Lotta regime partitocratico
Ora arrivare multipli
All'estero
Scusami Laura dello a lui per favore
Viene
La Repubblica va be'ma lo abbiamo lo abbiamo essi si pubblicazioni allora lotta attengono no no no no no Laura no perché se dopo no perché nella sfida di averli ma non è vero lotta contro il regime
Allora il segretario d'accordo corleonese d'accordo Gianfranco se l'accordo con l'opposizione
Sì diede messe d'accordo no perché va be allora resta la seconda commissione la seconda Commissione c'è una definizione che sarebbe concordata fra Corleone Spadaccia che modifica era il del mese in originale lotta ecologista e per la qualità della vita
In ambiente e qualità della vita a due punti come battere l'inquinamento dei partiti nelle istituzioni e nel Paese nelle amministrazioni regionali e locali
Bene
Allora a questo punto resta in contrapposizione il segretario dovrebbe servire
Resta incontra posizione questa formulazione in cui si sono poi riconosciuti i proponenti della modifica il testo originale gli ambienti economici
Me Mauro
Mauro dimmi
No
No io scusate questo mantiene i propri figli abbiamo una usciamo dal dal dal sistema del della della della commissione perché inquinamento nei partiti nei rioni del paese è non c'entra niente
Mi piace mentre qui è specifico sul problema delle dell'intervento ecologico e ragazzi delle liste vero e fatto salvo che poi questo tema poi verrà necessariamente discusso anche in la quarta commissione per quanto riguarda lo sciopero del voto eccetera eccetera
E quindi io lascerei sinceramente quella il testo originale ma politico ma
E non sto lì a fare da
Allora scusami Franco ma Roberto tu mantenere i sudditi accetti bene suggerimento qua perché io ragazzino sì accetto la cos'è la politica ecologisti nanotecnologie qualità
Stringono
Così
Il problema
Papà mentre il
Sinceramente l'opinione mia personale ma è è che mi queste modifiche non è che hanno per me hanno peggiorato non dico che mi piacesse secondo la denominazione del secondo tema però non non abbiamo migliorato allora
A seguito di tutto questo discorso i le denominazioni delle commissioni restano così definite ripeto prima il progetto contro lo sterminio per fame nel mondo
Azione per la vita la pace il disarmo secondo ecologia e qualità della vita ripropongo la seconda
Tu non puoi riproporre
Perché casomai Palazzo ripropone
Perché fra ecologia ecologismo almeno regionale per Cosenza ecologismo ecologismo cioè la differenza colpire politica ecologista e più proprio
Non è una grande differenza però è vero
Politica ecologista verifichiamo ci sono obiezioni
Allora
Lasciamo andava che anch'io son d'accordo con te perché co-regista secondo me è un neo è un neologismo reale politica ecologica ma comunque politica ecologista rinvio giovanili
Noi facciamo le cose
Allora la seconda commissione viene così denominata politica ecologista in qualità della vita la terza resta nella denominazione originale del Partito Radicale la sua organizzazione in Italia in Europa la politica di autofinanziamento il punto e virgola per chiarimento tuo
Mario Mario
E Pontevico euro è è uguale a un punto con questa differenza che siccome
No se lo vedrai che non sa cambiare al punto perché avvenga prima c'è una virgola o porca miseria
Ramadan non lo so
Oggi lotta ma evidente prego basta lotta
Contro il regime partitocratico nel Paese dall'istituzione l'azione radicale per la giustizia e l'informazione ha ragione noi perché prima è stato adottato adottato uno stile dopo un altro
Quindi per siccome dopo non c'è il punto e virgola ma c'è il punto
Va bene va bene Teresa cosa devo dire quando certo pure una ragione ragione
Allora abbiamo esaurito anche il punto relativo alle denominazioni confinati
Punto ometti a un punto e virgola tutte e due le parti appunto parte insomma abbiamo no in futuro
Sì al punto che il potere di regola doveva
O adesso restano ancora
Due proposte
Di modifica uno è quella di Mauro
Al quale il segretario sempre aver dimostrato scusami sostanzialmente e profondamente concorde purché resti com'era bello e divertente ironizzare consacrata fra se il segretario e Mauro Mellini mi consente loro io ritengo Mauro che la tua
La tua ha sottolineatura sia intestati importante per far capire a rendersi conto di alcune cose però concretamente io non riesco a capire
Ora diamo un master Mauro Mauro qui voglio rivelare voglio rivelare un piccolo segreto inizialmente l'ora non era stata
Fissata perché questo accettando la tua tua sollecitazione si era inserita quest'esigenza si era inserita logicamente ma era parso estremamente difficile porre una scadenza temporale
Perché come sia avere svolgerà nel tempo la mattinata della domenica ecco io credo ve ne che sia estremamente difficile bene preti curarlo
A un certo punto c'è stato qualcuno che ha ritenuto venendo per sottolineare ancora di più la tua di metterci le dodici
Ma le dodici se viene inteso come un tempo indicativo
Mi sembra che sia valido
Ma se noi dovessimo ma intendo lo può e comunque in poi incollate divo guardate possiamo mettere qualsiasi ora perché tanto poi su questi argomenti il Congresso imporrà allo svolgimento del congresso imporrà la sua logica e non c'è Regolamento che tenga
Va bene che ci costringerà a a modificarlo insomma
Quindi io non lo so sedici deve restare un'ora io sarei propenso lasciare le dodici se no togliamo via anche le dodici ecco con l'intesa che la presidenza
Quando si troverà lì tenuto conto va bene anche speriamo di ricordarcelo fisserà un'ora entro la quale Venere è stato però questa osservazione che mi sembra Peppino aveva poi suggerito neve per le dodici Mauro scusami e poi anche a Roberto
Fino
Allora Mauro se è questo il senso senza queste ma cos'è questo il senso scusa devo mettere le dodici famiglie Mauro se questo è il senso il tuo emendamento deve suonare
Che fra le otto ore nove prima che incominci per le scuse Mino stavo alla al
Cioè alle otto cioè prima dell'inizio della giornata perché si devo maturare il giorno prima diciamo dalle otto alle nove si raccoglie nove raccolgono ma insomma il consiglio generale Bernoulli guarda quelli che assaltano cardine nella Renault no esilarante entrare in Consiglio federale anche a seconda di che segreti
Va be'comunque abbiamo capito dove no stamane
Sopra dai a risolvere il problema però scrivendo espressamente nel ordine dei lavori
Che nella mattina direi dei detenuti di domenica la presidenza propone al
Inquini alla luce obiettiva dei dei dati dei tempi dell'umore mozione e così via proponeva sembra il termine di scadenza per la presentazione dei candidati
Non ci sono
Io farei all'inizio si mette proprio no un punto
Proposta da parte della presidenza della scadenza del termine per la presentazione delle candidature al consiglio federale
Ore quattordici insomma contro
Allora superato anche quello va bene innamoro resta quello che stride dei test di De Stefano la parola De Stefano
Intanto una brevissima osservazione sulla replica del segretario mi sembra importante quello che ha detto Roberto perché mi dà conferma del fatto che noi andiamo a votare su questo ordine lavori avendo già qualche remora diciamo ecco sulla sua applicazione nel senso che se non ho interpretato male quello che ha detto
Tu parlavi addirittura di un termine per la presentazione delle mozioni a cui spesso si arriva presentando soltanto la copertina la mozione ora mi sembra che per un fatto proprio di
Di chiarezza noi dovremmo sapere prima di approvare una qualsiasi norma se intendiamo quella norma rispettarla oppure se
Ci sono dei margini no entro cui questa l'uomo può esser disattesa potrebbe essere interessante fare un discorso di stagione ma certamente non nella sede adatta
Mi rendo conto peraltro delle difficoltà obiettive che nascono dal fatto che le mozioni vengono di solito elaborate di notte
Spesso la mattina non sono pronte e così via per cui per quanto riguarda questo aspetto mi sento senz'altro di ritirare e la mozione per quanto riguarda il punto del dell'orario alla presentazione delle mozioni per quanto riguarda invece l'orario di apertura delle iscrizioni a parlare e mi sembra che proprio in considerazione del di quello che diceva Roberto ciò che comunque l'apertura delle iscrizioni a parlare sulle mozioni è un momento di confusione
O per usare un'espressione più appropriata crea un casino tale in in sede congressuale che comunque dobbiamo scontare uno questo casino allora tanto vale secondo me anche qui per un rispetto formale
Posticiparlo al giorno dopo anche nello stesso momento in cui le mozioni vengono presentate francamente insisto su questo io non riesco a capire l'apertura di iscrizioni a parlare sulle mozioni quando la mozione vengono presentate ventiquattro ore dopo può essere che il dibattito dell'intera giornata di venerdì no non vorrei cara vorrei chiarirlo vorrei chiarirlo dibattito di venerdì può può essere qual è un tale contenuto può essere considerato tanto importante da giustificare una partecipazione al dibattito oppure convincere il congressi sta che prima voleva iscriversi a non iscriversi
Ecco quindi mi sembra che o con rinunzia quindi io conserverebbe solamente a quel punto lì cioè applichiamo capito dove posticipare solamente il momento l'apertura iscrizioni però vorrei prima perché capisco l'icona difficoltà organizzative anche ho fatto delle
Di essere
Diciamo rassicurato dal segretario circa la fattibilità di una cosa del genere perché non voglio che comunque che si creino
No non mi sembra da delle esperienze che ho fatto mi sembra il caso di aggiungere un altro motivo di confusione con i lavori delle segretarie se permetti rassicura se io vedo bene credo che entrerà in Borsa dare chi bene o male vedo già che Laura aveva alzato la mano
Bene queste cose poi in fondo che vive sulla pelle
Ecco io contesto quello bene che è stato detto non mi ricordo da chi cioè che questa procedura crede il casino questa procedura ha eliminato il casino
Cioè applicando bene queste modalità un casino che era diventato bene via via insostenibile
Quando cercavamo in via logica perché quello che dice Tu non è come vi ha già detto che non abbia una suo un suo fondamento logico
Ma per seguire questa logica aprivamo le birre disco la le iscrizioni nel momento in cui informalmente si erano perfezionati gli atti
Che davano luogo a alla ragione di fare l'iscrizione ecco veniva fuori il finimondo
Cioè il congresso si fermava pay in più la raccolta delle iscrizioni veniva fatta in modo tale che poi erano contestazioni eccetera eccetera da quando abbiamo seguito questa procedura
Oggettivamente questi inconvenienti sono stati eliminati resta il problema ma uno come fa a iscriversi quando ancora non sa che è un problema valido a questo c'è una risposta molto ragionevole è che al limite
Dico io metterei che si scrivessero duecento va be ma duecento vale che si scrivono lo stesso
In quest'ipotesi no
E nell'altro caso si scrive solo cento non succede ma se si schierano duecento io ammetto che scrivono duecento però mi aspetterei se la tua preoccupazione avesse poi un fondamento in quella logica che ha un fondamento come tale
Che col tempo va bene poi duecento si riducano cento perché una metà oggi centocinquanta o perlomeno qualcuno siccome si è iscritto in in termini cautelativi dice no io non vado a parlare e quindi si cancella
E se non è vero cioè in effetti l'iscrizione abbiamo verificato che a parlare avieri indipendentemente da quella ragionevolezza uno si scrive perché vuol parlare e quindi il fatto che siano il fatto che ci siano già presentate le mozioni che le mozioni siano state
Non sono lette ma scrittrice ebrea del tutto il ininfluente
Volevo aggiungere un'altra cosa
Sul fatto va bene di distribuire le mozioni scritte
Va be'
Qui c'è uno una cosa che ha già detto Roberto che le non è che si apre il dibattito senza che comunque Sisti
Conoscono le relazioni perché non solo vengono lette ma vengono illustrate e mi sembra che l'illustrazione sia un contributo direi più importante più significativo alla chiarezza di chi deve intervenire che non la lettura anche di un testo scritto
Allora probabilmente ma questo credo che non sia da scrivere né nel Regolamento nell'ordine dei lavori cercheremo di fare in modo che utilizzando i tempi della letture delle illustrazioni nel frattempo se si evita quello che diceva Roberto soprattutto per le mozioni scritte in modo è quindi ci vuole l'interpretazione eccetera di riuscire a farle battere Paese sono fossero scritte bene a farle solo fotocopiare e in modo da distribuirle ecco ma questo è un un suggerimento
Questo è un suggerimento che io ritengo che noi possiamo accogliere come suggerimento ma che non vedo come possiamo tradurre in una norma o in un punto va bene cose sì
Scusami c'era Laura prima
Più che altro vorrei rispondere a Mario perché appunto come giustamente faceva osservare Sergio Stanzani
Le ho vissute sulla pelle cioè me ne sono occupato per due anni di seguito che fra l'altro fumo proprio René Andreani ed io a insistere perché Vieri si sta curato questo metodo di rendere pubblico l'elenco degli iscritti a parlare anzi l'anno precedente lo facevamo con il Bougrara proiettato divenne un pasticcio perché c'era un un ragazzo di passaggio non era neanche un compagno radicale
Uno sapete che ero di congresso abbiamo il nostro fermentazione di turno quello era il tormentato ero di turno dell'altro congresso non ultimo il precedente il quale si dilettava di dividerli o con l'altolà cancellare qualche nome o a fare disegnetti osceni sopra i nomi dell'evento e quindi non era possibile andare avanti
Per cui l'ultima volta abbiamo inventato questi famosi fogli tutti uguali appiccati lì che poi erano redatti in duplice copia identica
E l'originale ce l'aveva la presidenza egli era se vuoi la fotocopia o la copia conforme ora negli appunti che ho lasciato un po'in giro che adesso poi verranno visti ne riparleremo la prossima volta gli appunti che ho buttato giù non sono pronti proposte sonde vedete
Che io ho concepito su un possibile regolamento io suggerivo anche questo che per tutte le proposte di mozione emendamento e quant'altro direttore si usassero negli appositi fogli che si ritiravano in presidenza vidimati
è un po'laborioso se volete un po'complicati no
Al attinge quasi al burocratico ma provate a immaginare le queste elimina completamente quei famosi fogliettini sta picchiati dal taccuino con sopra scarabocchiato all'ultimo minuto qualcosa che poi creano veramente dei problemi anche di legittimità
Se volete
Ma a questo punto l'anno scorso con lui ho sentito era molto spiritoso il discorso della fotocopiatrice la le ipotesi di Gutenberg e compagnia bella gli amanuensi i monaci cistercensi che ricopia sera
Fra le altre mia mille cose che mi toccava fare durante il congresso c'era anche quello di correre giù di sotto al centro copia controllare che lavorassero
Al centro copie avevano tutti i capelli ritti in testa che sembravano la réclame del presbitero
Perché ogni trenta secondi quando stavano per mettere in macchina l'originale da riprodurre arrivava una parolina a cambiare la virgolettato sostituire la lo serie A quattro che diventava riga ventidue
La tredici che diventava diciotto erodono ributtare giù tutto e ricominciare tutto da capo se Dio non voglia avessero
Anzi beh Beate speranze
Niente se Dio non voglia avessero deliberato i compagni che lavorano al centro copia
Di mettere subito in produzione le sette ottocento copie necessario ogni volta che c'era un testo definitivo è notorio che in Italia tutto ciò che definitivo l'ultima nulla e così definitivo come provvisorio e viceversa
Ecco avremmo sprecato tre miliardi perché avremmo stampato
Delle diecina di migliaia di pezzi di carta inutile quindi davvero mi sembra lo facciamo facciamo del nostro meglio
Il prossimo anno grazie a dio quest'anno non ci sarò io già scegliete fra voi che che c'ha voglia di andare a rompersi la schiena come io ho fatto per due anni dopo vedrete che avete un altro tipo di esperienza
Questo per quanto riguarda l'iter questione della pubblicità eccetera poi c'è un altro argomento che però adesso nelle battute mie soggetto e quindi pago pegno e smetto di parlare
Sì
Capurso un secondo mi pare che si potrebbero prendere le iscrizioni a parlare tranquillamente dopo le elezioni dei lavori delle Commissioni dalle dieci alle undici durante scusate nelle relazioni dei soggetti autonomi
Non sarebbe internet no scusate zero varesino arriviamo perché secondo me scusami è una proposta questa che andava fatta prima
Dov'è questo punto non esterno scusami io ti ho dato la parola immediati colta e la relazione è stata ti ho dato la parola in merito all'argomento vuol bene
Proposto veneta Mario di che sta parlando no stai parlando di questi
Di questi sì starci investe propone non mi sembra allora è un subemendamento aver comunque altri
Durante le relazioni soggetti autonomi si possono tranquillamente nelle iscrizioni a parlare così ai congressi opere perché giorni prima alla comunicazione che il giorno prima spesso in ma il vantaggio di farlo no no se non altro assenti scusa scarsamente i lavori delle commissioni tutti iscritti a parlare dopo aver sentito la relazione sulle mozioni finali società dibattito generale sulle relazioni ma ispezioni sulle mozioni sono sulle mozioni ragionando quello
Scusate per eccedere di venerdì ci si iscrive nata il giorno dopo se nel senso che mi sembrava che non fosse ma comunque da allora leggo scusami mantieni allora Maggi mi sembra che i due ritirata no ecco allora scusate una condizione avremmo fino per favore scusa laureato e non solo avremmo tre secondo me ci sono tre punti
Va be'che mi sono segnato io ce li ho scritti io
Va be'è che ancora dovremmo esaminare rapidamente uno mi sembra veramente un un fatto tecnico è stato pre quello di Corleone che se noi mettiamo cinque favore cinque contro dobbiamo anche prevedere cinque astenuti va bene
E per me questa è una correzione d'obbligo
Ci sono cavoli se no bene vuol dire che non può e non è possibile il voto del di astensione siccome l'astensione possibile due assai sulla prevarrebbe perché ma comunque comunque dico il cinque cinque cinque Olive cinque o quattro quattro
Ma è un fatto politico sì
Sì cioè credono dalla parola va bene chi ottiene dieci contro cioè dà la parola due terzi a coloro che non vogliono fare allora questo io l'ho detto allora scusate
Allora non siete stati attenti perché le ho detto guardate l'ho detto guardate che con il metodo di votazione nostro le votazioni gli astenuti se tu non c'eri allora evidentemente ecco allora bisogna mettere cinque contro o astenuti
Caso mai
Ecco quindi comunque una correzione al testo è d'obbligo verbale quindi allora su questo punto se vogliamo lasciare cinque cinque cinque o cinque astenuti o cinque contro va be vediamo qual è l'opinione però non c'è dubbio che il problema in questo termine esiste vorrei sapere il parere delle il parere del segretario cinque a favore cinque punto stiamo allora la proposta e cinque contro o astenuti
Chi è che non è d'accordo su questo
Nessuno bene allora questo è corretto in questi termini
C'è voi la questione che era stata posta va bene raccolta da metà Laura della lettura della relazione dei revisori dei conti se non vi sono obiezioni da parte del segretario del tesoriere la lettura della relazione dei revisori dei conti la farei immediatamente
Finita la relazione me ne del tesoriere
Prima cioè quando sono le aree fa parte
La relazione dei revisori dei conti è parte integrante della relazione va bene sul bilancio scusami presidente non sono per niente d'accordo ma verso e ti dico subito la mia opinione
Aldair ma volevo sentire fuori loro
No
Ed è un errore perché consigliere questi equivoci
Però io posso questi equivoci porca miseria allora
Però
Basta
Sia la relazione
Segretamente legato a cui terminata la discussione la relazione
Uso
Sono i due documenti in base ai quali si approvano un Bilancio insomma abbiate pazienza quindi prego allora la mia opinione è che va be'di portarla
Dopo la reazione Presidente Consiglio federale cioè come ultima delle tra azione
Delle quindi quattro e volevo portare una precisazione sulla base delle osservazioni fatte da Laura
Cioè la questione della
Il qual è il compito dei revisori dei conti è una questione delicata ed importante indubbiamente e noi abbiamo questo altro collegio revisore dei conti nominato all'ordine dottori commercialisti al quale tra l'altro notizie abbiamo rinnovato a farla
Abbiamo rinnovato la richiesta per il prossimo anno e che dal quale siamo inattesa momento all'altro da designazione dei tre revisori
Detto questo noi abbiamo anche un problema tecnico per cui ci servono due collegi perché abbiamo due bilanci
Sono diverso cioè uno il bilancio del finanziamento pubblico previsto dalla legge del finanziamento pubblico e va pubblicato a norma della medesima
Entro il trentuno gennaio
E sul quale viene operato dalla da questi su questo che tre revisori dei conti che noi e chiediamo ai dottori commercialisti di indicare al collo all'ordine dei commercialisti indicarci i opera e poi c'è il bilancio del partito sul quale come diceva giustamente Sergio
Occorre una verifiche a una verifica sulle cifre sui numeri il il congresso il congresso
Non è in grado di valutare se le cifre che sono riportate dalla tesoriere sono veritiere tra avrebbe se si inventato completamente i numeri riporta il bilancio il collegio dei revisori
Dei conti deve verificare che queste cifre siano cifre veridico
A questo va aggiunto quindi che la relazione del collegio revisori dei conti non è una relazione politica di merito sulla politica finanziaria del Partito Radicale
Questo sarebbe un equivoco grave diversi trattarsi perché questo attiene al Congresso e al dibattito che viene fatto in congresso sulla relazione del tesoriere
Ed in generale anche altre sere del segretario ma insomma sulla politica finanziaria del partito
Però può io credo essere la relazione dei revisori dei conti
E se estesa ah ah valutazioni che evidenzino alcuni aspetti non strettamente contabili della politica finanziaria per intenderci mettere in evidenza che alcune spesi e si sono concentrate in un certo settore che altre si sono concentrate in un altro fa rilevare che alcuni meccanismi ed alcune procedure
Appaiono positive altre invece appaiono farraginose anche nella redazione del bilancio di si può entrare anche nel merito io credo quindi non solo ecco ma non solo sulla sui conti cioè dicono falso perché hanno il partito non ha incassato questi soldi o questa voce di bilancio non è non è veridica ma anche proporre pure delle riflessioni e valutazioni sul metodo di redazione del bilancio questi accorpamenti sono illegittimi questa questa procedura ci pare impropria e via dicendo
Il che non è quindi un'attività strettamente contabile ma ha una sua valenza politica evidentemente perché deve fornire
Al congresso criteri di valutazione
Più approfondita comunque al meglio approfonditi sulla la relazione quindi generale sull'operato gli organi esecutivi ed in particolare il tesoriere
è evidente che se pensassimo che la relazione dei revisori dei conti deve essere come dire una specie di controrelazione politica alla reazione al tesoriere saremo completamente fuori strada perché di questo non si tratta ogni congressi sta al potere di operare una controrelazione nel suo intervento politico altronde io credo che esattamente questo volesse dire
Laura nel nell'intervento di prima non non credo neanche ci possono essere stati equivoci quindi ad integrazione non d'accordo la proposta di Sergio la Pro Lare l'azione che una breve relazione dei revisori dei conti sia la ultima relazione che viene pensata in apertura i lavori del congresso perché è opportuno che fin dall'inizio i compagni congressisti ma abbiano questi elementi
E quindi che non debba essere fatta alle undici e mezzo di sera in maniera sbrigativa alla vigilia del di una votazione che già avviene al termine ragiona molto faticosa come quella de la votazione del bilancio grazie Laurenco
Ecco io sono senz'altro d'accordo mi sembra che tecnicamente la cosa posso andare molto bene soprattutto appunto perché si riporta un mo'alla luce del giorno un argomento che di solito era sempre relegato gli spazzini di sala vuota di poco interesse eccetera
Devo precisare il motivo per cui sono così contenta
Perché dei mille motivi per cui sono da sempre orgogliosa di essere radicale iscritta al partito radicale di tante radicale
Forse il più importante è proprio questo che sono orgogliosa della pulizia di queste nostre cifre che possiamo davvero buttare in faccia chiunque per proprio per la loro chiarezza per avere il loro nitore
Ed ecco perché mi dispiaceva che parlassimo di quattrini dei nostri quattrini puliti in momenti e che di solito gli altri partiti ad operano appunto come ladri di notte perché hanno qualcosa da nascondere
Devo anche osservare una cosa mi dispiace molto del pochissimo interesse che per nostra colpa evidentemente perché li abbiamo abituati a non dare importanza i congressisti hanno sempre dato a alla questione delle cifre
Può darsi che questa innovazione di portare prima la relazione dei revisori dei conti
Dia anche formalmente una maggiore importanza l'argomento induca i compagni congressisti a guardarsi momento le cifre del bilancio e a rendersi conto non è che non voglio dire arrivare a essere come me così orgogliosi delle nostre cifre ma per lo meno avvicinarsi al mio stato d'animo proprio per ciò ringrazio anche se confesso sono un po'preoccupata
Perché di solito la relazione dei revisori dei conti alla fine dice
Vi invito a votare questo bilancio perché apposto oppure state attenti perché in questo bilancio si nascondono pericoli come si diceva fino a qualche anno fa
E poi passare un giorno un giorno e mezzo un giorno esso non l'ho fatto i conti
Che certo che è distribuita ma dico ma se ne ricorderanno ancora al momento del voto i compagni della raccomandazione dei revisori dei conti di votare o non votare il bilancio potrebbero capivo comunque ripeto
Sono d'accordo sono ringrazio ossequi apprese
Ho allora resta un unico punto un ultimo punto
Ed è quello della presentazione degli emendamenti alle mozioni che nel sabato il limite fissato entro le dodici qui erano state fatte proposte di diciotto sedi io direi va bene che
Siccome ci vuole la proposta nessuno l'ha fatto la faccio io entro le quindici del giorno sa di sabato vorrei sapere se il segretario d'accordo gli emendamenti
Perché quattordici nuova Ceresa sono io che accedono alla tortura
Vi sono altre proposte
Allora spostiamo dalle dodici alle quattordici
Ecco non ci sarebbe altro avremmo esaurito tutto se non di adesso la votazione dal
La votazione deroga proposta dell'ordine dei lavori io non lo so se mi esentate dall'rileggerla osserva volete che vada rilegga
Va bene allora io metterei in votazione la proposta dell'ordine lavori non so se vi sono dichiarazioni di voto
Allora chi è favore
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato all'unanimità
Prima di chiudere i lavori fece era stato non so io mi auguro che che non si è sorto un malinteso fra me e Pannella
Ma io avevo via avevo rinunciato avevo chiesto e voi mi avevate concesso di aggiungere con quella formalità non orto completamente ortodossa
Pannella fra coloro che avevano chiesto la parola senonché appena arrivato a questa conclusione padre sparito non lo so purtroppo vede
Va bene