Il comitato per il No commenta il risultato del referendum costituzionale

Foglio ultimo
Ma considerazioni
Il primo
Dunque stiamo facendo questa come già sta un po'un po'a singhiozzo perché prima son venute delle delle tv che avevano fretta devono anche girare tutti gli altri partiti e movimenti adesso riprendiamo riprendiamo dando la parola subito rammarico se era voglio dello strumento e poi parlo dopo
Va bene che protocollo
Allora io che sono molto contento di questo voto oltre che del gol di Totti naturalmente dico che questo non è un no alle riforme o no a questa fra
E il no questa riforma apre la strada
A a quella che lo strumento principe e che adesso può essere invocato che il percorso costituente
Le cose buone che ci che ci sarebbero che che vi erano in questa riforma come il rafforzamento dei poteri del premier sono state sconfitte
Soprattutto perché questa riforma è stata fatta con una spallata adatta agli italiani con il Nord contro il Sud con la destra contro la sinistra e quindi volendo imporre agli italiani una costituzione di Parte la Costituzione deve essere di tutti
Questo è il momento invece di riunire gli italiani in un percorso costituente
Per avere una Costituzione aggiorna e il momento assieme l'anno nuova costituzionalità di una legge elettorale nuova l'abbiamo detto fin dal primo giorno
Poiché se le cose non si faranno e non si muoverà noi abbiamo già detto prima dell'inizio di questa campagna e lo ribadiamo oggi che siccome questa legge elettorale e il perno di un del disfunzione di oggi se non ci sono iniziative parlamentari camminamento noi andremo avanti con la legge con la riforma fatta attraverso il referendum
Tra l'altro il dato io non ci sto significa che la gente e interessata il popolo italiano è interessato a questi problemi e che il referendum none uno strumento supera io ho finito
Prima di dare la parola agli altri colleghi del tavolo volevo dire una cosa cioè
Non si può negare che in questo no ci sono presenti due posizioni c'è una posizione che tendeva a dire no a qualunque riforma costituzionale la costituzione non si tocca
Ma c'è stata presente anche un'altra posizione alla quale noi abbiamo contribuito e che alla fine poi a mio avviso a nostro avviso è prevalsa nelle posizioni dei maggiori partiti che son battuti contro questa riforma che tendeva ad allargare l'inno
Nel senso di evitare che ci fosse un'alternativa tra in un sì sofferto a quella pessima riforma del centrodestra e il no a qualunque riforma
Noi abbiamo tenuto aperto a questa prospettiva il libretto appunto collegato di anche le formiche mista era decisamente in questo senso un no per per le riforme
Quindi non è una pietra tombale come qualcuno ha detto sulle riforme ma è un riprendere un riprendere il cammino tanto più che come ha detto Mario Segni il discorso riforme costituzionali sobrie
Che non riguardino tutte le parti e la Costituzione ma soltanto alcuni punti di sofferenza la Costituzione stessa vanno accompagnati da una legge elettorale legge elettorale che tra l'altro sia chi l'aveva provata la maggioranza in quel rimasta vittima delle proprie macchinazioni e e sia l'opposizione l'attuale maggioranza hanno detto che era una legge che andava cambiata perché ha creato i problemi che che sappiamo
Quindi noi ci muoveremo nel senso di spingere per le riforme sollecitando chi ad iniziativa in questo senso disposti anche se necessario a usare anche un'arma che come quindici anni fa appunto un'arma del preferendo abbiamo una proposta ormai credo conosciutissimo proposta Guzzetta che possiamo mettere in campo eventualmente se necessario per stimolare ma vorremmo anche evitare di giungere a queste estremo a questo estremo speriamo che ci sia da parte delle forze politiche l'impegno necessario per andare avanti
Per quanto riguarda l'analisi del no ancora sia prestissimo per poterla fare in maniera puntuale bisogna vedere anche gli spostamenti ci sono state eccome le varie regioni hanno effettivamente affettivamente votato
Non mi pare che venga fuori un'Italia spaccata spaccata in due anche se probabilmente da qualche Regione del Nord prevale essi stato uno scontro tutto sommato anche abbastanza civile
è stato evitato da una parte e dall'altra una estrema politicizzazione
Probabilmente anche per calcolo se si vuole contingente di convenienza però complessivamente il Paese esce bene da questo scontro bisogna però risponde alle attese del paese portando avanti portando avanti il tema il tema delle riforme
Natale D'Amico
Grazie buonasera sì siamo soddisfatti di questo risultato solo soddisfatti di un pericolo che abbiamo scampato a un certo punto in questa campagna elettorale è sembrato che la questione si ponesse conservatori contro riformatori
Era pericoloso perché sosteneva il nome e l'abbiamo detto l'abbiamo detto con chiarezza perché una larga parte degli italiani sono insoddisfatti delle modalità di funzionamento del nostro sistema politico
Se le ragioni del no si fossero ridotte a quelle pur nobili erri De Luca oltre più che rispettabili della posizione conservatrice il no di chi non vuole che nulla sia cambiato
Probabilmente non avremmo avuto l'esito di oggi questa campagna elettorale grazie al contributo di alcune delle persone che sono dietro questo tavolo ma direi
Per forza di cose è viva via via diventata una discussione sul merito della riforma del centrodestra questa riforma del centrodestra numerosi problemi di italiani hanno bocciato questa riforma io sono particolarmente lieto del fatto che non è possibile neanche dire
Che il Nord contro il Sud del Paese larga larga parte del Nord come sapete a sua volta si apre nel si è pronunciata in modo maggioritario per il no lei grandi città del Nord si sono pronunciate tutte per il no
Quindi la campagna è stata ricondotta né sul merito della questione e gli italiani hanno scelto con saggezza con saggezza di bocciare una riforma
Che
Non risolvere problemi ha forse ne creava qualcuno in più il che non vuol dire che non c'è un problema di adeguare la nostra Costituzione e c'è un'altra cosa certe noi consideriamo importante il centrodestra in questa legislatura sul terreno delle istituzioni ha fatto due riforme una riforma è stata questa
Della costituzione della cosiddetta Seconda parte della Costituzione e su questa gli italiani si sono pronunciati
Noi crediamo che italiani debbano potersi pronunciare anche sull'altra riforma che quella elettorale
Noi pensiamo che quella riforma elettorale ha generato un grave arretramento del sistema politico l'arretramento del sistema politico lo stanno pagando entrambi i poli noi crediamo anche il Polo di maggioranza sta pagando quell'arretramento
Noi crediamo che gli italiani debbano essere messi in condizione di pronunciarsi anche su quell'altra riforma gravemente sbagliata del del prodotta nella scorsa legislatura
E che rischia di produrre effetti pericolosi per la prospettiva di democrazia del Paese comunque vinto di grave indebolimento del governo qualunque governo
Ci sia e nel Paese quello di centrodestra o centrosinistra risulta indebolito come evidente in questi primi mesi della legislatura degli effetti di quella legge elettorale
Quindi noi crediamo che questo sia il momento per riavviare un discorso più sereno più pacato il più possibile se legato alla dalla competizione politica sulle istituzioni ma crediamo che questo sia il momento per riavviare un discorso sulla legge elettorale
Pensiamo speriamo che le forze politiche siano in grado di riavviare quel confronto abbiamo come è stato ricordato di riserva lo strumento referendario questo referendum fa vedere che anche su temi difficili gli italiani
Sono in grado di pronunciarsi a dire la loro voi sapete che la percentuale di votanti è stata superiore a quella testata la gran parte degli osservatori su un tema anche come quello delle istituzioni rispetto al quale la gran parte degli osservatori immaginavano che gli italiani e come dire non avessero più voglio ad occuparsene
La mia personale opinione che in questo ma quella riforma c'è stato anche anche non dico solo ma anche un segnale di no alla riforma elettorale che un motivo per il quale la gente è andata a votare no è perché non potendolo dire in altro modo attraverso quello ha detto anche il nuova quella riforma elettorale
Quindi noi crediamo che il Parlamento debba rimettere mano a quella riforma elettorale
Come dire che ha restaurato
Come dire
Che ha introdotto in Italia ha rimesso l'Italia sulla via della restaurazione partitocratica perché amare le cose col loro nome e noi crediamo che la politica si debba pronunciare su questo terreno
E se la politica se le forze politiche non saranno in grado ma crediamo che debba essere utilizzato bisogna cominciare a lavorare alla prospettiva di consentire agli italiani di pronunciarsi direttamente sulla legge elettorale
Per dire no così come hanno detto no a questa riforma istituzionale perché si possono dire no anche a quella legge elettorale sciagurate
Però a Bartolo cittadini se è vero quello che dice Natale D'Amico cioè sta riforma elettorale come io penso vero ci stesse osservazioni presunzione sta legge attuale prima fatto perdere centrodestra e poi gli ha fatto perdere referendum
Bel risultato mi ha aiutato l'artrosi carri
Complicità riprende io si avvaleva della storia allora questo non esiste
Al microfono affievolire l'industria
Voi avete parlato di interessare le forze politiche alla riforma elettorale questo passo necessario io ho alcuni dubbi
Ho il dubbio che da questa trappola che si sono costruita se ne possono uscire con le forze politiche perché in qualche modo sono state tutte favorite in senso perverso
Dal sistema della mancata scelta della parte della Bas allora lì ci sono due strade con un sistema proporzionale è necessario restituire la preferenza e fare della preferenza una scelta le DAT e fare una legge che riguardi la scelta dei candidati
Con le le
Il collegio uninominale è necessario seguire un'altra strada ma che la stessa strada di garantire l'articolo quarantasette della Costituzione
Questo va collegato necessariamente al al finanziamento dei partiti Sturzo quando propose l'uninominale proponeva che accanto a riconoscimenti ci fosse per le scelte dei cantato il sistema democratico garantito questo era garantito per legge e il riconoscimento del partito che doveva esserci in seguito a questo sistema democratico riconoscimento del partito avrebbe dovuto garantire il finanziamento ossia i partiti arretrerà hanno solo sei non sa se si metterà la norma di non dare finanziamenti rimborso elettorale
A quei partiti che non seguano regole confacenti al conseguenti all'articolo quarantasette la Costituzione che bisogna scrivere non è che questo questo fatto un po'prece è precedente assolutamente precedente alla riforma elettorale vera e propria perché io ho paura che se ci dividiamo fra coloro che vogliono tornare alla proporzionale e coloro che vogliono limoni nominale
Di fatto in Parlamento si impantana tutto e resta un sistema come questo con alcune poche modifiche
La cui caratteristica fondamentale non è nella proporzionale nell'uninominale e l'abolizione della scelta democratica delle candidature e la decisione che la la la provvista del la nomina dei dei deputati dei rappresentanti sia
Di fatto delegata a dei gruppi ristretti ecco questa questa cooptazione come regola
E il cancro vero della democrazia in questo mito
Tutti i partiti ci son dentro tutti hanno nominato persone che non hanno niente a che fare con la politica che non hanno nessuna rappresentanza né sociale né politica non tutti evidentemente parlo però della zona grigia
No è stato la nomina dei dei camerieri dei nani e delle ballerine degli aiutanti degli stalli ieri
C'è stata una degenerazione profonda in questo senso e anche la mortificazione di forze vive io ritengo che da questo devi anche un'altra cosa
Che non bisogna chiedere alle forze politiche perché sono prigioniere di questo sistema poi ricordiamoci che non è questo sistema è cominciato da solo comincio la Toscana abolire la preferenza comincio Mattarella
A me abolire la preferenza per il listino il listino proporzionale del venticinque per cento che c'era salvata riferendo questo è stato DDT per far questo bisogna appellarsi
Alle forze della società e pensano che la fine della democrazia sia un male per tutta la società all'associazionismo al volontariato alle forze educative alle a queste forze e poi alle agli enti locali
Questo sistema distrugge la rappresentanza democratica del territorio
Il sindaco non ha più a chi rivolgersi
Il deputato corre dietro a chi lo rinomina era e non Lori non minerale elettorato lo rinomina nera
La vicina anni eppure più il partito ecco non è partitocrazia questa magari recapito Gatti aveva delle regole su internet di di anche di tipo democratico
La sua vicinanza la sua cortigianeria a chi starà nella stanza che farai candidati a determinare la sua scelta
Per fare questo secondo me bisogna fare un grosso movimento di sindaci di consiglieri comunali di via che vogliono la rappresentanza del territorio che si entra decapitati da questa legge elettorale allora a quel punto forse
Forse
La parte migliore dei partiti prenderà atto che e avrà la forza per per combattere quelli che invece sono legati a questo tipo di cooptazione che forse battuta andamento sono maggioranza
Dunque adesso la parola Guzzetta che rappresenta un po'l'arma segreta che noi abbiamo e poiché Stefano Ceccanti e credo che sul tema affrontato da Bartolo avrà qualche euro dissenso ma il nostro gruppo è abbastanza provvista
Mi sentivo cosa diceva profondamente rivista oggi sul colle della sera
Stefano Ceccanti
Ma a me pare innanzitutto che il risultato di questo referendum ci dia la dimostrazione definitiva
Che l'uso politico il partigiano della questione istituzionale non paga e che quindi
Fare di una battaglia
Relativa alle istituzioni una questione di appartenenza politica e destinata al fallimento per cui come prima cosa io penso che tutti noi abbiamo a cuore le riforme dobbiamo fare un appello ai riformisti dello schieramento del sì e dello schieramento del no e stanare coloro che nello schieramento del sì lo schieramento del no sono invece istituzionalmente su una posizione più conservatrice
Seconda cosa noi credo che abbiamo un dovere di proprio per lo stile
Di molti di coloro che sono dette questo tavolo abbiamo il dovere di tentare
Dovere morale di tentare con le forze politiche
E quindi richiedere alle forze politiche di assumere una responsabilità in ordine alla questione istituzionale
Di cui da trent'anni si parla questione istituzionale aggravata di recente come sappiamo da questa legge elettorale sulla quale peraltro l'attuale maggioranza politica si è ferocemente contro la quale si è ferocemente
Schierato
Terza questione
Il dovere di tentare non significa
Non predisporci ad un'iniziativa che appunto secondo quello dicevo all'inizio deve essere mio parere tale da coinvolgere trasversalmente coloro che sono interessati alle riforme una iniziativa che non riguarda solo
Il referendum elettorale con riferimento diciamo così
Al modo in cui vengono distribuiti i seggi e al meccanismo
Proporzionale ma riguarda secondo me altri due aspetti
Uno che è stato appena evocato è quello della possibilità di presentarsi da parte dei candidati in tutte le circoscrizioni con l'effetto di avere unico credo caso al mondo un Parlamento che per un terzo e nominato sulla base delle opzioni di coloro che si sono presentati in venti ventidue e venticinque circoscrizioni il che comporta come conseguenza che ci sono ventisei deputati
Che sono state la merce del ventisettesimo che ha optato
E che quindi insomma sono sono evidentemente in una condizione di minore autonomia
Forse di più test terzo no ventisette per ogni diciamo per ogni candidato che opta ce ne sono ventisei dietro la porta con il totale indotta da ogni carica la procedura ventisei ritrova porta il totale è stato un terzo per la Camera dei deputati credo più o meno lo stesso per il Senato
Terzo aspetto dibattito riservato valida s'partendo certo cioè da fare cioè certo
Terzo aspetto la legge elettorale non può essere un alibi per i partiti sul modo in cui selezionano le proprie candidature
La selezione candidature può essere regolata per legge ma nessuno impedisce ai partiti di assumere iniziative tipo primarie per regolare la loro selezione dei quindi al di là del fatto che la legge consenta liste bloccate ciò non significa che i partiti appunto debbano fare questa selezione al ribasso che
Che si dice
Come è accaduto anche per l'iniziativa diciamo di qualche anno fa referendari qualche anno fa io credo che molti di noi
Partono diciamo così
Dall'idea di Montesquieu
Che
Le istituzioni vanno aiutate a funzionare meglio nessuno ha un atteggiamento anti partitico per definizione però appunto come diceva il maestro anche la virtù ammesso dei nostri partiti siano virtuosi anche la virtù ha bisogno di limiti
E quindi io penso che il responsabilizzare i partiti attraverso regole elettorali regole di selezione della delle candidature adeguate sia un dovere diciamo così civile che non può essere lasciato solo all'iniziativa non della politica
Ti odio votano aprono Stefano Ceccanti il quale si è allontanato quindi
Non gliela diamo
Si intende che abbia rinunzia
Dice qualcosa
No pure esprime un'opinione su quello che ha detto Bartolo che come sempre dice cose stimolante interessante
Non c'è dubbio sulla parte destruens perfettamente d'accordo questa legge elettorale che ha fatto regredire la democrazia
L'ha fatto regredire ha sostituito un Parlamento dirette con un Parlamento di nominati anche secondo poi aggiungendo quella tecnica che diceva prima che indicava prima Buzzetta Giovanni Guzzetta
Ecco però bisogna muoversi nel senso in cui si dà tempo si muove Walter neri in maniera meritoria Bartocci cabine cinque delle primarie
Cioè far sì che il territorio osservò scegliere i candidati questo sarebbe reso più facile o dal collegio uninominale o da liste corte liste bloccate corte poi in tutto il mondo c'è o l'uno o l'altro o nel collegio nominare o liste bloccate corte
Non queste liste bloccate che riguardava circoscrizione norme che non danno nessuna possibilità al territorio di contare scatterà invece dei delle preferenze perché le preferenze lo abbiamo visto anche nel Veneto cose che scrivo circoli della sera
Per quanto riguarda il diritto Fortugno creano certo non fanno emerge il lato migliore dei candidati è una competizione politica la convenzione diventa talmente forte tra candidati della stessa lista da potere portare ricordiamoci Tangentopoli anche i finanziamenti illeciti o addirittura in questo caso se è vero quanto si dice quanto si prospetta speriamo che non sia così addirittura portare anche a Rumi Cilio politico ecco d'altro canto in tutto il mondo ormai forte repressione sistemi preferenze credo che ci sia soltanto pochissimi Paesi
Se questo non c'è dubbio questo eccetera essere cedute
Comunque sulle primarie se
In mancanza di mediazione
Colpita
A democrazie
Stamattina
Comunque son d'accordissimo sul fatto che bisogna recuperare democrazia perché la democrazia non consiste soltanto lo sceglie il partito o la coalizione comune godiamo o il candidato alla presidenza del Consiglio come non abbiamo da tempo riproposta democrazia anche potere scegliere potete scegliere i dirette al Parlamento che intendono rappresentare nazione non soltanto il capo partito che l'ora club nominato Stefano Ceccanti che rientra sì no io dicevo questo su quello di Cerci Cardini cioè
La competizione nei partiti deve essere in un momento diverso rispetto comprensione tra i partiti e le coalizioni non possiamo cumula nella stessa giornata la lotta tra fratricida Recanati impartiti che quella una fase precedente
Quindi appunto il problema delle primarie o prima rispetto a liste bloccate che però vanno fatte in una fase precedente oppure la su una scelta democratica nati nel collegio ecco però eviterei di inserire meccanismo le preferenze il giorno stesso che attenti voi appunto nell'omicidio politico usato come correttivo della nella graduatoria teso tra le preferenze questo che colori capiamo ai novità da quell'intercettazione
Al di là dei brogli che i brogli nuovamente si concentrano sui voti di preferenza più che sui voti di lista vuol ricognizione storicamente anche nel nostro Paese no l'altra cosa che vorrei sottolineare la geografia del voto
Cioè l'agiografia del voto
Ci si poteva aspettare ci ha la la vittoria del no non in queste dimensioni era prevista però ci si poteva molti si auguravano anche nel centrodestra una geografia del voto capovolta rispetto a votare repubblica monarchia
Cioè con il Sud dove vinceva nettamente il no Nord imbocco dove vincerà il sì che questo avrebbe dato comunque l'idea di un Paese spaccato in due con un aumento del sì ma ma l'argomento a livelli e modernizzazione del paese questo non c'è stato
E questo non c'è stato io penso il senso generale anche perché le principali forze politiche hanno adottato una linea del non riformista
Perché diciamo che la Provincia Milano città e provincia pene sia città e provincia il Friuli dove nel referendum regionale sull'elezione diretta del presidente della Regione che era stata scippata del Consiglio regionale vinse settanta a trenta
La causa elezione diretta del presidente della Regione
Che in queste zone vinca nettamente il no non può essere presa ci può essere un sospetto per altre aree del Paese ma non sospetto rispetto a queste aree queste avesse autonoma perché hanno ritenuto che attraverso il no potesse fazione al meglio una spinta riformista quindi io penso che vada a letto in questi in questo senso anche un risultato netto non impedisce affatto un una riapertura del dialogo sulle riforme perché risultato netto esattamente perché si sono mosse questa zona di queste zone che hanno intravisto la possibilità di una riforma fatta meglio
Stop
C'è qualcun altro che vuole intervenire
Rammarico con cui tu
Lo dobbiamo stasera andare via con una convinzione
Dobbiamo far sì che il no che ha vinto sia il no riformista non è sinonimo immobili
Sarà difficile
Probabilmente saremo costretti a usare l'arma del referendum elettorale se le cose non si muoveranno però questa è la realtà
Questa è la realtà l'esempio che attratto Stefano dal dal Friuli e molto giusto
Molto azzeccato nella stessa regione che ha scelto la riforma per così dire Presidente anzi contro quelle che tra l'altro oggi erano per il sì a pensarci bene in definitiva mentre il no come allora era capeggiato dai libri medie interessante confronto anche tutto questo è diciamo la verità allora questo gruppetto nuovo gruppo direi molto più ampio assieme a tanti che oggi non ci sono che ha condotto questa campagna
Quello che adesso ai il compito di diventare trainante per le riforme di di passare praticamente dal no al sì la mia prima proposta che si cambi subito il nome
Ovviamente di questo Comitato il no va tolto perché ormai il referendum è fatto da domani ci possiamo trasformare in comitato per le riforme punta fare il primo primo manifesto di azione immediata
Io finito
Bene