Processo d'appello Agate + 32

Veloce
Del consiglio dello
Visibilmente londinese
Va bene
Sentire
Dell'esito
Vanno
Dove nel dettaglio
Vediamo secondo
Faccia acqua
Va be'comunque nei iniziamo la Costituzione dell'ufficio va bene
Presente il procuratore generale e allora Agate Mariano detenuto presente difeso dall'avvocato Barcellona assente dall'avvocato cardinale presente
Agli e Di Pietro detenuto presente difeso dall'avvocato Rosalba Di Gregorio assente sostituito dall'avvocato Gianluca Marrazza parte lega bontà Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file ci ha presente avvocato dazio io lavoro messo a verbale presente per
Se infatti
Ok sì sì presente dallo Brusca Mario Nuccio detenuto assente per rinuncia avvocato media Rizzo assente
D'ufficio Presidente avvocato momenti di ufficio
Buscemi Salvatore detenuto peraltro assente per rinuncia avvocato Di Benedetto assente d'ufficio avvocato Valenti
Gallo Giuseppe detenuto assente per rinuncia d'ufficio avvocato le Sandro campo assente di ufficio l'avvocato Valenti
E quali piuttosto Nicolò detenuto presente avvocato Bellavista presente avvocato dal suo presente Ganci Raffaele detenuto presente avvocato Fidenzio presente avvocato la plastica assente Gargano Antonino detenuto assente per rinuncia
Presente il settore denuncia avvocato Caleca assente avvocato Vianello assente genovese Salvatore detenuto presente
Avvocato viola assente d'ufficio avvocato Valenti
Geraci Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'era presente graviano Giuseppe detenuto
Presente avvocato Giacobbe assente d'ufficio avvocato Valenti
Greco Leonardo detenuto presente avvocato Restivo assente avvocato Bonsignore assente d'ufficio avvocato Valenti
La Rosa Filippo latitante contumace avvocato Fragalà assente d'ufficio avvocato Valenti
Liga Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato brand Reina assente avvocato Zamparutti assente è presente il sostituto processuale avvocato giunta
Lucchese Giuseppe detenuto presente avvocato giunta presente
Madonia Antonino detenuto presente
Avvocato Anania assente d'ufficio votato Valenti
Madonia Francesco detenuto assente per rinuncia avvocato Anania assente d'ufficio avvocato Valenti
Madonia Giuseppe detenuto assente per rinuncia avvocato Anania assente avvocato Valenti d'ufficio
Madonia Salvatore Mario presente avvocato Valenti d'ufficio presente
Marchese Antonino detenuto presente avvocato Passalacqua assente d'ufficio avvocato Valenti
Montalto Giuseppe detenuto assente per rinuncia vocato Impellizzeri assente avvocato Caleca assente d'ufficio l'avvocato Valenti
Montalto Salvatore detenuto presente avvocato alla plastica assente avvocato Impellizzeri assente d'ufficio avvocato Valenti
Banja Filippo detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'era presente e avvocato da questo presente presti Filippo Salvatore detenuto presente avvocato Farina assente
Avvocato Inzerillo assenti d'ufficio avvocato Valenti
Profeta Salvatore detenuto presente avvocato ma mago assente avvocato Petronio assente d'ufficio l'avvocato Valenti
Provenzano Bernardo detenuto presente avvocato Marrazza assente
D'ufficio l'avvocato Valenti
Prima Salvatore detenuto assente per rinuncia
A avvocato file c'era presente avvocato la vasca assente Rotolo Antonino detenuto assente per rinuncia avvocato Caleca assente avvocato via avendo assente d'ufficio avvocato Valenti
Scaduto Giovanni detenuto assente per rinuncia avvocato Restivo assente avvocato Caruso assente d'ufficio avvocato Valenti
Ma ieri a Francesco detenuto assente per rinuncia avvocato Turrisi
Assente avvocato Barone assente d'ufficio avvocato Valenti
Ti Mirello Lorenzo detenuto presente avvocato dritto assente avvocato filetti al presente
Brusca Giovanni detenuto presente
è presente anche l'avvocato Maffei collegato nel nel sito collegato
Per le parti civili nessuno è presente si dà atto che è arrivato il l'avvocato Passalacqua assume la difesa verso insistito
E da allora a oggi è previsto l'intervento dell'avvocato Rizzo indifeso di dando Filippo ricordo bene il presidente dell'ANIA Filippo ed eucalipto giusti dovuto inizierò con mia figlia bontà lunedì conclude non per con tanto quindi oggi Pannonia dunque Bossi
Prego avvocato
Recentissima signor Presidente e signori della Corte signor rappresentante della pubblica accusa
Nella Filippo è stato condannato alla pena dell'ergastolo in quanto ritenuto responsabile dei capi ventisei ventisette e ventotto della Repubblica parliamo dei fatti avvenuti in San Giuseppe Jato contrada tra musiche il trenta novembre del mille novecento ottantadue
Ed in particolare occorre specificare perché i fatti che sono avvenuti quella mattina incontrata non si sono DiVersi cioè più episodi
Si tratta dell'episodio relativo alla scomparsa di Rosario Riccobono e dei sei e di e di tre uomini che poi sono stati in identificati tra tante difficoltà ve lo anticipo con cannella come Cannella Savoca e Micalizzi
Il problema generale di ha chiesto di confermare la condanna all'ergastolo fondando questa richiesta così come aveva fatto già alla corte di primo grado
Sulla parola di alcuni collaboratori di giustizia e di anticipo rispondono ai nomi di Di Maggio Baldassarre Brusca Giovanni e Maniscalco Giuseppe
Apprezzabile presidente signor Della Corte ma non condivisibile ragionamento operato dai giudici della corte di primo grado
Non condivisibile perché riteniamo che sia stato disatteso il principio guida dettato dei giudici di legittimità in tema di valutazione della chiamata di correo ai sensi del terzo comma dell'articolo centonovanta vi risparmio presidente le regole schematiche dettate la metodologia che dovrà essere usata di volta in volta nell'attività di verifica della chiamata che ormai è una una ematologia ormai consolidata ma non posso esimermi dal rappresentarvi così come abbiamo fatto nei motivi di appello che i criteri di verifica che sono stati adottati ai fini dell'accertamento dell'attendibilità intrinseca di ciascuno dei collaboratori che poc'anzi bio
Enunciato devono necessariamente essere considerati nella loro reale attitudine ad incidere su un giudizio complessivo della valenza dimostrativa della chiamata e non si può fare così come noi riteniamo che abbia fatto la corte di primo grado di
Non si possono assemblare
Le dichiarazioni sol perché così come vedremo tutti e tre collaboratori tra mille difficoltà contrasti e dubbi dicono che quella mattina Anania era in quel luogo
Altrimenti sarebbe molto semplice pervenire ad una ad un'affermazione di responsabilità il legislatore non dice queste legislature ci dice ci impone non è una discrezione ci impone di verificare di analizzare le singole dichiarazioni
Noi vi chiediamo quindi di fare attenzione perché a volte gli indici in questione finiscono per via per alimentare delle percezioni intuitive piuttosto che delle analisi razionali così come la invece vi chiediamo di attuare e allora subito vi chiedo
Chi può escludere che l'accusa del Brusca Giovanni e del Maniscalco che in ordine di tempo sono successive alla prima
Chiamata in correità alla prima accusa rivolta nei confronti di Nania Filippo e cioè quella
Di Di Maggio Baldassare dico chi può escludere o chi può avere o dardi quella certezza
Indispensabile che deve esserci per pervenire ad un'affermazione di responsabilità che non siano il frutto di un volersi progressivamente allineare alla prima dichiarazione c'ha quella resa dal Di Maggio Baldassare vi dico ciò Presidente eccellenza della corte a ragion veduta è quello che vi dico non è un assunto difensivo ma il frutto di un'analisi una verifica dettagliata di quelle che sono le risultanze processo
Vedremo che Di Maggio non ha mai accusato Maniscalco allora in ordine di tempo i collaboratori che accusano Nania sono Di Maggio Baldas Brusca Giovanni e Maniscalco Maniscalco
Di Maggio non ha mai accusato Maniscalco nel momento in cui inizia a collaborare
Mentre questi dice di essere stato presente nella stanza strangolato Riccobono e discendenti Maggio non c'è
Così come Brusca Giovanni
Vi dirà che ha letto l'ordinanza di custodia cautelare quando era in carcere
Prima di iniziare a collaborare quindi per sua stessa ammissione ha detto la corte di avere letto l'ordinanza questo specifico capo d'imputazione dove lui era accusato da Di Maggio Baldas
Cioè via rinuncio presidente eccellenza alla corte un problema relativo alla circolarità della prova che forse come non mai si verifica si concretizza in questa situazione il processo in questa posizione processuale
Dall'incrocio delle tre dichiarazioni evidenziamo contrasti Presidente non solo in relazione al al ruolo che avrebbe dovuto avere la mia
Ma evidenziamo contrasti relativi ai tempi di esecuzione dell'evento delittuoso alle modalità alle condotte di ciascun partecipi che sa che sono e di volta in volta evidenziati dei vari collaboratori
Quindi se così stanno le cose e ora le affronteremo nello specifico presidente vediamo che le condotte poste in essere dai vari personaggi così come vengono dipinti dai tre collaboratori
Non possono diciamo racchiude essi in una affermazione positiva di sovrapposizione di convergenza delle dichiarazioni accusatorie piuttosto registriamo soltanto una sovrapposizione una convergenza che soltanto fittizio è soltanto apparente sol perché come hanno scritto i giudici di primo grado la presenza tutti e tre gli indicano la presenza della mia in quel in quel determinato luogo io ritengo che la presenza di un rientro determinato luogo
Tra mille difficoltà tra mille dubbi tra mille contraddizioni leva uno metti un altro quello c'era quello non c'era cioè tra di loro presidente qui non è un problema di due collaboratori
Che accusano di volta in volta c'è un collaboratore accusa cinque persone e un altro che accusano altre cinque ore leva uno mette un altro qui il problema è specifico perché i collaboratori accusandosi tra di loro negano la presenza
La presenza dell'altro intorno dell'altro diciamo personaggi
E io Presidente non è mia abitudine in appello riprendere analiticamente le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia perché il processo di appello processo
Un po'più tecnico rispetto al processo di primo grado
Però la mia coscienza hanno scrupolo professionale mi impone di farlo perché i giudici di primo grado si sono sottratti a questa analisi critica che invece andava fatto in considerazione di tutti i contrasti dubbi che erano stati dispensati di evidenziati dalle difese
In primo grado mi ricorda che l'allora pubblico ministero addirittura replicò sulla posizione di Nania dicendo che i contrasti dubbi non dovevano essere tenuti in considerazione perché poi alla fine tutti e tre diciamo che Nania era lì no questo non mi sta bene in uno stato di diritto
Non è possibile perché la pena comminata è fine pena mai un ergastolo e per dare un ergastolo per combinare un ergastolo io ritengo che la prova deve essere certa per essere inequivocabile
E siccome la pena la condanna dipende dalle parole Presidente dalle parole dei collaboratori di giustizia
Che io non non vi dico sono inattendibili per partito preso io però vi dico di valutare il contenuto del dono dichiarazioni siccome però si si è stato un ergastolo sulla parola di gente che si è macchiata di sangue che ha fatto il del del del delitto degli omicidi la propria pratica di vita noi vi dico che queste parole devono essere presa con le pinze devono essere analizzate vagliate contrapposte alle altre dichiarazioni
Quindi non posso supinamente accettare che si condanni mio assistito solo perché tutti e tre dicono che quella mattina era lì ora vedremo come arrivano a questa conclusione
E allora iniziamo dal primo collaboratore in ordine di tempo Balduccio Di Maggio che inizia a collaborare subito dopo il suo arresto quindi siamo nel gennaio del mille novecentonovantatré
Lui dice che una mattina del mille una mattina
Inizia collabora nel novantatré
Lui dice che è una mattina siamo nell'ottantatré ottantaquattro dice al primo errore perché il fatto avviene il trentuno il trenta novembre dell'ottantadue quindi lo sposta di qualche anno ma non so io non sto attento presenta alle alle questa potrebbe essere una
La sottigliezza non sono queste le cose importanti che
Mi preme sottolineare comunque dice che c'erano alcuni soggetti
è indica Brusca Giovanni non indica Maniscalco Giuseppe ricordate di questo è un particolare importantissimo Di Maggio Baldassare non parla di Maniscalco Giuseppe
Di Maggio dice che vide arrivare due Volvo due auto una era una Volvo è una ero una migliore
Ecco che lega il fatto al mio assistito Nania perché dice che la Volvo che arriva con la mattina e la molto di Mania Filippo che accompagna
Riccobono Rosa
Di Maggio riferisce di essersi trovato quella mattina infausto nella stanza dove viene ucciso dove viene strangolato Riccobono Etta la presenza nella stessa stanza di Narnia Filippo
In base a queste dichiarazioni viene emessa l'ordinanza di custodia cautelare poi nel novantatré e Nania viene arrestato per questi fatti con la sola accusa con la sola accusa di Di Maggio Baldassare che parla di Giovanni Brusca
Che dice neppure l'ordinanza non gli viene notificata perché latitante ma non parla di Maniscalco Giuseppe
Dopo aver subito delle varie delle varie contestazioni
Di Maggio
Chiarisce che aveva accusato un certo uno degli Agrigento chiarisce che Agrigento non c'entra nulla e che al posto di Agrigento c'era Brusca Giovanni perché avviene questo Presidente perché già siamo al dibattimento
Di Maggio e Brusca Giovanni aveva reso le sue dichiarazioni e aveva detto di essersi trovato nella stanza dove fu ucciso Riccobono dicendogli Agrigento non c'è
Ecco che già di maggio dichiarazione appuntata dichiarazione pilotata far marcia indietro perché non vuole mettersi in quel momento contro Brusca è esclude Agrigento da una responsabilità inserendo il nome di Giovanni Brusca
Quindi
Passando al al al momento in cui arriva Riccobono Rosario
E indica dei nomi come vi ho detto e dice che lui si trovava con la mia all'interno di questa stanza
Dopo che furono consumati questi omicidi quella stessa mattina DiMaggio riferisce di essersi recato guidando una Mini Minor appunta Bugsy
E si sarebbe
Lo avrebbero accompagnato Geraci è Nania Filippo quindi rari avrebbe avuto questo compito secondo Di Maggio di accompagnare Riccobono i Fenici a San Giuseppe Jato
Di partecipare all'omicida lo strangolamento incombono all'interno della stanza dove lui stesso era e di avere riaccompagnato dopo questo strangolamento il Di Maggio aveva opportuni puntarla esca dove veniva presidente lasciata abbandonata la Mini Minor chiara la macchina che era stata usata dai tre accompagnatori del Riccobono per giungere quella stessa mattina a San Giuseppe via
Vedremo che anche su questo
Punto registreremo dei contrasti ma una cosa che mi preme sottolineare al recentissimo a corte è un un dato un dato che è lì per lì può essere anche insignificante tant'è che la corte neanche ne ha parlato o forse
Il la corte primato anzi su questo punto a lo ha puntualizzato va stigmatizzato per accresce l'attendibilità del Di Maggio dice Di Maggio tanto attendibile
E dice la verità addirittura ricorda la targa della Mini Minor perché non era una targa cioè non è la Nannini non non era targata Palermo
Vedete
Quando si portano all'esasperazione queste situazioni di risparmio come è stata fatta la domanda come si è arrivati a questa situazione perché questo è un dato che deve farmi riflettere perché io accolgo proprio in questa domanda in questa risposta
Un dato che non può non essere citato quale presidente
Ora è mai possibile che una persona
Si ricordi che la targa non era della Mini Minor non era a Palermo quando lui questa macchina non l'ha mai vista addirittura of mi ricordo di avere fatto delle domande in controesame Luís
Guidava la minino quindi non si può dire che abbia pensionato la targa durante il tragitto tra Mussi Punta Raisi tante davvero la macchina davanti e quindi accorgersi che la targa era targata non era targata Palermo ma era targata Caltanissetta
Oltre a questo spunto al pubblico ministero Maria avrei una riflessione da lanciare si ricorda che la targa non era a Palermo ma
Non ha fatto caso che il tettuccio di quella minimi Beltramini Milano Herrera marrone scura il tettuccio di quella migliorino operatore trema la cosa più probabile
Nel momento in cui lo sa e sulla e più fasce più logica
E nel momento in cui si sale in una macchina propria Mini Minor è una macchina molto bassa ce la ricordiamo tutti è quella di notare che c'è una differenza fra il colore del tettuccio prova della macchiano si ricorda che la macchina praticamente non era targata Palermo
Questo perché ora affronteremo velocemente anche questo aspetto dell'attendibilità intrinseca del Di Maggio vittima già uno che ha fatto il bello e il cattivo tempo
Chi ha seguito determinati processi sa che il signor Di Maggio si è permesso si è permesso
Di questo la procura ne ha dato atto i vari processi le sentì le sentenze sono anche stigmatizza hanno stigmatizzato questo punto il Di Maggio è stato con lui
Che è come dicevo poc'anzi sostituisce perché per me sostituisce la persona di Maniscalco Giuseppe con quella di Nania Filippo quando lo inserisce nella stanza dove fu strangolato Riccoboni
Nella sentenza c'è traccia di questa situazione Maniscalco nel mille novecentonovantasei
Era stato tratto in arresto è il terzo collaboratore che l'ordine di tempo parla di questa vicenda
Era stato tratto in arresto per quattrocentosedici bis era stato accusato da due collaboratori che rispondono al nome di Di Matteo Dino apparve il signor Di Maggio che nel novantasei era un collaboratore di giustizia sotto protezione
Ha contattato il signor Di Matteo
è il signor la Barbera si sono seduti a tavolino e li ha invitati ad astenersi durante il dibattimento contro Maniscalco dal rendere dichiarazioni di tenore accusatore nei confronti del Maniscalco stress
Una volta astenuti si non si non sono state utilizzate le dichiarazioni per gli stessi rese che lo accusavano accusavano Maniscalco quale uomo d'onore della famiglia
Non non mi ricordo se la grappa conto riguardo la zona limitrofa
è il signor Maniscalco Presidente è stato assolto perché due collaboratori d'accordo con Di Maggio pilotati da Di Maggio Baldassare
Sono stati invitati non rendere dichiarazioni Maniscalco è stato a sotto che è stato scarcerato ha detto lingue tant'è vero che sono stati perpetrati omicidi il direttamente il tentato omicidio Costanza danneggiamenti perché vi era la caccia spasmodica di andare a cercare Giovanni Brusca per uccidere
Quindi di maggio fa assolvere parlando con i collaboratori con i quali aveva contatto in sé durante il servizio di protezione parliamo del novantasei del signor Maniscalco era basso
Ed era i numeri
Se voi pensate presidente che io seppure cioè nel minore la mia intelligenza non devono diventare il sospetto per me è una certezza per il momento in cui nel novantadue quando Maniscalco il libero e Brusca Giovanni è latitante e Di Maggio non ampi nemmeno lontanamente il pensiero con l'ipotesi che possa iniziare a collaborare a collaborare Brusca Giovanni nomi sostituisca il Maniscalco con il Nania Filippo c'è stata proprio la sostituzione di una persona di un soggetto
Si può uccidere sparando Presidente si può uccidere anche con un'accusa infamante facendo prendendo ergastolo ad un soggetto che in quell'nuovi non c'è mai stato e poco Rabin vi dico anche per quattro motivi non è stato
Ritornando al al al tema di carattere generale presidente perché voi dovete valutare l'attendibilità di Di Maggio Baldassarre è solo sicuro e certo che lo farete
Il Di Maggio dice che quella mattina lo strangolamento Riccobono di quei dei suoi tre amici avvenne intorno alle dieci e qualcosa
è che lui andò a lasciare le macchine con l'ANIA Geraci ritorno a da Mussi a San Giuseppe Jato intorno alle tredici tredici e trenta pagina centocinquantasei e centocinquantasette delle sue dichiarazioni
Il PM gli chiede che fine avevano fatto i quattro uccisi e Di Maggio dice
Mentre mi reco a Punta Raisi avevamo portato i corpi i quattro corpi dove c'erano i flussi con l'acido nel frattempo era arrivato Scaglione maglia Scajola non lo vede arrivare tant'è che non risponde di questo omicidio
Siccome l'acido non faceva Effetto allora io dissi qui ci vuole ancora acido perché il funzionamento non avveniva bene allora Bernardo Brusca dice vai a vedere settori questo acido siamo nel primo pomeriggio dice Di Maggio siamo intorno alle tredici quattordici perché lui era andato a Punta Raisi e lascia la macchina della ritornato e rispondendo alla parola del Pubblico ministero testualmente dice
Andai a Palermo
Prima passa da Partinico apprendere un certo fair canotta forse canotta si si
Sì sì sì sì a a San Giuseppe no partiva San Giuseppe da appendere decotta si reca a Palermo va a comprare l'acido e dice quando ritornai ad abusi era già buio quindi siamo
Nel mese di novembre e quindi al buio sono le sedici diciassette
Giovanni Brusca
Riferisce a proposito di questa di queste scomparse di una riunione che avvenne qualche giorni
Ed è significativo evidenziato recentissima corte che durante questa riunione non sappiamo se il sindaco di Commissione o una una riunione organizzativa per sappia quello che si doveva fare i tempi i luoghi
Non indica nessuna persona appartenente alla famiglia mafiosa di Partinico e questo mi sembra che sia un dato di non secondaria importanza
Tant'è che forse in questo in questo omicidio Nené Geraci in quel momento era considerato componente Moravia di Partinico all'interno della Commissione mi sembra che per questo omicidio
Non sia stato condannato perché addirittura escludono la presenza e collaboratori
è non lo indicano e partecipanti a questa riunione avvenuta qualche giorno
Brusca dice che il trenta
Novembre l'ottantadue
Si presentavano queste persone intorno alle dieci
Arrivano questi tre uomini e compagnia bella arrivarono due auto una Volvo è una Mini Minor
Anche Brusca così come Di Maggio dice che la Volvo
E che arrivo e nella quale era a bordo Riccobono
La però se sono un po'c'era Nania quindi apparentemente abbiamo una sovrapposizione abbiamo due persone che dicono che ricco buona vivo con la mia a bordo della Volvo
Parla di una terza auto che viene lasciata tre cento duecento metri prima per evitare appunto che si ingolfa assegni e quell'altro e quindi perché vi erano troppe
Plus che riferisce che
Arrivati sul posto Riccobono viene invitato ad entrare in una stanza
Esclude fatti categoricamente la presenza di Di Maggio Baldassarre venti di maggio ha visto che era nella stanza dove fu ucciso Riccobono
Ed esclude esclude la presenza di Maniscalco in quella stanza poi vedremo invece che Maniscalco dirà che fu lui a strangolare Riccobono è sul punto la sentenza da molta valenza a questa dichiarazione
Attraverso presidente
Un'interpretazione adduzione siccome Scalco è un uomo abbastanza alto robusto siccome Riccobono viene scritto con un soggetto molto alto e robusto ma si dice Maniscalco era lì proprio perché servivano delle braccia abbastanza possenti per poterlo strangola
Ma il dato quale che Di Maggio con gli ho detto poc'anzi indicava Dania e Brusca all'interno della sta alle
Nania all'interno della stanza mentre Brusca dice che Nania non è all'interno della stanza vedremo opera dirà che non è all'interno neppure delle altre stanze dove furono uccisi
E uccise le tre persone e vi dirà domanda del Pubblico ministero che l'UE forse lì che lui non sa neppure che ruolo ammesso che abbia avuto un ruolo aveva l'ANIA quella imposta matti
In ogni caso esclude di maggior ed esclude Maniscalco
Benché mai Scalco dirà che l'ha strangolato lui e che era vive quindi avete presente già sulla prima
Per quanto riguarda il primo sedimento di questa di questa cioè abbiamo già dei contrasti del cioè voi dovete valutare
Non se tutti e tre dicono convoglio insegnati così dovete fare lo sapete mi permetto di ricordarvi anzi ve lo ricordo perché è il mio il il mio la mia attività
Dovete non dire tutte trapano Jania sul posto
Dovete valutare prima di arrivare a questa conclusione l'attendibilità intrinseca di ciascun consiglio come collaboratore singolarmente considerato altrimenti è una sommatoria presidente così non non è non non c'è più bisogno di fare i processi
E allora il Pubblico ministero che registra una
Una un contrasto con quanto aveva detto presidente di maggio ancora Maniscalco non esiste
Ancora un latitante non è ancora un colabrodo e giustizia quando sentiamo che apprendiamo queste notizie il Pubblico ministero sente che cerca di capire dice ma scusi lei era nella nella presente nella stanza in cui fu ucciso Riccoboni chiedo al Brusca
E il Brusca dice no non ero presente in erano presenti
è fa determinati
E maggio ottantanove dice io non mi ricordo titulus li chiede Manani a cena perché alla fonte di maggio degeneri era lì dentro e A pagina ottantanove risponde
Ma forse Nania ma non mi ricordo se è rimasto fuori ma non mi ricordo il ruolo di Filippo Nania e si conclude questo prima
Quindi
A quanto riferisce il Brusca tre soggetti attivi che strangolare Olivari Savoca Micalizzi e cannella che sarebbero i tre
Facilità richiamo accompagnatori Riccobono che furono strangolati nelle stanze attigue alla stanza dove venne strangolato Riccobono non viene indicato nel
Quindi registriamo un dato Presidente qua quello che a tutto voler concedere Nania non partecipa materialmente materialmente all'uccisione di Riccobono Rosario né tanto meno dei suoi accompagna
Il compito di Narnia si è esaurito secondo Giovanni Brusca nell'accompagnare il Riccobono quella mattina lì ad abusi
Vedremo che Brusca aggiungerà che Nania così come aveva detto Di Maggio si recò a Punta Raisi con Di Maggio per abbandonare la minima
Le fonti di accusa che a vario titolo tra reticenze e Parisi salvataggi dicono di essersi trovati li abbiamo detto solo di maggio Brusca e Maniscalco
I contrasti come vi ho evidenziato ma ne sono dei dei anche altri sono abbiamo visto in relazione alla loro presenza e alloro alla loro materiale condotta
Di Maggio accusa Brusca e non accusa Maniscalco
Io dico che non non non se ne dimenticato One volutamente salvato come abbiamo visto per quelle per cui particolari che vi ho raccontato erano molto amici e a do e ha praticamente inserito al posto suo Dania
Dopo lo strangolamento dice Giovanni Brusca
Provvediamo a prendere queste quattro persone e a metterle in due fusti di acido
Di Maggio ha detto quattro non è questo il problema
I problemi sono i tempi
Dopo un'oretta
Abbiamo preso a Di Maggio siamo intorno alle undici
Incaricandolo di andare a comprare lasci
Di Maggio si è messo in macchina ed è andato a comprare nella torna il Di Maggio aggiungiamo questo a acido nel frattempo prima poco prima che ritornasse il Di Maggio è arrivato scaglione e non lo avevamo ucciso
Scajola arriva
L'ho scritto anche nella sentenza ma come dicono i collaboratori
Intorno a mezzogiorno dodici e mezza
E allora se è vera questa ricostruzione e se dobbiamo credere Giovanni Brusca
Dopo il quattro quattro omicidi di Di Maggio fin carico di Brusca si reca a Palermo a comprare l'acido e ritorna subito dopo che è stato strangolato
Lo scopo il il lo scaglione quindi ritorna intorno alle ore tredici
Ricordatevi poc'anzi cosa che ho detto e
Cosa dice Di Maggio che Luigi verso le tredici tredici e trenta diretta a San Giuseppe Jato da appendere se canotta si reca a Palermo comprano acido è ritornata positiva già eppure io
Invece Brusca di dieci che ritorna ad abusi intorno all'una avevano fatto da poco
Scusate lo loro linguaggio avevano fatto da poco Scaglione tant'è vero che il Di Maggio non risponde questo omicidio perché quando è di arriva Scajola da museo viene ucciso
Il Di Maggio non è lui arrivato
Maniscalco
Offre una terza versione
In netto contrasto con le prime due smentendo quindi sia Brusca e Di Maggio
Di Maggio quindi vi dice che ritorna quando era buio e si allontana da lì verso le tredici e trenta alle quattordici Brusca dice che si allontana dice trenta undici Rita ritorna alle tredici dopo può Berlusca io Maniscalco sapere cosa dice
Di Maggio e Brusca sono andati a Punta Raisi è nonna Emilia attenzione
Maniscalco mentre mentre Di Maggio
Giovanni Brusca avevano detto che dopo domicilio dei primi quattro
Accompagnato dalla mia tal Geraci Di Maggio è andata a lasciare le macchine a Punta Raisi Maniscalco vi offre una terza soluzione togliendo Nania e inserendo ok
Pronti Brusca
Che accusa di questa stessa condotta in ogni dal momento che dice Di Maggio e Brusca prima sono andati a Punta Raisi e poi sono andati a comprare l'acido pagina duecentodieci delle dichiarazioni rese all'udienza da Maniscalco
Insomma cultrice del mondo di maggio Maniscalco dice che ci andavano buste dispaccio
Brusca dice che accompagna Brusca e Di Maggio dicono che ad accompagnare il il a posare la macchina Punta Raisi la Mini Minor fu una mia quando invece Maniscalco dice che furono di Maggi e Brusca a come si può dare credito a questa a queste a queste a queste parole
Cioè coloro che accusano di una condotta specifica
Hillary cioè di aver lasciato la Mini Minor a Punta Raisi solo contro coloro ti accompagnano il Di Maggio apportare per loro stessa per per per per la per la fonte Maniscalco sono coloro che vanno a posare la macchina Punta Raisi abbandonato
E quindi Maniscalco non parla di Nania parlerà di Denia ora vedremo come parla di Rania ma
Per quanto riguarda anche questo episodio lui lo attribuisce ad altri soggetti che sono poi in quei due soggetti che accusano la mia questo contenuto dell'incrocio delle tre dichiarazione
Presidente testualmente
Di Maggio si mette in macchina basta Giuseppe Jato con il fegato si mettono nel furgone vanno a comprare questo acido a Palermo Ornago di Di Maggio lascia essa canotta perché Ferrarotto non era a conoscenza di questa situazione
Porta l'acido signor Presidente da Bernie
Prego
Se invece senza l'imputato Provenzano Bernardo
Si intende rinunciare al prosieguo dell'udienza va bene ne prendiamo atto
Abbiamo una sera buonasera
Quindi porta lasciando aggiungiamo questo acido ai due ai due due canali nel frattempo però dice è arrivato scaglione che aveva poi che ganci che aveva portato a Scajola e l'abbiamo strangolato
Quindi secondo Brusca Giovanni è contestuale quasi contestuale arriva prima Scajola l'arrivo di Scaglione a da musica con quello di Di Maggio che porta lasci
E quando
Il Pubblico ministero a pagina novantaquattro richiede chi l'accompagnò il Di Maggio Adda Musi dopo che questi aveva lasciato l'autovettura che lui conduceva appunto arroganza il Brusca Giovanni dice il Geraci e l'Italia
E quale autovettura e sono tornati
Attenzione Presidente perché purtroppo quando si dicono le bugie bisogna avere un'ottima memoria
Non ottima memoria e qui noi incrociamo tutto una sovrapposizione di ricordi perché la difficoltà di questa vicenda qual è presidente
Che i collaboratori inizia con la a collaborare in tempi diversi e lontani nel tempo
Perché
Di maggio del primo inizia a collaborare al novantatré Giovanni Brusca nel novantasei Maniscalco Maniscalco siamo più o meno nel novantotto e hanno la possibilità di leggere gli atti così come loro stessi hanno ammesso candidamente
E quindi si registra per forza di cose Presidente una sovrapposizione tra quanto realmente vissuto ammesso che quella mattina erano lì con quanto hanno potuto leggere o hanno potuto apprendere
Mi rendo conto Presidente che non è facile poi discende quanto tu hai fatto personalmente da quanto era preso una volta che devi prendere una dichiarazione dopo dieci anni dopo quindici anni
E qui signor Brusca cade in una contraddizione grande quanto questa o di giustizia nel momento in cui forza l'accusa accusando
Il Gerace il mania attribuendogli questo ruolo di essersi recati a Punta Raisi e lascia la mirino e quando il pubblico ministero che già alle altre fonti quindi cerca di delimiti praticamente giustamente di creare una convergenza o di avere chiarito i dubbi li chiede con quale autovettura sono tornati dopo aver lasciato la minima cosa dice Brusca o laddove
Ecco avvolto
Non c'è cosa più inesatta errata presidente se è vero come è vero che anche la Golf bianca è processuale è stata abbandonata nelle vicinanze dell'aeroporto la vostra bianca eravamo usciti Riccobono con la quale Riccobono Rosario arrivato ad abusi la coltre bianca una volta che si reca a Punta Raisi non torna più ad abusi Brusca quindi c'è
Che il lanieri Geraci insieme a Di Maggio ritornano a bordo della Golf bianca
Maniscalco e concludo con i collaboratori
Io ho parlato del salvataggio operato a Di Maggio
Ammette di avere consumato questi omicidi
è parla di Di Maggio ma attenzione Presidente non parla di Giovanni Brusca
Le prime dichiarazioni
Parla di Di Maggio che lo aveva accusato ma non parla di Giovanni Brusca
Il tredici ottobre del novantasette Maniscalco
Viene interrogato prendo lungo interrogatorio è il periodo in cui inizia la collaborazione racconta tutti i fatti non parla di Nania in quel verbale
Non parla di Giovanni Brusca si limita a parlare di Di Maggio
Anche se Di Maggio non lo aveva accusato
Però ho accusato Giovanni Brusca tante idee interrogato perché è indagato e Brusca Giovanni dice c'era Maniscalco Giuseppe
Il trenta novembre l'ottantadue
Nello stesso verbale che vi ho poc'anzi citato dice che
Intanto una premessa presidente
Io non voglio essere polemico perché non è mia abitudine fare poi
è un dato di fatto quello che vi dico per sommi capi
E fa parte del processo
Lavoro registrato tutti ed eravamo tutti concordi anche con uno dei due rappresentanti della pubblica accusa in primo grado dottori finisci
Che è
Un rappresentante del
Dell'accusa che aveva interrogato un mese prima dell'udienza dibattimentale Maniscalco
Forse non lo so preso dalla voglia di chiude il cerchio su questa vicenda processuale si fosse lasciato andare ha qualche domanda suggestiva
Possibile perché umanamente possibile che noi non condanniamo ma che noi dobbiamo abbiamo il dovere di evidenzia ecco accordò condotto Rifici che ha espresso il consenso
E quindi la totale utilizzabilità di quel verbale rese dal collaboratore Maniscalco in presenza vivo un sostituto procuratore
Presso la casa circondariale che non conosciamo non ci interessa conoscere
Avevamo prima di di fare l'esame il controesame dato l'autorizzazione avevamo diciamo il PM ha dato l'autorizzazione il consenso a fare entrare nel fascicolo dibattimento questo verbale
Reso da Maresca
Con la totale utilizzabilità dello stress
E allora fino a quel momento presidente
E signori signor relatore signori della Corte
Maniscalco
Fino a quel momento
Non aveva mai parlato dinamica Filippo
Nel aveva mai parlato di una Volvo
Nel verbale del ventisette febbraio del novantanove riferisce Maniscalco
Verso mezzogiorno sono arrivate delle macchine io vi leggo testualmente verbali passaggi Pippo
Un tre macchine
Dice Maresca
E a bordo c'erano Gerace Antonino il giovane
Le persone che ci interessavano cioè quelli che dovrà essere strangola
Pagina nove il pm chiede si ricorda che tipo di auto erano non aveva mai parlato di alto e questo dico io testuale presidente vi indico anche le pagine così se di cose inesatte
Ribatte
Maniscalco dice no non mi ricordo che macchine
A pagina successivamente il pm dice
E se il PM le domanda se c'era una Volvo
Ma che domanda
Se il PM avesse detto e se il PM le domanda c'era una Ferrari scaltra mai stato avrebbe detto sì c'erano a terra chiaro
Maniscalco dice sì la Volvo c'era era dizionari cento lire
La Volvo si illuminato
Ed ancora perché la Volvo non è sufficiente perché ne arrivano tre o più
Si ricorda se c'era pura Mini Minor
La domanda è specifica attenzione non è scorretta non mi fraintenda è però se
Io ti chiedo ti ricordi che macchina erano e tu mi dici non mi ricordo
E tu sai che c'era una volta una minore la Coffa tu non puoi dire mio caro Pubblico ministero che si ricorda se c'era una volta
Giuridicamente
E non posso insiste dicendo e se c'era una Mini Minor
Non ho finito
E si ricorda se c'era una Golf bianca quel colore
Se testuale preside
Io
Non posso suggerire nulla all'interlocutore in quel momento di Maniscalco ma al momento in cui il colabrodo e mi dice io non mi ricordo
E sforzandosi ad attraverso una domanda molto su suggestiva gli chiedo si ricorda se c'era una Volvo nel momento in cui io il dato economico era di Nania poi vediamo che la via con la macchina non l'aveva
Perché l'ha avuta quattro mesi dopo i fatti l'abbiamo dimostrato vi posso dire a poco l'aria taglia con la macchina con la
Ricorda anche una Golf bianca
Maniscalco candidamente
Sì sì sì
La Mini Minor non la escludo e meno sì sì
Però se si ricorda la Volvo Pubblico ministero incalza perché deve legare lavoro pandemia ha registrato un contrasto perché Maniscalco e ha detto che la Volvo era di Gela che no non andiamo d'accordo
Il giocattolo si rompe
Tu eri eravamo operativi ANIA
Perché altrimenti Di Maggio Brusca per farci
Per faccio di Di Maggio di Brusca
Passiamo ad accertare se Nania Filippone saluto in quel momento una poco di proprietà o nella disponibilità
Grigio metallizzata si ricorda poi anche il colore variabili da quella macchina presidente
Ma abbiamo dimostrato di agli atti e quella macchina l'ha avuta dal marzo dell'ottantatré
Quattro mesi dopo quindi è facile accusare una persona diano la Volvo quando tu sai perché non è dunque anche conoscere messa hanno il lavoro e compagnia bella che la mia macchina
Se un lungo accusa dice l'avvocato che fuma il sigaro e ciabatte circolo fuma il sigaro la Smart questo Visconti e si legga il fatto
è una persona e ad uno strumento che praticamente appartiene alla stessa persona bastava andare accertare se l'Italia avesse lavoro
Però lei si ricorda la Volvo ritornello
Maniscalco cosa dice sì Nabucco
Per la seconda volta
Nuovo che di Geraci
Ricordo pure il colore
Se non si ricorda niente quasi ricorda Pubblico grigio metallizzato
E allora
Fino a questo momento presidente
Fino a questo momento vi sarete accorti
Perché io comprendo le cose che mi interessano io seguita passo quello che c'è scritto nei verbali e come si formano no rigidamente le affermazioni fatte negli anni
Fino a questo momento
Di Damiano ne ha parlato
Passiamo alla fase mostrando
Maniscalco dice quel giorno era nella stanza dove fu ucciso Riccobono quindi ha smentito di maggio che ha smentito Brusca
Indica soggetti che erano presenti
Sempre lo stesso verbale del ventisette febbraio novantanove il verbale rapimento
Dove lui racconta quello che accade
Maniscalco
A pagina dodici
Sempre attraverso una domanda del Pubblico ministero e gli chiede nel momento in cui Maniscalco sta indicando i nomi dei soggetti che si trovano nelle altre stanze e nella stanza dove fu strangolato Riccobono
Il Pubblico ministero lo internet gratuitamente presidente lo interrompe
I dice
Mi verrebbe subito di domandarle se c'era Di Maggio
Di Di Maggio non è ha parlato male
E poi il signor Michele mi verrebbe di chiederle
Se c'era Di Maggio
Tutto deficit non poteva anche fare entrare questo verbale all'atto della sua professionalità correttezza e coscienza perché si è reso conto
Lo dice sì di maggio Brusca Brusca lo sa perché Busco accusato
Esimersi dall'accusa e lui accusa per la prima volta di Baggio dopo che il Pubblico ministero dice testualmente fra virgolette
Mi verrebbe subito domandarle ma di maggior ce n'era
Si dice
E allora tale circostanza per il modo in cui è stata acquisita in uno stato di diritto dovrebbe essere dichiarata inutilizzabile così come si sta facendo per le intercettazioni distrutta
Distrutta non va bene anche entrare come l'ingresso in un'aula di giustizia tanto meno trovasse la scritta con una sentenza di condanna
Con
Tuttavia è in contrasto con quanto anche
Se poi si sia formata come abbiamo visto tuttavia in contrasto con quanto asserisce Giovanni Brusca che non ricorda la presenza di
Ma vi è anche un contrasto all'interno della chiamata stesse laddove Maniscalco dice io non entrare nell'asta
Insomma chi c'era in questa
C'era in questa benedetta maledetta stanza
Quando parla dei fusti
E qui Presidente chiudiamo il cerchio
Maniscalco dice che ha previsto quattro Ftse questo non ci interessa ecco è comparsa comunque con Giovanni Brusca
Parla dei corpi e questo non ci interessa
Quando parla nell'acido
Attenzione a quello che dicevo in scala
I maggiori ha detto che era andato nessuno l'una e mezza apprenderete canotta ponendo pronto ritorno Brusca dice che maggio dopo alle dieci uccisi quattro copiando intorno a esso nasce dall'invito a questo ritorno andò a Palermo non vedo come possa aver fatto entro l'una quando ritorno ha raggiunto subito Scajola vediamo cosa dice Maniscalco
Erano le quattro le cinque di pomeriggio
Lascito non riusciva a fare l'effetto sperato
Si decise di andare a prendere altro
Quindi come vedete registi a un terzo contrasto perché il Maniscalco dice che lasci fu
Cioè si è
Concretizza determina la necessità di andare a prendere l'acido alle quattro le cinque di pomeriggio e a quell'orario le quattro le cinque di pomeriggio
Qualcuno si ripercorra luci dice chi non non le le stesse persone di cui parlo gli altri interlocutori collaboratori
L'esigenza da poter agito si verificò le quattro le cinque di pomeriggio quando secondo la dilazione di Di Maggio già Di Maggio ha trovato un lascito da quattro cinque ore
Secondo la dichiarazione del del Brusca Di Maggio gialla quattro era rientrato da pochi minuti secondo la dizione del Maniscalco si recava prendeva dalle quattro le cinque di pomeriggio questi sono signori intrinsecamente attendibile
Passando a chi andò a lasciare questa benedetta o maledetta Mini Minor appunto arrangiarsi
Maniscalco offre un'altra versione rispetto a quella che vi hanno offerto di Baggio e Brusca Giovanni
A pagina ventidue dice
Di Maggio e Brusca Giovanni subito dopo che arrivò Riccobono hanno preso le macchine e le hanno portate a Punta Raisi
Di Maggio insieme a Brusca Giovanni
Mentre Di Maggio dice che c'ha vinto insieme alla mia e Brusca dice che c'ha mangio insieme almeno Maniscalco invece dice che ci andavano di maggio e Brusca e Nania
Ogni anno
Quindi gli offre una terza verità ognuno di loro ha una propria verità che non è la verità reale è solo la verità fittizia e la verità processuale
E sapete meglio di me non corrisponde mai o quasi mai la verità reale
Che al momento in cui tre collaboratori su un fatto presidente su un fatto
Avvenuto nella mattina nell'arco di tre ore gli offrono perché tutto diventa dieci e l'UE e qualche ora del pomeriggio vi offrono tre realtà completamente diverse né i tempi né alla ricostruzione della modalità
Il paradosso che emerge dall'incrocio di queste tre verità meglio definito quello che secondo Maniscalco Brusca e Di Maggio che invece accusa Nania di questo compito di avere e di avere ed essersi recata punterà se lascia la Mini Minor sono proprio coloro che vanno a Punta Raisi a lasciare la minimi
Il Pubblico ministero rivolge di nuovo la domanda perché giustamente conosce gli atti come li conosciamo tutti come li conosciamo tutti e due un professore durato dieci anni
E giustamente dice dormisse offrendo un dato che è in netto contrasto con quello che dicono di maggio e Brusca perché Brusca dice che è rimasto lì tanto è vero che deriva Scaglione quindi non è andata punta al raìs
C'è andato di maggio mia perché tu dici che c'è andato Di Maggio con Brusca e giustamente gli fa di nuovo la domanda
Ben ricorda con chi si ammantano di maggio scusa sei già ieri ha chiesto perché io spero che vivono
Trenta secondi prima aveva dato quei quella risposta
Dopo trenta secondi quando viene ritirata la domanda dice ucciso Riccobono Di Maggio Brusca andarono lasciare le auto appuntamenti quindi non specifica dei nove
Io vi chiedo l'attenzione Presidente scienza della corte di guardare la successione temporale cronologica di come si forma la dichiarazione come diventa ammesso che lo sia di tenore accusatoria una dichiarazione che e quindi nel momento in cui nasce ha un carattere neutro nel momento in cui comincia a svilupparsi incide una responsabilità nei confronti di altri soggetti nel momento in cui ci sono delle domande lasciato morire suggestiva e non lo dico più o dei contrasti poi si arriva praticamente a Albania ma
Dobbiamo guardare anche la genesi della chiamata la precisione la costanza la coerenza interno alla chiamata stessa è nel momento in cui lo rapportiamo con le altre chiama
Viene rifatta per la terza volta la domanda presidente
è chiaro che Maniscalco che non è uno scemo intuisce che c'è qualche cosa che non va seme visi chierichetti angoli e io dico di maggio Brusca ho dato dei nomi dopodiché dopo trenta secondi mi si chiede di nuovo e dico qualcuno li accompagnò
Nella rivolgessimo mi si chiede una terza volta icone c'è qualcosa che non va è chiaro che stiamo parlando di un collaboratore di giustizia stiamo parlando di uno che è Dina tante verità ma di sogni è il momento in cui il Pubblico ministero incalza con le domande perché ha altre risposte
Giustamente incalza con le domande il collaboratore capisce che c'è qualcosa che non fa preferenze presidente eccellenze alla porta a picchiare c'è qualcosa che non va probabilmente il bambino
E allora Maniscalco risponde
La terza domanda terza volta risponde Presidente onestamente non me lo ricordo onesta la terza volta dopo che la natura onestamente non me lo ricordo logicamente
Ecco che lui inizia a discutere con la logica
C'erano delle persone che lo accompagna eccetera eccetera dal sondaggio tornare con due macchine qualcuno con la compagnia
Ma l'urgenza che non deve fare più nobili i maggiori di Brusca perché già ne ha fatti più volte al Pubblico ministero e il pubblico ministero Antonio chiede
L'accompagno perché gli è stata chiesta e questa sarebbe stata una domanda tecnicamente corretta oltre a Di Maggio Brusca che c'era
Sarebbe diverso
Per la quarta volta viene rivolta la domanda se no pagina venticinque
è il Maniscalco dice finalmente per la pace la serenità di tutti ma presumibilmente che ricordo di averlo accompagnato erano evidenti
Ci siamo
Gli ho detto istigazione spontanea
Che coerenza
Chi originalità
Tutto quello che vuole il legislatore piano in questa dichiarazione
Ma verranno accompagnato loro l'accompagnava qualche altro non mi ricordo alla fine nonostante abbia indicato con un
Forse verosimilmente Nania alla fine dice non mi ricordo
Al dibattimento qua e Maniscalco
Non solo
Non ha mosso alcuna specifica senza Albania ma fu l'unico passaggio in cui fa il nome di Marina consigliere peste rima un fortissimo dubbio
E dice può essere che mi sono puntini puntini purtroppo non è registrata non viene giro sbagliato ma io penso che abbia detto questo non c'è prova però momento in cui dice esprimo un forte dubbio è questa che mi sono puntini puntini io penso che il nove su dieci avrà detto sbaglia
Vedremo che sarà ancora una ancora una volta una domanda insistente incalzante dell'interlocutore
Laddove Maniscalco dice
Sul punto non ho certezza
Mi stesse testualmente dice sul punto non ho certezza come si può scrivere che Maniscalco riscontra Di Maggio e Brusca sulla condotta
Possedesse Catania quando il collaboratore non parla di Nania lega lavoro Geraci nei termini che abbiamo visto
Per due volte per tre bottiglie di gli si chiede chi accompagna il il il chi porta le macchine a Punta Raisi e mi dice Di Maggio Brusca la quarta volta in cella Forza Italia ma non ne sono sicuro o un forte dubbio e poi alla quinta domanda dice al dibattimento sul punto non è certezza però non si può scrivere che Maniscalco accusa né niente riscontra immagino
E Brusca G
Altri due punti che sono molto importanti e ho concluso Presidente del collaboratore
Nel momento in cui Maniscalco dice Riccobono arrivo con Geraci
è evidente il contrasto come Di Maggio e con Giovanni Brusca perché lui su quello rimasto categorie che la Volvo era di Geraci e che li compongono arrivò con il generale
E anche qui sul punto a pagina quarantatré viene rivolta testualmente questa domanda
Prima lei ha detto che non ricorda se Di Maggio si è andata a Punta Raisi battuta arresti con Nania e forse anche con Geraci già la premessa a parte che è suggestiva e anche giuridicamente scorretto
Perché aveva detto il contrario aveva detto che forse era andato con con che è andato con la mia e forse con Geraci il dubbio l'avesse nato per Nania non per cerchi Geraci Punta Raisi non Emma non era mai parlato
E ancora gli si chiede adesso
Al di là del fatto del suo ricordo che siano andati in occultarla sì come se tutto quello che è stato fatto petto chiesto disposto come se non un po'servita a nulla cioè è intanto rimane una traccia indelebile
Le le domande delle risposte però in quel momento viene indica bene secondo me entrando un attimo nella mente di chi lo interrogava comunque spostato un qualcosa di superficiale che si poteva anche accantonare adesso al di là del fatto del suo ricordo che siano andati dicono appunto al raìs invece una cosa importante se siano andati uno intorno a sé ma in quel momento non è più importante
Questo vuol dire che le ricorda la presenza in Italia di Geraci
Questa è la Suma
Al di là del fatto che ci siano andati uno peso non ricorda niente Rashid questa è la domanda che non si può fittiziamente Maniscalco dice sì
Se poi si chiede cosa ha fatto non lo sa
Basta dire sì
Quindi
Presidente consigliere di scienza della corte
Come dicevo poc'anzi quando non si dice la verità
E nella
Sventura ritrovarsi
Altri collaboratori di giustizia che parole lo stesso episodio i più presenti contrasti dubbi vengono fuori
E allora
Cosa è importante
Importanti nell'analisi delle dichiarazioni
Come vi dicevo poc'anzi
Guardare la genesi della chiamata singolarmente considera
Perché il vostro libero convincimento
Io ritengo che
In questa posizione processuale è
Determina
Non ho nulla da insegnare a questa eccellentissima corte a differenza fra libero convincimento il libero arbitrio
Ma nel momento in cui legislatore
Al sentono vanta due perché io centonovantadue
Sancisce il secondo è il terzo comma
E come se stabilisse
Dei paletti
Che non possono essere oltrepassa
Per evitare che il tuo libero convincimento sia un libero arbitrio tu devi dare un'adeguata motivazione della decisione che e voi sicuramente vi darete un'adeguata motivazione cosa che non ha fatto la corte di primo grado
Io purtroppo devo farmi sorbire il contenuto e di azione di e collaboratori proprio perché la corte non mi ha risposto a tutti gli interrogativi che io posto in quel momento
Tutti questi contrasti ha dato quasi tutto per scontato chattano alla fine tutti e tre dicono che c'è una mia ergastolo
Si combinò l'ergastolo sta pure bene ma io voglio
Che venga fuori la prova di questa gas
Non mi accontento di una motivazione superficiale
Perché dico la genesi della crema
Che è determinante per un sereno libero convincimento
Perché voi sta in Cile su un aspetto molto importante che è quello relativo alla circolarità della Pro
Dopo aver fatto questa analisi sicuramente stabilite ammesso che giunge dalla prova di una responsabilità dell'ANIA di tipo di contributo che Nania ha fornito questa causa
E se tale eventuale contributo possa definirsi di piena o di minima partecipazione
Sul punto relativo alla circuito della prova in diritto in fatto non si può sottacere come Brusca
Quando il pm gli chiede se c'era
Quando il pm chiede chi c'era lui fa il nome di Maniscalco ma il punto importante è un altro Brusca Giovanni specifica che Di Maggio a Maniscalco non ho accusato attenzione
Il pm chiede pagina ottantanove udienza il ventisette aprile del novantanove
Il chi c'era e lo dice c'era Maniscalco però guardano
Che a Maniscalco Di Maggio l'uomo accusato
Tu come lo sai
Non risponde
Pagina centoquarantatré e seguenti
Io ho letto l'ordinanza di custodia cautelare quando sono stato arrestato dell'amore con l'arresto e l'inizio della collaborazione
Conoscevo i fatti
è ho letto l'ordinanza e ho visto che Di Maggio Maniscalco non l'accusa
Questa non è
Un qualcosa importante ai fini della Genesi alla chiamata e della circolarità della
Ma attenzione c'è di più
Brusca Giovanni chiarisce poi a pagina trentanove che il lunedì a Di Maggio non se lo ricorda
Ulteriore riprova
Che il Brusca conoscesse i fatti per averli letti
Lo riferisce a pagina centocinquantuno quando la corte dice
Rispondendo ad una mia domanda vive
Lucido ricomporre gli faccio una domanda secca l'omicidio Riccobono le conosceva indicazioni di maggio si
L'unico atto che ho letto scritto presidente l'unico atto che ho letto di tutti gli atti dell'ordinanza del qua del processo Agate chiaramente forse mille pagine Brusca candidamente dice l'unico atto che ho letto questo atto lo avevo in cella è vero possono produrre
L'episodio del trenta novembre questo atto Vincenzo non regge il signor Giovanni Brusca beato lui che aveva
Questo piace
E allora registriamo o no Presidente come dicevo poc'anzi una promiscuità di ricordi tra quanto effettivamente fatto ammesso che lo abbiano fatto e quanto hanno appreso per averlo letto per averlo raccontato l'uomo
Io mi io non metto un attimo nei vostri panni mi rendo conto indegnamente mi metto nei vostri panni e mi rendo conto che non è facile scendere
Nell'ambito di una dichiarazione quanto è stato detto scusi signora Presidente della C tre di Ascoli Piceno sì prego
Mi scusi avvocato e sono indotto sembra qui
I due imputati sia profeta che accade intende rinunciare al costituendo due udienze va benissimo va be'
Quindi si vota il giallo sconnesse dodici autorizzato
Grazie buonasera buonasera
Sempre in ambito di circo ITA della prova questi signori collaboratori
Sapevano tutto di tutti Presidente
Anche lì coloro che hanno iniziato a collaborare prima di loro ma conosco conoscevano gli atti processuali
Di Maggio e Maniscalco
Gli ho detto poc'anzi che c'era stata quella quella manipolazione delle dichiarazioni dietro il mandato di Mani di Di Maggio
Per favorire Maniscalco e che Di Matteo
L'altro collaboratore di Altofonte avevano ritrattato e allora
Brusca Giovanni dice Maniscalco non era stato accusato nel Riccobono ma anche in tanti altri undici cioè con questo voglio evidenziare la corte che il Brusca nel momento in cui inizia a collaborare
Chiarisce cessa e riferisce al suo interlocutore che limita delle domande specifiche
Risponde spontaneamente a delle domande che gli vengono rivolte dice pure che Maniscalco non è stato accusato al Di Maggio ma non è stato accusato anche di altri omicidi
E allora il Di Maggio
Lui specifica che si era adoperato per salvarli Maniscalco il Brusca non si sa come massa queste circostanze la riferisce a pagina centoquarantanove
è il dato inquietante
Qual è il presidente che
Questi signori io non ho mai detto nome affrontato questi argomenti perché fra l'altro non c'è stato il mai la necessità ma in questo caso spaccato il Di Maggio con il Maniscalco si incontra c'è la prova che si incontravano c'è stato un processo
Che è durato per tanti anni punto se il consigliere ha fatto presso di appello di questo non vi dico
Presidente Grillo in primo grado e Pellino non era una mia curiosità
Per evitare di entrare nello specifico
Un processo dove vi erano tutti i collaboratori tranne tre tre ragazzi di borgata erano stati coinvolti praticamente dei collaboratori ed è nel gruppo di maggio che si trovava a Firenze
Servizio di protezione e che la sera scende a San Giuseppe Jato
Scendeva a San Giuseppe Jato e si incontrava con Maniscalco con Lazio con la rosa
Con tanta altra gente ecco organizzò la caccia a Giovanni Brusca nel frattempo fatta terra bruciata furono uccise delle persone atti intimidatori estorsioni si era creato accanto alla Cosa nostra diciamo per antonomasia la Cosa Nostra di di maggio e quindi per stessa ammissione di maggior Maniscalco si incontrano da collaboratore di giustizia il Di Maggio tant'è che poi si pilotava salvare infiniti maggior compagnia
E allora questo cosa significa presidente
Significa che nel momento in cui il collaboratore offre la sulla vetta
Questa parità non sempre è una verità che nasce spontanea originale del ricordo di quello che è stato fatto di quello che gli è stato riferito Preside
E poiché noi non abbiamo la possibilità di controllare al cento per cento queste dichiarazioni
Quindi nel momento in cui ci sono dei contrasti dei dubbi sulle modalità sui tempi la ricostruzione di tirando a Punta Raisi Di che andò a prendere l'acido di chi era nella stanza c'è ventuno c'è riduce insomma e l'assenza di Riccobono alla fine non c'era né di macchine Maniscalco vs
Maniscalco
Dice che c'era Luigi Maggi riceve Ciampi con Nania insomma non si sa che c'è
A tutti accusano Nania e quindi è stato condannato a casa io ritengo che ci Vollard peraltro per potere arrivare ad una affermazione di responsabilità perché seppero che l'accertata coesistenza di due o più fonti accusatori non è di per sé sufficiente detti ad accreditare definitivamente il commento compendio probatorio ma è necessario quanto meno in questo momento un riscontro individualizzante
Che potrebbe essere la Volvo grigio metallizzata ma tutto voler concedere presidente consigliere non avrebbe significato nulla la Volvo la Volvo grigio metallizzato cioè il fatto di dire Nania arrivata a bordo una Volvo metallizzata
Riggio metallizzate l'accertamento che Nania in quel momento avevo la Volvo grigio metallizzato non sarebbe significato nulla perché non è un fatto che lega la persona al comici
Non è che io dico che dovete avere la fotografia di Nania in quei posti mentre accadono questi fatti delittuosi ma bastava accertare che il maniaco al momento
Avesse o non avesse la disponibilità di nuovo grigio metallizzata per poter
Dire quantomeno quello che i collaboratori mi offrono e dato ovvero fra il patto non ebbe perché Tania avuto la disponibilità di una macchina
E di una Volvo soltanto quattro mesi dopo il trenta novembre ottantadue questo è un dato reale inconfutabile che fa parte delle carte processuali
Allora questo cosa deve indurvi a riflettere sulla circostanza collaboratore oggi ricordo una cosa qua magari ha visto in paese Nania camminare con una Volvo e quindi al momento in cui parla di Narnia tra tante domande contrasse dubbi cerca per rafforzare la propria dichiarazione di ancorare il Nania ad una cosa materiale che poteva essere la sua disponibilità e quindi gli attribuisce la presenza in insieme alla macchina macchinari in quel momento non esiste quindi quando la Corte mi riporta la dichiarazione maresciallo cipolla tiene nel marzo mi sembra nell'ottantatré vide cani alle sei e mezza di mattina vicino ad una macchina Volponi generalizzata parlare con un'altra persona spesso non è un riscontro
Cioè prova che Nania avuto quella macchina ma non aveva in quel momento presidente
E quindi di contro
Evidenzia la dichiarazione subdola del collaboratore che magari si appella pennelli aveva questa macchina e la lega praticamente ho fatto delittuoso e quindi alla sua presenza per accrescere la sua attendibilità
Io la presidente e concludo
Dovete cosa che non ha fatto la corte di primo grado
Porvi questi interrogativi sull'attendibilità dei tre collaboratori e quindi come nasce l'accusa i tentativi di salvataggio i contrasti sulla modalità esecutive la mancanza specifica di un ruolo della mia
Perché surroghe Nania presidente non c'è convergenza proprio s'non c'è complice
Ci potrebbe sulla convergenza apparente fittizia sulla sua presenza ma sul ruolo non c'è praticamente convergenza pericolo tuttora il concederà premuto fra cui il tassista dicono netta e Vito ha portato queste personali e se n'è andato dico
Poteva anche non sapere ponendo in questi
Mi permetto di lanciando queste riflessioni sul ruolo non c'è una convergenza
Maniscalco
Abbia visto come arriva a parlare di Nania ma non gli attribuisce nessuna responsabilità Brusca dice Masi forse lascio Riccobono secondo non so se c'è se non c'era forse rimase fuori si allontanò non so che ruolo ha avuto il Di Maggio dove dice che era nella stanza con lui test angolo Cobo
Il Maniscalco smentisce il Brusca lo smentisce quindi come si fa a dire che c'è una convergenza subordine mia
Ma
E allora se è vero che legislatore disegna una prova complessa proprio perché necessita di più elementi non abbiamo soltanto Presidente lasciatemelo dire non delle indicazioni convergenti ma degli elementi negativi che come tali non possono formare la prova
E ciò perché non viene elemento dal quale al quale possa attribuirsi un valore di riscontro
Noi chiediamo quindi Presidente
Di inquadrare nei giusti parametri le fonti di accusa esser recentissima corte nel rivedere gli elementi processuali valuterà senza alcuna
Prevenzione preconcetto come sono sicuro che avverrà in modo sereno come siete abituati a fare con il Codice la giurisprudenza alla mano
Non potrà che inquadrare e classificarle tre accuse come insufficienti a formarla prove senza il terzo comma all'articolo centonovantadue quindi vi chiedo di ancorare la nostra decisione alla formazione della prova vedrete che giungere ad una conclusione diversa rispetta rispetto a quella prospettata del giudice di primo grado
Non potete che giungere ad una giusta conclusione che Nania deve essere assolto per non aver commesso i fatti
E mi permetto di fare una subordinata che non vuole essere un atto di debolezza
Perché il fatto non costituisce reato per mancanza di contributo
Altra pausa presidente cinque minuti ho letto una pausa di cinque minuti noi onorevole
Ci se per le lombarde possiamo va bene preferisce non lo so io sui cinque minuti come come preferisce
Sospendiamo cinque minuti
Non sarà più breve
Aspettiamo il dottore tedeschi
Era fuori lo aspettiamo per esempio sono pronti sotto si era fuori servono aspettiamo trenta secondi dottore Teresi è fuori l'altro
Parte
Concludo per il signore o Caritas Nicolo
I serbando la parte più difficile maestro l'avvocato per la rissa
Il signor Eucalyptus è stato ritenuto responsabile dei capi cinquantasei e cinquantasette
è stato condannato per la strage di Bagheria quella avvenuto il ventitré novembre del mille novecentottantanove per inquadrare subito l'episodio si tratta del
Triplice omicidio una strage nel
Della madre della sorella della zia del collaboratore di giustizia Marino Mannoia Francesco
Fatto avvenuto in Bagheria
Con i motivi di appello chiedendogli la soluzione abbiamo criticato il ragionamento della corte
Nel momento in cui ha valutato gli eventi processuali e di conseguenza formato la prova con le dichiarazioni di due collaboratori di giustizia
Che rispondono al nome di Grado Giovanni è Giuffrè
Antonino
I primi giudici hanno accordato valenza probatoria piena intanto al collaboratore Drago Giovanni
E hanno ritenuto di poter elevare al Franco di riscontro esterno e quindi l'archiviazione di grado banco di prova la dichiarazioni di Giuffrè Antonio
Si impone un duplice problema
Senta lato sia effettivamente intrinsecamente attendibile in pieno
Perché anche la corte di primo grado
Mette in dubbio questa intrinseca attendibilità attenzione
E se Giuffrè offre realmente
Quando parla di è un calice tous un elemento di accusa
E se detto elemento possa essere ricondotto alla persona di Eucalyptus in termini di condotta partecipativa
In relazione al triplice comici
Sin d'ora vi anticipo che la mia conclusione sul punto
E quindi cercherò di dimostrare B
Che il tenore della popolazione di Giuffrè
Può considerarsi più una personale personale convinzione
Frutto di una deduzione e di una interpretazione di quanto avrebbe sentito o di quanta avrebbe visto
Piuttosto che un'affermazione di tenore accusato
Quindi oggi ciò che la corte dovrà esaminare
E se la dichiarazione del Giuffrè usata come riscontro esterno abdicazione del Drago
Nel suo contenuto offra quella certezza inequivocabile che Possa con serenità fare scrivere che si sia formata la prova di responsabilità
Contro Eucalyptus Nico
Io dico che così non è
E ti spiego il perché
Giuffrè Antonino
Il ventotto gennaio del due mila e tre esaminato
Dinanzi la Corte quindi parliamo di esame e controesame
Riferisce su questo eccidio io chiamo eccidio delle tre donne
E rispondendo al pm dice
Sul punto non ne sapevo completamente niente
Se la prima affermazione che fa nel momento in cui si chiede di questa strada ci
Non è saperlo completamente niente
Dopo un periodo di tempo
Di giorni
Mi sono incontrato a Bagheria con l'Eucalyptus
In modo particolare ricordo una frase
Tra virgolette del solvente
Finalmente abbiamo tolto questa Vergoni
Soffermiamoci un attimo sul
Se questa affermazione abbiamo tolto questo albergo
Perciò sanato il finalmente Polo affronteremo
La corte di primo grado
Io dico che e chimicamente a costruito
Un riscontro esterno
Non a caso dico ha costruito e e non dico ha formato che cosa ben diverso
Il punto determinante il problema tra il costruire una motivazione
Dal formare individuare un elemento esterno di riscontro
Sta nell'analisi critica dell'elemento sta nel metodo di valutazione dell'elemento che offre in questo caso Giuffrè
Ciò che la corte di primo grado non ha fatto e che non decide di chiediamo in proviamo di fare cioè di valutare attentamente e
Intanto se l'assunto di Giuffrè possa definirsi di tenore accusatorio in relazione al triplice undici
Ma l'analisi è ancora più profonda
Il limite sottile spero di essere felice dell'esposizione
Attenzione quando Giuffrè dice mi disse
Finalmente abbiamo tolto questa vergogna
Rispondendo ad una domanda del presidente a pagina centocinquantatré presenti gli fa una domanda di carattere generale
Qual è
Ho qual era la strategia di eliminazione dei familiari dei collaboratori
E il giusto e dice
è un po'all'ictus
Ha parlato al plurale quando mi disse questa finalmente abbiamo tutto questo per l'istruttoria Giuffrè rispondendo al presidente dice Luca l'ictus ha parlato al plurale ragione per cui oltre a parlare a livello personale questi Giuffrè che
Parlava anche a nome del suo gruppo
Che operava a Bagheria
France
Staiti interpretando
Se dando un giudizio
A quello
Che
E quelli se non chiamate
Tu sei interpretando quello che forse di voleva dire ma che non ti ha detto
O quello che interpreti secondo quelle che sono le regole
Ho il modus operandi diventi nella consorteria manco l'ictus non te l'ha detto quello che tu sai offrendo alla corte
Il punto cruciale è questo quando Giuffrè dice parlava a nome suo e del suo gruppo perché ha usato il plurale pare che conoscenza della lingua italiana profonde
Abbiamo tolto questa vergogna quindi parlava Antoine abbiano quindi parlava per lui e per gli altri
Chi mi dice che penso non pagava per gli altri e non parlava per se stesso è un'interpretazione un'ipotesi né possibile tutto è il contrario di tutto
Questo Periodo questa affermazione altro non è che un'interpretazione di Giuffrè una ricostruzione che Giuffrè offre in quel momento alla corte
In base alla sua esperienza in base alle sue regole lo sospendo prego prego prego
Presidente per chiudere questo punto quando Giuffrè dice parlava a nome suo del suo gruppo perché uso di frullare quest'altro non è e non potrebbe che essere accordo com'è che si tratta di una interpretazione del Giuffrè
Non è una ricostruzione che lui offre in base anche alla sua esperienza le sue regole linea teorica potrà possiamo anche essere d'accordo linea teorica bene se dobbiamo muoverci attraverso le regole mafiose delle esperienze mafioso
Ma attenzione
Perché non positive sì in sentenza che tale affermazione è la prova che quanto offre denaro Giovanni sue in quell'ictus sia vero
Perché riteniamo che Giuffrè non riscontri Drago perché mettiamo un attimo la parte la suggestione
Nel giudicare un soggetto condannato per quattro il dodici bis sentenza definitiva è un dato di fatto inetti che non possiamo diciamo contestare
Prima di dare però la patente di attendibilità al Drago ma anche al giudice
Analizziamo attentamente eh gli elementi processuali perché come diceva poc'anzi qui il conto da pagare salato sì qui la condanna all'ergastolo cioè la morte civile
I dubbi ci sono
E se leggete attentamente la sentenza di potente individuare con facilità questi di questi contrasti io mi permetto di individuare anche per una facilità di
Lasciamo per un attimo il signor Giuffrè ci ritornare
Analizziamo il collaboratore principe cardine in questa senza e di questa condanna all'ergastolo che e Drago giova
Sul drago
La stessa corte
E partita nell'analisi delle dichiarazioni dallo stesso rese da una certezza Asso
Quello che dice al e il bene centrando dice la verità superiore la supereremo tutto pure le montagne malgrado dice la verità e non è così perché ha scavalcato calpestato qualsiasi elemento processuale
Non solo offerto dalla difesa band dodici testi Preside ma anche atti investigativi
Di non secondaria importanza che si sono formati nell'immediatezza dei fatti la sera dell'eccidio delle tre donne si verifica un interrogatorio informale ma che poi verrà convalidato quindi verrà presso diciamo
A attuale quanto dottoressa Dina stato ascoltato il pali Marino Mannoia è stato ascoltato prende delle dichiarazioni al dottore Falcone
Dalle dichiarazioni del patrimonio Mannoia dalle dichiarazioni del dottor Salina che raccoglie quelle stesse dichiarazioni esatta sempre dello stessa della stessa fonte
Si registrano dei dati che sono in netto contrasto con quello che dice Drago Giovanni
Quindi allora
Frattanto acclarata intrinseca attendibilità del giallo Giovanni comincia a tracolla Abbottabad male su un determinato punto ed è la stessa corte di primo grado che accetta poi alla fine perché non può farne altri venti
Questa questa tesi difensiva
Quando si prospettano delle tesi difensive che si attestano in contrasto con l'unica tesi accusatoria epigrafico
O si scrive che i testi della difesa sono compiacenti che sono inattendibili e quindi si incriminato presidente per falsa testimonianza o reticenza
Oppure si scrive che Rita Drago sarà attendibile per tutto quello che ha detto ma nel momento in cui parla di Eucalyptus che ci sono dodici persone che dicono che non non poteva essere comprato bisogna credere ai ha il né ai testi
Non a caso esistano a Fazio l'abilità della dichiarazione
Non mi sto inventando niente presidente
Vi dico ciò perché così ha scritto la Corte nella motivazione pur di salvare a tutti i costi diciamo Giovanni a me non ci interessa di salvarlo saltar non ci interessa che venga accertata la verità
Ma attenzione Drago non è smentito come dicevo poc'anzi soltanto dai testi della difesa di cui si occuperà varia molto egregia tra le altre cose anche l'avvocato Bellavista
è smentito dal padri Marino Mannoia che viene interrogato il dottore fa ancora il dieci dicembre dell'ottantanove residenti cioè dopo
Il il fatto mi sembra che del venti sia del ventitré novembre quindi dopo diciassette giorni dopo diciassette giorni
Il Balli Marino Mannoia Marino Mannoia Francesco prende un interrogatorio al va dinanzi al dottor Falcone Bonanni
Ma prima di questa data
Lo stesso Marino Mannoia Rosario aveva parlato col dottore Savina la stessa sera in cui si consuma l'omicidio l'omicidio si consuma alle ore ventuno il padre di Marino Mannoia parla col dottor Salina che poi riferisce alla corte
Dopo la mezz'ora dopo un'ora addirittura se non ricordo male dottoressa Dina è il primo dirigente che arriva presso il luogo dov'è avvenuto l'eccidio è che parla con il signor Marino vanno i canali purtroppo per quello che è successo sono ancora all'interno dell'Arma
E il padre di Marino Mannoia appanna produttore Savina io racconta quello che era successo quella giornata c'abbiamo una testimonianza indiretta nell'immediatezza dei fatti
Per capire il contrasto
Per capire il contrasto bisogna fare una premessa ricordarvi cosa dice
Lago riferisce che nella fase preparatoria
Che inizia alle quindici del pomeriggio deciderà dire alle ventuno un cospicuo numero di soggetti sette otto soggetti con tre marchi
Un gruppo
E tra essi inserisce anche Eucalyptus che piena nella macchina con lui dice
E questo è importante era nella macchina col sì la gloria il primissimo pomeriggio in via tiro a segno ricordate di al tiro a segno siamo dalle parti del prima di romagnolo quindi pare tanto era
Per poi trasferirsi nel pomeriggio acciacchi lì dove
La zia di Mannoia birmano e collaboratore che poi uccisa alle ore ventuno
Era andata nel pomeriggio per innaffiare le piante
Quindi da lì si erano spostati tutti insieme c'è questo gruppo operativo pronto ad uccidere in via della Spiga assegno queste tre dove
Fossero passati dagli ma arriva un soggetto che gli dice la zia e accetti e allora le tre macchine tutte
P con quegli uomini armati fino ai denti Fist possono dagli atti che l'assegno fino a Ciaculli
Per andare per accettare la zia che stava innaffiando le piante nella sua casetta in tufo giardini decidono o di non farlo perché dopo uccidersi tutti e tre assieme
E allora
Questo è il racconto di
A domanda del Pubblico ministero
Che chiaramente
Sa
Perché conosce gli atti
Reggio dottore datore
Che sapeva che conoscete dichiarazione resa dal padre Marino Mannoia al dottore Falco e quindi al dottore sadica
In poche parole l'amore la la zia quel giorno quando ritornò augurano lascio appartamento nel pomeriggio su quella vicenda è questa quindi non si poteva regalarci al pubblico dottor relatori insiste indice
Ma lei rimase ininterrottamente con Eucalyptus e con tutto il gruppo dalle tredici pomeriggio fino a dopo il triplice omicidio che abbia le ore ventuno
Entrato dice si
Più volte sollecitato dicessimo
Quindi bravo come vi ho detto poc'anzi viene smentito da questa circostanza che ora sempre un po'più a fondo dal padre di Marino Mannoia perché
Dall'esame del teste sa dica che curò personalmente i primi accertamenti Marino Mannoia riferisce quella stessa sera
L'omicidio è avvenuto davvero va be'zona forse nemmeno
Che quel giorno le tre donne erano arrivate a Bagheria alle ore tredici
La moglie e la figlia
Erano uscite alle sedici e trenta per andare a fare delle compere
Successivamente erano rientrate a casa avendo cenato anche in compagnia della zia per poi uscire intorno alle ventuno tutte e tre assieme
Quindi il padre Marino Mannoia al dottore Sabina nell'immediatezza dei fatti
E al dottor Falcone dopo quindici giorni dice che l'ansia non ebbe a lasciare l'abitazione giunta alle tredici insieme alla moglie e alla figlia
Ma lascio l'abitazione solo alle ventuno quando scese dopo aver cenato e fu uccisa insieme alla
Quindi vedete
La tanto acclarata attendibilità intrinseca di grado inizia a traballare tant'è vero che la corte toglie questo dato dice che ci sono delle ombre
La stessa pressione quali Marino Mannoia la confermo dottore Falcone è processo
E allora il punto di contrasto con
Che se
All'uscita furono soltanto la figlia è la è la la sorella e la madre del collaboratore non anche la zia
Grato dice una grande inesattezza chiamiamola così
Nel momento in cui dice di arrivo un soggetto del balletto e Lia avviso che la zia si era recata a Ciaculli grazie alla casa non esce se non alle ventuno quando può viene uccisa
Dalle tredici alle ventuno
Dalle tredici alle ventuno per ammissione del padre Marino Mannoia la zia è a casa non esce ne prendo Raffaele comprarne per André innaffiare il giardino il teste si ricorda che invece si allontanarono la moglie e la figlia e non si può dire ha scambiato la moglie
Con con con la zia è possibile probabile perché ripeto il ricordo è freschissimo
Il fatto avviene nel pomeriggio e la dichiarazione resa alle nove alle ventuno e trenta e quindi non si può dire sono passati una settimana dieci giorni potersi emozionato può darsi che era confuso in base anche a quello che gli era gli era accaduto aveva perso il la ragione la memoria perché è una affermazione che viene arrestata nella contestualità dei
E allora intanto professore da non trascurare ecco in questo momento temporale in cui viene reso una dichiarazione del padre di Marino Marini
I giudici di primo grado questo interrogativo non solo sono posto
In effetti sono solo posto ma in ti amo
Ed entriamo proprio nella fase critica della motivazione momento critico della motivazione soli sono incorsi in una motivazione densa di contraddizioni e lascia dovranno dire di adattamenti sotto un certo profilo
Abbiamo registrato quindi una violazione palese dei principi che regolano la formazione della prova
Infatti con riferimento alle testimonianze a discolpa ha polemizzato si particolari insignificanti delle deposizioni rese dai testi
Che dicevano che operi chiusi in quel momento era con loro seppur vicino al fatto teatro del del del del delitto però era con loro e che la festa Fini e tutti andarono via dopo che si seppe che erano state uccise delle persone
Il petto ha polemizzato nude particolari insignificanti delle deposizioni però non ha considerato che a differenza del padre di Marino Mannoia i testi sono stati interrogati dopo un po'di tempo
E quindi TF da tenere in considerazione il tempo trascorso tra quando è accaduto il fatto quando c'è stata la testimonianza il grado di cultura dei terroristi il modo di esprimersi dei testi queste cose non sono state
I anzi sono state sono state ignorate
è anche Oracle altresì però che tutti i tredici testi hanno però riferito ecco su questo erano quasi tutti d'accordo che quella sera ecco l'ictus era presente a quella mangiata e che la festicciola ebbe fine quando si seppe che vi erano state io stato ha sparato degli omicidi
Quest'ultimo particolare è importante
Ed è un fatto determinante perché il particolare nel ricordare che ci sono stati degli omicidi c'è il fatto eclatante lega il ricordo al momento praticamente
Che viene chiesto praticamente di narrare che nel momento in cui abbiamo questa questa festicciola e quindi è partecipi ai partecipanti di questa festicciola stress
In effetti la Corte
Giunge ad una conclusione che
Apparentemente
Ma solo apparentemente può sembrare favorevole alla difesa polacchi aggiunge parto da una premessa che sembrano ora dalla difesa ma giunge ad una conclusione che invece è contraria la difesa tant'è che ha creduto più andranno che non è il teste
è l'unica lettura che fatti due parole Presidente a pagina mille novecentosettanta settantuno della sentenza testualmente
La Corte scrive
Ma se dobbiamo credere alla buona fede dei testi sopra menzionati nonostante i seri dubbi sull'effettiva conoscenza che alcuni di loro potevano avere devo peritus e nonostante i ricordi confusi incerti contrasto gli uni con gli altri
Sul protrarsi della presenza dello stesso ecco l'ictus a casa
Del disavanzo allora ecco
La palese contraddizione
A tutto voler concedere e anche propositive che il collaboratore Drago abbia contratto nella sua rievocazione le circostanze della lunga attesa sotto casa dei Mannoia cancellando si può scrivere presidente
Come ha fatto del resto con i fotogrammi relativi alla comparsa sulla scena di chi glielo Antonino o di Salerno Pietro il ricordo dei tempi morti in Italia tesa né quali ben potrebbe locali giusto essersi allontanato per qualche minuto
Giusto il tempo di far notare qualche testimone la sua presenza nel vicinissimo piazzale di pertinenza della casa di Giacinto Di Santo
Cioè
Sì viva è è o non è una contraddizione apparente una motivazione contraddittori
Perché siccome a fronte tredici testi
Che col vi dico
è scritto tutti dicono la stessa cosa
Siccome il grano Giovanni è stato smentito era ha sollevato dopo tante certezze di incertezza sul Indira nello
E su Salerno e allora la corte entra un attimo si fermò davanti e dice può sono esserci delle ombre nei ricordi
E allora è possibile pure che lui ha sollevato questo ricordo all'azione la sua memoria
E che pari sì in effetti si sia allontanato per farsi vedere alla festicciola precostituirsi un alibi poi tornare per uccidere
E fare quello che
Non è così
Non è così perché
Intanto la stessa Corte scrivendo il codardo erroneo di drago
Non lo scrivo io né motivi secondo avvocato non lo diciamo noi lo scrive alla corte ricordo errato erroneo di Draghi
La Corte si trova innanzi ad una scelta difficile Presidente ci teniamo conto
Tredici gesti dicono che erano presenti alla pancia
Drago che la stessa corte mette in discussione
Lo fa anche perché in grado scritte e arretrando esterna i dubbi come ha visto Sutti Mirello e su Salerno ma anche perché regista un contrasto con la dichiarazione del padre di Marino Mannoia che dice Garanzia quel pomeriggio non si è allontanata da casa
Che rientra alle tredici con la con la moglie la figlia e che si allontana alle ventuno venti repubbliche sono ontano la moglie e la figlia del padre di Marino Mannoia la zia rimane a casa
Specie dall'UDC arrivo mi sembra Folonari
Che ci diede la battuta siamo andati a Ciaculli la zia innaffiava le piante non l'abbiamo fatto l'omicidio perché ci serviva tutte e tre
Non è così cara circostanza non vera inventata perché io fra i due non per comodità difensiva ma credo al padre di Marino Mannoia che nell'emergenza dei fatti mi dice quello che hanno fatto le donne dalle tredici alle ventuno patto raccontato alle ventuno e trenta e non quello che mi dice tradotti che che collabora praticamente
Tre anni dopo questo fatto e allora non c'è più quella certezza quasi matematica che la corte ha voluto attribuire
Altra con Giovanni la sua intrinseca attendibilità
Qui c'è un problema anche l'alibi di
è un calibrato mix che alibi non è che noi non vogliamo di abbiamo raccontato la circostanza che non potevamo essere lì perché eravamo quella mangiata
Ma il particolare proprio che è essendo vicini i due luoghi le authorities ricorda dove era quella sera perché se fosse stato diciamo
Se fosse avvenuto in un altro posto OCSE
E non ci fosse stata la contestualità della sparatoria degli omicidi con la festa si poteva pure dire tutti sta anche costruendo un alibi o puoi farmi crede che noi lì perché aveva già però ecco
Eh ho capito il suo ricordo a dov'era quella sera perché a poche centinaia di metri avviene ma stragi
E quindi Luís quando poi viene accusato di questo
Tragico diciamo episodio ricorda che quella sera quando bene questo episodio era proprio lì a cento metri quindi non è una ricostruzione come
Ne ha non si è arrivati all'assunto neppure iscrivono questo Marano tra le righe praticamente nove negli e tra le righe questa cosa aleggia ma non è così
Se i testi fossero stati compiacenti presidente tutti sarebbero venuti lì a dire sì lo conosciamo
Galli arriva dopo un tizio più o meno sui tredici persone dieci avrebbero ripetuto
A memoria la
La favoletta semplice no proprio attraverso i dubbi a volte diciamo il contrassegno che sono soltanto apparenti viene evidenziata l'autenticità dell'assunto di ciascuno
Vasco la Corte
Non è mai arrivata dire che sono compiacenti o reticenti ad mezzo anche per ipotesi anche se poi come dicevo poc'anzi è giunta ad una conclusione diversa che testi abbiamo detto la verità e chiappe tanti dubbi e perplessità
E che Marino Mannoia abbia potuto rimuovere dalla mente dalla memoria il suo ricordo che
La premessa era
Ininterrottamente dopo l'ictus era con me in macchina
Allora
Se
Bravo Giovanni il regista questi contrasti se sorgono questi dubbi se ci sono queste ombre se la stessa corte parla di e ricordo erroneo
Per un attimo così come avvenuto per ti Mirello e per Salerno
E allora non abbiamo più una dichiarazione che è la pietra sul quale poi sulla quale bisogna trovare riscontro forte larga sulla quale poi si possa poggiare un'altra dichiarazione
Abbiamo un'attendibilità intrinseca quella del Drago che traballa che è inficiata sotto alcuni aspetti
E ma guarda caso sono quegli aspetti che riguardano la posizione di ecco l'ictus Nicolò
Allora il legislatore quando la
Parte che
Dico anche se non sono ci sono delle posizioni di questo episodio che si sono concluse con una soluzione perché l'unico accusatore l'altra con Giovanni mancava il riscontraste
è un Brit è stato invece condannato perché alla dichiarazione del Drago che è stata dichiarata attendibile intrinsecamente si è aggiunto Giuffrè con quella parola ci siamo incontrate mi ha detto finalmente abbiamo tolto questa verrà
E allora su tutte di Cito la sentenza Demitri Dimitri che dice che quando
Vi è una fonte di accusa con in questo caso tra cui Giovanni
Che pienamente attende intrinsecamente attendibile ma in questo caso non va perché abbiamo evidenziati i dubbi
Il riscontro dareste individualizzante e si impone individualizzante nel momento in cui emergono degli elementi negativi
Io che ho citato l'elemento negativo Marino Mannoia più citato l'evento negativo testimoni che ho citato le elemento negativo
Che emerge dal dalla motivazione della corte che Marino Mannoia ha potuto rimuovere il momento in cui
è avvenuto il fatto cioè che le ho capito se si fosse potuto allontanare ora vediamo che questa soluzione che la corte offre e come se non ci fosse una ciambella di salvataggio Drago che non ne ha bisogno non è possibile perché
Giuffrè
Quando riferisce per averlo appreso dallo sessanta virtus questo particolare che gli alberi sia avrebbe riferito finalmente abbiamo levato questa vergogna
Vi dice usa il plurale perché cento alunni eccentrici sul gruppo però è un'interpretazione che da luglio
Quanto aggiunge Giuffrè
Come dicevo poc'anzi è frutto di una sua personalissima ricostruzione in base alla sua esperienza ma attenzione
Ciò non vuol dire che anche per questo triplice omicidio le cose debbano essere andate secondo e nel rispetto delle regole di Cosa Nostra
E che l'Agricole non siano fare
E che le consuetudini mafiosi non siano più quelli di una volta
Ce lo conferma lo stesso Giuffrè
Che di questo fatto di questo triplice omicidio Lulic è capo mandamento in quel momento Lucchese letto contatto per sua stessa ammissione con provenzale
Lui che frequenta giorno e notte Bagheria io non io i Bagheria di questo triplice omicidio non è sapeva nulla
Lo ha detto lui stesso nel momento in cui il pieno all'inizio gli ha chiesto cosa sa di queste tre cose gli ho detto non ne sapevo nulla come
Tu sei un capo mandamento
E condannato alla commissione per questo tipici omicidio e alla strategia della commissione quella di uccidere i collaboratori del di i familiari proprio dei giustizia e tu Giuffrè e sei
Gomito a gomito con Provenzano per come tu stesso dici tu che sei ogni giorno la famiglia di Bagheria dovesse in contatto voglio in Bagheria talk è senza fondamento di questo triplice omicidio non sei niente e allora vengono e possono subire delle eccezioni
La corte di primo grado attraverso una interpretazione di quanto Giuffrè gli ha offerto
Che parla e spiega secondo le regole di Cosa Nostra giunge alla conclusione che quell'interpretazione è un'interpretazione di Giuffrè sia il riscontro alla dichiarazione
Cioè la seconda chiamate di correità seppure sia del prelato perché la fonte sarebbe sarebbero Charitos
Che converge e quindi fa formarono prove senza il terzo comma l'articolo centonovanta
Ma
Scusate mi voglio lasci lanciare una provocazione con tutto il rispetto
Ha messo per un attimo che evoca l'ictus faccia parte della famiglia mafiosa di baguette
Ha messo che sia vero quello che dice Giuffrè e che è un balletto si incontro Giuffrè gli disse finalmente abbiamo tolto questo
Ammesso che sia vero non è vero ma dico ammesso che sia da questo finalmente abbiamo tolto questa vergogna voi individuate
Un tenore accusatorio
E cioè che avoca Lippi sa partecipato ha dato un contributo
Morale o materiale all'eccidio
Può anche darsi che insomma parlando per assurdo prendere mi per pazzo ma è una riflessione che visto lancia
Non può essere guarda un uomo d'onore di Bagheria ha saputo in questa situazione e dice finalmente ci siamo lavati questa questa vergogna
Ma perché finalmente ci siamo tolti questa per Marino ma no inizia a collaborare un mese prima del ventinove novembre dell'ottantanove finalmente che cosa sono passati senese otto mesi un anno due anni e quindi finalmente ci siamo levati questa vergogna
Ha iniziato a collaborare un mese prima quindi questo finalmente perché
E perché questa vergogna a Bagheria perché
La famiglia Mannoia si era trasferita a breve ma si era trasferita a chi ancora dovevano fare il trasloco lo sappiano
Ma sarà rimaneva il padre e di notte i familiari portano in sacchetti con praticamente la biancheria e piano piano dove il trasloco doveva ancora avvenire e finalmente si sono tolti questa cargo ma attenzione
L'omicidio non doveva avvenire a Bagheria quindi che Veronesi dovevano togliere quelli della famiglia di Bagheria che cosa c'entra la famiglia di Bagheria se come dice il grado
Tre macchine con uomini armati fino ai denti dalle tre del pomeriggio si trovavano inviati a segno che cosa ci fanno tre euro altre macchine piene di uomini con armati fino ai denti
Inviati l'assegno alle tre di pomeriggio se sanno che l'omicidio sia da consumare a Bagheria una seria e ci fanno le tre
Sulla pubblica dichiarò che erano in un capannone chiusi sulla pubblica via otto nove persone in tre macchine armati che aspettano che passano le donne per uccidere
Poi si sposta faccia pure in uno zero per poi spostarsi a Bagheria alle nove Eucalyptus che
Secondo la Corte
Nel momento in cui mette in dubbio tra sapeva che quegli scendevano alle nove dopo avere cenato per ritornare a casa di Richard la Consob & un attimo aspettatevi
Va alla festicciola sì va bene io sono qui evento
Ritorna in macchina sarà contrario eh scorre tra donne le uccide perché le tre donne erano delle impiegate per cui usciva da un ufficio perquisito sapere orari in cui uscivano e si usciva un quarto d'ora prima di autorizzare la festicciola che conosce bene
Va bene come è tutta un racconto costruito vuole tutto frutto di illogicità d'inverosimiglianza
No
Però di questo omicidio giusta non ne sapeva nulla
Ogni quando inizia a collaborare viene ascoltato al dibattimento dice sì ma sono pure responsabile perché siccome ha deliberato una commissione facevo parte dalla commissione pure che io non ne sapevo niente non sono responsabili a tanto
Decifrarne dieci e paga undici la differenza sestrese emessa non è così
Non è così
E allora signori per arrivare alla conclusione
Va be'cadranno
Con un'attendibilità che per me non è pienamente attendibile quindi chiedo di fazione ma nella dichiarazione di là ma al momento in cui analizzate la dichiarazione resa nei confronti di un partito singolo
Perché smentito la Savina appariva noia da tredici gessi e la stessa corte parla di erroneo ricco
Giuffrè che non dice
Dopo l'ictus mi disse che aveva partecipato
O lui o con la famiglia di Bagheria né tanto meno gli disse a famiglia di Bagheria ha dato abbiamo dato un contributo
Prima parla di contributo o di fattualità parla ci siamo tolti finalmente abbiamo tolto la vergogna non ci siamo tolti abbiamo tolto la vergogna questa abbiamo tolto significherebbe che hanno partecipato
E all'interpretazione
E allora
A pagina ventinove dell'interrogatorio del tre gennaio due mila e tre
La difesa contesta a Giuffrè
Quanto aveva detto precedentemente quando c'è stata la dichiarazione di intenti e ha reso le sue dichiarazioni
Mi sono riservato per ultimo questo argomento che di solito invece
Dovrebbe farsi prima perché cronologicamente
Si verifica prima questa dichiarazione quella resa al sostituto procuratore
Al procuratore in quel momento agevole collaborare si presentò lui e quindi lo interroga sarà stato il primo secondo e terzo imperatore ma siamo nella fase diciamo una fase diciamo propedeutica poi alla chiusura della fase del della collaborazione e sei mesi perché
E allora
Io gli ho detto prima quello che lo ha detto al dibattimento abbiamo tolto questa
Di questo abbiamo tolto questa vergogna
Nel verbale dell'ENEL che ora vi indicherò precedente
Non c'è traccia
Non c'è traccia
è un verbale è servito per del contestazioni
Partiamo dalla pagina ventinove del trenta gennaio due mila e tre siamo al dibattimento la difesa contesta Giuffrè che precedentemente parlando dell'episodio contestato all'Eucalyptus lo stesso Giuffrè aveva detto
Quindi al verbale che ora vi citerò
Che è quello del quattordici novembre del due mila due preso innanzi al procuratore la Repubblica di quel momento
Giuffrè aveva detto queste sono le prime dichiarazioni Giuffrè su questi episodi
Si vocifera
I locali se avesse aiutato
Dando un supporto logistico le persone che avevano partecipe si vocifera
Al dibattimento parla di vergogna eliminata
Leggendo attentamente il passaggio contestato che quel che voi troverete a pagina trentaquattro del verbale del trenta gennaio due mila e tre addirittura Giuffrè aveva detto al procuratore che lo interrogava
Che Lugli
Testualmente presidente
Io locativo dall'atteggiamento dell'epoca l'ictus senza parlarne Paolo spesso
Quindi al dibattimento in Artide finalmente siamo pronti la vergogna dopo un po'di tempo di giorni incontrare una virtus
Mi disse che finalmente sono oltre a largo nelle prime dichiarazioni occupato dalla Repubblica quando i fanno domande su questa situazione Richards annullato e dice
Io l'ho capita l'atteggiamento delle vocali tous senza parlarne con lo stesso quindi è il primo verbale presidente nella prima dichiarazione che rende pur andando pur facendo il nome di Eucalyptus Isernia con è un marito se non ci parlo fornisce a Luino dice Luigi pur non parlando con è un Alytus io l'ho capita l'atteggiamento
Sul punto la Corte non ha motivato
Eppure il contrasto accetti
Il quattordici novembre del due mila due come dicevo poc'anzi rispondendo a delle domande rivoltegli dal proprio dal procuratore dice
Che neppure ci parlo
Ma l'ho capita l'atteggiamento
Continua non riferisce la famosa frase finalmente abbiamo tolto la vergogna
In ogni caso quanto percepisce Giuffrè
è in contrasto con quanto ci dice Drago
Che lo indica partecipe operativo per dire in termini tecnici mentre gli riferisce si vocifera
La fonte delle voci è è un calibratissimo Chiari era dato un supporto logistico
Ma come assai più a dire se nello stesso complesso luogo dici che non c'hai parlato e che lo hai capito dall'atteggiamento
Che diede un supporto logistico
Queste
La verità
Processuale
I contrasti ci sono e non mi si dica che tutte e due ne parlano Drago Giuffrè in maniera uguale e allora Giuffrè non può considerarsi
Una valida e sicura fonte di accusa presidente dal momento che
La prima volta che Palladio primus dice
Che non ha parlato con le quali tous e capi dall'atteggiamento che aveva dato un contributo
Dopo quattro mesi dice che lo incontro dopo un po'di tempo poi si corregge di giorni
E poi dice che finalmente ci siamo tolti questa vergogna
Non è ammesso che sia vero
Presidente
Io bilancio delle riflessioni ho concluso
In quel momento dice dicono che ne avesse la convergenza nella famiglia di Bagheria
E io le dico da reggente
Partecipa materialmente operativamente
Sta in macchina con Drago Dal mercoledì pomeriggio fino alla sera mentre
Da soldato i si dice
E ha pure imputato nello stesso professoressa passo stessa stesso duecento che è stato assolto da soldato il Sud dice non si avvisa di non recarsi nella strana perché da lì a poco sarebbe stato ucciso presti Filippo Mario
Anche lì vi erano due accuse infamanti
Marchese e Mannoia che lo accusavano de relato
Si è pentito Drago era stato arrestato anche per questo omicidio si è pentito Drago e ha detto non l'ho ucciso io Luca Ricci Sargentini
Che noi dobbiamo stare dobbiamo stare alla mercé dei collaboratori che domani si tenta un altro venga a dire no non c'era non c'era un altro
Questo il presidente allora nel momento in cui abbiamo ancora votare dobbiamo poi attentamente i comuni perché qui la qui il il gioco è pesante il conto da pagare troppo salato conta pagare del gas
Però bisogna essere cioè come si fa essere certi al momento in cui Giuffrè ammesso che già così attendibile intrinsecamente su tutto il racconto in tutto il racconto vi dice io non ci parlai lo capì dall'atteggiamento la radiazione che rende
Nel momento in cui c'è collaborare tranquilla e sereno è seduto con dei sostituti procuratori consente il fiato delle difese i detenuti nelle nelle nelle celle nell'ambito di un'altra è sereno e tranquillo
E ti dice tranquillamente e serenamente che non ci parlava erogati dall'atteggiamento che ha avuto a un supporto logistico
Ma l'atteggiamento è un'accusa
è una voce di accuse
Questa è una chiamata in correità seppur de relato appunto sarebbe inutile io penso che sia una deduzione un'interpretazione
E allora
La vergogna di Bagheria e mi ha detto che non esisteva nelle pose logica inverosimile questa affermazione costruita ad arte
Nel momento in cui l'anno e non abitavano ancora lì nel momento in cui Mannoia ma insomma collaborare un mese prima e quindi non si può dire finalmente abbiamo tolto questa vergogna
Il finalmente non non regge così come non regge la vergogna sono insensate queste parole
E allora
Giudici anche analizzando singolarmente il significato letterale delle parole riferite a Giuffrè
Non potrebbe che essere d'accordo con le disco la difesa che l'accusa di Giuffrè
Non ha elementi di specificità alla fine questo tenuta se quello che dicevo prima e dopo confrontandomi incrociandoli offre degli eventi di specificità ed elementi specifica non ne offre l'aviazione Giuffrè
Elementi di univocità non ne offre elementi di originalità non le offre sono elementi suggestivi
Frutto di interpretazioni furto di ricostruzione secondo regole che non esistono più tanto è vero che abita capomandamento non sapeva che si doveva uccidere tre donne lo ha saputo
Io dico maturato comandamento
Tipo qualcuno che parli con con eucalipto settori dividendoli questo si dice finalmente hanno colto storico
Ma tutto a capo mandamento queste sei rimasto libero tanti anni mantiene la curiosità visto che se un giorno con Provenzano com'egli stesso diceva e degli ogni giorno a Bagheria successivamente di dire ma spero che questo fatto come è stato come non è stata cenone sa più niente
Ma lei sapeva il primo niente prima raccoglie questa cosa con l'Eucalyptus e non si informa e nessuno li racconta l'una successivamente il fatto dell'ottantanove quello è stato arrestato nel due mila e due mila e uno
Parliamo di tredici anni quattordici anni ha saputo più nulla stando sempre con Provenzano sempre capo mandamento e stando a contatto con gli uomini come UDC di Bagheria non ha saputo più niente di questo fatto
Ma chi lavora far credere
E allora mancando di elementi di specialità gli elementi di nuovo cita di originalità di riconducibilità all'Eucalyptus di una condotta concretamente possano essere nel triplice omicidio
E allora signori giudici riteniamo che contrariamente a quanto sostenuto e motivato dai giudici di primo grado nei confronti dei politici non si sia formato approvato
Della sua partecipazione al fatto contestato non è provato e illogico oltre che inverosimile
Potete scrivere che è un paletto si si allontanò un attimo per farsi vedere dai dagli amici che stavano facendo quella mangiata poiché non era certo l'orario in cui le donne sarebbero uscite da casa
L'omicidio non doveva avvenire a Bagheria quindi non interessava alla famiglia di Bagheria quindi la famiglia di pratiche non ci doveva togliere nessuna vergogna
Per poi è spostarsi a Ciaculli che che è un altro dato che vi offro che non è Bagheria quindi non si capisce perché questo omicidio avvenire a Bagheria qui dov'è sempre stata la famiglia di banchieri
Parliamo secondo le parole di Giuffrè l'ipotesi come dicevo di ricostruzione noi vi chiediamo eccellenze del della corte di applicare la legge di valutare gli indizi attraverso un ragionamento critico logico corretto come dolore antologia che rientra nei parametri non dichiariamo oltre del terzo comma dell'articolo centonovantadue il vaglio critico necessario indispensabile voluto legislatore non prevede la creazione di un fisco
Come è stato fatto con Giuffrè crederà formazione del disco
No la prova si forma non si crea altrimenti non è libero convincimento
Giuffrè non riscontra tra che per quanto detto non è intrinsecamente attendibile e lo dice anche non nelle richiama tra le vide questa volta la corte di primo grado
Anche voi Lowry sempre anche se voi lo riterrete tale manca il riscontro individualizzante che possa fare assurgeva dichiarazione di drago al banco di prova
Per queste considerazioni io ho concluso mi chiedo l'assoluzione di Eucalyptus dicono nei fatti allo stesso contestati per non averne commessi
Allora il processo proseguiranno domani il ventinove settembre alle ore quindici
Prenderanno la parola l'avvocato Miria Rizzo indifesa di Mariuccia Brusca Pomponio una mangiano indifesi di Salvatore Profeta hanno versate l'avvocato Bonsignore in difesa Leonardo greco domani ore quindici
Buonasera