L'intervista è stata registrata mercoledì 4 febbraio 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Giustizia, Partito Radicale, Penale, Riforme.
La registrazione audio ha una durata di 14 minuti.
09:00, Roma
9:00 - Roma
9:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:45 - Roma
12:00 - Roma
RAD
Pronto siti ascoltiamo almeno per proposte dagli ascoltatori o come Franco Corleone che appena riferito da Laura dopo il voto sul
Che c'è stato sul su questo disegno di legge di delega al governo avremo la possibilità poi di ascoltare due interviste non solo su questo ma anche sui problemi della giustizia e più in generale e anche sulla motivazioni della sentenza la Corte costituzionale si prendo un due interviste con il presidente del gruppo socialdemocratico Alessandro Reggiani e con il capogruppo in commissione Giustizia per il partito comunista Francesco Maciste ma io prima di ascoltare queste interviste vorrei dare la parola a Franco Corleone per chiederà Luís abbiamo ascoltato questo le motivazioni dell'atteggiamento Ale nella sua nel suo intervento in aula io volevo capire da Franco Corleone che cosa può realmente cambiare questa decisione del parlamento questa definitiva delega concessa al governo che potrà evidentemente male la legge sulla riforma del Codice procedura penale nell'ambito di un problema con la giustizia e che ha visto in questi mesi un ripetersi di passi avanti e passi indietro
Lo ricorderemo anche nelle interviste che abbiamo fatto ma dalla legge Gozzini sulla carcerazione preventiva la legge per gli agenti di custodia poi si è che adesso è apposta dal Senato poi c'è stata nella legge la prima del fessura della legge Mancino del disegno di legge Mancino che re allungava difatti termini carcerazione preventiva però con lo stralcio dei due articoli che sono stati quali proposte votato in questa ultimo disegno di legge che al Senato e così via potremmo continuare con con questi provvedimenti è in discussione votazione in sede legislativa alla in Commissione Giustizia alla legge per i dissociati ecco come si inserisce questa approvazione de
Della legge delega
Al governo per la riforma del codice di procedura penale in questo contesto mi pare che tu hai colto il flute del del pro Elena perché si può dare oggi un giudizio positivo su questa approvazione del al Parlamento
Non tanto poco guardando il testo
Ma come segno politico perché noi abbiamo vissuto in questi questo decennio
Come i radicali in parlamento undici anni Parlamento e con al centro dell'iniziativa radicale proprio la battaglia per il nuovo Codice procedura penale
Questa iniziativa molto lunga perché si partiva per a riformare il i codici codici fascisti Congo dallo slogan come se usato per tanto tempo
Si partiva dagli anni sessanta ora nel settantaquattro si era arrivati non solo a una legge delega ma poi si era arrivati anche a scrivere il testo del nuovo Codice e fu iniziativa radicale quella dirittura d'iniziativa provocatoria di presentare nel mille novecento
E tanta nove il testo fatto dal Governo dalla commissione Pisapia perché non andò avanti e fu insabbiato e si penso dopo ennesime tantissime proroghe
Si pensi si arrivò a una nuova nuove proposte per arrivare oggi a questo a questa nuova legge lettera perché in realtà nel mille novecentosettantaquattro si era approvata
Ma legge delega che metteva alla al centro il rito accusatorio del processo e che aveva
Ha una sua nettezza e chiarezza dall'altra parte però immediatamente contemporaneamente iniziava la legislazione d'emergenza legislazione d'emergenza tutto ovviamente in contraddizione
Con questo delinearsi di un nuovo processo e quindi si è andati avanti così con questa pratica che ho ricordato stamattina e poi anche altri hanno ricordato cioè che si facevano le leggi speciali e si metteva alla fine una clausola e si diceva che la validità di di quella legge era vincolata all'approvazione della nuova legge-delega dal nuovo Codice procedura penale cioè ci si vergognava delle leggi speciali che si facevano e si dicevano ma valgono solo fino all'approvazione
Oggi
E si è andati avanti così cioè con questo alibi che
Consentiva alle peggiori porcheria emergenza terrorismo
Poi è subentrato oltre a questo il mostro del pentitismo par Sato dalla
Fatto per combattere la lotta armata al fronte della per combattere la criminalità dei colletti bianchi e la criminalità
Mafiosa di stampo mafioso camorristico e l'andrà
Ambiente tutto questo a questo punto abbiamo assistito a questo potere che si è che cresciuto Susan spesso dei magistrati
Che proprio dei pro e
Cioè siccome lotta a questi fenomeni hanno fatto un momento per la loro affermazione per pensare di cambiare così la società e
E mettendo da parte ogni garanzia per il cittadino e quindi mettendo da parte le regole per lo Stato di diritto e e quant'altro e la civiltà giuridica
Dell'Italia ecco allora in questo questo è il problema oggi questo viene approvato oggi e pur essendo una un testo molto equilibrato rispetta il rito accusatorio e a molte deficienze che noi abbiamo denunciato e su cui abbiamo presentato degli emendamenti che rima angolo comunque nella storia parlamentare come segno di diversità che abbiamo posto anche accettando il ritiro che ci è stato chiesto per non allungare i tempi di discussione oggi ma mantenendo lì
Nella documentazione perché rimanga chiaro quello che occorre fare scrivendo il testo definitivamente questo è un segno oggi importante che può costituire l'inizio del disboscamento della legislazione d'emergenza
E dell'inizio
Di una costruzione di cultura strutture mentalità nuove una grande battaglia politica che può iniziare in questo momento ecco non è facile sicuramente perché vediamo le reazioni dei magistrati quando si tocca la loro responsabilità certamente è una corporazione fortissima ci saranno resistenze da da tante parti a questo nuovo processo però è un segnale
Cioè mentre dall'alto nel settantaquattro abbiamo avuto
Un Montecristo però alla cui ombra si è fatto tutto il le peggiori vergogne noi oggi abbiamo un testo che deve essere la lei fa da cui partire per fare questa opera Piquet deforestazione del peggio che si è concretizzata in questi anni ecco questo credo che si
Sia la speranza con cui bisogna guardare a questa questa approvazione i tempi sono rapiti dieci metri per la commissione sempre presieduta da Pisapia
E questo è sicuramente un fatto positivo e poi i il Parlamento dovrà verificare dare il proprio parere sul testo testo finale assieme acquisto in questi dieci mesi occorrerà che il Parlamento e nella società ci sia sulla giustizia Contini quella grande battaglia per la giustizia giusta in modo che si approvino
Leggi nuove come ad esempio il gratuito patrocinio che è essenziale per il diritto alla difesa in parità con l'accusa nel nuovo processo ma anche leggi per elimina fare
Le leggi cattive che abbiamo conosciuto in questi anni questo è l'impegno e anche in questi giorni certo però
Dobbiamo dire che vede la risposta Peres in più degli avvocati che oggi hanno fatto questo sciopero in tutta Italia e sarebbe forse il caso che dalla addio si sapesse com'è andata in tutti i maggiori centri d'Italia questo sciopero sentendo i presidenti delle camere pena ali da da Milano a Roma Napoli al Palermo atto delle città ebbene questo sciopero di oggi è una risposta che era impensabile fino a qualche tempo fa cioè l'iniziativa che dobbiamo dire non è radicale abbiam fatto con la legge Mancino Violante ha voluto un riscontro e se oggi ancora oggi nella dichiarazione Violante spesso ha detto che loro non sono più convinti di quella legge perché questo insomma danza ha detto cioè se abbiamo vuol dire che la nostra azione con il referendum con l'iniziativa nel Paese dal processo Tortora in poi vuol dire che ha segnato per cui ci sono dei colpi di code e di emergenza e dobbiamo stare attenti però oggi abbiamo la forza di denunciarli e creare immediatamente una risposta nel Paese e non è detto che quella Mancino Violante al Senato passi così
Perché è in contraddizione con tante cose e certamente noi dobbiamo pensare che la carcerazione preventiva oggi ha un termine massimo di sei anni e in questa lega invece il termine a quattro anni bisognerà arrivarci
A stabilire con una questi nuovi quattro anni ecco perciò certo ci sono i colpi di coda però dobbiamo avere questa consapevolezza di una nostra capacità di risposta mentre negli anni più bui eravamo la merce di tutto quello che accademie non c'era la possibilità di dire niente in contrario se non a rischio di e le definiti radical brigatisti ora di tal terroristi o mafiosi ecco adesso non hanno hanno magari ha avuto il riflesso di dire
Quando ci siamo battuti contro a Mancino Violante Bay difendono la mafia ma è caduta subito non ce l'hanno fatta perché c'è stata questa risposta degli avvocati ma dello di un vasti settori di opinione pubblica e quindi devo dire attenti ai colpi di coda e poi lavorare per utilizza fare utilizzare al governo con appositi disegni di legge i seicento miliardi che abbiamo conquistato noi durante la Finanziaria l'anno scorso e questa
Per le strutture perché senza strutture adeguate non sia pronti poi al nuovo processo Lucci per disboscate la legislazione d'emergenza nuove leggi per garantire il successo dell'operazione sul Cam o come il gratuito patrocinio o la riparazione dell'ingiusta detenzione e infine una grande azione quindi dibattito culturale e politico che quella già stiamo affermando ma devo dire conti Noiret comma così come anche l'intervento di Pannella la conferenza del PC ha dato il segno di una riferimento in termini generali e non solo sui singoli provvedimenti
Ringrazio Franco e credo abbia dato proprio il quadro della di quello che può significare speriamo possessi significherà questa
Importante edizione del Parlamento a questo punto io volevo dice pur seguendo per dire che di fronte a un un voto del Parlamento
Che è stato segnalato dalla presidente Iotti alla fine come del valore di una riforma istituzionale nelle
Il servizio pubblico la RAI TV
Era assente dalle tribù e dalla tribuna stampa ecco di fronte queste lo dobbiamo avvenire sempre la forza di magari ripeterci essere noiosi io poi magari spesso sono magari non sono di quelli che
Magari insistono di più su questi aspetti ma devo dire che dobbiamo avere il coraggio di arrischiare anche di essere ostina atti noiosi a ripetere queste cose ma certamente quello io non ho visto riprese televisive o altro oggi di una camera che ha avuto un dibattito fondamentale che a quarant'anni dalla costituzione arriva a una conclusione del genere e questo sicuramente non non fa a onore Titti DT non compie quello che dovrebbe come servizio pubblico ma certamente anche il Parlamento su queste cose dovrebbe rispondere ringrazio Franco Corleone
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0