Rassegna stampa estera del 9 novembre

RUBRICA | di David Carretta - RADIO - 07:09 Durata: 19 min 3 sec

In primo piano: le elezioni di midterm americane e la vittoria dei Democratici; i difficili rapporti tra Ue e Turchia.

Puntata di "Rassegna stampa estera del 9 novembre" di giovedì 9 novembre 2006 condotta da David Carretta .

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Esteri, Turchia, Unione Europea, Usa.

La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 19 minuti.

Visualizza la trascrizione automatica

Poi giovani ascoltatori di radio radicale giovedì nove novembre questo l'appuntamento con la rassegna la stampa internazionale a cura di David Carretta l'edizione di oggi saranno incentrata sulle elezioni di midterm americane
Sulla vittoria dei democratici che hanno conquistato la Camera dei rappresentanti ma potrebbero avere anche la maggioranza al al Senato
Ci sono state nel corso della giornata di ieri anche notizie importanti come le dimissioni del segretario alla Difesa Donald Rumsfeld e noi riproporremo diversi con menti in particolare quei de la Stampa americana cominciare dal New York Times il quotidiano liberal che più di tutti si è schierato a favore dei democratici e contro il presidente bus
Presumo poi un editoriale dal Washington post secondo cui il messaggio degli elettori e chiaro business su usuale non è un'opzione per il presidente bus
E poi un'analisi dall'International Herald Tribune sulle ripercussioni per l'Europa della vittoria dei democratici secondo il Tribune
Ci saranno problemi per l'Unione europea in particolare in un settore quello del commercio internazionale perché il partito democratico molto più protezionista
Di quanto lo sia il partito repubblicano vedremo anche alcune nelle azioni dall'Europa in particolare un'analisi dalle mondi oggi Daniel Vernet secondo cui prossimi due anni
Vedranno una presidenza diversa e infine dal farà sciolta in stile previsioni rispetto alla prossima scadenza elettorale americana le presidenziali del due mila e otto il quotidiano della city dice che ci sono due favoriti
Il democratico Barack Obama e il repubblicano John McCain in chiusura poi accenna Emo a un'altra questione negoziati di adesione tra Unione europea e Turchia ieri la commissione europea ha ha presentato un rapporto piuttosto critico nei confronti di Ankara
Leggeremo un editoriale dal Wall Street Journal Europe secondo cui si sta aprendo un nuovo c'erano tra la più grande democrazia mussulmana e i suoi vicini occidentali
Partiamo dalle elezioni di midterm americane dalla vittoria dei democratici che hanno conquistato la Camera dei rappresentanti il Senato ancora in bilico i democratici comunque
Dovrebbero aver raggiunto cinquanta seggi un almeno un pareggio se non nella maggioranza anche nella Cameran
Nella Camera Alta del congresso americano vogliamo proporre innanzitutto l'editoriale di ieri del New York Times dal titolo la Camera democratica ripubblicato quest'oggi dall'International Herald Tribune
Anche perché il quotidiano liberal americano quello che più di tutti si è schierato a favore dei democratici e contro il presidente bus in questa campagna elettorale
Scrive in New York Times c'è una sola spiegazione per le straordinarie vittorie in tutto il Paese che ha mandato i democratici il controllo della Camera dei rappresentanti si è trattato di un grido
Per di rabbia per ripudiare la Casa Bianca di Bush
E il pessimo modo in cui la maggioranza repubblicana a governato il congresso si è trattato scrive ancora il New York Times di un'espressione concreta del principio democratico fondamentale della responsabilità degli eletti
Non governo che fa male deve essere punito dagli elettori e questo governo Bush ha fatto male
I moderati ci hanno conquistato una vittoria negativa nel senso che hanno vinto perché hanno perso i repubblicani scrive ancora il New York Times la nuova maggioranza alla Camera chiederà conto all'amministrazione Bush di numerose questioni ma i democratici devono fare molto di più che condurre inchieste se vogliono costruire qualcosa per il futuro
Per anni democratici sono stati non solo il partito di minoranza ma una minoranza particolarmente senza potere e senza alcun ruolo se non quello di critica
La Camera democratica ora dovrà cambiare e democratici dovranno passare da un ruolo d'opposizione tattica quello di governo umbra dovranno approvare progetti di legge che probabilmente non diventeranno mai legge per il veto presidenziale ma che possono dire chiaramente quello che il partito
Farà nel caso in cui dovesse andare alla Casa Bianca così il mio Hortense nel suo editoriale di ieri il Washington post invece titolava alla principale commento il messaggio degli elettori business si chiuso al non è un'opzione
Sei anni di governo di partito unico non non sono stati salutare per il Paese di conseguenza la vittoria dei democratici alla Camera dei rappresentanti e cosa buona secondo il post
I repubblicani avevano conquistato il controllo della Camera nel mille novecentonovantaquattro promettendo un cambiamento rispetto al business as usual di Washington
Invece illusi da quella che pensavano sarebbe stata una loro maggioranza per sempre i repubblicani si sono comportati come al solito con partigianeria arroganza se non in modo corrotto ed elettori
Americani hanno espresso in queste elezioni di mid term la loro rabbia contro il presidente Bush tra loro frustrazione per la guerra in Iraq
Ma anche il loro disgusto per il comportamento arrogante dei repubblicani al Congresso anche Seat ci ci dispiace scrive il post che alcuni repubblicani moderati di talento abbiano perso loro seggio
Il loro partito meritava di perdere la maggioranza
Meno chiaro aggiunge poi quotidiano di Washington è se i democratici meritassero di vincere che si avrebbero comunque vinto nel caso in cui le pubblicani non avessero compiuto una marea di passi falsi
I democratici hanno vinto ma non necessariamente perché gli elettori condividono il loro programma nel momento in cui si preparano a prendere il potere al congresso
I democratici non hanno ricevuto un capitale dagli elettori al massimo beneficiano di una linea di credito
Il modo giusto per costruire su questo risultato e di resistere a tentazioni partigiane per agire come hanno fatto i repubblicani già forzando la mano in modo unilaterale i democratici per contro devono tendere la mano repubblicani e in particolare il presidente Bush
Dall'altra parte dopo sei anni di partigianeria belligerante il presidente deve cambiare radicalmente politica
In questo bussa un buon modello a cui ispirarsi se stesso quando da governatore del Texas era riuscito a lavorare in modo trasversale ai partiti per ottenere risultati concreti per quanto riguarda l'Iraq scrive poi le conclusioni Washington post il presidente del suo partito devono tenere a mente lo scontento degli elettori per la guerra
Alcuni candidati democratici hanno difeso il ritiro immediato dall'Iraq
Che ritiro che aggiunge il quotidiano americano crediamo sarebbe pericoloso per gli interessi americani era che ENI
Altri spingono per un aggiustamento della politica americana a elezioni finite Bush deve mostrare più flessibilità e abilità per risolvere la sempre più degradata situazione irachena queste le conclusioni del Washington post e a proposito di era Chillemi ortensie pubblicava un altro editoriale
Dal titolo significativo per prima cosa occorre mandare via Rumsfeld elezioni di Manta mandato non metteranno fine rancore alla sfiducia nei confronti dell'attuale politica americani in Iraq ma c'è una questione scrive il New York Times su cui entrambi i partiti
Sembrano aver trovato un terreno d'intesa comune il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld deve andarsene
Democratici hanno chiesto per lungo tempo la sua rielezione repubblicani temendo una sconfitta si sono uniti al coro quest'autunno perfino quelli che sostengono la presenza americana in Iraq sanno che c'è bisogno di un cambiamento
E possibile che andate le crepe che si sono venute a creare rinascita irachena dalla caduta di Saddam Hussein nessuno sia in grado di trasformare l'invasione americana in un successo ma non si sa mai tanto più che la mancanza di un numero sufficiente di sola dati americani
E l'assenza di un piano per il dopoguerra hanno reso il disastro iracheno inevitabile rancido merita dunque di andarsene semplicemente perché ha fallito nel suo lavoro ed è sembrata del New York Times sono stati realizzati ieri sera con le dimissioni
Del segretario alla Difesa annunciate dallo stesso presidente Bush Rumsfeld lo ricordiamo è stato sostituito dall'ex capo della CIA l'International Herald Tribune ieri prima ancora di conoscere i risultati definitivi a pubblicato un'interessante analisi sulle ripercussioni per l'Europa della vittoria dei democratici indipendentemente da chi ha vinto per l'Unione europea saranno Problemi il titolo scrive il Tribune molti europei speravano in una vittoria decisiva dei democratici
Nelle elezioni di metà mandato per dare inizio a una nuova collaborazione transatlantica
Ma diplomatici e analisti lancia un avvertimento le politiche dei democratici su questioni che vanno dal commercio internazionale al Medioriente potrebbero aumentare anziché far diminuire le tensioni
In una relazione con la transatlantica che già difficile di per sé in particolare sottolinea il Tribune le differenze maggiori riguardano il commercio mondiale la vittoria dei democratici che tradizionalmente sono più protezionisti dei repubblicani potrebbe rendere i negoziati globali per la liberalizzazione del commercio ancora più inestricabile
Per altri Biondi approfondisce la questione ipotizzando tra l'altro un fallimento definitivo del round di nuovi il cui obiettivo fondamentale ridurre la povertà nel mondo ma al di là del commercio internazionale prosegue il quotidiano gli europei
Sperano in un cambiamento nella politica americana in Medioriente
Sperano soprattutto che il presidente Bush sia più aperto e confronti di Iran e Siria paesi che hanno un'influenza
Particolare sulla ribellione irachena e sul governo palestinese guidato da Hamas gli europei sperano che le pressioni dei democratici possono costringere Bush a concentrarsi maggiormente sulla soluzione
Alla conflitto palestinese per adottare una chiara politica di disimpegno in Iraq ma la politica estera democratiche Medioriente sostiene Israele tanto quanto quella dei repubblicani e in questo senso un cambiamento sembra improbabile così
L'Herald Tribune allora vediamo come come leggono questi risultati elettorali gli europei in particolare le mondo di oggi con un'analisi di Daniel Vernet Stati Uniti una presidenza di verza questo lo scenario che viene tratteggiato dal responsabile degli Esteri di le monde che scrive Bush è un uomo abituato ad andare a dormire presto ha fatto un'eccezione alla regola martedì sette novembre quando è rimasto alzato fino a quando il suo consigliere speciale Carlo Rosa gli ha annunciato che i democratici avevano conquistato la maggioranza alla Camera dei rappresentanti il presidente che si era speso nelle ultime settimane per sostenere i candidati repubblicani si è dichiarato deluso e c'è da esserlo scrive le Monde
I due anni che gli restano la Casa Bianca non assomiglieranno infatti ai sei anni trascorsi al vertice del potere
Alla fine del secondo mandato il Presidente americano è tradizionalmente un'anatra zoppa
Ma con un congresso Maggi maggioritariamente repubblicano molto Teva sperare di conservare tutti i poteri nelle sue mani senza doversi preoccupare troppo dei parlamentari
Invece con una maggioranza democratica alla Camera è un Senato diviso in due e la fine del governo unificato
Dal due mila e due un solo partito controllava l'esecutivo il legislativo
La concentrazione dei poteri era stata favorita dagli attentati dell'undici settembre due mila e uno e dalla lotta contro il terrorismo ora invece il presidente dovrà fare compromessi negoziale con il Congresso cercare di comporre con la nuova maggioranza
Il sistema dei check and balance alla base del funzionamento costituzionale americano dopo quattro anni di eclisse ora si imporrà di nuovo lemon si chiede quali lezioni Sarrabus
Da queste elezioni che erano state presentate come un referendum sulla sua politica in particolare sulla sua strategia in Iraq senza dubbio i risultati non sono facili da interpretare scrive veramente duecento milioni di americani erano chiamati a rinnovare la Camera dei rappresentanti un terzo del Senato trentasei governatori su cinquanta e votare per numerosi referendum locali a volte hanno votato sulla base di considerazioni per l'appunto locali oppure sulla base della personalità di candidati gli scandali e la corruzione sembrano aver giocato un ruolo importante la loro decisione a volte hanno votato per ragioni di politica nazionale e cosa molto più rara in funzione della politica estera cioè dell'Iraq Bush a di fronte a te sarà se in modo schematico la scelta tra due attitudini secondo le Monde può ignorare la volontà di cambiamento espressa dalla maggioranza degli elettori americani
E proseguire ideologicamente sulla via scelta dall'autunno due mila e uno tanto più che democratici non hanno una dottrina coerente
Sarà invece più complicato proseguire sulla stessa strada in politica interna in particolare in materia fiscale ed economica
Ma Bush può anche scegliere la cooperazione e la definizione di una politica bipartisan almeno allestendo in politica estera
Entrambe le parti infatti secondo le monde ne hanno un interessa la Casa Bianca repubblicani perché sono insabbiate in un conflitto senza uscita intimo i democratici perché si sono dimostrati incapaci al di là delle critiche di esprimere una politica di ricambio
Al di là della sua sorte personale l'altra preoccupazione di un presidente infine mandato e di preparare il terreno per il suo successore se il presidente in carica rischi di apparire come un handicap per le scadenze future
Che circhi del Partito repubblicano non si faranno scrupoli e lasciarlo a cadere al contrario
I democratici hanno guadagnato dei punti per la corsa alla Casa Bianca nel due mila otto due anni sono un periodo molto lungo in politica ma assicurandosi la maggioranza alla Camera il partito dell'Asinello almeno cresciuto le sue possibilità questa l'analisi di Daniel Vernet su le monde di oggi e a proposito della prossima scadenza presidenziale americana
Il attraversata mestieri pubblicava un articolo dal titolo gli occhi di tutti si volgono al due mila e otto
E raccontava che sono i favoriti per questo appuntamento elettorale finisce in ascesa ci sono due personalità politiche Barack Obama e il giovane senatore di colore dell'Illinois emerso alla Convention dei democratici del due mila e quattro
E che nelle ultime settimane è stato trattato più come una popstar che come un politico scriverti e poi c'è John McCain altrove altro favorito una delle personalità più prominenti di Washington repubblicano che però ha spesso votato contro il suo partito si era parlato di lui come candidato ideale dei Democratici ma oggi è considerato il front runner Lorella favorito dei repubblicani stabili invece Rudolph Giuliani l'ex sindaco di New York repubblicano in Dari Clinton la moglie dell'ex presidente
Democratico in calo invece il repubblicano George Allen e il democratico John Carrie ma ci sarà evidentemente tempo per approfondire questa questione in chiusura rapidamente non vogliamo accennare alle difficili relazioni tra l'Unione europea e Turchia ieri la Commissione europea ha pubblicato un rapporto molto critico sullo stato di avanzamento dei negoziati di adesione con Ankara
Ha evitato di chiedere la sospensione di alcuni capitoli negoziali ad ogni modo crisi il Wall Street Journal Europe commentava quanto sta accadendo in un editoriale dal titolo da Bruxelles Ankara
Si sta aprendo un nuovo c'erano tra la più grande democrazia musulmana e i suoi vicini occidentali
L'Europa sta perdendo la Turchia scrive il quotidiano economico americano il che non significa che la Turchia sia perduta al contrario questo Paese musulmano di settanta milioni di persone non ha mai beneficiato di tanta libertà politica e prosperità economica
Anche se lungi dalla perfezione la Turchia continua a progredire negli ultimi anni la prospettiva di adesione all'Unione europea è stato un forte incentivo per le riforme
Mentre gli Stati Uniti hanno a lungo difeso una Turchia fermamente ancorata all'Occidente
Solo che ora grazie ai politici dell'Unione Europea i leader turchi stanno cominciando a contemplare un futuro senza Europa a chiedersi cioè se valga la pena di entrare in un club di nazioni geriatri che la crisi è arrivata a un solo anno dall'inizio dei negoziati con l'Unione europea il pomo della discordia in questo momento e Cipro e rifiuto di Ankara di aprire i suoi porti alle navi cipriote
Ma Cipro e solo la minima parte del dramma che si sta vivendo nell'Europa occidentale
Per ragioni diverse nessuna delle quali ha a che fare con quanto sta accadendo attualmente in Turchia
L'Europa è stanno diventando sempre più freddi sulla adesione di Ankara l'Austria contro per principio la Francia invece di riconoscere i fallimenti economici preferisce usare la Turchia come alibi per le sconfitte elettorali
La cancelliera tedesca Angela Merkel vuole una partnership privilegiata invece della membership
Nel primo ministro turco nell'opposizione a un anno da importanti elezioni possono permettersi di ignorare la mancanza di volontà politica che viene dall'Europa
E questo spiega in parte rallentamento del processo di riforme e il crollo del sostegno popolare all'adesione latitudine europea può anche portare la Turchia ripensare il suo approccio in politica estera e in particolare il suo ruolo a fianco della NATO e degli Stati Uniti
La Turchia ricorda poi wall street journal ancora molto da fare sulla strada dell'Europa e comunque ci parrà almeno un decennio prima che sia pronta a entrare nel club
Ma i turchi sentono tutto quel che dicono gli europei e traggono questa conclusione razionale non importa quel che faremo tanto la fine non ci faranno entrare
Tanto chi ha da perderci maggiormente e l'Europa perché la Turchia può prosperare senza l'Unione europea ma l'Unione europea non può prosperare senza la Turchia
Così il Wall Street Journal Europe non è abbiamo concluso da David Carretta una buona giornata l'ascolto di radio radicale

TORNA SU

Stampa e regime

Osservatorio giustizia

Rivoluzione in corso

Africa oggi

Rassegna stampa estera del 9 novembre

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 14 Febbraio 2025vedi tutti >

Stampa e regime

Presentazione della rivista Opinio Juris

War Room Books - Non solo foibe

Stampa e regime

Osservatorio giustizia

Rivoluzione in corso

Africa oggi

Diretta Radio

A PROPOSITO DI SHALOM DI R. DELLA ROCCA

Special liveElenco completo

Nelle prossime ore Consulta l'agenda politica di oggi

"Europa, diritti, libertà. Assemblea nazionale Democrazia Liberale

La minaccia russa sull'Europa. Cosa significa per noi?

Presentazione del libro: "Il Rapporto segreto di Kruscev" di Fulvio...

Presentazione del libro: "Diario d'amore civile" di Pier Paolo Segneri

Rassegna stampa estera del 9 novembre

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO