Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta la seduta è aperta che
Abbiamo ai sensi dell'articolo quarantacinque pratiche di terza e di Settima Commissione
Si tratta
Di terza è una conferma della destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie
Relatore relatrice
La consigliera Tinelli sconsigliati intesa un'autonoma
E
Allora si tratta come già
Ha riferito il Presidente di una conferma
Fuori ruolo destinazioni diverse da quelle giudiziarie
La dottoressa bacchetta che destinata attualmente in servizio presso l'ufficio legislativo del Ministero della giustizia
Ma dal nove febbraio due mila sei e quindi
Da poco più di un anno
E ed è destinata alle dipartimento per le politiche della famiglia con l'incarico di vicepresidente della Commissione per le adozioni internazionali la Commissione ha ritenuto che fosse
Urgente disporre su questa pratica
Considerato appunto che la funzione che andrà ad assumere la dottoressa bacchetta e relativa a a una argomento di straordinaria importanza
E che non può essere naturalmente bloccato dall'inerzia del Consiglio Superiore della Magistratura in relazione alla sua ad est nomina
E in particolare comunque è riferita a una una una parte che se non può essere definita esattamente intere duri istituzionale però e di un è una parte dei procedi entro giurisdizionale quello che andrebbe in ogni caso a presiedere con l'incarico di vice Presidente ripeto è fuori ruolo o dalle febbraio due mila sei e quindi non fa parte di quelle situazioni
Delicate e che vedono il contrasto all'intero Consiglio su quello che era di magistrati nostro della magistratura
Perché non è superiore ai due anni che era una delle dei punti sul quali sul quale stiamo discutendo in Commissione dopo il ritorno dal plenum chiedo pertanto che questa proposta di delibera venga confermata grazie
Rilievi
Prego
Voterò a favore senz'altro nella proposta di riconferma
Alle fuori ruolo della dottoressa Daniela bacchetta per le considerazioni che ha svolto il relatore
Chiedo comunque che la terza Commissione prende in esame come in effetti si è impegnata di fare tutte le conferme fuori ruolo sulla base degli stessi criteri che sono stati adottati nell'esame di questa pratica
Prego
Dove ci mettono anch'io milioni
Mi associo alle alla relazione della collega Tinelli volevo sottolineare
Anche come avevo già detto meglio di me la collega Tinelli l'importanza dell'incarico esista in questo momento che parliamo tanto di fuori ruolo mi sembra che questo sia uno dei fuori ruolo davvero importanti perché
Porto il Tremonti lo adduzioni che è un tema molto caldo siccome soprattutto di adozioni internazionali che quello più delicato la figura di un magistrato siccome molto
Molto importante
E dunque devo dire che in Commissione non c'è stata discussione su questa pratica proprio perché tutti abbiamo avvertito la necessità l'esigenza
Di
Ci prevale il gusto questa nomina proprio per l'importanza dell'attività che svolge
Questa Commissione in tre modi adozioni internazionali dove
La l'esperienza tra l'altro di un giudice minorile perché mi pare che la dottoressa bacchetta signor giudice minorile sia stato
Perlomeno non c'è
Il collega Pepino che ci sbagliamo mi correggeva proprio al Tribunale dei minori di Torino penso che questo sia
Importante perché
L'organo dico dirlo il Governo che comunque valorizza proprio la specializzazione dei di un magistrato ordinario poi c'è l'altro problema
Ha puntualizzato Roberto su qual è la terza Commissione si troverà siccome sono tante le richieste di fuori ruolo dovremmo fare ordine dettare dei criteri per evitare poi di
Fare appunto delle
Creare delle disparità grazie scusate
Metto in votazione la proposta diverbi chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Dottor villani giudice del Tribunale di Napoli
Napolitano applicazione extradistrettuale al Tribunale di Parma
Questa
Non c'è un altro profilo ripristinare
A quello della settima Commissione
Problemi
Un autogol continui fino
Grazie sarò brevissima anche questa ecco l'urgenza
I due decreti del Presidente del Tribunale di Napoli oggetto di questa pratica sono del ventitré ottobre era rispettivamente numero cinquecentosettantatré
E del venticinque ottobre numero cinquecentottanta ci sono pervenuti con i pareri del Consiglio giudiziario lunedì di questa settimana
L'urgenza è data dal fatto che il Presidente Alemi che sta ristrutturando tutta l'organizzazione del Tribunale di Napoli che sappiamo era assolutamente disastrata e non contro il buon uso tutto talmente non sotto il controllo
Di nessuno tant'è vero che le tabelle sono ancora quelle del due mila e uno le tabelline delle ultime tabelle approvate dal Consiglio supero della magistratura
Quindi e dal segnale appunto della situazione che ha trovato il Presidente Lini che a tutto il mio rispetto ENI e davvero mi pare che stia cercando di fare il meglio
E in questa occasione Insiel trovato a decidere di cambiare e l'ordine i giorni di udienza a causa delle situazioni di affollamento che si venivano a creare
Nelle vari spazi comuni e tribunali in particolare anche nel momento
Della accesso i vari piani attraverso gli ascensori che pare siano comunque pochi
Per cui per evitare situazioni di pericolo che si stavano comunque vita profilando a livello anche di protezione delle persone
E il Presidente Alemi ha deciso di spalmare Leo nelle varie udienze in tutta la settimana e non solo nei due giorni così come era previsto cambiando quindi non si non solo quindi
Le udienze si terranno in nei giorni di in tutti i giorni della settimana ma anche modificato gli orari di udienza perché e in alcuni giorni di udienza cominciano alle undici anziché alle nove
Per dare la possibilità a partiti difensori soprattutto comunque naturalmente i difensori che ne avevano fatto richiesta di accedere a difendere nelle sedi distaccate dove l'orario di udienza rimane fissato alle ore nove
Detto questo il decreto cinquecentosettantatré è stato diciamo poi quasi integralmente sostituito da cinquecentottanta proprio perché in seguito dell'osservazioni che erano pervenute al Presidente e di cui non vi do conto se volete solo se richiesto per non occupare troppo spazio in ogni caso cinquecento tante da intendersi sostitutivo del cinquecentosettantatré
L'unica macchia se vogliamo così definirla dei due provvedimenti del Presidente Alemi
Sono corre costituita dal fatto che è stata data l'immediata esecutività al decreto cinquecentosettantatré
Il Presidente suppongo l'abbia fatto proprio perché riteneva necessario che questo nuovo un Regolamento regolamentazione delle udienze entrasse immediatamente in vigore proprio
A tale pericolo che lui aveva ritenuto sussistente
E così come effettivamente noi riteniamo sia urgente intervenire tant'è vero che siamo qua con l'articolo quarantacinque
Per cui dobbiamo però visto che le nostre circolari non lo permettono relativamente delle modifiche di questo tipo non permettono la concessione immediata esecutività dobbiamo le approvare i
Integralmente i due decreti ripeto l'uno sostitutivo dell'altro e ad eccezione della parte in cui viene concessa l'immediata esecutività
Bene ci sono osservazioni
Siniscalchi è d'accordo naturalmente
Metto in votazione la proposta Tinelli chi l'approva alzi la mano
Contrari o astenuti unanimità Napolitano due applicazioni extradistrettuali si una una un po'più
Attese a che quella è la prima applicazione extradistrettuale al Tribunale di Parma del dottor Modestino villani giudice del Tribunale di Napoli per un periodo di mesi sei a decorre dal sette gennaio due mila otto a seguito dell'interpello
Disposto della settima Commissione sono arrivate Massa alcune disponibilità
Se volete passo in rassegna i vari i vari
Le varie domande c'era quella appunto del dottor Modestino villani chi proviene dagli a tribunali Napoli ufficio giudiziario che presenta un organico di duecentosessantatré giudizi e dieci vacanze
Poi c'era la domanda del dottor Nicola Clivio giudice regionali Milano un ufficio
Che con un organico di duecento quaranta giudizi attualmente undici vacanze faccia la domanda del dottor la disponibilità del dottor Giuseppe Pietrapiana anche giudice del Tribunale dei minorenni di Trento
Ufficio giudiziario con un organico di due giudici e nessuna vacanza
Dal Biella la disponibilità la della dottoressa Antonella di Mondini del Tribunale di Berselli giudice penale diverse Berselli ufficio giudiziario con un organico di undici giudice quattro vacanze
Poi arrivata altresì la disponibilità del dottor Pietro erede giudice del Tribunale di Bari ufficio giudiziario con un organico di sessantuno giudice sei vacanze
Disponibilità ancora del dottor Stefano Vitelli giudice del Tribunale di Vercelli ufficio giudiziario come ho già detto sopra con l'organico di undici giudice quattro vacanze
La domanda e poi c'era anche della dottoressa Nadia Garrappa nel giudizio penale di Bergamo ufficio giudiziario con un organico di trentotto giudice quattro vacanze
E infine c'è la disponibilità della dottoressa Letizia giudice Tribunale di Cosenza
L'ufficio giudiziario co pieno organico ventiquattro giudice nessuna vacante
Ovviamente è stato registrato il parere sfavorevole di tutti i Consigli giudiziari in relazione alle disponibilità di tutti i magistrati con handicap il sei dicembre pervenuta una
Lettera anche del una nota del Presidente del Tribunale di Napoli che sollecitava le difficoltà di quel Tribunale laddove
Sì
Come il Presidente Tribunale venuto a sapere si fosse proceduto alla nomina alla alla scelta del dottor villani
Le scelte della Commissione sono est esposte nella delibera l'allora dove si dice
Che non non si ritiene opportuno dar seguito alla le dichiarazioni di disponibilità del dottor Pietrapiana
In quanto presta servizio in tribunale con solo due giudici e quindi la sua assenza
Determinerebbe una scopertura per il Tribunale dei minorenni di Trento del cinquanta per cento dell'organico
Per cortesia in considerazione di una sofferente che recherebbe località l'ufficio al Tribunale di Vercelli vale per i giudici di Mondini e vitelli laddove e già registriamo una apertura piuttosto consistente una scopertura consistente già quattro vacanze su undici e qui già siamo un Tribunale piccola
E ecco in una in una che in organico
Per i datori erede e gara da se considerato che provengono da dove distretti rispettivamente varie Brescia che sono al momento già interessati da due applicazioni extradistrettuali in uscita per quanto riguarda la dottoressa realizziamo
Si è invece verificato che l'artista appena maturato proprio nei giorni del bando nel giorno in cui si chiedeva il bando l'anzianità di tre anni dal decreto di nomina e che è uno dei requisiti prevista dalla circolare per poter
Per poter appunto essere
Considerati per l'applicazione extradistrettuale inoltre nei suoi confronti non è ancora intervenuta una valutazione di alcuna valutazione personalità quindi alla fine la Commissione ha considerato rilievi le posizioni
Dei dottori villani e del dottor Attilio entrambi hanno una determina anche un'anzianità
Considerevole sufficiente tutti e due sono del DM novantuno e sono state poste a confronto le situazioni del Tribunale di Napoli è quello di Milano
Se voi avete visto che all'inizio della delibera comunque nella prima parte della delibera ci sono sono indicati gli organici di questi due uffici quindi i tribunali di Napoli
Ha un organico di duecentosettantatré giudice una vacanza di dieci no dieci fa con dieci posti vacanti
Il Tribunale di Milano a duecentoquaranta giudici quindi un organico numericamente inferiore e un numero di vacanze superiori perché sono undici sulla base sostanzialmente di questo tipo di considerazione quindi comparando
Alla fine queste due posizioni si è ritenuto di dover optare per
La
Per dare seguito alla disponibilità del dottor Modestino villani provenienti appunto dal tribunale di Napoli
In questo senso e ladro la la proposta di delibera
Consigliere Siniscalchi
Presidente vorrei richiamare l'attenzione del
Consiglio
E oltre in possesso un rivolgervi un invito
A
Dissentire garbatamente ma fermamente da questa proposto che è stato fatto di applicazione extradistrettuale
Tenendo conto che il Presidente del Tribunale di Napoli con una nota specifica del sei dicembre due mila e sette
A confermato il valere negativo che già era stato espresso dal Consiglio giudiziario
Non può essere fatta una valutazione puramente e numerica
Che poc'anzi è stata ripresa ripetuto dalla relatrice
Perché il Tribunale di Napoli in questo momento
Vive un po'
Un
Una situazione
Del sofà senza particolare come a lei e anche perfettamente noto e come è noto un prospetto mentre i componenti della Settima
Dovuta al famoso trasferimento con lei
Conseguenze di difficoltà operativa che sono state più volte segnalate sia dall'Associazione magistrati sia dal Presidente del tribunale e sia dalle
Componenti della avvocatura
Ora
Uno sottrazione di unità
In questo momento soprattutto dal civile al Tribunale di Napoli significa
Incidere sui calendari di udienze che già avvengono approntati con enorme difficoltà
A seguito
Della
Oggettiva impossibilità di accedere agli uffici per una situazione
A cui si sta cercando di provvede deve
Scendo più in basso rispetto a quelle fatte Enzo degli argomenti
Con la istituzione di alcuni ascensori di emergenza perché in sostanza occorre fare dei turni
Di magistrati in più perché non è possibile accedere per la folla le norme che preme sugli limitati ascensori in funzione in questo tribunale è una situazione di emergenza per cui
Il criterio diciamo così
Vi
Do simmetrico e è stato applicato con
Molto rigore dalla Commissione e nel merito del quale io non ho obiezioni da fare dovrebbe meritare una deroga
Perché è vero che il giudice del Tribunale di Napoli che manifesta la sua disponibilità fa parte di una organico di duecentosessantatré giudici
Con dieci vacanze mentre il giudice del Tribunale di Milano ad esempio
Fa parte di un organico di duecentoquaranta giudici con undici vacanze
Quando esso rispecchia la situazione ottimale il Tribunale di Milano che pure ha espresso parere contrario perché tutti i Consigli giudiziari esprimono giustamente
Pareti contrari
E e Tribunale di Milano però non ha la situazione di emergenza del Tribunale di Napoli e credo che questo sia stato fatto presente anche
Dalla collega Tinelli più volte all'interno del settima Commissione
Quindi io richiamo la loro attenzione esprimo un voto nettamente contrario a questa applicazione distrettuale
E importo in questo Consiglio l'appello insistente accorato che con una nota al sei dicembre due mila e il sette è stato fatto dal Presidente del Tribunale di Napoli anche perché
Si comincia così
E se si continua con questo criterio e si rischia effettivamente di incidere su una giurisdizione enormemente disastrata come atto a causa delle condizioni del nuovo palazzo di giustizia del trasferimento in quel palazzo di giustizia degli uffici della giurisdizione civile
E si rischia veramente di penalizzare non di applicare una richiesta di applicazione extradistrettuale e significa veramente
Di beh colpiti dalla Croce Rossa in questo caso
Che rappresentata dalla difficoltà di esercizio della giurisdizione a Napoli quindi chiedo il voto moda ma chiedo soprattutto la attenzione il sensibile della ASP
Petralia
Io intervengo anche nella qualità di Presidente della Settima perché ho il dovere di ricordare
Comunicare al plenum
Con grande rispetto verso le osservazioni del Consigliere Siniscalchi che come sempre sottolineare gli aspetti d'urgenza di necessità e anche e di organizzazione del della refertano pena in particolare in questo caso del Tribunale di Napoli
Però io ho il dovere proprio il dovere professionale di dire all'intero plenum che la situazione di Parma è una situazione che come recita l'incipit
Vista la situazione la segnalazione della situazione di grave disagio ecco se avessi potuto e voluto fare un emendamento su questo punto forse
E si sarebbe potuto aggiungere di gravissimo disagio del Tribunale di Parma perché è giusto che si sappia che la settima Commissione non c'è seduta in cui non si trova ad essere interessata alla situazione di Parma e una situazione grave
Perché è in procinto di partenza il potemmo direi l'arcipelago dei procedimenti relativi alle vicende Parmalat che non è uno il processo Parmalat si chiama e si dice processo Parmalat e quello che invece una costellazione di processi a cui si aggiungeranno altri che sono in corso di gestazione
Tutto ciò ha comportato al Tribunale di Parma una serie di incompatibilità catena
E anche una necessità di incastri di difficilissima attuazione ed esecuzione
Per la formazione dei collegi situazione che ancora trova Presidente del Tribunale Presidente della Corte di Bologna Presidente di Sezione e gli stessi giudici
Penali civili e GIP-GUP del Tribunale di Parma ad un contenzioso Serra attivissimo che fai con nelle stanze del Consiglio perché ogni comunicazione interpersonale interistituzionale
Arriva a conoscenza e per conoscenza
Alla settima Commissione dunque al Consiglio
Questa grave situazione di Parma è ulteriormente aggravata dal fatto che per una serie di difficoltà anche di tipo organizzativo non si riesce a a definire con un punto fermo la situazione tabellare
Siamo però è la consigliera Napolitano che assegnatarie titolare attenta è
E occhiuta del problema siamo nelle battute finali stiamo concludendo questo esame della situazione tabellare e così
Sotto questo aspetto riusciremo a dare un punto fermo
Questo per dire che la situazione di Parma e di un tale di una tale esigenza
Che è destinata credetemi a superare anche lei condivisibili esigenze urgenze segnalate dal consigliere Siniscalchi
Teniamo conto che questa prima richiesta di applicazione che non è una richiesta di applicazione normale ordinaria come quelle che circolano all'interno dell'Italia all'interno del Consiglio dal punto di vista cartaceo a questa se ne aggiungeranno altre tre
Che già sono state richieste
Tra l'altro in una situazione di conflitto o di contrasto anti su cui la settima Commissione sta cercando di fare chiarezza sulla qualificazione delle applicazioni dei magistrati che non si sa se devono appartenere al settore civile per alcuni
Al settore penale per altri
E su cui stiamo tentando con un serrato
Serrata corrispondenza epistolare di fare chiarezza
Questo per dire che dura a queste si aggiungono tutte le applicazioni in atto e in sede di proroga al Tribunale di Parma
Dicevo questo per dire che il Consiglio sta cercando secondo le proprie possibilità di dare il massimo del contributo per consentire a un tribunale piccolo modesto nelle dimensioni di affrontare invece un processo è enorme
E colossale
Nelle dimensioni processuale
Mi permetto quindi di sottolineare queste esigenze terre vivamente caldeggiare l'approvazione di questa delibera che vede nel dottor Modestino villani una persona e si amente secondo le esigenze comparative e la valutazione doviziosamente fatta dalla consigliera Napolitano è l'unica persona allo Stato l'unica alternanza e il dottor Livio ma è stata valutata
Recessiva rispetto alla
Me diciamo qualificazione professionale anche le esigenze comparative è stato preferito riceve il dottor villani
E quindi prego vivamente di approvare questa delibera perché e poco ma è già qualcosa di rilevante che stiamo dando al Tribunale di Parma grazie
Preso
Presidente io ho il massimo rispetto e attenzione per la situazione napoletana perché vedo che il
Proposto proviene dal tribunale di Napoli
Però concordo e visto che è intervenuto ampiamente il Presidente visto nel merito concordo sulla circostanza che in questo momento Parma e in una situazione di collasso il Tribunale di Parma in una situazione di collasso
E quindi le esigenze e dell'ufficio di Parma prevalgono sia sul Tribunale Napolitano in questo momento ovviamente non in generale ma in questo momento
E anche su le esigenze di altri uffici
Ho siccome è io ho vedo che vi era tra le disponibilità anche una disponibilità del dottor Clivio che giudice del Tribunale di Milano io ho letto la motivazione prendo atto che
Sul piano numerico tra a Napoli e Milano la Commissione ha ritenuto di prelevare un forza lavoro dall'altro Tribunale di Napoli piuttosto che quello di Milano
Sì lo so soltanto chiarimenti ma sono sicuro che la Commissione avrà fatto al di là
Di una comparazione meramente numerica anche una comparazione sostanziale anche perché Milano sappiamo che a Milano ci sono dei processi altrettanto delicati rispetto
A Napoli mi preme però in questo intervento sottolineare una situazione che è un po'marginale ai fini della proposta ma che secondo me molto importante ai fini
Nell'ottica di una efficace circuito di autogoverno
Perché perché meno tale disponibilità all'applicazione e quella dei del dottor Pietro erede che i giudici del tribunale di Bari ora ricordo che questo dottore erede fino all'anno scorso era giudice del Tribunale di Parma
Fu
Era pubblico ministero comunque nella sostanza ecco lavorava a Parma la sostanza è questa lavorava a Parma
E fu trasferito con concorso virtuale ed extra ordinem ai sensi della legge centoquattro per motivi di salute e di un familiare in quel di Bari
Ecco e quindi e volevo avere notizia di questo e allora cesso il mio intervento perché se è venuta meno quella quella esigenza e non ho più ragione e di insistere grazie alla per il chiarimento bambino
Grazie Presidente
E come diceva il presidente Petralia di Parma si parla praticamente ogni riunione di Commissione di Settima
Perché ebbene rilevarlo che una volta il problema di Parma è un problema nazionale perché e all'attenzione veramente di tutte le cronache nazionali e internazionali lo sviluppo di questi processi penali che devono essere
Tra Stati volevo solo ricordare pur condividendo le preoccupazioni del Presidente del Tribunale di Napoli
Che si iniziò a parlare di Parma circa un anno fa
E la prima applicazione che fu
Deliberata riguardava un collega del tribunale di Palermo quindi già in quella situazione noi ci ponemmo
Il problema la questione se eccome bisognava intervenire per dare un aiuto a Parma
Prendere un collega da Palermo la cui situazione del Tribunale tutti
Ricordiamo ancora non certo una certa mente rossa una decisione sofferta da questo plenum ma che tuttavia si prese proprio perché ci si rese conto che le attenzioni andavano concentrate proprio su Parma in questa situazione emergenziale
Volevo ricordare questo per dire che se stavolta uno che a Napoli purtroppo la regola del gioco dell'anzianità del gioco delle vacanze in relazione all'organico stavolta penalizzato Napoli però
Ipotizziamo anche che fra breve vi sarà l'applicazione di tre posti quindici porre ancora più forte il problema dovendo scegliere non un magistrato ma tre magistrati eventualmente da mandare a Parma
Questo perché con molta razionalità ecco molto senso di responsabilità cerchiamo di valutare complessivamente la situazione degli uffici giudiziari italiani ma non possiamo non ignorare che Parma è un problema su cui tutti devono cercare di dare una mano
Le io non ho proposto emendative quindi noi dobbiamo
Decidere eccetera
Consentire l'applicazione extradistrettuale del dottor villani
Oppure di non farne niente però tutti hanno sottolineato
L'importanza ma anche io sono convinto che il Parma meritano
Un trattamento speciale tenuto conto del
Il numero dei processi ma soprattutto di processi intestati alle conseguenze il fallimento di una parte della Parmalat
Il problema poteva essere quello dice
Emendarle
La
Sull'applicazione del dottor villani con un altro magistrato magari poteva essere anche il dottor prima io
Però non ci sono emendamenti CEDU l'annuncio di un voto contrario da parte del Consigliere Siniscalchi
E annuncio io e mi astengo sulla deliberazione pur complemento utili sullo sfondo c'è un'esigenza quello del Tribunale di Parma che non è messo in discussione ignoti va nessuno degli intervenuti
Il problema è chi applicare
Castrati stretto al vento al Tribunale di Parma io metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Un contrario astenuti
Io
Vi
Due astensioni
Approvato consigliere vaporizzato progressioni diciamo all'altro applicazione a questa è una cosa se nel senso che siamo di fronte alla situazione del dottor Antonio Balsamo già tribune Presidente giudice prima di Palermo
Trasferito alla Corte di Cassazione l'ufficio del massimario
Si tratta per l'UE diabete questa ottica autorizzazione all'applicazione extradistrettuale per poter
Completare il processo penale
Che vede tra gli imputati Bernardo Provenzano ovviamente uno dei prezzi processo forse più grosso che in questo momento si sta celebrando a Palermo
Che il dottor Balsamo deve terminare nel collegio che se ne occuperà un termine non vedo quindi e quindi non la previsione secondo anche quella che è stata una richiesta e delle applicazioni per un giorno alla settimana
Nei prossimi cinque mesi cinque mesi che si è venga decorrono dalla prima udienza fissata per l'altra per la prosecuzione di questa protesta quindi
Questa è la proposta di applicazioni in questi termini chiedono applicarla per la promozione della delibera ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Ordine del giorno speciale Sezione a
Ci sono interventi
Poi sarà
Grazie
Allora io chiedo che le seguenti pratiche
Vengano rinviate alle alla trattazione in da orde le quando il plenum in sede di ordinaria
E sono le seguenti
Allora pagina centoquarantasette in alto si tratta degli incarichi extragiudiziari naturalmente
In altri otto quarantasette in alto
Che significa significa attaccato ed era appena Umberta atti c'è Apicella provincia di Benevento
Pratica numero mille settecento a settantotto
Il
In alto nel senso il numero di pagina in alto però il pratiche in basso
Proprio a piè di pagina poi
Poi
Pagina trenta cinquanta Quatra
Magistrato richiedente dottor Alessandro Maria Andronio pratica numero mille settecento ottantotto
Mi
Basta così no no che casca così Presidente
Che entra sessantatré e in alto
Magistrato dottoressa Marina mole eletti
Pratica numero mille settecentotrentasette
Senta sessanta sessantatré Moretti dinamico
Poi
Pagina centosessantasei
La pratica che si trova a piè di pagina magistrato richiedente Alberto Bucci pratica numero mille ottocentotre
E l'ultima
Pagina centosettantuno magistrato richiedente Gianluca Grasso
Pratica numero mille cinquecentotrentadue
Ho finito grazie
Ci sono proposte di altri stralci
Non ce ne sono io metto in votazione la richiesta di passare all'ordinario centoquarantasette centocinquantaquattro centosessantatré centosessanta seicentosettantuno di cui all'intervento
Della consigliera Tinelli chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità per tutto il resto io metto in votazione la Sezione A
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità adesso sezione B
E ci sono interventi Mannino
Chiede il ritorno all'ordinarietà
Rinvia all'ordinario
Della pratica
A pagina ventisei alta
Numero nove progressivo pratica mille cinquecentoquarantatré effetti due mila sette vi era necessità di un emendamento nella parte motivazionale e quindi non potendosi fare nel corso dello speciale
Sarà presentato un emendamento nel corso dell'ordinario
Cioè pagina nove volte il significato del Como pagina ventisei a lutto Storari
Mille cinquecentoquarantatré effetti
Forse
Sì ventisei poi
Numero nove progressivo pratica mille cinquecentoquarantatré riuscivo bene
Nient'altro
Ci sono altri interventi stralciamo mandandolo all'ordinario pagina ventisei punto pagina
Riguardante il dottor Luciano Storari
Questo è un po'posti insomma
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Passiamo all'ordinario tutto il resto viene messo in votazione in blocco chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Alla
Prima Commissione
La pratica numero uno a pagina uno a tutto
Professoressa Vacca prego Cangemi Gangemi
Ma non c'è
Ma qui cioè
Cioè una proposta di archiviazione della pratica di gran cioè mi può riferire qualcuno avrebbero se la ricorda dall'altro
Adesso do la motivazione non appare necessario né utile disporre approfondimenti non si dell'azione dell'assenza di ogni il requisito come sopra individuato
Perché possa dotarsi una pratica a tutela considerata la non attualità della vicende atteso altresì l'annotazione che non pare essersi verificato discredito
Della funzione pericolante vari comportamenti o successivo accadimenti oggetto per le denunce presentate dal signor Gangemi il Falorni sul Procuratore generale di Catanzaro
Se c'è condivisione io la metto in votazione prego la pratica ha un dispositivo di archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Fabio dovevo va devo dare notizia che per quanto riguarda
Lei copertura di posti nomine eccetera
I due
I due componenti di diritto il presidente Carbone il Procuratore generale Delli Priscoli per ragioni collegate AA urgenze dei rispettivi uffici in Cassazione
Mi hanno detto che se ci sono divisioni su alcune pratiche
Preferirebbero il rinvio a oggi pomeriggio o domani mattina ecco ma solo dove c'è la revisione cominciano a vederla una per una
Copertura di uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Bologna Carrelli Palombi parametro
Oggi Bologna
Sì grazie Presidente la copertura di uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Bologna la proposta della Commissione all'unanimità il trasferimento della dottoressa Cinzia gamberi linea attualmente magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Marsala a sua domanda al Tribunale di Bologna con funzioni di giudice
Ci sono interventi prego penso
E e qui la proposta Gamberini si fonda su una
Sulla legge centoquattro fra quello che vedo oltre da quello che vedo
Molto sinteticamente perché non è affatto motivata allora qui il solito problema c'è una concorso che
Si chiude in favore di una al collega che vanta molti meriti Santa
Purtroppo allega certificazione sanitaria
E viene quel preferita in via assoluta Ai sensi da cento quale prima quantomeno bisognerebbe esplicitare i motivi perché non sappiamo nulla non sappiamo se ancora eventualmente segretari dei trasferimenti a
La segretazione si parla di
Ho un minuto
Prego qui c'è
Per la verità
Esce elettrica
Non c'è una una motivazione c'è solo sì
No Presidente
E la prassi della Commissione però si può cambiare sicuramente e che nel momento in cui la motivazione la la delibera veniva proposta all'unanimità
Si proponeva nell'ordine del giorno ordinario senza mettere in motivazione tutte le ragioni i motivi di salute che avevano indotto all'applicazione della legge trenta e quattro nel caso in cui e così capisco all'intervento del Presidente del collega fresa
Si ritenga diversamente io posso chiedere un rinvio credo che la pratica in Commissione e adeguerò chiedendo la segretazione della pratica dei quello la motivazione alla
Le circostanze e di salute che hanno indotto la preferenza assoluta
Ravenna se noi non fossimo soggetti a controllo giurisdizionale del TAR e delle Consiglio di Stato all'unanimità avrebbe un spiegazione
Ma poiché ci sono anche
Concorrenti che vengono esclusi
Il problema è dare una motivazione magari
Sul problema dell'assistenza del congiunto uno fa una pratica segretata però si convince anche del perché
Accetta la proposta della Commissione di dare privilegio alla domanda della dottoressa Gamberini questo è questo il punto cioè l'unanimità Holon
è il plenum dovrebbe essere messo in condizione di avere una congrua motivazione in modo che non sia escono ibrida questa motivazione a eventuali
Gravami sia dinanzi al TAR Lecce dinanzi al Consiglio di Stato
Quindi io direi mandiamoli in Commissione per un supplemento di motivazione perché verrebbe fa la gente si può fare a nome suo Aniene
Scusate però
Io messe in campo e non solo io devo dare io la parola però qui
Petralia l'area che è stata sì Presidente mi permetto di dire che siccome la situazione è bene e se veramente grave proprio obiettivamente gare ed è mi permetto di dire la conosco personalmente
Se fosse possibile sommessamente un rinvio anche a domani mattina al pomeriggio me ne farete carico io concorrere a o il collega Carrelli Palombi
Ed a fare un'integrazione
Va bene andiamo a domani mattina e poi vediamo se deve conservare la natura pubblica la discussione sull'argomento o deve essere precluso con
Ecco probabilmente andrà segretata ecco andiamo a domani mattina
Pilato per il re composto un posto di giudice del Tribunale di Massa
Come denuncia discorsi
è la copertura sì
Si propone la copertura di un del posto di di un posto di giudice del Tribunale di Massa
Secondo l'ordine sul tante tre punteggi per anzianità merito attitudine e in particolare il trasferimento della dottoressa
Antonia Aracri
Magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Marsala
Che
Nel
Dopo dopo le revoche ricevuti no in questo caso non ci sono state revocate è una è una collega che ha diritto diciamo al trasferimento perché
Proviene da sede disagiata
Ci sono interventi metto in votazione la proposta Pilato per la copertura del posto presso il Tribunale di massa chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre più in alto di un posto di giudice del Tribunale di Messina
Sì per coprire questo posto di giudice del Tribunale di Messina la proposta è quella del trasferimento del dottore Antonino vorrei Fici magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Catania
Quindi viene trasferito a domanda al Tribunale di Messina con le stesse funzioni
Anche qui in questo caso si c'erano state delle precedenti delle precedenti e revoche e all'esito della procedura risulta vincitore il dottor Orifici col maggiore punteggio
Prego
Mi scusi Presidente
Che risulterà il parametro che è allegato alla proposta di delibera che c'è una dichiarazione di incompatibilità su ai sensi dell'articolo diciotto diciannove delle ordinamento
E
Quindi in nella motivazione non è stato inserito perché è probabile perché
In Commissione vengono sempre esaminate anche le incompatibilità dichiarate di che cosa si tratta in poche parole
E può essere che siamo arrivati alla conclusione che è un'incompatibilità che non è quasi sussistendo che comunque non rileva ai fini di questo tribunale però purtroppo in motivazione non è stato inserito e quindi io non sedi non riesco
E i cioè io chiederei se anche questa qua la rinviamo a domani
Perché ha altrimenti non c'è il modo di di di fare il controllo quest'oggi Messina il controllo l'abbiamo no lo so però io d'acqua dal dal dal testo della delibera cioè io no
Dato che i abbiamo deciso che il funzionario che indicava verbale ma mano che noi incontriamo l'incompatibilità io francamente non mi sono mai fatta un elenco e neanche mi sono scritta le motivazioni se
Se al parametro risulta che c'è una dichiarazione di incompatibilità mi pare evidente che che noi dobbiamo inserire nel corpo della delibera di di che cosa si tratta
Chiede di quella dichiarazione a cosa si fa riferimento ma altrimenti i controlli in plenum come lo fu lo faccio io ho avuto si può fare però
Noi avevamo comma mi dicono
Scusi
Per dare un elemento di conoscenza conoscendo i colleghi la situazione del Tribunale di Messina della moglie del Colle cori Fischer Magistrate tua di Messina detta la sezioni penali
Sono disposta a votare favorevolmente
Tanto mi basta però chiedevo somma per il futuro non è
Ripeto o
O
Essendo in Commissione mi segno ogni volta e quindi però mi pare francamente avete parlato in Commissione sic ora mente però il io ero convinta di trovarmelo all'interno delle delle del verbale a questo punto io non avevo una memoria tale da ricordare e ne sono moltissime le dichiarazioni di incompatibilità pensiamo facendo cinquecentoquaranta trasferimenti
Cioè non mi è possibile ricorra neri dovrei segnare cosa che fino ad oggi non ho fatto e poi mettiamo che ci sia un componente che non di quel Consiglio che non è componente della Commissione cioè come verifica
Insomma le non mi pare ecco che che sia il caso di non
Tener conto anche perché la decisione della Commissione era nel senso che nel momento in cui la incompatibilità sembrava fondata
Si doveva una volta che il magistrato avesse non revocato ha ricevuto il preavviso sto inviare tutti inviare il fascicolo in prima prima di mandarlo di portarlo per il plenum
Quindi il tema un iter che non è così semplice
Se tutto questo non risulta ripeto io che faccio parte la Commissione mi posso tenere anche tutto dettagliatamente degli appunti su ogni scelta però mi pare francamente che anche gli altri Consiglieri debbano essere messi nelle condizioni
Di sapere
Di quale incompatibilità si tratta insomma
Visto che il parametro allegato risultare dichiarazione di incompatibilità lo si trova in calce alla mano a me pare proprio medaglione per quanto riguarda dottor Antonino Orifici della fattispecie comunque
Relativamente a questo non voglio bloccare ulteriormente i lavori del plenum
Però per quanto riguarda un discorso proiettato sul futuro quando ci sono indicate perché loro stessi cioè noi nel momento in cui
Il modello che non abbiamo predisposto per effettuare la domanda di partecipazione al concorso abbiamo inserito anche la casella
Le dove il magistrato naturalmente deve
Indicare o meno se esistono incompatibilità quindi in questo caso il magistrato la indicato che esistono incompatibilità
è un'indicazione che proviene direttamente dall'aspirante al posto
E che infatti risulta ed è ripeto una verifica che noi dobbiamo fare perché mi pare assolutamente non buona amministrazione sensi articolo novantasette trasferire un magistrato
Da un tribunale all'altro e dopodiché attivare la procedura in prima e poveri trasferirlo o comunque metterlo nelle condizioni di andarsene del caso di sussistenza dell'incompatibilità
Fino ad oggi non è mai avvenuto perché il controllo l'abbiamo fatto
A parte un caso che poi subito successivo che dovremo fare ritornare questa testimonianza che c'è un po'di disordine rispetto all'incompatibilità
Quindi se mi sono permessa di interrompere i lavori e perché
Cioè l'ordine deve essere abbastanza l'organizzazione precisa altrimenti rischiamo ripeto di fare trasferimenti che poi si incaglia no in prima Commissione e tutto questo ripeto non non è buona amministrazione
Grazie
Ivan otto
Ma sì vorrei spiegare come ci comportiamo in terza Commissione d'altra parte le ha dato atto anche la la consigliera Tinelli
Effettivamente su tutte le dichiarazioni di incompatibilità noi facciamo un vaglio e vediamo in particolare se ha un'incompatibilità che si riferisce alla sede
Di destinazione oppure no
E e nel caso in cui
La situazione di incompatibilità sia proprio nella sede di destinazione trasmettiamo sempre gli atti alla prima
Alla prima Commissione in modo che possa valutare se in quella sede
Vengono rispettate le norme di circolare d'altra parte le le le le previsioni
Del di circolare della del Consiglio per cui il magistrato deve essere e sistemato in una funzione che non lo renda concretamente incompatibile
Per ragioni per legami parentali quando invece
Come in questo caso si esclude che per la sede per la quale viene richiesto il trasferimento ottenuto il trasferimento ci sia una situazione di incompatibilità non ne diamo neanche atto nella motivazione
Nulla esclude che si possa inserire fino adesso non era mai stato messo messo in discussione non costando annienta nelle prossime
Delibere aggiungere un rigo per dire che la situazione di incompatibilità segnalata dal da dall'istante dalla richiedente non riguarda quella sede oppure
è risolvibile ad con con alle usuali regole della
Dell'assegnazione alle alle Sezione all'ufficio
In questo caso ed in ogni modo possiamo potete essere sicuri che tutti questi trasferimenti per tutti questi trasferimenti questo vaglio è stato esercitato
Va beh che facciamo la mettiamo in votazione dopo la precisazione perché poi il verbale il verbale della seduta
Accompagna anche la motivazione che io ritengo incompleta almeno da questo punto di vista della
Della informazione perché voi i casi di incompatibilità per la verità si risolvono in due volte
O uno trasmetta la prima è la prima si oppure si fa di concerto con la prima in modo che
Quella pratica venga depennata dalle pratiche della prima
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora
Pilato per la copertura di due posti al tribunale di Nocera
Ecco Presidente proprio a questo proposito chiedo un rinvio a domattina di questa pratica
Perché emerso il la possibilità
Che uno dei due di due magistrati proposti abbia effettive e concrete situazioni di incompatibilità per ragioni per l'incompatibilità parentale proprio a Nocera Inferiore
Quindi non non sono ancora arrivati gli atti la pratica di di setti manca un per vedere come organizzato l'ufficio
Una verifica che vorremmo fare domani mattina nella Commissione
Che precede il plenum
E saremo in grado di di visitarla domattina se non vi sono osservazioni
Precisare che in questo caso il magistrato non ha dichiarato incompatibilità tant'è vero che nel parametro non risulta vorrei farlo rilevare perché io credo
Che questi
Che se effettivamente sussistenti adesso stiamo facendo l'istruttoria grazie alla segnalazione del Presidente viola de di Quarta Commissione
Per fortuna perché dal fiero io credo che qui questo Consiglio stia lavorando in e ci parliamo molto quindi stiamo evitando credo tanti errori possibili nel momento in cui i magistrati non ci riferiscono esattamente non compilano
Le griglie non penso che sia malafede però in ogni caso nona compilato la griglia il modulo
Per a partecipare al concorso nel modo corretto perché avrebbe dovuto comunque segnalarci la presenza della incompatibilità vorrei farlo rilevare perché in genere i magistrati
Sono bravi anche a compilare i modelli di partecipazione ma solo per far rilevare che è importante che anche il magistrato candidato compili correttamente e naturalmente i moduli altrimenti rischiamo naturalmente poi di fare degli errori sulle incompatibilità sappiamo sono errori anche
Gravi nel senso che mettono in discussione anche l'immagine diciamo
Della magistratura nel momento in cui
Ci si ritrova soprattutto con quella con la classica con le incompatibilità relativa ha un parente un congiunto che svolge la professione di avvocato dello stesso tribunale dove la terza
Neppure non poi sepsi in sé attrasse viene il magistrata grazie a domani mattina allora se non vi sono rilievi
Palombi per la copertura dei di uno dei due posti di Tribunale di Parma
Sì
Grazie allora è uno dei posti del del di giudice del Tribunale di Parma e la terza Commissione cerca di porre rimedio alla che sì sì ma Sezione alla quale in precedenza si è fatto riferimento in relazione i provvedimenti di applicazione già disposti dal Consiglio è un primo
Trasferimento proprio al trasferimento del dottor Carlo Saverio Ferraro magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Crotone a sua domanda al Tribunale di Parma con stesse funzioni si tratta di una relazione assoluta ai sensi dell'articolo della legge centotrentatré del novantotto meglio di un'estensione del beneficio non economico previsto dalla suddetta legge
Al ai magistrati che si trovano in servizio in sede poi dichiarata disagiata
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti l'unanimità
Pilato per
Due posti di giudice del Tribunale di Salerno
Sì
Copertura di due posti di giudice del Tribunale di Salerno la proposta è per la dottoressa Giovanni Prati Giovanna pacifico
Magistrato di tribunale con funzioni di Sostituto procuratore a Benevento e della dottoressa Rosaria Morrone magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Sala Consilina
Nella nel testo della delibera trovate l'attribuzione dei punteggi le ragioni per le quali dottoressa Pacifico la dottoressa Morrone devono precedere gli altri colleghi che pure hanno ricevuto il preavviso del proposta
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre filato uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Savona
Qua si va in cui a copertura di uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Savona in questo caso la proposta e per la dottoressa Laura De Dominicis
Magistrato il tribunale con funzioni di magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'Appello di Milano non
Sì quindi sembra che non ci sia altro da dire se non
Rifarsi alla delibera avvertendo tali che ci si riserva di provvedere in ordine agli altri posti perché sono stati
Manifestati dagli aspiranti priorità di preferenza per altri uffici
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta di una prova anzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre Pilato
Per uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Vallo della Lucania
Sì in questo caso la la proposta è per la dottoressa Elisabetta Catalano tutti magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore a Catania
Trasferita e quindi al Tribunale di Vallo della Lucania come giudice
Mi rifaccio alla motivazione scritta
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Massa Sostituto procuratore della Repubblica
Quindi tutto sì copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica ammassa
E in questo caso la proposta per la dottoressa Rossella soffio magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Biella
Che
Alla quale va attribuito un punteggio tale che non per cui non può essere superata da altri aspiranti che la seguono in graduatoria
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo a pagina quarantasei
Centotrentasei dei nove posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Sì
Allora in questo caso la proposta per i magistrati Luigi Landolfi Valentina sincero Barbara del pizzo Fabrizia Pavani Fabrizio vanno Rio Francesco De Falco Maurizio De Marco
Abbiamo nella nella delibera risposto anche a diverse osservazioni di controinteressati e abbiamo dato atto delle revoche che sono state che sono state che hanno preceduto queste nomine
Del mancato trasferimento a Napoli di altri che avevano preferito altre sedi
E
Delle ragioni per le quali a questi magistrati questi magistrati totalizzano un punteggio superiore a quello degli altri aspiranti
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
Così come
Relazionato dal Consigliere Pilato sia d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Abbiamo ancora
Due di uno dei due posti Santa Maria Capua Vetere certo che è un bel po'Urso per politica grandi riserva
Santa Maria Capua Vetere si svuota
No isolare chi
No
Siniscalchi non non interviene
Allora
Aperto
Prego
In realtà appunto qui si tratta di coprire uno dei due posti di sostituto procuratore della Repubblica al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che mi ha molto bisogno
E la proposta di trasferimento per il dottor Marco bottino che Sostituto Procuratore della
La presso il tribunale di Palermo con riserva di provvederei sull'altro opposto messo a concorso
Perché il
Il magistrato che
Precede tutti gli altri in graduatoria accantonato in attesa che si decida sulla destinazione che preferirebbe
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora PIL
Per
No Pilato angolo
Peggio ancora uno dei due posti
Donne penano annunciare che adesso ci Santa Maria Novella tanto adesso abbiamo Carrelli Palombi
Abbiamo due proposte cura di maggioranza e una di minoranza
Ovviamente ognuno Varriale riesame in autotutela della delibera da noi adottata il diciannove non aiuta
Naturale il diciannove luglio due mila sei relativa al trasferimento del dottor Gaetano Schiavone
Do la parola conto fra Carrelli Palombi pagina cinquantotto neutrini realmente Presidente chiedere la segretazione questa pratica che attiene a
Circostanza inerenti trasferimento per motivi di salute del dottor Gaetano Schiavone quindi chiederei che venisse segretata
Beh facciamo la segretazione
Dica la seduta
Nove Sabani nel giardino
Ecco vediamo
Sì cioè il prossimo
Ho possiamo possiamo modificare l'ordine cronologico delle pratiche e mettere in evidenza
E quindi in discussione
La proposta di nomina del Presidente alla Corte d'Appello di Bari
Petralia Petralia c'è
Acconsente
Ma
Questi
Corsi che sono tre resterà
Banalissima
E così si chiude la terza
Va bene mentre mentre si prende la pratica ci sono per esaurire
A pagina sei l'indice
Le pratiche TAR Lazio proposto dal Lorenzo matassa è una presa d'atto
Barrera al Lazio Francesco Mele relatore Volpi
Stanno nel Lazio della Lucia relatore Petralia ma è una presa d'atto se
Se ritenete possiamo votare simultaneamente la presa d'atto per entrambe le per tutte e tre le pratiche
Cioè i tre ricorsi
Ma tassa mele
E della Lucia
Non ci sono contrasti
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità allora andiamo a vedere chi è il relatore della pratica Corte d'appello va
I relatori sono tre
Il prime Siniscalchi
Prego
Dove sta
Questo qua
No
Diciamo la pagina
Tutti hanno in rosso vero
Allora con due voti favorevoli del dottor che afferra due voti favorevoli per il dottor Cristiano un voto favorevole per il dottore Martone ed un astenuto proposta a
Conferimento dell'incarico
Convengo che alimenta l'ufficio direttivo superiori Presidente la Corte d'Appello di Bari a sua domanda dottor Luigi Martone magistrati settima fascia attualmente Presidente dalla Sezione
Proposta B dottor Michele cristiano magistrati settima fascia attualmente Presidente di Sezione Corte d'Appello di Bari
E Proposta C Corte d'Appello di Bari a sua domanda dottor Vito Marino Caperna magistrato ecco vediamo adesso chi sono
Chi sono i i relatori
Relatore Siniscalchi è il primo
Si
Per Martone vero
E si
Presidenti bene
Allora credo che posso riportarmi soprattutto per quanto riguarda il pubblico latterie ovviamente sono riportato in tutte le tre proposte
Interamente aula
Al testo scritto che riproduce il in sintesi lei carriere professionali di questi magistrati
Il dottor Luigi Martone che io ho proposto sottolineo che apre la fascia
Ma non non sottolineo solo questo aspetto temporanee
L'apertura o meno Mascia
Che indica l'anzianità di carriera
Ma chiedo di tener conto in particolare di quanto emerge dal profilo a proposito in tutte le sue attitudini direttive ricordando in via sintetica perché mi pare un dato significativo che
Già dalla mi dal due mila e uno
Egli è stato designato quale vicario del Presidente della Corte di appello di Napoli sicché al retto
Molto spesso
Tutta qua corte di appello di Napoli questo io ritengo rilevante sottolineare per il resto
Perché riguarda il profilo del dottor Martone
E quindi la sua anzianità e l'apertura dello passa proprio in virtù di questa anzianità io mi riporto e chiedo che faccia parte integrale
Della relazione il essendo il Consiglio mi riporto
A quanto è stato scritto ritengo invece opportuno
Anche per
Richiamare l'attenzione
Della
Consiglio su dal singolarità certamente la
Comprensibilità
All'età di proposte
Ritengo invece importante sottolineare i valori che sul piano della comparazione con le altre proposte presenta il dottor Martone
Anzitutto
Sulle attitudini
Ha dato costante prova di possedere eccedenti eccellenti doti professionali io credo che sia noto anche a molti componenti di questo Consiglio nelle condizioni attuali
Il Presidente di sezione di Corte d'appello e soprattutto vicepresidente vicario dalla Corte di appello di Napoli
Dove aveva già preceduto il Gabinetto dalla Presidenza della Corte d'appello dal novantotto al due mila
A manifestarsi oneri ulteriori attitudini
Sul piano del merito ma anche soprattutto sul piano
Delle capacità organizzative
Perché issato anche Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli fino al mille novecentonovantasette tralascio di profili culturali e insisto
Nella comparazione
Noi che il relatore per questa pratica riconosce certamente agli altri concorrenti cosiddetti in fascia
Elevate capacità professionali ed in astratto attitudine alla direzione di un ufficio
Qual è quello cui essi aspirano ma chili ritiene che il dottor Martone abbia raggiunto un livello accettabile dalle più specifico interesse io spesso mi ispiro
In questa
Rinviabili valutazione
Su
Una espressione di capacità organizzative non in astratto non affidato solamente agli aggettivi
Ma affidata alla constatazione dei fatti infatti sono nella sua attività
Il sostanziale di Regione della Corte di Appello di Napoli e della partecipazione in chiave molto importante ed esposta al Consiglio giudiziaria
Della corte d'appello di Napoli
Il dottor Iorio non ha avuto esperienza direttiva di uffici di merito di dottori bosco ma vero
Ed Antonio correggo sebbene presidenti di tribunale non hanno esercitato funzioni in grado di appello e dunque precedono sotto il profilo dell'organizzazione della conoscenza delle caratteristiche generali
Così dicasi per il dottor Morano ma per questi qui le valutazioni coincidono
Vado invece i dottori Migliaccio Lucchese cristiano e
Centonze oltre che al dottor caffè al bar per i primi quattro sebbene siano stati per tempi considerevoli semidirettivi
In primo e secondo grado sono tutti meno anziani dottor Martone quindi non ci sono
Elementi di spicco per cui dovrebbero superare il primo in fascia peraltro portatore ripeto ancora una volta di questa importante responsabilità di provenienza e comunque vantano un periodo
Consigliera per
Meno lungo
Di dirigenza
Lo stesso dicasi per il dottor Graffeo perché lustro magistrato
Che pure essendo stato per tempi considerevoli semidirettivi in secondo grado
E pur avendo riportato al suo attivo la carica di componente del Consiglio Superiore della Magistratura alcuni certamente va dato concerto valore
Indicativo non abbina alla esperienza semidirettiva in appello
Quella semidirettivo in primo grado che invece a vita il presidente
Martone il dottor Martone
Ne deriva quindi anche sotto questo profilo la superiorità del
Proposto dal precedente relatore sotto il profilo attitudinali oltre che sotto il profilo del merito è indiscusso la parte di tutte le relazioni e delle capacità organizzativo è per questo che
Sì propone
Vi esprimete
Il voto favorevole alla nomina del Presidente della Corte d'Appello di Bari
Da parte del dottor Luigi Martone
Grazie a Romano
Se per la proposta B dove fornite
Grazie Presidente era
Mi riporta chiaramente all'ospite alla relazione impianti a fatta da lei collega Siniscalchi
La proposta a favore del dottor Michele cristiano effetto in qualche modo la valutazione comparativa rispetto agli altri due i colleghi Martone ed il collega caffè erra
In estrema sintesi credo si possa dire questo si tratta di tutti i candidati di assoluto prestigio
Bisogna allora individuare in qualche modo degli elementi che possono essere considerati indicativi di una miglior idoneità rispetto all'incarico individuato
Ho ritenuto di fare la proposta per il dottor Michele cristiano rispetto al collega dove Luigi Martone che guarda o ugualmente come ho detto un ottimo magistrato
Sostanzialmente perché ha un'esperienza specifica con riguardo proprio al contesto giudiziario dei locali di Bari per il quale e sta concorrendo
Con riguardo invece al dottor caffè erra di cui poi parlerà meglio di me il terzo relatori
Perché ha cominciato prima l'esperienza come consigliere della Corte d'appello di Bari
E poi al pari dell'altro collega è stato anche Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Bari ma completato il suo percorso in quel distretto anche con un periodo di semidirettivo di primo grado
Quindi la lunga esperienza da consigliere alternata poi con quella di Presidente di Sezione del tribunali e poi dal Duemila quindi ormai da sette anni di Presidenti di Sezioni della Corte di Appello di Bari
Per e la duplicità degli incarichi semidirettivi Siani ricoperti me lo ha fatto sostanzialmente preferire per il resto a parità di valutazioni trattandosi tutti i candidati che hanno ovviamente ottimi e un'ottima operosità ottime esperienze attitudinali e capacità organizzativa
E per questo che confermerò la mia proposta il mio voto per il dottor Michele cristiano
Bergamo
Se mi riporto per quanto riguarda i profili allo scritto
E mi limito a evidenziare i motivi per cui questa proposta indicatore che afferra quale candidato ottimale alla carica di Presidente della Corte d'Appello di Bari
Le porte afferra infatti ha evidenziato in tutta la sua carriera eccellenti doti professionali sia per quanto riguarda l'operazione giuridica che per quanto riguarda le capacità organizzative
Dimostrato in particolare come Presidente di sezione di Corte d'appello che attualmente esercita e anche del resto in tutta la sua carriera all'interno della medesima Corte di appello
Tra l'altro vorrei ricordare che noto da fare fin dalla vacanza della sede esagero di fatto le funzioni di Presidente della Corte di appello al Presidenza spira con a uno riconoscimento unanime di grandi capacità organizzative
E quindi in qualche modo rispondenti al requisito e vogliamo riconoscere nel che afferra per la Presidenza definitiva dalla Corte stessa
Le e capacità operative sono dimostrate da tutte le funzioni che ha svolto anche vicarie con tutta una serie di deleghe
Dalla Presidenza del collegio regionali garanzia elettorale alla presidenza della Commissione per i procedimenti ex articolo diciassette alla Presidenza del Comitato che giudica sull'impugnazione avverso provvedimenti dei comitati istituiti presso i tribunali patentati albi dei periti di compiti tecnici
Fino a risoluzione i procedimenti disciplinari a carico giudice di pace del distretto e alla formulazione dei rispettivi addebiti
Inoltre io torno a fare ha sviluppato una ampia attività giurie di insediamento essendo stato docente universitario per lunghissimo periodo
E ha sviluppato con voi talmente conoscenze in materia ordinamento giuridico e giudiziario come si può facilmente ricavare da sopra tenenza Consiglio dove ha presieduto anche la a Commissione
La decima no
Dorato parto dalla seconda terza nome decima Commissione referente
Per quanto riguarda le funzioni e bisogna ricordare che ha svolto funzioni sia di primo che secondo grado si Rettore penale che civile
Partendo da quell'esperienza di pretore mandamentale fino poiché quell'applicazioni come istruttore giudice trottola Tribunale di Bari
Ne ha ha conseguito quindi una altissima professionalità differenziati tutte le materie e che ha avuto riscontro appunto nei suoi studi giuridici attualmente apprezzate
Quindi non possiamo non riconoscere in lui la idoneità naturale all'esercizio delle massime funzioni giudicanti e direttive del distretto
Inoltre si può sicuramente dire che dovrà fare ha raggiunto un livello di originale superiore a quello degli altri
Magistrati aspirante in quanto nessuno di questi possiede realmente anche poter concedere una parità di merito le sue capacità organizzative
Sotto accusa comparativo infatti
E prevalente il suo o curricolo su quegli atti concorrente vista anche l'esperienza consiliare dottor Ca'afferra che ha maturato il Como unanime consenso
Per quanto riguarda gli altri candidati
Comparati dottor Iorio non ha avuto alcune esperienze direttivo difficili in merito i dottori Boscolo Matteo e Antonio Greco sebbene presidente di tribunale non ha vigilato funzioni in grado di appello e dunque recidono
Sotto i profili dovrete azione la conoscenza delle carriere dall'ufficio
Per quanto riguarda i dottor Morano comunque meno anziano vanto unicamente l'esperienza di semidirettivo di primo grado
Parimenti dottor Eugenio Recco Gregorio
Anche il meno anziano del proposto sebbene semidirettivo in Tribunale per i Presidenti per il Tribunale
O contrapporre una poco significativa esperienza comunque non do di carattere semidirettive in Corte d'appello in ogni caso lontana da quella nel tempo da quell'risalente e si è presa l'intera CIR come impegno fa
Io do rivestite di Lella inoltre per tutti o meno anziano possono operare nel loro curricolo quanto esperienze organizzative solo ruolo di semidirettivo di secondo grado e quindi ci sono eccessivi rispetto
Al dottor che afferma
Quanto poi dottor Martone Migliaccio Lucchese Centonze
Sebbene siano stati riconosciuti siano di per tempi considerevoli semidirettivi di primo e secondo grado non possono operare grazie alla conoscenza del territorio del proposto avendo svolto altrove la loro carriera
Peraltro vedo la completezza il loro profilo di dominare organizzativo che si è
Arricchito da esperienza anche consigliare
Tra l'altro il Lucchese Centonse sono meno anziano e che a fare
Infine per quanto riguarda dottor Cristiano
Pur essendo stato egli per tempi considerevoli semidirettivo in primo e secondo grado e lì mi lego territorio dottor cappero e della Corte
Che si deve di cui si deve nominare il Presidente eppure essendo lo stesso più anziano di quest'ultimo deve registrarsi ugualmente un divario significativo esperienze prevederlo e il caffè ARRA spesso
So di profilo greco organizzativo infatti il divario si presenta accentuato a voler considerare di esperienza consigliare nell'ambito dell'attuale
Ritorna per ha preceduto la sesta Commissione referente
E anche diretto gruppo dimenticavo prima l'Ufficio studi e documentazione
Tra l'altro stupido culturale il dottor cristiano non Pantano spesso curricolo tocca fare la
Vuoi per esperienza universitaria e scientifica vuoi per le conoscenze ordinamentali
Del ordinamento giudiziario
Del dottor Caffarra spesso quindi la proposta e per il conferimento dell'incarico di Presidente pro tempore invariato tocca fare
Fresa
Presidente per ovvie ragioni di sintesi mi riporto quanto agli aspetti fattuali alle tre relazioni molto poco fosse
E dettagliate e limito il mio intervento proprio alla comparazione tra il pittore proposti con alcune annotazioni
Allora
Il la comparazione tra che afferra Martone io sono d'accordo con la proposta Bergamo che ritiene
Che la attività di reggenza da lungo periodo nel
Proprio presso l'ufficio di di cui che in discussione e sicuramente una ha sicuramente una valenza positiva
Seconda cosa il dottor per fare la conosce profondamente l'ambiente barese noi sappiamo che alcune volte e questo può essere un aspetto positivo altre volte negativo ma io credo che nella realtà
Di una prima corte di appello così complessa qual è quella di Bari e con riferimento proprio alla ufficio
Applicando il picco il distretto ecco old direi che la conoscenza ambientale a una una valenza sicuramente positiva a Bari non ci si improvvisa
E quanto viceversa alla comparazione tra che afferra cristiano devo dire una cosa
Ci sono oltre due aspetti nuovi che non vuol dire dei quali non ho sentito parlare nelle relazioni dunque una comparazione tra il dottor Caffi terra il dottor Cristiano in Consiglio vi è già stata
Diversi anni fa ma proprio per l'ufficio che attualmente i due ricoprono perché per cioè l'ufficio di Presidente sezione corte di appello di Bari
Il dottor Graffeo la è stato immesso nelle funzioni di Presidente di Sezione d'appello Bari il primo luglio novantotto due anni e mezzo prima del dottor Cristiano in quel concorso il dottor Trapani tra giovanissimo fra moltissimi aspiranti risultò appunto vincitore superando molti aspiranti tra i quali anche il dottor Tiziano questo porrebbe non significare nulla se dal novantotto in poi
I percorsi professionali dei due colleghi siano tali da far preferire quanta ricchezza di attività professionale
Quelle del dottor Tiziano ma così non è nella specie perché il dottor che afferra come è stato ricordato è stato
Anche qui in Consiglio fermo restando che io non sono dell'opinione equazione componente gode del Consiglio Superiore massima valutazione attitudinale ma che siccome nel concreto sicuramente si deve tener conto di questo
Del dottor afferra tra l'altro è stato direttore dell'Ufficio studi e quindi questo a riprova anche di una spessore scientifico particolarmente elevato presieduto una Commissione delicata come la sesta Commissione di quindi
Dico quella valutazione comparativa che stessa finiti in favore del dottor che afferra quasi dieci anni fa
A maggior ragione deve confermarsi oggi ma cioè un elemento
Poi come dire di chiusura ma a mio parere assorbente
Il dottor Cristiano a una problema di potenziale incompatibilità ai sensi dell'articolo diciotto in quel di Bari
Perché vi è una pratica pendente tra da anni per la verità noi siamo in una fase di atteso del parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati in questo momento il dottor Cristiano ecco
Presidente come è stato detto di la terza sezione civile con l'applicazione anche alla Corte d'Assise
D'appello e la figlia una nota avvocato Dal Prà avvocatessa civilista di Bari che collabora in una ufficio uno studio
Piuttosto ampio è nota dico solo che è nota la situazione a Bari una situazione che
E a mio modo di parte ripensare andrebbe ad aggravarsi con la nomina del dottor Tiziano accapo di corte di quel distretto per tutte queste ragioni dichiaro di votare a favore del dottor che afferra
Livelli
Grazie Presidente
Otto vorrei precisare innanzitutto che il mio intervento
è un'altra il fine
Di
Valorizzare anche magistrati che hanno svolto molto bene la loro funzione e la loro attività
E poi al momento della nomina in Commissione
Vengono spesso dimenticati in genere si tratta di magistrati che non aderiscono nessuna corrente ma con questo non voglio apprendere polemiche neri erette le nomine sono state fatte
Quelle che adesso sono poste all'attenzione del Consiglio
A quel fine però
Io che non faccio parte della quinta Commissione
Quando ci sono proposte unanimi non mi avete mai est vista intervenire quando invece si propongono due o tre nomi a questo cioè sento insomma il dovere di farlo e
Grazie
Per cui non è solo una dichiarazione così apodittica di è polemica di rilievi ma mi accorgo leggendo in questi per quanto riguarda questo caso mass ma anche in altri
Leggendo i medaglioni dei della rosa dei proposta proponibili
E mi accorgo di descrizioni di a di di di vite professionali perché in genere quando tratto si si discute sulla nomina di Presidenti di Corti d'appello
Abbiamo una parterre di candidati
Identità di una certa età e quindi che hanno maturato una grandissima esperienza e che
Hanno lavorato per
Almeno quarant'anni al servizio dello Stato e della collettività e della giustizia
E e quindi sono carriere abbastanza complesse lunghe
E vengono descritte in poche righe ma in quelle equini mi rendo conto che è difficile sintetizzare ma da quelle poche righe io spesso mi trovo di fronte a
Magistrati con delle carriere più che notevoli ma che poi non vengono
Presentati che non vengono nominati dalla Commissione enorme arrivano qua in Trentino
In quanto riguarda questa pratica e cinque oggi in questo momento ci coinvolge
Con precisione vorrei dire che le comparazioni quindi hanno molta importanza soprattutto ripeto quando si tratta di magistrati di esaminare posizioni di magistrati che hanno una lunga carriera alle spalle
E allora vengo alla situazione
Credo che queste comparazioni per tutte e tre le proposte
Relativamente al dottor Belsito ad esempio Lanfranco Belsito che compare fra i candidati no innesti cioè il giudizio di comparazione non sia corretto nel senso è errato
E tant'è vero che la mia conclusione sarà nella richiesta di un ritorno in Commissione a meno che l'esito della poi della discussione non mi convinca a ritirare è questa
Istanza
Rispetta dottor Belsito ad esempio la comparazione per quanto riguarda la proposta in favore dottor ma Martone a pagina trenta in alto
Si dice i dottori investito e D'Innella
Quest'ultimo comunque meno anziano possono annoverare nel loro curriculum quanto ad esperienze organizzative
Il solo ruolo semidirettivo di secondo grado e non le altre esperienze del proposto che dunque ha un profilo assolutamente più completo rispetto ad essi
Allora io vado a leggermi medaglioni del dottor Belsito che a pagina otto
E è veramente trovo dei giudizi super lusinghieri in quindi stiamo parlando di un grande magistrato
Che è stato pretore che è stato qualche purché giudice presso il tribunale che poi è stato consigliere Corti d'appello e poi Presidente di Sezione Civile di Corte d'appello quindi ha fatto tutto l'excursus sono
E si dice di lui che era lunga carriera è costellata verrà vista bandi magistrato che molto stimato dalla dall'Avvocatura
Quindi diciamo che mi è stato anche segnalato dall'Avvocatura del distretto di Bari
Si dice la carriera e Magistrate costellata di ripetuti lusinghieri giudizi raccolti nel corso svolgimento le sue funzioni che pongono in evidenza
La capacità dottor Belsito antileader voglio vorrei dire al Presidente che quando dovessi superare mi mi interrompa e io davvero non voglio andare oltre il tempo che mi ha concesso quindi adesso cerco comunque di rendermi prese
Parla di brillanti risultati professionali negli uffici più diversi uffici giudice del lavoro
Vede di Corte d'Assise esecuzioni mobiliari fallimenti presidenti di collegi presidente di collegi penali e civili quindi veramente una carriera piena che è stata svolta
In tutte le fasi anche dei giudizio e sia nel civile che nel penale nelle varie
Ecco poi parla anche di personale magistrato integerrimo capace studioso dirigente dotato di vivo pronto intuito
Petti vita è sempre stato stimato per attività espletata notevole capacità organizzativa e di evidenziare dimostrata nei vari uffici ricoperti
Da quelli Pretura presidente di collegi e quelli di appello e quindi mi fa anche l'accenno sulla capacità organizzativa
E
Parla di poliedrica esperienza profittare i pareri sempre espresse cosiddetta in occasione della sua progressione di carriera devo notano sempre profondo umanità spirito di abnegazione e senso del dovere laboriosità
Nonostante la Presidente di Sezione si dice che ha continuata attenere altissimo in alto il livello di operosità e produttività dell'attività giurisdizionale vera e propria
Tant'è vero che comunque non si è avvalso dell'esonero che di perse gli sarebbe chiaro si poteva anche permettere di essere di produrre meno delle sentenze che invece ha continuato a produrre
Dimostrando appunto una grande grandissima operosità e laboriosità
Ecco nel nel giudizio di comparazione ripeto mi pare quindi che sta che sia troppo stringato è e davvero non sia
Per nulla lusinghiero questo giudizio di comparazione rispetto agli altri
Quindi e per questo è la motivazione appunto del della mia richiesta di ritorno in Commissione ma
Parlo per il dottor Belsito che so non essere ripeto iscritto a nessuna corrente
Ma ma anche per altri che grandi bravi magistrati che poi ne escono da queste proposte di nomina sempre è un po'trattati con un po'troppa
Non vorrei usare un termine pompa anche un po'di leggerezza nel momento in cui si fanno i giudizi di comparazione
Grazie
Al Presidente io non vorrei togliere
Insomma spazio all'opinione anche degli altri componenti alla Commissione devo dire che su questa pratica però il fatto che arrivi già in plenum con tre proposte
Ne è indice della discussione notevole che c'è stata in Commissione io poi farò da questo punto di vista la dichiarazione di voto perché
Proprio l'esigenza di resistenza i tre proposte ha portato me ad astenermi e oggi poiché nella dichiarazione di voto dire dirò come mi oriento però non credo francamente che ci sia stata una sottovalutazione degli altri profili sono stati tutti
Analizzati
E se non ci sono state proposte diverse perché la Commissione non ha ritenuto che in sede di comparazione pur essendoci dei profili professionali buoni come quello citato dalla
Consigliera Tinelli però fosse un profilo professionale che poteva in qualche modo arrivare in plenum ma con una proposta ecco quindi io per quanto mi riguarda posso attestare che la discussione la comparazione su tutti gli aspiranti c'è stata ed è stata approfondita ecco se gli altri componenti la Commissione avesse un'opinione diversa
Mi sembra giusto anche per loro esprimerla
Grazie
Viola
Allora solo alcune brevi riflessioni tenendo conto anche delle dell'intervento
Prego dico anche dell'ora data l'ora anche tenendo conto però delle
Questioni poste anche dalla considerati né
Allora
Dispetto
Alle proposta della Commissione io so anche per avervi partecipato quanto è stato quando s'quanto è stata approfondita la discussione peraltro questo poi emerge anche come dire dalla molteplicità delle proposte nelle merito voglio sottolineare ma adesso con questa comparazione impropria allo Stato la mail dottor Belsito che il
Dottor che afferra la stessa poliedricità di funzioni perché ha ha svolto appunto funzioni come ricordava anche il relatore sia in primo che in secondo grado e sia nel civile che nel penale in particolare presso la Corte se ci limitiamo
Ma questo
E sia nella
Sezione famiglia ha poi partecipato anche a complessi procedimenti in Corte d'Assise e ci sono ma CSIL processi per cui c'è la stessa varietà di esperienze professionali
Non mi dilungo perché sono portate sono anche riportate nella proposta
In più c'è questo profilo
Di conoscenza ordinamentale e poi quello della
Dello svolgimento delle funzioni vicarie ora anche qui come dire dello svolgimento proprio delle funzioni di fatto perché
Che questo posto e vacante da molto tempo le funzioni sono svolte dalla dottor Cafiero peraltro
Questo sarebbe un altro motivo per cui io ritengo si debba oggi decidere
Molto brevemente invece sulla comparazione con
Gli altri candidati proposti dalla Commissione citato il Consigliere fresa un
Precedente Consiliare di comparazione tra i
Dottori che afferra e cristiano
In occasione dell'attribuzione del posto di Presidente di Sezione peraltro c'è anche un altro precedente del Consiglio e lo cito perché pur essendo risalente a mio avviso la situazione non è mutata di comparazione nel momento in cui si trattò
Di di scegliere chi dovesse andare nel caso di specie da un provvedimento materia tabellare la prima sezione civile e concorreva tra gli altri anche il dottore cristiano si faceva riferimento in questa delibera
Del consiglio superiore
Che
Il dottor Ca'ferrei emergeva significativamente rispetto risulta i suoi pur degni concorrenti perché coniugava eccellenti doti di magistrato straordinariamente operoso con peculiari qualità scientifiche consacrate in
Pregevoli volumi e si sottolineava appunto come
Raggiungesse livelli di massima produttività e allora
I quali sono i profili
Questa approfondita conoscenza ordinamentale derivante anche dall'essere stato componente
Del Consiglio Superiore come diceva il consigliere fresa non è un problema di valutazione della
Come dire della attività di componente del Consiglio per il fatto che in re ipsa rivesta una una qualità sempre da valorizzate e appunto un esame come per tutte le altre attività che riguardano
Che possono essere svolte lungo il corso della carriera un magistrato deve essere un'attività in concreto bene oltre alla partecipazione a tutte le Commissioni e alla
Qualità di Direttore dell'Ufficio studi il dottor Casella si è occupato di una serie di risoluzioni per esempio in materia di ragionevole durata del processo e di violazione dell'articolo sei di Convenzione dei diritti dell'uomo
Largamente apprezzata anche presso gli organi di giustizia del Consiglio d'Europa
Allora questo per quanto riguarda la in concreto l'esercizio
Di questa attività presso il Consiglio e per quanto riguarda in concreto appunto la conoscenza ordinamentale stesso discorso per la attività scientifica
Non solo c'è la pubblicazione dei volumi ma c'è appunto quella attività di
Insegnamento questo particolare della materia di istituzioni di di diritto privato presso
L'Università degli Studi di Bari e la richiamo perché sempre in una delibera del Consiglio questa del dieci giugno novantotto si
Afferma che il dottor che afferra è divenuto ormai ovviamente traendo loda i pareri
Grazie anche al suo notorie qualitativamente eccellente impegno scientifico un punto di riferimento giurisprudenziale per tutti i magistrati del distretto
Naturalmente il profilo essenziale non voglio dire qui che
Insomma sia io che
Agli amici del del mio Gruppo più volte abbiamo richiamato però
Il fatto che un magistrato vada valutato soprattutto per l'attività in concreto svolta ed è per questo che sottolineo questi aspetti perché come si rileva da tutti i pareri e anche dalle delibere consiglia
Questo non
Non ha mai inciso sulla laboriosità che si attesta sempre a livelli elevati elevatissimi
E oltre e invece ha inciso ma impositivo sulla qualità dei provvedimenti detto questo in conclusione si tratta di un profilo completo
E che emerge in una platea che era antichissima appunto sono stati proposti il collega Martone il
Dottor Cristiano che erano profili anche si eccellenti un altro
E stato citato dalla consigliera Tinelli ma ripeto facendo una valutazione complessiva e tenuto conto del fatto che qui abbiamo prova della
Del capacità direttive perché le sta
Svolgendo anche di fatto
Credo che non vi siano spazi per ulteriori esami in Commissione che nel merito
Come io farò possa essere preferito il dottor caffè
Grazie
Va a questo punto
Salvo le dichiarazioni di voto che possono sempre intervenire dovremmo
Valutare la richiesta avanzata dall'avvocato Tinelli
La non sufficiente istruttoria la esigenza di un ritorno in Commissione
Io metto ai voti questa proposta della Tinelli di ritorno in Commissione vediamo chi è a favore e chi è contro chi è a favore della proposta di ritorno in Commissione alzi la mano
Terrei
Tre voti a favore e chi contro
Chi è astenuto
Io mi astengo
La proposta non è accolta ci
Sì sì ho commesso
Due astenuti
Contrari diciannove tre favorevoli e due astenuti la proposta non è accolta allora passiamo adesso
è alla votazione
Salvo che non ci siano richieste dichiarazione di voto prego
Sì grazie Presidente come avevo annunciato io mi ero astenuto in Commissione anche perché alcune proposte erano insomma siano state formulate ma all'ultimo momento e quindi non ero
Non avevo approfondito correttamente i profili professionali oggi devo dire dopo il dibattito che c'è stato in plenum e riguardando anche i fascicoli sono arrivata all'AAMS
A una decisione esprimerò il mio voto nei confronti del collega che afferra
Devo prendere anche atto che c'è un profilo di incompatibilità per quanto riguarda il dottor Cristiano e anche alla luce di questo
Ho sciolto quella che era una riserva che avevo in in Commissione credo che comunque il profilo della collegata afferra sia un profilo professionale
Importante che gli consentirà di beni svolgerà il ruolo a cui è destinato
Bene
Dichiarazione di voto grazie lo voterò per invece la proposta Romano per il conferimento dell'incarico al dottor Michele cristiano
E rilevo che mi pare prima qualche collega ha sottolineato il fatto che collega che afferra sia stato nominato prima di Cristiano Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Bari
Circostanza caramente credere che risulta
Modo pacifico però devo sottolineare sul punto che allora il collega cristiano proprio per quanto attiene alla conoscenza dell'ufficio
è un altro elemento che è stato valorizzato e sottolineato da chi sostiene la proposta e che afferra allora in favore del collega cristiano cioè il fatto che sia andato in Corte molto prima di del collega che afferra perché il collega cristiane Stato nominato Consigliere della Corte d'appello
Nel mille novecentottantasette mentre
Il collega che afferra
è arrivato scusi il collega che afferra arrivato in Corte d'appello nel mille novecento novantuno come e consigliere dunque
Allora rilevato tre anni prima seppur come consigliere anche se l'osservazione riguardava
Il Presidente di Sezione però per quanto riguarda la conoscenza dell'ufficio e ruolo svolto
Presso la Corte d'appello il consigliere Cristiano è arrivato tre anni prima poi anche come Presidente di Sezione della Corte d'appello
Se vogliamo andare a vedere in concreto ha esercitato più anni le funzioni di Presidente della Sezione della Corte d'Appello cristiano
Rispetto a Ca'Ferra perché caffè erra una volta no ora non so il periodo è stato consigliere del CSM
Dunque è stato nominato o dice comunque ha fatto un periodo di quattro anni come componente il Consigliere del CSM dunque non ha esercitato di fatto anche
E se chiaro già discutere quanto valga il titolo di consigliere del CSM comunque mentre
Cristiano era svolgeva le funzioni di Presidente di Sezione della Corte d'appello
Per quei quattro anni chiaramente il collega che afferra
Al svolgeva in modo brillante certamente il ruolo di componente
Del CSM dunque un altro dato che sposta un po'il discorso che va comunque sottolineato altro dato poiché mi sembra così è stato sottolineato mi sembra che sia
Veritiero spero di non mie
E Radio sbagliare
E ieri si parlava tanto delle dei Presidenti di Sezione del tribunale
Direi che vedo qui dal dal curriculum che cristiano è stato Presidente di Sezione del tribunale di Bari e dunque
Un titolo ieri è stato detto che le funzioni semidirettive laddove svolte bene e non mi sembra che cristiano l'abbia svolte vene sono comunque un titolo che si aggiungano al curriculum di
Di cristiano nel curriculum dica afferra non so se erro non so se il proprio il collega viola
Che conosciamo il titolo di me caffè non ha mai svolto le funzioni di Presidente di Sezione al tribunale dunque anche questo è un elemento in più che a favore di cristiano che cristiano
è stato sì nominato dopo Presidente di Sezione in Corte d'appello a pari però è stato Presidente di Sezione in primo grado cosa che invece non è stato
Il collega H afferra per questi motivi voterò cristiana
Dove abbiamo tre proposte da mettere in votazione
C'è richiesta di ballottaggio
Facciamo il ballottaggio vediamo che
La proposta laboriosa abbiccì così come sono
Nell'ordine perché la è quella di Siniscalchi a favore
Letta a e
La proposta illustrata da Siniscalco sì la B e la proposta illustrata da Romano lacci è la proposta illustrata da bene grazie
Comunque i i nomi sono i seguenti cristiano
Poiché che
Diciamo e Romano
La proposta B la proposta invece
E Martone
E la proposta C e Cafiero
Bene
Siamo d'accordo andiamo adesso alla estrazione
Terno al lotto fa sempre piacere Cesqui
No
Astenuto
Astenuto
Astenuti
Astenuto va beh Delli Priscoli
Ferri
Discutiamone
Vic
Proposta B
Vic
Fresa che afferra ci
Ci
Maccora
Ci
Mancino caterva
Ci
Mannino
Sì
Napolitano
Patrono
E Pino
Petralia
Pilato
E gli ex so
Roia
Romano
Ebbene
Saponara
Siniscalchi
Tinelli
Vacca
Viola
Volpi
Ah netta
Bergamo
Berruti
Carbone
Votazione
Carrelli Palombi
Finite
Tre
Cinque sentenze
Quattordici quindici sedici
Quattro
La proposta ottenuto due voti la proposta vini ottenuti quattro la proposta C sedici con quattro astenuti
Avendo superato il quorum previsto dal nostro Regolamento nominato il
Presidente che afferra con sedici voti
Abbiamo soddisfatto una esigenza del così
Del Consigliere
Dettata
Allora
Torniamo alle sedici e trenta la seduta è tolta
Sì
La seduta è aperta
Abbiamo pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque
Ci sono pratiche di Quarta di quinta e di Roma Commissione
è presente è presente la dottoressa Bettino
Pontecchio ma
Che consigliera permanente in rappresentanza della Repubblica federale della Germania presso l'Unione europea
Ecco la salutiamo con
Cordialità
E io ho parlato in tedesco come previsto in un
Etico
Ricorsi giurisdizionali figliola brevemente così recuperiamo ma citando chiedo scusa anche il tempo che abbiamo perduto mi riportò alla alla proposta scritta
Con la quale
Si chiede di
Invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere nel giudizio
Proposto dal Garavaglia per l'annullamento della delibera consiliare adottata il dodici nove due mila sette in materia di
Collocamento in aspettativa d'ufficio
Bene
La delibera come dispositivo l'invito all'Avvocatura Generale dello Stato dica
Resistenza in giudizio alla domanda di annullamento di una nostra delibera
Adottata in data dodici tre novembre due mila sei lo sa chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso alla quinta Commissione e abbiamo
Ricorsi al TAR
Con molta
Il relatore e
Il Consigliere Siniscalchi
Questa è una proposta di non impugnazione di una sentenza del TAR Lazio
Con
Riesame della procedura concorsuale di conferimento all'ufficio direttivo superiori Presidente della Corte di appello di Reggio Calabria in ottemperanza della medesima
La sentenza
Non so
C'è qualcuno che intende intervenire
Metto in votazione la proposta
Chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ancora abbiamo dottoressa Nicola Maria Pace
E come vedete il ricorso al TAR Friuli Venezia Giulia
Relatrice la dottoressa Maccora
Sì Presidente è una richiesta Ida è una proposta di dare mandato all'Avvocatura di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR Friuli-Venezia Giulia
Si tratta sempre della medesima questione cioè l'applicazione dell'articolo cinque
Con l'incompetenza funzionale
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora consigliere Bergamo dottor Luigi Gennaro ricorso al TAR Lazio sì Presidente sempre il medesimo problema
Se non c'è un facoltà il dottor Luigi Gennaro octies
Ricorrere
Contro dico del quattro ottobre due mila sette
Qui la proposta è andato di resistere in giudizio
Situati tra il costo dello Stato
Ci sono interventi chi è d'accordo alzi la mano contrari uno astenuti unanimità
E abbiamo anche esaurito le pratiche di Quinta Commissione Nona Commissione concorsi
Direttive relative al tirocinio degli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale del sedici dicembre due mila sette dottoressa Napolitano prego decreti di sei sei dicembre due mila sette
Ecco questi uditori o meglio nominati
Magistrati ordinari con questo DM del sedicenne mila e sette prenderanno possesso nelle rispettive sedi tirocinio nel periodo compreso fra il quattordici e trentuno dicembre due mila sette
La Commissione
A verificato che in attesa della piena attuazione delle norme delle modifiche apportate dalle norme della deve dell'ordinamento giudiziario la legge centoundici del due mila e sette vi prego di correggere l'errore materiale contenuto nella delibera chiedo
Anche al dottor Gallotti centoundici non vi è numero undici del due mila e sette si applica in quanto compatibile con
La normativa regolamentare deliberata dal CSM del novantotto recepite del DPR diciassette luglio due mila otto novantotto e quindi praticamente e abbiamo previsto che la durata del tirocinio
Sarà effettiva strade diciotto mesi quindi essendo diciotto mesi effettivi di tirocinio devono essere esclusi imperi né nel computo i periodi di congedo ordinario e straordinario o aspettativa di durata superiore a trenta giorni i periodi feriali
L'inizio del tirocinio avrà inizio al sette gennaio due mila otto
E si svolgerà secondo le articolazioni previste dal DPR e quindi un tirocinio ordinario avrà la durata di tredici mesi di tirocinio mirato di cinque mesi
Ci sono specificati anche all'interno del tirocinio ordinario periodi che saranno destinati alla formazione
All'assegnazione di ufficio negli uffici giudiziari civili per quattro mese ci sarà l'assegnazione di uffici giudicanti penali per tre mesi ci sarà l'assegnazione di uffici
Giudiziari requirenti questo perché anche se al momento allo perplessi la normativa non consente hai acconsente non consentirà a questi magistrati di
Essere destinati a funzioni requirenti abbiamo ritenuto indispensabile continuare né
Anche in questo tipo format di formazione nella fase generica
Andando con una certa rapidità riportandomi per il resto alla alla delibera
Che disciplina appunto lo svolgimento del tirocinio l'individuazione dei magistrati collaboratori che saranno nominati dai Consigli giudiziari
Si prevede anche come come come stabilisce il D.P.R. che si terranno dei corsi degli incontri di studio in sede centrale a Roma oltre che ovviamente in sede decentrata e questi incontri di studio
Nel tirocinio ordinario riguarda si svolgeranno nel settore civile ci sarà un incontro Springsteen studio sull'ordinamento giudiziario un incontro l'attivo il tirocinio ordinario nel settore penale
E oltre agli incontri di studio che saranno poi previsti nel tirocinio mirato pro c'è questa volta anche la proposta di cercare di organizzare incontri di studio in materia di formazione linguistica
Oltre che ovviamente si più si proseguirà anche nella formazione informatica del sistema CIED
Della Cassazione con esercitazioni da svolgersi in sede decentrata
I programmi di dettaglio degli incontri di studio saranno tempestivamente con comunicate Consigli giudiziari attese atteso che al momento non sono stati in grado individuare le date di svolgimento di questi incontri
Segnaliamo anche nella delibera che l'individuazione e l'assegnazione delle sedi e degli uffici i quali destinare i magistrati ordinari in tirocinio avverrà orientativamente nell'approssimarsi del termine di completamento del tirocinio ordinario
Ci sono ripeto altre disposizioni che abbiamo ripreso dalle precedenti circolari
E abbiamo per conclusivamente anche previsto che
Sarà cura dei presidenti di ciascuna Corte d'Appello organizzare presso il Consiglio giudiziario entro il quindici gennaio due mila otto un incontro con tutti i magistrati ordinari in tirocinio nel distretto
Nel corso del quale dovranno essere lo state le fasi e le modalità di sveglio di svolgimento del tirocinio oltre che compiti e funzioni dei Consigli giudiziari delle Commissioni editori costituiti istituite presso i Consigli giudiziari il ruolo dei magistrati collaboratori
Dei magistrati affidatari e quant'altro funzionale al proficuo svolgimento del tirocinio quindi chiedo
L'approvazione di questa o prove di questa delibera di questo di queste direttive
No io chiederei una postilla come sempre quando facciamo questi corsi
Poiché la scuola non è ancora
All'inizio se vede il Prix il terzo capoverso abbiamo detto inattesa della piena attuazione delle modifiche apportate alle norme sull'ordinamento giudiziario
Ed è la istituzione della Scuola della Magistratura si applica il DPR quindi
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultima pratica relazione
Altre dove sia vero azioni avverte
Cioè il nove febbraio due mila otto libretto in Gorbaciov ecco qui poi che non è ancora stato diffuso il catalogo dei seminari aperti alla parte citazione di mani di magistrati provenienti dai Paesi membri della Rete Europea di formazione giudiziaria per l'anno due mila otto abbiamo trasmesso anticipatamente la lista
Vi azioni internazionali che saranno realizzate nel mese di gennaio febbraio due mila otto per dar modo ai magistrati italiani di partecipare a queste iniziative che al momento sono solo
Pubblicizzate indicate sul sito della Rete trovate l'elenco di queste iniziative
Che si collocano invisibili di gennaio febbraio avranno luogo in varie in vari Stati europei
Allegati né in lingua inglese e francese che quindi procediamo a questo punto a un interpello il cui termine è previsto per il ventotto dicembre due mila sette
Bianchi che elimini partono scritta chi è chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultima
Relazione e
Partenariato quadro con la Commissione europea ecco la Commissione nona propone di deliberare di aderire alla richiesta di partnership che è stata avanzata da Rete Europea di formazione giudiziaria
Collegata a un bando pubblicato dalla Commissione europea per la presentazione di progetti nell'ambito del programma Criminal giusto un'altra truffa attenersi tratta di un partenariato quadro per gli anni due mila otto due mila
Dieci con scadenza dieci dicembre due mila sette e si tratta è già stato elaborato dal segretario della Rete Europea tra formazione giudiziaria un Progetto proprio sul tema della formazione dei
Formatori linguistici giudici e pubblici ministeri europei questo si inserisce anche nella in linea con quell'altra ecco l'iniziativa del tre dicembre due mila e sette che si tratta mi riferisco al seminario organizzato a Roma proprio
Per approfondire questa tematica e quindi
Proponiamo di aderire a questa
Iniziativa e anche quantificato l'impegno di spesa previsto che è di diciannove mila duecentosessanta euro e che in pratica rappresenta le spese di trasporto
Per i fornitori che perché ce ne saranno seminari previsti in questa in questo progetto delicate ci sono interventi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Prima
Quarta Commissione
Incarichi extragiudiziari
Ottantuno alto dottor Giovanni Russo
Sette ottantaquattro
Ottantaquattro viola
Sì
Ma brevissima relazione si tratta di un incarico di se io adesso non tre lezioni insegnamento di procedura penale abilità informatica presso
La Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi suor Orsola Benincasa
Faccio
Notare peraltro che
Il dottor Russo e fuori ruolo presso la Commissione parlamentare
Antimafia che l'incarico comunque è stato autorizzato per tre ore tenendo conto
Dei
Limite di monte ore
Al minimo
Quindi l'autorizzazione concesso nei tre
I livelli
Grazie Presidente io avevo chiesto la trattazione all'ordine del giorno ordinario
Perché ho notato che ha ben sedici incarichi
Autorizzati nel quinquennio ed è un magistrato fuori ruolo
Allora poco mi rendo conto che può avere vena polemica il mio intervento però trattandosi di magistrato fuori ruolo
Che a tutto questo tempo anche per occuparsi distrutti tutti questi incarichi è servita perché francamente se inizi penso di averli mai visti è
E non è tanta dall'incarico insetti e questo sottoposto era nostra attenzione mi rendo conto che si tratta di sei ore
E semplicemente
Però è per il cumulo comunque di impegno
Che questo magistrato si sta assumendo
Oppure
Oppure comunque mi domando
Non lo so quanto tempo possa avere a disposizione
E per potersi appunto permettere di muoversi anche attraverso l'Italia o il perché far parte della Commissione parlamentare di inchiesta
Sulla criminalità è organizzata
Per cui io semplicemente
Vorrei chiedere al relatore quali sono gli ha questi sedici incarichi e di cui si riferisce in delibera
Sì di cui uno in atto allora
Faccio osservare appunto che si tratta di magistrato fuori ruolo quindi diciamo la valutazione come
Da circolari sulla compatibilità
E rimesse all'autorità presso la quale presta servizio quanto agli incarichi precedenti poiché l'elencazione di volta in volta diverrebbe in qualche modo particolarmente complessa
Noi
Ci siamo attenuti al fatto che comunque rifiuti risulta rispettato il limite complessivo di monte ore annuo tant'è che lo autorizziamo solo per tre ore in ogni caso se insomma
Vogliamo
Esaminarli uno per uno come
No io credo che ci fosse un problema proprio di monte ore comunque dice
Una è la richiesta una è la richiesta dell'altra e l'autorizzazione darci
Quindi l'autorizzazione per tre ore perché risultava questo il limite di disponibilità
Dicevo poiché c'era questo limite non
Inc
Se comunque la consigliera Tinelli vuole sapere quali sono gli incarichi prendo un attimo devo consultare un attimo il fascicolo ripeto non lo facciamo perché e per quello che è stato il ragionamento in Commissione comunque non inciderebbe nella decisione nel merito
Di qualunque tipo di incarico si fosse trattato ovvio che si tratta di incarichi autorizzabili tante che sono stati autorizzati però se vogliamo vederli insomma posso rispondere di cui ha un minuto
Come al punto nove della della scheda
Si parla incarichi in atto numero uno sì cioè tutto quello che aveva la esaurito Laurito
Chi è d'accordo per l'autorizzazione alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Estensione della Pirelli
Adesso a netta ha il dottor Paolo MUR migliore
Tribunale di Roma
Dico
Si tratta di un incarico all'Università degli Studi di Roma
Per esercitazione di Diritto privato l'unico dato di rilievo nella
Del titolare dell'insegnamento esercita la professione forense ma non dinanzi all'ufficio del richiedente
Quindi si propone di autorizzare l'incarico
Tra il venti dieci luglio dal venti giorni al dieci luglio del due mila e sei
Nove ore
Rete fuori dalla
Le tre
Dalle nostre
Una sanatoria
Va beh
Chi approva
è anche di questa devo chiesto io la trattazione ordinario oltre
Oltre che mi ero segnata appunto questo questa rata dei due mila e sei ma solo per
Per evidenziare che evidentemente non c'era mai chiesta prima perché adesso in effetti abbiamo introdotto una specie di sanatoria code autorizzando con la nuova circolare evidentemente avesse chiesto a suo tempo
Avrebbe rischiato il procedimento disciplinare
Ma a parte questo comportamento che non mi sembra francamente così nobile volevo anche far notare che il titolare dell'insegnamento è il professor Paolo papà antipatiche Pellettieri che esercita la professione forense e qui è medaglione mi si dice ma non dinanzi all'ufficio del richiedente
Allora io mi sono scritta dove cioè dove le idee perché io lo sapete sono molto critica sul fatto che i titolari dell'insegnamento siano degli avvocati
Cioè non mi sembra opportuno francamente autorizzare degli incarichi extragiudiziari sotto la titolarità di avvocati
E
Quindi vorrei quanto meno sapere dove Vega e qua acquari ufficio perché mi pare che si tratti inutile giudice in questione giudice della sezione lavoro tribunali a Roma
E il dottor Paolo More mire per cui mi pare indi intendere che quote l'avvocato Paolo papà anti Pellettieri che alquanto famoso eserciti da di fronte a tribunali a Roma
Che poi sia
Non proprio l'ufficio del richiedente io abbiamo già avuto una totale di questo genere io preannuncio il mio voto contrario
Perché francamente mi sembra davvero troppo famoso questo avvocato
Per che e Prato con uno studio molto molto grande nel pieno di associati e di collaboratori per cui non credo che noi abbiamo la possibilità di andare a a dare a tutto lo studio legale Pellettieri per vedere se a un certo punto qualcuno va a esercitare una qualche sua libera professione funzione di di difensore
Dinanzi a questo magistrato
Quindi io lo ritengo francamente totalmente inopportuno e preannuncio il mio voto contrario a ogni caso insisto nel voler sapere
Appunto
Dinanzi a quali ufficio esercitare ebbe il titolare dell'insegnamento professor Paolo papà anti paritetiche
Vedete possiamo
Io esercito memoria bisogna vedere il fascicolo scrive i dati sono stati ricavati credo dei pareri espressi
Favorevolmente dalla ufficio giudiziario
Dal Consiglio giudiziario dal capo dell'ufficio perché solitamente cosa dice l'ufficio del richiedente si fa riferimento Cotral serie notti non soltanto all'INPS
Alle mansioni che esercita cioè non soltanto alla Sezione del lavoro bisognerebbe queste lo cito soltanto a a memoria queste il dato
Ritorna quella
Il
L'opinione espressa
Altre volte ed è la forse dell'opportunità di chiedere il parere al Consiglio dell'ordine del degli avvocati anche se ritenendo trattarsi di un tribunale
Come il Tribunale di Roma si è ritenuto che fosse assolutamente assolutamente superfluo però diesel il plenum l questa opinione ovviamente nessuna
Nessuna difficoltà
Scusi Presidente io chiederei al ritorno della pratica in Commissione perché io francamente non ho capito dove si è iscritto acqua leale svolse svilito l'avvocato Gabriella vocate famoso pare non so se è scritto all'albo di Roma di latina non lo so
Da qua non risulta ufficio del richiedente
Se mi dice il relatore che quando si scrive così si intende
Tutto il Tribunale e quindi di fronte al Tribunale di Roma però francamente a me non sembra che i consiglieri debbano mezza messe nelle condizioni
Di ragionare così cioè per bene per intuito diventato di fronte a cose dove la magistratura credo davvero si debba interrogare sull'opportunità di autorizzare certi incarichi
E perché non mi pare cioè qui è creare a favore di questo avvocato un è un percorso comunque più agevolato di pur di fronte a questa avvocato titolare delle
Della cattedra
Oppure comunque far sospettare alla classe forense che qui è questo avvocato possa vera eccetera in ogni caso
A parte queste considerazioni che possono essere anche opinioni non condivisibili ma resta al punto che io non non so acché capo dell'ufficio sia stata fatta richiesta
Presuppongo Roma anche in questo caso in ogni caso di sicuro non so dove esercita questo avvocato perché non mi viene detto
Io chi chiedo a questo punto ancora ritornare a pratiche in Commissione
C'è una richiesta di ritorno in Commissione la metto in Europa i voti vediamo chi è d'accordo
A
Chi a favore del ritorno in Commissione
Quattro cinque sei cinque sei
Chi è contrario
Senza
Io sono astenuto
Anche io
Quanti sono contrari
Contrario
Anzi l'assegno gioventù
Va beh contrari otto bisogna trattare la pratica ecco non
Chi chi è d'accordo per
Per autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Si sono ero distratto probabilmente ma non riesco a credibili o di svolgimento dal venti giugno il dieci luglio due mila sei
Ho capito e quindi la la richiesta è stata fatta in tempo utile mentale richiesta quindi a sanatoria in sostanza
Qui Presidente ma io vorrei chiedere al Procuratore generale ma
è stata prevista anche un indulto Terna che nella fase di allora
Falso
Della
La circolare che cosa dice scusa
Per incarichi pregressi già svolti una volta c'era l'azione disciplinare della Procura generale
Altro Collino con la nuova circolare c'è più questa
Questa competenza alla Procura generale o c'è una sanatoria
Chiedo scusa Presidente problema e la tempestività con la quale uno ha fatto la domanda
Non
Venire
Anche oggi noi diciamo che la domanda fatta tempestivamente
Se viene rigettata dalla Commissione del Consiglio obbliga vincoli magistrato immediatamente a sospendere incarichi eventualmente iniziato conto con domanda tempestiva
Quindi il problema è vedere se era stato impressiona domandano se se è stato espletato incarico prima denari prima dell'autorizzazione
La
A domanda del dodici aprile per un
Pure in carica che doveva avere inizio il venti giugno
Se l'ascolto
Passiamo
Ma presumiamo che non ci volte il problema è che è troppo scarna come deliberazione come tutte le deliberazioni riguardanti gli incarichi extra giudiziale
Adesso voi siete liberi anche di votare contro e io la devo mettere in votazione per forza a chi è d'accordo alzi la mano
Ci
Chi è contrario
Chi è astenuto
Cinque bis
Sì
Allora
Dodici a favore due contrari e nove astenuti approvata
Fresa per Gianfranco Amendola
Presidente questo incarico richiesto dal dottor Amendolara come noto procuratore aggiunto presso il Tribunale di Roma
Riguarda un corso di insegnamento di Diritto dell'ambiente per la preparazione di concorsi per l'accesso alla carriera giudizio la reiscrizione nell'albo professionale l'ente conferente l'Istituto regionale di studi giuridici del Lazio Arturo Carlo Jemolo
Si tratta di tre lezioni di due ore ciascuna ogni quattro settimane dal primo dicembre due mila sette
Al trenta novembre due mila e otto risultati incarichi autorizzato nel quinquennio un solo incarico tra l'altro nel due mila e sei che non incide quindi
Sul molte ore devo precisare semplicemente che
L'Istituto regionale di studi Arturo Carlo ieri molo di natura pubblica quindi non cadiamo nel divieto del capo quindici nove
E stante anche
Diciamo la circostanza che la prima volta che viene conferito un incarico del genere stante anche la competenza particolari del dottor Amendola
Che come noto è uno dei più esperti in materia ambientale la Commissione si è ritenuta di dover autorizzare l'incarico
Tirelli
Il dopo Spinelli grave ai residenti
No mi fa piacere perché in ogni caso le pratiche di cui io chiedo alla trattazione ordine del giorno qualcosa da dire c'è non è che scusate no lo dico perché sembra che io me la prenda solo con l'incarico ad evitare in realtà
Questo risponderà il Consigliere Roia finora detto niente va ogni tanto mi critica per questa cosa
Perché su venti o trenta incarichi tempi nei conti sono solo tre quelli che
Che sono tornati in trend sui quali c'è da dire non dico che gli altri medaglioni siamo fatti meno le delibere siano fatte bene prego sono scarni stime però alcune francamente ecco il consigliere Vacca relatore fresa ma ha già risposto
Parzialmente a una parte della mia
Dei miei dubbi relativi a questa proposta di delibera
Non avevo mai visto l'istituto un istituto regionale e quindi dato che nella delibera s.c.a.r.l. Napoli ripeto le parole del presidente del nostro Presidente
Non c'è scritto nulla rispetta l'istituto regionale cioè questo poteva essere qualsiasi cosa me ne darete atto perché non non istituto dopo Lisbona inventare è un'associazione che si chiama istituto regionali di non lo so insomma per dire
Che non era peregrina comunque la mia richiesta di chiarimenti vorrei anche che potesse essere inserita altrimenti noi porteremo possiamo creare con delibere di questo genere anche ingenerare
Una con questa poca chiarezza creare dei precedenti che possono essere interpretati dai magistrati
No nel modo più corretto se noi cominciamo a far mancare dei pezzi che sono decisivi per
E poi volevo chiedere anche questo per il Consigliere che non fa parte della Commissione
Sapere anche quante sono le ore in totale non è una cosa da nulla
E io qui mi trovo impegno orario tre lezioni di due ore ciascuna ogni quattro settimane
Ma perché io devo farmi conti per sapere quante sono le ore in totale capite capisco che non è un conteggio complicatissimo però è poca chiarezza cioè ebbene visto che la circolare parla
Di un totale di ore annuali cioè che almeno io possa
Con molta mente
E lei chiari visto che poi nel nelle nello spezzare vengono presentati trenta quaranta incarichi tutti in una volta
Cioè avere un una
Possibilità di velocemente interpretare anche il numero delle dell'impegno un prototipo che da un solo incarico si dagli affetti io comunque non voterò contro perfetta grazie
Assoluta ne avrebbero
Va bene che io molte perplessità per questa pratica
Per
Che derivano da da due considerazioni che nascono entrambe
Da una involontaria inesattezza che nella
Nella indicazione della pratica
La volontaria inesattezza
Quelle del numero dieci laddove si afferma incarichi in istruttori a nessuno
Questo è inesatto perché
Pendente proprio la Quarta Commissione una
Da decisioni in ordine a un incarico
Di abbastanza rilievo
Un incarico conferito dal Ministero
Per
Come Presidente della Commissione lo dico in parole semplici per intendersi che rilascia il via
Cioè la valutazione di
Conformità ambientale
Per cito a memoria mi pare
Per due anni
Con una
Un compenso di cinquantasei mila euro
All'anno
Quindi si è data di un incarico che ha un'alta retribuzione
Viola di un incarico che dura nel tempo
Di un incarico che ovviamente in relazione alla retribuzione Uncem prevista dal Ministero
Il quale Ministero in vista dell'incarico da attribuire
Alla verso il dottor Amendola che sappiamo tutti essere estremamente competente a far patto
Un apposito decreto ministeriale
Stabilendo il compenso aumentano
In relazione al compenso stabilito
Evidentemente si tratta di un incarico
Particolarmente impegnativo
Perché
Non credo che un compenso secondo
Così oggettivamente altro momento non lo raffronto ad attività del lavoro richieda uni impegno
Dopodiché
Essendo quell'ancora in istruttoria ed essendoci quell'impegno
Ed essendo un incarico del tutto particolare che ha suscitato delle perplessità anche nella Commissione perché si riferisce ad un incarico in ordine al quale
Possono sorgere delle controversie
Perché si tratta della valutazione di impatto ambientale con tutto quello che è
Che consegue
Viene richiesto un altro incarico per settantadue ore hanno
Perché si tratta di
Selezioni di due ore ogni quattro settimane basta fare due moltiplicazioni ci riesco anche io risultano settantadue ore
E allora
Questo magistrato di indubbia capacità conoscenza ed esperienza
Che ha l'incarico di procuratore aggiunto presso tutte le cui dare dei Tribunale di Roma non credo sia una sine cura è
A
Per un verso un incarico che dura due anni in itinere
Come presidente di una importantissima Commissione ministeriale per un altissimo compenso inoltre pere settantadue ore all'anno deve
Fare tre elezioni durare ciascuno ogni quattro settimane credo che ci sia
Motivo da essere perplessi perché c'è da chiedersi sorridendo perché bisogna parlare di cose serie col sorriso sulle labbra se gliene ma nel tempo per fare il Procuratore
Libri secoli
Il tema francamente anche per questo rimangono delle delle perplessità vi riporto quello che ho detto considero aumenta volevo far rilevare che le ore son ben più di sessanta partito settanta ore l'anno
Andiamo avanti con fresa
Sì infatti a destra stavo approntando un emendamento che posso preannunciare ed esplicare intanto ebbene inserire nella parte motiva anche lei in tema di natura pubblica quindi dopo visti gli articoli sedici e cedere al secondo capoverso inserire preso atto della natura pubblica dell'ente conferente
In secondo luogo il periodo di svolgimento abbiamo detto e dal primo dicembre due mila sette al trenta novembre due mila e otto quindi sono dodici mesi
Con l'interruzione Festival
E qui di estiva ovviamente di due mesi quindi sarebbero ottantaquattro ore complessive
Sì meno dodici sono settanta ore allora sì andiamo lì poco oltre perché sei ore possono essere espletate per l'anno due mila e sette
E non più di quaranta nell'anno due mila otto allora avendo fatto questi calcoli ho ritenuto comunque di proporre al plenum ritengo di proporre al plenum un emendamento aggiuntivo alla fine della parte motiva
Di questo tenore ritenuto che l'incarico e comunque
E autorizzabile entro il monte ore massimo di quaranta ore per l'anno due mila e otto segue la delibera di autorizzazione entro il limite di quaranta ore per l'anno due mila otto
Adesso finisco di scriverlo e lo consegno alla Segreteria
Cesqui sim
Quel no
Volevo alcuni chiarimenti volevo prima cosa sollecitare l'attenzione della collega Tinelli
Perché siccome non è l'unico caso di autorizzazione data Istituti regionali avrà modo di rinnovare questa sua integrabili troverete un testimone avevate al
Al
Al da da istituti regionali Gasparri uguali quando siano pubblici non c'è una preclusione circolare
Per quanto riguardava il incarico in istruttoria vorrei precisare anche a garanzia della diciamo della corretto funzionamento della Commissione che non è un involontario errore una o sbaglio o un favore che abbiamo fatto il dottor Amendola
No qui per caso laico copia del fascicolo relativo all'incarico di istruttoria che allarma preoccupa in qualche misura il con il Consigliere Anedda nella pratica mille novecentotrentasei del due mila sette
Iscritta in Quarta Commissione del ventisei novembre del due mila sette
Ventisei novembre due mila sette quindi in epoca successiva nella quale è stata
Richiesto iscritto all'istruita la pratica che arriva oggi al plenum per cui quando si scrive incarichi in atto nessuno incarichi istruttoria nessuno silice correttamente che al momento l'iscrizione la pratica dello dice c'è una pratica incarichi in atto nel sud
Incarichi istruttoria nessuno quando verrà il momento e se verrà il momento in cui
Allora si scrive incarichi con riferimento al momento della domanda nessuno perché se io leggo siccome io sono
Sembrano in più leggendo la limitata
Cieco adesso incarichi mi istruttore nel comma uno io mi riferisco a questo momento no a sei mesi e voglio dire che dovremmo andare a un anno che è l'unica Regione a tutti i registri generali degli uffici di Procura
Che quando scrivo è incensurato devo dire incensurato all'atto dell'iscrizione nel momento in cui ha fatto la verifica
Quindi io rimarrei nell'ambito i normali criteri gestione amministrativa
Per cui le decisioni vengono gradirei parlare se fosse possibile non è indispensabile posso tacere ma se farlo gradirei parlare
Quindi nel momento in cui la decisione è stata iscritta e assunta corrispondere esattamente a quella rappresentata nello schema non viene su una svista e nessun favore
Fatta collega Marin quando esse si discuterà in plenum dell'altro e diverso incarico ci sarà amplissimo ma dove ciascuno di noi abbiamo tra l'altro all'in Commissione di comune intesa
Un aspettato a non approfondire a discutere a discutere fatica perché tutti noi avevamo nelle necessità di approfondimento abbiamo infatti chiesto la cava di fascicolo la discuteremo in Commissione se e quale sarà la conclusione in Commissione sarà poi sottoposta con tutto lo spazio possibile
Un alla discussione in plenum quindi oggi stiamo discutendo questa pratica vorrei che rimanesse nell'ambito della discussione così come
Definite così come puntualizzava all'emendamento di fresa
Sì ad un intervento di contenuto analogo a quello della consigliera Cesqui
Questa pratica era inserita nello speciale a
Del cinque dicembre due mila sette
Ai sensi del comma sette dell'articolo quarantacinque del nostro Regolamento l'ordine del giorno speciale deve essere distribuito almeno quindici giorni prima della data per la quale fissata la trattazione
Quindi questa pratica è stata compilata
Almeno quindici giorni prima del cinque dicembre quindi all'incirca entro il venti novembre l'altra pratica del ventisei novembre
Per cui io ribadisco non c'è stata alcuna svista da parte della
Della Commissione di tutta la struttura che collabora
Con la Commissione tra l'altro
Svolgendo diciamo un notevolissimo numero di Prato
Grave ma incarichi in atto significa
Chi in atto
Ma noi dovremmo vedere se con gli emendamenti fresa
Abbiamo incontro anche i rilievi che sono stati avanzati da parte di alcuni colleghi
Preso atto della natura pubblica dell'ente conferente credo che non possiamo smentire che l'istituto è è un ente
Di natura pubblicistica possiamo
Allora possiamo approvare questo emendamento chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo ancora alle capoverso
Numero
Primo quattro ore
Quarto al quarto capoverso ritenuto che l'incarico è comunque autorizzabili e intorno il monte ore massimo di quaranta per l'anno duecento mila e otto
Va bene
Cioè
Nel rispetto della circolare
Presidente chiedo scusa però le
Né
Io me mi trovo in
In disaccordo con
Con il calendario
Perché
L'incarico è stato chiesto correttamente dal primo dicembre del due mila e sette al trenta novembre due mila otto
Il che significa che
Cioè dicembre riferita al due mila sette
Come si possano trovare dodici settimane del mese di dicembre per me rimane un mistero
Perché
è incerto perire complessi bensì solo perché codice ebrei inoltre il compresso oggi il complesso richiesto per settantadue settimane
Chiostro
Allora togliamo quelle del due mila sette
Guardo
Nel calendario mi io spero che non sia sbagliato le settimane di dicembre due mila e sette sono una dunque tre
Quattro
Giusto quindi come come fanno
A rimanere quelle che sono ex vengono attribuite a
Al due mila e sette lasciandone solo quaranta per il due mila otto
Dunque perché nel due mila sette il dottor Amendola non ho svolto alcun incarico di lezione quindi le sei ore nel dicembre due mila sette le può svolgere non c'è neanche bisogno che di specificarlo in delibera le può fare al più dodici quello che vuoi
Nel due mila e otto invece siccome abbiamo fatto un calcolo esporre al sia pure di poco precisiamo che deve comunque svolgere l'incarico entro il monte ore di quaranta
Beh io metto in votazione questo emendamento sia d'accordo alzi la mano
Entro il limite massimo di quaranta ore per l'anno due mila otto io credo che ormai dicembre sia bruciato Oxford ecco
Da dodici tredici quattordici
Sedici
Contrari
Astenuto uno e due astensioni
Bene e approvato quest'altro emendamento nella parte dispositiva dopo la parola incarico inseriti mentre il limite di quaranta ore per l'anno due mila otto che è una ripetizione comunque è bene metterlo nel
Nel dispositivo che è d'accordo per integrare il dispositivo con questa
Espressione mentre il limite di quaranta ore per l'anno due mila otto alzi la mano
Sono gli stessi di primario
Contrari astenuto due astensioni adesso il deliberato complessivamente chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti
Contrarie pure pure Saponara Sini
Infierisce Savona
Bernardini Sineri sette ed il
Il mondo
Sì contrari astenuti
La Tinelli
Grazie
Bene adesso andiamo al dottor Marcello marinari consigliera Corte d'Appello di Milano
Questo è un altro preso un altro povero in California
No forse si semplifica chiede il ritorno della pratica in Commissione sta carino
Persino io ho preso la parola solo come relatore e chiede il ritorno della pratica in Commissione perché è pervenuta la rinuncia del
Dottor Maritati
Poche politiche
La mandiamo in Commissione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Ma il consenso così unanime dottoressa Angelica Di Giovanni
Presidente una richiesta di ritorno in Commissione anche qua
Se vediamo che invece la relatrice si
Dunque non sono preparatissimo una cosa che mi ha pregato di fare il collega Ferri che adesso è assente sostanzialmente il punto e
L'ho chiesto di ritorno in Commissione il punto sostanzialmente questo e mia e mi mi citava il caso del collega Mazza galanti che in un sito è stato in una situazione più o meno analoga dico più o meno perché non sono in grado di riferire di più
Nel senso che qui la richiesta di componente del Comitato etico e sostanzialmente ci sarebbe da fare un distinguo tra i compiti scientifici quali sarebbero quelli che svolgerebbe la dottoressa Angelica Di Giovanni e i compiti invece di tipo gestionale patrimoniale
Egli mi citava questo esempio proprio di un caso che recentissimamente è stato riportato in Commissione da rigetto è diventato approvare che autorizzazioni proprio sulla base di questo distinguo però ecco più di questo chiedo scusa a tutti non sono in grado di riferire
Fresa
Presidente io chiedo per questa pratica il ritorno in Commissione per un semplice motivo c'è un procedimento penale esigue disciplinare scusi
Pendente a carico della di Giovanni perché noto che c'è stata la Cassazione
Di una sentenza della Sezione disciplinare per cui la Sezione si satura nuovamente decidere
Fra breve e quindi l'incarico al mio more sul modo di di vedere non è autorizzabile per una ragione diversa e a monte stante la pendenza di un procedimento disciplinare
Non saremo più noi giudici di questo
Perfetto
Tra
C'è una richiesta di ritorno in Commissione chi l'approva
Chi è contrario
Chi è astenuto
Uno due tre quattro
Sei astenuti
Sei astenuti
Quattordici favorevoli quattordici batte sei
Ritorno in Commissione adesso abbiamo
Escludiamo la pubblicità per la pratica mila centosessantaquattro a pagina novantuno barra a erano nel due mila e sette il relatore il Consigliere Annett darsi
Contrari astenuti unanimità barca per Fabio Taormina si
Il datore Taormina c'è scritto il tono della Repubblica presso
Il tribunale di Palermo
Ha posto un quesito in ordine alla possibilità
Che una volta accertata la nomina a Consigliere di Stato si possa eventualmente in seguito a rientrare nella magistratura ordinaria già avvalendosi del disposto dell'articolo duecentoundici regio decreto e quarantuno
Avendo già in precedenza usufruito della stessa normativa
Abbiamo chiesto un parere all'Ufficio studi
Così come risulta dalla motivazione alla quale mi riporto quindi si propone di risponde nel senso
Che
Dall'interpretazione articolo duecentoundici non è data ravvisare la ricorrenza di elementi ostativi alla possibilità che il dottor Taormina
Accettata la nomina a Consigliere di Stato apposta successivamente fare ulteriore rientro nei ruoli della magistratura ordinaria che Orlando Rossi del disposto della suddetta norma
E quindi si propone di rispondere in questo senso
Immediata
Credo
Prepara avvio sì Presidente grazie solo una considerazione come si diceva appoggio alla
L'ottimo parere dell'Ufficio studi che tocca un punto mai affrontato dal Consiglio
Assolutamente mai affrontato dal Consiglio e in prevenzione il quesito e mira verificare se sia possibile uscire dal ruolo ordinario entrare in una magistratura speciale rientrare in magistratura ordinaria ed eventualmente uscire nuovamente per un'altra magistratura speciale
E poi rientrare
Il quesito è il al parere dell'Ufficio studi affronta diciamo con estrema cura la situazione che l'articolo duecentoundici al secondo comma non esclude richiamando opportunamente l'articolo centotrentadue del testo unico PD sugli impiegati civili mi pare
Perché disciplina la stessa situazione diciamo affronta la stessa situazione per le rimettendo alla discrezionalità
Dell'organo di riferimento in questo caso del Consiglio Superiore la possibilità eventualmente in relazione ai disagi alle presenze alle possibilità di concedere l'autorizzazione per il rientro
Quindi solo per dire che il parere molto articolato e fatto estremamente e in maniera estremamente curata e affronto un problema che finora era rimasti inedito alla sperimentazione del Consiglio Superiore
Devo dire arrivederci
Mettiamolo in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano e chi è contrario chi è astenuto unanimità
Andiamo nuovamente agli incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottor Giovanni Pio Luciano Melillo
Allora l'incarico e di quarantacinque minuti una presso la lezione sul tema cooperazione internazionale di ricerca dei patrimoni criminali
Sono rispettate tutte le previsioni di legge di circolare i pareri sono favorevoli quindi propongo la di autorizzare l'incarico richiesto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Riola sempre per il dottor Francescantonio Salvatore Genovese sanno tutti
Loro i nomi sì in questo in questo caso l'incarico è conferito dal Ministero della giustizia ed è quello di componente della Commissione per l'elaborazione di principi e criteri direttivi per la riforma del Capo secondo Titolo primo libro terzo del Codice civile
E il periodo di svolgimento e dalle trenta ottobre due mila sette
E
Fino a quando si concluderanno i lavori sono riunioni collegiali
Con cadenza mensile si tratta di un incarico gratuito anche in questo caso ha avuto riguardo insomma la natura dell'incarico nel propongo l'autorizzazione
Metto in votazione sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Michelini Aneta dottor Gualtiero Michelini
Sono due giornate Michelini
In servizio fuori ruolo al Ministero di grazia e giustizia al capo della segreteria di un sottosegretario
Chiede andare il diciassette il diciotto dicembre per due giorni e in Macedonia terra
Fare dal relatore moderazione e di un dibattito sulla formazione in materia di legislazione internazionale si chiede che venga autorizzato all'incarico
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo al dottor
Giovanni D'Antoni
Relatrice Vacca
Il datario D'Antoni
Ha chiesto l'autorizzazione per la partecipazione ai lavori della Commissione
Per lo studio e la proposta di riforma interventi fare razionalizzazione e armonizzazione e semplificazione delle procedure processuali amministrative relative alle sanzioni pecuniarie dal reato eccetera
Il perire il rivolgimento
E previsto fino al trentuno dicembre era già stato autorizzato fino al trentuno ottobre quindi si tratta di una prolungamento evidentemente non essendo stata esaurita la l'incarico
è tutto gratuito e si prevede si propone
Di
Autorizzarlo
Beni chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso c'è
Contro relatrice eccesso che
Sull'intero gruppo Rosario troppo duro ritorno dottor Rosario Aitala chiesta tra l'altro fuori ruolo e magistrato adduzione diverse in servizio presso la Commissione europea venne attorno attualmente uno nel programma in Albania
Chiede l'autorizzazione per allo svolgimento della di un'attività di preparazione
Il coordinamento e motivazione dei corsi di formazione
In Macedonia per trenta giorni divisi in periodi da febbraio a settembre due mila otto si chiede l'autorizzazione della
Del del dell'incarico così come
Richiesto
Chi è d'accordo
Contrari astenuti unanimità sempre c'è iscritta per
Elisabetta Rispoli sì ci sono due incarichi successivi che riguarda oltre due la dottoressa Rispoli
E anche qui siamo Si tratta il magistrato che è fuori ruolo non è magistrale destinandole funzione diverso in quanto uno alla Corte costituzionale si tratta di un incarico di componente effettivo in rappresentanza del Ministero della giustizia
Del collegio sindacale la casi italiani evidenza Assistenza dei geometri
I si è una designazione chi voleva il problema se funziona Motorizzazione incarico no si chiesi si propone l'autorizzazione dell'incarico
Io ho percorso ampi Romano contrari o astenuti uno del decreto Ricci o meglio ancora ancora questo riguarda la immedesima collega né nella ne ha trenta il Consiglio nazionale notariato è componente della Commissione
Civilistici
Della Cassa Nazionale non notariato
In una otto sedute l'anno di due o tre ore
Si chiedevano Donnell autorizzazione all'incarico così come richiesto
Io d'accordo alzi la mano contro
Gli astenuti unanimità c'è adesso fresa per l'ultima delibera
Diciamo questa dottor Gianfrotta dei giudici del tribunale di Frosinone chiedere
Per di essere autorizzato allo svolgimento di quattordici ore di lezioni di Diritto penale dal primo ottobre due mila sette al trentuno gennaio due mila e otto
Presso l'Università degli studi la Sapienza di Roma non ha incarichi pregressi quindi dovrebbe essere
I club ricorro intervento Presidente e quattordici ore più esami
Per la la mia domanda relatore questo
Miste ma capita dai tre
Le sedute di Consiglio esponiamo sollevato il problema che anche
Gli esami anche degli esami si tiene conto come impegno orario e
Non lo so
No Benedetta io sono sempre preoccupata di questa specie di catasto dove dovessi tengo e tiene conto degli orari di ciascun magistrato che svolge svolgimento di incarichi familiare per ciascun magistrato e in modo da evitare di andare oltre il tetto massimo previsto delle quaranta ore invece alcune
Alemanno che siamo d'accordo Cosimo Mele rilevante se posso con realtà
Fuori il monte ore riguarda le lezioni poi gli esami o è ovvio che agli a seguito del corso si fanno gli esami ma esula dall'IMI temo del monte ore di cui alla circolare solo
Invece ad andare al cinema
No
Propri versati Manduria a viene questo dottore
Riceve l'incarico
Dal
Titolare dell'insegnamento che sconvolge professor Cosenza pericoloso proceduto mai di un insegnamento del diritto penale
E niente
L'impegno di quattordici ore di lezione impresa
O di un paio di prova appunto visto che l'ordinamento generale anche nell'ordinamento dell'università
Che cos'è il suo movimento parte che un magistrato bravo perciò certamente esperto ma su poche cose uno fuori ruolo
Ottobre un professore cioè due ha un incarico di insegnamento non è che a uno alle volte voi scrivete corso
Un senso oltre otto scritte seminario qui e un vero e proprio insegnamento immagino che si possa senz'altro conferire però se fosse possibile chiarite
A questo
Passare un sì o un sito
Discende innocente capire come verranno apre qualificato nel nostro mondo politico categoria
Emergenza Georgia sufficientemente emersa senza chiederlo al Ministro naturalmente coltiviamo segnala Santagati etico europea ad esterno femministe rendiamo attento alla banca
Dallo spento anziché l'attenzione sul fatto che si tratta di una modulo integrato evidentemente
All'interno di un Corso di laurea in tecniche della prevenzione della Facoltà di Medicina e Chirurgia
Queste specifiche anche perché possano essere dei quattordici ore
Perché vorrei non vedevo che all'università alla tipologia di corsi
E fermamente varie è articolata anche nella durata
Dipende dalla Facoltà dalla rilevanza del modulo dal fatto che sia o meno
Un costo intero per esempio di materia cosiddetta obbligatoria oppure sia una opzionale sia un modulo all'interno di
Di un corso più ampia e così via e quindi l'incarico può essere diverso a seconda della tipologia
E euro che è
Comunque è un modo le ho ringraziato l'apologo il solo per quello scusi Presidente volevo ringraziare la professoressa Vacca
Assicurandole però che io propriamente non sono totalmente un po'un grosso cioè noto
Personaggio totalmente digiuno Mattei il suo i chiarimenti che hanno
Confermato nell'idea
Che queste cose non le può fare non si sente volontario non le può fare un assistente ordinario non lo può fare un dottore di ricerca ma ci vuole o un magistrato o si spegneva
Una persona esperto di medicina e di tecniche della prevenzione dal punto di vista giuridico commentavamo comunque ringrazio la Corte sia per la collega Vacca in tal senso voto favorevole
Vediamo chi vota a favore della pratica
Autorizziamo chi è contro
Chi è astenuto
Cinque astensioni
Il resto è a favore
è approvata nota della rappresentanza permanente d'Italia presso il Consiglio d'Europa in Strasburgo
Consiglio consultivo dei giudici europei
Roia si accinge a riferire
Allora si tratta di nell'ambito dell'attività del Consiglio consultivo dei giudici europei
Che sta svolgendo devo dire un'ottima opera presso gli organismi internazionale in particolar modo presso il Consiglio d'Europa dove ha depositato recentemente un importante parere in tema di Consigli di Giustizia
Di confermare come rappresentante italiano il dottor Raffaele Sabato
Che è stato peraltro già Presidente e lo è tuttora perché la sua carica all'interno di questo organismo è stata prorogata fino al primo febbraio due mila otto
Quale rappresentante per il Consiglio anche per il prossimo anno
C'era già stato una delibera del quindici novembre due mila sei i di cui di designazione del dottor Sabato queste sostanzialmente riprende quelle tematiche perché viale viene anche proposto in relazione all'impegno sempre più pressante di proporre una misura del venticinque per cento di sgravi dal totale degli affari giudiziari al Presidente della della Corte d'Appello di Napoli quindi al Presidente del Tribunale di Napoli
Bene chi è d'accordo alzi la mano entrare
Una cosa di carattere formale dalla festa do Maggi strato di Corte d'Appello Confucio dei giudici queste la vecchia dizione penso che dovremmo
Eliminarla
Togliere magistrato di Corte d'Appello Maggi Minetti giudice del Tribunale di Roma giudice del Tribunale di annullare il suo debito
Allora troviamo magistrato di Corte d'appello con funzioni via mettiamo designare il dottor Raffaele Sabato giudice presso il Tribunale di Napoli
Del mi piace di più belli
Va beh
Allora il giudice del Tribunale Gina e più gradito
Va bene togliamo questa espressione rendiamoci più moderni nel linguaggio
Mettiamo in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso riferiscono Roia volti
Posso fare io signorilità sesta Commissione propone di autorizzare
Consigliere Carrelli Palombi
A partecipare al gruppo di lavoro i Justice nell'ambito della Rete Europea dei Consigli di Giustizia nel quale peraltro fa parte come nostro rappresentante che si terrà a Madrid il quindici gennaio due mila otto
Comunque Carrelli Palombi non sarà autorizzata avevi il rinvio delle nomine
Ecco grazie
Lo mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Lei ha votato
Ha votato per se stesso
Bene
Adesso andiamo
Alla settima Commissione
Avvocato Bergamo
Avvocato Generale presso la Corte di Appello di Catanzaro ha ad oggetto questo qui io vi vorrei pregare
E poiché sono
Rinviamolo rinviamolo
No domani io dico di rinviarlo
Rinviamolo
Così la
A una a una seduta successiva a questa di oggi e domani a
Bergamo è d'accordo
Grazie
Formazione delle tabelle di organizzazione biennio
Due mila sei due mila sette
Tribunale di Vibo Valentia Valencia sì Presidente qui
Per la Commissione ha preso atto del
Pare favorevole Consiglio dizionario
A verificato però anche il parere la Commissione flussi
E a quindi ritenuto di invitare il Presidente del Tribunale di Ugo Valencia a monitorare costantemente l'afflusso delle pendenze civili
Avuto riguardo la loro consistente allora consistente aumento
Stimato di lettura della messa rispetto precedente biennio
Inoltre ha verificato che la possibilità di ricorrere alla supplenza di due civili e primaria padre ridotto debba essere prevista dei limiti
Della vigente circolare sulle tabelle
Che debba essere inoltre esclusa la possibilità di ricorrere indotto
Sia pure cade dizionari
Per i processi penali pendenti i cani incardinati con rito direttissimo come del resto più deciso da questo Consiglio giudico superiore ben strutturata
Inoltre ritiene che deve essere rimosso alla Ultori sparita della dottoressa
Il dottor Michele Siri Giovanni alla Sezione Civile restano agraria
Cuper pare desumibile dalle incolumi attivo delle sezioni quindi propone di deliberare di approvare le tabelle così come formulate però con l'eccezione dei punti indicati nell'ultimo capoverso del prezzo delibera e inoltre
Dei ecco approvare invece la modifica delle tabelle per il biennio due mila sei due mila e sette incidenti anche in quello precedente fatta propria dal presidente da Corte d'Appello di Catanzaro per quel punto su cui sia adeguato ai rilievi mossi
Bene
Chi è d'accordo altre domande contrari astenuti unanimità andiamo alla pratica successiva sembra relazione Bergamo
Qui si tratta della proporzionalità d'integrazione alla funzione tabelle per il biennio due mila sei mila e sette per il Tribunale di pescare
Vi è un parere favorevole Consiglio giudiziario
Abbiamo rilevato che però per quanto riguarda i criteri di assegnazione degli affari I giudici l'operazione in giro per il gruppo
Si evitava già allora il nel precedente provvedimento nostro del maggio del due mila e sette da promuovere il Presidente una nuova tabella
Il che non è avvenuto in quanto abbiamo riverificato il suo rimasti medesimi punti scoperti e quindi valutato che per quanto attiene qui rilievi
Il Lancet determinazione del
Jack Recup competente la singola pratica si basa su obiettivi predeterminati ma ti pare opportuno prevedere una rotazione periodica dei singoli giudici con riferimento alle cifre loro tribù vite
Al fine di evitare che sia sempre predeterminati di magistrato di proprietà del procedimento
Approva il proseguimento di voler tutelare il proprio Presidente a provvedere come in premessa nel termine di trenta giorni
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso io pregherei i relatori
Per le prime cinque pratiche Saponara ci sono tutti io
Hanno tutti lo stesso oggetto nomina e conferma non me ne comprendano se non ci sono particolari obiezioni
Che vengono avanzate dal relatore io le metterei poi dopo la relazione in votazione complessivamente
Saponara
Fino a pagina riesce a
La
Ma
Nomine contento degli esperti del Tribunale di Sorveglianza di L'Aquila
Vista la circolare consigliare ventisei febbraio due mila sette ha visto la proposta formulata in data quindici maggio due mila sette la Commissione per la votazione degli aspiranti alla conferma il nome nomini esperti zona di sorveglianza di latina
Visto il parere formulato in data nove ottobre due mila sette al Consiglio giudiziario presso la Corte ha prelevato ritenuto che sia la proposta sia il starei sono
Rispettoso della circolare circa l'idoneità di giudizio sulle indennità degli aspiranti proposti tenera età di quelli non
Non non ammessi
Propone
Di deliberare di confermare esperte il Tribunale di Sorveglianza di L'Aquila
Per il triennio due mila otto due mila e dieci seguendo e aspirante Colangeli Antonella De Vincenzi Liliana Pieve rinnovi Lia
Di nominare esperti del Tribunale di Sorveglianza di lago elette nel due mila otto due mila dieci i seguendo aspirando anzi vino Fabiana Carosi Ilaria Castellano Luigia Felicia Luigina Frangipane Anna Rita
Jim metti Giovine Vincenzo rilevanti Veronica Marano medica pone Manuela Pasetti le Diana recite Anna Maria Vacca Rita
Di non confermare
Il seguente aspirante cui chiede la Filomena Martinelli Guido Volpe Alberta
Poi ci sono
Gli esperti di vari sorveglianza di Taranto anche qui c'è
La proposta della Commissione c'è il parere formulato dal Consiglio giudiziario entrambe sia la proposta sia il parere solo rispettosi
Della dei criteri prevista dalla circolare circa il giudizio di idoneità ordinarietà
Sono poi deliberato di confermare gli esperti regionali sorveglianza vitale per il triennio due mila otto due mila dieci seguendo aspiranti cappio Gabriella Caforio Domenico Mastropasqua Giovanni Bertinelli Gaeta di nominare esperti del Tribunale di Sorveglianza di fare da
Il seguente aspirando ad anni Tiziana Orlando Cosimo Rigel Luzzi Ileana monopoli Antonina Sabatino Ricciardi cantoria di non Conter Mabel Sperto il tribunale di sorveglianza tardo dell'lontra Maria Rita
Così
Passiamo Hein alla nomina e conferma dei consiglieri onorari minorili dalla Sezione prima venga Corte d'Appello di L'Aquila anche qui c'è la circolare del tre febbraio due mila sette
La proposta della Commissione il parere formulato dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di L'Aquila
La conformità sia dalla proposta ossia del pareva i criteri indicati
Dalla circolare propone di deliberare
Di confermare i seguenti Consiglieri per il accorta per il lato e per il triennio due mila otto che perché ci sembra strano Belardi Paolato ormai Mauro Mastro Mattesi drammatica di Giuseppe
Morgagni colti ed Oggiano Maria Antonietta Ranaldi Fiorella Cossiga Armando i nominare come consigliere RAI
Accorta per dell'acqua per il periodo mille otto De Benedetti seguendo il piano crescono Franco fortuna Federico Giambelli quindi Maria Novella Visaggio Paola di non confermare
Il seguente aspirante Clara Natalie io
Passiamo alla nomina e conferma dei considero ragioni della sezione per i minorenni un'accorta per evitando anche qui c'è la circolare del tre febbraio due mila sette il parere
La proposta ha provato la Commissione di fare del Consiglio giudiziario presso la la Corte d'appello qui
Dice di corta appelli di Trento e già sull'errore
Sì
Noi dobbiamo completare il Napoli a Genova presenti
Quindi delibera poi debba
Di confermare i Consiglieri onorari uscirebbe Laurora Lonigro c'è molto vuoto sennò Silvia Martano Luigi Martino parola muratore già Francesco Monaco Vincenzo di nominare
I nuovi consiglieri Carella Stefania Cascone Dario D'Errico Luca Monteleone Anna Maria Rosa di non confermare il Consigliere Aurora Antonio
Ci sono adesso i conti gli la nomina conferme generali ma di del Tribunale per i d'acqua se la circolare c'è la proposta della Commissione
C'è il parere
Del consiglio già presso la Corte d'Appello dell'Aquila entrambi proposte pareri sono rispettosi dei criteri indicati dalla circolare quindi si propone di deliberare di confermare il giudice onorario
Per il minore figura e L'Aquila pretende delle otto delle dieci se questa strada io che ti Alberto Coluccello né Leonardo Di Giulio da nere Di Pietro principio Maria Annunziata
Faremo Pierangelo Franceschini Roberto Grimaldi Emanuele non nati a Gaza da quel giovane domeniche Tiberio
Antonio di esaminare come i nuovi giudici onorari del Tribunale per i minorenni I caldi Germana fattore Paolo lettere Roberto Belloli Domenico rotti e dirige lì non confermare
Il seguente aspirante Veraldi
Veraldi Roberto
Quindi proponiamo noi per la relazione ma abbiamo bisogno di più di un Consigliere almeno
Di un togato diciamo villaggi ci siamo Presidente indagine ci siamo
Che è arrivato è arrivato Riviezzo
Andava fatta meglio
Cinque
Venticinque fra
Tratteremo a breve
La relazione del consigliere Saponaro numero uno numero dove la numero tre norme quattro mila cinque tutte riguardanti la guida salvo una riguardante Taranto chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità reazione a dieci
L'ombra
Si Presidente dovrebbero essere tutte ora controllo ma dovrebbero essere
Le pratiche
Noi
Nomina di esperti sia dei dei minorenni e della sorveglianza tranne l'Ucraina quindi
La sei esperto che gli altri tribunale di Catania sette sorveglianza di Genova
La otto sorveglianza di Palermo La nove minorili Corte d'Appello a Catania ladri esci minorili Corte d'Appello di Genova
Laudi UDC minorili Corte d'Appello Palermo la dodici minorili tribunale di Catania
La tredici minorili Tribunale e Genova
La quattordici minorili Tribunale Palermo
Mentre invece la quindi c'è una pratica diversa e quindi ore farà parte
Va bene votiamo fino a quattordici la quindicesima vittima poco da dieci acqua dal da sei a quattordici di ieri è d'accordo alzi la mano contrari
Astenuti unanimità
Andiamo adesso la quindici al Festival di Gavoi Cesena eguale dottor Salvatore Cappello giudice di pace di Niscemi ed è un procedimento disciplinare per ritardi
Nelle sentenze come si vede dalla motivazione i ritardi sono particolarmente
Rilevanti cinque sentenze oltre centoventi giorni con ritardi fino a duecento prendo tre giorni venti ordinanze oltre sessanta giorni
Sono state prese in considerazione anche le giustificazioni dottor Cappello ma su non sono state considerate nelle valide appunto che i viene proposta la sanzione dell'ammonimento per questo per questo per questi ritardi
Chi è per la sanzione dell'ammonimento alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo Berruti
Anticiparlo
Perché cosa nella
Dica provvede quel giorno non partecipò
Esce e rientra
Ecco qui poi abbiamo la relazione benvenuti sedici diciassette diciotto
Diciannove e venti
O li posso fare io qui ho ventidue ventitré
Credo però no però
Però un momento mentre tranne la ventuno la ventuno riguarda una una fattispecie particolari mente invece tutte le altre sono anche in questo caso
Delle
Anche la sedici è un
è una nota
Sì è una decadenza la sedici quindi non va trattata prevale la facciamo apparsa deterrenza
Allora per quanto riguarda la sedici si tratta della decadenza dottor Leone dall'incarico di giudice di pace seri Busto Arsizio a seguito del mancato superamento del il periodo di tirocinio
A una ridotta dimestichezza con gli strumenti processuali in sostanza non ha superato il ha superato il tirocinio e quindi
Viene proposta la decadenza sia d'accordo per la decadenza alzi la mano contrari astenuti unanimità
Invece diciassette
Riguarda il solo più esperti sorveglianza Milano diciotto esperti di sorveglianza a Venezia
Diciannove esperti minorenni Corte d'Appello Milano
La venti minorili Minorello mila inezia col cappello Venezia e basta perché va a ventuno è un'altra questione
Ci fermiamo avvenga a venti sì bene
Allora chi è a favore
Fino alla pratica venti
Contrari astenuti unanimità passiamo a ventuno Sila ventuno riguarda l'audizione che va Ottava Commissione a fatta del Presidente del Consiglio nazionale forense professor Guido Alpa e di altri componenti
I quali sono stati convocati in relazione al fatto che IRI in diverse sedi i componenti dei Consigli dell'ordine si sono dimessi
Dalle dall'invidia i Consigli giudiziari per protesta contro
Il l'approvazione di ordinamento giudiziario che non ha previsto come invece era in una proposta originaria del del Ministro la presenza della Presidente Consiglio dell'ordine Consigli giudiziari
Ottava Commissione si è fatta parte diligente per cercare di superare questa situazione di stallo in verità il professor Guido a Padova è rappresentato le
Le i motivi doglianza della dell'avvocatura
Pur dicendo che nonna un potere diretto nei confronti dei dei consiglieri l'ordine in un'ottica di collaborazione istituzionale ha detto che si sarebbe adoperato per cercare di superare
Queste situazioni di difficoltà e consentire Consigli giudiziari di
Di funzionare
Quindi in questo senso e la delibera redatto di questa un atto di questo devi per invitare i consiglieri ordina provvedere alle nuove nomine di componenti di diritto
Tirarlo in
Votazione questa questa pratica chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi ha sostenuto all'unanimità
Ancora ben abbiamo invece la ventidue sono i giudici onorari del Tribunale di reni di Milano
La ventitré gli onorari del Tribunale dei minorenni di Venezia
Ci fermiamo undici finiamo
Chi approva queste due delibere alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso
Relazione Pilato uno due tre
Quattro cinque cinque pratiche
Sì posso riferire per tutte insieme per quanto riguarda le nomine le conferme cioè la numero ventiquattro che riguarda nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Firenze
La venticinque nomine conferme dei consiglieri onorari minorili della sezione tipo minorenni
Della Corte d'Appello di Firenze la ventisei nomine conferimenti giudici onorari minorili del Tribunale per i minorenni di Firenze
E e la ventisette nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Trieste sono tutte uguali mi rinvio in rinvio alle motivazioni e al contenuto della deciderà che si propone
La bontà otto è diversa ne riferisco a parte
Ecco questo della incompatibilità lo facciamo dopo sì perfino avvenuto
Fino a ventisette chi approva
Alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo a ventotto cioè
L'incompatibilità prevista all'articolo opporsi in realtà è una cosa semplicissima si tratta di una risposta un quesito che tre senta un giudice di pace il dottor Antonio Capozzolo
Che evidentemente vorrebbe candidarsi alle alle
Credo mi sembra di ricordare le amministrative e comunque e chiede di conoscere se l'incompatibilità
Fra il giudice di pace e quelle di membro del Parlamento consigliere regionale provinciale comunale e circoscrizionale
E di componente dei comitati di controllo sugli atti degli enti locali e delle loro sezioni sia assoluta oppure riferita al circondario dove il giudice ha svolge le sue funzioni dove del debito è impossibile gli si risponde che invece è assoluta
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità tutto apriamola fino alla fine
Allora da prima riguarda
Quesito proposto dal Presidente del Tribunale di Locri in merito
Al
Non me ne faccio con la firma della dottoressa Maria Orlando e si propone di rispondere come di motivazione
Bene
Ancora ritrovi solo sulle su tutte va bene anche la seconda pratica riguarda una risposta
Ad un nota del Presidente della Corte di Appello di Torino anche qui si propone di rispondere come indicato in nella motivazione della delibera scritta
Con le altre hanno oggetto diverso
Va bene votiamo queste due chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi il resto sì invece da trentuno è una con firma nell'incarico delle di giudice di pace del dottor Giorgio Maskhadov
Quel successiva Presidente
La conferma del dottor Mario Chiappetta potremmo
Parlo di tutte e due sì va beh facciamo queste due pratiche chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto sempre unanimità
Andiamo a Carlo Bellini così che in questo caso invece la pratica concerne un
Procedimento disciplinare la proposta del Presidente di Corte d'appello era di archiviazione
Del procedimento in quanto si trattava di ritardi nel deposito di sentenze da questi ritardi
Erano in correlazione i problemi di salute che ha avuto il dottor Bellini e comunque sono stati eliminati nel senso che tutti i provvedimenti del giudice di pace risultano poi
Successivamente depositati
La proposta è quindi quella di disporre l'archiviazione del procedimento promosso nei confronti del dottor Bellini chi è per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bene adesso passiamo alla Nona Commissione con il giudice del lavoro e le fonti comunitarie internazionali Vacca
Duecentoventuno
Questa non è
Sì
Sì esatto
Comunicare i magistrati ammessi a partecipare al Ministero beata avviene in tanti anni di storia
Con allegata di programma e mi appare del tutto
Coerente conforme ai criteri che devono essere seguiti anche nella scelta dei temi e dei relatori perciò ne propongo l'approvazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso siamo alla quinta io proporrei Presidente qual è
A Mannino chiedo scusa dieci Mannino ma una Commissione
Capitano
Sembra scisso pranzo il dottor Baronio reitera un'istanza
Con cui insiste perché
Restano strumenti ad aver avuto diritto a ottenere sono la prova preliminare ammissione delle prove scritte del concorso Plutone giudizialmente marzo due mila quattro
Già sul punto ci siamo pronunciati non sono elementi che ci inducono a mutare opinione per cui
Si propone di di liberare il rigetto dell'istanza in questione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Di Quinta Commissione noi abbiamo trattato il conferimento Uffici direttivi presidiando la Corte d'Appello di Bari adesso abbiamo
Mancino che
Copertura di un possibile silenti sezione della Corte di Appello di Catanzaro sono i semidirettivi
E poi abbiamo imposto Presidente di Sezione Corti di Appello di Venezia uno a relazione Riviezzo e un'altra relazione Berruti do la parola Riviezzo
Riviezzo e
In altre faccende affaccendato vada fatta
O è dello stesso segno
Presidente sezione Corte d'Appello di Catanzaro sì Presidente si tratta di una pratica di una valutazione approvata all'unanimità i candidati erano i colleghi Barone Massafra e entro caso
Come si vede dalla motivazione della delibera il punteggio attribuito al collega barone che anche il più anziano e di diciannove punti virgola sette compresi dei punteggi per sé deve permanenza in sedi disagiate
E per un'applicazione distrettuale
Gli agli altri due colleghi invece sono state attribuite rispettivamente diciassette virgola cinque diciotto e diciotto Bondi quindi
Sia per anzianità sia per maggior punteggio ironia la Commissione propone all'unanimità il per il posto in questione il dottor Barone
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti per Corte Appello sentenzia Presidente di Sezione
Grazie
Qui ci sono più candidati e si più candidati
Cose Presidente sezione Corte d'Appello di Venezia appunto come lei diceva
Ci sono state alcune revoche e c'è stato qualche uscita dall'ordine giudiziario
E
Alla fine all'unanimità la
Commissione propone al plenum
Il conferimento di queste funzioni direttive giudicanti di secondo grado
Una volta si chiamavano funzioni di magistrato di Cassazione Aldo Bet dottor Roberto Zacco magistrato di settima valutazione attualmente Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia e la destinazione appunto all'ufficio a sua domanda
Quanti anni ha questo distacco
Glielo dico subito prologo cita impoverite corretto setaccio
Intanto
Quale sia
Quasi ai limiti sì
Va bene votiamo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Romano
Dovrebbe riferire
Sul contenzioso ma c'è un contenzioso dottor Rosario colonna
Comunque eroici
Dovremmo deliberare di resistere in giudizio
Dare mandato all'Avvocatura di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR
Ci sono ci sono interventi
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti mi sembra all'unanimità mi sembra e unanimità relatore avvocato Berga Voltri Presidente Rossi è un ulteriore ricorso avverso la delibera del CIPE del sei e sette
E secondo il parere conforme Ufficio studi proponiamo vi ricordo
Si riferisce vizio Santacroce dallo Stato bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti Walter
Quest'altro ricorso del dottor Francesco Saverio Moscato per l'annullamento della delibera del quattro ottobre due mila sette
Centoundici
Centoundici come la legge
Commissione propone dal mandato all'Avvocatura di resistere avverso il ricorso al TAR Molise tra l'altro per le note ragioni incompetenza con le conseguenti comunicazione al Ministro
Qui c'è un regolamento di competenza di Presidente
Va beh credo che
Baby chiarissima questo
Questa tendenza far scavalcare romanzi
Chi è d'accordo per dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato par Molise
Ed altri
No ma ormai Catania ha fatto scuola dei frati
Dal calcio stabilisce
Via d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Bergamo per l'audizione
Vi
Naturalmente svoltesi dottore pubblica di Gorizia
Il parere dell'Ufficio studi per resistere Pipitone
Rifletteteci giudizio attraverso l'Avvocatura dello Stato
TAR Lazio quindi va bene
Chi è d'accordo con la relazione Bergamo alzi la mano contrari astenuti unanimità ce ne un'altra
A relazione del dottor Berruti si legge
Giuffrida prego Frida Presidente anche in questo caso propone al plenum di dar mandato di vittime all'Avvocatura per resistere avverso il ricorso al TAR Lazio
E qui si tratta della richiesta del dottor nutrire l'annullamento previa sospensione della
Nota delibera avente a oggetto la pubblicazione di uffici direttivi del trenta luglio due mila e sette
è una consueta resistenza da parte nostra attività bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bergamo per Petrucci
Ulteriore
Ricorso avverso deriva del quattro ottobre due mila sette per il medesimo in sede di prima
Il Comitato dell'ufficio studi si propone di resistere economico dello Stato
Laccato Benoffi era d'accordo alzi la mano Petrucci contrari astenuti unanimità
Ancora Berruti il dottor Antonio Morelli toni Monelli
Anche stessa cosa Presidente perfettamente identica
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi questa questo argomenti anche in relazione al Parlamento un po'impegnativa
Non ho capito
Va be'dove si trovava
Bottacin
Dove siamo
Alle varie
Beh
Pagina centosettantasei
Qui lettera dove ritiene
Vagliato fedina
Presidente scusi probabilmente per errore non è stato inserito relatore comunque sono delle sostiene correzione di errore materiale le le qualifiche
Erano state indicate le qualifiche precedenti che devono essere oggi indicate sulla base della nuova legge e quindi con
La formulazione che di solito adottiamo cioè magistrato di settima valutazione di professionalità già magistrato di Cassazione
Più facile profili trentaquattro hanno imposto
Sette per quattro fanno un po'
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Questo della relazione al Parlamento la vediamo domani insieme a qualche quarantacinque preannunciato
Procedura è pronta abbonamenti