"Giustizia per Massimo Carlotto"

Tampa è stata inflitta
Dopo la fine del dittatore di fronte alla Corte d'appello di Venezia che terminata con la trasmissione degli atti alla Cassazione
Per spiegare all'opinione pubblica le nostre decisioni più in generale le nostre valutazioni sull'andamento di questa battaglia giudiziaria figura ormai da più di tre anni sul terreno della revisione da più di dodici anni complessivamente sono presenti oggi il miei difensori sodo Fabrizio l'avvocato Giorgio tu usi l'avvocato Titta Mazzuca di rappresentanza della Commissione giudiziaria della federazione internazionale dei diritti dell'uomo e dell'italiana l'onorevole Gianni Tamino
Doveva essere presente
L'onorevole Emilio Vesce chiamato un telegramma in quanto è impossibilitato a presenziare in quanto discussione oggi responsabilità civile del magistrato essendo la Commissione giustizia
Ecco io darei la parola l'avvocato Titta Mazzuca delle degli italiani dice l'uomo per parla un attimo in generale sulla
Già abbiamo presentato
Proprio all'asta associazione
Basta a Roma il quattordici gennaio dell'ottantatré
Una relazione abbastanza corposa
Proprio della lega italiana della Federazione dei diritti dell'uomo
Sul caso di Massimo Carlotto
E rimanendo sulle Generali
Ma non per questo ignorando
I gravissimi
Fatti che si sono verificati lungo l'iter del processo
Noi abbiamo ritenuto che il caso Carlotto e emblematico veramente
Del nostro sistema inquisitorio
In cui come voi sapete
Le indagini
Sono nell'ambito del processo da qui nascono tutti uguali
Perché le indagini di fa il giudice
Cioè colui che dovrebbe giudicare ed essere quindi spettatore per porci nelle condizioni migliori di serenità di imparzialità e quindi di giudizio
E lui stesso in fondo Opel Rodengo
Il magistrato che appartiene allo stesso ordine
Che fa le indagini
E facendo le indagini nel Processo quando c'era già c'è un imputato
Ovviamente il sistema è quello di concentrati tutto sull'imputato e ahimè di trascurare le cose invece le più obiettive
E quello che io in Umbria reggente scritto vincemmo
Fare una sorta di ateismo scientifico ignorando soprattutto le tracce materiali del reato
Sistema diverso da quello cui noi vorremmo ma dico sottolineo il vorremmo dirigersi con questo nuovo Codice cioè un sistema accusatorio in cui le indagini sono fatte dalle parti e soprattutto sono fatte con lui ma del processo prima che vi sia un imputato di tale che vengono poi le prove raccolte nel pubblico dibattimento e nel pieno contraddittorio delle parti con tutta l'immaginazione lei richieste che il contraddittorio delle parti può dare alla formazione della prova
Ora in questa relazione
Naturalmente rimango sulle generali non posso entrare ovviamente nei particolari di noi abbiamo diviso questo processo in tre parti elementi congetturale di su cui e dialettici vorrei dire beh che nelle sentenze non vi sono non vi dovrebbe essere Dialettica perché la dialettica è uno strumento proprio di parte elementi congetturale dialettici su cui è basata la condanna
Secondo elementi su cui sono state omesse le indagini investigative dell'esame sulle tracce del reato e elementi favorevoli all'imputato che sono stati invece del tutto valutati
Mediante l'uso distorto del libero convincimento ora per rimanere sempre sulle Generali
E fare però una panoramica sul processo consentitemi di dire che questo giudizio a me sembra come un romanzo giallo
In cui vi vi è una sorta di
Psicologi Isma'direi d'appendice o di maniera
è una sorta di perbenismo vorrei dire psicologi Esmé perbenismo che hanno giocato un loro grandissimo ruolo
Il primo capitolo di questa vicenda intanto da una sentenza quella di assoluzione per insufficienza di di prove
Che si lanciava nella più punti arbitraria Fantasia ritenendo che Carlotto fossi intervenuto a metà del delitto
E che poi il delitto fosse proseguito mentre l'assassino si era temporaneamente nascosto nel momento in cui Carlotto cercava di soccorrere la vittima
E questo è il primo capitolo Secondo capitolo di questo romanzo romanzate ciò vorrei dire o romanzo d'appendice non so come dire il secondo parte del capitolo
Della appunto dello psicologico molto
In cui e farci divertire ironizzare sopra la testa del popolo Carlotto che nulla aveva detto in proposito perché il tempo era stato un'elaborazione solo della sentenza quello di vile
Che
Il delitto era stato commesso a due tempi ed era stato uno le braciole basata su quell'attivismo scientifico suoi su un fatto
Di credere al senso comune più che al senso scientifico che molte volte e diverso dal senso comune
Era facile a questa seconda sentenza ironizzare sulla prima dire che era assurdo il il delitto fosse stato commessa abili in due tempi che Carlotto si fosse inserito in una fase intermedia in durante la quale l'autore l'assassino si era nascosto
E poi esaminare per la condanna il comportamento umano di Carlotto quasi che vi fosse un comportamento umano prefigurato
Per cui tutti si dovessero a Linate a certi comportamenti che sono quelli che il giudice proietta come sua Psicologia e questa Biesse processo inquisitorio sull'imputato
Eliminando la possibilità che vi siano dei diversi comunque che ogni persona alla sua Psicologia
E quindi di fu facile a quel fu facile a questa sentenza arrivare alla condanna attraverso la critica della prima sentenza
E Carlotto non c'entrava niente qui aprire prima certezza perché ripeto era una motivazione autonoma della saggezza stesse la critica del comportamento umano secondo schemi prefigurati
Terzo capitolo
Vorrei dire
Pilatesco
Perché pilatesco
Perché la Corte di Cassazione
Con la pretesa che in fondo un giudice di merito aveva apprezzati infatti e che la Corte di Cassazione giudice di legittimità e quindi questi fatti non teme sindacale
Si è lavata le mani completamente di ogni incongruenza di ogni contraddittorietà e di oggi lucidità delle precedenti posizioni
Adesso siamo al quarto capitolo che ancora un capitolato luccicante secondo il mio modesto
Pare perché
Perché da una parte
Vi è una perizia che assolda che su quei guanti che si danno nella sentenza di condanna Comindustria indossati
Da Carlotto nel momento in cui accedevano all'appartamento e comunque cercava di soccorrere la Margherita in quei guanti non vi sono macchie di sangue
E questo è un primo dato fondamentale
Perché tutti concorrono a dire che Carlotto quei guanti aveva e la sentenza di Colle Val di condanne attribuisce a quei guanti delle macchie di sangue quindi sarebbe un elemento più secondo il nostro avviso sufficiente a a da autorizzarci a chiedere la revisione però l'altra o aspetto veramente unico e che la prova più importante che era andato da un cappello che era stato rinvenuto fra le unghie della vittima
E che era tanto importante da autorizzabili
Il verdetto non solo di quel cappello al momento ma anche dei capelli delle formazioni pilifere di Massimo Carlotto ed è la vittima stessa per i necessari confronti quel cappello non si trova più
Questo è veramente lascia col fiato sospeso perché è una regolamentazione viene ovviamente dei reperti e deve essere e perché assurdo che l'istituto di verificare gare dico tra parentesi che questo istituto di medicina o legale vi erano secondo
Mio modo di pensare in maniera poco opportuna sia il perito d'ufficio sia i periti di parte
Comunque questi istituti di medicina legale non ha restituito come doveva all'autorità giudiziaria che aveva consegnata discutibili cerebrali questi reperti
Quindi è un problema scottante
Questo
Del cartello che manca perché oggi diedi forze di bello era sempre utile ai fini dei confronti che gli sono nel negli annali giudiziari tante perizie in cui
Ci si approssima alla verità perlomeno per escludere
Che certi capelli possono appartenere a una persona attraverso i confronti
Ma oggi col DNA si sarebbe saputo con la massima certezza se quel cappello oppongono di Massimo Carlotto e ero uno della spessa cosa improbabile perché ho omesso di dire che le sentenze danno per Pacifico una colluttazione di Margherita con suo assassino
Quindi se Margherita subito dopo avevo tre lunghe una formazione di riparo un cappello evidentemente questo era residuato da questa collina colluttazione questo patto dunque come Playboy vedete abbiamo
Molto di giallo in questa vicenda così drammatica che sempre di più utili ceffone dobbiamo voltare pagina nella nostra giustizia penale
Che ci sia stato e terminò e mi scuso se sono andato oltre che vi sia che vi sia oggi in atto un tentativo di voltare pagina non possiamo negare perché vi è un nuovo codice di procedura penale
Però noi abbiamo fondato a Roma un centro forense
Di studi su un nuovo processo penale ci siamo resi conto che purtroppo questo nuovo processo penale lungi dallo scegliere come avrebbe dovuto
Il sistema accusatorio
Che non significa più accusa il Comune comunemente si potrebbe chiede credere ma che significa accusa prima del progetto cioè elementi di prova da addetto non sospetti ma
Elementi di prova di addebitare all'imputato perché potrà difendersi questo concesso nuovo non ha scelto per la verità questo sistema sì secondo noi rimaniamo sempre
Nel cosiddetto garantismo inquisitori l'anche se queste garanzie sono abbastanza aumentate ebbene questo nuovo processo forse ci dà una risorsa maggiore
Perché nell'articolo ci centoventitré
Del nuovo codice del Progetto per essere precisi del nuovo Consiglio Codice procedura penale si dice gli elementi in base ai quali si chiede la revisione devono a pena di inammissibilità della domanda e sedentarietà dimostranze accertati che il condannato condannato deve essere prosciolto a norma degli articoli cinquecentoventidue
Cinquecentoventitré o cinquecento quanti ventiquattro
E nell'articolo cinquecentoventitré è prevista anche l'assoluzione per insufficienza di prove
Quindi questo significa che secondo questa nuova norma del Codice del nuovo codice di procedura penale anche un'insufficienza anche un elemento nuovo che porti che possa portare a una soluzione l'insufficienza di prove autorizza il procedimento per l'immissione quindi da questo punto di vista se l'istanza di revisione che sarà presentata sarà esaminata nel momento in cui entrerà in vigore si spera che possa essere fare una ma siamo in un Paese in cui le prove sono la regola non sappiamo quando entra in vigore ma comunque cercheremo in Cassazione cercheranno dico meglio i difensori in Cassazione di far coincidere la valutazione di stanza in mezzo alle colline l'entrata in vigore del nuovo processo penale
Se ciò non potesse essere se la Cassazione dovesse respingere la revisori io credo che non vi sarebbe altro rimedio poi alla fine che valutare questo enorme grave torto che è stato fatto
Al Carlotto così com'è agli imputati in genere di disperdere gli elementi due importanti per la valutazione peggio di cioè cioè quella traccia materiale del reato che avrebbe risolto oggi veramente in termini definitivi il problema che affanna
Massimo Carlotto da ben dodici anni grazie
Ma sono
Fare il punto sull'esportazione in passato oltre un anno prodotta quando i difensori di Massimo Carlotto hanno presentato la prima istanza alla Corte d'appello di Venezia cioè un'istanza
Di accertamenti propedeutici alla reclusione
Per le cose sono andate per le lunghe in quanto Vieste sono state difficoltà di varia natura difficoltà di notificare alle parti civili la istanza stesse
Quindi che fare
Partecipi le parti civili a questo procedimento cosa che per la verità codice di rito non prevedeva e comunque aveva una sua opportunità ai fini dell'acquisizione di una prova perché non fosse contraddetta appunto per mancanza di contraddittorio
Sono stati dei disguidi chiamiamoli così che hanno ulteriormente prorogato questa fase
Vediamo e risultati e vediamo i cosiddetti disguido un risultato si è ottenuto cioè si è avuta una perizia quella relativa alla presenza di sangue sui guanti di massima Carlo
Cioè questa perizia ha in realtà escluso che i guanti di Massimo Carlotto fossero intrisi di sangue
E questa è indubbiamente una circostanza nuova di fondamentale importanza perché è una circostanza nuova di fondamentale importanza in quanto la Corte d'appello di Venezia testualmente ha affermato Corte d'Assise d'appello correggo a testualmente affermato che i tagli sui guanti sono avvenuti nel momento in cui il Carlotto ripuliva l'arma
Dal sangue è evidente allora che se così stanno le cose questi guanti dovevano presentare comunque seppure distanza di anni delle tracce di sangue ora queste tracce di sangue non vi sono
Ne consegue cosa che vuoi sotto il profilo della ricostruzione del fatto superato dalla corte d'assise d'appello cioè taglio dei guanti nel momento di pulizia degli stessi
Puoi sotto un altro profilo per cui l'aggressore indossando i guanti si sarebbe tagliato i guanti infliggendo le coltellate
Ecco diciamo tutta questa ricostruzione viene a cadere viene a cadere perché quei guanti non sono quanti macchiati di sangue non presentano tracce di sangue
E questo diciamo l'elemento nuovo che si è acquisito e sul quale si fonda essenzialmente distanza di revisione ma arriviamo anche ai disguidi nutriamo un termine eufemistico
Per indicare anche la circostanza estremamente grave e questo al di là della sussistenza o meno di responsabilità come diceva prima l'avvocato Mazzuca il reperto del cartello non si è più ritrovato
Ora era evidente ai fini della revisione l'importanza di questo reperto
Il cappello nelle unghie trovato tra le unghie della Margherita ma Gello era necessariamente il cappello dell'assassino lama Agello si difese accanitamente di fronte all'aggressore
è chiaro che se avessimo dimostrato se si fosse potuto dimostrare che quel cappello non era il cappello di Massimo Carlotto né il cappello della Mongiello l'estraneità Carlotto al fatto veniva dimostrata con quell'evidenza di prova che solo tranquillizzante oggi ai fini della revisione
Io mi auguro che la Cassazione posso pronunciarsi su questa istanza di revisione può prima dell'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale ma che comunque la l'ottica della Cassazione sia orientata verso il nuovo verso
Quello che va a modificarsi nel mondo del diritto e non invece impostata sulla base di corso considerazioni restrittive quali finora oggi hanno dominato in tema di revisione non dimentichiamoci che c'è voluta un'apposita legge modificativa della revisione
Per far sì che si potesse aprire la revisione di un processo per omicidio quando il così detto morto e resuscitato scendi vede da caso dei Fratelli Gallo vedete
Le non la norme difficoltà di questo o procedimento
Direi che su altri qui abbiamo Nicolosi disguidi lascerei la parola all'avvocato all'avvocato Tosi ricordiamo non è stato possibile operare un
Ulteriore confronto sugli sangue del frustino contenente un gruppo sanguigno nei del Carlotto né dell'Ama Gello
Esame che Attraverso oggi il nuovo procedimento del DNA avrebbe potuto anche a ricostruire il gruppo genetico di chi aveva lasciato quelle macchine e di sangue
Alcune altre istanze della difesa Hume la testimonianza sui guarda su inerente al fatto che i tagli preesistevano alle affatto avvenuto per cui vi è il processo a un'altra istanza dirette ad accertare la compatibilità della dinamica
Dell'omicidio qual è pacificamente ricostruita colluttazione violenta tra vittima e
Aggressore è stata respinta queste istanze però la difesa riproporrà egualmente in Cassazione ritenendo come in realtà non siano circostanze già valutate dalla corte di assise d'appello di Venezia ma siano circostanze che sia di tutta nuova valutazione
Ecco diciamo la fase degli accertamenti preliminari si è chiusa la Corte d'appello per la verità equivocando ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte di Cassazione
Ritenendo che la nostra istanza fosse già un'istanza di revisione mentre era un'istanza per così dire propedeutica alla revisione
In ogni modo detto questo per la precisazione della cronologia degli avvenimenti da loro realtà va anche detto come questa difesa presenterà tra Breno di revisione ecco che sarà legata quindi a tutta la documentazione e a tutte le valuta le valutazioni compiute dai giudici per l'esecuzione
Formidabile
Indubbiamente subito dopo indubbiamente forlivese risentono
Fa indubbiamente i guanti costituiscono l'elemento nuovo e decisivo che ci consente presentare
L'istanza di revisione e questo per i motivi esposti dall'avvocato professor Vecchioni
Ma va sottolineato che c'è un secondo elemento cui ha fatto cenno l'avvocato Bettiol e che riguarda
Il fatto che sugli indumenti di Massimo in modo particolare sull'impermeabile non vi sono le tracce di quella colluttazione violenta di quella difesa attiva operata dalla vittima nei confronti dell'aggressore
Non è tanto che la Corte d'assise d'appello di Venezia non abbia valutato questo fatto
Lo ha valutato
Affermando che questa colluttazione violenta gli è stata affermando e questo è esatto che nel tentativo di difendersi la porpora Margherita addirittura afferrò
Con la mano destra la lama del coltello lama che le la citerò i polpastrelli e il palmo della mano destra
E voi sapete quanto sangue esce da dalle maniche sono una spugna di vasi capillari basta punge sì con un ago con uno spillo che subito escono gocce di sangue in questo caso la Margherita arriva i polpastrelli del palmo tagliato
E la sentenza di condanna dice che si difese accanitamente che respinse l'aggressore
Questa è la fotografia del impermeabile che Massimo Carlotto vestiva quel giorno quando entrò in casa ma Gello
Qui non vi sono tracce di polpastrelli insanguinati o tracce del palmo della mano destra insanguinata
Ne vi sono tracce di unghiate il morto soltanto una fotografia ma abbiamo qui a disposizione finché volete né vi sono tracce di unghiate e la Margherita certamente sì difesi anche con le unghie tipica arma femminile che essi non raggiunsero dice la corte d'appello il volto di Massimo perché Massimo è alto e robusto e la Margherita era piccola e mingherlina certamente hanno raggiunto o il maglione o l'impermeabile di Massimo graffi Jando lacerando i tessuti noi chiediamo e questo accertamento venga fatto nella certezza il risultato sarà positivo per la difesa e cioè dimostrerà che nessuna traccia di colluttazione chiesta
Avevo promesso di parlare poco ma mi accorgo per minacce trasportata al mio temperamento prima di passare a un ultimo argomento vorrei fare due notazioni su quello che è già stato detto
Sia l'avvocato Mazzucca signor Russo Bettiol hanno giustamente messo in rilievo
Diciamo i risultati positivi del procedimento propedeutico avanti la Corte d'appello di Venezia in quest'ultimo anno
Sia nei sorprese lo sgomento dei voli
Che hanno colto Massimo Carlotto e i suoi difensori
Si dice la sparizione
Della formazione pilifera ma non è solo questo sono spariti i capelli di confronto sono spariti i vetrini ma la cosa più grave
Si fa per dire non è tanto la sparizione del reperto ma il fatto che i periti quali arrivano repertato una formazione pilifera trovato tre uno di Margherita
Preso dei capelli dal cadavere di Margherita e dei capelli dalla testa di Massimo e preparato i vetrini di confronto avvocato l'esatto non hanno fatto l'esame
Non hanno detto abbiamo messo l'occhio nel microscopio e abbiamo visto che si trattava di un chilo di carne o di un telo che il tappeto compilo vegetale o di un piano di Margherita o di Massimo non hanno fatto l'esame
Questo è sgomenti
Questo vi dimostra
E cercherò poi di provarlo con altri due esempi come due galantuomini
Come i periti Benciolini è Ferrara che conosco da tanti anni
Due specchietti galantuomini
Nominati i periti nel sistema inquisitorio segreto mancante di controlli possono fare una serie di errori macroscopici che rovina l'uomo
Che rovinano un uomo e io più ci penso
Più mi convinco chi la causa prima
Del grave errore giudiziario di cui è stato vittima Massimo Carlotto sta proprio nella prima perizia
Il porterò due esempi
Altri due esempi
è sparita la formazione pilifera
Ma non si trovano più nemmeno le macchie di sangue di ne ha accennato il professor detti oltre trovate in quel frustino di cartone
Che fu furono repertate portati all'Istituto di medicina legale e sottoposta ad esami ematologici
La Corte d'appello di Venezia avrebbe dovuto avrebbe voluto eseguire il test del DNA
Su queste macchie di sangue e di che sono sangue non appartenente né a Massimo né alla Margherita ma un terzo proprio per avere la individuazione genetica
Di questo terzo
Bene l'istituto indice è legale risponde
Non abbiamo più il cartone
Mille ma chi è dice le macchie di sangue sono state tutte utilizzate per fare la prova ematologica
Domanda
Ma chi erano dieci
Così lo descrive la prima perizia cinque nel fondo a formazione circolare proprio come gocce cadute dall'alto e altri cinque appunto esclamativo sul bordo interno del frustino
Tutti i dieci l'avete consumato non bastano due tre quattro cinque dove sono andate le altre
Di stupefacenti
Che è un reperto di questo genere
Che conteneva ben dieci gocce di sangue
Sia stato interamente utilizzato così dicono i periti
E quindi con la conseguente sparizione del reperto per farla promotore Secondo esempio e finisco
Leggendo e rileggendo
La perizia medico legale la prima perizia medico-legale di questi due galantuomini ripeto che sono ben Giulini
E Ferrara
L'avvocato il bivio leggio
Non ho avuto occasione recentemente di parlar collocato Mazzuca ma penso che le convenga
Ci siamo resi conto
Che questa perizia contiene delle affermazioni gravissime
Nei confronti di Massimo Carlotto
Non suffragate da prove alcuna
Non starò qui a ricordare anzi lo ricorderò perché questa è una forma di esposizione pittorica vero terzo atto
Voglio ricordare il fatto
Che
La morte immediata di Margherita
Fu affermata dai periti sulla base di una severità penetrante alla punta del cuore che avrebbe determinato la morte elettrica di sostanza perché se si trapassa insetto che contiene i fasci nervosi di questo muscolo si interrompe l'alimentazione nervosa del muscolo stesso il mostro si arresti e satellite non c'è
I tre periti bolognesi incaricati non da noi ma dalla corte d'appello dalla dalla corte d'assise di Padova
Hanno ripetutamente detto questa ferita non esiste
Questa affermazione fatta dei periti è ritornata a galla e quanto ha pesato sulla Corte d'Assise d'appello di Venezia
Secondo non ricorderò o meglio voglio ricordare l'affermazione della prima perizia che l'aggressione sarebbe stata un'italiani non interrotta cioè dal primo colpo di coltello al cinquantanovesimo sessantesimo che siano vi sarebbero stati interruzione
Anche questa è un'invenzione i tre periti bolognesi hanno affermato che l'aggressione si è compiuta in due fasi naturalmente loro non possono sapere se tra la prima e la seconda fase sono passati dieci secondi o cinque minuti ma sicuramente è avvenuta in due fasi
Perché tutte le ferite inflitte nella prima fase hanno identiche caratteristiche che non starò qui a ripetere i ma che corrispondono a ferite inflitte
Ha un corpo il movimento chi si difende dinamico mentre la seconda metà delle ferite quelli della seconda fase appartengono a un bersaglio ormai immobile supino steso a terra semi incosciente
Morente
E i periti dicono nulla escludere stupito lo diceva anche la sentenza
Di primo grado i tre periti bolognesi dicono nulla esclude che l'intervallo tra la prima la seconda fase corrisponda proprio ai due minuti in cui Massimo si è fermato in casa di Margherita per rendersi conto attirato dalle grida di quello che stava succedendo
Finisco dicendo
Che in questi ultimi nei giorni leggendo e rileggendo vista perizia ci siamo accorti
Che ripetutamente i primi periti dicono
Che le macchine queste macchie Chiappino appena si vedono poi voi di agita deciderete al termine quasi forse si chiedono un po'di più sull'impermeabile e queste tre macchioline
A appunto esclamativo che si trovano all'altezza del cavallo dei calzoni di cintura fieri degli indumenti Rivero quindi sequestrati in tribunale
Ci sono macchie di sangue
I primi periti Benciolini e Ferrara afferma e sono convinto che l'hanno fatto in perfetta buona fede che queste macchine sono macchie di sangue
E che potrebbe anche essere io non lo escludo
Sa di fatto che i signori periti non hanno fatto la prova ematologica
Non l'hanno fatta
Perché dieci anni fa dodici anni fa ma anche adesso per fare la prova ematologica di una macchia di sangue di un tessuto bisogna prelevarla
Salvo che non vi sia una crosta
Siccome i periti in questo caso descrivono accuratamente laddove hanno trovato le croste là dove l'ha trovato le macchie là dove hanno trovato le tracce nessuna crosta vi era sugli indumenti di Massimo
E infatti natalizia loro che scrivono
Addirittura il sistema di prelevamento ecco vedete questa una manica del maglione
Al posto di questo quadratino bianco c'era una macchia loro hanno ritagliato il pezzettino di di di Baglione l'hanno sottoposto alla prova ematologica distruggendo inevitabilmente la traccia
E Lamacchia risultata di sangue insieme di Margherita
L'acqua
Su questo impermeabile
E su tutte le altre fotografiche riguardano permeabile
E sofà sul cavallo dei calzoni
Non vi è traccia di prelevamento
Le macchine sono lui come erano dodici anni fa
I periti si sono lasciati trascinare è quello che io definisco l'effetto di trascinamento cioè io mi metto nei panni difterite periti dicono a b abbiamo trovato sangue qualche macchia di sangue sul maglione soprattutto e qui a alle banche del maglione abbiamo trovato tracce di sangue di Margherita in fondo ai canzoni tracce di sangue di Massimo non ce n'erano tutta la casa era inondata di sangue sono stati trascinati quasi intera auto convincimento che anche queste macchine sull'impermeabile sul cavallo di canzoni fossero di sangue e ripeto probabilmente sono ma non si può dire ci sono sangue se non fai da prove la prova non ti dà una risposta scelti e badate
Che soprattutto
Queste tre macchie di sangue che sono state trovate
Vedete che anch'io a questo punto mi lascio trascinare dico tre macchie di Sant'queste tre macchie trovate all'altezza del cavallo di canzoni cioè qui perché voi comprendiate qui questo punto
La la la mia esibizione non sarà molto elegante ma voglio che comprendiate esattamente dove si trovano queste tre macchie
Hanno pesato moltissimo nel giudizio di condanna perché la corte d'assise d'appello di Venezia dice Massimo era talmente sporco di sangue che era sporco perfino all'altezza del cavallo di canzoni
Vedete in quali trappole il sistema inquisitorio
Trascina non solo l'imputato
Che alla storiche conosci ma perfino dei galantuomini come prigioniero noi confidiamo che esponendo anche queste ma argomentazioni anche questi motivi
Nella istanza di revisione alla Corte d'appello la Corte di Cassazione confidiamo sulla base dell'elemento nuovo e di questi fatti che non potrà non accogliere la religione stesse grazie
Ovviamente non entro nel merito
Gli aspetti giuridici revisione se non per dire
Che
Come deputato fino alla scorsa legislatura c'eravamo appunto impegnati tutti
Tutti i gruppi parlamentari per questa modifica del codice di procedura penale e che la delega che abbiamo dato al governo veniva data perché questo avvenisse nei tempi più brevi possibili e purtroppo come al solito le deleghe hanno tempi lunghi
Ma è indubbio che dal punto di vista della scelta parlamentare gli elementi che sono all'interno della proposta di nuovo Codice sono già stati Accolti attraverso la delega dal Parlamento quindi in qualche modo sono già patrimonio
Del nostro paese
Nei principi negli aspetti innovatori e quindi sarebbe veramente grave
Se non si tenesse conto di questa innovazione ancorché non in vigore
Questo come primo punto
Il secondo punto che mi riguarda più direttamente che io insieme con altri colleghi deputati
D'accordo evidentemente sia con Massimo sia con comitato di difesa affermassimo per la giustizia Massimo Carlotto
Abbiamo ritenuto opportuno che questi gravi fatti che sono stati denunciati
Debbano avere anche una iniziativa parlamentare
E cioè attraverso lo strumento ispettivo della interrogazione parlamentare vedremo l'eventualità di farla sia alla Camera che al Senato
Pensiamo di proporre al al ministro di grazia e giustizia
Di accertare come sia possibile che si arrivino a delle cose tanto gravi e guardate e di enorme gravità nel caso di Massimo
Ma la gravità maggiore sta nel fatto che noi non possiamo sulla base di questi fatti non sospettare che continuamente nel passato nel presente e nel futuro possano avvenire fatti di questo genere
Non solo
Ma l'insieme dei fatti io ripeto non no
Differenza di coloro che mi hanno preceduto nessuna esperienza né conoscenza
Giuridica o quel minimo di elementi che mi derivano dal
Essere parte
Infinitesima un seicentotrenta tesi trentesimo della
Del parlamento e quindi di coloro che in qualche modo si dice le leggi le fanno poi giusto anche da verificare come si riesca a farle come soprattutto vengono fatte previsto
Che spesso sono incomprensibili ma diciamo a parte questo non no competenze da questo punto di vista ho però in qualche modo delle competenze tecniche essendo un biologo essendomi occupato anche nel lavoro di ricerca quando ero docente a Medicina di problemi che riguardavano medicina legale fatto delle tesi
Cioè ho fatto relatore diciamo per degli studenti
Che faccia una tesi a Medicina legale insieme con docenti di medicina legale
Quindi ho seguito in particolare proprio sui reperti piliferi stare soli
E quindi su questo credo di avere qualche competenza in più ma in generale direi dal punto di vista tecnico scientifico
Più specifico
Di cosa vuol dire fare un'analisi coro vuol dire un prelievo qualche cosa penso di poter dire in particolare mi sembra incredibile che delle persone che sono sicuramente esperto e la loro materia che conosco personalmente
Possono arrivare a degli errori così grossolani come quelli di far delle affermazioni non verificate o e qui c'è qualcosa di più grave arrivare ad una noncuranza
Nel nella gestione di reperti
Rispetto ai quali sono tenuti ad una conservazione ad una attenzione attraverso se non sbaglio un giuramento
Perché nel momento in cui sono nominati quindi c'è un impegno solenne
E questo insieme di fatti
Mi lascia veramente esterrefatto perché per esempio per quanto riguarda il campione di sangue di evidente
Che basta pochissimo per fare un'analisi del sangue
Sicuramente già quell'epoca essendo il sangue di cioè il più raro dei gruppi sanguigni
Attraverso l'insieme e i vari tipi di elementi già da anni a disposizione per fare la mappa dell'insieme degli antigeni presenti
Sei di sangue bis si può dire che sia in un caso fortunatissimo per cui noto il sangue di e i fatti gli altri a partire dalle reattiva a tutta una serie che non sto qui a elencare di diversi gruppi di diversi elementi che permette ai Carrier rizzare nell'insieme il gruppo sanguigno si può arrivare a una probabilità che i due abbiano la stesso appartengono a lì complessivamente e abbiano lo stesso tipo di sangue ha una probabilità bassissima quindi già allora
Dovevano essere refertati in modo tale da bere
Una
Serie di elementi che portavano quasi con sicurezza
Ah non solo cosa che è già stato fatto escludere che appartenesse a vittima e imputato ma addirittura ad essere una prova nell'eventualità si volesse accertare chi poteva essere il
Qualche modo
Il
Proprietario avvisava il quello che l'ha perso
Perché voglio dire non si poteva per esempio con grande difficoltà si poteva benissimo senza grandi difficoltà andare a pensare chi poteva perdere gocce di sangue all'interno di una casa
Allora basta fare la prova con tutte le persone che in maniera ragionevole non solo frequentavano la casa ma ragionevolmente potevano avere motivi per per per del sangue
Posso fare una domanda
Il il sangue b cioè quello rinvenuto nel Fustinoni è stato svalutato come prova a favore di di Carlotto
Perché si è detto mi sembra sia nella prima che nella seconda sentenza reggente nei consigli
Che poteva non essersi prodotto in quel contesto c'è cioè che poteva essergli salire a Geraldine primo re io domando essendo insegue milionari ottiene un anno gli open data l'attuale specifica competenza
Lei era possibile se era delizia fosse stata fatti immediatamente
Stabilire piace la diciamo la formazione di Telecom oggi le ragioni del tempo e con quei questo è in relazione soprattutto alle altre macchie di sangue e non davano l'appartamento si era vi era la possibilità di risalire al momento di formazione dei pesanti in ordine di tempo oppure no circa per esempio la formulazione almeno ottenere voleva un certo tempo non è più
Oggi è un centro oltre un certo tempo non è più possibile molto ristretto che astanteria senza però sicuramente quello che io voglio dire
Essendo bit
Era molto improbabile che appartenesse a qualcuno dei familiari esatta perché
Va be'non sto perdendo e sarebbe stato e e certa esatto esatto
Insomma filosofi macchie vecchie
Ma con nessuna differenza rispetto all'Arena prima quindi non vedeva rimanendo indica
Quindi perché in quella casa e questo è stato detto da tutte e due le sentenze
Era una danza in cui si tenevo un ordine perfetto senta e danze quindi era improbabile linea quella casa dei delle cose macchiate di sangue fortino macchiato di sangue rimanesse per lungo tempo Lisa
Rese quindi era evidente che si trattava di macchie da qui se non altro per questo ragionamento recenti e quindi era anche facile andare a verificare se qualcun altro di chi frequenta abitualmente
Già allora senza la prova del DNA ora con la prova del DNA arriviamo alla certezza ma eravamo in quelle condizioni favorevoli per cui già in quelle già allora era possibile arrivare la quasi certezza
Quindi l'insieme di questi fatti a me porta non solo a chiedere che si faccia giustizia anche attraverso l'interrogazione parlamentare
Non solo che si indaghi su come sia possibile che avvenga questo perché nulla vieta che questo continui a succedere
Ma addirittura io qui sono malizioso non sono avvocato e quindi mi posso permettere anche la malizia
Nel sospettare che ci siano anche delle collusioni
Cioè io non lo so
Però una serie di fatti
Che sommati insieme hanno una probabilità estremamente remota quando si verificano fanno pensare a un coordinamento dei fatti anche quando non c'era
Sia ben chiaro in un processo dipinti sintetizzo in vetrina senese già la in questo caso ecco io voglio essere malizioso ma non dire che ci sono elementi dire soltanto che quando io trovo
Una serie di fatti e allora qui abbiamo
Affermazioni non comprovate dall'analisi
Non uno ma più reperti che non si ritrovano più una serie di affermazioni indebite
Ora l'insieme di questi fatti che perdurano nel tempo perché voglio dire
Non c'è un fatto che avviene in un momento ma è una prosecuzione nel tempo perché la scomparsa di reperti successiva e quindi c'è una serie di azioni concatenate
Nel nella logica dei fatti e nel tempo che ognuna singolarmente può essere attribuita
Ad una un missione umana d'un errore ad una distrazione ad una valutazione soggettiva arbitraria ma soggetti ma comunque comprensibile sommati insieme ripeto io faccio il malizioso volutamente lasciano un po'sconcertati sulla possibilità che casualmente persone
Disattenzione perso la scarsa attenzione per sola mancanza di valutazione opportunamente critica possono esso si verificati con questo tipo di concatenazione nello spazio e nel tempo ecco io credo che nell'interrogazione sarà opportuno anche in qualche modo chiedere
Se sia
Legittimo
Che possono avvenire in un unico caso
L'insieme di questi fatti e che per esempio queste persone continuano esser periti
Di tribunale
Perché ammesso che si tratti di distrazione di galantuomini
Di scarsa attenzione dovuti al fatto che in quel momento quello era mettere o partico e quindi non c'era quel tempo e quindi aveva un atteggiamento particolare masse questi si sommano
è evidente che quella persona non è affidabile e non si può pensare che altre persone subiscano
Dei condizionamenti nei loro casi giudiziari per l lassù perché queste persone possono ritrovarsi nelle condizioni se volete
Scegliete la ipotesi maliziosa oppure quella mettere o patti covo altro quello che volete ma comunque che mettono a repentaglio
La garanzia di a vere un processo giusto anche per altre persone e questo mi pare molto grave e molto grave se poi per caso questo tipo di atteggiamenti non appartengono solo le persone i periti in esame ma magari anche ad altri cioè se addirittura malcostume abituale
Perché in questo caso farebbe pensare che sia possibile da parte di chi lo volesse alterare prove dati elementi in modo da portare pacchetti preconfezionati al giudice in modo da orientale in un senso o nell'altro il che sarebbe gravissimo
Sì
Io penso che come Federazione giovanile comunista abbiamo assunto di Padova abbiamo assunto una posizione chiara e netta rispetto al caso di Massimo Carlotto
Soprattutto dopo una serie di attività che ci hanno portato all'interno del carcere a conoscere questo mondo e a farne uno degli alimenti prioritari di intervento nella nostra città è stato attraverso questo approccio a ad una problematica come quella della giustizia che ci siamo abbiamo assunto questa posizione rispetto al caso di Massimo già molto è stato detto da da chi mi ha preceduto quindi io non faccio altro che
Ribadire alcuni concetti ed esprimere la nostra opposizione
Beh sul funzionamento della giustizia penso che anche su questo ormai sia un dato acquisito su come si sta sia necessaria una riforma complessiva della della giustizia in Italia basti pensare insomma su questo caso già le cose che diceva Tamino
Poco fa mi sembra siano centrate come per fare giustizia per Margherita la giustizia stessa non si preoccupi dell'ingiustizia fatte Massimo insomma perché in dodici anni non corre più efficace Carrieri facendo ancora più giustizia oltretutto Margherita quindi non solo al di là delle delle prove porta portate dall'accusa ma proprio questa questa continua a assenza dei delle delle delle prove che potevano in qualche maniera scagionare Massimo beh già questo dimostra che il funzionamento della giustizia a a delle grosse dei grossi tarli e quindi anche solo questo ci porta a chiedere la revisione del processo di Massimo
In questa nostra scelta come Federazione giovanile comunista di Padova abbiamo poi coinvolto proprio perché ritenevamo che fosse giusto fosse un passo necessario e doveroso da fare abbiamo poi coinvolto sia l'organizzazione giovanile comunista attraverso i propri organismi dirigenti nazionali e poi anche il Partito comunista
Perché ritenevamo che era una scelta necessaria da fare nei confronti di Massimo ma non quanto Massimo ma in quanto uno dei tanti casi di ingiustizia nel nostro nel nostro Paese che anche oltretutto ripeto nella nostra attività all'interno del carcere a più a più riprese incontriamo infatti è stato al convegno se svolto qualche mese fa per Massimo dove c'è stato l'intervento ufficiale da parte dell'esecutivo nazionale della Federazione giovanile comunista è un telegramma del segretario nazionale della FIGC Pietro Folena in solidarietà di Massimo
Posso già annunciare qui che i parlamentari del Partito comunista a livello locale e i parlamentari nazionale della FGCI
Insieme ovviamente a parlamentari da altre forze e sulla base delle indicazioni del Comitato
Solidarietà con Massimo saranno Venditti di sottoscrivere una interrogazione-interpellanza
Sia che porti al centro alcune delle questioni già sottolineate dagli avvocati prima sia per la richiesta della revisione del processo
Per ultimo mi sembra giusto anche se ha molto meno valore
Di quello che può venire a livello parlamentare
Come consigliere comunale mi sembra giusto tra andare a una presentazione di un ordine del giorno in consiglio comunale a Padova visto che Massimo cittadino di questa città io penso che questo sia un obbligo
Da parte del consiglio comunale di Padova di esprimersi rispetto alla revisione del processo ecco presentare questo ordine del giorno in consiglio comunale e chiedere che venga approvato sicuramente non ha il valore che può avere un'interrogazione parlamentare però proprio perché parte da questa città la città di Massimo la città dove è avvenuto l'omicidio di Margherita da io penso che abbia abbiamo suo valore abbia il suo peso sicuramente non toglierà questo ordine del giorno i dodici anni di sofferenze di massimo della sua famiglia però sicuramente può essere un segnale per alzare
La democrazia e la giustizia nel nostro paese nella nostra città
La soglia assicura del depositario azione penale Pubblico ministero chiedo al Pubblico ministero sulla le le scomparse dei reperti presente nell'attività distrutta viene raccontata Venezia siamo sono cena Consiglio superiore considerano legislatura probabilmente data esplorare Secondo voglio sapere se ci sono le motivazioni con cui la propria previdenza respinto le perizie in relazione ai testimoni alla compatibilità dei vestiti inquadrare come è stata motivata
Fa per la verità il procuratore generale questo fisico copia degli atti diciassette
Ho per quanto riguarda le motivazioni le motivazioni si risolvono sostanzialmente nell'affermazione si tratta di circostanze già valutati
Cioè cosa che noi contestiamo quanto si tratta di ripercorrere gli stessi tecnologici delle stesse valutazioni già operate ma si tratta invece vedere un ottica diversa circostanza che non sono stati ancora il consigliere
Forma piazza cosa la casistica delle revisioni facesse il nostro Paese quale avete un dato quante revisionista tentate
Quarantacinque dato statistico non l'abbiamo probabilmente non non sono poi così numerose sostanza almeno sfogliando
Non solo bassissimo
Non rientra
Sì nove giugno tardare un risotto a casa la statistica non abbia abbiamo invece la casistica
è una cosa diversa nel senso che la casistica è la più restrittiva possibile
Sino al punto che anche io mi ricordo che caciocavallo Veronica veramente
Eclatante perché si trattava
Di rovesciare quel dato approssimativo dei due edizioni di Santer lo sapete in caso emendarlo i carabinieri internet e anche qui c'è
La negligenza nello studio delle tracce materiali perché in una pozzanghera di acqua
Vi erano versante allora si ritenne che fosse una pozzanghera di sangue e siccome si valutò per due criteri si visse ecco dov'è il cadavere del fratello ucciso sono i due vigili sangue perché il corpo umano contiene pressoché questa quantità senza e allora ecco sempre attraverso sempre attraverso la mancanza di dati dal punto di vista incentivi Cabello gli errori giudiziari insomma una regge
Insopprimibile presto più si concentra l'attenzione del giudice sul comportamento esteriormente è umano dell'imputato
E nemmeno si attende Allo studio dei dati obiettivi del francese penserà regge indefettibile che porta a tutti gli errori giudiziari che ci sono scoperti nel nostro Paese
Uno conferenza stampa
Sì
Prego probabilissima da un attimo l'iniziativa del comitato
Sì ecco io rappresento in questa sede sia
Grosso modo sì
L'insieme dei comitati
Per giustizia per Massimo Carlotto non volevo soffermarmi visto il tempo è visto
Tale dell'intervento volevo fare sulle questioni sui fatti sulle vicende sugli elementi vecchi e nuovi
Chiedo scusa di nulla sugli elementi vecchi e nuovi che egregiamente la difesa di interventi precedenti hanno già spiegato sono già entrati nel dettaglio però onestamente
C'è un punto c'è una cosa che su cui non mi posso trattenermi
L'onorevole tannino alla malizia del parlamentare l'avvocato in un anno la malizia dell'avvocato io
O la formalizzazione del professionista e come tale molte volte ho fatto perizie
Quattro perizie giurate ho fatto ho lavorato a perizie valutative e onestamente la colpa
Giuridica non so ma deontologica per un fatto così grave sicuramente c'è
Cioè da un punto di vista professionale non è concepibile che un perito
Che è pagato dallo Stato per fare una perizia possa comportarsi in questo modo neanche un perito pagato da un privato forse perché il privato a quel punto non lo paga lo Stato
Poco ma i periti ripaga sempre ecco per me è inconcepibile scusate mi perdonatemi ma non solo l'avvocato non mi occupo di perizie di questo genere non mi occupo di perizie penali ma sicuramente io credo che delle responsabilità anche al di fuori della malizia
Quindi intendo anche al di fuori di cercare di cogliere delle connivenze
Di possibili meccanismi che hanno portato a comportarsi in questo iter minato nuovo ma dico solamente dal punto di vista professionale di fare parte di un altro dei periti delle cose di questo genere sono inconcepibili concludo questa parentesi che onestamente mi è venuta
Spontanea di dover affrontare di dovere
Capire e ritorno come diceva Massimo quelle che saranno più o meno le iniziative le operazioni che come comitati italiani e non italiani andremo a
Portare avanti andremo a continuare
In una partendo da una valutazione una valutazione secondo noi fondamentale che oggi come oggi è irrinunciabile ormai un atto di giustizia per Massimo Carlotto
Che nell'avvenire nei tempi più brevi più immediati
Scontrandosi a dispetto delle barriere giuridiche delle complicanze giuridiche a dispetto degli scandalosi esempi perché così sono per lo meno scandaloso esempi di incuria
Da parte legati alla vicenda dei reperti alla vicenda delle perizie ecco per cui questo è un altro elemento fondamentale su cui noi dobbiamo
Nuove energie ci muoveremo cioè partirei da questa irrinunciabilità ormai è troppo tardi e troppo tempo dodici anni che Massimo
Vive questa vicenda dopo dodici anni non la vogliamo risolta in qualunque modo nei tempi più brevi possibili
Si è formato a Roma un comitato Romano per noi una questione abbastanza importante e una sede abbastanza importante per la vicinanza logistica che Roma con
La corte di cassazione ove
La difesa depositerà gli atti per la revisione del processo con la vicinanza logistica che Roma logicamente con
I gruppi parlamentari con i parlamentari con i politici che in coscienza stanno lavorando già da anni continueranno a lavorare per
Che venga fatta giustizia per la libertà di Massimo
Per cui noi seguiremo da Roma da vicino con un comitato che come sempre nato formatori a cui hanno aderito che intellettuali avvocati
Uomini politici lavoreremo e staremo vicini e seguiremo
Da vicino le questioni che grosso modo in Parlamento come diceva prima onorevole tannino stanno per iniziare stanno per essere portate avanti quindi l'interrogazione
Future interpellanze edile e via via
Ecco d'altro canto l'avrei scelto l'aveva aperto una sede a Roma del comitato è per noi fondamentale in quanto la risonanza lo sviluppo che deve avere un caso
Lo sviluppo che il caso può avere nell'ambiente di Roma riteniamo sia fondamentale
Sia fondamentale affinché a livello nazionale possiamo darci un respiro che tutto sommato forse negli altri Stati in cui esiste un comitato internazionale la libertà di Massimo Carlotto che
E solo la Francia che sono l'Inghilterra forse una risonanza molto grossa già hanno e qui mi lego
A quest'altro discorso a quest'altro punta quest'altra iniziativa
L'iniziativa di oggi lo sviluppo che questa iniziativa speriamo abbia a livello di media sarà
Sicuramente ripresa rilanciata in Francia rilanciati in Inghilterra dove tutto sommato non è mai scemata un un interesse grosso di intellettuali e non solo
Per il caso di Massimo c'è una rivista che la rivista paese
Che praticamente in quasi ogni numero da lasciano spazio molto importante parla affronta
Discute del caldi Massimo Carlotto tra le altre cose la rivista paese per ben due volte ha già presentato
Un appello una mozione un un intervento direttamente al presidente
Cossiga affinché il caso di Massimo sia comunque risolto il caldo a Massimo venga comunque resa giustizia
Comitato italiano continua
La raccolta di firme la raccolta di firme per gli appelli per la revisione del processo firme che noi allegheremo alla perdere uniremo alla presentazione della revisione
Nel momento in cui la difesa riterrà opportuno di presentarla alla Corte di Cassazione firme che continueremo
Durante e dopo una volta presentata
La richiesta alla Cassazione continueremo a raccogliere anche e qui devo ringraziare moltissimo ai che attraverso l'Arci l'Arci ha offerto con un atto di solidarietà unilaterale un atto di solidarietà
Molto bello da parte nostra ha offerto le proprie sedi la propria struttura per raccogliere firme per Massimo Carlotto
Oggi in tutt'Italia chi vuole aderire all'appello danno iniziato tre anni fa affinché venga resa giustizia Massimo lo può fare lo può fare in tutte le sedi dell'Arci accordarci
A Roma cullarci a Padova con l'arcigno Italia
Speriamo di avere un ottimo rapporto di continuare insieme a come già stiamo facendo è già vorremmo fare con i gruppi parlamentari
A Roma
Affinché questo discorso vada avanti perché dico vada avanti perché a questo punto concludo vista anche l'ora
Noi speriamo che si concluda nei tempi più brevi possibili però se questo non dovesse avvenire noi vogliamo
Andare avanti perché vogliamo andare avanti puntualizzando due elementi secondo noi fondamentali che sono Primo giustizia per Massimo Carlotto deve essere fatta deve essere fatta comunque
Giudice e Massimo Carlotto secondo punto non deve più assolutamente ritornare in carcere dodici anni di galera hanno contro i Guido in modo grosso alla salute fisica e credo non solo di Massimo ne vogliamo
Che Massimo rimanga fuori noi riteniamo
Che tutto sommato un errore giudiziario che non so se paragonarlo e spero di no a un omicidio bianco
Si risolva tutto sommato in modo positivo cioè tutto sommato voglio dire ci sia ancora spazio affinché Massimo Carlotto
Possano essere riabilitato si posa le abilità si possa rifare una vita una vita che per dodici anni adora e penso sicuramente con degli strascichi che
Spero più brevi possibili per dodici anni Massimo ha perso ecco per cui in fondo mi rivolgo ai media che qui ci sono e che già altre volte hanno dimostrato un interesse notevole Massimo ha già fatto e continua a fare
Interviste incontri radiofonici incontri televisivi interessa suo caso e enormemente cresciuto anche in quest'ultimo periodo moltissime firme sono arrivate telegrammi in realtà dopo una serie di trasmissione abbiamo avuto la conferma che tutto sommato anche lì il il caso è sentito il caso e conosce su tutto la gente telefona la gente manda telegrammi di solidarietà a Massimo quindi da un lato ringraziamo
L'informazione a quello che ha fatto finora ma ci appelliamo affinché l'informazione
Attraverso i giornali attraverso le altre divisioni gli sviluppi aumenti porti al massimo estenda al massimo una
La nostra campagna estende al massimo faccia capire a livello più complessivo la battaglia per cui ci stiamo per cui stiamo lottando faccia sì che Massimo esca in realtà
Credo di non aver più niente da dire a questo punto se non un altro appello un ultimo appello che a questo punto è alle coscienze
Dei politici
Come Gianni
Come la FIGC che ha che ringraziamo
Per questo intervento o alcune altre forze che sono presenti con grafico radio radicale diciamo tiene
Corali radicale ringraziamo niente un appello alle coscienze ricordandoci questo
Noi continueremo sempre a lottare se
L'istanza in Cassazione non andasse come noi vogliamo
Speriamo che non debba lottare massimo perché credo che in fondo l'impegno che sta dando in questa battaglia capibile perché è per la sua vita continua in fondo a minare la sua salute fisica e non solo
Grazie