L'attualità in Archivio: L'informazione in Italia, la Rai, le sue censure, la partitocrazia, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione e di riflessione realizzato con documenti d'archivio che saluto torneremo a parlare di quanto
Danni radicale affermano e denunciano sul sistema dell'informazione andando al nostro Paese sul comportamento innanzitutto dalla RAI
Il
Cosiddetto servizio pubblico radiotelevisivo e sulle omissioni e discriminazioni attuate da questo Ente
Nei confronti dei radicali e di chi in genere
Dissente
In questa circostanza abbiamo scelto di riproporvi un dibattito del ventisette ottobre mille novecentottantasei quando dopo uno dei tanti dossier dal Partito radicale sull'informazione negata della RAI nella sede della FNSI
Si confrontano sul tema radicali e informazione ritti ministri o discriminati l'ex parlamentare Segretario in quel momento del Partito Radicale Giovanni Negri
L'ex parlamentare segretari ricade Gianfranco Spadaccia Sergio Stanzani i giornalisti RAI come Salvatore D'Agata
Bruno Vespa
Onofrio Pirrotta
All'ex direttore del TG tre scomparsa in queste ore Sandro Curzi li ascoltiamo dunque una sintesi di quanto venne discusso in quella circostanza a partire dall'intervento di Giovanni Negri che illustro
Ne ha per Tura i dati l'assenso del accuse radicali sui troppi dissidenze sulle troppe omissioni dell'informazione RAI non sono
Negri spiegava inoltre il perché in quella particolare contesto i radicali rischiavano di chiudere la loro attività
Io devo dire se
Sequestro è lecito del consentito Jon
Non sono molto d'accordo su uno dei sottotitoli di questo dibattito
Uno dei sottotitoli che recita se non erro radicali discriminati o vittimismo
Francamente io credo che questo sia un dibattito molto vecchio forse è un dibattito che
Doveva essere fatto
Nei suoi tempi giusti quattro cinque sei anni fa e che non può viceversa essere fatto
Fatto oggi
Sia per il merito di questo dibattito che per il metodo
Perché il metodo del prendere come bandolo della matassa quello del parlare dei radicali
Per arrivare viceversa rapporto fra potere informazione e più in generale
Al diritto all'informazione nella sua
Reale
Consistenza inconsistenza disposizione di ogni cittadino credo che in realtà ci spingerebbe tutti quanti a dare delle pagelle a dare dei voti
A dire sì è vero qualche cosa non va però voi siete degli esagerati a fare un dibattito che abbiamo fatto tantissime volte
Laddove
Se è vero che il Partito Radicale pone ipotizza la cessazione stessa delle sue attività o la fine di un'esperienza politica credo obiettivamente
Non mediocre in tutti questi anni e anche certamente perché in Italia è andato affermandosi un determinato potere una determinata gestione dell'informazione
Ma la condizione del Partito Radicale a mio avviso non solo discriminato ma vittima ma chiuso
Di fatto in termini di sue attività da anche da un certo modo di fare informazione io credo che questa scelta il Partito Radicale
Altro non sia che la conseguenza di un diritto all'informazione compresse conculcato che non riguarda solo i tanti radicale ma che riguarda
L'intero Paese
Cosa significa radicali discriminati o vittimistica quando siamo di fronte ad alcuni dati che che non hanno bisogno di convento perché nessuno ce li contesta
Quando andiamo cercando una risposta plausibile alla domanda su quale ragione un leader politico per la carità
Con i suoi difetti con i suoi limiti
Con tutto quello che può essere legittimamente detto
Un leader politico come Marco Pannella da tre anni non pronunzia una parola in voce che sia una al TG uno c'è poco da discutere su vittimistica o discriminati né gli uni negli altri semplicemente Marco Pannella non esista non c'è
Non parla
E basta
Quando
Rendiamo pubblici determinati dati
Crediamo pubblici determinati dati che ci dicono come
Gli spazi istituzionali riservati e i partiti per poter parlare alla gente che sono le tribune politiche
Sono scientificamente ridotte per il combinato disposto dell'azione convergente di Commissione di vigilanza e super partito RAI
Che riducono questi spazi a trasmissioni di noia mortale insostenibile a differenza di quelle che sono per esempio l'esperienza dello delle rette in Francia o di altri grandissimi previsioni contenitori con un politico al centro
Di politica spettacolo che sia
Vera politica cioè che faccia ve lo spettacolo non del politico che va a cantare la canzone età in televisione
E queste trasmissioni sono ridotte all'ascolto di un milione essendo viceversa quelle dei quindici diciotto venti milioni di un tempo mentre invece il larghissimo il grandissimo ascolto
E concesso ai contenitori
Dell'arbitrio a quelli ai salotti delle Carra delle buone accorti di questo tipo di persone dove vanno solo un certo tipo di esponenti politici
Ma quando soprattutto noi non parliamo del Partito Radicale quando noi diciamo
Che le istituzioni in quanto tali non esistono sull'informazione televisiva in particolare quella del TG uno
Ecco che non parliamo più di radicali ma parliamo di
Parlamento un Parlamento con lo zero virgola otto per cento che ottiene dal servizio pubblico radiotelevisivo lo zero virgola otto per cento dell'informazione
Una Corte costituzionale una Corte dei conti un Consiglio Superiore della Magistratura una Corte di Cassazione che non esistono più in termini formazione io credo fra
I bambini
Ai quali dovrebbe essere insegnata
Secondo la legge un po'di educazione civica non conosco non sanno neanche più dell'esistenza delle istituzioni deputate
L'istituzione di garanzia delle istituzioni fanno parte l'equilibrio costituzionale del nostro Paese o dei luoghi deputati già alla sovranità di rappresentanza cosiddette la sovranità popolare come il Parlamento tutto questo non
Non si sa non c'è e occultato o ancora una serie di temi i dossier sull'informazione RAI presentato al partito radicale dimostra come non i radicali non Pannella perché
Perché Pannella sia un caso unico il caso Pannella l'esempio Pannella è quello che è più immediatamente viene in mente hanno i radicali
Ma non è che un esempio perché quando andiamo a vedere come trattata la questione sanità o la questione pensioni o la questione casa o la questione spese militari o la questione nucleare al di là del momento la tragedia di Chernobyl
Dalla radio televisione di Stato
Vediamo che c'è unire un occultamento di questi temi che non esistono che non sono rappresentati sui quali non
Non c'è dibattito
Ecco allora perché
è vero che le due questioni si incrociano
è vero che per quanto ci riguarda non è
Credo non esistano non esistono i temi di un confronto su discriminati o vittimistica cifre sono quelle io non accetto quello che mi pare un umorismo un po'
Cinico un po'andreottiano lo definirei che quello
Dell'amico Aiello che fatto un determinato intervento su Repubblica anch'io ero unico se vogliamo per certi versi simpatico rivolta Marco Pannella
Un po'complice o qui invoco un po'di complicità c'è dai Marco in fin dei conti siamo uomini di mestiere entrambi ognuno fa il suo
Tutti dovreste ringraziare perché senza di noi giornali tu non vive resti il Partito radicale non vivrebbe partiti non insediamento affidato completamente in mass-media
Noi dovremmo ringraziare te perché ogni giorno dovremmo scrivere accanto alla nostra testata grazie Pannella per quello che produce dalle candidature di Toni Negri alle altre provocazioni fra virgolette
E quindi smettila ma
D'Amico Aiello che fa
Che tenta di dare di gomito dice dai non esagerare infine i conti speriamo solo che tu continui a romperci le scatole e quello che fa oggi Pansa
Io credo non sia questo il
Il perimetro di confronto di dibattito che dobbiamo avere fra di noi ha la questione è ben diversa le cifre sulla presenza dicano meglio sull'assenza radicale sono chiarissime ma potrei aggiungere un altro dato
Perché l'ordine dei giornalisti la Federazione nazionale la stampa tace o meglio non Thatcher si unisce un determinato coro
Di fronte al fatto che
Nella gestione Zaccaria in del TG due tutte le dichiarazioni del Partito radicale di un anno di attività politica si riassumono in tre minuti
Ma il dato complessivo di spazio dedicato al partito radicale in un anno di quattordici minuti perché gli altri undici minuti sono stati gli undici minuti di un direttore Ugo Zatterin che compare in voce invidio a TG due
Per fare un'aggressione inusitata incredibile nei confronti del Partito Radicale reo di a vere attraverso la mia modesta persona criticato alcuni giornalisti
Per specifici comportamenti di questi giornalisti nella vicenda Tortora e quindi averli invitati a non seguire più loro e aver invitato i loro direttori a non consentire più che quei cronisti giudiziari seguissero il processo Tortora il processo di Napoli
E questo avevo chiesto una conferenza stampa la mattina undici minuti di scatenamento del direttore del TG due Zatterin usando e abusando dei microfoni di Stato pagati dal contribuente a colpi di canone RAI
Dicendo i radicali intolleranti nipotini di Starace fascisti e provocando quello che è successo pochi poi questo l'effetto
Telefonate di minaccia fisica ai militanti radicali in tutti Italia per due giorni
Perché avevano detto determinate cose di determinati cronisti giudiziari al processo di Napoli di quelli che riuscivano a scrivere Tortora fa la sua comparsa
Con i suoi occhi abilmente lucidi o altri che veramente hanno fatto per due anni adesso risulta più chiaro ed evidente
Il Gazzettino della Procura della Repubblica di Napoli senza alcun discernimento critico di quello che
Di quello che vedeva
Che dire io ho dovuto operare quest'anno attraversare un anno di attività politica
Con un servizio pubblico radiotelevisivo dal quale attraverso
Nel corso del processo d'appello Enzo Tortora veniva propagandato il libro di nell'uso dico di Gianni nell'uso di un mascalzone e si acquisiva una tesi
La tesi per cui nell'uso era entrato in contatto con il mondo dello spettacolo a Milano
E quindi e quindi si mostrano le foto di me l'uso con Walter Chiari poi la foto di Tortora da solo perché la famosa foto di Tortora come l'uso sulla mai vista dal servizio pubblico senza contraddittorio
Io mi sono permesso di dire alcune cose sul comportamento di alcuni magistrati del processo di Napoli è comparsa la signorina la quale
La quale signorina
Prima della tribuna politica censurava questa tribuna politica e diceva la RAI non condivide quelle che sono i giudizi espressi la solita formula di rito
Con alcun rispetto per
La libertà di opinione di giudizio la quale mi assumerò tutte la responsabilità anche penali per Dio nel momento in cui sostenevo alcune cose
E ma
Prende la RAI credo credo
Credo sia questo
Di nuovo un esempio questo
Quando
Andiamo con
I socialisti e liberali con Martelli con Biondi
A depositare
Il referendum per esempio sulla giustizia
Referendum sulla giustizia l'informazione RAI non c'è non viene detto non viene detto quando inizia raccolte le firme per dei referenti
Nel momento in cui l'iniziativa accresce assume un aspetto potenzialmente dirompente
Per gli equilibri politici diventa un tema
Ed ecco che l'identità radicale cioè l'identità di quel partito che ha provocato che ha messo in moto per esempio l'iniziativa referendaria nei dibattiti speciale TG uno lo dico per la mi Colavolpe che invita socialisti e liberali presentati come gli unici promotori
E l'identità radicale conculcata così a come era conculcata l'identità radicale dieci anni fa quando questo partito balzano è matto diceva hanno al nucleare
E oggi che c'è
Lo spostamento di linea da parte di consistenti settori della classe politica italiana e la loro identità di antinucleari quella che è l'identità prevalente
Quella che è l'identità dei partiti seri fra virgolette che dieci anni fa erano contrari rispetto questa follia e l'identità radicale è un'identità negata
Perché al partito radicale sono previste in base alle logica ferrea di lottizzazione
Numero tre minuti di informazione che sul punto noi dovremmo dire telegiornali teneteveli non date lì almeno non consentite che io sia omologato come faccia come volto come partito a quelle degli altri partiti
Per avere questo questo tipo di di gestione dell'informazione
A me sono concessi tre minuti comunque che io faccio la riunione del Consiglio federale con noi seduti con le acque minerali davanti che ci sia i miei compagni in galera a Varsavia
Perché protestano durante il discorso di Gorbaciov al top che sette pentiti scriva una Tortora dicendo guarda abbiamo raccontato cazzate chiedo se USA per due anni interi in questa indagine adesso smentiamo che si vada in galera o si digiuni settanta giorni
Che si producano otto referendum oppure non si faccia nulla per una non è irrilevante
Perché non è rilevante la notizia e rilevante solo spazio che deve essere accreditato a questa a quella a quell'altra forza politica
Con poi un riflesso corporativo aggiunto che è preoccupante l'altro giorno noi presentiamo un dossier sulla RAI
Dossier sulla RAI in cui ci sono determinati dati sul TG uno
Un giornalista del TG due mi viene a chiedere un'opinione
E di condensare il il il contenuto di questo dossier in un'intervista lo faccio in termini educati civili ritengo non nominò il direttore del TG uno
Do la mia valutazione sul perché l'ascolto il TG uno secondo i dati forniti dal TG uno e dalla RAI stessa e sono e un ascolto fortemente diminuito
Dico che quando c'è un'informazione in un certo genere non si può che provocare alla fine non solo conformismo ma anche noia
Avevo voglia di ricordare altri esempi che non riguardano il caso radicale che hanno sollevato molte proteste per dire un TG uno che come ricorda Ernesto Galli Della Loggia
Per esempio ritarda deliberatamente la notizia a differenza di tutte le altre emittenti europee dell'attentato a Istanbul o un TG uno che non dà notizia della risposta del Ministro degli Interni Oscar Luigi Scalfaro al Presidente il Gruppo radicale
Sul fatto che effettivamente
C'è stato un tentativo un attentato ordito nei confronti del Presidente La Repubblica Pertini da parte dei libici era il titolo di scatola l'indomani su tutti i giornali il TG uno
Non
Non ha dato le notizie non dalle notizie che ritiene sia pericoloso affidare alla libera conoscenza dell'opinione pubblica perché questa si possa formare autonomamente un giudizio ma faccio quest'intervista cosa succede ed è significativo chi
Scende a fare ad assumere il ruolo di difensore d'ufficio di Longhi e di anni succede che il capi in testa dei comunisti lottizzati alla RAI
Il giornalista Morrione
L'unità Paese Sera
Affermano che inaudito lettera al direttore del TG due Girelli
Girelli che si giustifica ma io quell'intervista non l'avevo vista inaudito il fatto che sia stato permesso a un segretario di partito in un'intervista di una testata del servizio pubblico radiotelevisivo dire le sue opinioni
Sul TG uno e sul modo di gestire l'informazione
E fino a che Morrione fa l'avvocato d'ufficio di Longhi e di Agnes beh va beh questo c'era da attendersi o ci aspettavamo meno male che venga allo scoperto viene allo scoperto x per partito RAI per quello che ma quanto tenta di fare il piccolo inquisitore e di aprire il processo a un giornalista del TG due che ha fatto semplicemente il proprio mestiere questo
Ad esempio inaccettabile
Perché avrei voluto vedere esse come in passato è successo o Martelli un atto De Mita avessero criticato il TG tre o il TG due TG uno rispettivamente
Se si sarebbe scatenato un putiferio di questo genere per la carità dai microfoni della RAI formulare un giudizio su quella che la conduzione del TG uno questione consentito siamo tutti alla stessa famiglia e questo non è non è possibile
Ecco io credo che
Credo che il il
Il dibattito non non possa essere tanto sulla di cali discriminato vittimismo chiudiamo bottega perché altro che discriminati noi chiudiamo bottega perché semplicemente non esistiamo
Perché non è lecito chiederci di non mangiare per sessanta settanta giorni per strappare quello che in democrazia dovrebbe essere dovuto io dovuto non mangiare per cinquanta sessanta giorni per far sapere
Non che io ma che il Presidente la Democrazia Cristiana piccoli con duecento deputati avevo depositato una proposta di legge contro lo sterminio per fame
E certo perché sia quella forza politica comunque devo dare tre minuti o a quell'altra devo dare dodici a quell'altra devo dare due ore e mezzo
Se ci sono questi fatti strani che creano i radicali
Per esempio
Piccoli con duecento deputati più i radicali contro la fame
Per esempio i radicali socialisti liberali che fanno i referendum sulla giustizia per esempio il manifesto i radicali Democrazia proletaria i Verdi la fa grazie giovanile comunista che fanno i referendum antinucleare anche i referendum antinucleare un milione di firme Siro per TG periti G vero per tre mesi dopo Chernobyl
Il fatto che centinaia di migliaia di cittadini dicano consentiti al popolo di esprimersi nulla
Allora però il problema non è di radicali problema generale di diritto all'informazione problema di Nuova giurisprudenza da ricostruire
Quel diritto di rettifica che non esiste
Quell'identità e quell'immagine diritto all'identità e l'immagine del singolo cittadino e delle forze politiche che non esiste quell'obiettiva opera di avversione del super partito RAI di coloro che sono i padrini padroni
Dell'informazione
E forse se ne renderanno cominciano a rendersene conto anche di Mita e Craxi di quanto loro in realtà dipendano
Da certi super partiti RAI più che farli dipendere
Più che averli alle loro dipendenze questo è il nodo credo da affrontare dopodiché che certo si potrebbe si dovrebbe parlare
Sì e concludo subito sì vorrei parlare di una situazione dell'informazione del Mezzogiorno dove ci sono monopoli di fatto dal Mattino di Napoli alla Gazzetta del Mezzogiorno
Immane controllati neanche più da un partito ma da un ristretto clan di un segretario di partito dopodiché bisognerebbe riprendere forse certe frasi di Carlo Donat Cattin
Che al Congresso democristiano dice qua si fa informazione di regime va al microfono e dice qua si fa informazione da corte di Regina
E io credo il problema
L'invito se posso farlo a ciascuno di voi vi ringraziamo moltissimo di questo dibattito vogliamo condurre in termini molto civili ma anche molto fermi
Invito è quello di
Non solo parlare di radicali per dirci che siamo un po'vittimistica o forse abbiamo qualche fondata ragione
Ma siamo esagerati perché qua c'è proprio qualcosa che non va in termini di
Costituzione materiale del modo di fare informazione del modo di
Gestire informazione con troppi silenzi credo anche su tutta una serie di temi che lo dico a schiettezza da parte di ordine giornalisti Federazione nazionale la stampa il cui ruolo
Ogni tanto risulta non molto comprensibile
Grazie inviterei i colleghi ad accogliere l'invito finale Dini che anche se poi lui ha dedicato quasi tutto il suo intervento invece il proprio ruolo in radica
Idea raccoglie l'invito finale perché mi sembra che sia come giustamente noi se esse notava l'aspetto più interessante del discorso che possiamo fare
Da lei per prima la parola Salvatore D'Agata che per impegni di lavoro ci dovrà lasciare prestissimo grazie
Grazie Giuliano sì mi scuso ma purtroppo una sopravvenuto impegno aziendale di cosa
Di quella RAI dalla quale si è parlato si parlerà sicuramente ancora tanto qui Miccoli costringere
Avrebbe già dovuto questo ingenera assentarmi non
Ho voluto comunque essere presente
Per molti motivi ma anzitutto per uno perché credo che questa occasione questo e il problema messe in campo con inedita forza Colini dalla Partito Radicale sia un'occasione da non lasciar cadere
E in un
Intanto non soltanto perché il Partito Radicale
Ha fatto di questa questione la questione stessa Della suo sopravvivenza che pure è un elemento di
Eccezionale rilievo nella
Nel corso della storia politica di questo Paese decida di partite le vicende stesso dell'informazione ma proprio perché mi pare che il il problema l'occasione che viene posto vada proprio al cuore della
Di uno dei motivi di fondo sui quali credo debba reggersi vivere svilupparsi una società che ha ambisca dignitosamente decentemente a definirsi moderna democratica e civile
Il tema dell'informazione un problema grande che ovviamente nel piccolo episodio posso distribuire su cui occasionalmente a norma non possono e concentrare nel bene nel ridurre farò qualche qualche osservazione scusami pugliese
Se sono se saranno inevitabilmente frammentarie e sicuro poi allontanati ma spero di poter
Leggere le cronache e ascoltare i servizi della radio riguarda i servizi la televisione su questi e avvenimento
L'informazione
Beh qui abbiamo
Abbiamo un'informazione della carta stampata e abbiamo l'informazione della radiotelevisione adesso non più soltanto
Della RAI ma anche in qualche modo embrionale mente del emittenza privata che sia pure ancora assurdamente privata della della diretta della possibilità di fare informazione Ro normalmente la fa in maniera indiretta Traverso
Settimanali prefabbricati attraverso anche esserci
P famosi famigerati famosi trattino famigerati contenitori
Mio mi fermerò uso fra un momento in particolare a fare alcune riflessioni sull'informazione su della radiotelevisione sulla RAI TV che mi riguarda direttamente
Che mi chiamo in causa direttamente non solo personali dichiarazione di estraneità alle accuse di nega che le accuse del Partito Radicale anche scaduti qualche misure potrei anche fare né ne farò dichiarazioni di estraneità di innocenza della mia testata
Pronti scorsi era disco generale non può che partire da una da
Da una constatazione che non viene mai visto viene mai fatta ma che credo sia
Alla base di qualunque riflessione si voglia fare sullo sviluppo
Più o meno distorto
Della radiotelevisione in questo Paese della RAI del servizio pubblico radiotelevisivo di questo Paese e la considerazione che non viene mai fatte che io credo che se uno dei pochi occasionalmente quando c'è l'occasione la fa e che il
Il sistema radiotelevisivo pubblico si fondo su un patto un patto politico a sei che discrimine gli altri partiti che e esclude a priori dalla gestione del servizio pubblico radiotelevisivo il Partito Radicale altre forze politiche
Da questa spartizione che poi diventa imperfette perché nelle fasi successive di gestione della RAI uno dei sei partito il partito di opposizione di opposizione voglio comuniste partecipa soltanto in maniera occasionale e frammentario surrettizia al
Alle successive fasi della spartizione su questo dato su questo patto che sin qui singolarmente non viene mai messi in campo non viene mai messa in discussione ma che invece è il
Il momento centrale su cui si radica pur tutto il resto
Turbati ciò mi pare che debba essere fatto una riflessione non è un caso se in
In
In in nome del del monopolio del rappresentanza costituzionale sport storica che Fini
In teoria ma poi all'atto pratico
In tutti i sensi se sulla base di questo patto si si forma un un su un sistema informativo chiuso è inevitabile un processo inevitabile
Quando il a
La il primo atto l'atto costitutivo del
Della gestione del servizio pubblico è un atto di discriminazione ingiustificate perché mi si deve dire al di là di questo
Formale ricorso storico che ho chiamato qual è la motivazione per cui alcuni partiti del Parlamento
Hanno diritto fra virgolette di essere rappresentati nel Consiglio di nel l'organo di gestione dell'azienda e altri partiti non hanno questo rito misure rispiegare non esiste spiegazione
Quando il primo atto della di vita
Le aziende del suo organo di gestione avviene con in questi termini inevitabilmente questo un vizio di origine che poi
In termini più o meno perentori più o meno drastici più o meno meccanici e destinato a propagarsi del tutto il resto della vita della gestione dell'azienda
Una forma di spartizione Pauline perfetta ripeto perché
Quando l'organo di gestione scende alla all'organizzazione delle reti delle testate del
E in
La presenza lui si parli di viene
Ridotta fatto occasionale e frammentario
Quindi su questo primo vizio di origine
Si radica tutto il resto e credo che quei deve essere questo provvisti odio dice essere posti in discussione che poi all'interno del sistema che pur nasce così viziato ci siano
Poi anche giornalisti programmatori gruppi testate reti non lo so quello che si vuole le quali
Con il verbo personali impegno impegni di gruppo riescono a salvaguardare
La dignità professionale riescono anche ad esprimersi in termini
Di informazione e di programmazione dignitose citavi anche occasionalmente fosse
E di prima qualità questo è un discorso di che attiene in singole che tiene i gruppi che esula dal sistema dall'analisi di sistema che ha
Questo fondamentale vizio di di origine ed e che e da questo fondamentale vizio di origine ricava tutte le le sue successive gran parte delle sue successive distorsione
Il
Come avviene questa informazione
Su cui su come poi avviene questa informazione c'è il fenomeno è nuovo e
è particolarmente
Particolarmente perverso se si vuole dei contenitori
Questi contenitori
Praticamente vanno sostituendo attraverso la forte presenza carismatica di persona si aspetta prima riga rispetto al grande pubblico concorso ONU Kadima costruito difeso Ettore propagandato vanno sostituendo
La
Credibilità
Quello
Scorcio di credibilità che ancora poteva avere il
Servizio pubblico ricordate che un tempo si dicevano lo lo dice la radio adesso non so fino a quando lo si dica non
Non ho mai per la verità ha sentito dire lo dice la televisione e fosse una lo si diceva adesso
Sento più frequentemente incredibilmente dia
L'ha detto l'altro giorno la Carrà Baudo la Bonaccorti che poi non sono soltanto l'ora che sono i più citati giustamente perché la maggior presenza
Perché poi sono Rispoli la sa un po'c'è tutta una sequenza
Di
Tutta una sequenza di di di di processi di di programmazione attraverso i quali si fa e dell'informazione si privilegino riferitemi sì si privilegiano dei personaggi
Ecco questo è un fenomeno nuovo particolarissimo credo che ci impone in qualche modo anche di spostare i riflettori
Delladio saggiamente interno a quello più generale che facevo prima sul
Sui sul sulle sistemi sui suoi visti siccome risposta riflettori
è e mettere a fuoco questo fenomeno nuovo che credo che proprio perché lo si veicolare usa il veicolo di personaggi particolarmente popolari con un particolare rapporto con il grande pubblico è
Possiamo alto proprio per questo anzitutto per questo particolarmente
Per perverso il
Il discorso non è nuovo questo questo ultimo crollo a abbozzato viene già fatto però credo che debba
Essere uno dei diritti dei discorsi più importanti da da da farsi nell'analisi
Del fenomeno complessivo della radiotelevisione della della della RAI poi io in il resto i problemi anche
Nega messi in campo fino a quello della della
Dell'istituto della rettifica Sorgi problemi sacrosanti più personalmente e e condivido e che vanno senza più proposti con forza però credo all'interno di un di un
Di un'analisi e quindi poi di un viene di un impegno che tenga conto di questi due dati del dato gelati come nasce il sistema come dicevo all'inizio emendato terminali queste forme nuove prevaricanti particolarissime
Di informazione indirette surrettizie quindi per questo particolarmente
Perversa grazie
Grazie Agata io lo darei ora la parola alla direttore di un giornale che sicuramente la testata la carta stampata più est estranea quel sistema anche i radicali
Giustamente criticano e proprio per queste o credo che le sue considerazioni possano avvenire un interesse particolare Mauro pensando direttore del Manifesto
Ringrazio Giuliano Amato non so se per i casi sono d'accordo strati valutazione per quanto ci riguarda
Ma quando qualcuno capitato anche a me diceva
Sentendo espressione presenta comunale neanche adesso sposa conforme conferma
Altri generali vanno aggiunti dice che quando si dice i radicali ma perché tanta esagerazione tanta
Violenza
Verbale tanta enfasi nelle vostre denuncia delle vostre critiche
Non solo per quanto riguarda l'informazione
E ci si sente rispondere se non urliamo se non andiamo sopra le righe
Se non rompiamo i timpani nessuno ci vada nessuno ci sta a sentire siamo insomma costretti a strafare per il rumore del silenzio che ci viene fatto attori
Non spetta a me valutare l'efficacia di questo di questo atteggiamento io so solo che per quanto mi riguarda
Quando mi metto nella disposizione di interloquire di capire di riflettere sulle posizione critiche dei radicali
Devo dentro di me abbassare il volume delle loro parole
Trovo sia uno sforzo supplementare che mi chiedono lo accetto forse mi potrebbe essere risparmiato
Per entrare in dialogo con loro questa premessa per dire che invece questa fatica a questa
Difficoltà di entrare in sintonia con le denunce radicale
Non lo subita leggendo il dossier la ricerca che radicali stesse hanno presentato sarei TV che prima Negri ricordava
I dati che ho letto parlano chiaro fin troppo chiaro
Il messaggio è inequivoco direi che è pressoché automatica da parte nostra di fronte a questa lettura una reazione è preoccupata
Io devo dire subito che non mi impressionano particolarmente i risultati di questa ricerca sull'informazione RAI che riguardano direttamente e io radicati
Mi impressiona piuttosto un aspetto più generale che dai dati emerge e coinvolge il radicali ma anche i radicali
Cioè quella che io individuo come limite di fondo dell'informazione pubblica radiotelevisiva che mi sembra
Definibile in questi termini cioè la sottovalutazione o il rifiuto o l'espulsione o l'esclusione
Di quei soggetti
Persone o realtà collettive di quei temi ma anche perfino di quei fatti di quelle vicende
Che sono
Non necessariamente ostile ma
Difformi diversi rispetto a ciò che è invece scontato prevedibile ufficiale
Facente parte
Del quello Palazzo chiuso verso cui gli occhi dell'informazione
Televisiva sono addirittura
Teneri
Io individuo in questo modo di fare informazione un'assenza di quello che di fine rei il gusto della democrazia democrazia non come parata
La democrazia come scontro come conflitto tra idee interessa
Ovviamente il giudizio riguarda quello che definirei la medietà non i picchi di professionalità e di impegno che qua e là si
Individuano essi riscontro ma secondo me l'informazione pubblica
Radiotelevisiva più che militare a favore di questo o quel partito secondo me milita a favore del partito dell'appiattimento della vita democratica
A favore del partito della prevedibilità della sconta attrezza
Che è appunto sono appunto le caratteristiche poi della
Palazzo chiuso di cui parlavo prima
Io dica risentono puniti da tutto ciò
Secondo me non solo loro
Ci sono molti altri soggetti realtà della nostra vita collettiva che si potrebbero che potrebbero
Fare rivolgere la stessa la stessa denuncia la stessa critica
Io solo coinvolto personalmente del tutto casualmente in una di queste la ricordava prima Negri come componente di un comitato promotore di
Il referendum antinucleare
Che ha raccolto un milione di firme in due mesi sul tema delle centrali nucleari
Ebbene penso che l'intera attività di questo Comitato
Ripeto in qualche modo rappresentativo di un milione di cittadini italiani abbia goduto
Di un'informazione televisiva
Non superiore a un minuto complessivo nei suoi sei mesi di attività e
Insisto si tratta di un milione di cittadini che in questo modo si è stati cancellati e ignorati da questo tipo di informazione ma non perché tre milioni
Se può dare il segnale Informazione Informatica e sistematica questo è il punto
Potevano essere tre milioni sono stati solo un milione questo che vi sfugge che non è con assecondato denunciando allego milioni di cittadini sì ma rimarrà in altri quaranta milioni sono più
No personalmente sono totalmente d'accordo ma l'esclusione secondo me non deriva dal
Dal dal dalle posizioni
Che questa porzione diciamo le nostre società esprimeva chiedendo a tre referendum sulle centrali nucleari perché più o meno le stesse cose state dette da esponenti politici Martelli ed altri
Esponenti di di
Gli altri partiti e sono stati riferiti ampiamente anche dei mezzi di informazione televisiva secondo me l'esclusione qui scatta perché se il TAR si tratta appunto di un soggetto non previsto
Non scontato rispetta il teatrino predisposto in base a quella contabilità politica in base al quale viene confezionato
Un telegiornale un un era del giornale insisto su questo punto non è per le posizioni che sono stati
Esclusi ma per
Il soggetto alla natura del soggetto ecco
Oggi per esempio le dodici
Questo Comitato che nella conferenza stampa
Siccome la devo introdurre fra
Parentesi devo scusarmi che anche doveva andarvi
Ecco
Temo che la stampa su modo importante con alcuni europarlamentari di vari partiti da dieci PCP RdB e Pepsi cioè un ampio abbastanza ampio
Io non so se stasera passerà qualcosa di questa conferenza stampa
Ma prevedo che se qualcosa passerà riguarderà quello che diranno questi soggetti cioè le europarlamentare di questo schieramento politico e non verrà riferita invece la posizioni giudizi o le notizie
Che daranno a quelli che bene o male rappresentano
I miti ultimi il milione di cittadini firmatari di quei tre preferendo
Questo per quanto riguarda appunto una
Situazione che mi coinvolge in qualche modo personalmente ma trattamento analogo hanno altri soggetti
Altre minoranze politico altri soggetti collettivi
Per fare un altro esempio che non mi coinvolge né ci prettamente trovo che l'informazione radiotelevisiva sul movimento pacifista è stata in questo caso scandalosa nel senso che dopo la manifestazione sulla manifestazione è stato fatto
Un servizio
Corretto e ampio però del dibattito di un mese precedente e ripeto non una
Cosa che mi coinvolge ma
Sul dibattito che nonostante tutto ha interessato vari soggetti
In preparazione di quella manifestazione silenzio è stato pressoché totale
Questo per dire che i radicali sono in buona compagnia rispetto al trattamento che essi denunce
In ultimo due rapide informazioni su due aspetti che secondo me i radicali invece sottovalutano fortemente
La prima riguarda le TV non pubbliche
Ma solo le quali qui non è stato detto niente in generale viene detto poco la parte radicali anche perché forse queste mezzi non fanno poca informazione
E l'attenzione di radicali
Concentrata solamente sulle sedi di informazione sulle fonti di informazione
Ed era questo a proposito di tv non pubblico io penso che il Partito Radicale dovrebbe forse interrogarsi
Sul messaggio complessivo trasmessa da questo da questi mezzi coni con i loro programmi con il tipo di di loro programmi
E chiedersi se anche essi non contribuiscano potentemente visto anche il livello d'ascolto di queste televisioni a quella svalutazione dell'opinione pubblica a quel
A quella svaluta azione della vivacità democratica che i radicali stessi denuncia no rispetto alla alla programmazione della RAI TV
Secondo me è questa è una questione non da poco
Non capisco perché i radicali sembrano rimuoverla nella loro analisi sull'informazione imitati
In ultimo la carta stampata
Io ho l'impressione che in questo settore stiamo rapidamente passando da una spartizione usa un termine radicale partitocratica
Delle varie testate alla conquista totale delle stesse da parte di
Curiosi e complessi intrecci e INCE estivi fra potentati finanziari
Per anche prima c'era ovviamente proprietà da parte industriali ma c'era un'industria
Che Saccà parava una testata e che solitamente la dava in affitto a un partito politico talvolta anche una corrente politica oggi invece la situazione nuova e diversa
Perché si sta andando verso una sorta di mono proprietà delle testate della carta stampata
Con industriali e finanzieri presenti in numerose cordate ognuna delle quali poi si accaparra compra una testata della Carta del una testata punto giornalisti
Questo l'ostruzione del tutto nuova nel panorama del nostro sistema informativa che personalmente considero assai pericolosa per la pluralità
E la qualità dell'informazione un esempio di queste settimane basti vedere come sono stati seguiti
Seguite tutte le vicende di assalto e di scomposizione delle assetti azionari di alcuni nostri principali centri di potere economico con quanta libertà se state potute
Seguire da parte dei giornalisti che seguono le cose finanzierà
Questa nuova realtà secondo me potrebbe anche a rendere meno succubi giornali dal potere politico
Perché questi potentati finanziari sentono meno la necessità di
So a una tale forza che posso anche rifiutare quello che prima definito l'affitto ad attestata
A un certo partito ma secondo me la pluralità informativa la qualità dell'informazione
Né può venire ulteriormente penalizzata questo per dire che la partitocrazia
Non è l'unico male dell'informazione che per quanto riguarda carta scritta forse non è nemmeno il principale
Ci sono rischi nuovi pericoli diversi che si affacciano
E i radicali stanno forse rischiando almeno per quanto riguarda l'informazione scritta di dare l'assalto a un nemico partitocratico che già sconfitto invece da nuovi padroni che sono subentrati
In queste la realtà
Noi padroni quali per paradosso potrebbero anche al limite offrire maggiore spazio maggiore il trattamento migliori ad agli stessi radicali
Ma io in quanto cittadino democratico in questo caso non leggere già direi affatto
Anche perché penso che valga anche per i radicali la regola che
Il destino alla qualità della democrazia e l'informazione è parte integrante di questa democrazia intesa siamo tutti d'accordo
Non è legata al destino al trattamento riservato a una parte o un partito per quanto rispettabile
Sia prendendo il Partito Radicale grazie
Ex ante
Darei ora la parola Sandro Curzi condirettore del TG tre volevo precisare che questo dibattito
Sono stati invitati anche esponenti altri esponenti della carta stampata la maggiore presenza di colleghi della radiotelevisione in paradossalmente dimostra loro maggiore sensibilità questi temi
Grazie
Non
Non solo come giornalista
In questa fase della mia vita radiotelevisivo ma come giornalista
Perché credo che
Un mio caro Silone in questo momento di un confronto un dibattito in questi due questioni
E adesso Paissan ha fatto un accenno molto preciso alle novità
Importanti grandi che abbiamo di fronte
Dovrebbe essere accolto da noi per esempio io punto non so il libro di Pansa di cui naturalmente puramente ciascuno di noi dà dei giudizi diversi l'utilità che perlomeno è così e costringe ancora parlare a discutere
E il merito dei radicali e non perché loro sono i promotori di questo incontro sempre quello e in questo dobbiamo dare atto di sollevare grandi questioni problemi che esistono che ci sono
Anche se io sono molto d'accordo con l'OLAF è stato detto proprio adesso
Che bisogna stare attenti di non sbagliare
I tempi sulle
Su quello che avviene su quello che accade forse stiamo combattendo una battaglia che è già di retroguardia rispetto I sconvolgimenti in corso in tutto il settore informativo per adesso dalla carta stampata
E quando si affrontano queste questioni spesso anche cinici si brucia un po'le mani questo natura io ricordo parecchi anni fa e quando fu sollevata la questione del divorzio uno dei pochi scontri duri io ebbi all'interno del mio giornale FUS per il rilievo
E dato a quella prima manifestazione ricorso quella famosa dell'Adriano
Che ammirava dato la sensazione che era necessaria a quel punto non solo la giustezza dalla battaglia referendaria ma io sostenevo che l'avremmo vinta visto proprio il tipo di caratteristica di quella manifestazione il tipo di gente come era
E ed eroi ed ero in minoranza fummo criticati per come Paese Sera sparò quella notizia ma non è che spara AMMO non lo dite da giornalisti avemmo la sensazione netta di trovarci di fronte a una svolta importante nuova nella vita
Nella vita del Paese quella volta avremo fortuna c'è azzeccando
E e la storia cioè ha dato ragione alla nostra testata contro quelli che l'avevano che l'avevano criticata
Adesso la situazione è ancora più complessa vivendo e quindi va orto l'esperienza e cerco di rispondere ad alcune cose dette da
Nell'introduzione
Di esperienza del giornalista radiotelevisivo perché qui è vero quello che dice Pansa
E noi non è che subiamo tanto il problema dello scontro politico Antonutti io lamento le nostre riunioni anche dire delle nostre redazioni
E che non c'è grande scontro politico perché uno penso al di fuori va beh sono democristiani con i socialisti azzuffano no che spesso sono troppo burocratiche sono troppo piazze sono
E e il risultato spesso che la nostra informazione e che è quello che viceversa
Tanto che si schiera in un modo o nell'altro che soprattutto appiattisce utile
Tocco naturalmente dando
Tutte le preferenze
Le
Perché voi avete come Radicali avete indicato in in quel dossier tutto quello è tutto vero ma oltre quello c'è un fenomeno generale di appiattimento e di stanchezza dell'informazione che certo dobbiamo ristudiare rivedere io ho sentito presento questa introduzione fatta da manca dal nuovo Presidente
L'altro giorno emersi alle parole seguire
Possono seguire i fatti allora sarebbe a uso e auspicabile perché lì
Questi problemi sono stati toccati detti con grande sincerità e grande verità e speriamo che
Su quel terreno
Si arrivi a una svolta nuova
E perché e qui io vorrei soltanto alcuni accenni ad alcune questioni ma tanto per capirci perché non è soltanto i minuti che diamo io su questo andrà i cow due cioè nel senso che poi si fa presto a loro a dare
Vice lo accontentiamo adesso gli diamo tre minuti quattro minuti tutti insieme magari su una fregnacce
E quindi poi nel conteggio dei minuti le cose funzionino eh no bisogna vedere quando si danno anche questi pochi
Ah ecco quando si danno questi pochi minuti perché allora uno può dare su una cosa banale e così via i minuti e poi sulla cosa importante
Sulla che questione che in quel momento interessa il Paese si estende che qui è il gioco poi è sempre
E sempre questo
Per esempio ebbe ci sono certo l'esempio che avete fatto dalla battaglia referendaria è tipico
Per quanto riguarda il referendum sul nucleare ed equilibri certo che cosa abbiamo mi fa piacere appunto che il Presidente manca
L'abbia sottolineato nella introduzione proprio la mancanza di approfondire di spiegare perché poi le do il compito nostro non è tanto dare la notizia che Rutelli quello tra FIGC e quell'altro si sono incontrati non è quello
Il problema è il problema è spiegare il perché
Sono state fatte è stata fatta quella campagna referendaria che cosa c'è il prologo contro in modo che il cittadino capisca studi e decide a voi
Se deve firmare o no in questo senso l'introduzione di Spadaccia
Per esempio efficace diceva beh ponesse tre milioni invece invece di uno cioè se la gente voi approfondiva studiava spiega può darsi pure di no
Però noi dobbiamo dare il nostro dovere e dare queste armi il diritto all'informazione
Poi la questione della
Della verità
Come si racconta e come si dice per esempio nelle dirette
Beh questo è un punto molto delicato
Io l'altro giorno l'ho vissuto personalmente con grande
Fatica perché fare la diretta sulla manifestazione
Del movimento della pace è stato un
C'è stata una grossa discussione si poteva fare non si doveva fare che cosa rappresentava il pericolo di una diretta
Di una manifestazione perché se una dieta ad un funerale di un grande leader la diretta per una si possono fare perché tanto li si sa che più o meno parla questo quest'altro alle ore tot succede questo la diretta vera cioè di una prestazione che molto
E dove c'è l'imprevedibile che è molto strana non si sa chi parla il Comitato non si è messo d'accordo eccetera eccetera io la ritenevo più interessante di una diretta
Normale perché e c'è l'imprevedibile e in effetti poi è stato proprio l'imprevedibile addirittura i momenti quelli difficili dello scontro e così via che però e fanno parte della
La complessità e della vendetta
Belice subito un problema da dire
E che presenterà siamo arrivati la diretta senza aver fatto capire niente
E di quello che c'era in precedenza coloretto pensando a come si è arrivati a questa cosa con quelle a favore quell'incontro perché perché questo qua e comitati alcuni c'erano alcuni non c'erano perché altri sono usciti e beh in questo senso per esempio alcune riprese di queste riunioni anche difficili dove c'era chi entrava e usciva minacciava di uscire c'era c'era il suo conto di queste cose sarebbe stato un servizio di democrazia e forse avremmo fatto
Anche un servizio giornalistico interessanti
Comunque la diretta è servita a che cosa
E se forse da utilizzarsi un po'di più
Faremo veramente una opera buona per il per il giornalismo
A dimensionare tutti i problemi
Perché chi ha visto la diretta ha capito quanta gente c'era poi ognuno le cifre se ne fa come gli pare il questore di Roma ci ha telefonato per sapere ma voi che cifra date pretore del questore non è nessuna diamo quella che ci dite voi quella che dite
Dice ma forse questi trenta mila forse bene non dirlo no se la questura dice trentamila diciamo trentamila voi la gente
Se gli sembra che quei trenta mila siano pochi
Valuta che è stata data notizia non corretta e se i cinquecento mila degli organizzatori sono troppi valuta che anche gli organizzatori hanno gonfiato
L'importante e dare che la gente possa possa capire e così anche il peso che dove navi reo o no gli scontri con gli autonomi chi ha visto la diretta ne capiva il significato il valore l'eccezionale gravità
E nello stesso tempo le dimensioni
Come dovranno essere date
E qui però c'è un problema
Che io ho sollevato tante volte anche proprio in sede di Federazione della stampa
Il problema di come noi giornalisti e poi diamo la violenza come la raccontiamo
E lo spazio di questo cioè l'osservazione che facemmo tante volte nel sessantotto è sempre valida
Che se uno tira una molotov offre o fa un gesto violento
A un grande titolo sempre
Se anche se sono dieci o quindici
Vanno in prima pagina nei giornali se un gruppo fa lo sciopero della fame o non è violento o fa una manifestazione pacifica non significa assolutamente niente risultato
E che spesso non abbiamo insegnato e questo lo dico in modo critico e autocritico e parlo ai professionisti abbiamo insegnato il gusto della violenza
E perché certo che con l'atto violento si diventa protagonisti e si affermano e si possono affermare delle idee chi non è violento
In quel senso comincia ad avere dei problemi altro giorno questa cosa ce la siamo sentita ripetere di nuovo nell'assemblea del Mamiani
L'Assemblea di un liceo romano aveva democraticamente votato chi doveva derive che non doveva venire come si doveva partecipare eccetera parte che questo non faceva notizia ebbe c'era una bella notizia perché un referendum interno in una scuola non è una cosa
è del tutto
Solita
E però ha poi alcuni ci hanno detto va beh ma tanto noi quelli dove non parla nessuno se noi domani mattina fasciamo tre vedi su viale Mazzini certamente tutti quanti parleranno parleranno di tutti questo è un motivo di riflessione un'altra questione
E quella tanto per per essere chiaro colleghi compagni e amici i i radicali che non riguarda solo i radicali e poi la censura delle delle notizie dell'informazione in generale che ormai sta diventando un po'ridicola nel nostro Paese
E
Per esempio è stata una grandissima notizia
L'altro giorno che tutti i giornali stranieri avevano con grande rilievo e che in Italia è stata pubblicata con grande rilievo dal Manifesto
Con medio interesse dall'unità
Poi da nessun altro e solo dopo quarantotto ore dalla Stampa di Torino con un articolo autocritica di in prima pagina di beta che diceva cc abbiamo sbagliato a non dare
E poi argomentava
Ma questo dopo
Quarantotto ore perché c'era stato un altro fondo del Manifesto che appunto spiegava che cos'era l'informazione in questo momento e diceva B insomma perché questa notizia
Per annunciare l'incontro dei socialdemocratici tedeschi abbonda e sulla la questione di togliere l'armamento nucleare in una certa zona d'Europa eccetera eccetera incontro ufficiale con quelli
I del del dell'Este cosa mai avvenuta ed era una cosa uno poteva piacere non piacere c'era e c'è certamente era un avvenimento che appunto i grandi giornali americani avevano
In è in prima pagina era un avvenimento di notevole rilievo più che cosa sta succedendo
Secondo me c'è
E non solo della Coop delle volontà poi a volte c'è un problema di professionalità
Io non voglio scaricare
Su noi stessi certi problemi di
Di palazzo e di regime che esistono
Però io non credo che nessuno in questo caso ad esempio abbia fatto proposti nettamente una telefonata per dire che le notizie non doveva essere data probabilmente siccome bassa di notte l'agenzia
Ormai con le nuove macchinette spesso non si tiene più neanche da parte come si faceva prima
Il foglio urne
Nessuno fa la fatica di guardare cioè ci sono anche dei problemi chiaramente sfuggono adesso a questo dibattito di potremmo far meglio proprio in casa fra giornalisti ma tanto siccome
Alcuni anche degli esponenti radicali qui sono
Dei giornalisti professionisti il problema sì può essere anche discusso in in questa sede ho fatto queste di questi esempi non per sviare il discorso assolutamente
Voglio far carico di tutto quello che
è stato detto nel interessante dossier ecco in questo senso per fortuna alcuni giornali hanno fatto un'opera giusta
Cioè di informazione cioè il pericolo sono che quel dossier rimaneva soltanto oggetto di una conferenza stampa invece qualcuno ha fatto un lavoro in questo caso corretto interessante
Valido proprio per tutti per nuovi professionisti per l'opinione pubblica di capire quali erano esattamente le questioni CUP come veniva contestata e così via io su quel dossier
E non so una unica osservazione
Che è quella proprio del ma questo l'ho fatta sempre in polemica presente con alcuni amici comunisti del consiglio di amministrazione nessuna voglio fare con i radicali e non ci credo la faccenda del minutaggio detto prima
Secondo me è quella del calcolo delle minuto può diventare addirittura
Un boomerang alla rovescia perché si può tranquillamente dare Weber qualche minuto l'esperienza insegna proprio che questo non non è questo il problema
Il problema è quello che avete sollevato in generale e cioè come al di là sei comunisti ci hanno sedici radicali ce l'hanno cinque e dei Comuni sia diciamo cinquantadue del sole le proporzioni adesso quali
Quali sono certo questo esiste perché è un problema la correttezza dell'
Sì o nella completezza deve essere perlomeno proporzionale su questo
E non c'è dubbio però non è questione di bilanci
La questione è che noi dobbiamo dare gli strumenti per capire le grandi questioni
E allora ecco molto preferibile certe volte per esempio una battuta in vera del protagonista in questo senso io sono d'accordo e accetto la critica di palme
Lucio fatto più volte e non è tanto di dare il comunicato eccetera ma
Su una questione certo dicendo i diritti
Limitandolo perché poi lui ha una capacità illimitata di invadere sennò se uno lascia il microfono avverto dire abbiamo un minuto abbiamo cinquantuno secondo che tipo di giornale se è un giornale i dieci minuti è chiaro che la dichiarazione deve essere di cinquanta i conti ma
Presa non per sfuggire alla responsabilità perché certe volte molto più interessante fare questo lavoro
E questi pastoni nei quali
Alla fine ci si può mettere anche il radicale ci si mette sempre anche l'opposizione comunista non servono assolutamente hai niente
Il pastore che dice che Nicolas si Pinco Pallino giusto eccetera ce l'hanno fatto da anzitutto fanno un cattivo servizio la democrazia
Pratico
Prego
Sì quello visto che ci sia un cambiamento in questo senso in è in questo senso
Aveva
Però
Io mi auguro per il popolo che presenta questi bastoni così non si faccia Augello me lo auguro per tutta la carta stampata anche per un giornale di partito perché non servono mentre serve spesso
Non dare nessuno in quel giorno non c'è nota politica inutile che si sforza Ballotta certe volte ci fa delle notevoli dire sono addirittura né in giornate che non esiste proprio niente
Non facciamo quel giorno alla politica quel giorno però
Prendiamo un personaggio
E lo intervistiamo su quella questione il giorno
Successivo un altro su un'altra questione in modo che così complessivamente si può dare con quattro naturalmente queste sono che cosa delle promesse di lavoro di cercare di essere l'onorevole contiamo molto poco perché sia un giornale
Molto meno visto tante volte abbiamo delle osservazioni da voi che sono
Non esatte perché poi
Ricontrolliamo abbiamo fatto ma giustamente anche voi lo vedete di meno perché poi secondo in che zona d'Italia si sta non si vede questo o quel telegiornale e così via
Per esempio pochi giorni fa abbiamo scelto la strada di far dire a Marco indire in nel telegiornale con una registrazione però fatta in immediatamente i in a Montecitorio una battuta era molto più efficace di qualsiasi
Di qualsiasi pezzo noi proponiamo quindi un tipo di informazione dove ci sia molto meno nota politica tradizionale e più andare
In quella in quella direzione problema ultimo finito e quello dell'informazione regionale
Dove li forse le cose sono ancora più gravi di quella nazionale
E dove beh ecco nella realtà proprio locale non riusciamo e non siamo riusciti fino adesso in alcun modo a farla farle emergere perché se poi è grave quel tipo di conteggi che avvengono secondo il dossier radicale a livello nazionale a livello locale questo diventa addirittura parossistica
E questo è molto molto serio molto pericoloso e credo che dovrà riguardarci tutti quanti con una
Attenzione maggiore perché poi molto della verità e della realtà dire
Di quello che è la vita della democrazia italiana voi avviene non nell'interesse dello spazio dato a Montecitorio in quell'occasione ma in certe realtà locali grazie
Grazie consigliere un attimo la parola nei limiti
Fare una domanda
L'interesse seriamente questa
Ora e
Evidente che il sistema dell'informazione anche il portato il prodotto di un sistema politico
E questo è innegabile secondo la nostra analisi questo sistema politico senza regole
Ed è questo anche se non secondo la nostra analisi un sistema politico bloccato
Il cui blocco produce degli effetti tragici
L'altra faccia la medaglia del problema che allora qua si discute che anche personalmente se volete mi interessa
E quanto queste ormai impossibile questa degenerazione almeno degenerazione anche se non si riconoscevano stanare sì ma degenerazione che deve pure essere constatata quanto incide sulla vostra
Professionalità sulla costa deontologia professionale
Sulla possibilità di fare ancora il giornalista io intendo dire così come per altro verso per l'avvocato in un sistema degenerato di maxiprocesso e di dialettica processuale
I i pentiti pentitismo eccetera eccetera e l'avvocato a volte ridotto ad oggetto a soprammobile
Laddove dovrebbe essere un protagonista quanto il giornalista senza farsi Mita il giornalista che stacca la pelle al politico del giornalista e la grande inchiesta
Di Mangione contro Togliatti che fa una dialettica in televisione che è particolarmente vivace ma quanto si va consumando la vostra possibilità di essere autentici giornalisti
Ecco anche su questo credo sia l'altra faccia la medaglia quella alla quale occorre discutere perché io molto timore
Di questo venir meno di questo consumarsi
Per delle stesse possibilità di lavorare di lavorare onestamente di potere esercitare il proprio mestiere così come dovrebbe essere esercitato forse siamo ancorati una visione vecchia del giornalismo forse le cose stanno cambiando ma credo che anche questo sia un problema sul quale
Forse sarebbe bello sentire qualche opinione
Una battuta su questo le do subito la lascio subito che sono totalmente d'accordo così come la impostato con tutti gli interrogativi che hai fatto
Che esso dovrà essere poi i veri interrogativi che
Ci dovremmo porre ciascuno se è possibile ancora
E che tipo di giornalismo andiamo andiamo a fare
E andremo a fare nel prossimo sono delle questioni veramente grosse perché il blocco della vita politica alla
Il fatto che c'è una democrazia paralizzata per certi aspetti e c'è questa nuova realtà economica di cui ha parlato Valzan queste due cose combinate insieme fanno una miscela
Che è davvero può rendere impossibile la vita del di un professionista di giornalista se tenta di essere un giornalista vero in questo senso un giornalista
Completo
No
Prima di dare la parola Arturo diagonale del giornale è anche membro della giunta esecutiva della Federazione della stampa
Volevo esprimere ovviamente l'opinione internazionale disposta a quello che dice nidi io credo che lui abbia toccato un punto fondamentale
Leggendo per esempio il libro di Pansa che prima Cursi citava
Mi veniva fatta la seguente osservazione il suo limite e però il primo che pensa e si intrattiene nessuna se non puntualmente innegabilmente
E però non mette in discussione il sistema vale a dire quale spazio a oggi un giornalista che vuole essere diverso da colui che fa le carte false
Per la gran parte delle situazioni ha solo lo spazio dell'auto immaginazione altri non esistono questo lo dico non per assolvere i giornalisti che hanno evidentemente gran parte delle colpe che gli vengono
O scritti anche se generalizzazioni eccessive sono sempre
Sbagliate perché poi le situazioni intanto sono una cosa nelle grandi città intanto sono un'altra delle Province intanto sono vivere se all'interno delle diverse testate tra carta stampata
E la radio e televisione però è vero quello che dice Negri questo sistema lascia spazi di
Esercizio autonome corretto della professione sempre più ristretti
All'interno dei quali molto spesso noi assistiamo
Alla progressiva emarginazione di colleghi più o meno famosi ma comunque non disposti ad accettare le regole del gioco che per una serie di ragioni molte delle quali
Sono state dette anche stamattina qui si fanno sempre più il consentono sempre meno spazi di libertà con interventi diagonale reazione glielo dico subito che
Non mi piacciono le autoflagellazione dei giornalisti
E qui mi trovo sempre abbastanza paradossale quando si affrontano temi di questo genere che poi i giornalisti siano costretti a fare delle autoflagellazione
Perché qui vorrei rispondere al quesito posto da Negrin con un quesito che mi viene naturale
è vero che i giornalisti nell'ambito di questo disse mamma spazi sempre più ridotto di poter manifestare loro professionalità o comunque svolgere il loro lavoro
Ma
Hanno mai avuto spazi diversi esiste un modello di giornalismo totalmente libero nel nostro Paese o anche in altri Paesi esisteva un giornalismo che possa essere sganciato brutalmente dal sistema politico in cui opera io francamente
Quando sento parlare e fare queste critiche credo che queste critiche nascono da una missione visione mitica di una sorta di età dell'oro del giornalismo che in realtà non c'è mai stato
Non è se non è mai esistito tantomeno in un Paese come il nostro dove il giornalismo e NATO come
Espressione
Di un determinato sistema politico si è rafforzato all'interno di un sistema politico
Parlo dall'esperienza del fascismo in cui addirittura questo sistema era autoritario e si è confermato in un sistema politico come quello attuale
Perché è un sistema
Che non è la cosiddetta democrazia totale che tutti i guanti ipotizziamo ipotizziamo ma che di nessuno di noi conosce
Dico questo perché
Alle osservazioni polemiche dei radicali io vorrei dispero implicare che un'osservazione polemica
A mio parere l'atteggiamento radicale sostanzialmente contraddittorio
Perché
Perché pur collocandosi
Per loro scelta al di fuori
Di quello che definiscono il regime
Contestano questo regime con gli strumenti stessi del regime
L'esempio più clamoroso secondo me
Il
Il documento sulla RAI
Trovo paradossale che per contrastare il manuale Cencelli applicato alla RAI
Si adotta il manuale Cencelli
Come dire se ci date un pochettino più di spazio
Eh sì ci fate entrare anche a noi all'interno del giubbetto allora
L'ho letto non letta
No io
No ecco mettiamo un po'di sale di polemica perché altrimenti sarò riscossioni e non sono divertenti
Sergio scuse
Io l'ho letto il dossier
E qui non entro nel merito delle valutazioni politiche generali del dossier entro nel merito dei minutaggi
Perché su ottantacinque pagine dedicarle dedicarle settanta al calcolo dei minuti mi sembra a mio parere posso tranquillamente sbagliare
Che sia un comportamento un'applicazione del manuale Cencelli al contrario quindi la critica che io faccio al partito radicale
E di aver sviluppato un'analisi
Che secondo me corretta cioè quella di cui parlava adesso Negri secondo secondo cui questo sistema politico
è sicuramente bloccato
Lo diceva senza regole nuove realtà purtroppo di regole fisse cena e sono regole ferree
Sono le regole che poi tutto sommato esistono anche negli altri Paesi di democrazia
Che noi chiamiamo occidentale ma che bene o male
Sono simile i nostri che cosa succede in Francia ecco
Facciamo l'esempio del servizio pubblico no non voglio fare il difensore il servizio pubblico perché
Anche io lo contesto per come è articolato per come è organizzato
Ma in Francia il servizio pubblico
Da sempre appannaggio dei partiti di Governo
In Italia il servizio pubblico è stata appannaggio Brandi soltanto di un partito
E poi scusate l'interruzione
Voglio difendere la Francia
Abbiamo accenno
Io
Tradurli proprio passaggio
Maggiore
Certamente alcuni dei dirigenti Floriano proprio minacciando in Emilia-Romagna non è come l'Inghilterra quando ancora i consumatori
Dopo delle elezioni
Escluso il cambiamento del direttore
Non è successo niente altro
Da lui
Gestito da una maggioranza essa partita
Sì
Che di fatto blocca
Cioè maggioranza ed opposizione
Perlomeno quella la la la maggior forza di opposizione che in Parlamento dovrebbero essere uno schierati l'uno contro l'altro in realtà nel servizio pubblico sono alleati per la gestione unitaria
Infatti le mie critiche al partito radicale sono proprio quelle di non essere conseguenti ad un'analisi di questo genere cioè
Credo che il sistema possa essere sbloccata o
Non con il manuale Cencelli alla rovescia alla rovescia
Ma vada sbloccata con azioni politiche di altro genere
Cioè con una contestazione di fondo
Che non riguarda voi il comportamento di questo o quel giornalista cui esso quel direttore
Al limite di questo o quel partito ma di tutto quanto un meccanismo che è sicuramente bloccato
E in cui il Partito Radicale
Svolge un ruolo che da lì di Fini lei a cavallo perché alle volte sta dentro
Alle volte sta fuori
Ecco io volevo fare soltanto una provocazione tanto per rendere un po'più bisognose
Questo Paese non si notizie non sono i giornalisti grazie televisivi ma anche i portantini negli ospedali le maschere al Teatro di Roma
Militanti
Dopo la chiusura
Formulata
Alcune
Non credo
Possano essere cosa noi non non è che chiediamo
Manuale Cencelli applicato meglio casomai si può fare
Obiezione opposta
Che ci sentiamo sempre un po'Abbate se ieri alla vigilia del cioè che rispondiamo siamo tutto
Perché certe volte il giro
Ci sentiamo contro un muro quindi esattamente contrario cioè ci si può tranquillamente fare
L'orlo e altri e i partiti e gli altri partiti ce la fanno l'obiezione che siamo
Contro tutto e tutti questo sistema dice che siamo in una contestazione che che esercitiamo un certo tipo di contestazione globale che mette dentro Governo e opposizione interessi
Io non credo quindi che sia giusta questa non non mi ci ritrovo
E però se mi consentite vorrei essere anche molto chiaro io non sono neanche d'accordo io sono in una situazione strana sonda sette anni parlamentare ho fatto sempre
Il
Radicale io ho fatto anche il giornalista militante l'ho fatto per i radicali l'ho fatto con l'altro li ha l'ampio lungo comparve
Ma sono stato anche un giornalista professionista
E ho esercitato quel delicato mestiere ripetitivi di giornalista professionista di regionalizzare Agenzia
Bene io non sono d'accordo
Nel in questo gioco per cui
Quando si parla con i politici la responsabilità dei giornalisti quando si parla con i giornalisti le responsabilità sono dei politici del sistema politico
E siccome qui stiamo parlando con giornalisti di giornalisti consentitemi di dire che non sono d'accordo che le responsabilità sono tutto del sistema politico quale alle sue colpe alle sue responsabilità questa riforma è stata è brutta
E male applicata
Ma è un aspetto delle responsabilità poi ci sono altre responsabilità tanto cominciamo col dire che nella legge di riforma
Non sta scritto assolutamente che c'è e che non si parla di Manuale Cencelli
Della lottizzazione non è configurata si parla di altre cose l'imparzialità e l'informazione cioè il garantismo di cui si parla come un deroghe che dovrebbe che dovrebbe essere quello che porta la lottizzazione non è scritto
Si parla di correttezza di informazione si parla di completezza di informazione
E si parla della pluralità delle voci ma naturalmente a ruralità esso deve essere secondo un'accezione giornalistica sulle notizie non indipendentemente dalle notizie Nocchi cavolo di prova pluralità è
C'è un soggetto esiste indipendentemente da ciò che produce questo è il tipo di informazione che passa mentre se produce certe notizie non deve passare
O perché squilibrate viene gli equilibri erotizzazione ecco quindi queste cose non sono scritte
Nella legge di riforma quindi non è vero che la lottizzazione è solo un prodotto del sistema politico e della legge di riforma delle così poi non stanno scritte neanche negli indirizzi
Della Commissione di vigilanza che poi non vigilano indirizza non nel non non non non governa non si fa rispettare questo c'è un gioco delle parti e conosciamo benissimo
E c'è un rimpallo delle responsabilità che determina un'irresponsabilità genera generalizzata perché nessuna responsabilità ormai più afferrabile
Che conosciamo benissimo dall'altra parte lo stesso dalla tarda presunte responsabilità quella legge è stata applicata nel modo di produrre questo sistema di informazione o di disinformazione
Quella legge quegli indirizzi sono stati spesso violati
Non tenuti nessun conto per produrre questo genere di informazione disinformazione
E quindi
E io su questo devo essere
Molto chiaro molto netto cioè certo ci sono delle responsabilità del sistema dei partiti e ci sono delle responsabilità altrettanto chiaro altrettanto Vinchi gestisce poi
Per conto dei partiti
O contro i partiti determinate volte o contro addirittura per essere degni di questo Squinzi come partito l'informazione perché il prodotto di questo sistema e politico informativo ed ha compresso di queste responsabilità
Però io vorrei essere chiaro esiste un diritto all'informazione o non esiste
In questa società il diritto all'informazione è un elemento al indipendentemente dai modelli astratti o dai modelli vota i modelli ma
In questa società nella società dei mass media nei Società nella società della televisione
Nella società in cui da quando è comparsa la televisione i comizi sono finiti
Perché la gente giustamente due riguardava i telegiornali
E il diritto all'informazione coincide con la possibilità stessa della democrazia
E se c'è l'attentato all'uno
C'è ha tentato anche all'altra cioè se c'è non non c'è l'impraticabilità del diritto all'informazione se questo viene costruito no viene ostruita la democrazia queste sono le
Le domande che che il punto
Poi certo lesioni risposte non sono mai perfette
Però
Queste risposte dobbiamo tentare di darle non possiamo eluderlo perché poi io sento dire ai co con voi non si può parlare perché
Usate sempre parole grosse e cioè io non voglio usare parole grosse però
Insomma nella Costituzione si stanno scritti gli attentati diritti politici dei cittadini c'è scritto a attentato alla Costituzione
Cisa allora chi esercita questi attentato sia esso un politico si son giornalista e attentatore cioè di con un e
C'è
Io voglio pongo io delle domande ci sono questi problemi esistono oppure no
Noi su questi problemi stiamo probabilmente decidendo di togliere il disturbo o da affrontare in altra maniera
Individualmente la lotta politica perché riteniamo che non ci siano le premesse per poterla continuare affrontare in maniera
E non perché vogliamo partecipare al manuale Cencelli perché se volessimo Marte ci pare manuale Cencelli avremmo chiesto da anni e forse avremmo tenuto
Un posto in consiglio d'amministrazione qualche redatto qualche capo di servizi qualche caposervizio qualche capo redattore l'assunzione di un pacchetto i radicali non ci sarebbe stato negato perché non credo che sia negato a nessuno
Il problema tv private dice Paissan il problema carta stampata
Tv private sì anche qui non è per caso io posso pure attaccare Berlusconi
Però non è che possa Berlusconi Ohio TV quote Deroma cinquantasei compito di passare quei programmi quella pubblicità quella cosa quando il sistema che abbiamo costruito
Senza nessuna regola e senza nessuna legge perché non c'è nessuna regola nessuna legge è un sistema che obbliga quelle tv a dare soltanto spettacolo
A dare un certo tipo di programmi per campare per avere maggiore pubblicità e gli toglie la possibilità dell'informazione il che significa
Lasciare alla TV alla RAI
Il monopolio dell'informazione allora io posso io poi credo che le responsabilità e Berlusconi siano grandi
Però un certo punto come con la tv e Bernabei Berlusconi un interlocutore mi può censurare tre mesi però se poi lo affronto discuto poi posso
Poco posso sperare che modifichi la sua linea in un sistema invece in cui
L'irresponsabilità e codificata perché un molto dare cento teste ognuno rimanda la responsabilità di qualcun altro
Ormai il sistema è oliato perfettamente tu non penetri
Perché se io parlo con Curzio tengo una risposta ma Cursi uno può rimandare legittimamente un altro quell'altro mi può rimandare
Al vice direttore generale direttore al direttore generale direttore generale Presidente Presidente Consiglio amministrazione Cociu amministrazione alla Commissione di vigilanza la Commissione di vigilanza
Di nuovo Albino Longhi Albino Longhi di nuovo a a Vespa o non so che ha o non so chi altro e inafferrabile
E quindi anche qui
E le tv private io non le voglio giustificare hanno la loro grossissima responsabilità io sostengo sono state ben felici di avere questo spazio e gli è stato lasciato
E che anche loro sono state corresponsabili questa situazione
Però
Anche loro sono un prodotto di queste scelte che sono state operate sono state operate fuori della legge noi viviamo fuori della legge
O contro la legge
Lo vediamo che il servizio pubblico lo vediamo pelle
Tv private carta stampata oggi Pannella
Ha mandato una lettera ai miei figli
Presenta praticamente Agnelli le sue dimissioni da Deputato annunciato Agnelli all'avvocato Agnelli che è proprietario del Corriere della Sera
Della stampa di una serie di altri giornali e de il Mattino di Napoli perché tutti quanti dimenticano che è anche proprietario del Mattino di Napoli anche se ha lasciato il diritto di nominarne direttore al
Al Segretario la Democrazia Cristiana
Ad personam Segretario democrazie che sia
Ecco ma da una lettera avvocato Agnelli quindi noi siamo assolutamente d'accordo con quello che dice Paissan
E però delle distinzioni dobbiamo farle è vero che adesso cresce l'informazione fortunatamente stampa della carta stampata
Però che il rapporto
Fra i mezzi di comunicazione di massa che arrivano a tutti
E una carta stampata che ancora arriva a una minoranza di italiani questo è un dato esiste
Così come è indubbio che esistono all'interno della carta stampata un certo numero di contraddizioni varianti nel tempo
Voglio ricordare la rottura enorme del Corriere della Sera di ottone
Ogni epoca e ogni direttore cioè i suoi mentre a passeggio Ottone ci aveva Pasolini oggi abbiamo Alberoni
La rottura che è stata rappresentata dalla nascita alcuni giornali Repubblica il Giornale Nuovo
Alcuni in alcuni momenti quando c'era
Quest'incontro stranissimo fra il partito giornale di Scalfari
E i giornali Cetto la situazione è cambiata ma somma devo rimpiangere Paissan nel momento in cui Rizzoli chiedeva al sistema partitocratico di essere finanziato
Per fare perché la P due garantiva al sistema di Rizzoli il controllo delle informazioni varianti beh insomma
Io preferisco Agnelli a Gelli
Ne non non sempre le cose necessariamente peggiorano ma non è detto che il sistema dell'informazione da Gelli Agnelli cambi cioè se scade doppia poi Ostellino gestiscono informazioni in un certo modo
Qui non è che abbiamo avuto scontri durissimi
Siamo andati antica magistratura quante volte
Core con Scalfari devo dire che forse chiarire questi scontri che posso scontri verità scontri di tesi politiche
Era in l'ultima volta che abbiamo avuto lo scontro l'ultima crisi di Governo
Da Repubblica abbiamo avuto un esempio di
Tutti giornalismo anglosassone perché io modello cielo
Ed è quello per cui erano le televisioni dell'esercito che gli Stati Uniti che mi facevano avere in Italia
Le immagini per i massacri compiuti dagli Stati Uniti perché il rispetto dell'informazione della verità lì esiste
E io certe volte ho l'impressione che lo dico proprio francamente fuori dai denti di essere una persona che ha cultura democratica perché non dimentica e democrazia il Governo di popolo può certo non tutti possono governare so concludendo
E invece anche a sinistra poi hotel cultura elitaria minoritaria
In cui bell'avanguardismo rimane il problema è la democrazia non è un fatto sociale sono masse che bisogna portare e poi magari riprendere indiretta
No ma che invece quel popolo sia un popolo che ha diritto magari a marciare un po'meno
Margherito avere informazioni certo l'informazione viene a Berlino o da Bonnard tabellino vestito da Bonino
Ma anche tutte le altre informazioni anche quelle vere la nostra vita politica di sono censurare che poi sia gente che può decidere sì o no
Questo è un elemento che
E io credo che non stia scritto da nessuna parte che quando parla somma spingiamo la politica spettacolo
Anni essere a usare il diritto al giustificata e teorizzare la ragione per cui
Dobbiamo essere cacciati fuori
Facciamo politica spettacolo non politica e quindi non bisognerà ci vado l'ha detto a parlare a paparazzo Madama lo ripeto in continuazione c'è poi si fa una battaglia una una trasmissione sulla politica spettacolo
E non siamo neppure chiamati neppure intervistati neppure citati
Il per non si è contro la politica spettacolo
Nel senso che si è contro il fatto che la politica produca spettacolo il suo spettacolo cioè produca nettissima produca dibattito produca scontro politico produca contrapposizione crescita democratica
E poi si consumava politica nello spettacolo dei contenitori delle Raffaele appena ammazzarla per distruggere dare lo spettacolo rassicurante del del leader politico che non è
Che non si contrappone mai come gli altri che risponde che rispondere alla sua vita privata Rienzi
E questi credo che siano elementi di informazione chi l'ha prodotti chi ne è responsabile
Guardate io vi invito a leggere perché anche a Marco Pannella anche ad altri miei compagni ma ma quel diagramma del dicemmo PIL solo ci vuole un disastro nucleare perché il nucleare arrivi
In televisione non è possibile non è giusto non è
Noi riteniamo di essere massacrati beh certo che se si sono in massa grati sullo scorcio Cusani consentitemi ci saranno pure i massacratori o no
Poi ci dite che non siamo massacrati
Io vorrei potrei farne dieci negli esempi
I cinesi in più vi risparmio tutti
Ma che cosa nella memoria degli italiani è diventato il Partito Radicale io sondare in galera per l'aborto e per un anno sono stato indicato per strada come anti abortista perché voi non vi rendete conto dell'effetto che ha
La televisione i mezzi di comunicazione di massa sua gente
E non è giusto che una persona un partito una forza politica sia poi da questo punto stravolta la sua la propria identità
Noi
Fra i giovani che marciavano domenica Curzi siamo indicati come guerrafondai
E siamo il partito del disarmo unilaterale il partito di una persona in uscita da nove mesi di galera per affermazione di coscienza ma come è possibile che questo si verifichi siamo il partito per poi vale anche a fare bella il dibattito sulle quote
Suore egli era un nostro un vero o no queste cose no perché noi stavamo insieme ai socialisti è vero ci sono colti i motivi per cui perché siccome siamo democratici occidentali
C'è una parte di motivi per cui le nostre posizioni coincidono con quelle di socialisti
Poi ce ne sono altre per cui magari per iniziativa radicale un Ministro della difesa socialista è davanti proprio sulle cose denunciate dai radicali e davanti agli inquirenti
Ma di queste queste identità deve essere cancellata e se diciamo sul processo Tortora Giuliana consentito e questo mi è rimasto qui
Che un gruppo di giornalisti napoletana
A comprendere veramente censurato
Controllando la corrispondenza di tutti i giornali
E quindi questi giornali direttori questa volta l'innocente o che non lo sapeva
La sentenza del terzo troncone che con
Contraddiceva completamente quindi i primi due
E diciamo guardate sta riprendendo il processo d'appello e questa è l'informazione li volete cambiare questi corrispondenti perché voi pretendete di fare il processo a per la tortura o questa stampa con questa informazione
Quello che ci sentiamo dire da Guidi e da Del Bufalo e che siamo noi degli attentatori è l'informazione la libertà di stampa
E non quei tuoi colleghi Turco cronisti giudiziari di Napoli che hanno sottratto ai loro giornali all'opinione pubblica l'informazione
Proprio hanno sequestrato Guidi una sentenza ma come lo chiamo in questo
Allora certo poi vedete
Avevo cominciato hanno sequestrato a una sentenza tuttora Vanni un
Una notizia una riga su quella sentenza
E infine ma proposta Vespa siccome non credo che si è scritto da nessuna parte che si impegnano su una parte io ti chiedo
Siano non ha voluto qui a discutere del dossier del minutaggio eccetera che richiede un confronto indirette
Con chi vuoi Albino Longhi eccetera eccetera o chiedo a nome del Partito Radicale sul dossier
Curato al nostro centro ascolto
Io darei ora la parola Bruno Vespa che pregherei di essere più rapido di chi mi ha preceduto perché abbiamo esigenze interagire di orario per cui tra dieci minuti dobbiamo chiudere grazie
Ma io
Weber anzitutto spiegare la mia presenza io come sapete non ho responsabilità operative al TG uno non sono il direttore non sono invece direttore
Ma nella son venuto sono venuto volentieri proprio a
Partire quello che penso innanzitutto mai a testimoniare IVA da devo dire il disagio francamente
Di una larghissima parte non dico la totalità perché non è che li abbia contati uno per uno ma della larghissima parte
Della mia relazione
Di fronte a a molti attacchi anche di natura personale oltre che di natura professionale quelli sono assolutamente legittime di natura personale
Che ci hanno sorpreso c'hanno pareggiato e ci hanno
Direi né disturbato non poco
Qui c'è il mio amico e collega Pirrotta prima Negri diceva che si sono scatenati gli elementi in occasione di una
Di una intervista fatta da Pirrotta Negri ma
Nella tradizione della della televisione ma credo di qualsiasi mezzo di comunicazione di massa in ogni parte del mondo cioè quella di non fare da contenitore voglio dire quando
Si quando quando si attacca il giornale nel quale nel quale si lavora questo non vuol dire badate bene che non si debba dare il diritto a Negri o chi per lui di dire tutto quello che pensa e di dirlo della televisione ma mio amico Pirrotta glielo dico e sono contento che stia qui davanti a me avrebbe probabilmente fatto bene a fare un unirmi intervento un intervento di questo un intervento di di presa di distanza visto che tutto sommato
E questa cosa veniva veniva ospitata nella stessa azienda della quale si perché io qua posso posso citare un paio di episodi parecchi anni fa io feci un'intervista Marco Pannella
Con il quale personalmente ho sempre avuto rapporti personali e professionali eccellente
Pannella come spesso gli capita naturalmente interrogato a Kobe rispose a bastoni e approfitto di questa
Anche anche qua faccio del voi lo sapete meglio di me voglio dire quesiti più grossi esperti di comunicazione di massa il giorno in cui cui aprisse una scusa ecco
No no no no ma vi dico solo dal punto di vista tecnico c'è di più grossi esperti comunicazioni di massa che esistono in questo Paese
Quindi voglio dire certe volte l'intervista al alle radicali si trasforma in uno spazio auto già Tito dal radicale per cui è complicato perché uno decide benissimo adesso l'Inter visto su una cosa seguano mi risponde su un'altra cosa non gliela mando in onda
Ma siccome voglio dire la RAI non ha queste tradizioni appunto certe volte si rinuncia all'intervista perché diventa un happening allora parecchi anni fa
Io interrogai
Mica prevedere Fossoli mormorò
O altro che il molo
Attuariale zero apicali che non tutti sono uguali ad esempio ripeto io non ho interrotto nessuno gradisco non essere interrotto Negri ecco ecco qua grazie
Allora dicevo io interviste Pannella Pannella fece un un attacco molto bravissimo in pochi secondi perché capire la verità di una io gli rispose piglia il microfono egli rispose Emilio Rossi mando in onda
Questa cosa così se non ricordo male son passati parecchi anni così come com'era questo però voglio dire un po'ciò prenderlo per abitudine che vada a fare un certo tipo di interviste vengo insultato sia pure in maniera garbata questi pannelli gli rispondo perché voglio dire è tutta un'altra cosa
Ma il fatto che non si risponde invece che si risponde radicali non si risponda agli altre che qua c'è un episodio clamoroso l'unico segretario di partito
Che si è permesso di insolventi IRE il telegiornale uno in in pubblico quanti Polo faccioni privato francamente non lo so
Fu un lungo in una trasmissione elettorale
Da me condotta
E mi ricordo che il migliore usciti portava e che porta tuttora la stampella per essere additato alle Brigate Rosse quindi SIS il direttore il TG uno merita le pistolettate le Brigate Rosse in fondo e voglio dire forse qualche merito di democrazia ce l'ha pure
E allora Emilio Rossi brandendo la sua stampella andò a lunghi a lungo e davanti a
Trecento persone gli disse lo veramente lo insolventi
Longo sprofondano nella sedia perché Rossi un uomo di una mitezza di una tolleranza che io non ho mai riscontrato in un'altra persona radicali compresi
Veramente lo fece sprofondare nell'asse quindi evidentemente gli insulti non ce li pigliamo da nessuno
Perito questo il problema qui non è di confrontare certi minuti concerti altri minuti il problema qui è la sostanza dell'informazione politica
Il telegiornale uno non è fatto bene possibile probabile
Si può sicuramente farlo meglio
Ma voglio dire siamo tutti incapaci oppure peggio siamo tutti disonesti ecco io forse cercare di chiedermi perché l'informazione politica del TG uno è fatta così come è fatto
Negli Stati Uniti voi sapete che il telegiornale uno adesso anche i telegiornali due sono stati trasmessi per
Per molto tempo non so se sia meritato uno meritato questi le le opinioni sono state di notevole apprezzamento
Tranne che per l'informazione politica
Che non è stata definita buona o cattiva è stata definita incomprensibile non si capisce in un Paese che normale come si possa fare questo tipo di formazione politica ma io questo lo vado dicendo da dieci anni
Allora perché io qui qui ha ragione Spadaccio non bisogna scaricare le responsabilità sono anche nostre però noi non possiamo dimenticare quindi io non mi limiterò a scaricare tutto sui partiti politici perché sarebbero poco
Però io non posso dimenticarmi che il nostro editore ecco il nostro Agnelli il nostro Rizzoni nostro Vasconi eh la Commissione parlamentare di vigilanza
No
è no e non Stanzani no no
Allora caro Stanzani
Stammi bene a sentire una volta una volta la Commissione parlamentare di vigilanza presieduta dall'onorevole Mauro Bubbico stabili un documento che poi si è rimangiato mille volte
Dopo una mia io grazie a Dio devo dire non sono mai stati inventarmi televisione non sono mai stato accusato di scorrettezza
Io feci una trasmissione sulla i rapporti nell'una riflessione della sinistra sul terrorismo mettendo a confronto varie opinioni
Debbo dire che da parte dei diretti interessati non fu fatta nessuna nessuna obiezione l'unico non di sinistra intervistato fu Montanelli Montanelli disse delle cose molto gravi confronti Partito comunista più telefonia Pecchioli e misi la la l'intervista immediatamente
La Commissione parlamentare di vigilanza teorizzò all'unanimità sotto la presidenza di Mauro Bubbico
Che
I giornalisti della televisione non possono affiancare delle domande senza di queste domande quindi delle risposte senza che queste risposte vengano preceduta da domande
Voi in maggio per fortuna poi naturalmente la Commissione si era dimenticato perché se no in questo modo significherebbe chiudere chiudere
Ma questo scusate abbiate pazienza io rispondo per questo ma d'accordo
Io ti dico nulla Commissione parlamentare di vigilanza la Commissione parlamentare di vigilanza perché ogni volta la Commissione parlamentare di vigilanza in questo Paese ha stabilito i telegiornali dei minuti i telegiornali delle diapositive
Perché è la formula più comoda e parliamoci chiaro è la formula più garantista per la gran parte dei partiti è quando gliele folta assolutamente niente se poi ci stiano pochi radicali ora anche l'aria questo un altro è un altro è un altro discorso peraltro
Ma la storia dei minuti è una storia che partiti andata sempre bene io mi ricordo il panico che venne quando io feci la prima
Il primo collegamento diretto abbraccio da un Comitato centrale famoso quindici anni fa del Partito Socialista italiana perché
Perché quando il giornalista scrive può contare le righe tanto a Mancini tanta De Martino tanta questo ma quando un giornalista racconta che cosa comporta e ci fu il panico e le forze politiche da questo punto di vista solo assolutamente tutte uguali
Quindi voglio dire
Il io sono l'accordo con Curzi peraltro che questa informazioni qui dissento plaudo alla sostanza del dossier io nemmeno credo i numeri
Io non sono assolutamente convinto che il fatto di dare più minuti alla democrazia cristiana che non al per Partito Radicale posti o loro
Brutta anche socialdemocratici o tante repubblicano che Spadolini a dieci cose in un giorno porti nella sostanza un vantaggio da cui sono opinioni e potrà potrebbero essere assolutamente sbagliate
Perché la gente è cresciuta
La gente si vede tutti i giorni una faccia in televisione la distrugge questa faccia
Io una delle cose che ho sempre detto a suo tempo lo dissi no scusami lo dissi lo dice dopo abbi pazienza lo disse
No io non lo faccio vado per cui c'è perché non sono direttore del telegiornale
Il giorno in cui lo fossi te interverrà ritmi rimarrei molto poco ma farei un altro tipo di di di di o tenterei papavero dico perché a questo punto noi verremo schiacciati se facemmo se facessimo un altro la schiacciati non da De Mita o non schiacciati dal sistema
Perché questo sistema delle diapositive allucinanti garantisce i partiti
Per cui se io un giorno e qua stavo arrivando io vorrei poter fare un telegiornale
In cui un giorno l'unica cosa seria la detta Natta e si può e si pubblica questa uno l'unica cosa se l'ha letta Pannella e si pubblica questa la detta Lungaretta mi Corazzina detta preti e si pubblica questo
Io ritengo ragionevolmente voglio dire Martinetti un martire meno voglio dire
Ma io credo che il sistema che regola la radiotelevisione italiana e non esperti Tora ahimè il sistema politico che sente in qualche modo garantito in questo modo non conoscendo voi siete i più grossi esperti di di comunicazioni di massa la classe politica
Nella sua interezza debbo dire ed un ignoranza abissale sul problema degli impatti
Quando venne pareggio al folletto Giovanni Paolo II e cominciare Anna andare e tuttora personalmente ho sempre detto che noi diamo troppo papà
Ma mica faccia un parco un favore al Papa
Io dico chiama proprio perché voglio bene al Papa scusate perché dare troppo papà
Io grezzo d'accordo ma voi lo sapete che il nei al Vaticano impazziscono
Perché dando sempre voglio dire al Vaticano queste cose grazie a Dio con duemila anni di esperienza le sanno
Dico sanno benissimo che se tu dai la visita alla parrocchia tal dei tali nella qualità radice buongiorno e buonasera o dai un discorso importante lo dai nella stessa misura tu appiattisce Autizi le annulli
E così questo vale per i discorsi politici quindi io dico dicevo stiamo attenti a non fare a non dire qua tre minuti benissimo spadaccino e tra la corda domani saranno dodici
è ridicolo e disonesto questo discorso
Io credo che bisogna fare e non è facile per le ragioni che vi ho dette il salto di qualità sulla qualità sulla sostanza della notizia e non sui quantitativi non sulla non sulla forma quindi diceva appunto tornando al Papa voi state distruggendo il Papa perché non andavano tutte le sere
E quindi questo mi pare assolutamente allucinante
Per quanto riguarda
Il vostro lo sia adesso ripeto non l'abbiamo il tempo e di di prego
Non lo ma voglio dire io mi mi limito soltanto alcune cose d'altra parte sentirono essendo non essendo direttore del telegiornale sarebbe anche ridicolo che dicessi perché quel giorno è stato fatto questo quest'altro violato momento alla sostanza delle cose
Io ho letto siamo carenti nelle nelle istituzioni da grossi problemi io ieri ho pregato personalmente i miei due colleghi il capo della cronaca potere economico
Mi viene scusate una delle cose mi pare d'aver letto che anche sulla mafia sulla camorra siamo stati siamo stati poco poco attenti io qua un elenco che lascia la vostra attenzione
Da febbraio a ottobre centottanta servizi non dico notizia servizi
Su soltanto sulla mafia questo sulla camorra non abbia fatto in tempo a contarli sulla casa e sulle pensioni
Diciotto servizi servizi
Non notizie le notizie poi quali saranno le prorettore trauma servizi cioè approfondimento diciotto approfondimenti in sei mesi oggi ho sentito che non parliamo
Della corte costituzionale della della del del Consiglio Superiore della Magistratura anche la ne abbiamo parlato
Troppo io debbo come per la mafia e mi sono preoccupato sono meno parliamo troppo di mafia cioè
Il mio la mia preoccupazione è l'associazione della gente la gente vede tutte le sere la ma sia la mafia diventa un fatto ordinario non diventa un fatto eccezionale non si fa la mobilitazione in questo senso si fa parlando certe cose con le parole giuste nei momenti giusti
Non parliamo del Parlamento questa è una tragedia non pari al Parlamento dei partiti ma io adesso non lo so se si può rivoluzionare il sistema di sole assistito a Bosch il tono al dibattito su Grenada sulle macerie di Grenada
Il senatore che parlo di più parlo un minuto e quaranta il senatore che parlo di meno parò quarantacinque secondi io dico grazie dei miei colleghi poi della CBS della indi si riescono il senatore ha detto
La nostra aspirazione io ve lo assicuro a costo di fare veramente la persona in in suprema mala fede io vi assicuro che se noi potessimo prendere la frase
Da ciascuno di di ma senza per prendere un giorno dodici frasi perché così ammazziamo il telegiornale ma la frase sonora io credo che noi faremo veramente una un buon servizio mandate a pigliare voi in discorsi di quattro ore la frase qualche volta ci troviamo insomma
Il il non non è non è semplice
Per
Per chiudere
Il nel problema
Il problema fondamentale quindi e della
Qualità della informazione
Noi possiamo cercare di essere più attenti perché sbagli ne abbiamo fatti ed avrò fatti tonnellate di attente o se il problema di patenti ma io vi assicuro
Che mi son chiesto che cosa sarebbero oggi radicali se non ci fosse stata la televisione tu dici invertendo preso per antiabortista oggetti francamente tutto è possibile però questo mi pare mi
No no e ci mancherebbe ci credo benissimo ma mi pare allucinante come che vi prendono per guerra fondate io dico soltanto una cosa io dico che cosa sarebbero oggi i radicali
Senza la televisione che cosa sarebbe Marco Pannella che io stesso ho avuto ospite in un ping pong in cui ha parlato un'ora non era l'anno in cui sono fatti i conti ma anche la mi pare di ricordi e Pannella presente per sessanta minuti
Perché voglio di che significa confrontiamo i sessanta minuti di un dibattito con con cento notizie date ai sessanta notizie da un minuto insomma stiamo attenti
E non di me e non dimentica esattamente e non dimentichiamo che il telegiornale uno delle venti e la prima pagina
Di un giornale non c'abbiamo sei dizioni cerchiamo le rubriche c'abbiamo gli speciali c'abbiamo linea diretta io credo realmente che con tutti gli errori tutte le missioni tutta vanno chiaramente abbiamo coperto un arco vastissimo con Biaggi ci siano occupato di tutto e di tutti
Dire che noi abbiamo fatto a freddo un'opera di discriminazione guardati dal costo dipende dalla figura del fresco io dico che una cosa che mi lascia letteralmente allibito
Io che ho partecipi io personalmente la vado vado al di là io dico che personalmente senza la RAI senza Pannella in televisione io credo che il Partito Radicale sarebbe naturalmente sottodimensionato
Io non che non dico che la RAI ha fatto un piacere dico che i radicali hanno usato in maniera mirabile si aprissero una scuola io consiglierei a tutti quei poveri disgraziati che vogliono entrare in questa maledetta corporazione
In autogestita e in cui si entra per cooptazione segua presto una scuole comunicazioni ma se io rimanderei tutti perché sa di più bravi
Però
Debbo dire parlare di discriminazione questo francamente mi pare mi pare ingiusto mi pare storicamente storicamente falso quindi io dico cerchiamo di fare una qualità di informazione diversa ma nonostante
Quattro anni cinque anni veniva fuori ma quando entrambi parlava il milione di persone
Questa è la cosa però avevo chiaramente ai aggiornarlo e dobbiamo ringraziare per l'appello almeno era una persona con cui si tratta guarda ma che la riforma che la riforma abbia portato e abbia fatto esplodere i difetti e sono il primo a dirlo
Che la riforma abbia più reso in gesti perché Bernabei tra l'altro uno dei Meridiana Bay e che grazie a Dio Tusa rendiconti prendertela
è uno che si assumeva le responsabilità però allora voglio dire io ho fatto anche la politica interna con Bernabè il converrà Bay il sistema era ed era accettato da tutti e mi ricordo durante le campagne elettorali
Cinquanta alla DC qua secondi quaranta a Partito comunista trenta e socialisti venti socialdemocratico dieci non si sgarra con il cronometro
E questo non era Bernabei alimentato sta cosa erano le regole del gioco allora io dico cambiamo le regole del gioco
Nominiamo dei direttori
Professionalmente e e debbo dire che la RAI ne hanno minato i direttori professionalmente capaci
Facciamogli un contratto non vitalizio per cui un direttore viene
Viene viene nominato tra una crisi e l'altro il Consiglio amministrazione facciamo degli incarichi triennali degli incarichi a tempo paghiamo i direttori di telegiornale come vengono pagati i direttori di giornale dopo
Prego fino al settantasei non ci siamo potuti presentare
Quelle regole c'erano de il Manifesto o il Partito radicale
Non andare in televisione quindici miliardi questa differenza di cultura ma il manifesto nei fatti e non si presentava ammessa
Allora ti dico mettiamo idee facciamo dei direttori
Di mercato i quali rispondano una volta ogni sei mesi una volta all'anno di un pluralismo che non è la conta dei minuti ma che rispondano la gente ha capito dal telegiornale quest'anno qual era la posizione dei radicali
La gente ha capito che cosa volevano dire socialdemocratici ha capito cosa voleva dire Almirante perché nonostante sia in causa con l'MSI per un'aggressione
Tra l'altro sbagliando persona mi fecero alla Camera io difendo anche il diritto ci mancherebbe altro di Almirante dell'MSI di essere presente più di quanto non sia o meglio di quanto non sia vi faccio un discorso di qualità e non di quantità
Però non ci illudiamo ragazzi questo non è che da domani si può fare un'altra cosa bisogna modificare profondamente le regole del gioco
La credibilità del TG uno e chiudo è dimostrata da una sola cosa quando ci sono i grossi avvenimenti
E purtroppo non sono avvenimenti piacevoli le stragi di di omicidi le emergenze il nostro ascolto in percentuale dobbiamo rapporti ascolto con il TG due
Che
Invariato da uno a quattro un attrezzo ma dipende poi io parlo dizione della sì quando c'è stata l'ultima tragedia quella del treno di Natale
Nelle straordinarie siamo andati un rapporto di uno a dirci secondo me se la gente quando c'è un'emergenza schiaccia l'uno con tutti i suoi Grigioni cont tutte le sue incompletezze con tutti i suoi errori di valutazione tutti quanti e vorremmo fare la storia io credo che una ragione ci sia un po'di credibilità credo che ce la siamo guadagnata
Grazie spera io darei un attimo la parola al collega Pirrotta chiamato in causa da Vespa dopodiché vi chiedo scusa ma siamo
Così sono Stanzani però allunaggio abbiamo un impegno improrogabile Santucci ce la fai a stare in cinque minuti molto ti diamo la parola mediamente dopo vi rottama
Davvero siamo in gravissimo ritardo si tenta di marcia prego anche antenata rivolgo la preghiera di non essere lungo come un mese fa sono notoriamente siti non è meticolosa evitiamo di
Mantenere le promesse dunque io vorrei innanzitutto dire che non voglio fare assolutamente polemica né con Vespa né con il telegiornale
Vorrei semplicemente fare un po'di chiarezza perché ho la sensazione che Vespa il servizio fra virgolette incriminato non lo abbia visto ecco infatti ero certo perché
Mi è già capitato di essere indicato al ludibrio della della politica della stampa dell'informazione
Per un servizio che tutti coloro che mi accusavano non avevano visto ed è quello famoso che certamente ricorderete
Per il sospiro di sollievo ecco allora scusami o Bruno proprio ti ringrazio di avermi chiamato amico compie collega stimato cosa che ricambio affettuosamente
Il servizio era così concepito un servizio di un minuto e mezzo in mezzo minuto io do conto genericamente di questo ibrido bianco non vorrei che tu mi ascoltasse
Di questo libro bianco dicendo che internet viene presentato anche alle più alte cariche istituzionali eccetera eccetera dopodiché
Dopo aver parlato delle cose generiche
Rivolgo al Segretario del partito che fa la conferenza stampa su questo quindi non capisco che cosa c'entri il fatto che lo spazio autogestito certo sette avessimo parlato di tubi
E lui si fosse
Messo a parlare di TG uno gli avrei detto io oggi su tutto un sui tubini devi parlare e vece parlavamo guarda caso proprio di quello e dell'informazione
Radiotelevisiva gli domando testualmente ma in particolare che cosa c'è che non va
Se io sbaglio correggimi Giovanni
E lui mi dice per
Dieci secondi guarda non più di dieci secondi succedono dei fenomeni strani incredibili
Il TG uno ha perso da avente andato da venti milioni a nove milioni eccetera eccetera e questo perché affatto in tutto questo periodo una l'informazione politica con le paline di palazzo
Non cita direttori non cita Longhi non citato ecco aerei giustamente ricordato caro Vespa altre volte io ho assistito ad una tavola rotonda alla festival dell'Unità
Dove Pannella presente il tuo vicedirettore Fava ha detto delle cose per le quali io dico adesso Fava per prende il microfono glielo sbatte in testa perché il minimo che diceva era criminali ma facendo nomi e cognomi caro Bruno
Dico lui dice queste cose dopo di che parla del ritorna sulla generale sul generico dicendo l'informazione quindi bada bene queste tutto quello che aveva detto contro il TG uno né più e nemmeno non ha nemmeno detto direttore non ha detto niente
Queste più fatto
Ora io mi domando e tu mi devi rispondere con grande sito io chi sono io
Diretta redattore politico cronista politico del TG due per potere censurare quello che dice il segretario di un partito
No per potere butta o per poter intervenire dire ma lei chi Sky come posso io prendere le difese ma non del TG uno
Nemmeno del TG due se avesse parlato il TG io non sono nessuno
E scusami un attimo non posso tutti tu hai giustamente ricordato Rossi agricola ma loro era hanno il TG uno io non solo il TG uno
Voi avreste anche potuto dirmi giustamente ma chi sei tu per prendere le nostre difese pensa un po'se queste stesse cose invece che dirle Negri le avesse dette Marta
Che cosa avrei dovuto fare io dovrei dovuto dire annata ma lei come si permette di dire queste cose litigi uno spreco ma no ma questo che cosa è spirito di clan mafia omertà io non so come definirla collega il
O no l'ha fatto una battuta ma io l'ho visto io sarei agli stranieri con altre invece
Ma perché c'erano degli insulti ma qui insulti non ce ne se di vi garantisco dica erano dei giudizi politici Orione ha chiesto la censura
A voi dovevate censura
Aspetto affettivo
Erano dei giornali avete voglia di consistenza voi non solo scusami verso destra
E
è stato fai poi le informazioni che vengono dati sui giornali come sempre sono delle informazioni più o meno pilotate
Per cui leggo sull'Unità sul Paese sera che non era un'intervista che non c'era la domanda era un monologo ma no la domanda c'è e poi andate Lapertosa e benissimo fare
Vai atti lui sessantasei chili grafo per favore mi fate vedere vedrai che così c'era la domanda al tu lui parla per cinquanta secondi quindi una cosetta proprio appena appena
Cosa questa è la prima cosa poi appunto serve senso l'entità
Ma non è insolito e lo ha fatto dei giudizi politici non è finita qui
Appena io rientro inserite non può per motivi tecnici che tu puoi benissimo capire al tempo il montaggio non riesco a far vedere la cosa al direttore la cosa va in onda certo un po'di dispiace un po'di di come posso dire
Manca forse c'era un po'di mancanza di stile da parte del TG uno che avesse perché il TG due avesse consentito queste cose questo senz'altro allora io io personalmente chiamo Longhi
Questo turno lo sai
Caro direttore è successo questo mi dispiace sono otto a disposizione posso venire immediatamente con una troupe per darti la possibilità di replica Longhi parte non posso che poi partire che dovevamo fare i più scuse
La replica turco e qui se tutte Enza un po'tutte le volte che uno è il segretario di un partito accusa un altro partito
Che cosa possiamo fare noi prima di potere dare l'accusa del segretario del partito dobbiamo chiedere all'altro Segretario di replicare no andiamo dopo è questo
No dico è questo addirittura è questo addirittura
Non è un parere
Aspetto
No quindi
Comunque io
Io contrariamente io contrariamente a tanti colleghi
Non sono convinto di avere sempre ragione posso anche avere sbagliato allora io chiedo qui pubblicamente cioè Presidente della stampa della Federazione nazionale della stampa il Presidente della
E il Segretario da sole chiedo un Giurì d'onore
Io sono stato accusato dal tuo direttore di avere violato la deontologia professionale se ho violato la deontologia professionale lo deve dire il Giurì d'onore che viene viene giudicato dalla Federazione nazionale
Se non l'ho violato mi dovete chiedere le scuse perlomeno non lo so io posso anche aver sbagliato non non dico di no io mi rimetto al parere del Giurì d'onore
Questo per quanto riguarda l'avvio caso di specie
Ora vorrà per quanto riguarda invece sulla questione pomo sarò molto breve per quanto riguarda la questione per i radicali che da un po'di tempo io seguo per motivi professionali
Io debbo dire che sono in gran parte d'accordo con quello che ha detto Curzi e anche in buona parte con quello che ha detto che ha detto
Però forse si dimentica una cosa secondo me molto importante
E cioè questa di qui questa concetto che hanno tutti i partiti compreso
Partito radicale di essere l'ombelico del mondo
Cioè
La
La difficoltà di noi cronisti politici parlamentari quale e quella di
Dar conto di tutto quello che viene ritenuto dai vari ombelichi del mondo importante questo è il fatto per il quale
E molto Tiffi Cile riuscire ad accontentare tutti
Allora invece che risolvere una volta per tutte
Questo problema come ha giustamente detto Curzi e come ha anche detto Vespa cioè
Signori miei il giudizio lo dobbiamo dare noi siamo noi che possiamo giudicare se il fatto politico del giorno e Natta o e Pannella o n Chirico e Nicola zio e preti
Il resto non esiste non lo non lo prendiamo nemmeno in considerazione perché se no questi pastoni politici che giustamente ha detto Cursi fanno una pessima informazione che non fanno altro che
Continua alleata allargare questa famosa frattura che c'è fra la l'opinione pubblica e soprattutto fra i cittadini e le istituzioni i partiti
E dico con questo si fa anche un pessimo servizio giornalistico
E allora per questo per far questo che cosa ci vuole ci vuole una Commissione parlamentare di vigilanza e questo io sono
Perfettamente d'accordo con Vespa
Che dica fino ad ora tutto quello che
Gli indizi famosi che vi abbiamo dato non stanno né in cielo né in terra
Dovete essere voi a essere responsabilizzati
Perché
Questa totale mancanza di responsabilizzazione nella parte nel
Da parte del giornalista politico parlamentare porta queste cose
Porta a fare una informazione che cerchi di non fare non dico di non pestare i piedi che già sarebbe troppo Marco che cerca di non li fa contenti tutti e poi si finisce col non contentare nessuno perché queste il punto
Quando qualcuno
Perché le accuse che vengono rivolti a me e ai miei colleghi non sono quelle
Di aver fatto un servizio piuttosto che un altro mediamente ma di non aver parlato di o di non aver citato Caio o di non aver parlato di Tizio queste
Allora qui è inutile girare attorno o cd o la Commissione parlamentare di vigilanza citate gli indirizzi diversi oppure
Si potrà andare avanti sempre così con qualche qua ci potrà essere qualche eccezione ogni tanto ma la
La prassi la informazione politica media sarà sempre quella
Ho
Vorrei dire un'ultima cosa relativa al minutaggio io non sono d'accordo con voi per quanto riguarda il minutaggio io mi sento in questo momento di dovere spezzare una lancia a favore dei radicali
Non badate bene la filosofia che voi dite dall'indagine sono perfettamente d'accordo si rischia
Diciamo me
Enfatizzando troppo il minutaggio di poi creare un vero e proprio boomerang e quindi sono d'accordissimo
Però santo Dio quando in un minutaggio
Ci sono proporzioni di duecento a zero cioè qualche cosa che non va scusatemi se certa se fosse duecento a dieci duecento ha quindi dici duecento a venti docente attrezzi ma duecento a zero ci deve essere qualche cosa che non funziona
Certe ma
Sì però
Però scusami il giudizio che dai di questo rilevazioni il giudizio politico che dai di questa rilevazione non può non essere quanto meno perplesso
Duecento a zero c'è qualche cosa che non funziona soprattutto io mi riferisco a questi contenitori famosi con i quali si contrabbanda un'informazione politica che poi in realtà
Non è nemmeno quella perché sa se è stato Tusa andrò che hai detto che si fa un pessimo servizio oltretutto
Io ho finito e vi ringrazio io volevo dire al collega Pirrotta che esiste il Collegio dei probiviri che esiste proprio per questioni di questo genere questioni deontologiche che quindi
Lui può e deve rivolgersi al con leggero vivi su questa vicenda che non conosco se non come tutti nelle sue linee generali
Mi viene spontanea per una considerazione la nostra è una categoria che
Giustamente rivendica il diritto di criticare il tutto e tutti ma che tende a riconoscere con molta difficoltà agli altri lo stesso diritto e quindi
Molto spesso insorge ramo quando altri se non politici io urgente comune criticano il nostro operato il che è un limite un nostro limite
Sul quale forse ci dovremmo applicare un po'per per superarlo
Io purtroppo siamo
Fuori con la scusa con i tempi dopo brevissimamente la parola basta perché risponde concluderemo con Stanzani che aveva chiesto da tempo la parola grazie
Onofrio io non non parlo non mi sogno nemmeno di parlare di censure qui poi naturalmente io parlo qua a titolo strettamente personale ti posso dire quello che avrei detto io ma non è detto che sia quello quello
Quello giusto voglio dire assolutamente
Io onesto non ho mai chi è quello predetto io ce l'avessero elettrico frutti e TG due
No ovviamente insomma come lo fa
E l'avrei detto con il diritto e con chiunque altro posso dirti ma niente di chi voglio dire uno può dire mi pare un giudizio
Francamente molto molto semplicistico molto affrettato al TG uno ma a me cara nonché mancherà modo di vivi di replicare questa storia voglio dire a gente pensa ancora adesso parliamoci chiaro come veramente pensate che la che la che la formazione politica venga fatta con le veline di palazzo
Dico le veline era ai tempi vedete dei tempi insomma sarà fatta male ma lasciamo stare veline insomma
Una presa di distanza e perché e chiedere invece
Va beh scusate colleghi io penso che i telespettatori anche del TG due abbiamo comunque la capacità di giudicare
E di decidere se Negri dice delle sciocchezze o delle cose serie o no dice delle cose fondato infondato
Se
Minutaggio che nessuno si chieda perché in questo Paese di senza arginarne ora non c'è misurare niente bisogna fare analisi qualitativa perché a differenza degli Stati Uniti dove abbiamo le Commissioni valutare tutti gli strumenti elettronici dall'analisi quantitativa e qualitativa dell'informazione
Da anni si impedisce sia nella rarissima alla Commissione di vigilanza di avere dei dati di avere dei centri di laboratori di analisi del linguaggio quello più avanzato sia quello del Centro d'ascolto di Radio Radicale paradossale che il privato
Debba essere ridotto a dover fare i conti e noi lo chiediamo in cui della dell'allora della vostra capacità professionale quantitative e qualitative scusami
La parola Stanzani con la supplica DS nel bene parlare perché è chiaro perché in queste condizioni purtroppo
E io direi che il dibattito che si apre adesso niente da dire se fatto
E va be Grassi che si è fatto
Va be però Angelo dovuto
Io me ne posso dire solo una cosa che dalle cose che sono state dette non dai miei amici
E colleghi compagni radicali direi il problema che i radicali hanno posto il grosso con non è stato negativo da nessuno quindi è un problema che dovrebbe essere dibattuto e invece non viene dibattuto da chi
Non viene di potuto dall'informazione non viene dibattuto dal servizio pubblico caro Vespa questa è la verità perché non dite niente delle critiche che le ha fatte a voi stessi il tecniche dei giornali
La radio va bene no nonne rispetto non ne risente niente ecco
Una cosa solo e Treviso una rosa secondo una cosa della quale si rinnovano le cose arrivano anche al TG una cosa sono da più di non posso darvene assolutamente ammettere una cosa che il dossier sei stato letto
Chi lo ha letto non può al al non tranne che una conclusione che è chiaro che ci sono i dati quantitativi è chiaro che la quantità non è qualità
Però la quantità un suo valore a
Ma la l'assunto del dossier è questo
Che questa ripartizione
Questa lottizzazione dei tempi ha prodotto come conseguenza fondamentale l'ingessamento dell'informazione cioè esattamente quello che dite voi quindi la conclusione vero del dossier
Va bene non è quella della lamentela va per i suoi minuti mai quella del tipo di servizio ed è il tipo di non informazione che viene fatto quindi allora voi dovete dei è divenuto si è non non dovete dire che non siete d'accordo anche qui accogliendo il dato dei numeri che non è il dato rilevante sostanziale di quel dossier
Va beh o e poi casomai andiamo a contestare se è vero non è vero facciamo un confronto che
Il servizio di informazione per esempio esclude bene certe istituzioni a si va a vedere se è vero non è vero invece di stare
Certamente non mi potrai darà atto
Che la RAI TV servizio pubblico sia servizio pubblico sull'informazione parlamentare
E qui non ho il tempo per dirti le scene che sono successe e per dire perché il rapporto fra Commissione bene parlarne di vigilanza che è quello che Heavy vale il discorso politico
Però è di questo genere che c'è un parco un e un po'componente
Della Commissione parlamentare che al diritto di farlo e lo fa attraverso la Presidenza e chiedere informazioni alla RAI TV la RAI TV se ne frega e ci piglia in giro perché ti dice detti da delle giustificazioni per non forniti quali informazioni
Che lei nella sua presunzione pensa che gli italiani c'è un tutti dei cretini non come voi dite che gli italiani son cresciuti
Perché non dovete pensare che non ci sia un italiano o non ci sia un radicale che non sappia che cos'è il centro di elaborazione dati
Va bene dalla RAI che io conosco da vent'anni perfino quando c'era Floridia e so qual è il tipo di informazioni che può fornire
E quando chiedo delle informazioni so benissimo se quelle informazioni possono dare in cinque minuti e dopo due mesi non le ho avute
Questo è un apporto caro Vespa che c'è fa la Commissione di vigilanza e la RAI perché la RAI di fatto non per cattiveria vostra ma perché il sistema è quello è lei che la padroni della Commissione di vigilanza
Perché qui non c'è il tempo ma io ti posso portare degli esempi concreti e precisi a dimostrare che quella Commissione di vigilanza quella maggioranza dalla Commissione di vigilanza
E per maggioranza anche qui dovremmo capire che cosa si intende
Perché non è la maggioranza perché partita di quella Commissione vigilanza quella maggioranza non fa altro che svolgere un compito impedire che si parli bene del servizio pubblico e nella riforma
Nella legge qui volevo parlare anche perché è stato detto giusto sistema misto pubblico e privato beni in quello che si sta elaborando come progetto di legge
Per la riorganizzazione la regolamentazione del servizio pubblico e privato il ruolo della Commissione di vigilanza viene ridotto è vero e a un solo scopo quello che impedire un parlamentare come oggi avviene
Che anziché prendere la parola in Parlamento perché non può
Perché la Commissione di vigilanza impedisce che è un parlamentare posso parlare del servizio pubblico della RAI di cui il Parlamento perché c'è la Commissione di vigilanza
E quando si parla in Commissione vigilanza la verità è questa che voi lo sapete cosa fate pigliate le dichiarazioni di questo di quello di quello il prestito di carte che vi date
Ma non rispettate la sede cosa che io a costo loro hanno ragione sono io che ho sbagliato ma a un certo punto un interviene
Cioè il circuito credo chiuso ci giornalisti sono non è che i giornalisti state esentare a sentire quello che dice
Giornalisti stanno solo lui a pigliare il pezzettino di carta che qualcuno gli ha preparato prima oppure a fare le interviste a chi mai non c'è da fare le interviste le fanno democristiano nel territorio vanno comunista probabilmente non vanno ma almeno socialista
Agli altri col cavolo che vanno all'intervista
Allora questo è un sistema ecco io volevo libertà è chiaro che qui tale ora da parlare per dalla verità equestre e non la potete negare ha già dovuto il problema è se questa verità
Va messo in discussione e allora strano che è chiaro che c'è il sistema politico ma voi ecco quindi intendo in campeggio realisti ma i giornalisti Benedetti il cielo di questo sistema politico non lo fanno non ne fanno parte
Voi avete certi interessi avente certe
Osservazioni che fate allora come mai che un certo punto prevedeva
Ve la prendete guarda caso in questo modo così caloroso dalle con chi con gli unici che vi dà l'occasione di affrontare quel dibattito quella discussione quelle riforme con le modifiche che voi stessi dite
Valle di volere era una registrazione del ventisette ottobre mille novecentottantasei con questo intervento l'ex parlamentare segretario radicale Sergio Stanzani pronunciato ancora su di un dibattito
Voto sì nella sede della F nursery
Sul radicali informazione
Però in cui odierno programma realizzato con documenti perché