Consiglio Superiore della Magistratura

Vi sono delle richieste di
In relazione all'ordine del giorno della seconda Commissione è una proposta relativa al collocamento in aspettativa
Della commissione uffici direttivi conferimento dell'ufficio direttivo superiore di presidente della corte d'appello di Brescia e dato il parere
Della è quarta commissione relativa alla criteri per la nomina dei vice prego procuratori onorari trienni ottantanove novantuno
Non vi sono
Osservazioni
E potremmo inserirle nell'ordine del giorno
Comunicazioni della previdenza
Sono rimasti depositato in segreteria e verbali del Consiglio
Sedici novembre ottantotto
Ventiquattro marzo ventisette settembre ottantotto
Se non vi sono osservazioni verbali
Ma essendo state formulato osservazioni verbale s'intendono approvati e depositato in segreteria il verbale ventitré marzo ottantotto
Al punto tre
Comitato di presidenza sulla nota del Genio civile in ordine al completamento dei lavori della palazzina adiacente dalla finanziamento delle opere propone l'assunzione delle relative specie
Avendo acquisito il parere favorevole alle commissioni Bilancio e regolamento di amministrazione e contabilità
Per
Precisazione si tratta delle ultime opere le opere anche di collegamento di quell'edificio con questo e riservandomi di dare anche ulteriori e più precise notizie
Dovremmo poter acquisire la disponibilità interno all'edificio e perciò ma agibilità nel merito di aprile maggio prossimo
Al punto quattro
Il comitato di presidenza
Propone l'acquisizione delle carte di libera circolazione ferroviaria
Per i componenti che vengono indicati a pagina due
E a pagina tre numero cinque il comitato di presidenza
Propone la stampa
Nella collana del consiglio
Delle
Nuovo codice di procedura penale delle disposizioni sul processo penale delle altre disposizioni accessorie
Così nel giro di circa tre quattro settimane
I magistrati potranno ricevere una copia di questo testo al di là di quello che pubblicato sulla stessa Gazzetta Ufficiale e potrà essere disponibile anche per l'incontro di studio
Del continua
Devo
Ricordare
Che la la scorsa settimana
O la settimana precedente abbiamo deliberato in ordine alla inizio all'inaugurazione dell'anno giudiziario nelle singole corrotti
Non
Erano state offerte indicazioni sul
Modo di procedere per la designazione del i rappresentanti del Consiglio da
Delegare per la presenza
Nelle singole sedi giudiziarie
Mi permetterei di suggerire di tentar di ripercorrere l'itinerario informale che avevamo
Avevamo iniziato a percorrere
Negli anni scorsi laddove entro domani non si riesca a a trovare una qualche linea di aggregazione
Potremmo trovare delle soluzioni diverse di modo che la prossima settimana si possano definire queste delegazioni
Non ricordo male lo scorso anno vi era stata una opera di raccolta di dati della quale si era fatta carico la collega scontri
Con manifestazione di indicazione da parte dei componenti è evidente che ogni componente può indicare secondo le proprie personali propensioni la sede alla quale intende
Essere delegato per partecipare all'inaugurazione dell'anno giudiziario sei si verificassero delle difficoltà
Con questo modo di procedere potremmo c'era provvedere in forme diverse in ordine a questo ricordo che dei remoti precedenti e la
Consiliatura che ci ha preceduto vedevano faticoso lavoro di
Un'apposita commissione nominata dal consiglio o deliberazioni di tipo diverso potremmo tentare se ritenete questa via della
Accordo
Materie scolastiche una rimaneggiata presidente fanno diventasse negato un proprio ma può darsi che lo Strega abbiano per le particolari doti come l'orientamento e l'altro prima no che inizia per il big match io sortilegio che
Consentano che ad accoglierla con l'accordo di tutti potrebbe essere la volta buona che i giornalisti vengono messi a tacere
Perché le attribuzioni sono specifici
Allora e speriamo questo tentativo
E ne valuteremo poi i i risultati a breve se vi fossero difficoltà proveremo a provvedere diversamente
Perché non era ventidue entro domani di Manhattan palpabile queste cause può esser la strega attiva Pollastri attivarsi e ci chiedo scusa importanti incredibilmente così informalmente la strega si può già attivare sin da ora seguendo con un orecchio i lavori del Consiglio è con il resto
A raccogliere le le enunciazioni e le adesioni
Honda commissione referente incarichi extragiudiziari
La Commissione propone di autorizzare assumere gli incarichi presso le Commissioni tributarie
Per i dottori Bocchini al punto uno Demuro al punto due
Di Lallo al punto tre donò primo punto quattro già russo al punto cinque
Bocciolini al punto sei
Martorelli al punto sette
Soro al punto otto Piras al punto nove se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Core direzione la commissione propone be autorizzare i seguenti magistrati per gli incarichi a fianco di ciascuno indicati dottor Scorza al punto dieci
Dottor Palazzolo al punto undici
Dottor Mattioli al punto dodici dottor saggio al punto tredici vi pregherei di scorrere l'ordine del giorno
Dottor Iadecola al punto quattordici dottor Carbone al punto quindici
Dottor Esposito al punto sedici
Dottor Farina al punto diciassette dottor D'Ambrosio al punto diciotto
D'Ambrosio Loreto no
Dottor diciannove dodici conformarsi da al punto diciannove scusate
Dottor Scalia al punto venti dottor Piozzi al punto ventuno dottor perfetti al punto ventidue
Dottor Lo Curto al punto ventitré
Dottor propalato punto ventiquattro dottor Petrella al punto venticinque
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Commissioni di concorso
Le Commissioni concordato indicate a fianco di ciascun nome al punto ventisei per il dottor garbati
Al punto ventisette dottoressa Neri al punto ventotto dottor largo al punto ventinove dottor Spinelli al punto trenta dottor Goldoni al punto trentuno dottor Milillo al punto trentadue dottor farà campo
Anche quale presidente della Commissione tributaria di primo grado di Trani
Al punto trentatré dottor Rocca al punto trentaquattro dottor Martino se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Altri incarichi al punto trentacinque dottor Vignola componente del Centro studi di diritto sportivo e collaboratore dell'Ufficio inchieste Federbasket
Al punto trentasei dottor Casucci
Commissione graduatoria assegnazione alloggi edilizia residenziale pubblica
Trentasette Borri
Analoga Commissione Arezzo
Al punto due
Dottor torto Tortora presidente la tredicesima Commissione formazione graduatoria alloggi presidente la commissione disciplina
Presso la star di Lodi presa d'atto della richiesta di autorizzazione agli incarichi presidente la commissione disciplina comunica Falcones per le indico e presidente la commissione disciplina Casa di Riposo Lodi e presidente la commissione disciplina Casa di riposo di Melegnano
Al punto tre di autorizzare i seguenti incarichi arbitrari lì dottor coppie di Rao scoppierà collegio arbitrale
Vertenza tra De Martino
E cori di prefetto di Salerno
Al punto due per il medesimo lotto scoppierà collegio arbitrale vertenza tra imprese costruzioni Giacobbe Salvatore comune di Gioia Tauro al punto tre
Dottor Lucaroni Ungaro componente del collegio arbitrale vertenza tra l'impresa Timperi e Regione Toscana
Al punto quattro sempre per il dottor Lungaro
Tra impresa rada comune dedicata al cala calata villone
Calatabiano
Diamo credito alla dizione indicata qui
Pagina diciassette prese d'atto comunicazione oppressa sotto giù incarico di nella Commissione tributaria di secondo grado di Sassari al punto cinque della dottor bipoli
Altre quattro allora correggiamo la dizione e Calatabiano
Cinque pagina diciassette dottor di Bodini relazione diritto fallimentare in un seminario di studi alla sei dottor Lamanna relazione diritto fallimentare analogo seminario punto sette privato e la richiesta di autorizzazione al dottor De Simone
Lezioni di diritto civile ragionieri punto otto credevate dichiarazione dottoressa coniglio
Che si dimette da vice presidente la commissione tributaria di secondo grado di Belluno e a nove dottor Ruggiero
Rinunzia all'incarico di componente del collegio arbitrale
Proposta di non autorizzazione della Commissione al punto dieci in ordine al dottor Savignano
La proposta di non autorizzare a svolge l'incarico di componente del collegio arbitrale nella vertenza tra la Società appalti lavori pubblici agenzia promozione sviluppo per il Mezzogiorno con la motivazione indicata a pagina diciannove venti Letizia
D'Ambrosio relatore
Savignano
Non autorizzazione per
L'accantoniamo momentaneamente
Al punto undici la nonna autorizzazione del dottor quindi Gotti incarico componente del collegio arbitrale nella vertenza tra impresa costruzioni russo al comune di Messina
In ordine al punto undici
Abate prego ecco vorrei far presente
Perché secondo lei
No secondo vicenda veneti
Secondo la motivazione
Ecco perché evidente volevo puntualizzare che per il dottor metti Ligotti c'è un dato che la commissione non ha valutato non poteva valutare perché il dottor qui Ligotti ha rinunciato ad un incarico e ha puntualizzato
Il valore di quegli incarichi per il valore indeterminato che potrebbe far pensare a grandi nessuno in realtà così non è quindi io chiederei questa pratica ritornarci e in Commissione sulla base delle acquisizioni nuove la commissione di valutarne la posizione del dottor quindi su questa richiesta di ritorno in Commissione vi sono osservazioni o
E ancora stati richiesti dei chiarimenti che il relatore si è riservato di fornire appena avrà sotto gli occhi il relativo fascicolo quindi Gotti allora in Commissione
Congedi aspettative
Dal dodici uno
Al dodici dodici pagine
Trentadue
Trentasei
Al punto tredici conferma in aspettativa per il dottor la Citelli al punto quattordici confermare l'aspettativa per il dottor Michelini al punto quindici congedo straordinario per il dottor Merloni e al punto sedici congedo straordinario per il dottor De Palma richiamato alle armi
Cedente
Occorrerebbe integra ti prego
Chiedo scusa occorrerebbe integrare la rubrica del punto dodici pre a pagina ottantatré e la rubrica del punto dodici sei appare dodici tre Rosato il dottor Pasquale Rossi dottor Pasquale suonerebbe così magistrato di Cassazione
Con funzioni di giudice del Tribunale di Messina dal cinque luglio al trenta settembre mille novecentottantotto
E il collocamento fuori ruolo organico della magistratura dal cinque settembre mille novecento
Ottantotto ed altresì richiamo il vuoto il dottor Pasquale Russo medesimo dal primo ottobre mille novecentottantotto con destinazione al tribunale di Messina corso San se non vi sono osservazioni allora possiamo
Dare atto di questa integrazione al dodici tre prego brutti qual era l'altra l'altra dodici sei dottor Luigi Bertolini magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Roma dal quindici se
Sempre al tredici dicembre opera Antonio novecentottantotto e il collocamento fuori del ruolo organico della magistratura
Dal quindici novembre mille novecentottantotto
E richiamo nel ruolo del dottor Luigi Bertolini
Medesimo dal quattordici dicembre mille novecentottantotto con destinazione al Tribunale di Roma
Possiamo allora dare atto anche di questa seconda integrazione se non vi sono osservazioni approviamo
D'Ambrosio sulla invece di Savignano
Prego letizia aveva richiesto i chiarimenti
Sì mi ha chiesto mi ha mi ha indicato che cosa qual era il discorso il punto è questo qui il il collega Fraulini diniano consigliere della Corte d'appello di Roma
Dichiara di a vere
Svolto incarichi arbitrali
Dunque dove
Ma nella motivazione
Se ne stava
Ah ecco ecco dunque di avere svolto incarichi uno
Due
E tre incarichi
Incarichi arbitrali nei quali
Ha indicato il compenso ma non la cifra del della con non l'importo della controversia diciamo il valore della controversia
Quindi abbiamo un primo incarico
Con decreto di nomina quindici sento ottantacinque
Qua dice Carlo anzi si è dunque allora al primo incarico un miliardo e trecento milioni compenso percepito ventidue milioni
E rotti secondo incarico con unico decreto di nomina
Centoventidue uno centottanta milioni compenso quattro milioni e due duecentosessantatré milioni presumibile valore non espletato dice
E chiede di essere autorizzato a svolgere questo
Ulteriore incarico arbitrale
Il cui presumibile valore di due miliardi e trecentosessantaquattro milioni e qualche spiccio
Questi sono i dati che risultano dalla sua Roma
Letizia
No io avevo chiesto il chiarimento perché se si ha riguardo soltanto al numero degli incarichi ossia se si stabilisce che oltre tre incarichi non si possono aprire nel biennio è chiaro che questa regola vale per tutti indipendentemente dal valore però se invece questo numero di incarichi va coordinato con il valore delle controversie come farà parte fosse stato fino a oggi nel senso che dovevano superare nel Complesso di tre miliardi allora il discorso per Favignana è un discorso che comporterebbe l'autorizzabilità fa faccio presente che in pratica si tratterebbe di un solo un solo incarico perché di solito ecco di solito nella Corte d'Appello di Roma sia la prassi ospitare un incarico di un certo valore e accompagnarlo con alto uno due incarichi di scarso valore
Proprio per bilanciare perché altrimenti questi di scarso valore non andrebbero a persone che non perché vedrebbero il un compenso adeguato e quindi non li vorrebbe nessuno questo è il discorso
Quindi siccome l'attivazione di Savignano identica a quella del collega mi Rigotti il quale ha già interpretato tre incarichi
Anzi ne ha avuti quattro inaspettati pre per sua ammissione io chiederei che Spada illibata in commissione anche per accertare se il terzo incarico del dottor Savignano e dice di non avere espletato sia stato effettivamente non espletato meno o sia in corso
Quindi se
D'Ambrosio riprendono i loro missione no io sono diciamo mi in in un in astratto del tutto indifferente però non so che cosa la Commissione potrà accettare in più per il plenum
Visto che i dati di fatto sono abbastanza pacifici e non c'è controversia sui dati di fatto
Quindi i dati di fatto sono che il collega Savignano ha chiesto questo ha approvato agli incarichi ha svolto altri due incarichi almeno di cui uno di valore superiore al miliardo cioè un miliardo
Lo dice lui e settecento mila euro un miliardo e settecento milioni e l'altro è di centottanta milioni quindi dando anche Vernon svolto il terzo buone avrebbe svolto in due
Per un valore complessivo di umiliate quattrocentottanta milioni che è unito
Ho aggiunto al ai due miliardi e trecento trecentosessantaquattro milioni supererebbero quel valore di tre miliardi che era stato indicato dal treno come orientativamente il valore al di sopra del quale non c'è nel triennio non sarebbe ad autorizzare quindi se torna in commissione la commissione non può fare altro che prendere atto di quello di cui già preso atto e pare lo stesso tipo di proporre per guidò i è stato disposto credo erroneamente il ritorno in condizioni
Perché il discorso
Scusami successiva
Ancora negli anni
Così ogni lui dice ce n'è uno
Credo di convenzione è toccato di lire quattro milioni poi due
Del presumibile valore di centottantuno milioni e il collegio non c'è ancora costituito e diciotto dodici ottantasei poi tre invece la vertenza avuto oggetto una palestra
E il valore il compenso percepito netto è stato di diciassette milioni il lodo è stato è stato depositato
E poi l'altro sarebbe questo qui dove ha avuto un acconto col compenso sul compenso di otto milioni e duecento quindi non ci sono
Una revoca
Uno verifiche ma credo no ecco c'è noi due su uno su quattro risulta non ancora costituito il collegio ma l'autorizzazione ce sta
Quindi dire qui l'unica cosa che si potrebbe in Commissione accertare chiedendo che non l'importo dei compensi ma l'importo dell'arbitrato parte questo potrebbe essere il discorso del cui torna in Commissione ma un altro obiettivamente il ritorno in comizio io non è che mi oppongo a me una perdita di tempo assoluta perché abbiamo tutti i dati ce li fornisce lo stesso richiedenti
Ha avuto più di avuto trent'anni per un valore superiore a tre miliardi consigliere decide sì o no a condizione che può fare ulteriori accertamenti c'ha dato lui tutti gli elementi ecco perché io pur non opponendo in linea di principio lo ritengo unioni di fatto una perdita di tempo
Quindi richiamerei l'attenzione svagata del consiglio a decidere
Vaga
Letizia e Caselli aveva fatto richiesto l'intervento
No
Ma unicamente per richiamare le considerazioni che relatore ha già svolto se non ricordo male
Avevamo deciso
Applicato alla circolare dei criteri dedicata al clima da Fatima stabiliti
Che il livello di guardia scattasse alquanto incarico ovvero è un incarico di ammontare complessivo ad un miliardo e mezzo facendo una media comparata degli incarichi quando questi criteri la portatili
Qui siamo in un caso come nell'alto oltre questo livello di guardia e quindi per la votazione non sarebbe rispettato così come del resto relatore ha già abbondantemente spiegato per cui non posso che preannunciano il voto favorevole alla proposta dalla Commissione di diniego di autorizzazione essendo ampiamente riscontrati i parametri
Negativi appunto che una circolare nostra sono stabilite
Letizia dunque per dire milioni di
Ritengo che si debba chiarire qui
Se se il nel valori di prendi gli arti deve essere compreso quello del quarto incarico o meno
Primo
E in sé per quanto riguarda il nel caso in cui dovesse essere compreso anche il quarto incarico
Cosa da stabilire mi pare perché mi pare il passato non si sia regolato in questi senza il conto in Consiglio
Nel per l'altro criterio quello di superamento di un miliardo e mezzo per incarichi già ricevuti
Era allora noi ci troveremo nel vortice di origami col minzione perché abbiamo per cento Caspe dato un incarico per un miliardo e trecento milioni più uno di cento milioni che pare buon milione quattro allora quindi nel caso in cui si dovesse ritenere prevalente l'altro criterio
Quello del cumulo del quarto incarico con i preti in modo da superare i tre miliardi impalcato Savignano secondo Caselli non poteva essere autorizzato ai io contesto che nel passato si sia usato questo metro e quindi gli eventi ad Area consiglio di chiarire con una votazione
Se il quarto incarico deve essere sommate a quegli atti precedenti per superare i tre miliardi oppure il la non autorizzabilità dipende dal fatto di avere rispettato per incarichi per un importo superiore ai tre miliardi
D'Ambrosio sulla richiesta di ritorno in Commissione diciamo per la cessione rispetto a cui dico la Commissione dopo che porta referente ripeto non mi oppongo ma è una perdita di tempo e va be l'abbiamo va bene
Permette andiamo a gennaio cioè il tempo che i dipendenti Point Ivan Gennaro domenica
Ora
Io non è che abbia più voglia letizia vuole il ritorno in Commissione abbandonato al ritorno in Commissione oggi voteranno vorrei sapere qual è la richiesta del che viene formulata dal componente sede ritorna in Commissione offre di votazione in ordine a
Ecco che torna in Commissione non c'è una opposizione del relatore che pure ne ritiene non la non necessarietà
Possiamo far ritornare la pratica in Commissione in quella sede Letizia preciserà anche queste posizioni è invitato a partecipare alla seduta di commissione la commissione potrà tornare con la medesima proposta in consiglio
A pagina
Dal ventinove ventinove varie
Quel Vito del dottor Rizzi
La commissione propone di rispondere che ai sensi e al paragrafo ventitré la circolare non è autorizzabile l'accettazione da parte dei presidenti di tribunale della nomina a presidente di Commissione tributaria di secondo grado
Mentre le funzioni di presidente del tribunale non sono incompatibili con l'incarico di presidente di sezione la medesima Commissione tributaria in secondo grado
Al punto diciotto dottor fare
La commissione propone di rispondere al quesito che non è soggetto ad autorizzazione
La collaborazione quale relatore una sola relazione accorsi sui organizzati da ordini professionali
Perché si tratta di attività insegnamento destinata a esaurirsi in unica prestazione al punto diciannove
In ordine alla nota del sindaco di Napoli circa la possibilità di autorizzare la locale ma di frattura designare rappresentanti in commissioni
Indicate ai punti uno e due propone rispondere che l'attuale disciplina degli incarichi extragiudiziari dei magistrati ordinari non consente l'autorizzazione gli incarichi conferiti da ente locale per l'esercizio di funzioni amministrative
Al punto venti
La Renault le chiedo scusa assaggi Ina dei se c'è c'è un punto quindici che noi abbiamo dottor Merloni la ecco che abbiamo già approvati in realtà mi segnalano dagli uffici
Che giunta nuova istanza da parte del dottor Merloni che fa presente una situazione non iniziata nella prima istanza che quindi con i problemi diverso da quelli che noi avevamo valutato chiedo perciò il ritorno in Commissione la quindici sì
Meloni in Commissione
Punto diciannove
L'abbiam deliberato il venti dottor Betim impieghi
Modifica della
Indicazione del cognome
Nei sensi che vengono indicati a pagina trentuno ventuno
La proposta e
Relativa al dottor Purpura
Trasferito a domanda Milano il consiglio propone la commissione che il Consiglio revochi la delibera d'inizio nei confronti del dottor Purpura della procedura di dispensa dal servizio collocamento in aspettativa
Se non ci sono osservazioni possiamo approvare
Ventidue dottor barra sia
La commissione propone il collocamento in aspettativa d'ufficio del dottor Barranquilla
E collocamento fuori ruolo ed inizia la procedura di dispensa dal servizio
Sottoponendo al dottor barra che a visita medica collegiale per l'ospedale militare di Bari dando comunicazione
Al medesimo della procedura
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Terza commissione trasferimenti destinazione per il conferimento di funzioni collocamenti ruolo collocamenti fuori ruolo di magistrati
La commissione propone il trasferimento del dottor Pilato
A sua domanda al Tribunale di Palermo con funzioni di presidente della sezione lavoro e pratica che era stata rinviata da seduta precedente
Se non ricordo male vi era una questione che era stata segnalata dalla consigliere Borrelli
Se è una parola
Ho visto il
Il parere dell'elaborato dall'ufficio studi e per quanto riguarda il caso di specie direi che non posso non considerarlo soddisfacente anche perché conforme alla prassi del Consiglio quindi mi parrebbe
Salvo
Eventualmente anche aspetto ma comunque nuovi tredici sale in modo particolare
Per quanto riguarda il futuro però
Io credo che rimanga uno spazio per la politica sostenendo e cioè per un verso si può ritenere che quel concetto di preferenza elaborato dalla legge
Pervenuta abbiamo
Posso chiarire è un rinvio della seduta per ottenere un parere dell'ufficio studi ma come consigliere il timone noti vorrei abbiamo chiesto all'ufficio dibattimentale questa questione
E l'abbiamo ricevuta siamo alla pagina ieri Angleterre non conosciamo le dieci ma curato siano conoscerlo
Primo
Non abbiamo viene allontanato lunghi ammettiamo
Devo ricordare che nella seduta precedente si era deciso appunto di rinviare la trattazione per consentire a quei componenti che desiderassero interpellare chiamiamo così
L'atto d'ufficio studi per avere una documentazione o dei chiarimenti in ordine al quesito che era stato posto di farlo
E così è stato fatto
No per la verità non è stato socializzato insomma io credo che se comunque talora e andare ancora un'altra seduta per esempio quello di domani non sarebbe una gran perdita di tempo ciascuno potrebbe
Sembrerebbe quindi sembrerebbe molto giusto effettivamente il silenzio stesse
Sì Presidente concorderete su questa richiesta dei colleghi mi sembra
Andare a quanto meno a domani intorno
Ecco la richiesta questo per memoria comune per informazione dei colleghi
Ai sensi dell'articolo undici numero quattro cioè assistenza ai consiglieri per indicazioni biografiche sommarie informazioni sullo stato di determinate questioni appunto pongo la la censura no no no erano era un dubbio di essere stati poco diligente in mano quarantuno era solamente per una precisazione che mi veniva dai dai magistrati dell'ufficio studi e che desideravo portare a conoscenza anche degli altri colleghi
Che tuttavia a questo punto sarei molto d'accordo con chi sostiene che di socializzare diciamo il contenuto di questo parere che d'altronde può essere letto anche in tempi non lunghi perché
Sono sono tre pagine fra
D'altronde tutti avrebbero conoscenza del contenuto di questo atto la discussione sarebbe più approfondite le ritenete diffondere la conoscenza di queste sommarie informazioni possiamo farli copiate avranno vogliamo siccome l'ho provveduto io a Rick credo che provvedono anche a farmi prendere la fotocopia Batistuta diminuire entreremo nel Consiglio l'accantoniamo momentaneamente potrà essere trattata in conto infedeltà se si ritenesse o domani mattina per una lettura più tranquilla della
Documentazione punto due
Dottor malinconico
Trasferimento al tribunale di Velletri con funzioni di presidente di sezione Bonaiuto dei chiarimenti presidente anche correre l'attore giunte penso non so la meno notizie
Di doglianze di un altro candidato che nella specie il collega Bonavitacola
Per quale avremmo già ad occuparci relazione un posto direttivo e del quale in quella sede
Si parlò benissimo a me pare che la motivazione
Alquanto stringata non dia sufficiente contezza dell'abile per missione di questo collega come probabilmente di altri
A favore appunto del prescelto che il dottore alquanto malinconico che pure ha ottenuto l'auto punteggio di quattro
Senta appunto mentre Albona vita gola che si vuole pur essendo stata data l'assegnazione del punteggio di merito due non viene data altra assegnazioni punteggio per quanto riguarda le attitudini quindi che perché se ne vorrei per la sospensione doveva essere in grado di rispondere anche
Senza avere il fascicolo sottomano
E e dunque c'è una differenza di anzianità fra Bonavitacola malinconico di un anno insomma diciassette punti per anzianità Bonavitacola ne ha sedici
Ragione per la quale anche dando nell'abitacolo
Punteggio eguale a quella di malinconico che nella specie mi pare sia il punteggio massimo di quattro
Cinque allora sarebbe stato necessario per superare malinconico dalla Planeta con un punteggio di cinque e per francamente non ci è parso opportuno per questa ragione che effettivamente nel concorso sono immerse due persone che sovrasta valutato ed erano appunto malinconiche Bonavitacola entrambi hanno scritto in italiano degli attimi precedenti
Ed è stata una scelta un pochino sofferta perché anche lì con abitacolo c'aveva la precisa sensazione che posso persone di grande valore
E però diciamo la commissione giunta questo risultato
Non basta il cinque Bonavitacola fino alla verbale viene fatto notare io sono un esperto della terza un principiante che anche con il cinque
Quindi col massimo non lo supererò perlomeno abbiano negato per questo non ossificato in Pasquale e la preferendo lo sa cercato di mettervi in difficoltà
Allora credo accetta di buon grado allora mi consente ora replica per fatto personale di otto sia pure scherzoso con il collega di terzi
Certamente sappiamo bene questa prassi aveva terza commissione ma il problema è e un po'più complesse come giustamente diceva poc'anzi amico Borre
E in parte sollevata dalla obiezioni sotto un duplice aspetto il l'alto punteggio attitudinale in cinque che meritava meriterebbe Bonavitacola è l'eccessivo punteggio di qua dei cerchiamo di perché io non mi sembrava dare sufficiente contezza e del punteggio di quattro al malinconico
Essendo terrà prassi ex sente il punteggio di tre quello medio o diciamo
Che in genere a con lei di buona professionalità viene dato e non è stata data alcuna valutazione invece diceva un secondo aspetto del problema del punteggio attitudinali Bonavitacola che non teme ha ottenuto una valutazione di merito ribatte lui noterete nello schema che c'è un due sotto la voce merito avverrà Bonavitacola zero in qualche modo non classificata ancorché non espresse per le attitudini
Laddove a voler seguire l'altezza di certa che tutti conosciamo oggi rievocata da diversi non avremmo dovuto neppure leggere il punteggio di due sotto la voce merito che poi qui è stato erroneamente indicato sotto la voce salvaguardia dal famiglia ma per mero errore diciamo di trasformarsi
Dico
E aggiungendo parla vorrei fare verbi irregolari ma vorrei dei contenuti del dei fatti Lopez impegnate rapinatore in merito alla riepiloghiamo piccolo scendiamo scendiamo ora in merito agli altri tamponare in Angola dove si è dovuto il collo per quanto riguarda la presenza del dell'indicazione due
Sia formale incolonnato io ritengo che questo dato che è un dato fisso centosei automatico venga venga per così dire scritto in anticipo insomma quindi si trova lì per questa ragione la vera valutazione non parte quella con la numero uno e non è fatta perché risultava diciamo inutile apparsi pur dando il massimo come forse avremmo desiderato e voluto
Di fronte ai quattro che è stato dato malinconico perché da quattro malinconico quindi questo è il problema perché malinconica un magistrato della corte di appello di Roma molto bravo e che dal punto di vista della produzione scientifica non eccezionale per nessuno dei due
Ma per tutti e due abbastanza significativa insomma voglio dire anche malinconica scritto delle cose delle cose poi buone insomma è un magistrato che scrive un magistrato con altra statistica occorra accolto anche presso i Romani qualche l'indicazione dell'anno indicare come persona Alibrandi insomma queste sono le ragioni per le quali è apparsa la commissione non a me
Di dare di dare a questo punto il più di quattro
Che non è consueto mi rendo conto infatti vedete archiviarli è stato dato tre atta al rischio addirittura due insomma questo riflette il distacco che c'è indubbiamente non lo conosco qui ci sono persone che poi possono parlare conoscendola
Questo malinconico
Occorre fare non vi è alcun pensiero Corriere io vedrei Linus levi a chi gli ha determinati da i fondi per sia portò in degrado e quello che ha detto il relatore gli OGM non l'abbiamo dato perché non non Bonavita con non avrebbe mai potuto superare malinconico anche con per quanto riguarda
Ma perché è un'altra
Meno attratte nella terza è un discorso SMA è una prassi per la ben nota prassi e quando per cortesia
Ma il rapinatore ragioneria ho già raramente riconoscono la qualità se Jaffel ristabilendo un riga impongono in generale questo voto avrà per l'occasione ve lo riconosco credo di essere stato ben consigliato da da colleghi esperti
In effetti quando una valutazione una numerazione inutile non si dà
Precludendo la di Perth sia e Morozzo allora
Sì alla collega Paciotti sia il collega Bonaiuto che sono state Presidente della Commissione sanno che anche perché arriva a pari merito e va avanti chi ha pian piano aspetti malinconici non ti mette mai il punteggio per dati su queste materie ventralmente portando era condivido tramite mi meraviglio che qualcuno ti meravigli angolari
Prima no ebbe allora credo che non ne attendono il collega penna finì quando telefonici autorevole sceglierò condivido che nasce qual è il è una serie
Per cortesia quelli militari l'interesse dell'Italia
Marittimo italiana che c'entrano in carica
Ma che c'entra eccome cinque scusate il figlio va bene io non mi pare
Però invade la glieli per sia poi per quanto riguarda le attitudini voleva ottavo integrare quello che ha detto a porre prime tutte Akbar malinconico è un consigliere di Corte d'Appello figlia
A all'ottetto Prato che avrebbe andando a fare il presidente del prima e del presidente del tribunale mentre Bonavitacola è un giudice quindi operare inferiore quindi per Bonavitacola sarebbe un trasferimento in verticale
Per ma riporterebbe onda sperimenti in orizzontale altra corsa Bonavita malinconico ha preceduto come risulta dal fascicolo collegi penali civili di lavoro mentre Bonavitacola quando mi vedo ha perduto tende soltanto con leggi
Penale la produzione scientifica e di pari rilevanza qui non ho capito perché bisognava dare pre a malinconiche cinque a banalità per permettere a Bonavita con il far varcare malinconica anche essendo Bonavitacola mio amico e io sono amico di tutti fratelli Bonavita
Morozzo
Ma militare
Questo vuol dire che non con l'aiuto quattro volte allora
Hanno
Mi pare che il discorso dell'Asia
Chiedono aiuto
Tutta
Per cortesia
Riserviamo la fase corale ad altro momento ascoltiamo adesso Moro solo mi pare che questa idea di attribuire un punteggio a coloro che comunque non possono riuscire vincitori di un concorso
Non tenga conto degli inconvenienti che un'operazione del genere può cagionare poi vi è il numero dei punti a disposizione per i vari titoli è illimitato dovrebbe essere evidente che ogni concorso fa storia a sé
Perché un conto è disporre di cinque punti in un concorso nel quale al quale partecipa un Papiniano e un conto il disporre di cinque punti in un concorso nel quale partecipa un normalissimo pretore di campagna
Nel primo caso se dà dei cinque punti ad Alvignano dovrebbe differenziare il punteggio per gli altri nel secondo caso se partecipano solo normali o mediocri pretori di campagna potrebbe attribuire tranquillamente punteggi alti a tutti la vera ragione secondo me di queste questioni io l'ho capita qualche giorno fa perché colleghi sono venuti a piangere sulla mia spalla perché erano stati trattati con un quattro mentre un altro datato datato con cinque e nessuno dei due ne aveva cavato nulla
Noi attribuendo punteggi a vuoto finiamo per creare comparazioni anomale e per suscitare ulteriori dispiaceri per la gente che ne ha già abbastanza
Le icone
Presidente innanzitutto per confermare questa prassi di non valutazione nell'ipotesi in cui anche il massimo punteggio non permetterebbe di scavalcare candidati precedentemente valutati in secondo luogo perché in particolare alla ragione per la quale non fu attribuito il punteggio Bonavitacola sta proprio nella considerazione che c'era in Commissione una forte divergenza fra il quattro e il cinque perché c'era chi proponeva per Bonavitacola quattro e chi proponeva i cinque allora poi che effettivamente risultava del tutto irrilevante in questo concorso una valutazione fu deciso di non
In RAI circa la valutazione di malinconico ma qui il discorso
Se le risorse nel senso che comunque non poteva pensarsi a un punteggio di ferie differenziale tra i due è superiore a un punto perché dalla parte di Bonavitacola c'era in particolare una particolare capacità dimostrata nel presiedere il tribunale che per la specificità del posto da ricoprire
A ad avviso di alcuni non poteva che essere il massimo punteggio
E però per altri si faceva notare come si trattava di un passaggio in verticale si voleva dare particolare rilievo alla qualifica di magistrato d'appello già concretamente esercita per questa ragione
Sì decise di dare un solo punto di differenza proprio per quella giurisprudenza tra l'altro amministrativa consolidata di cui parla Morozzo e cioè il punteggio non può che essere differenziale e il relativo a chi concorre e alla fine la commissione decise di considerare il distacco contenuto in un modo quindi il problema nella valutazione di Bonavitacola e subordinato al mantenimento del quattro a malinconico se la commesse il plenum ritiene di abbassare il voto di malinconico da quattro a tre allora senza la qualificazione di Bonavitacola altrimenti grazie
D'Ambrosio
Sì presidente io più che entra nella contrari nel nel nel particolare dei quattro decreti e cinque
Ritengo solo che sarebbe opportuno arricchire la motivazione che allo stato è abbastanza scarna proprio perché tutti questi elementi che mano mano stanno emergendo
Non ci sono in motivazione c'è ancora un altro dato che questo che lo stesso candidato Bonavitacola carri valutato nell'ambito del concorso per l'attribuzione di un posto direttivo che era di procuratore della Repubblica presso Velletri
Ha avuto una valutazione lusinghiera pur non essendo stato nominato mentre qui
Questa motivazione un po'secca secca e scarna favore soltanto del malinconico non tiene conto di tutti questi elementi che possono essere superati ma hanno bisogno di essere tutti quanti sufficientemente motivati secondo me rende insoddisfacente la proposta finale della commissione ecco più che sui singoli su quattro sul presunto cinque sul dare o non dare il voto
La Commissione e il consiglio quindi dovrebbe dar conto meglio del perché un candidato valutate in altra sede in maniera molto positiva in questa sede venga superato da uno con un distacco di anzianità che di un punto soltanto e che quindi allo stato potrebbe apparire insufficiente
Se ne in il presidente seduto per associarmi al contrario testé dichiarato il collega D'Ambrosio
Circa la necessità di arricchire un po'la motivazione per quanto riguarda l'attribuzione del posto malinconico
A proposito del concorso del Bonavitacola al all'ufficio direttivo di curatore pure per le primo debbo aggiungere sale come questo concorso avvenne prima dell'attribuzione del posto vivi presidente l'istituzione del tribunale
Avendo il re Bonavitacola dichiarato che fra i due porte preferibile preferiva quello di presidente di sezione questo fu uno dei motivi non l'unico uno dei motivi per cui gli venne preferito unico del candidato che lo seguiva il ruolo quindi evidentemente ha perso l'uno per l'altra occasione
Ma ho chiesto la parola esprimere un subordinato dissenso questa prassi che mi dicono che sia intoccabile in base alla quale quando uno non raggiunge la possibilità di vertice non deve essere valutato io mi trovo qui consacrato da un atto ufficiale del Consiglio superiore
Un cerca certa graduatoria nella quale il primo di tre
Sono classificati per quanto riguarda il merito
Fin quando si classifica al malinconico per dargli la possibilità di vincere questo concorso
Perché non c'è classificano gli altri controvoglia il primario questo succede
Ma qui sono state date dei punteggi ad altri due magistrati Arcidiacono e bisca mentre per il buona vita cosa non c'è niente
Ora francamente io non riesco a capire come mai
E come si si può sfuggire alla alla critica
Così certamente non lusinghiera
Che appare ormai a una valutazione che si effettuava alla visione di questa graduatoria perché al Bonavitacola non è stato dato nessun punteggio dal il criterio deve essere fatto esclusivamente se si vuole favorire qualcuno perché lo merita ci vuol procedere qualcuno ma se non si vuol dare punteggi
Perché non si raggiunge la la meta agognata non vedo perché altri ad alcune il punteggio si danno e altre non si danno quel Dio
Con testo decidono di amici convinca del contrario questa prassi che mio amico di per sé sembra del tutto intoccabile fare cancellata la votazione di archiviato avrei rimasta erroneamente archiviato non può boh infatti ENI come bene tenersi non scritta la votazione per archiviarla
Bonaiuto era solo per replicare alla prassi così come riferite dal collega riverse mi fa piacere che quando intervengo e su queste cose abbiamo anche l'intervento del felice che spesso non ridere di però felice vorrei che mi ascoltasse l'unica obiezione che faccia la prassi che certamente tutte abbiamo concorso a realizzare questi che se noi non non benissimo il punteggio a Bonavitacola dovremmo sbrigarci dovrebbe spiegarci Ibn-la'ciò che ha detto poc'anzi rivela chi il leader esseri Bonavitacola al punteggio quale che sia il deriva dal fatto che e lo ha l'abbiamo appurato poc'anzi Chiatti inchini Iacono che alla stessa curva anziani dallo stesso punteggio per anziani ha ottenuto il punteggio
Questa è la prova se diciamo che come se non può ecco allora è un tema importante portante una precisazione del jazz
Dovremmo avremmo dovuto noi valutare archiviato va be'che qui leggiamola valutazioni archiviarlo da questo stesso fatto sorge l'interesse di Bonavitacola era questo il senso della mia obiezione e deve ritenersi non apposta la valutazione fatta dall'idea ed è uscito poc'anzi allora via pago mentre cedimento impresa sì mentre io inviterei eventualmente il plenum
Se ci sono delle perplessità a discutere appunto il quattro a malinconico che fu la vera il vero tema di discussione in commissione perché e ripeto alcuni tra questi ero proprio io aveva molti dubbi se mantenere soltanto in un solo punto di distacco
Il il del distacco tra archi diacono e il malinconico tenuto conto del fatto che si trattava di una funzione specifica che Bonavitacola aveva svolto come risultava in modo è chiaro da tutto il fascicolo di tutte le informazioni in modo particolarmente sembra la controindicazione fu quella del passaggio in orizzontale queste il tema reale quasi all'elegante manicomiale attento aveva tagliato i viveri abbiamo dato l'idea spesso
Rachele in presidente ha preso la parola ma insomma il collega malinconico è un magistrato di grandissimo valore io non discuto affatto
Valore del collega Bonavitacola e sono anche pronto pur non conoscendo abbatta scontato che sia di pari valore anche se mi sono fatto per una quando ho ricevuto una netta divide i fascicoli personali che mi sembra cartaceamente siano assolutamente equivalenti io sfido chiunque sulla base di quei fascicoli personali ed indica una migliore dell'altro io non riesco a capire perché un collega non si vuole acquietare essendo un anno
Meno anziano di un altro collega
A aspettare il suo momento e che va dall'alto che vale che vale almeno quanto lui non dico che vale di più
Debbo qui testimoniando il collega malinconia un collega che hanno un cappello di Roma riscuote grandissimo prestigio
Sì sotto il profilo della laboriosità sia sotto il profilo Della sua capacità ora per carità io non voglio spezzare arancione no né contro le classi della commissione sono abbastanza indifferente ma ecco pagava il consiglio di non poca Estate di chi a urlare la votazione al collega malinconico artatamente adottando la Thema Gaia due maniera che vada un collega perché non mi sembra sinceramente che abbia i numeri per sorpassare un collega
Ugualmente bravo come lui è più anziano di una devo porre in votazione la proposta della commissione
Che nel senso di disporre il trasferimento del dottor malinconico al tribunale di Velletri con funzione di presidente di sezione chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Il terzo del Kenya vota contro la proposta la commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
è approvata la proposta della commissione che ha avuto diciotto voti favorevoli e due contrari e sei astenuti punto tre trasferimento
Vedo dorica Ivano e De Angelis al tribunale
Alla Pretura di Frosinone per la chimica
Ho già chiesto un'altra volta di
Ottenere qualche chiarimento su questa delibera
Premetto che tutte le volte che vedo la firma del relatore Borrelli dico
Sono portato da provare ad occhi chiusi proprio corre proprio
O in questo
Corretto verso ho portato l'avrebbe detto che lo faccio se adesso che vai verso l'alto pure pur non non contestando la proposta avrebbe bisogno di qualche chiarimento
Così da quanto leggo dalla motivazione
Si trasferisce un un magistrato legittimato altre non sono legittime
Cioè l'esigenza di copertura dei posti pubblicati allora si va a prendere un non legittima
E chi si prende
Sembrerebbe un giudice del Tribunale di Biella che tutti sanno anche perché io l'ho detto io vi ho annoiato su questo punto
Soffre da anni lei carenza di magistrati come lo stesso dal testo delegazione del Consiglio superiore ha potuto notare recandoci sul posto
E questo lo fa giustificando una valutazione comparativa che forse dirigere Grey scusate il termine si trattasse di comparare Tribunale di Frosinone avremo un anno di Biella
Alcuni si paragona la pretura di Frosinone al Tribunale di Brindisi
E ci dice che le esigenze della Pretura di Frosinone sono comparativamente molto più forte di quel del Tribunale di Biella ecco io francamente questa affermazione non intendono condividere quindi pregherei se non esistono motivi che mi convincano pregherei che la pratica torna in commissione per rivalutarla Maneggio
Vorrei relatore revisione degli indici relativi a questi posti di un sul lavoro
E quindi forse se i colleghi della Commissione sono d'accordo con gli hanno riportato in Commissione il problema si pone solamente per uno dei due magistrati che vengono proposti per il trasferimento potremmo approvare per l'uno e ritornare in Commissione per l'altro si potrebbe anche ma insomma se una
Come dire se la considerazione più attenta degli indici la commissione io credo che l'abbia
Attentamente e questa no la lega Nord non solamente per conoscere se tutte e due non sono legittimati in astratto o
Questo non lo so questa radice del fascicolo quanto meno
Sindone alle la non legittimazione di
Mi chieda tela nuovi generi è uno di quelli gennaio non so
Scusate se ritenete può tornare in Commissione bilancio basta questo solo dando proprio allora parecchie voglio precisare lui come la commissione in in questa tornata di lingerie trasferimenti dei non legittime di già ha mantenuto questa indicazione ovvero nella motivazione ma la ragione reale per la quale abbiamo ha raccolto alcune istanze di trasferimento di non legittimati lotta nella considerazione
Da lì anche della necessità di operare in tempo il trasferimento per avere la sicurezza di poter coprire i posti di provenienza con gli editori che assegneremo alla fine di gennaio perché altrimenti siccome su tutte queste persone compiranno la legittimazione attorno al ai primi di gennaio
Non trasferendoli adesso vi trasferiremo a febbraio o marzo quando appunto vedremo questi trasferimenti ma non potremo poi sostituirli nei posti di provenienza quindi il problema è evitare che Biella rimanga quattro cinque mesi
Senza diciamo magistrati da assegnate e la situazione di bielle la situazione grandi indie
Non è la Regione
Cioè e e la motivazione che dice cosa non completamente
Esaustiva del delle ragioni quindi se questo chiarimento è sufficiente operiamo sarò seducendo riportiamo in Commissione non lo trasferì anche è stato più riguardo diciamo per i posti di provenienza punto sette anni perché noi avremo da assegnare gli editori alla fine di gennaio
Se il posto resta occupate non lo trasferiamo adesso alla fine di gennaio a questo posto non potremo mandare l'uditorio mentre la persona concretamente sarà trasferita alla fine di febbraio quando esamineremo i tre esperimenti normali questa la ragione per cui abbiamo accolto quando il porto di provenienza è un posto
Importante da dover coprire con
Sollecitudine le istanze dei non legittima
Per la chimica
Presidente io debbo insistere sulla mia richiesta perché
Tutto io noto che a Biella difficilmente si riesce a comporre i collegi proprio per mancanza di giudici come tutti noto che Biella che è una città dove evidentemente non si sta volentieri perché la vita è estremamente chiara
Appena viene destinato qualche magistrato viene subito accompagnato dalla domanda di trasferimento per cui purtroppo c'è stato anche qualche decesso per cui della
Sì una è una miniera da cui si attingono magistrati sempre con la promessa che verrebbero poi sostituite con un ritorno diventato una specie di nave scuola del per cui
Presidente se cioè la possibilità effettivamente di poter assicurare il funzionamento della giustizia dicono niente in contrario
Perché tutte le volte in cui cedeva pescare un magistrato si bada bene per dal dal tribunale a mio giudizio fra i più poveri magistrati che ci sono in Italia una cosa io francamente non posso certa
Quindi a mio giudizio occorre fare in modo che il almeno quei pochi che ci sono possono rimanere
Ma ciò che presidente ma io capisco le ragioni
Vorrei che si ripetesse però sull'argomento del collega Ziccone che ripara passando abbastanza risolutivo se questo collega desidera andarsene il sette gennaio prossimo matura la legittimazione per andarsene
La quando avremo pubblicare il posto e non sarà coperta perché se è vero che nessuno ci vuole andare bisognerà aspettare la futura tornata gli editori non mi pare un buon servizio di pronte ad una situazione che almeno sulla carta
E convalida la conclusione lei essere il tre la pretura di Frosinone più gravato del Tribunale di Biella perché è da tener presente che sarà una situazione grave tuttavia dal punto di vista degli indici risulta che il tribunale di niente di Biella ha un indice di lavoro di cinque virgola novantaquattro pari a sei magistrati a in funzione sette magistrati un presidente o se i giudici tutti posti coperti
Ora in questa situazione difficile argomentare contro di più cioè l'argomento pratico che questo in gennaio se ne può andare liberamente francamente se scoppiano imposte e vendiamo uditore che ci starà almeno due anni
Facciamo l'interesse dell'ufficio e non contrari devo dire che anche l'altro pittore lo prendo per caso qui
Eppure della che ha preso possesso il sette gennaio dell'ottantasette quindi in gennaio prossima legittimata ad andarsene da quella se ne vuole andare quindi qui abbiamo questa situazione di almeno un paio di posti tra i sei fatti di uditori che necessariamente si si sostituiscono meglio coprirgli al più presto possibile se deliberiamo oggi il trasferimento verosimilmente sarà attuato quando già sarà stata assegnata l'uditore del prossimo concorso
Ne venderà anche da un punto di vista pratico contingente ragionamento
Secondo questa prospettazione cambierebbe il titolare del posto ma il posto rimarrebbe coperto perché nei tempi di attuazione del trasferimento della Tortora malinconico si provvederete a designare un uditore
Al al
Altrimenti
No chiedo scusa il dottor chiedo scusa al dottor Ka De Angelis
Se avesse
Aveva il potremmo aggiungere anche per questo se queste la preoccupazione alla clausola che poi aggiungeremo proporrà la commissione per alto costo diciamo non scoprì bile di Locri che quella di non operare il trasferimento fino alla capo copertura del fino all'effettiva copertura del posto cioè segnalando l'opportunità di Novi concedere l'ha anticipato possesso in sede di trasferimento
Fino alla nuova copertura del Verboschi aggiunga che produrremo troppo a quella clinica come sta avvenendo
Possiamo deliberare
Con questa segnalazione
Punto quattro
Conferimento delle funzioni di appella i dottori Laramie pace S. destinazione la corte d'appello e le alleanze con funzioni di consigliere di per accessi alla revoca quindi dovrebbe tornare in Commissione verba possiamo approvare per lamenti
Punto cinque
Trasferimento del dottor Scaldaferri al Tribunale di Roma con funzioni di giudice richiamo in ruolo dei dottori Pete Charlie reali Barborini
E assegnazione al Tribunale di Roma con funzioni di giudice punto sei pretura
Di Forlì ribatte prego quale punto
Sulla cinque prego
Consiglio librettisti un attimo su una questione che ha già prospettato l'altra volta
E per cui anche la commissione si era impegnato a dare una risposta definitiva quanto meno nelle motivazioni della strada
Ed è la solita noiosa questione
Delle ritardo nella presentazione del le domande per cause non imputabili oggettivamente ai magistrati che sono lontane dall'ufficio e quindi non vengono a conoscenza della pubblicazione di determinati tumori
Capisco perfettamente che la commissione aziende no adottato un criterio uniforme mai fare estremamente ingiusto che un magistrato debba subire conseguenze negative dal solo fatto di essere lontani
Lontano dall'ufficio
Per la disorganizzazione a volte degli uffici e anche mentre alcune sbadataggine dice il collega D'Ambrosio mi approprio di questa manovra di qualche funzionario che magari non si vede di portare a conoscenza di mediani dei magistrati
Le e notizie pubblicati sulle bollettino è il suo eventuali dell'ex del consiglio
Vorrei che su questo punto il consiglio si esprime tenendo presente che niente è immutabile che di fronte a determinate
Attività di fronte a un tipo di dice di organizzazione che tutti quanti conosciamo in quali condizioni densa bisogna ripetere un attimo poi non va a pagare poi a colleghi incolpevoli e le conseguenze di tutta questa
Disorganizzazione
Le tipiche aderisco alla versione logicamente leggerle del collega politiche il quale era fuori non ha avuto assolutamente conoscenza di questa la pubblicazione a presentati proporci un certificate dalla cancelleria eppure ci dice che il comunque la sua perché domanda fondelli non può essere preso in
Letizia
A me sembra che però questa questione che è già stata affrontata e risolta dal consiglio all'inizio
Il problema più il problema l'ostacolo più grosso è costituito dal fatto che la legge e non il Consiglio dice che il termine per presentare le domande
Quello di dieci giorni dalla pubblicazione sul Bollettino ufficiale e questa norma non la può certamente a modificare il consiglio il quale consiglio
Per agevolare i magistrati manda un TLX in prevenzione e per di più nel bollettino c'è scritto che i magistrati per cautelarsi possono presentare le domande indipendentemente dalla vacanza del posto quindici a uno a interessa a trasferirsi presentano domanda anche se non è pubblica
Per di più c'è il Telepass
E per di più c'è il patto che una volta pubblicato sul Bollettino Ufficiale decorre dieci giorni e questa disposizione di legge non può essere modificata dal consiglio il quale come ha detto ha cercato di ovviare alle incongruenze di una legge ma che è pur sempre legge
Con anticipazione di comunicazione in
Dobbiamo porre in votazione la proposta della commissione
Possiamo dare atto della dichiarazione di contrarietà del approvato
Una dichiarazione di astensione di Abate possiamo
Alla posizione del collega poche e la riproporre coliche il questa sera non c'è cognome che
Vada bene nella mia abitazione
Possiamo allora approvare la proposta della commissione con queste riserve che sono state denunciate dalla consigliere Abate
Punto sei
Pretore di Forlì
La commissione propone il trasferimento del dottor leoni alla Pretura di Forlì compunzione di pretore
Vi è Eric richiesta era stata preannunciata anche dalla presidente la commissione dico nella richiesta che sì segnali l'opportunità di non concedere l'anticipato possesso sino alla copertura del posto lasciato vacante dal dottor leoni
In Commissione prego
Perché a prescindere per un attimo dalla ragione che sarebbe ha addotto una ragione di salute determinata da dolori acritici che non consentono secondo questa versione accolta dalla Commissione la permanenza a Locri un posto noto realmente applicano calde cesella consentirebbero a Forlì apparve
Quali ecco a prescindere
Più Palmizi ti interrompo omaggio una questione di dolori al Pitti a noi non è questione di volontà qui lasciamo concludere per cortesia forte
Beh che prescinde da questo per un attimo qua c'è un problema che ci sono quattro domande che vengono da da varie sedi per
Per varie sedi
E sarebbero scelti tutti i magistrati
Residenti alloggi Allo stadio Lupi allora ora un sguarnito ufficio come noi in questo momento
In cui noi alziamo alti e grida per il fatto che gli organici sono insufficienti
E guardiamo così gli uffici nello stesso in questo momento mi sembra un comportamento contraddittorio del consiglio e allora io chiedo che tutte queste pratiche
Vengono esaminate all'inizio dell'anno venturo quando saremo in grado di stabilire se veramente possiamo mandare degli editori immediatamente o qualcuno che ci vada
Ed evitare questo che lamentava anche per via della il collega Pennacchi questo giro continuo dei magistrati detta in un anno e mezzo neanche due anni due anni e mezzo e poi se ne vanno da altri indicatori non possono essere quelli coperte per mancanza di domani
Agnoli
Dunque
Peccato indicatori il collega Leoni giudicato grave
E ho fatto presente in Commissione e risulta dalla documentazione medica prodotta
Perché non si tratta affatto di dolori gratuiti si tratta di una malattia gravissima per al quale con il rischio di perdere per l'uso degli arti e
In particolare
Il freddo
Via reca di aumentar Carpi moltissimo tale pericolo
Non è che interloquì sia più fredda sia più prego pericoli mal situato coltivazioni da che a Locri non c'è riscaldamento degli uffici
E mentre a Forlì di riscaldamento c'è
Per questo no collega scritto per collega è stato costretto è stato proprio pensa a chiedere in alcune volte di mettersi in malattia e se
Dovesse passare gli altri inverni sarebbe costretto a domandare a domandare Aspen per a Penta attiva
Si entra persi ritratta pure questo è per cortesia si tratta appunto per questo più un collega che il cinque gennaio
Matura il diritto
In andare via
Per cui mi sembrerebbe che da un lato l'ufficio non è a nessun perbene effigianti ne ha probabilmente un danno perché dovrebbe vede probabilmente richiedere
Nel chiedere
Di non andare a lavorare
Ma per ragioni di salute grave ampiamente documentate camping poi il collega Smuraglia pure difensore di Locri ripetendo né non è che abbia portato a favore però si è spinto fino alla
Prevenzione infatti proprio perché una situazione realmente grave della quale d'altronde risulta che già ora di tanto in tanto
Siccome in cura Bologna per questa malattia si deve allontanare quindi deve domandare tre giorni per allontanarsi andarmi a Bologna parlo Biagio mille chilometri tornare a Locri
Direi che sia nell'interesse del collega ma anche che nell'interesse dell'ufficio di Locri pene accorge ecco di vera che la collega Franchini che poi va a Locri
Mi è venuta per dire che se viene trasferito il collega Leoni lei non avrà doc vietare nulla perché si rende conto o della Seat situazione debole avevo
Però
Ho quindi c'è una documentazione
C'è una documentazione inerente medica che ne che imponente e che la conclusione
Penso pur tumulto e sia in Commissione avrai visto
Richiesta di ritorno in Commissione mantenuta
No se le
C'è una ragione culturale per la quale forse la cosa dalla vista affondo che che è questa
Che la ragione di un accoglimento immediato ci sarebbe
Se si trattasse di consentire al dottor Leone di non passare un altro inverno allo
Perché allora tutte le considerazioni dice Agnoli e che sono nella documentazione avrebbero un senso però non ci accingeremo a fare una cosa contraddittoria
Perché se seguiamo la linea che propone di icone e cioè che è quella di dire però non si muove da Locri fino a che non è arrivato il sostituto dobbiamo renderci ben conto che fino a giugno questo l'ho vista
Allora questo è una delle ragioni dell'imbarazzo perché in realtà noi questo venirgli incontro per la stagione invernale proprio non lo facciamo perché d'altra parte il provvedimento a metà non potremmo farlo perché su questo allora non mi asterrei piuma votare contro cioè lasciare Locri sei mesi senza uno nelle situazioni in cui si trova senza un magistrato
L'altra cosa è effettivamente un po'contraddittoria perché alla fine non so a chi facciamo un servizio praticamente
Maturato il biennio questo può fare una domanda se mai l'interrogativo egli pone se fa la domanda quando avremo esaurito questo lotto di uditori
Allora volevo valutare dovremo valutare qual è l'interesse maggiore per per locali
Se quello che li mandiamo subito un uditore che arriverà quando arriverà ma è sicuro oppure quel motivo trattenere i una persona e poi sapere se disporremo nodi altri Maritati nel momento in cui questo legittimamente comunque indipendentemente dai motivi di salute chiederà da questo punto di vista forse una valutazione globale di tutta la pratica potrebbe non essere male
Per valutare complessivamente non solo l'interesse effettivo di leoni marini interesse effettivo di Locri che quello che sta già qua
Zincone la proposta di Surace mi pare molto
Ragionevole perché consente realmente proprio attraverso questo meccanismo del ritorno in Commissione dell'esame il tredici quattordici gennaio di procedere in modo ordinato
E quindi non è che oggi la respingiamo ma riportandole in commissione alla riesaminiamo assieme alle altre domande
In connessione contestualmente con l'assegnazione degli uditori sicché l'interesse se diciamo l'interesse reale dell'ufficio
Coincide con quello del movimento moderiamo invece che oggi tre meno di un mese praticamente c'è il comma e d'altra parte
Ben questo deve sopra appare ogni caso la documentazione per i motivi di salute così grave che evidentemente nessuno glielo può impedire
Di avere qualche mese vi aspetta di pigra c'è un certificato medico parlava di serio pericolo di paralisi completa quindi evidentemente non sarà così incosciente Elena esposti a situazioni di grave pericolo però non sarà questo trasferire da ora a un mese il trasferimento che potrà credo creare seri problemi ravviserà comanderà deve stare attento per questo ne
Morozzo
Mi pare mi pare che nelle parole di dicono che ci sia una city una singolare una singolare enunciazione
Spostarlo prima di gennaio norme per le aspettative anzi con l'aspettativa ebbero breve dirò
Sul ritorno in Commissione posto raccogliere allora consensi in questa prospettiva i deliberare perché della verità
Non vedo a gennaio di litri gennaio va be'non ma non ne vedo per la verità la ragione comunque non è che voglia fare notevoli a fare
Re questione non vedo che vantaggio abbia Locri di di di avere uno che non ci portare comunque in ogni
Io non lo dico prossima torniamo va be torniamo allora in Commissione per questa pratica
Punto sette dottor Mazziotti al tribunale di Cuneo con funzioni di presidente di sezione
Al punto otto
Dottor D'Alessandro
Alla pretura di Roma con funzioni di pretore
Revoca di delibera Consiliare D'Ambrosio
Il relatore muraglia
E dall'età quando RAI tornando nei guai ora la pretura di Roma regolato con la Procura di Roma
Ci sono io mi astengo sempre o voto contro le revoche quando mi sembrano motivante in qualche modo siccome novantanove volte su cento sono motivati in qualche modo io ho mi astengo un voto contro mentre altri colleghi fanno una valutazione comunque nell'interesse dell'ufficio o altro io sostengo che dobbiamo anche stabilire una regola in quanto ci hanno fatto pronunciare se non ci sono ragioni di estrema gravità
Noi dobbiamo mantenere fermo la decisione del Consiglio tutto qui una quota di principio il caso specifico non mi interessa D'Ambrosio no io Presidente siccome sono del parere che
Ma
In linea di principio l'attività del Consiglio per quanto possibile dovrebbe non essere spreca per quanto possibile quindi sono contrario al principio delle revoche
In linea coi alle revoche che arrivano dopo le delibere consiliari credo che dovrebbero essere particolarmente motivabile con e poi in questo caso non riesco a capire proprio a vedere perché qui non è un trasferimento di luogo per cui si potrebbe pensare a nuove esigenze o a diverse esigenze del collega che impongono su consigli no il suo trasferimento in un altro posto qua veramente si tratta di cambiare duecento metri dal sei al tribunale civile di Roma sì al tribunale penale addirittura di cambiare un ufficio dieci metri se il tribunale civile di Roma saranno cinquecento metri quindi vorrei sapere nel concreto quali sono le ragioni che il collega a addotto che hanno spinto la maggioranza della Commissione a ritenere valida questa revoca dopo il nostro e andranno andando contro una prassi che per fortuna si sta solo edificando che troverà la sua come dire robusto il suo robusto ancoraggio nella nuova circolare ecco quindi vorrei sapere con con precisione quali sono queste ragioni
Per cui un collega non può più fare il dieci o cinquecento metri che comportano questo tipo di Gasperini dal tribunale all'apertura di Roma
Il relatore può fornire le ragioni della maggioranza o la maggioranza può indicare questi chiarimenti che inchieste
Volete otto dalle vandalo da Roma tribunale a Roma pretura possiamo accantonare momentaneamente
Va bene dall'inizio
Nove conferimento delle funzioni giurisdizionali della dottoressa Corsetti
Abate
Prego
Solo il nove vorrei relatore
Attendiamo un attimo il relatore vorrei accantonata allora anche questa tragica
Io
Prego allora per da Alessandro deriva allora dall'artista domanda di Dallas olio era motivata
Fa presente che improrogabili e urgenti ragioni di servizio lo hanno indotto determinati come sopra cioè a chiedere la revoca successivamente ha presentato la stessa domanda corredata di una lettera del presidente della quarta sezione civile del tribunale ci permetterebbero anche azioni detenuto da Alessandro giudice presso questa quarta sezione civile del Tribunale confermando le gravi e urgenti ragioni di servizio
Posso presidente
La praticamente mi sembra una domanda non motivata se debbo è mi rifiuto di ritenere che per circa duecento se non ricordo male qui collega Babini Po tranquillamente corregge circa duecento magistrati del Tribunale di gomma
Uno sia talmente indispensabili di sezioni civili non di Corte d'Assise da non poter essere trasferito la pretura di Roma dopo che il Consiglio l'aveva già indica quindi secondo me questa non è motivata e quindi io preannuncio il mio voto contrario
Abate
Mi scuserà ma volevo dire che proprio per la quarta sezione civile d'altra parte l'ex presidente della quarta letizia sarà buon testimone
Si sono creati in quest'ultimo periodo delle gravissime condizioni di lavoro mancano tra i magistrati ci sono arretrati che si vanno accumulando perché i magistrati sono stati trasferiti e non sono stati sostituiti Bindi
Fare trasferire un altro magistrato di quella sezione particolare potrebbe creare ulteriori gravi con sempre sul credo che queste siano le ragioni vado così per indulto sulla base delle precisazioni che ha fornito il collega nulla
Devo porre in votazione da proposta da come si dovrà odio terzo intervento
Dico di fare del no presidente Rondi novantuno economico a parte il collega quindi sono interventi soltanto per ragioni di principio al punto cinque noi abbiamo appena approvato la destinazione al Tribunale di Roma di quattro magistrati
Quindi da un lato lo stiamo correndo il Tribunale di Roma che ha quattordici magistrati che mancano e lo stiamo coprendo Appel credo che abbiamo finito
Chiedo al collega di prezzo che mi sembrava il più informato su questo perché la revoca versando la porteremo in condizione perché ci sono altri venti domande sceglieremo tra quelli ecco quindi il discorso è che questo botto lo copriamo rapidissimamente
E quindi mi sembra abbastanza sciocco revocare una domanda perché invece la pretura di Roma non ci va nessuno in questo modo
E poi comunque ripetere l'attività del Consiglio sprecata che veramente per la chiusura di sciocco
No ma volevo possono prego Rachele
Volevo dire che non compaiono Alessandro il quale all'evidenza sarà completamente dimenticato di questa domanda c'è
No diciamo così io ho perso un collega molto laborioso una specializzazione tra virgolette frasi si occupa di
Esecuzioni immobiliari
E allora questo che diceva Vito è vero fino a un certo punto perché è ben vero che ne possiamo rimpiazzarlo
Facilmente ma prima di trovare un altro che con la stessa competenza Facci fattiva la materia che poi non è una materia particolarmente desiderarla che questo collega papà con grande competenza con produttività e con pulizia sottolinea tutti e tre questi aspetti e credo che i colleghi sono io ma lo possono confermare
Ci penserei anche perché spetta l'auto la più dura e più ambita del tribunale vivendo in una democrazia difficoltà manda Regent tributari sono ad esigenze di ufficio documentate
Mi rendo conto per carità non è che voglio insistere più di tanto la vuole rappresentare questa circostanza per dire che tutto sommato la proposta della commissione mi sembrava più
Papà
A me pare che la segreteria in votazione sette c'è un principio punto che credo si sia consolidato delle revoche sono un fatto eccezionale devono essere motivate qua dieci non c'è niente queste cose che ha spiegato Rachele sono cose valutazione che siano fin dal primo momento non sono sopravvenute
Fra l'altro debbo dire che non sono motivati economiche semplici affermazione quindi credo che non possiamo violare
Un principio che mi pare vede soprattutto tutela la serietà dei nostri lavori in una coperta come questo dove le motivazioni a me sembrano casi inesistenti
Rigone presidente per nere chiarezza tra tutti i componenti del consiglio l'argomentazione di papà sarebbero ineccepibili se effettivamente la interpretazione della circolare riguardo alle revoche fosse stata costantemente ispirata a criteri rigore come gli ha detto io devo dire per la verità due cose che la commissione ha sempre distinto tra ragioni di tipo personale
Per le quali quasi sempre ha richiesto che ci fossero come dice la circolare motivi sopravvenuti
Eccetera non ricordo cioè la la esatta dizione della circolare però circolare si muove in uno spirito che vuol dire tu non hai a tuo piacimento la possibilità di fare domande poi revocarle perché è la ratio è evidente che la che creerebbe nel consiglio uno due per per il consiglio una frenetica attività come purtroppo avviene nonostante questa previsione
Dato che come tutti sappiamo tra Commissione plenum consentiva la revoche quindi abbiamo che c'è sempre questo
Andare avanti e indietro
Completamente diversa è stata la a il modo in cui la commissione si è regolata quando invece a individuato esigenze di servizio alla base la revoca che in questo caso ha fatto un ragionamento diverso e cioè il vantaggio che l'Amministrazione trae dalla presenza di ragioni di servizio possono essere tale da comportare questo ulteriore diciamo sacrificio del consiglio nel riesaminare le pratiche
Ora può darsi che l'espressione qui sia nel senso di gravi e improrogabili eccetera esigenze dei vizi allora capisco il discorso insomma
L'altra tra pretura e tribunale di Roma e in un tribunale come quello di Roma è quasi impossibile che si possono ritrovare le ragioni di così grave impedimento sul piano del servizio
Mentre per quello che mi risulta è per quello che è stato dichiarato dai vari componenti che conoscono la situazione romana pare che ci sia obiettivamente al tribunale un esigenza forse leggermente maggiore così mi è stato riferito di quella che c'è in Pretura per cui il l'amministrazione della giustizia try certamente vantaggio da una minore mobilità dei giudici del tribunale
Questa è la ragione per cui ci si è orientati per accertare la revoca quindi è possibile che il consiglio ci voglia dare dia un'indicazione che anche nell'ipotesi di esigenze di servizio e bisogna attenersi a motivi di particolare gravità ed è chiaro che in questa ipotesi
Da oggi in poi ci muoveremo per coerenze per parità di trattamento in questa direzione ma devo dire che le due categorie restano distinte Linda al di là della motivazione ci è stato sufficiente anche in passato individuare una valida ragione di servizio per operare all'arresto
D'Ambrosio si è persuaso no dove
Ed dovremmo
E come sul vale come di dichiarazione di contrarietà o esigenza o esigenza di deliberare con
La cooperazione
Occorre perciò possiamo momentaneamente accantonare anch'compito anche in conto deceduta con
L'appunto nove via richieste dichiarino
Abate rematore Borre la pratica relativa dottoressa Germana Corsetti uditrice assegnare
Tribunale di Civitavecchia
Nel fascicolo per il
Ragion veduta ma direi che
La collega Corsetti si trovava
Posto se non si fosse verificato situazioni dentro dicono
Maternità visto che non può essere
Intanto perché le non dovete di per sia che ricorda il caso perché riguarda ormai un ricordo praticamente Ascierto otto corso-concorso aprirà in maternità ha dimostrato che per portare percento quando scelto dagli altri e comporterebbe andare addirittura attività a tanto la Roma anche qui da noi dipendono vive minore
A Civitavecchia a Civitavecchia un'altra vettura condotta
Un'altra vettura concorda prima dopo le in graduatoria sette Civitavecchia eliporto Liberty vecchie come sembra altra condizione gli ha dato il Sindaco Abate
Rientrando
Che Falconi
è un posto da quando in
Il abbellì chilometri da Roma di Gorbaciov
Dall'autostrada magari
E e qui accantonata per poter deliberare anche in ordine a questa pratica
Mentre il lutto all'attivo da Kevin
L'agguato confrontare
Varie la commissione propone di attribuire alla dottoressa Ingoglia
Punteggio integrati
Lì per l'attività lavorativa di coniuge
Al punto due gli attribuì dottor
Vengono la
Giunta la precedenza nelle società delle reti per le regioni pratica
Nato a Cosenza Bari Foggia Avellino Salerno al punto tre di attribuire al dottor De Donato anch'esso uditore fantascienza che il punteggio integrativa i due punti per l'attività lavorativa coniuge al punto quattro attribuire alla dottoressa Scarabelli
La precedente la scelta per la Regione Lazio più vicina e provincia di abilità
Al punto cinque di prendere atto delle variazioni apportate la tabella relativi al periodo di assegnazione per l'anno ottantanove del dottor vecchio Tribunale di barra al centro di documentazione la cassazione
Lettera c risposta a quei
Scusi Presidente prego
Mi permetterei di chiedere un ritorno in Commissione questa pratica per la lettera c io negoziabili spiego perché le risposte sono apparentemente ineccepibili si dice giustamente che quando ci sono due posti il presidente di sezione
In una Corte e vi è un solo attualmente in servizio nonché bisogna dire su un bando di concorso per trasferirlo all'altro posto vacante evincere senza che quando sopravviene un nuovo magistrato con funzioni di presidente di sezione che venga destinato a quell'unico posto rimasto vacante non c'è bisogno di nessuno concorso la cosa di per sé e ineccepibile problema che però il problema che veniva posto e che in linea generale a me interesserebbe venisse risolto e credo vi siano altri casi di terza commissione per i quali è necessario dare una risposta e qui se
Debba essere considerato appartenente all'organico e quindi aver diritto a concorrere anche il magistrato già trasferite no al posto o in quell'ufficio vale a dire nel momento in cui si fanno operazioni interne di tra mutamento in sede tabellare sono legittimati a concorrere anche i magistrati che sono già destinati a quell'ufficio ancorché non abbiano preso possesso questo è il problema che può essere risolto in un modo nell'altro ma che dovrebbe essere risolto ed è quinto il problema che viceversa in quel video non risolve lecitamente e che sarebbe opportuno la commissione valutasse allo scopo di dare un indirizzo che serva per il futuro perché in questo caso il dottor come li chiama lui la zattera lamenta io non sono un civiltà sono padrone inquinatori sapevo che era Livera piegato incredibile OLAF l'unico settore civile o viceversa l'operato del suo nel momento in cui poi ho preso possesso ho trovato che invece vi era stato trasferito il titolare della sezione penale dà risposta da dare viene tu non eri legittimata concorrere perché ancorché destinato non aveva preso possesso oppure sbagliato il la e di azione dovevi concorre perché ieri già assegnato all'ufficio quel quel tipo di quesito il quesito magari la risposta al quesito resta e nei sensi che se c'è un solo concorrente non ce la fai concordo Sirchia avuto lo porta a quello che avete la cui propongo è diciamo ovvio ecco è un poco lapalissiano quindi vi pare io pregherei ecco la commistione dica riesaminare sotto questo altro profilo che l'unico rilevante l'unico di principio in uno che l'unico che ci può far sapere
Udito per il futuro la questione che è stata qui proposta
Anche perché accademica la questione perché alternata ride problema particolare diciotto farà il problema rivendicare
La lite scusa la richiesta di ritorno in Commissione del relatore
Possiamo
Aderire torna in Commissione il quesito lettera c
Pagina sessantuno
Quarta commissione
La commissione propone
Collega della
Frequenta la quarta commissione dovuto allontanare
Pregarla
Rinviare a domani alle pratiche sul regolare Che cosa c'è in discussione
L'esplosione di da questa
Pratica
Richiede un minimo di esprime
Sepultura possiamo accantonare la numero uno numero
Numero dunque
Ma viola proprio birra proprio lo spazio in questa
La seduta per
Fare questa discussione
E sono le due le tre le quattro quattro
Cinque se
E
Sette
Occupiamo scorrendo proprio a questo fine per
Credo che determini degli inconvenienti
E successivi di gestione dell'
Del provvedimento
Chiara occorre siccome la mattina che dovrà fare la riforma
Dibattito sulla questione di principio forse inutile separare le varie pratiche accanto a ma mi auguro targato non si possono improprio indiani a dopo la discussione tutto stavo verificando se vi fossero in ipotesi delle le proposte che non pongono la questione di principio potrebbero
Finale tutte la marionetta imponenti le barriere certamente stavo solamente valutabile verificando se vi fossero delle proposte che non può
Con la questione di principio e scorrendo fino alla nove dieci undici dodici ancore e con lo stesso problema
Edifici quattordici quindici sedici
Fino alla
Ventuno la ventuno è stata già trattata nella seduta precedente ed erroneamente riportata nell'ordine del giorno possiamo dare atto di questo viareggio
Già lì è stata deliberazione
Commissione per il conferimento degli uffici direi ivi
Conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere istruttore presso il tribunale di riesce quella Commissione all'unanimità propone il conferimento età d'ufficio a sua domanda al dottor Vincenzo D'Amato
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Al punto due
La commissione propone la revoca della delibera consiliare primo ottobre ottantasette dell'
A
Ricorso Santucci
E modificare la delibera consiliare dieci giugno ottantasette con la quale è stato il dottor Santucci dichiarate idonee sedute del ente valuta perché la nomina
Alle funzioni direttive superiori
Nel penso che la dichiarazione di
Ed ecco
Va be'dal trenta aprile ottantacinque al punto tre la commissione propone la modificazione delle delibere consiliari
Ieri anche qui relative alla decorrenza della nomina alla qualifica il magistrato di Cassazione per i dottori da prego letizia
Allora
Da
Da De Tullio a Troiano alla lettera a novantotto da Alibrandi e allora si assenta letizia sia spenta
Dal allibrarle lì
A
Ma Vittorio Emanuele
Pagina novantaquattro la lettera g cita il livello Mcl vorrei alimenti a dal panico prego ieri già in Commissione alla prima parte vincendo un concorso avventuriero che ha detto gli attori hanno e che va studiata in una nazionale una norma legislativa secondo la quale l'imputato di concorso paesana devono sembra precedere in graduatoria quelli che
Risalgono quelle che hanno un'anzianità peggio c'è una precisazione da fare anche un rinviare questa richiesta Pirovano ogni mamma Fiore la lettera a ecco se non vi sono sei cronica Marquinho diventa viene
Fu
Ma studiato è un problema molto delicato siamo allora rinviare in Commissione la lettera approvare
Di
E che ci
Vi è troppo di particolare urgenza
Seconda commissione collocamento in arte
Il dottoressa il rally
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Comizio
Ora invece direttivi
Ancora proposta di particolare urgenza conferimento dell'ufficio direttivo superiore per la corte d'appello di Brescia la commissione sottopone al Consiglio le proprie valutazioni nel senso che si è espresso avviso per il conferimento di tale ufficio direttivo in favore del dottor Ferdinando rea
Se non vi sono osservazioni
Possiamo approvare
Brescia presidente della corte d'appello
Al punto due per
Richieste la commissione sottopone le proprie valutazioni al consiglio nel senso che si è espresso l'avviso per il conferimento dell'ufficio diretto presidente del tribunale di Trieste punti fa occorre in favore del do
Tor corso letizia prego
Lo
Scusi letizia
Rifare colorazione in io al letizia chiedo scusa si riferisce all'intervento letizia alla nuova coerente alle decorrenze della
Il realmente
Assente dice le clienti attentato Alfieri entrando al tribunale
No quale che vi sia vi sono delle inesattezze no è un voglio assoldate andiamo con ordine con tempi determinati se non vi sono osservazioni Perrella Tribunale di Trieste può essere espresso avvilito in favore del dottor
Costo
Conferimento all'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Reggio in
Liliana commistione sottopone le proprie valutazioni nel senso che si è preso l'abito
In favore del dottor Renzo De viale
Beh attualmente consigliere era accorta di Bologna
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare sulla istanza del dottore garba al punto quattro
La commissione propone
Che il dottor garanzia dichiarato idoneo con conseguente nomina alle funzioni direttive superiori con decorrenza primo ottobre settantotto
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Letizia prego
Diffidenza
Secondo
Terrà
Non
Signore vorrebbe prendere denunciare il relatore di un certo c'è una correzione da Porta
Dal tetto
Ed è firmato
Era
In ciascuna colonna sono quelle della delibera consiliare non della decorrenza la data della decorrenza è quella indicata nel
Nella pronta e non
Non approvato la proposte urgente
Circolare
Nomina dei viceprocuratori onorari anche per questo mi pare che sia l'assenza della
Dipendente calligrafico nella Milano ad esempio Cirasino Angitola premendo in dedicare il potere della mente
Probabilmente più opportuno se Walter deliberiamo domani mattina come
Fare
Per cui
Ossia amo
Credo allora che uno dei piano autore
Altre pratiche e possiamo domani iniziare tempestivamente ovviamente