Speciale Giustizia

Buonasera a tutti i benvenuti all'ascolto dello speciale giustizia da Lorena d'Urso e questa sera torneremo ad occuparci della pratica Scarpinato alla Consiglio superi cioè della magistratura il sette novembre scorso infatti il plenum del CSM ha approvato a maggioranza con uno diciotto voti a favore e sei astensioni
Quindi l'archiviazione appunto della pratica della prima Commissione sulla Procuratore generale di Caltanissetta Roberto Scarpinato Scarpinato era stato posto sotto la lente dell'organo di autogoverno su richiesta del consigliere laico del P dl Nicolò Zanon per la sua lettera aperta Paolo Borsellino letta in piazza il diciannove luglio scorso nel Corso del ventennale sulla strage di via ad Amelio nella quale persero la vita e la magistrato siciliano e cinque uomini della sua scorsa
Già lunedì scorso abbiamo
Ascoltato la prima parte del dibattito che si è tenuto
A Palazzo dei marescialli e appunto questa sera vogliamo farvi ascoltare il seguito ricordiamo che a favore dell'archiviazione hanno votato i consiglieri togati tutte le correnti laici del PD e il primo presidente della Cassazione Ernesto Lupo
Astenuti i laici del PdL della lega oltre alla Procuratore Generale della Cassazione Gianfranco Ciani titolare dell'azione disciplinare è infatti su
Scarpinato tendente proprio un accertamento disciplinare presso la procura generale della corte di Cassazione per lo stesso caso o borsellino del quale si è occupato il plenum
Secondo la delibera approvata dalla Consiglio Superiore lo sentirete il discorso dei Scarpinato espressione della libertà di manifestazione del proprio pensiero che i magistrati come gli altri cittadini
Hanno diritto di manifestare liberamente il pubblico in ogni caso il CSM ha osservato che le parole del magistrato non sono in contrasto con l'indipendenza
L'imparzialità del suo ruolo in occasione della commemorazione della strage di via da meglio Scarpinato aveva lanciato
Un veemente ICI ha chiuso dal dal mondo della politica delle istituzioni e delle professioni
E fra l'altro quel giorno aveva detto stringe il cuore a vedere talora fra le prime file nei posti riservati
Alle autorità anche personaggi dal cui condotta di vita sembra essere la negazione stessa di quei valori giustizia di legalità
Per i quali tu ho rivolto Violante a Borsellino ti sei fatto uccidere personaggi dal passato e dal presente equivoco le cui vite per usare le tue parole diceva ancora nei Scarpinato del diciannove luglio scorso è malato quel puzzo del compromesso morale che tutt'alto a Borghini e che si contrappone al fresco profumo della la libertà
E appunto
Come dicevamo o il CSM secondo quell'ala delibera poi approvata dal dal plenum a ritenuto queste queste affermazioni di di Scarpinato espressione della libertà di manifestazione del proprio pensiero
E dunque come pensiero che ha come gli altri cittadini hanno diritto di manifestare liberamente in pubblico anche e i magistrati
E ci sentiremo appunto il nella parte finale del del dibattito del sette novembre scorso come appunto voi il plenum è arrivato a alla delibera approvata nella seconda parte lo speciale giustizia invece
Una un'udienza della Sezione disciplinare che si è tenuta il quindici novembre scorso
Il procedimento era a carico del dottor Benedetti Giulio Benedetti sostituto procuratore presso la Corte da lo di Milano accusato di aver emesso un ordine di esecuzione della pena detentiva di cinque anni di reclusione in fili inflitta con sentenza
Della Corte d'Appello di Milano quindi sentenza non definitiva
Il dottor Benedet
Di è stato assolto da quello che è stato definito un incidente di percorso destato ASP assolto dall'incolpazione contestata
Per essere risultati esclusi gli addebiti sentiremo appunto nella seconda parte lo speciale e giustizia l'udienza della Sezione disciplinare più seduta
Da Annibale Marini membro laico del PDL il relatore del procedimento disciplinare
Era il consigliere Vigorito del gruppo di diaria il il gruppo di Magistratura Democratica
E il Movimento per la giustizia il procuratore generale era il dottor Antonio gialla nella che appunto a
Ha chiesto il il proscioglimento del dottor Giulio Benedetti invece a difendere il magistrato incolpato
Era il il magistrato il collega del dottor Benedetti il magistrato Gianluigi il Fontana ma iniziamo dunque ad ascoltare la prima parte del dello sociale giustizia di questa sera
Dibattito al Consiglio Superiore della Magistratura sul caso Scarpinato del sette novembre scorso
Ribera riprendiamo e finiamo per cortesia il nostro
Dibattito sul caso Scarpinato toccava intervenne intervenire il Consigliere Virga ne ha facoltà sì grazie Presidente io non non volevo intervenire in questa pratica
E spero oppure le ragioni pompo sempre rinuncia nome cosa vota no no diciamo che sono stato ritirato a un certo punto e dirò anche perché
Non intendevo intervenire non perché
In tutte le questioni che riguardo alla mafia bisogna fare attenzione bisogna misurare le parole come e si è detto stamattina
Le parole vanno dette
Ma soprattutto vanno dette però con chiarezza e con forza quando si tratta toccano questi argomenti
E il silenzio la confusione ciò che vuole la mafia quindi è giusto che non risparmia di di questo argomento ma si deve parlare con assoluta chiarezza
E il
Vorrei fare una una una rivendicazione per quanto riguarda il Consiglio perché il Consiglio è stato sempre vicino ai colleghi che si sono impegnati di questi delicatissimi processi di criminalità organizzata
Anzi se qualcosa devo dire che proprio non tutti sono intervenuti allorché vi sono stati degli attacchi
I magistrati vanno i provvedimenti vanno criticati anche i magistrati ma vanno criticati dopo la lettura delle motivazioni perché questo ciò che cosa che richiede l'esercizio responsabile della propria funzione
Ora dicevo non voleva intervenire per sostanzialmente per due ragioni
La prima per me la più forte FR e non lo nascondo il coinvolgimento emotivo che queste vicende mi provocano per avere vissuto di persona
Insieme ad altri colleghi che provengono dal
Quelle quelle zone di persona qui delle tristissima vicenda
Tristissima
Sotto tanti profili etilisti sia per
Tutto ciò che è stato preceduto tutto ciò come si sono svolte ma anche tristissima per il dopo in queste vicende ho visto con grande
Veramente tristezza ho visto avversari diventare amici improvvisamente ho visto tanta cosa che è bello che è meglio non non ricordare in questa in questa sede
Non volevo intervenire anche per una sostanziale condivisione
Una sostanziale condivisione non tanto per il metodo
E quella
Vorrei un attimo richiamare quanto ha detto la collega dir rossa stamattina e dice sì ma il provvedimento di intervento era presente nel fascicolo più un qua volevamo questo poteva leggere
E si queste e per perfettamente veri vero solo che però noi non facciamo delle delibere autoreferenziali non è che servano nelle delibere delibere servono all'esterno
Servono servono i cittadini devono essere doveva essere portata a conoscenza le cose di cui noi discutiamo
E non penso che possiamo pretendere che anche altri persone estranee al Consiglio vadano a leggere il contenuto della documentazione che abbiamo
E una
Una condivisione
Sicuramente per le conclusioni di merito
Le conclusioni di merito laddove si pone l'accento alla necessità di fare riferimento un senso di misura alla particolare cura nelle esternazioni pubblica sono passaggi che e condivido e condivido integralmente
Però avvertivo e ne ha fatto oggetto dell'emendamento che ho provato proposto partivano necessità di integrare questa motivazione
E integrare questa motivazione con riferimento al carattere episodico od occasionale della vicenda
Che e
Credo che sia un passaggio motivazionale di ritardi rilevante anche perché è quel passaggio motivazionale che noi abbiamo utilizzato in una recente un recente caso richiamato pure stamattina che riguardava il collega dottore Ingroia dove l'archiviazione si fondava soprattutto su un carattere occasionale
Ora se io condivido questa impostazione poi lo condivido pienamente
Sull'occasione d'Italia ora io credo che procura la vicenda che ha riguardato il dottor
Scardinato proprio in questo caso forse a differenza di altri l'occasionalità c'è proprio quindi
Spiegare anche questo passaggio era la nostra motivazione credo che sia che sia utile
Poi ci sono due questioni che a me anni mi hanno indotto a
Diciamo nel nel tunnel da sentendo i colleghi mi hanno indotto a prendere la parola sulla parola
Perché ho avuto l'impressione che nelle dibattito di oggi si sia leggermente spostato il tiro rispetto a quello che l'oggetto della questione che ci è stata
Sottoposta ho sentito dire che dico qualche collega che stimo tantissimo a io non avrei aperto la pratica
Oppure addirittura non bisognava aprire la la pratica è no
Io su questo punto non sono assolutamente d'accordo nella pratica lavora dal dovevamo aprire
Non tanto l'oggetto in altra occasione perché è un diritto dei Consiglieri aprire la pratica
Ma non tanto perché vi erano ragioni di opportunità ma perché vi erano ragioni di necessità di aprire questa pratica perché queste ragioni necessità perché organi di stampa avevano fatto oggetto
De di numerosi interventi per sul sulle pagine dei giornali per questo per questa iniziativa dello dottore scardinato
E apro e chiudo soltanto una piccola parentesi queste ragioni di necessità c'erano anche per l'altra pratica che abbiamo visitato stamattina
L'apertura di una pratica non significa
Cercare di colpire qualcuno l'apertura di una pratica può significare deve significare anzi
Fare chiarezza all'interno delle dei nostri uffici di ciò che sono dei pilastri gli elementi fondamentali del dell'attività del magistrato
Oggi si è parlato della pratica che ha riguardato il dottor Rossi non certamente per colpire il dottor Rossi ma
Quelle quelle intercettazioni erano finte sugli organi di stampa
Tutti noi e io per primo sul conosco il dottor Rossi conosco la sua integrità morale conosco la la professionalità
Delle delle delle del dottor Rossi però credo che sia stato opportuno aprire quella pratica perché
Si è dato pubblicamente atto di quelli che sono stati vari passaggi
Nei quali
E
Senza alcun diciamo iniziativa particolare dal dottor Rossi però purtroppo rimasto coinvolto in questa pratica se tutto fosse rimasto fra le righe di qualche articolo di giornale o fra qualche
Spiffero o voce all'interno degli uffici giudiziari io credo che non avremmo fatto una buon servizio all'Amministrazione l'avere chiarito tutti quanti passaggi
E l'avere chiarito che nulla nessun tipo nessuna forma di
Coinvolgimento responsabile
O anche senza colpa il dottor Rossi in quella pratica ci sia stata credo che sia stato utile per la giurisdizione e sia stato utile anche per il dottor Rossi
E perché mi chiedo ma non spetta al Consiglio è un certo punto fissare dei paletti
I magistrati a chi devono rivolgersi per avere risposta sui comportamenti sui singoli comportamenti non devo non possono che rivolgersi e all'organo di governo autonomo perché se non erro il consiglio superiore Bach
Chi deve dare una un elemento di chiarezza
E la riprova della necessità di questo elemento di chiarezza e proprio dato dal nostro dibattito perché
E diciamo un questa pratica e credo che abbia indotto ciascuno cioè ciascun consigliere a dire la sua
Sulla sul sulla questione è stata lungamente discussa in Commissione è stata probabilmente oggetti ci si azioni di mediazioni però devo dire che su queste cose non si deve mediare si deve essere chiari e netti
Di fronte ai magistrati di fronte i cittadini e di fronte agli organi di stampa
Perché e
Dove dobbiamo contribuire all'abbia il compito di contribuire alla correttezza dell'informazione quindi le che la chiarezza è sempre opportune necessarie direi
Quindi non mi sembra giusto quasi qua mettere sotto processo deve che esercita le proprie prerogative istituzionali al quale come oggetto il dottor il Consigliere Corder transito dovremmo essere grati
Per avere consentito questo pubblico dibattito
Nel merito nel merito non voglio fare soltanto due e alcune piccole notazioni
E
Io non sono tanto d'accordo su quelle su quegli interventi che
Mirano a giustificare il comportamento delle ho finito proprio Presidente Milano dislocare io che mi preoccupano non accenna numerica nel comportamento delle consigliere del dottore Scarpinato
Con il richiamo a Falcone Borsellino sono stanco di questi continui richiami di questo tirare letti la reggia
Ricordiamo i nostri eroi per ciò che hanno fatto
Per i risultati conseguiti per le innovazioni carni introdotta per la loro professionalità e non abbiamo il dovere di far conoscere i giovani ricordiamo di per il sacrificio che hanno chiesto a se stessi e loro cari ma non li ricordiamo per ciò che non hanno mai fatto
E non si può invocare l'ultimo pubblico discorso Di Paolo alla biblioteca comunale di Casa professa
è vero Borsellino
Accompagnate accompagnava
Al rigore il forte senso delle istituzioni
E non ha mai fatto distinzione tra mafia è stato nel momento in cui essi comperavano per fini comuni ma quando ciò ha fatto lo ha fatto da magistrato lo ha fatto sulla base di prove pur
Non non con generiche pubblica affermazioni
Di sapore più mediatico che giudiziario
E non sono neppure non so neppure l'accordo lo devo dire con il Consigliere Corder quando giustifica queste questo intervento
Con riferimento al particolare contesto sono contesti totalmente diversi rispetto a quello del l'ultimo discorso di Paolo Borsellino lì eravamo a un mese dopo la strage di Capaci
Vauro Borsellino parlava sapendo di essere la vittima designata oggi la vicenda che ci certe cioè che ci riguarda e è avvenuta venti anni dopo quando con tutta l'emotività possibile immaginabile
Non è sicuramente quel contesto che purtroppo si è vissuto nelle mille novecentonovantadue e allora riportiamo tutto alla realtà dei fatti
E riportando tutta la realtà dei fatti fa mi pare che non ci sia nulla nulla non c'entri il libero esercizio del pensiero che dei magistrati che credo che nessuno abbia messo in discussione
C'è un centro l'obbligo Della continenza e c'entra perché ce lo dice il Capo dello Stato è stato richiamato da diversi consiglieri è stato qui richiamato nella stessa delibera
Il
Facevi RAI la prego riferimento alla posizione apicale veramente chiuso alla posizione capitale del dottore Scarpinato che impone una maggiore attenzione e allora
Detto questo d'accordo per l'archiviazione si sulle motivazioni laddove hanno fatto riferimento al se richiamo al senso di misura la particolare cura delle esternazioni pubbliche
Sì anche all'occasionalità di questo intervento perché obiettivamente oltre questo non ci sono stati altri interventi del dottore scardinato e per questo insisto perché si tenga conto
Da parte del plenum dell'emendamento che ho proposto e anticipo ma l'avrei detto in sede di soltanto in sede di dichiarazione di voto che condivido la delibera la delibera di archiviazione la condivido di più se integrato ulteriormente la motivazione grazie c'era il Consigliere Carfì
Allora io
Credo che i discorsi come quello di cui parliamo cioè del discorso fatto dal dottor Scarpinato a Palermo nell'occasione che sappiamo andrebbero sempre letti
Ancor prima del plenum mi permetto di dire nella loro interezza
Perché estrapolare come è stato fatto nel corso del dibattito una frase o con l'altra dal contesto rischio ovviamente di essere fuorviante
Come sempre fuorviante come quando ad esempio su questo o quel giornale
Troviamo pubblicato solamente un passaggio ad esempio di una sentenza senza tutto il resto che magari gli sta intorno e che inquadra una determinata frase non ha determinato passaggio in un certo modo anziché appunto in un altro
Ora questo è una mia personale opinione ma se leggiamo integralmente l'intervento del dottor Scarpinato che appunto che ho letto nella sua interezza prima che venisse allegato
All'odierna proposta io credo che non si possa certamente concludere come ho sentito spesso dire oggi che il dottor Scarpinato abbia lanciato generici sospetti così a cascata
Ma al contrario secondo me il dottor Scarpinato
Ho rappresentato con parole certo emotivamente coinvolgenti com'è giusto che sia in una circostanza del genere dei fatti storicamente inoppugnabili fatti storicamente inoppugnabili
Perché fanno parte purtroppo questi fatti lo ha già sottolineato qualche altro collega prima intervenuto o lo sappiamo tutti
Del patrimonio storico ma purtroppo anche dell'attualità del nostro Paese e allora leggo io qualche passaggio dell'intervento del dottor Scarpinato
Ovviamente raccomandando l'integrale lettura del suo intervento per esempio il primo
Un Paese nel quale lo Stato non era considerato credibile non era considerato credibile rispettabile perché agli occhi dei cittadini
Si presentava con i volti impresentabili deputati senatori ministri eccetera eccetera che con la mafia avevano scelto di convivere o peggio grazie alla mafia avevano costruito carriere fortune
Questo non credo proprio che sia un sospetto ma è un fatto storicamente tanto inoppugnabile comprovato da innumerevoli sentenze oggetto disagi libri film che non varrebbe neppure la pena ovviamente di commentare
E quando si afferma ancora nell'intervento letto Scarpinato che per tenerci nascosta la verità cioè sulla morte di Falcone e Borsellino
è stato fatto di tutto e di più e si cita la sparizione dalla famosa agenda rossa la comparsa di falsi collaboratori lo sappiamo tutti
è stato detto qualcosa
Vi è stato letto qualcosa di inopportuna questo una domanda che faccio qualcosa che va al di là del limite dell'opportunità o non piuttosto semplicemente sono stati ricco ricordati fatti storicamente inoppugnabili e non so chi possa contestare
Quello che è stato detto appunto in questa circostanza
E ancora la frase iniziale che quella che sicuramente avrà maggiormente colpito dell'intervento del dottor Scarpinato
è una frase certamente forte però invito a considerare che c'è un avverbio questa frase che non sempre è stato letto
Una per mio che forse sapientemente è stato usato me ne rendo conto stato sapientemente usato da chi evidentemente sa parlare
Ma un avverbio che non può non essere letto perché la frase dice testualmente stringe il cuore vedere talora tra le prime file anche personaggi la cui condotta di vita eccetera eccetera talora
Non ora in questo momento davanti a me talora poi ognuno le interpreta comicamente come vuole ma talora
è un avverbio che decontestualizzata
Lo si voglia o no ed è un'espressione accerto dura mai vera perché la consapevolezza delle Commissioni commistioni mafia e istituzioni nel nostro Paese
E ormai per fortuna ed è per fortuna lo e questa consapevolezza un fatto anche questo storicamente inoppugnabile credo
E infine mi avvio rapidamente a concludere la frase finale
Anche questa citate ora io mi chiedo se è inopportuna affermare e riaffermare la dignità e la forza dello Stato perché questo si fa nella fase finale riaffermare la dignità e la forza dello Stato
è stato usato con la S maiuscola nella trascrizione dell'intervento del dottor Scarpinato come è giusto che sia
è stato si dice in questa frase che non si fermerà fino a quando verità e giustizia non saranno raggiunti
Io non credo che questa frase sia inopportuna
Non lo è ancora ma io spererei ad esempio che l'auspicio dell'otto Scarpinato in questa frase conclusiva e di tanti altri servitori dello Stato non solo magistrati tanti altri servitori dello Stato
Più scissa diventare anche su questo auspicio un giorno un fatto storicamente inoppugnabile come tutti gli altri
E allora concludendo
è pacifico dal mio punto di vista che nessun provvedimento ma credo che questo lo si critica tutti
Tutti
Quindi alle volte si ha la sensazione che non si comprende bene di cosa si sta parlando fino in fondo questo è una mia ancora qua del tutto personale impressione
è pacifico che in nessun provvedimento di competenza della Prima Commissione ricorre in questo caso essendosi in presenza di una legittima manifestazione del pensiero non detto tutti per me è anche un'alta
Manifestazione del pensiero e forse qui sta la differenza con qualche altro intervento
Ed è per questo pur rispettandone ovviamente che non comprendo il fondamento diciamo così
Delle astensioni o dei voti contrari che sono stati preannunciati perché non riesco a comprendere individuare il superamento del peraltro assai vago concetto di opportunità
Che è un concetto estremamente gravi ci sono provvedimenti di competenza della Prima Commissione da prendere no è una libera manifestazione del pensiero sì
E ci sono profili di inopportunità specificatamente indicati dal mio punto di vista no mi riesce difficile comprendere addirittura preannunciati voti contrari
A dire il vero personalmente e qui chiudo veramente penso che sia una fortuna
Per il nostro Paese che vi siano stati revisiono tuttora uomini dello Stato anche qui ribadisco non solo i magistrati che ancora conservano questo senso delle istituzioni
E questa vera tensione morale che non ha nulla a che vedere con i facile moralismo spesso appunti imperante
Per questo convintamente voterò la proposta di piena archiviazione una parola sola sull'emendamento proposto dal Consigliere Virga secondo mense verrà accolto rende contraddittoria la motivazione
Perché la motivazione per così com'è impostata ci dice che il
Discorso del dottor Scarpinato parchi piatto cioè che la la questione va archiviata perché
La testimonianza resa nella forma di una lettera ideali indirizzata Paolo Borsellino seppur caratterizzata da toni
Qui non si dice inopportune sia chiaro da Toni e motivi e ci mancherebbe altro era una commemorazione di un certo tipo a livello io non sono siciliana
Credo che lo comprendiamo tutti anche se il mio cognome lo è
Toni motivi è fortemente evocativi comprensibili per il contesto commemorativa in cui siamo stati usati se noi inseriamo per cui gli si dice tutto questo non incide sulle funzioni giudiziarie essenziali
E e quindi è un'archiviazione e piena non perché il comportamento occasionale seno inseriamo il comportamento occasionale dobbiamo dire allora che questo discorso tutto questo intervento era altamente inopportuno
Altamente inopportuno ma siccome occasionale archiviano e allora bisogna rifare tutta la motivazione
Si era e Cassano ultimo intervento
Sarò brevissimo specie dopo l'intervento del consigliere terzi che condivido integralmente credo che sia
Stato opportuno
L'acquisizione del
Del discorso ti scardinato
Sotto tanti punti di vista tra l'altro rende
Interessante il nostro documento che altrimenti sarebbe stato come dire piatto e non avrebbe lasciato trasparire nulla della bella discussione di
Di oggi
Discussione che credo abbia visto tutti quanti
D'accordo su un passaggio tranne qualche differenza di accento
Si tratta di un caso di libertà di manifestazione del pensiero e se
Questo un diritto che compete a tutti i debiti quale i magistrati non possono essere
Privati
Questa considerazione
Sassi a mio avviso che il
L'emendamento proposto dal collega Virga sia fuorviante
Perché
Per far sì in qualche modo che
La legittimità dell'intervento di Scarpinato si riconosca e si riconduca il carattere di occasionalità delle cose dette e quindi delle circostanze di tempo e di luogo in cui esse sono state
Profferite
E mentre e se trovano fondamento proprio nella libertà di espressione del pensiero ma si dice e si è detto qui conta anche molto il modo oltre alle cose che
Si sono dette il modo e di quelle che ad esempio possono abbandonare l'immagine di imparzialità del magistrato avrebbero potuto appannare l'immagine di imparzialità del dottor Scarpinato
E
è un dubbio che io credo
Abbia fugato bene il professor Romano ci quando ha richiamato alcune delle caratteristiche
Del del collega Scarpinato lo ha ricordato come uomo acuto brillante
Colto se non ricordo male
E ha aggiunto che amarla letteraria età dell'intervento ha usato questa espressione me la sono segnata l'utilizzo di una particolare forma letteraria quando scrive talvolta
Molti di noi hanno dimenticato che questa è una forma retorica particolare quello utilizzata in questa circostanza nella forma di una lettera scritta al
Al
Al defunto a chi non c'è più e questo giustifica di suo è una forma antica letteraria che giustifica di suo anche
Come dire certe espressioni un po'cariche
E le rende a mio avviso tollerabili e poi non vanno decontestualizzata e diceva bene il Consigliere Carfì perché altrimenti
Io
Vorrei leggere anche altri parassiti sottovalutano Paolo perché la tua relazione umana è stata molto più grandi e c'è un segnale tocca il senso del dovere poca cosa se si riduce a distaccato adempimento burocratico dei propri compiti
Obbedienza gerarchica cioè detto chiaramente che se tu restarvi otto posto dopo la strage di Capaci
Di Capaci sapendo di essere condannato a morte non era per un astratto senso del dovere ma per amore per umanissimo amore e più tardi preciserà che era amore verso la sua terza
La Sicilia così devastato
E allora
Il contenuto
Se non la forma a mio avviso è superabile il contenuto il contenuto
è incontestabile storicamente perché se c'è qualcosa che caratterizza la mafia rispetto ad altre associazioni criminali per la stretta commistione che a partire dalle sue origini
Essa ha avuto sempre con il potere dominante della politica in particolare così è stato storicamente a far data
Perlomeno da quando abbiamo avuto la mafia urbanizzata
Ma è stato così durante il fascismo il prefetto Mori si è dovuto fermare un certo punto così è stato poi oltre nell'Italia repubblicani M non si dice nulla di nuovo quando si richiama
Come dire informali emotivamente forte il puzzo del compromesso morale
Si dice una verità storica sia pure in modo forte
Che altro aggiungere da ultimo è vero
Tra all'inizio di questo periodo il Presidente il Primo Presidente richiamava
Il rischio che si getti sospetto genere
Generalizzato su tutto su tutti uno dei tanti rischi di questo periodo
Io però dico che un altro dei rischi di questo Paese e l'incapacità di
Indignarsi l'abbiamo perso ormai siamo abituati
A ad accettare qualsiasi cosa come un prodotto ineluttabile del destino della storia o del nostro essere italiani ecco avere
Magistrati capaci di indignarsi ancora
Rispetto al fenomeno della mafia mi sembra che sia cosa importante
Si era Cameni replica
Poiché spesso in questo plenum mi sono trovato in disaccordo con
Le opinioni espresse dalla presidente Lupo volevo invece oggi testimoniare la mia assoluta condivisione riga per riga di quello che il presidente Lupo ci ha detto nella fase di interventi in questa discussione
E spero che anche i relatori diano una risposta
Ad alcuni dei dubbi motivazionali sollevati dal Presidente il lupo
Poi volevo anche direttamente prendo atto anche c'è un sicuramente sarà sfuggito al Presidente giostra la richiesta che amo fatto io il consigliere Pepe
Congruità così come prendo atto che evidentemente momento in cui quell'emendamento si è deciso di mettere diciamo così questo intervento vuol dire che per il futuro seguiva la linea da me suggerita di indicare sempre
Quando si discute queste pratiche l'oggetto della pratica e quindi intercettazioni telefoniche laddove ce ne siano o eventualmente interventi pubblici fatti dei magistrati pure Donato conclude dicendo praticamente che
Io mi sono sono fortuna sono stava sono subito in senso positivo del fatto che oggi nessuno si sia sognato di chiedere trasmissione degli atti alla Quarta Commissione perché
E ora di finirla di di vedere il terminale della Quarta Commissione come tutte queste queste pratiche perché qui io ripeto con l'ho già detto più un problema di un comunità e l'opportunità di affidato alla coscienza del singolo magistrato non è in materia di intervento del consesso periodo della magistratura
Consigliere Rossi in replica
Sì io volevo chiarire prima di tutto un aspetto probabilmente nella foga dell'intervento passo poco chiaro
è in particolare io sono contento
Diciamo perché è stata aperta alla pratica da parte del consigliere Zanon velocità oggi sono diciamo retorico e vada oltre con una frase di Obama dell'ultimo discorso perché ha detto
Che i nostri contrasti sono il segno della nostra democrazia
Che i nostri contratti senza che la nostra democrazia
Però dico al contrario
Che proprio per questo secondo me Salò Zanonato ha saputo dovrà rispondere che pregherà ancora io terreno adesso non voglio muovere la testa
Torniamo ecco i piedi per terra
Però proprio per questo
è importante secondo me
Che in questo gioco democratico
Si possa permettere magistrati di poter parlare liberamente
E il mio richiamo anche qui se vogliamo un po'retorica forse troppo emotivo hai discorsi di Borsellino in particolare era perché loro invocavano con forza
Il diritto e non solo in quei discorsi
Ma in tantissimi altri discorsi il diritto dei magistrati e in particolare dei magistrati che lavoravano che lavorano con la creta organizzata di poter dire pubblicamente nelle scuole nera alla società civile
Il contributo che si può dare alla società civile la parte magistrati di pensiero che può essere condivisibile non condivisibile per carità non è che noi possiamo dire oggi tutti che il discorso di Scarpino attraverso il deve piacere a tutti
Però è questi sale democrazia il sane la possibilità di avere contrasti anche con il pensiero dei magistrati
Consigliere Giostra in replica
Grazie Presidente innanzitutto voglio soddisfare una curiosità avvenne Consigliere Racanelli
Come Presidente della prima Commissione ho recepito preso nota condiviso indicazioni le sollecitazioni critiche di quanti hanno notato
Come dire la mancanza di indicazione dell'oggetto nella nostra pratica e quindi
D'ora in poi ci si atterrà queste preziose indicazioni
Abbiamo fatto di più abbiamo allegato tutta presso Poste
Prezzi eccessivamente sovrabbondanza poi un amico che stimo tantissimo collega che stimo moltissimo mia rinfacciato dalle rinfacciato all'apertura nella pratica
No io trovo che l'apertura pratica sia stato
Una iniziativa inopportune
Inopportuna perché e poi così si motiva la necessità la stampa ne aveva parlato ma
O quelle dichiarazioni sono censurabili ed era apparso un libro che ne conteneva mesi prima io non credo che noi dobbiamo ma
Inseguire la grancassa mediatica
Il silenzio del CSM è già una risposta se si ritiene come secondo me si deve ritenere
Che quelle discorso non avesse alcuna rilevanza i nostri figli questa è la mia posizione ma io mi sono limitato a dire
Che non l'avrei chiesta l'apertura da una pratica che l'approvino opportuno dire mettere sotto processo il collega
Bene richiamiamo alle continenza espressiva e forse
Sarebbe il caso di
Moderare un pone
Come dire le qualificazioni della
Condotta altrui o un dissenso esprimo non sarà condiviso
Per quanto riguarda invece le cose che ho sentito in ordine alla all'oggetto di questa pratica
è come diceva anche Cassano verso come aveva detto prima Caffi ma come molti hanno detto un problema di forma e di contenuto ora sulla forma è stato molto detto
Ci sono espressioni marcatamente emotive ma
Perfettamente giustificabile linea con il contesto piuttosto ci dovremmo chiedere in questo come in altri casi se queste prese di posizioni di magistrati impegnati in prima linea
Non
Risultano particolarmente assordanti non rimbomba in Otranto a confronto del silenzio che hanno intorno
Perché ditemi e quale forza politica quale i pini o leader ci ricordi quotidianamente l'esistenza di questo male endemico che sta strangolando questo Paese
Non possiamo lamentarci se c'è una giurista giudizi azione del dibattito culturale se gli altri tacciono
Quanto al contenuto
Volevo soffermarmi ancora anch'io sull'aspetto talora ma l'ha fatto l'amico Carosi e quindi non si riferiva ai presenti che sarebbe stata una cosa un po'inquietante sgradevole diceva
A volte gli stessi stringe accordi già devo finire simpatia affini della già finito
Allora ha tre minuti tre minuti io ancora no dia gli aveva Elia consumati siamo già al quarto no barra uno e tre
Grazie
Anche questo
No però si dice sì certo ribadisce cose che non possono che essere ritenute vere però lei ribadisce con genericità
I grandi del passato lo avrebbero fatto retroporto nome e cognome io volevo leggere quattro qua tre due righe dal
Infelice di scardinato
Ci sono emersi dalle nostre indagini tutta una serie di rapporti fra esponenti politici organizzazioni mafiosi che nella requisitoria del maxi processo vennero chiamati contiguità cioè delle situazioni di vicinanza di comunanza di interessi
Che però non rendevano automaticamente il politico responsabile del delitto di associazione mafiosa perché non basta fare la stessa strada per esse
Una staffetta
Questo non ci ha consentito dal punto di vista giudiziario di formulare imputazioni su politici però stiamo attenti puntini puntini
Oggi l'equivoco su cui spesso si ciò che questo dice quel politico era vicino al mafioso ma non è stato condannato quindi quel politico è un uomo onesto e no eccetera eccetera però questo non sono frasi di Scarpinato possono frasi di Borsellino
Questo lo dico perché noi in
Sono d'accordo con Romano quanto diciamo e che tutto quell'asse loro colato li abbiamo contrastato invito in mille modi adesso tutto quello che Dio ha scolpito nel marmo tutto di scoprire però non si può dire loro facevano i nomi e qui non sono fatti nomi anzi
è stato
Comunque faceva giostra per una battuta finale sull'emendamento Virga così mi pronuncio io sono contrario mi permetto di dire ovviamente perché non essendo tutto e per me è stata
Necessaria l'apertura della pratica non è che l'occasionalità ripetesse cento volte in quelle circostanze lo stesso discorso per me la la l'esito di questa pratica dovrebbe essere posto il Consigliere Vigorito in replica
Se dovessi replicare tutto quello che si è detto in questo in questo plenum credo che dovremo ricominciare da capo
E quindi tralascio tralascio
Espressioni
Nani sulle spalle dei giganti
I toni riuniti inusitata animosità
Accenti alla Robespierre
Richieste di consenso alla piazza
E quant'altro
Studiosi l'artifizio retorico dettava lasciare aperte che citate
Faccio soltanto riferimento a quello che si è detto agli ultimi interventi io credo che bisogna avere il coraggio delle proprie idee
Coraggio delle provvidenze significa dire
Che
Le cose che hanno che ha detto scardinato sono condivisibili o non condivisibile non credo ci siano altre strade
Le cose che ha detto Scarpinato sono
Quelle che tutti sappiano quelle che fanno parte della storia d'Italia
Quelle di cui ci siamo occupati come cittadini negli ultimi negli ultimi vent'anni
Quello ha detto
Su questo si è deciso si si è stabilito di aprile di aprire una pratica su quello abbiamo discusso
Si diceva
Non si è motivato sull'imparzialità ma
Come si faceva motivare sull'imparzialità in quale passaggio dell'intervento di
Di Scarpinato ha mostrato una violazione
Del ha bisogno di essere parziale parziale rispetto a cosa
Si è detto ha mostrato scarsa fiducia nelle istituzioni alla fiducia del nelle istituzioni
Direi va meritata dalle istituzioni ne sappiamo che non sempre le istituzioni l'americano e guardate che non è un problema che riguarda la Sicilia qualche settimana fa
Ci sono stati degli arresti a Milano gli arresti a Milano per connessioni tra personaggi politici
E malavita organizzata è un problema che riguarda tutta l'Italia io credo che rispetto a questo problema
Bisogna prendere posizione bisogna soltanto prendere posizione
Un'ultima considerazione sento parlare qui di
Diritto dei magistrati
Alla a esprime il proprio pensiero è un diritto fondamentale non tutti non tutti in questi decenni l'hanno sostenuto sento parlare di garanzia sento parlare di garanzie
Sentono e di garanzie da parte anche di chi nella propria tra tradizione est storica non non non una ma mai tanto fatto riferimento alle garanzie
Le garanzie nel processo in Italia ci sono perché anche i magistrati italiani hanno voluto le garanzie che si sono battuti per decenni
Il nuovo processo il processo dagli anni Ottanta nasce da una rivendicazione che della cultura giuridica ma che anche
Della magistratura insomma uno strano Paese il nostro dove
Le garanzie i diritti costituzionali vengono rinfacciato i a chi da sempre da sempre nella sua storia sa la Costituzione i diritti costituzionali e le garanzie nel proprio DNA
Bene per il Consigliere Vigorito per cortesia sugli emendamenti credo anche d'intesa con il Consigliere Sciacca a pagina centoquattro uno due tre quattro cinque sei e settima riga togliamo
Il ventisette aprile due mila e ci ai magistrati era un refuso va bene sull'emendamento Virga
Parere contrario consigliere legale insiste perché lo si voti
Bene
Allora
Poi lei ha distribuito il suo emendamento che ovviamente consideriamo fatto proprio in condizione impose sì
Credo che il Comune un
Una forma un po'precaria ma comprensibile che inserisce il testo del discorso di Scarpinato
E non c'è altro no quindi così integrata sulla proposta dei relatori la votiamo chi è favorevole chiedo scusa
Prego Procuratore generale
No un acceso ecco
No vorrei spiegare le ragioni per le quali mi asterrò
Dal pronunciarmi su questa delibera sono dovuti unicamente al fatto che presso il mio ufficio
Tende fu il procedimento predisciplinare avente ad oggetto proprio questa lettera d el dottor Scarpinato quindi ritengo inopportuno pronunciarmi in questa sede
Consigliere no così a Veltroni
Da
Sì ma
Non si può fare la dichiarazione di voto avendo fatto l'intervento ce lo può fare dichiarazione di voto solo chi non ha fatto l'intervento
E poi comunque le iscrizioni a paga a parlare nonostante chiusa stamattina come d'intesa tra tutti i presenti
Allora votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuti Procuratore generale Albertoni programma hanno Zanon Palumbo mari e approvata
Dice che venga interrotto uno solo riparo ha facoltà
Va bene
Allora
Consentite
No sono io
Allora le vicoli dottor Giulio Benedetti Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Milano è incolpato dell'illecito disciplinare di cui agli articoli uno e due comma comma uno lettera e Gigi
Del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Perché nell'esercizio delle sue attribuzioni venendo meno al dovere di diligenza connesso a tale esercizio è come la violazione articolo seicentocinquantasei comma uno CPP
Conseguente ad inescusabile negligenza
Emetteva nei confronti di marca e Nicola un ordine di esecuzione della pena detentiva
Di anni cinque rivoluzioni inflitta con sentenza della Corte d'Appello di Milano in data ventinove undici due mila dieci sulle erroneo presupposto che tale decisione fosse già passata in giudicato mentre la citata sentenza
Non era ancora definitiva perché annullate con rinvio alla Corte di Cassazione in data ventisei cinque due mila undici
Il dottor Busà
Benedetti sentito nel corso dell'istruttoria
Da parte della Procura generale della Corte di Cassazione precisava che
La vicenda
Aveva avuto origine da
Un problema connesso con
La
Formulazione del modulo
Nel quale era riportato l'esito del giudizio di di Cassazione si faceva riferimento infatti ad un modulo
Che
Ritengo che gli era stato trasmesso riguardava l'esecuzione senese di condanna per gravi reati
E e faceva quindi pensare che la sentenza di Corte d'Appello fosse divenuta
Pesi sul esecutiva
Il dottor Benetti contestualmente ha depositato una memoria in cui ha narrato in modo più specifico
Alla vicenda spiegando che dopo un periodo di assenza dal servizio per motivi
Elettorali era rientrato in servizio il giorno trentuno maggio aveva trovato il fascicolo
Relativo a questa procedimento sul tavolo
Era stato sollecitato ad
A provvedete trattandosi di un caso co urgente
E sardo tratto in inganno dalla modulo che gli era stato sottoposto
Tratto in inganno aveva firmato l'ordine aveva indicato di predisporre l'ordine di esecuzione e lo aveva poi firmato
Nell'immediatezza
L'ordine esecuzione Stato poiché seguito e il signor Nicola Maccari
è stato arrestato dai carabinieri
Alle ore ventitré zero cinque e preso in consegna la casa circondariale di Varese alle due del giorno sud nella notte successiva
Il difensore del dottor Makaay aveva inviato immediatamente dopo l'arresto dello stesso una nell'al dottor Benedetti inviandola però all'indirizzo di posta elettronica
Del
Del dottore della Procura di Milano e questa mila è stata inoltrata voi al dottor Benedetti solo alle cinque e quarantacinque del mattino successivo
Il mattino successivo il difensore del signor manca e si è recato nell'ufficio del dottor Benedetti
Ed è egli ha fatto rilevare l'errore in cui
In cui
Era in corso
Il dottor Benedetti rilevato l'errore ha immediatamente predisposto l'ordine di scarcerazione
E alle ore dieci e quindici della stessa mattina dell'uno giugno il dottor Nicola Maccari è stato scarcerato queste lastre ricostruzione della vicenda
Che evitare non non sarà contestata
Dal dal dottor Benedetti ed è per questa vicenda che
Io dottor Benedetti è stato tutto vostro procedimento solo disciplinare
Grazie
Su cosa Procuratore generale
Grazie Presidente
Dunque in via preliminare nel con riguardo la corretta qualificazione del fatto
Debbo evocare facente insegnamento dato da questa Corte con sentenza numero centodieci per cento di dubbio
La dodici presidente Vietti estensore il Consigliere Sciacca
In una fattispecie che presenta evidenti alloggi e con quella che oggi occupa questa Sezione disciplinare perché nella sentenza che ora citato lo centodieci del
Nel due mila dodici l'incolpazione elevata nei confronti di un sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino
Aveva ad oggetto l'implicito disciplinare di cui agli articoli uno e dunque
Comma uno lettera a Egitto del decreto legislativo duecentosei
Del TUEL del due mila sei
Numero centonove
Perché nell'esercizio delle sue attribuzioni il Pubblico ministero ed ha formulato richiesta di applicazione la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di taluni indagati non ricorrendone i presupposti di legge
Ed aveva poi posto in esecuzione il provvedimento dell'Egitto
Di parziale accoglimento di questa richiesta di misura cautelare determinandone
L'illegittima detenzione in carcere sia pure breve durata dei sudditi indagati quindi accortosi dell'errore il Pubblico Ministero si era prodigato per l'immediata liberazione
Degli stessi indagati ora questa sezione disciplinare ha ritenuto di dover riqualificare in quell'occasione i fatti oggetto dell'incolpazione considerando che nel caso della sentenza centodieci
Un del due mila dodici risultasse piuttosto applicabile la sua lettera g G dell'articolo due comma primo
Del decreto legislativo centonove del due mila sei perché ad avviso di questa Sezione disciplinare del Consiglio la norma ora citata in norma speciale
Rispetto alle fattispecie disciplinari generali di cui alle lettere a Egitto dello stesso articolo due
L'ha detta norme infatti espressamente prevede prevede che costituisca
Lecito disciplinare funzionale l'emissione di un provvedimento restrittivo della libertà personale fuori dei casi consentiti dalla legge
Determinata da negligenza grave ed inscusabile in senso conforme a questa decisione
Della Sezione disciplinare e del resto la dottrina che ha ritenuto
La fattispecie di cui alla lettera a dell'articolo due che è contestata nel caso
Al nostro esami odierno da ricondursi
La fattispecie di quella lettera a più che
Alla violazione del dovere civili diligenza che quello che ci occupa il caso di specie alla violazione del dovere imparzialità
Nel novero delle condotte che comportano invece violazione dei doveri di diligenza e laboriosità rientrerebbero tutte le ipotesi di cui alla lettera dal G fino alla lettera Uba ad eccezione della lettera i
Dell'articolo due e poi quelle dalla lettera Cicci fino alla lettera G G in un punto di
Errore
Del magistrato in particolare la fattispecie di illecito di cui alla lettera g punterebbe da norma di chiusura rispetto
Alle ipotesi di cui alle lettere M. ed F F
E a sua volta l'ipotesi di cui alla lettera g di che riguarda come dicevo l'emissione di un provvedimento restrittivo della libertà personale fuori dei casi consentiti dalla legge l'ipotesi della lettera Gigi dicevo
Si pone in rapporto di specialità con quella più generale della lettera M dato che è un provvedimento restrittivo della libertà personale in assenza dei presupposti di legge e per l'appunto
Adottato nei casi non consentiti dalla legge
Ed è per l'appunto lesivo del diritto personale di libertà
Del soggetto nei confronti del quale
Sono provvedimento lesivo
Del
Diritto personale di libertà diceva o nel caso Mesagne odierno di questa Sezione non si tratta certo di un provvedimento immesso nei confronti di persona che si trovasse già peraltro titolo
In stato di custodia e nel novero dei provvedimenti restrittivi per la libertà personale contemplato dalla lettera g G
Della quale ci occupiamo o senza dubbio rientrare anche l'ordine di esecuzione della pena detentiva di quell'articolo seicentocinquantasei del Codice di rito penale così come nel caso di specie
Dunque la contestazione i sensi della lettera il PG della sola lettera leggi basta a qualificare il fatto
Venendo ora più specificamente al merito
Della nella fattispecie
Non educazione peraltro ammette la stessa difesa dell'incolpato l'esistenza del fatto oggettivo di lecita detenzione di quel tale Makaay conseguente all'errore commesso dal dottor Benedetti
Nell'emettere quindi l'ordine di esecuzione della pena detentiva che era la pena inflitta
Con la sentenza della Corte di Appello di Milano delle ventinove novembre del due mila dieci
Ordine di esecuzione e messo sull'erroneo presupposto che questa decisione della Corte di Appello di Milano fosse già passata in cosa giudica
Mentre invece la sentenza emessa non era ancora definitiva giacché annullata con un rinvio alla stessa Corte di Appello di Milano
Dalla Sezione terza della Corte di Cassazione in data ventisei maggio due mila undici
Fatto questo che integra in ipotesi come dicevo l'ipotesi disciplinare prevista
Dalla citata lettera g g dell'articolo due comma uno io posso allora enunciare la mia proposizione accusatoria sussiste
La negligenza professionale del dottor Benedetti come dimostrato dalla circostanza certa Tibaldi non puntuale
Degli atti indicati dell'incolpazione contestata vaglio non puntuale da parte di tutto Benedetti
Perfetto del quale Baglio non puntuale degli atti la libertà personale è stata sottratta indebitamente sia pure per una notte a quel tale ma cari
E credo che debba dirsi sussistere anche la nomino scusabilità
Di questa negligenza posto che il dottor Benedetti avrebbe potuto evitare l'errore nel quale i caduto
Come teste con più attenzione verificato la posizione processuale di quel tale Makaay e gli effettivi contenuti della decisione della Sezione terza
Della Corte di Cassazione senza limitarsi
A prendere atto di quanto sottoposto oggi dalla Segreteria del suo ufficio
Insisto su questo dato della non scusabilità della negligenza posto che l'illecito del quale abbiamo detto ci occupiamo soltanto quello che la lettera vigili
Dell'articolo due naturalmente attiene a un fatto ricollegabile ad un errore nella interpretazione o come nel nostro caso nell'applicazione della legge ma la disposizione non richiede che l'errore
Sia macroscopico grave
E di né scusabile ma che lo sia la negligenza grave ed inescusabile
La norma si allora detto in dottrina segna una rottura evidente come il principio giurisprudenziale disciplinare che sotto il vigore dell'articolo diciotto richiedeva che l'errore fosse dovuto sì a negligenza inescusabile
Ma fosse anche causa di lesione del prestigio uno dell'ordine giudiziario evoco ad esempio uno raro vera risalente precedente relativo ad una
Fattispecie in qualche modo analoga all'attuale
Ossia di emissione di un provvedimento proprio di carcerazione
Fuori dei casi consentiti dalla legge per effetto di errore con contestazione della violazione dell'articolo diciotto
Mi riferisco alla decisione data da questa Sezione disciplinare comma sentenza numero novanta del due mila due dove la decisione assolutoria poi assunta dalla sezione disciplinare
Era fondata sulla constatazione del non essere rinvenibili errori grossolani sostanziali e processuali secondo la individuazione parametrica offerta dalla giurisprudenza del tempo della sezione disciplinare
E che ancora il concorso delle circostanze di fatto che connotano quella fattispecie avessero piuttosto determinato uno sviamento dell'attenzione del magistrato
Le conclusioni assunte in quel caso dalla sezione disciplinare ripetevano apprezzamenti consolidati dicevo della Sezione dici che
Tale del tempo secondo cui non costituiva illecito disciplinare il comportamento del magistrato quando la vicenda processuale non avesse cagionato un danno irreparabile
Sotto il profilo della libertà personale dell'interessato e il fatto si fosse risolto in un unico episodio sfavorevole per un magistrato laborioso e diligente
Ora la disposizione della lettera il PG dell'articolo due ripete
Il principio giurisprudenziale consolidato si sotto la
Sotto il vigore della norma disciplinare dell'articolo diciotto ma l'assenza della necessità della concreta lesione del prestigio dell'ordine giudiziario implica che oggi è la violazione di legge
Provocata da negligenza inescusabile a determinare ex se l'illecito
Fermo che l'evocazione del carattere grave ed inescusabile della negligenza consente però di ricorrere a percorsi motivazionali della tipologia di quelli utilizzati in passato da questa Sezione disciplinare
Prima dell'entrata in vigore del decreto centonove del due mila sei con riguardo alle incolpazioni legate agli errori macroscopici percorsi motivazionali che recuperavano spazi di discrezionalità
In punto gravità della violazione e gravità della colpa
E dunque è proprio in questa prospettiva che anche per la disposizione della lettera g g dell'articolo due può operare opera negligenza venga considerata
Non scusabile il principio dell'articolo tre bis del decreto legislativo centonove del due mila sei dunque non è da condividere il dubbio espresso in dottrina
Che la scarsa rilevanza del fatto del tre bis non posso operare per l'illecito di cui alla lettera Gigi perché e per esso si richiederebbe una negligenza che di per sé
Esprimerebbe la necessità in concreto della gravità del fatto
E infatti nell'insegnamento di questa Sezione disciplinare dato ad esempio con la già citata numero centodieci del due mila dodici del
Luglio di quest'anno e spiegato che la gravità quale profilo oggettivo del fatto non è
In contraddizione con la scarsa rilevanza nel fatto stesso dal punto di vista della lesione del bene giuridico tutelato
Trattandosi di due ordini di valutazione del tutto differenti
In caso contrario si darebbe ingresso nel sistema presunzioni assolute di responsabilità e ad automatismi che sottrarre ebbero soltanto alcune categorie di illeciti cioè tutti quelli in cui
La gravità
è un elemento costitutivo alla sottrarre evolutivo queste categorie illeciti alla verifica dell'avvenuta lesione dell'interesse che giustifica l'esistenza stessa del sistema disciplinare
E lo stesso senso si è manifestata per esempio questa sezione disciplinare con la sentenza ottantaquattro del due mila sette
Ora e per ritornare decisamente al caso di specie non v'è dubbio che in
Caso di specie negligenza grave ed inescusabile chi sia
E queste conclusioni non sono incrinata era quanto dedotto dalla difesa del dottor Benedetti
Al caso concreto possono infatti essere applicati insegnamenti dati dalla giurisprudenza disciplinare a partire dalle Sezioni Unite con sentenza denti mila centocinquantanove del due mila dieci dove si dice che l'insindacabilità del provvedimento giurisdizionale
In sede disciplinare viene meno nel caso in cui il provvedimento come nel caso al nostro esame sia stato adottato sulla base
Di un errore macroscopico di una grave e inescusabile negligenza nel qual caso l'intervento disciplinare ha per oggetto non il risultato dell'attività giurisdizionale
Ma il comportamento deontologicamente deviante posto in essere dal magistrato nell'esercizio della sua funzione e nello stesso senso sono ancora le Sezioni Unite con la sentenza ventimila settecentotrenta del due mila e nove
In questa prospettiva questa sezione disciplinare ha poi spiegato
Ad esempio con l'ordinanza centocinquantasette del due mila undici che sono peculiari quasi nei quali non si configura l'illecito disciplinare nell'esercizio delle funzioni per comportamento che arrechi un ingiusto danno ad una delle parti e per grave violazione di legge determinata
Da negligenza inescusabile la scusabilità è stata ravvisata da questa Sezione disciplinare solo allorché
La condotta del magistrato che abbia violato una disposizione di legge nell'assumere un provvedimento giudiziario
Sia stata causata ad esempio la condotta
Da un errore materiale dei collaboratori del magistrato ovvero quando il controllo sull'operato dei collaboratori sia stato ostacolato dalla rilevante mole giornaliera degli atti da compiere
Nella motivazione della decisione centocinquantasette del due mila undici di questa Sezione disciplinare sia riguardo in particolare alla circostanza per la quale
L'errore del magistrato era dipeso dalla fiducia riposta
Dall'incolpato nell'operato della sua segreteria
Ma microfinanza centocinquantasette del due mila undici si tratta di un caso ben diverso dal nostro cioè nel quale il Pubblico Ministero dopo avere predisposto di proprio pugno la bozza di un provvedimento conformi alle disposizioni di legge e alle indicazioni
Delle giudice la Segreteria dicevo sottoscriveva
Un propone componeva un testo dattiloscritto erroneamente modificato rispetto a quello che il reato di suo pugno dal magistrato il quale poi sottoscrivere a questo testo così alterato
In senso analogo si è ancora espressa questa Sezione disciplinare affermando l'incontri curabili tanti l'illecito disciplinare
In tutti i casi di errore del magistrato letti però come conseguenza esclusiva della responsabilità della segreteria del magistrato ovvero in tutti i casi nei quali
Si era segnalata la pendenza come dicevo Curtarolo del magistrato di un elevato numero di procedimenti di particolare rilievo ovvero si è segnalata all'inadeguatezza numerica del personale
Amministrativo cito in questi sensi la centotto il due mila dieci la centoquarantatré del due mila dieci e il Presidente
Marini conosce meglio di me questi casi quelli oggetto della sentenza numero sei del due mila undici e numero trentacinque
Del due mila undici perché entrambi questi casi che ho citato per ultimi la sezione disciplinare era per l'appunto presieduta dal presidente Marini
E però nessuna di queste peculiarità oggetto di questi insegnamenti di questa sezione disciplinare e pienamente la situazione che connota il caso
Del dottor Benedetti alla stregua delle stesse difese da costruì avanzate perché il dottor Benedetti infatti opportunamente citato nel suo interrogatorio disciplinare poi nelle sue memorie difensive
L'articolo seicentocinquantasei del Codice di diritto penale gli articoli ventotto e ventinove del Regolamento per l'esecuzione del Codice di diritto penale
Il dottor Benedetti ha opportunamente citato questa circolare del mille novecentonovantotto del Ministro della Giustizia Flick ha opportunamente descritto il dottor Benedetti l'organizzazione dell'ufficio esecuzioni penali della Procura generale
Di Milano e le prassi organizzative
Perseguite e ha quindi dottor Benedetti delineato i fatti il cui colore sta nella circostanza per la quale il ventisette maggio due mila undici alle ore nove e ventidue la cancelleria della terza sezione penale
Un della Cassazione trasmette un fax alla Procura Generale di Milano fax strutturato nelle forme indicate al foglio centoventotto nel fascicolo processuale dunque recante questo fax la citazione
Della predetta circolare del Ministro della Giustizia Flick
Il riferimento al dispositivo
Della Sezione terza della Cassazione
La copia del tutto ordinarie della pagina del ruolo della Sezione terza relativa
Al procedimento a carico del Makaay foglio del ruolo che come sempre reca a sinistra li annotazioni generali
Sul procedimento il numero di ruolo i nomi delle parti il provvedimento impugnato i difensori la data del fatto gli estremi della prescrizione e a destra semplicemente
In alto le conclusioni del Procuratore generale nel caso di specie rigetto del ricorso e in basso l'esito del procedimento evidenziato da un timbro dall'impronta di un timbro a secco
Messi impronta lasciata dal timbro a secco in tutta evidenza è annotato attraverso l'eliminazione a penna delle voci non conferenti
Il dispositivo l'annullamento con rinvio della decisione impugnata e a penna e scritto con chiarezza che tale rinvio andava disposto alla Corte di Appello di Milano
Ora
Il dottor Benedetti ha svolto poi una sua indagine presso il personale dell'ufficio esecuzioni penali
Della Corte di Appello di Milano e ha ricostruito una serie di errori cioè ascrivibili in primo luogo
A tale dottoressa Bevilacqua dottoressa Bevilacqua che ha
Riconosciuta una svista
Consistente nel non aver letto la parte del ruolo relativa agli esiti
Del procedimento e e che ha riconosciuto la dottoressa Bevilacqua di essersi limitato al solo prendere atto e delle richieste del Procuratore generale della Corte di Cassazione sul presupposto che tutti
Gli estratti consegnati le del resto in passato riguardavano sempre sentenze da eseguire
Sullo stesso presupposto la Bevilacqua assunto di avere provveduto a redigere il foglio di iscrizione di avere curato l'iscrizione al registro informatico salvietta di avere consegnato il fascicolo corredato di sentenze di merito certificati
Alla collega Massenzio questa collega Massenzio ha inviato copia dell'estratto
Alla questura di Varese per il ritiro del passaporto senza che la Questura di Varese segnalasse alcunché ha consegnato la Massenzio a questo maresciallo Quattrocchi che era nell'anticamera del dottor Benedetti il fascicolo perché il dottor Benedetti era impegnato
In un servizio elettorale il ventinove il trenta maggio il trentuno maggio il dottor Benedetti rientra
Nel suo ufficio esamina il fascicolo ed assume il dottor Benedetti di essere stato tratto in errore ancora una volta dal contenuto di questi atti trasmessi dalla Corte di Cassazione
E ciò a causa di questo richiamo alla circolare Flick del Ministero della giustizia che non doveva avere riguardo secondo il dottor Benedetti
I casi di estratti di sentenza non suscettibili di esecuzione
E dice il dottor Benedetti di essere stato fatto in errore ancora una volta dalle foglio del ruolo di udienza della Sezione terza ad avviso del dottor Benedetti compilato per l'appunto in modo da indurre all'errore
Dottor Benedetti dunque ha dato disposizioni provvederà alla redazione dell'ordine esecuzione ha firmato questo ordine questo ordine come ci diceva
Il Consigliere relatore ha portato all'arresto del Makaay che è stato preso in consegna dalla casa circondariale di Varese questo rileva come vedremo subito alle ore due della notte del primo giugno due mila undici
Nella notte del trentuno maggio due mila undici
Trentuno il primo giugno il difensore del Makaay scrive questo messaggio di posta elettronica al dottor Benedetti per segnalare l'errore alle mattino del primo giugno
Si reca nell'ufficio dottor Benedetti che peraltro legge ovviamente il messaggio di posta e già alle ore dieci e quindici dello stesso primo giugno fa scarcerare il Makaay ora io credo se questi sono i fatti che quel che qui rileva
In definitiva e che neppure l'incolpato abbia davvero sostenuto che esclusivamente il sovraccarico di lavoro dato da un elevato numero di procedimenti di particolare rilievo gli abbia impedito li abbia reso difficile adempiere all'obbligo di attenzione
Neppure l'incolpato assume davvero che la segreteria del suo ufficio abbia gravemente tradito la fiducia
Riposta dall'incolpato nel suo operato neppure il dottor Benedetti assume che l'unico illecito all'incolpato ascrivibile sarebbe quello del mancato controllo
Sull'operato della sua segreteria magari resa inefficiente dall'inadeguatezza numerica del personale amministrativo l'errore del dottor Benedetti non è
Evidentemente dunque conseguenza esclusiva della responsabilità della segreteria del magistrato tanto ciò è vero che lo stesso dottor Benedetti insisti fogli sedici e diciassette
Della sua memoria comma assumere devo dire molto opinabile mente che l'estratto del ruolo della Sezione terza era poco comprensibile
Laddove
Tale e
La prassi pluridecennale della redazione grafica dei ruoli della Corte di Cassazione dei quali non vi risultano pregresse contestazioni da parte di chicchessia
Il dottor Benedetti insiste col dire che ai sensi della circolare Flick tale ruolo non avrebbe dovuto essere trasmesso e che dunque in tale trasmissione vera umido unità ingannato Oria
Inganno del quale
Era stata vittima la dottoressa Bevilacqua come ho descritto
E però resta che questo inganno non era idoneo a sviare l'attenzione del dottor Benedetti non era
Idoneo ad indurre all'emissione da parte del dottor Benedetti dell'ordine di carcerazione perché bastava abilitare tutto questo che il dottor Benedetti avesse posto attenzione davvero dirigente
Al controllo degli atti presupposti del provvedimento materialmente predisposto lì
Dalla sua segreteria
Ne assume rilievo esaminare
Le altre allegazione di particolari circostanze del fatto che vengono dal dottor Benedetti ma che non rilevano ai fini della scusabilità
Della negligenza perché afferiscono tutti accadimenti successivi alla già consumata negligenza del dottor Benedetti il silenzio serbato dalla questura di Varese Mogol sciolto
L'estratto il silenzio serbato dallo stesso ma CAI che non ha verticale Vinieri all'atto dell'arresto dell'annullamento disposto dalla Cassazione il metodo non efficace
Seguito dal difensore del Makaay per segnalare l'erroneità dell'ordine di carcerazione dopo l'intervenuto arresto dello stesso Makaay
E dunque tutto questo dato quanto osservato non consente di configurare una scusa abilitabile negligenza ascrivibile al dottor Benedetti
E però resta che i fini della definizione della fattispecie assume piuttosto rilievo segnalare le altre circostanze addotte nella memoria difensiva
Del dottor Benedetti ancora alle pagine sedici e diciassette di essa mi riferisco al dato incontestabile
Della professionalità dell'impegno della laboriosità del dottor Benedetti
Al dato del non esteri mai incorso il dottor Benedetti in ventiquattro anni di carriera in infortuni di questo genere
Al dato dell'imprecisione della quale certamente si rese responsabile la segreteria della Procura generale pur tenuto al controllo ex articolo ventinove della disposizioni regolamentari del Codice di rito penale
Mi riferisco a una qualche difficoltà nella quale degna trovarsi effettivamente dottor Benedetti che tratto il fascicolo del ma Caino sostituzione di altro collega in ferie e all'esito di un servizio elettorale di due giorni
Mi riferisco all'indiscutibile rapidità
Dell'intervento dello stesso dottor Benedetti nel porre riparo al danno provocato il che costò all'Makaay soltanto qualche ora di
Di carcere dunque nel caso di specie le condotte del dottor Benedetti alla stregua del contenuto degli atti procedimentali
Non sono stati espressione di neghittosità
Del magistrato di scarsa sua laboriosità indifferente sottrazione ai propri doveri non sono stati manifestazioni delle incapacità di organizzare razionalmente il proprio lavoro
Non sono state espressioni di una scarsa considerazione delle legittime aspettative dei cittadini
Nel difendersi dalle contestazioni dottor Carnevali dottor Benedetti ho detto a dunque giustamente sottolineato il suo impegno nel lavoro proprio per fugare il sospetto che l'errore il quale egli è caduto fosse dovuto
Atti diritti ed ha evocato il carico di lavoro per giustificare l'errore nel quale è in corso e corretto allora dire
Che non è dubbio che l'evento sia disciplinarmente irrilevante l'indebita compressione della libertà personale del Makaay si è verificato e tuttavia proprio le particolarità del caso concreto
Consentono di evocare gli insegnamenti di questa Sezione disciplinare dai quali sono partito
Da centodieci del due mila dodici dello scorso
Tredici luglio così da pervenire ad una conclusione
Ai sensi dell'articolo tre bis del decreto legislativo centonove del due mila sei per scarsa rilevanza del fatto la condotta posta in essere dall'Benedetti
Non assume infatti proprio alla stregua
Di tutte le circostanze che ho da ultimo indicato il necessario caratteri di offensività del bene giuridico tutelato dalla norma risulta quindi disciplinarmente irrilevante io mi limito soltanto a naturalmente ad evocare
I ripetuti insegnamenti delle Sezioni unite nell'interpretazione l'articolo tre bis
Con particolare riferimento all'insegnamento per il quale il bene giuridico offeso va considerato unico per tutte le ipotesi l'illecito disciplinare e identificabile
Con la compromissione dell'immagine del magistrato e nelle più recenti approdo delle Sezioni Unite che nella sentenza
La battaglia
Dello scorso aprile è spiegato che il tre bis sia applicabile a tutte le ipotesi previste nell'articolo due e tre
Del decreto centonove anche quando ritorno a quanto dicevo in premessa la gravità del comportamento è un elemento costitutivo del fatto tipico e impone al Giudice di procedere ad una valutazione di ufficio
E da prendere in considerazione le caratteristiche circostanze oggettive della vicenda addebitata anche riferibili però al comportamento dell'incolpato purché strettamente attinenti al fatto
Con riferimento al caso di specie tutte le circostanze da ultimo citate tra quelli addotte dal dottor
Benedetti testimoniano dicevo che il caso di specie può consentire l'applicabilità dell'articolo
Tre bis
Nel caso di specie anche qui la gravità delle condotta dell'incolpato più oppure poc'anzi affermato non impedisce a questa Sezione di pervenire al convincimento della scarsa rilevanza
Del fatto anzitutto dal punto di vista della rilevanza ripeto del comportamento dell'incolpato
Del quale rileva la sostanziale unitarietà del comportamento che attivi alla medesima unica vicenda e alla circostanza che il magistrato nel giro di poche ore abbia rimediato
Alle conseguenze del terrore e non si è raccolto in atti né in questo dibattimento alcun elemento che potesse significare che la stima di cui gode il dottor Benedetti nell'ambiente lavorativo in Milano sia mutata
Alcun elemento che potesse significare che infine nel foro siano state raccolte voci negativi a commento delle condotte del dottor Benedetti anzi da questo punto di vista professionalità
Del dottor Benedetti per quel che rileva in relazione al fatto e dimostrata
Al di fuori di questo incidente di percorso e del resto corroborata da le positive valutazioni di professionalità e dagli altri documenti attestanti le sue capacità professionali credo dunque di poter concludere nel senso che la condotta del dottor Benedetti
Così come è accertata non ha varcato la soglia della non irrilevanza del fatto e chiedo dunque che sia dichiarata esclusa la sussistenza dell'addebito
Per essere illecito disciplinare non configurabile perché il fatto e di scarsa rilevanza ai sensi articolo tre bis del decreto legislativo centonove degli
Sei derattizzazione Procuratore Generale dottor Fontana
Grazie Presidente
Ovviamente sarò molto più sintetico di quanto mi ero proposto ma essendo di professione Sostituto Procuratore Generale
So che
è opportuno che il Difensore spenda qualche parola integrazione anche quando il Procuratore generale chiede il proscioglimento dal segno subito le mie conclusioni
In via
Istruttoria
Qualora
Non siano ritenute sufficienti le acquisizioni del fascicolo delle indagini difensive
Sentire
Le persone che sono state sentite dal sottoscritto da censore e allegate agli atti del fascicolo
In via principale assolvere il dottor Giulio Benedetti dalla incolpazione contestata previa riqualificazione dei fatti ai sensi dell'articolo due comma uno lettere Gigi
Del lettera g del decreto legislativo centonove due mila sei dichiarando che scusa la sussistenza dell'addebito per mancanza di rischi di negligenza grave ed inescusabile
In via subordinata associandomi in subordine alla richiesta nel mio contraddittore per essere il fatto di scarsa rilevanza ai sensi dell'articolo tre bis del lo stesso decreto legislativo
Per quanto concerne
La richiesta principale mi rifaccio prima di tutto totalmente alle puntuali osservazioni del Procuratore generale nell'attivamente alla qualificazione del fatto
Peraltro già indicato in una recentissima sentenza di codesta Sezione disciplinare
Richiamo gli atti di indagini difensiva che
La memoria
Io servo molto sinteticamente per quanto concerne
La
Negligenza grave ed inescusabile che
Con tutto ovviamente rispetto a quello l'elemento mancante nella requisitoria del mio
Contraddittore e questa benedetta prassi di cui sono venuto a conoscenza soltanto in occasione di questo procedimento disciplinare
Di trasmettere estratti da non perseguire
Cioè le cancellerie delle procure generali sono abituati
All'indietro estratti da eseguire il ricevere un estratto da non eseguire che viene portato all'attenzione
Del Sostituto Procuratore Generale come a dichiarato a questo difensore la a dirigente della Segreteria della Procura generale che il sostituto procuratore generale deve girare la pagina e scriverci sopra ho visto
Da non eseguire trattandosi di sentenza di annullamento cioè questa
Prassi
Comporta un sovraccarico di informazioni da parte della Corte di Cassazione che in circostanze elettorali scusate in circostanze particolari
Come quella di cui stiamo parlando in cui l'intero Ufficio era
Debito al servizio elettorale
In cui vi era soltanto la dirigente e una funzionaria proveniente dal giudice di pace che non aveva mai sentito parlare degli estratti dal non eseguire perché le passavano gli estratti da
Eseguire può
Comportare
Degli
Errori
Perché
La negligenza a mio avviso è scusabile perché il fatto va contestualizzato sicuramente se avessero portato al dottor Benedetti come fanno continuamente con i tre sostituti addetti all'esecuzione
L'estratto della Corte di Cassazione da solo dicendo dottore arrivato a questo che cosa facciamo il dottor Benedetti avrebbe aperto avrebbe guardato e avrebbe visto che
Quel famoso timbro doveva essere interpretato con
Annullamento con rinvio in questa situazione invece avendo a monte
Fu tutta una serie di attività di segreteria avendo un fascicolo già formato trovandosi un fascicolo di
Competenza di un altro collega venendo sollecitato trattandosi
Di una violenza sessuale il dottor Benedetti è stato
Sicuramente negligente commettiamo il problema Hoecke a mio avviso tutta una serie di
Inesorabili sfortune hanno apportato
Alla
Scusabilità
Per quanto concerne la richiesta subordinata ovviamente faccio mie le considerazioni del Procuratore generale
La sentenza venticinque Novazzi ero novantuno due mila dieci della Cassazione la sentenza sette mila centonovantaquattro due mila undici della Cassazione
La sentenza quindici centotrentaquattro del due mila dieci della Cassazione
La sentenza sei mila trecentoventisette del due mila dodici della Cassazione ci hanno ormai insegnato direi con giurisprudenza che si potrebbe definire granitica
Per usare un'espressione
Un po'datata che la scarsa rilevanza del fatto può aver riguardo
A tutti
A tutte le fattispecie di CDC primarie esaspera talmente indicate negli articoli
Nel due uno due tre del
Della legge sul procedimento discipline sulle sanzioni disciplinari
Perché altrimenti in molti casi la scarsa rilevanza del fatto non sarebbe applicabile
In altri termini terre valutare l'inno flessibilità in offensività della condotta occorre aver riguardo al bene giuridico protetto che non è il bene giuridico protetto dalla singola
Violazione disciplinare ma è il bene giuridico protetto complessivamente tutelato e cioè l'immagine del magistrato l'immagine dell'ordinamento giudiziario perché
Non mi nascondo signori cosa c'è di più importante della libertà personale se
Quindi bene giuridico protetto per valutare la
Rilevanza del fatto forse la libertà personale mi alzerei
Chiederei il minimo della pena ma questo non è
Non è dice ce l'ha insegnato la Cassazione ripetutamente e c'è la insegnato
In ripetute pronunce anche la Sezione disciplinare intendo riferirmi la ottanta alla sentenza in particolare la ottantaquattro
Del due mila sette
Si trattava di un'interferenza da parte di un magistrato indagato
La Sezione disciplinare ha stigmatizzato allora
Fortemente il comportamento del magistrato con la sua telefonata il nome uno si tratta di sentenze oscurate ha oggettivamente compiuto un atto di interferenza
Mostrando concio stesse ancora oggettivamente di ritenere in quanto magistrato di aver diritto un trattamento diverso da qualunque cittadino indagato cioè un comportamento qualificato molto grave
E ciò non pertanto alla luce dei principi che poi sarebbero stati fatti propri consolidati in Cassazione pur non ignorando la delicatezza del fatto trattandosi di un episodio singolo
L'incolpato non è andato oltre e quant'altro è stato prosciolto con questa con questo dispositivo
Ancora la sentenza centoquarantuno del due mila dieci
Si trattava che faccio
Abbastanza spesso il difensore si trattava di una sentenza di ritardi l'incolpato riguardante ritardi in campato in nove giorni aveva superato
O i cinquecento giorni di ritardo in un caso è andato oltre mille cinquecento giorni
Ancora in questo caso affermata la sussistenza dell'illecito si è andati a valutare la sussistenza dell'offensività in concreto che sono indicati tutti gli indici
Della offensività in concreto che nonostante così cospicui ritardi che sono stati esclusi dalla sezione disciplinare e da ultimo la sentenza citata
Dal Procuratore generale la centodieci del due mila o dodici in realtà sono due sentenze
Dello stesso giorno perché procedimento fu stralciato uno a carico del pubblico ministero che la centodieci del due mila dodici l'altra dovrebbe essere con l'accento nuovo la centoundici del due mila dodici
In un procedimento in cui
Il pubblico ministero
Non pressato da particolare urgenze mi permetto di far rilevare sotto il profilo delle mento anche soggettivo
Della sussistenza della negligenza aveva chiesto e ottenuto dal G.I.P. pure l'uso proposto procedimento disciplinare con la misura cautelare della custodia in carcere per un reato che non l'ha consentito
E
I parametri di offensività sono stati individuati nel
Solerte e responsabile comportamento la cura nella visitare la casa ti circondariale
La e poi la inequivoca testimonianza resa dal Presidente dell'ordine degli avvocati del luogo in cui
Iddu l'incolpato ASI gli incolpati erano stati
No no associati alla casa circondariale che avevano escluso che vi fosse la
Il forse è stato il cosiddetto strepitus foto
Come ha rilevato il
Procuratore generale in questo caso questi elementi sussistono tutti
Lo speziato comportamento anteriore e pregresso e le valutazioni professionali del dottor Benedetti che mai è in corso in infortuni di questo tipo
Il solerte e responsabile comportamento tenuto immediatamente appena venuto a conoscenza delle ore da parte del dottor Benedetti e solo a questi fini era stato indicato la
Il disguido ulteriore derivante dal fatto che il difensore aveva inviato senza questo ovviamente alcuna critica difensore però aveva inviato la May di avviso alla a un indirizzo ho sbagliato
La breve durata del periodo di privazione della
Libertà personale
I il fatto che tutto si è risolto in poche ore senza risonanza all'esterno e ovviamente difficile provare una circostanza negativa
Io ciò prova ci perciò provato dello sottopongo valutate voi
Il signor Nicola Maccari era
Stato condannato in appello con sentenza poi annullata dalla Cassazione
Per violenza sessuale
Non era una persona annota come gli imputati sembra del procedimento della sentenza disciplinare da ultimo citata il che non significa ovviamente che la sua libertà personale valesse di meno
Però attiene alla difficoltà per il difensore di trovare gli elementi
Dell'assenza dello strepitus fori in un fatto che si è risolto come direbbe il noto fin tutto in una notte praticamente dalle undici e un quarto di notte alle dieci del mattino successivo quando è stato perfezionato
La scarcerazione
L'unico elemento che possa offrire una risulta risultato di una ricerca fatta con Google questa mattina che potete ripetere
Voi stessi in camera di consiglio e
A me
In ogni caso ho qui la
Stampa con le parole tra virgolette Nicola Makaay si ottengono ventotto risultati e sono tutti indirizzi di Signori Nicola Maccari
Che hanno un account su Facebook non c'è stato nemmeno un piccolo lancio sulla pre alpina che il giornale
Di Varese in relazione a questa sto
Mi affido la sorte del signor Benedetti che vi ringrazio grazie
Dottor brevemente volevo aggiungere però pone alcune considerazioni all'eolico grazie
Grazie apprezza l'avviso
In ombra il popolo italiano la Sezione
Disciplina del Consiglio sul programma ci struttura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Giulio Benedetti dalla incolpazione contestata per essere risultati esclusi i soggetti
Ecco come sarà l'udienza della Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura del quindici novembre scorso il procedimento
A carico del dottor Giulio Benedetti Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'appello
Di Milano
Finito sotto la lente della disciplinare per aver
Emesso un ordine di esecuzione della pena detentiva di cinque anni di reclusione inflitta con la sentenza della Corte d'appello di Milano
Sentenza quindi non definitiva
Il dottor Benedetti lo avete sentito è stato assolto dall'incolpazione né contestata per essere risultati esclusi sì gli addebiti ed è stato assolto da questo che da quello che è stato definito un incidente né di percorso
Dalla procuratore generale il dottor Antonio gialla nella che aveva chiesto appunto il proscioglimento del magistrato
Relatore del procedimento era il consigliere di Area Francesco Vigorito mentre a difendere il dottor Benedetti c'era il collega Gian Luigi Fontana nella prima parte lo speciale giustizia abbiamo
Invece ascoltato il seguito del dibattito che si è tenuto alla Consiglio Superiore della Magistratura in plenum il sette nel novembre scorso sul caso
Scarpinato il plenum i fatti in quell'occasione ha votato
A favore dell'archiviazione come richiesto dalla prima Commissione della pratica relativa alle dichiarazioni fatte la diciannove luglio scorso dalla Procuratore generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta Roberto Scarpinato in occasione della cerimonia pubblica
Per i vent'anni della strage di via da meglio astenuti di laici del centrodestra e della lega oltre che il Procuratore generale
Della Cassazione Gianfranco Ciani poiché come a motivato lui stesso durante le dichiarazioni di voto presso il suo ufficio pende un procedimento predisciplinare che ha ad oggetto
La lettera di Scarpinato
Termina qui lo speciale giustizia anche per questa sera a tutti grazie per l'attenzione dall'urina Durso donna buon ascolto i successivi programmi di Radio Radicale