L'intervista è stata registrata giovedì 28 ottobre 1982 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Partito Radicale.
09:00
9:38 - CAMERA
10:05 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Parlamento
8:30 - Senato della Repubblica
13:30 - Parlamento
14:00 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei deputati
14:00 - Camera dei deputati
Geppi Rita
Pena emesso un comunicato sottoscritto da Luís così come dal ed altre persone Franco De Cataldo che dall'
Che ha meno Michele Summa e altri poi magari
Una dichiarazione Gepi intanto
Ma alto leggiamo il testo del comunicato che siedo credo sia esplicativo di per sé abbiamo ritenuto di abbandonare i lavori di questo congresso dopo la gravissima decisione presa questa mattina una maggioranza del sessanta per cento non preceduta da una discussione che pagasse la portata
Che esclude ogni possibilità di sottoporre al congresso proposte sostitutive alternativa integrative a cura del Consiglio federale
Modo il congresso è stato privato di ogni reale possibilità di dibattito di confronto
La nostra decisione nasce
La volontà di evitare immediato ogni forma di macinazione Inter
Sia pure
Succi in
Stesura il comunicato ribadisce una valutazione così altri compagni sono voi anche la busta realtà associative
Posizione che di fatto
Mira a sottolineare come in questa mattina
Di fatto si è in qualche misura impedito si è di fatto chiuso il il congresso perché
Si può
Aree senza voler essere paradossale di questa mattina se ho compreso si è trasformato in un'assise sua fame casomai di radicali sulla fame ma difficilmente affronta quelli che sono i termini su cui caricare i hanno il diritto di cui il diritto di potersi pronunciare siamo attenti a non anzitutto a non confondere quello che la linearità dell'Obiettivo delineato da una mozione che nasce attraverso un dibattito ampio che coinvolge i temi della politica
Ma ancora di più a confondere questa monotematici denari
Un atteggiamento diciamo ideologico
In buona sostanza un partito come il nostro che rappresentanza parlamentare che costa a confrontarsi su mille temi che l'attualità politica ripropone deve sì coglie la linearità dell'Obiettivo ma deve farlo attraverso una capacità di analisi
Mini complessivi la situazione e quindi di
Creare le condizioni per cui quello che un diritto sacrosanto
Ma radicale disporre di esprimere
Le valutazioni
Siamo di fronte a una spoliazione sistematica che da tempo si va perseguendo di questo diritto ce del partito a fare ma politica che opportuno fare
Dunque sono apre una riflessione più generale sopra che sta alla storia del partito radicale
Dei dubbi molto seri su quello che il discorso la monete ma recita non non credo nel modo più assoluto che così come sono rappresentati che so con Bresso
Discorso la morte ma cita cade puntuale iniziamo
Una forzatura
Attuata dal segretario
Dalla presidenza del congresso che a mio avviso non può non avere dei riflessi profondamente negativi
Non non voglio più cui aprire altre valutazioni che potrebbero concerne libero esempi rude radicale rispetto a scadenze importanti come possono essere il prossimo anno ad esempio elezioni anticipate che non mi pare nel modo più assoluto possono essere delegate a un congresso straordinario
La possibilità di presentazione non presentazione va adeguatamente dibattuta e sui sa bisogna riflettere perché l'asta non presentazione è un atto politico va preparato
Io ho un
Questa convinzione
Dare da parte della Presidenza del congresso che vi è stata l'
Minata Pat chiudere
La discussione e ha richiamare tutti radicali
Oggi questo non poteva assolutamente realizzarsi perché
Almeno per quanto mi riguarda ma credo che riguardi anche tutti i firmatari di questo documento questo comunicato
Siamo di fronte ad una situazione
Non può risolversi con questa questa synth i che ha il carattere di preclusione e che a mio avviso rappresenta elementi di ottusità e non di attrezzare il partito adeguatamente agli scontri che sono che sono davanti a noi
Credo che in buona misura esistono le condizioni hanno
Tare di guadagnare altri sei di altri momenti di dibattito ma queste non credo possano essere per il prossimo anno nel partito da Dick
Questo è il la sensazione che ne ricavo per anche gli sforzi fatti questa mattina in sede di discussione sull'ordine dei lavori sono stati
Molto duro e inaccettabile
C'è stato
Potevano proposta alternativa anche una proposta integrativa delle
Il giorno profondo nei lavori proposti dal Consiglio federale da parte del segretario che è stata una sistemati
Volontà ad affermare indisponibilità questo lo ha fatto
Si ricordano gli ascoltatori
Tutte le proposte con valutazioni contrarie che naturalmente testimoni Marco Pannella non ha nessuna volontà
Con quanti esprimono le
Delle posizioni che non sono
E nascono casualmente
Di confrontarsi con queste persone
Di trovare insieme elementi di unità non credo costerà sia rappresentabile commi ma
Di rigore del
è di fronte
Ha un riflesso che a mio avviso è tragico
Il riflesso di chiudere i radicali in una torre d'avorio e di favorire un processo di espulsione
Coro di protagonisti come forza operativa in questo Paese deve però c'è stata una votazione voi stesso alla menzionate nel comunicato c'è stata una maggioranza
Ma io vorrei solo far presente che anzitutto questa maggioranza chiaramente a piena liceità di espressione ma è anche un problema di sensibilità politica cercare di guadagnare con il congresso guadagnare al congresso degli spazi di praticabilità di autentico dibattito
Do una maggioranza in sede congressuale di imponente di fatto che il Congresso deve parlare solo di fama nel beh allora mi devi spiegare quale coerenza ci con le nostre battaglie con diciamo in Parlamento quando accusiamo
I cosiddetti i cosiddetti chiede così in posizioni di maggioranza che molto spesso vengono perpetrati
A discapito di delle minoranze siamo di fronte a
Le questione di ordine procedurale anche l'impostazione complessiva e di fatto non possono essere giochi di maggioranza che determinò questo tipo di scelte all'inverso se questo tipo di scelte vengono fatte con tanta violenti si assume anche l'onere
Privo di certo quale coerenza c'è dava battaglia con diciamo in Parlamento contro
Le imposizioni di maggioranza e quello che qui si è realizzata quando questa imposizione di fatto inficia il dibattito congressuale tutte le sue possibilità di sviluppo dimmi in questo congresso se i radicali che hanno titolarità e diritto possono parlare di politica o di altri di altri elementi possono per esempio rappresentare la centralità della fanno in un contesto articolate diverso non sarà possibile la coda per la fame questo congresso viene assunta come unica
Unico territorio nel quale i radicali possono pronunciarsi che obiettivamente contro anche lo spirito delle mozioni di gruppo sono con Marco Pannella erano mozione se becchi ricordi in cui la centralità della fame veniva assicurata in un contesto che per esempio prevedeva la riflessione sui dieci punti dieci temi referendari che dovevano costituire altrettanti punti essenziali su cui prefigurare un programma alternativo si chiama a raccolta le altre forze la sinistra e prefigurare con le altre forze della sinistra incontro scontro su quei temi che riteniamo qualificante con alternativo di sinistra
Per esempio il governo ombra e potrei fare qui moltissimi altri riferimenti che purtroppo sono
Stati dimenticati con questa procedura che a mio avviso molto grave
Credo che in qualche misura
Di Marco Pannella ci si assunti la responsabilità
Io non posso non sottolineare
Regia di Geppy
Credo che dalla lettura almeno dell'ultima
Del comunicato
A ecco sorga questa domanda si legge la nostra decisione nasce dalla volontà di evitare nell'immediato ogni forma di lacerazione interna questo gesto di abbandonare i lavori del congresso può può creare
è sicuro che non crei nell'immediato lacerazioni interne certo può crearne può crearne credo di radicali abbiano diritto ogni anno di scegliere se iscriversi al partito su una mozione
Creare una partita di Galle possono rischiosa per il prossimo anno non vedo quale quale grave problema certo c'è da parte di qualcuno che ha la titolarità delle immagini radicale si lanciano anatemi così fanno scomuniche siamo in più Pino meccanismo stalinista dell'eresia Del Piero Pelù sarebbe un atto grave credo che in buona sostanza un gruppo di radicali che hanno poi una qualche qualità di rappresentatività
Hanno ritenuto che questo congresso sia stato viziato dalla possibilità di autentico dibattito e scelgono altre vie questo naturalmente comporta ma anche la responsabilità di chi ha
La leadership del partito di cane di evitare criminalizzazioni di sorta parte nostra confermiamo la nostra attenzione affinché ne immagina di gare non può non venga o meno essere inquinato certa ci rendiamo conto che poi c'è una conseguenza immediata che che consegna ma andata via dal Congresso ma questo è un margine di rischio che abbiamo il dovere di correre in alternativa avremmo soltanto una capitolazione che non farebbe onore ai convincimenti invece però maturati
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0