Il Pd e i referendum radicali. Intervista a Giorgio Zanin

Radio radicale siamo in collegamento con l'onorevole Giorgio Zaminga del del Partito Democratico per parlare delle delle firme del che apposta i referendum ma radicali come sapete
C'è stata una la discussione sul sull'atteggiamento che ha tenuto il Partito Democratico su questi referendum contrariamente a quanto ha fatto il PdL che ha sostenuto in molte occasioni la raccolta delle delle firme anche materialmente da parte del Partito Democratico c'è stato un atteggiamento diverso onorevole disamine perché li ha firmati
Beh sostanzialmente perché credo alla partecipazione popolare come uno degli strumenti fondamentali per
Modificare modellare la legge aperta pertanto le proposte referendarie mi hanno sempre visto in linea generale a prescindere diciamo dalle mie posizioni a favore o contro
Come un sostenitore ecco dunque in questo caso il pacchetto
Dei dodici referendum si offriva a con diverse sfumature tuttavia per quanto mi riguarda la priorità in questo caso era accreditare la proposta
Che i referendum in quanto tale si svolgesse rock per cui per me l'opzione prioritaria che ha prevalso che mi ha portato a firmare a sottoscrivere perenne questa
Di questi referendum va che cosa condivide cioè firmando il referendum lei ha inteso permettere diciamo perché fossero presentati alla Corte costituzionale per la relazione della legittimità però di questi dodici referendum che cosa condivide
Guardi ancora non ho messo a fuoco le questioni che ritengo importante farlo anche all'interno di un dibattito costruttivo come mia abitudine
Cioè arrivare ad una sintesi di chi di decisione sulla base anche di un confronto ecco penso che la natura stessa del referendum porti per metodo
La capacità da parte dei cittadini di ascoltare di confrontarsi e di mettere sul piatto le poche argomentazioni e io questo intendo fare poi evidentemente quando saremo maturi via via che il processo
Proseguirà
Prenderò anche la mia posizione in maniera più netta insomma è andato sempre a votare per il referendum certo
Si ricorda per esempio che cosa aveva votato per il referendum del mille novecentonovantatré e sul sensibili se riesce a ricordare bene
Quelli sono un popolo il problema dei paletti chiari per l'abolizione del monastero dell'agricoltura parallelo perché poi ci sono opere
Uomo di ricordare che ovviamente avevo anche un'altra è tale perché sono passati ormai vent'anni
Lei sessantaquattro no sono le sessantaquattro sui
Do passati vent'anni per il nuovo di ricordare
Ingenerare la mia posizione fosse a sostegno dell'abolizione per cui diciamo sexy il senso dell'ironia questa può essere oggi
Avvalorato dal fatto che lavoro nella Commissione agricoltura alla Camera per cui quel parco
Che io non significa che ci sia bisogno evidentemente in assoluto non ci sia bisogno del ministero le ragioni hanno anche loro stagioni no ecco all'epoca c'era un ragionamento oggi probabilmente
Si possono legittimamente fare anche delle delle aggiunte a quei ragionamenti da allora particolare per quanto riguarda la vita del Ministero per il finanziamento è altrettanto vero forse in quella stagione
Si sarebbero potuti evitare eccessi se fosse stato effettivamente abolito alcune delle deformazioni che la partitocrazia ha sviluppato
In maniera direi cancerogena dopo novanta tre
Ecco questo penso sì sì sì possiamo dirlo pertanto io sostengono in maniera ferma senza dubbio una revisione di questa formula è anche l'abolizione e una delle modalità con che prende in esame come possibili
Si ricorda nel non nell'ottantasette se aveva votato a favore del referendum sul sul responsabilità civile dei magistrati uguale da ventitré anni ecco questo non non lo ricordo ricordò il nucleare
Quella come posizione ovviamente aveva votato contro
No aveva votato tratterà ovviamente Coco adesso il contro le prove rischiamo di comandava rimettano in quel periodo la pro nucleare ovviamente come sono stati coerentemente due anni fa ecco
Certo lei pensa che con la crescita dell'astensionismo ci sarà una maggiore partecipazione al voto sui referendum
Ma siamo abituati e ad avere un Paese che ci
Ci sorprende ecco è uno stimolo quasi l'abitudine alla sorpresa
Direi che non possiamo cioè il risultato di due anni fa sull'acqua lo ricordiamo bene
Una lezione penso io fui tra quelli nel Partito Democratico che prende posizione in modo
Netto preciso giocando d'anticipo con la componente anche degli ecologisti
Direi che quella fu indubbiamente è una bella lezione
Voi siete molto attenti diciamo alle questioni ecologiche considerando diciamo la natura alla natura del
Diciamo della superficie nel
Nel Friuli lei ed il medico mi viene da quella regione quindi ma sappiamo che l'esistenza delle
Del Carso diciamo
Permette di di di sviluppare una particolare attenzione sui temi
Della tutela del territorio e del suolo
Beh direi decisamente in particolare qualità vera arma attenzione ora
Vede due questioni all'anno al cento per la mia attenzione personale la prima è ovviamente
Quella
Diciamo che la salvaguardia del della biodiversità ulteriori cominciato un attacco in maniera diciamo puntuale
Sua attorno alla vicenda degli OGM come sappiamo per la semina
Di mais e noi siamo convinti io sono convinto ma noi lo dico in maniera netta plurale anche per come si è esposto il Parlamento su questo
Che la struttura del paese italiano la storia della sua produzione agricola
Imponga una riflessione anche non soltanto di carattere cautelativo
Sul piano della salute e quant'altro ma anche sotto il profilo proprio della crescita economica
L'idea di privilegiare invece
Una vera e propria
Attenzione alla biodiversità alla qualità
E che permetta al sistema e al Paese di valorizzare le proprie risorse dunque questa è una prima grande attenzione la seconda
Sa dal friulano e da pordenonese in particolare
La mia attenzione focalizzata alla data
Particolarissimo nel nove di ottobre il nove ottobre del mille novecentosessantatré
Ricordiamo al disastro del Vajont sono passati cinquant'anni
E direi che il che dissesto idrogeologico delle responsabilità
Della politica e civile la responsabilità in generale dell'impresa e dell'economia
Sui disastri naturali
Sono una memoria che deve essere attiva ecco questo il mio impegno mio sforzo in particolare il quattro il cinque del mese di ottobre appunto concentrerò
Grazie alla collaborazione di molti colleghi parlamentari
Loro due manifestazioni una pompa appunto attorno al tema della biodiversità l'altra il giorno cinque punto in visita
Al al Vajont
E pensiamo che questo sia
In questo momento un tema che possiamo mettere a disposizione un servizio dell'intero Paese ecco lei per biodiversità che cosa intende contrarie che GM
Compio ecco no no perché magari qua un ascoltatore ma non interpretando le sue parole non riuscivo a capire bene qual era o direzione no
Guardi la il tema a ACM e hanno inutile in natura un'idea di monocultura
E io sono assolutamente contrario certa domenicale ma no ma bisognerebbe nella posizione arduo medica Pordenone ci sarà Vandana Shiva
Nell'ambito della grande manifestazione porre una legge e io sarò lì e credo che questo sia
Un segnale che noi dobbiamo dare nell'economia del Paese l'agricoltura e nettamente uno dei settori forse qualcuno forse l'unico in controtendenza perché riusciamo come Paese ad esprimere differenze qualità
Sulla base delle culture del territorio e io credo che questo sia uno delle cose su cui dobbiamo
Veniva maschile si
Il in vista del del del del congresso del Partito Democratico il Presidente del Consiglio letta ho già giudicato una lettera sui due quotidiani del PD dicendo che lui non parcheggerà per nessuno ha fatto bene a tenersi fuori dalla mischia del PD
Senza dubbio senza dubbio la natura del suo incarico prevede senza dubbio il fatto che la sua risorsa venga considerata tra virgolette super partes
Escono che occupa per come scaturito una stagione politica ritengo che questa sia una scelta coerente col profilo Presidente eletto si è voluto dare
Per quanto riguardano cura il partito ci sono stati alcuni esponenti del suo partito per esempio lavoravo Pato e da altri esponenti come Pippo Civati che stanno criticato il segretario perché non ha fatto un tesseramento diciamo massiccio con convinto è un bene non fare il tesseramento in un momento in cui diciamo al l'immagine del partito e criticata dal tante dagli elettori o è stato male non non occuparsi del tesseramento
Ma non occuparsi del tesseramento non è mai in una cosa positiva
Occuparsi del pensionamento è l'occasione per rendere ragione delle delle proprie del proprio valore delle proprie motivazioni delle proprie diciamo opportunità che che vengono messe in campo dentro lo scenario politico dunque
Indubbiamente
Tale alle persone in occasione di partecipare e di condividere il progetto del partito democraticamente senza dubbio l'offerta migliore che possiamo dare partito in fondo è nato anche
Con questo auspicio se oggi facciamo dei passi indietro questo non lo so adesso io non ho i numeri per giudicare quel che certo è che è diventato più difficile
Nel partito io non vengo da storie di partito precedente la nascita del Partito Democratico sono come si dice o come diciamo tra noi in attivo democratico
Per me insomma il valore nella scelta di aderire importante un valore un'ultima questione c'è una polemica all'interno delle
Il PD con Deborah sera Chiani sul sul Sud diciamo su questa inchiesta sui rimborsi che riguardano
Il Partito Democratico nella precedente consiliatura in Friuli i mezzi a Giulia ora l'inchiesta sta andando avanti e la sera chianina fatto firmare un documento ai consiglieri regionali dicendo che si sarebbero dovuti dimettere nel caso l'inchiesta fosse andata Avanti mente Segretario del PD del Friuli-Venezia Giulia si è messo di traverso su questa richiesta della della Sesa Chiani di diciamo dimissioni in bianco che posizione giusto assumere su una questione così delicata
Come come questa che investe
Il PD banche fa intravedere due posizioni diverse sul diciamo sul suo gli assetti interni al partito che non
Basso gli assetti interni non direi il vero problema è che le decisioni sono sempre contestuali mio credo che a ben vedere in quella fase in quella stagione in quel momento con tutti gli aspetti delicata
Questione già sollevata prima delle elezioni appunto sulla questione la moralità la classe politica penso che debbono abbia fatto bene devo la sera che annienta
A proporre Patto trasparente con gli elettori sulla base diciamo di impegni
Da sottoporre ai ai candidati ecco questo
Lo dico non perché oggi non riconosca a me le osservazioni del mio segretario regionale
Renzo Travanut una legittimità anzi penso che oggi è il punto d'osservazione e ovviamente diverso oggi siamo
Con una maggioranza che ha cominciato a lavorare con una situazione complicata è una maggioranza che invece sta lavorando bene
Direi che ci sono delle buone ragioni per tener presente e il quadro si è voluto che coi
Come ha dimostrato anche
L'evolversi delle vicende in alcuni casi alcuni di quei consiglieri che hanno già dimostrato legittimamente con l'archiviazione dei procedimenti che non si trattava ecco di spese indebite
Resta il fatto che una trasparenza
è un comportamento corretto da parte di chi rappresenta il partito in generale di chi siede preside le istituzioni con dei ruoli deve essere richiesta bifronte cittadini
Pertanto
Moralmente coloro che si stanno e di aver fatto di aver compiuto atti che non rispettano questo patto
E dovrebbero trarre le loro conseguenza
Va bene io la ringrazio molto per averci espresso diciamo le sue posizioni su questo arco di
Di questioni che abbiamo sollevato con lei è ringrazio l'onorevole Giorgio Zanin deputato del Partito Democratico