La difesa dello Stato, l'organizzazione delle Forze Armate, i codici militari, la Costituzione, le spese militari, l'antimilitarismo, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che stavolta abbiamo scelto di fare delle ascoltare le registrazioni andate a luglio a dicembre
Settantasette del dicembre settantanove con le quali parleremo di forze armate di diritti civili e costituzionali dei militari disperse militari e di antimilitarismo con il primo documento del diciannove luglio settantasette di ascolterete quanto Marco Pannella di sia alla Camera quel giorno quando
Il Governo dell'epoca decise di proporre una riforma della disciplina militare occasione per Marco Pannella per ricordare
Le varie iniziative radicali
Referendario e non
Di quegli anni ancor prima per la smilitarizzazione di determinate strutture
Dello Stato e per ribadire tra l'altro la necessità della creazione di nuove concezioni di politiche di difesa al termine che faremo arriverà invece
Alcuni momenti del dibattito che si svolse a Montecitorio e del dodici dicembre settantasette quando in quella sede si discusse
Sulla vicenda dei cosiddetti proletari indivisa nei confronti dei quali il magistrato Librandi aveva deciso di spiccare mandati di cattura per aver volanti nato contro l'assurdità di determinanti regolamenti militari dando vita
Ad un'attività
Di propaganda definita antimilitarista di ascolterete dunque alcuni degli interventi che caratterizzarono quel dibattito come quelli dal ministro della giustizia
Dell'epoca idea democristiano Bonifacio Anderle liberale Bozzi di Luciana Castellina abbiamo proletaria di fra chi ha comunista dirà ultimissima di Marco Pannella
Che il centro ed al suo intervento anche sull'operato di quanti gestivano il Palazzo di Giustizia di Roma e in particolare dalla Consigliere Gallucci che aveva affidato quell'inchiesta ad un magistrato notoriamente di destra come a liberarsi
Al termine riesco tenete invece la sintesi di un incremento di Emma Bonino pronunciato alla Camera e del quattro dicembre settantanove quando in quella sede si svolse uno dei primi dibattiti sulla questione dei cosiddetti euro missioni
Montecitorio diciannove luglio mille novecentosettantasette
Signor Presidente vi sono al bunker e bunker
Klaus Felipe Clausewitz in circolazione qui ed altrove
Emma Bonino e il Gruppo radicale sono state testé accusati dal collega Carollo di essere chiusi nel bunker del settarismo
Perché hanno dato un giudizio spiacevole
Su queste norme di principio sulla disciplina militare sono proposte alla nostra discussione ed approvazione
Devo dire che probabilmente nel mio intervento e con questo intervento che darà per acquisite alla conoscenza dei colleghi dell'Aula
Sia le relazioni che accompagnano il nostro disegno di la nostra proposta di legge sia la relazione di minoranza sia l'intervento ieri della collega Bonino
Con questo intervento probabilmente
Le accuse di faziosità e virtuosità che ci sono fatte
Avranno ad alcune ancora più lecite legittima
Perché sono qui per affermare la mia personale politica convinzione
Che
Esista una Solar ragione per la quale chi ha difeso
Un esercito contro la Costituzione per trent'anni oggi molte di accettare queste operazione politica e apparentemente legislativa
Il passare delle settimane signor Presidente esci danno ormai
Pro
Così la dimostrazione di una fantasia dell'allora maggioranza di quest'Aula veramente notevole
La settimana scorsa violento la sostanza del Regolamento
Si è discusso su una mozione policy Ettore viale ne abbiamo discusso accetta ma che in realtà invece qualche cosa di diverso ed era improponibile a nostro avviso comunque diciamo singolare e strano
Oggi in realtà con questa norme di principio disciplina militare tutt'al più
Si sta proponendo un'emozione
Cioè voglio dire a questo punto se c'è qualcosa che vale all'interno di questa
Proposta di legge
Specifico della mozione ma ci si viene a dire un momento pratici riceva come grande conquista che il militare aveva diritto di avere nel suo armadietto i liberi e che predilige ma questo era vietato
Ma noi eravamo condannati collego Carollo aveva loro condanne penitenziario militari ricompare mi
Ricolleghi obiettori di coscienza i quali appunto dicevano tra l'altro che obiettava anche perché questo è un esercito
Nel quale
I diritti costituzionali erano vietati fino in fondo e c'era il dovere perché i territori Divella a questo esercito mobilitato proprio la Costituzione e allora dicevate che questi erano falsità eccessi
Sensibilità e pretori piccolo borghesi ottusità di diversa natura da questa delle quale noi familiari
Chiarisce il collega Patti stamattina
Perché finalmente lo spirito della Costituzione portato dal vento nei tempi rompe nelle nostre caserme e nel nostro esercito adesso nel mille novecentosettantasette al collega Paolo giusti e da oggi
L'obbedienza non è più un atto servile
Dunque fino ad oggi
Quando ci accusavate di faziosità e di ottusità dicendo
Che questo esercito cercava di formare non cittadini ma serve
Non cittadini capaci di difendere il proprio Paese ma cittadini solo capace di obbedire ciecamente o altrimenti di sciogliersi alle nevi precoci degli otto settembre
Con i generali che corrono il fuggono e se ne vanno a casa con tutto il loro patrimoni di diritto all'obbedienza ad essere o periti ad essere o secretate dunque fino ad oggi
Le accuse che ci rivolgevate di essere impaziente di essere eccessivi di essere antimilitaristi Vietti
è la vecchia storia ogni volta che volete vietare qualcosa dite che la correggete l'anticlericalismo anti concordatario e dietro dal mille novecentoventinove perché è vietato
Altrimenti ribalta poi per un minimo parlare con la gente che siamo per sentire che innanzitutto il credente
Si sente ribellare dinanzi ad un certo patto iniquo procedere e Dio
Che appunto sfrutta la fede molto deferente molto più avvolta ancora della fedele cittadini così l'antimilitarismo sarebbe lieto ettari pertanto lieto antimilitarismo quello che ha portato centinaia e migliaia
Di ragazzi
I quali
Non conoscendo il Libro bianco
Dieci anni fa vent'anni fa o dieci mesi
I quali conoscendo per esempio la pratica Marotta nelle famiglie di militari quella per il quale poi era così facile essere oltre che esentasse stesse ad un certo tipo di famiglia anche se militare esenti con piccole riforme così
Con piccole raccomandazione al medico dicendo ecco dei ragazzi corali hanno cumulato migliaia di anni di penitenziario militare per dire quello che ha perso
Più o meno state tutti quanti riconoscendo per dare valore a queste a a queste norme a questi principi che volete affermare dunque è una conquista
Compagni e amici della maggioranza colleghi aderire i libri che piacciano
Nel proprio armati grande problema
Dunque adesso si può avere la tessera del partito in tasca
Ma vi preoccupate subito di aggiungere che per la propaganda politica in caserma non si può fare nemmeno riunione politica accerto
Dove comincia signor sottosegretario per Torino di assente in questo effetti se questo momento la politica
Sette militari nella mensa allora del caffè che avranno il caffè saranno conversando di quello che hanno sentito al telegiornale di attualità politica come chiunque abbia barile dov'è il limite
Fra la propaganda politica
E chi la stabilisce è invece la osservazione sull'attualità che al di là
Chi è che ci garantisce e rispetto ai carichi penali militari coda prevarrà
Signor Sottosegretario collega Carollo i nuovi principi codici militari non li toccate che quota premiale nella realtà che cosa prevarranno minuto dopo minuto questa
Norma di principio sul disciplina militare con delegai il Governo ha poi di fare un Regolamento
Ho
Rispetto a questo Regolamento che farà questo Governo che si era presentato con quelle sue richieste
Tale ancora le norme del codice penale militare o il proprio ordine fasciste umilianti
Che appunto è identica all'esercito sull'umiliazione la mortificazione della personalità costituzionale delle cittadino giorno dopo giorno in ogni momento
Quell'esempi che voi stessi anche fate dove è scritta la prevalenza del regolamento che ci
Che
Che verrà fuori rispetto alla realtà dei codici penali militari di pace che esistono e dell'ordinamento militare di pace
Chi stabilisce quando comincia lì dialogo civile
La riflessione sull'attualità del telegiornale la propaganda politica ma certo
Certo se saranno opinioni giudizi graditi al superiore che ascolta quella sarà una normale conversazione così digestiva
Se invece verrà fuori da parte dei Comuni evitare ma aveva ragione forse quello dell'opposizione dire questo accusa ecco immediatamente che scatta il problema della propaganda politica
Che cosa significa non si può fare una riunione
Ma dove ma la conoscete viva Dio la vita di Caserta quale chiarezza si
Collega Trento che cosa significa che cosa deriva quando in cinque o sei magari in un'ora di libera uscita e non avendo il denaro per uscire in certe situazioni si resta lì
Seduti dove si può essere seduti si parla di che cosa del più e del meno volete imporre per legge che parlino in moto di caserma
Destini Prospero così o di altre quote perché di questo si può parlare
Nelle Sergio si possono mettere i ritagli al muro invece probabilmente che sogna una frase magari di Mazzini bandiera
Ho una frase politica di oggi al muro non si potrà perché sarà propaganda politica mentre l'altra non è necessariamente propaganda alla maggiorazione dei segni e a certi gusti rinascimentali piuttosto che invece gotici
O di altra natura loro Maio piuttosto scettici
Non è vero nella vita di ogni giorno concretamente nel momento in cui uno in un modo fiscale
Volete liberalizzare dite questo è possibile questo nostri andiamo a guardare in concreto
Il fatto che voi dite che in realtà non si può fare riunioni politiche la riunione politica una riunione diventa politica se tre persone a un certo punto e nella libertà nel parlare di quello di cui
E in quel momento gli interessa
Parlano della tua vita civile
Costituzionale
Il discorso del Presidente del Consiglio del generale dalle molte greche dalle molte stellette il quale ha allertato è fermato
Responsabile di connivenza di stragi di Stato considerazione convertano le cinque di pomeriggio interverrà collega Carollo
Riunione politica no invece il tema impari proclama del militare nel quale si inserisce per un istante così un elemento di ritardo
Quando voi state codificando con questa operazione che cosa
Siete riusciti siete riusciti ammettere la corda che nell'ultimo anno e mezzo alle rivendicazioni che veniva poi con il collega tale
è un esempio della storia di questi anni
Perché si rimette in quel modo si dimette
Dopo trentadue anni di servizio perché resta ancorato qui
A quei problemi perché allora il dibattito c'è il coordinamento sottufficiali chi si riuniva ossidativo ora badate bene i sottufficiali e signor ministro lei lo sa nelle caserme
E facevano riunioni ieri il coordinamento si faceva lì immensa cento c'era il codice penale militare ma lo si è imboccata usato in due tre quattro casi ma un certo punto nulla RC auto come discutiamo guardateli civile
Quando ci sono c'è un simbolo un fondo in questa nostra Aula oltre la nostra scarsa presenza guardiamo le
Ecco i posti riservati al pubblico
Abbiano ricordate quando ci sono cose che vivono della lotta che sono state solo lei tipizzate
Che riguardano i diritti umani e civili della gente la gente coinvolta e lo sa quelli che ridurre son piene sarebbero stati i primi due anni fa risotto ufficiali ufficiali soldati
Adesso niente nel silenzio è questo davvero consente di vedere e lo dico ai colleghi innanzitutto di sinistra un potenziale uso democratico
Di queste battaglie di questa che non è di questa non battaglia parlamentare per acquisire il nuovo
La verità che questa era una norma che cerca di cristallizzare le conquiste già fatti dai soldati in termini di costituzione
Perché se adesso un sottufficiale officiare pretendesse dipendere Gramsci dalla armadietto del soldato ebbene ci sarebbe sicuramente l'ottanta per cento di possibilità attento alla detta norme e principi
Ripeto tute gialle ufficiale va al centro di una polemica politica avrebbe denunciato non certo poggia questo questo si è già conquistato e voi volete impedire che cosa piena attuazione in realtà di una convenzione internazionale
Che già Francisci anche per l'Italia i pieni diritti civili e sindacali del soldato al solito cercate di codificare le conquiste esistenti inserendoli nelle dizioni ambigue nella procedura ambigua che avete scelto
Ma scusate
Articolo tre ai militari spettano i diritti che la Costituzione della Repubblica riconosce CIPE ma che bravi macchine perenti grazie ecco ecco più ricco come cittadino e deputati la Costituzione non la conosceva
Intanto queste quote intermedie torno a dire questa è una dica tutt'al più si poteva fare una mozione dicendo sino al Governo
Ci risulta che qua e là
Il militare non può ottenere il libro o comprare il giornale che gli interessa
Bari che queste violazioni come lei sa governa del diritto civile e del diritto costituzionale del militare happening intervenga la Camera vi impegna a tutelare per i diritti civili e militari
No dovendo fare qualcosa e dovendo raccontare in giro la Ballandi un altro compromesso creativo
Ecco di una cosa enorme Oppus ma responsabile di qualcosa di una contraddizione che aumenta nella quale si potrà operare
Grazie alla mobilitazione che questo o quel partito riuscirà sicuramente ad assicurare la vediamo adesso hanno addormentato tutto
Bisogna parlarne nei dei buchi neri dei comitati ristretti perché così i giornali non ne parlo non solo il quadro non c'è la contrapposizione i compagni socialisti hanno fatto le loro riserve esame riferito oggi lo spazio
Un grande fatto quasi storico un salto qualitativo ma scusatemi che salto qualitativo se già un miracolo sennò iscritti a parlare siamo riuniti da due giorni per ascoltarsi vicendevolmente
Quando che il disinteresse politico eticamente ai testi voleva il potrà dipende perché il popolo e due perché la stampa è stupida Battistella impietrita perché è davvero rappresenta un fatto è una conquista che non ha in democrazia
Che non era partito dal popolo e per i capelli come con questa
Neanche formalisticamente può essere sostenuta che allora non vivo rammarico per con questa
Cioè l'interpretazione è sempre più verticistica oligarchica prevarrà perché solo le oligarchie solo divertirsi conosco
La lettera la realtà di questa operazione che si sta facendo
Ma come in fondo veramente
Carpinteri nulla dinanzi all'obiezione che l'abbiamo fatta anche in sede di l'altro comitato ristretto sull'Appia
Detti riformarlo riformate la polizia
Ma per carità nulla unificati
Non la razionalizzate norme approfondite le contraddizioni dovete concedere tempo all'APS un po'di smilitarizzazione per meglio tener ferma la militarizzazione sempre più pesante guerrafondai via dei carabinieri
Ecco no una fetta una fetta di smilitarizzazione nell'ambito della polizia la PS se che poi consenta invece no
Del tutto ignorata consente appunto un ulteriore rafforzamento militare di caratteristiche militari di quella parte della polizia che sono i carabinieri lo stesso
In questa situazione come potete ignorare quello che il nostro progetto mi pare giustamente proponeva per un altro alla vostra riflessione
Che il giorno in cui ci trovassimo dinanzi alla concorrenza nei fatti fra il Regolamento di questo Esecutivo e di questi esecutivi e le norme dei codici penali
Ed è il comportamento dell'ordinamento
Militare è chiaro e coda prevarrà e che cosa prevarrebbe
E allora se questa è la situazione io credo che tanto vale cogliere l'occasione di questo dibattito
Per ricordare innanzitutto chi parla di bunker
Che sarebbe l'ora che certo nella sinistra uscissero da vecchi bunker giacobini stantio tu
Grazie per l'ha presentato le sconfitte storiche
Delle sinistre
Riguarda le quali
Quando hanno raccolto l'eredità giacobina hanno poi sempre nutrito con i loro giacobinismo ictu oculi per opere e giacobini il mio autoritari dite
Perché in questo caso è la storia puntuale che abbiamo avuto
Ma
Il bunker ma insomma ci volle tanto tempo perché
Il partito comunista
Che non aveva mai presentato una proposta di legge periferie lei collega Carollo a questo punto allora le code
Corallo chiedo scusa perpetrate dobbiamo pure allora dalle a ricordare ma non siamo riusciti con decine e decine secco di di dal anni di galera
Gli obiettori di coscienza farvi presentare per dieci dodici quattordici anni è un progetto di riconoscimento dell'obiezione di coscienza unico gruppo con quell'omicidio lì tutta quanta la nostra Assemblea
Perché perché è chiaro c'era una ideologia che ancora oggi si ripropone mentre parliamo di revisione della legge presenti all'obiezione di coscienza solamente il Partito Comunista contrario
Accetto e migliore del perché
Il mito giacobino signor Presidente il popolo in armi
Il popolo diverso modo di essere comunisti nata e voi dimostrate maturata sì ma cosa vuoi tutela dimostrazione
Se si prendono i tuoi discorsi o i vostri discorsi hardware è quel piano è quella di un'operazione che ci sono
Cinquantacinque mila voti
Piazza del Comune
E allora l'azione pure o ricavare
Che ci sia
Una revisione delle scelte conigliette come quelle che per esempio un certo punto prende spessore il divorzio mentre prima avevate il padre sempre contrari ma siamo qui
Lo Giudice io l'onorevole Giachetti
Martin costituisce io essendo libertario poco male
Perché noi poi una volta data e le nostre sentenze siamo non violenti e non passiamo all'esecuzione del giudicato
Beppe mi preoccupo quando i giacobini i borghesi giacobini come voi danno giudizi di questo tempo perché poi soltanto e poi
Ecco tempo però mi si era detto che dovevo totalmente appelli ho mandato due righe al collega Forte abbraccio dicendo pedinando foglio tagliati speriamo che non vogliate
Sull'onda giacobina volere lo scalpo anche tutto il resto
Di queste cose dobbiamo pure renderci conto
Si dice dunque sulla scia di una scelta di un linguaggio che giacobino e non socialisti
Con la gara
Il fatto il popolo in armi lo supera perfino giacevano nel mille novecentotrenta cori il suo libro sul nuovo esercito di popoli in cui già lui denuncia quanto c'è di mistificazione nell'idea del popolo in atto
Quali sono i rischi vaccini scusatemi che
Per di apro contro gli obiettori di coscienza il gruppo comunità difende il popolo inattuale
Io capisco che il Governo reticente
Una intera per omissione
Perché è evidente signor ministro che nel Libro bianco lei non è scritto quello che gli organismi internazionali stanno finita la grossa ovvero per il servizio militare uno su due di coloro che hanno il dovere di farlo
E allora prego
No questo è anche perché il sottosegretario per Torino avuto che deve eseguire invece questo una delle obiezioni che vengono sollevate da parte
Del collega Corrado
Non ho sbagliato no
Proprio questa un'eccessiva ampiamente dei diritti dell'obiezione di coscienza rischia di intaccare
Il carattere popolare dell'esercito dove tutti la garantire proprio nella leva di tutti ente in realtà adesso è la leva di metà di tutti surrettiziamente realizzata non sappiamo come
Come voi
Ma io
Io anche possibile che lei conosca anzi di questo in questo momento chiedo quanto
Che un ministro della difesa democristiana conosca i motivi più reconditi del collega Carollo se lei lo dice io ne sono assolutamente agli o di me senz'altro matricola il problema che io discuto di quelle cose che ho udito e dire in comitato ristretto
Di quelle cose delle quali
Mi devo fare carico e allora dicevo
Abbiamo una situazione nella quale in realtà è il concetto stesso di chi crede di archivio che è storicamente in crisi la vecchia store fa
Dell'esercito di tutti garantito dal popolo alle armi è una menzogna perché noi abbiamo già un esercito per un quarto in realtà di mestiere
Abbiamo delle invenzioni di un italiano su due incontrollate e incontrollabili nei suoi meccanismi di fondo non attuava quindi la Costituzione diciamo no e dite no al Presidente Accame quando dice allora riportiamo la otto mesi
Per consentire a tutti ma su questo la nostra posizione evidentemente diversa che è quella da quella del collega h
Cioè noi certo
Certo siamo d'accordo la difesa del Paese può essere assicurata solo dalla partecipazione di tutto il Paese alla difesa del Paese
Tutti gli uomini le donne le istituzioni le famiglie gli enti locali di tutto il corpo di tutta la struttura sociale
Ma se voi non
E questo non è accaduto ecco se non ci chiediamo rispetto a quale tipo di operazione
Voi avete bisogno di armare l'esercito e di difenderlo
Se la questa riflessione non viene fatta allora diventa in qualche milione misura perfino astratto
A me vedo l'unico contributo teorico semplice paradigma del cinema Presidente accade quando lui nel suo intervento dice una cosa sono le direttive l'archivio ordine il perimetro dell'ordine ecco
Ai quali si devono obbedienza cieca pronte assoluta legata a situazioni operative specifiche
Ma in qualche misura eccezionale all'interno invece per il fatto della direttiva dalla quale ciascuno deve essere capace di coglierne l'essenza
E dimagrire la propria autonomia critica è noto la esecuzione della direttiva serenità
Ma ma dobbiamo chiederci se questo esercito
Difesa del Paese
Un esercito che
Deve tutelare e sviluppare di più il valore dell'obbedienza o invece il valore della critica il valore dell'autonomia
E questo lo si può fare solo
Che ci si piega per un istante di sulle politiche militari che abbiamo nel mondo in Europa e solo se facciamo una proiezione del possibile utilizzazione e l'altra sera
Perché altrimenti lo si voglia o meno quelle altre copie per le quali siamo processati sempre per vilipendio per dire i servizi di sicurezza dello Stato servono solo conto dei cittadini e contro il popolo
Gli unici che hanno ammazzato questi servizi di sicurezza non solo le spie rumene o cecoslovacchi o francesi o rosse
Ma sono di Pinelli gli atti delle stragi di Stato tutte queste cose
Che le antimilitarista sempre ricordato
L'esercito poi al servizio
Di operazioni e strutture di sistema capitalistico la produzione delle armi la scelta delle armi la Lockheed
Ma i timbri di segreto segretissimo e quando si citava crociani l'al ferro quando sia amici gli avvocati ed ibrido e autorevoli non esistono tant'è vero che il Parlamento trova normalissimo
Infatti i timbri segreto segretissimo
Circa un'ora tutte le parti vengano appunto commercianti senza nemmeno
Elevare delle imputazioni relative alle norme sui segreti militari
Ma sulle altre cose ecco dicevo
Da parte nostra ci troviamo rispetto a questo diciamo che tra operazione che state facendo
Anche in una situazione
Quasi l'incredulità
Cioè quale esercito quale ditta che ecco chi difenderà e che cosa e come la difenderà
L'obbedienza in che
Arriveranno delle truppe straniere dalle quali dovremo difenderci ma io credo che oggi è possibile ed è necessario prevedere allargare il concetto della necessità
Della difesa del Paese ripeto da una parte ad una legge sulla quale non rispondete con il servizio di leva che sono le armi atomiche e qui lealmente
Che evidentemente non sono raccolta neutralizzati con
Il servizio di tutti i coscritti serviti edile
O altrimenti che cos'altro ma
Mi pare che ormai il pensiero militare dappertutto sottolinea che feci trovati dinanzi a un certo tipo di guerra sarebbero innanzitutto guerre civili
Se dovessimo mettere quelle di tipo tradizionale come combatte su che cosa affondarla
Ebbene comincia ormai nella strategia militare anche appalti strada in Francia in modo particolare il problema è Peller mare le popolazioni per una difesa popolare totale di tipo non violento non armato in termini tradizionali
Già in dei Borgia initial già in un certo tipo
Di
Contributivi della novella voglio chiudere possibili per francese dalle pertanto a quattro settantacinque
Si prevedeva e si comprendeva che l'apporto di difesa di un Paese innanzitutto doveva venire non darà cartolina di mobilitazione
Manca la cartolina di mobilitazione cioè a chi serve difendo il Paese restando lì dove si lavora in condizioni normali
Dove quando come è stato possibile difendere un Paese non nel momento in cui l'ente locale la famiglia la donna l'uomo il vecchio il ragazzino sono capaci
Di far pagare carissimo la permanenza sul proprio suolo dello straniero che arriva con la pretesa di dominare quel Paese
Più andiamo avanti più appunto mi pare le ipotesi di guerra che abbiamo dinanzi Donora appunto come adesso con le nuove bombe
Di cui si parla di per cui alla getta predilezione Presidente Carter o alcuni denti e con le altre dimensioni quelle alle quali dovrebbe rispondere l'esercito di leva e ancora una volta i compagni socialisti vedono tutto
Quando imbrattato dalle compagnie movimento di liberazione della donna e presidente accade
Dice anche le donne nel vero c'è una intuizione giusta della sua
Nella sua posizione che però si ferma a metà e quindi non è compresa la ripresa di un Paese e la difesa della donna
Che fa la donna lo vuol
Bene Del Vecchio la famiglia la casa l'ente locale quel tema l'unica concezione strategica possibile dinanzi al rischio della occupazione
Concreta dinanzi al rischio ecco che il predominio dell'avvenuta tra virgolette dello straniero o dello straniero il padre del golpista
Che è un dato completo di guerra
La la guerra che portano i Gal per in un Paese ed altri militari sono vere e proprie situazioni di guerra non importa che il terrore in quel caso di un colonnello che parla la propria lingua o di un colonnello che ne parla una
Ecco quindi dicevo che nelle aziende ci troviamo un po'spaventati improbabilità agio in questa occasione
Perché continuiamo rifuggire da un dibattito generale profondo sulle le caratteristiche necessarie dell'esercito di un esercito della difesa attuale
Oggi mi pare che il problema che le nuove tecnologie non a caso osso non più solo quelle militari ma quelle civili che vengono imposte sale compresso
Che nel mondo il complesso militare l'industriale ed altro loro pilota l'ottantadue per cento della ricerca scientifica e degli investimenti tecnologici di ricerca
è evidente poi che ci troviamo quel ponte come unica alternativa energetica quella del nucleare perché lì dove il completi o militare industriale ha dirottato e ha portato avanti discorsi di ricerca perché
Perché in realtà hanno una visione della società organizzata verticistica mentre da un sacerdote del potere
Quanto più ostili diventano sofisticate queste armi magari solamente energetiche
E ci troviamo quindi sempre di più a dover far fronte
A una realtà nella quale anche il nuovo pensiero militare il pensiero se volete delle multinazionali un certo senso
Tengano anche esse ad militarizzare l'esercito per militarizzare la società
è questa la traiettoria di sviluppo di chi crede nell'efficienza autoritaria
Come unica condizione dell'efficienza produttiva e devo dire che mal credendo che avevano proprio su questo anche a livello di parole acuto e non solo delle intuizioni ma soprattutto di pensieri incredibilmente attuali
Quando il capitalismo avrei bisogno di informare i disegni e le sue regole spazzando via i conti chiaramente i democratici l'intera società
La società avrà già pronto il capitalismo aveva già pronto il suo modello di affermazione totalizzante in questo caso e però il modello dell'organizzazione autoritaria militari
Sono cose scritte quindi cento credo diciotto centodiciannove anni fa
Che sono di una portentosa e queste secche pensiero socialista e comunista enorme rimasti creature del pensiero giacobino
Il tempo e poi in effetti ci ha portato in Ungheria in Cecoslovacchia questo pensiero cosiddetto comuniste in realtà giacobino che ha portato infatti poi alla rivoluzione sulla punta esportate sulla punta delle baionette
Va alla decapitazione innanzitutto dei vicini di banco o di Sergio all'odio contro il club dei cordoglio e delle altre cose
Perché tutto questo appunto Bal consentivano o mal possono consentire accollare efficienza dell'esercito fondata sulla obbedienza cieca pronta assoluta in ogni suo momento
E allora ecco per noi diventa
E mi avvio alla conclusione signor Presidente visto che già ci sono stati gli interventi della collega Bonino
L'abbiamo le altre relazioni consegnate all'Assemblea non possiamo che ribadire coperto in qualche misura questo dibattito per noi la riprova per le condizioni nelle quali si svolge della assoluta inconsistenza
Di questo che volete proporci invece come grande fatto avanti ve l'ho detto state codificato l'esistente quello che di che già trattato
Tante usando delle esperienze di una legge lì dove è bastata una mozione che non avete avuto il coraggio per vent'anni o trent'anni di fare ma non si può davvero nel mille novecentosettantasette alzare la bandiera della vittoria perché si può leggere Gramsci
E non solo i Piero non so che cos'altro e avere quel libricino lì dentro
Si può davvero onestamente dire che è un Regolamento intelligente quello nel quale
Richiesta il quoziente politico della conversazione nella caserma
Senta Tabili poi ma anche con esso andremo a vedere poi il Regolamento ma certo quando si rende qui
Che
Sono tenuti ad esso non ha presente
Ecco gli ordini devono essere gli ordini devono essere legittimo
Va bene ma e scusatemi perché voi conoscete una legge che avete stabilito fino adesso che gli ordini dovrebbero essere legittimo
Ma non
Veramente noi andiamo avanti in questo merito rogito Lupi natura sostanziale in termini diritto positivo
Attinenti al servizio alla disciplina sia mai sostenuto camping capitano poteva ordinare un certo comportamento nel tempo detergente non ho capito e del soldato certa dovrà essere attinenti al servizio della disciplina
Non eccedenti i compiti di istituto si è mai sostenuto in qualche legge che doveva eccedere i compiti di istituto enorme debito e la dignità personale dei militari cui sono dire ecco devo dire Gennaro
Ecco se no quale in pensione anche questo la realtà è molto interessati a seguirlo perché come accade in gran parte del nostro diritto
Che tutte le indicazioni le obbligazioni del cittadino
Sono perentorie molte indicazioni invece del non rammarico del chierico dello Stato non sono perentoria sono indicatori e insomma se
Il criterio lasciapassare quindici giorni per proporre appello né decade
Sei magistrati del giudice lasciapassare magari quattro mesi per depositare
La sentenza bensì come lì è indicati non è perentorio il termine non importa ecco regolarmente continueremo ad avere un codice penale militare aberrante
Dipendente nella realtà e che noi stiamo cercando di indurli a discutere chiara ampliato con questa legge
Unificando i vari aspetti della vita concreta dell'uomo e magari
Presidente Accame della donna militari concretamente
Ma non ci siamo riusciti con questa legge adesso c'è questo referendum abrogativo
Ma dico i diritti civili i diritti costituzionali signor ministro
Del militare del soldato del cittadino in armi del cittadino al servizio evade possono essere tutelati e solo nel momento in cui tutte queste anime intento era di natura penale repressiva
Che presuppone la formazione la deformazione dell'individuo la negazione dei diritti dell'individuo dell'uomo della persona
Viene cancellata dal Parlamento repubblicano con un atto contestuale altrimenti tutto questo è veramente gioco di potere
Domani ci può descrivere su un giornale che si è fatto un passo estremamente importante
Perché appunto viene codificato quello che le lotte di questi anni hanno ormai comunque acquisito che il libretto lo si può ottenere che una cosa la si può leggere e non mi pare quindi
E quando la collega Bonica dice e che c'è il volantino
Perché il volantino per esempio di sei pagine nove tutte le note propaganda antimilitarista spesso abbiamo normalmente sono sei pagine otto paginette e volantino è libero il contributo relativo nelle cito
Quello che il militare esibisce
Ad un collega e visto cosa c'è scritto qui è propaganda che cosa no ecco se tutto possiamo dire e tutto possiamo accettare di ascoltare tranne che l'affermazione
Che in questo momento il Parlamento sta compiendo un atto serio ed importante tant'è vero che il Parlamento raccoglie e quel che merita il deserto delle tribune il referto sulla stampa il deserto attorno e l'auto gratificazione
Più o meno ecco così dei gruppi enfatici quali sono abituati da un po'di tempo in mancanza di plauso e Palese di applaudirci molto fra di loro quanto questo porto può garantire a tutti un buon futuro
E un buon futuro politico e civile per questo lo vedremo io infatti ho sinceramente tanti auguri anche in questa occasione
Augurandomi augurando a augurandomi che io sbaglio nelle mie previsioni ma devo dire che l'unico modo per aiutarvi seriamente e dare tutto quello che potremmo per contrastare questo vostro modo verticistico oligarchico formalistico
In realtà anticostituzionale che avete
Per cercare di raccontarci che intento della storia repubblicana finalmente entrerà
Nei recinti rete del Gange orate caserme del nostro esercito
Così dunque Marco Pannella la Camera del diciannove luglio mille novecentosettantasette durante
Un dibattito sulla riforma della disciplina militare
Registrazione che li ascolterete adesso sono invece di qualche mese dopo dal dodici dicembre settantasette quando in Parlamento giunse la vicenda dei cosiddetti
Proletari indivisa accusati sostanzialmente di propaganda antimilitarista discutiamo alcuni degli interventi che caratterizzavano quel dibattito a partire da quanto disse Marco Pannella seguire ascolterete anche
Le parole che pronuncio quel giorno il Ministro della giustizia dell'epoca Bonifacio
E quanto dissero i parlamentari Bossi liberale Castellina di Pink tra chi ha comunista Accame socialista era o ti dalla Movimento Sociale signor presidente signor ministro colleghe e colleghi io credo che
Non c'è necessario spendere a proposito di questa scandalosa grottesca ignobile vicenda troppe parole per riferirsi all'operato del magistrato Alibrandi
Il magistrato Alibrandi e si è comportato a livello professionale in modo fascista stabilendo una perfetta equipara dicevo né per la sua ideologia la sua militanza politica il suo modo di intendere nell'azione della giustizia la sua azione di magistrato
Potremmo anche sottolineare come anche a livello professionale l'azione
Del magistrato Alibrandi accaparrare aberrante e indegna il modo con cui
Ha raccolto dal magistrato Santacroce
Di le indicazioni contro ottantanove cittadini in modo grottesco ignobile con il cui si è ha preso l'iniziativa di quali mandati di cattura contro ottantanove cittadini il Motor ridicolo col quale ha tentato di attuare una discriminazione ideologica all'interno
Di questi cittadini il fatto nel suo nel suo insieme abbastanza eloquenti
Il problema e comprendere se il magistrato Alibrandi come si cerca di far credere un dato anomalo è un dato perverso della giustizia romana o non in realtà
Senza
Troppe
Coperture e senza furbizia un elemento invece sintomatico è pienamente rappresentativo io penso che la sostanza della giustizia romana del Palazzo di Giustizia di Roma
Signor ministro la non è la prima volta di che di questo siamo convinti una sostanza fascista il modo col quale si usa la politica giudiziaria e si amministra molto spesso la legge nel Palazzo di Giustizia di Roma
è da basso impero e fatte di omissioni di ritardi di un'amministrazione della giustizia dei processi
Che fa letteralmente pena quando lo fa ribrezzo e questo lo stesso palazzo di giustizia nel quale
Dai
Cassetti dei magistrati scompaiono bovini a carico dell'uno dell'altro ricompaiono a causa di questo di quello
Le carriere dei magistrati romani la loro scelta del magistrato Vitalone dipende dal numero delle volte in cui ricevuto dal Presidente del Consiglio Andreotti con i suoi guai da spalle degli altri cioè è vera ente una giustizia democristiana il seggio più deteriore e sporco della parola una giustizia amministrata proprio secondo le regole peggiori della violenza di clan di classe e di corruzione
Ed infatti le note interpellanze non ha speso molte parole
Signor ministro per sapere alcunché da lei perché riguarda il magistrato Alibrandi
Noi intendiamo sapere qui ed oggi ancora chiediamo una risposta puntuale come mai e perché essendoci a Roma un solo magistrato chiaramente
Professare siccome del Movimento Sociale della destra nazionale non so di quale raggruppamento politico dell'estrema destra proprio a questo magistrato l'eccelso invece appunto rispettoso pieno di buoni rapporti
Va ricordi romani dal Viminale ad altri del Consigliere Gallucci abbia prescelto proprio il magistrato Alibrandi per portare avanti questa
Brillante iniziativa di regime in e Cile violenta crea siamo collegati con tutti i sintomi come avrete capito che San Marco Pannella che sta svolgendo la sua interpellanza
Sulle gesta di Aliprandi si proietta in un Paese devo se non probabilmente di vivere la propria vita i cittadini di militanti con costante riferimento alla Costituzione e non ai codici fascisti militari benino
Il problema e quindi di sapere perché il Consigliere Gallucci a scelto il magistrato a riva
E che questo fosse il problema signor ministro e dimostrato dalla via di uscita che avete trovato come sempre succede alla vigilia finalmente nel dibattito sul caso Margherita il Ministro degli Interni provvede
No e dopo un anno senza nulla di nuovo spedisce in giro trasferisce per tutta Italia per poterlo dire porre in quest'Aula tutti i responsabili del secondo celere di Padova alla vigilia
Poco cos'è stato nemmeno un mese fa
Adesso finalmente abbiamo letto sui giornali che se non vado errato signor ministro ci si è accorto in realtà che era stato attribuito il tutto per errore al magistrato Alibrandi
Perché secondo una corretta interprete
Ne processuale
Quel carteggio quella parte di quel dossier spettano ad un altro magistrato il quale già aveva avvenuto
Del
Del materiale dei documenti ha avuto già delle iniziative che gli erano giunte e e quindi oggi non è che si toglie indebitamente o no al magistrato Alibrandi alcunché sì io si toglie per che si riconosce che in realtà questa vicenda giudiziaria apparteneva ad un altro magistrato quando se n'è accorto il Consigliere Gallucci
Ecco quando se ne ce ne siamo accorti quando l'ha saputo lei signor ministro io credo che su questo inutile prego ecco lei l'ha saputo appunto dai giornali e questo ancora una volta è la dimostrazione di come apre il palazzo di giustizia perché lei mi pare
Aveva il diritto e l'ha esercitato le quello che abbiamo sentito la ricerca aveva il diritto di cercare di capire che cosa stesse accadendo in merito a questa vicenda quindi lei senza interferenze senza necessità di interferenza sicuramente anche in relazione ne ha questi strumenti ispettivi del Parlamento avrà avuto dei contatti se l'ha informato della realtà di questa vicenda
Probabilmente con il Presidente del Tribunale e con il Consigliere Gallucci o avrà chiesto comunque qualcosa in merito lei apprende dai giornali che è sì ho ben capito per errore a questo punto che e allora la responsabilità di un errore ma di un errore a questo punto così doloroso perché è un errore che porta dal magistrato Santa clause c'è il quale in perfetta buona fede comunque non ci sembra
Il magistrato meglio qualificato ad indagare senza passioni sul tema di questo genere se è vero come è vero che il figlio che figlio di un ho dei più prestigiosi se non il più prestigioso dei magistrati militare che la nostra procura generale militare ha avuto in passato e quindi possono giocare mi pare in termini di opportunità da parte di chi assegna ai vari magistrati la azione distruzione dei vari dossier dei vari processi motivo di opportunità magari di non mettere in condizioni emotivamente non ideali non serene un magistrato come questo comunque su questo è opinabile il problema è perché Alibrandi perché Alibrandi per errore e perché e come mai adesso solo
è stato scoperto questo errore su questo signor ministro con come al solito all'inizio delle interpellanze all'inizio del di battericidi interrogazione dell'interpellanza vogliamo sentire con senza pregiudizio quello che lei ci dirà augurandoci
Augurandoci che lei vorrà dirci non quello che tutti sappiamo perché tutti come le abbiamo letto i giornali ma vorrei che ci qualcosa di pertinente alla interpellanza che noi abbiamo fatto che inizia per sapere nella riunione del CIPE quindi siamo qui per ascoltare
Chiedevo riparte viabilistiche riferimento all'interpellanza
Verifica
Avrebbe
Signor presidente
Onorevoli deputati
Le vicende adeguarli
Interrogazione-interpellanza si richiamano
Coinvolgono fondamentali princìpi del nostro ordinamento
E devono perciò formare oggetto ribaltato sereno Obiettivo esame
Così come si addice alla trattazione di problemi che investono delicate questioni attinente al modo di essere del vigente affetto costituzionale
Vengo infatti in discussione come ognuno può comprendere il diritto del cittadino anche se l'imputato
Alla intangibilità della propria libertà
Anche da parte dell'autorità giudiziaria
Dove i casi e per le finalità che giustificano la detenzione preventiva
Il significato i limiti dei poteri discrezionali della stessa autorità giudiziaria
L'indipendenza del giudice nell'esercizio dell'attività giurisdizionale
Ed i limiti del sindacato esterno
I rapporti fra potere esecutivo di potere giudiziario con particolare riferimento al significato vita i limiti delle attribuzioni del Guardasigilli che trovano forte che la stessa Costituzione
Immediatamente le stesse competenze delle Assemblee legislative
Sia in considerazione della responsabilità del Governo di fronte a queste sia in considerazione dei presupposti di informarsi come di cui il Parlamento possa aver bisogno per l'esercizio delle attribuzioni sue proprie in presenza di fatti che possono sollecitare riesame delle opportunità degli interventi legislativi
E muovendo da questa prospettiva io cercherò
Così come pochi giorni or sono parte io lavavo dibattito innanzi al Senato
Limitare risposte che possono essere o da Paride polemiche e svolgerò ed rivolgere la mia attenzione a quegli aspetti del caso in esame che maggiormente sollecito
Una nostra comune riflessione del Governo del Parlamento di fuori di qui dalla stessa magistratura su sistemi che toccano il quadro istituzionale del nostro ordinamento
Comincerò colpire onorevoli deputati che a causa del rifiuto posto dal giudice istruttore presso il Tribunale di Roma alla richiesta d'armi formulata attraversi i competenti uffici trasmissione di atti processuali
Già portata a conoscenza di imputati i difensori e largamente divulgate dalla stampa nazionale a causa di questo rifiuto io non sono in grado ridare agli onorevoli interroganti interpellanti per informazioni che essi richiedono
E che ovviamente costituiscono presupposto di ogni possibile valutazione delle vicende connesse ad un procedimento che per le sue modalità abitualmente impressionato la pubblica opinione del nostro Paese
Sicché appare evidente che quel rifiuto non condiziona soltanto le competenze del potere esecutivo ma le stesse attribuzioni del Parlamento ed è per ciò che esso costruisce l'episodio centrale delle vicende sulle quali stiamo portando a questa sera il nostro esame
La legittimità o illegittimità di quel rifiuto coincide come è ovvio o la legittimità o illegittimità della mia richiesta
Ritrasmissione di alcuni atti
Ed è da questa che perché occorre muovere
E la risposta a questo quesito panche la risposta a quelli interroganti i quali mi hanno attribuito ed è un'accusa che io fermamente respinto
Il proposito di recarsi turbamento ad un procedimento giudiziario solo perché in questo sono coinvolti giovani di sinistra
O di recarmi lesione sempre per finalità di discriminazione politica all'autonomia ed indipendenza della magistratura
E di entrambe le interrogazioni alle quali
D'Autilio facevo riferimento
C'è
Il ricordo di un supposto diverso contenuto dei la risposta del Governo diede tramite il sottosegretario del Lambro ad altre interrogazioni
Riguardando i mandati di cattura emessi a carico di giovani di destra imputate in concorso le domicilio di Walter Rossi
In verità fra quelle caso giudiziario il procedimento di cui stasera ci occupiamo esistono profonde ed incolmabili differente a divergenze non visto Ugo cerco fra i principi enunciati in quella occasione dall'onorevole Dell'Anno Zero e quindi in base ai quali io richiesi al giudice istruttore di Roma la trasmissione di copia di alcuni atti
In verità la risposta data dall'onorevole Sottosegretario
Letta nella sua completezza non afferma l'assoluta insindacabilità Apax sterno dell'attività giurisdizionale del giudice Marco contrari ribadisce che il provvedimento giurisdizionale non si sottrae a censura secondo la giurisprudenza dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Quando siano superati quei limiti al di là dei quali sia configurabile una responsabilità disciplinare del magistrato il che veniva escluso per il caso allora diversa
Ciò posto io voglia rendere conto al Parlamento come è mio dovere ci espulsa al Ministro di Grazia e Giustizia mi rifaccio all'interpellanza radicale divise suppongono che io sia stato influenzato da una pesante campagna di stampa della sinistra contro il giudice di strutture
Io respingo la supposizione così come essa è stata letteralmente espressa formula
Ma confesso e non è faccio mistero di non essere rimasto indifferente di fronte alle vicende
Che nell'intera stampa nazionale trovavano vasta eco e in generale preoccupate i preoccupanti reazione
Viviamo in un regime democratico nel quale la stampa svolge un ruolo essenziale compreso quello di stimolare i pubblici poteri
La democrazia si differenzia la i regimi democratici anche sotto questo significativo aspetto tramite la stampa rappresenta un ponte tra il Paese dei suoi istituti giorni ed un Governo democratico non può ignorare
Senza venir meno ai suoi doveri le anzi direi preoccupazioni che la pubblica opinione anche attraverso la stampa esprime chi manifesta
Orbene
Quali erano le circostanze che nei giorni scorsi occupava voi preoccupavano la stampa nazionale e non solo la stampa di sinistra
Il mandato di cattura a carico di ottanta dove i cittadini emessa lodevolissima a distanza di tempo dai fatti e costui oggetto dell'imputazione ed in contrasto con le richieste del pubblico ministero
La divulgazione in anticipo della notizia della loro emissione la natura stessa dei papabili che anche nel quadro io mutata peggio vento della società in ordine ai principi che un tempo rischi rigidamente presidio alla disciplina militare non destavano gravissima allarme
La successiva revocati alcuni mandati di cattura talvolta risposta senza neppure interrogare il soggetto nei cui confronti la misura era stata eseguita
La vicenda il professor De Finetti illustre esponente nostra scienza costretto ma una sia pur breve carcerazione del ritardo con la quale la revoca era stata comunicata la notizia diffusa dalla stampa secondo la quale
Nel disco è una revoca sarebbe stata operata inespressa una grave discriminazione ideologica secondo una parvenza degli imputati a questo o quel gruppo politico questo onorevoli deputati e il concorso le circostanze che aveva destato e alla pubblica opinione una pressoché unanime reazione della quale si ritrova puntuale ecco
Idoneo se interrogazione intemperanze presentante di entrambi i rami del Parlamento
Di tutto ciò
E specialmente in considerazione dei precisi inviti rivolti al Governo
Attraverso interrogazioni e interpellanze io non potevano farmi carico senza venir meno a doveri che discendono direttamente dalla Costituzione
Allo scopo di acquisire elementi di informazione che mi consentissero adeguate valutazione rivolsi tramite la competente direzione generale un invito
Indirizzata al Presidente del Tribunale di Roma
La trasmissione di copia dei mandati di cattura e dei provvedimenti di revoca più degli altri crimini e la parte eseguita ovviamente portate già a conoscenza imputati difensori e larghissimamente divulgati dalla stampa
Nel contempo dispose l'invio al Procuratore Generale Della Corte di appello di copia delle interrogazioni e delle interpellanze
In data ventidue appresi tramite un flash di agenzia stampa che il giudice istruttore e aveva indirizzato un telegramma il cui testo
Puntualmente riduca dalla stampa il giorno dopo prima telegramma mi disse recapitato il che accade solo il ventiquattro novembre il cui testo è il seguente
Considero gravissime interferenza potere politico sull'attività giurisdizionale la richieste la signoria vostra come mandato di cattura espropriante procedimento penale almeno abitate
Espongo patti Procuratore Generale per valutazione penale tale comportamento
In data ventidue novembre pervenne alla competente direzione generale lettera con la quale il giudice istruttore seccamente rifiutava la trasmissione delle copie richieste con le seguenti testuali parole
Non mi è consentito evadere la richiesta del signor Presidente del Tribunale perché di oltre al ministro per la grazia e giustizia di copia dei mandati di cattura e delle ordinanze emesse dallo scrivente tre procedimenti oggetto indicato costituisce violazione del segreto istruttorio
Questi fatti devono costituire oggetto di un'approfondita valutazione che al di là del caso concreta possa servire ad un'appropriata individuazione dei principi che devono presiedere all'ordinato svolgimento dei rapporti tra i poteri dello Stato
Non dimenticando mi sia consentito ribadirlo che non si tratta soltanto di rapporti fra magistratura e Governo ma giacché quest'ultime negava Parlamento a vincolo di responsabilità anche i rapporti tra magistratura ed assemblee legislative
Io credo onorevoli deputati di in quest'ampia significativa prospettiva debba essere collocate il problema della legittimità o illegittimità della mia richiesta della legittimità o illegittimità del rifiuto opposto sempre tenendo ben presente che siffatta valutati
Deve trovare il suo riferimento nelle norme costituzionali attributi le di competenza
Da questo punto di vista assumono fondamentale rilievo l'articolo centosette secondo comma della così come che conferisce al ministro la facoltà di propende l'azione disciplinare e l'articolo cento
Dieci secondi quale spetta o lo stesso Ministro l'organizzazione e funzionamento dei servizi della giustizia
Quest'ultima disposizione in particolare secondo l'interpretazione convalidava da un ma fondamentale decisione della Corte Costituzionale del mille novecentosessantatré no ma intesa in senso riduttivo Pibiri ed altri sono apprestamento i mezzi strumentale
Per l'esercizio della giurisdizione a piuttosto nel senso che riattribuzione del ministro devono riguardare anche i magistrati o come la Corte
Espressamente ha scritto il loro comportamento degli uffici cui sono addetti
L'ordinamento costituzionale in verità pur assicurando e garantendo l'autonomia l'indipendenza e l'ordine giudiziario
Ha tuttavia investirli potere esecutiva professioni tre dalla giustizia di competenze che sia poi immediatamente possono incidere sullo stato dei magistrati e quindi riferirsi anche al funzionamento degli organi giurisdizionale
Con limite fondamentale come interferenza nel merito dei procedimenti
Sì così non possano avrebbe senso l'inciso che l'articolo centodieci che a proposito i vizi della giustizia ed è la competenza del Guardasigilli al passante le attribuzioni del Consiglio Superiore della magistratura
Io credo che la Costituzione abbia scelto l'unica via fisiologicamente idonea ad assicurare il necessario equilibrio fra i poteri dello Stato ed un opportuno coordinamento delle loro reciproche attribuzione
Infatti come l'imputazione di dare al ministro della giustizia dei corpi di coordinamento e il funzionamento degli organi giurisdizionale
La Costituzione impegna la responsabilità politica del Guardasigilli come esponente del Governo verso il Parlamento così messi in condizione di conoscere a me Olivier disfunzioni carenze dell'attività giurisdizionale e di esercitare le sue funzioni istituzionale che la direzione dei modi ritenuti più opportuni
In questa prospettiva non poteva né può considerarsi sufficiente opporre il segreto istruttorio de rifiutarono invece la richiesta di appelli informazione senza neanche indicare la ragione specifica del rifiuto
è evidente che il segreto istruttorio di per sé no ma io stacco insuperabili alla realizzazione
E al soddisfacimento di altri interessi egualmente meritevoli di tutela nell'ordinamento
Certo può determinarsi fra l'ingresso esodo stando al segreto istruttorio ed interesse contrapposto alla conoscenza degli atti una situazione di di una situazione di conflitto
La quale ha fatto da via risolto tenendo presente le esigenze connesse ai singoli casi concreti e sempre ispirando la decisione lo spirito di doverosa collaborazione fra poteri dalla propri rivisti
Parla per rapinarli ricordare che l'articolo centosessantacinque consente a chiunque vi abbia interesse vi rivolge una domanda per ottenere copia degli atti anche nella fase istruttoria
E e certamente che il carcere come deve essere autorizzato al giudice
Dal dodici
Dottor Puma verifica concreta della sussistenza di ragioni che si oppongono alla conoscenza degli atti esotiche dopo rinvia generale i segreti sul
In data sedici novembre tutti i nomi delle persone parere
Di cui era stato ordinato alla cattura erano state singolarmente pubblicata dalla stampa
Che aveva precisato anche l'imputazione contestata la stessa persona e abbiamo dovuto assistere a patto davvero autonomi sconcertante che il Governo e Parlamento vanno dopo avere finora in via ufficiale dall'autorità giudiziaria quelle notizie che tutta la stampa ed invece in grado di pubblicare anche nei dettagli
Tutto questo che ho detto io l'ho detto per chiarire che il funzionamento ed equilibrato sviluppo delle istituzioni su abbinamenti muro con lo spirito di collaborazione fra i vari poteri dello Stato in questo caso non si è tenuto nel debito conto che la funzione di collegamento
Fra potere giudiziario gli altri poteri dello Stato che riservato dalla Costituzione amministra giustizia
Serve in primo luogo ammettere gli altri poteri in condizione di esercitare riattribuzione Calisti istituzionalmente assegna l'ordinamento costituzionale
La mia iniziativa perciò lungi rappresentare una interferenza indebita
O un attentato all'indipendenza e all'autonomia della magistratura
Come si direbbe qualcuno delle
Interrogazione costruito l'unico strumento
Che avevo legittimamente a disposizione per far fronte alle mie responsabilità
Insieme per permettere al Parlamento esercizio delle sue attribuzioni costituzionale
Dopo queste precisazioni a causa il rifiuto opposto dall'autorità giudiziaria che auspico costituisca oggetto di responsabili immediato ripensamento io nulla posso aggiungere circa l'uso mentre il processo che non sia già tutti noto attraverso
La stampa sulle ulteriori vicende processuale all'acqua all'onorevole Pannella passiva riferimento
Io mi appresto a richiedere le opportune informazione
Guarda io
Questa ulteriore vicenda lo ha preso
Ieri
Dalla banca come l'ha preso
Apprezzare non posso tuttavia
Fare a meno
Di rilevare e queste inquietante episodio riporta ancora una volta il discorso si può vedere il giudice
In ordine alla libertà personale degli imputati
Io già altre volte
Manifestati fermo convincimento
Che l'istituto della carcerazione preventiva che è prevista dalla Costituzione entro rigorosi
Limiti
Discendenti soprattutto dal principio della presunzione di non colpevolezza non può mai assumere insignificante e la funzione di una condanna anticipato
Va tempo in verità la Corte Costituzionale ha identificato le sole ragioni
Che possono legittimare la prelazione la privazione della libertà pericolo di fuga pericolo l'inquinamento delle prove
Pericolosità del soggetto di partito di
Che il criterio che oggi vediamo enunciato e numero cinquantaquattro veramente delega
Della riforma del Codice di procedura
Pedale
Di Procida abbiamo mi ha fatto innovativo
Mai non c'è invece una regolamentazione già operante che dobbiamo ridere già operante presso il combinato disposto delle norme processuali vigenti valutare l'opportunità
Vi introdurre un controllo giurisdizionale collegiale
Su siffatti provvedimenti ciò nello spirito del criterio direttivo già enunciato in proposito dalla legge gli allegati della riforma del Codice processuali
Un'esigenza questa evidentemente più viva
In relazione ad episodi come quelli che hanno dato vita al processo penale gabbare si riferiscono interrogazione interverrà
Si tratta
Gli episodi che richiama la nostra attenzione anche su altri problemi
Quale query inerente alla riforma del codice penale militare e alla revisione dell'attuale disciplina concernente i delitti di opinione
Sono problemi che sono già all'esame del Governo che dovranno essere risolti nel modo più appropriato
Anche per evitare che possono in futuro accadere episodi anacronistici e in contrasto
Con la coscienza della nostra comunità nazionale
Signor presidente onorevoli deputati
Credo di aver mantenuto fede
All'impegno di una serena obiettiva valutazione delle vicende che costituiscono oggetto delle interrogazioni e interpellanze
Il nostro Paese attraversa un momento difficile
Per superarlo dobbiamo tutti concorrere io generoso sforzo volto a stroncare ogni tentativo di corrosione della credibilità delle istituzioni
E in questo impegno deve sentirsi coinvolta anche la magistratura la cui indipendenza ed autonomia
Non certo inconciliabili con il necessario coordinamento fra i poteri dello Stato sono garantite in funzione di quella imparzialità
E caratteristica fondamentale della giustizia
Costituzione eletti
Pongono nelle mani dei giudici poteri di eccezionale importanza il cui corrette esercizio condizionano ordinato ridere della società
La credibilità della magistratura
E dunque la credibilità di una delle istituzioni pilastro del nostro ordinamento
In larghissima misura riposa sulla capacità dei giudici di concorrere alla effettività dei principi costituzionali e dei valori che questi esprimono
Appartava i valori ma certa notata anche quella concernente l'imparzialità della giustizia e di chi è chiamato ad esercitarla
Sicché proprio dalla Costituzione nasce il nostro diritto il diritto di tutti i cittadini di tutto il Paese a pretendere dai nostri giudici dell'uso dei poteri ad essi affidati specialmente quando incidono sulla libertà personale dei cittadini
Non sia
O non appare mai ispirata discriminazioni incompatibili con fondamentali precetti della Suprema legge dello Stato grazie povertà
Replicare l'onorevole Berretta surplus
Signor ministro colleghe e colleghi
Un altro Regolamento consente al Governo di dichiarare
Che non vuole o non può rispondere ad uno strumento ispettivo ad un'interrogazione un'interpellanza
E se il Governo esercitasse lealmente chiaramente questo suo diritto regolamentare verremmo delle concluso mi politiche ma ci troveremmo dinanzi ad uno scontro di esigenze lealmente processate concorrenti ed opposte
Ma quando
Si fa mostra di risponderci termini e realtà non si risponde l'interpellanza perché mi riguarda poneva degli interrogativi precisi
Per sapere i motivi per i quali il Presidente del Tribunale di Roma Gallucci abbia affidato l'istruttoria a carico quando lei parla signor ministro di rifiuto dell'autorità giudiziaria risponderle
Ha rifiutato risponderle anche Gallucci anche su questo punto o lei si è rifiutato di interrogare di indagare anche su questo che riguarda gli equilibri di potere democristiano
Del Palazzo di Giustizia di Roma di concorrenza fra le varie
Cosche o le varie correnti
Quando me che le chiediamo se il ministro intenda promuovere immediatamente azione disciplinare nei confronti letterale per
Ma c'gli strati il ministro può rispondere che non vuole o non può rispondere può rispondere che non ritiene che esistano gli estremi per prendere questa iniziativa
Può rispondere che l'interpellanza a un contenuto ed un giorno inquisitorio rammaricarsi che questo turba i buoni rapporti
Opportuno parli fra legislativo e giudiziario può tutto questo ma le chiedo scusa signor ministro non può lealmente con correttezza non rispondere facendo finta di rispondere come lei ha fatto lei mi ha detto
Che sugli ultimi avvenimenti quelli che lei ed io abbiamo letto sui giornali dai quali risulta lo sottolineo signor ministro su questo avevamo tutti ascoltato direttamente o indirettamente la sua risposta al Senato
Inoltre come se vogliamo che queste aule non siano deserte non siano quello che
E queste ribattino vengono seguite non possiamo ritenerle come luoghi giaculatoria senza rispetto della specificità del momento del quale ci si ritrova
Qua abbiamo letto i giornali come lei abbiamo sentito quello che lei ha già risposto giorni fa al Senato io apprezzo moltissimo il suo richiamo teorico sulla necessità che la libertà delle cittadino anche se l'imputato non venga ristretta se non
Nell'ambito delle tre cardine delle tre situazioni previste
Dalla nostra legge tutto questo non m'interessa e devo dirle signor ministro veramente venire qui a difendersi per un quarto d'ora delle accuse di Alibrandi sulla quale già l'inquirente ha fatto giustizia non cinque terza se lei ha bisogno di dibattere con Aliprandi lo faccio in un'altra sede quando lei ci ha raccontato tutti i modi per i quali certi evidente che il Ministro di Grazia e Giustizia poteva fare quello che ha fatto
Certo io non la seguo signor ministro quando lei sta cercando col suo partito del suo Governo e la sua maggioranza sta cercando di garantire al Ministro degli Interni con delle prossime leggi di polizia diritti ancora maggiori di quelli che lei oggi si riconosce a se stesso quello di andare a chiedere appunto in violazione del segreto istruttorio con la mille settecentonovantotto con procedure aberranti quello appunto di mettere nelle mani
Della polizia i segreti istruttori più delicati e più gravi proprio in relazione a reati nei quali molto spesso la struttura poliziesca e sempre vero Rauti sempre eh invece in questi anni in Italia a parte
E parte mandante e parte negativa e non tutrice dell'ordine nelle varie situazioni cioè avremo d'ora in poi con i suoi inizi vive con le sue mille settecentonovantotto signor ministro la possibilità per i vari D'Amato per i vari organizzatori di coperture
Segreterie sta
Di stragi di Stato quella poi attraverso il Ministro dell'interno che andare ogni ci ogni cinque minuti a vedere che cosa la magistratura resta acclarando sul loro fatte mi sta nel fatto
Quindi volevo dire ne discuteremo di questo
Ma vogliamo discutere nessuno di noi può discutere il Ministro di Grazia e Giustizia ha
Fatto quello che poteva e doveva in relazione all'episodio che ha già accennato problema ed è questo lei ha detto dato un'inesattezza signor ministro
Che le decisioni
Del
Magistrato di brandito date prese in contrasto se non vado errato comma le richieste del giudice Santacroce non è esatto in contrasto perché l'elevazione della imputazione dell'associazione per delinquere
Dell'associazione per delinquere ad ottantanove persone fatto già dell'ente perché l'elevazione dell'associazione a delinquere professor Bruno De Finetti abitata italiani a tutti i compagni responsabili solo di aver fatto una si era del volantinaggio pacifico e civile è doveroso contro Lucio fascista delle leggi militari aver fatto questo evita l'ha fatto il magistrato Santacroce che Perri
Il magistrato fascista con Lino quello che lei vuole Alibrandi dall'associazione a delinquere così elevata contro questi cittadini sui quali Santacroce quell'area nemmeno sentito il dovere di informarsi chi fosse se esistessero davvero c'ero perfino dei casi omonimia Sesa tenuta per do questo e lei viene a dire che c'è il contrasto contrasto e non differenze fra Santacroce Alibrandi e Gallucci Gallucci ecco tutto questo noi riteniamo francamente signor ministro che lei non ha dato una risposta perché non la può dare perché tutto quello che accade di tremendamente doloroso grave e molto spesso nauseante nei meandri dei palazzi di giustizia italiani il Ministro della Giustizia quand'anche si chiami Bonifacio
Quand'anche sia stato Presidente della Corte costituzionale come lo è stato abbiamo una memoria d'acciaio signor ministro perché in quest'ambito non basta una mente una memoria di ferro preservare il ricordo di quello che lei ha citato dopo quello che lei dato in quest'anno in senso in direzione nettamente opposta quindi dicevo abbiate questa prova dell'acciaio ci rendiamo conto che secondo lei ministro continua della giustizia italiana quello che continua se con lei Ministro
Si ha il coraggio di dire che la situazione riguardo a questo istruttoria questa aberrante vicenda riguarda innanzitutto la responsabilità dei massimi responsabili responsabile il Preside della preparato Giustizia di Roma in primo proprio come le abbiamo detto le Consigliere Gallucci e su questo lei non ci tranquillizza lei non ci risponde lei non ci dice che l'interpellanza indebita perché perché ormai in tema di giustizia che si è democristiano ci può essere sembrare solo al massimo se non ci è complici si essere paralizzati nella incapacità e nella impossibilità di operare in un senso di difesa della indipendenza dell'autonomia della limpidi TA dell'opera della magistratura e questi toni che le possono sembra regge simili azionista non è ancora in replica abusando del fatto che lei non era altra possibilità di replica queste cose sul palazzo di giustizia queste cose su Gallucci sulla magistratura sui suoi rapporti con i diversi collide con Cristiani di Roma in concorrenza o meno soldi tra loro nel suo Gallucci la che le ho dette per correttezza ritiene illustrazione dell'interpellanza per darle la possibilità di dare magari concedendo sbrigativo ma comunque ripristinato di risposte di rifiuto non può parlo non può dirlo l'interrogativo resta dinanzi a questa situazione resa ancora più grave da quello che lei
Enormi abbiamo letto sui giornali cioè essere stato attribuito all'Alibrandi per errore tutta questa vicenda perché spettava ad un altro magistrato al quale adesso è tornato tiri sì perché è stato messo un mese per accorgersi dell'errore come magari è andata all'unico magistrato dell'MSI intransigente del quale evidentemente si è morto a livello canagliesco come Antonello canagliesco si muovono altri in certe condizioni il Regolamento ricordo sappiamo tutti che si è data italiani ed entro vorremmo o meno perché
Un militante un nostro compagno militante di Lotta continua ed entro semplicemente per
La volontà evidentemente di rispondere di colpire attraverso il figlio il padre dipendenza con il Ministro degli Interni dici che accetto punto sembra scoprire
Chi erano gli opposti estremismi ed altre cose quindi un livello meschino miserevole Trieste in cui appunto la libertà del cittadino e dei migliori i cittadini evidentemente viene messa in causa ma la responsabilità di tutto quel Torno a ripetere per questo che siamo profondamente insoddisfatti è sempre più allargati signor ministro della sua gestione del suo dicastero perché non mi interessa che lei ha richiesto all'Alibrandi quelle cose
è un atto direi di diligenza dovuta a quello che lei vuole ma l'iniziativa politica è un'altra e lei sicuramente l'ha esercitata signor ministro dinanzi a questa interpellanza lei sicuramente ha voluto capire come
Meglio era capitata proprio l'Alibrandi questa iniziative cosa le hanno risposto perché non ci dice Codella corrisposto ed ha risposto che era di turno ed era una menzogna non è vero perché lei non ci risponde a sera ritornerò perché è andata Alibrandi andò
Perché non ha voluto operare per un minimo questo documento ispettivo signor ministro di giustizia con cui le chiediamo delle cose le poteva risponderci chiarendoci e anche al limite del provando la domanda che le aveva o patto se lei non ha fatto perché non è possibile come le fu possibile in passato signor ministro di essere quel giurista democratico quell'uomo di legge che lei è stato che lo e lei è riuscito ad essere per il bene della Repubblica mente torna che io da un anno il fatto che lei ritenga evidentemente necessario free avere certe responsabilità politiche di governo di questo tipo purtroppo fanno di Bonifacio sempre di più e ne parleremo quando la mille settecentonove do atto arriverà in Aula purtroppo proprio l'emblema come spesso succede nella storia clericale democristiana l'emblema proprio deve
Allora io opposti a quelli per i quali si era addivenuti grandi e per i quali si era conquistato la fiducia l'attenzione degli altri
Ha facoltà di dichiararsi o meno soddisfatto
Come Boksic
Presidente
Onorevoli colleghi
Io
Sono grato al ministro Bonino faccio
Per la relazione
Che ha letto una relazione
Assai indotta
Riccardi precipiti quei notazioni di carattere costituzionale e istituzionali
E mi rendo conto
Per le ragioni che egli stesso ha esposto
Della impossibilitati di dare
Una risposta puntuale
Alla mia interrogazione
Però onorevole
Bonifacio
Io sono preoccupato
Del fatto che i tempi la costringano a parlare di questi argomenti
Credo
Che assai raramente
Del Parlamento italiano
Ci sia delineato una sorta di conflitto
Tra potere politico e potere giudiziario
Ripeto ciò che inquieta e ciò che preoccupa
E il fatto che se ne debba parlare
Che anche lei avesse ragione
Evidentemente
Se c'è qualche cosa che non funziona
Sono tante cose che non funzioni ma anche nell'ordine giudiziario
Che una qualche pendenza
A varcare i limiti
Lei stesso ne ha fatto cenno
Che l'esercizio del potere discrezionale restrittivo della libertà ma di contro cioè il diritto del cittadino garantito dalla Costituzione
Noi siamo di fronte
A fattispecie che veramente allarmano
Una è quella della quale ci stiamo occupando
Ha mandati di cattura seguono immediatamente scarcerazioni per mancanza di indizi
Battuta
Qui meno che ti posso dire che non
Non mi sento risposta usare
Il vocabolario colorito del mio amico Pannella ma almeno che si possa dire
E che c'è una scarsa riflessione
Se non c'è addirittura un disegno
Preordinato
Invece
Io sono per la irresponsabili tale giudici
Io richiesto
Personalmente alla tentazione
Pur qualche volta
Potrebbe prender la mano di rendere il giudice responsabile
Però
Di fronte a questa irresponsabilità per solite sì
Del giudice
Perché l'unico modo
Per fare giustizia umana
E deve corrispondere
Una coscienza interna del giudice
Sulla cautela sull'attenzione che deve pur prego nell'esercizio dei suoi poteri soprattutto quando si tratta
Di poteri discrezionali
Ora io vedo
E da qualche tempo a questa parte
Questi concetti peraltro elementari
Sono prodotti
E noto andando al di là
Del caso particolare che appunto valore sintomatico
No
Ho una sorta di offensiva politica da parte di alcuni settori della magistratura
Prospettiva politica attraverso l'azione giudiziaria
Tanto più pericolosa in quanto coperta dalla in responsabilità
Questo inizio non vorrei usare una parola eccessiva di rivoluzione giudiziaria
Sotto l'usbergo della irresponsabilità io la ritengo estremamente pericolosa e perciò penso che tutti noi
Se mi posso dichiarare né soddisfatto né insoddisfatto perché lei non ha risposto non poteva rispondere alla mia interrogazione credo che la classe politica dei parchi Erika mente meditare su questi problemi
Facoltativamente era
Ovvero a soddisfare l'onorevole
Cartellina Luciano
Varie signor ministro per quanto singolare possa sembrare vero un esponente dell'opposizione si dichiari insoddisfatto dopo quanto lei ha detto
Per quanto Chiusi poco ormai in questo Parlamento riferirsi ai contenuti
Giacché come si vede anche dal decorso di questa crisi tutti sembrano impegnati soltanto sulle formule i nostri contenuti io sto ai contenuti di quanto lei ha detto debiti sono soddisfa ma di quanto lei mi ha risposto
Perché io ritengo che lei abbia effettivamente fatto tutto ciò che costituzionalmente poteva fare in merito questa vicenda
Perché non toglie evidentemente
Che la questione
Che oggi stiamo discutendo qui ha delle implicazioni assai serie
E che dunque la sua risposta è una risposta relativa quando lei poteva fare in merito a questa questione anche resta tutta intera
Lo scandalo e lo chiamo scandalo della Procura una di Roma di cui gli non abbiamo
Prede interessa in questo momento sollevare
Tutto ciò che c'è attorno alla Procura di Roma credo che sia inutile botti rimpiangere
La buona coscienza i giudici
Credo che
Non so neppure quando mai ci sia stata
Quando si sia aperta in una situazione nella quale i valori collettivi
Sono così palesemente in crisi
Quello che si deve vedere soltanto che per fortuna Yvette i valori sono Frustillo Ugorji ma che certa finché non se ne crea di nuovi non ci si può lamentare di queste
Ma qui non è soltanto una questione
I valori collettivi c'è qualche cosa di ben più serio
Che riguarda la Procura di Roma e credo che questo pro ma
Debba essere affrontato e che su questo bisogna operare seriamente
Non sono soddisfatta comunque nella nostra interrogazione che riguarda riferiva
Al Ministro della Giustizia e al Ministro della difesa
Ministro della difesa non è qui a rispondere
Ebbene su questo credo che bisogna essere assai duri
L'incriminazione sulla base della quale sono stati emanati ma alcuni mandati di cattura nei confronti dei nostri ottantanove e compagni
Ci sono delle incriminazioni che si riferiscono a volantini nei quali
Ci si richiamata rivendicazioni che sono quelle accolte nella recente legge di principio relativi ai militari
E dunque Alibrandi non ha soltanto
Do
Offeso diciamo così
Militari giovani incriminati
C'è una precisa ottimizzare anche al Parlamento italiano e di quindi
Al Ministro della difesa e credo che sarebbe stato doveroso da parte del ministro della difesa
Nelle posizione su questa questione
Assumere una precisa presa di posizione indifesa se non altro di una legge che questo Parlamento approvate che mi sarà tenuto
Ad applicare
Sebbene questo non c'è stato e questo
Credo che sia grave resta il fatto peraltro spetta al fatto peraltro che
RAI
Ottantanove giovani
Che sono stati latitanti per più di un mese
Sono latitanti sono tuttora latitanti peraltro
Hanno perduto lavoro hanno perduto i danni ce ne sono alcuni che sono stati anche licenziati dal loro posto di lavoro ebbene su questo credo che dobbiamo sapere che cosa s'intende fa
In che modo è possibile pensare che possa essere riparato questo
E due di questi
Pannella dimentichi semplicemente
Uno nostro anche di compagnie soltanto il figlio di più avviando un compagno di lotta continua dettati in galera per un mese ci è stato anche uno no Primo Aquitaine per questo dalla realtà comunque ci sono due compagni
E sono scappati
Dotati due compagni che sono stati in prigione per un mese e che soltanto ieri
Sono stati liberati ebbene questa fretta una cosa stai gravi
Fragole archivio meglio soddisfatto Pracchia
Il quale avendo due interrogazioni
Mi vuol dire se intende
Pesato Presidente
C'è Presidente
Notevole Ministro
Io vorrei qui tornare a sottolineare e a ribadire
Quello che era il concetto la sostanza
Del nostro nostro ricorso ad uno strumento parlamentare quale quello dell'interrogazione
Prima di poter dire
Compiutamente se la sua risposta
Si abbia o non si abbia soddisfare
Siamo stati mossi da una viva preoccupazione maltempo hostess
Solo da una
Grossa curiosità di carattere politico e costituzionale
Che quella che qui ribadiamo
E che consiste nella capacità del Parlamento e del rappresentante del Governo
Posto di fronte ad un atto che l'ha definito no ne posto in essere
Da un giudice istruttore
La sua possibilità dicevo da parte del Parlamento del Governo
Link
Definire un giudizio politico
Sull'operato del magistrato
Io penso che tutta questa premessa che la arriva già intrattenuto
Giorni orsono al Senato
E che oggi ha ripetuto alla Camera
Al Ministro della difesa che ci si venga a dire
Se veramente di fronte a questa indagine giudiziaria appostati proposto di fronte a questa indagine giudiziaria il potere esecutivo il Governo abbia mosso o abbia potuto muovere questi rilievi queste preoccupazioni emigra o non era un fatto eversivo
E questo è un primo argomento che io al quale non trovo risposta un primo interrogativo al quale non trovo risposta nella sua risposta al Senato nella risposta che lei oggi ci ha fornito qui alla Camera
Ma partendo dall'altra ovvia constatazione quella dell'assoluta anomalia delle procedure giudiziarie
La lontananza del tempo dal dal fatto mille novecentosettantaquattro
Il fatto che il Procuratore della Repubblica abbia richiesto il mandato di comparizione non il mandato di cattura e che l'abbia richiesto in un periodo e
Di gran lunga precedente l'emissione dello stesso delle libertà mandato di cattura
Il fatto della revoca
Il fatto della revoca su propensioni biologiche del giudice
Chi ha favorito la componente radicale se non vado errato nei confronti gli altri PPP con pannelli componenti
Questo è un dato pacifico onorevole mi
Limite io devo mettere nel dovuto rilievo c'è una propensione
E il fatto a questo punto
Non può essere chiuso
Con questa anomalia ma siano Maria c'è esseri qui scatta quel meccanismo per cui dobbiamo dare un giudizio politico
è chiaro signor ministro che a questo giudizio politico lo dobbiamo dare sino in fondo ma che cos'è che ha mosso
Il giudice Alibrandi nello spiegare gli ottantanove mandati di cattura
O forse
Che al al di dentro di questa di questa macroscopicità di atteggiamento di comportamento processuale non stava un ben preciso indirizzo politico
Qui ci lamentiamo della sorte di ottantanove cittadini privati della loro vita in famiglia e della loro vita di lavoro
Ma signor ministro della
Della giustizia noi dobbiamo preoccuparci anche e soprattutto di un disegno più vasto do che a nostro avviso sta nell'idea nell'intenzione del dottore di grande
Sappiamo benissimo quale contributo avrebbe potuto essere
E abbia minacciato di essere questo suo atteggiamento un contributo all'eversione alla provocazione in corso ne paese
Alla perdita di quella credibilità nelle istituzioni
Fintamente eccetera generica nel senso che il collega Montecitorio in sé per lo svolgimento delle interrogazioni sul richieste di Aliprandi sui proprietari indivisi extra amico al momento non accetta il Partito Comunista l'arrivo di far breccia in questo meccanismo parlamentare che va avanti e che dovrebbe portarci fra poche settimane all'approvazione
Di una legge che regola
Dite di diritti politici dei militari quei diritti politici che in definitiva sono stati proprio questi ottantanove Cittadini tre anni prima a portare avanti attraverso un'azione legittima
Un'azione riconosciuta legittima da tutte le parti politiche ecco perché
La nostra soddisfazione solo parziale perché è mancato un giudizio politico su tutto questo
E poiché è necessario smontare questa provocazione demolire questo tentativo
Questo tentativo scoperta
Io penso che questo giudizio avrebbe potuto essere
Più compiutamente pardon io direi
Vedere più congeniale alla gravità dell'evento e al tempo stesso mi si consenta
Signor ministro
Noi qui in quest'Aula lei per primo
Avrebbe potuto dare un altro contributo
Quello di far sì
Che si verifichi al più presto la liberazione di queste ottantanove persone alle quali alle loro famiglie noi mandiamo da questi banchi la nostra solidarietà di parlamentari di Forza politica coerente nella difesa delle libertà di tutti
Ecco il perché della nostra insoddisfazione ecco di qui
Il mio richiamo
A prendere posizioni e di fronte a questi bandi
Giustamente censurati ma non sempre sufficientemente giù misurati da tutti
Se è vero che lo Stato deve riassumere credibilità questo contributo deve venire dal Governo e da tutte le forze politiche Facoltà di dichiarare veder soddisfatto l'onorevole h
Ci signor ministro in ordine
Nel mio gruppo si dichiara parzialmente soddisfatto
Dato al Ministro di una
Ampia
Molto approfondita
Redazione sui fatti tuttavia non risponde
Alle questioni di fondo
Che il mio gruppo aveva posto
Non risponde
Circa
Il fatto se
Le imputazioni di questi giovani erano da considerarsi dei fatti eversivi non entra perciò
Nella sostanza della questione io credo che noi avremmo dovuto vere forse di concerto tra il Ministro della Giustizia il Ministro della difesa una risposta allora il fatto al amputazione per cui i qual è cari indivisa combattevano la loro battaglia non abbiamo avuto una risposta a questa materia del contendere proverò
A ricordare alcune delle questioni di fondo per cui si battevano questi giovani fare cambiare il Codice penale militare di pace un codice che ancora oggi trent'anni dalla Costituzione è
Un codice c'è
Del mille novecentoquarantuno nel tempo di guerra un codice che porta ancora la firma di sua Maestà Vittorio Emanuele terzo nulla è stato fatto in questo campo fondamentale della giustizia militare di come
Nulla è stato fatto per la riforma dei tribunali militari
In cui la responsabilità di giudizio affidata ancora ha con me anche ma un militare e non ad un magistrato questo un altro dei punti dei le rivendicazioni per cui lottavano i militari in divisa come una delle rivendicazioni era un mutamento profondo nel Regolamento di disciplina militare
Solo in quest'ultimo punto è stato fatto qualche cosa e
Sono stati riconosciuti I militari i diritti di manifestazione del pensiero diritti di libertà di mansione di diritto di rappresentare le proprie istanze indirettamente dai canali gerarchici
Ora
Sembra veramente anacronistico
Che proprio in questo momento nel quale
Almeno queste fondamentali istanze per cui si erano battuti i proprietari in divisa sono state sono state riconosciute nella
Legge e dei principi approvata dal
Camera e ora in discussione al Senato ciò che proprio in questo momento questi giovani siano stati incriminati non mi dilungo perché rappresentate dagli altri colleghi le anomalie
Dell'azione giudiziaria e d'altra parte mi pare anche il ministro abbia riconosciuto
Ma resta però
Il
Non risposto il un quesito di natura umana
Che cosa intende fare il Governo per riparare a quant'no è accaduto a questi giovani alle condizioni in cui sono state poste molte delle famiglie
Una situazione estremamente
Grave
A cui
Il Ministro
Non ha dato una risposta soddisfacente almeno nel senso
Di esprimere un preciso intendimento
Questi sono i motivi per cui pur riconoscendo
Al
Alla redazione letta ci dal ministro una disponibilità
Verso
La soluzione del problema noi non possiamo ritenerci che è parzialmente soddisfa
Grazie facoltà dedica
Meno soddisfatto dall'onorevole Rava
Onorevole presidente signor ministro io mi dichiaro insoddisfatto non entro nel merito giuridico della vicenda e ancor meno in quello ministeriale dire a me sembra che non possano esservi dubbi che su due punti primo
Certamente non mancano al Ministro di Grazia e Giustizia e direi soprattutto al ministro di Grazia e Giustizia dato il delicatissimo campo in cui opera sul versante dei rapporti con la magistratura non gli mancano gli strumenti né possibilità concrete di intervento per acquisire elementi di valutazione in linea di massima su ogni vicenda giudiziaria in corso
Ma nel momento in cui su una vicenda su una istruttoria ancora aperta su un giudice che la sta portando avanti si appuntano a torto o a ragione questo non ha importanza ma si appuntano clamori e polemiche accuse e nel caso del giudice Alibrandi un uomo che considero di carattere
Anche si addensano delle minacce basti sentire quello che hanno detto le radio di sinistra quello che dicono ancora in questi giorni apporto a ragione ripeto mi con ti del giudice Alibrandi ebbene in quel momento e in quel caso l'intervento acquisitori io dovrebbe essere a mio avviso il più discreto possibile quando
Così non ci si comporta
Mai stata effettuata in modo che per reazione naturale non poteva non essere pubblicità
Quando così a nostro avviso non ci si comporta questo significa che oggettivamente signor ministro anche al di là della stretta adesione alle norme sui poteri che ha il ministro in questi casi si vuole praticamente politica mi ente gettare quel giudice impasto alla polemica politica sia essa giusta sia giusta o sbagliata secondo sull'altro versante quello che io ho citato nella mia interrogazione mettendolo in contrasto di comportamento sull'altro per tante invece non ci si è mosso si è taciuto completamente
Benché sull'andamento di quella istruttoria non mancassero le polemiche né censure né accuse signor ministro anche accuse rilievi specifici perché
In quest'Aula proprio rispondendo alla risposta del sottosegretario dell'androne noi avemmo a sottolineare che i giovani che si erano per senta di spontaneamente come testi dopo l'uccisione di Walter Rossi erano stati abusivamente interrogati come imputati ma senza avvocati
Erano stati sottoposti alla prova del guanto di paraffina ma senza avvocati erano stati i soggetti a minacciose forme di coazione fisica e psicologica nella sede del commissariato di Monte Mario sempre in assenza di legali che pur si erano prontamente offerti ed erano sul posto in quel momento disponibile controlli presunte violazioni che taluno ecco allora che ci si muove
E ci si commuove contro con le attenti a nostro avviso violazione di alt e invece non si fa niente due pesi e due misure significano discriminazione significano faziosità politica significano signor ministro di Giustizia un caso patente di ingiustizia
Era una registrazione andrà del dodici dicembre mille novecentosettantasette e così il missino Rauti interveniva durante del dibattito parlamentare sulla cosiddetta
Vicenda dei proprietari indivisa ultima registrazione che primo farglieli ascoltare in questa circostanza di due anni dopo quando il quattro dicembre settantanove
Alla Camera si svolse uno dei primi dibattiti sulla questione dei cosiddetti euromissili riascoltiamo una sintesi di quanto disse quel giorno Emma Bonino signor Presidente colleghe e colleghi
Signor ministro
Nella seduta del trentuno ottobre il collega Bianco
Prendendo la parola credo dopo che era stata esposta alla linea o la tesi radicale
Rispetto a questo problema
E in cui abbiamo riproposto come unico dato che noi riteniamo
Veramente serio percorribile
Rispetto al realismo politico che ha di scontro e distinto altre scelte quella
Del disarmo unilaterale dell'Italia
Collega Bianco dicevo
Disse che i radicali in questa loro posizione sono addirittura Angelici
Io lo ritengo un'enorme complimento e ringrazio il collega Bianco che normalmente non ha questo tipo di atteggiamento rispetto agli interventi del gruppo radicale
Giudiziario però io il ringraziamento notevoli anche personalmente
E d'altra parte questa nostra tesi che sarà esposta qui anche ad altri colleghi perché come è noto siamo sempre presenti
Mi
Portare mi portava in questi due giorni e in particolare oggi
Se a dopo l'intervento del collega Zaccagnini ma anche dopo l'intervento
La dichiarazione del Presidente del Consiglio a pormi una domanda che non sono riuscita a risolvere tant'è vero che ho scritto un biglietto al Presidente del Consiglio
Perché mi aiutasse a risolvere questa domanda e
Lo chiedo ai colleghi che sono favorevole all'installazione di questi mesi
Forse è banale ma va benissimo Angelici anche banali va bene anche questo
Ecco l'assunto da cui si parte più o meno è
Stato
Questo
Poiché siamo per la pace e per il disarmo
E anzi soprattutto perché siamo per il disarmo
Accettiamo di armarsi con cento missili nucleari
Per spera l'assunto
Ma accettiamo cento missili nucleari perché siamo per il disarmo
Allora io vorrei sapere se invece forte per il riarmo e per la guerra posso sapere che cosa fareste
Quale sarebbe l'atteggiamento siccome i cento missili nucleari sono dovuti al fatto
Che sia
Io vorrei sapere
Quale sarebbe l'atteggiamento se poste per il riarmo
E delle due giorni che continuo a chiedermi questa cosa
Prossime
Fitto
Nel medesimo rispondono ovviamente che se foste per il riarmo ne prenderei ste trecento perché è troppo banale quindi non è un problema
Si può fare la scelta forse dalla bomba i neutroni che allora è nella logica della deterrenza nucleare certo straordinari
E poi si è più efficace
Ma devo dire onestamente che
Tutti gli interventi finiscono e dunque prendiamo questi missili
E tutti partono con la dichiarazione siccome siamo per il disarmo ora evidentemente manca c'è qualcosa che non non torna in tutta questa faccenda
E non
Torna
Perché i dati poi sono quelli che sono
E ho sentito qui
Tutti interventi di Asperti chi calcola chi non calcola una duemila chilometri quell'altro ma
Io invece ritengo che questo dibattito e soprattutto ed essenzialmente di carattere politico
Allora posso sapere perché
Questa disparità delle potenze ammesso che ci sia chi è presente è venuta fuori con questa drammatizzazione un mese fa
Come che improvvisamente è solo un mese fa
è venuto fuori che l'URSIA il Patto di Varsavia hanno questa strappo attenta e quindi si è rotto l'equilibrio
Non è evidentemente accettabile la risposta l'abbiamo saputo un mese fa perché non è vero
Se la NATO l'avesse saputo un mese fa dicevo credo che dovremmo avere alcuni problemi e molto più grossi
Quindi si sapeva da prima ma la cosa è stata drammatizzata o un mese fa
E forse bisognerebbe cercare le ragioni per cui è stata drammatizzata o resa pubblica un mese fa
Forse è successo qualcos'altro in questo periodo
Forse c'è un problema del terzo mondo degli armamenti nel terzo mondo forse c'è un problema di materie prime di accaparramento delle materie prime forse c'è un problema di petrolio
Non ultima la crisi Aran
Forse questa risposta americana alla strappo tenta U.L.S.S. che si sapeva da prima eh in realtà un puro e semplice avvertimento di stampo un pochino mafioso ma a un avvertimento
Nel senso che se tutti corriamo presso le imprese la Russia corre ad accaparrarsi alcuni territori per gestire i Petroli del sottosuolo anche l'America non intende essere da me
E noi in questa logica ci infiliamo
Ma se questo è lo scenario politico allora diciamolo francamente e per favore non tiriamo in ballo la difesa dei cittadini
Perché la cosa è un pochino ridicole
Difesa da chi
Da che cosa
Ecco se il problema è quello di una guerra nucleare
Beh allora
Mi pare che siamo su un altro livello
Ma che adesso si debbano installare instaurare questi euromissili per questioni di difesa dei cittadini europei ecco scusate ma ragionamento non è non tiene proprio
E d'altra parte
Io credo che
Non a caso e mi pare la lacuna più grave dell'intervento del Presidente del Consiglio
Che non la accennato minimamente al quale è lo scenario internazionale oggi
Per cui non si può fare i conti semplicemente tra Europa Russia Stati Uniti perché anche il problema dei blocchi è diventato altro
Il problema della superpotenza è diventato altro
Mi pare che in tutto l'intervento che ho letto attentamente non c'è accenno alcuno alla posizione della Cina
Eppure è un problema molto grosso se vogliamo parlare di equilibrio
Dove si schiera
Ma siccome invece per
Il problema pare sia quello dell'Europa
Ma non è possibile ma io non voglio dar retta nessuno figurati alla gente ma dico solo che il nostro Presidente del Consiglio
Nel momento in cui si fa una scelta di questo grado
Non è possibile pensare solo più al problema Stati Uniti Europa Russia perché mi pare che ormai
Le forze in gioco
Hanno per esempio un elemento in più
No mi pare dichiaratamente in questo e perché la Cina e come si schiera
Ma non solo ma c'è anche tutto un problema mi pare e quello del terzo mondo
Armato Storaro malato e che noi non dico italiani ovviamente ma che le grandi due grandi potenze hanno armato e SPRAR malato
E che evidentemente ha ormai giocano un ruolo
No anche noi armiamo ma con il poco che abbia
O meno con le armi convenzionali che abbiamo ma
è in gioco ormai un problema di terzo mondo
Che armato che noi americani russi tutti quanti i Paesi industrializzati abbiamo armato
E che ormai evidentemente si sono sulla scena
E che possono essere oggi armati Accomando
O lo sono ancora in stragrande maggioranza anche il terzo mondo diviso in due blocchi diviso in due zone di influenza per il momento ancora soggetto o a un blocco o a un altro
Ma che in realtà alla potenzialità ormai di muoversi verso
E allora rispetto a questo rispetto a questo scenario che a mio avviso quello più importante
E rispetto alla precarietà dell'equilibrio mondiale che c'è oggi
Io credo che qualunque gesto di armamento è un gesto che rischia il mio avviso di far precipitare questo precarissime o equilibrio
In una situazione
Che difficilmente qualcuno non certo noi non ma qualcuno sarà in grado di controlla
Può darsi
Ma il problema è che mette in casi discute di ipotesi va benissimo solamente che poi si fa una scelta contrari perché è quest'altra che è quella di accettare questi misti
Ora
Ho sentito qui vari calcoli di ingegneria militare io non sono un'esperta e devo dire che
Anche da quanto uscito dalla Commissione difesa
è abbastanza opinabile anche sui dati
Per esempio è stata la dichiarazione ufficiale in Commissione di fare esistano i dati sulla NATO non esistono i dati sulla NATO stato portato un dossier in cui sta tutti gli armamenti del Patto di Varsavia sono scarsità di informazioni notevoli
Sui dati militari NATO in Europa
D'altra parte devo dire che possiamo anche continuare a citare il Libro bianco
Dei socialdemocratici tedeschi ma
Probabilmente bisognerebbe anche aggiungere che in questo libro bianco della difesa tedeschi si finisce dicendo
Un confronto complessivo dei potenziali nucleare dell'est dell'Ovest indica l'esistenza di una complessiva equivalenza sostanziale e che la deterrenza e per il momento assicurata
Devo dire una citazione come un'altra
E qui vorrei che si è spesso è un po'attenti alle citazioni perché mi ricorda troppo bene una frase che mi ha molto colpito anche da ragazzina credo del cardinale Richelieu perché diceva datemi una frase sola di un uomo riuscirai a farlo impiccare per quindi
Stiamo pochino attento
Se all'atteso eletto in quanto era una gara
L'onorevole Bonino e parlare di avendo anche la mia colpa onorevole Bonino non aveva fatto la Resistenza
Onorevole Bonino l'impiccagione e una condanna a morte di presuppone che un uomo abbia
Latte esterno un simbolo di partito lei ha ragione lei ha ragione ma seppur fisicamente c'è sempre è il cervello bisognerebbe fare una distinzione
Esattamente
Verrà
Onorevole Pajetta non paludosa personale perché solo al termine della seduta
Allocativa richiede
Forse
Ovvero
Anche in questi dati sono un pochino controverse allora stiamo attenti a citare da una parte o dall'altra
Ma proprio perché
A volte provocatori a volte Angelici e a volte non particolarmente simpatici
Io credo che il contributo
Che noi possiamo dare
Rispetto a questo problema
è proprio quello di insistere preso atto del fallimento di una strategia trentennale della dispersione basata sull'equilibrio del terrore
Preso atto del fallimento di questa strategia trentennale della deterrenza eccetera ecco forse bisogna fare ricercare una strada nuova un gesto che sia diverso
Perché io credo che mai
Come in questi anni
In cui tutti parlano di riequilibrio eccetera eccetera ma abbiamo avuto conflitti guerre certo non in Europa possiamo anche avere questa visione limitata l'ho sentito ripetere oggi qui molto tempo noi siamo in pace da trent'anni
Ma vi assicuro che non mi consola molto il fatto di pensare che siamo in pace semplicemente perché il teatro sia spostato da un'altra parte
Non mi consola per niente
E credo che sia
Limitata dando un pochino razzista quello di pensare che siccome noi siamo in pace questo è quello che abbiamo raggiunto se poi il confronto deve superpotenza e d'altra parte e va be se la vedrà qualcun altro
Credo che il contributo che noi dobbiamo dare
Come italiani o come nazione o come Europa ma soprattutto come gente come persone come cittadini
è quello di far capire
Come se è una strategia è stata fallimentare per trent'anni non c'è nessun motivo per continuarla tante ci sono solo dei motivi per smetterla
Ci sono solo dei motivi validi per cercarne un altro
E d'altra parte vi è una cosa che ci è molto cara
Quella di aver detto molto spesso
Che i mezzi non giustificano il fine
Ma
Che molto spesso in mezzi prefigurano il fine che si vuole raggiungere
E proprio per questo anche se è vero o se fosse vero
Che la prepotenza lo strappo tento dal Patto di Varsavia dell'URSS apportato un disequilibrio io non ce n'è non credo che sia assolutamente una buona strada di seguire quello di dire allora anche noi
Allora riequilibriamo sempre a un livello più alto anche dal punto di vista della complessità e della tecnologia di questi armamenti
Perché credo che se un avversario bisogna battere
è buona regola non batterlo usando gli stessi metri
Perché anche la scelta di mezzi diversi può prefigurare un fine diverso
E questo per noi è un problema molto importante
Scegliere e studiare
Dei metodi diversi che diano un chiaro segno di quello che vogliamo
Sta finendo e voi lo sapete nel mille novecentottanta il famoso decennio del disarmo lanciato dalle Nazioni Unite
E devo dire che
è un po'amaro il fatto di constatare che nel decennio del disarmo l'unico risultato reale è stato quello di spendere sempre più soldi in armamenti tutti per via del disarmo per carità
è più si continua a spendere soldi per armamenti sempre di più siamo per il disarmo
Dimmi a all'inflazione scusa mi ero scordato
Ma sai l'inflazione
Cosa dite
Ma sono aumentati anche qua dal punto di vista qualitativo e quantitativo
Ma sempre per via del disagio
Io veramente mi chiedo se il prossimo periodo lei hanno a che cosa dovremmo fare
Se questo determina delle Nazioni Unite fosse stato il decennio del riarmo io non oso immaginare cosa sarebbe successo
Quindi meno male che era il dicembre il decennio del disarmo perché si era quello del riarmo ognuno circolare beh oggi con una pompa neutroni da qualche parte sul Po
Abbiamo sono validi rimane a creare
Ma devo dire
Gli interventi che ho ascoltato fin qui salvo alcuni non mi hanno
Non solo non mi hanno convinto per niente
Ma mi hanno
Anche porta in una situazione di estremo disagio e di estremo maledizione perché ritengo che una delle cose intollerabile quello di dire delle cose e poi farne in concreto esattamente delle altre
Per esempio
Il venti settembre in merito a un chiacchieratissimo dibattito sulla fame nel mondo che è stato peraltro ricordato da tutti ce ne fosse uno che si tutti abbiamo la fame nel mondo
Ho al punto c il Parlamento la stragrande maggioranza ha votato quanto segue
Impegna il Governo a prendere le opportune iniziative in ogni sede internazionale al fine di operare un congruo trasferimento
Di risorse impiegate in spese militari verso progetti di sviluppo idoneo ad incrementare la produzione di alimenti essenziali per la sopravvivenza
E dopo aver ben votato questo quel questo paragrafo
Il primo dato reale ecco azione reale concreta del Governo italiano rispetto a questa cosa e quello ad accettare gli euromissili mi pare che siamo un pochino in contraddizione
Ma soprattutto sono in contraddizione quelli che hanno portato alla risoluzione del venti settembre e che si apprestano domani a votare la risoluzione
Per il persi è incluso sul nostro territorio
Ma d'altra parte in quanto il Libardo devo dire
Forse un po'a scusante del Presidente Cossiga
Non mi pare
Le forze politiche non abbiano
O per
Grandi contributi
Mi riferisco in particolare
Alla posizione del gruppo socialista e del Partito Socialista
Ebbene io credo
Proprio perché danni e da tanto tempo fanno politica e hanno credo alla sezione internazionale l'Ufficio Rapporti con l'estero e non so quindi credo abbiano anche degli esperti in materia
E poi hanno perso uno ma qualcun altro sarà rimasto
Ebbene
Io non posso credere che
Il Partito socialista o al compagno Manca che ha parlato ieri sia così angelico anche Luis per dirla come dice Bianco o così ingenua
Da pensare che sia veramente percorribile la clausola della dissolvenza
Forse per coreografata da dissolvenza del PSI questa un altro discorso ma quella della dissolvenza è veramente ridicola scusatemi compagni con socialisti sette non ci saranno pone un problema come sempre l'appello e socialisti
Cadono nel vuoto
Ma devo dire eh ridicola
è ridicola perché l'idea di dire allora si parte con accettiamo Immit
E quindi si parte con gli investimenti
E quindi si mette in moto tutto il complesso industriale militare degli Stati Uniti
Che ha il peso che ha
E che ha avuto sicuramente ha un peso determinante nello scontro con gli appena
Chi ha le dimensioni che era che è un po'in crisi in questo periodo ma che certo da questa Commissione potrebbero insorgere sta risollevarsi ebbene simmetrico mette in moto tutto questo meccanismo
Però se si arriva una trattativa si blocca tutto oggi usate eh ridicolo
è ridicolo perché non non è mai successo
è successo a forza che armi obsolete sono state sostituite a darmi più avanzate e darvi più miti via
Ma voi ve le immaginate allora ci sono i missili pronti stanno lì si arriva una trattativa
E voi vi immaginate vita dignitosa ne fanno a mettere i giardini pubblici coi fiori sopra o ne fanno omaggio al giardino al Campidoglio non ho capito la situazione
La faccia un abbaglio
Notevoli
Applicarla
Onorevoli colleghi
Scusate ma
Io devo dire che
Devo dire che questa posizione
Onorevoli colleghi qualche interruzione comprensibile questo
No ma questo è un salmo di area confuso di somme verrà quindi non è neanche indulgenziale
Hanno poi una collega che
Se consentono hanno una collega che parla di nell'emiciclo e quindi il brusio e ancora più pesante abbia appena abbiano la bontà
è come dire
Rimette in moto tutto questo meccanismo tutto questo apparato industriale militare
Che ha le lobby politiche che hanno e gli Stati Uniti come peraltro dappertutto persino da noi che sono un po'più piccolina ma hanno un peso politico sicuramente
Ebbene
A questo punto sì si impegnano sei mila sette mila miliardi si parte con la ricerca si fanno
E secondo la come strada per l'idea straordinaria di questi nostri compagni socialisti e se a metà della produzione o alla fine delle medesime si arriva ad un trattato
Queste misure non te capendo verranno buttati in mare o usati non sono i giardini pubblici oppure per fare le montagne russe per i bambini insomma non è una una credo una posizione che
Dico che se non forse preda io credo in assoluta malafede sarebbe per lo meno ridicola
Ma
Evidentemente siccome il problema del Partito Socialista
è quello che è insomma
Non si sa mai bene dove stare
Scusa un attimo
Quelli sono lì installati d'accordo allora il problema qual è
Certa o ma io non sto parlando solo contro questa cosa io dico semplicemente che non ritengo tollerabile se vuol prendere un'iniziativa
Per chiedere immediatamente di aprire le trattative
E di chiedere lo smantellamento di questi ma sapete evidenti sono appelli anche all'interno del Patto di Varsavia c'è un'opinione pubblica anche al di là più soffocata che da noi ma su quella dobbiamo fare perno
Sviluppo
Ma che certamente non può essere posto
Ma sai di quel problema di costruire degli altri
Ma la mia tesi è la tesi del gruppo saggia detta per rispondere onorevole Bonino
Onorevole Bonino ma
Abbelliti o
E volevo Nino onorevole Bonino
Onorevole Bonino
Onorevole io superiori
Onorevoli colleghi onorevoli colleghi
Onorevole del mondo
Onorevole del momento
Onorevole
Onorevoli
Io mi appello a lei perché faccio più fatica no mi ascolti ho la sensazione che la sua tesi del combinato disposto poi mi si dia i giardini crea nel clima giovanile dei suoi colleghi un'agitazione e ci si va
Che se i colleghi me lo consentono non sempre di vivacità intellettuale serve alla benevolenza di superare i giardini ed andare oltre e magari il pubblico è un po'più sereno e la segue con maggiore attenzione ma per questo mi sono rivolto al
Ci sia moltissimo vent'anni
Allegra riparta
Volevo precisare al collega ha detto che io vorrei avere inventato strane teorie o avere questa originalità peccato che non è che l'abbia inventata tale signor plaudo ritengo
Ne conosca benissimo
Il quale ha detto che le cose sono incivili comincia a costruirsi installano mi pare anche logico e dico non per l'impiego ma mi pare appartengono
Ora
Io credo che un'iniziativa
Del nostro Governo
No ma proprio perché stiamo per evitarlo
Se fosse vero
Io credo che Paternò leva anche su altre parti l'opinione pubblica anche riportato nel
O del Patto di Varsavia
Ma almeno penso ordine superiore
Penso anche
Sarà una strada lunga terzo ma io non credo che la strada del disarmo
Sia più percorribile essersi continua ad armarsi non credo veramente che sia più percorribile perché trent'anni di storia mi hanno dimostrato l'esatto contrario
Trent'anni di storia salto uno salta due Moffa ma essa altre e poi andiamo avanti di salti in saldo esaltare ma non sono troppi
D'accordo infatti non ancora concluso risolto dura qui si paga persa ritengo obbligato aprirà la trattativa sul Sol tre
E poi andremo avanti suppongo perché ogni livello di armamento avrà un livello di trattativa lunga complessa eccetera eccetera ma ogni livello di armamento avrà un livello di trattativa ed anche più divertente
E che tutti continuano a dire che vogliono una trattativa al più basso livello possibile come il più basso livello possibile che siamo alle testate nucleari
Evidentemente a livello di trattativa continuerà e sarà sempre di più al più alto livello
Perché ancor Graziosi riusciremmo a bloccare gli armamenti a livello tecnologico a cui sono arrivati
Questo è evidente non è che potremmo fare una trattativa sulle fionde suppongo no era un documento del quattro dicembre mille novecentosettantanove con questa sintesi dell'intervento che Emma Bonino pronuncio quel giorno alla Camera
è in corso di uno dei primi dibattiti sulla questione dei cosiddetti euromissili concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio