Il rovescio del diritto

Buona sera e così una nuova puntata del rovescio del diritto torniamo a parlare di custodia cautelare perché ieri dal ieri la Camera dei deputati a
Approvato
Con alcune modifiche
Il
Testo dalla proposta di legge che era stata licenziata dalla Commissione
Giustizia della Camera
Ora la proposte di legge ma al Senato
Per la sua
Definitiva approvazione si parla di tempi anche abbastanza ristretti si perlomeno delle notizie di stampa si parla di una calendarizzazione che non dovrebbe superare
La prima decade di febbraio
Né vogliamo vogliamo approfondire questa questo testo come approvato ne parliamo
Con un
Con l'avvocato Francesco Petrelli avvocato penalista che responsabile Centro studi Alberto Pisani dalla Camera
Penale di Roma buonasera Francesco una senatori grazie
E noi abbiamo una
Un testo ripeto essendo stata l'approvazione
Di
Debussy solamente di ieri abbiamo un testo che è diritto una bozza non corretta
Del testo come approvato e quindi ne abbiamo potuto fare una su una prima lettura
Ci residuo qualche dubbio addirittura che possa esserci qualche refuso insomma o addirittura
Invece comunque qualche parte che debba essere chiarita perché ci sono delle aporia delle incongruenze ma diciamo
Possiamo formulare no chiedo avvocato Petrelli intanto una valutazione di carattere generale io a me pare che
A differenza di altri precedenti interventi che si limitavano
A ad aggiungere qualche aggettivo diciamo così che rendesse
Un po'che che col quale si potesse arginare una certa
Arbitrarietà motivazionale diciamo così nel ricorso alla custodia cautelare qui si sono introdotti alcuni paletti alcuni limiti che
Paiono abbastanza interessanti complessivamente
Qual è la tua valutazione di carattere generale poi Grassi poi fatta dal anzi ribadita quella giusta permessa che tu hai ritenuto di dover
Formulare in ordine
Così alla natura provvisoria diciamo del
Del testo che noi abbiamo sottomano e che abbiamo potuto studiare e quindi la possibilità anche di qualche errore nella nella bozza alla quale abbiamo fatto riferimento
Fermo restando che poi vedremo di fare qualche approfondimento sui singoli articoli di questa
Legge nel suo sono pochi sono sedici articoli tutti molto interessanti
Diciamo in generale questo condivido
Il giudizio positivo sotto un profilo tecnico di questo elaborato
C'è da dire in premessa soltanto una cosa
Siccome negli ultimi tempi non c'è bisogno insomma in particolare di ricordarlo
Gli interventi legislativi si sono mossi con decretazione d'urgenza per cercare come è noto di risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri
E nell'ambito di questi interventi si sono segnalate ovviamente
Due motivi della del sovraffollamento da un lato perché a
Escono troppe poche persone dal carcere e questo riguarda
Il problema della sorveglianza degli uffici di sorveglianza
Dell'ordinamento penitenziario dell'applicazione di quelle di quelle norme egli è stato come sappiamo un intervento un decreto che poi in corso di conversione
Ovviamente l'altra faccia del problema è quella delle troppe persone che entrano in carcere
Perché sottoposte a custodia cautelare e noi in perché
Stanno scontando una pena e come nomi sappiamo ma vale la pena di ricordarlo in termini quantitativi e di percentuale e molto più grave il peso dei detenuti in attesa di giudizio
Ora ed è un peso se vogliamo anche etico
Perché chi è detenuto e sta scontando una pena definitiva c'è un conto scontato una pena che gli è stata inflitta con una sentenza passata in giudicato sappiamo che invece la custodia cautelare pone dei gravissimi problemi proprio in virtù del principio costituzionale di nomina colpevolezza
Detto questo è chiaro che il legislatore ha cercato di intervenire modificando la norma che in particolare prevede euro quali debbano essere
Le esigenze che consentono o che impongono l'applicazione della misura di massimo rigore cioè la detenzione in carcere spiegazione della custodia cautelare in carcere
E dall'altro lato la corretta modalità di valutazione e quindi di motivazione di queste esigenze
Da parte del giudice
Beneficiari nella misura naturalmente diciamo quello che e
Certamente un abuso dell'Istituto sono parole del Primo Presidente la Cassazione ripetuti negli ultimi due anni
Voci nelle ultime due cerimonie di inaugurazione dell'anno
Giudiziario quindi lo facciamo dire a lui insomma sono
Perché non paia una una una un'affermazione polemica ma scrivendo una constatazione questa diciamo l'abuso dell'istituto passa sostanzialmente attraverso
Una
Natura sta in euro Titta delle delle motivazioni
Che consentono insomma
Di sottrarsi ad un argomento azione ancorata a dati effettivi
Effettivamente concreti che autorizzino la prognosi su un pericolo
Per la collettività della libertà dell'indagato e e e quindi si interviene cercando di
Per rendere più difficile diciamo così il percorso più che più difficile sì più difficile l'arbitrio più vincolato il percorso motivazionale ora a parte
Il fatto che adesso un po'tutti sanno anche chi non
è un tecnico a materie che i pericoli che
Sono tre pericoli che legittimano l'adozione di una
Misura cautelare la fuga l'inquinamento della prova la reiterazione del reato ora qui la prima modifica va bene che si
Estende anche
Alla inquinamento al primo il Veneto la propria quello di reiterazione del reato la necessità che il pericolo oltre a essere concreto sia anche attuale essere come già è per il medico di fuga
Questo significa che bisogna far riferimento ad una emergenza circostanziale diciamo così di questo pericolo
In quel momento hic et nunc nel momento in cui la misura ASI si però diciamo se fosse solo questo diciamo la verità insomma
Siamo d'accordo che sarebbe
Facilmente aggirabili oppure Chieri giacché invece l'estensione dell'attualità sia comunque un fax ma guarda su questo profilo alcune cose possono essere dette
Al fine di chiarire quale sia il livello del problema e anche il livello di efficacia che la norma può raggiungere in proposito
è chiaro che parlare di esigenze cautelari con riferimento al pericolo della fuga pericolo di inquinamento al pericolo
Che l'indagato possa commettere nuovi ulteriori reati
Implica un giudizio di natura prognostico cioè una previsione del futuro che come noi sappiamo
In assoluto è la cosa più difficile da elaborare un conto è accertare
Se è un fatto sia accaduto ben più complicato è
Assegnare al giudice il compito di prevedere quale sarà il comportamento
Del dell'indagato farà un biglietto e fuggiva in un Paese nel quale non c'è l'estradizione
Non appena nuovamente libero commetterà una nuova a un'altra rapina
Oppure se lasciato libero disintegrato tutte le prove documentali che egli sa dove sono dove sono nascoste insomma il giudizio è oggettivamente complesso
Vincolare a questo giudizio attuali dei parametri più stringenti i quali appunto quello dell'attualità
Sicuramente un elemento di di garanzia che limiterà sicuramente l'arbitrio
Ora certo capire
Che differenza ci sia tra un
Pericolo che sia non solo astratto ma concreto e che differenza ci sia tra la concretezza e l'attualità di un pericolo
Non c'è non è vera facilmente distinguere il rischio qual è che poiché vi sono molte sentenze della Corte suprema dove i giudici della Cassazione
Hanno più volte escluso che sia necessario ad esempio con riferimento ad avviare una fuga l'attualità del pericolo di fuga cioè si dice
Beh non vi aspettate che sia possibile intervenire con una misura solo in quei guai vicende in tasca dell'indagato viene sorpreso nella biglietteria
A fare un biglietto di aereo oppure
A segnalare una fare una telefonata di varare predisposti bagaglio deve le o quant'altro è sufficiente che vi siano altri elementi prognostici
E allora proprio perché la Cassazione ha escluso la necessità del parametro dell'attualità probabilmente il legislatore è intervenuto per ricondurre a più stringenti garanzia il lavoro di scrutinio di valutazione c'è il rischio qual è
Che piuttosto che lavorare nessuna più puntuale specificazione del significato della concretezza della dottor sin segua semantica Mendes eh la sentenza il dictum
Della Corte di Cassazione per cui ci si attorcigliamento Serino senza costrutto sarò per fortuna diciamo senza risolvere intervento non si limita a questo perché diciamo l'intervento qui più importante
E che
Si diciamo il legislatore
Aggiungendo
Perifrasi precise in questo senso afferma che le situazioni di questo peli diritti concreto Cottone pericolo non possono essere desunte dice
Nuova versione della norma come approvato alla Camera non possono essere desunte esclusivamente
Dalla gravità del reato per cui si procede in questo sappiamo questo è un è un equo rivaluta quant'è importante perché
Noi sappiamo che la
Diciamo
Grande maggioranza dei provvedimenti delle motivazioni di proventi cautelari
Usa questo percorso logico il fatto è grave poi vai a stabilire perché tutti figuriamo turismo ogni fatto di ipotesi di reato e grave ma comunque
Il fatto è grave e grave per le sue Mocci vuol poco a dire che il fatto è grave per le modalità eccetera eccetera è unico
Poiché il soggetto ha con me è sospettato gravemente di aver commesso un fatto così grave
Dobbiamo desumerne che gli è ampia una proroga limita a delinquere tale che ci fa desumere
Che s'è lasciato libero la reitera
Oppure che per questa ragione inquinerà le prove ora aver detto no tu non puoi desumerlo solo dalla gravità
Del fatto questo è certamente un passo avanti così il più concreto diciamo
Cioè noi possiamo constatare se sicuramente questo passaggio è un passaggio di di maggiore efficacia sui
Badate che ad esempio la questione relativa alla impossibilità di sei subire l'esigenza dalla gravità del reato
è riferita anche all'esigenza
Di cui alla lettera b cioè il pericolo di fuga recita loro intenderemmo
In questi termini che la gravità del reato quanto a
Quantità di pene previste
Non possa giustificare l'emissione della misura per essere più chiari
Poiché vi sono dei reati che vengono contestati che prevedono anche la pena dell'ergastolo adesso poiché alle pene sono quantitativamente talmente importanti da poter giustificare
Il pericolo che l'imputato si sottragga all'esecuzione di quella penna
Questo ragionamento
Sicuramente non potrà più essere essere fra adottato
Perché contrasterebbe appunto con la più stringente definizione c'era dei limiti di valutazione e questo sicuramente e anche per le reazioni che ci sono state insomma
Quelle mediche negative Associazione nazionale magistrati
Chi posso dire Antonio Di Pietro
Il fatto Quotidiano eccetera eccetera questo è sicuramente uno
Dimostra che si è andati a toccare un punto nel nervo scoperto qui bisogna dire esso non c'è perderemo su questo che noi abbiamo il forte dubbio ciò o che ci sia qui un refuso o non comprendiamo il senso perché
Singolarmente si è intervenuti qui rispetto all'originaria formulazione della proposta di legge
Escludendo in in più di una previsione due passati in due passaggi si
La persona sottoposta alle indagini è stato cancellato e si dice solo l'imputato
E segnatamente in relazione alla norma
Al divieto di
Valorizzare
Il rifiuto di
Globale si dà la facoltà di non rispondere da parte dell'indagato dell'imputato diceva originariamente la proposta di legge come come elemento per desumere né
Esigenze o valutazioni di pericolosità
Con la sorprendente abrogazione
In sede perlomeno da quello che risulta dal testo
Della locuzione della persona sottoposta alle indagini sembrerebbe
Che questo salutare divieto di valorizzare l'esercizio di un diritto valga solo per chi è già
Aiutato e non anche di chi siano chi sia solamente indagato posta di indagine e in questo niente e lo stesso devo dire la stessa limitazione all'imputato lo si fa anche circa la valutazione della personalità
Non desumibile diciamo dalla gravità del del fatto però si dice da solo imputato non anche della persona sottoposta alle indagini francamente
Sorprende sorprende perché
E di perché comprensibili perché se sei se così fosse insomma come di come posso dire prescriverebbe una distinzione tra la fase delle indagini e che è la base l'esercizio e l'azione penale
Ha ottenuto vanificherebbe la
Nella sua totalità quindi non si comprende il senso si sospendiamo sospendiamo il giudizio perché non abbiamo una bozza non corretta potrebbe esserci un un errore refuso futuri potrebbe sfuggirci parole però l'attenzione va correlazione
O poi a andiamo avanti sugli altri interventi
Beh sia in quello sull'idoneità delle misure che importante non so se sto sbagliando mai
Perché è chiaro che poi una volta stabilito che effettivamente sussistano delle esigenze cautelari lettere che abbiamo prima ricordato
è ovvio che poi il giudice si trova di fronte all'ulteriore problema quella diciamo così del dosaggio di graduare la gradualità della della misura la cosiddetta opzione cautelare perché il giudice può scegliere
Tra diversi strumenti di contenimento da quello più grave che è la custodia cautelare in carcere gli arresti domiciliari obblighi di presentazione e così via
E misure interdittive sulle quali poi il legislatore ha ritenuto opportunamente di di intervenire è chiaro che ogni esigenza deve essere diciamo così
Valutata cucendo su misura
Uno strumento cautelare che non è che c'è da quelle che sono le specifiche esigenze del caso
Se si può evitare la reiterazione nella Commissione di un reato
Semplicemente contenendo la personalità proibire al delitto dell'indagato trattenendo lo presso il domicilio non vi è nessuna ragione di stipare più persone all'interno di strutture carcerarie
Ormai di piene di condannati per cui la scelta sugli arresti domiciliari dovrebbe essere ignorato sia prodotto uno specifico obbligo di motivazione per il giudice
Che deve spiegare sapendo che
La misura cautelare degli arresti domiciliari rafforzata da strumenti elettronici il famoso braccialetto spesa non sarebbe
Di per sé sufficiente quindi si continua a intervenire sulla motivazione e quindi sulla natura stereotipati diciamo così o generica delle motivazioni o ripetitiva per motivazione mi devi dire perché
Agli arresti domiciliari con braccialetto non sarebbero
Non sarebbe sufficiente così come e questo dico e l'altra faccia della medaglia c'è un forte rafforzamento delle misure coercitive diverse dalle misure cautelari personali
Le misure interdittive vengono portati a dodici mensilità proprio perché è singolare forzate eliminare diciamo così
Spazzar via quell'alibi del mancato utilizzo della misura interdittiva esatto perché proprio la legge né tra le civiltà quindi antisemita azione straordinaria però è chiaro che se per fare un esempio vi è un chirurgo che abbia operato in maniera dissennata restie sia necessario impedirgli di porre in essere ulteriori pericolosi interventi chirurgici non vi sarà nessuna ragione di applicare misure
Coercitiva sarà sufficiente una misura interdittiva egli non potrà più porre in essere quell'attività specifica alla quale è collegata alla Commissione dei presunti
Dai reati dei presunti illeciti e quindi una intensificazione nell'adozione di queste misure interdittive potrà essere un ulteriore efficace strumento
Deflattivo riguarda l'applicazione invece delle misure ecco e qui poi è interessante anche aveva imposto
Al giudice di
Questo principio e il il primo periodo
Del comma tre dell'articolo settantacinque che ora riscritto in questo modo la custodia cautelare in carcere può essere disposto assurta tutto quando le altre misure cui il CTV interdittive
Anche se applicate cumulativamente risulti non adeguata quindi diciamo
E diviene prospettato al giudice una opzione ulteriore cioè di
Applicare misure interdittive
E e coercitive in modo cumulativo e rispetto ad esse
L'obbligo di motivare il perché un intervento già così importante non sia sufficiente ad evitare il carcere cioè sostanzialmente nella sostanza quello che già era scritto nella norma cioè la residualità
Sulla utilizzazione dello strumento in cui effettivo
E che tra l'altro si desumeva dall'intero sistema qui viene in concreto dotata di ulteriori efficaci strumenti
Do simmetrici cioè cui il giudice
Non ha più l'alibi di dover fare delle scelte
Di efficacia tra diverse misure perché le può ad accumulare in maniera
Molto più oculata ed efficace e poi si è intervenuto anche su quelli che sono diciamo così quello che era la alcuni meccanismi di automezzi di automatismo né rispetto alla misura idonea giornaliero spetta innanzitutto quelle diciamo meno
Meno importanti ma anche sintomatici in questo caso
Per esempio la violazione della misura degli arresti domiciliari non determinerà più automaticamente
L'applicazione del nella misura in carcere è rimesso alla valutazione del giudice che non è più tenuto
Notti vedevo no se ne sono assolutamente d'accordo si volevo sottolineare questo in proposito che il giudice non se ne dovrebbero affatto
Come dire dispiacere di un intervento legislativo di questo tipo perché
La loro libertà di valutazione la discrezionalità operativa del giudice viene dalle rapine rafforzata in questo caso assoluta così come viene abolito il divieto di concessione dei domiciliari al condannato delle visioni nelle sue
In quegli anni questo è stato condannato a cinque anni precedenti euro una volta qui il giudice dice che farà valutare di volta in volta la gravità e la distanza nel tempo della violazioni la sua asintomaticità e quant'altro poi si è intervenuti invece sui meccanismi quelli
Della
Diciamo presunzione sì di pericolosità massima e quindi del carcere che rimane per
I reati di reati gravi quattrocentosedici bis e reati contro la l'assessorato allo stare darwinismo reati di mafia terrorismo sono attività associazioni sovversive qui
Ho sì o o si dava prova positiva che non esistano esigenze cautelari o l'unica forma possibile il carcere questa stessa regola valeva anche per un catalogo di reati
Gravida da dall'omicidio alla rete alla rapina distorsione ai reati sessuali alle rispetto ad essi adesso invece si dice che il giudice
Può valutare anche qui però deve emergere positivamente ma
Può valutare la possibilità di misure
Cautelari se quindi Grandate possiamo direi diversa per merito legislativo è stato
Forse un po'tardivo e necessitato perché in realtà intervenuto qualche cosa al due mila e undici al due mila e tredici si sono susseguite
Una serie notevolissima di pronunce di illegittimità costituzionale dell'articolo duecentosettantacinque che era proprio l'articolo trentatré che prevedeva questioni Manchisi automatismi presunzioni
E sono state tutte eliminate come ricordarvi il tutto senza eredi realmente al servizio guardiamoli l'associazione per delinquere e quant'altro ecco
Giudice torna ad essere arbitro discrezionale vendereste affinché queste fattispecie cautela o poi un altro
Un complesso di interventi e molto interessante riguarda alcune distorsioni diciamo del giudizio di riesame
E questo dobbiamo dirlo perché per esempio
L'ordinanza cautelare
Immotivata poco o con gravi lacune motivazionali
Veniva sindacata da colui che ne era destinatario con ricorso al Riesame
E il riesame finirà questo per in
Per interpretazioni giurisprudenziali diciamo così potere integrare la motivazione
Carente quindi si arriva all'assurdità per cui io mi lamento per essere stato privato della libertà con un
Provvedimento immotivato è il giudice di questa
Patologia la risolve lui lo motiva come più umili aggrada quest'ora non è più possibile
Ci sembra un intervento
Sì non rimane non integrabili dare la motivazione all'ENEL per invece ecco il comma nove articolo centonove il tribunale annulla il provvedimento impugnato se la motivazione mancavano un contiene l'autonoma lavoro valutazione del
Ai sensi dell'articolo centonovantadue dell'esigenza di avere l'intervento su questo tipo di integrazione a ovviamente auspicabile perché
è ovvio che a altrimenti
Laddove il giudice viene il giudice del controllo viene ad integrare la motivazione mancante dell'ordinanza impositiva finisce con l'essere lui il vero untore
Del dell'ordinanza dell'ordinanza medesima il vero autore dell'atto cautelare con tutta una serie di conseguenze abbastanza ovvie perché il rispetto
A quella ordinanza così motivata verrebbe a mancare il successivo controllo di merito da parte di un ulteriore
Tribunale che sia il rischio è che la modalità con la quale
è stata introdotta questa modifica laddove si dice quando la motivazione
La motivazione ma manca bisognerà vedere che cosa si intenderà o non vede la mia grande mancavano non contiene l'autonoma valutazione l'autovalutazione anche qui si è intervenuto sul anche qui è interessante sul famoso meccanismo del copia e incolla cioè le ordinanze ormai sono molto spesso diciamo nient'altro che una proprio meccanismo di copia e incolla con il con il computer diciamo informatica da parte del giudice che dice si condividono integralmente le motivazioni del pubblico ministero che qui si riportano copia incolla via
Tutto questo non è più poi bisognerà venticinque nell'ASL esplodente straniera come si orienterà alimentare presterà ecco sto concetto di autonomia avuta usato il concetto di mancanza se come sento nella giurisprudenza precedente transazione come una mancanza totale come tale nomi integrabile e se e attraverso quali passaggi per relationem il giudice potrà eventualmente richiamare i contenuti
Del della richiesta cautelare formulata da un punto al Pubblico Ministero e dimostrare di averne dato
Svolto comunque un'autonoma
All'autonoma valutazione questo è un aspetto diciamo
Di criticità sul quale ovviamente dovremo attendere poi
Sebbene concrete sarà approvata concitata con queste cadenze
Come sarà interpretata e applicata e poi c'è diciamo sia intervenuto un po'sui termini si poteva fare di
Qui perché unanimità Giovanna insomma cioè qui è uno dei una delle cose veramente gravissima che si determinano è che
La norma prevedeva che il riesame dovesse decidere entro dieci giorni sulla istanza di riesame
Poi si è
E l'uso questo termine sostanzialmente depositando Livio dieci giorni espositivo è poi la motivazione con comodo
E a volte si sono avuti casi di motivazioni depositate dopo un uso due mesi qui si è posto perlomeno un termine
I trenta giorni trenta giorni pena la decadenza dalla misura a me sembra un termine comunque esagerato perché sarà sistematicamente utilizzato questo termine ma comunque insomma è già un passo avanti rispetto a una mancanza di fatto vitali all'elusione del termine sostanzialmente
Importante che questo termine arrivi va anche a seguito dell'annullamento da parte della Cassazione
Sì per quello nuovo giudizio di riesame Rampello di rinvio non segue più le cadenze di un giudizio di appello per cui come esempio odierna è sottoposto alle cadenze temporali stringenti
Prevista dalla nuova dal rivolgendo normativa nel comma nove bis dell'articolo trecentonove per cercare di porre rimedio al fatto che con una Corte di Cassazione
Che ha annullato previdenti illegittima ordinanze con rinvio eccetera ma nel frattempo io rimango in carcere in attesa
Di sportelli sanzione invece qui c'è perlomeno anche qui la fissazione di un altro intervento che andrebbe sul quale andrebbe fatta qualche considerazione qualche ulteriore valutazione
E quella della sospensione del giudizio di riesame
Che come sappiamo ha dei tempi molto rapidi richiesto però Cammarata ambientalista accorto i tempi molto rapidi che sono di dieci giorni più i tempi per erra qui si rende di acquisizione degli atti che è un termine
Ovviamente immaginato dal legislatore
Per dare grande sollecitudine nel grande rapidità d'un giudizio che ha come oggetto la libertà degli dell'indagato all'imputato
Rischia in alcuni casi analizzati realizzato anziché di essere per l'una garanzia a volte
Poiché il giudizio di controllo cautelare un giudizio che può investire
A anche la necessità di svolgere delle indagini piuttosto complesse e sofisticate
La necessità di acquisire documentazioni un alibi o non so quale altra prova documentale o testimoniale che potrebbe risolvere in senso favorevole i tempi stringenti troppo stringenti potrebbero
Divenire un danno per
Per indagato davanti al Tribunale della Libertà di cui la possibilità
Ovviamente come atto personalissimo perché deve essere una richiesta che proviene personalmente
Dall'indagato dall'indagato stesso
Può essere concesso un termine
Durante questo termine ovviamente restano sospesi i termini ordinari di perdita di efficacia
Della misura deve essere fondata la richiesta su giustificati motivi qui la norma è molto ampia ma comprendiamo perché non si potesse Springs precisare meglio di tanto nel merito di quelli che potessero essere i limiti
Di una domanda giustificata ma insomma il meccanismo mi sembra interessante è tutto da sperimentare
Bene naturalmente il tempo e è volato ci sarebbe anche qualche altra cosa da dire ma comunque grossomodo queste sono le sono le linee generali di un provvedimento che perlomeno insomma dimostra di avere questa volta di
Come posso dire di esprimere un'esigenza reale sentita sono anni
Di di porre il limite a ad una condotta di abuso della custodia
Cautelare vedremo cosa succede io in conclusione tornerei
A carichi ci sta ascoltando il
Qualche parlamentare qualcuno che potrà intervenire concretamente ci spieghi si spieghi questo intervento nell'articolo uno articolo tre del testo come approvato
Per l'esclusione della dell'abrogazione delle persone del delle locuzioni della persona sottoposta alle indagini
Quale sia stata l'intenzione e soprattutto si rifletta su quale può essere una conseguenza perché
Alcune di queste più significativi
Interventi modificativi sembrerebbe in questo modo limitati ad un'ipotesi residuale cioè quella di chi sia già imputato cioè nei confronti quali sia stata già
Esercitato l'azione penale ma non del cittadino
Sottoposta alle indagini che rappresenta il novanta per cento delle custodia cautelare quindi
Insomma
Ribadita questa forte perplessità
O non si capisce il senso o è un errore ma ferma materiale o è un limite di comprensione un limite di comprensione nostro insomma magari andiamoci a rileggere questo intervento
Lui
Frutto di qualche emendamento
L'ultima cosa se questo è consentito dire proprio in chiusura al di là degli apprezzamenti che abbiamo fatto e che ovviamente ribadisco
Comprendendo che anche queste queste norme sono
Dettate dalla emergenziali vita della situazione carceraria
è chiaro che hanno in questi interventi sul Codice al di fuori di una visione organica continuano andiamocene a questo non c'è dubbio grazie a Francesco l'avvocato Francesco Petrelli grazie a voi che ci avete grazie e buonasera