Incontro tra le delegazioni del gruppo del Partito Democratico e del Movimento 5 Stelle

Marinelli dico Petrocelli
Invito Petrocelli che capogruppo al Senato
Allora voi siamo contenti che ci ha
Riuscite rivederci nella legge elettorale su questo tema poi abbiamo visto che ci sono state anche varie sollecitazioni da parte vostra sulle riforme quindi dopo la legge elettorale se per voi va bene ne discutiamo giusto per
Ripercorrere quello messo in
E ci siamo visti l'ultima volta per democrazia nell'Unione abbiamo parla questa legge che abbiamo approvato un decine di migliaia di clic sul portale del Movimento cinque Stelle insieme
Università di a quella legge elettorale voi avete fatto delle osservazioni al
Volete la governabilità altresì i colleghi
Noi oggi
Pare che l'abbiamo voi l'abbiate già conosciuto la nostra proposta da organi di stampa oggi
Una proposta che viene incontro accogliesse
Voi avete mosso sul devo confratello per provare
Sul tema della legge elettorale è chiaro che
Dal nostro punto di vista ci sono
Importanti da cui non si può prescindere cioè voi parlate di governabilità parlate quindi più che altro incertezza della vittoria
Teresa anche molto la stabilità abbiamo avuto già
L'altra volta modo di discutere
Chiave politica però è nostra idea che se ci troviamo in questa crisi economica in questa situazione del Paese e anche perché in passato i Governi sono stati ricattati più volte
Capibastone che mettevano un po'di bastoni tra le ruote a quella che era a quello che era un programma di governo e per questo sono caduti Governi e si sono perse delle opportunità per questo Paese e quindi
E poi sulla possibilità di crescita per regalare li presentano
Ribadisce di scegliere dei cittadini significa che dopo magari otto anni
Roma abbiamo l'opportunità di dare i cittadini di nuova possibilità di
Scegliere i propri candidati per farlo con delle norme enti
Nella legge elettorale che
Non permettano la degenerazione delle
Renzetti che per
Azioni ma questo non significa che siccome ci si
Non si possono utilizzare
Danilo spiega un attimo questi cinque punti di proposta di in con
Ma poi
Come sempre mi chiama discuta
Dopo il primo incontro che c'è stato il venticinque
Recepito le osservati
Quell'incontro e ci disse ci siamo rimessi al tavolo abbiamo condiviso col Gruppo e con i membri della fare costituzionali quello che una proposta alternativa che oggi presentiamo che avremmo presentato
Lunedì scorso sette luglio quando
L'incontro
E che oggi vi presentiamo brevemente
Principalmente su cinque punti
Dice vogliamo ridare i cittadini perché riteniamo che tutti i cittadini lo
Il vostro elettorato lo chieda
Prina possibilità di scegliere io non ti
è stato un qualsiasi cittadino
Sarebbe per un Parlamento di nominati a dispetto di un Parlamento scelto di parlamentari scelti dagli stessi
Ma i cittadini vogliono
Stop condannati in Parlamento
I alcuni anni fa con iniziative importanti abbiamo depositato una proposta di legge d'iniziativa popolare avallata trecentocinquanta mila firme di cittadini che si chiama Parlamento pulito nel mio partito da quei principi
E riportarli in una legge elettorale cioè i condannati non possono più sedere in Parlamento e per far questo abbiamo rinunciato escono e quello che era una
Punto importante del De
L'un chiaro le preferenze negative e come avevamo spiegato nel precedente incontro ad
In aree con
A monte cioè da già dalla lista elettorale dalla scheda elettorale già dalla candidatura ci accontentiamo rinunciando a alle preferenze negative quanto meno di eliminare i condannati a
Dal Parlamento
Anziane che tutti i cittadini chiedono e quella prassi che
Riteniamo essere non accettabile per cui un capo politico si presenta come CAP
Ulivista ovunque sul territorio no pari a Milano a Napoli a Palermo e poi cosa fatta la circoscrizione migliore modo
Tale da mandare il cosiddetto secondo calo
è una scelta cioè scelgo il secondo arrivato nella Cisco dalla Circoscrizione Emilia e non il secondo nel
Lombardia perché il miglior risponde le mie istanze di capo politico
Il sistema elettorale che proponiamo a un primo turno totalmente proporzionale e lo abbiamo fatto da me le proporzionale e senza soglie di sbarramento
L'abbiamo fatto per
Colmare il deficit di rappresentatività che poi giustificato da un doppio turno di lista
Essenziale che i partiti anche piccoli abbia una propria rappresentanza in Parlamento e che quindi non siano diluiti danno i milioni di voti come riteniamo invece provocare la
L'elettorato dei ritardi con cui
Vince chi prende un voto in più del cinquanta per cento con un arrotondamento cinquantadue per cento se
Non c'è nessun vincitore i primi due partiti superino partiti accedono secondo turno cosiddetto ballottaggio e l'acqua la difesa Enza tra la governabilità che voi ci avete chiesto e che noi seppur non convinti su Torino convinti abbiamo accettato perché siccome la governabilità è qualcosa che
O dall'assetto politico esprime
Legge elettorale con un premio di maggioranza
Comunque sia la governabilità che viene data da una doppi turni coalizione escono nove addirittura instabile perché un'accozzaglia di partito un'ammucchiata di partita l'interna coalizione
Vince sia sì unisce per il premio di maggioranza per la vittoria per un solo un voti più dell'avversario
è una volta arrivata in Parlamento si scioglie l'Unione di Prodi nel due mila otto Berlusconi nel due mila undici quindi abbiam detto diamo stabilità questa governabilità
E di conseguenza doppi turni lista riteniamo essere la cosa che la risolve un partito vince da solo al cinquantuno per cento
Ma siccome voi avete detto che
La di il vincitore certo la sera stessa le lezioni e
La cosa che viene prima di tutto per motivi prima di tutto la Costituzione
E quindi diciamo nella vostra proposta di un vaglio preventivo non c'era soluzione perché approvato prima legge elettorale della riforma costituzionale non c'era la possibilità di valutare da parte della Consulta la costituzionalità
Quindi noi che poi rifaremo la farà Luigi una proposta effettiva diciamo che prima viene la Costituzione quindi prima di nel vaglio
E questo voglio dire riguardare anche la legge elettorale che verrà approvato in questa legislatura questo è l'assetto della proposta alternativa che oggi presentiamo a questo tavolo mi viene sempre
Cioè mentre da dire su questo assetto qui che è molto più simile alla legge dei sindaci di quanto lo sia qualche altra proposta perché per esempio in questo caso il Presidente Renzi
è stato eletto sindaco di Firenze non al primo turno al primo turno poteva essere le tasse prendeva avvio il cinquantuno per cento altrimenti si va al secondo turno e il primo
Incideva il premio di maggioranza questo è un po'l'impianto che abbiamo voluto dare così evitando che al primo turno si possa raggiungere un premio con un trentasette per cento un trentasei per cento
A questo si aggiunge il fatto che la legge dei sindaci ha il voto di preferenza
E ci auguriamo che input in futuro anche la rete dei sindaci possa avere una norma che dice mai più condannati in Parlamento perché
Nonostante la legge Severino oggi in Parlamento ci sono condannati per corruzione che in questo momento proprio in questo momento del Paese
Sulla corruzione
Però che il Parlamento dovrebbe dare un esempio differente quindi questo è un po'l'impianto vorremmo capire partendo dei voti di preferenza quale la vostra risposta e speriamo che questo tavolo possa essere quello anche determinante per quello che il nostro confronto al di là di come vada
Bene
Allora intanto direi che questo incontro è quanto mai opportuno ci siamo lasciati la scorsa volta dicendo che ci saremmo scambiati degli appunti riguardo a quelli che sono per ciascuno di noi dei punti fondamentali
Devo dire che abbia un po'affaticato ad avere le vostre risposte ma alla fine ce l'abbiamo fatta e siamo qui estremamente contenti di incontrarli
Io però mi perdonerete ma siccome nella mia altra vita facevo l'avvocato o un po'cervello cassetti comprendo quei cinque punti ma gradirei che ricomincia si dall'inizio perché in realtà ci sono dei punti che ci dividono profondamente se non sciogliamo quelli diventa anche un po'complicato continuare a discutere delle cose poi più in dettaglio
Perché non è soltanto una questione comunicativa non parlo più di governabilità mi metto a parlare di stabilità è anche proprio il senso stesso della riforma elettorale la riforma elettorale può essere maggioritaria o può essere proporzionale in genere quale preferenze si accompagnano i sistemi proporzionali non in sistemi maggioritari
L'abbia fatto un ragionamento quando si è predisposto l'Italie concordando anche a quelli che sono i sistemi europei quasi più grande quasi tutte le grandi
Non ho interrotto quasi tutte le grandi i grandi Paesi europei ad eccezione della Polonia non allora preferenze ma quello che interessano e prima di tutto sciogliere la questione legata a come garantiamo quella governabilità che deve essere data anche dalla serietà delle forze politiche perché a seconda del disegno elettorale che si fa Simone di conseguenza anche le forze politiche
Quella proposta che viene fatta anche da voi intorno al cinquantadue per cento è una proposta che cerca
Come dire di mettere insieme i partiti creando quasi delle unioni che un sistema che un po'abbiamo visto montarsi prima delle elezioni elettorali in passato e poi montassi immediatamente dopo in tanti differenti gruppi parlamentari una volta che si entra in Parlamento dopo che si ha vinto le elezioni
Allora diciamo che questi punti sono fondamentali
Non a caso
Gianclaudio Bressa che interverrà sulle parti diciamo più di dettaglio vere come dire aiutarci a capire se siamo vicini su questi punti che sono fondanti altrimenti diventa complicato andare poi a discutere dei dettagli alcune delle cose che avete detto
Sicuramente anche nella possa prima risposta mi riferisco all'immunità è un tema sul quale siamo pronti a confrontarci
Naturalmente però
Oserei dire che se non sciogliamo prima questi punti diventa anche complicato farci capire all'esterno perché non siamo venuti qui a lanciare slogan ma questa è la parte della comunicazione e non ci interessa la parte dello streaming e che non ci appartiene a me interessa in questo momento fare riforme per mentre stiamo qui discutendo ma le riforme che stiamo facendo stiamo facendo riforma il Senato
Quindi vorremmo entrare proprio dentro i dettagli della riforma elettorale
Perché mi pare di capire che non discutiamo di altre riforme lettere di altri riforme
Istituzionali ma discutiamo solo della riforma elettorale almeno in questo momento almeno da quello allora
Io che abbiamo invece mi permette come ho detto all'inizio sementi mi iniziamo dalla legge elettorale poi dopo
In base anche al campeggio che abbiamo avuto su dei commissari discutiamo adesso vorrei dire solo una cosa però l'altra volta quando ci siamo visti sul democratica lungo
Voi avete messo da una parte la governabilità noi abbiamo messo da un'altra parte la questione preferenze se lo ricorda si sia il Presidente No no scusi poi
La faccio parlare
Presidente lei serafica all'incontro venisse noi siamo d'accordo possiamo essere disponibile sulle preferenze se viene garantita la governabilità che la certezza di Vittorio magari non è governabilità ma abbiamo detto non siamo convinti ma possiamo lasciare sul tavolo qualcosa in favore di un altro ancora
Prima di entrare in tecnicismi tutta la stima per Bre settori da lì che si fanno a loro disposizione endemica dopo
Abbiamo
Carte cambiano se cambia la sostanza sono sempre così questi nomi ai fondamentali no vorrei capire una chitarristico scusi Presidente per essere chiari e vorrei capire solo
Se
Governabilità preferenze e su questo tavolo la pole una sintesi
è uno scambio se c'è
Allora andiamo avanti se invece vogliamo parla il cinquantadue per cento giusto per intenderci per cento
Tu hai una maggioranza fragile e dai maggioranza che soggetta a tutti i possibili immaginabili ricatti
Questo non è un tecnicismo solo politico adeguato rispetto al quale bisogna vedere chiarezza
E che la governabilità la sterilità stanno insieme se gli immobili che produce il voto sono in grado di impedire il ricatto dei piccoli ed impedire
E di consentire subito
La certezza di chi governerà
Questi sono due cose che non appartengono al mondo della tecnica appartengono al mondo delle scelte politiche
Noi le percentuali possiamo parlare quanto vogliamo però capiamoci un attimo e perché ci sia quella di tali aspettata una sono per il cinquantadue per cento del doppio turno al secondo turno c'è l'Alitalia
Però scusatemi ma non ci poniamo noi volessimo voi prendete guardate
Al secondo turno dell'Eataly comma nel due la coalizione che vince raggiunge che cinquantadue per cento però voglio dirle una cosa guardi Bressa
Tutta la stima per tutta la questione legata alle percentuali ma non ci avete dato ancora una risposta sul fatto che mettiamo il caso sul fatto sulla vostra idea di governabilità noi riusciamo a raggiungere una quadra
Scambiate con le preferenze
E questa è la domanda che vi sto facendo ma perché io non lo vuol fare una un mercimonio della rima non è un mercimonio Puglia migliore non esplodere vicepresidente Dachan lei fra religioni riassetto avvisato discuto con le preferenze all'origine guardi siamo la così se c'è qualcuno a cui il professor von paura questo l'avevamo già detto l'altra volta la Sisley no no e però mi sembra che abbia salvo su questo tema se
Ma che ci sia una posizione sanno chiariamoci sarà solo un organismo
Sul punto c'è la governabilità possiamo andare avanti sulla governabilità pensano sciogliamo la percentuale non c'è allora possiamo discuterne e vedere qual è la percentuale migliore
Questo non è un problema però a capirà che è una questione che viene molto dopo il fatto di aver detto qua noi partivamo da un impianto
Proporzionale voi siete partiti da un ente un pianto maggioritaria abbiamo raggiunto secondo noi un punto d'incontro lasciando qualcosa sul si fa così sui tavoli di dialogo lasciando qualcosa sul tavolo prendendo qualcosa
Ora
Ne vorremmo capire
Fermo restando che c'è la volontà di garantire un vincitore giorno dopo le elezioni
Quando ne siamo convinti o meno questa è un'altra storia dall'altra parte c'è una disponibilità a discutere di preferenze di vita delle candidature plurime o altro perché questo lo possiamo migliorare sposa alla soltanto una cosa allora
Noi che abbiamo già detto l'altra volta che sulle preferenze non abbiamo nessun tipo di problema discutere no
Se da subito ma c'è un presupposto che non è stato sviscerato ancora cioè
Questa trattativa sulla progetto di riforma costituzionale e quindi in questo caso anche sul progetto che riguarda riformazione ritenuto
Sulla quale noi abbiamo dei punti abbiamo già detto che ci sono dei punti perlomeno qualificanti è iniziata mesi fa
Coinvolgere indotto tutti quelli che esistono dichiarati disponibili a sedersi cioè le riforme in un certo tipo si fanno quindici Stati alcun tutti garantendo minoranze interne
E noi abbiamo ritenuto doveroso nel rispetto della Costituzione coinvolgervi per primi lenta subito in questo percorso
Ed all'inizio comincia a perdere ovviamente detto di no penso che non era disponibili quindi il processo il confronto è andato avanti con le parti politiche che ci sono stati in quel percorso di cambiamento
Ora noi salutiamo con grande soddisfazione il fatto che abbiate deciso finalmente di partecipare a questo tavolo
E quindi se e quindi con le vostre proposte però non potete pretendere secondo me questa è la mia opinione ovviamente personale non potete pretendere che tutto il lavoro fatto fin qui che ha visto
Persone coinvolte approfondire scambiarsi opinioni nel corso delle Commissioni ce ne guardi puntati ad uccidere e a scendere
Venga stravolto perché adesso avete deciso che va bene il momento allora ti dico subito questa assoluta un evidente che il PD fin da subito si era dichiarato disponibile ha visto tre sul sistema di preferenza quando voi ci confrontiamo con le preferenze vinciamo otteniamo il Consigliere del terziario lo dite marzo che ricorderò germogliare questo
Secondo me noi siamo arrivati è vero ad una mediazione con le altre forze politiche sulle presenze vengono invece qualche obiezioni e abbiamo stabilito
Un sistema di mediazione la politica e anche mediazione quando si vuole raggiungere un obiettivo anche velocemente di fronte all'urgenza che il Paese a vedere cambiamenti
Siamo arrivati a collegi piccoli
Quindi avete visto quattrocento cinquecento mila abitanti con liste molto corte
Che garantiscano due condizioni per noi imprescindibili
Anche ANCI o territoriale quindi radicamento territoriale candidati riconoscibilità
Questi due
Queste due condizioni per noi erano due condizioni dalle quali non si poteva prescindere e riteniamo che queste condizioni mettano nelle condizioni Ilaria cittadino crescente
Quale partito fa una selezione di un certo tipo garantendo l'aggancio al territorio garantendo anche competenze
Che fare a livello nazionale devono essere magari diverso rispetto a livello locale abbiamo scelto quindi sul sistema di preferenze Monti ribadiamo vi ribadiamo la disponibilità a discutere però vogliamo anche
Partire dal presupposto che quell'articolo a cui siamo arrivati aggiuntivo
è una
Opportunità è un metodo che
Comunque il cittadino la possibilità di scegliere
Ma
Scusami se ne vogliamo aprire un dibattito sull'Eataly con cui lo possiamo fare ma credo che andremo tremendamente le persone che ci stanno ascoltando io credo un'altra cosa meccanico non è mai settantatré diverge nettamente no no ma mi scusi Presidente se me lo ricordo bene noi qui non siamo tenuti a presentare delle Regioni non siamo venuti qui a pretendere di stravolgere alcunché
Ne siamo venuti al precedente tavolo a dirvi questa è la nostra legge vogliamo ragionare insieme su questa legge l'altra volta non mi pare che si sia parlato proprio di altri leggi se non del democrazia
Voi prendendomi sulla parola e aspettando venticinque giorni per il secondo incontro abbiamo risposto alle vostre domande abbiamo fatto una sintesi secondo noi di quelle che erano le vostre osservazioni
E gradiremmo sapere solo se siete disponibili a discutere delle osservazioni uno che significa anche discutere della governabilità delle preferenze poi lei mi dice giusto come parentesi
Che secondo lei le liste bloccate dell'Italia con senza preferenze garantiscono la territorialità
Ma se c'è la candidatura multipla Renzi si va a candidare per esempio a Firenze a Palermo e a Milano quando Renzi sceglie un collegio la territorialità la riconoscibilità del candidato va a quel paese ma questo è un dibattito che abbiamo già fatto in Aula espresse Toninello in Commissione
Per noi Commissione si è discusso in Aura per giorni ora chiariamoci presentare se voi ci dite no non si può fare niente allora noi ne prendiamo atto se invece ci dite discutiamone noi siamo qui anche ore e ne discutiamo va bene allora
Io credo che sia oggettivo il dato di fatto che si sono fatti dei passi in avanti
Chi lo negasse sbaglia delle si son fatti degli oggetti
Però noi dobbiamo stare tutto il pomeriggio ma dire
Noi alcuni
Qualcosa in più
Per esempio che essa produce dalle quali bloccato
In Commissione non si è discusso di emergenza e quindi non capisco quindi dove voi volete replicare dicendo vedere fatti io atto non siamo proprio questo nonostante ci vediamo un abete per parlare del passato diciamo che è molto diversa riunendo si può fare nella condizione di partenza dal prendono nelle Sperandio io
Sarei d'accordo mi richiami indiretti dovrebbero anche capire che
Il nostro atteggiamento è talvolta
Poco certi sulla vostra reale volontà ad intercettarlo come noi accettiamo
Altre cose
Perché leggiamo delle dichiarazioni precipua largo una nuova persone
Annui non stanno particolarmente Simona portano via risorse nonostante
Ma io sono
Faceva parte del moderato
Quindi
Capisco che la categoria che ci però rispetto alla Madre Patria allora
Grazie anche nella discussione di queste ore in Senato alcune fasi P due
Democrazia autoritaria son cose un po'ci
Anche
Sulla sostanza delle cose interessanti i cinque noi io devo riconoscere che c'è un passo in avanti ora
Oggi
Per me in interessante altri secoli alcuna poi adesso noi
Ne prendiamo atto ci ragioniamo non so se avete anche un tasto scusa questo testo ci lavoriamo Gianclaudio con converrà con me ventinove ci lavora il nostro nuovo partito e a quel punto facciamo tutte le nostre verifiche
Per noi l'ultimo punto perché il doppio turno c'è un passaggio veterinario ha sottolineato che non ci ha detto Di Maio
Ma che Doninelli ha sottolineato e cioè che di lista
E non di coalizione
è un ragionamento che permanente è molto interessante io già ad un sono in grado di valutare se questa tecnicalità dall'accordo di tutti o no
Tendenzialmente sarei propenso a credere che sono d'accordo su questo modello cinque stelle magari del trentasette per cento siccome li bene anche per vincere il
Difetto di costituzionalità che porcellum Mancuso nella sproporzione del premio abbiamo Emilio quindici per cento come tempo di quest'altro medico esaltazione Alitalia eletto dalle sette alle del mondo
Quindi abbia fatto questo lavoro se sta alla base
Trentasette che quindici da cinquantadue io però penso che cinquantadue ve l'abbiamo scritto sia e ha ragione il verbo dall'indice
Di rischio perché cinquantadue per cento ecco su questo vorrei che fosse chiaro tra di noi prendiamo le elezioni del venticinque maggio
Partito politico non importa qualche del quaranta virgola otto per cento se questo partito avessi avuto il sistema spagnolo avrebbe più o meno
Cinquecento deputati su seicentotrenta io dico persino troppo
Perché il sistema spagnolo come sapete ha quelle caratteristiche non le abbia se avesse avuto il Mattarellum voi avete votato un passaggio nel mese di maggio una mozione firmato da uno dei nostri Roberto Giachetti per tornare al Mattarellum per
Impegnare il Governo andare verso il mare
Quella mozioni si possa ad un appello ma che non succeda quattrocentosettantasei oggi
Sulla base del risultato come la legge conviene a Belluno proposto otto mila e l'altra volta sarebbe stato trecentoquattordici quindi non ci sarebbe svolge razza
Con
Il sistema dell'Italia e comunque con il cinquantadue per cento quando sono trecento venticinque trecentosette se non ricordo il numero ma a ventisette trecentoventisette appena non soffre più
Do il necessario maggioranza
Però mi valuterete dimagrito una cosa molto sensibile ma mi pare di capire anche che voi qualora dovreste analizzare vitali come al Senato lo modifica elette quindi a questo
Questo dovete cambiare quella percentuale questo vive l'opportunità per poter modificare e cominciare a lavorare anche sulla proposta enormi presupposto che si debba cercare di avere
Una maggioranza cerchi le navi lucidissima è chiarissimo ad esempio per svegliarla se la nostra vocazione maggioritaria chiarissimo no e siamo a sessanta vocazioni maggioritarie qualcuno cerca di vincere e questo di vigilanza a farlo ed è una cosa che ci fa bene alla salute a bordo
Il punto è la vocazione maggioritaria vincere la vocazione e
Costituzionale nel più largo possibile
Cioè e cercare di coinvolgerci in questioni
Coinvolge Forza Italia coinvolge la lega
Coinvolgere senza bando che non saremo mai bene insieme
Qualcuno potrebbe dire meno male però che importante dieci sulle regole vediamo se almeno assumerebbe vigilanza allora prima
Così vado velocissimo per farlo da poco
Doppio turno
Va bene era una nostra proposta del maghetto Minelli sottolinea
Di lista e questo fa portare all'attenzione delle sessioni innanzitutto del PD
Della maggioranza e della coalizione che ha condiviso vitale cui mediante cosa vi ha esempi su come e dove spesso i partiti piccoli sono in più contraddistinti nessun cinquantadue vediamo
Prendiamo atto che non c'è un
Non è questo il punto centrale c'è un principio che viene detto cerchiamo di avere
Il di
Coniugare governabilità e rappresentatività prende
Secondo punto è chiaro che culinario voti di preferenza cinque stelle e questo ne sappiamo gli abbiamo detto quello che pensiamo noi non pensiamo che la presenza sia lo strumento della democrazia
Però che trarre dall'interazione della presenza noi preferiamo preferenza scusate il gioco di parole
Si è arrivati a un accordo sul vitali che non prevede le preferenze tant'è vero che non abbiamo detto per facciamo le primarie
E qualcuno dice anche perché non facciamo le primarie per legge qui sarebbe interessante capire se
Cinque Stelle disponibile ad avere un meccanismo disciplinato per legge viene qui le primarie per cui io sono un cittadino
Che vuole andare a bussare per rimane
Copertoni meriti
Nel collegio x bando e il voto confermare stabilite per legge
Porsche nell'avviso avrebbe dovuto sul tappeto per dirlo
Io non sono molto convinto di questo sistema io personalmente perché ha un costo per lo Stato in quanto le primarie per legge
Sono delle
Solo i livelli sia di in Toscana c'è infatti l'avete bocciato alla Camera l'emendamento Meloni ma è stato ritirato invece è stato ritirato emendamento D un vostro deputato non per polemizzare da nono non c'era l'organo parlamentare c'era l'orientamento del PD su questa come alla fine
Intendiamoci votato contro alcune delle cose realizzate scrivendo I sto facendo semplicemente il resoconto se dovessi scegliere personalmente da preferenze e
Primari imposte per legge io personalmente ma credo anche Padova Parma speranza saremmo per le preferenze tra prendiamo atto che voi siete disponibili sul voto di preferenza rilasciata per la possiamo perché magari sta più veloce da venticinque giorni Presidente la discussione sul sistema eventuale di apertura del terzo del terzo passaggio
Sul due zero sbarramenti ci sono un po'meno partecipato ad una decisione nel dettaglio come lanciati internazionale ma un po'dappertutto soglia di sbarramento
E soprattutto se volete come ha detto di Mario Guidotti evitare indicati dei piccoli partiti
L'idea di avere una soglia di sbarramento che nell'Italia ormai quattro e mezzo otto e dodici che nel consulteremo è rimasto sul saldo se non vado errato
Allora va bene otto e quattro R quattro e due
Alla Ca'Nordio ma anche nell'ipotesi di Toni Negri che non c'è nessuno sa degli italiani sbarramento ci sono stati già entro dicembre ci chiede tutto evidente che la soglia godendo dei collegi che hai avvantaggiava le partite grande svantaggio avrebbe il realismo
Frammentazione che Napoli dal punto di vista pratico una Melissano seduta
Possono intenderci su cui ci sono la soluzione sì nel senso che non esiste una legge elettorale che non abbia una soglia di esplicitare il consigliere dopodiché quindi esperienza avrei da dire perché poi se mi permette si opera fondamentale ma Almiron allora ventinove barra CE relativa bilancio soluzione su una birra anche quando
Pure
Andiamo avanti Presidente Onlus Giardina
Terzo punto ma anche qui in questa norma che noi abbiamo messo comune sentire impegnandosi negli anni fa
C'è
Perché perché una norma che non ci sono fondamentale
Che però ci chiedono i piccoli partiti
Che hanno
Più il rischio di far scattare il sentiero a parte piuttosto che dall'altro
Comprendiamo la vostra richiesta e anche in questo caso
La poniamo all'attenzione del dibattito degli altri ma non si può
Però so che siete ennesimo argomento importante io capisco il partito che magari in un primo scattare tutti in tutti i seggi
Il proprio
Candidato
Dopodiché la preoccupazione mi direbbe
Non essendoci preferenze ANCI liste bloccate
Seguiranno i decreti con legge anziché il molte necessità esplicitamente basta per legge tutti i costi e anche se non siamo d'accordo però nasce comunque accordo con quello spirito di compromesso in cui voi avete fatto riferimento
Che vale per
Anche negli anni
Non esisteva alcun Paese europeo l'African Pretura presente questo un dato di fatto quindi è un fatto è un dato di fatto a cui anche riflettere serve a salvare Alfano disconosciamo cioè chiaramente qua ma non è cambiato poi giustamente lei
Evincere
Presidente lei ha giustamente che il PD non le fa ma abbiamo detto che non facciamo leggi su misura bersaglieri in bene e il male scusarsi siamo qui compromesso con cinque stelle senza
Compromesso consegno
Siamo questo con il PD che siamo per il compromesso con chi volete voi è chiaro che dobbiamo mettere in campo tutte le questioni
Sulle candidature
Rispetto all'ipotesi che vale per il partito che è stata posta prevedendo incentivi
Io non sono d'accordo però ho capito accettare una proposta che veniva bene cd perché lì ho capito la filosofia loro cercando di fare una legge elettorale
Che per alcuni aspetti di prevalenza rispetto al proporzionale puro e chiedono tra virgolette nemmeno avrebbe detto
Prima rimane uno scambio su altre questioni il riesame del fondamentalismo è evidente però che le carriere
Candidature plurime Copercini Gianclaudio
Sementi le preferenze insomma l'ok
Cioè chi siete sono minori meno logicamente però fanno la famiglia prevista Erika fisica Sicilia Sardegna le dinamiche dei capilista bella osservare repubblicana è sempre stato aiutato a tre seggi anche quando vediamo che stiamo dicendo che si devono fare delle riforme epocali copre
Guardate che sarà certamente scelte riscrivere le regole sui tre ventisei ventisei ad andare persistenti ammontando a Padova dove dibattito se l'ex Ministro Zaia summit significa
La
Allora
Dal Presidente rimasto parlamentare elettronico noi siamo d'accordo nel discutere
Cedono alcun problema Severino è stata posta nessuna Parlamento gli applausi società
Maxi drizzare un primo passo capiamo cosa significa in termini
Di merito pronti a discuterne io però se vuole fare una domanda io
Siccome su questi cinque punti e voi avete messo in piedi gli argomenti i temi che oggettivamente cinque stelle fa un passo in avanti è avvenuta la palla questa parte
Hanno
La prendiamo non mi va di raccontare balle così
Va bene
E quindi spero che poi non ci sentiamo dopo che non di smentiscano tuttavia sereno preziosa
Va bene
All'economia si mostrasse intorno al sessantacinque se ci crede nazionali Giosetta già chiuso si stava se non c'era un problema
Allora il
Vivo ci leghista bene sono un avvocato di fiducia diminuiamo con gli obiettivi che diversi dei rifiuti altre
La domanda è sulle riforme costituzionali io ho visto la vostra risposta seguono
Www punto Beppe Grillo
E
è la risposta
è su alcune cose polemica accentrarlo sottoscrivere lei le consegniamo per un'altra cosa Carla però cosa vanno destra permane così master
Sui successi non abbiamo ancora aveva
Comunque
Era l'ultima risposta quelle nel merito erano per la risposta
Va bene andiamo avanti a fare è è un dettaglio tecnico è un dettaglio sulla sostanza dinanzi a un passato di venticinque giorni tra chi rispondeva uniti rispondevano potrebbe essere qui invece io l'ho scritto l'ottusità
Perché se l'anno se io sono bravissimi sulla Settima voce di demenza senile siepe ma siamo indipendente abbiamo
Danese andiamo si collega andiamo sottovalutasse
Domanda sulla riforma costituzionale
Perché ho visto che ci sono toni molto accesi
Vogliamo tenerla aperta uno la discussione
E sessi se l'ha detto che se no devo sensi la questione anche di buon cuore
Quali sono i punti su cui
Voi non accettabili totalmente nessun tipo di accordo rispetto alle cose dette per esempio
Io credo che su un superamento del bicameralismo perfetto ma correggetemi se sto facendo una cosa sbagliava non siete contrari al principio di sì
Sulla semplificazioni delle funzioni
è una maggiore chiarezza tra Regioni e Stato siete d'accordo
Che però mi abitato ritrovato si non si è d'accordo nel merito di alcune proposte per lo meno su quello che ho letto nella risposta quindi ammette il tema delle identità di primo o secondo livello duecento senatori
Che vale soltanto voi ma che avete voi già avete a
E poi
Tutti insieme
Ai pazienti
Cioè non è quando
Io non voglio interromperla quindi quando ha finito
Parliamo un attimo offenderli così sul pericoloso comunitario bravi elaborare pericolosamente vicine sia Mauro l'interezza delle
Bene possibile diventerebbe un argomento così sottrarre soltanto Pinto i libri allora sembra inseribile in un regime dall'ostilità chiariamoci un attimo
Se vogliamo discutere di riforme costituzionali ne possiamo discutere ovviamente come avevamo detto iniziamo dalla legge elettorale se vuole fare un paio di osservazioni gonfalone Sigmund Freud hai detto tutto quello che vuole
Allora abbiamo detto venticinque giorni fa che ci saremmo aggiornati presto per la questione la legge elettorale e poi ci sono stati posti punti che devono essere cinque sono diventati dieci ci sono state delle risposte alcuni punti
Ci siamo chiariti un'altra volta perché mai la mia intervista sul Corriere non era considerata una risposta autentica quindi avete avuto una risposta autentica
E mi pare che voi ci abbiate fatto delle contro osservazioni molto chiare in cui dicevate circa una settimana fa sentiamo l'esigenza di
Consultare i nostri alleati i partiti adesso noi abbiamo fatto questa proposta Repubblica da lunedì scorso da quando voi avete fatto saltare il tavolo
Bene da lunedì scorso ad oggi non avete avuto ancora modo di consultare atti con i partiti che incontrate ogni giorno per questioni di maggioranza non avete avuto ancora il tempo di fare questo cioè voglio precisare qui c'è tutta la buona volontà del caso
Ma queste proposte sono contenute nel carteggio che c'è stato tra noi e voi in questa settimana in queste settimane
Venire qui e dire prendiamo e portiamo a casa perché ne vogliamo riflettere a me sembra un po'come temporeggiare sulla riforma ne discutiamo ma bisogna capire se
Scusi la legge elettorale giudice la mano vicepresidente
Le domande la legge non
La legge britannica che è in discussione
Oggi dovette afferma e sta aspettando di essere incardinata al Senato il serissimo sette ragionevolmente quando si incardina mi dicono non so se si tecnicamente incardinamento ma comunque insorgono leggo quello che penso di poter cioè
Noi
Chiudiamoci riforme costituzionali
Se continua l'ostruzionismo o comunque di servizio rifiuti a parlare chiedo conferma ha speranza
E al Capogruppo a occhio bieco che ci voleva al massimo quindici giorni
Trattandosi siamo stati
Ad un uso nidi meriti presumibilmente fino alla fine ci sono sette mila emendamenti qualcuno sarà giocato però ragionevolmente in quindici giorni si chiude il giorno dopo non siamo pronti a discutere
Della legge elettorale non sia è quello
C'era con lei a questa cronometro sempre sostenuto questo siamo sovrapprezzo azioni però non è questo il
Punto da loro magari se questo tavolo scusi né chi la presenta questo il punto è il primo di agosto cinque organizzati ventotto di luglio
è il giorno
Da qui al ventotto giugno al trenta di luglio al primo di agosto quando sta per iniziare la discussione in atto
Vi chiedo scusa in Commissione affari costituzionali azionando non avremo modo di capire se sui punti che voi avete posto che io considero un passo in avanti riusciamo
A arrivare a un accordo
Più ampio no
Questo mi sembra essere chiaro io ho espresso le mie perplessità sul fatto
Che di questi punti li conoscevate già una settimana fa voglio continuare
Sulle osservazioni che ha fatto per quanto riguarda i voti di preferenza e dei primari per legge che lei diceva comunque per la composizione delle liste al di là che ci siano le preferenze o no è sempre auspicabile un sistema democratico di composizione
Secondo ovviamente la nostra Costituzione non c'è bisogno che una forza politica o l'altra la porti avanti ma per noi è prioritario per cittadino quando va nell'urna possa scrivere il nome del suo candidato e questo è giusto
Per chiarirci anche perché che aiuta il sistema con cui è leggiamo la maggior parte delle nostre istituzioni democratiche in questo Paese e poi quando arriviamo al Parlamento quando arriviamo al molto importante salta
Per quanto riguarda le candidature plurime lo ripeto e lo ripeto adesso ma l'abbiamo già detto prima a noi non interessa più che come nell'ultima elezioni Bersani si è candidato in quanti Danilo tre quattro collegi
Berlusconi in diciotto rodine arguire sta in ventisei sì Bersani Alfano Berlusconi quindi comunque comunque è stata è stata una usanza dei partiti fino alle ultime elezioni poi adesso siamo in un'altra legislatura
Ci sono persone che questo ente stanno discutendo
Su il futuro del Paese senza guardare al passato quindi su questo possiamo evitare che questa brutta abitudine scompaia
Per quanto riguarda gli Zero sbarramenti e qui dando alla fine no no ma insomma giusto per dieci anni fa così rispondiamo un attimo poi passiamo ad altro che magari più importate
Per quanto riguarda gli sbarramenti la nostra preoccupazione e che si chi vince si prende il cinquantadue per cento dei seggi anche non meritando lo fino alla fine perché il premio di maggioranza assegnati i seggi di quanti ne presi proporzionale
Gli altri debbano avere almeno un diritto di tribuna almeno con diritto di tribuna però che non incida sulle logiche di governo
Per intenderci il piccolo partito invece di tenerlo nel Governo e ogni giorno minacce mal di testa e quindi in balìa dell'aspirina il piccolo partito ha diritto di tribuna in Parlamento ma all'opposizione
Infine sul doppio turno non siamo convinti della costituzionalità però come l'abbiamo detto in una scena della posizione del dottor del doppio turno ma non lasciamo sul tavolo lo lasciamo sul tavolo perché questo è un tavolo di confronto
Ma lasciandolo sul tavolo e qui apro sull'altra questione che lei poneva alla fine del suo discorso vorremmo che nell'ambito delle riforme costituzionali quindi la settimana prossima quindi questo è l'ultimo tavolo utile probabilmente
Approviamo quella norma di cui lei parlava l'altra volta che diceva il vaglio preventivo di costituzionalità della legge dell'ANAS sì soltanto che se voi approvate le riforme costituzionali dopo la legge elettorale
La legge elettorale che viene approvata ad ottobre non potrà essere analizzata noi abbiamo scritto una cosa molto semplice
Che se in questa legislatura ne fa richiesta
Un decimo dei deputati anche la legge elettorale approvata prima delle riforme perché voi volete approvare no ad ottobre ma non è vero guarda io glielo scritta poi mi dica lei se non lo vedo in sala la leggo molto volentieri ma Masina molto seguiti azione bisogna vedere
L'idea di che cosa c'è scritto nella Costituzione si
Non li trasferiva alle otto preventivo di cui nove ore il vaglio preventivo ne stiamo parlando che i deputati o i senatori possono fare richiesta
Sul solo sulla legge elettorale di costituzionalità cosa significa che i cittadini italiani simile dieci con delibera otto ovvero otto anni i cittadini italiani sono andati a votare Presidente Renzi
Temendo che la legge con cui andavano a votare il porcellum fosse incostituzionale
Noi gli stiamo dicendo d'ora in poi questa paura non ce l'avete più prima
Che la legge mentre in vigore viene analizzata di male non ma nella vostra lettera l'avete scritto che ci potevamo inventare qualcosa per riuscire ad arrivare anticorruzione anch'essa non è
No no no verso la Germania che è un'ottima neanche letta dicesse ma neanche l'aereo tante ma insieme a noi dirlo di inutili ed utili
Che cosa che qua sono rigorosi politica posso anche delle storture sulla Costituzione tendenzialmente
Tendenziale del saggio tornare
Perché altrimenti
Di malnutrizione così velocemente ridurre uno per uno dei punti via De Angelis c'è anche se abbiamo se fatta vedere al posto uno nuovo nelle riforme costituzionali precorsa ripetuto più volte da fra gli accordi
Allora così ma calandoci capite una due tre quattro volte alla fine anche noi abbiamo
è stato persino venisse primo punto si è che
La democrazia interna ed esiste
E noi siamo felici e noi siamo entusiasti e ne siamo
Addirittura dove speriamo garantire democrazia interna del Movimento cinque Stelle hanno vale quarantanove della Costituzione grazie e chi lo Statuto cinque stile
Amistadi arrovellare sono talmente felici che su questo punto non vi scusate dopodiché vi fabbricati mostri giustamente come sapete è diverso cinque sterile
E noi diciamo ok
La Moretti e l'assegnazione degli anni ripeto cosa ne pensiamo delle preferenze il punto vero enti che sulle preferenze
C'è facciamo a trovare un punto di caduta niente
Ma
Sul ballottaggio
Non ho capito come facciamo a dire che incostituzionale
Noi abbiamo cambiato la professionalità che vorrebbe dire che i salotti è incostituzionale è un'altra cosa magari è incostituzionale che il Sindaco di Civitavecchia Angle come la sanità veneta
Consiglieri rimandare ancora essa
Sta parlando salvo il servizio di telefonia mobile rappresentano il popolo
Dovrebbero spiegateci perché i costi allora vi abbiamo detto noi avremo laddove
Abbiamo bisogno di una delibera in esame non può primaverili dubita mi pare un atto ha anche un atto credo abbastanza
Di scusi prego presero questo modo
è un tipo di attività lavorativa su cui dovete quest'altro problema credo che si ipotizza andate avanti fino ad allora presente allo zero grazie dovrebbe essere che non avrebbe fatto un elevato registrato in università tornando
Il bando stanziati
Noi siete disponibili a farlo sì perché siete convinti che va bene
Perché aventi i miei dubbi di costituzionalità
Lo riapriamo sul ballottaggio e poiché
Ha detto la pensavamo fosse costituzionale
Su questi cinque punti secondo me invece gli organici cercando di fare anche una domanda poi limare Machiavelli squilibri cioè istituiamo il declino
Gli mandiamo a casa
Da qui altri mondi agosto quando c'è da discutere della legge elettorale verificheremo se potremo fare dei passi avanti poi
Il nostro problema quale
Che a differenza vostra abbiamo bisogno di Giovanni un accordo molto ampio
Perché pensiamo che sia giusto che noi ci stiamo dentro che ci stiano i nostri nefasta tutti i nostri dell'impresa e che ci siano anche gli altri all'interno delle sono un valore da condividere insieme per cui non è che stiamo perdendo tempo ve lo garantisco altre manifestazioni talmente accanto a questo
è come dire
Nei prossimi dieci giorni abbiamo tarato abbiano Termini Imerese abbiamo AGEA quasi sempre sono d'accordo nasce la sostanza magari non si è risposto
Prima di fare una breve premessa io vorrei soltanto capire se come ha fatto domanda quindi Mario che gravissimo dissesto qualora gli strumenti intoccabili per voi sulla riforma costituzionale
Si era in grado di dirigere ce li mandate Agosti ma ci siamo già predisposti su questo mi pare che il nella vostra lettera del quattro che hanno firmato la lettera
Ci si è scritta una sua appresa d'atto dal fatto che una vostra presa d'atto chiedo scusa
Dal fatto che l'unica cosa su cui non siamo d'accordo e non è marginale
Dei punti che il voi ci avete posto era la questione del Senato per voi non siamo
Delle negatività del Senato non siamo d'accordo non sia molto importante chiedo scusa chiedo scusa Presidente non siamo d'accordo sul fatto che sia siano aumentate le firme per il giudizio io popolare
Per i referendum ma che noi non siamo d'accordo su un mucchio di cose PD Movimento cinque Stelle credo che questo sia molto chiari stabilisce quanto riguarda le riforme costituzionali né l'altra volta abbiamo discusso più stanche sul piatto all'inizio
E casomai possiamo anche inserire
Un punto perché non ride diamo tempo nel senso di discuti prendere portare a casa perché noi lo alcune cose su cui non siete d'accordo che non sono marginali si numerosissimi
Diciamo un anno un decisive no niente sono
Importantissime per la dello SPISAL della riforma costituzionale presenta risposto
Gli altri punti quali sono
Ci rendiamo parlato dei referendum dell'APEM
L'ennesimo
Dimentica un'altra il Titolo quinto la questione della sanità oggi in questo Paese ci sono
Ci sono ventidue sanità differenti perché gestite dalla dalle Regioni per noi nel nostro programma già tempo fa con gli elettori ci hanno votato alle politiche era chiaro
Che ne volessimo una sanità più centrale per questo che ci avete decentrare vuol dire che sia stata Rizzato inizia centralizzare legislazione una sanità in tutt'Italia e non più sanitaria non è non è coerente possiamo aprire no nella spesa corrente no manca possiamo aprire una discussione sulla senior
Poi però magari debba mi sembra di non parlare poi quelle persone che ci hanno risposto alla lettera perché mi pare che se noi guardiamo solidarismo l'abbiamo scritta in tale destinò ma spetti le preciso anche la Svizzera siccome faccio
Ce la facciamo Vangelo che vada oltre il tre prevenzione e la Camera
RAI dalle nove
Verso
Quattro se non ha ancora testi dovrebbe avere
Non aver dall'area territoriale
Della nuovamente al
Al meglio a fare la sofferenza sveglia scritto quella lettera per insomma leviamo prima era una cartina di tornasole al massimo maschere scherza che fa le battute che non cogliamo al limite immediatamente non una volta se ne stiamo allenando per farle in ospedale nostra battuta guardi sul patto della salute fondamentale i governatori delle regioni proprio la scorsa settimana anche sul patto della salute che è di straordinaria importanza ed estremamente innovativo perché fa in parte anche le cose che dice lei cioè
Alcuni indirizzi generali compreso il fondo nazionale che già statale fanno di questa sanità chiedere stanzetta pubblica che noi difenderemo fino fine
Qualcosa in più perché dice alle Regioni regioni voi la state gestendo arrivati a mettere insieme le risorse gestiamo la sempre di più e meglio e diamo le risposte cittadini aiutando quelle Regioni che sono più dietro perché purtroppo non è che ce ne sono tante di sanità in questo Paese purtroppo ci sono dei sanità che le Regioni non hanno retto F con tutti i fondi che riguardano anche il Presidente ha già parlato qual è questo ciò riteniamo necessario favoriamo valgono le due quella venga il nove novembre ha però per me tutti perché vogliamo farlo su quattro abbiamo la domanda è lasciato nel mentre noi siamo passati alla ritorno all'antico azionare l'abbiamo riportata in grassetto gli facciamo fare meglio potrebbe far credere ad un ritmo non diversa consultando negli anni
Ha bisogno di una guerra di mafia prego
Non c'è problema dobbiamo fare
No venerdì ma che lei ad un'osservazione che io
Colgo come
Un aspetto molto positivo
Premesso che per noi le preferenze sono un anno dei modi democratici fascetta scegliere gli eletti ci sono i collegi uninominali ce ne sono tanti ma le preferenze sono uno di questi verrà fatto un passaggio molto preciso dicendo che bisogna evitare il sistema della degenerazione delle preferenze
Allora come intende evitarlo
Che tipo di collegi avete in mente perché voi sapete che il problema della degenerazione delle preferenze non è solo se interviene la criminalità organizzata se poi è un sistema di preferenze che ha organizzato sul collegi molto piccoli
Delle lobby assolutamente legittime delicatissime
Hanno un potere di condizionamento fortissimo rispetto all'espressione della preferenza della scena
Quindi
Che cosa avete in mente voi
Per evitare rigenerazione alle preferenze che non sia il problema della questione delle spesi tetti elettorali cinque
Siamo tutti d'accordo qual è meccanismo che voi avete in mente per evitare che questo allora
Il
è chiaro che chi ci guarda da casa no pensa ma questi due sembra che siano d'accordo su tutto però non si capisce perché poi quella legge che si produce che in questo momento in cantiere farà niente di quello che stiamo dicendo per esempio le preferenze
Io vorrei semplicemente dire una cosa se vogliamo parlare di collegi
Il problema parliamo dei collegi che siamo il tecnicismo dei collegi
Ma lei mi insegna che a cascata dell'impianto elettorale di massima che si fa quando pensi Berlusconi sono viste al Nazareno la prima cosa che si saranno io scusi Precompressi la prima cosa disamore livellata che vogliamo proporzionale o maggioritario
Poi da lì è partita l'idea però non so cos'altro vi siete detti perché non si è mai capito io gli ho fatto io l'ho fatto dell'inverno voi non portare Pica andati in Parlamento un punto di partenza in cui secondo me è una cosa che non risponda più al sito dell'anno rischiamo di fare no sulla degenerazione di preferenza di validazione delle preferenze gran il Governo sloveno anche nelle non ottimali guardi
Presidente vecchia non attacca perché in questo momento noi italiani non sono una spia regionale non in italiano niente in tutti i dati
Questo momento si potrà con le preferenze su sinora voi mi state dicendo che vogliamo mettere su degli strumenti per evitare che ci sia la degenerazione delle preferenze benissimo
Andiamo in Senato la settimana prossima approviamo lo strumento che si chiama Ricolfi
Che permette i cittadini di mettere in discussione una riunione ho fatto una domanda diverso
Ma mi faccia capire che domanda perché mi pare di aver rispondendo alle domande poste pone alcuni delineato nel merito degli regola ma sempre un piacere colloquiare con una complessa che conosco
Però per esser democratico non forse non l'ha analizzato molto attive non ha forse ascoltato sufficientemente quelle che l'ho detto
L'analisi del dalla proposta alternativa nostra l'abbiamo rinunciato alla preferenza negativa come avevamo spiegato nell'ultimo incontro
Che limitava fortemente
Una volta conosciuta diciamo una volta che i cittadini Lami parata bene avrebbe veramente limitato il voto di scambio clientelare se il pre-CIPE apre che puliva le liste delimitava se non cancellava gli impresentabili nella periferia milanese perché ma mi lasci finire
Non mi mi lasci finire
Ma abbiamo rinunciato perché se l'avete contestato e secondo me anche piuttosto frettolosamente abbiam detto questo Parlamento Polito parla un principio chiamiamo la questione morale
Parliamo di conflitto di interessi elettivo parliamo di una stretta dalla legge Severino parliamo di un qualche cosa che abbiamo un triste sospetti una preferenza negativa che noi
Con la massima disponibilità serietà e senso di responsabilità abbiamo eliminato abbiamo
Tolto dalla nostra proposta ma portato Parlamento pulito e questo elettorale vogliamo mettersi al tavolo discutere anche di questo e lo possiamo fare tranquillamente andando teneri stessi effetti le posso fare un esempio Bressa l'ho fatto in conferenza stampa
Quei disgraziati che all'indomani della tragedia dell'Aquila del terremoto ci sono chiamati
Io ridacchiando per la speculazione edilizia che avrebbero fatto con le preferenze negative non sarebbero entrati in Parlamento perché la gente si è una partito scioperato gli avessi inserite avrebbe cancellate
Comunque se quelle cifre possiamo fare una cosa all'interno della legge elettorale mettere una norma lei diceva delle lo no io ho fatto una non lo so
Un autonomo possibile risorse con quale no vada svolta possiamo
Partire sugli effetti potenzialmente perversi anche se io sono convinto da voi siete d'accordo con le preferenze ce l'avete detto scusa
è uno degli strumenti da coloro che
Vorrei sapere se dall'Avvenire volevo finire la domanda è signorilità reclamizzare la segmentazione
Chi è il sistema di collegi avete in mente la domanda è molto sentito molto grande in modo tale che non ci ritroviamo con grandissime con gran problema esterno devono essere né troppo grandine troppo piccola decideranno andavano esterno verso livelli a lei siccome siete voi a fare la Posta voglio capire prima di valutarlo fino a che punto siete arrivati siete arrivati nell'approfondimento perché la questione delle preferenze negative anche se sono così
Che la cosa che vi ha spinto era sicuramente nobile l'effetto poteva essere l'esatto opposto perché dunque le preferenze negative cancellati
Anche i voti di quella lista gode di una seconda
Spiega dove poter esprimere una preferenza anche per un'altra Bressa
Lascio immaginare lavorativi ma si parlava del problema rapido una ghanese vaporose siano vorrei ve la prendete sul personale questa storia le prendiamo le preferenze negative presenterete sono il passato in questo momento perché non c'è niente sanzionato rimarrà gli avvocati no no io non amo fare ancora una volta
Bressan se noi vogliamo discutere della grandezza dei collegi o delle norme che possano bilanciare la discussione delle preferenze
Ma ne possiamo discutere però
Se prima non siamo d'accordo sull'impianto può il Presidente era inserito che è d'accordo sulle preferenze
Io ne dire facciamo una bella norma sul conflitto di interessi all'interno la legge elettorale una legge anti lotti che l'avete depositata cui e ci mettiamo la legge Parlamento può
Vito il problema Presidente Renzi e che questa è una cosa di contorno perché se questo problema se lo una se lo pone presso il Parlamento italiano
Allora ce lo dobbiamo porre anche sulla regione che ha letto la serratura né sulla i cadetti il sindaco di Firenze o no
Perché lo stesso problema l'acqua di generazione per non ce ne andiamo sui distretti sulle performance libere pensarono inqualificabili Trematerra vi prego usate chiedevo che lei chiarisse il suo pensiero è chiarissimo detti nomi amabile
Da uno fatto una scelta fatti
Mentre vi parlo di Amnesty sollevarla cambierà se ha un azionato il cui se non va più a lavorare sui consiglieri nazionali la vedo appassionarsi può applicare da un mese un mese ci va bene quattordici ha incassato davvero insuperabile nessuna va benissimo
Voglio essere operativo siccome di Mai ricerche nuovi
Brandolin perdiamo tempo
Diamo un segnale
Al
Perché la legge elettorale funzioni non è ci mettiamo qui
E la chiudiamo quando voi no
è impossibile puntando perché gli abbiamo detto politicamente che vogliamo
Che sia la maggioranza più ampia possibile
Ed allora perché non sottolineare oggi che è successo una cosa positiva già l'altra volta e a maggior ragione oggi abbiamo discusso
Cioè non c'è stato lo scontro
Scusate un attimo
E io li conosco cinque stelle rigurgiti aziende perché affatto nei passi in avanti rispetto alla proposta originaria tant'è vero che non c'è più e di democrazia cioè una proposta di legge che fate voi
Scritta immaginata che ha che su alcuni punti secondo me è ampiamente condivisibile e che ha bisogno ad essere attraverso di essi edificata cosa propongo
Da qui al primo di agosto
Dico primo di agosto correttamente da qui a quando la riforma costituzionale sarà noi facciamo un giro ufficiale
Con tutte le altre forze politiche che
Stanno consentendo di fare
Oltre che stanno cercando di fare una riforma costituzionale elettorale
Girava quelli più nulla
A mio giudizio il modo eccessivo perché il nuovo molto molto molto vicina a quella che avete oggi ha voluto il compiacenza di
Poi naturalmente ciascuno di noi aveva delle opinioni
Ma tra la nostra proposta complessiva e la vostra non c'è
Invio dell'azienda
C'è un
Uscendo
Che non è detto che riusciremo a colmare assoluta non è sicuro lo vedremo staremo capiremo se nei testi
E qui ci sarà bisogno di tutta la nostra competenza tecnica potremmo trovare un punto di equilibrio però quando sono d'accordo con la banca non è forse l'assoluta possiamo
Adesso continuare a rifare in continuità
Ricordato
Facciamo un giro
Ufficiale
Mettiamo per iscritto quello può restare in piedi quello può non restare in piedi e non prendiamo neanche un minuto neanche un
In modo tale che
Se certe cose fioriranno e lo vedremo valide
Conosce oggettivamente a cinque stelle che sul ballottaggio ritorno apertura che l'altra volta non c'era non siamo d'accordo sulla governabilità cinquantadue e cinquantacinque sessantadue dei sindaci
Però l'abilità di Maiorca un punto importante ma non
Non è il più importante c'è lo scoglio preferenze
Che esiste elettrico forte
Tutto
C'è lo scoglio vediamo se il più importante uno
Delle rappresentanze dei ritardi di piccoli quello che di Maria chiamato diritto di tribuna cioè l'imprenditore un per cento a livello nazionale con la lista
Forza ratio
E comunque l'un per cento rinforzati perché hanno fatto gli stiate Forza Lazio il signor Sartorio Massaro dicevano e l'altra volta
E io mi sto copiando ne prendo soltanto uno vi serve dello stesso Governo ricordo anche
E non a questo punto siccome nel fare in una direzione Roberto quando inventò anticoagulanti quattro linguaggio rimasto isolato mi tra l'altro questo brillante
Elenco di interventi da parte di tanti oratori sulla riforma costituzionale
E si ferma a settimana va benissimo perfino i sei miliardi però nel frattempo si manda avanti riforme ma
Disponga nel modo più dettagliato possibile
Sul tema della riforma costituzionale ho capito il ragionamento che ha fatto di male mi sembra interessante
C'è un punto di difficoltà sulle elezioni di primo e secondo livello c'è un punto sulle competenze del Titolo quinto che non è risolto né credo risolvibile Sereni del materiale più modesto vostre proposte di legge costituzionale sulla sanità
Magari in quell'ambito se cortesemente per le vie brevi ce l'ho mandato oppure lo vediamo negli emendamenti al Senato però perseguire sorseggiando chiariamoci agili conclusi ma la maggior parte vengono dei nostri vecchi alleati alle
Però se vanno staziona in duecento ne abbiamo ce li avete bocciati tutti duecento diciamo in Commissione dai commissari vivono di Commissione no ma mi scuso Reliance ma giusto per rientrare un attimo il discorso
Noi abbiamo iniziato un tavolo
E i tavoli finiscono alta ci vediamo
Quindi ci rivediamo a lanciano il conto alla rovescia e ci rivediamo il prima possibile prima che portiate inaugura la riforma della legge sia una cosa molto sulla riforma della scuola pubblica alla fine
Noi ci rivediamo
Pd le cinque stelle
Prima che Laura versato discuterne il gettone
è chiaro giusto lei ma deve essere chiaro un'altra cosa la facciamo e lo si vuole fare una pausa pari ad un punto no abbiamo bisogno di Mario anche di un altro punto che per me non è pendente secondario mi pare che Renzi prima lo diceva nove bisogno anche di una moratoria però su alcuni termini alcune indicazioni che voi date che sono fuori dalla grazia di Dio perché se la discussione quella che abbiamo fatto oggi io capisco che c'è anche un dibattito al vostro interno che rispettiamo morto
Non si giustificò alcuni termini che di tanto in tanto vengono fuori perché se poi improvvisamente alla reiterazione stagionale tecnico io non è una roba da poco si alleano di parlare di attentato alla Costituzione dittatura di fiducia e poi vediamo che la di sedici vogliamo chiarire un attimo solo questo ci già
E a se vogliamo parlare su un punto del volante se parliamo di una legge elettorale senza presentino istanza illustri presiedere rimuovere le mani rimane andare poi a novembre sebbene o in questo Parlamento e mai il Presidente del Consiglio dei Ministri per io io ti ho votato
Tu sei vicepresidente della Carlo che la colpa col voto di Roberto speranza
L'iniziativa che non avranno perché siccome sia come
Cinquestelle non avevano
Diciamo ma adesso cosa c'entra la questione sono non questo il punto perché per me residente Renzi permettersi convalidò più di tutto il resto siccome Matteo siccome non aveva tre minuti noi abbiamo dato dei voti dei primi
Scusa abbiamo dato attivate spetterebbe navigabili questo è un punto politico decisivo che perché lo stare insieme di questo tavolo si vale paradossalmente ancora di più dell'esito specifico di merito che ne avremo per me vale finanche di più
Perché significa che finalmente si inizia a ragionare e a discutere a confrontando posso rispondo quando è finita io ti ho votato io constato esattamente per quest'ho motivo di appena un anno e ora però nel momento in cui ci si sta siede si discute seriamente di merito sulle questioni che riguardano il Paese noi vi chiediamo
Di
Smetterla con atteggiamenti che sinceramente a questo punto non hanno più senso perché tu non mi puoi dire che sono la P due e poi il giorno dopo mi discuta al mese un per cento duecento diamoci due
Quando avete
Vito deciderà no un attimo solo Presidente perché non avete i regolamenti della Camera sono fatti Natale D'Amico sa di quella che era una legge regionale normativa faceva
Presidente lei io ho votato di Mario
Io credo che non è scritta ma ve ne siete pentiti abbiamo effettuati
Mancava il teste allora neanche
Chiariamoci un attimo se abbiamo una legge elettorale che non prevede le preferenze un Senato non elettivo
E la possibilità che con quei premi di maggioranza ci sia il pericolo che un Presidente della Repubblica sulla legge uno solo
Allora per noi c'è una deriva siamo a questo tavolo per cercare di migliorare
Tali
La deriva ed è chiaro che
Se ci riusciamo attraverso un confronto bene io vorrei solo precisare una conferma
Che in Ostuni nostri pochi e i vostri voti quello che ci siamo detti oggi può diventare legge dello Stato
Preferenza per la legge elettorale immunità parlamentare abolizione volete parlare con lo so se è stato esca quando avete altri impegni però io vorrei parlare dell'immunità al
Cosicché circuiti turistici mai prendiamo anche altri pezzi perché noi dobbiamo anche governare il Paese prendendo facciamo una posizione come negli anni che non
Ma so che svolgiamo
Ma spero di trattano Caner ideale sulle come dire gode di una spesa bisogna sapere che non aveva bisogno di
Però si parla solo ed esclusivo se esiste un motivo per cui ad esempio
Così mi scusi
Andiamo via perché la sera chianina farla Presidente della Regione ad essere presente in Consiglio adesso non ho capito dove va e quell'altro nonostante l'altra sera mi faccia capire una cosa nei entriamo nel merito delle questioni perché voi ce l'avete poste con una lettera
O ce l'avete poste con una lettera rimane però chiedo scusa speranza acquisendo in quell'in due in dovere mi ha fatto un intervento poveri al mese rispondiamo che a me
Lui dice se ho capito bene faccio la pensione rinunziabile il messaggio di speranza
Noi saremo anche in questi pericolosi fascisti antidemocratici linguisti nove mila però
Abbiamo letto vicepresidenti la cambiati i contributi non ce la faccio mi e oggi siamo qui a discutere nel merito è possibile chiede speranza
A me io sono abituato a Mila Benatti continuate offendere né ma arrivano i lavori parlamentari capisco segue
Argomento o no che sia leggermente diverso dall'insulto dopodiché se non l'avete o meglio quella parte di voi meno sensibile abbiano non c'era ne discutiamo perché non possiamo
Però
Ripeto il concetto se il nostro disegno di due questo tutte le cioè siamo veramente in cifre passo drammatico non ha letto le ricordo il Presidente tocca a me se siete d'accordo
Per me va bene il messaggio di uno prendere questo impegno per certi aspetti ma allora perché mi sembra corre
Siamo stati al tavolo finalità cioè non è che arrivederci e grazie qui prima della riforma in alto al Senato che non ci auguriamo vada il prima possibile ma che diventerà altre strade
Fondamento
Sulla riforma costituzionale dialoghi surreali fino a quel momento lavoriamo mentre sul tema della riforma costituzionale
Andiamo a verificare l'emendamento sulla sanità gli altri conosciamo siamo d'accordo munita parlamentare accordano aggiungiamo parlamentare dobbiamo giovedì già risposto per iscritto
Il non della nuovissima arriviamo ad avere
Sindacabilità procedervi già non sottoposta raggiunto sul suo nome vogliamo se non ci si è arrivati se tutti i gruppi politici
A nel disegno di legge del Governo
Non c'è
La previsione del sessantotto per i senatori giusto
Bene
L'abbiamo messa perché nel dibattito parlamentare è stata richiesta
E io trovo che sia corretto come voi avete scritto
Che parlamentare non sia seguiva
Come si dice così inviare
Per funzionari dell'Unione dalle opinioni espresse e sei voti eccepisco nell'esercizio delle funzioni del sindacato
Dopodiché vogliamo discutere di questo ma discutiamo
Immaginiamoci se non vogliamo che ci sono altre però oggi sta accadendo è una cosa importante c'è una speranza voi siete pronti a discutere
Noi vogliamo andare dopo facendo per ottenere io
Allora due volte di fila nella speranza che è stato fatto vedevano bravo però perché se così non siamo democratici davvero
Circa gli avversari politici vogliamo perbene
Appartenere all'estero a fare questa mozione si chiamano parte del nostro partito avventura adesso in poi
Mineo nuovo blocco democratico in streaming con le nostre sentenze amministrative quelle di gruppo quelle arricchire
Puppato presente ma abbiamo
Andiamo avanti se no
Siccome la visita del Presidente
Lei è molto si sono andati a parlare voi state parlando di tutto sensi mi scusi Presidente ma fate parlare di tutto tranne di quello che c'eravamo detti nella lettera comunque ha detto
è la no no no perché di riforme costituzionali con la Libia al mare
Al sloveno allorquando dall'Egitto la cui immunità parlamentari a lunedì la conclusione
Riforma elettorale via abbiamo discusso un metodo che ci vediamo al tavolo il prima possibile per chiudere questa pratica esprimiamo Chissi vada in Aula al Senato e vuole giocare sulla semantica mi faccia capire cioè ci vediamo il prima possibile per dare una legge sul
Antica subentrare visitare una legge i cittadini italiani Presidente prendere una decisione di lasciare sta per dare una legge e cittadini italiani prima possibile quando ci vediamo io questo business come le dicevo prima possibile le dico dipendeva quando il suo fanno struzzi turismo al Senato questo bilancio smettono di fare ostruzionismo al Senato prima si voti al Senato la legge elettorale anche ideologica ma spesso e stanno facendo ostruzionismo saranno in consegna si va avanti ed andare a casa e all'arrivo in linea tecnica noi Galletti
Allora spetterebbe tirare delle conclusioni abbandonare la prassi avanza
Dobbiamo rallentare della cosa importa la passione non servire
è oggi l'elemento che ci fa non è una cosa acquisendo e Minzolini io dico amorevolmente chiamati ragazzina seriamente quindi sono momenti
Due gemelli del gol della RAI che sono delle persone
Detto questo
Per chiudere il ragionamento noi ci crediamo e nel merito da molti anni vale
Rispetto alla riforma costituzionale che in discussione al Senato attendiamo
Di verificare
La posta inizialmente disaccordo sui su cui si acquisisce al ricordo noi riteniamo che sia una riforma costituzionale molto seria la stragrande maggioranza dei costituzionalisti la pensa in questo modo
Chi ha studiato costituzionali chi è laureato in giurisprudenza sacche questo è un punto certamente sono sempre i costituzionalisti proprio etico
Leopardi dovessimo avere l'assemblea è un'attenzione quindi evitiamo di circa veline
Prova ne apre chiacchierone elementi giù con un solo esserne assistito alla Campania il fatto va bene facciate rispetto compagnia navale non lamentiamoci quindi citiamo il CIPE
Faccia finire dopodiché nel merito quello che abbiamo capito da questa della discussione di oggi
è quindi differenze che ci sono giardino sono evidenti altrimenti non avremmo fatto un'ora e mezzo ma sono differenze molto più
Meno marcata di quello che si immaginava però io sono curioso e lo farò quanto personalmente
I valori cristiani leggendo i vostri emendamenti quello sulla sanità perché sono particolarmente curioso di maggiore qualità e la riduzione degli stipendi dei parlamentari Presidente questa è un'opportunità in modo che
L'abbiamo capito
Due mila cinquecento euro netti al mese per dodici miliardi e all'economia si quello che io trattengo parlamentari si andrebbero esemplari Presidente Renzo e abbiamo presentato
Né
Prepotente consigliamo dal Presidente
Ma l'onorevole presidente
Mi scusi non è così è successo nota da parte
Chiamiamola come vogliamo io avrei pure costerà lirica preferiva
Entriamo nel merito scusate scusate
State Scarl allora viviamo noi ricorrente parliamo di cose la Moldavia abbiamo tre tempi cambiando ancora di cui abbiamo parlato
Nella lettera sono l'immunità parlamentare Sicilia la il vaglio di costituzionalità della legge elettorale e il dimezzamento dei deputati chiediamo il tempo se vogliamo discuterne assolutamente disperse allora la faccio parlare un attimo
La
Conservazione allora faccio fare la ringrazio molto precarie questa posava la interrompo no la faccio parlare modello sarà Scarlett automaticità divengono che prego Presidente settantotto livelli apposto il terzo sulle indennità
E io qui a questo tavolo
Vostri direttori della
Spettatori della cosa
Della Beppe Grillo segnalo questo grande tema dell'indennità dei parlamentari porto che a questo tavolo oggi in Italia
I deputati tra cui lei quadranti di tante altre figure presente il Presidente del Consiglio dei Ministri e che nella proposta di riforma costituzionale iniziamo a dire il Presidente del Consiglio regionale
Guadagna al massimo voglio del senatore
Comune se no va beh comunque al di là di Marghera di quella stradina insomma abbinati dovesse poi alternanza Galante ex parlamentare che gli esseri umani anzi lo stipendio Gian Domenico l'abbiamo fatto lei lei sa concludendo appena abbia allora sarebbe sarà e potrà avere
Signor aggiornati sappiamo che la famiglia ma
Nella bene gli avevate parlato di cose concrete e poi nella seconda ora dovete fare c'è una sua opinione assessore Shevchenko ritiene giudice perché il settore sul quale vengono meglio oggi ma non voglio
Noi ci crediamo che lei sta parlando sia avvenuto e con il il consente anzi facciamo lo sciopero un'ora però siccome abbiamo fatto dei passi in avanti oggi livello entrano in voi Giulietti il vostro atteggiamento non
La mia famiglia probabilmente era una proposta seria Presidente era una proposta seria
Serietà non abbia sembrano importanti e andiamo avanti ad Anzio come riferiva andiamo avanti in questo tavolo
Sono due hanno dell'immunità
La Presidente se trattiamo il sottoscritto
è chiaro quindi con noi il tema dell'immunità non funzionava
Al tavolo ci sono due deputati anzi perché c'è anche la Moretti che non è più deputato già per cinquecentoquaranta mila preferenze
E adesso in Europa
Che hanno votato per l'arresto di un loro collega di gruppo questo ce lo siamo anche noi su questo tema non
Grazie Mario pesante Zanon vi stiamo facendo lezione siccome stiamo solo chiedendo se siamo disponibili a votare inserire ringrazierà autolimitata dicendo che non avete sempre già
No no prego prendere posto prego Presidente se su questi temi venite con lo spirito di trovare un punto di caduta e d'intesa insieme
Non ci siamo perché noi non vogliamo dare all'Italia hanno interessa mettere le bandierine hanno ostacolato discutere e trovare le soluzioni concrete c'è una disoccupazione giovanile che al quaranta e rotti per cento queste problematiche e le Furlanetto io parlo dal mio gruppo dirlo
Le facciamo perché servono per cambiare l'idea che la politica quindi se vogliamo andare lì la risoluzione di studio
Abbiamo ricevuto la lettera sullo stato dell'arte
Immunità della missiva insindacabilità cioè la questione del numero dei parlamentari nel momento in cui noi eliminiamo il Senato abbiano riflettuto trovando un punto di caduta con gli altri
Quindi tocca il numero dei deputati cioè dal passato novecentoquarantacinque a seicentotrenta
Che poi non dimezzare ma un terzo in meno e uno dice ma perché non si dimezzano anch'io preferisco sempre arrivavano
Ma ritengo
Che oggi l'uovo oggi della piani di zona dei parlamentari dal novecentoquarantacinque a seicentoquindici sia dal punto di vista di indennità sia preferibile
A una presunta e ipotetica gallina domani e sta per dirla con un tecnicismo diedi commi costituzionalisti meglio l'uovo oggi che la gallina domani
Dopodiché nel merito puntuale punto per punto ancora una volta se ci sarà molto spazio di trovare delle sintesi anche con gli altri noi siamo disponibili cioè se tutti i partiti sono d'accordo nel modificare bene
Ma non è che i minori adesso blocchiamo la riforma costituzionale
Che è un gigantesco passo in avanti l'abbiamo mai vengono verbale cosiddetti verificabile ne abbia cambiato no Presidente allora
Le proposte che avete fatto io vado a vivere da subito di capire
La cosa sulla sanità perché è un tema che è stato tecnicamente se ci sarà modo di intervenire diamo mandato se Roberto il raccordo seppure d'accordo
Al sottosegretario presso di se ci sono degli spazi di ulteriore discussione che se dovesse succedere riforme Sottosegretario
Comunque del Governo di trovare un incontro per capire nel merito senza di loro senza bisogno di tutti con capogruppo con Sanna sentiamo la Finocchiaro Zanda gli atti ci sono delle condizioni possibili rispetto a quello che avete detto volentieri
A voi al vostro buon cuore il desiderio di riflettere se la cosa che ha detto speranza politico più distrarsi ha ragione
Quella di recuperare un minimo di civiltà tra di noi che abbiamo già siano un paio di cose gratis parlo proprio in termini Presidente Presidente che lei non vogliono mandare devono avere un
Proprietario non mi risulta non emerge almeno alcune io a differenza sua consiglio quindi questo è un insulto però il monastero caro Presidente veniamo
No adesso ha parlato lei Kenya
Finanche
Ci saranno sei se vuole rifare l'adozione adesso voglio dirle sono un altro esempio sisma voi ci avete voi ci avete portato questo tavolo attraverso una lettera alla opportunità di discutere di nulla parlamentare
Su questo a questo tavolo cui venute con una posizione oppure no o ci state dicendo che dovete ancora a discuterne
Perché mi sembra che questo tavolo che doveva essere un tavolo che in qualche modo ci porta se voi siete sempre partire si vanta della velocità arrivare ad un punto non abbiamo mai chiesto di fermare riforme costituzionali questo tavolo
Non siamo d'accordo noi non siamo noi non siamo d'accordo su un mucchio di cose non siamo d'accordo su molti
Però su alcuni punti si può convenire allora a questo tavolo per esempio
L'immunità parlamentare può rappresentare una grande opportunità per quei cittadini che stanno lì fuori di sapere che i politici finalmente sono uguali alloro quando sono di fronte alla giustizia ma possiamo parlare di sistemare la giustizia questa un'altra questione allora
Io dico sull'immunità parlamentare eccetto il primo comma che era una nostra proposta così quello che il primo comma ne parliamo siamo d'accordo oppure no
Sì c'è l'accordo di tutte le forze politiche della maggioranza non siamo disponibili a parlarne perché le ripeto rimanga almeno su un chiaro perché arrivano in Aula la proposta iniziale nonostante
è stata modificata con il consenso di tutti è un tema che capisco possa essere molto l'immagine la voglio ripeterlo a chi ci segue da casa se c'è uno a questo tavolo
Che Luciani riunitasi il campo alle stesse come organizzarsi ma non lo utilizziamo abbiamo avuto più casi in cui ci sono stati lo considero celasse sono cioè io non voglio voglio io non le voglio rimanerci allunga sì sì ieri sera si innanzitutto
Eppure sempre lo stesso medesima quindi annulliamo io se io non la utilizzo e non la stima questo unico Pettinari vogliamo di abolirla allora le rinunce
La posizione
Servirebbe soltanto per il Veneto ma non hanno
O meno mi ha dato una posizione del Partito Democratico su questo punto ma facendola era ad Arcore che ha il permesso ad Arcore c'è la sede di un altro partito genuini riconoscete la differenza tra il partito che ha sede ad altri
Il partito che ha sede in altri posti ci dice di non capire che più che alle ultime elezioni il vinciamo noi diventato diciamo così secondo tranquilli che vinciamo non abbia funzionato perché continuava a dire che siamo uguali agli altri
Bisognerebbe avendo anch'essa dicendo che deve chiedere al Presidente Presidente sappia una cosa
Io a fare le riforme accetto anche i dipendenti pubblici
Accetto anche di sentirmi dire che sono prioritari accetto anche lì di subire dei cambiamenti rispetto a qualcosa marginale certo a questioni di coscienza
Perché penso che il mio obiettivo non si studia per ragioni di una relazione sui Sindaci oppure sull'Unità ma trovare un punto di Caruso
Questa è la differenza tra chi una soltanto chi cerca di governare
Io e noi non interveniamo ogni anno sulle questo piano sull'immunità e su tutto il resto vi confermo quel metodo che noi siamo pronti a discutere di tutto
Condizione di coinvolgere anche gli altri
Perché se oggi non arriviamo ad una soluzione condivisa siamo punto e accapo Cinque Stelle alta però
Tentativo di fare se riesco fatemelo insieme carenti sanzionando impegnati ma ne ha parlato riforme son passati venticinque giorni in questi venticinque giornalista non era
RCS talmente
Esternazione della missione in questi mostrarglieli
Siccome
Perché ho pensato se non vado a consegnare un atto di ma nell'organizzare benissimo neanche questo la cortesia non è che con le vostre idee prende riconosce normali perché ormai lo diciamo estrema
Dei nostri doveri
Ma noi la teoria dei vostri luoghi noi diciamo prendere o lasciare
Il Senato ne ha parlato prima maschile
Demaniale nato per la quarta volta che il tema dell'immunità che sala stampa anche se
Vive più radicale delle società interessa portare a casa risultati se come penso si possa fare dei passi in avanti si fa
Però adesso come suggerimento dopo un'ora e mezzo che voi avete avuto il principale partito di questo Paese che lui dice ci stiamo sempre un po'di discutere
Ragioniamo nel merito non è detto che ci troveremo
Non è ma se lei non l'espressione
Emanuele assimilato unirebbe francese passione per rendere trattando Onlus giusto per avere una cosa fare
Io
Conviene che
Scusi e questo ne vorremmo fare rispetto ad altri particolarmente questi venticinque
Nella magistratura non era
Vicinanze talmente
Esserne signor ministro
In questi venticinque giorni attraverso un fatto straordinario
Che nonostante le vostre divisioni interne voi siete ed è l'unico risultato positivo improntati agenda presso il cerchio per dare una dimostrazione di attenzione perché ho pensato se non vado posso garantirvi non è che organizzare degli
Presidente questo è un atto insieme che con le vostre idee prendere o lasciare ma essa è il nuovo diciamo stiamo avviando dei nostri doveri
Ma noi la teoria dei posti vuoti noi diciamo prendere o lasciare
Allo stesso modo io mi permetto di suggerire con l'assoluta
Non vi siete anche voi lascia vengano insomma
Dovrebbero lasciare l'aula del
Solo
Rischiamo se latina parlarne ma scusami
Demaniale è nato per la quarta volta che il tema dell'immunità
Che essere una stampa anche se
Dire ma questo
Però ce lo spirito liberale però che nella
Sulle preferenze Silingardi terrestri non abbiamo delle idee io sociali che credo siano molto più radicale delle società interessa portare a casa risultati
Se come penso si possa fare dei passi in avanti si fa
Però adesso come suggerimento dopo un'ora e mezzo che voi avete avuto il principale partito di questo Paese che riduce ci stiamo servono per discuterne ragioniamo nel merito non è meglio che ci troveremo
Non è
Cantafia programmatica sopravvivere Viterbo velocemente considerarci dei turisti circa il lavoro della spesa permessi continuate a dirci andiamo avanti lo stesso perché ci sta a cuore l'Italia avrebbe stranamente passa vicino
Grazie
Grazie
Sindaco di Roma
Pongo
Poi
Noi abbiamo i voti per fare qualcosa di meglio in questo momento il suo partito che non s'
Importante poiché perseguire
Scusi è questione
Se non ce lo dice che non vuole stare qui c'erano
Stiamo discutendo di
Nicola
Vi dico
La lista
Quindi su questo
I partiti a
Capisco
Inizia che fanno parte della
Sia ben
Possiamo dire
Dire di sì ma un gioco di
Beh
Italia
O sei
Decidere e comuni
Note di