Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Apriamo
Prego di
Apriamo la seduta del plenum
Innanzitutto informo che
Abbiamo la visita dal di un gruppo di studenti dell'Università degli studi del Sannio gruppo di circa cinque cinquanta studenti dalla Facoltà di giurisprudenza
Ragazzi fanno parte dell'associazione studentesca articolo tre che allo scopo
Di realizzare attività varie di carattere universitarie non solo per contribuire alla crescita culturale e civile dei propri soci giuste disonora in sala conferenze perseguire lavori consiliari
In collegamento audiovideo che sono state ricevuti dal magistrato
Al
Dell'Ufficio studi e dottor Fulvio troncone che
Loro illustrato il ruolo le competenze del Consiglio
Saluto e do il benvenuto agli studenti e diamo loro augurando loro a nome di tutti quanti voi
Una buona permanenza un
Buon percorso
Del loro studi
Volevo anche dare un'informazione
Sembra preliminare fuori ordine del giorno
Che ha un qualche rilievo l'informazione è che nella giornata di ieri pomeriggio
Dopo l'incontro con il Ministro Alfano di una delegazione dalla procura di Palermo incontro finalizzato
Al rafforzamento delle misure di sicurezza in favore del dovere in favore del dottor Di Matteo a seguito delle minacce che sono
è stata riscontrate che sono state oggetto anche di di di di comunicazione pubblica
Ho incontrato insieme al consigliere Malossini il Procuratore generale Roberto Scarpinato e non grato presso il Consiglio il proprio il Procuratore di Caltanissetta il dottor Sergio lari
Investe di titolare delle indagini quindi all'oggetto proprio le minacce al dottor Di Matteo e il dottor Nino Di Matteo quella composizione si erano recati
Al dal Ministro degli Interni
Durante l'incontro Espresso a nome di tutti quanti voi qui tutto il Consiglio
Totale in solidarietà al Consiglio stesso dal dottor Di Matteo e i magistrati della procura generale della Procura presso la Repubblica
Di Palermo
O di manifestato sulla disponibilità ad esprimere con ulteriori atti e fatti concreti nella nostra vicinanza la vicinanza del Consiglio
E di tutta la magistratura i magistrati della Procura di Palermo che vivono una situazione di
Enorme difficoltà di angoscia perché nuovamente gravemente minacciate
Dalla mafia e anche la disponibilità di cui discuteremo nel caso
In prosieguo di tenere un plenum a Palermo
Dedicato all'azione di contrasto alla criminalità organizzata di quell'ufficio di quegli uffici
Ma anche alla messa a punto degli orientamenti
I nostri dal Consiglio su questo tema su questo settore cruciale
Quello appunto della lotta alla criminalità organizzata volevo informare di questo devo dire che questo incontro che abbiamo organizzato in modo repentino perché abbiamo
Appurato della presente la loro presenza a Roma nella giornata matti narrata da mattinata di ieri mattina
è stato molto ben accolto
Positivamente valutato dai magistrati che che abbiamo incontrato io credo che insomma sia stata l'occasione per
Ribadire
L'attenzione è massima dell'intero Consiglio alla situazione che si è determinata e in generale all'attività
Perché comporta un enorme sacrificio è un
Di di di di attività di indagine all'attività processuale di contrasto
Alla criminalità organizzata
Su questo punto qualcuno ritiene di il lavoratore dire qualcosa in via preliminare
Non ci sono problemi
Altrimenti procediamo con
L'ordine del giorno
Allora procediamo con l'ordine del giorno
Vi sono
Alcune delibere che vengono introdotte senza articolo quarantacinque
Una prima proveniente dalla Quarta Commissione
Riguarda un ricorso giurisdizionale
Della dottoressa assunta
Montoro
Ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera del C.S.M. in data due luglio due mila quattordici con la quale non è stato riconosciuto alla ricorrente il conseguimento della settima valutazione di professionalità fatta dal trenta giugno due mila nove
Relatore il Consigliere Morgigni
è assente posponiamo questa delibera la successiva proviene dalla quinta Commissione
Ad oggetto la ripubblicazione dell'Ufficio Direttivo di Procuratore repubblicana non sei
Relatore consigliere San Giorgio
Aschettino prego dottor Sergio
Rende necessario procedere alle alla ripubblicazione di questo ufficio direttivo PTRA
La mancanza di aspiranti legittimati era esattezza
Pubblicazione si è stabilito quindi si proprio si propone di adottare un termine più bene rispetto a quello ordinario per la presentazione delle domande che mi sono venti giorni
E cinque per l'inoltro della documentazione da parte dell'ufficio di appartenenza
Bene ci sono interventi su questo punto se non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità questo mondo essendo
Possiamo tornare alla delle alla prima delibera ricorso la dottoressa Assunta Montoro relatore consigliere Morgillo depressi innanzitutto chiedo scusa
Per i colleghi al Presidente la seduta la dottoressa Montoro ha proposto ricorso al Tribunale amministrativo regionale del Lazio
Contro la delibera il due luglio due mila quattordici con la quale non le veniva riconosciuta
La settima valutazione di professionalità a far data dal trenta giugno due mila nove impugnando altresì gli altri Attilio
Mi riporterei per brevità al parere molto dettagliato dell'Ufficio studi e
Facendo mia proposta unicamente alla Commissione di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere alla ricorso dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Bene
Ci sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delibera della sesta Commissione delibere
Due una riguarda un un progetto di gemellaggio con l'Egitto
Partecipazione al progetto europea un progetto europeo del relatore Consigliere Morosini prego
Sto
Comunque
Bene ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole ad approvarla al se la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità su
Signor ci si delibera riguarda attività
Promosso al Consiglio d'Europa del Consiglio consultivo dei procuratori europei
Previsto una conferenza sul tema
Lo Statuto organizzativo del Pubblico Ministero in Europa né di rapporti come strutture investigative che si terrà a Roma che qui dal quindici dicembre due mila quattordici data iniziativa molto rilevante nell'ambito del semestre
Italiano di Presidenza il relatore Consigliere Balduzzi prego
Grazie Presidente
Si tratta
Come già accennato il Presidente di un'iniziativa rilevante anche per
Il periodo in cui cade quindi alla fine del semestre di presidenza italiano poter adire della riunione a Roma la riunione grazie l'Assemblea del
Consiglio consultivo dei procuratori europei certamente rubo qualche cosa che ha un interesse strategico proprio per questa ragione
Oltre a delegare la proposta del di individuare il delegato nella persona del coach gliele Palamara oltre a delegare un nostro rappresentante a partecipare a questa Assemblea secondo la prassi
Di questo organismo
Avremmo pensato e in tal senso va la proposta di organizzare per il pomeriggio del quindici dicembre un momento di studio dedicato proprio al
Tema lo Statuto organizzativo del pubblico ministero in Europa e i rapporti con le strutture investigative quindi un pomeriggio di studio che possa consentire di fare il punto sulle principali esperienze a livello di Consiglio d'Europa a livello europeo in senso lato di queste a
Strutture investigative
Nei rapporti con il diverso status costituzionale legislativo del pubblico ministero è un è iniziativa rispetto alla quale
Ci sarà una partecipazione larga eco anche nel programma da parte
Del del Consiglio superiore abbiamo iniziativa molto qualificante potrebbe essere la prima iniziativa qualificanti dal punto di vista dello studio della profondi Tor di questa consiliatura quindi la proposta Presidente conclusivamente di organizzare a Roma il pomeriggio del quindici dicembre che è un lunedì
Un seminario internazionale sul tema che ho detto di ospitare nei giorni successivi la nona riunione plenaria del Consiglio consultivo dei procuratori europei delegando il Consigliere Palamara a rappresentare il CSM a questa
Riunione plenaria
Balduzzi sono interventi su questa materia
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Delibere provenienti dalla settima Commissione
Proroga dell'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria del dottor Giovanni Calamita Sostituto Procuratore pubblica presso il Tribunale di Paola il relatore Consigliere di tutto
Prego
Sì
Mi riporto a quanto scritto nella proposta in quanto
Permangono le condizioni che arrivano
Consigliato di disporre l'applicazione extradistrettuale e quindi in questi termini la Commissione chiede l'approvazione della delibera
Bene
Ci sono interventi ad Angela sono anche favorevole ad approvarlo alzerà la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Ascoli Piceno
Dottoressa Anna Maria Teresa Gregori giudice del Tribunale di Frosinone relatore consigliere Forciniti
Sì è una proposta del tutto analoga alla precedente si tratta di una proroga di un'applicazione in già in atto e la Commissione ha verificato la sussistenza dei presupposti che hanno determinato l'applicazione extradistrettuale e per quali motivi
Propone la proroga nella stessa
Ci sono interventi non ce ne sono anche a favore ora alzavano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delibere provenienti dall'ottava Commissione
C'è un ricorso giurisdizionale dall'avvocato Alessandro sanzione già giudice nella onorario del Tribunale di Avezzano un ricorso al TAR
Col avverso la delibera il Consiglio superiore alla magistratura del quattro giugno due mila quattordici del decreto ministeriale in data
Ventotto luglio due mila quattordici me qual è stato revocato ricorrente all'incarico di giudice onorario del Tribunale di Avezzano
Relatore consigliere Napoleone prego
Sì Presidente in realtà l'Ufficio studi ha concluso nel senso
Di
Costituirsi in giudizio e quindi resistere e quindi mi riporto al parere
Bene ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole al ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottoressa vittoria farsa altri
Già giudice di pace nella sede di Pignataro Maggiore proposto ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione del Consiglio Superiore magistratura del ventitré luglio due mila quattordici
E a del decreto ministeriale ventisei lo studio e quattordici dunque è stata irrogata
Alla ricorrente giudice di pace con funzioni di coordinatore nella sede di Pignataro maggiore la sanzione della revoca
Relatore consigliere Morgigni grazie si tratta di una ricorso al TAR contro un provvedimento disciplinare adesso da questo Consiglio
Proveniente cenare che segue a comportamenti diciamo
Extra giudiziaria alquanto gravi perché
La interessata risultava sociale sconsacrata etnico di alcune società commerciale responsabilità
Limitata formalmente amministra dei figli che hanno
Subito un provvedimento interverrà interdittivo da parte del prefetto di Caserta perché infiltrate da appartenenti a cosche dell'Area samaritano e casertana e pertanto la ricorrente che fa una serie di osservazioni in punto di fatto e di diritto con le quali sostiene la sua estraneità
Asserendo che è stato fatto sostanzialmente l'accertamento presuntivo meramente presunzione suoi confronti c'è un ampio parere dell'Ufficio studi che chiarisce i termini della questione e la fondatezza soprattutto
Sotto la violazione dei doveri di diligenza e correttezza degli appartenenti all'ordine giudiziario perché queste condotte avevano una ricaduta lesiva fattuale anche a livello di immagine
E quindi propongo per conto alla Commissione di invitare
L'Avvocatura Generale dello Stato a resistere al ricorso dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Bene ci sono interventi non ce ne sono a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità abbiamo così esaurito
Gli argomenti introdotti e senza l'articolo quarantacinque passiamo all'ordine del
Del giorno speciale Sezione A
Il blocco delle delibere quello che vi è stato
Consegnato c'è un emendamento
A della proposta di alla proposta di delibera
Della Quarta Commissione scritto a pagina centotrentasei pagina trentuno in basso
Dell'ordine del tutto ciò Speciale Sezione A
Relativa alla pratica numero duecentotrentasei dottoressa Luisa Napolitano consigliere Corti d'appello di Venezia
Il relatore Consigliere Alberto Casellati che anche estensivi estensore della emendamento
In tal senso debba aggiornarci ha indotto a pagina trentuno in basso
Per cui io permetterebbe solo se il Consiglio osserva che vuole sia una voce direi che deve essere c'è l'emendamento deve essere trattata
Deve essere corretta deve essere emendata perché non erano stati inseriti nel fascicolo alcuni
Comune alcuni corsi
Di formazione
Organizzati da organizzati dalla Scuola superiore della magistratura e qui e sto
E diciamo è una sorta di presa d'atto mentre era stato ignorato l'inserimento nel fascicolo personale dell'incarico relativo al componente quale componente
Del Comitato scientifico della Sezione giurisprudenza del sito web
Quindi e il c'è una correzione nel fascicolo personale della dottoressa e pertanto chiedo che questo venga approvato
Breve ci sono
Prego consigliere Balducci
Parlo proprio Presidente un invito
Proprio su quella pagina centotrentasei vedo
Che ci sono un po'di errori di battitura c'è un Napolitano senza lavoro finale e proprio su questo sito web probabilmente è osservatorio Antitrust non anti trousse però è solo giusto
Per
Diamo atto della rettifica errore materiale
Complementare aveva
Ha contezza diciamo Presidente
La residenza e Santa Croce prego
Sì
Euro per la pratica scusato e numero otto reca della sezione tra
Riguardante l'esposto del signor Walter Salvatore contro la dottoressa Chiara Schettini consigliere Spino volevo qualche chiarimento in più perché io francamente non c'ho capito nulla di questo esposto del del
Ordine del giorno speciale Sezione anche stiamo vedendo nasce sono RAI milioni superiore pagina decisione riga numero tre reca Presidenza da Croce vuole spiegazione su una
Precisa delle non è che io in astratto descritto né quindi il motivo di archiviazione
Sostanzialmente una pratica in cui si censura sostanzialmente solo l'attività giurisdizionale quindi al di là dei mezzi di impugnazione evidentemente
No siccome si parla di attrattività di dire svolta in un procedimento per divisione ereditaria sì ci sarebbe e la Schettini da quello che mi risulterà un giudice fallimentare
Volevo sapere un pochino
Occorre quindi sembrerebbe adombrarsi delle pressioni fatte presso altro giudice fondo no no non abbiamo i termini non è in questi
Va bene però se la pratica se la delibera è carente dell'elemento informativo no ma non ci necessari
In questo momento siamo rinviarla in Commissione stralciarla non ci sono problemi domandavo se ne esca no qui c'era un disvalore drogarsi che cos'era una una aveva Murialdo avrà c'era una una noi l'abbiamo escluso non è una di vi è un'attività giurisdizionale che riguarda dava cinque componenti della Sezione c'era una richiesta che c'era una
Una
Nota del Presidente del Tribunale di Roma che diceva che appunto
La collega non era mai stata invece in quella Sezione e quindi era addirittura anche un errore consigliere Cera ma ciò che lei ci sta dicendo è scritto sulla delibera istituisce
Va beh
Come dicevo segue Presidente Sangalli quelli della la no le delibere sono ovviamente nel senso che
Non luogo a provvedere perché non c'è un addebito specifico se in questo momento il bisognerebbe ricordare il fascicolo ovviamente sono fatte
Questo
Se il signor cautela possiamo intorno al Ciarlo traccia della rimandati mandarla l'ordinario la prossima seduta o per d'accordo finché tutti gli atti siano adeguatamente motivato
Allora disponiamo meno io me lo ricordo questa è una di quelle strofe quesiti abbiamo consigliere Casellati voleva dire qualcosa
Lo riportiamo all'ordinario per la prossima seduta
Fenomeno sorridente a pagina sempre del fascicolo speciale
A pagina centodiciannove
Lo riportiamo prima dall'Impero volendosi professionalità problematica come
La dottoressa Laura equità ottima Ciscato ordinario con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia
Chiedo che torni in Commissione perché qui nel fascicolo per un mero errore in quanto dovrà essere inserito questo con le valutazioni degli altri ma giuste magistrati dello stesso decreto ministeriale
Va bene
A pagina centodiciannove
Numero trentotto uno dal due mila quattro c'è il professor riviste la laurea Guidotti
Se non ci sono obiezioni allora io niente prego considerato che mi sto allontanando dalla
Va bene signor Presidente dispregio Fanfani allora diamo atto dell'allontanamento e Consigliere Mauro sintesi le chiedo
Mi scuso con lei con di altri colleghi questi ordine del giorno speciale
Sono quelli che andrebbero
Approvati in blocco di piante de plano
Allora chiedo gentilmente ai colleghi e anche
Propongo come modo metodologia di analisi se vi sono delle modifiche da fare vedi obiezioni da muovere su singole questioni
Se fosse possibile conoscerne con tre quattro giorni di anticipo di modo che anche voi abbiamo la possibilità di valutarle perché se no se si siccome partiamo dal presupposto che sia un pacifico e che debbano essere
Deliberate de plano ci troviamo in difficoltà quando la mattina vengono proposte queste una gentilezza che chiederei e suggerire come metodo di analisi
Di queste cose
Presidente
Prego conservarla Presidente siccome ci troviamo ne parlava pocanzi col Consigliere Fanfani
Ci troviamo nella medesima difficoltà secondo me è un ordine un'organizzazione anche dei lavori in modo tale
Che però non si arrivi in Consiglio
Con problemi che sono di facilissima soluzione sarebbe meglio quindi anch'io mi assale sofferma mente alla proposta del Consigliere Fanfani provvedevamo
Per mi
Mi stanno facendo vedere per quanto riguardava la pratica precedente chiedo la parola un attimo
Della Schettini c'era semplicemente un'indicazione
Che non riguardava poi di fatto la collega Schettini perché la che lega Schettini era
Componente di un'altra sezione che non è quella tra virgolette incriminata dall'esponente
Come
E qui di era un non luogo PROPER eccetera semplicemente nominate parliamo della delibera la delibera alle Regioni per l'avvio dell'impresa agricola che oggi per quella per cui la rendiamo allocare così correggiamo avvenuto vediamo
Allora se non ci sono altri interventi sulla sulle istanze
Sollecitazione formulate consigliere fanfare consigliere Balducci
Io in
Prego consigliere Sbitri no sul punto mi si diceva che in realtà ora i fatti non l'abbiamo rinviata all'esame
Potrà come amo quando sarà
Ovviamente possiamo propongo di recepirla come una indicazione
è importante e seria considerando però che il dato regolamentare attribuisce a ciascun Consigliere la facoltà di
Chiedere il rinvio all'ordine del giorno ordinario nella seduta
Quindi ovviamente non può essere una disposizione no no parlo dico senza sminuire l'argomento perché
Rilevante
Non potremmo adottare una una interpretazione oltre il testo diciamo della fisico disposizione regolamentare
E quindi
La recepiamo come sollecitazione a ciascuno di noi affinché
Finché se ha delle richieste delle obiezioni le faccia conoscere in via anticipata
Allora se non ho capito riepilogando approviamo il pacchetto di delibere così come emendata Luca una
Quella quella pagina centotrentasei
Dalla consigliere Casellati che emerga l'attrice rinviamo allora con la
Rettifica errore materiale segnato segnalato dal Consigliere Balduzzi
Rinviando all'ordinario la delibera indicata dal Presidente Santacroce
Rinviando in Commissione la delibera che è stata
Indicata ritorni ricordo esclusi da
Dal Consigliere Castellazzi da ultimo dal Consigliere Casella con questa precisazioni pongo in votazione il blocco di delibere di cui all'ordine del giorno speciale Sezione A che favorevole alzi la mano
Chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità
Questione bilance montano
Passiamo all'ordinario
Allora
Passiamo alla alla
All'ordine del giorno ordinario
La prima delibera riguarda il calendario ordinario l'alternativa o delle sedute del Consiglio cioè le commissioni Sezione disciplinare per il periodo gennaio dicembre due mila e quindici
Voi avete avuto in visione distribuzione il testo del calendario
Comitato di presidenza ha formulato questa proposta se ci sono osservazioni ovviamente siamo qui per ricevere per legge per il
Sia un emendamento
Dei consiglieri presidenti aprile leone
Che nel caso potranno loro illustrarlo prego consigliera prima
Sì poche parole Presidente deve spiegare le ragioni di questo emendamento che nasce da un'iniziativa congiunta dei colleghi delle due Commissioni la seconda è la quinta
Ida Ytzhak
A a modificare l'organizzazione di lavoro di vedute delle due Commissioni attraverso un emendamento del calendario che entrerà in vigore
L'uno gennaio due mila e quindici tuttavia anticipo con riferimento alla alle commissioni che proveremo anche ad anticipare con una richiesta al Comitato di Presidenza l'operatività di queste modifiche fin dalle
Sedute di dicembre
Le modifiche sono finalizzate a esigenze alimenta soddisfare un'esigenza di funzionalità del lavoro della seconda Commissione
All'interno della quale abbiamo verificato come la divisione del lavoro in due giornate tra lunedì e il martedì
In ognuna delle quali è prevista uno ora di lavoro un'ora che spesso si riduce gravità quarantacinque cinquanta minuti e poco funzionale rispetto ai bisogni della Commissione
Abbiamo ritenuto molto più opportuno concentrare le attività nella giornata del martedì
Prevedendo due ore e mezza di attività dalle dodici e trenta alle quindici
Lasciando non l'abbiamo scritto ma è sottinteso lasciando la giornata di lunedì all'eventuale fissa Jedi sedute straordinarie per la trattazione di pratiche
Particolarmente urgenti o complesse in questo senso si muove la richiesta di emendare la proposta che vede in anche diciamo
La il consenso del Presidente della ottava Commissione che peraltro fa parte anche della seconda come componente in quanto questa modifica reso necessario lo spostamento un'anticipazione di mezz'ora
Per ora la seduta della ottava Commissione del martedì
Preciso sul contenuto della delibera che per il mese di gennaio come avrete avuto modo di verificare prevediamo allora
La l'inizio delle attività consiliare per il dodici gennaio sopprimendo però o meglio anticipando in tal modo
La settimana bianca da fine mese alla prima settimana di di di
Il gennaio che è molto articolata componenti quindi insomma rischio sarebbe quello di un'attività spezzettata
Discontinua quindi ai fini della
Migliore organizzazione della
Del lavoro del Consiglio ugualmente per il mese di luglio prevediamo un'attività più intensa nel senso che la settimana che inizia dal trenta giugno
Si svolgerà lavori svolgeranno per intero così come l'ultima settimana che va in parte ricaverà i primi di agosto quindi lavoreremo cinque settimane consecutivamente prima del abitato
Periodo feriale così come relativamente
All'eventuale attività del collegio aggiuntivo disciplinare prevediamo due sedute di giovedì pomeriggio eventuale in rapporto al misure organizzative che saranno
Che saranno adottate
Non appena si porrà l'esigenza di adottarla queste sono le specificazioni che
Ritenevo di rifornirmi
Sì posso fare una precisazione Presidente
Appare
Consigliabile sul calendario della disciplinare riportato nelle giornate di giovedì alle undici la sesta Commissione alle undici e trenta la settima
Come concomitanti però volevo segnalare che c'è anche la Quarta Commissione
Alle undici e trenta di giovedì e me l'ha segnalato il collega scrivo quindi
No soltanto di precisare questo dato perché siccome ci sono in Quarta Commissione dei componenti supplenti
Che se ne tenga conto aggiungendolo
Cioè
Né il giovedì è saltata la enorme
è riportato a volte la Sesta quindi è un errore allora
Valore materiale no ma solo per segnalare quater carina provvediamo a questioni di carattere undici e trenta guardando erano undici se fa bene a venire fa proposto accolto
Ci sono altri interventi no chi è favorevole ad approvare il calendario alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Una delibera
Successivamente
Passiamo alle delibere
Di provenienza della quinta Commissione
La prima riguarda la dottoressa caro Carolina Maria Tafuri Presidente di Sezione dalla Corte d'Appello di Catania
Conferma nelle funzioni semidirettive ai sensi dell'articolo quarantasei del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Relatore constava affanni grazie Presidente
La dottoressa Carolina Maria torture Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Catania
Se ne propone la conferma nelle funzioni direttive osservando che in data ventisei febbraio quattordici la richiedente
Maria Carolina Maretta furia maturato il periodo quadriennale ci Presidente nelle funzioni di Presidente di Sezione della Corte di Appello di Catania
Il magistrato ha presentato da relazione illustrativa del dell'attività svolta i prospetti statistici manifestando in tal modo la volontà di continuare il Consiglio giudiziario di Cattaneo nella seduta del due luglio
Espressa all'unanimità un giudizio pienamente favorevole nessun elemento ostativo emerge dei dati in mio possesso di questo Consiglio neppure risultano formulato osservazioni
Da parte del Consiglio dell'ordine degli avvocati per cui si propone al plenum la conferma
Della dottoressa sta rovinando resta fuori nell'incarico ricoperto di Presidente di Sezione della Corte di appello
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la seconda delibera riguarda il dottor Carlo Nordio
Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Venezia conferma nelle funzioni semidirettive senza altri quarantasei del decreto legislativo centosessanta del due mila sette
Relatore consigliere San Giorgio degli atti praticamente il dottor Nordio ha presentato la relazione illustrativa delle attività svolte con il documento programmatico e prospettive nelle statistici il Consiglio giudiziario di Venezia
Hai spesso il giudizio limitarsi a fare pienamente favorevole alla conferma non emergono altri eventuali elementi ostativi era sul finirla
Mi risultano formulate osservazioni critiche da parte del Consiglio dell'ordine degli avvocati e quindi si propone ma così è ma il dottor Cardia nostra Carlo Nordio delle funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Venezia
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alla delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Delibere della settima Commissione
La prima riguarda la formazione delle tabelle di organizzazione per il triennio quattordici sedici il Tribunale di Velletri relatore consigliere Arturo sì
Si tratta della tabella di organizzazione del Tribunale di Velletri che è stata predisposta dal dirigente dell'ufficio seguendo tutti i canoni richiesti dalla normativa secondaria il primaria
Con riferimento a questo tipo di documento organizzativo la tabella ante completa si è tenuto conto delle valutazioni della Commissione flussi non sono state presentate osservazioni da magistrati dell'ufficio il pratiche
Del Consiglio giudiziario è favorevole
La settima Commissione ha soltanto rilevato che
E si sono contro alcune situazioni di ultradecennalità già maturate di alcuni magistrati e che non sono state ancora rimosse
Quindi la proposta è quella di approvare la tabella con un rilievo porto
Ad invitare il Presidente del Tribunale ad avviare le procedure necessarie per rimuovere le situazioni di
Ultradecennalità che sono indicate nella parte motiva del provvedimento
Bene ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Formazione delle tabelle di organizzazione veneziane quattordici sedici al tribunale di Viterbo qua relatore consigliere orditura
Sì anche questo documento organizzativo risulta completo nella sua composizione riportante tutti gli elementi di necessari impiego richiesti
In particolar modo va rilevata la
Il fatto che si è tenuto conto della relazione della Commissione flussi il parere del Consiglio giudiziario un'anima mente favorevole la Commissione non ha rilevato alcun profilo problematico e quindi
Propone di deliberarne l'approvazione
Bene sono interventi chi è favorevole dallo stato alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità modifica le tabelle di organizzazione
Effettuata con decreto numero cinquantuno di sono tre due a quattordici del triennio
Due nove due mila undici Tribunale di Nola relatore consigliere Fracassi
E si tratta di un
Modifica che in sostanza
Dispone l'affiancamento di un corto ai sette giudici della sezione lavoro la
Modifica prevede che di cotto abbia un ruolo e lo motiva secondo la Commissione in modo del tutto condivisibile con quella che è la situazione dell'ufficio c'è una sola precisazione e adoperato il termine affiancamento in realtà non è un vero affiancamento perché è un ruolo autonomo
E stiamo nell'ipotesi della supplenza della magistrato togato nel caso di impedimento del giudice e nella nozione estesa che ormai rispondono interpretazione consolidata del Consiglio e cioè il carico di lavoro eccessivo falsi che ci sia di impedimento e quindi viene creato con criteri predeterminati e oggettivi un ruolo che gestisce solo il Gotti questi termini quindi la Commissione
All'unanimità propone di approvare la modifica
Naturalmente con una diversa qualificazione dell'istituto applicato
Chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Decreto numero trecentottantotto in data ventotto ottobre due mila quattordici con il quale Procuratore pubblica presso il Tribunale di Trieste
Ha designato il dottor Massimo De Bortoli a far parte della locale di via relatore consigliere Fracassi eliporto alla proposta di delibera perché è già tutto
Chiaro già dalla motivazione bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Formazione delle tabelle di organizzazione per il triennio quattordici sei sulla Corte d'Appello di Potenza perché è un blocco di delibere affidate al consigliere Zanettin dalle vediamo congiuntamente
Tabelle di organizzazione del Tribunale di Novara tabelle di organizzazione del tribunale di Asti tabelle di organizzazione del Tribunale di Verbania
Tabelle di organizzazione del Tribunale del sorveglianza di Torino
Va beh rigetto della richiesta di proroga ma questo è un altro oggetto quindi ci fermiamo qui
Consigliere Zanetti il signor Presidente esprimo tutte approvate queste tabelle
Soltanto in un caso quello del Tribunale di Novara sono state rilevate alcune
Piccole carenze e quindi c'è un invito ai dirigenti degli uffici in particolare
Presidente Tribunale divisi per integrare
Di specificare i criteri di composizione dei collegi penali
Cosa che non era stata fatta i giorni di udienza settimanale di ciascun magistrato distinguendo i giorni delle udienze monocratiche
E giorni ed esigenze collegiali
L'unico
Impiego e questo per tutti gli atti c'è un'approvazione del platano
Bene
Fare una votazione in blocco di queste tabelle delibera dalla
La numero cinque la numero nove compresa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Delibera numero dieci rigetto della richiesta di proroga dal dottor Davide Palladino nelle funzioni di giudice fallimentare avanzata presente tribunali Aosta
Con nota del cinque per novembre due mila quattordici relatore consigliere oggetti
Se il Presidente in questo caso vi era una richiesta di
Proroga del dottor Palladino alle funzioni di giudice fallimentare tuttavia questa proroga avrebbe superato interni Luigi gli anni
Quindi
Questo non trova giustificazione e quindi per per i motivi per questo Espresso rilievo la proposta al punto d rigettare questa richiesta di proroga
Grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Formazione tabelle di organizzazione ritiene quattordici sedici il Tribunale di Fermo relatore consigliere Forciniti
Sì del
Si tratta dei criteri organizzazione per il triennio mai nel corso del tribunale di fermo si tratta di un piccolo tribunale alla Commissione verificata la correttezza Lella del
Procedure quindi verificati Barelli
Commissione per l'analisi dei flussi del Consiglio giudiziario
è la regolarità dei criteri organizzativi propone approvazione nella
Chi è favorevole ad approvarlo alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Forse formazione dopo le organizzazione ritiene quattordici sedici il Tribunale di Trento relatore consigliere Forte leoni
Presidente si tratta
Delle tabelle di organizzazione per il triennio
In corso del Tribunale di Trento una settima Commissione
Dopo a fare
Analizzato in modo approfondito le tabelle
In trattazione
Ha rilevato talune criticità
In primo luogo
Con riferimento alla mia esistenza nell'ambito della proposta tabellare di situazioni di ultradecennalità già maturate non rimosse
O delle quali non è stata a FIAT la rimozione con violazione del paragrafo ventidue del circolare sulla formazione delle tabelle in particolare
Nel caso di specie
Non risultano istituiti i ruoli specializzati con specifica indicazione del peso delle singole materie trattate
Si dà consentire la verifica dell'effettivo ma anche prevalente cambiamento della specializzazione nel passaggio da un ruolo ad un altro che
Secondo la disposizione del paragrafo ventidue
Della circolare attese
A sera in materia di Serse per almeno il sessanta per cento del nuovo carico
La seconda criticità che è stata evidenziata
Delle tabelle di Trento riguarda la previsione
Della utilizzazioni di giudici onorari del Tribunale
Non in linea con
I criteri
Di cui al paragrafo sessantuno della circolare
Del CSM con e della
Risoluzione del venticinque gennaio due mila dodici in particolare per sintetizzare
Accanto alla corretta istituzione di ruoli aggiuntivi con affiancamento di
Togati
è previsto contrariamente appunto a quanto indicato nella richiamata circolare l'assegnazione di ruoli autonomi I Got nelle materie delle esecuzioni immobiliari degli obblighi di facile di non facile
è con materia condominiale nei procedimenti sommarie e in materia di locazioni e di usucapione speciale
Altro rilievo e critico delle tabelle in parola è costituito dalla nomina vicaria
Del nella persona del ma dottor Giuliani che non è avvenuta nel rispetto della procedura prevista dal paragrafo trentacinque punto sei dalla circolare
Ultimo rilievo evidenziato all'unanimità dalla settima Commissione è quello relativo appunto alla mancata indicazione delle modalità organizzative delle riunioni ex articolo quarantasette quater dell'ordinamento giudiziario
Tutti questi rilievi hanno condotto alla ad una carenza di posizione da parte della settima Commissione all'unanimità
Nel senso di non approvare la proposta tabellare per il triennio due mila quattordici due mila sedici del tribunale di Trento invitando il Presidente del Tribunale
Che peraltro attualmente facente funzioni a predisporre un nuovo progetto tabellare entro il termine di trenta giorni così come stabilito dal paragrafo undici punto tre
Della circolare sulla formazione delle tabelle in tal senso appunto all'unanimità avanza la proposta la settima Commissione
Grazie Consigliere Pozzoleone
Chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Formazione tabelle di organizzazione tiene quattordici sedici il Tribunale di Sorveglianza di Firenze autore consigliere Forte leone
Anche in questo caso
Il la settima Commissione all'unanimità ha proposto l'approvazione in presenza della sussistenza di tutti i presupposti normativi primari
E secondari in termini positivi pertanto appunto si chiede al
A questo plenum l'approvazione così come l'unanimità proposto dalla Settima
Bene chi è favorevole alla prova dei grazie chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Possiamo delibere
Dalla ottanta Commissione la prima riguardo alla nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Palermo
Di cui ai decreto ministeriale ventinove novembre due mila sette e sedici gennaio due mila otto relatore Consigliere Spina prego nei dati nominati i giudici che sono stati
Erano stati già indicati in una graduatoria e in definitiva è venuta meno la graduatoria iniziale perché alcuni sono stati trasferiti o hanno cessato dall'incarico e c'è una RAI integra di quella graduatoria secondo l'ordine che già il Consiglio verrà
Aveva ovviamente predisposto secondo i requisiti i decreti e gli stessi candidati aspiranti rivestivano
Quindi chiedo ovviamente vi riporto la proposta di Prodi proposto dalla Commissione
Bene grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dalla due alla settimana
Abbiamo un blocco di delibere che riguarda
Domande di trasferimento di
Giudici onorari
Per tutte queste delibere relatore il Consigliere Spina
Do per lette le oggetto delle delibere pozzi si tratta ovviamente di trasferimenti presso i tribunali ordinari che sono indicati rispettivamente Barcellona Pozzo di Gotto patti Marsala Termini Imerese
E Trapani nella fattispecie si tratta di richiesta di trasferimento per motivi personali per motivi familiari o comunque per problemi di incompatibilità sussistono tutti i requisiti regge quindi mi riporto alle rispettive proposte
La Commissione bene voterà in loco questo deliberato A due A sette chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
La delibera numero otto reca nomina dei vice procuratori onorari della Procura Repubblica presso il Tribunale di Sondrio relatore consigliere San Giorgio prego
Si propone la nomina
Di il vice procuratore onorario delle procure della Repubblica presso il Tribunale di Lissone mi riporto annullare degli utenti indicate
Grazie chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i non è di Perugia per il triennio due mila e quattordici uno e sedici
Relatore consigliere Napoleone prego
Sì si tratta per l'appunto di
Una nomina e conferma dei giudici onorari mi riporto sui ricorsi chi è favorevole approva la delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La dottoressa primi franca aspirante alla nomina ai giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Firenze
Nota pervenuta in data quindici aprile due mila quattordici concernente la richiesta di riesame della delibera consiliare del cinque marzo due mila quattordici con la quale è stata dichiarata inammissibile alla sua domanda di nomina a giudice onorario minorile presente durante
Firenze
Il relatore Consigliere Napoleone precisi in questo caso viene accolta la domanda di reinserimento però
Nello stesso tempo si inserisce nell'elenco degli esclusi in quanto
Sull'opposizione questo profilo subvalente rispetto alla formazione in peius
Va bene chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità dottor io Accarino al dottor Guido senatore il giudice di pace nella sede di Nocera Inferiore nota in data diciannove febbraio due mila quattordici
De presenta la Corte d'appello di Salerno con allegati atti del procedimento proposte senza articolo nove della legge
Tre sette quattro novantuno a seguito di segnalazione al Presidente del Tribunale di Nocera
Inferiore relativa agli incarichi di consulente tecnico conferito dai predetti Giudici di Pace relatore consigliere Morgigni
Grazie si tratta di una proposta di archiviazione in quanto l'azione disciplinare o meglio l'iscrizione nel del procedimento nell'apposito registro disciplinare tenuto presso la Corte d'appello
è stata effettuata con il decorso dell'anno previsto all'articolo diciassette del decreto centonovantotto del due mila che connette al passaggio di questo pericolo una le carenze e quindi la Commissione propone di archiviare
Se non sono interventi onde voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Domande di trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Napoli
Presentato dai vice procuratore onorario e senza la delibera consiliare del sedici aprile due quattordici relatore consigliere Morgigni se ritiene Presidente siccome lei tali gravi eventi ciò
A Nola giusto sì fino all'altro in una stanza seria Capua Vetere Attorre Annunziata
Se a Napoli nord sono atti delibere si sono praticamente col Governo proposte alle quali mi riporto approvate all'unanimità dalla Commissione senza alcun rilievo critico e qui di propongo per la con per conto della Comit seria di di di approvarle i trasferimenti così come indicate allora votiamo in blocco in questa delibera trasferimento
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Sono approvate all'unanimità
Passiamo alle delibere
Della terza Commissione
Si tratta di
Delibere
Riguardante la copertura di posti
Il sostituto procuratore pubblica di varie
Uffici giudiziari
In particolare della Procura Repubblica presso il tribunale di Ancona per trattare
Congiuntamente del procura presso il Tribunale di Fermo procura presso tornare di Bari Procura presso il Tribunale di Foggia procura temporalità di Trani
Procuratore pubblica presso il Tribunale di Forlì Procura presso il Tribunale di Ravenna può lavoro presso il Tribunale di Brescia
Procura presso il Tribunale di Campobasso
Ci fermiamo qui relatore consigliere Forciniti
D'obbligo uno nuovo se ci sono pubblico si allora cerchiamo in blocco queste pratiche quei anzitutto diamo atto che questo
Il
Diciamo il bando di concorso catastali requirenti pubblicato nel mese di luglio è siamo riusciti a portare tutte le delibere in blocco per l'odierna seduta quando diciamo
Ringraziare magistrati segretari che hanno
Alacremente lavorato per poter ecco
Tempi celeri trilli
Diciamo
Fare a termine questa procedura
Allora in queste procedure non diciamo
Delle procedure di primo grado non ce ne sono molto semplici
Barresi sporca perché ITIS punteggi sono per lo più automatiche quindi
Residua poco potere discrezionale
Salvo in alcuni casi quando si tratta di attribuire i punteggi aggiuntivi se improvvisamente documentati queste delibere non ci sono particolari
Il
Particolari sì diciamo situazioni tacita determinante una motivazione salvo
Possiamo dire ecco il senso della scopertura rimborsi Sostituto Procuratore Bari c'era qualche un un candidato che non aveva la legittimazione triennale come sappiamo
La legittimazione del potere chiede il trasferimento è aziendale e
Abbiamo potuto
Constatare che qualche candidato non avrebbe il requisito sicuramente esaminato in tre anni di servizio di provenienza per il resto fai in una caso abbiamo
Affrontato anche se non c'era nel alcun
Diciamo situazione che potesse determinare mutamenti di graduatoria ecco in questo blocco cioè in un caso oppure
Che abbiamo dovuto affrontare
La problematica della raddoppio del punteggio di anzianità in caso di permanenza
In sede disagiata
è in questa in questa occasione ci abbiamo potuto ecco verificare che il dato normativo a differenza della attribuzione del ora del punteggio ordinario di anzianità
Per cui la legge prevede che bastano sei mesi e un giorno di servizi in una sede sviene maturato il punto di anzianità
Viceversa per il raddoppio l'articolo cinque la legge centotrentatré del novantotto così come modificato successivamente
Richiede che per il dato il raddoppio il punteggio di anzianità debba essere compiuto l'anno effettivo di funzioni e quindi ecco
Ci siamo abbiamo precisato queste queste piccole
Il gradevole per poter poi attribuire punteggi molto rigidi e predeterminati interne le procedure allora
Nel rispetti questi ritengo per lo più automatici abbiamo
Determinando queste graduatorie per cui
Chiediamo l'approvazione in queste delibere
Bene
Ci sono interventi
Se non ce ne sono approviamo
Tutte queste delibere con un'unica votazione da uno a nove chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene possono approvato all'unanimità
La numero dieci riguarda la copertura di uno
Dei due posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale
Di Catanzaro
Non tratterei congiuntamente alla copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica è stato il grande tema di Catanzaro relatore per entrambi il consigliere Balducci
Sì però ve ne sono anche dopo chiedo scusa consigliere Balducci
Sindaco e ancora Sostituto Procuratore pubblico presso il Tribunale l'amarezza avrà ragione sostituto con un posto di sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Prato un posto di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Siena
E uno dei due posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Messina
Prego
Sì presidenza mi riporto fascicolo si tratta di procedimenti rispetto ai quali sono state seguite le regole delle nostre
Deliberazioni e i relativi punteggi e quindi chiederei di approvare blocco questi
Così e allora se non ci sono interventi approviamo congiuntamente queste delibere
Da dieci
Quindici compresa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Delibera dal sedici al diciannove di cui il relatore Consigliere Cananzi copertura di un posto di sostituto procuratore pubblico per stipulare Belluno
Un posto di sostituto procuratore Repubblica presso il Tribunale di Lecce un posto di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di di
Per i minorenni di Taranto
è un posto di sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di latina
Prego consigliere Cananzi
Sì Presidente mi riporto
Contenuto del
Delibere e in
E chiede il rinvio indicati dagli avvisi enti pubblici
Quindi chiedo l'approvazione
Bene chi è favorevole ad approvare in queste delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Invece la numero venti copertura di quattro posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Milano
Relatore consigliere leone che il relatore anche per la successiva delibera ventuno relativa alla copertura di un posto di sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Como
E poi da ventidue a copertura di due posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Pavia prego Consigliere leone
Grazie Presidente ci sono
Valutazioni sono state fatte di seguito alle revoca la possibilità di AIRI Gentile la revoche allo screening su sui punteggi si è giunti tranquillamente all'individuazione
Venti mentre i candidati per la designazione
Propongo
Nel blocco delle preferita richiama grazie
Prima di concludere l'intervento perché le Consigliere leone che diciamo non è più snella commissionava ha partecipato ai lavori
Qualche voi fosse sostituito dal Consigliere Zacchia quindi
Hera Luce latore di queste pratiche però non può sapere che ecco per questo faccio questo intervento
Che dopo la chiusura dell'ultima Commissione privata una osservazione da parte di un collega per quanto riguarda l'attribuzione dei punteggi
Sul
Tribunale copertura così Sostituto Procuratore Milano dottor De Tommaso lamenta e i criteri di attribuzione dei punteggi relativi alle sedi di sappiate ora il criterio che non è abbiamo indicato posso che si tratta di questione per cui nei termini se non a ridosso del plenum sono arrivate più volte osservazioni da più colleghi quindi la Commissione si è interrogata molto passo
Dalla legge decisamente proprio per dare completezza alla pratica per rispondere pure quest'ultime osservazioni non aggiungono nulla di nuovo che è nella delibera non è stato affrontato
è sostanzialmente la Commissione a ritenuti attribuiti nei termini in cui ho detto diciamo nell'intervento sulla prima delibera nell'attiva questo bando cioè il fatto che nel sei saggia dei punteggi vengono per la raddoppio o di permanenti zeri insediati punteggi anzianità quindi il raddoppio con degenza in Italia determinato sulla base
Della permanenza annuale il e questo principio l'abbiamo ribadito in un caso abbiamo ritenuto di estenderlo
A diciamo ci pone un problema di accorpamento di sedi quindi il regime che una sede disagiata accorpata a seguito della riserva geografia giudiziaria sempre diciamo il regime nuovo vicini a creare siti in cui si poneva un problema se la permanenza nella sede allestire l'accorpamento consentisse anche la la l'applicazione del punteggio nel caso che riguardava questa procedura il la Commissione ha ritenuto che in quel caso il punteggio fosse integrato
Non dando risolvendo il problema di fondo ma sul fatto sul problemi sulla questione concreta che il magistrato che richiesto il punteggio aveva segnalato con ci fosse stata una proroga di legge per cui la permanenza era a durata pur subimmo diciamo perché per completi sul PIL diciamo per un periodo superiore al ai quattro anni conseguentemente il punteggio andava dato su tutti su tutti e quattro gli ha Nitti cioè privi su quattro anni
Ovviamente non sul quinto anno per cui c'era solo una frazione quindi diciamo invece di ritenere che la data era tredici settembre di DD
Gli diciamo di permanenza finanze gli settembre due mila tredici data in cui diciamo dalla Dardenne proprio per disposizione normativa della legge
Si andava a creare l'accorpamento tra più sedi c'era stata una proroga di questa sede e quindi non abbiamo calcolato fino al termine effettivo però ecco io ho voluto spiegare questo questo questi questi passaggi visto che per venuta un'osservazione per lasciare traccia a verbale visto detenuto un'osservazione nel pomeriggio della giornata di ieri tuttavia devo concludere che comunque esiste
Decisione di questa procedura concorsuale e il punteggio in questioni assolutamente ininfluente perché comunque riguarderebbe
Diciamo i magistrati che sono in graduatoria ma che comunque rimangono esclusi chiedo scusa per interventi
Grazie quindi se ho capito bene comunque questi rilievi osservazione consigliere posizioni che non modificano il contenuto delle delibere questore
Va bene
Chi è favorevole ad approvare questo tre delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
Dal venti
Sei virgola ventitré al numero ventinove delibere di cui il relatore Consigliere Fracassi
Facciamo una trattazione congiunta si tratta di tre posti di sostituto procuratore pubblica
Presso il tribunale di Catania di un posto di sostituto procuratore pubblico presso il tribunale di Siracusa
Due dei quattro posti di sostituto procuratore pubblico questi bravi Palermo quattro posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Reggio Calabria
Due posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Torino un posto di sostituto procuratore pubblico presso il tribunale di Asti è un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cuneo periodi
Di risparmio un'analisi dettagliata delle singole posizioni perché il Presidente scorci di chi ha già illustrato maniera esaustiva quelli sono i criteri
Cioè solo una particolarità che vi segnalo per quanto riguarda Catania perché c'è stata da dottoressa grosso che aveva erroneamente
Se revocato la domanda e e ha cercato di annullare questa revoca poi ha mandato una un una comunicazione scritta tempestiva cioè prima della scadenza
Abbiamo ritenuto di accogliere
Di di annullare questa revoca anche perché la situazione della scopertura dei posti della Procura di Catania e pesante tant'è che così riusciamo a coprire tutti e tre i posti avendo tutti gli altri revocato per il resto non c'è nient'altro segnalato
Bene
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
Le delibere da
Trentuno da trenta trentatre riguardano la
Trentaquattro io scusa
Riguardano a copertura di sei dei sette posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Napoli nord
In Aversa
Un posto di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Avellino un posto di sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Benevento un posto di sostituto procuratore pubblica presso il tribunale Santa Maria Capua Vetere
è un posto di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Salerno per tutte relatore consigliere Forte leoni
Sì Presidente grazie anche in questo caso chiedo
Che vengano approvate cumulativamente da questo plenum le pratiche testé da lei richiamate per la copertura appunto
Per quanto riguarda Napoli nord di sei dei sette posti pubblicati per quanto riguarda la Procura di Avellino di un solo posto così come anche per la Procura di Benevento
è la procura di Santa
Maria Capua altre lettere e per la Procura di Salerno
In relazione all'applicazione dei parametri obiettivi stabiliti appunto darla circolare di fine luglio di quest'anno
Bene chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvata all'unanimità abbiamo adesso adesso quattro quadri secretate prego
Chiudere le porte a Berlino
Prego dottor Edmondo Bruti Liberati esprime le proprie riserve
In merito all'assegnazione alla conduzione da parte dei magistrati della Procura di Milano di un procedimento penale che lo riguarda
Rappresentando le anomalie di tempistica di trattazione del fascicolo
Il relatore il Consigliere Balducci che ha depositato questa mattina una relazione scritta prego consigliere Balducci
Salutiamo i giovani studenti che
Approvazione o solo buongiorno prego grazie Presidente come a tutti noto questa una
Relazione è una pratica che è stata riportata in prima Commissione è stata poi
Rivista noi abbiamo depositato per informazione di tutta una relazione di cui tutti siete a conoscenza quindi io rinvierei alla relazione dopo il depositata e il no alla nostra prima Commissione a unanimità a proposto quindi propone a questo Colli del Collegio il non luogo a procedere a procedere perché Lattivi la l'esposto a riguarda ipotesi di attività investigative quindi processo al PIL procedimentali che non compete alla prima Commissione valuta
Bene
Ci sono interventi su questa delibera
Se non ce ne sono
Procediamo alla votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Maria Borzone Presidente aggiunto della Sezione invece G.I.P. del Tribunale di Genova eventuale situazione di incompatibilità ex articolo
Diciotto ordinamento giudiziario con la nipote dottoressa Francesca Borgione iscritte ai registri praticando avvocati
Del tribunale del di Genova relatore consigliere Zanettin
Grazie Presidente io mi riporto testo della delibera oppure no nulla dal
Sollecitazioni
Grazie
Allora
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la dottoressa Carmela Rita Serra giudice del Tribunale di Cagliari eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con il CONI il gioco
Andrea sorge intorno iscritto all'Albo degli avvocati di Tempio Pausania relatore consigliere Naldi turco
Sì Presidente la Commissione delibera di archiviare la pratica in quanto a seguito
Della dichiarazione di la potenziale incompatibilità presentata
Dalla dottoressa Carmela Rita Serra gli accertamenti e le informazioni acquisite
Interpretate sulla base del principio della incompatibilità deve essere verificate sussiste in concreto
Hanno fatto propendere per la conclusione che tale incompatibilità
In concreto non esiste quindi la commissione propone al plenum di archi viarie la pratica
Bene
Ci sono interventi chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziari
Dottor Giovanni Fanti Cini giudice del Tribunale di Reggio Emilia trasferite con delibera C.S.M. nove luglio due patologie la Corte di Cassazione con funzioni di magistrato di tribunale ove non ha ancora preso
Possesso
Il magistrato interessato a un incarico della Fondazione forense ravennate relaziona compendio del trust le sue concrete applicazioni rivolta all'iscritto allora al al Conservatorio avvocati
Commerciale dottori commercialisti a tutti iscritti agli ordini limitrofi a Reggio Emilia il luogo di svolgimento di Ravenna lo che svolge mente Ravenna relatore consigliere Pontecorvo
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il dottor Carmelo Celentano Sostituto Procuratore Generale pubblica presso la Corte di Cassazione l'ente conferente la Corte costituzionale
L'incarico riguarda la collaborazione presso il Servizio studi e massimario della Corte Costituzionale luogo di svolgimento Roma relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta chi è favorevole ad approvare questa delibera in sé la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottoressa Loredana nazi covone
Scuola considera la Corte di Cassazione Scuola di specializzazione per le professioni legali un essa gli studi di Roma la sapienza incarico riguarda lezione di Diritto commerciale per venti ore
A Roma relatore consigliere Spina
Si riporta chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il dottor Roberto Ianniello giudice Tribunale dei minorenni di Roma mente comprende la Provincia di Roma Capitale lavoro S.p.A.
L'incarico riguarda la lezione al corso istituti giuridici e prassi giudiziarie nei procedimenti che riguardano il minor relazione familiare
Roma relatore consigliere Spinazzi mi riporto faccio presente che la Commissione ha esaminato anche la questione che il collega aveva
Ha avuto un procedimento disciplinare ha chiesto informazioni anche poi sulla qualità dello stesso anche al Presidente del Tribunale che ha ritenuto comunque che la condotta sia assolutamente irreprensibile in ogni caso
Non consente una deroga al regime normale quindi
Tra l'altro si tratta di un incarico veramente minimo perché si tratta di cinque ore quindi mi riporto la vostra Commissione breve
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il dottor Luigi salvato
Sostituto procuratore generale pubblica presso la Corte di Cassazione vende comprende la Corte Costituzionale collaborazione presso il Servizio studi e massimario della Corte costituzionale
Relatore consigliere Spinazzi tra l'altro si mi riporta la richiesta di Commissione si tratta di un incarico limitato a due mesi quindi comunque non pregiudica l'attività lavorativa del collega quindi mi riporto la richiesta alla Commissione
Bene chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene applaudono evita
Dottor Guglielmo Muntoni Presidente sezione del Tribunale di Roma
L'ente conferente Alcontres converrebbe al Consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti contabili
L'incarico riguarda la partecipazione al gruppo di lavoro ristretto amministrazione giudiziaria e misure di prevenzione luogo di svolgimento Roma attore consigliere Spina anche qui mi riporto alla richiesta della Commissione si tratta di un carico assolutamente minimo
Qualifiche
Con un jet con un compenso che di gettone di euro cinquecento quindi insomma non ci sono alcuni
Problema giustamente
Mi dicono è favorevolissimo sì chi è favorevole approva la liberazione umana che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Delibera sette otto e nove
Ne trattiamo congiuntamente riguarda il dottor Riccardo Fuzio componente del Consiglio già componente del Consiglio Superiore della Magistratura in attesa di assegnazione di sede l'ente conferente la Presidenza del Consiglio dei Ministri
L'incarico riguarda la collaborazione a tempo parziale in qualità di consulente nell'ambito del dipartimento per gli affari giuridici e legislativi giuridici e legislativi
Presidenza l'articolo nove comma cinque del decreto legislativo trecentotre novantanove
L'altra riguarda il dottor Roberto Rossi Procuratore pubblico extratributaria Arezzo sembra Presidenza del Consiglio dei Ministri
Rinnovo della collaborazione a tempo parziale in qualità di consulente nell'ambito del dipartimento di affari giuridici e legislativi e senza l'articolo nove comma cinque decreto
Il giardino trecentotre del novantanove
La terza riguarda il dottor Francesco Terruzzi sempre consigliere Corti Cassazione sempre Presidente del Consiglio dei Ministri
Collaborazione a tempo parziale in qualità di consulente nell'ambito del dipartimento per gli affari giuridici e legislativi e senza articolo nove comma cinque perché trecentotre novantanove per tutte e tre relatore consigliere applica
Bene
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene sono approvata all'unanimità
Ulteriori terribile riguardano la nota del dieci settembre due mila tredici con la quale il direttore scolastico igienizzazione professor Megale dell'Università degli studi di Modena e Reggio Emilia chiede la designazione di quattro magistrati
Tra i quali il Consiglio del Dipartimento di giurisprudenza opera la scelta dei due membri del Consiglio Direttivo della Scuola essendo l'articolo cinque comma tre bensì deve essere avventura dodici novantanove numero cinquecentotrentasette
Relatore consigliere Pontecorvo che illustra le proposte nominative
Consigliere Pontecorvo
Che già riportato
Bene
Ratifica delibera reca i nominativi dei magistrati
Designazione di quattro magistrati al ribasso
Ve ne sono
Se non ci sono interventi pongo in votazione questa delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato proprio in vista del rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione
Alla professione legale non è stato deciso di fare a Trieste Ca'Foscari Padova
Per il prossimo quadriennio proposte nominative relatore consigliere al futuro
Sì
Ovest
Presidente si tratta per il Consiglio Superiore della Magistratura di indicate la rosa di nomi all'interno della quale poi
La Scuola di specializzazione fosse effettuare le sue prescelte nel caso di specie era già stata indicata con precedente delibera la dottoressa Clotilde Parise
Per cui visti Edwards di indicazione di altri tre nominativi rispetto ai nominativi in sede di colleghi che hanno fatto domanda
La Commissione ha valutato la generale idoneità che sussistenza delle attitudini in capo a tutti i magistrati che hanno fatto la domanda
Però ha ritenuto di periferiche i dottori Giacomelli Floridia amore sulla base della considerazione che i dottori secco e la cosa sono attualmente referenti informatici
Distrettuali e quindi hanno già un altro impegno extra giudiziario in qualche modo comunque al di là
Lavoro giudiziario in senso proprio e qui appare corretto quindi non cavalli ulteriormente eventualmente di quest'altro impegno e quindi
Propone di indicare i nominativi di dottori Giacomelli Flori tratti amore
Bene
Chi è favorevole ad approvare questa proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'attività passiamo alla delibera la Quarta Commissione
Settima valutazione di professionalità della dottoressa Elisabeth Roilo Consigliere alla Corte d'Appello di Trento sezione distaccata di Bolzano relatore consigliere Morgigni
Sarà fatta dottoressa dove una motivazione quale io mi riporto è molto ampia e dà atto del superamento di
Talune criticità se è unanime il
Il partire la Commissione e per cui la Commissione ne propone la
Positivo di approvare il positivo superamento della settima programmazione personalità a decorrere dal ventiquattro settembre due mila tredici
Bene
Presidente sembra che non ci si astiene Procuratore Generale Chavez astiene
Allora chi è favorevole a questa deliberazione la mano chi è contrario perché si astiene è approvato all'unanimità
Il due astenuti il scusa
Dottor Eugenio curato la
Giudice del Tribunale di Roma settima valutazione di professionalità relatore consigliere Balducci
Grazie Presidente
La Commissione all'unanimità ha proposto alla valutazione di professionalità settima valutazione di professionalità
Visto il parere ampiamente positivo del Consiglio giudiziario e quindi come tale siamo la Commissione propone la valutazione
Bene
Chi è favorevole approvare deliberazione afferma che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità no
Le due e due astensioni del Presidente
Procuratore generale
Quarta valutazione di professionalità dalla dottoressa Rossella Marro giudice del Tribunale di Napoli e per favore Consigliere Morgigni
Sì anche qui è stato fatto un
Anzi io Parini una motivazione puntuale relativa a questa
Delibera per cui mi riporterei che nella proposta della Commissione che anche qui è unanime per il positivo superamento della quarta valutazione di professionalità a decorrere dal trenta maggio due mila dodici dottoressa Marrocco
Bene
Chi è favorevole alla delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata con le due attenzione del Presidente al procuratore generale
Nota del Presidente la Corte d'Appello di Bologna avente ad oggetto istanza di congedo per cure senza l'articolo sette della legge l'articolo centodiciannove del due mila e undici relatore consigliere Morgigni a Balducci
Chi relaziona si se volete io mi chiedo che la lega al consigliere Morgillo e allora in sintesi è una pratica significativa perché la prima applicazione
Dell'articolo sette della legge centodiciannove del due mila e undici e in sintesi si tratta di un istituto influito influente sullo stato diciamo giuridico del magistrato sotto il profilo delle assenze
E la Commissione ha ritenuto con una serie di esplicazioni contenuta nel parere e
Predisposta dall'Ufficio studi che questo istituto
Che è un congedo per cure per gli invalidi sia applicabile come per tutti gli altri diciamo dipendenti
Pubblici anche per i magistrati e in questo senso viene tra virgolette ratificato l'operato del Presidente alla Corte d'Appello di Bologna che una delle prime applicazioni del decreto centodiciannove del due mila undici tutto qui
Bene
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Tra questi esaurito l'ordine del giorno ordinario passiamo all'ordine del giorno
Aggiunto la prima delibera
Che proviene dal Comitato di Presidenza riguarda la richiesta di un incarico ex articolo ventotto comma uno del Regolamento per il dottor Daniele Piccione che assiste
Consigliere parlamentare
Presso il Senato la Repubblica si tratta di
Come potete verificare dalla delibera dal curriculum allegato di un
Consigliere parlamentare
Di elevata professionalità e io mi sono permesso di proporre
Alla Comitato di Presidenza Ai fini
Dell'espletamento della funzione di
Consigliere giuridico che riguarda la mia persona ma che naturalmente a che fare con la funzione quindi a disposizione l'intero Consiglio il curriculum
Parla da sé si tratta più
Giurista costituzionalista qui di grande valore ripropongo d'Europa
Le terme indicateci legge libera silente
Consigliere Balducci prego
Presidente solo per esprimere avendo l'avventura di conosciuto professionalmente il dottor peggiore oltre che letto con grande interesse molte delle cose che scrive che si tratta di una acquisizione importante per questo Consiglio Superiore quelli mio voto favorevole con molta convinzione
Prego si anche da parte mia un voto convinto
Che la
Dottor piccione lo conosco molto bene era in macchina
Primo funzionario della Commissione giustizia e quindi le sue doti e capacità professionali niente a nessuno
Bene se non ci sono altri interventi chi è favorevole ad approvare questa deliberazione a mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la seconda delibera sembra proposta Comitato di Presidenza riguarda interventi assistenziali ordinari
Per l'anno due mila tredici relativo al personale in servizio al CSM senza l'articolo ventinove
Del Regolamento di contabilità
Si tratta dei sussidi per il rimborso delle spese scolastiche per i dipendenti
Di questo Consiglio che ha previsto l'articolo ventinove del Regolamento di contabilità deliberato dal Comitato di Presidenza dal tre ottobre due mila tredici
L'intervento che vi proponiamo riguarda l'acquisto di libri spesso di frequentazione delle scuole fino al secondo grado per i figli dei dipendenti sulla base di criteri fissati con delibera del due mila otto sulla base dei coefficienti di reddito
Si tratta di una
La traduzione in delibera di un accordo sindacale che
Trae
Diciamo il suo fondamento appunto nella nell'accordo
Collettivo che riguarda i dipendenti del Consiglio Superiore il resto
Delle condizioni indicate nella delibera riprovo
Se non ci sono interventi
Si tratta di un atto pressoché dovuto ecco in questo
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
La proposta approvata all'unanimità possiamo avere dal ordine del giorno
Della aggiunto della prima Commissione incarichi extragiudiziari e la dottoressa Francesca Bortolotti funzione giudice del Tribunale di Bolzano
L'ente conferente della Carnia
Ed ecco
L'incarico riguarda la relazione del diritto fallimentare nell'ambito dell'insolvenza Forum austriaco sul tema sviluppi nel diritto fallimentare europeo
Esperienze pratiche dall'Italia luogo di svolgimento in Austria relatore consigliere Balducci prego
E mi riparto grazie chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il dottor Maurizio Fumo Consigliere
Dalla Corte di Cassazione l'etica comprende la scuola di specializzazione professione cali LUISS di Roma
L'incarico riguarda l'azione tecniche dell'argomentazione della comunicazione luogo di svolgimento Euromare Latorre consigliere Pontecorvo
Chi è favorevole ad approvare la deliberazione a Parma che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dal dottor Sergio Rossetti giudice del Tribunale di Milano lente comprende l'altro all'ex Consulting incarico lezione al seminario
Corso avanzato riguardando il delegato alla vendita il custode
Ruolo compiti e responsabilità corso riguardando il delegato alla vendita ruolo compiti e responsabilità iniziative destinate a legale avvocati Ai fini dell'assolvimento degli obblighi di formazione continua
Luogo di svolgimento Milano a Cremona relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità settima Commissione
Monitoraggio e studio della problematica attuativa processo civile telematico è una correzione errore materiale che ci illustra il Consigliere addirittura sì Presidente una piccola riguarda anche le delibere chiedo scusa due-tre
Sì una i due sono due correzioni dico che materiale due chiusi in uso perché in effetti nel testo della delibera che abbiamo approvato
Il cinque novembre due mila quattordici
C'è c'è stato un errore nell'indicazione di un link di un sito dove dovrà avvenire della
L'inserimento di questionari perché abbiamo disposto dei PGT e per il processo penale informatico quindi ne chiediamo di modificare
Le due delibere e correggere questo errore materiale
Bene se non ci sono interventi approviamo entrambe le delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità Progetto organizzativo della Procura e pubblica presso il Tribunale di Bari
Relatore consigliere futuro si
Questa è una
Come di un provvedimento organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Bari che
Andava ad incidere su con lo scarico di lavoro di alcuni magistrati attraverso un provvedimento di ter perequazione
E la Commissione a
Rilevato in linea con quanto rilevato dal Consiglio giudiziario di Bari tant'è che il provvedimento presentava degli aspetti di criticità
Perché
In effetti consentiva ai magistrati che dovevano in qualche modo cedere alcun parte del loro carico di lavoro ad altri colleghi dell'ufficio di scegliere quali procedimenti tratte Enichem e quali invece cedere questo chiaramente
è un un sistema che contrasta con il principio di
Predeterminazione di assegnazione automatica dei procedimenti e quindi in questo senso
Abbiamo preso atto del provvedimento trattandosi di un provvedimento organizzativo della Procura della Repubblica sul cui il Consiglio non ha un potere di
Approvazione ma solo di presa d'atto ma con il loro rilievo che di da questo punto di vista
Il criterio adottato non è conforme ai principi della normativa secondaria
Conseguenza questo rilievo non avendo noi un colpevole approvazione Presidente diciamo il tema stringe la scienza che si si inserisce nel quadro
Diciamo delle problematiche
Che poi credo questo Consiglio dovrà iniziare l'affrontare in maniera più incisiva del rapporto tra documenti organizzativi delle procure della Repubblica e il Consiglio
Che
Sullo sottratti dal legislatore del due mila sei che ha riformato l'ordinamento giudiziario al momento dell'approvazione quindi non possono essere approvati o non approvati ma l'unico provvedimento è quello della presa d'atto ma
Il Consiglio attraverso una normativa di carattere secondario DD attraverso due risoluzioni
A introdotto il tema della possibilità di rilevare la incongruenza con principi di carattere più generale il rilievo in questo momento a l'unico effetto di potere essere valutato naturalmente
Nel momento in cui il dirigente dell'ufficio è sottoposto a valutazione per la conferma o delle valutazioni successive in quanto un suo provvedimento organizzativo
Viene ritenuto non conforme a questa normativa di carattere generale ma è un tema questo su cui la settima Commissione intende
Avviare una riflessione per
Una regolamentazione diciamo più completa della rapporto tra
I documenti organizzativi delle procure il sistema di autogoverno bene
Se non ci sono interventi che ha
Prego
Consigliere Gallo
Colgo anche l'occasione per sottolineare l'importanza di questo tipo di impegni questo tipo di interventi valutativi del Consiglio Superiore
E ritengo che sia giunto il momento perché in Commissione si avvii una riflessione sulla riorganizzazione
Del sistema di normazione sulla rivisitazione del sistema di normazione secondaria relazione all'organizzazione degli uffici di Procura
Voglio esprimere il mio
Diciamo per la mia adesione all'impostazione che il Presidente ha dato dei capi c'è India perché ritengo che la la particolare attenzione del Consiglio su questi aspetti di organizzazione degli uffici di Procura abbia poi un profilo di rilevanza
In sede di tanta azione dell'operato dei dirigenti soprattutto nell'ambito del giudizio di conferma grazie
Condivido anch'io se mi posso permettere questa
Volontà espressa
Dal presidente di turno ripresa consigliere Garocchio curandone che si possa pervenire a una elaborazione c'è una proposta al più
Al più presto trattandosi scritte mandi grande rilevanza
Chi è favorevole alla delibera
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la delibera da quattro a otto le trattiamo congiuntamente riguardano
La formazione delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Sassari
Della sezione distaccata la Corte d'Appello di Sassari del Tribunale di Gorizia del Tribunale di Trieste del Tribunale di Oristano relatore fra cui considero Fracassi
Presidente le proposte sono analiticamente motivate quindi mi riporto si tratta di uffici che hanno
Muratore la variazione tabellare in modo conforme non solo dal punto di vista formale ma anche sostanziale quello che viene richiesto
Bene
Chi è favorevole ad approvare tutte queste delibere alzi la mano
Il Consigliere
Consigliere Forte leone si astiene quindi trentatré giorni credo suppongo di di di appartenenza da uno degli uffici
Quindi approvata larghissima maggioranza sono approvate
Delibera numero nove riguarda la formazione tabelle di organizzazione partiranno quattordici sedici tribunali Agosta relatore consigliere Zanetti tre sì grazie Presidente le mie seminato in Commissione queste
Tabelle che linea di massima vengono approvate però con qualche rilievo
Nel senso che
Anche in questo caso come Nunno precedente che avevamo esaminato deducibilità presenti tribunale ad integrare
Il suo progetto organizzativo indicando in particolare i giorni di udienza di ciascun magistrato specificando i giochi espiate udienze monocratiche giorni riservati alle udienze collegiali poi abbiamo ancora da sottolineare il fatto che sono
Questi
Progetti organizzativi non sono state del tutto rimosse le ultra decennalità e quindi si invita il Presidente del Tribunale ovviamente non vi abbia già provveduto
Ad avviare le opportune procedure volte a rimuovere le situazioni di ultradecennalità nella medesima posizione tabellare maturate
Dal dottor Maurizio da brusco e dal dottor Davide paladino crescono rispettivamente Bupi G.I.P. e il giudice fallimentare
Bene chi è favorevole ad approvare delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Formazione tombale est in transito rientra distrettuale perché hanno quattordici sedici degli uffici giudiziari giudicando del distretto di Trento relatore consigliere Forte leoni
Che ci relazione anche sull'estensione del no sono sono disomogeneo
Prego
Grazie Presidente allora per quanto riguarda
Il primo dei
La prima delle pratiche la formazione delle tabelle infra distrettuali per il triennio due mila quattordici due mila sedici degli uffici giudicanti del distretto di Trento
Non ci sono particolari rilievi nel criticità
In particolare
Anche le osservazioni presentate da un giudice
Del tribunale
Di Bolzano non sono state ritenute
Rilevanti piuttosto invece pure è stato posto l'accento nella valutazione da parte dalla settima
Commissione
Sulla necessità
Di una turnazione
Nella coassegnazione ed applicazione
Dei giudici di Trento
Al tribunale di Bolzano
Poiché in particolare risultava permanentemente consegnata la dottoressa Miori in quanto titolare esclusiva del patentino di lingua tedesca
La settima Commissione ha ritenuto che fosse però necessaria anche in linea con i contenuti della circolare stabilire una turnazione indetta consegna azione pertanto
Si chiede appunto di approvare la formazione delle tabelle infradistrettuali ma con l'unica eccezione per la parte relativa appunto alla consegna azione dalla dottoressa Claudia Mori nelle funzioni di giudice invitando il Presidente dalla Corte
Da pelo a modificare sul punto la proposta tabellare
Poi per quanto riguarda invece le altre pratiche che lei ha
Presidente ecco
Tra chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
All'unanimità la successiva riguarda l'estensione dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Paola
Dottoressa Annamaria buffa ardo giudice del Tribunale di Napoli nord sempre
Il consigliere Forte sì si tratta presidente di un'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Paola
Dalla dottoressa Buffardi dopo
Ad per una trattazione di un procedimento quindi un'applicazione ad processum
In un procedimento particolarmente complesso è articolato
è una estensione dell'applicazione che può essere disposta sussistendo i presupposti del paragrafo quaranta della circolare del due mila undici in materia di applicazioni
E chi è favorevole
Ad approvare questa delibera insegnavano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la successiva riguarda la formazione tabelle di organizzazione per insieme quattordici sedici il Tribunale di Arezzo consigliere Forte leoni
Sì per quanto riguarda le tabelle di organizzazione per il triennio in corso due mila e quattro C due mila sedici
Del tribunale di Arezzo rilevata la completezza ed esaustività del DOC allegato
Alle tabelle
La indicazione specifica degli obiettivi di produttività da realizzare la precisa indicazione della organizzazione interna all'ufficio
Considerata altresì la unanimità del parere espresso dal Consiglio giudiziario competente
Rilevata quindi la piena
Regolarità
E completezza della
Proposta tabellare di organizzazione del Tribunale di Arezzo
Ne chiede la approvazione
Porremo le
Ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata Latiano
Le delibere settima sono concluse passiamo alle delibere proposte dalla quinta Commissione
La prima riguarda il conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord in Aversa
Si tratta di un ufficio di nuova istituzione come sapete sono state formulate due proposte la proposta a è la proposta bis
La proposta è in favore del dottor Luciano debbano l e il relatore Consigliere Fanfani
E la proposta B in favore del dottor Carmine Renzulli il relatore Consigliere Aschettino
Richiamo solo per
Memorial nel dato regolamentare che prevede che in presenza dei due più proposte
Si procede alla volante alla votazione al ballottaggio con lo richiedano cinque componenti del Consiglio
Almeno cinque invece in assenza di una richiesta in tal senso si procede prima alla votazione sulla proposta a
Che quella che ha conseguito più voti
E nel caso raggiunga la maggioranza si intende conferito l'incarico
In caso contrario si per la sala alle proposte successive nell'ordine indicato
Quindi
I relatori Fanfani Aschettino
Se ritengono di illustrato loro proposte
Sì brevemente Presidente
Si tratta del conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore aggiunto al Tribunale di Napoli nord
In albergo sa
La Commissione a proposto
Due nominativi il
Dottor Emanuele
E il dottor Renzulli con parità di votazioni
Tre voti ciascuno
A me il compito di
Illustrate brevemente la proposta
La prima proposta della Commissione la quale mi son fatto relatore quella del dottor D'Emmanuele
Il sì premetto
E questo risulta anche delle dalle motivazioni che sono presenti nella relazione che accompagna questa proposta è questa delibera che la scelta del candidato non può prescindere
E alla valutazione delle capacità organizzative
Del delle competenze relazionali degli orizzonti culturali le caratteristiche professionali anche dall'esperienza specifica
Siamo di fronte ad un
Ad una candidatura che presenta
Sì conto quanto viene e dato leggere nei tutti i profili che provengono che sono stati raccolti nel fascicolo
Che presente elevatissime doti professionali
In tutti i pareri che sono stati espressi in occasione delle progressione in carriera
Che mettono in evidenza l'ottima preparazione giuridica la dedizione al lavoro l'elevata produttività le spiccate attitudini organizzative in una posizione che viene definita di reali ed effettive eccellente
Quanto alle competenze specifiche va
Notato che il dottor D'Emmanuele esercitato funzioni giudicanti presso il Tribunale di Cosenza e successivamente per quindici anni ho svolto le funzioni il sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Con un impegno professionali che viene definito al di sopra della media quelli in tutto giuridico dalla città per città
E più volte è stata applicata anche alla procura generale dal novantasei al due mila tredici
Esercitato ininterrottamente funzioni direttive requirenti sia presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Paola e successivamente presso quella di Ariano Irpino
Ha dimostrato sempre particolari attitudini al
Almeno funzioni direttive particolari esperienza organizzativa sia quando testato Procuratore Di Paola
Dove si è impegnato nell'aprire e rendere funzionale il nuova ala del palazzo di giustizia sia gravemente fino dove ha diretto l'ufficio predisponendo un nuovo programma parimenti approvato dal PD da il
Cessi m che è stato fuori
Attentamente osservati
E
Credo che questa sua esperienza pur nella
Approvazione delle caratteristiche certamente esemplari di grandi qualità c'è l'altro concorrente lo rendano maggiormente
Atto a ricoprire questo incarico e quindi propongo al plenum le nomine dal procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Napoli del dottor Luciano Emanuele
Consigliera Schettino illustra la sua proposta
L'uso del museo
Allora io mi riporto innanzitutto alla proposta così come è stata formulata
E condivido tutta la parte descrittiva che attiene alla professionalità Rampelli colleghi che sono stati degli individui
Voglio evidenziare alcuni punti che sostengono sostanzialmente la motivazione che questa che in Commissione è stata fatta a favore del dottor Renzo
Allora bisogna premettere che in questo caso
La valutazione comparativa può essere definito una comparazione orientata orientata nel senso che deve tenere conto di quelle che sono le caratteristiche dell'ufficio
Cui auspica militare
Il candidato
E allora qualche parola sul Tribunale di Napoli nord deve essere SPISAL Tribunale di Napoli nord la realtà giudiziarie più grande del distretto di Napoli dopo il Tribunale di Napoli
In particolare la Procura
Prevede un organico di un procuratore due procuratore aggiunto il ventisette sostituti l'organico
Mi preme anche sottolineare che il Tribunale di Napoli nord per quanto riguarda il suo circondario quindicinale competenza
Copre
Una parte del territorio che era di
Fino alla riforma della revisione delle circoscrizioni giudiziarie del Tribunale di Napoli a fascia nord o del Tribunale di Napoli
Che copre anche
Una parte considerevole di quel territorio che fu del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere in particolare la cosiddetta zona di Casal di Principe che tristemente nota alle cronache giudiziarie
Si tratta dunque di un tribunale di frontiera che si caratterizzerà per una presenza di criminalità organizzata
Molto aggressiva e molto preoccupante
Allora ciò premesso nell'individuazione del dottor Renzulli come il candidato idoneo a ricoprire questo ruolo
Abbiamo ritenuto di valorizzare quelle che sono le competenze specifiche del alla collega dei reati di criminalità organizzata
Il lotto Renzulli infatti
Quando era Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Ha o si è occupato sia dal punto di vista investigativo che dal punto di vista della presenza a dibattimento di numerosi processi di assoluta rilevanza sotto questo profilo
A seguire il processo nei confronti di Bardellino Antonio
Fasce il processo nei confronti di un clan
Rischia di terribile a Raffaele Cutolo ha proseguito il processo contro Schiavone Francesco più trentadue famigerata Sandokan
Ha avuto poi anche
Allora la possibilità di acquisire una notevolissima esperienze nei reati di criminalità organizzata dirvi criminalità economiche nei reati di pubblica amministrazione
Tutto questo dicevo quando
Svolgeva le funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Santa Chiara Maria Capua Vetere quindi quando si occupava dei territori
Che in buona parte sono confluiti del territorio del Tribunale di Napoli
Inutile sottolineare per quanto riguarda il profilo della dirigenza del collega che individua il collega come si legge nei pareri dei Consigli giudiziari avuto una produttività orientata sempre al vertice negli uffici di appartenenza
Un altro profilo importante e quello delle attitudini del
Del
Dottor Renzulli
Allora sotto questo profilo è necessario sottolineare che il dottor Renzulli ha svolto prima Campobasso poi Santa Maria Capua Vetere poi presso la procura di Nola
Sovente alle funzioni direttive su semidirettive si badi bene
Non solo come spesso avviene nei momenti di precaria assenza del dirigente che una cosa molto frequente quindi sarebbe suggestive surrettizio portare questo dato
Ma lo ha fatto per esempio all'OLAF in attesa della nomina del Procuratore Capo dell'aggiunto
Di fatto ha svolto le funzioni di aggiunto per un lungo periodo presso il Tribunale di Nola
Quindi diciamo ha maturato quella specifica e si esperienza
Che attiene al profilo organizzativo che e necessaria con riferimento alla
Aveva al ruolo di semidirettivo che deve essere coperto
Ancora
Preme sottolinearlo un'esperienza specifica in materia di ordinamento giudiziario avendo fatto parte del Consiglio giudiziario
Quando svolgeva le funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Campobasso
In sintesi indotto Venturi ci sembra che abbia capacità professionali con particolare riferimento alla sua attitudine investigativo e alle
Attitudine organizzativo
Che rappresentano una sintesi
Apprezzabili che apprezzabile per con per il conferimento di questo incarico
Per quanto riguarda il profilo o
Comparativo
Allora noi riteniamo che l'otto dentro vi debba essere preferito al dottor D'Emmanuele
Che pure ha svolto le funzioni di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Paola e presso il Tribunale di Ariano Irpino
Per il prepotente motivo che le funzioni di innanzitutto perché
Per giurisprudenza consolidata
Della giuridico-amministrativa
L'esercizio pregresso di funzioni direttive di un ufficio giudiziario va sicuramente a titolo a pretendere che l'Amministrazione procede non giudizio comparativo ma non significa che questo lodato debba costituire una precedenza assoluta
E allora bisogna valutare caso per caso e nel caso specifico noi valuta riteniamo che il dottor debbano vede abbia svolto innanzitutto le funzioni di dirigente in un in ufficio di piccole dimensioni
O per quanto riguarda il tribunale di Ariano Irpino la procura di Ariano Irpino addirittura in un territorio di piccolissime dimensioni che non è
Finalmente interessato al fenomeno della criminalità organizzata
Per quanto riguarda invece il il al Tribunale di Paola in una epoca molto risalente nel tempo
Peraltro
O non posso non rilevare
Dalla lettura degli atti che erano a disposizione della Commissione che il dottor D'Emanuele Nona di fatto maturato un'esperienza concreta in materia di criminalità organizzata come emerge dalla sua stessa autorelazione
Dove si legge che lui si è occupato nel corso della sua diligenza di tutti gli affari dell'esecuzione civile
Dell'assegnazione dei modelli quaranta sede modelli quarantacinque di tutte le sopravvenienze di notizie di reato è di competenza del giudice di pace quindi volta svolge le funzioni amministrative di capo dell'ufficio ha svolto funzioni giurisdizionali che sono
Dal punto di vista dell'esperienza del tutto diciamo così distanti dall'esperienza che si consideri presso il tribunale presso la procura di Santa Maria Capua Vetere
Per quanto riguarda gli altri Candido
Tanti
Devo dire che alcuni
Di loro non hanno mai svolto o non hanno una competenza specifica in materia di DIA come abbiamo detto che noi requisito fondamentale Nacci mettendo in particolare all'avversa Giannelli al dottor Ricci
Il dottor Brizio pur avendo questo tipo di competenza la vanta con riferimento a un periodo molto risalente nel tempo ed è comunque da tempo passato le funzioni di appello
Il dottor Fucci non ha mai svolto non ha competenza specifica in materia di edilizia così come il dottor la dottoressa ridotto se resta il dottor Novelli e la dottoressa Di Mauro
O tutti
A
Con una esperienza consolidata in uffici quindi di primo grado ma
Con a esperienza non adeguata che non non comparabile a quella del dottor Renzulli
Con riferimento allora crede anche alla criminalità e non meno della criminalità organizzata e per questo motivo
è stato proposto abbiamo ritenuto di proporre il dottor Renzulli per l'incarico di Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli
Però interventi il Consiglio abbiamo più prego
Grazie Presidente
Al di là del caso di specie ma comunque partendo da questo caso sul quale poi mi pronuncerò penso che questa discussione possa avere dei profili di rilevanza
In prospettiva sulle attività della quinta Commissione che del Consiglio superiore perché
Io mi sono diciamo
Applicato lo studio di questa pratica e occorre risicato
Che emblematicamente qui si pone il problema è la necessità di intervenire sulla individuazione di criteri oggettivi nell'ambito delle procedure selettive
Per il conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi per la verità
Già il vigente testo unico sulla dirigenza da delle indicazioni in questo senso che io penso debbano essere ulteriormente specificato in questa direzione
Penso che stia andando il lavoro della quinta Commissione modifica appunto del Testo Unico sulla Dirigenza
Pongo il problema in questi termini generali perché io ritengo che nel caso di specie
Vi stia una prevalenza del dottor Luciano D'Emmanuele per il quale mi sono espresso in Commissione proprio sulla base di una valutazione obiettiva dei dati di carriera di questo magistrato
Siamo di fronte ad un magistrato che ha svolto
A partire
Dal mille novecento novantasei ininterrottamente sino alla soppressione della Procura di Ariano Irpino funzioni direttive
E nello studio di questa posizione di della posizione di questo collega e delle sue esperienze professionali non mi sono certamente limitato a valutare il dato formale
Dell'esercizio della nomina ai dirigenti di una procura e dell'esercizio di queste funzioni ma ho cercato di capire come erano state svolte queste funzioni direttive
E l'ho fatto anzitutto sulla base della documentazione presente agli atti del Consiglio Superiore della Magistratura in parte fornito dall'interessato nei documenti allegati all'autorelazione noi sappiamo
Che sino al due mila sette
Anche le procure erano soggette alla disciplina tabellare che veniva paventato nel merito dal Consiglio superiore
Che era tenuto ad approvare o non approvare le tabelle degli uffici requirenti questo dato è molto importante
Perché la valutazione che il Consiglio Superiore faceva era una valutazione di merito delle soluzioni organizzative adottati dal dirigente nella gestione di quello specifico ufficio
E ricordo a me stesso che l'elaborazione consiliare sulla materia tabellare avuto un cambiamento all'inizio degli anni due mila perché si è detto
Il sistema tabellare è un sistema che da un lato deve salvaguardare il principio del giudice naturale ma deve diventare anche strumento di valutazione dell'efficienza organizzativa
Ebbene se guardiamo le soluzioni tabellari adottate negli uffici da lui diretti
Dal dottor D'Emmanuele possiamo verificare che tutte le tabelle della procura di Paola prima della Procura di Ariano Irpino e poi sono state approvate dal Consiglio superiore senza rilievi
Ciò a dimostrazione del fatto che l'impulso organizzativo dato dal collega agli uffici da lui diretti che era un impulso positivamente orientato rispetto ad obiettivi di efficienza
Ho poi potuto verificare sempre dalla documentazione in possesso del Consiglio
Che vi è stata una gestione assolutamente adeguata di quegli uffici anche dal punto di vista dei flussi di lavoro perché si è verificato in quegli anni un decremento progressivo delle pendenze
A ciò si aggiunga anche un'ulteriore rilievo sempre di carattere obiettivo
Tutte le verifiche ispettive che sono state fatte in questi uffici si sono concluse positivamente
Nel senso che gli ispettori hanno verificato che gli uffici erano ben gestiti non vi era alcuna situazione di criticità e dunque il comma esso di questi diciamo riscontri di carattere esterno qui ha consentito di giungere ad una conclusione assolutamente indiscutibile
Di positivo ed efficace esercizio delle funzioni direttive
Mi pare che questa non sia una valutazione diciamo di prevalenza di un titolo formale ma sia una valutazione ponderata e approfondita di prevalenza di un titolo direttivo valutato dal punto di vista dei risultati conseguiti
Voglio anche
Evidenziare che che è un dato diciamo conoscitivo che ritengo che il Consiglio superiore debba tenere presente
Che successivamente alla soppressione della Procura di RFI Pino che è stata accorpata in quella di Benevento il dottor D'Emanuele è stato applicato dal Procuratore generale
Proprio alla procura di Napoli nord svolgendo in quella Procura anche prima dell'arrivo del nuovo Procuratore
Funzioni di Procuratore appunto facente funzioni ha retto seppure temporaneamente l'ufficio quindi venendo a conoscenza direttamente anche delle problematiche di quella realtà
Territoriale
Aggiungo poi ulteriore elemento conoscitivo che sottopongo all'attenzione del Consiglio il fatto che il dottor ed Emanuele nella scorsa consigliatura
è già stato valutato in comparazione con altro candidato rispetto al medesimo posto di Procuratore Aggiunto Napoli nord ente ed è stato ritenuto recessivo rispetto ad altro candidato questa delibera è stata impugnata
Dal dottor D'Emmanuele
Il quale a ottenuto una pronuncia favorevole in sede cautelare si è formato il giudicato cautelare
Evidenzio questo dato perché il profilo che lo riteneva recessivo rispetto all'altro candidato era proprio quello di bensì atto
Dal relatore della Proposta B che mi ha preceduto nell'esposizione cioè a dire si sosteneva che l'altro candidato avesse delle esperienze in materia di criminalità organizzata
Che lo facevano ritenere prevalente questo dato è stato confessato sconfessato in sedi di giustizia amministrativa perché il Consiglio di Stato nella delibera che ha definito l'ambito cautelare del procedimento contenzioso
Evidenzia proprio che anche nel profilo professionale del dottor Emanuele esistono diversi precedenti di carriera ed esperienze specificamente concernenti la delinquenza organizzata quindi su questo dato
Della diciamo che smentisce l'impostazione che è stata data la questione si è addirittura formato un giudicato amministrativo seppure solo in sede cautelare per tutte queste ragioni
Esprimo la mia il mio voto favorevole alla proposta illustrato dal Consigliere Fanfani e chiedo se appoggiata la votazione per ballottaggio grazie
Cioè
Considero Balduzzi
Presidente colleghi
Condivido anch'io l'opinione che è stata espressa sulla importanza di questa discussione e della relativa deliberazione
Proprio per
Il futuro della nostra consiliatura forse anche
Una cosa buona opportuna che
Sia venuta in discussione
Come
Prima occasione di confrontarci
Sui criteri per conferire funzioni direttive e semidirettive
Siano tenute in considerazione funzioni semidirettive ancorché importanti perché riferite a
E uffici giudiziari importante
Io
Non
Posso Presidente colleghi
Non esprimere un certo disagio un certo imbarazzo
Per
Le proposte che ci sono presentate
Nonché non abbia colto penso soprattutto all'intervento del collega Schettino il fondo
Il fondo della proposta
E cioè
La
Convincimento che un certo magistrato
Ancorché con precedenti di carriera meno
Dal punto di vista delle funzioni svolte meno elevati ma abbia una abbia caratteristiche attitudinali riferite specificamente a quell'ufficio giudiziario tale da poter consentire una valutazione
Diciamo che metta in evidenza queste specificità e queste attitudini rispetto alle funzioni e direttive non svolte
E però
Da una parte nulla di tutto questo cioè relativamente a una a una minore attitudine o a minore nulla di tutto questo emerge normalmente in questo caso come in chissà in quanti altri dalla documentazione pregressa perché
La documentazione che sorregge le valutazioni di carriera sono per lo più documentazioni
Che salvo casi rarissimi
Di persone che poi non vengono normalmente in essere valutate per uffici direttivi o semidirettivi sono tutte valutazioni positive dove è difficilissimo andare a vedere l'avverbio che fa la differenza tra una rotazione l'altra quindi questo rende molto difficile
A meno di non
Esplicitare ancora maggiormente nella motivazione le ragioni che suggeriscono di preferire
Paolo piuttosto che Filippo ma in ragione proprio di una valutazione specifica se no
Se io dico che Paolo è bravo ma Filippo
Ha fatto più cose
In ordine
Alla allo specifico cita di quell'ufficio giudiziario e la mia valutazione rimane sempre molto molto
Debole
Tanto più
Direi
Non a torto il Consigliere Galoppi quando richiama l'ordinanza cautelare del Consiglio di Stato perché
è un'ordinanza cautelare nella quale il Consiglio di Stato
Dice pur tenendo conto della complessità e dell'ampia discrezionalità dei giudizi in materia non è una formula di stile perché non è sempre così che
Giudica il giudice amministrativo anche in sede cautelare soprattutto in sede contro
Il provvedimento appare prima facie affitto afflitto da una chiara inadeguatezza incoerenza proprio tenendo conto dei precedenti di carriera eccetera aggiungo che c'è una condanna alle spese
Mentre il TAR aveva compensato che in secondo grado e anche questo è un elemento che chi
Insomma segue queste procedure non è un elemento irrilevante
Visto che ormai mi candido
Dopo oggi al ruolo di
Corre ha un ruolo semidirettivo di correttore di bozze di questo Consiglio nella
Nella ordinanza invece in primo grado del TAR il dottor Airoma che era il controinteressato diventa per ragioni credo di correttore automatico un certo punto il dottor Airone quindi insomma correttore automatici fanno problemi non solo per il Consiglio superiore ma anche per il Tribunale amministrativo regionale evidentemente ma c'era una appunto
Quindi assolutamente
Interessante questo riferimento alla procedura precedente tra l'altro sullo stesso posto su su un posto
Qui analogo uguale di di diverso procedimento
Ma anche proprio per la cautela con cui il giudice si esprime io personalmente ritengo che uno dei problemi che il Consiglio superiore a questa consigliatura dovrebbe dare un contributo risolve o sia proprio quello dei rapporti con il giudice amministrativo
Credo che sia importante le
Specificare la nostra discrezionalità Presidente il fatto che questa senza però la discrezionalità dell'esercitarsi in un modo che sia convincente così non è
Faccio riferimento ad un raffronto tra questa procedura è quella successiva delle posto di procuratore aggiunto a Santa Maria Capua Vetere e mentre in questa procedura si dà conto in modo
Forte delle ragioni per cui un certo magistrato va preferito ad un altro più anziano con esperienza di provvedere cioè tra
Nella successiva procedura sto parlando di pagina cento voi
Tredici
Si dice per giustificare per quale ragione il magistrato che in questa procedura è preferita ad un altro viene invece pretermesso rispetto ad un'altra magistrata che viene e del preferita
Ci dice peraltro le precedenti esperienze presso la può estendere a Caporetto perché pure lì conferiscono pratico autorevole
E conoscenza pagano caratterizzate dalla gestione per lo più dei procedimenti di criminalità ordinaria allora un
Qualunque avvocato neanche poi tanto diciamo esperto prende questa cosa in un'altra la la confronta con quello che mettiamo a motivazione e noi andiamo sotto
Aggiungiamo una cosa il riferimento che faceva il collega Galoppi al l'ordinanza cautelare del Consiglio di Stato vada
Approfondito anche sotto un altro profilo a mio parere
Il Consiglio di Stato dà ragione al ricorrente ancorché eterni in una in un procedimento in cui il contro interessato aveva esercitato funzioni semidirettive
Quindi stato pretermesso
Ma il conto interessato aveva comunque esercitato funzioni semidirettive
Nel caso in questione sia per quanto riguarda questa procedura sia per quanto riguarda quella successiva noi abbiamo comparazione con di diciamo magistrati che non hanno esercitato funzioni semidirettive quindi
A fortiori si potrebbe dire queste nostre deliberazioni sono molto deboli
Per questa ragione Presidente siccome proprio questa è una
Discussione molto delicata perché evidentemente visto che la vogliamo fare non
Tra tifosi ma tra persone responsabili
All'interno di un Consiglio responsabile che vuole darsi delle indicazioni per il futuro la mia proposta
Sarebbe quella di
Soprassedere transitoriamente
Darci un paio di settimane per
Valutare meglio la questione e soprattutto porterà redigere delle motivazioni che resistano
Alla allo scrutinio del giudice amministrativo io credo che noi saremmo autorevoli anche rispetto al giudice amministrativo nella misura in cui riusciamo sempre di più a motivare in modo convincente senza contraddizioni senza dare l'impressione
Di a vere un una retropensiero che non si è stati capaci per mille ragioni di trasferire nella motivazione
Per capire però io
Grazie Presidente è la prima volta che prendo la parola in questo consesso sono Novellino sono l'ultimo arrivato sto cercando di
Entrare nei meccanismi che governano la magistratura
Cerco di portare un piccolo contributo forse dirò sciocchezze proprio perché sono l'ultimo arrivato ma
In prospettiva non entro nel merito di questa
Problematica ma giustamente in prospettiva io penso immagino non so forse sbaglierò un qualcosa di questo tipo mi chiedete voi se qualcosa che ha un senso
Io vengo da una realtà voi sapete
Non tane diversa dalla magistratura io sono professore universitario svolgo questo ruolo nella veste di ordinario da venticinque anni
Prego o una certa esperienza non ti questo genere i problemi ma di problemi che forse in qualche modo si avvicinano
Voi tutti sapete che nome nulla di più alle autorità conflittuale di un concorso universitario
All'interno del quale si scontrano opinioni idee valutazioni soggettive nube nulla di più difficile da gestire di un giudizio comparativo fra candidati che aspirano mercati dell'università
Come facciamo nulla e questo può essere un qualche cosa che può venire anche d'aiuto voi dal punto di vista della gestione proprio giudizio comparativo
Non so se è praticabile ripete unità buttata lì
Si fa un bando nel quale si indicano in partenza i criteri sulla base dei quali andrò peraltro il giudizio comparativo
E fra questi criteri di sono quelli generali dei quali adesso stiamo discutendo il merito la diligenza e queste cose ma vi sono anche i criteri specifici
Dell'insegnamento che vuol dire recependo un po'i discorsi che sto ascoltando i criteri specifici che devono guidare la scelta in questo caso del magistrato rispetto a quella specifica assente
Non so se possiamo farlo è un'idea però intanto sappiamo in partenza quali sono i criteri che governano il giudizio comparativo
E possiamo
Anche organizzare quei criteri in rapporto alla singola sede che adesso sentiamo e tanto importante essere pratici criminalità organizzata va benissimo ma perché non lo diciamo prima nel momento in cui sì procedete
In questo modo non esponendoci dai rilievi figure segnale consigliere Balducci io o all'esito di quelle sentenze del Consiglio di Stato che dicono ma l'avete preferito
Dicendo che aveva competenza specifica poi se andiamo a vedere la nelle carte in realtà
L'aveva un pochino anche l'altro ma insomma perché non si mettono nero su bianco questi criteri in partenza piuttosto che andare a gestirli in qualche modo successivamente esponendosi poi
All'esito a censure anche sul piano
Mi scuso se vi ho rubato tempo per così osservazione spontanee che mi viene dal dall'esperienza dei concorsi universitari grazie
Sì può sorgere Napoleone poi dal disturbo
Prego
Sì soltanto per a ribadire anch'io che il lavoro della Commissione siamo tutti ricercando una migliore definizione di quelli che possono essere criteri oggettivi e predeterminati
Però bene tener presente che
Ogni bando di concorso fa riferimento al Testo Unico sulla Dirigenza giudiziaria è composto di tantissime pagine di un fiume di parole ma che contiene tante cose
E con riferimento a
Questo aspetto da ultimo sottolineato
La circolare parla della necessità di proporre all'ufficio da ricoprire un candidato che risponda alle esigenze funzionali dell'ufficio da ricoprire tenendo conto dei particolari profili ambientali
La circolare contiene tante cose possono essere meglio definite sicuramente stiamo lavorando però
E nel il bando fa riferimento questo testo quindi e a questo testo e a questi criteri che noi dobbiamo
Rispondere
Nel momento in cui ci troviamo a
Confrontare le posizioni dei singoli aspiranti
Tenuto conto della necessità anche di garantire agli uffici giudiziari
Un indirizzo perché questa è una necessità impellente sulla base della quale noi stiamo procedendo parallelamente da un lato alla revisione dei criteri ma dall'altro anche a cercare invitare a questi uffici dei dirigenti
Fatta questa premessa
Con riferimento alle
Criteri da ultimo sottolineati
Bisogna tener conto che li incarico
Da ricoprire riguardo la funzione semidirettiva
Quindi di incarico riguarda una funzione est simili elettiva i un ufficio giudiziario di frontiera
Caratterizzato dalla presenza fortissima di criminalità organizzata questo è il contesto ambientale a cui il testo unico si riferisce ed allora sottolineare che li Lerici che
Tecnico contabili dell'ispettore sono state positive
Sottolineare che le tabelle a suo tempo nel vigore del vecchia normativa sono state approvate dal Consiglio Superiore sono Aspet ti che riguarda una funzione direttiva al mio ufficio aspetti organizzativi che non sono propri della funzione semidirettiva che andrà a svolgere la persona che noi sceglieremo
La persona che noi ci diremo dorare vere
Ma Turato nel corso del tuo percorso professionale è una
Forte
Esperienza nel contrasto alla criminalità organizzata e dovrà garantire il coordinamento e delle indagini proprio aspetti che hanno caratterizzato il percorso professionale
Del
Persona
Del dottor Renzulli e quindi
E già il testo unico che ci dà queste indicazioni sono due percorsi profili professionali che si fronteggiano sono diversi in relazione al tipo di funzione che dovrà andare a svolge il ma questo è chiarissimo già chiarissimo io no
Non
Voglio dire certe sottolineature sono io per primo a condividerne
Però
Non riguardano una procedura in corso in questa procedura tempo individuabili un percorso professionale diverso dei due candidati e il percorso professionale del dottor Benzoni è sicuramente quello
Che emerge come più adeguato alla funzione semidirettiva
Nel
Procura di Napoli no
Sì che aveva chiesto di parlare il consigliere Aldo tutor prima
Sì Presidente grazie zero io devo dire che
L'intervento del consigliere Napoleone
Risolve una metà dell'intervento che intendevo svolge perché mi sembra assolutamente puntuale e
Io concordo che questo è un
Come di con confronto importante oggi su questi temi perché ve la prima volta
Probabilmente ci soffermiamo su questioni che poi ci impegneranno tanto lì
Compiendo anche
Come dire il disagio fosse espresso in qualche modo sia
Dal consigliere Balduzzi le dal consigliere Zaccai anzi diciamo con utile puntuali osservazioni però del davvero devo dire che ha ragione consigliere Napoleone
Dobbiamo fare uno sforzo qui messo che
Il problema esiste ma probabilmente non esiste proprio in questa procedura perché bisogna fare purtroppo uno sforzo di leggere come dire le motivazioni
Non dico addirittura di legge che i fascicoli ma legge almeno le motivazioni che ci sono sottoposte con una certa attenzione
E soprattutto mi dite
E davvero fondamentale non confondere quella che potrebbe essere una suggestione
E cioè che
E la stessa cosa dominare un procuratore della Repubblica onco curatori aggiunto
Un Direttivo o un semidirettivo perché da me la stessa cosa solo due ambiti diversi che richiedono profili attitudinali e divelto diversi ma questo non perché lo dice
Chi vi sta parlando ma perché lo dice innanzitutto il testo unico sulla diligenza
Che noi abbiamo
E se ci fate caso doppioni la proposta
A la proposta che sostiene
Il dottor D'Emanuele c'è un richiamo che non va come dire banalizzato si dice che
Per la nomina fiume Sinni direttivo
Della Procura della Repubblica opposto corre Ali fare un riferimento al ruolo centrale da riconoscere
Sia nell'esercizio dell'attività giurisdizionale
Sia nel campo dell'organizzazione
Occorre cioè un profilo equilibrato che sia tale da vere quelle caratteristiche che coprono una competenza specifica della dire ho svolto un'attività giurisdizionale di un certo tipo
E che abbia delle sufficienti e di Doni capacità organizzative per quello che è il primo livello
Diciamo dell'organizzazione nell'ambito di un ufficio in cui esiste un procuratore della Repubblica esiste chi dovrà assumere
Il il tema della regolarità contabile delle tre della regolarità delle tabelle eccetera
E allora vi dite alleggerire queste motivazioni noi abbiamo
Una comparazione che Pedotto debbano quelle di fatto se la leggete bene
Sì diciamo impegna esclusivamente nel voler valorizzare le sue capacità organizzative derivanti dal fatto che ha esercitato alcune funzioni direttive
Nulla o quasi anzi forse dice qualche cosa di negativo rispetto a quello che si dice lei dottore insolubili dice con riferimento all'attività giurisdizionale ed è una cosa molto importante perché
Capacità organizzative innanzitutto attenzione si tratta di un magistrato
Chi ha svolto puntualmente come vi è stato detto queste capacità direttive ma in quali uffici
Procura della Repubblica di Paola sei sostituti procuratori con cura della Repubblica di Ariano Irpino due sostituti procuratori
Queste sono
Le capacità organizzative sperimentate il positive del dottor D'Emmanuele
Le capacità organizzative sperimentate del dottor Renzulli
Non godono del titolo formale di essere stato Procuratore della Repubblica
Ma si riferiscono ad un percorso stabile e costante di funzioni esercitate e puntualmente riferite da elencate della proposta
Dico curatore della Repubblica presso il Tribunale di Campobasso facente funzioni di Procuratore della Repubblica facente funzioni della
Procura di Santa Maria Capua Vetere delle
Funzioni di procuratore aggiunto
Verso l'assoluta sa procura di Santa Maria Capua Vetere facente funzioni e così veri per la procura di Nola tutti uffici molto grandi e molto compressi dal punto di vista organizzativo
C'è qualche
Grazie
No e non
Molto grandi e molto complessi dal punto di vista organizzativo
E poi mi dite
Non è vero che si utilizzano sempre gli stessi aggettivi perché il relatore della proposta dei Manuele fa riferì
Sento ad un po'magistrato che ha svolto con puntualità le proprie funzioni ad un buon magistrato che ha sempre esercitato la sua attività con correttezza con produttività ma
La proposta che si riferisce al dottor Renzulli fa riferimento ad un ottimo magistrato ad un'eccellente specializzazione tecnica del ma ci ATO ad eccezionali risultati del magistrato non è vero che si utilizzano sempre gli stessi aggettivi ci solo può fili e profili
C'è il tema
Attenzione e l'altra faccia della medaglia un semidirettivo c'ha una testa è una truce se volessimo utilizzare la cento lire
C'è il tema
Della capacità e dell'esercizio delle funzioni giurisdizionali e patate nulli il dottor D'Emanuele che da diciotto anni non svolge attività
Giurisdizionale diretta perché ha svolto quelle funzioni
Che quali affari pur in uffici così piccoli aveva riservato assi è scritto nella proposta del relatore consigliere Fanfani correttamente
Si occupava dei modelli quarantacinque fatti non costituenti reato
Dei modelli quarantasei anonimi degli affari civili
Posso magistrato
Che puntualmente ha svolto le sue funzioni organizzative in questi uffici così piccoli da diciotto anni non svolge funzioni
Giudiziarie dirette che sono richieste per il profilo del semidirettivo pesche sono richieste per il profilo il semidirettivo ed è diverso il discorso dal direttivo perché semidirettivo diventerà svolge è senz'talmente non tanto e non solo una funzione organizzativa di complemento al Procuratore della Repubblica ma soprattutto la funzione di coordinamento investigativo delle indagini dei suoi sostituti
Questo è il lato il Procuratore aggiunto
Deve sapere fare le indagini conoscerle svolge il ruolo di coordinamento perché questo è il semidirettivo e il dottor Renzulli oggi in questo momento mentre noi discutiamo sta svolgendo le indagini
Negli ultimi diciotto anni in cui ha svolte le conosce dottor D'Emmanuele riconosce meno
è un dato molto rilevante
Per la funzione di semidirettivo che va sottolineata bisogna sfuggire dalla suggestione della nomina all'incarico diciamo dirigenziale e soprattutto sfuggire alla suggestione che dottor D'Emmanuele
è un Direttivo uscente perché un Direttivo d'ufficio molto piccolo
Perché sono diciotto anni che non svolge un'attività diretta sul campo di pubblico ministero e che quindi chiamato a svolgere le funzioni di coordinamento investigativo della Procura molto importante Napoli nord trenta sostituti
è una Procura della Repubblica che sarà la quinta la sesta più grande d'Italia
La quinta la sesta più grande d'Italia per un cancro
Se a questo poi aggiungiamo che il dottor De Manuele Luigi nonna riferito nella sua autorelazione delle sue esperienze in materia di criminalità locale tanto è una valutazione nostra Lulli non l'ha riferito edotto Renzulli si è occupato di alcune persone che sono citate nella delibera perciò basta leggerla bene si chiamano
Baldelli quanto ognuno Cutolo Raffaele Schiavone Francesco più alcune centinaia
Voi vi rendete conto che il porfido
Nel merito di quella discrezionalità che a cui noi non potremo mai rinunciare guai se rinunciassimo perché rinunciando a quella discrezionalità noi oggi dovremmo dire hai fatto il Procuratore è andato tutto bene e poi andare non è così
La discrezionalità Ache Serbia scende il porfido migliore per quell'ufficio
E quindi voglio dire dobbiamo sforzarci di leggere queste motivazioni
Perché sono
Motivazioni che rendono perfettamente conto
E concetto a tutti di scegliere chiaramente io capisco il dottor Venturi qualcun altro il dottor D'Alessandro però proprio in questo caso le differenze sono chiari i profili sono ben delineati nessuno bene emersi e
Quindi diciamo può operarsi una scelta
Concreta ben mettetemi di dire che
E ho finito sarebbe un errore
Da parte del Consiglio rinunciare in maniera eccessiva a quella giusta discrezionalità che divide potere esercitare perché vedete ci è stata lanciata una sfida
L'abbassamento dell'età pensionabile non è soltanto
Una indicazione di
Ricambio generale eccezionali all'interno della magistratura e non al non è soltanto l'idea
Di chi utilizza come dire lo slogan della rottamazione non è così
Chi ha avuto quella idea in testa giustamente di poter procedere ad una
Come dire lo innova mento anche della classe dirigente della magistratura ci lancia una sfida che dobbiamo saper cogliere
Ma come la cogliamo questa sfida di rinnovamento facendo affidamento sul fatto che il magistrato è stato formalmente Procuratore della Repubblica ad un ufficio di tre sostituti quando andavo dediche chi è il miglior magistrato
Per quell'ufficio dimenticandoci dell'arte sua può
Profilo di carriera perché a me non ci interessa la carriera del dottor Renzulli o la Calia dedotto di Emanuele a decidesse la Procura della Repubblica di Napoli nord a cui dobbiamo mandare il magistrato che possa meglio esercitare le funzioni semidirettive
Perché l'ha un voto della Repubblica giace tratto molto bravo e sono queste le ragioni per cui io sostengo la
Ho posto a favore del dottor Giulio
Consigliere Camanzi prego
Ha chiesto di intervenire prima Consigliere Casella enorme
Grazie Presidente
Io credo che nessuno di noi vaglia rinunciare alle discrezionale attività discrezionale ci mancherebbe altro
Ma perché l'attività discrezionale non diventi arbitrio occorrono criteri di riferimento
E non per questo stiamo cercando di migliorare la circolare sulla dirigenza proprio perché il nostro giudizio sia un giudizio tutti in merito
Più obiettivo possibile
Ed allora qui tutti hanno invocato il la circolare sulla dirigenza ignorando la poi
Perché
Del Manuele
Per
Diciassette anni e diciassette anni sono davvero tanti ha svolto funzioni direttive
Noi non possiamo
Paragonarlo e prima sentivo dire con Renzulli
Che ha svolto incarichi dirigenziali reggendo diceva prima il Consigliere era di turno
Una reggenza Campobasso a Santa Maria Capua Vetere lo ha fatto per tre mesi
Noi andiamo a paragonare diciassette anni con tre mesi
Non mi pare possibile
Se noi vogliamo
E
Calibrare il nostro giudizio o ci atteniamo a dei parametri
E nei parametri l'aver svolto dirigenze o segni di reggenza
A una
Valenza prioritaria nella scelta
è chiaro che noi parliamo di profili alti
Ma è altrettanto chiaro che nel paragone questi elementi non possono essere taciuti non possono essere sottovalutati fra l'altro questi diciassette anni di dirigenza
è hanno sempre portato giudizi di valore l'esperienza professionale
Di questo magistrato è stata sempre sottolineata non ha mai avuto elementi di demerito
In questa lunga carriera
Ha sempre risolto in maniera non conflittuale ogni problema di carattere organizzativo avuto sperimenta ordinamentali perché è stato componente del Consiglio giudiziario di Napoli ed essere
Componente del Consiglio giudiziario di Napoli significa conoscere il distretto di Napoli di cui fa parte anche il
Napoli nord
Quindi voglio dire questo magistrato ha un patrimonio di conoscenza multiforme che fa la ricchezza
Di in più una che esperienza dall'altra parte importante ma non così variegata
Allora il fatto di
Che non ha fatto riferimento e di cui ha parlato prima del giudicato amministrativo
Di cui ha parlato il consigliere Galoppi e poi è stato ripreso dal Consigliere Balduzzi e non si può sottacere
Perché nel proprio per quell'attività discrezionale di cui prima si parlava e che noi rivendichiamo con forza
Questo giudicato ha sconfessato i criteri che sono stati posti a fondamento della valutazione del candidato Renzulli
E oggi noi non possiamo riproporli come se nulla fosse successo
Perché questo darà luogo domani ad un nuovo procedimento perché se si rileva che un'attività discrezionale di questo tipo
E a è stata sconfessato in nulla riproponiamo negli stessi termini
Vuol dire che noi domani ci stiamo dicendo che riproponiamo un altro ricorso sullo stesso tema che
Probabilmente avendo un precedente avrà lo stesso risultato diventa una sorta di gioco dell'oca torniamo alle posizioni sempre precedenti
Io credo che qui noi dobbiamo
Valutare e la comparazione secondo
Quello che ci riferisce e ci suggerisce il criterio è lavorato oggi a bocce ferme
Dalla circolare sulla dirigenza
E poi noi dobbiamo tener conto di un giudicato
Che ha
Sconfessato i criteri che sono stati posti a fondamento dell'altro candidato però credo che questo debba porre ed Emanuele
In una posizione prevalente rispetto al candidato Renzulli
Persona di ottimo profilo ma che in questo caso
è un profilo che non regge al confronto col candidato del Manuele
Prive consigliere Cananzi ma vorrei già anticipare ai fini della spedita sommata alla
Speditezza del lavoro del Consiglio che con la pre consigliera San Giorgio poi lo dirà lei marxista tavola lottando stante la articolata discussione che abbiamo fatto considerando la proposta che veniva dal consigliere Balducci
Il valutare un rinvio in Commissione in modo tale da poter
Una
Maggiore
Sicurezza ponderazione nella nella in una fase di avvio così
Così importante come
Queste insomma se ci sono problemi che ha afferiscono alla compilazione delle motivazioni piuttosto che rischiare contenziosi ma poi lo tirata consigliere San Giorgio
Grazie cancel se ritiene di
Rimorchiare ugualmente sono vecchi e su questa proposta eventualmente il lei non avesse questa intenzione di mandarne in Commissione
Per connessioni oggettive nello stesso dovrebbe farsi anche per Santa Maria ovviamente
Detto questo io faccio l'intervento immediato perché mi riporto io all'intervento di Hardy Touré Napoleone Aschettino che
Sottoscrivo pienamente peraltro con consentitemi di dirlo
Con la conoscenza diretta di questo collega non amicale bensì una conoscenza sul campo perché avendo lavorato come giudice al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere esso di chi stiamo parlando
Il problema
è quello del rapporto col giudice amministrativo come dice il professore Balduzzi
Ma noi non è che possiamo far fare le nomine al giudice amministrativo
Noi non è che possiamo rinunciare all'esercizio della nostra discrezionalità chi alla luce della circolare così come in questo momento non prevede alcuna graduazione peculiare fra i vari criteri
E chiede anzi al plenum di esercitare la discrezionalità facendo proprio le valutazioni a cui facevano riferimento i i colleghi che mi hanno preceduto in particolare
Ah Schettino e napoleoniche vengo dalla procura e stanno bene come il ruolo del procuratore aggiunto è un ruolo di snodo fondamentale
E non conta a venire
Necessariamente competenze direttive
Concludo perché raccolgo il il suo invito con
Dobbiamo entrare in un'ottica diversa il Consiglio deve spogliarsi da un senso di colpa e qui ce ne abbiamo due possibili sensi di colpa sulla proposta dei Manuele uno che è perdente posto due che abbiamo un contenzioso amministrativo in corso
Non si risolvono i problemi facendo altri pasticci
Il Consiglio deve esercitare pienamente la propria discrezionalità sapendo che alla luce non di quello che dice Francesco Cananzi ma di quello che ci chiede il nuovo ordinamento giudiziario non c'è una carriera
Che si può fondare esclusivamente sui titoli formali ma quello che viene chiesto è mettere la persona giusta al posto giusto per rendere un servizio
Che è un servizio all'ufficio ma che è un servizio consentì di ridire ai colleghi e siccome alla procura di Napoli nord così come alla procura di Santa Maria ci sono moltissimi colleghi di prima nomina credo che abbiano diritto aderire
Un Procuratore aggiunto che possa essere effettivamente una guida e saper coniugare condicio Antonella di tutto le due facce della medaglia
Progetto gravose Presidente
Non mi soffermerò sulle ragioni che mi inducono ad aderire mi hanno indotta in Commissione mi inducono oggi ad aderire
Alla proposta del Consigliere Schettino sono le ragioni che hanno già molto bene individuato i colleghi che mi hanno preceduto io aggiungo soltanto che mi pare che la ratio della legge istitutiva delle tribunali Napoli nord
Sia esattamente quella di una rafforzamento della tutela sociali nei confronti della criminalità organizzata e che quindi in questa ipotesi ecco perché
Escludo che si debba rinviare a una nostalgica alle nostre intenzioni sulle modifiche del testo unico
Sulla dirigenza in questa ipotesi e particolarmente importante la valutazione dell'attitudine
A combattere la chimica organizzata sotto questo profilo
Mi sembra che l'attività svolta dalla collega Renzulli sia largamente prevalente nei confronti di quella
Del dottor D'Emmanuele
Che è stato sì molti anni Procuratore della Repubblica di Paola ma ricordo a questo proposito che
La procure della Repubblica di Paola non ha non è sede della DDA
Della Calabria che invece si trova a Catanzaro questo significa che non si occupa particolarmente di criminalità organizzata
Detto questo e ascoltato l'intervento del professor Balduzzi chi a sollevato problemi di un certo rilievo con riguardo alle modalità redazionali delle motivazioni io come Presidente della Commissione
Non mi oppongo e forse anche si sollecito una ritorno della pratica in Commissione sotto questo profilo e per un riesame delle motivazioni tra breve
Allora io direi di
Votare il rinvio in Commissione di questo ovviamente per identica ragione
Do la pratica successiva
Prego prego
Per la pratica successiva però c'è una novità che non è contenuta nella relazione che però merita di essere cosa vogliono prendevamo evidenzia abbiamo introdotto anche questo
Ma è importante la novità Presidente lo dico in tre secondi
La novità che qui non c'è
Che la dottoressa Kuffour ha revocato mani no no al momento ha revocato ma alla Commissione non ha accettato la revoca perché è arrivata fuori termini
Allora io quello me lo me lo chiede lo sottopongo prima del rinvio in Commissione perché è chiaro che questa questione che nota soltanto alla quinta Commissione non è nota agli altri
L'interrogativo che io mi pongo desse se si vuole ancora sostenere
La candidatura della dottoressa Volpe perché
Chi Aman manifestando l'intenzione a me di revocare ha manifestato l'intenzione di non essere
Interessata a questo incarico quindi c'è un rischio oggettivo di mandare un magistrato che non ha impresso una intenzione di svolgere un incarico
In motivi che la dottoressa volte a addotto sono motivi che riguardano le difficoltà che incarna avrebbe potuto incontrare il suo ufficio
Nel momento in cui fosse stata portata alla a ricoprire il il posto a Santa Maria Capua Vetere ma che sono difficoltà fisiologiche che sono proprie
Di un ufficio quando un magistrato viene trasferito ma
Anche se non fosse questa giustificazione non mi convince affatto mi chiedo la dottoressa volte non lo sapeva prima coprono le cucine allo scopo di procedura Orgosolo psicologico Agostino su questo perché questione informazione verso
La proposta di rinvio non siamo neanche all'ordine del giorno precedente a proposito dell'impiego insomma relatore nome male non si apre la la la discussione sull'ordine del giorno quindi non non io la proposta preliminare e di rinvio in Commissione di quale
Della prima e poi passiamo alla seconda senza aprire la discussione dove si
Va
Ha prima fatto la discussione che vi devo dire cioè se si fosse rinvengo missione Presidente ha un senso comprende benissimo usabili mi scusi Presidente sanatoria una questione lei ama il rinvio dire votiamo il rinvio dalla prima pratica
Chi è
Ma come si è rilevata chiedo la parola su cui solo sarò io a Plaza de la parola su quest'Aula di votare sul rinvio prego e
Grazie
Allora a un Paolo diciamo una ragione desse che e orienta la decisione su invito della prima pratica
Sapere se c'è intenzione di rinviare anche la seconda perché
Che
Il consigliere Balducci
Ha fatto riferimento ad un problema attinente ad un rapporto tra le motivazioni dalla prima e la seconda
Ora
E
Bisogna voglio dire necessariamente fare una
Valutazione unitaria perché c'ho io intanto il voto perché
Per il Consigliere Casellati nel momento in cui interviene sulla seconda praticati far riferimento a questo elemento di novità
Vuole forse introdurre un altro tema allora
Facciamola un attimo questa discussione brevemente perché se dobbiamo in viale dell'inviamo io vivo in continuazione già proposto prima quindi era per me era già risolto questo tema nel senso che
La proposta di rinvio della prima ecco non alla proposta di rinvio prima per i motivi che sono state scattate conseguiva consegue
La proposta
Contestuale di rinvio dalla seconda
Dopodiché l'elemento che ha posto il Consigliere Casellati in questa fase non alcun rilievo poiché viene rinviato in Commissione la riproporla in Commissione il punto
Quindi a questo punto anche sollecitato l'intervento e considero dedurre facciamo un'unica votazione trattandosi degli stessi motivi va bene chi è favorevole al rinvio di entrambi i punti all'ordine del giorno alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono entrambe rinviato in
Si astiene il consigliere Sandro
Consigliere da fare la prego di col presiedere il plenum io vi chiedo perdono ma ho l'impegno non derogabile
Legato alla funzione
Prego
Per il prosieguo
Sono fondi forse era stata una giornata
Grazie
Allora la quinta è fatta
Allora abbiamo
Conferma nelle funzioni di uffici semidirettivi
Dottoressa Ornella Crespi Presidente sezione del Tribunale di Nocera Inferiore relatore Consigliere Alberti Casellati grazie alla pari
A pagina a pagina uno a sessantanove
Dottoressa Ornella Crespi conferma nelle funzioni semidirettive
Assessore
La Giunta
Perché sia
Mi riporto per la considera Nardella dottoressa Ornella Crespi Presidente di Sezione del tribunale di Nocera Inferiore
E
Con decorrenza
Quindici quattro due mila quattordici
No
Perfetto
Scusate
Fibre Presidente
Vi prego di prendere posto perché bisogna votare grazie
Grazie Presidente
Con comodo ma prendiamo posto
Grazie Consiglieri si sono accomodati allora procediamo alla votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità Freccero
La seconda pratica e il
Attiene alla conferma del Presidente della Sezione del tribunale di Viterbo redattore consigliere Fanfani
Procede immediatamente
Dove
Conoscete
Ecco
L'ora il dottor Ettore Capizzi
In data sei maggio due mila quattordici ha maturato il periodo di quadriennio di permanenza nelle funzioni di Presidente del tribunale di Viterbo
Ha manifestato la volontà di continuare a svolgere per il secondo coprendo le medesime funzioni il Consiglio giudiziario di Roma in data due luglio ha espresso un giudizio
Unanime pienamente favorevoli nessun elemento ostativo per viene né dal Consiglio superiore né da altri organi non risultano formulato osservazioni critiche
Da parte del Consiglio dell'ordine si propone al tre al plenum la conferma del dottor Capizzi dell'incarico precedentemente ricoperto di Presidente di Sezione del tribunale di Viterbo
Vi sono interventi no e aperta la votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Terza pratica tutto Paolo Sordi Presidente di Sezione lavoro del Tribunale di Roma relatore consigliere San Giorgio
Svolta con il documento programmatico i prospetti statistici il Consiglio giudiziario di Roma
A espresso all'unanimità giudizio pienamente favorevole alla conferma non vi sono elementi ostativi emergenti dagli atti del Consiglio mi risultano formulate osservazioni da parte del Consiglio dell'ordine degli avvocati la proposta quindi
E di confermare il dottor Paolo Sordi nelle funzioni di Presidente di sezione lavoro il Tribunale di Roma
Grazie signor relatore
Passiamo ai voti se non ci sono interventi chi vota a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene anche su questo
Accaduti da
Fascicolo numero quattro dottor Raimondo Maria Giovanni Lo Forte il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo sono e io
In data ventotto settembre due mila quattordici ha maturato il periodo quadriennale di permanenza presentato
La relazione illustrativa svolta con il documento programmatico ha manifestato in tal modo la volontà di continuare a svolgere
Per il secondo quaderno le medesime funzioni il Consiglio giudiziario di Palermo all'unanimità ha espresso parere favorevole non vi sono elementi e stavo ostativi di sorta non sono state state dette neppure formulato osservazioni critiche
Da parte dell'ordine degli avvocati
In definitiva si legge nella nota si può affermare che deve sì mi dirigente di sicura competenza e quindi si prova se ne propone la conferma della funzione
Se non vi sono interventi si passa ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità fascicolo quinto dottor Piero decrescente successo De Crescenzo presidente del CNEL di sezione del Tribunale di Roma relatore consigliere Napoleone
Si tratta di una proposta di non luogo a provvedere perché
Il dottor De Crescenzo è mancato in data
Cioè quattordici settembre scorso
Non so se si deve votare in questo caso il non luogo a provvedere
Mi si dice che si deve votare
Benissimo immagino che siamo tutti d'accordo approvato all'unanimità
Sempre faccio sempre dottor Napoleone
Fasc.n. sei dottor Nicola maiali di Presidente di Sezione del Tribunale di Bari
Sì la proposta è quella di conferma del dottor Maglio leggi
In realtà viene parere favorevole del
Consiglio giudiziario
Il
Attività riscontrata pienamente dimostrata prevedo detta al svolgerà ulteriormente l'incarico
Grazie
Se non vi sono interventi passiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi si astiene chi è contrario approvato all'unanimità
Fascicolo numero sette relatore il sottoscritto dottor Claudio Lo Curto avvocato Generale presso la sezione distaccata di Corte di Appello di Sassari anche qui
Data del ventiquattro maggio del quattordici Lo Curto ha maturato il periodo quadriennale di permanenza nelle funzioni di avvocato generale
Il giorno del passaggio del Piave
Ventiquattro maggio mille novecentodiciotto
In conseguenza dell'invito rivolto dal competente Consiglio giudiziario il magistrato ha presentato la relazione illustrativa l'attività svolta manifestando in tal modo
La volontà di continuare il Consiglio giudiziario di Cagliari si è espresso in maniera assolutamente favorevole non esistono elementi o ostativi e non risultano formulato osservazioni di sorta se ne propone la conferma della funzione
Chi è favorevole alzi la mano è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo i contenziosi amministrativi primo fascicolo
Di cui all'attrice la consigliera Alberti Casellati riguarda il dottor Vito D'Ambrosio
Appello al Consiglio di Stato per la riforma dell'ordinanza
Con la quale il TAR del Lazio ha respinto l'istanza cautelare presentata nel ricorso per l'annullamento della delibera consiliare del quattordici maggio quattordici con le quali è stato conferito all'ufficio direttivo
Di avvocato Generale presso la Procura Generale della Corte di Cassazione al dottor Carmine stabile
Propongo
La proposta è di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso
In proposito
Diceva di invitare l'Avvocatura del generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere alla ricorso al Consiglio di Stato va bene
Ha chiesto di parlare il consigliere aprile presi il Presidente si tratta di una pratica quasi di routine tuttavia preannunzio il mio posto di astensione rispetto a questa pratica perché se è vero che la discussione
Nomina differimento all'assegnazione del posto direttivo l'avvocato Generale presso la Procura Generale della Corte di Cassazione qua dotata nel precedente Consiglio
E ciò in qualche modo può giustificare il perché non voto contro questa proposta ritengo comunque opportuno astensione da parte mia in quanto quella decisione
Asbesto a mio avviso numerose perplessità la divisione di attribuire l'assegnazione quel posto direttivo alla
All'attuale avvocato generale sicché rispetto alle iniziative di contenzioso avanzate dalla collega D'Ambrosio ritengo corretto
In questo momento astenermi
Va bene
Vi sono altri interventi
Mettiamo la pratica in votazione chi è a favore
Chi è contrario
Chi si astiene
Vogliamo allora si è astenuto il consigliere aprire
Consigliere Morosi consigliere tardi turo e il consigliere
Fracassi
Grazie allora approvata con quattro astensioni nessun voto contrario
Passiamo al secondo fascicolo dottor Vincenzo Venezia a ricorsi al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione della delibera ventitré luglio del CSM con la quale il ricorrente è stato confermato
Per un ulteriore quadriennio dell'Ufficio Direttivo di Procuratore Repubblica presso il CNEL pur Tribunale dei minori di anni
Di ancora
Relatore consigliere Sabbioni grazie Presidente della Commissione propone di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere a questo ricorso
Le ragioni sono da ravvisare nella
Negli atti Marcolini sono al Consiglio che con firmano il perire negativo espresso dal Consiglio giudiziario di Ancona
Che nel riconoscere le doti professionali della dottor Venezia a però evidenziato che lo stesso non ha profuso impegno
E dimostrato di dizione per migliorare la funzionalità ed efficienza dell'ufficio segnale
Saggio premesso che la procura minorile di Ancona ha in organico solo due magistrati il procuratore e un sostituto
Che la maggior parte del carico di lavoro del quadriennio viene evaso dal sostituto procuratore in servizio dal due mila dodici e poi trasferito
Segnalo ancora che il riparto del carico globale degli affari a segue la tendenzialmente la suddivisione
Per materia affari civili al Procuratore affari penali allora sostituto e ciò premesso rileva che il sostituto ha evaso oltre a tutti gli affari penali di sua spettanza anche
Numerosi affari civili mentre il dottor Venezia evaso un numero molto minore di affari civili
Il dottor Venezia ha ricevuto rilievi dal Procuratore generale che lo aveva invitato a rimuovere inoltre i che numerosi e gravi ritardi verificatisi mila iscrizioni di notizie di reato pervenute presso la procura minorile
E nonostante dottor Venezia sia stato invitato predisporre programmi organizzativi che contengano il tempo intercorrente tra ricezione iscrizione delle notizie di reato entro quattro e quattro giorni non risulta che siano stati tutta di provvedimenti in tal senso i ritardi
Segnalato i
Di questo tipo sono anche notevoli vanno da ottantacinque novanta giorni in cinque casi da sessantadue a sessantatré giorni nove casi che inviti cinque casi tra i quaranta e cinquanta giorni
Quindi tali circostanze non consentono di superare la valutazione negativa espressa dal Consiglio giudiziario di Ancona prima si propone di resistere in giudizio
Bene c'è la proposta di resistere in giudizio ci sono interventi no
Mettiamo a votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Erminia Maria lombardi della quale sono io il relatore
Ha presentato motivi aggiunti al ricorso già proposto al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera consiliare due luglio quattordici relativa alla nomina della dottoressa Maria Pia Beatrice Valdata
Quale Presidente di Sezione del Tribunale per via questo Consiglio ha già
Ha già deliberato
La mi sembra che la scorsa riunione
Di resistere in giudizio nel ricorso principale qui sono motivi aggiunti che sostanzialmente ripropongono
Tutta la questione se volete vi posso ripercorrere ma sostanzialmente sono analoghi a quelli sui quali già all'unanimità ci siamo pronunciati di resistere di in giudizio la nostra Costituzione immagino sia già avvenuta
Quindi non possiamo far altro che reiterare questa nostra posizione
Propongo quindi di
Confermare la resistenza in giudizio
Bene chi è favorevole alzi la mano
Chi si astiene che contraria approvata all'unanimità l'ultima pratica
Relatore consigliere Napoleone si tratta di un ricorso al TAR del Lazio promosso dal dottor Gerardo Domineianni per l'annullamento della delibera consigliare il sedici luglio relativa al conferimento ufficio semidirettivo
Il procuratore aggiunto alla Repubblica presso il tribunale gioca l'hard al dottor Calogero Gaetano Paci la parola al relatore la proposta è quella di
Costituirsi in giudizio
Resistere al Cotral ricorso proposto appunto in relazione alla nomina
Questo incarico semidirettivo
Nelle ricorso si presentavano censure contro la motivazione
Nomina da parte del Consiglio Superiore relative a ad una mancata valutazione del merito
Vi è un parere dell'Ufficio studi che si dilunga proprio nelle indicare
Delle parti della motivazione che in cui si specificano le ragioni per le quali veniva preferito il dottor Pace rispetto
Al ricorrente
Quindi io impossibili porto al testo della delibera per propongo la costituzione in giudizio
Bene vi sono interventi però passiamo allocazioni chi vota a favore alzi la mano
Chi vota contro chi si astiene approvata all'unanimità
No
Allora le astensioni sono Morgigni Galoppi forte leoni e Pontecorvo
Bene non ci sono altre pratiche iscritte all'ordine del giorno possiamo sciogliere la seduta buon appetito
Maggiormente