Processo Fonsai

Se
Non vi dico di sedervi perché non ci sono posti abbastanza chi riesce si sieda sceglie
Dobbiamo fare l'appello
Grazie
Allora
Facciamo l'appello un attimo perché quello ci tocca farlo
Allora Ligresti Salvatore al contumace non è presente Talarico Antonio
A
Valenti
Sì Marchionni Fausto
Si
Ermete Emanuele non c'è più Ligresti Jonella
Presente chi la difende avvocature a scrutinare ora in Europa Costruzioni Ottaviani Riccardo
C'è l'avvocato
Sì
Virgilio Ambrogioni
L'uso un giorno
A
Ah c'è anche l'avvocato porre
Responsabile civile Unipol
Se
Alla Francia e civile esterni anche l'avvocato Dominioni sempre
Poi
Abbiamo le parti civili chiamate per nome dell'avvocato con le posizioni che già sanno avvocato Nizza
Avvocato Tanza
Avvocato Di Lazzaro
Avvocato Stolfi
Un giorno
Avvocato Nardelli
Non c'è
Avvocato Iannaccone
Avvocato Sorriento
Avvocato Giancola
Avvocato bene enti
Avvocato mollo
Avvocato link Intini
Avvocato Goering
Avvocato Romito
Cioè
Avvocato Panzeri
Avvocato Gargano
Avvocato Pino
Avvocato Grippo
Avvocato cortissimo
Non c'è nessuno
Avvocato Ghisi
Avvocato Bruno Barbara
Avvocato Ruggieri
Avvocato Morrone
Avvocato Lia
Avvocato Gagliardi
Avvocato Pinna poi
Pone avvocato Quaglia
Avvocato Rizzo
Avvocato Cinisello
Avvocato Orlandi
Avvocato con ostelli
Avvocato Fiorio
Avvocato Valentini
Avvocato Tarantino
Avvocato Fanny
Avvocato Rizzo
Grazie Rizzo Alessandra
Avvocato Pinna
Poi avvocato Balata rei
Avvocato Zanchetti testa pensante
Avvocato Capri
Cioè
Avvocato buona vita
Avvocato Cha lo
Serve
Avvocato Bai
Avvocato torti
Avvocato Mancini
Non c'è
Avvocato Massironi
Avvocato Rossi
Avvocato Bulgheroni
Avvocato Pisani
Avvocato Zamboni
Certo
Avvocato Conte d'Arras signor balla Marco
Non c'è Bava Marcora avvocato del giudice
Non c'è niente del giudice avvocato Lattanzi
Avvocato calzetti
Grazie
Avvocato Monti
Avvocato Occhipinti
Avvocato turco
Avvocato Belloni
Avvocato Brizio
Avvocato Capri
Cioè Rancia chiamato avvocato pagnotta
Avvocato Enrico Leo
L'avvocato calderone
Avvocato Ruggieri
Non sa come si chiama l'avvocato Viafora
Avvocato Vittorio Maria Rossini
Avvocato fare esilio
Avvocato Bagnoli anche
Bagnoli
No non c'è invece per l'avvocato Varese o c'è l'avvocato Pinna
Avvocato Monteleone
Giorno avvocato tedeschi
Avvocato Moro bidelli
Avvocato Blasi
Avvocato Viberti
Avvocato Magagna nato
Avvocato Cassandro
Avvocato Nicolin
Avvocato Kostelić
Avvocato Bonfiglio
Avvocato Bisello
Avvocato Guarini
Avvocato Nicastro
Avvocato De Francesco
Avvocato franchi
Avvocato Tortorelli
Avvocato può mare
Avvocato Brancaccio
Era stato sostituito dall'avvocato Viberti l'udienza scorsa ma non c'è un approccio
Avvocato Pino Paolo essa avvocato Pino allarmante avvocato Bettino
Avvocato Donnaloia
Avvocato Colombo
Avvocato Mazzini
Che Angelo
Avvocato Barbieri
Stiamo intervenendo
Va bene avvocato Barbieri non c'è nessuna vendetta
Avvocato Botto
Avvocato Scarpellini
Avvocato Missaglia Andrea
Cioè mi scusi cioè una quantità dal professor Franco almeno
Avvocato Tarditi
Avvocato Caporale
Avvocato De Ponti
Avvocato Polato
Va beh
La domanda e concludo
Allora è pendente l'eccezione di incompetenza territoriale su cui adesso il tribunale le ha già dal provvedimento è stata poi depositata anche una memoria con un'altra istanza ex centoventinove che fra l'altro potrà essere esaminato solo se in quanto
Il tribunale si capito
Va bene Canton Ticino ternana registra
Il tribunale vista l'eccezione di incompetenza territoriale avanzata dalla difesa all'imputata Ligresti io nella cui hanno aderito al tredici fese rilevato che il vigente assetto normati e non autorizza neppure andamento il taccuino edificata sì di modifica delle originarie contestazioni ma anche di formulazione di contestazione integrativa ad opera del PM
La proposizione dell'eccezione l'incompetenza territoriale oltre il termine individuato dal combinato disposto degli articoli ventuno comma secondo quanto centonovantuno comma primo del Codice di procedura penale
Ritenuto che un simile assetto non sia casuale né frutto di mera svista in quanto il legislatore non può mutuando si cui le espressioni utilizzate dalla Suprema Corte nel dirimere in senso conforme con sentenza Sezione prima
Ventitré maggio diciannove giugno due mila tre G.C. numero ventisei sei nove nove in conflitto negativo di competenza su questione analoga avere trascurato che l'istruzione dibattimentale luogo processuale in cui fisiologicamente si collocano anche rimaneggiamenti dell'imputazione
Considerato dunque che al fine di sovvertire l'assetto indicato corre per avvisarli profili di incostituzionalità e ottenerne la rettifica ad opera del giudice delle leggi
Osservato peraltro come la disciplina processuale in oggetto non si è assimilabile in punto vulnus dei diritti di difesa quella che impediva prima degli interventi richiama che il recipiente la proposizione di riti alternativi da parte degli imputati coinvolti dagli addebiti rimodulati in corso di dibattimento
Rilevato in nero che l'accesso al rito alternativo garantisce l'imputato un sensibile sconto di pena e dunque produce effetti anche sul piano del diritto sostanziale per la sottoposizione a giudizio da parte di un giudice in ipotesi territorialmente incompetente secondo le regole ordinarie
Determina la lesione di un aspettative il cui affievolimento è stati in via preventiva legittimato dal legislatore in forza di un paradigma codicistico meno vincolante di quello previsto quanta la competenza per materia funzionale
Siccome in un incidente su profili essenziali della legittimazione del giudice così Cassazione due mila otto cioè trentotto mila trecentonovantadue undici e cioè in vista della tutela di altri diritti costituzionalmente garantiti relativi alla cenere allora c'è le refusione all'età dei procedimenti penali e la non dispersione della prova di perché è una volta aperto il dibattimento senza che l'eccezione sia stato sollevato ovvero laddove sollevata questa sia stata come nella specie immediatamente decisa
Del può considerarsi giudice naturale almeno per quel che concerne la competenza territoriale quello che celebra il dibattimento stessi
Ritenuto che neanche possa fondatamente addusse che una simile disciplina sia viziata da incostituzionalità perché consentirebbe all'organo dell'accusa di scegliersi il giudice ritardando intenzionalmente l'elevazione di addebiti concorrenti rispetto a quelli originare idonei laddove mossi come possibile tempestivamente
A spiegare effetti sulla competenza territoriale
Osservate invero che l'eventualità di patologiche condotte da parte di un organo di giustizia con l'ufficio del pubblico ministero ipotesi per inciso non sorrette alcune elemento nel caso in esame non possa assurgere a criterio orientativo nella valutazione circa la conformità di norme processuali alla Carta fondamentale
Ritenuto ad ogni buon conto che nella specie vada disattesa ciò assume natura dirimente ai fini dell'odierna decisione Polo interpretazione offerta dalla Difesa e ci piante circa la attore spessore della modifica della contestazione subì operata dalla pubblica accusa interpretazioni cui si ricollega alla scrutinate eccezione di incompetenza territoriale
Osservato al riguardo che contrariamente all'assunto difensivo non può considerarsi elevato nei confronti degli odierni imputati tra cui appunto
Il respiro nella un'ulteriore addebito di aggiotaggio informativo riguardante Milano Assicurazioni
Posto che la data del fatto non è stata modificata non è stato speso richiama l'articolo ottantuno capoverso Codice Penale già precedentemente si faceva cenno ai dati di Bilancio di Milano Assicurazioni di barche
La modifica operata dal pm va qualificata con una rimodulazione sul piano letterale come specifica sul piano degli effetti materiali di una contestazione già mosso in termini sostanzialmente corrispondenti saldo il profilo meramente quantitativo degli effetti medesimi
Per questo motivo rigetta l'eccezione
Allora diamo conto adesso che è stata depositata dalla difesa dell'imputato Ambrogio Virgilio non richiesto di procedimenti immediatezza articolo centoventinove comma primo per intervenuto al giudizio criminis
In relazione alle condotte oggetto di imputazione è una
Stata
Depositato un apposito a memoria non so se le parti l'anno viste Pubblico Ministero la ricorrenza
Vogliono dire qualcosa all'infrarosso i signor presidente consente vorrei sì fare qualche
Qualche sintetico approfondimento
Ecco magari parli al microfono così senza sto cercando di Gabriele domare gessi hanno registrato
Però la norma non registriamo tanto no no Francesca prego avvocato
Illustrissimo Presidente
Illustrissimo Tribunale come
Avranno visto
Questa questione prende le mosse dalla
Devo stare
Sì
Vuole stare seduto avvocato Barillà intorno a loro e tra peggiorò
Staccare il microfono
Assieme al mio vecchio maestro diceva che gli avvocati mangiano seduti e parlano impiego
Prego
Prende
Molto
Grazie
Rende ragione dalla nuova legge ventisette maggio due mila e quindici numero sessantanove che come sappiamo è intervenuta
Ha
Introdurre una serie di modifiche sugnu svariate ma materie in particolare per quel che riguarda la nostra questione cioè dei reati societari nell'articolo
Undici dove
Romanzo
Ove come sappiamo a proposito del
Del falso in bilancio
è stata fatta è stato fatto cadere l'inciso dopo l'espressione fatti materiali
Ancorché l'inciso
Ancorché oggetto vite a valutazione
Dico semplicemente rapidamente che
Contrariamente ma
A quello che credo
Non si debba esitare a definire un certo snobismo interpretativo
Che circola
E di cui in effetti
La dottrina anche in altre occasioni è stata maestra non proprio di diritto ma appunto
Di esibizionismo
Apprendendo la
Apprendendo questo esibizionismo a volte anche da una certa giurisprudenza che invece
Di puntare alla sua uniformità
E alla funzione di nomofilachia nel decidere questioni giuridiche a seconda di come si veda che si debba dare una risposta al merito della causa che ovviamente
è il metodo più scorretto che si possa immaginare perché intanto
Si deve vedere come se deve regolare il processo
E poi come si debba decidere
E
Questo
Snobismo degli ultimi giorni interpretativo cerca di far dire cerca di sostenere che il legislatore ha scritto questa cosa invano
Senza
Scienza e coscienza
Un in modo o del tutto inutile
Ma basta
Dare una rapida lettura come ho richiamato alla memoria sulla quale
Questione quindi non
Insisterò
Basta dare una lettura
Ai lavori preparatori per rendersi conto
Di come viceversa negli anni e nei tre disegni di legge che sono succeduti la questione è stata ampiamente ponderata via via
Al fine di vedere come risolvere la
Diatriba
Che c'era in dottrina
E che si vorrebbe ripetere che c'era in giurisprudenza risolvendo alla
Ex legge essi e ad ottanta via via prima una formula e poi effettivamente un'altra che quella che poi è stata approvata e che ci troviamo oggi di fronte
E quindi una scelta legislativa beh
Visto che
Possa essere consentito all'interprete pronunciarsi su questo terreno vagamente morale già ante una scelta precisa e consapevolmente maturata dal legislativo
Ed è chiara quindi la portata
Di questa innovazione su cui bel detto questo poiché non porterò via particolar tempo anzi porterò via poco tempo al Tribunale rifacendomi alla memoria e facendo solo un approfondimento
E la portata di questi no innovazione legislativa è stata quella di superare Lacchiarella
Che per assisteva prima e come dicevo pocanzi si vorrebbe perpetuare
Della distinzione fra fatti materiali e Poste
Valuta con che hanno per oggetto valutazioni estimative se anche queste siano oggetto di condotta rientrante nella previsione di punizione del reato oppure no
Come sappiamo su questo è intervenuta
La Cassazione di recente
Con l'assetto con la sentenza Sezione sesta due mila e quindici no sì due mila e quindici numero ventuno cinquantuno che abbiamo allegato alla memoria
Abbiamo allegato alla memoria sia
Come dispositivo ossia con la quelle informativa provvisoria che ormai
è nella prassi della Cassazione quando pronuncia sentenze
Di una certa portata applicativa è importante e quindi anticipa la motivazione in attesa del deposito di queste dove si dice
Per determinati fatti di reato
Per determinati capi di imputazione
Di questo processo si pronuncia
L'annullamento senza rinvio e si precisa che così ha disposto la Suprema Corte perché i
Non sono più penalmente rilevanti che in conseguenza della norma su penale sopravvenuta non sono più penalmente rilevante
I fatti di false comunicazioni sociali derivanti da valutazioni estimative
Alcuni autori nel primo commento della legge non si erano avveduti di questa questione
Preso in castagna e dovendo in qualche misura riparare per
Ripristinare la propria autorità o autorevolezza
Poi hanno detto no ma non me ne era occupato prima della sentenza della Corte di Cassazione perché ha in effetti la questione irrilevante
Ma è un modo
Di ragionare
Appunto
Pro domo sua e non in modo
In modo argomentato
Allora
Sinteticamente
Perché poi queste questioni
O lo si o le si vuol da risolvere secondo legge o si fanno polveroni
I paesi vorrà i polveroni sono conti contra legem ma
E fanno parte di una cultura eversiva della legge
Come stiamo assistendo in questi giorni da parte di una certa dottrina che è al servizio di determinate linee di interesse di correnti
Che sono da coltivare dentro e fuori i vari processi
Oppure si rispetta la legge e quindi si prende atto che il legislatore dopo anni di pensieri ha cambiato la legge penale
Ha ridimensionato drasticamente il perimetro del penalmente rilevante da questo periodi metto solo rimaste strane le poste e stimati
I concetti sono sono due e immediatamente e immediatamente recepibili
Vi sono poste che hanno per oggetto fatti materiali
Si dice singolarmente si ripete oggi ebbe ma qualsiasi enunciazione di fatto materiale
A in sé
O a alla sua origine l'operatività di un qualche fattore di natura valutativa
Tante grazie mica dovevamo aspettare la nuova es epistemologia per chi se ne occupa essere interessa per capire che questi che qualsiasi enunciazione
Di un fatto materiale dipende anche da qualche valutazione
Il problema è che è una questione che
La posta tra
Consista infatti materiali e altri e è altra questione è che è una posta consista come dice
La Corte di Cassazione
In una
Enunciazione
Previsionale prospettica
E quindi qui cinque sto si sostanzia
Essenzialmente precisamente
Quello che oggi è stato espunto
Dal perimetro del penalmente previsto
La De il ruolo degli articoli recenti beh
A firma del
Del professor seminale che ordinario diritto penale Università Cattolica nonché preside di quella Facoltà
Dice è sempre stata pacifica la rilevanza delle valutazioni
è stata sempre
è stata sempre pacifica la rilevanza
In termini penali quindi di punibilità
Delle valutazioni nella misura in cui esse lungi dal presentare al Sio e dall'esaurirsi in un'ipotesi o in una previsione
Contenga lo si risolvano nella nell'enunciazione di un fatto
Mi sembra che sia sono sufficientemente ben articolata
La questione
A parte che esse bene
è sempre stato considerato insomma visto che ho l'onore di parlare qui a Torino mi basterebbe citare l'Antolisei voglio dire che non è
Una delle più scarse fonti del sapere giuridico penale per dire che
Da
Da subito da sempre fu contrarre io
All'opinione che vedeva
La possibilità di estendere la punizione
Di una posta di bilancio che non fosse rigorosamente incardinato su un fatto materiale
Ma a parte questo io il problema è che
Per
Sempre semmai
Si sarebbe dovuta ecco diciamo così si somma si sarebbe dovuta a ritenere estranea al penalmente previsto a ciò che è previsto
Dalla legge come reato
Ogni
Fattispecie
Di
Posta
Come dice
L'informativa dalla Suprema Corte di natura valuta attiva estimativa
E che ha per oggetto non l'affermazione di un fatto ma la previsione di un fatto
E questo mi pare che sia
I capi di imputazioni che gravano
Sul nostro assistito e sulla sulla responsabile civile
Hanno
Per oggetto
La riserva a sinistra
Allora la
La riserva sinistri come posta è una risse è una posta di tipo previsionale
Non si afferma non si arriva attraverso valutazioni
Come quelle che si fanno maneggiando la prova di tipo indiziario
La posta riserva a sinistra e di tipo previsionale
Nella quale vengono viene enunciato quindi non un fatto
Ma dei numeri che rappresenta allorché si ritiene di POR per il prossimo proiettare come i numeri
Che in termini attuariali statistici potranno rappresentare il costo ultimo dei sinistri aperti
Ora io aperti nell'esercizio nel siero negli esercizi prevedendo precedenti è così
Data la prevedeva e un numero
Che possa risultare adeguato
Alla copertura del pagamento secondo il criterio del costo ultimo di questi sinistri ancora aperti quando e ma mano venissero chiuse
Nessuna posta che abbia ad oggetto dunque fatti materiali ma precisamente una posta che ha a oggetto una previsione
Ed è una previsione
Che è chiaro come come viene raggiunta
Viene raggiunta mediante modelli attuariali e statistici
E anche qui mi pare che non sia necessario dire che stiamo parlando di prova statistica
Ma stiamo parlando dell'uso di metodi statistici per prevedere un possibile futuro
E allora ogni
Previsione di un possibile futuro
è agli antipodi dell'affermazione di fatti materiali che necessariamente appartengono al passato
Sarebbe strano che adesso ecco elucubrazioni MO
Nei termini di una
Epistemologia la più improbabile per cui i fatti ti di cui si occupa il processo penale possano riguardare il futuro
Non ci sono fatti del futuro di cui si possono occupare
Il processo penale
I fatti sono i fatti del passato
Qui abbiamo a che fare di una posta che per le ragioni che sappiamo riguarda una previsione e quindi
Per come riformulata la nuova legge
Per come in modo immediato e inevitabile chiaro in equivoco
Ha dato la propria interpretazione
La Corte di Cassazione
è una posta che non rientra più nel penalmente previsti
Basterebbe anche andare
A leggere l'articolo trentasette lo faccio rapidissimamente sto concludendo impegna
L'articolo trentasette del Codice
Delle assicurazioni private
Decreto legislativo numero duecentonove dal due mila e cinque
Comma cinque
La riserva sinistre valutata in misura impari ha il costo ultimo
Costo ultimo è quello
Che risulterà al momento in cui il sinistro verrà in pagamento
La naturalmente illustrissimo Presidente illustrissimo Tribunale io svolgendo questa questione prescindo da una critica appaia come è formulata l'imputazione
Dove ad esempio si dice dove una una
Un addebito e che si sarebbe cambiato il criterio di valutazione contabile per la determinazione della riserva sinistri lo si sarebbe cambiato da un esercizio all'altro
Cosa che viola l'impossibilità naturale ancor ancor prima che giuridica per dire quanti errori anche giuridici
Minano questo processo assolutamente impossibile che si sia verificato
Una da un esercizio ad un altro la modifica
Di un criterio di valutazione
Perché l'unico criterio di valutazione previsto per la determinazione avessero la sinistra l'unico criterio è quello del costo urti
è quello del costo ultimo e se il criterio è soltanto soltanto uno è evidente che non può essere cambiato da un esercizio un altro ma questa è un errore
Uno degli errori che stanno i capi di imputazione
Però
Io non credo che esca finendo l'avvocato io non credo che il Pubblico Ministero abbia potere di direzione del dibattimento signor Presidente prego
Quindi
Chiederei a che de di non essere più interrotto
Essendo essendo potere ad interrompermi solo quello del signor Presidente vadano avanti avvocato
La riserva sinistre valutata in misura pari al costo ultimo per tener conto di tutti i futuri oneri prevedibili sulla base di dati storici
E prospettici attendibili e prospettici
Ecco perché ho letto questa norma e leggendola sono caduto nella tentazione si di parlare di un'altra di un altro brutto problema che sta dentro i capi di imputazione
E interna se si legge il documento dell'ISVAP numero diciotto del due mila sette all'articolo ventisette criteri di calcolo della riserva sinistri dove si dice appunto
Che il criterio di valutazione quello del primo bene corso ultimo e soltanto del costume ultimo
Prevedibile sulla base di statista venticinque o prospettici affidabile
Quindi non c'è minimamente l'affermazione
La
Enunciazione di un fatto storico attinente al passato a seguito anche di tendi che di valutazione
Ma è semplicemente un'operazione di di prospettazione d'ordine statistico
Ultimissimo rilievo col quale chiudo
Mi è capitato di leggere
Questa cosa
Detta anche abbastanza timidamente perché
Sin troppo scoperta nella sua erroneità
Perché la si conclamati
E cioè che la caduta di quell'inciso ancorché oggetto di valutazione varrebbe un
Tanto a non essere
Questi sono i canoni interpretativi
Oggi in voga
Che a me sembra uno scandalo dal punto di vista dalla teoria generale del diritto della teoria dall'interpretazione ma passano di queste cose dice tanto è come se il legislatore l'avesse
è come se il legislatore l'avesse lasciata
Chiedi fatti l'ha lasciata nell'articolo due mila e seicentotrentotto del Codice civile che si occupa del reato
Di ostacoli al nel
Alle autorità di vigilanza
Dove è previsto che vi questo reato si configuri anche quando si comunichino all'autorità di vigilanza fatti immateriali ancorché oggetto di valutazione
Ma è evidente perché là è rimasto perché l'ACEA c'è una c'è una
Ratio legis specifica acque estate previsione
E che nulla a che vedere che del tutto distinta quella del
Del falso in bilancio
Perché l'autorità di controllo possono esercitare compiutamente le proprie funzioni occorre che sia informata correttamente
Non so quanto a fatti materiali ma anche
In
Quanto riguarda
Valutazioni prospettiche di previsione statistica attuariale
Altra suonata altra musica altra
Ratio legis e quindi altra previsione la richiesta pertanto è che l'illustrissimo Tribunale
Con sentenza a norma dell'articolo centoventinove
Dichiari che i fatti contestati
Non
Sono più previsti dalla legge come reato
E quindi con pronunci sentenza immediata di assoluzione con questa causa mi permetto di sottolineare l'immediata
L'articolo centoventinove prescrive che quando si rileva
Una causa di assoluzione alcune cause di assoluzione fra le quali questa il processo si paralizza
E l'unica attività consentita
Dal svolgerebbe è quella di discutere di questa questione e di provvedere su di essa nessun'altra attività e più consentita
Per le ragioni per le quali
Tutta la giurisprudenza da sempre enuncia le cose in cui in questi termini ed anzi laddove
Non è prevedibile non è consentibile nessuna ulteriore attività processuale
E proprio il caso del fatto non previsto dalla legge come reato perché è in gioco
Una mera operazione
Di confronto logico offra la contestazione del titolo di reato che gli ha attribuito
Un giudizio logico
Di conformità o di o di non conformità e che quindi non
Richiede non esige e non consente nessuna ulteriore attività grazie
Cantoni fisse sesso consente il Presidente mi associo anch'io avvocato Lucia
A tutte le considerazioni del professor Dominioni voglio solo aggiungere che acrobazie interpretative diverse da quel che ha
Proposta del professor Dominioni mirabilmente non sono consentite dalla legge e dalla articolo dodici delle preleggi ed il significato delle parole l'intenzione del legislatore
Riescono a
A farci arrivare solo le conclusioni il professor Dominioni grazie
Credo non sfugga
Grazie Presidente
Mi scuso innanzitutto con l'avvocato Dominioni ma in questi giorni pare che ci sia la corsa criticare il capo di imputazione adesso delle fetale il biglietto e uno per volta
Premessa hanno non praticabile cara finora non criticabile
Adesso dico che mi teneva per però a fare una raccomandazione verso
La fa basta interruzione parliamo
Senza concretamente è poi confesso anche una cosa non mi sono emersi
Sovversione mi accodo più e acrobata interpretativo
Devo dire che però non entro nel merito della questione perché secondo me
I trentacinque minuti che impiegato la difesa ad illustrare il perché il tribunale intese
A questo punto ha immediatamente dichiarare
E la causa io che il fattore più previste dalla legge come reato si giunge giustifica di per sé il fatto che il Tribunale non può fare una
Mezzora mezzora per chiarire che non si può interpreta
Diversamente e che quindi non potendosi interpretare diversamente bisogna dire che a seguito della modifica legislativa fatte le più previsto dalla legge come reato e che secondo me i centoventinove non lo consente
Ecco il tempo è anche fermare qui
Perché se dobbiamo arrivare a dire che la modifica dei relativa sulle è stata tale per cui hanno voluto abrogare una parte del falso in bilancio ci di fatto l'anno troveranno abbandonano lo hanno abrogato perché
Poste non valutative a mia memoria c'è solo la cassa oltretutto i valutai neuro perché se poi la casa evoluta tende a quel punto diventa
In
Diventa già un attività valutativa quindi Tribunale dovrebbe a questo punto accogliere questo tipo di interpretazione
E
Non mi siti venga a dire
Non mi si venga a dire questo non lo può dire di dottrina asservita perché è un esempio qua sul collo e non lo faccio di come poi certa dottrina si è servita da una parte o dall'altra quindi lasciamo perdere
Lasciamo perdere questo argomento per favore
Il punto è questo però che il Tribunale ancora non disponeva tutti tutto delle della motivazione della Corte di Cassazione non sappiamo questo atto sul palco altra Parlamento attivo
In secondo luogo quello che però credo sia utile mentre
E che
Il centoventinove quest'operazione al momento non acconsente perché
La modifica legislativa
Comporta che il Tribunale aderisca ad una lettura ad una perla scioperano straniere ad una prima lettura che tratta dato dalla Corte di Cassazione nella quale Tribunale ancora non conosce i contenuti e che comunque e
Il giovedì potenza che come sappiamo potrebbe nel corso del tempo essere modificata continuo modificarsi e quindi secondo me questo tipo di
Operazione
Non è al momento fattibile
Siccome che chiedo
Che
La richieste della difesa venga respinta e che si proceda oltre nel
Nel processo a carico di tutti gli imputati per tale reato
Le altre parti civili eccetera si affaccia al Pubblico Ministero
Sessanta come
Maltese segnale
Io
Intrappolate nome
Avvocato gare per la difesa specifico mi limito a porre l'attenzione su una cosa
Il del professor Dominioni ha citato la prima parte del comma uno dell'articolo due mila seicentoventidue
Asseritamente oggetto di modifica tanto da condurre a suo dire a una decretano immediata declaratoria ex articolo centoventinove
Se noi andiamo a leggere il capo di imputazione in realtà il capo dico di imputazione contempera anche alcuni elementi che sono assolutamente indiscutibilmente fatti materiali non oggetto di valutazione
Per esempio
A prescindere dalla blue novità a prescindere dalle considerazioni Daloui effettuate
Per esempio il fatto di non aver rappresentato la modifica dei criteri di valutazione per fare quei quelle valutazioni a livello prospettico di cui parla
Noi leggiamo il capo di imputazione
Tra le altre cose prego
Omettendo di indicare sì
Credo un po'di cortesia omettendo di indicare non atto integrativa in violazione del disposto di cui all'articolo due mila quattrocentoventitré bis comma uno numero sette e comma due Codice civile il cambiamento e modelli attuariale e quant'altro
E così anche rispetto alla terzo periodo del dello stesso capo di imputazione a medie perdite pertanto a prescindere dal fatto che rispetto a un bacio vigilia Riccardo Ottaviani c'è un concorso dall'alto
I reati relazione diciamo i compiti a loro affidati sulla base la violazione articolo quindici decreto legislativo ventisette gennaio due mila dieci numero trentanove
E è ancora dal mio punto di vista a porre l'attenzione sulla solo sulla prima parte l'articolo due mila seicentoventidue non costituisce ipotesi dirimente la questione e certamente non può essere
Sciolta in sede di
Articolo centoventinove del Codice sul
Va bene ci
Se l'ho sentita dei
Non Beppe versamenti in sede di discussione finale ma però non farò io no del Tribunale nel decidere si farvi discutevano abbiamo dato la parola per vedere se poi decidiamo che merita la Visco e per quello che e ci fossimo in sede di discussione finale avremmo chiesto no no perché il gioco questa questione trattato nella memoria assistiti da gennaio ho fatto un'esposizione
Imprese
Infatti
Sapete
Il giudice
Il tribunale di stanare chi ha semplicemente mediante infatti il centoventinove cippi più avanzata dalla difesa all'imputato motivo che vigile
Il tribunale vista la richiesta di procedimento immediate ex articolo centoventinove CPP avanzata la difesa dell'imputato Ambrogio del Giglio per asserita abrogazione della fattispecie incriminatrice osservato come l'istanza si ancorato all'interpretazione della recente modifica della norma incriminatrice
Che parrebbe essere stata fatta propria dalla Suprema Corte con la sentenza richiamata dal successo interessate la cui motivazione sarà altro non risulta ancora depositata
Rilevato ad ogni buon conto come detto interpretazione non sia l'unica prospettabile avuto riguardo anche all'orientamento di una nuova disciplina in senso indubbiamente più severo quanta determinati profili rispetto alla precedente si vedano i primi approfondimenti di accreditata dottrina e come le valutazioni sul tema
Non possiamo prescindere da un compiuto vaglio sull'esatta portata delle contestazioni mosse in fatto e conseguentemente in diritto ritenuto quindi che difetti ma quei requisiti di assoluta evidenza che imporrebbero l'attuazione di pronunce del genere ospitato dall'istante
Per questi motivi riserva ogni determinazione al naturale prosieguo
Va beh allora diamo qui adesso l'abbiamo già detto che si trattava ormai di rinviare a
Dopo l'estate io qual era e abbiamo
Alla prossima udienza ventidue per quella del ventidue settembre vorremmo recuperare i testi di queste di udienza saltata