Consigio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Vuole essere chiamiamo il procedimento numero novantanove dove la quattordici
Prego prodotto al David Monti
Presente autodifeso
Qui non sono riuniti i procedimenti però abbiamo un teste nell'Alzheimer figliolo sette mi diceva il testo che ho concluso qui davanti che è un'urgenza del prendere il treno per tornare se potete seguirlo chiamiamola numero sessantadue del due mila quattordici
Sempre con forza dottor deve dei Monti
Presente presente il teste ammesso alla scorsa udienza il colonnello Raimondo se non sbaglio se lo fate entrare per cortesia
Prego sì le generalità la funzione è la formula di rito prego sì buonasera sono il colonnello dall'Antonino nel mondo della Guardia di Finanza attuale comandante provinciale di Pesaro nato a Catania il primo luglio mille novecentosettantuno
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità io a non nascondere nulla di quanto qui è a mia conoscenza prego si accomodi nel tessere si è stata la difesa sul merito pre
Senta colonnello buona sera
Avesse lei agli atti c'è una sua relazione di servizio
Lei ne ha ne ha una copia
Sì né una copia con me ecco se
Se il Presidente consente che Collegio quei sette si può leggere la relazione di servizio cialtrone
Grazie
La presente relazione di servizio viene redatta in data ventitré gennaio due mila quattordici sulla base della richiesta formulata per le vie brevi
E agli atti sia agli atti allora io ho mosso posso limitarmi a dire se la confezione disattesa
Sembra perfetto va bene allora se agli atti non
Non ricordavo se fosse agli atti
Allorché punto lei la conferma questa relazione o se vuole qualche puntualizzazione su quarantadue tranne attesi o sembra io non ho altre domande precise va bene
Allora grazie già ci sono domande da parte del Polo regionale chiedo scusa no allora grazie è stato nominato per voi stata proficua Trump buona serata Zac oppormi
Cito
Tre domande
Dichiariamo chiusa l'istruttoria dibattimentale possiamo passare io
Lei faremmo magari a seguire una discussione unica anche per l'alta così posso io potrei fare una proposta poiché se non va bene chiaramente sì Bremen meramente colica cioè io potrei concludere per un procedimento dei due
Per l'altro procedimento per il quale ha testé deposizione penso che la discussione sia un po'più lunga considerata l'ora tarda magari forse potremmo rinviare l'avvocato debbo rinviare l'altra insomma qui anche
Anche per il tutto per voi insomma nel senso che magari quindi ripeto
No
Quindi facciamo le conclusioni sessantadue zero se Sall allora potrei Pio non mi oppongo al rinvio anche per la discussione essendo un pochino più lunga considerata dove anche il collegio è stanco veramente insomma se
Da un significato
Bisogna no no ma anche vediamo anche all'esito
Persi visto che dobbiamo comunque farle separatamente allora concordiamo in questo poi
E poi vediamo prego procurato
Sapere una cosa
Se la memoria non mi inganna io la
Prima udienza
Nel corso della prima udienza avevo chiesto che venissero riuniti due procedimenti mi pare di capire non solo che non sono stati riuniti ma che la Sezione si si riserva di di di Rimini
Vorrei sapere
Pensavo che nella prospettiva della
Della Procura generale l'altra la richiesta di riunione
Dalla richiesta di nuove conseguisse una eventualmente un vantaggio per l'incolpato mi pare di capire che così non è e quindi non
Disponiamo la riunione visto che c'è la reiterazione della richiesta
Si farà un'unica un'unica discussione nei limiti nome me compatibilmente accertabili come come tempi va bene comunque sia
Comprendiamo benissimo
Comprendiamo benissimo che ci sia
E questa era la mia la mia proposta è quella
Per
Minimale esatto esatto questa era la mia la mia proposta era questo sì le proposte era questa qui
A
Mi sembrano
Mi sembra mi sembra saggio verso se stessi
Sembra
Mi sembra saggia così è più tranquillo il dottor Monti viene
Vuole diciamo così magari a dire l'idea seguito bellica
Della ricca testimonianza del colonnello
Tenuti no
Allora nono impedire vendicatrice
Una
Eventualmente
Io
Si questo solitamente
No scusa procurato
Se questo poi lo vedrà si ci si può se possiamo anche fermarci
Alla requisitoria alla requisitoria del PG e poi per la
Per la difesa si si rinvia insomma
Allora
Stiamo parlando del
Procedimento numero novantacinque
Novantacinque del due mila forse numero novantacinque due mila quattordici e quello forse della Procura generale comunque stiamo parlando
Di quella contestazione
Che nasce dalla
Da una nota del Presidente della Corte d'Appello di Firenze a seguito di un deliberato del Consiglio giudiziario che in occasione della
Valutazione del dottor Monti per la sesta valutazione di professionalità
Ebbe a disporre un accertamento un'istruttoria suppletiva con riferimento a una serie
Di
Episodi dei in modo particolare per l'episodio
Che ci riguarda
In modo particolare
Era stato
Si era interessato il Consiglio giudiziario
A una serie di annullamenti che avevano visto
Esitare
Alcuni provvedimenti del dottor Monti
Debbo subito dire
Che doverosamente che la maggior parte di questi annullamenti riguardavano forse riguardavano esclusivamente
Questioni che nulla hanno a che fare con la contestazione
E cioè
La omessa adozione
Della misura accessoria della sospensione della patente per una serie di procedimenti quattro e qui non posso non rilevare che molte volte io come Procuratore generale presso la Procura Generale della Corte di Cassazione
Devo esaminare ricorsi dei procuratori generali o di pubblici ministeri avverso sentenze di pretori che omettono questo questo per
Mi sembra giustamente ridimensionare che comunque non è contestato
Quello che invece è stata contestata e
La contestazione quale risulta e cioè
La vera a fronte
Di una
Richiesta
Di misura cautelare
Di divieto di soggiorno avere applicato il dottor Monti la misura della custodia cautelare in carcere
Sul punto il dottor Monti offre una serie di
Giustificazioni
La prima giustificazione e dai che conosce bene il principio
Della
Cosiddetta domanda cautelare
Devo dire la verità qui mi permetto di aggiungere che questo
è un principio che connaturato
Con il nuovo Codice di procedura penale
Tant'è che
Chi ha lavorato nella redazione di quel Codice sicuramente ricorderà che nel mille novecentonovantuno
In quell'esercizio
Che fu fissato dal legislatore delegato nel triennio successivo
Con l'ausilio della Commissione bicamerale
Fu introdotto
Il
Comma uno bis
All'articolo duecentonovantuno
Che prevedeva
Che
Il pubblico ministero potesse dire al G.I.P. guarda io chiedo questa misura e voglio solo questa se questa misura turno mi vuoi dare
Considera che io nessuna misura chiedo
Perché dico questo
Perché questa modifica successivamente poi è stata abrogata questa disposizione
Dimostra
Una
Una cosa molto chiara
Nel nuovo Codice dico nel nuovo Codice perché
Nel nuovo Codice di procedura penale cioè che
Al Pubblico Ministero veniva riservata un'aria
Di decisione esclusiva
Per quanto riguarda le indagini come l'indagine vuole secondo fermo restando che una volta stabilite quali tipo di misure si dovessero prendere e quelle cautelari e quelle per esempio di intercettazione telefonica
Naturalmente il Codice prevedeva la posizione del giudice terzo che incide però
La
Scelta
Sulla strategia investigativa non poteva che competere non può che competere al Pubblico ministero che viene definito giustamente da subito dominus
Dice il dottor Monti nelle sue giustificazioni
E qui però
Mi pare aggiunga non per citare
Il
Il detto
Mal comune mezzo gaudio
Qui nessuno
Si è accorto
Di questa discrasia
Tra provvedimento adottato e misura richiesta dal Pubblico Ministero innanzitutto non se n'è accorto il pubblico ministero stesso che una volta vistosi restituire il fascicolo avrebbe dovuto subito accorgersi di questo
Ne se ne sono accorti vari credo almeno due diversi persone fisiche G.I.P. che avevano avuto in trattazione il fascicolo compreso anche l'ultimo
Che ha deciso mi pare con il giudizio abbreviato in sede di immediato se non vado errato errato
Ora qui devo dire che
Ancora una volta il Codice di procedura penale
Prevede che
In modo particolare o comunque anche al giudice compete la responsabilità in punto di
Come dire permanenza della custodia cautelare tant'è che il giudice
Investito per qualsiasi motivo anche di una richiesta di intercettazione telefonica ove si dovesse a vedere che la misura cautelare scaduta deve provvedere questo mi sembra che sia pacifico questo e il sistema
Però è anche vero
Che
Se
Come io ritengo
Che le norme non possono che essere applicate ragionevolmente questo vuol dire che
Ogni giudice
In primo grado di secondo grado di terzo grado dovrebbe andare a verificare
Non solo
Perché questo sicuramente lo si fa e del resto compare scritto nel copre nella copertina del fascicolo
Termini di carcerazione preventiva ma in questo caso avrebbe dovuto andare a verificare la corrispondenza tra pubblico ministero il G.I.P. genetica su quella misura e quindi riscontrare
Che tra richiesta e il provvedimento adottato non c'era coincidenza e questo francamente devo dire la verità
Chiedere una cosa si genere mi pare che non abbia nulla a che fare con il principio che il giudice che si rende che deve decidere sulla libertà quando dovesse accorgersi che ci sono delle
Le ragioni per liberare la persone e quindi per dichiarare cessata la misura
Non è si può dire che il giudice il pubblico ministero che ha ricevuto indietro il fascicolo avrebbe
Dovuto accorgersene Cetto avrebbe potuto accorgersene però è anche vero che
Il Pubblico Ministero riceve il fascicolo
Lui chiede una certa misura e tutto va a pensare tranne che quella misura non solo non sia stato d'allarme sia stata data in termini peggiorativi
Il
Dottor Monti e qui devo dire la verità
Faccio un po'fatica a seguirlo
Il dottor Monti in primo in un primo tempo dice in una memoria dice che si tratta di una nullità relativa credo che poi cambia
Cambi impostazione e mostra una certa decisione sia una novità
Relativo pure nullità assoluta mi sembra che sia pacifico che in base alla giurisprudenza costante della
Cassazione
Si tratta di una novità assoluta perché attraverso l'articolo centosettantanove novità assolute
Viene richiamato l'articolo centosettantotto lettera bis se non vado errato che riguarda iniziativa del pubblico ministero questo mi pare che sia fascicolo c'è nessuna differenza tra il caso in cui il pubblico ministero non la chiede
E il G.I.P. disponga la misura Pubblico Ministero chiede una misura piccola e il pubblico Gipe che impongono misure attuate
Ma
Indipendentemente da questo fatto di una questione giuridica poi capisco bene che
Nel diritto si può dire entro certi limiti tutto il contrario di tutto insomma mi pare che le cose siano in questi termini
Che il dottor Monti dice siccome è una nullità lui la definisce quelli dell'articolo centottanta su quelle relative se non vado errato
Dice è stata sanata dal giudicato cautelare
E qui a mio parere il discorso non può essere accettato perché ci sono delle nullità che sono previste dal Codice
E quelle possono essere sanate
Ma non può certo essere sanata una nullità di una misura che non avrebbe dovuto ha fatto sorgere
Al limite quell'atto è quasi inesistente non si può definire che sia stato sanato dalla passaggio in dal giudicato cautelare
Il giudicato cautelare può coprire nell'Unità ma non può coprire una misura che sia illegittimamente risposta
Perché altrimenti si dovrebbe arrivare alla conclusione che siccome è stata sanata dovrebbe restare in piedi questo
Per un
Una conclusione che non può essere accettata
Dice
Il
Dottor Monti
In qualche modo qui non per
Escludere illecito contestato ma quanto meno per
Di Lou IRE la gravità di quanto gli viene contestato
Che
L'imputato è stato poi condannato a una pena reale di dieci messi in realtà la pena era più alta ma poi con il giudizio abbreviato si arriva da dieci mesi
Tale circostanza
Sostiene il dottor Monti
Sarebbe preclusiva anche del diritto alla riparazione per l'ingiusta detenzione devo dire la verità per quel poco di capisco di diritto che questo non mi pare che sia del tutto esatto
E non è esatto anche perché
Nel caso di specie l'imputato condannato avuto il beneficio della sospensione consolati e va bene
Quindi se ha fatto si è fatto questo periodo
In modo che non avrebbe dovuto
Fare
Ed è un periodo non
Piccolo se non vado errato perché
L'imputato di masse detenuto probabilmente un imputato che non meritava nulla ma non è questo sul discorso perché
Non si possa fare non si può fare questo discorso l'imputato di marzo detenuto dal quattro agosto del due mila dodici fino al sette marzo del due mila tredici quindi un periodo assai consistente
Questo periodo il
L'imputato condannato di cui non mi riposi condannato di cui non ricordo neppure il nome
Non avrebbe dovuto essere in carcere
Questo
Se l'imputato dovesse condannato dovesse fare ricorso alla Corte europea dei diritti del luogo non c'è dubbio
Che la Corte di Strasburgo condannerebbe l'Italia
Per aver violato la Convenzione
E quindi non è neppure
Come dire accettabile quella conclusione che il dottor Monti tragiche però io
Ritengo sia frutto della reazione nel venire sede vedersi come dire giustamente accusato
Di una cosa per la quale lui stesso lo dirà in una sua memoria e riconducibile
A un momento leggo il virgolettato a un momento di perdita di lucidità e di confusione mentale dovuta a una particolare situazione familiare sulla quale il maresciallo della Guardia di finanza si è
Dilungato nella udienza schede scusi scorsa e che
è sicuramente una situazione meritevole della
Più grande considerazione
Però sicuramente il fatto che quella persona è stata condannata peraltro ripeto con pena sospesa non credo che giustifico legittimi
La conclusione che Monti attratto quando ha detto la mia situazione e
Identica a quella di un medico che abbia iniziato male l'operazione concludendo la cui bene perché non è questo
Il cose ora nel merito e qui concludo
Io ho visto
La richiesta del pm la trovate a foglio novantasei novantasette
Si parla nella richiesta del pm virgolettato di fatto di modesta gravità
E poi si chiede
Il divieto di dimora
E le parole il divieto di dimora sono scritte nella richiesta del pm in maiuscolo
Mentre tutto quanto il resto tranne forse l'intestazione che c'è il dispone dunque per questi motivi e tutto quanto in minuscolo
Nel provvedimento
Che si contesta di cui si contesta l'emissione
Al dottor morti si legge quanto alla domanda cautelare del PM quindi dovrebbe
Essere stata letta
Si rileva la gravità del fatto quindi ritiene fa una valutazione c'è il fatto e gravi
Tu mi dice che che modestamente grado io vi dico che è grave e poi dice livido unità di altre misure che di fatto costituirebbero licenza a spacciare droga
Quindi c'è stata evidentemente una intenzione che la custodia cautelare benché non richiesta fosse quella più adatta
Qui non voglio dire che dolosamente sapeva e tuttavia per ha ritenuto che la persona dovete stare in carcere un non non non mi permetterei anche perché sono sicuro che così non è andata
Però è un dato di fatto che non si è accorto per quelle ragioni
I perde di lucidità di confusione mentale che lui stesso molto correttamente ha riconosciuto
Che hanno portato alla
Alla
All'emanazione di questo provvedimento
Non è mi pare
Che tanto la situazione familiare dolorosa io devo
Devo ripetere che certe volte ripeto stando
Da questo banco si si prova anche in un certo disagio insomma però
Che le ragioni di carattere personale la situazione della figlia
Mi pare però che non possano
Né scriminante
Nel senso del proscioglimento pieno
Ma neppure ricondurre che ricondurre il caso all'ipotesi di cui all'articolo al comma
Tre bis
Del decreto
In questione
Io credo che la contestazione sia una contestazione correttamente fatta
Non è stato fatto riferimento
Alla
Lettera
A della del comma uno dell'articolo due con riferimento al comma uno però in ogni caso io sono convinto che
La sezione disciplinare possa secondo i principi generali ove questo fosse necessario non mi pare che i sia il caso
Procedere ad una riqualificazione del fatto posto che in ogni caso mi pare che il fatto così come è stato contestato con una
Tecnica direi come dire
Quasi descrittiva
Sia tale che possa portare a qualunque
Considerazione da parte del
Della Sezione disciplinato il perché nessuna violazione del diritto della difesa potrebbe
Essere
Considerato ravvisabile nel caso di specie detto questo Presidente io vorrei arrivare all'altro episodio se lei mi consente
L'altro episodio è un episodio riapra sono diversi episodi equivale sono tre o quattro quattro forse capi di imputazione insomma
Sono anche questi sono articolati assai bene
E
Si tratta di questo
Il dottor Monti
Concede la misura gradata degli arresti domiciliari questa è
La accusa la contestazione
In cambio
Di una rinuncia degli interessati
A
Proporre ricorso
Al tribunale per il riesame avverso la misura stessa
Giustifica
Giustifica nonne in sede di contestazione disciplinare giustifica come motivazione nel provvedimento che
Da una parte c'è questa
Richi questa accettazione
Da parte degli imputati degli indagati a non coltivare ulteriormente i rimedi previsti dalla legge
E dall'altra che questo comporta un beneficio obiettivo che l'amministrazione della giustizia intermedi cristallizzazione del compendio probatorio
In vista del fatto che naturalmente anche qui ancora una volta
Opererebbe il giudicato cautelare
L'espressione che molte volte viene usata non mi riferisco in questo caso a pascolo posti
Qui
Presidente una piccola
Digressione
Nel corso dell'interrogatorio che è stato fatto ora
Al dottor Monti è stata anche contestata un altro episodio che quello lì relativo a un imputato che si chiamava mi pare cioè coloro che ha avuto la stessa cosa
Chi vi parla la contestato questo fatto non risultava da quella relazione che aveva fatto il Pubblico Ministero dottor Coletta
Sul quale era stata impostata la uniti in aria stesura dei capi di incolpazione perché
Questo fatto in realtà era emerso dal
Provvedimento del
Tribunale per il riesame
Il dottor Monti ebbe a rinunciare I termini a difesa
E però
Il la Procura generale nella persona di chi vi parla ritenne che sulla base delle giustificazioni che il dottor Monti ebbi a dare su questo episodio
Nessuna ulteriore iniziativa in termini di esercizio di ulteriori azioni disciplinari dovesse essere mosso nei confronti
Del dottor Monti e la questione penne infatti
Esitata con una
Archiviazione
L'accusa dicevamo era quella di
Sostituire
La misura cautelare in vigore la custodia in carcere con gli arresti domiciliari
In un contesto nel quale Presidente signori
Della Sezione in questione il legislatore qui porta a privilegiare misure che sono gradata e questo qui è un dato di fatto insomma ecco
Rispetto alla misura se massima
Ora
Io devo dire la verità che
La questione posta
La questione posta cioè
Questo
Per il momento lo chiamo accordo tra virgolette perché posso essere d'accordo che non si tratta coro l'accordo questo accordo con i difensori
Come dire esprima assai bene
Una sorta di zona grigia
Che c'è
Nella pratica
Tra pubblico ministero e giudice per le indagini preliminari o comunque tra i soggetti del processo penale
Presidente quante volte noi abbiamo
Come dire considerato la possibilità su questo ha ragione il dottor Monti quella specificato in una memoria scritta quante volte noi abbiamo
Come dire modificato sostituito una misura pesante quale quella della custodia in carcere
Con una misura Granata tenendo presente che cosa tenendo presente il fatto che per esempio gli indagati abbiano fornito un contributo sulla ricostruzione del fatto
Tenendo presente del tempo trascorso in stato di custodia quindi queste sono cose che
Diciamo così posso capire rientrino
Abusi nella pratica giudiziaria ma dirò di più
Presidente
Io sono stato uno di quelli che ha difeso sempre strenuamente e si opposto alla sua abrogazione e insisto per una sua reintegrazione con quello che viene chiamato il patteggiamento in appello
Perché ritengo che il patteggiamento in appello nella misura in cui
Diminuisce le possibilità di ricorrere per Cassazione va bene e diciamo così uno strumento utile anche in termini di deflazione
Della giustizia penale però siamo sempre là
Il patteggiamento in appello era previsto all'articolo cinquecentonovantanove cioè quella che viene chiamata giustizia negoziata che è stata un po'
Come dire l'invenzione la novità introdotta dal Codice del mille novecentottantotto
Vuol dire che si può negare che va se vogliamo dal potere dispositivo della prova qui stiamo parlando proprio di negoziato con riferimento ai riti alternativi per esempio
E tutto tutta questa giustizia negoziata è una giustizia negoziata che deve essere
Come dire in regime intatta in quelli che sono i canali propri e secondo le previsioni normative se
E fuoriesce dalle previsioni normative
Come si vuol dire Presidente si sa
Dove si comincia ma non si sa dove si va
A finire
A seconda dei procedimenti a seconda delle persone
Non lo sappia quando invece c'è lo strumento procedurale quel possono vento procedurale e verificabile nei successivi gradi di giudizio neanche verificabile sotto il profilo disciplinare
Devo anche dire la verità che nel provvedimento se non vado errato o comunque nella memoria il dottor Monti dice
Dice di aver
Sentito gli interessati o che gli interessati erano d'accordo intendendo per interessati indagati o gli imputati credo che fossero indagati ancora
Però su questo non non c'è traccia non c'è traccia
Di accordo se non
Quello con i difensori
E se anche fosse vero che ci fosse ad un accordo con i difensori devo dire la verità la
L'avvocato Paola Balducci lo può confermare credo che
Un accordo dei difensori diretto a eliminare un diritto
Che spetta difensori ma aspetta pura personale forse potrebbe essere valutabile sotto il profilo deontologico anche in sede di professione forense
Ma comunque sia il discorso e che
A me pare che il
Resta il lì la necessità di mantenere il ruolo del giudice che è un ruolo
Come dire di giudice terzo che non può entrare
Entrare nella dinamica delle parti che invece una dinamica che si deve svolgere secondo le forze come dire contrapposte dialetticamente contrapposte della difesa e dell'accusa
Ora è vero che
Il dottor Monti ha dato una versione circostanziata dei fatti
Nella sostanza assumendo che l'animosità
Con la quale il dottor Coletta rappresentato i fatti sottoporrete ci ricordava il pubblico ministero
Ha rappresentato i fatti in realtà espressione del risentimento dovuto alla circostanza che le sue valutazioni processuali fossero state disattese dal G.I.P. Monti
Questa qui è una ricostruzione del tutto come direbbero simile nel senso Coletta ce l'ha perché io
O a
Ha fatto delle valutazioni che erano difformi
Peraltro
Non può
Negarsi
Che
La deposizione o quanto detto dal dottor Coletta
Abbia in qualche modo riceva in qualche modo conforto da alcuni dati obiettivi come per esempio dalla nota dell'assistente giudiziario Manuela barda la quale ha
Chiaramente detto che
Mentre si trovava in segreteria
Solo rimandati gli avvocati hanno detto questa è
L'istanza
Il dottore la sta aspettando comunque già siamo siamo messi d'accordo siamo rimasti d'accordo sarà millantato credito collega molti questo che non lo metto in dubbio ma
Probabilmente hanno fatto hanno detto così Monteggia d'accordo che
Che si aspettavano che naturalmente il pubblico ministero hai già d'accordo benissimo allora
Firmo e basta
Però anche
Fare
Se fosse vero
Quello che dice il dottor Monti
E cioè che nessun accordo ci fosse stato sono sicuro che non c'è stato nessun accordo formale
Non so se ci sia stato un accordo un pour parler
Ma ammettiamo anche solo che ci sia stato a qualche cosa come che possa essere come dire
Come dire identificato in questo modo cioè se io dico alle parti è stato fatto capire che sarebbe stata concessa la misura gradata se avessero rinunciato alla misura cautelare ma questo che cosa cambia
Che cosa cambia qual è la posizione in cui si trova il difensore o la persona che si sente dire dal giudice sente prospettare la possibilità
Un pour parler messo in mezzo guarda che forse esci se rinunci
Io rinuncio enunciando diritto cento rinuncio al mio diritto
E qui sta appunto il
Il
Lo svantaggio o il danno subito da questa scelta
Il dottor Monti richiama anche
E lì veramente anche anche qui
Anche qui si appella nuovamente al giudicato cautelare qui però ancora una volta non ho capito bene cosa voglia dire giudicata cautelare dice la cristallizzazione
Del del del del compendio probatorio ma
Anche qua
è un'espressione di tutto vaga laddove invece resta fermo il fatto che giustizia negoziato negoziata vuol dire giustizia
Prevista espressamente come negoziata e regolata puntualmente come giustizia negoziata
Fa anche riferimento all'articolo centotrentatré
Del Codice penale
Dicendo in realtà poi
Questi qui alla fine avrebbero ma questo
Non è un discorso che compete al G.I.P. compete l'articolo centotrentatré compete esclusivamente al giudice che deve valutare la responsabilità e infliggere la pena l'unica
L'unica questione l'unica condizione che il giudice che il legislatore pone a carico del giudice per le indagini preliminari
Con riferimento alla pena e quello dell'eventuale possibilità di godere del beneficio dalla sospensione condizionale della pena Ai fini dell'emissione della misura cautelare questo sì ma non
Oltre
Dicevo che nel provvedimento si è scritto anche qui leggo virgolettato gli indagati hanno espressamente rinunziato unitamente ai loro difensori ma così in realtà sembra che non
Sia
Del resto l'ordinanza in questione se la si legge
Dice espressamente residuano certamente esigenze cautelari specifiche determinate dalla capacità di aggressione ai beni protetti che notevole ed anche della capacità criminale portano nei collegamenti indicati uno quindi si aspetterebbe
Tuttavia
Va rilevato che gli indagati hanno espressamente rinunziato
In questo modo ancora una volta collegando la sostituzione alla misura delle
Tuttavia
Siccome hanno rinunciato io gli arresti domiciliari questo descritto nella
La
Questo provvedimento verrà impugnato dal pubblico ministero e Tribunale del riesame
Il provvedimento
E agli atti
Quello del tribunale del riesame sarà molto severo nei confronti di questo provvedimenti
Ora qui noi abbiamo sentito Presidente veramente mancano due minuti ieri e la volta precedente abbiamo assistito ad una
Ad un stavo per dire confronto ma mi rendo conto che
Siccome c'è l'autodifesa il dottor Monti era anche
Come dire difensore di se stesso quindi non si può forse parla di confronto ma comunque sostanzialmente era un confronto
Tra il dottor molto il dottor Coletta come dire anche inteso spigoloso ma molto da parte di entrambi molto ma molto corretto credo che
Abbia fatto bene alla amministrazione della giustizia
In ingente
Dice
Il dottor Monti che
Non è esatto quello che dice il dottor Coletta cioè che esso Monti abbia detto che la sua preoccupazione era quella di non essere sbugiardato dal tribunale del riesame
Forse anche con riferimento a quei famosi annullamenti peraltro però in cose che non riguardano la libertà personale cui avevo fatto riferimento prima che erano stati che erano emersi in sede di in seno stanze di Consiglio giudiziario
Ora
Devo dire la verità che sui rapporti tra monti e Coletta
E sulla possibile diversa di costruzione del narrato e vorrei anche dire se mi ha consigliato di Reder recepito perché qui
C'è anche di mezz'ora quello che colletta dice di aver
Recepito dalla interlocuzione del colonnello Raimondi come si chiamava il mondo quello che abbiamo sentito pocanzi
Lui stesso Coletta dice io ricordo del dottor Monti dice lei mi ha detto questo dottor Monti ricorda invece di aver detto qualcosa di diverso quindi io posso capire mi pare però che
Aldilà
Delle
Diversità delle sottili disquisizioni cosa è stato detto cosa non è stato detto che parole abbiamo utilizzato che parola lo abbiamo utilizzato
Sta di fatto che
E qui vado anche sull'ultimo capo di incolpazione
Che il dottor Coletta
E ha ritenuto
Si è ritenuto giustamente colpito nella sua attività di pubblico ministero di dominus e di responsabile delle indagini
E quindi
Io qui vorrei dire qualcosa di più perché
Da una parte si può dire il pubblico ministero non si può ritenere offeso perché il lavoro del G.I.P. è proprio quello di controllare e se il Pubblico Ministero il lesse il CIPE
Come dire ha una visione diversa non svolgiamo da nessuno ma applica la legge questo è pacifico
Però
Torniamo al principio del Pubblico Ministero dominus delle indagini ha mi ha molto colpito quando sentito
Coletta dalla Sezione lui ha detto che c'erano delle
Delle intercettazione di comunicazioni in carcere
Tra gli arrestati
Se andate a vedervi la trascrizione questo risultato
Ecco allora che questo mettere in piedi nel piatto delle indagini del Pubblico Ministero è qualcosa che secondo me fuori del sistema del Codice
Tu mi puoi dire io l'interpretazione non te la do come devo dire io non ti do la misura o non ti do questa misura ma non puoi entrare nel merito di come devono essere condotte emendato mendace quel famoso articolo uno bis
Quell'articolo il comma uno bis è nato proprio da questo perché molte volte il pubblico ministero poteva ritenere
Di
Dare
Un obbligo di presentazione
Per esempio o un arresto domiciliare perché aveva tutto quanto l'interesse di vedere questa persona chi frequentasse per esempio mentre l'arresto
La custodia in carcere avrebbe precluso la possibilità di fare questo tipo in data questo è il sistema del nuovo Codice scusate ma è così e così da dare
Può essere che io sbaglio ma mi pare che sia così
La strategia di investigativa
Dipende dal Pubblico Ministero in jeep Nona
Alcun potere su questa tranne naturalmente il controllo doveroso e ripeto io ripeto ricordo che gli arrestati erano assorbita da una misura incresciosa mentali così mi ricordo ricordo di avere sentito
Io
Ho seguito
Ho letto le trascrizioni oltre averle sentite naturalmente dal vivo le dichiarazioni testimoniali le viti domande rivolte aggressiva dottor Monti però a me sembra che
Il processo il processo sia
Un processo ridotto alle spalle all'osso in queste
Poche domande
Se
Come dire
Fare un accordo di questi fondi
E motivarlo
Per iscritto in modo che risultasse chiaro che
è stato quell'accordo a determinarsi
O a determinare il gita adottare quel provvedimenti
Il fatto che quel provvedimento fosse un provvedimento non
Diciamo così
Previsto dalla legge e qui
Faccio una piccola ancora una piccola chiusa
A conclusione del mio intervento
Che questo
Cioè
Io la Procura Generale ha contestato la lettera f-f che mi pare che sia
Il un provvedimento
Non previsto dalla legge o qualcosa del genere
Allora qui qualcuno potrebbe dire
Non voglio rubare
Christié però qualcuno potrebbe dire lì qui non serata di un provvedimento non previsto dalla legge che la misura cautelare è un provvedimento prevista dalla
Questa
Norma non può che essere intesa non essenzialmente
Ma
Come dire ragionevolmente
Perché altrimenti dovremmo ritenere che
Un provvedimento
Che
Non esiste da nessuna parte quindi un provvedimento del tutto abnorme
Siccome non è previsto dalla legge come il provvedimento che non sia da fare non sarebbe riconducibile a questa ipotesi ma comunque sia
Se non è la lettera f-f potrà essere la lettera m
E cioè provvedimento non consentito
No non previsto non consente
Potrebbe essere addirittura
Il comma uno dell'articolo due in combinazione con l'articolo uno
Cose rivalutazioni che la sezione e qui concludo potrà del fare
Perché
Ai sensi articolo cinquecentoventuno del Codice di
Procedura
Penale
La arte l'articolazione delle contestazioni con quell'andatura
Descrittiva credo che
Sia tale da consentire sia stata tale da consentire
Al dottor Monti il gli spazi più ampi per la difesa concludo quindi per entrambe per entrambi i procedimenti con tutte con riferimento a tutte
Le contestazioni che sono state mosse
Che venga affermata la
Responsabilità disciplinare del dottor Monti
Il quale va sono sanzionato con la sanzione della censura che così concludo grazie Presidente
Grazie a lei presidente la ringrazio
Ufficiale del pubblico ministero per queste conclusioni sì chiedo scusa sono una cosa vogliamo allora metterci d'accordo prima io ci ho mai
Un patto fra gentiluomini
Che cosa concludere sulla prima vuole concludere solo sulla seconda e poi rinviamo per la discussione della
Ritiene che sia molto
Ma ritengo che si perché considerata l'ora ai fini dell'ASL adesso sono in seconda più articolata d'accordo e poi c'è una ragione se mi permette la l'esplicito subito
Che fa parte della mia delle mie conclusioni che riguarda entrambi i procedimenti
Ed io
Signori della Sezione sono stato colpito
Da alcune circostanze che
Un grande psichiatra del secolo scorso psicanalista chiamati Symphony citata causale cioè
Io sono qui a rispondere visti due procedimenti disciplinari d'accordo
è evidente che
Il cumulo di queste azioni dette può determinare
Quello che appunto su sollecitazione ma solamente perché mi venne viene facile insomma dire come esempio
Non è che sfoggia ci mancherebbe altro può determinare quello che è anche un altro grande regista francese chiamava l'effetto notte cioè nel senso che
Un magistrato in venti anni no per la sua attività poi chiaramente io Bonomi conoscete se non forse qualcuno vengo qui e quindi sa ritrovate due contestazione disciplinare quindi come dire
Io preferirei che da questo punto di vista e con la discussione fosse frazionate perché si razionalizza meglio le questioni nel senso che la seconda e più articolato
Quindi richiede una discussione più lunga e più più ragionata
Però seri che se con le forme viene diversamente
Va bene
La motivazione non è quella per la più giusta per la verità le debbo dire perché magari saremmo in grado anche non conoscendo
Valuti già valutare i fatti mai anche se fossero quattro medievale Comini contrarietà non è questo ma Venezia cioè sua motivazione per sua esigenza è un conto sei invece la vuole far passare come esigenza nostra e dico di no per cui effettui passione povere si cerca sempre di
Va bene se discarica sugli altri prego allora
Quindi ritengo che essendo più limitato il procedimento numero sessantadue a ragionevolmente insomma
Allora ecco allora io ho messo anche per una ragione perché effettivamente a me dispiace molto e non è un dispiacere insomma come dire formale questo sicuramente o a come dice lei scarico selvaggia
Cioè riportare questo nella propria vita privata non è mai una cosa insomma piacevole no non è piacevole per chi l'ascolta nemmeno se mi consentite piacevole per chi
Per chi le deve esporre infatti ho cercato
Fino all'ultimo di evitare questo perché quello che è emerso in questo dibattimento io non l'avevo fatto emergere nel nel corso
Delle sedi nelle quali queste notizie erano a loro volta nati filippina così sui viziare successivamente davanti la Cina
Ci sono indotto vi chiedo scusa ma in realtà è questo in realtà questo successo cioè voglio dire questi due azione disciplinare arrivano in due momenti molto tragici insomma molto brutto per la vita dell'individuo qualsiasi
Magistrato
Una possibile scomparsa di una figlia voglia circostanza tracce la morte della madre nella seconda nella nella seconda ce lo sa ma tante questa appunto parliamo di
Vizi cronicità a quattro
E però ecco a questo punto di vista io non sono qui a postulare la vostra con passione ma la vostra comprensione che è una cosa diversa perché siamo appunto
Esseri umani e noi non dobbiamo mai scordarci appunto dipendenti di questo
In realtà
Io mi sento di ribadire ad onor del vero e per il diritto ecco l'eccezione preliminare che ho fatto in questo procedimento
Perché si applicano le regole della procedura penale processi allora
Quando io ho dedotto la mancanza di interrogatorio nella sede delle indagini scuota la Procura generale
Questo è un elemento che non è che va visto oggi cioè nel senso che la capacità che oggi difendermi oggi ma una
Secondo
La procedura penale è una nullità
è una novità che se dedotta tempestivamente non può non essere rilevata
Perché dico questo perché secondo la mia opinione posso sbagliarmi ma
La istruttoria della Procura Generale nei procedimenti disciplinari
E
L'equivalente di quello che un tempo nel vecchio codice era l'istruttoria sommaria
E
Oggi l'equivalente dell'istruttoria sommaria nella procedura penale e il giudizio immediato
Giudice mediato postula necessariamente l'interrogatorio è una condizione sine qua no per procedere all'esercizio dell'azione interrogatorio e alla persona
Il dato vero è stato svolto non per come dire perché io non mi sono
è stato ma per una ragione temporale laddove federale perché voi potete vedere che l'avviso del procedimento mi fu dato nel corso dell'interrogatorio per l'altro procedimento che si è svolto il diciotto giugno
Nel due mila quattordici i termini per la la decadenza lascio nel penale scadevano il ventitré giugno del due mila quattordici quindi dovranno avere il tempo per fissare
Per fissare l'interrogatorio
Se
è vero è una mia interpretazione ripeto ma penso che abbia una una sua fondatezza che
E l'interrogatorio la condizione essenziale dell'esercizio dell'azione disciplinare mancanza interrogatorio equivale appunto a una novità di carattere
Assoluto relativo come dice la giurisprudenza la creati intermedio
Che riguarda l'ICE non tanto solamente l'esercizio del diritto di difesa ma l'esercizio dell'azione disciplinare la parte nella Procura generale che se tempestivamente eccepito dichiarato
Dichiara e la tempestività di Stato perché lo accepita nel primo atto in cui mi è stato possibile cioè vale a dire derogatorio
Richiesta di fissazione udienza preliminare le fasi preliminare detto questo per quanto concerne i
Ma vere per quanto concerne il merito io non sono d'accordo con
Sì ho prodotto generale
Per diverse ragioni la prima ragione è una ragione
Di carattere giuridico
Cioè non si può non si può dire non si può dire che e voglio dire il pubblico ministero
No e non è Ministero chiede una misura giudice ha sbagliato nel non
Ai sensi articolo centonovantuno nel dare una misura più grave e ma non è che il Pubblico Ministero che riceve il fascicolo non lo può rilevare oppure è un distratto il Polo deve rilevare
Oggi nel rilevare perché
Trattandosi di udienza di convalida di arresto in flagranza il fascicolo come ha deposto la mia
Addetta alla cancelleria viene immediatamente restituito al Pubblico Ministero e il giudice non lo vede più per questo giudice non lo vede più il fascicolo
Quindi
Come si fa a dire che
Qui c'è un'ingiustizia li faccio io mi trovo qui avremmo dovuto essere non andranno da soli ma tre o quattro cioè
Perché solo io quando dico questo ma non ripeto perché ma comune mezzo gaudio ma dico come si fa a sostenere che il Pubblico Ministero che ha fatto una richiesta di una misura si vede tornare il fascicolo e non rileva nulla e questo è un fatto rilevante
Tanto più come si fa a sostenere che
I giudici successivi e qui o appunto la ordinanza
Datemi il tempo di trovarla delle dottor Francini che era giudice indagini preliminari di mia sostituzione perché io ero in ferie
No no giudice prendendo il dottor frange di no e il dottor Vergine ha fatto un'ordinanza in sede cautelare che agli atti io la fatte mia sostituzione perché ero in ferie
E in quest'ordinanza praticamente viene eccola qui
Lo l'arresto e del sei agosto d'accordo l'ordinanza in data cinque nove dodici vero legittimamente assente dall'ufficio il giudice letta l'istanza che precederà un'istanza in sede di indagini binari ancora
Visto il parere contrario del PM corte e quindi Lucio mistero non solo non ha visto e quando gli è stato restituito il fascicolo ma a questo punto abbastanza due mesi al fascicolo vede in mano perché lui che ha la disponibilità giuridica facevo Bette parere contrario
Rilevato che l'istanza una non non espone alcun fatto nuovo per l'attenuazione della misura attenzione e rilevato che
Trattasi appare uno spacciatore di professione cioè quindi non è che parliamo ecco di una persona così io non voglio per Quispe carità ci mancherebbe altro rispetto delle persone da parte mia assoluto però questo erano i fatti penalmente rilevanti
Tant'è che se andate a vedere peraltro il verbale d'arresto questo era uno che spacciava nei giardini pubblici ai ragazzini dal sei da quattro mesi così come detto appunto nel nel verbale d'arresto ma di perché dico questo ma prive e l'ho detto nella memoria Azio pure procedere non invoco il principio del mal comune mezzo gaudio mi chiedo perché sono solo
Perché praticamente
Attenzione il giudice della cautela va bene che dice questa istanza
Non solo ma il giudice che dispone il giudizio abbreviato
Che anche la disponibilità del fascicolo e nessuno rileva nulla permessi
Cioè quindi praticamente l'errore del sottoscritto è stato un errore che è durato un vuota nel se il tempo materiale pere procedere alla convalida adesso tornare in ufficio e restituire gli atti alle alle al Pubblico Ministero
Chiaramente non ve attenzione
A onor del vero c'è ho firmato il decreto di giudizio immediato ordinati
Però i giudici immediato in casi molto elementari Pubblico Ministero ci manda la copertina del fascicolo non ci manda capito tutti quanti gli atti perché punto per evitare i trasporti in caso finale diciamo casi in cui si deve decidere
Particolari situazioni in cui appunto devo deve essere valutato i presupposti dell'immediato
E lo questa scusate ma che sono ingiustizia un po'perché io la percepisco come tale e e perché appunto e qui
In verità ridotto selvagge che un fine giurista in un colloquio così conciliabolo la volta scorsa mi faceva una distinzione che mi pare più sostenibile da questo punto di vista
La distinzione fra responsabilità in sede disciplinare eletti il cautelare
Quanto concerne cautela ma perché dico questo perché
La violazione articolo duecentonovantuno del Codice procedura penale quindi il concedere una misura più grave richiesta al Pubblico Ministero
E qui parliamo di un giurista cava che a partecipato all'elaborazione del Codice procedura penale inizialmente non era considerata un
Un fatto come dire che non si poteva
Una un provvedimento che non si poteva e basta si poteva fare secondo alcuni pretestuosa
Dopodiché la giurisprudenza è cambiata
Ma in che senso nelle ritenere
Questo tipo di violazione che cosa una nullità
Una nullità io personalmente
E che anche questo scusate un po'esibire in un libro suturato cioè per me o lo la considero una nullità di carattere anche questi intermedio relativa assoluto per una ragione che io esplicite ma non voglio fare portati sul prudenza ma voci si tratta di una di simmetria
Fra non non è che l'azione la richiesta del pm non c'è
C'è una richiesta di temi di applicare una misura cautelare e di simmetrico il provvedimento del G per rispetto alla richiesta benissimo ma
Lazio
Il Pubblico Ministero esercitato il proprio potere allora secondo me è una nullità di carattere relativo assoluto
Ma
Vivaddio la giurisprudenza e autorevole dottrina che io ho prodotto delle manuale Tribunale del Riesame dottor epidendio ritiene invece che si tratti di una nullità di carattere assoluto
Ma se voi leggete appunto il commento del dottore epidendio dice una nullità di carattere assoluto che vale fino a quando non scatta una preclusione come le casse tutte nullità la preclusione quella del giudicato cautelare
E giudicato cautelare non è un appello come dire e c'è una lunga ormai elaborazione giurisprudenziale sul giudicato cautelare
Ma non solo io vi ho prodotto giurisprudenza della Corte di Cassazione
Chi sostiene che anche i vizi di nullità assoluta sono sanati dal giudicato cautelare quindi il richiamo dal giudicato cautelare da parte mia non è come dire l'altra metà di salvataggio
Rispetto a così a un qualcosa di assolutamente ingiustificabile è un dato processuale è reale
è un dato della procedura penale è una nullità assoluta chistu una nullità di carattere assoluto oppure di otto ritengo intermedio comunque vogliamo considerarla di carattere assoluto giurisprudenze dottrina prodotto che si è sanata
Che si è sanata altrimenti
Appunto mi si deve spiegare perché il pubblico ministero esprime pareri con
Mario nel momento in questa novità se sanate perché un altro giudice respinge la richiesta di attenuazione della misura della cautela sempre
Della cautela è una novità di carattere assoluto un'unità che si sana con la preclusione del giudicato cautelare
Questa e la sono e la regola e la e questa è la regola di procedura penale
Quindi è una novità sanata
E allora
Dal punto di vista oggettivo dal punto di vista soggettivo io mi permetto di insistere
Su un aggettivo che viene usato nella nella contestazione che negligenza inescusabile
Per allora signore
Una persona che
A un certo punto rientra nella propria abitazione ecco vuole con costata la scomparsa di una della propria figlia di ventidue anni all'epoca
In una situazione gravissima che io
Permettetemi insomma l'appellabilità la prassi va comunque la capitalizzazione è stata certificata anche dei medici curanti no cioè quindi oramai motivo specifico permettetemi di insomma come dire
Pochino tenerlo nel nella sfera della metà su tutto per tutte la richiesta del gas
E
Che quindi e voglio dire pensa si mette tutta la notte perché tutta la notte senza soluzione di continuità senza dire la sua domanda alla ricerca di questa pièce cercando comunque
Un pazzo insieme a un
Ufficiale amico
In tutta Firenze e dintorni e la mattina dopo a un giudizio di convalida allora certamente in questo caso sono imputabili eccesso di azzerano perché un'altra persona non ci sarebbe andato
Io ci sono andato poiché i turni il se era prevista la non c'era
Non c'era si accusa non c'è nessuno era il sei di agosto non c'era nessuno è questa la realtà poi se ne è prevista la sostituta un c'era nessuno avvocati che aspettano
Evidenzia misura che sta per scadere vado io bene vado io perché ritengo forse anche meglio che
Come dire faccio vedrete che aspettare che un collega e fa male
E torna capito magari dopo mezza giornata o cose di questo centro perché dovevo continuare le ricerche fieri sono protratte per due giorni senza risultato che porto grazie a una opportunità circostanza
Hanno dato la possibilità di rinvenire le questa ragazza che era in condizioni pietose
Allora mi dispiace se testimoni me stesso per carità vi chiedo scusa ma sinceramente senza falsa unità
Allora io ho fatto dieci anni giudice Tribunale del riesame mi sono fatto provvedimenti di di estrema complessità insomma dalle stragi del novantatré i soldi tutti i tipi non ho mai fatto un errore ho fatto otto anni il CIPE e non ho fatto allora se una persona si reca in quelle condizioni mentali e fisiche
E succede quello che si chiama
Un atto mancato oppure in termini neurologi una para prassi anche sarebbe praticamente chiedere di fare una cosa e invece di farne un'altra perché
In una situazione in cui non vedi nemmeno le stanze e su altri convalidati si gira un foglio e i beni che in quel foglio c'è scritto magari per un ATO imputato che curare la custodia cautelare in carcere bene è un errore B dopodiché restituisce gli atti pubblici per nessuno dice niente
Nessuno dice niente la misura passa in giudicato allora e inescusabile queste negligenza oppure
Una situazione del genere a quale francamente non vi auguro ma può capitare
Per chi ha figli d'accordo ma non vi a Roma può determinare una situazione che è assimilabile un po'diciamo a qualcosa che non è fuori del diritto ma si chiama caso fortuito forza maggiore in quella situazione
Per una persona che non ha mai fatto un errore i vent'anni di attività nel nella nella nella materia cautelare
Ripeto non chiedo la vostra compassione chiedo la vostra comprensione su questo aggettivo negligenza inescusabile tanto più ripeto che poi di fatto di fatto
La la nullità viene sanata e mi consenta a
Non sta a me persona assistita difensore
Difensore fuoco e Firenze c'è quindi voglio dire questo è il processo cioè le novità posso anche le novità assoluta può essere sanato tanto più può essere sanato giudicato dalla giurisprudenza assolutamente costante
Ma e vi dirò e di più
C'è se me lo consente il signor procuratore generale
Perché è stato
L'ho saputo in questi giorni la sospensione condizionale la pena giudizio per una persona parte va beh che si dichiara palestinese poi siriano sedicente va be'già discutibile però è stata concessa di fatto poi
Concessa
Così che purtroppo in maniera non non
Tra non come dire prevedibilmente
Perché questa persona da un accertamento fatto si è resa responsabile nel quinquennio di un altro reato per il quale è stato arrestato e condannato simili se me lo consente ma solamente perché l'ho accertato adesso non perché
Voglio dire ne ho avuto delle nascoste le carte lo produco ricorsi alla Corte questo accertamento punto
Esatto è stato fatto
E quindi voglio dire cosa significa questo questo significa che quella sospensione condizionale della pena concessa ora andrà revocata
Quindi se vogliamo come dire
In una ottica insomma così poco di una razionalità
A volte insomma ci
Ah chiedo scusa questa
Penso al documento che attesta la condanna ricevuto adesso
No
Quindi questa sospensione condita ciò ben andrà revocata quindi si evita questa persona di fare
Come vera ora a distanza di anni
Grazie perché è come se nel quinquennio chiaramente quindi c'è una revoca di diritto di diritto revoca di diritto e senza articolo sessantotto comma tre nel Codice penale è una formula di rito che opererà perché in sede esecutiva e voi sapete
Molto meglio di me che il giudice dell'esecuzione non ha il potere di
Cumulare le due sospendere sulle sospensioni condizionali va bene quindi questa condanna che a pena sospesa andrà revocate quindici c'è
Un principio di fungibilità anche della pena ai sensi articolo seicentosettantanove
Delle di codice procedura penale ma forse modo probabilmente c'è un pre-CIPE appunto di idee di revoca obbligatoria di questa sospensione del Consiglio vale la pena sta ecco perché io ho usato come dire
L'esempio del medico che fa un'operazione inizia come dire male e finisce bene perché la realtà sostanziale è questa una nullità sanata e una revoca della sospensione codina va bene che evita questa persona di fare adesso quello che ha commesso
Due anni fa insomma visto questo è il discorso
E allora
Dico questo perché
Allora cioè e concludo spero vi è stato breve chiaro senza come dire esagerare molto anche sull'aspetto motivano di quello delle circostanze concrete che non mi sembrava molto legata al pagamento perché penso che lo capiate da soli senza bisogno di ulteriori
Aggettivazione
E dico questo perché perché insisto appunto sul fatto che
Se di vicenza vi fu in quelle circostanze concrete fu scusabile e soprattutto la negligenza maggiore non è addebitabile al sottoscritto che ha visto il fascicolo per un'ora ma di essere tenuto permessi
Senza rilevare perché se è una novità assoluta azione il collegio va va
O può
Questo dice la legge e si è rilevata di ufficio in ogni Stato è in grado del procedimento da parte del pubblico ministero e da parte del giudice
No che non si può far finta di niente può essere rilevata lì ufficio quindi ogni Stato e gravi del procedimento
Quindi per quanto mi concerne uno gli altri messi
Per quanto mi concerne un'ora gli altri mezzi però ripeto nullità sanata e un una negligenza che
In quelle circostanze concrete fatto assolutamente singolo io penso sia stata scusabile e se non scusate e se non lo è in quelle circostanze francamente
Se voi cliccate
Sulle sulle l'elenco come dire della giurisprudenza l'azione disciplinare dalle mille novecento e passa insomma ad oggi la parola stress compare tre mila cinquecento volte io l'ho vista recentemente no e se non è giustificabile uno stress emotivo nelle circostanze in cui l'ho vissuto io
Mi sembra difficilmente che sia giustificabile altre circostanze ultima considerazione ultima considerazione
Comunque in ogni caso
Dove nasce questa vicenda
Dove nasce questa vicenda questa vicenda nasce all'interno di una valutazione di professionalità
L'accordo di Sesta professionalità che ancora pendente presso il Consiglio Superiore della Magistratura
Nel quale francamente ora insomma di crossover rosso perciò potete già ne parleremo nella prossima
Nella prossima udienza perché scusatemi il termine è veramente risibile
E che noi comunque non è stato oggetto di alcuna di alcun tipo di di rilievo da parte della Procura CIACE di una valutazione di professionalità che prende atto di questa vicenda d'accordo ma che conclude con e vi sono agli atti le relazioni in questo fascicolo
Conclude con una valutazione del Consiglio giudiziario positiva sull'avanzamento della professionalità perché se si leggono soprattutto e vi invito a farlo le relazioni del Presidente del Tribunale
E delle dirigente dell'Ufficio CIPE sì dice appunto che
Si parla bene di me adesso è inutile che insomma voglio dire anche qui mi faccio l'auto pubblicità no voglio dire non è che per dotato di doti capacità di lavoro assolutamente sopra della media
Provvedimenti redatti di grande complessità estrema difficoltà Ciad eccetera e ma soprattutto non è questo non è questo non è questo e il presidente dell'Ufficio CIPE
D'accordo il precedente l'ufficio CIPE che alla fine della sua relazione per il Consiglio giudiziario fa esplicito cenno sia pure in termini molto eleganti
Alle cosiddette difficoltà familiari essendo appunto a conoscenza di quanto in quel periodo Salticchioli ho lavorato per anni principi nelle condizioni estreme
Non ho mai chiesto nulla persone che certe cedano continuato a fare il mio lavoro con grande dignità e soprattutto se mi consentite con grande continuità non avendo un solo fascicolo l'arretrato
In ufficio una sola volta quando mia figlia non si sapeva andare sparita c'è stata una parata sia scusa ad uso termini avere
Scusate ecco altri ne hanno avuto per molto più lungo ripeto ecco allora questo dico questo
C'è l'aggettivo responsabile c'è in via residuale un tre bis
Perché
Perché ripeto la giurisprudenza della io ciò qui un'altra udienza molto recente
Che la sentenza trentuno marzo due mila e quindici sessantaquattro dottore delle sezioni i civili unite della Cassazione
Dice quello che insomma e lo stato dell'arte sull'articolo sancisce lo stato del latte sulla sull'articolo tre bis perché dice praticamente
Introduce nella materia ci menare principe offensività proprio il diritto penale
Secondo la quale la sussistenza dell'illecito ma comunque riscontrata alla luce dell'azione messe in pericolo è bene dirlo io tutelato la norma però
Tale bene giuridico va considerato unico in tutte le ipotesi di Licci disciplinare ed è identificabile
Secondo quanto emerge esplicitamente l'articolo tre lettera h dell'articolo quattro lettera che il suddetto decreto con la compromissione dell'immagine del magistrato
Con la conseguenza che ai sensi del predetto articolo tre bis la condotta disciplinare irrilevante va identificata
Una volta accertata la realizzazione e la fattispecie tipica in quella che non compromette l'immagine magistrato e questa vicenda e nata
Questa vicenda è nata all'interno appunto di una situazione che non ha compromesso
Che non ha compromesso l'indagine dell'immagine magistrato perché il Consiglio giudiziario ha espresso parere positivo rilevata pure questa questa vicenda nella comprensione di presunzione
Parere positivo per l'avanzamento della per l'avanzamento
Della della per l'avanzamento alla professionalità altra Cassazione che risale sempre alle all'articolo perizoma sin dal due mila otto
La le Cassazione a sezioni unite hanno parlato di valutazione non solo dell'elemento oggettivo ma dell'elemento psicologico e sulle Metozzi ecologico signori io penso che abbiamo ampiamente
Ampiamente dimostrato quindi
Appunto considerato che ripeto alla fine e il discorso
A riparazione delle certezze e non è così signor produce non è così
Non è così perché la riparazione per ingiusta detenzione la puoi fare nel momento Gutu impugna il provvedimento è quello viene dichiarato illegittimo e se non viene dichiarato legittimo non la puoi fare la riparazione per ingiusta detenzione questo dice l'articolo trecento quattro non mi ricordo
Delle del delle delle del codice de del note centoquattro verrebbe articolo trecentotredici
Trecentoquattordici
Del Codice di procedura penale
Chiedo scusa per la forma forse disco discorsiva come dire forse accalorata
Di quanto detto quindi le mie conclusioni sono dovesse scure illecito sotto il profilo elemento psicologico avendo agito in stato di forza maggiore caso fortuita circostanza o considerare ipotesi sotto la fattispecie l'articolo tre bis
Ultimissima ma nemmeno tre secondi considerazione considerate che questa Sezione nel marzo scorso non ricordo il numero procedimento ma mi riguardava indirettamente perché ho avuto una richiesta un luogo a procedere
Ha assolto il pubblico ministero Lastrucci
Sulla vicenda di scadenza dei termini di custodia cautelare ma lì c'era una scopertura di dodici giorni di custodia cautelare
Senza nessun titolo qui c'è una custodia cautelare che alla fine ricevo un titolo legittimo nell'ambito del termine per impugnare il tribunale del riesame questa della realtà vi ringrazio
Sì lo so lo ringrazio voterà doveva chiederlo anche in questa circostanza
Quindi è vero che sono queste
Semi consensi e mi consente dell'altra punto penso che la mia proposta era giusta data anche l'ora potremmo discutere meglio nella sua
Penso che sia so sia giusto anche considerato l'altro durerà non dico tanto di più ma solo cinque minuti dopo
L'uomo
La lanciata utile la prima data utile
Per il rinvio quindi rinviamo il prosieguo dalla discussione
Al ventisei gennaio due mila sedici bene
Ore quattordici e trenta va bene perfetto
Il trattenere abbiamo una
Presidente
Da parte di scappare