Il rovescio del diritto - La pillola

Il prossimo ventotto aprile le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione scioglieranno un contrasto giurisprudenziale sorto nell'ambito della sesta sezione penale relativo ad un tema di grande rilievo
La questione riguarda i limiti e le condizioni che legittimano Lussu investigativo dei cosiddetti agenti intruso ori informatici
Stiamo parlando di virus autorità volanti per i programmi software che inviati alla stregua di un virus informatico
Parenti elettronici quali computer tablet e smartphone difficoltà avevano ovviamente all'insaputa dell'utente di quei dispositivi
Controllando così da remoto il microfono degli altri
Si tratta dunque di strumenti finalizzati non ad intercettare conversazioni telefoniche o flussi di comunicazioni telematiche
A dire di strumenti di intercettazione ambientale idonei dunque consentire l'ascolto da remoto di conversazioni tra persone presenti
Nell'uomo ove il dispositivo elettronico si trova
Dunque in particolare se si tratta di iPhone ma anche ricca Ambleto ovunque si trovi il loro utilizzatore
La problematica posta da queste micidiali installazioni informatiche ovviamente cruciale
Giacché le loro caratteristiche tecniche e fanno sì
Che l'ambiente o che potrà avvenire la intercettazione non potrà essere predeterminato dal giudice del suo provvedimento autorizzativo corrisponderà a qualunque luogo sarà raggiunto occupato dall'utente del dispositivo intercettato
Ora il ventisei maggio dello scorso anno la sesta sezione della Cassazione aveva dichiarato inutilizzabili le intercettazioni ambientali effettuate grazie questi virus informatici
Sul presupposto che il nostro sistema normativo costituzionale ed ordinario le regola limitandole fortemente quando le cose
Riguardino luoghi di privata abitazione odi morta
In tali ultimi casi infatti il secondo comma dell'articolo duecentosessantatré che consente solo edilizia fondato motivo di ritenere che in quei luoghi di privata dimora ossia in corso di svolgimento in quel momento l'attività criminosa della qualcosa il giudice dovrà dunque dare ampia motivazione e riscontro relativo decreto autorizzativo
Osservava dunque lo scorso anno la sesta sezione penale
Assente ancora numero ventisette mila cento del ventisei maggio due mila quindici ricorrente Musumeci che il mezzo dell'intruso l'informatico non consente per le sue stesse caratteristiche di prego stabilire il luogo o i luoghi nei quali
Autorizzare la intercettazione ambientale e consente di impedire
Al contrario lo favorisce manifestamente
Che la intercettazione ambientale avvenga nei luoghi di privata dimora ovvero su come abbiamo ricordato il di norma preclusa
Dunque
Una bocciatura radicale dello strumento il nome di una rigorosa valutazione dei limiti costituzionali che qualunque attività investigativa è certamente tenuta a rispettare in ogni caso
Ci sono che lo scorso dieci marzo la medesima Sezione difficoltà della Corte di Cassazione ovviamente in diversa composizione collegiale investita di analoga questione giunte a conclusioni diametralmente opposta
Ritenendo perciò di dover rimettere la decisione alle Sezioni Unite della Corte atteso il radicale contrasto giurisprudenziale insorto addirittura all'interno dalla medesima Commissione
In sostanza la Corte pur riconoscendo virgolette alla formidabile invadenza di questo genere di intercettazioni chiuse le virgolette considera alla luce di una ricostruzione dell'intero sistema normativo e giurisprudenziale in punto
I limiti delle intercettazioni ambientali che esso non può essere di per e ostativo all'uso di quel mezzo tecnologico non è è scritto non è scritto in nessuna delle norme considerate e nemmeno affermato dalla giurisprudenza CEDU in materia sostiene la Corte
Che il luogo di effettuazione delle intercettazioni ambientali debba essere previamente indicato nell'ordinanza autoritativa
Certamente il limite dei luoghi di privata dimora che non opera peraltro in tema di indagini sulla criminalità organizzata costituisce una criticità dice la Corte che però non potrà che essere superata dal meglio del giudice nella successiva udienza tra l'altro davanti al G.I.P. quella aggiungo io che non si celebra mai perché la norma la prevede all'esito della quale saranno dico badate inutilizzabili tutte le intercettazioni ambientali che ex post saranno ricostruite come effettuate nei luoghi di privata dimora
Come posso operarsi questo vaglio rispetto ad una registrazione solo audio e non video resta un bel mistero vedremo dunque in qual modo le Sezioni Unite intenderanno sbrogliare
Questa delicatissima matura con l'aria che tira nel nostro Paese questi micidiali software che intercetta un ambiente comunque soggetto si sposti
Ben lungi dal terrorizzare chiunque abbia a cuore fondamenti
Minimi della libertà personale
Sono destinati ad essere osannati a furor di popolo quali strumenti di luminoso progresso della società contemporanea
Quella degli uomini provvide giusti che per ciò stesso si intende non hanno nulla da temere dall'essere ascoltati ventiquattro ore su ventiquattro per tutta la vita
Che Iddio ci protegga illumini le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione buona giornata a tutti