Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale venerdì sei marzo questo l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta anche oggi ci occuperemo della guerra in Medioriente nel Golfo l'attacco di Stati Uniti Israele all'Iran la risposta iraniana contro i paesi del golfo
Leggeremo diversi commenti sui dubbi che cominciano a emergere sulla strategia di Donal Trump
Trump che viene difeso dal Wall Street Journal forse l'unico quotidiano internazionale di rilievo a farlo
Mentre altri giornali iniziano ad approfondire altri temi come le ripercussioni economiche
Per l'Europa in particolare ma non solo prima di tutto ciò però ricordiamo che radio radicale la radio di Marco Pannella del partito radicale di Massimo Bordin
Voce delle istituzioni e della politica in Italia e in Europa potrebbe chiudere chiudere tra poche settimane dopo la decisione incomprensibile del governo di dimezzare il corrispettivo per la convenzione per la trasmissione radiofonica delle sedute parlamentari noi giornalisti tecnici dipendenti di radio radicale lanciamo dunque un appello ai nostri ascoltatori non lasciate che questa voce unica dell'informazione
Libera in Italia sia spenta nell'indifferenza e nel Silenzio
La vita di radio radicale è in pericolo il suo futuro dipende da ciascuno Dinoi
Parliamo però di Run partendo da un editoriale uscito ieri sul wall street journal contro quello che il quotidiano economico americano considera il disfattismo
Prevalente a Washington i pessimisti sulla guerra in Iran il titolo
Raramente ci sono stati così tanti pronti a predire la sconfitta degli Stati Uniti e il journal parte da un episodio storico quando i marines
Si diressero verso la spiaggia dell'atollo di Tarawa nel mille novecentoquarantatré
Le cose non andarono bene la marea era più bassa del previsto i così mezzi da sbarco rimasero
Incagliati sulla barriera corallina i marines divennero facili bersagli dei giapponesi nella battaglia che seguì ci furono più di tre mila e cento tra morti e feriti appena quattro giorni
Ci fa rabbrividire scrive il giornale pensare a quale sarebbe la reazione a Washington se la battaglia di Tarawa
Venisse combattuta
Oggi il New York Times nel mille novecentoquarantatré scrisse dobbiamo prepararci ora pagare quel prezzo anche in futuro
Oggi probabilmente chiederebbe l'impeachment di Franklin Roosevelt e lo stesso farebbe una sfilza di podcast RAI di destra indignati
Questa storia appare appropriata nel momento in cui il grado di sfiducia anni media e nella classe politica sulla campagna di bombardamenti americani contro il regime terroristico in Iran
è particolarmente elevato dopo cinque giorni di guerra dall'informazione dai con menti sembrerebbe che gli Stati Uniti stiano perdendo la guerra si dice che i mercati finanziari siano in subbuglio che la guerra stia inghiottendo la Regione forse il mondo intero che gli Stati Uniti stia hanno esaurendo i missili che la guerra sia un regalo alla Russia
E che non ci sia un piano per come tutto questo finirà questi sono solo alcuni dei temi catastrofisti dei media
è vero riconosce il Journal che la guerra imprevedibile e che questa potrebbe prendere una brutta piega
I sei soldati americani morti sono una tragedia ma a giudicare dal panico che serpeggia Washington si direbbe che l'America sia destinata alla sconfitta e che se la meriti
La mente così tanti americani sono sembrati così preoccupati e ansiosi di predire l'umiliazione degli Stati Uniti
Eppure secondo il Journal sulla base delle prove raccolte finora
La guerra sta andando meglio del previsto i leader politici e militari iraniani sono stati uccisi nella prima ora dell'attacco in una straordinaria dimostrazione
Di Intelligence i bombardamenti di precisione le scorte di missili iraniani i loro lanciatori dei siti produttivi vengono gradualmente distrutti
La Mariner Agnana potrebbe presto essere ridotta a poche imbarcazioni veloci il generale ed anche in presidente dello stato maggiore congiunto dichiarato mercoledì che i lanci di missili balistici tattici iraniani
Sono diminuiti dell'ottanta sei per cento rispetto al primo giorno con una riduzione del ventitré solo nelle ultime ventiquattro ore
I droni d'attacco mono uso sono gli inviti del settantatré per cento rispetto ai primi attacchi quanto i mercati prosegue il giornale
La sorpresa finora è stata la loro relativa moderazione i prezzi del petrolio sono aumentati ma il Brenta e appena più alto di quanto non fosse durante di attacchi contro l'Iran di giugno una chiusura prolungata del transito di petrolio e gas naturale attraverso lo stretto di Hormuz causerebbe danni maggiori
Ma Trump ha dichiarato che la marina americana potrebbe scortare le petroliere i mercati azionari americani hanno subito un crollo iniziale ma dal loro sì su dall'ora si sono in gran parte ripresi
Tutto questo secondo il giornale
Sembra un progresso verso il raggiungimento degli obiettivi di guerra che Trump ha delineato sabato i siti nucleari iraniani le forze missilistiche navali vengono indeboliti a tal punto che ci vorrebbero anni per ricostruirli
Le vittime americane sono state limitate è vero che le menti del regime sono ancora al potere e nessuno sa se il popolo iraniano riuscirà a insorgere rovesciarlo
Anche se ci riuscisse
Gli esiti sono impossibili da predire
Potrebbe emergere un regime filo occidentale ma potrebbe anche prendere il potere un leader che fa parte dell'attuale regime che rinuncia a costruire una bomba a dominare i vicini e diffondere il terrorismo nel mondo concludendo un accordo con con Trump questo journal non dovrebbe ospitarlo dato che alla fine
Ha sempre invocato un cambio di regime
Un esito peggiore però è altrettanto possibile come una lunga guerra civile che crei rifugiati est ed stabilizzi paesi vicini
Le guerre portano sempre sorprese Trump ha corso un rischio scegliendo di bombardare di nuovo
Avremmo preferito che avesse preparato meglio il Paese gli Stati Uniti prima della guerra ma ora che la guerra in corso e le nostre truppe sono in pericolo la nostra visione forse antiquata
è che dobbiamo augurarci il successo degli Stati Uniti sia militare sia strategico
Il mondo sarà più sicuro se a Teheran ci sarà un regime il migliore non intenzionato a perseguire la missione Morte all'America
E forse prima di anticipare o esultare per un fallimento potremmo aspettare e vedere come andranno le cose così in Wall Street journal che però con questo editoriale
Tradisce una certa sfiducia sfiducia che
Emerge da altri commenti della della stampa internazionale
Anche perché in realtà il problema di fondo che tramite l'una chiarito né gli obiettivi di questa guerra
Cambiano in continuazione
Ne è cosa è disposto a fare per realizzare Julio questi obiettivi
Liberazione ieri aveva invece un editoriale dedicato non solo a Trump ma anche e soprattutto a Benjamin Netanyahu che secondo le dichiarazioni di alcuni responsabili dell'amministrazione Trump
Ha convinto Trump a bombardare l'Iran pressione è il titolo del commento del quotidiano francese che scrive Donal Trump rischia di avere sempre più difficoltà a negare che Netanyahu abbia avuto un ruolo determinante nello scoppio della guerra contro l'Iran certamente tampa grossi interessi politico economici Medioriente l'idea di tagliare il forse l'uso di petrolio iraniano al suo grande rivale cinese lo deve rallegrare
Ma probabilmente Trump non si sarebbe impegnato in una operazione così avventata se il primo ministro israeliano non avesse esercitato forti pressioni la famosa guerra dei dodici giorni lanciata dei due contro l'Iran lo scorso giugno
Si era interrotta su iniziativa di Trump che con grande disappunto di Netanyahu
Avrebbe voluto continuare i bombardamenti ancora a lungo quel senso di incompiutezza e soprattutto il desiderio di apparire come un leader in guerra in vista delle elezioni in Israele
Ha spinto Netanyahu insistere durante i suoi ultimi viaggi negli Stati Uniti
Forse anche Trump ha visto in questa nuova offensiva un modo per deviare l'attenzione nel momento in cui lo scandalo Epstein si avvicina lui
Per Netanyahu l'obiettivo di questa guerra è duplice liberare il Paese dalla minaccia iraniana considerata esistenziale da Israele e approfittare per indebolire hezbollah guadagnando sempre più terreno in Libano dopo aver preso il controllo di Gaza
Di cui l'ampiezza dell'offensiva israeliana scatenata dopo alcuni lanci di razzi di hezbollah da lunedì bombardamenti nel sud del Libano hanno ucciso più di settanta persone costretto quasi novanta mila libanesi a fuggire
La guerra si allarga ogni giorno di più e Netanyahu rischia di colpire ancora più duramente nei prossimi giorni perché perché consapevole che Trump e indebolito internamente
Dal campo maglia ostile alla guerra e si avvicina il momento in cui come a giugno
Trump sceglierà di porre fine a questa guerra sempre che sia ancora possibile data alla follia vendicativa insieme impadronita della regione così
Libération il Guardian ieri invece raccontava in un editoriale
Come Trump stia spingendo in Regno Unito più vicino all'Europa in particolare con gli attacchi continui a che restare a me
Io sono seguiti alla decisione del premier britannico poi cambiata rapidamente di di di non concedere le basi britanniche agli Stati Uniti per i primi attacchi un Presidente americano inaffidabile e volatile
Alimenta le ragioni a favore di una cooperazione più stretta con gli alleati continentali su sicurezza e difesa
Scrive il Guardian c'è del vero nelle dichiarazioni di Donald Trump di questa settimana secondo cui il rapporto tra Stati Uniti Regno Unito non è più quello
Di una volta e il problema è che Trump non sembra comprendere le ragioni vere
Il Presidente americano si è detto molto deluso del fatto che che lo standard sia stato poco collaborativo nella guerra contro l'Iran offrendo solo un supporto logistico limitato alle forze americane
Starman non è l'unico leader europeo colpevole di lesa maestà anche il premier spagnolo Pedro Sanchez si è espresso con fermezza contro la guerra in Iran
In risposta Trump ha minacciato di interrompere ogni rapporto commerciale affermando di non volere più avere nulla a che fare con la Spagna secondo Gardner Guardian Palmer
Ha ragione a mantenere le distanze da un'operazione militare priva di giustificazione giuridica e con obiettivi incoerenti tuttavia la prudenza non protegge il Regno Unito dalle ripercussioni
Dell'irritazione di Trump tanto più se si trasformerà in risentimento più duraturo
Ci sono differenze importanti tra la situazione spagnola e quella britannica come membro dell'Unione europea la Spagna commercia con gli Stati Uniti all'interno del mercato unico europeo e dunque beneficia delle protezioni
Di Brussel
Trump e non taglierà i legami economici con l'Unione europea solo per punire Sanchez il Regno Unito posso brand esiti invece il più esposto ad azioni unilaterali e vendicative
Poi c'è il problema della dipendenza militare tutti membri europei della NATO si sono affidati alla potenza americana per la propria sicurezza
Ma per il Regno Unito il rapporto speciale si è tradotto in un integrazione quasi totale dei sistemi di difesa
L'infrastruttura tecnologica della difesa nazionale britanniche collegata al Pentagono il modo di che non possono essere semplicemente ignorati il confronto con la Francia le cui capacità di sicurezza e difesa si sono sviluppate sulla base della sfiducia gollista verso l'America è significativo e varare una prole stato uno
Per i primi sostenitori dell'autonomia strategica da Washington da molto prima che la maggior parte dei leader europei potesse immaginare una crisi nelle relazioni transatlantiche
Della portata attuale all'inizio di questa settimana Macron proposto di estendere per la prima volta la deterrenza nucleare del suo Paese ad altri paesi europei
Le conclusioni
Del del Guardian la simmetria di potenza militare tra le forze armate americane e quelle di qualsiasi altro membro NATO
Rimane la considerazione materiale dominante nella sicurezza europea
Ma il calcolo diplomatico politico sta cambiando rapidamente in questo contesto il distacco del Regno Unito dal progetto europeo appare sempre più come un errore
Di valutazione rischioso
A stare Hummer giustamente sta perseguendo una politica di maggiore cooperazione europea in materia di difesa e sicurezza
Ma si va lentamente il temperamento imprevedibile e la volatilità di Trump rendono urgente accelerare
L'eredità della break visite complica il rapporto con l'Europa
Ma non cambia l'imperativo strategico di fare causa comune con gli alleati continentali così tra l'altro il Guardian
Il Financial Times in un editoriale di ieri invece affrontava un altro aspetto importante di questa crisi
Globale
Ed è lo status dei paesi del Golfo status di rifugio sicuro
E dorato che sotto attacco la rappresaglia dell'Iran rovina l'immagine di stabilità che era stata così attentamente e costruita dalla dalla Regione
Infine cioè la questione dei costi economici prezzo della benzina riscaldamento
Per gli Europei
Tema che rischia di diventare sempre più dominante nelle prossime settimane figlia o ieri avevo l'editoriale
Contro il costi quel che costi
Qua chi l'occulto come dicono i francesi che era l'espressione usata del Macro sul Covi beh poi sui prezzi dell'energia durante la guerra all'inizio della guerra della Russia contro l'Ucraina cioè
Lo Stato vi proteggerà costi quel che costi
Beh no le affidiamo dice attenzione e la Francia si già rovinata nei in termini finanziari questa volta le cose devono cambiare problema ci sono le elezioni presidenziali
E dunque la accorsa demagogica in nome della difesa del potere d'acquisto rischia di accelerare con il libretto degli assegni che rovinerà il paese ci fermiamo da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale